4 listopadu, 2025

Dobrý začátek…

Krátký politický úvodník:

Ustavující schůze sněmovny měla v pondělí na programu jen složení poslaneckého slibu a pokračovat se bude ve středu, kdy se podle volby orgánů sněmovny dozvíme, jak je nová vládní koalice soudržná. Ale jak jsem psal včera, začátek se mi zdá dobrý a proto bude dnešní článek ještě o jednom dobrém začátku.

A teď už dnešní text:

V pátek u nás svítilo sluníčko a byl tak pěkný vlahý den, že jsem vytáhl svou Agátu – to je můj jednoosý malotraktor slovenské výroby Agzat, který mám rád… nasadil jsem jsem pluh a vyrazil orat, i když ještě nespadlo všechno listí. Podzim dýchal zemitostí, obloha byla modrá, takřka bez mráčku a buď jsem se do práce pustil jako první nebo jako poslední, protože bylo takřka absolutní ticho, které jsem si dovolil rušit jen já se svým pětikoňovým motorem.

Byla ve mně malá dušička, protože jsem půdu dva roky zanedbával. Když jdete do války, pole vám zpustne a je úplně jedno, jestli vyhrajete nebo prohrajete. Myslel jsem na všechnu tu lebedu, kterou jsem letos nevyplel a jen jsem ji prachsprostě zmulčoval, protože na nic lepšího nebyl čas. Půda byla utužená, protože jsem po ní celý rok hopkal se stroji víc než obvykle a doháněl jsem technikou to, co se mělo dělat rukama. K tomu letos nechtěla pořádně ani vzejít ta řepka, kterou používám jako meziplodinu a zelené hnojení. A ještě jsem dopustil orezlý pluh… špatně jsem ho loni uložil pod přístřešek a trochu na něj pršelo. Radlice i odvalovací deska byly hnědě kropenaté… jsem hospodář na baterky.

První brázda je vždycky nejtěžší, protože nemáte seřízený pluh a nic vás nevede. Kolo malotraktoru ještě nesedí v rýze, aby vám určila směr, všechno je to o řídítkách, podkluzování kol a zkušenosti. Tenktokrát mě ale půda přijala zpátky, protože jsem hladce projel, brázda byla naprosto rovná a s pluhem jsem nemusel dělat nic. Čistých sedmnáct centimetrů hloubka. Hlína byla akorát správně vlhká, aby se drobila a nelepila, hladce klouzala i po té rezavé odvalovací desce a na kolech se bláto drželo jen tolik, aby při další otáčce samo odpadlo.

A těch žížal… Letos jsme neměli žádné krtky, to je vždycky znamení, že půda je vyčerpaná, protože nemají co žrát, ale oni asi prostě jen nepřišli. Žížaly byly všude, pod radlicí se objevovaly celé trsy, půda byla provrtaná dírkami křížem krážem. Na řídítka jsem skoro nemusel tlačit, stroj jel vlastně sám. A hned přiletěli kosové a začali se na těch vyoraných žížalách krmit. Tahali se o ně, div se nepoprali.

Za dvě hodiny jsem měl hotovo… Na tři sta čtverečních metrů jsem spotřeboval necelý litr benzínu… to jen abyste věděli, jak moc práce ušetřila průmyslová revoluce. Zrýt takovou plochu ručně by znamenalo dva až tři dny dřiny. Takhle stačil benzín za třicet korun.

Poprvé jsem svůj grunt oral v roce 2013. Letos to bylo podvanácté a nikdy jsem to neměl tak snadné. Ani jednou jsem nepotřeboval otku a na konci jsem měl kola čistší než na začátku.

Orba je základ všeho. Orba je základ civilizace. Na začátku naší státnosti je Přemysl ORÁČ (Arator). Ministerstvo zemědělství se kdysi jmenovalo Ministerstvo orby. Orba vyřeší devadesát procent zemědělských problémů. Hluboká orba zahubí plevel prostě tím, že ho zaklopí třicet centimetrů hluboko. Nepotřebujete žádný herbicid, jen práci a benzín. Díky pluhu můžete do půdy vracet organickou hmotu v podobě hnoje. Orba zničí většinu hrabošů, naruší krtkům jejich tunely, orba provzdušní zem, orba zjistí, že se voda vsakuje, místo aby prostě odtekla. Orba je to první, co musíte udělat, když chcete být alespoň trochu soběstační.

Všechny hrátky mocných, všechny války, všechny intriky, rejdy, všechna sláva vojevůdců, to všechno je možné jen proto, že vyjedou oráči s pluhy a ať je dobře nebo špatně, ať je válka nebo mír, zorají pole. V konečném důsledku žijeme všichni jen díky pradávné úctě k půdě a pokud se zničíme, nebude to ani tak atomovým věkem, ale znásilňováním matky Země.

A tak jsem z té orby měl dobrý pocit. Jak říká můj tatínek, je důležité, aby člověk začínal svou práci s požehnáním. V pátek mi má půda řekla, že mě přijímá zpátky a že je ráda, že jsem se vrátil.

Včera jsem psal o novém programovém prohlášení vlády, dnes bych chtěl jen dodat, že přece jenom mi tam ještě jedna věc chybí a to je zákon na ochranu venkova. Zákon na ochranu těch nejmenších hospodářů. Zákon, který by jim dovolil prodávat svoje přebytky ze dvora, který by jim dovolil si přivydělat na domácí marmeládě nebo zabijačce. Zákon, aby se obdělávaly záhumenky, o které velké průmyslové a globalizované zemědělství nemá zájem.

Zemědělců u nás není ani sto tisíc. Ani jedno procento populace. Je v jejich zájmu, aby vznikl zákon, díky kterému by se s půdou identifikovalo víc lidí, kterým by se záhumenky staly koníčkem i osudem. Nejvíc je mi líto, že právě toto se mi nepodařilo. Ale snad se toho někdo v nové poslanecké sněmovně chopí místo mě.

Uhlí se jednou vytěží, impéria pominou, těžiště světa se přesunou, ale jediné, co se nikdy nikam nepřesune, je půda. O tu se můžeme jen připravit sami.

Jo, a kdo chce začít, tak teď! Teď je ideální chvíle vzít rýč, obrátit drn a udělat z trávníku záhonek.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

180 thoughts on “Dobrý začátek…

  1. Novinky, vážně?! Razízmus!

    „Trefa Milana Mikuleckého: Erasmus jako trojský kůň migrace
    Levice dokáže pro své cíle zneužít cokoli. Program Erasmus, tak, jak vznikl v roce 1987, byl skvělým nápadem a umožnil studentům vysokých škol poznat život v jiných zemích tehdejšího Evropského společenství. Dokonce i po vzniku Evropské unie Erasmus ještě nějaký čas plnil svou roli, jen se otevřel širšímu okruhu studentů, včetně těch českých.
    Zásadnější však je, že Evropská komise pod vedením Ursuly von der Leyenové nyní v rámci Paktu pro Středomoří plánuje zjednodušit vstup do EU pro studenty ze zemí, z nichž už dnes do Evropy proudí velké množství migrantů, a to i ze států, které s Evropskou unií nijak nespolupracují na deportacích svých občanů, včetně těch pravomocně odsouzených.

    Prostřednictvím programu Erasmus tak získají pašeráci lidí za peníze evropských daňových poplatníků novou, pohodlnou a výnosnou příležitost pro svůj byznys.“

    https://www.novinky.cz/clanek/komentare-trefa-milana-mikuleckeho-erasmus-jako-trojsky-kun-migrace-40547141

    Okamžitě redaktora zavřít pro předsudečnou nenávist a celou redakci Novinek obžalovat z šíření rasismu a nenávisti proti skupině osob.

    To jako že už došly nové notičky? Kde zmizely rubriky „Zbytečná válka“ a „Válka na Ukrajině“? Tam kde ukrajinská vlajka z muzea? Proměnily se snad Novinky v hlásnou troubu Kremlu? Jsou jejich redaktoři osobní přisluhovači Putlera?!

  2. OT
    Rakousko se chystá k zásadní změně ve své plynárenské infrastruktuře. Ministr hospodářství a energetiky Wolfgang Hattmannsdorfer na konci října oznámil, že od roku 2026 má dojít k postupnému redimenzování plynárenské sítě. Oficiálně má jít o krok směrem k naplnění klimatických cílů EU a strategie Net Zero do roku 2045, ve skutečnosti však změna přináší vážné otázky ohledně budoucnosti průmyslu a konkurenceschopnosti země.

    Zásadní rámec této transformace doplňuje návrh regulátora E-Control, podle něhož se mají od 1. ledna 2026 zvýšit síťové poplatky za plyn v průměru o 18,2 %, a to v závislosti na regionu od +6,5 % až po +35 %. Důvodem je snižující se odběr plynu, což znamená, že fixní náklady na údržbu a provoz sítě se rozpočítávají na stále menší počet zákazníků, a to nevyhnutelně vede k růstu poplatků.

    1. Postupné snižování odběru povede ke stále rostoucím poplatkům. Budou narůstat až dosáhnou 100 % za úplně nic.

      1. Rentiérská ekonomika. Zcela to zapadá do ideologie ne-rustu neboli deindustrializace, neboli zpátky na stromy. Průmysl netřeba.

  3. „V ANO kulminuje vlna rezignací
    Trojici rezignujících poslanců ANO, ústeckého hejtmana Richarda Brabce, starostu Sokolova Petra Kubise a plzeňského primátora Romana Zarzyckého, doplnila v pondělí karlovarská hejtmanka a senátorka Jana Mračková Vildumetzová, která opouští pozici v čele kraje.“
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-v-ano-kulminuje-vlna-rezignaci-40547065

    Brodníčková, jestli jsou pro tebe 3 slovy tři poslanci „vlna“, tak jsi prostě nána. I kdybych k tomu započítal ty další dva jmenované z úplně jiných voleb, tak to není „vlna“. Nějaká vlna by se měla přehnat českým „hlavním proudem“ a trochu ten Augiášův chlév pročistit.

  4. Dnes se Vidlák tak hezky věnoval zemědělství, já přemýšlím, kdy zasadit česnek a do toho nám dnes přistál do schránky leták „72 HODIN“. O blíže nespecifikovaném nebezpečí a JAK se připravit na krizové situace. Ještě mi u toho chybí mapka Prahy, v případě, že jestli ještě nebude sestavena nová vláda, kam dojít a obrátit se s poděkováním za vzniklou „krizovou situaci“ Petro Fialenkovi, Rakušanu Hitlerovi a ostatním.

    Také už máte letáček ?

    1. Jo. Hned jsem si říkala, kam letět a kde nakoupit všechny ty doporučovane věci. Takže sorta reklamy za peníze daňových poplatníků.

      1. Je to takový vzkaz hodnotových politiků na rozloučenou. Kalousek poslal složenku, fialova banda seznam posledních věcí. Alespoň víme, jak dlouho bude konec světa trvat – 72 hodin.

    2. Letáček máme a už dlouho víme, že musíme spoléhat pouze na sebe.
      Víte na jak dlouho vystačí státní hmotné rezervy potravin a dalších nezbytností?
      Na 1,3 dne. Má 13 milionů denních dávek.
      A s tímhle chtějí táhnout na Rusa ..

      1. Myslím, že uvidíme jak se podobné věci mají, už tuto zimu na UA. Žádná elektrika, žádné topení v panelácích, zatím si pochvalují, že je nezvyklé teplo, v hlavním městě přes den plus dvanáct, takže chybějící topení zatím tolik nevadí.. Ale celou zimu to rozhodně nevydrží.

    3. Letáček ještě nemám, jest mi na…dvě věci, nic a recyklaci. Jako správnej dědek skrblík mám z různých akcí potravin – no, na pěkných pár dní. Dřevo na topení, voda ve studni…
      Jo, a na česnek se chystám, ale ještě je, myslím, brzo.

      1. Máte pochutiny, sůl a koření? Nevěřil byste, co všechno se dá sníst s hořčicí (volně podle Terryho Pratchetta, Podivný regiment).

  5. Zítřejší volby vedení sněmovny by mohly nabrat zajímavý směr:
    Kandidovat chce i pirátka Olga Richterová, bývalá místopředsedkyně sněmovny.
    Mohlo by tedy dojít k tomu, že by jedno opoziční místopředsednické místo obsadila právě ona, místo Rakušana, který je zatím ministrem a na funkcí ve vedení sněmovny kandidovat nemůže.

    Bylo by to od nastupující vlády vtipné, kdyby její kandidaturu podpořilo 108 poslanců nové koalice + piráti…
    Stálo by to za ten protažený obličej dnešního ministra vnitra.

  6. „Některým americkým vědcům došla trpělivost s politikou administrativy prezidenta Donalda Trumpa. Ta americké univerzity označuje za bašty antisemitismu a progresivismu. Bílý dům chce například zrušit financování „radikálních genderových a rasových teorií“. “

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/americti-vedci-prchaji-pred-trumpem-evropa-priliv-mozku-vita/r~ddf4c30ab8be11f0b589ac1f6b220ee8/

    „Mnoho amerických vědců tak hledá útočiště za oceánem. Evropská výzkumná rada (ERC) eviduje celkový nárůst žádostí o granty z USA až o 400 procent oproti minulému roku, kdy se hlásilo 23 amerických vědců. Letos bylo žádostí již 114. “

    Máme obrovské štěstí! Jsme jsme svědky tohoto přílivu mozků!

    Víte kolik skvělých genderových geografů, politických analytiků, teoretických transgender inženýrů nás obšťastní?

  7. Vážení, docela se těším na to, až Sněmovna zítra zvolí Okamuru počtem 120 hlasů a dále toho Mikymauze z Pirátů do pozice místopředsedy Sněmovny, takže don Dozimetro utře nos a vykulí ty svoje dozimentrický pulce třikrát víc 🙂

  8. Když oral hen ten Přemysl Oráč, bylo to něco kapánek jiného jako když dnes oře traktorista, či pidizemědělec pomocí mechanismů a železného pluhu.
    Proč to píši?
    Protože gró úrodné půdy jsou holt půdní bakterie.
    A protože diskuze a v diskuzi je vhodné občas nanést problém, který tak úplně nesouzní s většinovým názorem. Abych nemusel zabíhat do podrobností, použiji výcuc od svaté AI, který myslím, je dostatečný:
    “ Orba má na půdní bakterie převážně negativní vliv, protože narušuje jejich společenstva a půdní strukturu. Intenzivní orba poškozuje sítě bakterií a hub, snižuje aktivitu půdních živočichů a může vést ke zvýšení mineralizace organické hmoty a ztrátám živin. Způsoby zpracování půdy bez orby nebo s mělčí orbou naopak půdní mikrobiální život podporují a zlepšují půdní strukturu.
    Negativní vliv orby
    Narušení mikrobiálních sítí: Orba mechanicky poškozuje sítě bakterií a hub, které jsou klíčové pro zdraví půdy.
    Redukce půdních živočichů: Intenzivní obdělávání půdy vede k redukci populací žížal a dalších půdních organismů, které jsou pro zdravou půdu nezbytné.
    Zvýšená mineralizace: Orba urychluje rozklad organické hmoty, což vede ke zvýšené mineralizaci (uvolňování živin z organické hmoty).
    Ztráta organické hmoty: Intenzivní orba zhoršuje půdní strukturu a může vést ke ztrátě organické hmoty.
    Pozitivní vliv zpracování bez orby
    Podpora mikrobiálního života: Půda bez orby podporuje rozmnožování žížal a aktivitu dalších půdních mikroorganismů.
    Zlepšení půdní struktury: Bez orby se půdní struktura zlepšuje díky aktivitě půdních organismů a mykorhizních hub, které vytvářejí stabilní agregáty.
    Ochrana proti erozi: Půda bez zpracování je odolnější vůči erozi díky lepšímu vsakování srážek.
    Zlepšení zadržování vody: Organická hmota v půdě bez orby zvyšuje její schopnost zadržovat vodu, což je výhodné při suchu a přívalových deštích.
    Nižší ztráty živin: Technologie bez orby mohou snížit ztráty dusíku vyplavováním do spodních vod.
    Závěr
    Pro zachování zdravého a prosperujícího mikrobiálního života v půdě je vhodné omezit nebo zcela vynechat intenzivní orbu a upřednostnit metody zpracování půdy bez orby (např. přímé setí, podmítka). Tyto metody přispívají k lepší struktuře půdy, vyšší biodiverzitě a lepšímu hospodaření s živinami.“
    Dodám jen, že v diskuzi také zaznělo dusání půdy díky těžké mechanizaci.
    Ano to je obrovský problém, souvisící nejen s intenzívní činností v polích, ale i v lesích. Problém s vodou.
    Kapsule, ve kterých se voda zadržuje prostě zmizí a půda, dříve přirozeně porézní, stává se lisovanou.
    Např. u lesních cest, kde se zas až tak moc často nejezdí těžkou mechanizací, je to do kupodivu hloubky až několika metrů. Natož pak v lánu.
    U těch půdních bakterií problém spočívá v převracení půdy a tím v prudké změně teploty. Což bakterie hubí. Proto, čím hlubší orba, tím větší bakteriální masakr. Jde-li o převrácení ornice do hloubky cca 8 cm, je to dobré, ale čím hlouběji, tím větší změna teploty.

      1. AI hloupější je, páč je to stroj a onen Oráč nejspíš měl životní zkušenosti a věděl, že je třeba spoustu lidí nakrmit.
        Svatá AI zase sesumírovala vstupy, které sestávají ze znalostí, jež se k ní dostanou a to ze všech zdrojů, které má k dispozici. A ty zdroje poskytují lidé. Lidé jsou však holt, kromě jiného i omylní.
        Použil jsem j výstup AI k načrtnutí situace, aby se nemyslelo, že problematika je jednoduchá a orba, jako taková, všespasitelná. Je to mnohem složitější a je na nás hledat a najít řešení.

    1. Zdá se, ýe silně záleží na tom, kdo AI programoval, respektive učil, jak vybírat prameny.
      Zcela zásadně:
      – orba je způsob, jak do půdy dostat organickou hmotu, aby půdní organismy měly potravu;
      – orba je způsob, jak do půdy dostat vodu a vzduch;
      Pak mohou půdní organismy pilně pracovat, rozkládat organickou hmotu, a rostliny následně vzešlé pak mají k dispozici více živin a půdní vláhy.
      Umělý inteligent má samozřejmě ve všem pravdu a všechno našel správně. Platí to ovšem pro stav, kdy bychom na půdě nechtěli nic pěstovat, ani trávu na píci či uskladnění. Platí to pro ideální stav, který byl v době kamenné, vůkol se rozprostírala panenská příroda a Polabí uživilo asi tak tisíc lidí.
      Proč ne.

      1. Přemysl nechal třetinu pudy ladem. To i vidlák si teď chrochtá, jak má po 2 letech odpočinku půdu pěknou, odpočatou a plnou života.

        1. Přemysl nechal třetinu půdy ladem, protože nedokázal nahradit rozloženou a mineralizovanou organickou hmotu hnojem.
          Bylo to rozhodně mnohem lepší, než mineralizovat porost (například les) spálením, zapravit popel motykou, deset let mineralizovanou organickou hmotu čerpat, poté pustinu opustit a přesunout se na další ohněm zkulturněný pozemek.

          1. to byly tenkrát takové osevní postupy a na mnoho století. A teď nám to navrátí předpisy EU. Už jsou dotace na neobdělávanou půdu

            1. Křídla:
              Hospodář tady nad Přerovem to dělává běžně – něco pohnojí hnojem a něco osívá takovou chundelatou travou, kterou pak zaorává.

    2. Přemysl Oráč byl snad dobrý agronom, ale jako manažer nestál za nic. – Když dooral brázdu a vypřáhl voly a přikázal „Jděte, volové, odkud jste přišli!“, netrval na splnění příkazu, neprováděl kontrolní činnost – a volové, místo aby se vrátili, nemajíce vedení, bloumají světem. Někdy zabloudí i sem.
      Přemysla bych za trest nechal dělat admina tady na webu, aby poznal dopady své liknavosti.

      1. Alef:
        No on ji ani nedooral, protože poslové byli úplně nepříčetný a hnali ho na stolec svinským krokem, hlavně už aby tam dřepěl mužskej 😎 Fakt, že nedooral brázdu, se pak táhne našimi dějinami jako červená nit. Předbíháme dobu, která pak nedoorána. Tak se nerouhejte a pomyslete, co by vám udělal s webem!

        1. I představme si navíc, kdyby býval byl admin Přemysl Oráč voly odchytil a zapřáhl. A rozoral web.
          Jedno zdali rádlem či pluhem.

  9. Ano, orat a orat. Tak to my nestíháme, jelikož naše políčko je plně zeleniny,jako vodnice, mrkev, řepa, pekingské zelí, ředkve černá, ředkvičky, Kadeřávky a další zimní zeleniny. Celou zimu máme co sklízet a pred mrazem to prostě schovame netkanou. Ano, na malá hospodářství se zapomnělo, přičemž je to škoda.

  10. O.T. ale tak docela:
    Ve vládním prohlášení snad bude i stať o rozhlasových a televizních poplatcích, ze kterých se stala daň za používání služby, kterou mnozí nechtějí, ale podle zákona platit musí. Současně je to služba, která je ovládána skupinou lidí, kteří „z dobrých důvodů“ slouží vládě, která je právě u moci a znemožňují publiku učinit si vlastní názor na dění ve světě i v republice. Pokud tenhle vládní záměr bude realizován, velmi to přispěje k narovnání poměrů v mocenské politice. Doporučuji k přečtení.

    1. Financovat televizi je možné
      1. penězi daňových poplatníků (dnešní poplatky)
      2. penězi vybranými od daňových poplatníků (dnešní daně)
      3. předplatným (jako HBO nebo Netflix)

      1. Nebo: Dát rozhlasu a TV pouze funkci informační, hlídat ji a všechno ostatní zpoplatnit jako Netfix.
        Na zábavu tu ostatně jsou soukromé stanice, placené z reklamy. Ty musí mít program natolik zábavný, aby měly dostatečnou sledovanost a tedy aby inzerenti měli důvod jim reklamu zadávat.

        Ostatně ani zrušení ČTV a ČRo by nebylo tragédií. Aparaturu a vysílací licence by bylo možno pronajmout soukromým stanicím.

        1. Ono by to možná šlo i ve stylu Pondělí – den ODS, úterý den ANO atd.
          Alespoň bychom jasně věděli, za koho ten den kopou.
          A štáby televize by zajišťovaly pouze techniku.

    2. Až na to, že tato část není pravda:

      je ovládána skupinou lidí, kteří „z dobrých důvodů“ slouží vládě, která je právě u moci

      ČT a ČRo naopak ovládá skupina lidí, kteří slouží globalistické finanční oligarchii a jejím mocenským složkám. Proto také jsou obě tyto instituce jednou z klíčových složek deep state (podobně jako soudy – viz diskuse u článku Datovou schránkou…)

      1. Stan B.: Čili tvrdíte, že je platí „deep state“? To by mohla ozřejmit hloubková kontrola – a výměna personálu. Za předopokladu, že ta informační služba bude financovaná státem.

        1. Odpovědět: Starý kocour

          Ne, to ne, jen tvrdím, že není pravda ta část z vámi citovaného textu, kterou jsem zvýraznil kurzívou. Kéž by tomu tak bylo! Že když je u vlády Fiala, tak by ta služba sloužila Fialovi, a když Babiš, tak Babišovi. Byl by to transparentní a naprosto korektní model. Všichni by věděli, na čem jsou.

          Momentálně je to tak, že ta služba slouží nadnárodním oligarchickým strukturám, zejména bruselským, a jejich místním expoziturám. Platí ji samozřejmě pod pohrůžkou tvrdých sankcí občan této země. Mají to dobře vymyšleno, asi se poučili z těch mafiánských filmů, kde si člověk určený k likvidaci musí sám ještě vykopat vlastní hrob…

    3. na Slovensku sme sa nastastie tych blbych poplatkov uz zbavili – este minula vlada to urobila
      drzim palce aj vam aby sa to u vas ani nezaviedlo
      reci o udajnej nezavislosti RTVS ked ju platime z poplatkov su somarina, je to len trafika pre vyvolenych

  11. Cela dosavadni diskuse k clanku mne utvrzuje, ze Vidlak ma tentokrat stoprocentni pravdu, kdyz pise:
    … a pokud se znicime, nebude to ani tak atomovym vekem, ale znasilnovanim matky Zeme.

    To prvni prijit muze, to druhe prijde urcite. No, ale nase zahrada je davno poryta, jako kazdy rok touto dobou …

  12. Na Slovensku platí zákon, dle kterého na prodej zemědělských produktu není třeba mít povolení. Netýká se to všeho, třeba prodejci vína se musí nahlásit. Ověrte si, jestli to neplatí i u nás… Mnohé předpisy máme přeci stejné 🙂
    Vaše fanynka Libuška

  13. Nu, údajně Babiš připustil, že programové prohlášení může ještě změnit, snad ne na požadavky rozvědčíka a těch za ním.

    Prý občané posílají podněty a že v případě shody ve vznikající koalici může prohlášení ještě upravit.

    https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-lide-nam-posilaji-podnety-babis-pripustil-ze-se-programove-prohlaseni-jeste-muze-zmenit-40546847

    Vidlák tedy může zaslat Babišovi své podněty, dokud není vláda jmenována a prohlášení tímto kolektivním orgánem není ani schváleno, inu a protože bez jmenování vlády prostě ani být nemůže.

    Třeba Vidlákovi Babiš a koaliční partneři vyhoví.

    Zda bude pak a co dodrženo celou 108 uvidíme, stejně jako zda bude konečně jmenován premiér, odpovídající od 4.10. výsledku voleb alespoň hned po až povinné demisi Fialovců a zda předá Babiš akcie Agrofertu třeba dětem, aby stejně stále někdo nadále řešil (jako naprosto předčasně opět i ten prezident a jeho poradci) jen u něj mediálně a dvojmetrově střet zájmů, který měl možná kde kdo jiný i dosud.

    A pak navrhne konečně nově jmenovaný premiér ty své koaliční ministry a začne jistě pořádný i mediální další cirkus a přitom současný údajný poradce profesor a ústavní právník doktor Kysela v 2021 mediálně a správně tvrdil veřejně toto:

    „Česká Ústava dává jasná vodítka pro tvrzení, že pánem vlády je předseda vlády a nikoliv prezident,“ vysvětluje Kysela. „Vytvářeli bychom model, ve kterém existují dvě hlavy. To už není systém parlamentní republiky, ale systém blížící se poloprezidentskému a systém se založenými prvky dysfunkčnosti uvnitř výkonné moci.“

    A letos už to veřejně nikdo moc neříká a přitom jsou ty zákony a Ústava stále totožné.
    To jsou ale takové až směšné paradoxy v zemi namnožených pokrytců s ústy plnými „hodnot“…

    1. Ony ty dvě hlavy by byly jen variantou klasického „rozděl a panuj*. A z ČR by bylo cosi jako ta potvůrka z Čapkovy „Velké policejní pohádky“ 😀

  14. Dobrý začátek?

    Seznam přichází s novou sociální sítí, která má ambici stát se místem pro kultivované debaty a bezpečným online prostředím. Už letos v listopadu na ni přesune také diskuzní příspěvky a uživatelské profily.

    V první půlce listopadu se pod hlavičkou Seznamu otevře nová sociální síť Lidé.cz. Postupně se na ni zároveň automaticky přesunou všechny uživatelské profily ze služby Seznam Diskuze, a to včetně dřívějších diskuzních příspěvků. Uživatelé se nemusí bát, o nic nepřijdou – převod proběhne automaticky, bezpečně a bez jejich zapojení.

    Cílem Lidé.cz je vytvořit komunitu, jejíž členové se chtějí propojovat, sdílet své názory a účastnit se diskuzí. Platforma bude stát na ověřených uživatelích a povede je k smysluplným a kvalitním konverzacím.

    Hlavním záměrem je nabídnout prostředí, kde má své místo kultivovaná debata, důvěryhodný obsah a bezpečná interakce. Uživatelé budou moci bez obav psát vlastní příspěvky, komentovat články nebo reagovat na názory ostatních. Lidé.cz přitom navazují na diskuzní příspěvky z obsahových webů Seznamu i externích partnerů a každá konverzace odkáže na původní článek či video, aby byl vždy po ruce zdroj informace.

    Takže – kultivovaná debata…důvěryhodný obsah…bezpečná interakce…a bez obav psát.. co se jim stalo?

    1. Pokud se dá něco usuzovat z dosavadní praxe, bude kultivace debat zahrnovat dohled AI cenzora jištěného dalším z masa a kostí. Těm, kdo zastávají správnou linii, se leccos bude tolerovat. Názory z linie vybočující mírně ošetří barevně odlišené vysvětlující texty z dílny AI („Kontext“ – vysvětlivky na žlutém pozadí), ty další budou mazány, odchýlencům udělovány zákazy publikace na dobu přiměřenou závažnosti a frekvenci odchylek.

      1. Je to na Novinkách už chvíli: Takzvané „shrnutí“.
        To dělá výhradně AI a je to služba pro naprosté pitomce, kteří nemají ani tu trošku trpělivosti a času, aby si článek (už i tak zavádějící) přečetli.
        Je to služba pro ty tiktokové debily, kteří mají tu placku spojenou s rukama tím neviditelným horolezeckým lanem…
        Lidé.cz už tu bylo a jak to dopadlo, víme.
        Tzv. „lidé“, ponejvíce z okolí Ostravska, Karvinska, Sokolovska, Tachovska a dalších vyloučených lokalit tam dělali věci, nad kterými zůstal rozum stát..Umíte si představit stránky, kde je to zapleveleno texty identit, jako byla Anna Husita? Ni? Tož to uvidíte.
        😀

    2. Takže – kultivovaná debata…důvěryhodný obsah…bezpečná interakce…a bez obav psát.. co se jim stalo?

      Nic. Jenom to pro ne znamena neco jineho nez pro vas. Znamena to debatu tech, co maji stejny nazor, obsah, ktery byl schvalen s ohledem na „naratyvy“ a tak podobne.

      1. Nezapomínejte ani na potřeby „bezpečnostní komunity“ 😀

        Sociální síť rozprostřená na území státu je ideální pro šmírování občanů ČR, jelikož tam nebude šum z komunit zahraničních ….

  15. 300m jsem sám v mládí zvládl porýt za za den , včetně navážky hnoje z asi 20m vzdáleného hnojiště. Nepopírám, že mechanizace extrémně ulehčila lidskou práci v zemědělství, ale v této oblasti by Vidlák měl krasořečnění trošku mírnit. To samé orba. Dodnes ryju (mechanicky) na půl pluhu, protože mám 15cm ornice a pod tím asi metr jílu – na pozemku, který byl min. 100 posledních let pravidelně orán a organicky hnojen – dokonce i za komančů . Pointa je v tom, že z hovna bič neupleteš a a hlubokou orbou nespravíš půdu. Pouze vyneseš sračky na povrch.

    1. bať-bať, jatobyle, j
      jako celoživotně praktikující stavař jsem ryl jak rýčem, tak i minibagrem Yanmar 1,2t ( ten doporučuju), abych mohl tvrdit, že jsem zasvěcenej do problému! Takže mohu posoudit, na rozdíl od Vidláka, vo čem to Vaše je !!! Co se týče tý spotřeby nafty (motor Kubota), tak to taky není žádná tragédie, něco málo o litr víc, než to jeho orátko!

      I když já osobně dávám přednost, kór u jílovitých půd, geotextilii, rozhrabanýmu štěrku tří frakcí do roviny a do něho zavibrovaný zámkový dlažbě! To je totiž na tuty, že vám nevzejde ani plevel, natož rajčata, papriky a tak podobně, který u nás v horách stejnak nedozrávají!

  16. ⚡️Je to vážné, je to vážné! Už se čeká kdy u nás.

    🇩🇪
    Průmysl kvůli Green Dealu bije na poplach. Slábnoucí Německo může tvrdě zasáhnout českou ekonomiku

    Evropští průmyslníci zesilují kritiku evropského Green Dealu a obávají se, že současné tempo dekarbonizace ohrožuje samotnou existenci průmyslu na kontinentu. V otevřeném dopise z 31. října, adresovaném pěti místopředsedům a komisařům Evropské komise, varují, že chystaný zákon o akceleraci průmyslu (Industrial Accelerator Act) v současné podobě nestačí k udržení výroby a zaměstnanosti v Evropě.

    Německá ekonomika na tom podle firem v příštím roce nebude lépe. Především průmysl chce propouštět

    Motor Evropy se stále více zadrhává. Podle německého statistického úřadu německá ekonomika stagnuje. A podle německých firem následující rok nebude o mnoho lepší. Více než třetina firem se chystá příští rok propouštět, v případě průmyslu dokonce více než dvě pětiny. Více firem také očekává, že příští rok sníží investice. Řada firem také v průzkumu Německého hospodářského institutu (IW) uvedla, že neočekává, že příští rok vyrobí více než letos.
    https://www.echo24.cz/a/HLxEq/zpravy-ekonomika-nemecko-stgnace-vyzkum-firmy-pristi-rok-propusteni

    Říká se, že to co teď frčí v USA a nebo v Německu za krátký čas bude i u nás!

    „Budete následovat Kirka do pekla,“ varuje poslance AfD Baumanna bujůvka Antifa. V noci shořelo jeho auto

    V noci na pondělí bylo v hamburské čtvrti Othmarschen zapáleno auto vrcholného politika Alternativy pro Německo (AfD) Bernda Baumanna. Samotný Baumann, dlouholetý šéf frakce AfD v Bundestagu, v době útoku spal. Pod svou ochranu ho následně vzaly bezpečnostní složky, které útok vyšetřují jako politicky motivovaný. K útoku se v pondělí odpoledne údajně přihlásila teroristická organizace Antifa s výhružkou Baumannovi.

  17. Stařec a zmatení aneb a co barmský ženy, ty už budou šumák?

    Mohl by mi tady někdo normální vysvětlit, proč v programovým prohlášení budoucí vlády je v oddílu číslo 5 – zahraniční politika: …ble, ble, ble … za pro mě docela důležitou informací, že se:“ obnoví vztahy v rámci V4“, také samostatně vypíchnutý prohlášení: přátelství s Izraelem“?!?

    Copak jsme měli za Fialy kromě těch fest rozjebanejch vztahů se zeměma V4 nějaký rozmíšky s Izraelem, že se to muselo samostatně vypíchnout v programovým prohlášení?!? Já jen, že jsem si toho dosud nevšiml!

    Řekněte mi = Babiš/Macinka/Okamura jsou Židi? Je vůbec nějaký místo na světě, na který rabíni nedosáhnou a nemaj pod palcem, či vlivem ?

    A co barmský ženy, ty už budou najednou všem šumák, kurva, nebo jak to teď bude, fakt jsem zmatenej!

    1. To vypíchnuté přátelství s Izraelem mě také zarazilo a napadly mě stejné otázky, blbíši.
      Zatím jsem se nějakých odpovědí a důvodů nedobrala, je to divné, nerozumím tomu.

      1. Bodejť by Vás nenapadaly otázky, Maneco, když už jsme spolu do barmských žen přes Fialovu dobročinnost nastrkali tolik prachů! To se nedá šmahem hodit za hlavu a převekslovat se mírnix týrnix zase na Izrael. Trochu pochopení, to je všechno, co my dva chceme, žejo?

      2. Nemáte ani tušení, jak to mezi nimi funguje. Kolik kšeftíků dokázal svým soukmenovcům za ty čtyři roky dohodit třeba končící ministr Baxa.

      1. Copak Lipánkova politika byla proti-izraelská?

        Jediné, co mě napadlo, že by se tím zavřela ústa těm, kteří prohlašovali, že je Filip Turek íránský agent, protože si dovolil na půdě europarlamentu jednat s íránskými diplomaty. No a tak chtěli v tom vládním prohlášení „vypíchnout“, jako že na blízkém východě ne Írán, ale Izrael, aby Turka kryli.

        1. že by až tááák, Maneco? … se mi nezdá, pokud vím, tak Turek měl ten Irán ve svý gesci coby delegát Delegace EP pro vztahy s Íránem“!!!

          Že z toho udělali čučkaří a idioti intervjůci před volbama rejdy nekalých živlů, je jen indicie toho, co tu máme ve skutečnosti za magory, ale že by kvůli nim na tu nepovedeno čučkařinu mělo reagovat dokonce prohlášení vlády, aby Turka očistilo, jak píšete, tak to se mi fakt nezdá.

          Já bych si tipl na ty do všeho strkající frňáky rabínů, tam se o žádný rozpoznávací logice mluvit nedá, tam totiž všechno se vším souvisí, aniž by TO nutně muselo dávat smysl těm, co nepolíbili prsten!

            1. á sakra, příteli, Vy asi nebudete příliš chytrej, když neznáte historii, žejo? Jako byste nevěděl, že žádný „červený linie/čáry“ neexistujou !!!

              Je vidět, že jste už dlouho nečetl TAM našeho slima, s kterým TAM vedu občasnej, ale o to intenzivnější odvěkej spor, kdy jsem se zase dozvěděl:

              „… „že Rusko je agresor /*. Bláboly o jeho ohrožení(rozuměj=Putinovo“červený čáry“), „to je součást jejich“ (rozuměj = i blbíšovo) „propagandy, kterou někteří lidé znalí historie jen z rychlíku“ (rozuměj = já jako blbeček),„bohužel, baští, toť vše“.

              Co Vám mám povídat, prostě znalec historie, živící se celej život prej jako analytik, a kterej je zastáncem toho, že Putina je nutno za každou cenu rozšmelcovat, i kdyby to mělo bejt do posledního Ukrajince!!!

              Na, a protože jsem na střílení nevinných lidí, ať je to na jakýkoliv straně, děsně už alergickej, tak sem ho posledně už musel poslat srabácky do prdele, což tak často nedělám, vlastně, když se zpětně zamyslím, tak jsem TAM ještě nikoho takhle napřímo neposlal, protože někoho posílat kamkoli považuju za argumentační prohru bez přívlastků.

              Ale von jak je TAM teď ten velkej šéf-analytik, tak to TAM kontinuálně vyhrává na plný pecky, protože si to TAM sám se sebou vždycky vyargumentuje, či posychruje svejma tam záměrně kopírovanýma článkama tak, že znalci historie (jako ti jeho tři plusový mlčící čtenáři) k tomu dojdou bez remcání vždycky sami. No… a napravo v „nejnovějších komentářích“, kde je to doslova přeslimováno, si to ve svých monolozích sám se sebou prodiskutuje a potvrdí!
              To je pak těžká věc udržet dekór, žejo?, ale Vy si fakt už pamatujte, že žádný červený čáry prostě neexistujou!!!
              /*
              né, že by Putin nebyl agresor, vo tom žádná, ale pro slima je agresorem neoddiskutovatelně jednoznačným a přes to u něj prostě nejede vlak!

            2. Vážený příteli,
              všechny ty charakteristiky, jak je uvádíte – tedy třeba že „nejsem příliš chytrej“, nebo že neznám historii apod., jsou naprosto přiléhavé.
              Co byste také chtěl po starci vetknutém v jednom beskydském kaňonu, kde snad už ani lišky nezdraví, kde i signál televize (ne snad, že bych se na ty kraviny „naší vaši, drahé, velmi drahé, veřejnoprávní“ /až na Krobota s tou „studený čumák“ Šoposkou/ díval – jo, ještě v podvečer na Hámu, a na ty další, sokromé, už vůbec ne – i zde ovšem výjimka, koncem týdne na některé z nich se dívám na tu stupiditu ohledně těch mladých policejních géniů nasazených mezi stařešiny na oddělení vražd, aby na první dobrou odhalili jistý podíl na vraždě ze strany zástupce šéfa útvaru – samozřejmě při tom trpím jak Job, ordinuju si to možná jako odpustek za své pozitivní činy) – pokračuju s tím „signálem“ – tedy co ho musím chytat na satelit nebo na kabel, protože z toho, za co platím, tj. z šíření pozemními vysílači chytím tak akorát kulové?
              Dokonce jsem tak nepříliš chytrej, že už si ani nevybavuju, co myslíte tím „TAM“ s návaznosti na jistého „slima“ – toho si pamatuju, trochu primitiv někde, když ještě byly diskuse, ale ani to už nevím, kde to bylo /u vlka už léta diskuse nejsou, nechodím tam už ani číst, dokonce mě ten bambula – nevím proč, nic jsem mu neudělal – vymazal ze seznamu autorů, kde po mém výmazu tam má po K hned M, takže moje články jsou víceméně nedostupné. No, neželím, kde ty loňské sněhy jsou…

              Jo, a pokud jde o to „agresorství“, to je sakra ošemetná věc. Ono je to terminus technikus, který je třeba posuzovat jednak politicky a jednak právně.
              Pokud jde o tu politiku, tož pravda, při pohledu ze směru od GB, Šp., F., D. atd. je tím „agresorem“ nepochybně RF.
              Je tomu tak ovšem i při pohledu z náprotivné světové strany?
              Toť otázka. A možná znám i většinovou odpověď – „nikoliv“.
              A nakonec má ta otázka definitivní (já vím, znám V+W – „Nikdy nikdo nic nemá míti za definitivní) odpověď až poté, když někdo zvítězí. Protože historii i právo píší vítězové, ne poražení.
              A pokud jde o ten pohled skrze optiku práva, tak je to ještě složitější. Jistě jste něco četl o dělení válek na „spravedlivé“ a „nespravedlivé“. A nejste tak mlád, abyste si nepamatoval na rok 1967a na to, jak Žid na Blízkém východě v rámci „práva na sebeobranu“ rozšmelcoval ty okolostojící machometánské země, že jim z jejich armád a zbraní nezůstal kámen na kameni, a to aniž ty armády na Žida zaútočily, že by překročily jeho hranice – viz https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0estidenn%C3%AD_v%C3%A1lka
              – cituji odtamtud „Arabská koalice v ní utrpěla zdrcující porážku – Egypt ztratil kontrolu nad Gazou a celým Sinajským poloostrovem, Jordánsko ztratilo kontrolu nad Východním Jeruzalémem a nad celým Západním břehem Jordánu a Sýrie nad Golanskými výšinami. Výsledek války ovlivnil geopolitiku regionu až dodnes.“
              Ne tak Rus.
              A nikdo z těch mluvicích politických a presstitutských hlav Vám nebude tu historii, tu dobu, která tomu (únoru 2022) předcházela, připomínat od roku 2014 a dříve /až do roku 1991, kdy na jednáních 4+1 lháři a falešníci slíbili Gorbačovovi, že se hranice jejich hájemství neposunou ani píď na východ, aby si s ním i těmi sliby vytřeli svá sádelnatá pozadí – https://www.belobog.sk/podvedeny-gorbacov-slub-nerozsirovat-nato-na-vychod/
              Také tu – zatím – existují i filmové dokumenty jako je tento – https://www.youtube.com/watch?v=hIlvKGwDCPM
              Jde o francouzský dokument, dobré zhlédnout celý, ale dávám to teď kvůli té úvodní sekvenci, tj. projevu tehdejšího prezidenta Porošenka – dívejte se a poslouchejte pozorně, to mluví na margo občanů ruské národnosti žijících na území dřívější svazové republiky Ukrajiny v rámci SSSR, tehdy už jen Republiky Ukrajina.

              Tož tolik poněkud volněji o těch „červených čárách“ a „liniích“. Blbce typu různých „slimáků“ apod. vynechávám, jsou pod moji rozlišovací schopnost.
              Stejně jako ty různé politické a prestitutské mluvící hlavy zmíněné v úvodu.
              Svoloč!

              1. Navaju jsem četl, ale bylo to už dávno, díky za připomenutí! A dokumentů o času před únorem 22 jsem viděl dost a dobrejch jako tento = moje blbost, že si to neukládám pro moje vnoučata! Dokonce si pamatuju, ale už nevím odkud, na fakt vynikající dokument (dokonce s precizní animovanou grafikou), kterej to vzal/shrnul o těch „červenejch čarách a zájmech“ mezi KoZa a Ruskem opravdu z gruntu a fakt dobře!

                Tak tedy jó, příteli, co mám s Váma dělat, výjimečně Vás ještě vemu na milost, i když jste zralej na vodstřel, co si budem povídat, zejména za to chytře nastavený zrcadlo z toho roku 67, který jste zde docela šikovně připomněl k tomu mýmu shora uvedenýmu dotazu, kterej se týkal těch „zájmů“, aj co to trepu, „přátelství s Izraelem“ v tom prohlášení vlády, s kterým si furt nevím rady i po těch Mančiných, Jirkových a Vašich intervencích.

                1. Kočko,
                  když si nakliknu Bavora https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/z-web%C5%AF-04-11-2025
                  objeví se tyhle zblbělé obdélníčky s nic neříkajícími autory, primárně s něčím, co slyne P9.

                  ….A hele, to čumím, v adresáři mám i Bavorovy Poznámky staré https://poznamkypanabavora.wordpress.com/
                  a ejhle – slimejš jak vystřižený ze žurnálu.

                  No, nehodím, nečtu. Ani „hrocha“, který „strojové“ překlady ruských článků věší jak tam, tak k Navajovi, a navíc píše – „Překlad: st.hroch“.
                  Díky, já už jsem byl.

                  Ještě jednou – dík, navedla jste mě k posunu, objevu a —- a nic.
                  L.

                  1. „a nic“??? … to se stává lidem, když holt neznaj historii, žijou v úzkých údolích, kde nemaj rozhled a prakticky už jsou jenom na vodstřel! Jako bych hrách na stěnu házel, že jsem raději nešel rejt zahradu, ach jó

    2. mozno proste len snaha o vyrazenie moznych kariet superovi z ruk. So zidmi imho nikto momentalne nechce velmi bojovat, takze sa povie nejaka veticka na upokojenie, aby media nemohli vyrabat zasa antisemitov z potencialnych ministrov. Pokial ostane pri tom, podla mna je to ok.

  18. Záhumenky byly pronajaté pozemky.Vesničan dál svá políčka do družstva, kolikrát to na ně měl daleko a za to dostal kousek půdy někde za vsí, u příkopu, řeky nebo v zatáčce, kde se to družstvu nevyplatilo obdělávat. Záhumenky se domnívám, že něco takového dnes už ani neexistuje. A zadarmo by to stejně nikdo nepůjčil a platit za pronájem a bez dotací, bylo by to drahé pěstování.

    1. Přesně tak ! Záhumenky jsou jen na Moravě ! U nás v JČ nemáme nic, o každý metr je rvačka a majitelé polí nevidí půdu (natož aby na tom pracovali), ale jen stavební pozemky. Normální člověk si nic nekoupí, ani malinký záhumenek a tak pěstuje v nádobách.

  19. A propo, vzpomenete si někdo na tu velkou slávu, když po plukovnickém převratu v Mali (díra v Africe, to neřešte) vojenská junta s velkou slávou vykopla Francouze a pozvala si tam ruský Afrikakorps? Vidlák to tehdy detailně proanalízal.

    Zkuste si to přečíst, je to excelentní parodie na realitu. Rusové to tam stříleli hlava nehlava a nahnali venkov do náruče islamistů. Ti teď obsazují jednu vládní vojenskou základnu za druhou a Rusové se na to dívají u kafe, protože vojenská junta neplatí a Afrikakorps není charita.

      1. Ano a tehdy se dařilo držet islamisty na uzdě. Pak tam nakráčeli wagnerovci, vystříleli pár vesnic a pro venkov se stali islamisté menším zlem.

        Chtěli jste to udělat co nejlépe, ale dopadlo to jako obvykle.

          1. Než dofilozofujete, islamisté zničí dalších pár cisteren s palivem zásobujících města pod kontrolou junty. A wagnerovci si u toho dají další kafe a podebatují o tom, že za postup islamistů můžou frantíci.

            1. Hmm a kdo dodává zbraně, třeba Stingery těm „islamistům“ ??.. Stopy vedou do Francie, jakožto pomsta za to, že byli vyhnáni.
              Čili zlo je tam zase Západ a všechny islamistické bojůvky jsou pod kontrolou západních zpravodajských služeb, na to vemte jed..

    1. Kurva, Halík, myslete politicky.

      Kde se asi tak berou islamisti v Mali, potažmo v celé Africe? No tam, kde je CIA vychovala a za peníze nejen z Kataru živila – ze Sýrie.

      Když stačí islamistovi navléknout sako a upravit vous, aby si s ním potřásal rukou nejen velký oranžový otec z bílého domu ale i hodnotový rozvědčík, tak má tohle podnikání zkrátka budoucnost.

      Vyrobíte hrozbu terorismu, bojujete proti hrozbě terorismu, peníze tečou, ropa teče – a až terorismus zvítězí, zrušíte vypsané odměny na hrdlořezy a navážete diplomatické kontakty – s hrdlořezy. Win-win.

      Francouze ani Afrikakorps do toho netahejte.

  20. Ono je skoro jedno, do čeho se človek pustí. Důležité je, že si při práci odpočine.

    Tedy hlava, samozřejmě. Ale co by to bylo za člověka bez hlavy, že?

  21. Loni jsem po padesáti letech pověsil na hřebík zahrádkařeni, inu roky a už se nezvládalo…. Je nás takových… A přicházejí mladí, tedy zájem je… prvním rokem rejpnou, cosi i zasadí, pak to zaroste plevelem – tedy dál na zahrádku chodí, grilujou, posedí a maximálně jezdí po zahradě se sekačkou.

  22. Zásluhou německých chemiků Habera a Bosche máme možnost získat dost dusíku i ze vzduchu. Potřebujeme jen levnou energii, a tu nemáme. Nebo z levného zemního plynu, ale ten nemáme taky. Pak potřebujeme draslík, který je naštěstí dost rozložen v půdě přirozeně. Ale limitujícím prvkem je fosfor. A ten je v ložiscích dost často znečištěn kadmiem, což nedokážeme oddělit. Využitelných ložisek je jen pár, a největší je v Maroku (Andrej Babiš to může potvrdit).
    Bez průmyslových hnojiv bude půda rázem substrát a výnosy klesnou .. a klidně na jednu třetinu. Takže půdu sice nikam nevozíme, ale může ztratit úrodnost. Naštěstí si vše dovezeme, takže hlady trpět nebudeme, dokud budeme mít čím platit.

        1. jezis, trochu OT ale ked to hovorite. Vcera som niekde na americkych weboch citala dva nezavisle clanky z Kanady. Jeden hovoril o tom, ako sa im pekne rozmaha eutanazia a ako vlada predpoklada, ze usetri 1mld. dolarov (ale to bola asi nejaka alternativa), druhy bol o tom, ako sa uspesne podarilo rozsirit program transplantacie organov. Takze odtial vietor fuka, aby sli na eutanaziu nielen stari a smrtelne chori ludia, ale defacto aj mladi, ktori maju depresie alebo ak ziadaju statnu pomoc. Ti organizatori sa zrejme na nas divaju ako na nosicov organov, ktore im nicime a ktore by sa zisli:-( Nikdy by mi to nenapadlo

          1. Kdysi jsem viděla nějaký americký film a tam odchytávali lidi na orgány. Ale ti za to nedostali zaplaceno , ale platili sami životem. Nevzpomenu si , jak se jmenoval.

              1. Aneb Maso pro doktora Jacksona, se říkávalo v té době. Jaký šok, že Jackson byla ženská, ještě větší, když se v ní hollywoodsky hnulo svědomí.

      1. Toníčku, to je natolik dobrá otázka, že si zaslouží zůstat nezodpovězena. 🙂 Ale vážně, čím budeme platit, budeme schopni odpovědět, až skončí drahé energie v ČR. Do té doby odpovědět neumíme.

        1. Budeme celému světu přednášet o lidských právech, o genderu, o zelených technologiích, o obnovitelných zdrojích, o škodlivosti fosilních paliv, o škodlivosti tradičního zemědělství, o výhodách potravin hmyzího původu, atd.
          Půjdeme celému světu příkladem, prodáme jim naše know how, a svět nás zahrne penězi. Nebo ne ? 😀

    1. Zelená poznámka.
      Zemní plyn můžeme nahradit biometanem z bioplynky.
      Vodík nahradíme ,,zeleným vodíkem“ a pak už pojedeme procesem pánů Habera a Bosche…
      Ale zeleným o tom neříkejte. Házeli by po vás těžké předměty.

      1. Zemní plyn je potřeba kvůli tomu vodíku. A zelený vodík, to už by toho vodíku bylo zbytečně moc. A něco by zas chybělo. Ten dusík ze vzduchu, na který ho odsud dostat je potřeba hodně energie a to ze zemního plynu, protože z bioplynu by ho bylo málo. Ti nezelení na té vaší úvaze našly velký chlup neznalosti.

        1. Tam je neznalostí víc. Zelená zařízení jsou příliš malá na modelový Haber Bosch proces. Bioplynky se domáhají ,,vtlačování “ biometanu do existující plynové sítě, ale nechtějí energeticky držet celou reakční kolonu, protože existuje nejistý poměr mezi výstupem (amoniak) a vstupem (náklady na vypěstování a sklizeň kukuřice, včetně vyčerpání půdy).

    2. Proč jsou vlastně ty fosfáty kontaminovány kadmiem ? Ve škole nám kdysi říkali, že ta naleziště jsou dávné dinosauří hřbitovy, kde se ukládaly jejich kostry po miliony let. V tělech těch praještěrů se koncentrovalo kadmium ?

      1. Kadmium je všude. Pamatuji, že byla kampaň, aby se jedla prý zdravá sója a po 10 letech, že ne, že už není zdravá, je v ní….kadmium.

  23. Vidlák je ve svém svatém nadšení půdou moc velký optimista 🙂 Nikdo si dnes netká doma látku – kromě hobbystů a umělců. Není dopyt, není možnost jen vzdáleně dosáhnout výsledek podobný průmyslnému tkaní. A tak dopadne i zemědělství. Trend jde k vertitálním farmám, kde jeden mrakodrap obslouží celé město, kde každé rostlině počítač poskytne robotickou indiviudální péči. Výnosy násobné, zábor půdy mizivý, ekologické škody žádné, zaměstanost blízká nule. 99 procent „zemědělství“ bude jen domácí pěstování květů.

    1. A investiční náklady vertikální farmy vysoké jak farma sama. Je to hezký doplněk k tradičnímu zemědělství, ale na uživení to zdaleka není.

    2. Re: Vítegdo

      Až mi někdo ukáže cash flow takového skleníku za posledních 10 let, pokecáme.
      Až mi někdo ukáže zdravotní karty dvounožců, kteří se živili biosračkami z takového vertikálního skleníku za posledních deset let, pokecáme.

        1. Re: Gerd

          My se nacházíme v Arizoně?
          Arizona je zhruba někde okolo 35. rovnoběžky, Čechistán okolo 50.
          Btw. čím soudruzi hnojili? Kozími bobky?

          1. T-T
            Hnojili asi vlastními bobky, protože z těch ekosraček aby se jeden p@sral. ☻
            Vyrobili jen 80 % potřebných potravin, zbytek byli asi pečení holubi, kteří jim sami lítali do ústních otvorů.
            Po dvou letech zřejmě došlo k chybě elektronky Vé-15 od STS Chvojkovice-Brod, k chybě, která se stává maximálně jednou za deset let dva roky. ☺

          1. V dokumentu tvrdili, že skleník utrhne a odletí do kosmu. Asi tím jak to bylo připojený na trubky s vodou, plynem a elektřinou. Podfuk od začátku.

    3. Jó, Vidlák to dělá špatně, to dá rozum. – Panečku, kdyby k tomu pustil ty mudrlanty, kteří dobře vědí, jak by to udělali, kdyby to uměli…! Kde jsme už dneska mohli být? Já dobře vím, co tomu je – je to pokažený!

      Ale Vidlák ne, on si stále vede svou a na dobře míněné hraběcí rady nedá. – To je od něho do nebe volající nevděk, považte: roky (!!!) mu sem sypou dobré rady, jedna lepší než druhá, každý jiný by jásal, kdyby se mu jich dostalo, a zdarma! A Vidlák? Nevidí, neslyší, hanba mluvit!

      Jak říkám: nevděk, nevděk, a nic než nevděk.

        1. To je z čirého altruismu, vyšší level bezpodmínečné lásky.
          Dřív se po úderu do pravé tváře nastavovala tvář levá. Jednou budem dál, praví se ve známé písni, a ono „jednou“ ze zmaterializovalo právě tady a teď: dnes se už nenastavují tváře, dnes se po jednom banu změní IP adresa a přidá další dobrá rada.

          Je to levnější a taky to tolik nebolí – inu, rozkrok nezastavíš.

    4. Re: Víte…
      Ještě k těm nulovým ekologickým škodám.

      Hnojí se průmyslovými hnojivy, která se vyrábějí ze zemního plynu, přifukuje se dusík a CO2, aby to líp rostlo.
      N2 a CO2 se rovněž získávají ze zemního plynu, když je úplně nejhůř, jde to i z ropy.
      Takže finále – postaví se VY-SO-KÁ hala a k ní zajíždějí cisterny z petrochemických rafinérií. A nevznikají ekologické škody, bio a eko je uplněfšeckocypeganc.

      Dobrou chuť.

      1. aj na klasickych poliach sa dnes hnoji takmer vylucne priemyselnymi hnojivami a navyse este 15x za sezonu strieka insekticidmi, fungicidmi, herbicidmi… pri vertikalnom pestovani aspon to odpada.

          1. Hitler vymyslel, že by se mohly vyrábět průmyslově přímo ty živiny a ne to pěstovat na poli. Žádal úkol chemikům a chemie v předválečném Německu, to byla světová špička. A oni zvládli průmyslovou výrobu mastných kyselin a vyráběly se skutečně umělé tuky. Po válce to bylo zakázáno využívat pro potravinářskou výrobu, ale mýdla se z toho dělají pořád. Když se dělalo mýdlo z živočišných tuků, bylo mýdlo docela vzácnost a bylo i na lístky.

            1. No když už tady v jednom příspěvku zmiňujete Hitlera a mýdlo…

              Já bych teda věděl o jednom konkrétním v podstatě přírodním zdroji – nejen pro mýdlo, ale i živiny.

              Lidí je jak sraček.

              Kanibalismus vyřeší zároveň problém přelidnění i hladu.

              Soylent Green FTW!

        1. Re: zlokot

          Jinak já jsem reagoval na tuto větu:
          Výnosy násobné, zábor půdy mizivý, ekologické škody žádné, zaměstanost blízká nule.
          A z ní mne zaujala hen ta ekologie.

          1. mozno to bolo myslene tak, ze sa nemusia klcovat lesy kvoli poliam, z toho ta ekologia, o tych nasobnych vynosoch dost pochybujem, zaber pody/krajiny naozaj minimalny v porovnani s klasickymi osevnymi plochami a urcite sa nemusi striekat herbicidmi, zrejme aj insekticidov bude menej, predsa sa tam nedostane tolko hmyzakov ako na otvorene pole.

            1. vychadzam zo skusennosti zo sklenikov/foliovnokov kde su problemom hlavne plesne a z hmyzakov len roztoče a obcas nejake strapky, vosky. No nejakych vacsich skodcov – husenice, mandelinky alebo chrusty som tam este nemal.

                1. Firmy prodávají roztoče proti sviluškám, to je pro skleníkáře. Na mikrozahradě přikrmuji vosy, jinak bych (nevelkou) úrodou krmil mšice. Ale pořád hrozí, že z Tramtárie někdo doveze škůdce, na něhož prostě predátor není. Na mikrozahradě žijí ježci .V okolí na thújích, trávnících a asfaltu nechtějí vegetovat. Před zimou žerou kočičí granule.
                  Politicky myslící jedince by zaujalo, že na zahradě se setkávají ježci západní a ježci východní . Oba druhy vyžírají nabízené granule a zanechávají po sobě nevídaný eurobrajgl vyžraných a rozsypaných misek. Jako by mi to něco připomínalo.

      2. to T-T:
        Proč by se plynný dusík (N2) měl vyrábět ze zemního plynu, když ho je ve vzduchu cca 80% a je zadarmo ? Tomu přifukováni dusíku tedy nerozumím. Je to za běžných teplot a tlaků v podstatě inertní plyn, a zpracovat ho umí jen některé rostliny, které mají na kořenech zvláštní bakterie. Typicky hrách a vojtěška. Mám pocit, že před časem jsme tu na toto téma už diskutovali. Nepřifukují tam spíš nějaké oxidy dusíku nebo amoniak ?

          1. Plynný dusík se vyrábí destilací kapalného vzduchu a na to je potřeba hóódně energie. Destilační kolona jede na zemní plyn.

    5. Jo, jo, a 15ti minutové města, už se fakt těším na takovou ohavnou budoucnost. „Křidýlko nebo stehýnko“ hadra.

    6. Pokud jde o to tkaní – bývaly časy, kdy jsme u nás uměli i to průmyslové. I ty stroje textilní jsme uměli. Dnes umíme textil jen nakupovat u Šikmého Oka v tržnici ..

Napsat komentář: Aleš Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *