Dnešní článek bude antitezí včerejšího textu o Baštovi. Víte, já si teď čtu svoje texty staré víc než rok, které jsem psal před parlamentními volbami. Tedy… čtu si hlavně tehdejší komentáře pod články. A mám intenzívní pocit deja-vu. Ono se nám totiž ve na politické scéně ve skutečnosti vůbec nic nezměnilo. Sice nám už víc než rok vládne Blyštivý Péťa, ale předvolební argumentace se nepohnula ani o píď. Dokonce i ten kovid tam pořád hraje zhruba stejnou roli.
Já si tehdy psal s lidmi od Luboška Volného. Respektive, oni i psali se mnou, protože jsem pro ně byl podporovač očkování a přitakávač ke covidové diktatuře. Když jsem tehdy psal, že covid je taková česká prohraná válka a že nebude hlavním tématem voleb, tak jsem byl za zrádce národa. Co já tehdy dostal mailů, že je třeba volit srdcem, že Babiš chce tuhle republiku navěky zavřít a jedinou nadějí je lízátková revoluce… Bili se za svůj názor neobyčejně srdnatě a fakt upřímně věřili tomu, že se u nás něco změní.
Já tenkrát psal, že pětikolka se sjednotila, z Babiše udělali během covidu toho největšího gaunera. Na jedné straně žalovali do Německa, jak to tu Babiš nezvládá a Němci měli pocit, že tady virus zakořenil a pořád měli požadavky kvůli pohybu přes hranice… a na druhé straně ti žalobníčci házeli Babišovi klacky pod nohy aby nic udělat nemohl. Doba covidová byla ukázková akce líbodémo, jak dělat úspěšnou politickou gerilu na úrovni páté kolony. Doma si hráli na zastánce svobody a zvenku ponoukali orgány EU a Německa, aby měly na Babiše co nejtvrdší karanténní požadavky.
Před volbami jsem tehdy doporučoval, že je třeba volit Babiše a kdo toho není schopen, ten ať volí SPD. Že ostatní se do sněmovny nejspíš nedostanou a špatně to dopadne. Užil jsem si svoje. Volný přece dostane dvacet procent. Trikolóra se také zasazuje za svobodu od koronaviru… Okamura naopak je příliš měkký a příliš jde covidalarmistům na ruku.
Celkem to byly tisíce a tisíce mailů od lidí, kteří si byli jistí, že to má Volný v kapse a já pro ně byl ten největší nepřítel, který mluví o taktice a určitě je zaplacený od Máry Prchala, aby naháněl hlasy Babišovi. Těch výzev, aby mě nikdo neposlouchal, že tomu nerozumím… Těch nadávek, že jsem se konečně odkopal, těch dotazů, kolik stříbrných jsem za svojí agitku dostal…
Den po volbách všechny tyto hlasy utichly, dostavila se kocovina a ta trvá dodnes. Ukázala se realita. Ukázalo se, že všechny ty obrovské podpory byly ve skutečnosti malé. Že takhle fungují sociální sítě – zařídí vám, že se na nich seznámíte jen s lidmi, kteří mají stejný názor a izolují vás od těch, kteří mají názor jiný. Volba srdcem zajistila výhru pětikoalice a nastolila Blyštivého Péťu. Média jsou ho plná, abyste mohli vidět, jak se vám směje do očí.
Teď je to stejné. Bašta vede úspěšnou kampaň a já tu zase házím hrách na stěnu, že taktika je důležitější, že o skutečné Baštově podpoře nevíme nic. Zbytečně tu říkám, že covid je i rok od konce epidemických opatření znovu argumentem pro volbu srdcem. Nefungovalo to před rokem, teď to také nebude fungovat. Argument ad covidum vedl do pekla už při parlamentních volbách, vážně si myslíte, že po roce nabyl nějaké lepší platnosti? Podotýkám, že se nechalo naočkovat bezmála sedmdesát procent populace. Na ně žádné tečkovací argumenty neplatí. Naopak… jen je to vytočí, protože jim připomínáte prohru jejich názoru.
Stejně tak se nic nezměnilo na Babišovi. Nepřibyla žádná nová lepší kauza. Je pořád stejný. Nezměnil taktiku. Tak jak objížděl republiku tenkrát, tak ji objížděl i dál, až dodnes. Stále má kolem sebe profesionály, kteří rozumějí svému reklamnímu řemeslu a má dost peněz na skutečné průzkumy veřejného mínění, takže asi ví, jak si doopravdy stojí a podle toho volí své kroky. Je jediný, kdo dělá soustavnou předvolební práci dlouhodobě. On má republiku opravdu objetou do všech koutů. Všichni ostatní se v podstatě vynořili teď před volbami a pak zase zapadnou.
Jsme v naprosto stejné situaci jako v září 2021. Znovu je volební cesta vydlážděna dobrými úmysly a já znovu říkám, že dobré úmysly vedou do háje. A ptám se, jestli vůbec v dějinách našich voleb existovala situace, kdy volba srdcem zafungovala a něco tomuto národu přinesla? Vždyť bychom už měli být poučeni, ne? Pamatujete na Zemanovo heslo o spálené zemi a Klausovu mobilizaci? A pak klidně upekli opoziční smlouvu… Bez ohledu na volbu srdcem svých voličů. Bloger Vlk od tohoto okamžiku stále odvíjí svou nechuť k Zemanovi. Podobně dopadla naděje po volbě Věcí veřejných… a mohl bych pokračovat dál a dál.
Jen… Zemana za prezidenta nikdo nevolil srdcem. Tam si byli všichni vědomi jeho problematických vlastností. Všichni věděli, jak to s ním doopravdy je. Byl zvolen se skřípajícími zuby jako menší zlo proti Schwarzenbergovi i Drahošovi. A řekněme si upřímně – až do Vrbětic to nedělal nijak špatně. A Vrbětice bych mu za zlé neměl – podívejte se, jak moc nás naši transatlantičtí bratři hnali do války… nějaký Zeman byl jen malá překážka… jen zašlápnout. Nevíme s jakou tvrdostí ho přinutili držet basu.
Kolikáté volby se rozhodujeme mezi vrabcem v hrsti a holubem na střeše? Kolikáté volby se příliš velké množství voličů rozhodne pro holuba a díky tomu nemáme ani toho vrabce…
Uvědomuje si tu někdo, že kdyby nám teď vládl Babiš a měli jsme takhle drahé energie, tak by byla všechna média proti němu a nutila ho, aby s tím něco udělal? Ale ne, on byl příliš velké zlo a tak nám vládne Fiala a všechna média ho za drahotu chválí. Babiš by možná také držel s Amíky basu ohledně války, ale média by po něm za energetickou drahotu šla… celé to stropování cen by s Babišem nejspíš vypadalo o dost jinak.
Kdyby byl Babiš premiér, tak by se o Láďovi Vrábelovi neříkalo, že je to dezolát s exekucemi. To by byl bojovník za svobodu proti oligarchickému premiérovi a už by se možná našel nějaký libtardí milionář, který by jeho dluhy zaplatil. Demonstrace by měly pokrytí i od České televize a všichni čelní protagonisté by byli zváni do televize a Marek Wolner by se jich uctivě ptal na jejich názory… když teda bojují proti hentomu zlému premiérovi. Možná i Mikuláš Minář by utrousil, že má s Láďou Vrábelem společný zájem….
To jen jako příklad, abyste věděli, jak by vypadal praktický rozdíl mezi premiérem Fialou a premiérem Babišem i kdyby šel Babiš na ruku ojrosoudruhům úplně stejně jako Fiala.
Vidlácky to vidím následovně:
Od parlamentních voleb se nic nezměnilo. Všechny vnější podmínky zůstaly víceméně stejné. Preference stran se nijak zvlášť neposunuly ani za covidových lockdownů, nevidím žádný důvod, proč by se měly nějak dramaticky posunout teď. Drahota zatím dopadá na ty, kteří už zradikalizovaní byli. Plyn nejspíš přes zimu vydrží, Němci ho prostě sehnali dost a firmy, které kvůli drahým energiím zavřely, na ty si už nikdo nevzpomene.
Tehdy byla média proti Babišovi, dneska jsou pro Fialu. To se tak akorát vyrovnává s pětikoaličním propadem popularity. Ne, nevěřím v žádné dramaticky velké voličské změny. Už stihlo zase dospět dalších sto tisíc nových voličů a z nich půlka má libtardsky vygumováno v hlavě a budou volit Nerudovou, protože jsou dutí stejně jak ona. Druhá půlka se k volbám nebude vůbec obtěžovat.
Nezměnila se ani euforie, že teď už se to konečně povede. Že konečně máme toho ideálního lídra, který to dokáže. Tehdy to byl Volný, dnes je to Bašta. Říkám to s vědomím, že Bašta, narozdíl od Volného, dělá svojí kampaň dobře a udělal na mě velmi příznivý dojem. Jo, může se stát, že se štěstí jednou unaví a volba srdíčkem se vyplatí. Možná se voličské nálady skutečně posunuly… Ale podle příspěvků na fejsbůku se to nepozná. To je jen těšínské jablíčko. Stojí to za případný desátý neúspěšný pokus v řadě? Stojí to za pětikoaličního prezidenta a pětikoaliční ústavní soud?
Hele, tahle situace mě tak štvala, že jsem porušil další svoje pravidlo a několikrát jsem napsal Márovi Prchalovi. Chtěl jsem se dostat k Babišovi a nějak mu zkusit říct, aby se o těch milion propadlých hlasů alternativy sakra také trochu ucházel… žádná použitelná odpověď… Mám sto chutí vám všem říct, ať to hodíte Baštovi… ale prostě nevěřím, že se Bašta může do druhého kola dostat. Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak. Jsem si ale už skoro jistý, že Baštova podpora bude stačit na to, aby se do druhého kola nedostal ani Andrejko.
Už asi měsíc se připravuju na to, že Pětikolka svůj pochod institucemi řádně dokončí a není žádná síla, která by to změnila. Všechny události to spíš potvrzují než vyvracejí. Všechny vnější podmínky jsou nastaveny stejně, jako posledně. A všechny voličské nálady jsou rovněž stejné.
Co jiného mohu říci, než že výsledek bude také stejný?
Dovoluji si upozornit na Non serviam, kde Lu Lina zveřejnil opět perfektní analýzu situace.
Mediální hovínka LXX. ( Dostala jsem se k tomu až dneska. )
Včerejší debata jen potvrdila jak historie rotuje coby buben v pračce.Kladivo na čardějnice se střídalo s Gottwaldovým tribunálem.Hlavní Řezník dokonale potvrdil,jak zapálit hranici aby ten správný shořel.Středula to dorazil,dvě hodiny exhibice aby nakonec během 30vteřin ukázal,že nejlíp co vživotě umí je zapíchnout vidle do hnoje.
Mne zaujal ten Středulův úkrok stranou a tak si k němu dovolím dvě poznámky.
Především se domnívám, že zasadil smrtelnou ránu už tak skomírajícím odborům v naší zemi. Možná ale, že tato moje domněnka je mylná, protože samozřejmě nevím (a nehodlám zkoumat) jaké je sociální složení současných „odborářů“ pod Středulou srocených. Zda už to nejsou spíše límečky bílé, nežli původní především modré. Možná spíše bílé (?), což by vysvětlovalo odborářskou pasivitu – postrádají proletářský drajv („My nejsme děti“).
Zajímal by mě názor zdejších vzdělaných diskutérů.
Druhá poznámka se týká samotného včerejšího Středulova oznámení, které mi přijde poněkud dvojznačné.
Ze strany jedné mi to přijde takové „americké“, do zdejších zvyků nezapadající, ba až zesměšňující (posral se, nebo ho zaplatili?).
Ze strany druhé pak až feudální. Jako by Středula své voliče měl za nevolníky, které milostivě daroval svému sousedovi. Kdybych já osobně byl přesvědčeným (slovo „přesvědčený“ je tu významné) Středulovým voličem, k smrti bych se urazil/nasral a svůj hlas bych šel na just hodit komukoliv jinému, než Danuši Duté Bambusové. Na kandidátce je více jí podobných.
Myslím si, že dosavadní předpokládaní Středulovi voliči, těch pár procent, ho nechtěli volit z nějakých taktických důvodů, ale právě z přesvědčení, které tu (opakuji) chápu jako axiom.
V případě volby „taktické“ (osobně takto budu volit Babiše), bych se při podobném kroku svého kandidáta ani nenasral, ba ani neurazil, ale prostě bych hledal jinou taktickou variantu, která by dost pravděpodobně korespondovala s Babišovým záměrem.
I zde by mě zajímaly názory místních diskutérů, jak vnímají tuto moji laickou psychologickou sondu do duše voličovy.
Pane Hudec.
Přesně.
Podobně jsem to napsal vedle,aniž bych četl Váš příspěvek.
Tohle je pro Odborovou centrálu smrtící,ale jen potvrdil,že Aspen pracuje ve dne v noci.
Nevím jestli neúčasti Babiše na televizních debatách,přikládáte nějaký význam,podle mne,dost voličů čekalo na jeho vyjádření a možná si tím odradil hodně voličů.
Pane zemědělče, nemyslím si, že národ je přilepený k obrazovkám v dychtivém nadšení z voleb, zejména když na konkurenčních programech se nabízí (jak se tak dívám) kovbojka, detektivka a filmová komedie.
Babiš svoji neúčast v ČT avizoval předem a dobře udělal, panuje tam vůči němu vrcholně nepřátelské prostředí (a to se vyjadřuji s nejvušší možnou mírou slušnosti, jinak bych napsal, že ČT ovládají zmrdi).
Bělohradský: V třídním boji vyhráli bohatí. Tradiční levice klesla ke dnu jak Costa Concordia
https://cnn.iprima.cz/belohradsky-v-tridnim-boji-vyhrali-bohati-tradicni-levice-klesla-ke-dnu-jak-costa-concordia-188356
Na to, abych debatu sledoval, se mám příliš rád.
Pokud vím, flagelantství spočívalo v jiných hrátkách.
Nicméně, je fakt, že jsem na compu na chvíli „spusil“ /ne „se“/, ale ČT s přenosem. Zachytil jsem právě slova toho jmenovaného Čtvrtuly nebo Patuly /břídí se mi vyslovit jeho skutečné jméno – však víte/, an „najel“ ausgerechnet do „zbaběle“ a „pohrdajícího“ /myslím, že použil tahle slova/ nepřítomného oligarchy, kterak svým zaměstnancům v práci v osmistupňovém mraze platil 16 800 Kč hrubého, takže on a jeho odbory tvrdě zasáhli a oligarcha „musel“ mzdu zvednout o celých
1 000 Kč. Tím okamžikem jsem měl s „debatou“ vystaráno a věnoval jsem se mnohem duchaplnější zábavě – hrál jsem na internetu mariáš.
„Tekuji, nesci“ /jistě znáte tu slavnou scénku Jiřího Císlera s Ivou Janžurovou u Luďka Nekudy ohledně nabídky bonbónu, kterak se jako cizinci domlouvali v Praze přes slovníky/.
Jinak, Jardo, ještě včera mě to s tou barvou límečků po jeho vystoupení napadlo stejně. Jen tu barvu bych viděl jako žlutou.
Dostal jsem příkaz do uší
dotlačit na Hrad Danuši,
dostat ji nahoru, na Scénu.
Ten povel přišel z Aspenu.
Nazdar, Lexi.
Polemizuji o kousek výše s panem zemědělcem. Nejlepší je, když hovoří čísla. Zde jsou ta o sledovanosti hlavních TV stanic včera ve 20,00. Vyhodnocení nechť si udělá každý sám.
Prezidentské volbyČT1 29,16%
Odznak VysočinaNova 20,26%
Prezidentské volbyČT2 7,61%
Hodinový manželPrima 9,92
Pověste je vysokoČT2 5,09%
Ten středuleho úkrok stranou byla nezbytná konsolidace v rámci Aspenu. Neboj, zbývá jich ještě dost.
Mistrovskej? tah starýho ještěra figurou Středula. A ta „profesorka“ ještě šla S. poděkovat za podporu!
To nevymyslíš. Jenže…
…teď nutně musí následovat stažení Fiš. nebo Hilš., už to jistě těžce řešej, šachisti . Potom asi bude mít AB do 2. kola stopku.
Myslím, že to Středula udělal výborně. Na Slovensku Čaputová zvítězila i díky galantnímu odstoupení rivala, které jí významně posílilo.
Lepšolidé budou vděční, Středulovi je asi fuk, jestli se bude živit dál jako táta pracujícího lidu, anebo zasedne na jinou, dobře placenou sesli.
Zjistil, ze šanci na vítězství nemá a udělal tu nejlepší věc. Ukázněné souduchy umí systém odměnit.
Lidé jsou ztracení ve své vlastní mentální propagandě. Je těžké se z ní vymanit.
Volba srdcem je vždy správná a neexistuje k ní přijatelná alternativa.
Důsledek volby srdcem? Možná volby vyhraje ten nejhorší kandidát. Ano, to se nejspíš stane. Ale tím dříve se jim to celé sesype a objeví se pro nás nové, lepší možnosti budoucích řešení a voleb.
Není potřeba dlouze argumentovat, Vidláku, proč nevolit srdcem. Vše, co činíme srdcem, činíme dobře.
Spousta žen si zvolila životního partnera srdcem a skončily zničené, zmlácené nebo zavražděné. To jen k vašemu nesmyslnému tvrzení, že volba srdcem je VŽDY dobrá.
Podobných případů jistě zná každý spoustu. Nedávno se jistí lidé srdcem rozhodli pomoct bezdomovci, poskytli mu ubytování ve svém domě a on se pokusil znásilnit jejich sedmiletého vnuka.
Kolemjdoucí, zdejší nejsou žádní blbci, pokud si chcete zasloužit svůj plat, vymyslet si něco chytřejšího.
No, zase si to moc nemalujte.
Ve volebním štábu čapuše i generála ty peníze taky netrhají na stromě, tak se brigádníci snaží do výšky svého platu.
Po volbách od nich bude pokoj, zadarmo tu blbou demagogii šířit nebudou…
Nepodsouvejte, že tvrdil, že volba srdcem je VŽDY dobrá …
Koneckonců přiznám se, že seriózní definici, co je „volba srdcem“, neznám. Každý to může vnímat poněkud jinak … Například s tím, že podmínkou nutnou nemusí být vypnutí mozku .
PS: Promiňte prosím – to slovo VŽDY tam skutečně bylo (přehlédl jsem). Tvrdím však, že při rozhodování je často dobré používat i srdce …
PPS: … současně i srdce.
Většinou, když jsem v životě cokoliv volil srdcem, jsem to posral, resp. dříve či později se to posralo. Příroda nám nadělila mozek, tak je dobře ho používat.
Tak to řeknu trochu jinak. Když nevěříte svému srdci, volte dobro. Dobro často rozeznáte i rozumem..
Pro cynika mého formátu je takovýto váš apel k smíchu.
Většina lidí se snaží volit celý život dobro…. pro sebe. Nebo to, co za dobro považují.
Když kdokoliv „chce moje dobro“, říkám, že si ho raději nechám.
Souhlas. Jak chce někdo moje dobro či naše dobro, sahám po pomyslném revolveru. A vzpomenu si na jednu více než přiboudlou matku, co mi kdysi tvrdila, že dceru mlátí pro její dobro.
Měl jsem na mysli všeobecné dobro. Ne to vaše, soukromé, individuální.
Volit dobro nemusí nutně znamenat volit někoho, kdo se mi snaží namluvit, že „chce moje dobro“. Nejspíš jsem to příliš zestručnil, omlouvám se.
Omluv není zapotřebí, nic špatného jste nespáchal, jen spolu navzájem nesouhlasíme, to je celé.
Já jak slyším taková velká slova jako „dobro“, „láska“, „svoboda“, „pokora“, mám hned osypky. Přijdou mi nabubřelá a lidé je rádi píší verzálkami.
Nechci se plést do řemesla Zakladateli Alefovi, ale zlo a dobro bývá většinou vyvážené (jing x jang), česky se říká, že všechno špatné k něčemu dobré. A naopak (jako v tom Švejkovi, kde každé zapírání ztěžuje přiznání a navopak).
Se sladkou vzpomínkou na zenového mistra (…uvidíme…) vám přeji hezký den.
Naopak volba srdcem je velmi zrádná, srdce je hluché a slepé k faktům a argumentům
Tato, velmi správně řečeno. Ono to „srdce“ jsou totiž ve skutečnosti emoce a jak víme ty jsou zhusta velmi nebezpečné.
Co je ale v našem případě rozum a co srdce?
Rozum vidím jako volbu toho, kdo deklaruje dělat to, co je v mém zájmu.
Srdce je slepá zamilovanost bez očekávání
Ale tady nejvíc pozoruju otrockou mentální závislost. Být bičován od pána, ale jen toho konkrétního. Stejné bičování od jiného je nepřípustné, proti tomu se bude demonstrovat, ale bičování od pána je nutné, racioánlní, příjemné, nebo v nejhorším případě nejméně bolestivé. Nebýt bičován .. to pak není žádný pán, žádný pořádný kandidát.
Bezbřehý optimismus plus naivita. To jsem z vašeho příspěvku vyčetl. Takže vyhraje např. Nerudova a bude následovat rychlý konec 5K ? Svatá prostoto…S tímhle apatickým národem navrch…
Mně připadá apatické volit nejmenší zlo. Je to snazší, než pracovat pro dobro.
Stačilo by přesvědčit pro volbu dobra každý měsíc jednoho člověka vedle vás. Tak, aby i on přijal tuto strategii. Jednoduše si můžete spočítat, jak rychle by se geometrickou řadou vytvořila ve společnosti potřebná většina. Je to obtížné a namáhavé, uznávám..
A byli lidi v roce 1990 apatičtí, když volili údajné menší zlo Havla, namísto komunisty Dubčeka?
Byli blbí, nebo navedení, nebo co tedy byli?
Naprosto souhlasím.
Po včerejší debatě na ČT na kterou jsem se díval čistě z nedopatření možu akorát řéct že k těm volbám snad poprvé letos nepudu. Ten Bašta na mě působí zoufale, za co mohl na Primě dostat diváckých 48% hlasů netušim. Leda by to bylo proto že ti ostatní jsou naprosto nepoužitelní. Babiše nemá smysl komentovat, jeden slouha vedle druhyho! :(((((((
Bašta „dostal“ 48% diváckých hlasů, protože mu je tam namačkali. Buď přímo pořadatelé ankety nebo 5-ti demoliční manipulátoři. Aby „dezoláti“ neztratili naděje a hodili svoje hlasy do kanálu (Baštovi) – místo aby je dali Babišovi, coby „menšímu zlu“. Tudíž by Babiš neprošel z vyřazovacího 1. kola do 2. kola, kde se volí negativně proti, ne pro – typická volba „menšího zla“, protože nic jiného na výběr není. Navíc po živé debatě dvou opravdových kandidátů, což je obtížné zfixlovat a zmanipulovat tak, aby to téměř každý divák nepoznal.
Kde proti Babišovi nemá kandidát 5-ti demolice žádnou šanci, i kdyby mu napovídali přes špionské „neviditelné“ sluchátko jako Drahošovi neblahé paměti. Babiš si trénuje vyřídilku a argumenty „pro lidi“ celá léta objížděním mítingů po celé republice. V tomhle se podobá Ronymu Reaganovi, který dělal léta zástupce korporátu při vyjednávání s odbory, na veřejných schůzích – a dost dokonale se to naučil.
V téhle podvodné hře má Babiš zkrátka výhodu, stejně jako ji měl Zeman při svém rétorickém nadání a dlouhé praxi.
Zařídili to lidi okolo datového analytika a covidového propagandisty Petra Ludwiga
https://pbs.twimg.com/media/FlulZKfWYAA5M5r?format=jpg&name=medium
Dobré ráno
Před asi 2-3 dny jsem sem dávala informaci z Lidovek:
…. jeden z největších sponzorů ODS a bývalý vyběhavač zájmů finanční skupiny PPF a takzvaný troubleshooter Petra Kellnera
……Richard Benýšek poskytl prezidentskému kandidátovi Josefu Středulovi celkem 5,2 milionu korun…..
Včera Středula jen odvedl dohodnutou práci. Podle mne s jeho mizivými procenty silně přeplacenou.
Z voličů Bašty už má prdel celá pětikolka
https://pbs.twimg.com/media/Fl2p2g7XEAAy5aO?format=png&name=small
Prdel můžou mít, ale možná jim ztuhne úsměv až z Baštova výsledku zjistí kolik lidí si přeje, aby šli od válu
Já vím, že Bašta nevyhraje, ale právě z tohoto důvodu ho budu volit. Jinak, jestli to vyhraje Bureš (nepravděpodobné), Danuše nebo třeba Pávek bude v důsledku prašť jako uhoď.
Budou mě pálit prsty, doma si pak před zrcadlem nafackuju – ale hodím to Bábovi. Jo, pan Bašta by se mi moc zamlouval, ale je to tak, ze svých současných 5 % to za týden na 51 % nevytáhne, leda zázrakem…
Tucna Zuza z pezinskej skladky este 2 tyzdne pred volbami mala 5% a z noci do rana mala 80%. Ked media pracuju pre vas, tak su mozne aj zazraky.
no právě, Baštu zrovna média vůbec netlačí. A pokud ho někde ukážou, tak spíš použijí nějaký moment vyzdvihující věk a slabší rétoriku.. 🙁
Re: JzP
Do volby vám samozřejmě kecat nemíním, ale věřit průzkumům…
… doporučím vám pohádky o lokomotivě jménem Tomáš, najdete na YT, když už odmítáte klasiku…
Těsně vedle kormidla.
Tak se tuším jmenoval ten tank, na který se tento národ prý poskládal.
Babiš o milionu propadlých hlasech mluvil a vyjádřil se, že chce zastupovat i tyto voliče.
.. i lidi, co chodí demonstrovat na Václavák.
Babiš u soudu osvobozen. .. máme presidenta .
Vystihl jste to přesně. Nicméně z hlediska praktické politiky a dlouhodobějšího vývoje by výhra Babiše prakticky zmařila i tu malou nadějí na nějakou pozitivní změnu v příštích volbách parlamentních. Takže ho sice budu volit, ale budu rád když v druhém kole, jak předpokládám, těsně prohraje.
Jojo, roky plku, co by se melo, demoska, duparna za odvolani vlady, skuhrani, jak jsou ONI prekazkou – a kdyz se objevi kandidat-spojenec, ktery ma za prioritu to, proti cemu se dupalo, tak najednou vsichni volte toho, kdo nas do pruseru dostal, zastance nejhorsich variant GD, valky s Ruskem, boje proti svobode slova.
A to proto, ze asi existuje novy prirodni zakon, podle ktereho se dostane jen Babis.
Oni to vůbec nepovažují za prooser!
Je to jen výzva k transformaci, na kterou jsme čekali. Právě teď máme báječnou příležitost nastolit ten správný systém, z hlediska grýndýlu pravé požehnání, radujme se!!!
Dočasně se trochu rádi omezíme a až to zvládneme, propukne nevídaný blahobyt.
Jenom se musíme ještě víc stmelit a nepodlehnout hybridním hrozbám, chce to jenom víc cenzury.
Naprosto přesné!!! O farizejství jak vyšitém. Aneb jakže je to o tom víně a vodě?
Zbývá vyřešit otázku, kdo je tady farizej.
Protože volit Baštu je stejně idiotské, jako třeba Volného, Šlachtovu Přísahu, Trikolóru sjednocenou s Robejškovými Rozumnými a další takové spolky: buď plné pološílených radikálních idealistů nebo dokonce přímo účelových agentů Pravdy a Lásky, globálního Dobra (pro 0,001%, pro ostatní koncentrák a buď vyhlazení nebo směs feudalismu a otrokářství moderní doby).
Chtělo by to trochu pragmatismu a méně idiocie, která si dává ušlechtilou masku posledních spravedlivých. Kteří beztak neuspějí – a vědí to od počátku, ale i tak jsou nadšení, jak lumíci skákající ze skály. Co kdyby ta 000 „naděje“ vyšla, že jo. To už rovnou mohu hrát ruskou ruletu s plným válcem revolveru nebo nabitou pistolí – možná náboj selže, vyloučit se to úplně nedá.
Patetické…
Ne, definice farizejství je jasná již zhruba 2tis. let a netřeba ji řešit. Farizej je ten, kdo káže vodu, ale chlaště víno.
V tomto případě je farizej ten, který v čase mimovolebním hecuje lidi k účasti na demonstracích, k prosazování tu míru, tu přímého jednání s dodavateli plynu, tu za odchod z Lipské burzy aj. aj., který však ve chvíli kdy voliči mají možnost vyjádřit své požadavky volbou politika, který tyto zcela konkrétní věci prosazuje, začne vyzívat voliče k tomu aby volili někoho zcela jiného.
Tak to prostě je a na věci nic nezmění ani když to budete okecávat milionem výmluv!
Omluva za hrubice.
Zapomněl jste se, hnidopichu:
Bašta na Hrad!
Děkuji za doplnění.
Je tomu přesně tak.
Přičemž víte téměř na 100%, že tento politik – i kdyby to zázrakem skutečně myslel vážně (o čemž osobně velmi pochybuji – ze socana nakonec obvykle vyleze „sliby nebyly zasazeny do reálného rámce“ – zvolen prostě nebude. Veškeré predikce to vylučují, leda by se stal učiněný Boží zázrak: slepí by uviděli, chromí by začali chodit, z idiotů se stali profesoři… a český volič by masově volil konečně někoho „kdo má pravdu“.
Touto předem prohranou volbou šoupnete na prezidenta jednoho ze svou největších škůdců široko-daleko, loutky Fašingtonu/Brusele/Berlína, kteří chtějí naprosto otevřeně zničit naší společnost na úroveň feudalismu – s placeným školstvím, placeným zdravotnictvím, zrušením státních důchodů, daněmi na nemovitosti aby nikdo neměl brzy nic; a jako finální perlička, s vyvoláním totální války s největší termojadernou velmocí – kdy je naše vyhlazení prakticky jisté… To je fakt volba s velkým V.
Proto výše uvedenému je Babiš přímo anděl, jen s trochu zablácenými křídly, pravda…
Tohle všechno radíte a razíte, a ještě máte tu – nevím ani jak to nazvat – „smělost“ možná – pokládat ostatní za farizeje. Doufám aspoň, že to neděláte zadarmo…
Aspen ma jednotnou agendu s vice vykonavateli.
Volit se proste musi jedine Aspen.
Vsecko ostatni je idiotske, ze?
Nevím, co si od A.Babiše, jakožto prezidenta slibujete. Já pro sebe nic.
Oni chteji likvidaci a teror, ale chteji to z rukou Babise.
Ty demosky a kecy jsou jen pro zabavu a trochu toho vzruseni.
Re: Gogo
Souhlas, Bába komentoval gríndýl tak, že je to příležitost k čerpání dotací.
Starého psa novým kouskům nenaučíš. Bábovo obzor končí u pumpy na erární peníze.
Ne, to byl Fiala
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Fiala-nadsene-spustil-o-zelene-ekonomice-ktera-nam-prinese-blahobyt-Pravicaci-psali-o-hnusu-a-Emanuelu-Moravcovi-664743
Já si pamatuju Babiše v situaci, kdy podepsal ten megadluh ve prospěch EU a radoval se, že zajistil víc dotací (neříkal komu).
Nějak se v těchto končinách zapomíná na nebezpečí z prodlení, která nám hrozí ze strany jisté komise a spol (nevratné změny). A tady se furt mlátí prázdná sláma. Pročpak asi?
Koukala jsem nedávno na YT na vystoupení jednoho zahraničního humoristy. Začínal slovy: „Pamatujete jak začal loňský podzim? Na každém sloupu visel jeden politik.“ Moc se mi to vystoupení líbilo…..
Vidláku, Vidláku,
dávat na roveň Volného s Baštou je neskutečná chucpe. Jistě víte co tento výraz znamená…
Matematika je totiž neúprosná. Vyjádřím to pro lepší pochopení jinými slovy.
Pokud nedají voliči Bašty s Babišem dohromady více než dají dohromady voliči Čapuše+Pávka+Fischera+Hilšera, tak je skutečně jedno, jestli se do druhého kola Babiš dostane či nikoli.
Přeji hezký den.
Což není pravda, a to že naprosto flagrantně.
Vtip je v tom, že v prvním kole mnoho voličů k volbám ani nepřijde. A ve druhém kole jednak má poměrně velký vliv debata – to může přehlušit veškeré marketingové a vlivové akce, dosud provedené – jednak přijdou zmobilizovaní voliči. I ti, kteří doposud celou šou ignorovali.
Bylo tomu tak v předešlých dvou šaškárnách „přímé volby“: poprvé to Kchááárl zazdil blábolením o Sudeťácích a zpěvem „Kde tomof hnůj“, podruhé Stahovač králíků s nápovědným sluchátkem v uchu – které bylo na FHD tv přenosu až příliš vidět – a blábolením. V obou případech to lidi donutilo zvednou zadky z gaučů a hodit to Ovarovi…
A teď ještě tu o Křemílkovi s Vochomůrkou, prosím, prosím…!!!
Myslím, že za tři týdny touto dobou se k tématu budeme moci vrátit a můžeme si pak povykládat, kdo z nás měl pravdu. Budete-li vůbec k nalezení…
Vaše úvaha je správná ovšem jen za předpokladu, že skladba dostavších se voličů bude stejná v obou kolech – což si myslím, že teda nebude. Ono totiž něco jiného je ten Váš poměr voličů/sympatizantů (což je matematicky správná úvaha) a počet dostavších se voličů z každé množiny v daném kole.
S teoretickou možností odstoupení Babiše jsem ani tady nepřišel jako první já – v médiích jsem zaregistroval jako první !Argument. Věc se má tak, že pokud Babiš neodstoupí, tak platí, že hlas pro Baštu odčerpává hlasy Babišovi a v důsledku je to hlas pro pětidemolici. Tak to je.
Teoretickou možnost, že odstoupí Babiš bych viděl menší jak 0,1%, ale jak se říká – když ten nahoře dopustí i motyka sama spustí …
Každopádně Babiš svou účastí ve volbě -za předpokladu, že neuspěje končí v politice a dost možná na nějakou dobu i na svobodě.
Četl jste to po sobě? Proč ze sebe s takovou chutí děláte hlupáka???
Babišova kampaň začíná dnes. Vynesením rozsudku.
No a co jste tím chtěl vlastně říct?
Dnes bezvýhradný souhlas…
Volný v minulých volbách nebyl problém. Neměl v reálu téměř nic a to chtěl sestavovat vládu!
Problém byl Šlachta, který sliby o nových tvářích a trestání zločinců, jako kdysi VV, obalamutil část důvěřivých voličů. Dnes se po něm slehla zem, takže to působí, jako kdyby byl použit pouze pro minulé volby, aby odčerpal hlasy proti pozdější 5 koalici. Dále upadající socdem a komunisté, jejich hlasy převzala SPD.
Díky propadlým hlasům, nám dnes vládne 5 koalice. Máme největší inflaci v Evropě a nejdražší energie, i když elektřinu vyrábíme nejlevněji v Evropě. Máme prognózu na nejhlubší ekonomickou krizi v EU.
Paráda.
5 nebo 6 lidí tu hlasitě volají po volbě Bašty, někteří jsou i agresivní a přitom opakují stejnou chybu, jaká přivedla 5 koalici k moci.
Dnešní hrůzovládu přitom volila menšina voličů.
Zdá se, jakoby kopali v důsledku za volbu kandidáta 5 koalice.
Kdybych byl placený troll a ti zde být musí, nejen díky finanční podpoře zahraničních fondů, ale i dnešní české vlády (!) dělal bych to také tak. Každý hlas který ztratí reálný soupeř Bambuše a Pávka, dobrý. Podpora srdcem a morálka – pseudoargumenty, mající odůvodnit propadlé hlasy, které ve volbách a hlavně po volbách, neplatí. Sčítají se hlasy a na ničem jiném nezáleží.
Proč je Bašta nezvolitelný, hlavně pro lidi apolitické, voliči podle dojmu a pro lidi mladší, jejichž hlasy potřebuje ke zvolení, tu bylo mnohokrát diskutováno.
Úkolem je, aby se Babiš nedostal do druhého kola. Protože pak by byly strany jasně dány, voliči by se zmobilizovali a pak měl reálnou šanci Bambuši nebo Pávka, porazit.
Úkolem je ZABRÁNIT PREZIDENTSKÉ DEBATĚ JEDEN NA JEDNOHO V DRUHÉM KOLE. S jiným kandidátem, než z 5 koalice.
PROČ?
Protože Čapuše ani Pávek, nemají žádné zkušenosti z politiky. A nehájí české zájmy. Nemají ponětí, jak ekonomika, diplomacie a další, fungují. Nemají žádný názor na drahé energie. A mají kostlivce ve skříni. Přitom na Babiše už bylo vše dávno vybaleno. Může Bambuše v TV debatě otevřeně říkat své názory, třeba že má být plně placené zdravotnictví a školství, jako v USA? Likvidace státního důchodového systému? Prostě, ždímat z dolních 10 milionů, co to jde? Vždyť by dostala pouhých pár procent!
Zkušený Babiš sice nezná planety, ale v předvolební debatě, si namaže Bambuši na chleba. Jako kdysi Zeman Trautenberga. Nebo „nevím“ Želé. Viděl někdo její vědomostní test, kde opisovala? O Pávkovi ani nemluvě.
Proto se musí předvolební debatě zabránit!
Jak?? Ubrat Babišovi hlasy. Podporou Bašty. A šířením nesmyslů o odvolání vlády. Parlamentní 108 vládu, nikdy parlament neodvolá. Zato odvolá Baštu, než bys řekl švec.
Bašta nemá odpovědnost, proto říká nereálné věci.
No, dnes se nemusíme ničeho bát! Bašta totiž tvrdí, že osloví 70% voličů! 😉
Ostatně, Volný kdysi tvrdil něco podobného…
PS:
Nečitelnost prezidentských voleb pro některé lidi, je i v jiné věci. Protože neplatí, že aritmetický součet hlasů pro Babiše + Baštu musí být větší než pro Čapuši + Pávka, aby vyhrál Babiš (nebo Bašta). A že tento poměr se, v prvním i druhém kole, nemění.
V prvním kole hodně lidí nevolí a jdou volit až do druhého kola, menší zlo.
Naopak, hodně lidí, co volí v prvním kole, nevolí v druhém kole. Protože jejich kandidát nepostoupil.
Do třetice, jsou zde i jiní kandidáti a bez výjimky mají k 5 koalici blízko.
Dále, hodně lidí si nespojuje Bambuši nebo Pávka, s 5 koalicí. Celkový dojem v množství kandidátů, splývá. Teprve až předvolební debaty, na rozdíl od prvního kola, jasně určí, kdo je kdo.
Z toho plyne, že Bašta má reálnou šanci, ubrat Babišovi hlasy, aby se tento nedostal do druhého kola.
Hrozí tak opakování situace s volbami parlamentními.
Kdo volí Baštu, volí 5 koalici, stejně tak ve volbách parlamentních volil volbou Šlachty, Volného nebo Komančů a socdem, také 5 koalici.
Přesně tak, exaktně a krátce vypsáno. Skvělé shrnutí…
Včetně těch volebních procent: že Bašta+Babiš musí mít v prvním kole většinu – to je účelově vylhaný nesmyslný pseudo-argument, kterým tady někteří operovali…
Ano, tak to prostě je.
Matematika je neúprosná. Vyjádřím to pro lepší pochopení jinými slovy a přesněji.
Pokud nedají voliči Bašty s Babišem dohromady více než dají dohromady voliči Čapuše+Pávka+Fischera+Hilšera, tak je skutečně jedno, jestli se do druhého kola Babiš dostane či nikoli…
Nemusí se vám to líbit, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.
V mezičase můžete přemýšlet nad tím, proč tomu tak je.
Operovat zde matematikou je oboustranně poněkud zavádějící. V této rovnici je totiž příliš mnoho neznámých – tolik, kolik je voličů.
Jejich množina a hlavně složení nebude v obou kolech identické a proto výpočty stojí na vodě (která je kalná, jak se ukázalo včera).
Není tomu tak. Lidi své názory neradi mění. Přiznali by si tím, že se mýlili. K tomu aby změnili názor by se muselo něco zásadního stát. Což se vám za dva týdny těžko podaří. Zejména ve společnosti dlouhodobě masyrované propagandou, kdy protistrana má pod kontrolou média. Vy také věříte svému a na mé argumenty neberete zřetel. A stejné je to i u voličských preferencí.
Mnou uvedená čtveřice cíli na jednu sortu voličů a ti když nebudou mít toho svého konkrétního v druhém kole, tak k těm volbám půjdou zase a dají ho tomu, kdo z té čtveřice zbyl.
Takže klidně se můžeme vsadit, že když Bašta s Babišem nedají dohromady v prvním kole více hlasů než tato čtveřice, tak bude prezidentem někdo z té čtveřice.
Co dáte do banku?
Zas ty hrubice, omluva za ně.
Už jsem na to odpovídal i včera, nemáte pravdu. Úplně ignorujete základní skutečnosti – že volba je dvojkolová, že lidé v každém kole nevolí stejně, že první kolo je blokační a teprve druhé kolo je výběrové, že k prvnímu kolu dorazí jiní lidé než ke druhému, že …
Kdyby se to samé nestalo už dvakrát, mohl bych si myslet, že se pouze mýlíte – ale teď mám pocit, že přímo účelově manipulujete až vědomě lžete.
Jak tedy vyhodnocujete šance?
Podle mého mínění, Bašta má malou šanci se dostat přes první kolo, Babiš velkou.
Ve druhém kole Babiš téměř jistě prohraje s Nerudovou i Pavlem. Buď proto, že to mají nějak pochystané, nebo proto, že Babiš oproti nim nepředstavuje takový rozdíl, aby mobilizoval i ty zklamané.
Bašta takový potenciál má. Jestli se dostane do druhého kola, nejeden zlomyslný Čech půjde volit jen proto, aby neobolševikům ukázal prostředník.
Podle mě je dosažitelnější protlačit Baštu přes první kolo než Babiše přes druhé.
Naprosto přesně, mohu to doložit na své volbě v roce 2013. V prvním kole jsem volila Dienstbiera (jo já vím, že to nebylo moudré, naštěstí neprošel) a ve druhém Zemana, i když jsem ho nijak „nemilovala“ ale Barel ? To nebylo po mě přestavitelné.
dexx napsal:
9 ledna, 2023 (4:26)
Naprostý souhlas.
Nechápu však, proč šli odborníci k Baštovi?
Není chyba v týmu Babiše?
Nezlenivěli kapříci v Babišově finančním rybníku, proto nechtějí dravé štiky ve své blízkosti?
Možná by se pan Vidlák mohl odborníků poptat, jestli byli osloveni Babišovým týmem.
Možná by to byla odpověď, proč Mára nedal panu Vidlákovi žádnou použitelnou odpověď.
Nedělní letecký den Máry nám nepomůže, to může být pozdě bycha honit.
Video: Další odborníci, vlastenecké osobnosti a umělci podpořili Jaroslava Baštu
Aktuality 07/01/2023
https://www.jaroslavbastaprezident.cz/video-dalsi-odbornici-vlastenecke-osobnosti-a-umelci-podporili-jaroslava-bastu/
Když ho podporuje David Bohbot, pán, který přijel z Orientu izraelizovat českou kotlinku, tak je něco blbě.
Pan ortodoxní rabín sice silně koketoval s SPD, ale nakonec zakotvil u Svobodných. Tam je mezi samými svými přáteli.
V epose Babisovy huzovlady si jiste kazdy najde sve favority, me osobne z produktu Babise-politika zaujala Jourova, Dvorak z CT, Vrbetice a Tecka za kovidem.
A ti, kteri tohle nechteji volit jsou placeni agenti cizi mocnosti?
No, já bych k tomu ještě přidal EET a jeho oblíbené zaklekávání nepohodlných. Cílená likvidace drobného a středního podnikání. Ale na to se tady zřejmě zapomnělo.
Naprostý souhlas. Jedinou otázkou je, co by se po případné výhře Babiše, vzhledem k prezidentským kompetencím, změnilo.
Re: JT
Výměna soudců za JEDINĚ SPRÁVNÉ.
To je , oč tu běží.
Jináč, zavináč…
A není to málo, Antone Pavloviči, chtělo by se říct. Jak jsem uvedl výše – pokud přihlédneme k možnostem prezidenta a premiéra, nebylo by lepší, kdyby nakopla těsná porážka Babiše v druhém kole k vítězství v příštích parlamentních volbách?
Skoro nic. Když se ale stav nebude horšit, budu považovat volbu Bureše za správnou.
Přesně!
Naprosto s vámi i s Vidlákem souhlasím. Víc nemám co bych dodal.
Bravissimo! Vše potřebné bylo řečeno.
Já bych k tomu je ještě dodal, že kdybych rýsoval graf o tom, jak to dopadne a udělal do něj spojnici trendu za uplynulé 2 roky do budoucnosti, tak bych jasně řekl, že to vyhraje kandidát 5🐨.
To je však dané mizérií alternativy, která panuje již od dnes dávno minulé Covidové doby. V podstatě do dneška sklízíme nakažené Covidové ovoce, které nás rozštěpilo. V tomto měli Sluníčka, se svojí stádní a mediální masáží otevřenou mentalitou, výhodu a mají ji do dneška. Nerozštěpili se a stojí si pořád stejně, volit chodí furt ti stejní fanatici a neznalí studenti středních škol. To jen my jsme slabší.
Skrytě spoléhám na to, že prezidentská volba je pěkně nevypočitatelná, a že to nakonec bude všechno jinak. Vzpomeňme na Schwarzenberg, který to měl tehdy prakticky jisté- alespoň opticky.
Bašta je podvod na likvidaci Babiše, a co hůř Tomio se spojil s pětikolkou. Krásně do toho zapadá odejití Blažka, a mediální změna ve prospěch Bašty, který nemá, proti čapuši s pávkem, nejmenší šanci. Jen by mě zajímalo kdo tohle vymyslel.
Spojení liberální demokracie a extremistické (či „extremistické“) strany asi bude běžné. V Maďarsku se například spojil Jobbik (který bude asi daleko extrémnější strana než beránek SPD) s liberální opozicí, a stojí proti Orbánovi.
Liberální demokracie si tím asi zajistí neschopnou a krotkou opozici, a extremistická strana má zase živobytí, kdy stahuje protestní hlasy. Protestní a extremistické strany si taky musí dávat pozor na pohlcení.
Tak ono je otázka co dělat. Nikdo neví, co je Andrej Babiš zač. Ale zásluhy asi nějaké má. Bašta artikuluje ty věci, o které my zde na alternativě stojíme. Jenže kdyby se dostal do druhého kola, tak se proti němu stejně všechna média a střední proud spiknou, ne? Na druhou stranu třeba Diviš v té debatě řekl, že když stále budeme volit menší zlo, tak pořád budeme volit zlo.. Ale na další stranu, boj v populaci a její přesvědčování by měl probíhat mezi volbami, a u voleb by se mělo vybrat nejmenší zlo, protože to je to nejlepší, čeho se aktuálně podařilo dosáhnout. U voleb se nedá dohánět to, čeho mělo být dosaženo v mezivolebním období. U voleb by se měla spočítat kasička, co se podařilo nastřádat, a podle reálných možností volit. Kdyby lidi volili u minulých voleb reálně, neměli bysme tady zřejmě vládu 5-koalice, ale zřejmě by něco zplichtil Babiš. Nedemoloval by tak aktivisticky. Teď už fakt nikoho nezajímá, že u minulých voleb lidé vyjádřili svůj nazor a že volili ČSSD, KSČM, Přísahu a Trikoloru. Je to zapomenuto a vládnou tu lidé s úplně opačnými názory. Okamura dobře vytáhl Baštu z Klobouku, to se mu povedlo a bude to dobré pro SPD. Nevím, nic nenasvědčuje tomu, že by Bašta v druhém kole vyhrál, ani že by ae reálně do druhého kola dostal – tolik hlasů se k němu od Babiše fakt asi nepřelije. Babiš je jistota, že minimálně rétoricky bude proti vládě. Pavel je v zásadních rysech pro vládu.
Středula je fakt dobrej. Slovně podpořil Danuši (tu nejliberálnější nejkalouskovatější kandidátku) a u libodemo voličů si tím vylepšil obraz. Za vlády libodemo se mu tedy bude lépe úřadovat. Otázka je, komu pomohl reálné. Jeho voliči můžou přestoupit k Babišovi, ale i k neutrálně vypadajícímu Pavlovi, více snad k Babišovi.
Jo, a pokud by Středulova výzva volit Nerudovou zafungovala na nějaké liberální voliče Pavla, tak to Nerudové pomůže a může být s Babišem ve finále. Pokud bude finále Babiš-Nerudivá, tak má Babiš šanci. S Pavlem Babiš šanci nemá.
Středula hlavně uposlechl rozkaz svých loutkovodičů, které sdílí Nerudovou. Padouch nebo hrdina, my jsme jedna aspeňácká rodina. Mimochodem nelze si nevšimnout, jak jsou odbory u nás už léta jak ovečky. Přitom aktuální situace k protivládním protestů přímo vybízí.
Já jen doufám, že pokud se Babiš dostane do druhého kola, že neudělá totéž, co Středula. Tedy leda by byl v druhém kole s Baštou, to by mi pak bylo šumák.
Proč by ale Babiš odstupoval? Pokud by byl v druhém kole s Nerudovou, snad by měl šanci. A ten Středula, co když to bylo domluvené se Zemanem a Babišem? Středulovo odstoupení dá trochu voličů Babišovi. Navíc je teď Středula ceněn kavárnou, takže by to mohlo nasměrovat liberální voliče k Nerudové, která by mohla přeskočit Pavla.
Ne. Středulovo odstoupení pomůže Bambuši, která začala ztrácet.
Snahou je preventivně nepustit Babiše do druhého kola, protože by nezkušeného kandidáta libodemo, v předvolebních debatách, roznesl na kopytech!
Aha, tož to ja….to je podobně jako kdyby odstupující Skála řekl svým voličům, aby volili Nerudovku. Voliči by si o něm pomysleli, že je blázen a Nerudová by nedostala ani hlas. Podobný je to se Středulou …právě spáchal „sebevraždu“ a počítám, že mu to odbory časem spočítají.
Nevím, koukal jsem chvíli na tu „superdebatu“ a Nerudová mně připadá strašně slabá, někde na úrovni Fischera, ten blábolí podobně jako ona. Bašta mne opět příjemně překvapil. A taky Pavel, jak mluvil o té pragmatické orientaci zahraniční politiky třeba. Středula potvrdil roli nosiče vody pro Nerudovou, ale jeho role se z obou stran přeceňuje. Myslím si, že Nerudová se do druhého kola nedostane, bude to Pavel vs. Babiš nebo Bašta (podle reakce Babiše na pondělní rozsudek).
Jen poznámka k energiím.
Kdyby byl u vesla Bába, určitě bychom neplatili méně a určitě by se žádné akcie ČEZ-u nevykupovaly, jak se nám snažil nakecat.
To by nám prostě soudruzi nedovolili, protože akciové fondy a burza a čechistánská dojná kráva.
Bába promluvil o výkupu ČEZ-u přesně v době, kdy na sto procent ví, že se na funkci, která by něco takového omylem mohla umožnit, jednoduše NEDOSTANE.
Bába to plácl úplně stejně, jako Makrela vyžbleptala, jak to bylo s Minskými dohodami. Taky s křížkem po funuse.
Co tím chci sdělit. Asi budem vybírat jeden jediný litr jednoho mléka se třemi různými obaly.
Bába bude mít VŽDYCKY kromě přirozeného strachu i nohu zakovanou do řetězu, na jehož konci bude koule s nápisem AGROFERT.
Pane Targus.
Pochválím.
Jen tolik,chceme změnu,tak i změnit politiky.
Na výběr toho moc nemáme také si myslím,že ani Bašta neudělá zázraky,ale je naděje na změnu i tím,nemá žádnou kouli na noze.
Jak se ted casto objevuje na americkych socialnich sitich (pozor, sarkasmus):
Vote harder!
Volte usilovnějc!
Re: Vevča
To heslo je geniální!
Díval jsem se na Bábu před chvílí u Xavera. Tak v pohodě jsem ho ještě neviděl. Potom na tu ČT debatu a byl to děs. Dobře že tam Bába nešel. Vopruz Řezníčka o ničem.
A potom jsem se podíval na kurzy podle Tipsportu.
A je mi to jasné. Bába, ať mu dají rozsudek, jaký mu dají, do 2. kola postoupí.
Jak to bude potom nevím, ale on je fakt v poho. Jakoby mu ani nezáleželo na tom, kdyby nevyhrál. A na rozdíl od křivopřísežného jenerála, který má praxi jenom s gumama, Bába přece jenom umí mluvit o všech hlavních tématech dneška. Takže vůbec to nemusí být tak, že v druhém kole nevyhraje. On půjde do debaty 1 : 1 a tam se prázdno jenerála projeví. I když proti zcuklému davu lepšolidí to nemusí stačit. Jenže i opozice se dovede zcuknout.
Jó a pojem alternativa bych nepoužíval, platí správné opozice.
A Bašta? Bude to bída a Bábovi nakonec neuškodí.
Úplně s Vámi souhlasím. Do druhého kola postoupí Babiš a Pavel.
A ohledně toho, jaké kdo z nich bude mít šance ve finále, popsal jste to přesně stejně, jak to cítím.
Dneska to vypadalo,že je rozhodnuto. Nerudová
Nevypadalo, to jen dramaturgie pořadu to tím směrem tlačila, včetně teatrálního odstoupení Středuly.
Cituji pana Vidláka:
„Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak.“
Může to být způsobeno jen třemi věcmi:
1./ Slabá propagace tohoto webu. Když už ty asociální sítě používáte, tak pořádně!
2./ Leze sem tolik dementů, že normálně uvažujícího člověka tyhle „bitvy“ dokonale otráví a odchází jinam, do méně toxického prostředí.
3./ Je pravděpodobné, že oni dementi, ve své nebetyčné hlouposti, považují za toho dementa právě mě a třeba dexxe. Nicméně nejsem to já ani dexx, se kterým se často ztotožňuji, kdo tenhle web zasírá vyslovenými dezinformacemi a kravinami typu „necenzurovanapravda“.
Zatím nejsem aktivista a nejsem člen žádné strany. Takže si mohu dovolit ten luxus říkat, co si myslím.
A sociální sítě nejsou zase tak silná záležitost, jak se to jeví. Ano, hrají velkou roli a pokud se člověk stane politicky aktivním hledačem, dříve či později je začne používat. Ale většina lidí politiku nežere a pokud fejsbůk mají, tak tam sdílejí fotky z Chorvatska. Většina lidí má jiné starosti, než řešit prezidentské kandidáty.
Babiš dobře ví, proč objíždí města i vesnice. Kdyby to šlo dělat reklamou na fejsbůku, už by to dávno dělal, protože na to peníze má.
K Tecočamp 9 ledna, 2023 (6:32):
Když se to opravdu ukáže být kravinami, bude to jen dobře.
Naneštěstí se to, čím dál, tím víc, ukazuje nebýt kravinami.
Teda pane Vidlák vy teda hlodáte! Ale musím přiznat, že hlodáte sakra dobře.
Já čekám jak se rozhodne kamarádka. Moje hlava na to nestačí, vidím tři varianty.
Volit Baštu, Babiše , anebo nejít volit vůbec. Ve všech třech případech to může být špatné rozhodnutí.
Mám poraženeckou náladu a vidím to černě.
Jak říkala Emma Goldmanová, “kdyby volby něco opravdu změnily, byly by ilegální.”
– Volba Bašty = volba 6ti kolky.
– Volba Babiše = volba 6ti kolky.
– Nevolba = volba 6ti kolky.
Nám není pomocí. Vyznamenat Mašíny, přijmout euro, navýšit rozpočet na armádu, vyhlásit válk Rusku.
Tak to tolik neřešte. Volby jsou jen třešnička na dortu. Jde tu hlavně o to, aby se proměnily názory populace. To volbami nezměníte, ale každodenním životem ano. Pokud bude populaci jedno, že se kriminalizuje vyjadřování nepohodlných názorů, tak to soudy udělají. Až to populaci jedno nebude, tak to soudy a prokuratura dělat přestanou. Jde o to přesvědčit střední mainstreamový proud obyčejných lidí a voličů, kteří jsou teď v oikofobním pro-liberálně-demokratickém zakletí.
To tu zase bude zítra zagogováno…
Ve vašem případě Vidláku to není ani tak hrách na zeď, jako spíše perly sviním. V případě prvém jest to prostý materiál, v druhém vědomé ignorantství.
Anebo záměr, co si myslet o těch, kteří sem přispívají padesátkrát denně s heslem – volit Baštu?
Nemá to cenu, je to ztracené…
Volte Baštu, zaslouží si to.
Po dnešní debatě v TV mohu říci jen tolik. Babiš nebo Bašta. Tím nic nezkazíme.
Právě že se to zkazit může v obou případech.
Volba Bašty, pokud se nedostane do druhého kola, může zajistit Nerudové a Pavlovi účast ve druhém kole.
A volba Babiše může dostat na Hrad člověka bez páteře. Nikdo neví, co si Babiš doopravdy myslí a za koho kope. Jestli jen za sebe, nebo za ČR, nevíme to. Možná si do něho jenom promítání svoje naděje. Jen proto, že je nepřijatelný pro lepšolidi.
Ano, to je fakt. Já taky nevím, o co Babišovi jde a jestli je to pro nás dobře. Nemá někdo přehled o zadlužení za vlády Babiše? Snižoval v v předcovidové době zadlužení?
První rok vlády skončil výsledek rozpočtu o pár drobných v plusu. Druhý rok o pár drobných v mínusu. Třetí a čtvrtý rok (kovidové roky) byly mínusy výsledků rozpočtu velké, ale ne největší v historii ČR.
Zatím nikdo neudělal seriózní výzkum preferencí.
Všechno jsou to jen odhady, konstrukce a věštby.
Texty plné nadšení pro ty své.
Příliš mnoho not…
I modré tsunami pomine, jako oranžové.
Omyl. Tupost libtardů nezná mezí, na rozdíl od naivity středolevých pivařů.
Kdyby většina českých voličů neměla v hlavě polystyren, tak by ODS skončila na smetišti dějin nejpozději v roce 2006, kdy už bilo do očí, kam vede tunelování a kapitalismus v českém stylu. Místo toho získali přes 35% a k tomu další „partnery“ pro společné hlasování. ( Zejména příklon SZ k lumpenpravici byla debilita par-excellence. Ale jací voliči, takové strany. )
Takže straky politicky přesluhujou už přes 15 let, což je jev pro který neexistuje žádné vysvětlení, které by se dobře poslouchalo nebo četlo.
Neznalost a naivita českého voliče má rozměry Himaláje. Obávám se, že jediná možnost léčby současné populace z obdivu ke všemu „modrému“ je podobná jako před volbami v roce 1946. A to bude hodně bolet. Mnozí tu kúru ani nepřežijí.
Jenže, co pak ? I kdyby se zbytky populace nějak probraly, tak nevstanou o dvě generace později noví bojovníci za zájmy velkokapitálu, kteří budou mít plnou hubu „demokracie“ ?
Jsem z těch amplitud už nějaký unavený…
Je to OT, ale mimořádně zajímavé.
Petiční archy prezidentských kandidátů sčítá firma s vlastnickou strukturou vedoucí přes Holandsko až do nedohledatelného daňového ráje na Kajmanských ostrovech a vlastnictví vede dokonce přes firmy figurující ve skandálních dokumentech Paradise Papers.
https://aeronet.news/exkluzivne-investigace-aeronetu-odhalila-ze-scitaci-archy-petentu-prezidentskych-kandidatu-v-cr-overuje-firma-s-nepruhlednou-vlastnickou-strukturou-vedouci-do-danoveho-raje-na-kajmanskych-ostrovech/
Na rozkaz Aspenu, Středulo, odstřel se z kandidátky! Danuše, k uchopení moci připravit! Pávek, ty nenápadně odplav!
Danuše těhotná hradem
bylo to určitě zadem.
Tak hlavně že to bylo z lásky,
byť to mělo průběh krátký.
A z rádoby sličné Danuše,
stala se hradní hněduše.