24 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Další kandidát…

by Vidlák

Přátelé, příběh s pekárnou Slovanka začíná dostávat zajímavé konotace. Majitelka paní Pernická si nejprve užila nájezd hejtrů, kteří z věty „nepečeme z ukrajinského obilí“ poznali, že je to proruská kolaborantka, což je zřetelně poznat z kontextu jejího profilu. Sice nedokázali doložit žádný konkrétní příspěvek, který by to dokládal, ale to ani nepotřebují. Už i soudní znalci běžně píší posudky, ve kterých ukazují, že pisatel sice něco jiného psal, ale něco jiného myslel. Po celou sobotu libtardi dokazovali, že vražda na tyranu není zločinem a mysleli tím paní Pernickou, která byla v jejich očích totéž co zastupující říšský protektor… kvůli jedné větě. Tak vymaštění už jsou.

V neděli se ovšem situace otočila a paní Pernická byla naopak zahrnuta podporou. Ukázalo se, že libtardí twitterová skupinka je směšně malá. Stačilo pár hodin a nenávisté příspěvky se beznadějně utopily v těch pozitivních. Ukázalo se, že skupina normálních lidí je mnohonásobně větší a co víc, začíná být také organizovaná a je schopná koordinované činnosti. Během neděle už vypadala situace úplně jinak. Hejtři sice nasadili silnější kalibr, například můj bratr se dozvěděl, že mu přejí, aby z trosek svého domu vyhrabával mrtvou manželku i dcerku… dohledali jsme, kdo je autor tohoto výroku a hodláme to zveřejnit, ale dneska máme lepšího kandidáta na krev a kroupy.

Do celého souboje se totiž plně zapojil i server Seznam. Ten začal v průběhu pondělka mazat pozitivní recenze o pekárně Slovanka a začal odmítat další zákaznická hodnocení, ale samozřejmě ty negativní tam nechával dál. Prostě někdo někde vydal rozkaz, že dezolát s koženou brašnou nesmí projít. Stále častěji mi začaly chodit zprávy o seznamáckých praktikách a chodily nejen mně. Kolega Pavel Cimbál, který se právě touto kauzou zabývá od začátku, ten dokonce shromáždil i nějaké ty důkazy, které jsou ke shlédnutí na jeho fejsbůkovém profilu.

Jeden čtenář – Stan Borowitz si dokonce dal práci s přehledem:

Stav v pondělí 16:38 hodin:

Hodnocení celkem: 548
1 hvězdička: 46
1,5 hvězdičky: 1
2 hvězdičky: 0
2,5 hvězdičky: 1

Podprůměrná hodnocení celkem: 48

3 hězdičky 0
3,5 hvězdičky: 0
4 hvězdičky: 3
4,5 hvězdičky: 18
5 hvězdiček: 479

Nadprůměrná hodnocení celkem 500

Celkové hodnocení podle reformované matematiky seznamu Seznamu: 3,0 (z možných 5), tedy lehce nadprůměr…

Celkové hodnocení podle klasické, dnes dezolátní matematiky: 4,6…

Stane, děkuji.

Dovolte mi přátelé, abych dnes udělil vidláckou cenu Jelito roku majitel Seznamu panu Lukačevičovi. Málokomu se podaří kvůli jedné větě takhle poškodit svůj byznys, který ho živí. Seznam má vééélké oddělení, které nedělá nic jiného, než zjišťuje adresy a telefony firem, aby z nich udělal databázi, zařadil to do svých map, přidal recenze a další a další, protože to přitahuje uživatele, aby používali seznamácké aplikace. Když se používají seznamácké aplikace, dá se v nich nabízet reklama, zvýrazňovat ty, kteří platí, což dále zvyšuje profit. Vtip je samozřejmě v tom, že se tam musí dát něco najít a musí se tam dát najít i ti, kteří za to neplatí. Jinak vůbec nemá smysl aplikace používat a je lepší jít ke konkurentovi.

Seznam se dlouhá léta snažil, aby byl českou konkurencí googlu a dost se mu to dařilo. Měl svoje mapy, svoje fotografie ulic, měl svoje databáze firem, svojí televizi, svoje zpravodajství… Ano, Google je jiný level, ale Google nemluví česky… Seznam byl českým projektem pro české uživatele.

A teď se v přímém přenosu ukazuje, že Seznam nedělá recenze podle uživatelů, ale podle nějakého firemního korporátního názoru. Prostě tam mají nějakého cenzora, který prostě může upřednostnit jedny a mazat druhé. Máte firmu na Seznamu? Tak vás nehodnotí podle toho, co o vás napíší lidé, nehodnotí vás podle kvality práce vaší firmy, ale podle toho, co je zrovna v Praze in. Teď vás hodnotí podle vztahu k Ukrajině, ondy třeba zase podle grýndýlu… takového partnera prostě chceš.

Kolik peněz muselo Lukačeviče stát, aby opravdu ty databáze vybudoval. Kolik telefonistů, kolik tabulek, kolik programátorů do toho musel dát, aby byl schopen konkurovat nadnárodnímu gigantu. Jak dlouho musel budovat svoje renomé, aby lidi používali jeho e-mail…

A pak to celé spláchne do hajzlu, protože nějaký aktivní firemní blbec začne cenzurovat tak vehementně, že je to vidět….

Tohle se už nedá vzít zpátky. Každé hodnocení na Seznamu, každá věc, kterou vám Seznam nabídne, každá rada, každé hledání se bude posuzovat podle toho, že ani firmy nejsou pro Seznam skutečným partnerem. Kupujete si reklamu na Seznamu? Tak počítejte s tím, že jsou tam kritéria, o kterých vám neřekli. Libtardí kritéria. Nejde o to, co děláte a co si o tom myslí lidi, jde o to, co si o tom myslí Seznam. Což je samozřejmě hodnocení úplně na houby a je lepší tam vůbec nebýt. Někde napíšete jednu větu a Seznam z vašeho podniku potichu udělá propadák… nevíte dne ani hodiny.

Tak co, Lukačeviči… je ta cenzura u firmy paní Pernické oficiálním názorem Seznamu? Takhle vypadá vaše firemní kultura? Tohle jsou ty evropské hodnoty, ke kterým se hlásíte? Nechávat negativní hodnocení a mazat pozitivní? Nasadit lidi, kteří to kontrolují, čtou a zamítají? Takhle si představujete ten Západ ke kterému máme patřit? Kde lepšolidi smějí všechno obyčejní lidé drží hubu a krok? Děkuji že to vím. Děkuji, že vím, podle čeho u vás děláte recenze a jaký je na ně spoleh. Děkuji, že vím, jaký je Seznam partner pro byznys.

Cena je k vyzvednutí u mě doma. Pořádné tlusté střevo a v něm krev a kroupy. Myslím, že to přesně vystihuje situaci.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

336 thoughts on “Další kandidát…”

  1. Tenhle svinčík už nikdo nedá do pucu. Srovnat se zemí a začít od základů. Ta pavučina už omotala celou zemi. Propletence jsou tak nepřehledné, že se v tom nikdo nevyzná. Nemáme novináře, kteří by šli po stopách, jako pes po uzeným. Není to tak dávno, co pravdatelevize xkrát za den odkazovala na tyhle šmejdy.
    Čapí hnízdo……………podle zdrojů S….
    Potom se provalí, že do pravdatelevizní dvorní agentury Kantar sype prachy bankrotující Česká pošta.
    Rodinné klany také stojí za povšimnutí https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/737633/pikantni-odhaleni-na-inauguraci-petra-pavla-bokova-udela-z-witowske-babicku.html
    Není z toho cesty ven. Jsou zaháčkovaní na svých pozicích a nic s nimi nehne.

    Odpovědět

  2. Doporučuji výborné interview s gen. Petrem Pelcem, bývalým šéfem vojenského zpravodajství AČR.
    https://youtu.be/P00Jb3OgTDc

    Divím se, že to vůbec pustili…
    Dříve – asi před měsícem – byl Pelcův článek v „Security Magazínu“, na který se už nejde dostat…

    Odpovědět

    1. Holt není každej gumák úplně vypatlaná guma…
      Odkaz na zmíněný článek jsem dával do příspěvku před časem, tak by to mělo jít nalézt – ale když jsem se tuhle díval podle svých záložek v prohlížeči, už to článek nenašlo – takže to asi smazali.

      Odpovědět

    2. Článek https://www.securitymagazin.cz/defence/vzhledem-k-rozmerum-konfliktu-by-obe-strany-mely-okamzite-prestat-bojovat-a-zahajit-jednani-rika-k-valce-na-ukrajine-general-pelz-1404070396.html odstraněn. Zase jako za mlada: „Soudruzi, ideologickou diverzi rušíme.“
      Tady je v archivu:
      https://web.archive.org/web/20230320120315/https://www.securitymagazin.cz/defence/vzhledem-k-rozmerum-konfliktu-by-obe-strany-mely-okamzite-prestat-bojovat-a-zahajit-jednani-rika-k-valce-na-ukrajine-general-pelz-1404070396.html

      Odpovědět

          1. „Foreign Affairs“ čtu pravidelně, to je počteníčko! Čím dál výživnější. Před 20+ lety jsem to odebíral v papírové podobě jako časopis…

            Doporučuji ještě „The Hill“. Také skvělá žumpa. Prostě amícký State Department a světožerní fašouni/náckové z Fašingtonu (Beltway).

            Odpovědět

            1. „Jde o neuvěřitelně primitivní propagandu. Časopis Foreign Affairs je významné fórum americké zahraničněpolitické debaty a přichází tam poměrně promyšlené články určité intelektuální úrovně. Toto je propaganda nejhrubšího zrna, za kterou by se nemusel stydět Vasil Biľak. Úroveň onoho textu je natolik primitivní, že to způsobí spíše ostudu. Způsob argumentace a užití obratů jako „temné síly revanšismu a imperialismu“ nebo „autoritáři šířící svůj neblahý vliv“ je tak prvoplánové, že to není důstojné někoho, kdo je premiér a pod tím jsou podepsáni dokonce tři premiéři“
              https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Neni-urceno-Cechum-Text-Fialy-a-dalsich-ve-vlivnem-americkem-casopisu-Schwarzenberg-i-Drulak-maji-jasno-735102

              Odpovědět

  3. Dopředu omluva za menší tapetu:

    Jeden z vrcholů absurdity (nejen) na Seznamu, přichází s každoročním honem na CERMAT (rozdmýchávaný z dálky konkurenčním, avšak soukromým, Sciem pana Šteffla). Aktuálně mě zaujala debata kolem skotských brochů.
    Jana Lipolda jsem ještě považoval za relativně příčetného. Ovešm od textu https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-glosa-prijimacky-od-cermatu-jako-odstrasujici-priklad-nedorozumeni-229947 začínám vážně pochybovat. Zaujala mě v jeho glose totiž věta:

    „Stres kolem přijímacích testů tentokrát vyvolal spor o to, co je v testující větě „Spor vyvolal stres“ podmětem a co předmětem (podrobně to popisuje tento článek Seznam Zpráv).“

    Ono, když se na jejich vlastní odkaz doklikáte, najdete fotku zadání úlohy a u Lipoldem kritizované věty nalezneme: „Ve větě typu B nelze zcela jednoznačně určit podmět, např. Spor vyvolal stres (vznikl spor kvůli stresu, nebo vznikl stres kvůli sporu?)“

    A já se musím ptát, ve které realitě pan Lipold existuje? Kde nalézá onen „spor o to, co je ve větě (…) podmětem a co předmětem“? Vždyť Cermatv ukázce na Lipoldově odkazu na jiný článek Seznamu https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sporna-uloha-v-prijimackach-podle-nekterych-bylo-vice-spravnych-odpovedi-229908 přece jasně a výslovně konstatuje, že právě v této větě nelze jednoznačně podmět určit! Co už má Cermat udělat? Přejít na bruselskou právničinu?
    Má Lipold problém s funkčním čtením? Nebo ve své rozšafnosti typu „vždyť přece jen glosa, vole, trochu nadsázky…“ prostě jenom žvaní? A četl vůbec sám článek, na který odkazuje? A věnoval se vůbec konkrétnímu bodu, od něhož se (dle zásady „protože podstata je jinde, vole…“) ve své generické kritice Cermatu odráží ke skoku do vlastnoručně umíchaného guláše?

    Co mě na celé věci fascinuje – žijeme skutečně v době postfaktické. Ti největší bojovníci proti dezinformacím se už neomezují jen na domýšlení a jeho následné přisouzení, jako v případě pekárny a cedule „Z ukrajinského obilí nepečeme.“ (mimochodem, znamená to, že jsou Poláci či Slováci prokremelští a zaslouží si poznat strasti války, když ukrajinské obilí odmítli an blok?) . Tady je vyloženě fascinující, že někdo řekne:
    „Voda může mít skupenství kapalné, pevné i plynné“ a Seznam s Lipoldem z toho udělají skandál, že někdo nezodpovědně mate lidi, protože přece „voda přece nemusí být pouze kapalná“.

    Jednoduše – vytýkat někomu, že řekl to, co by bylo správné aby řekl… To je neuvěřitelné…
    Ten nový žánr, co Lipold (a nejenom on a nejenom zde) zplodil, je jenom jedna velká emoční vata. Není psána pro rozum, je psána pro emoce. Myslím, že úmyslně.

    PS: Ale i v tom odkazovaném textu jsou naprosté neuvěřitelnosti. Seznamem oslovený češtinář Jaromil Vepřek (aka Běžící češtinář na sociálních sítích) říká: „Cermat nemůže argumentovat kontextem, když podstatou úlohy je řešit větu bez kontextu…“ . A já jen valím bulvy. Cermat v zadání jasně a výslovně říká Které z následujících tvrzení o dvou větách podtržených v TEXTU 1 je pravdivé? (…) Úlohu řešte na základě definic uvedených v Textu 2″ .
    Kde Jarmil Vepřek dospěl k přesvědčení, že podstatou oné úlohy je řešit větu napsanou právě v nějakém kontextu bez onoho kontextu? To vážně nepobírám, jakkoliv mi konstrukce oné úlohy připadá být zbytečně komplikovaná o nadstavbu „věta typu A“ a „věta typu B“.

    Ale celá ta diskuse je prostě uhozená. Z jiného vesmíru. Vycucaná z palce u nohy. Pomiňme, že o přijetí či nepřijetí dítěte málokdy rozhodne jediná otázka. Kdyby mi děcko tohle doma řeklo, že ho nevzali „kvůli jedné chybě“, vážně bych se jej zeptal, proč neměl správně ty další otázky. Šence že na třicet míst bylo 30 uchazečů se 100 % získaných bodů a mé děcko mělo jen nebohých 99 % mi přijde veskrze nulová…ú

    Odpovědět

    1. Ani vaše dlouhá úvaha nemění nic na tom, že CERMATovské přijímací testy z češtiny jsou prostě kravské. Určitě nadpoloviční většina dospělé populace se SŠ/VŠ vzděláním úspěšně vykonávající svoje povolání, by neudělala přijímací testy na střední školu ani na poloviční počet bodů bez několikatýdenní intenzivní přípravy ve specializovaném kurzu. Není to nic víc než tahání peněz z rodičů za přípravné kurzy, jelikož obsah osnov ZŠ a obvyklé nároky tam na děti kladené s prospěchem 1-2 na zvládnutí přijímacích testů na SŠ zdaleka nestačí. Prostě chceš-li, aby tvoje dítě nebylo popelářem, tak zaplať…

      Odpovědět

      1. Nemám ten pocit.
        Všechny mé děti se dostaly na SŠ bez jakékoli (placené) přípravy navíc, byť jsem nucen přiznat, že jsem jim doma vytvořil „matematické peklo“, poněvadž ze školy uměly naprosté HOVNO. Jel jsem však výlučně podle jejich učebnic a sešitů, nic více a nic méně.
        Na češtinu jsem pak kálel zvysoka, protože jsem děti docela nutil, aby hodně četly a já i manželka doma s dětmi mluvíme česky a dialektem jen mezi sebou.

        Odpovědět

          1. Re: Kadlas

            Většina z nich je blbá po fotrovi. Teda jestli jsou moje, vždy jistá je jen matka.

            Tzn. že odmítly se dál vzdělávat po maturitě.
            Nejstarší robě už dostalo rozum a cosi si dodělávalo při mateřských. Samozřejmě, že jí to z hlediska profesní stránky není k ničemu
            Ti mladší jsou naprostí blázni. Nechápu a nerozumím.
            Dobře mi tak. Jestli jsou opravdu po mně, měly by mne žalovat.

            Odpovědět

      2. No, můj text nebyl obhajobou Cermatu, ale obžalobou Seznamu. Tudíž mi posunutí debaty do apriorního anticermatu přijde mimo mísu. Ale slibuji, že se na ty přijímačky z ČJ podívám. Matika totiž jen málokdy překročí (s výjimkou oné závěrečné úlohy mající odlišit naučené od nadaných) úroveň učiva 8. třídy. Letos (a prý i vloni) jim v ní dokonce předepsali vzorečky na obsah kruhu, délky kružnice, s jakou hodnotou Pi mají počítat a slušnou řadu druhých mocnin (a tedy i odmocnin).

        Jen bych byl opatrný na ten argument dětí, co zvládají základku 1-2. To totiž také vaše dítě nemusí vlastně umět vůbec nic. Narazí jen na dostatečně progresivního, moderního učitele, co si nechce dělat problémy s nevolí rodičů. Představa, že existuje nějaká univerzální objektivní jednička, je těžce chimérická.

        Odpovědět

        1. Však já to hodnotím takto záporně hlavně proto, že ty přijímačky z češtiny neudělají ani dospělí se SŠ/VŠ vzděláním, úspěšně vykonávající zaměstnání, na které je SŠ/VŠ požadována. Tedy, že se tam po dětech chtějí dopodrobna věci, které v dalším vzdělávání ani v dalším profesním životě na nic nejsou a ani se v takovém detailu na školách neučí. A naučí se to v soukromých placených kurzech, které díky tomuto systému existují. Smyslem přijímaček není vyřadit děti, které na tu školu mentálně nemají, a těm, kteří mají, vzdělání umožnit. Smyslem je seřadit děti podle nejvyšší úspěšnosti v testech sestupně k těm nejméně úspěšným. A kdo si to před tím natrénoval ve specializovaných kurzech jak autoškolu, ten má mnohonásobně vyšší šanci se umístit „nad čarou“ než ten, kdo si to nezaplatil. Tedy i chytré děti jsou vyřazovány jednoduše proto, že kapacita středních škol v lukrativních oborech prostě není dostatečná a jsou vyřazování ne chytřejšími, ale těmi, co si zaplatili. Je to prostě business… Ale musím dodat, že kvalita výuky v těchto soukromých kurzech je sakra vysoká, kam se státní školství hrabe.

          Odpovědět

          1. Jak jsem slíbil, tak alespoň z části plním (dostal jsem se k sedmičce), ČJ z 13.4.:
            Souhlasím, že logika těch češtinářských testů je velmi specifická – a někdy mi přijde až kreténská v tom smyslu, že většinu času přemýšlím, co po mně vlastně chtějí – právě ona sedmička, kde mne zarazil i požadavek, aby šlo o „současné“ a nikoliv „zastaralé slovo“ (To určení „zastaralosti“ mi mimo mísu přijde, protože má oprávněnost jedině dostane-li žák k ruce slovník spisovné češtiny, kde mu to „zast.“ napíšou.)

            U šestky jsem se zasekl čistě proto, že mi už větná skladba z hlavy vyprchala – přesněji při ní užívaná terminologie. Na stranu druhou, právě to je to, co se žáci učí, co je v tu chvíli jejich prací. (A každá práce mozkem má pro mozek smysl, i kdyby řešil pro život něco bezpředmětného – třeba hrál miny nebo luštil sudoku).

            Ty soukromé kurzy – to máte tak, většinou jsou v nich motivovanější (i kdyby jen rodiči) studenti – a motivovanější rodiče. To dělá hrozně moc.

            Obecně mi přijde matematika normálnější, ale to je hlavně tím, že je exaktnější. Myslím si totiž, že v případě českého jazyka je jednoduše forma testu hodně diskutabilní. Že je to právě požadavek na nějak exaktně hodnotitelné a porovnávatelné bodování, co ji deformuje.

            Každopádně u každého testu samozřejmě nácvik pomáhá. Klíčem je podchytit logiku otázek, způsob řešení. Ať děláte Cermat, nebo Scio, nebo Taktik, nebo autoškolu. Klasická matematika, nebo Hejný. To není „problém Cermatu“, to je problém testu jako metody hodnocení a ohodnocení. Touhy po té vytoužené „objektivitě“.

            Odpovědět

            1. Problem dnesnych deti je, ze nepoznaju zo zadania, na co sa uloha pyta … ale to nie je problem cermatu, to je problem dnesneho skolstva … uca v triede detom radsej zadanie ‚prelozi‘, aby to vsetci vyriesili spravne, a samostatne potom valia bulvy, a neuhadnu, ze to po nich chce opravit predlozku, ci spocitat kolko je desat bez osmi …

              Odpovědět

    2. To je přehnaně formalistický výklad. Spor je podmět, plyne to ze slovosledu.

      Že zejména češtinské testy Cermatu jsou kravské, o tom žádná. (Ani ty z matiky za moc nestojí)

      Odpovědět

    3. Je tam ještě o level vyšší kravina – jaký smysl by měly příjmací zkoušky, v nichž by všechny děti, které zvládnou závazné učivo, odpověděly na všechno správně?

      Odpovědět

      1. Vhodnější by byl pohovor o tom, co četly, a prověření, že to opravdu četly (z okruhu klasiky přiměřené 14-ti letým dětem).
        Jenže to je pracné, že?

        Odpovědět

        1. Re: KS a P2

          Pokud si dobře pamatuji, přijímací zkoušky na SŠ byly koncipovány tak, aby naprostá většina adeptů na studium nestíhala zadané úlohy splnit. Češtinu jsem stíhal taktak, z matiky jsem spočítal čtyři příklady, pátý jsem nedopočítal.
          Zároveň nám bylo řečeno, ať se nedivíme, že nestíháme, že nám těch úkolů dali schválně moc.
          Hodnocení pak zřejmě probíhalo jak v záznamech chybovosti, tak i v množství správně provedených úloh.

          Odpovědět

          1. Jak píše kolega, tohle testováni nezaručí ty, kteří „na to mají“.

            Za mých časů stačil pohovor (a taky určitě pohled na vysvědčení). Výsledky byly docela dobré, odmaturovali jsme všichni a pokud se pamatuju, nebyl tam nikdo úplně slabý

            Odpovědět

            1. V podstatě se shodujete s EduInem. To jsou extrémisti, kteří spolu s několika dalšími neziskovkami fakticky ovládající české školství a mezi něž patří třeba i nechvalně známý Bob Kartouz. A chtějí to, co vy:

              Přijímačky, jak je známe, vystavují děti zbytečnému, neadekvátnímu stresu a obavám z neúspěchu. Jsou postavené na hledání chyb, záměrně složitém zadávání úkolů, nadstavbové látce, která se ve škole neprobírá, a časovém tlaku na splnění zadání. Primárně ověřují znalosti, méně již dovednosti, a již vůbec žádným způsobem hodnotové postoje, nadšení a zápal žáků pro další aktivity. Zásadně rozšiřují nerovnosti mezi dětmi ze znevýhodněného prostředí.

              Takže můžete být v klidu, je to na dobré cestě. Brzy nebude nikoho při přijímačkách zajímat, co děti umí, ale jestli projevují dostatečně silnou nenávist k Russsssákům a naopak mají dostatečně silné pochopení pro LGBTI+ a podporují „strany demokratické koalice“. Jestli k tomu ještě budou pravidelně chodit na Fridays for Future a sem tam napíšou nějakou oslavnou básničku na prezidenta Pávka, nebudou muset vědět ani to, co jsou tvrdé a měkké souhlásky a k čemu toto rozlišení slouží nebo kolik je 2 + 2 [jestli za a) 0, za b) 4, za c) 22]…

              Odpovědět

              1. Takové generaci bude stačit zpropagovat jeden narativ – a tkzv. Sudety ….
                Je třeba uvědomit si, že zájmy mohou být individualní, skupinové, oborové, státní…….ale i dynastické či imperialistické.
                Nerad bych se dožil deindustrializačních procesů v Německu, tamní hyperinflace, vysoké nezaměstnanosti….
                To by se pak vyjevilo, proč se vlastně rozpadlo Československo. Za které bojovali Svoboda, Píka, Gabčík, Mašín….no prostě snad až desetitisíce vlastenců (dnes “ flastenců“).

                Odpovědět

                1. Promiňte, co to bylo za časy, ty vaše? Já jsem třeba šel na střední školu v roce 1977 a přijímačky jsem dělal. Z českého jazyka a matematiky. A jak tak koukám na to, co se dnes považuje za „nesmírně těžké“, „chytáky“ a „nadstandardní znalosti“, kvalifikovaně odhaduji, že by je úspěšně nesložila většina dnešních absolventů vysokých škol.

                  Přitom posledních cca 20 let slýchám stesky, jak jsou ty přijímačky rok od roku těžší a těžší…

                  Odpovědět

  4. Takhle viz odkaz dole fungují dnešní “aktivisté”, feťáci z kliniky, magoři co blokují dopravu v Praze, hulváti útočící anonymně na pekařky, různí další ekofašos,.
    Prostě malá skupina frustrátů většinou anonymně způsobí nemalé problémy jednotlivcům i společnosti a ještě si užijí nemálo mediální slávy (dokonce hned první na titulce).
    https://www.idnes.cz/brno/zpravy/tyre-extinguishers-vypousteli-pneumatiky-klima-aktiviste-suv-vandalismus.A230425_110226_brno-zpravy_coch

    V podstatě jsou to všechno skupiny anarchistů, jednajících z vlastních nízkých pohnutek, z hloupého přesvědčení nebo někteří asi i za úplatu, s cílem poškodit průmysl i rozeštvávat společnost. A komu se nejlépe vládne?
    Divide et impera!

    Odpovědět

      1. Jednak nějak jsem dosud nezaregistroval situaci, kdy by si vláda s něčím lidu prospěšným dokázala úspěšně poradit (sami sobě – to jim jde dobře). A pak, proč? Tihle rozeštvávači skvěle odvádějí pozornost, napadají podporovatelé opozice, chyby i po tak dlouhé době svádějí strůjce všeho zla, na Putina, Babiše, Okamuru, Rajchla, Vidláka, dezinformátory, dezoláty, důchodce…

        Odpovědět

    1. Udělali dvanáct (ano, celých dvanáct!) testů a situace je nadmíru výtečná. Pouze nezodpovědné živly v žoldu cizích mocností šíří tyto nepodložené dezinformace, vyvolávají zbytečný strach a v neposlední řadě rozdělují společnost.
      Kam asi budou z Polska směřovat ty zapečetěné vlaky a kolony kamionů střežených armádou, aby si ani hladová polská myš neukousla? Do Reichu? Na Slovensko? Zpátky na východ do Litvy nebo Běloruska? Pak už teda zbývá jenom Kalinigrad …

      Odpovědět

  6. „Admirál napsal: 25 dubna, 2023 (11:51)
    Od Macka – seznam gender:
    …..“

    Já si myslím, že kdo nemá v hlavě nas§áno, kdo chodil byť jen do základní školy, kde ho učili /“tehdy“, nevím jak dnes/ přírodopisu a biologii, ví, že pohlaví jsou jen dvě – SAMČÍ A SAMIČÍ.
    V rostlinné i živočišné říši existují ještě přirozené druhy /pozn. – obecně, nikoliv podle živočišné systematiky/ , tzv. „hermafroditi“, u nichž každý jedinec je nositelem jak samčího, tak samičího pohlavního ústrojí.
    Tahle přírodní přirozenost však neplatí po živočišný druh /pozn. – viz výše/ „člověk“.
    Čímž neříkám, že u člověka nemůže a nedochází k anomáliím, ať vycházejících ze somatického „provedení“ pohlavních orgánů – tzv. intersex variací, nebo psychického ukotvení.
    Žádná tato anomálie však netvoří samostatnou FORMU pohlaví, nebo jak se dneska říká jen „POHLAVÍ“, nýbrž jen a jen onu přírodní anomálii.

    Četl jsem takový „vtip“, co ve skutečnosti nebyl vtipem – jedinci s mužským pohlavím patří k urologovi, jedinci s ženským pohlavím ke gynekologovi, a ti, co se CÍTÍ být něčím jiným patří k psychiatrovi.
    Samozřejmě, je to složitější, protože je tu existence oněch somatických anomálií, ale tu si myslím, že má význam ono psychické ukotvení.

    Nicméně netvrdím, že mám pravdu, a už vůbec bych si netroufal někoho přesvědčovat, proto také píšu, že si to „myslím“.
    MYSLET ještě není trestné ani u Stříže.

    Odpovědět

    2. Nevím, jestli se výrobci těchto kreténismů už někam posunuli, svého času to ale měli tak, že pohlaví jako jo, že to je samčí a samičí, že tam nemaj výhrady. Mluvila o tom „expertka“ od Zelených. Ale pak je prej něco ale ouplně moc odlišnýho, a to právě ten gender. To je samozřejmě anglický výraz, znamenající rod. V naší moderní době znamená něco jako „duševní pohlaví“. A ten se rozrostl na desítky, jakože má být cosi, co se samo sebe nějak „genderově identifikuje“ bez ohledu na přírodu.

      Jenže se to ihned zvrtlo (kdo by to byl čekal, že jo) do blbnutí hlav dětem, že mají právo si ten slavnej gender zvolit. A „kupodivu“ chirurgickým nebo hormonálně chemickým zásahem do jeho pohlaví. Takže najednou o to pohlaví jde, i když má jít o to něco ouplně jinýho. Šílené pokrytectví…

      Nejbrutálnější na tom je, že se právě těm dětem a právě v období, kdy zápasí s prvními projevy svý sexuality, celkem snadno do těch hlav dá nacpat, že jsou „něco odlišnýho“. Ty první sexuální interakce opravdu bývají chaotický. Takové to dětské kamarádství a sympatie se mění v tu přitažlivost, kterou v mezičase kluci vůči holkám realizují podrážením nohou, taháním za vlasy apod., holky si zase o klucích vyprávějí, že jsou to největší debilové na celém světě. Do toho se k nim dostávají různě interpretované a mezi sebou komentované informace o sexu, takže nastávají první pokusy o něj, třeba „nenápadné“ doteky v tlačenici, jejich zmatené přijímání a odmítání. Ti, co jsou víc „chtění“ i ti, co jsou naopak přehlížení, si toho postupně všímají a různé s tím pak zkoušejí“pracovat “
      A do toho jim tam přijde na tzv. přátelský povídání ta expertka a začne s těmi gendery. Že jako to prý hodně často je tak, že lidi svý tělo nechtějí, protože kdesi cosi. A že ty děti na to taky mají právo. To je v tom období jako rána kladivem. Děti, sice ne všechny, ale dost z nich, to včlení do toho svýho myšlenkovýho a pocitovýho chaosu, takže místo toho dozrávání se jim ten chaos ještě zvětší. Pak se jim“naznačí“, že správně mají mít „právo na změnu“, tzn. právo nechat se změnit, tak jak chtějí. Chirurgicky. Což je přesně ta situace, kdy „přece jde o gender“, ale ve skutečnosti o to pohlaví. Že to je nevratné, to se moc nerozebírá. Tím pádem ani to, že když si pak dítě uvědomí, že to celý byla naprostá blbost, a že už chápe, že chce pohlavně být to, co předtím vždycky bylo, už je pozdě. A na světě pak tím přibude další psychická troska…
      Mmch, součástí Pride pochodů jsou semináře (nebo tomu říkají workshopy), které jsou určeny právě pro předpubertální a pubertální děti (aby to bylo „legální“, tak s rodičovským doprovodem). Tam se jim tohle všechno tzv. odborně a poradensky prezentuje.
      Jde o patrně tu největší zrůdnost, s jakou ten současný neomarxismus či kulturní marxismus kdy přišel. Kdyby bylo peklo a kdybych já tam moh posílat, tihle „genderoví experti, poradci a metodici“ by tam měli rezervován obzvláště bublající kotel. A s nmi rodiče, kteří vzali svý dítě na workshop…

      Odpovědět

      1. K tomu velmi trefně Petr Hampl:

        Maďaři se rozhodli, že budou svoje děti chránit před zločinci, kteří se snaží zpochybnit jejich pohlavní identitu, rozvrátit jejich psychiku, cpát do nich hormony a případně je kastrovat. Aby nedošlo k mýlce, z hlediska dopadu na dětskou psychiku není působení transgenderových skupin méně škodlivé, než kdyby do škol chodili pedofilové a cpali dětem do pusy své penisy. Je to méně odporné, ale nemá to menší dopady.

        Mimochodem, ministrovi Lipavskému a prezidentu Pávkovi vadí, že jsme se v této věci nepřipojili k žalobě na Maďarsko…

        Odpovědět

        1. Už víckrát jsem přemýšlel, jestli existuje nějaké pořadí míry zvrácenosti a která je na prvním místě. Kdyby se volilo třeba mezi klimašílenstvim, do posledního Ukrajince, genderismem a covidismem, další zvrácenosti možno přidat dle libosti. Myslím tím, co to dělá s charaktery fandů takových „disciplín“ a jaké jsou důsledky těch disciplín. Možná by si to někdo seřadit podle svého vnímání uměl, pro mě je zdaleka nejzvrácenější ten genderismus a jeho vliv na děti.

          Je to přikryto tou neomarxistickou potřebou „ochraňovat“ menšiny, zde ty sexuální. Ale ono jich zase tolik není. Mluví se o těch 4%, může jich klidně i být trochu víc. To je ale pořád málo na to, jakej povyk se kolem toho dělá. Je proto potřeba si je nějak vyrobit.
          Sex a sexuální chování má na člověka obrovský stabilizující či naopak destabilizující vliv, jedná se o jednu z nej, možná přímo nejvýraznější „okolnost“, tvarující osobnost. A když se to náležitě podchytí v takovém věku, výsledkem je uzlíček zmatených emocí. Současní aktivisti, hlavně univerzitní, toho genderování můžou nechat z minuty na minutu a začít být zase normální hetero, občas homo holky a kluci. Nic jim to s jejich tělem neudělá. Ale pokud by mělo docházet k tomu „odpohlavňování natvrdo“, začne ta generace být prosycována neléčitelně sexuálně frustrovanými, tzn. jednou provždy patologicky postiženými jedinci. Osobně si to představit neumím, ale představovat si, jak by si takoví vynahrazovali to odstranění možnosti naplnění sexuálního pudu, se mi ani nechce. Stačí, když denodenně jsme svědky toho, čeho jsou schopní i ti, kterejm nikdo nic neušmik.

          Co se těch jmenovanejch týče, smutek a utrpení. A kdyby jen těch dvou, to by pak na tom našem světě bylo přímo úžasně…

          Odpovědět

          1. Každopádně je asi výhodnější být ve válečných časech ženou.
            Uznají to ale dotyčné úřady, když bych se za ženu prohlásil až po obdržení povoláváku ?
            V tom bychom měli mít také jasno !!

            Jinak Lysistratu asi mnozí znáte, ne ?
            Hmm…obávám se, že i na tohle by Pávci a Lipanští něco vymysleli.

            Odpovědět

            1. To řezání je hrozně propagované, na idnes je článek, jak si jedna nechala ufiknout nos a konečně Operace jí změnila pohled na sebe samu

              Odpovědět

            2. Ani nevím, jak moc je to výhodnější. Možná, že ve smyslu chlapa zabíjí, kdežto ženskou „jen“ to tamto.

              Kdybyste se (sic!) vopravdu nehanbil vykrucovat se z padnutí za Fialu, tak z hlediska tý švihlý ideologie byste správně měl být „okolím vnímán“ za ženu hned, co jste to oznámil světu. Včetně toho, když byste se po válce zas přemiklíkoval zpátky.
              Tuším to ale tam bylo uvedeno, když se Anglie se Skotskem nedávno handrkovaly o ty práva „žen v těle muže“, měli tam jedni myslím, že směroplatně má být chlap uznanej ženskou po dvou letech, co se za ni prohlásili a žil ženským způsobem. Tak leda asi kdybyste s tím začal a doufal, že vám nebude to dobrovolný předurčení odchodu na masomletí nařízeno dřív, než za ty dva roky.
              Vzhledem k tomu, jak rychle teď šel do prdele smrtonosnej vliv smrtonosnýho uhlíku při výrobě elektřiny, kdoví, k čemu by vám bylo, kdybyste tam nakonec i bejval nakráčel v kramflekách, do morku skutečně přesvědčen, že jste sexbomba. Se obávám, že by vám nekejvli dokonce ani na oprávněný požadavek oddělených ložnic, toalet a zákopů…

              Odpovědět

    1. Tady je odkaz na odemčený článek https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/radek-sarkozi-pedagogicka-komora-ucitel-plat-skolstvi.A230424_164038_domaci_rodi#paywall-locked

      A přiznám se bez mučení, že jsem nakloněn tento krok koalice chápat jako snad vůbec první pozitivně.
      Obecně, ne do detailu, ani ten odemčený článek neřeší problematiku do detailu.
      Navíc si myslím, že je rozdíl poměřovat plat pedagogů /učitelů/ podle průměru MĚSÍČNÍHO příjmu a příjmu připadajícího na ODPRACOVANOU HODINU.

      Odpovědět

      1. Odemčený pouze pro platící, ostatní mají stále jen kousek.

        Co na tom spatřujete pozitivního, by mě upřímně zajímalo.
        Protože ve svém důsledku povede k definitivnímu rozvratu nejen školství, ale i pedpsych poradenství, vychovatelství, volnočasového vzdělávání (lidušky) etc. PLUS k odlivu asistentstva.
        Ažmi napíšete, proč to vnímáte pozitivně, vysvětlím Vám, proč to bude katastrofa.

        Odpovědět

          2. Debilové.
            Zde je obtah článku:

            KOMENTÁŘ: Učitelé druhé kategorie. Falešná garance platů rozdělila školy
            25. dubna 2023 13:00

            Slíbili jsme všem pedagogům 130 procent průměrné mzdy. Nic takového samozřejmě nedostanete – a ještě vás rozdělíme na dvě kasty: privilegované učitele a ty méněcenné ostatní. Postup vlády ve svém komentáři pro MF DNES hodnotí prezident spolku Pedagogická komora Radek Sárközi.

            Poslanci vládní pětikoalice schválili novelu školského zákona v té nejhorší možné verzi. Prý bude učitelům garantovat 130 procent průměrné mzdy v zemi. Kromě toho, že nic takového rozhodně garantovat nebude, je vedlejším důsledkem této změny rozdělení pedagogických pracovníků na dvě kategorie: učitele s garancí a ty „druhořadé“ bez garance. Pro speciální pedagogy, psychology, vychovatele, asistenty nebo volnočasové pedagogy vznikne dokonce jiná tarifní tabulka než pro učitele.
            Pedagogických pracovníků se ve Sněmovně zastali jen opoziční poslanci. Vládní politici je ale obratem napadli, že učitelům nepřejí oněch 130 procent.
            Původní vládní verze novely, kterou podpořila i školská tripartita, garantovala finance na platy všem pedagogickým pracovníkům, a to ve výši 140,4 procenta průměrné mzdy z předminulého roku. Na poslední chvíli ale načetli poslanci z pětice koaličních stran pozměňovací návrh, který z této garance udělal cár papíru. Svůj návrh předem s nikým neprojednali, což lze hodnotit jako porušení sociálního smíru. Divím se, že školské odbory nevyhlásily obratem stávku.

            Rozděl a panuj!
            V pátek schválený pozměňovací návrh poslanců Marka Výborného (KDU-ČSL), Petra Gazdíka (STAN), Renáty Zajíčkové (ODS), Pavla Klímy (TOP 09) a Jakuba Michálka (Piráti) už hovoří jen o učitelích. Ostatních více než 40 000 pedagogických pracovníků zcela opomíjí. Částka se snížila na 130 procent a navíc zcela vypadl údaj, z průměrné mzdy kterého roku se bude garance počítat. Ano, chápete správně – vypočítat nepůjde. Je to falešná garance, která jen podnítí závist občanů vůči učitelům. „Rozděl a panuj“, to je oblíbený postup politiků. Ostatní pedagogické pracovníky škol tato změna oprávněně rozčílila, protože se z nich stanou pedagogové druhé kategorie. Neměli by se ovšem zlobit na kolegy učitele, ale na poslance vládních stran. Ti přes nesouhlasná stanoviska školských odborů, organizací ředitelů škol, Pedagogické komory a dalších školských spolků prosadili tuto změnu s nedozírnými negativními dopady. A ještě se tím chlubí na sociálních sítích a v médiích.
            Nepravdivé je už programové prohlášení, kde se po jeho březnové aktualizaci uvádí, že vláda udrží platy učitelů na 130 procentech průměrné mzdy. Takové platy ale učitelé nikdy neměli. Nejvíce peněz dostávali na konci druhé vlády Andreje Babiše. V roce 2021 to bylo 126,4 procenta průměrné mzdy. Za vlády Petra Fialy tento poměr klesl na současných 116,6 procenta. Tím, že pětikoalice dělala v praxi pravý opak toho, co si napsala do programového prohlášení, ušetřila za dva roky desítky miliard korun.
            Vláda mohla v zákoně o státním rozpočtu na rok 2022 dát na školství tolik peněz, aby na každého pedagogického pracovníka vycházelo v průměru 130 procent, jak slibovala v původním znění programového prohlášení. Dělala ovšem pravý opak, takže loni měli pedagogové pouze 111,8 procenta průměrné mzdy.
            Nyní se pětikoalice rozhodla speciálním zákonem zaúkolovat sama sebe. Vládní politici si opět poručili: „Dejte učitelům 130 procent průměrné mzdy!“ Jsem ale přesvědčen o tom, že se opět neposlechnou. Když jsem po pěti předkladatelích pozměňovacího návrhu žádal přesné výpočty, kolik peněz půjde na platy učitelů navíc, aby byla splněna deklarovaná garance, neobtěžovali se mi ani odpovědět. Když jsem totéž žádal od ministerstva školství, politická náměstkyně Martina Běťáková mi při osobním jednání odpověděla, že to nelze vypočítat, ale oficiální písemnou cestou mi ministerstvo tuto odpověď odmítlo zaslat.

            Záruky bez tarifů?
            Předkladatelé do svého návrhu nedoplnili ani návrhy dvou nových platových tabulek – jednu učitelskou a druhou pro ostatní pedagogy, což se v případě změn legislativy vždy požaduje. Právě tarifní tabulka je jedinou opravdovou garancí, co musí zaměstnanec dostat. V současnosti je to v případě začínajícího učitele na základní či střední škole 32 120 korun hrubého měsíčně. U učitelky mateřské školy je garantován nástupní plat 25 040 korun. To má ke 130 procentům průměrné mzdy, která činila v minulém roce 40 353 korun, hodně daleko…Pedagogických pracovníků se ve Sněmovně zastali jen opoziční poslanci. Vládní politici je ale obratem napadli, že učitelům nepřejí oněch 130 procent. Ve skutečnosti opoziční poslanci jen upozorňovali, že tu o žádnou skutečnou garanci nejde. Tou byla původní vládní verze, které se ale pětikoalice zalekla. Na poslední chvíli vzala zpátečku ze svých předvolebních slibů, a dokonce narychlo přepsala vlastní programové prohlášení vlády.
            Nápravu by teď mohl zjednat Senát, který dostane tuto novelu školského zákona na stůl. Mezi senátory ovšem drtivě převládají zástupci vládních stran, takže zřejmě falešnou garanci posvětí. Je dobojováno.

            https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/radek-sarkozi-pedagogicka-komora-ucitel-plat-skolstvi.A230424_164038_domaci_rodi#paywall-locked

            Odpovědět

            1. Díky, Lexi!

              Je to tedy ještě horší, než jsem si myslel.
              O to víc by mě zajímalo, co na tom, co schválili poslanci, vidíte pozitivního. Protože ani učitelé už nemají garantováno nic a ostatní pedagogické pracovníky odignorovali poslanci pětidemolice úplně.

              Odpovědět

    1. Re: Gaia

      Proto si radostně připlatíte a Ramu před máslovým hampejzem upřednostníte!
      Čemu na tom nerozumíte?

      Odpovědět

    2. Ó jak na na tom světě krásně. Mít vlastní barák se začíná vyplácet – metaforicky.
      Je to opět krůček k likvidaci soukromého vlastnictví. Takže lidi zaplatí horentní sumy za topení, na které si následně musí koupit ještě povolenky, aby mohli topit. Bomba.
      To samé s autem, kup si drahý benzín, ale abys mohl jezdit, tak zaplať otroku.
      Takže má rada zní: Užívejte si, dokud můžete. Rozfofrujte všechny prachy za zážitky, protože ty nenasytné hovada vám je stejně nějakou formou ukradnou. A kdo nic nemá, nic nedá.

      Odpovědět

    4. Vybavuju si pohádku s princem Klusem, kde dva povedení rádcové vymýšleli stále nové a nové daně – ze vzduchu, z komína, z trakaře… A děti se měly smát, jak jen jsou tihle dva zlodějíčci vypečení.
      Tak jestli ti dva rádcové nezasedají v Bruseli.

      Odpovědět

    6. Česká smetánka, zbohatlíci, komedianti, apod. už vědí, kam se přestěhovat. A taky se tam už houfují a slaví:
      https://www.expres.cz/celebrity/tenerife-ples-richard-chlad-ivana-gottova-michal-david-dagmar-havlova.A230417_120559_dx-celebrity_stes#utm_source=parlamentnilisty&utm_medium=article-referral&utm_campaign=expres-pl
      Na Kanárských ostrovech je příjemné klima prakticky po celý rok. Topit netřeba a klimatizace se taky nestrhá. A pořád je to ještě EU. Jen bych položil vpravdě Paroubkovskou otázku:
      „Vážení, kdo z nás na to má?“

      Odpovědět

  10. Od Macka – seznam gender:

    Agender – osoba, která se neztotožňuje s žádným pohlavím, je tedy zcela bez pohlaví.
    Androgyn – tyto osoby změnu pohlaví nepodstoupily, ovšem od narození je doprovází nejrůznější výrazné prvky opačného pohlaví.
    Abimegender – nekonečné pohlaví, které může být kombinováno s jiným.
    Adamas gender – osoby odmítající kategorizaci.
    Aerogender – pohlaví, které se mění podle okolí.
    Aesthetigender – druh pohlaví odvozeného z estetického hlediska.
    Affectugender – osoby mění své pohlaví na základě svých nálad a výkyvů.
    Agenderflux – kombinace pohlaví bez identity s občasným přikloněním se k jiným genderovým identitám.
    Alexigender – osoba s proměnlivou genderovou identitou, kterou nemůže specifikovat.
    Aliusgender – toto pohlaví se vymyká sociálním genderovým typům, není ani mužské, ani ženské.
    Amaregender – genderová identita se mění vlivem osoby, ke které máme citový vztah.
    Ambigender – pocit dvou pohlaví současně.
    Ambonec – Osoba se identifikuje jako muž i žena, a přesto není ani jeden.
    Amicagender – Tuto genderovou identitu ovlivňují přátelé dané osoby, je velmi proměnlivá.
    Anesigender – Osoba má blízko k určitému typu pohlaví, přestože se lépe ztotožňuje s jiným pohlavím.
    Angenitální – I když má osoba identifikované pohlaví, jejím přání je být bez jakýchkoliv primárních sexuálních charakteristických znaků.
    Anogender – Toto pohlaví se postupně vytrácí, ale vždy se ke stejnému pocitu vrátí.
    Anongender – Genderová identita je osobě dána, ovšem nejraději by daná osoba byla bez jakéhokoliv určení.
    Antegender – Jedná se o tzv. proteánské pohlaví, kterým může být cokoliv, protože nemá tvar ani hybnost.
    Anxiegender – Toto pohlaví ovlivňuje úzkost.
    Apagender – Osoba je vůči svému pohlaví apatická.
    Apconsugender – Pohlaví, o kterém víte, co není, ale nevíte, co je, bez určitých charakteristických rysů – ty osoba před světem skrývá.
    Astergender – Osoba s pohlavím působící jasně a nebesky.
    Astrální pohlaví – Genderová identita související s vesmírem.
    Autigender – Genderová identita související s autismem.
    Autogender – Genderová zkušenost, která je pro danou osobu velmi hluboká.
    Axigender – Toto pohlaví se nachází mezi dvěma extrémy agender a jakýmkoliv jiným typem pohlaví. Na jednom konci je jedno pohlaví, na druhém další.
    Bigender – Dvě různé genderové identity ve stejnou nebo různou dobu.
    Biogender – Genderová identita ovlivněná přírodou.
    Blurgender – Osoba má pocit, že má víc než jedno pohlaví, která nejdou identifikovat.
    Boyflux – Osoba s genderovou identitou muže, jejíž intenzita kolísá.
    Burstgender – Pohlaví je ovlivněno intenzitou pocitů.
    Caelgender – Pohlaví ovlivňuje kvalita a estetika vesmíru.
    Cassgender – Tato genderová identita je spojena s pocity, které pro člověka nejsou důležité.
    Cassflux – Pohlaví s kolísající mírou lhostejnosti vůči svému pohlaví.
    Cavusgender – Při depresích osoba tíhne k jinému druhu pohlaví.
    Cendgender – Genderová identita se mění z jednoho pohlaví na opačné.
    Ceterogender – Typ nebinárního pohlaví, které ovlivňují kolísající mužské, ženské nebo neutrální pocity.
    Ceterofluid – Typ nebinárního pohlaví, jehož identita neustále kolísá mezi dalšími různými pohlavími.
    Cisgender – Osoba, která je ztotožněna s pohlavím, se kterým se narodila – muž nebo žena.
    Cloudgender – Pohlaví, které nelze rozeznat kvůli poruše depersonalizace a derealizace.
    Collgender – Osoba s různými pohlavími v jeden moment.
    Colorgender – Pohlaví určují barvy.
    Commogender – Osoba o sobě ví, že není cisgender, a přesto se prozatím identifikuje jako muž nebo žena.
    Condigender – Pohlaví je pociťováno pouze za určitých okolností.
    Deliciagender – Kombinace pocitů více pohlaví, přednost má však jedno před druhým.
    Demifluid – Více pohlaví, některé statické, jiné tekuté.
    Demiflux – Kombinace více pohlaví s některými statickými pohlavími, zatímco u jiných kolísá intenzita.
    Demigender – Pohlaví, které je zčásti jedním a zčásti druhým pohlavím.
    Domgender – Osoba se vyznačuje více pohlavími, přičemž jedno dominuje nad ostatními.
    Duragender – Kombinace vícero pohlaví, kdy jedno pohlaví trvá déle než ty ostatní.
    Egogender – Pohlaví si na základě vlastních zkušeností určujeme pouze my, pro ostatní je nepopsatelné.
    Epicén – Synonymum androgyna.
    Esspigender – Genderová identita závisí na extradimenzionální úrovni paralelních světů.
    Exgender – Osoba odmítá identifikaci v jakémkoliv genderovém spektru.
    Existigender – Genderová identita závisí pouze na vědomí osoby ji realizovat.
    Femfluidní – Proměnlivé genderové pocity vyskytující se u ženského pohlaví.
    Femgender – Typ nebinární ženské genderové identity.
    Gemigender – Dvě protikladná pohlaví navzájem se prolínající a spolupracující.
    Genderblank – Pohlavím je prázdné místo.
    Genderflow – Plynulé pohlaví mezi nekonečnými pocity.
    Genderfluid – Osoba s neomezeným počtem pohlaví.
    Genderfuzz – Synonymum blurgender.
    Genderflux – Kombinace agender a genderfluid.
    Genderpuck – Osoba vzdoruje genderovým normám.
    Genderqueer – Toto pohlaví vyznačuje nedostatek výběru pohlaví, osoba si nemůže vybrat.
    Gender witched – Toto pohlaví vyjadřuje myšlenku na jedno pohlaví, ovšem osoba stále o něm není stoprocentně přesvědčena.
    Girlflux – Převážně ženské pohlaví s kolísající intenzitou ženských identit.
    Healgender – Pohlaví, jehož mysl je nastavena na pozitivitu a mír.
    Mirrorgender – Pohlaví se mění na základě osob v okolí – aby vyhovovalo každému kolem.
    Omnigender – Pocit a zažití všech pohlaví.
    Transgender – z muže na ženu či naopak. Změnu doprovází různé transformace, operace.

    Myslel jsem si, že člověk může přijít, když se to zvrtne, do blázince. Ale teď vidím, že blázinec docela klidně přijde k vám.

    Odpovědět

    1. Asi si vystačím s pojmem „úchylák“, od slova úchylka, tedy deviace, tedy méně hanlivě „deviant“.
      Ať si v soukromí každý dělá co chce, pokud tím neubližuje jiným. Ale také ať mě tím neobtěžuje, také nikomu nevykládám, jak jsme přivedli na svět děti.
      A na rozdíl od průvodů úchyláků, by průvod rodičů byl skutečným průvodem hrdosti, i když dítka třeba nejsou nejzvedenější , je práce je i tak vypiplat, uživit atd. Děti jsou smyslem života, ale také státu – což žádný úchylák nemůže zajistit.

      Odpovědět

    2. Tady čtu – cit.:
      „Healgender – Pohlaví, jehož mysl je nastavena na pozitivitu a mír.“
      Tak to je asi ta jaderná paní nebude mít moc ráda… anebo právě naopak…?

      Odpovědět

        1. Není to jednoduché. Ve výčtu chybí zetagender. To je takový abrosexuál (termín popisující typ sexuální tekutosti). Zetagender je pohlaví, ke kterému se může hlásit pouze osoba s fluidní, proměnlivou, měnící se nebo jinak nefixovanou přitažlivostí. Pohlaví plyne, kolísá a mění se spolu s přitažlivostí a vyrovnává se s pohlavím méně podobným přitažlivosti. Například zetagenderová abrosexuální osoba bude prožívat spíše mužské pohlaví, když bude pociťovat přitažlivost k ženskému pohlaví/femininitě, a spíše ženské pohlaví, když bude pociťovat přitažlivost k mužskému/mužskému pohlaví.
          https://variant-archive.tumblr.com/post/623930318723973120/thisisthedungeonthatneverends

          Odpovědět

            1. To mi připomnělo ten vtip, jak černý chlapeček zkoumá, komu je podobný a bílá maminka povídá, jo to byl tehdá mejdan, buď rád, že neštěkáš.

              Odpovědět

          2. plyne mi z toho docela vysoká pravděpodobnost, že mu/jí vyhlédnutý erotický protějšek může dát po čuni 🙂

            Odpovědět

    5. Admirál napsal:25 dubna, 2023 (11:51)
      Od Macka – seznam gender.

      Stále častěji si připadám, jako Alenka v říši divů. Jen nějak nemůžu přijít na to, kdy a kde jsem prošla zrcadlem a jak se mám vrátit zpátky.

      Odpovědět

        1. Přesně. Vrací se jen zpátečníci. A krom toho, svět na nás nepočká, jak pravil jakýsi progresivní veleduch, t.č. bohužel ve funkci.
          Vpřed, jenom vpřed
          vpřed, jenom vpřed
          a vpředu smrdí síra …

          Odpovědět

        1. Měl požadovat těhotenský test 🙂
          Tedy pokud by mu vyšel vyšší HCG, mohl by přemýšlet zda je skutečně těhotný nebo má obyčejnou rakovinu…

          Odpovědět

      1. Tuhle jsem četla zpověď nějaké Daniely Špinar( chlap bere ženské hormony, ale pinďoura si ještě 3 roky nechá) , prý chce být ženou a od malička cítil, že s ním není něco v pořádku, nechtěl si hrát s míčem a radši vyšíval. To já a mé kamarádky z dětství, Eva Lenka Pavla a Naďa, když jsme šly ven, tak jedině s míčem a nevyšívala ani jedna.Přitom normální další vývoj. A v první třídě byla básnička na E Ema hledá míček spad ji do kytiček pomoz hledat Emílku najdeme ho za chvilku, ale dnes jsou lidi tak zblblí, že nezájem o míčové hry hned berou jako nesoulad s pohlavím.

        Odpovědět

        1. Pěkným příkladem transgender byl Ferina, lišák z Kliniky.

          Hlásil se, že je transgender žena, ale pak si při nějaké oslsavičce nandal a přefik dvě spolusquterky.

          Pak z toho byl ŠKANDÁL.

          Odpovědět

              1. Já to vůbec neměla lehké. Musím se politovat, jako Jára Cimmrman jsem musela , aby se ušetřilo, dotrhávat šaty po starším bratrovi a to v době, kdy ženské nosily kalhoty zásadně jen se zipem na boku, tak já měla vepředu punt na knoflíky a všude mi říkali, kam jdeš a co chceš hochu. No a pak ty kámošky, co si pořád venku chtěly hrát jen s míčem. Naštěstí můj tatínek byl rád, že má dceru a nikdy nemusel utírat nádobí.

                Odpovědět

      1. Dřív se dělaly císařské řezy podélně, od pupku k rozkroku a když pak ženské časem dost ztloustly, tak ta jizva byla tenčí a neukládal se pod ní tuk, na rozdíl od okolí, tak to břicho často jako prdel vypadalo. Pak to začli řezat napříč v podbřišku . Třeba měl na mysli něco takového.

        Odpovědět

      2. To je za pohlaví řeporyjec. Tento živočich má dvě prdele – jednu vpředu místo xichtu, druhou vzadu, jak obvyklo.
        Problém je v tom, že nelze s jistotou určit, odkud zrovna začnou padat novotnince.

        Odpovědět

    9. už se nemůžu dočkat, až se do tohohle rozkrokového pokroku zamíchají umělé orgány, implantáty, genové inženýrství…

      „Já jsem přirozené cytoarcoflagender s možností fluktuace…“
      „Hezký, po posledním apgrejdu jsem spíš Semietaborg… “
      „Co to je?“
      „Mám vysavač místo nohy“

      Odpovědět

        2. To má ještě dobrý, ještě není úplně vyhraněný, zatím nebude muset. Ale až se bude cítit jako bitevní nebo transportní helikoptéra bude to mít spočítaný.

          Odpovědět

  11. Ničení EU Anglosasy pokračuje :
    „Země Evropské unie dnes definitivně schválily další část balíku klimatických norem, s jejichž pomocí chtějí do konce desetiletí významně omezit emise skleníkových plynů. Unijní ministři formálně potvrdili reformu trhu s emisními povolenkami, která počítá se zpoplatněním emisí z vytápění budov a silniční dopravy od roku 2027 a koncem bezplatných povolenek v roce 2034“ (ČTK)

    Odpovědět

    1. Lze jenom doufat, že v tu dobu už tu nebude ani EU, ani ti ministři.
      A pravděpodobně tu ani nebude svět, jak jej známe. Našlápnuto k tomu je solidně…

      Odpovědět

      1. A nejstrašnější na tom je, že dobrá polovina z nich ví co dělá a doufá, že to „do té doby někdo zruší, ale teď bych se jen politicky popravoval“…

        Odpovědět

      1. Kývli. Jestli jsem vyrozuměl správně, jedná se o tohle hlasování:
        IRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Directive 2003/87/EC establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union and Decision (EU) 2015/1814 concerning the establishment and operation of a market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading system

        https://www.consilium.europa.eu/cs/general-secretariat/corporate-policies/transparency/open-data/voting-results/?meeting=3945

        Výsledky:
        Pro 23: Rakousko, Kypr, Česká republika, Německo, Dánsko, Estonsko, Řecko, Španělsko, Finsko, Francie, Chorvatsko, Irsko, Itálie, Litva, Lucembursko, Lotyšsko, Malta,Nizozemsko, Portugalsko, Rumunsko,Švédsko, Slovinsko, Slovensko

        Proti 2: Maďarsko, Polsko

        Zdrželi se 2: Belgie, Bulharsko

        Odpovědět

        1. Re: tA

          K Pšonkům naštěstí dojdu i pěšky.
          A fčilek v RÁÁÁDYJOŽUMPÁLU tvrdili, že překročení hranic mimo přechod je jen přestupkem.
          A že je jakýsi mezinárodní papír, který zaručuje možnost svobodného opuštění státu.
          Takže problém je vyřešen.

          Odpovědět

          1. Tak to mám blbý, u nás mezi Českem a Německem žádné oficiální přechody nejsou. Pokud vím, zrušily se při vstupu do Schengenu.
            To takhle jdu ulicí mého města, začínám v Česku, pak procházím Asií (je tam vietnamská modlitebna), pak se nápisy pomalu začínají měnit na německé (ale pořád jsem v Česku, ty nápisy jsou na obchodech vietnamských obchodníků), no a najednou bez jakéhokoli varování kráčím po ulici německého města (tedy kecám, je tam cedule s nápisem Deutschland).
            A ještě hůř když jedu autobusem. Začnu v Ebersbachu (D), pak vjedu do Jiříkova (CZ) projedu Rumburkem (CZ) pak následuje Seifhennersdorf (D), další je Varnsdorf (CZ) a skončím v Grossschonau (D).
            Souhrn těch ilegálních přechodů hranice by dal určitě dohromady trestný čin. A to si vezměte, že přitom ani nevystoupím z autobusu.

            Odpovědět

    3. A nebylo by jednodušší plošně zakázat skleníky?
      Nebudou-li skleníky, tak nebude produkce skleníkových plynů.
      No jo, ale co budeme dělat když nás začnou ohrožovat fóliovníkové a pařeništní plyny?

      Odpovědět

  12. Myslím, že férovější než nadávkami by bylo zničit pekárnu paní Pernicové v konkurenčním boji.
    Navrhuji jejím odpůrcům založit v Krnově pekárnu a propagovat svoje zboží cedulí s nápisem „Pečeme výhradně z ukrajinské mouky“. Ať trh ukáže, kdo bude mít více příznivců!

    Odpovědět

    1. Re: Siloš

      Konečně rozumný nápad, jak řešit „chcimírovou“ krizi. Soudruzi vyhrajou, nám zkrachuje pekárna a my – chcimírové – chcípnem hladem.

      Odpovědět

      1. Je otázka, kdo chcípne dřív. Zda chcimírové hladem, nebo chciválkové na to „nezávadné“ ukrajinské obilí.
        No ale Agrární komoru máme taky pod vlivem chcimírů.
        https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ukrajinske-obili-vzburcovalo-zemedelce-uz-sest-zemi-tlaci-k-urgentni-akci-229935#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
        Šéf Agrární komory bude nejspíš Putinův agent.
        „Kvalitní a bezpečná produkce nám zůstává na skladech a sem se vozí něco, co na unijní trh vůbec nepatří“.

        Odpovědět

    1. Souhlasím, to nevymyslíte…

      Ti vietnamští komunisté jsou prostě lepší, než čínští. O ruských kapitalistech nemluvě.
      Ten vietnamský stát vzešlý před nějakými padesáti lety z násilného připojení „svobodného a demokratického“ jihu k hnusnému komunistickému severu je tak nějak lepší, než stát, jenž si brousí zuby na odtrženecký ostrov (byť tento tvrdí, že to se odtrhl kontinent) a jenž k sobě před sedmi desítkami let násilně připojil oblast Tibetu, a než stát, jenž k sobě právě rusky mluvící území připojuje…

      A to už vůbec nemluvíme o vietnamské humanitární intervence do Kambodže…

      Bylo by to vtipné, kdyby to nebyla realita…

      Odpovědět

      1. No a to si vezměte, že uctil památku vietnamských hrdinů a mučedníků, co většinou zahynuli v boji proti americkým imperialistům 😎.
        Je aby nemusel na kobereček do Fašingtonu.

        Odpovědět

          1. Ale ono to není tak od věci. Když se klaní v Bruselu, který je plný euro a ekobolševiků, proč by se nemohl poklonit Ho Či Minovi.

            Odpovědět

          2. Demonstrace pružnosti a ohebnosti něčeho, co původně bylo stvořeno jako páteř … Říká se tomu politická/kariéristická skolioza …

            Odpovědět

            2. V šerém dávnověku, když jsem navštěvoval coby student gymnasium na Koněvově ulici v Brně, učil nás dějepis pan profesor Jobánek. Jako pedagog nestál za mnoho, jako spisovatel byl mnohem lepší: Stříbrné ostrovy; Tvář bohyně Tanit.

              O některých lidech s chutí říkal: je to člověk moderní doby – páteř z laminátu, lokty z ocele a huba z plechu.

              Pana derniéra by to nepochybně neminulo.

              Odpovědět

    2. Strýček Ho byla rozporuplná osobnost. Jednu dobu měl za vzor politického uspořádání státu SSA. Dokonce spolupracoval s předchůdkyní CIA – OSS. Wiki praví :“… In 1941, Hồ Chí Minh returned to Vietnam to lead the Việt Minh independence movement. The Japanese occupation of Indochina that year, the first step toward an invasion of the rest of Southeast Asia, created an opportunity for patriotic Vietnamese.[16] The so-called „men in black“ were a 10,000 member guerrilla force that operated with the Việt Minh.[45] He oversaw many successful military actions against the Vichy France and the Japanese occupation of Vietnam during World War II, supported closely yet clandestinely by the United States Office of Strategic Services and later against the French bid to reoccupy the country (1946–1954)….“
      Hodně „cestoval“ (v podstatě se všude nějak politicky angažoval, dokonce spoluzakládal francouzskou komunistickou stranu), včetně pobytu v SSSR, žil ve Francii a právě že i v USA.
      Jak to bylo dál , ví každý.

      Odpovědět

  14. Portálů jako český „Seznam“ bylo v ČR několik, ale v krysím boji zvítězil jako v dalších oborech ten, který nejdříve a nejvíce „políbil prsten“. Lukačovič, Avasti, Dědek, …

    Takže jejich zběsile protiruské fašistické orientaci se nelze divit; k údivu je jenom jejich nedostatečné „woke“ vyšinutí – jenže v dosud o hodně levelů zdravější a lidsky konzervativnější české společnosti by způsobilo poprask, kdyby se chovali stejně woke jako obdobné frančízy Fašingtonu na Západě.

    Chce to, si jich vůbec nevšímat, nedá se s tím dělat nic jiného, než je prostě zcela ignorovat. Ačkoliv jejich SeznamZprávy jsou vpravdě nacistický „Der Stürmer“ v ICT hávu, velice zábavné čtení. Často obohacené ještě o řád zavilejšími zvratky z redakce RFE/RL „štvavé vysílačky“ z Hagiboru.

    Velmi legrační: Rusům už asi 100x došly rakety, mají hlad, nemají naftu, Ukroši jim zničili 3600+ tanků a 300+ letadel a všechny matrjošky a ikony. Ruští vojclové se bouří proti Putinovi a strašně se bojí ukrošské svaté Steinerovy ofenzívy a děsí se toho, až přijde Wenck. Coby parodie na „Pád Třetí říše“ je to vážně nedostižné. Geobbels byl ubohý patlal nanejvýš okresního formátu…

    Použití Seznam mailů nebo Google mailů není nic proti ničemu, oni na rozdíl od Bakalovských Centrumů maily necenzurují a nezahazují dle obsahu. Komu by vadilo, že jeho maily čtou a analyzují – algoritmicky strojem s podporou AI a kdykoliv je mohou „uniknout ven“ – může používat klientské šifrování, na bázi PGP/GPG nebo X.509.

    Jako to dělá třeba Proton mail: na jehož „švýcarskou bezpečnost“ bych věru nevsadil ani zlámanou grešli; podobně jako „Crypto AG“ to může být od začátku tajná pobočka NSA/CIA. O mnoho řádů bezpečnější je používat jakýkoliv mailový server, ale šifrování si dělat ve vlastní režii na vlastním mailovém klientu, např. Thunderbird je oblíbený.

    Nejčistší řešení je vlastní doména a vlastní mailový server na vlastní infrastruktuře, což ovšem není pro každého; hodně úsilí dá proti-spamová a bezpečnostní obrana. Ale je možné vlastní mailovou doménu jet jako službu, od někoho spolehlivého, kdo to levně umí a dělá ve velkém.

    Nicméně, firma jako Seznam se ještě může hodit, až se vše úplně otočí a Google a další „globální firmy“ nás v ČR zatípnou. Mít národní ICT technologii a serverové farmy je důležité: protože „woke“ lidičky s vazbou na Fašington v takovém případě prchnou na Floridu nebo kam, ale ICT inženýři a servery zůstanou doma v ČR.

    Se zlepšeným počasím a vysycháním půdy se situace rozbíhá i v Ruině: o to zběsilejší fašounské řvaní se dá čekat v ČR. Kyjevským náckům docházejí jateční Ukroši, tudíž došlo i na echt banderonáckovské plemenitby na západě Ruiny, kolem Lvova, Volyně, Vinice.

    Rusové rozbíhají, pomalu ale jistě, svůj proslulý vševojskový parní válec – drtí Ukroše na čáře dotyku po celé délce fronty. A začali používat více své zbraně: především termobarické MLRS raketomety a leteckou „stand-off“ klouzavou, přesně naváděnou munici. FAB (trhavé) i ODAB (termobarické) bomby velké ráže: 500 kg, 1 500 kg, a 3 000 kg na větší frontové cíle.

    Götterdämmerung je blízko…

    Odpovědět

    1. K42, to, co tu píšete je odporné!

      Odporné, protože to je jednoduchá pravda a odporuje (jejich) pravdě složitě přetavené v nepravdu. Už jsem odpovídal Alefovi 0. Tahle válka je víc než jiné války válkou slov. O něco víc.

      S jednou tezí ale nesouhlasím. Nechat se zahnat do krypty. Do kryptografie a hledat nejbezpečnější šifrovací program. Pokud budou chtít váš obsah přečíst, přečtou jej. Přečtou je dokonce způsobem, který se jim bude hodit do krámu – viz vývěska pekařky paní Pernické. A na všechny nemohou poslat policii. Není dost policistů. Takový aktivista sice „něcoL napíše, ale dát vám pár facek mezi dveřmi vašeho bytu – na to nemá odvahu.
      Když budou všichni psát to, co si myslí asi ani AI nebude stačit na mazání. A server jako takový skončí.

      Pomalu a v křečích, otrávený vlastním jedem..

      Odpovědět

      1. Šifrování mailů je důležité.

        Jednak přestanou otravovat Googlové/Seznamy (kde používáte mailer) tou jejich „přesně cílenou reklamou“ – stačí se v soukromých mailech zmínit o nějakém výrobku nebo co chcete koupit dětem k Vánocům, no a caparti hnedka vědí: protože ta prasata jim na tablet pouští příslušné reklamy, když jim pustíte pohádku. Kolega se takhle zrovna rozvádí: sekretářce koupil na firmu lepší káru a jeho zákonité začaly chodit reklamy a úplně se z toho chudinka zvencla, přitom spolehlivě vím, že danou 20+ bloncku v práci fakt nepíchá (jelikož znám toho, kdo jo). Prostě, tohle je otravné…

        Šifruji/šifrujeme osobní i obchodní maily léta, už od 90. let zcela důsledně, protože se mě osobně a firemně mnohokrát stalo, že naše maily zázračně unikaly ke konkurenci: obvykle díky placené zradě našich vlastních zaměstnanců, ale několikrát to šlo hlouběji; jela v tom NSA/CIA, která to dodávala v rámci služeb našim USA a Západním konkurentům přímo obratem.

        I osobně je to velice důležité, pro informační bezpečnost svou, firmy i rodiny: když ztratíte/ukradnou notebook, placku, vyloupí barák/firmu a zmizí počítače… I když píšete maily jen o ryze banálních věcech, je to nebezpečné.

        Také nemáte pravdu, že „se k tomu stejně dostanou“. Nedostanou, pokud víte, jak na to. Samozřejmě, existuje „Intel ME“ a tak je veškerý PC/serverový x86_64 hardware jejich, ne váš a mohou si tam dělat co chtějí – číst vše v otevřeném textu, ještě než to zašifrujete. To samé platí o tabletech a mobilech, hlavně těch slovutných značek: ve všem jsou hardwerové rootkity (zadní vrátka) pro Fašington, bez toho by to nepustili do prodeje. Proč myslíte, že tak běsnili a běsní proti čínským Huawei, ZTE a dalším značkám? Protože jim to tam Žluťáci odmítli instalovat, takže do toho nevidí…

        Prostě, když chcete bezpečnost, musíte se pro psaní a komunikaci pohybovat jen na prověřeném hardware a používat jen prověřené operační systémy a programy. Třeba ty „pod radarem“: různé SBC (jednodeskové počítače) platformy jako Raspberry Pi4, Odroid, Pine64 jsou už dosti výkonné na takové věci. Nebo používat staré železo, ke kterému existuje „non-Intel ME“ BIOS/UEFI, tj. „svobodný boot“. Dají se koupit i předělané profi notesy (5-10 let staré, které jsou již prověřené) třeba Lenovo X2x0 řady, které mají v sobě LibreBoot a tudíž tam nejede Intel ME a když si na to dáte OpenBSD, tak máte téměř jistotu…

        Ale i na obyčejném běžném železe s NSA/CIA zadními vrátky, když šifrujete poštu a komunikaci, 99% bezpečnosti máte zachovanou. Jako si dáváte zámek na kolo, zamykáte auto nebo máte doma zámek na dveřích. Také to jde… a stejně každý zamyká. Je to lepší než nezamykat: většině útoků to zamezí.

        Odpovědět

          1. no, jaksi šifrovat a dešifrovat musí obě strany. 🙂
            Za sebe doporučuji PGP.
            To je asymetrické , máte veřejný a soukromý klíč.
            Více zde:
            https://cs.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

            Je dost slušný předpoklad, že různé úniky z předchozích nesystémových hnutí, které skončily na smetišti dějin (BPI) byly kompromitovány nejen amatérismem vůdčích osobností a konfidenty, ale i skrz nezabezpečenou komunikaci.

            Odpovědět

                1. Na ja,
                  Der Tag, an dem das perfide Rußland krepieren wird, wird ein Tag der Erlösung für ganze unsere Monarchie sein.

                  Odpovědět

            2. Ano, plus bych ještě dodal, že v rámci PGP/GPG používat tu nejnovější verzi, která používá šifru na bázi eliptických křivek, která je odolná vůči dešifrování i budoucími kvantovými počítači, tudíž s dlouhodobou perspektivou. A primární klíč mít vygenerovaný/uložený na speciálním zařízení (existují USB „flešky“/SMARTcard pro bezpečné uchování primárního klíče, který není nikdy vydán nikam mimo zařízení).

              Odpovědět

        2. Re: k42

          TVL já auto FAKT nezamykám!
          Občas se dokonce stane, že v něm nechám přes noc klíčky ve spínačce!
          A zatím furt dobrý…
          Kdo by kradl Ceausescuovu pomstu…

          Odpovědět

          2. Oceňuji!

            Svého času jsem miloval svou starou olezlou dodávku VW, kterou jsem s oblibou používal jako osobní samohyb, jelikož mi bylo úplně jedno, co se s tím krámem stane – a jezdilo to jinak spolehlivě. Kára jménem „Pixla“. Bez autorádia a jiných zbytečností. Když mi v tom nějakým štípákem na vložky zloději zničili zámky, tak jsem to v klidu odemykal nabroušeným šroubovákem, což mělo zároveň tu výhodu, že to byla kvalitní sebeobranná zbraň a nikdo mi nemohl v případě použití tvrdit, že to s sebou tahám i na něco jiného, než na odemykání Pixly. Ale zamykal jsem to, aby mi tam nelezli mladí delikventi a delikventky bivakovat, chlastat a fetovat a pak jsem je nemusel vyhánět…

            Ohledně zámků, nelze se divit, že v mnoha zemích se mechanické zamykání přestalo skoro používat (byty, domy), když se na AliExpressu prodávají „bytařské“ (nebo snad dokonce „kasařské“) sady za pár set dolarů, se kterými se dá rychle a nepoznatelně (žádná kriminologická forenzní analýza) odemknout většina běžných zámků, i těch relativně hodně drahých.

            Odpovědět

            1. A to je i můj postoj k šifrování mailů. Není tam nic k zneužití. O konxtové reklamy se stará AdBlock. Když někde žádají, ať jej vypnu, opustím raději ty stránky,

              Odpovědět

              1. Přesně. Pixlu jsem si splašil kdysi, když jsem potřeboval vystěhovat bordel ze staré nemovitosti a na skládce či sběrném dvoře cokoliv profi většího neprošlo bez mastných poplatků či úplatků – s Pixlou stačila na návštěvu skládky flaška mizerného chlastu. Ale jelikož Pixla tyto útrapy přežila, měl jsem ji pak dlouhá léta coby oblíbený samohyb.

                Odpovědět

            2. Byl kdysi, ještě za předchozího společenského a státního zřízení, týpek, který místo zamykání náklaďáku, jehož byl řidičem, odcházel na oběd do hospody s vyndanou šaltpákou.

              Odpovědět

              1. Moje maminka blahé paměti (buď jí země lehká) kdysi řídívávala tu starou dřevěnou tramvaj a já jí jako dítě asistoval. Ta tramvaj měla dvě mosazné kliky, velkou na reostat, co se s ní řídila rychlost a malou pro přepínání směru jízdy vpřed-vzad a ta se dala vyndat jen v poloze vypnuto. No a tu malou kliku si mamka vždy brala ssebou do svačinárny na konečné.

                Odpovědět

        3. Já Vám nevím, ale já mám W7 afurt mi chodí že je to špatně , že mi zadax dají10a vyšší, jen abych kývla a taky je fakt, že mi občas když zabrousím někam kde bych neměla chodí výtky že nemám dostatečný W.
          Tak mám takový dojem, že do těch 7 se nedostanou, že má asi ještě postaru nějaký bezpečnostní žbrlení přes které nemůžou. A tak s nimi zatím válčím stylem, kdyýž mne tam nepustí, tak tam nemusím být. A docela je to zábavné

          Odpovědět

    2. Ne dosti na tom, co se děje na pláních Ukrajiny, co tam spotřebovává lidský potenciál a naše i ojrooběživo, navíc začíná panikařit elita všech elit, elita emerická, dolarová. Hegemon náš vezdejší znepokojeně zjišťuje, že průsery všeliké se hromadí a že sedí na čím dál více a více rozviklané rozvrzané židli.
      Neboť spikly se proti ní a jejím dolárku zlobivé státy, kterou nazývá elita ta Osou odporu. Nadrzo začínají používat k platbám mezi sebou nikoliv dolar, nýbrž vlastní měny. A jejich drzost a jejich počet neustále roste a sílí.
      Na videu kvůli tomu pláče Marco Rubio, U.S. Republican Senator:

      https://simplicius76.substack.com/p/video-roundup-42423

      Odpovědět

    3. ad k42 (9:14) „Rusové rozbíhají, pomalu ale jistě, svůj proslulý vševojskový parní válec – drtí Ukroše na čáře dotyku po celé délce fronty. „:

      Markéta Pekarová Adamová, vulgo „Vojenská mysl“, 24. dubna 2023:
      „Rusům se nedaří, a jsem přesvědčena, že se jim již nepodaří, převzít na bojišti iniciativu“ https://denikn.cz/minuta/1131719/

      Odpovědět

  15. Já nevím jak ostatní ale já Seznam bojkotuju už několik let. Nechodím na jejich web ani televizi. A to jsem tam chodil od roku tuším 99. Po kauze Babisova syna sem je ze dne na den odstrih. Mimochodem hrozba bojkotu a zahlcení callcentra české spořitelny zafungovovalo dobře…. tak mě napadá, že třeba něco jako „Den Země – den bez Seznamu“ by mohl ukázat sílu našeho dosahu…

    Odpovědět

    1. Nemyslím si, že je vhodná doba si leštit takovým způsobem dezolátské ego.
      Jsou důležitější věci, to mi věřte.
      Seznam je pro mě jenom slovo, nikdy jsem ho na nic nepoužil takže jej nemohu bojkotovat.
      Pro mě Seznam neexistuje, takže mě jeho „firemní strategie“ neirituje.
      Navíc to slovo: Seznamy u nás měli okupanti z roku 1938 i z roku 1968. Tvoří se nové?

      Odpovědět

  16. „A teď se v přímém přenosu ukazuje, že Seznam nedělá recenze podle uživatelů, ale podle nějakého firemního korporátního názoru“
    Ja v takovych pripadech pouzivam budhistickou (?) mantru „dachu-sim“, coz vyjadruje, jestli jsem spravne pochopil, absolutni odevzdani sveho osudu do rukou bozich (tady se potuluje vic znalcu vychodu, takze mi eventuelne tu etymologii poopravi)
    Vaze se k ni zаjimava historka ze ZOH v Sapporo, kde pocas zavodu na 30km se prudce zmenilo pocasi. Reporter japonske televize podesel k sovetskemu lyzari na startu a zeptal se, jestli by nemel prevoskovat, nacez (cituji po pameti slova novinare) „rusky borec mavnul rukou, rekl carovne sluvko „dachu-sim!“, vyrazil na trat a ziskal zlato.
    https://rider-skill.ru/wp-content/webp-express/webp-images/uploads/2019/03/vedenin-2.jpg.webp

    Odpovědět

  17. Seznam je sračka. Tápající a hledající novou náplň do hnojometu . Babiš prozatím zproštěn viny, jeho vláda nahrazena Fialovou táhnoucí nás do katastrofy, situace na východní frontě a v Rusku se nevyvíjí podle původní představy. Hledá čím by plnil prázdné makovice a živil reklamní byznys. V nouzi nejvyšší a s nasliněným prstem ve větru se tu a tam strefuje i do vlády.

    Odpovědět

  18. Ještě je třeba vidět jeden aspekt toho, proč lidé jako pan Lukačevič a jeho zaměstnanci stojí pevně na straně „Prahy a války“. Jednou v nějakém rozhovoru řekl bavič Richard Genzer v návalu upřímnosti větu, která by mohla být vytesána do kamene ve vstupním vestibulu ústředí Seznamu v Radlické ulici (a všech podobných firem, zejména z mediální a finanční branže)

    Na to, co umím, se mám jako prase v žitě

    A o tom to všechno je. Jak pan Lukačevič, tak jeho zaměstnanci, i ldyž si to otevřeně nikdy nepřiznají, podvědomě v koutku duše vědí, že neexistuje racionálně fungující politicko-ekonomický systém, ve které by se měli jen vzdáleně tak dobře jako v tom stávajícím.

    Vím, o čem mluvím, měl jsem trochu možnost „nahlédnout do společnosti Paralax“. O takovém „dolce vita“, jaký mají zaměstnanci Seznamu (o vrcholových manažerech a majitelích nemluvě), si může kdokoli, kdo něco reálně vytváří, nechat jen zdát. Kam se hrabe pozdní předlistopadová éra, která se dává za příklad všeobecného rozkladu a nicnedělání. Mohlo by se snad v předlistopadovém podniku stát, že by v nějakém oddělení všichni všetně vedoucího oddělení několik měsíců netušili, že jejich spolupracovnice odešla na mateřskou? Výstupy její „práce“ prostě tak dlouho nikomu vůbec nechyběly? Nebo že by zaměstnanci mohli obvinit šéfa (který přišel odjinud a ještě nestačil vstřebat „firemní kulturu“) z „bossingu“ prostě proto, že jim začal zadávat úkoly a kontrolovat jejich plnění? A tak dále a tak dále. Podobně to funguje ve všech médiích, bankách, pojišťovnách, na úřadech, kancelářích korporací, prostě ve všech baštách lepšolidí.

    Takže je navýsost logické, že lepšolidé budou za systém, který jim dává to, co by žádný jiný nemohl, bojovat do roztrhání těla. Tedy v prvé řadě cizího…

    Odpovědět

  19. K tématu píše i V. Vlk:

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/doba-tak-pravil-zakaria.A230424_202607_p_politika_nef

    Tenhle pán je dlouhodobě názorově konzistentní. A vypadá to, že přece jen dojde postupně k tomu, že náš největší nepřítel není Putin a Rusko, ale že naprosto destruktivní je příklon „elit“ k ideologii.
    Jeho článek zasazuje příběh pekárny Slovanka do širšího kontextu.

    „Mnohé systémy se zhroutily proto, že vládnoucí vrstva a její ideologie se naprosto odtrhly od reálné podstaty. A pokusy „silnými“ a drakonickými zákony či příkazy a fízlováním pád společnosti ještě urychlily.

    Nechceme-li skončit jako společnost úplným rozpadem, musí se celý euroamerický prostor změnit. Neděsí to jen lidi u nás, a to nejen ty, kteří chodí na protivládní demonstrace. Ale i významné „západní osoby“ osoby, jejichž hlasy jsou většinou našich medií zásadně cenzurovány.“

    Hezky se říká, ale hůř dělá.

    Odpovědět

    1. Míří správným směrem, ale zůstává na půl cesty. Nedokážu posoudit, zda proto, že nevidí dál, nebo proto, že má strach dál do budoucna se podívat.

      Rozpad toho, čemu souhrnně říkáme západní civilizace, je zákonitý a neodvratný. Nyní, v současné době, tomu zabránit už nelze; kdo se o to pokouší, pokouší se zvrátit přírodní zákony. Takové konání je bez šance na úspěch.

      Odpovědět

  20. Nejsme jako oni.

    Nedávno nám dezolátům chtěli vzít vlajku:

    Státní symboly nepatří falešným vlastencům. Bereme si vlajku zpět, hlásá nová výzva.

    Po sociálních sítích se rychle šíří nová výzva.
    Podle jejích autorů si českou vlajku neprávem přivlastnili falešní vlastenci a nastal čas tento státní symbol vrátit těm, kterým skutečně záleží na dobru vlasti.
    Řada lidí si dnes vlajku spojuje s nenávistnými názory či extremismem.
    K akci, která má při příležitosti státního svátku pomoci tento stav změnit, se přidávají politici i některé státní instituce…..

    https://cnn.iprima.cz/statni-symboly-nepatri-falesnym-vlastencum-bereme-si-vlajku-zpet-hlasa-nova-vyzva-191591

    Mysleli to dobře, ale dopadlo to jako vždy.

    Jedna česká vlajka. Deset ukrajinských, patnáct unijních. Matěj Gregor trefil dav před Muzeem
    16.04.2023 14:50

    …..„Když jsem před chvíli viděl demonstranty, kteří přišli protestovat proti nám a podpořit vládu, tak jsem napočítal na jednu českou vlajku 10 ukrajinských vlajek a 15 unijních,“ spustil Gregor s tím, že demonstranti na Václavském náměstí mají s sebou desítky vlajek ČR.

    „Když se podívám, co řeší média, tak se řeší, jaká máme auta, jak jsme oblečení.

    Jsou tu provládní novináři, kteří se nás snaží zesměšňovat, ale přesto jste tady a přesto jsme opět zaplnili Václavské náměstí,“ řekl Gregor…..

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jedna-ceska-vlajka-Deset-ukrajinskych-patnact-unijnich-Matej-Gregor-trefil-dav-pred-Muzeem-734576

    Proto vyvěste naše vlajky nejen na týden.

    Jindřich Rajchl
    ·
    Vyvěste naše vlajky!
    Po minulé demonstraci 11.3. pan lžiministr Rakušan odvedl pozornost od toho, co se dělo pod koněm na střet s policií u Národního muzea.

    Tehdy jsem zaslechl názor, který mě opravdu oslovil.

    Jeden moudrý muž, kterého si velmi vážím, řekl:

    “Já bych místo toho, že tady máme moc vlajek ukrajinských, spíš řešil, že máme vyvěšených strašně málo vlajek českých.”

    A tak žádám všechny, kteří podporují naši věc, ať už mohou či nemohou přijet v neděli na Václavák:
    Vyvěste české vlajky!

    Na svých domech, na svých zahradách, kdekoliv to jde.

    Zaplavme naši zem alespoň na týden těmi nekrásnějšími barvami a ukažme všem, že jsme hrdí na naše tradice, naši kulturu, naši historii.

    Že milujeme Českou republiku.

    Je to mnohem silnější gesto, než se někde přetahovat o vlajku cizí země, byť je vyvěšena na místě, kam zcela jistě nepatří.

    Pozitivní emoce vždy nad tou negativní zvítězí, tím jsem si jist.

    P.S. Stále je v provozu naše telefonní číslo 775 177 479, na které prosím posílejte sms se vzkazy podpory, pokud nemůžete v neděli dorazit osobně. Děkuji vám!

    Odpovědět

    1. Josef původní napsal:25 dubna, 2023 (6:37)

      Proč jen na týden?

      V této době slavíme výročí osvobození Čech, Moravy a Slezska, a další svátky a významné dny:

      1.5. Svátek práce,
      3.5 Světový den svobody tisku a Den Slunce,
      4.5. Den hasičů,
      5.5. Květnové povstání 1945,
      8.5. Den osvobození od fašizmu,
      9.5. Den Evropy a Den vítězství, …..

      Nechci dělat reklamu, ale tam mají české vlajky https://www.army-eshop.cz/vlajky–prapory/

      Odpovědět

        1. OPRAVA : A teď dokonce koukám, že se mé staré oči přehlídly a že je to dokonce Prusko a ne Rusko … 😀 😀 😀

          Odpovědět

            1. ten z Rajky napsal:25 dubna, 2023 (9:00)

              Uvidíme.

              Ukrajina se připravuje na „hořkou pilulku“ kompromisu. Britští novináři předložili nový scénář pro příměří s Ruskem
              Dnes 00:23

              …„Na pozadí masivního ničení, těžkých ruských obětí, vážného nedostatku ukrajinské pracovní síly, zbraní a vybavení a slábnoucí chuti po nekonečné opotřebovací válce začínají západní příznivci Kyjeva prosazovat vyjednané příměří nebo ‚dlouhodobé příměří‘ v očekávání dlouhodobého urovnání. Čína se také zapojuje, Rusko souhlasí,“ navrhuje The Guardian….

              https://strana.today/news/432155-novyj-stsenarij-peremirija-ukrainy-s-rossiej.html

              Odpovědět

    2. Není divu, že za tím stojí Prima. Vždyť to není naše televize. Proto hledá kde by národu mohla uškodit. A hledají všemožné důvodyx njn

      Odpovědět

  21. https://medium.seznam.cz/clanek/martin-skacel-chcimirismus-diagnostika-priznaky-a-lecba-7293?utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

    Při cteni tohoto článku a kousku diskuze pod nim mě napadlo, ze není vyloučeno, ze si tu lidi daji vzájemně do držky. Je to na Seznamu, už dal bojkotuju .

    Odpovědět

    1. Rubrika Seznam medium je těžká konkurence absolutnímu dnu zvaném Forum 24.
      Soutěží, kdo napíše větší hnůj.
      Slušní lidé se diskuzí na těch stránkách neúčastní.

      Odpovědět

    2. Marie P napsal:
      25 dubna, 2023 (2:59)

      Když lepšolidé asi nic jiného neumí.

      Kdo umí, umí.

      Kdo neumí, čumí.

      Omlouvám se, ale tohle nemá chybu.

      MAP 1659 Polsko razantně zvyšuje mzdy a snižuje daně! Poláci už válcují Čechy nejen nízkými cenami, ale teď budou už i vysokými platy! Fialový vydřiduch dokázal za jediný rok své vlády, co se v historii ještě nikdy nikomu nepodařilo, učinil Poláky bohatší než Čechy!
      25 dubna, 2023/Kategorie: Blog /Vložil(a): Michael Svatoš

      Další šok pro české fialové vydřiduchy přichází z Polska!

      Po levných potravinách a energiích, a snížení daní, Polsko oznámilo razantní růst mezd!

      Od června má polská minimální mzda činit nejméně 3600 PLN, (18 360 CZK), a její další brzké zvyšování včera Polákům slíbil náměstek ministra pro rodinu a sociální politiku Stanisław Szwed, který doslova řekl:

      Výdělky se posouváme na evropské poměry!

      Už teď je česká minimální fialová mzda o 700 CZK nižší, než polská před zvýšením, a dokonce o 3000 CZK nižší, než v mnohem chudším Portugalsku i Litvě!

      Fialový lidojed vládnoucí Česku se nemůže postavit před novináře a jako polský premiér včera oznámit –

      Letošní stav veřejných financí Polska je historicky nejlepší v moderních dějinách Polska! – protože v Česku jsou rok po Fialově hospodaření veřejné finance v historicky nejhorším stavu v moderních dějinách Česka a očekává se další propad!

      Fialový profesor se nemůže ani chlubit, jako se včera pyšnil premiér Polska – Snížili jsme daně Polákům z 18% na 12%.

      Výdělky do 150 000 CZK ročně nepodléhají žádným daním.

      Podle studie OECD má Polsko ke svým občanům, k jejich rodinám s více dětmi, ale i k rodičům samoživitelům – nejpřívětivější daňový systém.

      Místo Poláků jsme zdanili mezinárodní korporace, které se vyhýbaly placení daní v Polsku! – protože jediné, na co fialový profesor evidentně ve dne v noci myslí, je jak dalšími daněmi a poplatky oškubat Čechy, aby mohl nakupovat zbraně, zvyšovat platy přemnožené fialové nomenklatuře, a posílat dary Ukrajincům a Ukrajině, na které prostě Česko nemá ekonomické zdroje!

      Poláci tak mají poprvé v moderních dějinách obou zemí nejen vyšší platy, než Češi,

      ale ještě tam kilo řízků stojí 76, máslo 15, chleba 14, a houska 1,7 CZK!

      A ukrajinské potraviny, jejichž výroba není podle přísných norem EU o zdravotní bezpečnosti, se k nim nedovážejí, na rozdíl od Česka, jehož vládě je zdraví Čechů evidentně ukradené.

      Včera došlo k tragikomické situaci.

      Nejprve se Aspen Institut Středula, známý jako vůdce odborů, vypravil na Hrad za Aspen Institutem Pavlem, známým jako prezident Česka, aby mu podal poníženou supliku o zvýšení mrzké české minimální mzdy.

      Zatímco se oba dva Aspen Instituti na Hradě bezvýsledně radili, jak naložit se mzdami prostého lidu a nízkého úřednictva, oznámil v Podhradí Aspen Institut Kovanda, známý jako hlavní ekonom privátní banky, že se Aspen Institut Středula utrhl z řetězu, když žádá o největší nárůst minimální mzdy v tomto tisíciletí, a vyzval, aby lid nic nedostal, a byl držen na rozdíl od Polska o hladu a bídě, což prý prospěje české ekonomice!

      Tím nasadil pověstnou korunu blázna Fialovi, protože ten se den před tím radil s vietnamskými komunisty v Hanoji, jak zřídit letecký most mezi Prahou a Vietnamem, a pak se Čechům chlubil, že si už budou brzy moci začít užívat krás vietnamského tropického ráje.

      Jenže to bez zvýšení platů na evropskou úroveň, jako slibují v Polsku, přeci nejde!

      Z čehož vyplývá, že novým leteckým mostem mají létat bohatí vietnamští komunističtí zbohatlíci do Čech!

      Asi aby zachránili skomírající pražské hoteliéry, kteří včera oznámili, že bohatí ani chudí turisté už do Prahy nelétají v potřebných počtech, že se všechno zdražilo, a že tak není prostor pro zvyšování ani daní, ani nákladů, ani mezd, jinak hoteliéři své podniky raději zavřou!

      https://www.michalapetr.com/

      Odpovědět

    3. Podíval jsem se na ten odkaz 😂😂😂

      A překvapivě mně to spravilo náladu. – V časech, o kterých jsem se naivně domníval, že se už nikdy nevrátí, takovéto a podobné slátaniny vycházely v režimním tisku celkem často. Psali je bez výjimky lidi, kteří neměli co sdělit, ale přetékali touhou přidat se k tomu mocnému proudu, neochvějně mířícímu ke světlým zítřkům, v naději, že i na ně padne odlesk budovatelské slávy.
      Jako tehdy, oni i dnes dobře vědí, co doba žádá, a snaživě jí nadbíhají.
      A charakter je jenom slovo, nic víc.

      Odpovědět

      1. …a charakter je jenom slovo!
        Hodně věcí a jevů je jenom slovo. Ostatně jedna stará kniha začíná větou „Na počátku bylo slovo!“
        To jsem si uvědomil dneska ráno.
        Bez ohledu a ty statisíce dnes a miliony kdysi mrtvých je to jen válka slov.

        Odpovědět

        1. Proč ne, ale mně se víc líbí tohle:
          (…)
          Začalo-li vnější utváření, objevují se jména.
          A jsou-li tu jednou jména,
          je třeba vědět, kdy se zastavit.
          Jen víme-li, kdy se zastavit,
          můžeme se vyhnout nebezpečí.
          (…)

          Odpovědět

  22. OT
    12. únor – zachyceno na FB – trenér paraolympioniků Jan Nevrkla
    Vážený pane premiére Petr Fiala,
    obracím se na Vás s prosbou o vysvětlení. Mediální prostor je přeplněný nejrůznějšími výroky, hrozbami a metaforami. Někdo straší válkou, jiný mírem, tamten říká, že ve válce už jsme, Nord Stream nejdřív odpálili Rusové, teď se na dně i nad hladinou Baltu vznáší hypotéza cvičení NATO BALTOPS 2022 s položením náloží odpálených po třech měsících na dálku, těžko se vyznat v tom, co je metafora, co signály, kdo straší jenom jako a kdo uklidňuje doopravdy, ani na tu pravdu v ČT se nedá tak docela spolehnout, a do toho ten maďarský guláš. Řekl jsem si, chlapče, jdi do autorizovaných zdrojů, do podkladů Vlády ČR ke změnám v legislativě, tam nemohou být dezinformace. Kouknul jsem se a mám na vás dotazy ohledně chystaných změn v zákoně č. 585 Branná povinnost a navrhovaných změn v Ústavě, konkrétně v článku 43.
    Dotaz 1.: Proč se „dobrovolné předurčení“ v §5 změnilo pouze na prosté „Předurčení pro doplnění ozbrojených sil“?
    Dotaz 2.: Proč se původní formulace v §2 nově doplněného odst. 3 „Krajské vojenské velitelství může sdělovat občanovi …“ změnila na „Krajské vojenské velitelství sděluje občanovi …“?
    Z původní volitelné možnosti informovat se pro Krajská vojenská velitelství stala povinnost informovat všechny občany, kterým vznikla branná povinnost (všichni občané ČR ve věku 18 – 60 let), „podrobně o obsahu branné povinnosti a možnosti a způsobu dobrovolného převzetí jejího výkonu“. Jak bude takové podrobné informování občanů Krajskou vojenskou správou vypadat zákon nespecifikuje. Krajská vojenská velitelství mají dle zákona přístup ke všem osobním údajům osob s brannou povinností. Ne všichni se v tom podrobném informování dokáží zorientovat a mohou podepsat „Předurčení“ v dobré víře, jen jako předběžné vyjádření vlastenectví a akt připravenosti bránit republiku a demokracii. Po podpisu už je podle zákona všechno v rukou Krajského vojenského velitelství. Pak již lze kohokoliv takto „dobrovolně“ předurčeného povolat. Doba předurčení se ve změněném zákoně stanovuje na nejdéle 5 let a délka povolání je plně v rukou Krajského vojenského velitelství.
    Dotaz 3.: Proč je v návrhu změny Ústavního zákona v článku 43 odst. 4 přidáno písmeno d)?
    Podle tohoto nově přidaného písmene může vláda bez souhlasu Parlamentu vyslat armádu na 60 dní za hranice, nebo naopak přizvat na 60 dní jinou armádu k nám pouze z důvodu „ochrany života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky“. Dřív bych se nad tím asi tolik nepozastavil, ale když jsme kvůli ochraně života a zdraví nesměli cestovat z okresu do okresu, a přitom bylo jasné, že to nemůže mít žádný vliv na přenos viru, když jste potom vy ve vládě prosadili Pandemický zákon, který je spíše sbírkou právních nejistot, tak se trochu bojím, co by mohlo nastat, kdyby teď začali lítat rachejtle. Pan generál začne za chvíli prezidentovat a nechal se slyšet, že bychom měli poskytnout všechno kromě jaderných zbraní, i vojáky. Budí to dojem, jako bychom se na vládní úrovni připravovali už zase „táhnout na Rusa“.
    Zajímám se o to jako občan této země, navíc i trenér, který se zasloužil o reprezentaci České republiky. Moji para plavci zápolili s ukrajinskými i ruskými, americkými i čínskými, britskými, německými, francouzskými, polskými i maďarskými, jakož i izraelskými a mnoha dalšími para plavci na paralympiádách, mistrovstvích světa i mistrovstvích Evropy a na těchto soutěžích získali pro Českou republiku více než 100 medailí. Byly to veskrze naskrz mírové bitvy. Připravuji už čtvrtou generaci para plavců pro reprezentační úroveň. Tak chci vědět, jestli trénovat pořád plavání, nebo už máme začít se střelbou a jízdou na vozíku s pokřikem „na Bělehrááád“ nebo „na Moskvuuuu“. Tohle berte samozřejmě jen jako metaforické vyjádření.
    Díky za odpovědi, věřím v uklidnění, sepsal jsem tento text pod tíhou silných signálů, které jsem v posledních týdnech zachytil.
    S pozdravem míru zdar!
    Jan Nevrkla, trenér
    Dávám to sem proto, že jsem včera shlédl interpelaci v parlamentu ohledně tohoto tématu. Od poslance z SPD asi, od koho jiného. Ten se přímo do těchto změn „navezl“ a potvrdil to výše psané. Ostatně na mém Fb profilu „Robert Palivec“ je obé.
    Pro mne je to asi nejdůležitější téma, protože pro mne od toho odvisí to další. Hlavně nečinnost a nestoudnost téhle vlády ideologických cintalů. Jejich nekompetence je jen „ocas ve špatné slivovici“ po kterém se slepne. Co na to náš nový prezident „Pávek“? To jsem zvědav, velitel „neozbrojených sil“ neboli kanonfůtru. Co na to parlament, jestli ho zase neobejdou? On jim dost vadí a rádi by aby byli jen oni.
    Jen na okraj: „muži, kteří budou ve věku 18-60 let uznáni způsobilými voj. služby jsou povinni se hlásit do služby do tří dnů! Jsem rád, že jsem starý a už taky skoro doufám, že mě ti chytří a mladí budou závidět, až zhebnu….viz proroctví.
    Mohlo by mě to být jedno jako sedmdesátníkovi, co šel do starobního důchodu plynule z invalidního, ale není. Přijímám titul „chcimíra“ a ani nechci věšet fialy na vrbu nebo ho malovat na zeď. Vlastně to první ano. Za ty bulíky na nose za vlády strak a supů….

    Odpovědět

    1. Černochová přeci pravila, že mírová dividenda skončila a ta 2 % rozpoču už nepůjde utratit jen „za lampasy a fedrpuše!“. Ukři docházejí viz ta mohutná (neviditelná) protiofenzíva a Češi s Polákama jsou předurčení adepti na další sekanou.
      Oni nás do té války mermomocí zatahují.

      A kontrolní otázka, jak je to se svobodnými volbami ve válečném stavu zemně, to jen tak, kdyby náhodou vláda usoudila, že další volby nevyhraje?

      (Jestliže po dobu trvání nouzového stavu, stavu ohrožení státu, či válečného stavu podmínky na území ČR neumožní konat volby ve lhůtách stanovených pro pravidelná volební období, lze zákonem lhůtu prodloužit a to nejdéle o šest měsíců. Toto prodloužení je však možné opakovat.)

      Odpovědět

    2. Asi bych napsal že chci být předurčen jako zajatec.
      To by mohlo napovědět jaký pohled na válku mám.

      Odpovědět

      1. Ale na tom nic nevyděláte. Postavte se k výzvě čelem a vydělejte jako předurčený dodavatel vojenské výzbroje a výstroje viz „spojenci“. Pak se vám začne válka líbit, úměrně výši konta.
        Válka je kšeft. A obyčení lidé statistická pouze položka v černém pytli.

        Odpovědět

    1. Na „Jůtrubce“ snad ještě je dokument Olivera Stone (Oscar za film Četa a účastník války ve Vietnamu), který se jmenuje Ukrajina v ohni. Zachyceno podstatné dění od r. 1990 včetně Majdánu, natočeno v r. 2019, tuším.

      Odpovědět

  24. K tématu – určitý problém vidím v tom, že hodnocení podnikatele má sloužit jako hodnocení spokojenosti s jeho službami. Ne vyjádření politického názoru. Či morální podpory, jakkoliv zasloužené. A jakkoliv sympatické. V tomto smyslu bych asi dokázal krok Seznamu pochopit. Nikoliv jeho komunikaci – a hlavně víme, kam Seznam straní.
    Jde o jev, který přerostl ze sociálních sítí – nálety na nepohodlné, nahlašování ze zástupných problémů, recenzní války na recenzních webech, snaha poškodit dotyčného jakkoliv či z něj pro okolí vytvořit toxickou postavu…

    A v této válce padají většinou hlavy zástupných obětí. Ostatně jako ve většině válek. V jednu chvíli si pekařka řekne, jak skvěle vymyslela svůj marketing – a najednou se to na ní sype jak z valníku plného hnoje. Najednou se nedá ustoupit. Ničí se životy, kariéry, roky dřiny a snahy postavit se na vlastní nohy. Protože parta hysterických fanatiků žijících mnohdy i z daní toho, proti němuž se bouří, se prostě rozhodne.

    Je prostě chyba dělat z nástroje, jenž má vypovídat o spokojenosti s poskytnutou službou, politickou platformu. Je to chyba z obou stran. A bojují s tím všechny podobné platformy, protože fakt nedokážete poznat, zda kritik/podporovatel reálně poskytnuté služby využil. A zda jeho kritika/podpora, i kdyby využil, je od těch ostatních vlivů oproštěna. Důsledky nás ale zasáhnou všechny.

    Jinak to ukrajinské obilí má ovšem lepší konsekvence – jestli tedy NEJSOU problémem obsahy pesticidů etc., jež neodpovídají normám EU, protože „ještě nedávno jsme to také tak měli a v USA je to normální“, pak se naskýtá otázka, zda tedy nejsou problémem – bez jakékoliv vazby k Rusko-ukrajinskému konfliktu, právě ty evropské normy, jež snižují naši vlastní konkurenceschopnost.

    Ale tuhle druhou myšlenku si křiklouni samozřejmě nepoloží.

    Odpovědět

    1. Máte sice na jednu stranu pravdu, jen je třeba rozlišovat příčinu a následek. Neboli nestalo se to, že by po zveřejnění informace o tom, že tam paní pekařka vyvěsila tu slavnou ceduli, jí začaly chodit oslavné (falešné) komentáře na její housky, ale naopak ty nenávistné adresované častopřímo na její osobu. Které cenzura Seznamu okázale ignorovala a ignoruje nadále, například slovní hodnocení:

      Od proruské kolaborantky nechci ani rohlík.Stačí ty její kecy na facebooku. Pečivo otravené putinovskými kecy nejím. Sdílejte to, než to smažou.

      nebo

      Paní peče ze závadné mouky od Babiše. Kdyby radši použila tu nezávadnou lahodnou ukrajinskou.

      obojí doplněné jednou hvězdičkou, korporátním otrokům oligarchy Lukačeviče nevadí (dnes v 6:45 stále na webu)

      Ta následná vlna pozitivních reakcí vznikla jen jako projev solidarity s napadeným, na jeho obranu proti kyberšikaně, kterou mu Seznam nedokázal nebo spíš nechtěl poskytnout sám, a bez toho prvního by k ní nikdy nedošlo. Čili nelze vinu připisovat oběma stranám a Seznam z toho jakkoli vyviňovat. Způsobila to jedna strana a „rozhodčí“ se přidal na její stranu. Abych použil oblíbenou metaforu chciválků, my jsme to napadení a jen se bráníme. A tady ta metafora dokonce sedí na 100 %, na rozdíl od té druhé situace.

      Odpovědět

      1. Jo, snažil jsem se vyznít v tomto směru neutrálně. Ano, následnost si uvědomuji. Za mě obě strany špatně. Vlastně všechny tři (včetně provozovatele).

        Odpovědět

  25. Luky je stejný ocas, jako Dědek z Jablotronu. Toho když člověk poslouchá pět minut, grcá pak tři dny v kuse.

    Jinak takových jako Luky je povícero. Jeden soudruh majitel webu chytil hysterický záchvat, když mě kvůli Ukrajině vymázl a já jej následně poslal do prdele.
    Láska je mocná čarodějka a strach ještě větší! Co kdyby mu soudruzi těžce výdělečný web jen tak z plezíru vypnuli a on musel do práce, aby nechcípl hladem?!

    Odpovědět

    1. No nevím, nevím, ale obávám se že ten Dědek už ví že střelil kozla. Kdo by si kupoval „bezpečnostní program“ když ví, že mu jej může prodejce kdykoliv stopnout, komukoliv kdo dobře zaplatí na dálku otevřít dveře. Asi na tom moc dobře nebudou, protože, když se tím chlubil, na netu o firmě nic moc nebylo. A včil je hafo naabídek s podrobným popisem jak jsou účinná. Akorát zřejumě už zájem není. Kdo by si taky od takového pazgřivce nechal něco hlídat. chi

      Odpovědět

  26. OT: Dle mého menšinového názoru, skvělý rozhovor: https://www.klaus.cz/clanky/5163

    Přitom se mi zdá zajímavé, že můj názor je dokonale menšinový jak v mainstreamu, u PČV (průměrného českého voliče), tak i zde.

    Pokud se tito demonstrující nebudou schopni přeměnit v relevantní politickou sílu, která by byla schopná fungovat v systému parlamentní demokracie, pak tuto vládu neohrozí. Budou ji otravovat, komplikovat jí život a dávat jí důvody dělat hloupé kroky, protože se musí zabývat vyklízením demonstrantů kempujících před Strakovkou, ale nic podstatného neudělají.

    Věřím, že v naší zemi je spousta lidí, které štve to či ono, a kvůli tomu jsou nespokojeni. Ale nevěřím, že existuje systémová nespokojenost, která by se přeměnila v politickou sílu. Nic takového u nás není.

    Odpovědět

    1. Tak rozhovor dobrý, jen drobný zádrhel který jste vy jakoby hlavní moto rozhovoru vypíchl vydím v tom, že Klaus tu relevantní sílu nevidí. Já ji vidím a to velmi zřetelně. Tomu rozumím, PRO hold není Trikolora.

      Odpovědět

      1. Ale ne, hlavní bod tam dle mého názoru je inflace (ve světle totální nekompetence vlády), případně její vyvolání grýndýlem.

        Citát jsem sem však nevložil jako hlavní bod rozhovoru, nýbrž jako hlavní styčný bod mezi „alternativou“ a Klausem. Jen připomenu, že citát začíná slovem „pokud“, tedy celý první odstavec je v kondicionále. Určité pochyby ovšem vycítit lze…

        Odpovědět

      2. Opravdu věříte tomu, že PRO se svým programem setrvání v EU a NATO a jejich předěláním a se zavedením školného se stane tou rozhodující stranou, která tu něco změní. Že v příštích volbách získá alespoň 15 %? A i kdyby, s kým půjde do koalice? S Babišem? S „menším“ zlem, které se u hlasování o změnách v branném zákoně ukázalo jako stejné zlo jako 5ti koalice?
        Nebo bude koalice ANO, PRO a ODS?

        Odpovědět

        2. PRO je něčí politický projekt, a není řešením. Přesně jak uvádíte – jeho věrnost EU a NATU, plus echt liberální recepty souznící s vkusem vykrmeného echt libtarda, toliko dnes páteři Demolice, vyrabovanému eráru a zblblému plebsu nic dobrého nepřinesou, a jen dorazí rychlý nástup bídy v ČR.
          Politická, mediální a ekonomická smečka ekonomicky, hospodářsky, měnově, vojensky, diplomaticky, vzdělanostně naprosto zničila jak federaci, tak i její zbytek.
          S úsměvem vrátila bídu do portfolia tupého plebsu, který je z části klidně schopen se cpát importovaným jedovatým ukrosvinstvem i přes jeho neprijatelnost okolními zeměmi, páč jim ho vrchnost servíruje jako neškodnou dobrotu.
          PRO je přirozeným parťákem ODS, TOP09, STANu, Černoprdelníků a možná i ANO .
          Jen co čuchnou ke korytu, moci a možnostem, uvidíte v co se promění jistá, diplomaticky řečeno, nejednoznačnost v jistých oblastech…
          Pokud kdokoliv rád vaří u libtardů, a stávající kuchaři mu nesedí, je v podobě PRO připraven náhradní tým se stejnými recepty, jakými disponují ti dnešní…
          Další kolo zbídačení, ale mám více než dojem, že mentální plus morální možnosti českého plebsu právě tomuto dláždí úspěšně cestu …

          Odpovědět

          1. Klidně mi nejprve oznamnte, co jsem to za prachmizeru či Rajchlova poskoka. Ale pak se zkuste soustředit na eventuální odpověď.
            Prostá otázka – Jak si ten Czexit představujete? Mám na mysli metodiku, v případě realizace taky výsledek co do politiky a ekonomiky. Neptám se posměšně, naopak. A pokud odpovíte, nejlíp svými slovy, napište, co si skutečně myslíte, nejlépe s posouditelnými argumenty.

            Odpovědět

      1. Ano, byt se mi jeho soucasne nazory libi, tak nemuzu prece zapomenout na jeho privatzaci, balicky, vykradeny duchodovy ucet a nakonec amnestii.

        Odpovědět

      2. Ne součást, ale původce a duchovní plus realizační otec současného průseru… On sám je výživné téma a fyzický důkaz, že český Pepík se bude stejně lísat ke svému rasovi, a ještě u toho radostně vrtí ocasem …
        Pokud si Klaus vesele cintá pintu na téma obecného zmaru, proč odsuzovat Fijalenka, jeho z velké části
        ideového a stranického pokračovatele, dědice …

        Odpovědět

  27. Já bych se chtěl seznam.cz zastat.
    Důvod je jednoduchý – dle řady politiků (dokonce i dle pana presidenta), ale nejen politiků, i dalších veřejně známých osobností, respektive celebrit….jsme ve válce s Ruskem.
    Nu a během války prostě platí jiná pravidla – je nutné zamlčovat, vynechávat, zveličovat, přepisovat, překrucovat, ba snad i lhát či vyhrožovat a udá….eh, oznamovat. A samozřejmě že i dezinformovat.
    Nemělo by se to ale dělat okatě, primitivně, odpuzujícím způsobem.
    Mělo by to mít totiž účinek takový, že čtenář nabyde dojmu, že k výsledku práce mnoha jistě velice fundovaných nájemných pisatelů, překrucovačů, dezinformátorů atd. apod. …..že se k tomuto kýženému výsledku čtenář dopracoval sám, vlastním rozumem.

    Např. přát někomu násilnou smrt manželky a dcerky – to je tak primitivní a odpuzující, že elementu, který něco takového uveřejnil, měla by být udělena důtka s výstrahou a odebrání premií za celý kvartál.
    A přitom by stačilo, zcela po lidsky , napsat to takhle : “ Nechceš snad aby tvá manželka či dcera umřely násilnou smrtí, že ne ?“
    A je to. A půjde to takhle dozajista i s Umělou Inteligencí. I ta bude alespoň elementárně inteligentní, pokud se to samozřejmě nějak celé nezvrtne…..

    Odpovědět

    1. Ad: “ Nechceš snad aby tvá manželka či dcera umřely násilnou smrtí, že ne ?“

      No, ono to i takhle může znít jako taková ta přátelská rada, kdy se vám chlapi v baloňácích s boulemi pod paždí a hlavněmi z podšosů rozhlíží po podniku a říká: „To by byla škoda, kdyby vám to tady shořelo. Nechcete, aby se to stalo, že ne?“

      Tady jsme se díky hysterii ve společnosti a ironizací „Chci mír“ dostali do situace, kdy ani ten, kdo chce mír, byť třeba jinak ustanovený, prostě NEMŮŽE říct „Chci mír“. Jediné, co dnes oficiálně slušný člověk smí říct, je „Chci vítězství Ukrajiny“ či „Chci porážku Ruska“, což obojí znamená „Chci válku do mnou žádaného konce“. A to je strašidelné. Oni se plácají po stehnech, jak vrátili alternativě jejich „lepšolidi“ a „sluníčkáře“ a „pravdoláskaře“, aniž by pochopili, že „chtít mír“ není v principu ani floskule, ani banalita. Ironizují, ze „slušné společnosti“ vyřazují to nejhumánnější cítění, zásadu, princip.

      Termín „chcimír“ je tragické selhání naší veřejné sféry a žurnalistiky.

      Bez ohledu na to, co se děje na Ukrajině nyní a na Donbase před tím (Pro editory seznamu.cz začal svět kreacionisticky 24.2.2022).

      Společnost, která se posmívá touze po míru, je zvrácená, bez ohledu na to, jakou podobu ona touha po míru má.

      Můžeme znevažovat kroky, které je ten, kdo touží po míru, ochotný udělat – ale samotné „chtění míru“ vysmíváno být nesmí.

      Odpovědět

      1. přitom většina těch dnešních zběsilých válečníků ani netuší, jestli se to drží dopředu tou tyčkou nebo tím dřívkem.
        prostě jim tam do tý jejich války půjde někdo jinej.

        Odpovědět

        1. No, zprvu bezpochyby. Nakonec ovšem i oni můžou zírat, že stojí v tom zákopu, sami. Tedy až na ty, co se stihli včas vydrásat na pozice, z nichž se „nepovolává“.

          Odpovědět

    2. Pane Tencokida Hnuj.
      Tady bych oponoval,kdo je ve válce proti Rusku,jen několik přiblblých politiků,kteří nás chtějí do té války nahnat.Podle mne 90% občanů do války nechce jít.

      Odpovědět

      1. Pane zemedelec.
        Logicky, eticky a matematicky vzato, mělo by možná v každé válce bojovat proti sobě pouze těch 10 % občanů a občanek. Třeba na nějakém stadionu, pokud by nestačil stadion, pronajalo by se pole ležící ladem.
        Takoví křesťanští hrdinové a hrdinky by samozřejmě proti sobě bojovali beze zbraní, smělo by se pouze políčkovat a poté nastavovat druhou tvář.
        Islamští by mezi sebou pouze vedli spory o to, který výklad islámu je ten echtovní.
        Buddhisté by bojovali verši, neustálým opakováním stále stejných veršů by protivníky ničili psychicky.
        Pohané – tak to je jiná. Tam by se skutečně mlátilo do hlav, párala se břicha nebo by se zaživa upalovalo.
        Jistě že každou z těch válek by museli řídit rozhodčí. Hlídali by zda nejsou porušována pravidla…..a tak by např. ukecaný křesťan byl přeřazen mezi pohany, mlčícího muslima by šoupli k buddhistům krvelačného buddhistu ke křesťanům apod.
        Pokud by války končily plichtou, tak by se nastavovalo 2 x 5 roků. Dám ruku do ohně za to, že kdyby se účastníkům nedodávaly zbraně, proviant a informace…..tak by to skončilo hned v prvním prodloužení.

        Odpovědět

  28. Mě prostě fascinuje skutečnost, kolik lidí na internetu dnes věří tomu, že když se to tady posere, tak získají chleba hacknutím něčího účtu – prostě někde. A říkám si: je potřeba je uvést do reality, anebo je nechat existovat a pak chcípnout hladem?

    Odpovědět

    1. Tak by to mělo být. Přejme Seznamu, aby se dočkal.

      Jinak – s alternativou je to těžké, taky bych uvítal nějaký rozumný tip. Mám mail kromě Seznamu i na Volný. Tam sice neopruzují s uváděním osobních údajů, ale jinak si dělají, co je napadne – například mně svévolně zahodili letenky, které mně koupili kamarádi v Číně. Jen tak, asi proto, že mail přišel z čínské domény.

      Zatím nechávám věci běžet a pro česko-čínskou komunikaci mám WeChat a velmi spolehlivý Protonmail.

      Odpovědět

      1. Zajímalo by mě, kdo panu bratrovi psal ty milé věty? Než ho někdo vyplaší, třeba bych si s ním udělal fotečku, je-li z nějakého dostupného okolí?
        Mimo jiné, na nebezpečné vyhrožování a jiné výzvy k násilí máme paragrafy, TO by jistě pomohl zformulovat nějaký právník aby dotyčný alespoň ochutnal vlastní medicínu.

        Odpovědět

        1. Re: JzP

          Právníka netřeba.
          Pokud ten mamlas poslal mailem tyhle ohavnosti, postačí dopsat dvě tři věty a vybavit stránku nadpisem TRESTNÍ OZNÁMENÍ.
          Na netu úplně v pohodě najdete mailovou adresu, na kterou to můžete odeslat.
          Čímž chci sdělit případným zájemcům, že dotyčnému soudruhovi lze vyrobit problém bez toho, že byste opustili teplo vašeho útulného obýváku.
          Holt je nová doba – host vyhazuje vrchního a Té Óčko vybavíte za deset minutv županu a teplých papučích.

          Odpovědět

          1. Ten právník se hodí, ony ty fráze jako “důvodné podezření”, návrhy konkrétních trestných činů, které pak PČR musí prošetřit, mají něco do sebe a zvyšují naději na úspěch. Je-li pod tím TO podepsán nějaký ostřejší právník, pak to nejspíše odloženo nebude…

            Odpovědět

            1. Re: JzP

              Deset z devíti (!) pisatelů TO doporučuje vepsat do poslední věty tajemnou zkratku GIBS a slova „trestný čin zneužívání pravomoci úřední osoby“.
              Na tato slovíčka jsou soudruzi pomahači alergičtí a začínají fungovat ve zrychleném režimu, zejména pak ti, které už giboni vyšetřovali.

              Odpovědět

              1. Problém je, že Rakušan „odešel“ předchozího policejního prezidenta a dosadil tam svého pohůnka, který si myslí, že má policejní krytí. Ovšem Rakušan jen obětuje, kdykoliv se mu to bude hodit.
                Zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 Trestního zákoníku má zajímavý odst. 2 písm. b: „spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání“
                To dává prostor pro trestní stíhání všech úředních osob, které se zapojují do honu na čarodějnice a stíhají lidi pro nášivku na batohu nebo „zpochybňování“. Dlouho jsem nepochopil, proč obě komory Parlamentu ČR přijaly usnesení, že se Rusko dopouští genocidy. Už to vím – je to proto, aby mohli trestně stíhat politické odpůrce pro „zpochybňování“ či podporu Ruska.

                Odpovědět

                1. Dlouho jsem nepochopil, proč obě komory Parlamentu ČR přijaly usnesení, že se Rusko dopouští genocidy. Už to vím – je to proto, aby mohli trestně stíhat politické odpůrce pro „zpochybňování“ či podporu Ruska.

                  Tohle je nesmírně důležité, to jsem třeba nevěděl a pořád jsem si lámal hlavu, jak můžou ty lidi odsoudit za schvalování či popírání genocidia, když OSN řekla, že nejsou důkazy o tom, že by na Ukrajině ke genocidě docházelo. Tak tak to je, ono stačí nějaké politické usnesení, důkazů už netřeba.

                  Tak to je to u nás s „právním státem“ ještě horší, než jsem si dosud myslel.

                  Odpovědět

    2. Přesně!

      Je to legrační. Takový Ing. Dědek z Jablotronu třeba, s naprosto vyšinutými fašistickými názory – všem ruským zákazníkům po internetu zablokoval jejich výrobky – nejvíce domácí zabezpečovací zařízení. Takže si nic z Jablotronu nikdo nikdy už nekoupí – ani Češi pro použití v ČR, protože je více než jisté, že takové zařízení je k ničemu. Kódy má nepochybně iniciativně CIA/NSA, Vykulencovi poskoci, a kdovíkdo další. Podobně si zničili podnikání mnozí další, např. antivirové firmy v ČR a SR, plně pod knutou NSA/CIA.

      Ale v tomto závodě ke dnu nejvíce a nejlépe zabodoval amícký Budwaisser, který začal své „pivo“ Bud Light propagovat jako „woke“ prostřednictvím několika švihlých buzerantů, předstírajících ženy. Takových těch ladymanů. Výsledek je ohromující: několik miliard dolarů ztráta… odmítnutí značky Bud Light a dalších daného výrobce… totální bojkot v USA.

      Zkrátka ve „woke“ krachu první cena.

      Odpovědět

      1. Naše žumpomédia samozřejmě bojkot Bud Light prezentovala jako vzdoroakci pár magorů s automatickými puškami, kteří se baví tím, že pálí salvami do vystavených plechovek piva a přitom vyhrožují, že dalším cílem bude ten divnočlověk neboli „transgender influencer“ (viz včerejší zprávy v TV).

        Přitom bojkot je daleko širší a už nese své plody – viceprezidentku pro marketing, která ten skvělý počin vymyslela a realizovala, už vyrazili…

        Odpovědět

        2. Jj. Ale je to vážně veliká sranda, ba dokonce prdel. Jak moc musí být někdo švihlý, aby udělal něco takového?

          Přitom tihle lepšolidé dobře vědí, kdo takové strašné „pseudopivní“ sračky pije: typický „Joe SixPack“ („šestipixlák“ – obvyklý slevový balíček 6-ti piv v amíckých krámech), prostě neWoke a neLibtardí chlápek ve flanelové košili s pick-upem Ford F-150 nebo s něčím podobným od GM, motor aspoň 6 litrů. Který má doma svou AR-15 a když to jde, nosí pořád pistoli. Vzorový bílý rasista a xenofob, jak z lepšolidní noční můry.

          Stalo se, co se stát muselo: takové chlápky to vážně totálně vytočilo. Kdo Bud Light pije, je určitě buzerant… takže výsledkem jsou miliardové ztráty každý měsíc… Asi tu značku budou muset úplně zrušit.

          Odpovědět

        3. S tím střílením do balíku Bud Light, z těch jejich AR-15, to je také sranda. Protože samozřejmě se automatická verze neprodává, úprava závěru a spoušťového mechanismu z poloautomatu na plný automat (tj. palbu dávkou) je trestná.

          Ale v prodeji jsou četné předělávací sady… takže velké množství uživatelů kdekoliv na amíckém „venkově“ má hádejte co… Nakonec je to dobře vidět z videí, jim to je fakt šumafuk, klidně to veřejně ukazují a ATF (Agentura pro tabák a zbraně) na to peče, stejně jako FBI a další federální šmejdi.

          Od doby populárního filmu „300“ (Sparťani v bitvě u Thermopyl) se amíčtí redneci naučili lakonickou hlášku „Molon Labé“ (přijď a vezmi), ve smyslu že pokud jim stát bude chtít tyto kvéry zabavit, ať to teda zkusí…

          Jelikož je i totálním woke libtardím idiotům úplně jasné, že výsledkem takového chytrého nápadu by byla okamžitá občanská válka, tak se neděje vůbec nic, tedy kromě řvaní a kvikotu v libtardích žumpách.

          Odpovědět

  30. Před hodinou, ještě než tento post vyšel, jsem Seznamu napsal, že s nima skončím, jakmila najdu alternativu (google nechci) Nevíte?
    Mou recenzi ráno taky smazali.

    Odpovědět

      1. Ducka používám dávno, proton mail taky, ale to je pro geeky, potřebuju nějaký nejlíp český stabilní email pro styk s firmami, zákazníky…

        Odpovědět

        1. Re: Roj

          Já mám mail na centrum.cz a nevzpomínám si na jakýkoli problém, který bych musel řešit.
          A byly doby, kdy mi chodilo za den okolo 30 služebních mailů.

          Odpovědět

          1. Koupit si domenu, zaplatit hosting. Vetsinou to neni tak dobre provazane s mobilem protoze pouzivaji mailove klienty zdarma, ale pres obsluhu s pc uplne v poho. Investice cca 2tis rocne.

            Odpovědět

            1. mě by se e-mail „abcd@litterate.cz“ docela líbil. Alefe, Vidláku jistě bychom přispěli…

              Odpovědět

            2. Já mám svou doménu a hosting u fórovýho psa asi za 760/rok.
              Je k tomu 5 mailů, ve WVista se dají stáhnout přímo do počítače v programu Windows Mail.

              Odpovědět

          2. Centrum.cz, není to doména exkrejčího Bakaly? Matně si vzpomínám, že v době covidové byly na Centrum.cz značné stížnosti ohledně cenzury.
            Ale i kdyby ne, tak všeobecně platí, že v rámci jakékoliv služby, která je zadarmo, NEJSTE zákazník, nýbrž objekt průzkumu, výzkumu a případných manipulací.

            Doporučuji vám zřídit si placenou e-mailovou doménu, např. v rámci internetového připojení či datových služeb coby její součást. Navíc vám pak do korespondence nebude nahlížet kdejaký jouda, jako u freemailové domény, když si tam u Lukačeviče či Bakaly zrovna někdo hraje na admina.

            Odpovědět

        2. Není špatný eMclient a taky centrum – ale tam mám dojem že Luka má prsty , aspoň něco se mi plete odedávna, nevím jestli to ještě platí

          Odpovědět

    2. Zkuste Yandex, je to prohlížeč i vyhledávač a emailový klient. A hlavně tím naserete libtardy. Je ruské provenience. Mám i jejích e-mailovou adresu, ale tu se trochu bojím používat, chodím do práce a jsem placený státem.
      V mobilu mí slouží dobře, divil byste se, co všechno jejích vyhledávač najde, na rozdíl od googlu.

      Odpovědět

      1. Yandex používám také a na dotaz ve vyhledavači nemusím používat Azbuku (dovedu to napsat), stačí Latinka, on si to už přeloží sám.
        Když zadám dotaz třeba na strýčkovi Googlovi, tak mi odpoví, že našel třeba 100 tisíc odpovědí a ta, která mne zajímá je ukryta až někde na konci, což by mi zabralo drahně času.
        Chodím i na Ukradinské weby (s ruskou mutací) a na Ruské weby, většinou nestátní (Lenta, Dni, Kp….).
        Jsem už takřka kmet (76 let) a těch informací na mne je už přehršel.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *