23 listopadu, 2024

Cynicky o mocenských pákách

Po celou dobu svého komentování politiky a geopolitiky se držím jedné zásady. Nikdy do svých komentářů netahám morálku. Neřeším, kdo je hodný, kdo je zlý, neřeším morální ani věcné právo na obranu či na útok. Nehodnotím dle kategorie správné – špatné, ale možné – nemožné. Ne, že bych sám žádné morální kategorie neměl, jen v případě hodnocení pohybu dějin to vždycky selže. Mohu mít tisíckrát někoho rád, mohu stokrát cítit k někomu náklonnost, může se mi velmi líbit nějaká vznešená myšlenka, ale když ten někdo bude věci dělat blbě, tak mu prostě odmítám fandit, odmítám jásat a tleskat, když směřuje k sebezničení.

V politice i geopolitice platí, že nejvíce si každý uškodí sám. Měli bychom to sami vědět nejlépe. Fiala je u moci ne díky tomu, že by vyhrál nějak drtivěji než jindy, ale proto, že nám propadlo milion hlasů, které jsme probendili neochotou vidět realitu, ale zato přílišnou ochotou fandit. Teď v eurovollbách to bylo podobné, ale naštěstí zapálených fanoušků bylo o polovinu méně. Ale kdyby nepropadly hlasy PRO, Svobodných a SOC-DEM, mohly z toho být další dva europoslanecké mandáty.

Můj komentátorský a blogerský mechanismus je jednoduchý. Jsem prostě brutální cynik. Kupříkladu nehodlám posuzovat válku na Ukrajině dle modelu Gregorová, kdy si vzpomenu, že ruské ostřelování zabíjí civilistyv vv ukrajinských městech a díky tomu budu na Dostála křičet, že je proruská špína a dožadovat se jeho zcenzurování. Ale také nehodlám exhibovat z toho, když Ukrajinci střílejí na Bělgorod a zabíjí to civilisty tam. Cynicky si řeknu, že takhle vypadá válka a i když je mi líto každého nevinně utraceného života, budu počítat, jak bude vypadat vzájemná eskalace, k jakým dojde odvetám a jaké důsledky to bude mít pro další vedení války. Na obyčejné lidi se vždycky kašle.

Co jiného mám také dělat, když kupříkladu Bachmut byl pro Ukrajinu nesmírně strategické místo, které bylo nutné bránit za cenu životů desítek tisíc vojáků… ale ve chvíli, kdy ho Ukrajinci nedokázali ubránit, stal se ihned bezvýznamným okresním městem. Jak k tomu přijdou ti, kteří tam položili své životy?

Vesnice Krynky na východním břehu Dněpru byla rok pro Ukrajinu nesmírně důležitá a maršálové Petrlové tvrdili, že bojovat v bažinách kolem veletoku je výhodné a už brzy tamtudy Ukrajinci rozvinou útok na Krym… A pak, po roce se Ukrajinci stáhli a nechali tam kosti tisíců padlých. Jediný důvod, proč tam Ukrajinci každou noc posílali lidi na smrt, byl politický marketing. Co jiného mohu dělat, než zcyničtět?

Nemyslete si, že na blízkém východě to z ničeho nic budu mít jinak. Nám, konzervám, se nelíbí postupná plíživá islamizace. Nelíbí se nám Rakušanův migrační pakt. Nechceme dopadnout jako v Německu nebo Francii. Nerozslišujeme muslimy na Turky, Pákistánce, Afghánce, Syřany, nebo Maročany. Prostě je z dobrých důvodů hážeme do stejného islamistického pytle a odmítáme řešit rozdíly mezi nimi. Z hlediska proroka Mohameda jsou všichni stejní a v diskusi pod články o migraci se to jen hemží apely, aby „ti zlí muslimáci“ byli odsunuti, zavřeni do ohrady, navráceni odkud přišli a kdyby to nešlo jinak, tak i postříleni.

Všichni muslimové jsou totiž stejní. Kromě jedněch – Palestinců. Ti jsou z mně neznámého důvodu úplně jiní a narozdíl od všech zlých Ahmedů ve Francii či v Německu, jsou Ahmedi v Palestině hodni obdivu pro svůj heroický boj s apartheidním sionistickým režimem. Ale jen a výhradně Palestinci… Když se „sionistickým režimem“ bojuje Írán, tak jsou všichni studenti na Harwardu zticha a souhlasí s tím, že je třeba „šílené Ajatoláhy“ vybombardovat. Proti islamizaci je třeba bojovat, co to jde… kromě Izraele. Na jeho území mají muslimové plné právo, protože jim ho Izrael vzal. Asi tak stejně, jako si kdysi Rakousko-Uhersko vzalo Balkán na Turecku, které tam bylo už pět set let.

Hranice se mění pořád…

Na jedné straně umíme slídit po nejmenším důkazu, že je prapor Azov nacistický, ale stejně snadno umí leckdo přehlížet, že hnutí Hamás vychází z podobné logiky.

Stejně tak ale odmítám nevidět, že když Palestince po milionech zavřete do utečeneckých táborů, nedáte jim občanství žádného státu a necháte je tam čtyři generace, tak to prostě nebude dobré a terorismus bude jejich jediným možným způsobem odboje. Nemá smysl čtvrté generaci teroristů říkat, že kdyby teroristi nebyli, tak by se jim žilo lépe a kdyby neinvestovali do tunelů pod Gazou, tak by díky penězům z Evropy měli ráj na zemi. Tohle se dalo říkat a řešit před padesáti lety. Teď už se o budoucnost dá jedině střílet.

Stejně tak si ale nedovedu představit, bezvýhradnou podporu Izraele, když jedinou dostupnou ropu máme ze Saúdské Arábie… když jsme si tedy tu ruskou zakázali tak moc, že ji Ukrajinci do Slovnaftu fakt nechtějí pustit. Postavíme se na stranu Izraele proti muslimům a dopadneme jako Síkela, kterému Saúdové zrušili návštěvu. Jo, kdybychom naopak s Putinem kamarádili a nevadilo nám, že je autoritář, tak bychom klidně mohli naopak nechat lidi nadávat na Saúdy, kteří mají mnohem hororovější režim, než je ten ruský. Ropa by tekla a Lipavský by si nemusel umravňovat své spolustraníky, že podporují Palestince.

Dále odmítám nevidět, že světové zbrojení se válkou na Ukrajině v podstatě restartovalo. Všechny drahé hračky, kterými se státy (včetně Izraele) vyzbrojovaly, jsou vedle malých levných dronů obrněným šrotem. Veškeré zbrojení začíná znova od začátku. Marian Kechlibar předpovídá, že už tento podzim bude na ukrajinské frontě víc sebevražedných dronů než vojáků. Akorát nechápu, proč si myslí, že drony mají jen Ukrajinci a Rusové jsou pozadu. Nechápu, proč si ještě myslíme, že je Izrael vojensky vepředu proti státům okolo. Zřejmě už vepředu není, protože drony se dají sekat jak Baťa cvičky v každé garáži.

Odmítám nevidět, že Izraelci proti pásmu Gazy bojují již devět měsíců a stále nejsou hotovi s pruhem, který má rozměry 40 x 10 km. Odmítám nevidět, že Hizballáh posílá své drony až nad izraelskou Haifu, odmítám nevidět, že jakákoliv partička vousáčů v sandálech dneska díky levným dronům a raketkám dokáže zahltit jakoukoliv protivzdušnou obranu. Jestliže Ukrajinci dokázali zničit velké ruské válečné lodě, dokáže to kdokoliv s jakýmikoliv velkými válečnými loděmi.

Pamatuju si, když začala válka na Ukrajině, tak mi moji již nepřátelští sousedé vysvětlovali, že Rusko morálně prohrálo už dávno a tím to měli odbyté. Ale Rusko neprohrává. Naopak, vítězí. A nemyslím si, že Putin bude k poraženým nějak zvlášť shovívavý. Možná má někdo sympatie pro toho, kdo zařízne dnešní šílený kolektivní Západ, ale počítejte si tím, že my k němu patříme, ať se nám to líbí nebo nelíbí a zařezávat tudíž budou nás. Vítězové to nebudou rozlišovat. Jsou totiž také cyničtí, protože přesně takhle se velká politika dělá.

Stejně tak je houby platné, kdybych dneska tvrdil, že Izrael už dávno morálně zvítězil. On totiž v této válce nejspíš nezvítězí. Ano, Izrael má atomovky a může regionálně udělat to, co může Rusko udělat globálně, ale Rusko bude svoje atomovky házet daleko za své vlastní hranice. Izrael sice může zničit Teherán a Damašek, ale nemůže házet atomovky hned za svoje vlastní hranice, protože by zničil i sám sebe. Izrael má své nepřátele přímo doma. I Francie má své nepřátele přímo doma a Německo jakbysmet. V tomto ohledu je jedno, že si izraelští politici uvědomují, jaký mají problém a němečtí před tím zavírají oči. Výsledek bude stejný bez ohledu na morálku. Máte-li kolem sebe miliardu nepřátel a váš americký spojenec nemá granáty ani pro vlastní obranu, natož aby je dal vám, jste v pěkné bryndě a můžete si fandit jak chcete.

Ale také odmítám nevidět, že Írán už podesáté vyvěsil svojí rudou válečnou vlajku, ale kromě několika gest nic neudělal. Z tohoto hlediska vzpomínám na íránské reportáže Ládika Větvičky, který viděl Írán jako sud s prachem a tamní režim byl pro prosté Íránce stejně nenáviděný a zesměšňovaný jako ten Husákův u nás. Írán váhá s válkou, protože by také mohl čelit revoluci doma. Ale drony má… To víte, sankce. Nic jiného dělat nemohl. Moderní technologie se tam dostávala dost těžko. A tak alespoň vyvinul drony, které se i Rusům zdají dost dobré a používají je proti Ukrajincům.

Říká se, že Hamás má spoustu raket, ale není to nic proti tomu, jaké zásoby má Hizballáh. A to není nic proti tomu, jaké zásoby má Jemen. A to není nic proti tomu, jaké zásoby má Írán.

Můj včerejší článek byl o tom, že Izrael už není na delší straně páky a že vést válku na několika frontách zároveň, není úplně šťastný nápad. Doba, kdy mohly západní drony střílet beztrestně na kohokoliv a kdekoliv, ta skončila s válkou na Ukrajině a vojenská síla jednotlivých států už se nepoměřuje vyspělostí tanků a stíhaček, ale množstvím kamikadze dronů a množstvím pěšáckého kanonenfutru. Nejsem si jistý, že by Izrael v tomto ohledu měl nějakou převahu. Od doby, kdy šel křižník Moskva ke dnu díky roji levných raket a jedné výkonné protilodní střele, se totéž dá udělat i americkým letadlovým lodím. A pokud se ruské Suchoje nemohou přiblížit na 50 km k frontě, nemohou to udělat ani izraelští stíhači.

Mohl bych takhle pokračovat donekonečna. Tři roky píšu o tom, že se Západ stává periferií světa, přestává být pro ostatní svět vzorem, naopak se stává nepřítelem. Fandění Západu zničilo Ukrajinu. Fandění Západu teď ničí Izrael. Ze stejných důvodů. Ti arabáši přece bojují polními lopatkami a jsou zbabělí… Můžeme si dovolit bojovat nejen s Hamásem, ale i s Hizbaláhem, Sýrií, Íránem a Tureckem.. naráz! Žádný problém…. Svatá prostoto! Falešné vědomí západní kulturní převahy teď ničí celou západní Evropu a hrozí, že nás díky Vítkovi strhne sebou.

Až sem přijdou, nebudou se nás ptát na hodnoty ani nebudou posuzovat naše morální kategorie. Bude jim jedno, že už dávno morálně prohráli. Oni prostě zvítězí a nadiktují nám svoje pořádky. Nejsme v situaci, abychom si mohli hrát na fanklub kohokoliv. Nejsme v situaci, abychom si mohli dovolit, dělat špatná rozhodnutí a ještě na nich trvat, protože jsme přece ti největší gerojové, kteří umějí lítat na oběžnou dráhu. Už nejsme nejlepší v ničem. Ani v ekonomice, ani ve vojenství a ani v lidských zdrojích. Jakékoliv chyby začínají být smrtící. Platí to pro Ukrajinu, Česko i Izrael. A neočekávejte, že nás Rus nebo Číňan budou zachraňovat. Nebudou!

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

332 thoughts on “Cynicky o mocenských pákách

  1. Schumser , Schumahistorix, Schumacher, Schumatík, Schumonix, Schumagano a další…

    Tapetuje to zde debil. Už měl být v (tam kde končí záda) .

    1. To možná bude tím, jak smrteleně vážně tu vedete tu diskuzi. Jak moudří se cítíte.
      Bez přesných informací, bez možnosti cokoliv ovlivnit, jen takové písemné výrony.
      Takže si něco myslíte (nejen vy osobně!) a napíšete to tu. O.K.
      Mezi námi, já už diskuze taky skáču. Jenom si z nich (na rozdíl od Schumiho) nedělám legraci.
      Nemá to smysl, stejně byste to nepochopili.

      1. Kocour:
        proboha, on to někdo čte celý?? To snad ani nejde. Já skáču vždycky ve všech diskusích – co mi zaujme oko, to přečtu. Do kremace už nedaleko a čas je drahý.

        1. To jsem ráda, že tak neskáču sama. Sice se taky blížím žehu, ale obávám se, že nebude čím.

          1. Stařenka:
            Taky pravda. Co mně se týče, klidně bych se nechala pohodit v lese někde v Karpatech a sežrat divou zvěří, ale to by na děti mohla skočit hygiena.

            1. Já bych byla nejradši vypuštěna na moře, na lodi, obklopena zlatem a krásnými mladíky (mrtvými jako já), abych se v záhrobí nenudila a abych tam měla čím platit.

    2. Pravidla tu určuje Vidlák.

      Zkusím být také třeskutě vtipný. Asociuje mi to vývoj Windows. Dvaačtyřicítka to byly Sedmičky. Zamačkávám sentimentální slzu. Kdežto ….
      Papír! Došel mi hajzlpapír!

  2. – Nenáviděný a zesměšnovaný husákův režim – No, nevím. Tenhle výrok mi přijde hodně přistřižený za vlasy. Myslím, že vůbec neodpovídá tehdejší realitě. Stejně jako výraz husákovy děti. Dneska to propagandisti vykládají tak, že lidi po 68 roce ztratili životní perspektivu a jediné co jim zbylo za radosti ze života byl sex. Nebo ta exploze dětí byla důsledkem životních jistot? Bylo bydlení, byla práce a byla samozřejmě i možnost osobní i pracovní seberealizace.

    1. Velká chyba komunistů byla, že zadrátovali hranice , že nedovolili podnikání, cestování, že neměli opozici. Proto odešli na smetiště dějin a měli to přitom tak dobře rozjeté. Mají, co si zasloužili.

      1. Cestování – díky západnímu finančnímu bojkotu východoevropských měn nebyly konvertibilní. Podnikání – Češi byli a jsou papežštější než papež. Opozice- jaké jsou její výhody dnes?

        1. pavel:

          Spousta lidí by se vrátila do svého bytečku, nebo domečku, ale jejich majetek propadnul státu, nebo si ho rozdělili komunisti mezi sebou. Taky se nemohli vrátit, protože hrozilo vězení a perzekuce. Komunisti udělali spoustu chyb a zločinů, jejich dnešní reinkarnace je hloupost. Ať se přejmenují, mohou začít znovu jako levicová strana.

            1. pavel:

              Vy musíte do práce a já už jsem v důchodu. Z toho jasně vyplývá, že jste komunisty moc nezažil.

            2. Nezapomnete , pracujice , tez byti papezstejsi nez papez.
              My papezstejsi nez papez se modlime a vam drzime
              uber papezsky palce. Na klavesach …

          1. „Ztratil sem sako , to sem ale pako , ted se nemam cim prokazat“../Mladek/.
            Vlada ma ted paku a my zase paka..

    2. „Bylo bydlení, byla práce a byla samozřejmě i možnost osobní i pracovní seberealizace.“

      Okolo roku 1970 bylo také dvakrát více sebevražd než je dnes 🙂

      Toliko k realitě.

            1. Podívejte se na ten graf ještě jednou. Je tam nárůst už od začátku padesátých let a poté pomalý sestup.

              Pokud by to opravdu byly čistky po invazi maskované jako „sebevraždy“ byl by nárůst mnohem strmější.

              Navíc chybí jakýkoliv důkaz Vašeho tvrzení včetně počtu lidí, kteří byli takto „zasebevražděni“.

                1. Přečtěte si původní příspěvek na který jsem reagoval.

                  Psalo se tam o husákově režimu oproti dnešku. Srovnání s cizinou je úplně mimo 🙂

                  1. Mimo to není. Je to úplně stejné jako křičet zasraný rusáci, hladomor na Ukrajině. A neříct že v té době byl i hladomor v USA. Hodnoty se musí totiž porovnávat globálně.

                    1. copak hladomor, ale takova rasova segregace to je jen par let zpatky 🙂

                    2. A je to tu 🙂

                      Učebnicový whataboutismus „a vy jste zase mlátili černochy“ 😀

                      To už se dnes tak často nevidí.

                    3. Ono totiž křičet že je něco whataboutismus je většinou přiznání, že došly argumenty, protože se zhusta používá na uvedení věcí do kontextu, ať už historického, geografického nebo jiného. Přesně jako zde – hladomor přesně ve stejnou dobu.

                  2. Pokud se snažíte tvrdit, že toto byl celosvětový jev a všude jinde po světě bylo v roce 1970 dvakrát více sebevražd než dnes tak poskytněte odpovídající data 🙂

                    Mimochodem samozřejmě si nemůžete vybrat jenom jednu zemi, který se Vám hodí.

                    1. S tím mlácením černochů je to úplně zcestný. Poukazování na nějaký celosvětový trend není nic špatného. Chápu že fízlům jako jsi ty se takové věci nehodí. Ale klidně lízej prdel amikům dal. Však se ti jistě odvděčí. Budeš mít místo na podvozku letadla rezervované.

                    2. to s tim – a vy zase mlatite cernochy – je zase ukazkova manipulace jak zastrit smutny fakt radoby vtipem. proste je mlatili.

                1. Rozhodně. Z nárůstu sebevražd radost samozřejmě nemám.

                  Nicméně ten úžasný pokles od husákovy éry mluví jasně ohledně toho jaký byl tehdy život 🙂

                  1. zapocitwej umrzle bezdaky a jsi na jinych cislech. to jsou totiz ti co pachaji sebevrazdu take , resp. jsou k ni donuceni systemem. a je jich vic nez mrtvych politickych veznu, o hodne.

    3. S tou seberealiací bych si ten předůistopadový režim zase tak neidealizoval. Pro velké množství lidí to bylo přesně naopak, kvůli nesmyslným ideologickým omezením režimu a chabé výrobní základně (ono se snadno zapomíná na takové drobnosti, jako že třeba v 80. letech byl citelný nedostatek papíru, což mimo jiné ovlivňovalo možnosti vydávat knihy či časopisy, a to včetně těch ideově správných). Ostatně zkuste si někdy popovídat s nějakým vědcem aktivním v 80. letech nebo třeba s techniky vyvíjajícími nové technologie, jak museli v rámci tehdejšího systímu kličkovat. Pro vetšinu lidí v mém okolí byl rok 1989 rokem, kdy konečně mohli pořádně začít dělat to, co chtěli.
      Nicméně pocit jistoty díky práci a dotovaným základním životním potřebám jistě sehrál svou roli, v tom s vámi souhlasím.

      1. „konečně mohli pořádně začít dělat to, co chtěli.“
        A dnes si můžeme prohlédnout výsledek jejich usilovné práce.

      2. Taky bych prosila něco o těch vědeckých výsledcích našich vědců a vyvinutých nových technologiích po roce 1989.

    4. S těmi možnostmi osobní a pracovní seberealizace to bylo jak kdy, jak pro koho.

      Díky angažovanosti jednoho z mých rodičů režim nastavil pro celou rodinu značná omezení, která v jistém ohledu trvala celých dvacet let. Takových jako my bylo spousta. Dalo se s tím žít dvěma způsoby.
      1) Odejít do vnitřní emigrace – zahrádka, chata, čtení knížek, ježdění na čundry – činnosti režimem tolerované, leč z pohledu využití potenciálu daných osob pro společnost málo efektivní.
      2) Aktivní rezistence. Vytváření paralelních struktur, práce pro změnu. Z pohledu využití potenciálu daných osob režimem víceméně kontraproduktivní. Časem se to uvolňovalo v technických oborech. V humanitních oborech to skoro nešlo, i když něco zajistila možnost působení pod pseudonymem, něco „pokryvači“, kteří publikovali pod svými jmény práce kamarádů t.č. na indexu. (To si pište, že v roce 1979 jste u filmu Balada pro banditu jméno Milan Uhde nenašel.)

      1. zase jeden z rodiny bojovniku proti rezimu co je tyrali 🙂 dedu sesadili z reditele skoly na pomocnyho ucitele za odsouzeni 1968 a presunuli az nekam doprdele a posral se z toho? ne, delal tam i promitace v kine, vzdelanostni osvetu pro zaostaly delniky a dalsich hafoprdel cinnosti. ale vy jste trpeli, chudacci, ste se nemohli seberealizovat 🙂

  3. Dneska na ihned v titulce:
    “ Kdyby Putin na Ukrajině uspěl, Čína by se postavila na jeho stranu. Rusko už ale válku vlastně prohrálo” 🤡
    Co je taky zajímavé, že se pod to nikdo nepodepsal. Autor je “Spotlight”

      1. Paní profesorka má s Čínou osobní problém, snad ještě z dob svého studia. Její odborné statě jsou daleko lepší než její politická vyjádření. Sinopsis je takové Forum24, zaměřené specificky proti Číně.

        Daleko lepší čtení o Číně a o Asii vůbec je Asiaskop, založený naším vynikajícím sinologem, tlumočníkem, překladatelem Vítem Vojtou; na Asiaskop je na tomto webu odkaz v postranním panelu („Doporučujeme“).
        Velmi pěkný článek zde: https://www.asiaskop.cz/analyzy-komentare/proc-se-madarsku-a-indii-meri-v-zahranicni-politice-jinym-metrem

  4. Palestinci udělali smrtelnou chybu v roce 1948.
    Když tam připluli první evropští židovští imigranti, měli je nemilosrdně vrátit tam, odkud přišli.
    Za chyby se platí, palestinci platí krutě.

    1. To už bylo pozdě. Vše začala Balfourova deklarace v roce 1916. Přitom Arabové pomáhali Britům v boji proti Turkům a za to měli od Britů slíbený vznik Arabského státu. No a jak to Britové umí (československá zkušenost), na Araby se po válce vykašlali a z plukovníka Thomase E. Lawrence (Lawrence z Arábie) a jeho lidí z Arabského byra udělali hlupáky a zrádce Arabů. Po válce (WWI) začala podle Balfourovy deklarace emigrace židů do Palestiny (jen ve 3 vlně po válce se přistěhovalo 35 000 židů).
      V roce 1922 bylo první sčítání lidu v Palestině. Žilo tam 752 tisíc lidí, z toho takřka 590 tisíc muslimů, 84 tisíc židů, přes 71 tisíc křesťanů, necelých 8 tisíc obyvatel patřilo k jiným skupinám
      V roce 1931 už bylo židů 2x tolik. Před WWII poslali Němci do Palestiny 10 tisíc židovských dětí (trochu jiné konečné řešení židovské otázky, že). Ve třicátých letech přicestovalo do Palestiny 145 tisíc židů, z toho 15 tisíc tajně. Tím jejich počet v Palestině stoupl zhruba na 350 000. Další přistěhovalectví bylo po WWII. Při vzniku státu Izrael bylo v Palestině 1,2 milionu Arabů a 650 000 židů.

      1. Hezky shrnuto. Izrael skutečně je produktem koloniální nadvlády a pokud opravdu nastala doba dronová, jak píše Vidlák, měl by v dohledné době skončit.

  5. Drulákovo hodnocení situace není uklidňující.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rezimu-tece-do-bot-Rusove-uz-je-nesetri-Petr-Drulak-zle-k-Ukrajine-759366

    „Zelenskyj ví, že se každým dnem jejich situace zhoršuje. Navíc se rýsuje, že v Bílém domě nebudou demokraté, a Trump s Vancem dávají najevo, že tahle ukrajinská politika jim nesedí, tak to v Kyjevě také vnímají.

    Prezident Zelenskyj si ostatně s Trumpem telefonoval a chtějí se prý setkat.

    Zelenskyj s nimi v této chvíli nemá žádnou vyjednávací pozici. Pokud se Trump dostane do Bílého domu, nebude pro republikány jednoduché zajistit, aby Amerika úplně neztratila tvář, jako se to stalo v Afghánistánu. Ukrajinou svým způsobem Spojené státy napravili ztrátu reputace z Afghánistánu. Nevím jestli si budou muset vymyslet další válku a zda Trump začne válku s Íránem, aby zachránil velmocenskou tvář USA. Připadá mi, že Trump s Vancem jsou natěšeni do války na Blízkém východě. Stojí ze sta procent za izraelskými zájmy, takže si těžko představit, že by se od toho odchýlili. Proto se obávám, že budou muset začít válku s Íránem, aby si zachránili tvář z prohrané války na Ukrajině.“

    Nebezpečí eskalace v inferno se nezmenší.

    1. „Ukrajinou si SVYM zpusobem napravili ztratu reputace“…Bidenem este vic.
      Rusove zenou ukry denne kilometry. Vysoke diplomaticke uceni , nerozumim.
      Diplomaticek nemuze bejt kazdej , to je videt..
      Proc ja si furt myslim , ze to Osn muzou z fleku zavrit. Este nikdy nic.
      Liga narodu predtim , taky..Zvasty , kecy, kecy, zvasty….

      Taky amabasady s tisicema diplomkama a dipomatickama , muzou z fleku zamaznout.
      Kdyz naky chteji neco voznamit jinejm, staci poslat telegram , to pride vo neco levnejc.
      Olymphry taky , sportovci tam nemaj co zrat , kdyz tak vobedy a vecere prej sou syrovy…
      Kdyz je nechci zivit , tak je nezvu…
      Ako sa vam paci , nase paka.

      Long good bye. /R .Chandler/.
      U nas je nizka nezamestnanost ,skoro zadna. Jestli to tak vlada udrzi , tak se udrzi,
      na dlouho..

  6. Dějiny se daly do pohybu a mění složení obyvatel, bez ohledu na naše kulturní zvyklosti a hroby předků. Pokud chceme názorný příklad jaká změna nastane s krajinou a myšlením obyvatelstva , můžeme se podívat na naše Sudety. Zde přitom bylo obyvatelstvo kulturně srovnatelné a podobné, než nám hrozí nyní v podobě přicházejících muslimů a tmavších lidí.
    Představte si Starý Most a dnešní jezero, to bude ta změna, která již začala. Nemá cenu vzlykat, svůj osud jsme si vybrali sami a z vlastní vůle.

    1. Dějiny se nedávají do pohybu. Dějiny jsou hýbány. Dějiny jsou lidské dění.
      Člověk jedná, člověk „děje“.

          1. Ale vedecky se dejou dejiny i ty zejtrejsi.Ty nejvic.
            Poucovani nakyho Hoffmana jeho toku informaci ,vo poucovani
            nakyho dalsiho, Sematamy ,ze kdyz vam ukradnou minulost.
            Uz se stalo a davno a furt kradou a zatloukaji..
            Mne to nikdy nezajimalo ,bylo mi to ukradeny a ted ucenci pisou ,ze se bez poucnych studii minulosti, kazdej je bez minulosti ztracenej..
            Ale tedka neco prectu ,co bylo a vidim ty horory..
            Neda mi to abych se nezminil..A sem z tech falsifikatu nalezenej..Napr.
            Ucenci byli naci a zatloukali nam i nase Rukopisy.
            Je treba ty rukopisy prinest na svetlo bozi a
            vedecky a marxistcky uverejnit..
            Navzdory rakouskym a jinym za Cechy prestrojenym cizackym burzoustum..

    2. Kleč ustupuje na sever, mamuti odcházejí, šamani praví, že za to může oheň, a že je nutno vrátit se k syrové stravě a sběru bobulí.

  7. Plácání celkem o hovně, resp. o faktech, které už jsou dávno evidentní, ale budiž. Jedna věc mne tam srala více, nežli to mlácení prázdné slámy. Fakt se domníváte, že Rusko morálně prohrává, nebo prohrálo? Já myslím, že je to právě naopak. A přes všechen ten válečný a neomarx. bordel a hnus, který se na nás nahrnul z toho přeúžasného Západu, je ono pro nás jediným ostrůvkem normality. Na morální prohry je tu zcela jiná strana.

    1. Tak se do toho ráje odstěhuj…
      Jediné „autentické“ hlasování je nohama.
      Pro veškeré lidské jednání, bez výjimky, platí poměr výnos/náklad. Tak…i při všech lamentacích na „mizérii“ je to doma přec jen lepší, že. Kéž by tak i zůstalo
      To platí ve všem.
      Vysněný ráj mívá v reálu různé podoby pekla.

      1. Schumachet: Jednak, to tykání si odpusťte, druhak si laskavě odpusťte stupidní rady typu „tak se tam odstěhuj“. Nejsem si vědom toho, že bych psal něco o tom, že chci svoji zemi opustit. Nechápu, proč bych měl. Je to můj domov. Já ji nerozdrbávám. Pokud jste příznivcem současného západního likvidačního směrování a české loutkové, evidentně vlastizrádné garnitury, tak by spíše stálo za to se zamyslet nad svým intelektem.

        1. Vysneny raj vzdelanosti a vosviceni ,vod tech vosvicenych ,
          vosvitil stamiliony hrobu jejich vobeti, akorat svicema.
          /Este neni vsemu konec/.

    2. ad PEXO
      Západ že je „pro nás jediným ostrůvkem normality“???
      Kde – v čem tu „normalitu“ vidíte, když před tím píšete o „neomarx. bordelu a hnusu, který se na nás nahrnul ten úžasný Západ“???

        1. No, věta je velice nevhodně stylizována, bez důkladného zamyšlení nejde říci, zda to „ono“ je Rusko nebo Západ (tam by měl být on, ale může být překlep..).
          Čili PEXO měl/mělo jednoznačně napsat – pokud to tak myslelo – že RUSKO je pro nás pro nás jediným ostrůvkem normality.

          Pak by nezvnikla zbytečná nedorozumění..

          1. neo: Dobrá, uznávám a doplňuji ex post:
            … A přes všechen ten válečný a neomarx. bordel a hnus, který se na nás nahrnul z toho přeúžasného Západu, je ono (Rusko) pro nás jediným ostrůvkem normality…

      1. „Fakt se domníváte, že Rusko morálně prohrává, nebo prohrálo? Já myslím, že je to právě naopak. A přes všechen ten válečný a neomarx. bordel a hnus, který se na nás nahrnul z toho přeúžasného Západu, je ono pro nás jediným ostrůvkem normality.“ – Švejk má tentokrát pravdu, bez urážky, přečtěte si to pořádně.

        1. Schumaqlid.: Evidentně nejste zcela v pořádku. Trochu mne mrzí, že jsem na Vás reagoval. Pravděpodobně patříte jinam, nežli do diskusí. Tedy zapomeňte na mé odezvy a polkněte risperidon, či něco obdobného.

  8. Nestava se to casto, ale dnes jste napsal presne to, co si myslim. Uz jsem myslel, ze jsem vadnej.

    No, prinejhorsim jsme dva…

            1. Dete se na sebe podivat do Petrinskyho bludiste ,aby ste se
              na chvilku zahlidli jak vypadate ve skutecnosti i co mate v hlavach
              se vobjevi ..

  9. Z telefonického rozhovoru mezi tureckým prezidentem a papežem:

    „Prezident Erdoğan řekl, že náboženské a morální hodnoty byly zesměšňovány, že čest lidstva byla pošlapávána pod rouškou svobody projevu a tolerance a varoval, že to uráží muslimy stejně jako křesťanský svět a že věří, že je to nutné zvýšit kolektivní hlas a projevit jednotný postoj proti takovým akcím.“

    „Papež František ze své strany poděkoval prezidentu Erdoğanovi za jeho úsilí o mír a za jeho citlivost vůči znesvěcení náboženských hodnot.“
    https://x.com/trpresidency/status/1819001910403228144

    Tak to je od papeže hezké, že poděkoval.
    V telefonním rozhovoru.

    1. K tomu Michal Horáček:
      „K takovému ceremoniálu je potřeba hodně sebevědomí. A z něj vychází i celá ta originalita, svoboda, láska k pestrosti.
      Nejvíc jsem ocenil Marii Antoinettu s vlastní useknutou hlavou v náručí. A pak toho ocelového koně cválajícího po hladině Seiny. Ale i toho Baccha a tlusťošky.“
      https://x.com/m_horacek/status/1816947848661053736

      Etnická solidarita mezi umělci?

      1. fakt sa mu to pacilo? ked odhliadnem od toho lgbt ci satanizmu, primarne vidim ze to bolo hnusne esteticky

        1. No právě. Horáček by nějaké estetické cítění mít měl. Což vyvolává otázky o jeho motivu.

          Židé považují Ježíše za falešného proroka, což je výrazné specifikum, které se (mecenáši to mají rádi) projevuje i v jejich umění (nikoli v politice).

          1. No já tedy nevím – ale neidealizujete si toho Horáčka příliš? Viděl jste třeba něco z jeho „magnum opus“ – Kudykam? Z Horáčka mám už velmi dlouho nepříliš lichotivý dojem, že trpí mindrákem ze své rodiny (mezi jeho předky byly rektoři tehdy ještě vážené Karlovy univerzity, profesoři a dokonce i nositel Nobelovy ceny Heyrovský) – proto si třeba na stará kolena dodělal výšku a pak jakýkoliv rozhovor zahajoval slovy „Já, jako sociální antropolog, …“ a nejspíš i tohle ho vedlo ke kandidatuře na prezidenta.

            On myslím trpí neustálou snahou být lepším, než ve skutečnosti je – a ví, že by se mu to zahájení mělo líbit, protože on je přece ten pokrokový evropan nové doby. Takže i kdyby se z pohledu na toho potetovaného vorvaně obloženého zmalovanýma transkama v soukromí poblil, na veřejnosti to bude chválit.

            A jen k těm židům a Ježíšovi – podle Talmudu skončil v pekle a vaří se tam v hovnech (Gittin 57a)

            1. Asi jo, idealizuju, po letmém poslechu těch skladeb. 🙂
              Já si ho vlastně spojoval jen s „Jak se ten chlap na mě dívá“ z toho jeho alba, na kterém si tolik zakládá.

              1. p.s.
                Otázka „Co se píše v Gittin 57a v souvislosti s Ježíšem?“ se ukazuje jako dobrý test pro odhalení cenzurních zásahů u jednotlivých modelů umělé inteligence. 🙂

          2. Zdeněk.
            Horáček psával velice esteticky cítící texty. ale už dlouho nepíše….kdoví, co se mu v kebuli převrátilo. Zhruba od doby, kdy přepřáhl.

            1. Ano, to je právě divné, ta absolutní necitlivost např. k poselství Leonardovy Poslední večeře.
              To jeho vyjádření nesvědčí o uměleckém citu, ale prostě kýči.

              1. Horáček JE starej kýčař. I ty jeho texty pro Hegerovou i pro ty ostatní pěvce. Zkuste si je nezaujatě přečíst či přeříkat. Mně se z něj navaluje na blití.

                1. Katango:
                  Možná. Ovšem trochu kýče vždycky oživí nudnou vzornost dokonalé elegance 🙂 Já mám kýč ráda – s mírou, samozřejmě. Jako koření.

                  1. Já mám kýč moc ráda, ale trochu jinej. Mám třeba překrásný kýčovitý plastový květináč, co je na jedné straně jakoby seříznutý a jsou tam dvojí schody a nahoře dokonce čínský či japonský domeček. Mají se do toho sázet sukulenty, což jsem učinila, a kochám se tím vždycky, když vyjdu z domu. A moje sbírka kýčovitých upomínkových předmětů z různých řeckých ostrovů taky není malá.

                    Jenomže. To jsou kýče, které nic nepředstírají. Je na nich na první pohled vidět, že to kýče jsou. Nepředstírají umění jako ty Horáčkovy texty.

                    Což mi připomíná jeden zážitek s bývalou tchýní. Jestli si vybavíte sklolaminát, dělají se z toho třeba kánoe. Tak tchýně nám nutila takovej sklolaminátovej tácek s nějakým natištěným obrázkem. Když jsme ten sklolaminát odmítli, začala kvílet „ale to je Chitussi!“ .

                    Tolik ke kýči.

                    1. Bodejť bych si nepamatovala sklolaminát, jezdivši na vodu! To bylo nějaké skelné látky, když se najelo na šutr a spáchali jsme díru welwelwelkou.
                      Ono je to otázka souvislostí. Aneb i pro kýče platí závazná věta sestřičky z Betty McDonaldové – nejdůležitjší je, kdo je s kym. Při dobré konstelaci bych vám vymyslela místečko i pro laminátovýho Chitussiho 😀 To je jako s barvama – neexistuje hnusná barva, jen hnusná kombinace. No a Horáček mi zkrátka nějak zapadl na místečko.

                  1. Taky to byl valchař – takovej ten, co se motá kolem dostihových sázek a pakuje se na tom. Musel mít masivní politický krytí.

                    1. Valchaři jsou falešní hazardní hráči, obírají nováčky, kavky, hejly.. Tehdy ilegální tajná karetní doupata, valchy. „Dnes je valcha u starýho Růžičky, dej si prachy do pořádný ruličky. Co je na tom, že to není extra nóbl byt, srdce jako kníže Rohan musíš mít.“ Tehdy se asi okrádali galérka se zbohatlíky, protřelí rutinéři s dobrodruhy a gamblery.

                      Sázel na kdeco, i na koníčky, to ano. Hazard, podvody,finty, to jde ruku v ruce. Odporný zjev.

      2. Pořád to oslavují. Za účasti ostatních evropských politiků. Vždy si, mimo jiné představím Vendée. Ne ne, to nebyl zločin, genocida.
        Olympiáda v Berlíně bude tématicky pojata jako Auschwitz?

        1. Schum:
          No, oslavují, ale bouře odporu byla tentokrát natolik silná, že ofiko video stáhli z Trubky a už se všelijak omlouvají na vše strany.

      3. Jo, sebevědomí to oni mají. Ti u nás zatím i odvahu, potom hajlují nebo podepisují Antichartu.
        Podle situace-jíst se musí. A ty mizerně důchody….

      4. „Vlastně se mi to docela líbilo.“
        :))

        trochu jsem tam nedal tu useknutou M.A. – proč zrovna ona zpívala, jaký je skvělý, že jí samotný useknou hlavu? to už je na mě toho umění a symbolismu trochu moc. ale třeba jenom měla normální deprese …

        1. Imo:
          Vezměte to z druhé streany, jako satanistický ritus. Oslavu rozkladu, běsů, oslavu chaosu a zmaru. Pak to dává naprosto jasný smysl – výtvarně, obsahově i hudebně. Úmyslně to autoři zřejmě nedělali, ale vyšlo jim to báječně……sinalý jezdec Seinou jdoucí na pozadí krvavého oblaku tomu dal jen jasnou tečku, aby se to nedalo splést.
          Mimochodem ale někdo se zmínil, že po ceremošu zhasl celý osmnáctý pařížský obvod a zůstalo svítit jen….jampadá….Sacré Coeur. Jestli je to pravda nevím, ale moc by se mi to líbilo. Ne že by si to jásající davy vzaly k srdci, ale něco uvíznout mohlo.

    2. Základní otázka zní, zda je olympiáda vhodná platforma pro řešení a prezentaci sexuálních deviaci.

      Za mne – není.

      To, že se to stalo je kromě urážky věřících i urážkou milovníků sportu.

    1. Zajímavé, že peníze na takové pitomosti se vždycky někde najdou (vypůjčí)
      Na léky ovšem nemáme, na léčení těžce nemocným dětem v zahraničí a už se objevují i vládní hlasy, že by se měly obnovit poplatky u lékařů
      A nejen to – včera na Seznamu jakýsi – „ekonomický expert“ prognózoval:
      Pro příští rok se očekává výrazné zdražení potravin, doplatí na to nejchudší (konkrétně důchodci a matky samoživitelky), ale přesto se prý máme skvěle, nejlépe za celou naši existenci.
      Je to téměř geniální – ohlašovat drastické zdražování tím, že „horních deset tisíc lidí“ si přesto žije naprosto bezproblémově a ti ostatní si za to mohou sami. Proč si taky včas nenakradli.

  10. Ta socha se skřetem na kohoutu nabyla nečekaný význam, který původní autor nezamýšlel, že? Hádanka: Kdopak je ten skřet?

          1. No, já to vidím spíš tak, že EU se nelíbí samostatná politika Maďarska a Slovenska a tak nařídila Ukrajině, aby kohout zavřela, protože EU teď „platí muziku“ na Ukrajině, tak si může poroučet. A takhle bude v EU naloženo s každým, kdo neskáče přesně tak, jak „deepstate EU“ píská. Jestli kvůli tomu bude na Slovensku opravdu benzín za 80, začnou se dít věci.

    1. Kadlas.
      No vida – existence té rozkošné sošky mi unikla! Naštěstí matla autor tomu dal xicht libovolně zaměnitelný – to je hezké.

  11. Pane Vidláku zlatá slova.Jenže toto si málokdo uvědomuje a ještě méně
    lidí připouští.Euroatlantická civilizace má v duši prázdnotu.Muslimové
    mají v duši vraždu všech nevěřících.Výsledek je jasný – nebudeme.Všichni!!
    Fanatismus jako jediný obsah mozku stačí k ovládnutí civilizace.Už 35 let
    směřujeme do sraček a všichni tleskají.Takže nejste žádný cynik.Jen
    divák reality.Jako Mistr Jan Hus zvěstujete pravdu.Husa upálili Němci,
    na Vás se jistě chystají domorodci.Držím palce,abyste vydržel co nejdéle.
    Vědět jak – pomůžu.

  12. Myslím si, že tzv. Západ v očích Jihu prohrál ve chvíli, kdy celý svět shlédl zahájení OH v Paříži. A dozvěděli se o něm i ti, kdo se na něj ani nedívali. LGBTQ+ parodie na Večeři Páně nenechala chladným nikoho. Nejde o autora, jen si celý svět uvědomil dekadenci Západu oficiálně demonstrované tím nevkusným představením.
    A co se týká válek, Čína jen čeká, až se Západ začne angažovat někde jinde (Ukrajina či Izrael, lhostejno, kde), a vtrhne na Tchajwan. Možná také nevtrhne, a jen ukáže Tchajwancům, že je dovede porazit, a dovolí jim připojit se dobrovolně.
    Co se týká Ukrajiny, brzy obviní Západ z nedostatečné podpory a svalí vinu za prohru na Západ. Pak se nový režim přichýlí k Rusku a odmítne platit dluhy vzniklé za Zelenského prezidentování. A jestli se ptáte, kdo zaplatí dluhy Ukrajiny, budeme to my, evropští daňoví poplatníci. Spolu s břemenem financování imigrace to už nezvládneme hospodářsky. Užijme si dobu před kolapsem civilizací. Po ní vždy následuje chaos a ten nikdy nebývá pro obyčejné lidi dobrým.

    1. Asi bychom neměli zapomínat kdo nás do toho přivedl zradou národa.
      Jak hezky vypadá,když Lukašenko dal milost Němci odsouzenému k
      smrti!!Myslím že současná pětikolka by se nedomohla….tedy pokud
      bychom měli presidenta.

      1. German byl najatej vrah a kdyby moh ,tak by Lukasenka bez milosti zavrazdil.
        A treba milion belorusu a kazdyho kdo jim prijde pod ruku.
        Takhle si to muze fanatickej terorista pozdejc este zvopaknout.
        Nevobtezuj se myslet..Ani to hezky nevypada..

  13. Spravedlnost je matematika humanity, pravil židovský levoboček Masaryk.

    Jestliže byl Izrael usvědčen z páchání genocidy, a Lipánek stále zuřivě štěká toliko na Rusko (které z tohoto stupně nespravedlivého násilí, ač souzeno, usvědčeno nebylo), tak je na humanitární úrovni štěkajícího psa. To je jednoduchá matematika / logika.

    Zákon příčiny a následku se ale neřídí lidskou morálkou. Pohyby tektonických ker neberou v úvahu spravedlnost. Analogicky pohyby geopolitických ker. A to tím více, čím více se lidé na nich plovoucí podobají Lipavskému, Fialovi či Pavlovi.

    Tudíž odhadovat pohyby těchto ker neznamená být cynický či nespravedlivý.

  14. Drulákovo hodnocení situace na bojištích s výhledy.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rezimu-tece-do-bot-Rusove-uz-je-nesetri-Petr-Drulak-zle-k-Ukrajine-759366

    „Zelenskyj ví, že se každým dnem jejich situace zhoršuje. Navíc se rýsuje, že v Bílém domě nebudou demokraté, a Trump s Vancem dávají najevo, že tahle ukrajinská politika jim nesedí, tak to v Kyjevě také vnímají.

    Prezident Zelenskyj si ostatně s Trumpem telefonoval a chtějí se prý setkat.

    Zelenskyj s nimi v této chvíli nemá žádnou vyjednávací pozici. Pokud se Trump dostane do Bílého domu, nebude pro republikány jednoduché zajistit, aby Amerika úplně neztratila tvář, jako se to stalo v Afghánistánu. Ukrajinou svým způsobem Spojené státy napravili ztrátu reputace z Afghánistánu. Nevím jestli si budou muset vymyslet další válku a zda Trump začne válku s Íránem, aby zachránil velmocenskou tvář USA. Připadá mi, že Trump s Vancem jsou natěšeni do války na Blízkém východě. Stojí ze sta procent za izraelskými zájmy, takže si těžko představit, že by se od toho odchýlili. Proto se obávám, že budou muset začít válku s Íránem, aby si zachránili tvář z prohrané války na Ukrajině.“

    Podle Druláka se žádné vylepšení výhledu nekoná.

    1. teoreticky je to pravda, ale pustil by sa do toho Pentagon?? 1) mnozstvo zbrani ktore treba je vycerpanych a tazko sa nahradia v relativne kratkej dobe, ak vycerpaju dalsie, Cina moze sa pustit do dobrodruzstva bez strachu z odplaty 2) Iran nie je Irak, su tam hornate oblasti a kopa nepriatelskeho obyvatelstva, ak Afganistan bol zly, Iran podla mna nebude lepsi 3) ak UA si neporadila s RF, poradi si Izrael (aj ked s americkou pomocou) s Iranom?? jedine riesenie je fyzicky nastup americkej armady na Iran alebo atomovky…..ani jedno sa mi nezda, ze su ochotni nasadit…..ako si predstavuje Izrael vyhru nad Iranom?? Ako v Iraku?? 4) uz teraz maju ekonomicke problemy, nevedia rekrutovat vojakov a celkovo je krajina rozpoltena, Iran urcite nebude na 3 mesiace, pri tomto tempe rastu dlhov sa pustit do dalsej velkej vojny mi pride dost na hlavu. Jedine co mi pre to svedci (okrem samozrejme Netanjahuove reci a reci fanatikov) je to bombardovanie ruskych radarov pre juh, to by svedcilo o priprave prostredia

  15. Politika bez morálky vede ke stejným koncům jako život bez morálky. Takže nevím. Nerozumím tomu.

  16. Kurva dobre napisane ,nemozno povedat ze jezedqk pouzivas cynizmus,gadzovsky rozum a hlavne vidis ktora,bije.Bo ja mam paradoxy,ze zvezdy som picoval komisarom,oj nepasovalo doslo pomaly na kriminal,ale ze som sracka,mohlo sa volat letisko raznany po mne,to zvazarmovske pri Sabinove.v hentych casoch zvezdy som sa tak so sebou sam rozpraval,to furt robim,budem kokot nepasujem tym soudruhom zvezdnym,jak ze nedumam jak oni,co ma vedie picovat jim a mat problemy…
    Teraz to iste,volnost uzrnicka s ideolologickym zlatym prachom,banuju ma,nijak mi neide suouznit s tou vykurvenou demokraciou,z@semsa rozpravam so sebou,som kokot zas,nerozumim ideam demokraticky narodny fronty,slobode,prosperite,mam uz dost odjebane v tom zivote,co dobre na dvoch pologulach sveta,v realnom socializme a v kolebce demokracie,prosperity ,volnosti a skurveneho danoveho otroctva s maximalnym prispnim vlady vlastne tych co maju byt pre mna a rozdavaju lepsie jak Janosik.
    Aj kukam na seba s kritikou,skritizujem sa sam,ale furt nerozumel som hentym a tym teraz uz vobec,jedno mi ta sibnuta cobolska palice hvary ,ked sa sam rozpravam so sebou,si normalny,len normalne reagujes na dianie,bo keby som bol jebnuty,minimum,rad prace by som mal tam,kde som vyrastol a kde so sa rozvinul,jasne ledva uz chodim bo som zrobeny,dostal by som Medal of Honor,proste som kovanej buran co nemozno prerobit.

  17. Mě na celé té izraelské kampani v pásmu Gazy nejvíc fascinuje to, že se o ni zveřejňuje ještě min informací než o válce na Ukrajině. Pravdou je, že ztráty ať už ukrajinské nebo ruské armády jsou to nejstřeženější tajemství daného státu. Ale občas se přece jenom nějaké to hausnumero na veřejnost přece jenom dostane. Ale pokud jde o izraelské ztráty, tak tam se ani nespekuluje.
    Krom toho píše se někde v jakém stavu je izraelská ekonomika. Ruská centrální banka zvedle úrokovou sazbu na 18%. Sankce (ne)fungují v závislosti na tom jaké média člověk zrovna čte, ukrajina padla do platební neschopnosti, ale pokud jde o izrael? Tak tam není nic a je ticho po pěšině. I ten Rybar se každý večer omezí pouze na to, že každý den aktualizuje mapičku o další a další utok ns Chan-Junis, ale to je asi tak vše. Nikde žádný hlubší rozbor (vhled) do celkové situace v širším pohledu

    1. Mna co fascinuje,ze israel morduje jak kurva a tu v tej kolebce ticho,okolo trakarov to revu,najnovsie
      Caracas,kolebka nemoze prezit,ze partizan zase prezident a rabovat tam jest co v ramci humanity a demokracie,kurva nespokojna kolebka bo diktator tam slabsi Che,Lesotho kolebku nerusa,bo tam kokot maju,ale Caracas,to infarktovy stav tu idem spat…

    2. K čemu rozbor? Demoliční četa postupuje metodicky dům od domu. Palestince vyhladit nemůže, je jich moc. Za jednoho zabitého Hamáse po čase vstanou dva noví.

      Izraelité mají svou tisíciletou doktrínu a své soukmenovce na všech vlivných místech. Kromě zemí Koránu. Konflikt je nevyhnutelný.

      1. Palestince vyhladit nemůže?Abyste se nedivil,Němci v koncentrákách
        měli technologii,které by Palestinci neodolali,a Izrael by nezaváhal,
        kdyby to jen trošku šlo….

        1. Chápu, no jenže ono to právě nejde. Vždy bude existovat neizraelská většina, která jim bude bránit v rozletu v tomto směru.

          1. Vůbec bych si nebyl tak jistý tím, že to nejde.
            Není třeba vyhlazovat klasickými způsoby. A zrovna Židé o tomhle něco vědí a mají nastudováno.
            Jestli je pod tím územím, jak píše pan domácí 40x10km, ještě jedno takové území a k tomu 500km tunelů, tak paradoxně to „dolní město“ půjde vyhladit lépe, rychleji, efektivněji a bez nežádoucí pozornosti.
            Skoro bych i řekl, že Židé stojí o to, aby se jich pod zem zavrtalo co nejvíc.
            Pak tam navalí sarin, kyanovodík, nebo nějakou jinou podobnou dobrotu – a vchody zalejou betonem.
            Není třeba být cynik.
            V případě Židů stačí jen posledních, řekněme 50 roků „soužití“ s plastelínci a zřejmě by i Čech získal úplně jiný náhled na to, co a kdo dělá. Nebo nedělá.

            1. @ Teco 10:55
              „Ještě jedno takové území a k tomu 500 km tunelů…“ je technologický nesmysl.
              Kdyby byl tunel o profilu 2×2 metry, tak by museli vykopat 2000000 kubických metrů zeminy (dva miliony kubíků). A vykopaná zemina má asi 2x větší objem, než je původní v zemi. To je kurevsky velká hromada, kterou by Hamasáci asi těžko někde schovali.
              A pochybuji, že to nosili v igelitkách do moře.
              Dále musíte mít vzpěry, oplášťování – to je kurevské množství železa a betonu.
              Dále elektrická instalace – kilometry a kilometry vedení a zdroj elektřiny.
              No a pak tu máme stovky kilometrů vzduchotechniky plus obrovské vetilátory.
              A pak nesmíme zapomenout na zdroj pitné vody a také odvodnění. Je to převážně pod úrovní hladiny moře.
              Kde všechen ten materiál Hamasáci vzali, tak aby si toho Izraelci nevšimli?
              Druhá varianta je, že IL o tom všem věděl, a to tedy nevím, co je horší.
              Zásobování potravinami také nebude tak, že na netu objednají zboží z Rohlíku a kurýr to doveze až k díře od tunelu.

    3. ved prave….ekonomika v haji, kopa ludi miesto prace je v armade, turisticky ruch ako zdroj prijmu defacto skoncil a izraelsky sekel klesol za rok o 2%. ……ale ono je na tom prave vidno, ako naozaj su menove trhy manipulovatelne ako chces. UA ma v tretom roku vojny pri totalne znicenej ekonomike a energetike pokles meny o % voci euru, Izrael ma 2%, take Rusko malo po Kryme pokles hned z nejakych 30 rub/usd na 65 rub/usd

  18. Dnes mě havloidní tisk rozesmál:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-hlave-adrenalin-emoce-uplnou-kasi-vypraveli-ukrajinsti-vojaci-krajanum-256962#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    PS. Prvá fotografie dobře ilustruje „typického dezoláta,“ v ústní dutině má pouhopouhý jeden zub (pochopitelně zkažený) a na tričku portrét Putina…Vřele doporučuji i četbu tamní „diskuse.“ Zeman kdysi pravil, že polovina české populace je mdlého ducha. Imho exprezident cifru silně podhodnotil. Debilů mezi námi bude cca 70%…

      1. Dívala jsem se na přenos a tu sovětskou vlajku tam viděla. Mohla to být klidně provokace.

            1. Cynická byla nejvíc dle obyčejné MAJKY ta rozcvička s igelitkou údajně s krabicí
              s dráty i podivná reakce orgánů…vyvolávající údajně obavu z výbušniny.

              Už policie ví, kdo a proč to tam dal a sdělí to veřejnosti, nebyl to zase nějaký muž v hnědé bundě?!

              Nejsem na výbušniny odborník, ale KDYBY hrozilo skutečné nebezpečí a policie by netušila kdo to tam dal, pak taška s rizikem výbušnin u domu, kde asi také byly lidé by měla vyvolat o dost jinou reakci orgánů, nešlo přece jen o ty demonstranty?

              Co teprve pod domem, tak byli ti prý na dovolené (ve válce?) nástupci AZOVa,
              ale již úplně pro Západ noví
              a jen náhodou jako ta „třetí říše“ si nyní říkají „třetí útočná brigáda“.
              Příslušníci jsou i pro USA a natož pro mnohé z ČR prý již sněhově bílí,
              možná stejně jako Alpská protěž….

              Proč se novináři i alternativní neptají, všude samá kamera, kde kdo tam natáčel
              a kdy a jak se tam objevila ta údajná maketa a jaký k tomu byl důvod jiný, než vyhnání jen a pouze a právě těch demonstrantů?!

  19. Utíká vám čas na konsolidaci potřeb národa. Mezi časem popisování sviňáren, co dělá západ světu se ztrácííííte.

    1. Narod na sve potreby sere, to je to posledni, co ho zajima.
      Budto lidem potreby vnutite a dopadnete jako komunisti, anebo narod nechate osudu a utrapite se dejinnou nespravedlnosti.
      Dobry vyber, ne?

      1. Můžeme se tomu vyhnout, nemusíme propagandu propagovat, ale můžeme se probrat a začít myslet.
        Co je potřebné. Na co máme zdroje své a kam to má směřovat. To nevymyslí žádný buzerant ve vládě ani v podhradí. Nikdo jiný na to nepřijde jedině my všichni, když se přestaneme mlátit názory a vymazávat.

            1. Sasine, co tady dezinformujete! Byl jste x-krát a opakovaně vyzýván, abyste konkretizoval svůj návrh, jak konkrétně volit „své potřeby“. Ani jednou jste neodpověděl, takže nebylo ani co mazat.
              Dodnes dlužíte odpověď na otázku, jaká varianta splňuje Vaši volbu potřeb v případě voleb
              – neúčastnit se
              – účastnit se
              – pokud se účastnit, tak zda volit evidentně nepostupující strany nebo postupující …
              Takže znova – přestaňte dezinformovat a dejte konkrétní návrhy. Zatíém z Vás vždy vypadlo „volte své potřeby“ 🙂

                1. No jo, jenomže takto konstruktivně konkrétní Sasin nikdy nebude. On zůstává u obecných proklamací, tak nějak na půl cesty.

                  Což je v případě velké potřeby naprosto smrtící smrdící.

              1. Sasin jako předseda politické strany na billboardech? To je vtip týdne 😁

                Samozřejmě, že že neúčastnit. Za mě je to z kontextu jasné.

                1. ak nezucastnit, tak ako chce presadit tie svoje potreby?? revoluciou?? ak revoluciou, tak kto by to mal podla neho organizovat…..resp ak on sam, tak by sa mal nejak poriadne vyjadrit co a ako

                  1. Mně jsou Sasinovy potřeby u dolní části zad a prosazovat či volit je nehodlám.

                    Každý má trochu jiné potřeby než ten druhý, někdy přímo protichůdné, a najít jejich průnik by bylo těžké, ne-li nemožné. A základní práva – na život, majetek atd jsou v ústavě. Tím netvrdím, že se tu ústava dodržuje. Ale kodifikovaná ta práva, která vznikla zformulováním základních lidských potřeb, jsou.

                    Tedy podle mne.

              2. David Dvořák

                Už jsem to psal několikrát. Dopadne to vždy stejně.

                Malé děti by to pochopily na první dobrou a už by se systém volení jen zdokonaloval. Staré otroky prostě, zdá se, není možné želez zbavit, zvykli si na ně. Brání je. Chlubí se jimi. Od chvíle, kdy je režim odebral rodině a koval a koval až je ukoval do železné košile mají problémy s myšlením, psychikou a s porozuměním exaktních jevů. Tento nedostatek se snaží zastřít názory a plamennými statěmi o názorech, či spíše jen zvířecími pocity a strachy aby mu nespadla maska při gestikulaci.

                Jakmile by ale záleželo na správné odpovědi u maturity nebo zápočtu na otázku Volby potřeb, tak by musel člověk nějakou odpověď sám ze sebe vydolovat. A věřím, že by i proces, jak dosáhnout relevantních výsledků, popsal celkem věrohodně. Dokonce by i napsal pod sebou deset potřeb, o kterých by si myslel, že by je volilo nejvíce lidí. Třeba 5 000 000 nebo rovnou 8 000 000.

                Ale proč trápit mozek, stačí jen nadávat. Posmívat se.

                Ostatně, v datovém úložišti tohoto webu, ále ….

                1. Sasine, toto je Vaše typická odpověď : „… už jsem to psal“ nebo „Ostatně, v datovém úložišti tohoto webu, ále ….“
                  Navozujete dojem, že jste posmíván nebo Vám někdo nadává, ale faktem je, že pouze z Vás loudíme konkrétní řešení, jak prakticky realizovat Vaši „volbu potřeb“ … a Vaše odpověď zatím VŽDY byla ve stylu: „je nutno volit své potřeby“. Nějak nápadně to připomíná důkaz kruhem.
                  Takže znova – nedezinformujte a řekněte jak reálně a konkrétně na věc dle metody „volit podle svých potřeb“.

                  1. Psal jsem, že by se na tomto webu nahoře mohl instalovat čudlík Volby potřeb místo třeba lampárny.

                    Navrhoval jsem tam vypsat potřeby pod sebou od 1 až 10, pro začátek, aby se dalo palcovat a sečítat.

                    Velký smííích a odpor.

                    1. Ale to je snadná pomoc, panáčku.
                      Založ si doménu, nainstaluj redakční systém (třeba WP), vyber si pěknou šablonu a napiš (spíš seskládej – je to velmi jednoduché) web, jehož náplní bude volba potřeb.

                      Nepochybuju o tom, že v takovém případě, napíšeš-li kulturní článek, Vidlák ti ho tady zveřejní a jistě někam umístí i odkaz na tvé stránky. A zcela vážně píšu, že Vidlákovi, bude-li chtít, v tom budu nápomocen.

                      Pak by totiž tvoje bublání kolem „potřeb“ nabralo konkrétní podobu nějaké realizace a vymanilo by se ze stávající dimenze otravného pokřikování. Takové konání se pak dá podpořit. – Takže zkus se oprostit od záštiplných pindů na Vidlákovu adresu a začni něco konkrétního konat sám jako první.

                      Pak uvidíme.

                    2. Myslel jsem si , nějakou dobu, že chceš něco změnit. Ale ty nechceš nic měnit.
                      Využil jsi vidláka.
                      Po mě chceš abych postavil portál na volení potřeb. K tomu je potřebná databáze, kdysi se tomu říkalo SQL a to není součástí Wordpresu. Po to, všem už mi to za to nestojí. Je to cesta z otroctví, ale ty z těch otroků taky žiješ. Proto tě to nezajímá a zajímat tě to bude až ti to řekne někdo z těch půl milionu lidí co to tady jako čtou.

                    3. Ale ale, mudrlante.

                      Já měním to, co měnit (a)potřebuju a (b)současně měnit mohu. Jak jsem využil Vidláka, o tom ti nejlépe rozpoví on sám.

                      Abys postavil portál na potřeby, to já po tobě nechci. Já myslím, že se svou posedlostí potřebami bys to měl v prvé řadě chtít ty sám.
                      Měl by sis uvědomit, že my géniové nemůžeme po ostatních smrtelnících žádat, aby naše bezvadné nápady pochopili okamžitě a střelhbitě, či alespoň neprodleně. Pokud stojíme o jejich pochopení, musíme jim k tomu dopřát čas, a nebo rezignovat a doufat, že jim to jednou samo dojde. Jsi génius potřeb, měl bys to tak nějak přirozeně chápat.

                      U mě není nikdo otrokem, leda snad já sám sobě. Já jsem v práci takový Čapajev: komandir, ale vsegda v peredi. Kdybys uměl vzít do ruky vrtačku a trochu u práce myslet, mohl bys jít ke mě na brigádu.

                    4. Alefe, dyk ty jen postojuješ.
                      Víš, že je to cesta, víš, že mám pravdu. Kdybych tě chválil už dříve, že bys aji do to ho šel.

                    5. Ani by mě nenapadlo. Své věci si každý musí dělat sám, jinak to nejde.

                      Nepohrdej ostatními proto, že nesdílejí tvůj pohled na „potřeby“.
                      Zamysli se nad tím, proč jsi jim to dodnes nedokázal vysvětlit tak srozumitelně, aby to pochopili a třeba i přijali.
                      Ty celou dobu, co mluvíš o „potřebách“, jenom střídavě žádáš a vyčítáš.
                      To nakonec nasere úplně každého.

                    6. Věř nebo ne, ale ty bys byl nejlepším propagátorem voleb potřeb. Asi máš i lepší možnosti jak to ukotvit na veřejnost. A myslím si, že víš přesně o čem to je.

                    7. Sasine, nezkoušej to na mě. Není to moje téma, nebudu dělat práci za někoho jiného. Své vlastní práce mám víc než dost: opravuju mosty po celé republice a učím lidi rozumět svému vlastnímu pohybu.
                      To je na jeden život až-až, mám své vlastní téma.

    1. Kechlibar predpovida ze na podzim budou drony a co svestky ,budou??
      „Jsem brutalni cynik „,prohlasuje vo Vidlak.
      Takze my mame zhruba tri povahy , jednu ,kterou si myslime , ze mame , druhou ,kterou ostatni si mysli o vas a treti tu skutecnou..

      1. Vidlak si plete dve veci , cynismus a votrlost..
        Votrlej je kazdej z nas , pac si zvykneme i na sibenici.. To ale neni cynismus..
        Umime se adaptovat na zivotni podminky ,pac musime a co nam asi tak zbejva.

        Ted, cynik /cynic/ je kdyz…Kdo veri , ze lidi sou neuprimny.
        A sou aktivni pouze za vlastni prospech. Vysmiva se a pouziva sarkasmy,
        a tak se pozna.
        /Termin podle sekty ze staryho Recka ,Antisthenes ,4.stol.BC.
        Cynical , nekdo kdo neveri lidem a pochybuje o jejich chovani..
        Zklamani vyjadruje vysmechem ,ironii ..
        Ignoruje ,nedodrzuje vseobecna pravidla lidskeho chovani . Asi tak.

  20. Olympiáda 2024. Je to ještě olympiáda, jejiž základy položil zakladatel her Pierre de Coubertin. Asi by koukal kam to až všechno zašlo a došlo.

    Bojovala jsem s mužem. Italská boxerka vzdala na olympiádě zápas s Alžířankou

    Italská boxerka Angela Cariniová vzdala na olympijských hrách po 46 sekundách zápas s kontroverzní Alžířankou Imán Chalífovou, která byla na loňském světovém šampionátu vyloučena kvůli vysoké hladině testosteronu. „Vzdala jsem to, abych si zachránila život,“ prohlásila Cariniová. „Biologicky je to muž,“ uvedla na adresu své soupeřky.
    https://www.youtube.com/watch?v=Pm2MuNaMSpY&t=1681s

    Sportovci by se měli na protest sbalit a odjet z Paříže.

  21. A neočekávejte, že nás Rus nebo Číňan budou zachraňovat. Nebudou!
    Odkud bere Vidlák tuhle jistotu netuším. Jenom vím, že si Putin nechce pustit ani Západ, ani muslimy příliš blízko. V geologickém i politickém významu. Ruská mládež, která si čichla k Západu a nepochopila, že je to vnějšek, slupka vyživovaná „daněmi“ z podřízených zemí (kolonií) a naopak religiozní a poplačně aktivní muslimové na jihu a východě Ruska k rozhoupání ruského korábu stačí. Je třeba rozhoupávání zatlumit.
    Takže odpověď na poslední slovo: Budou, pořebují nás jako balast v kýlu ruské lodi.
    Číňané nevím. Je to přece jen odlišná kultura a nátura.

    1. 80% cinskych vyrobku stoji na zapadnich navrzich a cim vice hi-tech, tim vice Zapad.
      Ty „cinske“ cipy z Tchajwanu jsou delane rukama Cinanu na holandskych strojich podle americkych navrhu.
      Cina je lepsi montovna sice s vlastnim planem rozvoje, ovsem ono „co a jak“ je zapadni provenience.
      Muze se stahnout do sebe a opet se opouzdrit, ovsem vysledek bude obvykly: Mandzusko si opet vezme Japonec a po case se rise propadne do recyklovaneho Stoleti ponizeni.
      A silici demograficky problem v takovychle poctech nelze resit imigraci, jedine, ze by si k sobe natahli celou Afriku.
      V epose globalizace je iluzi, ze by se nejaky stat mohl udelat pro sebe a zalozil vlastni kulturne-ekonomickou sobestacnou enklavu. Samozrejme muze, ale s dusledkem masivni hospodarske regrese a hrozby lidovych bouri, ale o tom rec neni.
      Uvidite, ze nakonec se vsechno uhraje na chytrou horakyni, tak napul. Sice budou vsichni tvrdit, ze vyhrali, ale vseobecne pujde o nevyhru. Putin dobyje cast Ukrajiny a udela ustupky Zapadu, Zapad se stahne z Ukrajiny a „velkoryse“ udela ustupky Kremlu. Cina bude uvnitr chradnout, ale zevne expandovat. EU se zmocni Melouni a napul vyzene Americany a napul jim podlehne.
      V lepsim pripade vzniknou uvnitr evropskych statu muslimske zony (myslim oficialni), v horsim dojde k podvoleni.
      Cesko bude ukrajinizovano, Slovensko pohlceno opet Madarskem.
      Ale zadne drama to nebude, postupne a pomalu Evropa ustoupi od osviceneckeho paradigmatu a stane se opet feudalni, aniz by si toho nekdo nejak vyrazne vsimnul.
      Zarne zitrky budou odpiskany, ale revoluce z toho nebude, te zamezi konzum.
      Davam tomu 3 generace, 75 let, do konce stoleti.

      1. Čína je pro vás fakt španělská vesnice. Něco o tom jak se dostalo Japonsko na svou současnou hospodářskou úroveň ?

        1. Japonci se naučili optiku od Němců a elektroniku od Američanů.
          Pak to pílí, šikovností a tím typickým hračičkovským způsobem, zkombinovali – a výsledkem byl např. přístroj pro přehrávání CC kazet, který byl jen o málo větší, než kazeta sama.
          Najděte si prosím fotku třeba Sony MZ-R501 a vedle položený MD.
          Ale ony existují ještě mnohem menší, než je tento uváděný – napsal jsem to proto, že zrovna leží na vedlejším stole, připravený k záznamu po optice..
          Ten japonský krámek je plnotučný HiFi rekordér/přehrávač a co do provedení malý technický zázrak, který se pomalu ani neodvažuju otevřít. Se svýma očima už bych toho uvnitř stejně moc neviděl..
          Japonci se nikdy nesnížili k reverznímu inženýringu, tupému kopírování včetně původních chyb, nebo ke krádežím patentů a průmyslových vzorů ve velkém.
          Před 40 lety byli agrobolševici někde úplně jinde, než se nacházeli Japonci. Zatímco vnitrozemský agrobolševik tavil na vesnicích železo, co nakonec k ničemu nebylo, tak Japonec na Taiwanu vyráběl špičkovou elektroniku a foťáky.

      2. Popisujete stav pred 10 lety. Dnes už Čina má vlastní návrháře – viz např. série ESP. A brzy přibudou další, např. Indie …

        1. Samozřejmě vím co je balast a že snižuje těžiště, ptal jsem se na to jak máme fungovat jako balast ve Vaší předpovědi.

          1. No možná Vám uniklo, že záměr – návrh Putina je ten, aby se NATO stáhlo na stav k roku 1997. Čili za naše západní hranice a bývalé soc. státy by takto tvořily nárazníkové pásmo mezi NATO-západem a Ruskem.
            Tím pádem máme šanci se dostal z vlivu západu a přiklonit se k Rusku. Ale musíme se o to snažit sami, Rusko opravdu nebude za nás bojovat.

            Jinak opět doporučilji čtivou a podnětnou knihu pana Ondrušky – Kronika zániku Evropy, kde tak nějak věští možný vývoj do roku 2054.. Zajímavé, fakt doporučuji.

            1. Vám zjevně uniklo, že se ptám jak bychom měli my dělat funkci toho balastu, jak bychom stabilisovali. Já se neptám, jak bychom se dostali na tu loď, já se ptám čím bychom ji stabilisovali. A ideálně samozřejmě odpověď od autora, ne někoho komu není jasný základ ani otázka.

              Pokud nepochopíte otázku, tak to prosím netvrďte o mně. Děkuji.

              1. Vy jste tedy sebejistý.. Jasně píšu, že máme dělat fukci nárazníkového pásma a to stačí.. Význam tohoto slova v politice a vojenství snad chápe, tedy doufám..
                To je ten balast – obrazně řečeno, státy samozřejmě nejsou lodě, takže původní význam slova (zátěž) tu nejde použít. . Čili nepochopení je na vaší staně a nemusíte děkovat..

                1. Zaprvé jsem jasně psal, že bych raději odpověd od autora, protože vy zjevně nečtete poorně a nepochopil jste. Zadruhé píšete nesmysl, protože původní příspěvek ( „Ruská mládež, která si čichla k Západu a nepochopila, že je to vnějšek, slupka vyživovaná „daněmi“ z podřízených zemí (kolonií) a naopak religiozní a poplačně aktivní muslimové na jihu a východě Ruska k rozhoupání ruského korábu stačí.“ ) zcela jasně píše o vnitřní situaci, ale vy o vnějším nárazníku. Takže zatřetí ten sebejistý jste tu evidentně vy, protože ač se vás nikdo neptal a já opakovaně píši na co a koho se ptám, pořád se pletete do věci, kterou jste nepochopil. Začtvrté mne štvete, protože čím více to tu zaplevelíte svými nesouvisejícími dojmy, tím je větší pravděpodobnost, že se odpovědi nedočkám. Pochopil jste alespoň toto ?

    2. ad Starý kocour:
      „Ruská mládež, která si čichla k Západu a nepochopila, že je to vnějšek, slupka vyživovaná „daněmi“ z podřízených zemí….“
      A jistě nejen ruská a nejen mládež – obecně – z jedné diskuze na jiném webu :
      „V USA a Anglii je autoritářský systém, který mění „obleky“, ale ne „těla“.

      A ta „těla“ se pod obleky špatně hledají. Když se hledat neumí a často ani nechce …..

  22. Je jasné, že západní „hodnoty“ vezmou za své, toho nám není líto. Zrušení Green Deelu, LGBT+, a dalších nesmyslů, které nás ničí, nám jedině pomůže. V tom nás nakonec Rusko zachrání, ne cíleně, ale jako vedlejší efekt. Naše vláda padne, místo ní bude tady proruská, ekonomika se zvedne (protože už nám Pětidemolice nebude škodit), budou nižší ceny, daně. Prostě budeme mít „chléb a hry“, budeme si žít své každodenní životy po svém (propagace LGBT+, průvody teploušů, leseb, trans a dalších nám chybět nebudou, a nebudou nám chybět ani Green Deal a klimatické šílenství a další nesmysly). Úvodní ceremoniál LOH ve Francii ukázal, kam vedou západní „hodnoty“, ke smrti, ale předtím do bídy, války, hrůzy, zmaru. To většině z nás chybět nebude. A nebude nám chybět propagace migrace. Jen libtardi budou zoufalí.).
    Naše vláda dělá stále horší a horší rozhodnutí a není v našich silách to změnit. Můžeme se jen modlit a věřit. Není důvod, proč bychom my, běžní lidé měli mít špatně. Horší je bude s vládou, jejími lidmi, libtardy v politických neziskovkách, nadnárodních korporací. Po těch se půjde, protože jsou Rusku nepřátelské, naopak tady budou menší a střední podnikatelé a ryze české firmy, ruské firmy. Prostě Západ se bude pakovat.
    My k němu nepatříme, protože Západ nás nikdy nepřijal. Jsme pro něj jen užiteční idioti, nárazník, popelnice. O tom svědčí skutečnost dvojí kvality potraviny i nižších mezd než je např. v Německu.
    My, obyčejní lidé, kteří nemáme ani velký majetek ani vliv si můžeme jedině polepšit. V zahajovacím ceremoniálu LOH v Paříži jsme viděli, kam vedou západní „hodnoty“, je to cesta ke smrti, do pekel.
    Západ nás jen podrazil, stačí vzpomenout na Mnichovskou dohodu. A v současnosti to není jinak. Měli jsme být obětovaní jako Ukrajina. Jen díky Boží milosti to tak není a nebude.
    Důvod ke strachu bychom měli mít, pokud by Rusko prohrávalo a Západ spolu s Ukrajinou naopak vyhrával. To bychom velice brzy živořili jako otroci.

      1. Nebude nás zachraňovat, ale nechá nás žít podle toho co dokážeme. Budeme pro Rusko vhodný přechod do chaosu Západu.

        1. Nejen přechod , ale i konzervativní lidé, kteří u nás mají většinu.
          I když se sami za konzervativce nepovažují. Neoliberálů u nás zatím opravdu není většina.
          Máme rádi svoje pohodlí a dobré bydlo. Jsme takoví Hobiti v Kotlince. Většinou.
          Tu a tam přijde kouzelník Gandalf a udělá ohňostroj a někteří se vydají do světa jako Bilbo Pytlík, aby se nakonec vrátili.

      2. Reálný viz výše (nárazníkové pádmo) a snad i emotivní – je ze staré školy a ví, že slabším se má pomáhat. A že lid se nemá soudit podle vlády..
        Ale ne proti vůli národa, „Páchat dobro je stejný hřích jako páchat zlo“.
        PS. Kdyby se třeba pan Remek u něho přimluvil, mělo by to svou váhu..
        Putin stále ví, jaké byly dříve časy a že naše vztahy byly dobré.

      3. No, být obklopen stabilními a prosperujícími režimy je vždycky lepší než každý den čekat, kde se to posere …..

      4. ad Původní obyvatel
        Má reálný důvod.
        Na rozdíl od nás ví a vidí, že ani Rusko nežije a žít nebude ve své izolované bublině. Prostě ve 21. století to už nejde, jak to šlo v době lovců mamutů.

    1. „Není důvod, proč bychom my, běžní lidé měli mít špatně.“
      „Prostě Západ se bude pakovat.“

      A se západem se budou pakovat i jeho investice, know-how, firmy a v neposlední řadě pracovní místa 🙂

      Už vidím jak se prostor po odchodu zahraničního kapitálu zaplní ryze českými firmami. To bude nezaměstnanost panečku. A to je taky důvod, proč se běžní lidé budou mít špatně.

      1. to je prave ten problem…..nic nam nepatri, ani firmy a defacto ani trhy. Sme obklopeni zapadnymi krajinami a vyvazame hlavne na export tam. Kam sa ten zavrie (povedzme clami), tak to bude tazke. Ak sa zajtra zapad spakuje a odide, tak sa domace trhy sice vyprazdnia, ale nebude co vyrabat a predavat (az na malickosti), kedze export sa zastavi….do Ruska toho az tak vela uz nepojde (obavam sa ze mali a stredni podnikatelia mozno nahradia nejake mensie veci, ale auta to nebudu a priemyselne celky uz tiez nie). A bez exportu nebude na ruske suroviny aj keby boli za nizke ceny. Mozu sem preniknut cinski podnikatelia, ale povedzme si na rovinu, kto by chcel makat ako Cinan. Na druhej strane je pravda aj to, ze cele to porovnavame stale s tym, na akej urovni je Zapad teraz. Nemecko reportuje medzirocny pokles priemyslu o 6,7%, migracia pokracuje, green deal svoje jedovate ovocie este len vypusti…..mozno 2-3 roky a budeme stastni, ak jediny problem bude odchod zapadu od nas

        1. Kdo si pamatuje, co všechno se v této zemi dalo a umělo vyrobit?
          Proč by to nemělo jít znova?
          Rusové byli po Jelcinově řádění taky v pěkných sračkách – a dostali se z nich.
          Vysmíváme se Rusku i Bělorusku – prej diktatury. Ale tamní lidé si tam žijí spokojeně.

          1. To asi nepůjde, nejsou lidi.
            Nejsou učitelé, kteří by učili nové pracovníky (nikdo z fss ani fsv to učit nemůže) staří machři už jsou pryč a kontinuita byla přervána.
            Nejsou ani školy (budovy, učebny, laborky), kde by mohli tyto nové lidi vyučovat.
            Nejsou ani velké silné fabriky se starými profíky, které by to mohly vzít pod křídla finančně a nové lidi zaměstnat.
            To by znamenalo postavit odborné školy, sehnat do nich odborné učitele (Kde? Ti na gumových člunech nepřijíždějí) a sehnat hlavně generaci ctižádostivého žactva, která by se chtěla něčím takovým v životě živit.
            A pak sehnat někoho, kdo jim dá práci. Po grýndýlu tady nikdo takový nebude.
            Na proutěné výrobky technici potřeba nejsou, na slovácké vyšívané jupky taky ne, na figurky ze šustí asi taky ne.
            Jinej průmysl tady nebude.

            1. Jeden ekonomickej sráč v devadesátkách řekl, že když něco nebudeme mít, tak to dovezeme.
              Odkud dovezeme zkušeného vysokoškolského učitele?

                1. Dva moji nepříliš vzdálení příbuzní studovali strategické obory v Rusku. Teď si je Číňané hýčkají a dělají jim pomyšlení.

  23. 🍥„V politice i geopolitice platí, že nejvíce si každý uškodí sám.“

    A tak nás vysávají a debilizují škůdci, kazisvěti. Po staletí otrokům lžou a vůbec provozují samé podivuhodné hodnoty.

    1. Nechceme poroby řetězy,
      vlezeme do řiti vítězi,
      pokaždé na věčné časy.
      Tak to chtěly lidské masy.

      Pozvedneme z bláta prápor;
      to zas bude v práci nápor!
      Utáhnem si opasky
      rukou horkou od lásky.

      Budem v teplé řiti chůvy,
      zřekneme se sprosté mluvy;
      budem chůvě po vůli,
      třebas žrala cibuli.

          1. Trochu mě mate, že i jiné, ostatní národy jsou ještě také stále tady. To lezou do řiti vítězům všichni?

              1. Trefa!
                Jedna bohemistka (Angličanka, lesba) mi kdysi říkala, že Češi jsou jak tráva. Jiné národy jsou jako hrdé vysoké stromy, které zlomí každá velká vichřice a pak to dlouho trvá, než „obrazi. Češi ne. Pošlapeš je , (zlomit není co) a za dva dni se už tráva zase zelená. Zajímavý pohled z venku. Řečeno v osmdesátých letech.

                1. Bohemistka ,lecba a anglo …. a Kocour se ji nenabidne k dukladnymu poslapani. Takhle se nedovi za dva dny ,
                  jestli je zazelenalej travoCech. Takova prilezitost..

                2. Však taky jo.Malej národ na křižovatce evropských cest má jen jedinou šanci, jak přežít. Proto tady jsme (jako české země) tak dlouho. Jsou různé strategie přežití. Tahle mi nepřijde špatná a hlavně funguje. Zatím.

    2. No, lézt do řiti vítězi, který sice vyhrál, ale už to má nahnuté a brzy ho čeká výprask, nebývá dobrá strategie …

      1. Tak například Poláci, zaražení v americké prdeli až po paty, to opět vyřeší dalším Jaruzelským.
        A třeba i další Solidaritou, aby to bylo „vyvážený“. 😀

  24. Mno, tak stejně tak cynicky ad Izrael a Palestina – celý konflikt se zájmem sleduji. A nějak neumím rozlišovat hodné zmrdy a zlé zmrdy. Takže ještě křesílko a kávičku.

  25. Samozrejme nas zachrani, protoze Cinan i Rus Zapad obdivuji. Oba jsou jeho antitezi a kdyby Zapad nebyl, nebyli by ani oni. V tehle podobe. V Cine by opet zavladl legismus a v Rusku samoderzavi.
    Ne tedy, ze by to elitam vadilo, ale masy jsou uz tak namlsane Zapadem, ze by regresi nezvladly.
    A oba staty by se pak staly obeti…Zapadu.
    Proto je Zapad tak klidny, coz nekteri povazuji za demenci. Nene, Zapad vi, ze Vychod je na nem existencne zavisly, proto k likvidaci Zapadu Vychodem nedojde.
    Je to psychohra, o valku nejde.

      1. Kdyz cynicky, tak cynicky, ne?
        Tohle je hra o vlastni budoucnost a kdo nepochopi, co se deje, nabere spolu se svym rodem spatnou trajektorii a skonci na vedlejsi koleji, az nekde tam dole. V tomhle nejsou lidske osudy spravedlive.

          1. Vubec nejde o vsevedeni, nybrz o zjisteni, ze obcas musite provest volbu.
            Ale opravdovou, nikoliv jako. Nu a ted nastal ten okamzik, kdy je treba volit.
            Treba zrovna Vidlak tady: pochopil a zvolil.

      2. To bude to vzdelani , to z lidma dela veci. Driv neumeli cist, tak byli v klidu..
        Ted este dostali klavesnice..

        1. K tomu to opet smeruje, a to dobrovolne.
          Vsimate si toho rozporu?: Vsichni chteji pokrok, ale jsou mnohem stastnejsi, kdyz zadny neprijde.

            1. Na alternative je prima, ze se nechova jako ji opovrhovany mainstream: rozhovor vede zasadne k veci a nikoliv k osobe diskutera. To je podstatna vec, ktera dela alternativu tak pritazlivou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *