Původně jsem dneska chtěl psát o něčem jiném, ale tohle nesnese odkladu. Můj oblíbený Pavel Šik, který se v poslední době věnoval zrušeným rumunským prezidentským volbám, přišel s neuvěřitelným odhalením. Jak všichni víme, v první kolo voleb vyhrál jistý Calin Georgescu, což je taková rumunská verze Fica s Orbaném dohromady, navíc ještě říznutá Soňou Pekovou. Pro evropské hodnoty to byl takový šok, že tamní ústavní soud nařídil kontrolu hlasování, která nic neodhalila a ústavní soud výsledky (jednomyslně) potvrdil.
Pak se ozvali Američani, že takhle by to nešlo, v Rumunsku se staví nejdůležitější a největší americká základna namířená proti Rusku, která už brzy nabude na významu, protože Ukrajina bude ještě větší bordel než Sýrie a rumunský prezident má poněkud vyšší pravomoci než třeba Petr Pavel a není to jen automat na podpisy na což stačí i společné IQ manželů ve výši sto sedmi bodů.
No a vzápětí rumunský ústavní soud volby kompletně zrušil. A jako že kompletně. Calina Georgescu začala pravda a láska šikanovat, odpojili mu internet a pro jistotu i topení, policie začala prohledávat byty jeho příznivců, dokonce našla několik loveckých nožů a udělala z toho obrovské haló… a světové dezolátstvo se začalo ptát, o co se ten ústavní soud vlastně opřel, když o pár dní dřív potvrdil, že nedošlo k žádným volebním manipulacím, ani k podvodům ani zastrašování voličů. Zdůvodňovat zrušení voleb tím, že Georgescu vedl šikovnou kampaň na TikToku, to totiž bylo moc i na leckteré liberály…
Zdůvodnění samozřejmě existuje. Rumunské tajné služby sepsaly příslušný materiál, ve kterém uvedly, že mezi pětadvaceti tisíci tiktokovými účty, které Georgescua podporovaly, bylo sedm set založeno v roce 2016 a aktivovaly se až teď těsně před volbami. Tuto zprávu tajných služeb rychle převzala všechna pravdomluvná mééédia a roztroubila do světa, jaký je ten Georgescu manipulátor a podvodník. Považte, využil služeb ruských trolích farem, které v roce 2016 založily účty a počkaly si na svou příležitost.
A pak se ukázalo, že TikTok vznikl až v září 2017…
Rumunští čučkaři na svou zprávu prostě měli málo času. Je vidět, že je řídí stejní důstojníci jako našeho Koudelku a pracují zhruba stejně kvalitně. Rumunské volby byly zrušeny na základě zprávy rumunských tajných služeb, která je od začátku do konce vylhaná a dělal na tom asi nějaký studentský stážista, který si nezkontroloval, kdy ten TikTok vlastně vznikl. Ani jeho nadřízený to nezkontroloval. Ani tamní vrchní čučkař to nezkontroloval. Ani rumunský ústavní soud to nezkontroloval. Ani veřejnoprávní mééédia to nezkontrolovala. Ani Český rozhlas to nezkontroloval. Nikdo to nezkontroloval.
Zkontrolovaly to až sociální sítě a v tomto případě to byl jakýsi liberální kritik Pavla Šika, který se mu v komentářích vysmál, že samozřejmě dezolátsky lže, když píše o roku 2016, když TikTok přišel až o rok později. Ale Pavel Šik nelhal. S rokem 2016 skutečně přišli rumunští čučkaři a žádné veřejnoprávní mééédium, které potřebuje 7 miliard na svou službu pravdě a objektivitě, na to nepřišlo.
Přišly na to sociální sítě a samozřejmě se to teď masově a rychle šíří. Rumunská čučkokracie zrušila volby na základě vylhaného argumentu a ani si neuměla vyrobit pořádné důkazy.
Ano, proto jdeme tak rychle do háje. Vládne nám věrchuška, která chce do války s Rusem, ale ničí si průmysl. Která zavádí sankce, které se ale obracejí proti nám. Která chce lidi ovládat a shlédla se v sociálním inženýrství, ale neumí to. Máme tajné služby, které jsou pro smích a které za spoustu peněz ani neumějí dodat použitelnou záminku.
Velká mééédia jsou stejná jako západní zbraně. Drahé, hi-tech, plné spousty technických zázraků, ale nepoužitelné na moderním bojišti, kterému vládnou levné drony z Číny a vládnou z jediného důvodu – jsou levné a je jich hodně. Sociální sítě nad velkými mediálními domy prostě vyhrávají. Ne tím, že jsou chytřejší, ale prostě proto, že se do informování a kontroly mohou zapojit miliardy lidí. Jednotlivec na Facebooku znamená víc než celá redakce Českého rozhlasu, která v tomto konkrétním případě prostě zachraňovala pravdu a lásku, místo aby všem měřila stejným metrem. Netřeba jim platit, netřeba litovat jejich konce.
A my už dneska víme, čeho jsou liberálové schopni, aby se udrželi u moci. Použijí všechno. I tajné služby. Naštěstí i tam je to už samý blbec a nikdo tam dlouhodobě neplánuje. Už jen reagují na situaci a reagují stále hloupěji.
Pískejte konec, vzdejte to dobrovolně, dokud je ještě čas. A nemluvme už o demokracii, ale o čučkokracii.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Koalice chce lex Babiš II schválit znovu, řekla Pekarová Adamová
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-koalice-chce-lex-babis-ii-schvalit-znovu-rekl-pekarova-adamova-40501195
A já dodávám: Markéto, není to málo? Já bych to rozšířil na všechny, kdo mají IQ nad 110, neb tito by měli hroznou výhodu v Parlamentu a politice vůbec.
Jakože napáchají víc škody než Dvojsvetrová ?
Anon:
Ne, napáchají je na Dvojsvetrové.
Ovšem na druhou stranu, když si vzpomenu příkladmo na Greendeal, na přímý přenos Vrbětice, na Sputnik…
ani by mi odstranění žáby z pramene nevadilo. Odšpuntovala by se roura pro skutečnou opozici.
Nicméně avšak, vlk a beránek, prezidentské volby byly zrušeny. Nyní snaha opozičního kandidáta vyřadit z nových. Jednou z možností opozice je najít náhradního, kterému by voliči onoho a navíc nasraní nerozhodnutí dali hlas. Aby vyhrál v obou kolech. Jistěže je možnost, že soud rozhodne stejně. Jenže množství nasranosti stoupne. To se promítne do parlamentních voleb. Jestliže opozice získá většinu nebo i ústavní většinu, bude randál. Možná, že randál bude i dřív. Jako už byl. Záleží na čí stranu se s nasliněným prstem ve větru přidá většina mocenských složek. Jinou, poklidnější možností je rozhodnutí soudu ignorovat. V tom je rozhodující role moci výkonné. Protože, to platí obecně, žádný soud nemá reálnou moc. Tu má jen moc výkonná. Co řekla hyena lvu?
Ano, král je nahý.
„Ale já jsem Cézar!!!!“ Lechty lechty lechty…. „Já jsem….učitel tělocviku..“
Já jsem Holly, lodní počítač s IQ 6000. Což je stejně jako má 6000 učitelů tělocviku.
Jsou mrtví, Dejve. Všichni jsou mrtví, Dejve…. I Kočanská….
Čučkaři, „humanisté“ a jejich pasáci
V roce 2022 bylo 17 milionů hektarů ukrajinské zemědělské půdy ve vlastnictví tří banksterských společností: Cargill, DuPont a Monsanto, takže ve skutečnosti BlackRock, Vanguard a J.P.Morgan.
Sny SSatanistů; jak přes Ukrorujnu ovládnout Eurasii.
kla.tv
https://necenzurovanapravda.cz/2024/12/je-ukrajina-klicovym-statem-noveho-svetoveho-radu-video/
Kolik milionů ha ukrajinské zemědělské půdy je de facto ve vlastnictví Ruska? A kolik bude de iure po dohodě, kterou nevyhnutelně Putin s Trumpem uzavřou a ostatní se přizpůsobí?
A má pravdu domadog? (https://demagog.cz/diskuze/smyslene-zpravy-o-prodeji-ukrajinske-pudy-do-zahranici)
Samé otázky …
Demagog je debilizátor, něco jako Ministerstvo pravdy Velkého bratra
Trump je loutka majitelů velkolupičského režimu, skoro jako Bidet.
Moloch si po tři desítky let potichoučku osvojoval přírodní bohatství “nezaležné”. Výjimkou není ani zemědělská půda.
19. září 22 se ředitel BlackRock Larry Fink a „prezident“ Ukrorujny Vladimír Zelenský klábosili v režimu videokonference. Tématem žvatlání byla „možnost“ zapojení veřejných a soukromých investic do ukrajinské ekonomiky. Další kolečko salámové metody banksterismu. „Šéf“ BlackRocku navrhl zřídit fond obnovy na podporu ukrajinské ekonomiky. Larry Fink slíbil, že poradní jednotka BlackRock pro finanční trhy (Financial Markets Advisory) je připravena poskytnout „bezplatné rady“ ukrajinské vládě ohledně toho, jak založit fond a organizovat jeho práci, žid Vladimír Zelenský byl z těchto návrhů nadšený: “Pro mě má mimořádný význam investiční atraktivita našeho státu. Pro mě je důležité, aby taková struktura byla úspěšná pro všechny zapojené strany. Jsme schopni a chceme obnovit normální investiční klima”.
Tik tok…tik tak…volí lidé, ne účty na tiktoku. To je demokracie. To opačné je totalita.
Těžce provládní Česka televize je taky nositelem pouze jedné pravdy, kterou cpe 10 miliónů lidem do hlavy a taky nikdo volby neruší.
Přemýšlejte trolové komu tady fandíte.
Jistěže. Jenže to byla záminka, nějaké „zdůvodnění“. Co na tom, že beránek po proudu nemůže kalit vodu vlkovi nahoře. Že Tiktok byl založen později.
Žvanění našich českých čučkařů lze věřit opravdu jen velmi omezeně, spíše vůbec. Doporučuji k přečtení, je to aktuální:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/12/09/1016984/
Ve Znojmě vybuchl bytový dům…
Plyn, nebo varna?
Čistá práce bez ohně a bez očouzení, takže plyn v ideální směsi jako v Prešově
Ve Znojmě spíš ta varna…
A ve varně plyn…
Řečeno slovy klasika Targuse: Melete ho.na.
Vaše troleni s těmi účty nemá s meritem rumunizovaného řešení problému s nepohodlným kandidátem nic moc společného.
A podle uniklých dokumentů, ze kterých vychází Kaiser, se čučkaří elaborát o 85 tis kyberútocích, které by ovlivnily výsledek voleb, nezmiňuje, což je váš další trolí úkrok stranou.
No, co vám zbývá jiného, melte dál.
„Vaše troleni s těmi účty nemá s meritem rumunizovaného řešení problému s nepohodlným kandidátem nic moc společného.“
Má to mnoho společného s nesmyslem zmíněným v dnešním článku.
„A podle uniklých dokumentů, ze kterých vychází Kaiser, se čučkaří elaborát o 85 tis kyberútocích, které by ovlivnily výsledek voleb, nezmiňuje, což je váš další trolí úkrok stranou.“
Máte pravdu. Nicméně tajné služby zveřejnily k této události více dokumentů. Příště si prodějte všechny. Ne jenom jeden. Vážně byste tuto informaci čekal v dokumentu o tiktoku?
https://www.presidency.ro/files/userfiles/Documente%20CSAT/Document%20CSAT%20SRI%20II.pdf
A to všechno zjistili za dva dny. Tomu ověem věří jen onanymní bezmozek.
Ta sedla
Jak jste přišel na to, že to zjistili za dva dny? Nic takového v mém příspěvku není.
Nevím jak by 85 tisíc kyberútoků mohlo ovlivnit výsledek voleb, neovlivnily-li sčítání hlasů. Jako že neovlivnily. Nevím jak „kyberútok“ krátce před volbami by mohl ovlivnit preference.
Jenže jestliže je to tak, příčinou je nesvéprávnost voličů, a v tom případě všeobecné rovné volební právo. Případně volební právo.
Anebo, reagoval bych na soud otázkou „Považujete voliče za hordu idiotů ovlivnitelných Tiktokem?“
Je -li to tak, pak je nelegitimní cokoli co je založeno na volbě touto hordou tak ovlivnitelných idiotů, tedy i soud. A jestliže v jiných případech rozhodnutí této hordy idiotů přiznáváte legitimitu, jste sami idioti.
Provokatér, K43, je zpět. Nereagujte na něj. Reakce na jeho provokace jsou jeho živnou půdou.
Pokud čučkaři šíří tajné zprávy, kterým by se mělo dát věřit, uvedou zákonným příjemcům jistě KDE PŘESNĚ tedy ty údajné roky spící a údajně ruskými zneužité účty v 2016 vznikly.
Jinak by působili nedůvěryhodně ty služby.
A je legitimní nyní otázka, co jiného od nich je pak také takto nepřesné, eufemisticky řečeno?
Nejhorší je ztráta důvěry.
U kontrarozvědky a příjemců zpráv od nich pak ještě totálně špatné načasování.
Kontrarozvědka má úkol VČAS odhalit nebezpečí, natož údajně potenciální ohrožení národní bezpečnosti, tam dokonce i toto VČAS překazit…
KDY tedy dostal ten prezident Rumunska …..ty „tajné“ zprávy ?
To je absolutně podstatná otázka!
Pokud tajné služby nechrněly, pak etnický Němec a současný prezident Rumunska…, měl s odtajněním (jenomže možná nebylo co) přijít dávno a ne AŽ dokonce PO potvrzení výsledků hlasování prvního kola poprvé tím Ústavním soudem Rumunska.
Pokud uvěříme, že někdo na hudební službě čínského startupu údajně založil 797 spící účty v 2016 (stejně dohledatelné) k využití při volbách 2024 v Rumunsku, i když teprve až v koncem 11/2017 si vůbec tuto hudební službu koupil zase čínský technologický gigant, což zřejmě v tom 2016 netušil ještě ani on, chytli se v Rumunsku stejně do nepříjemné pasti v akci Ústavní soud podruhé.
Pokud všemu předloženému Ústavní soud věřil, musel by současně ze stejných důvodů zrušit i za týden konané další volby. Jak mohl tyto volby nechat Ústavní soud v platnosti, konaly se přece v naprosto totožném TikTok- ovém údajně zkresleném a nerovném prostředí, ovlivňování…
NU, nabízí se jediná odpověď – výsledek nevadí i přes stejné „neústavní“ prostředí volební.
Že tím ale popírají a shazují veškerou argumentaci, použitou pro zrušení voleb prezidentských,
asi nějak nedochází kde komu, i zdejšímu anonymnímu…
Nehodí se čučkařské pohádky nyní rovněž do té snahy zakázat TikTok v USA a podobné řádění u nařízení DSA v EU, zde s hubou plnou ochrany dětí?
Škoda že se ale nedozvíme jak moc toto skandální odhalení rezonuje v samotném Rumunsku. ať uý u veřejnoprávních médií(které mohou být stejné, jako naše), po internet po ohlasy na vesnicích ve městech, že ti lidi nejsou šokováni a naštvaní protože přesně tohle musí být dobrým důvodem aby lidi vyšli do ulic a zjednali spravedlnost a pořádek. A ne jako v Gruzii kde zmanipulovaný a podplacený dav dělá bordel při při o zákoně o zahraničních agentech. Máte někdo relevantní zprávy z Rumunska co se tam teď děje co se chystá?
Relevatní zprávy nemám, ale odhadoval bych, že se proruští aktivisté začínají vyhýbat oknům ve vyšších patrech podobně jako ti protiruští v Rusku.
A tak to má být.
S těma čučkařema je to blbost, předchůdce tiktoku musical.ly neměla bariéru proti hrmoadnému zakládání účtů, takže většina fejkových účtů na tiktoku je z té doby.
Samozřejmě do očí bije to, že falešných účtů podporujících pana proruského
grázlapresidenta bylo tak málo, že postavit na tom právní argumentaci je šílenost, která může projít jedině v zemis nízkými demogratickými standardyjako je Rumunsko. Spolu se Sýrií užitečná informace o tom, že líná neschopná západní civilizace projevuje jakési snahy k vzchopení se.Snad ty nohy nejsou ještě úplně ekologicky hliněné.
A na Ukrajině se rýsuje Trumpo-Putinovská plichta.
„Samozřejmě do očí bije to, že falešných účtů podporujících pana proruského grázla presidenta bylo tak málo“
Tady bych řekl, že záleží hlavně na tom, jaký měly dosah. Nicméně podle dat jenom o těch účtech, které tiktok smazal od září tohoto roku šlo o poměrně masovou záležitost. A to ani neberu v úvahu ty, které nebyly smazány ani později odhaleny.
„To uphold our integrity and authenticity policies, since September we proactively prevented nearly 45,000,000 fake likes, more than 27,000,000 fake follow requests and blocked more than 400,000 spam accounts from creation in Romania.“
„We also removed:
+115,000 fake accounts
+7,000,000 fake likes
+11,000,000 fake followers
+1,100 accounts impersonating presidential candidates.“
https://newsroom.tiktok.com/en-eu/continuing-to-protect-the-integrity-of-tiktok-during-romanian-elections
No, v té odtajněné rumunské zprávě https://www.presidency.ro/files/userfiles/Documente%20CSAT/Document%20CSAT%20SRI%20I.pdf stojí doslova:
Reţeaua de conturi asociată direct campaniei lui Călin GEORGESCU a fost formată inițial din 25.000 de conturi la nivelul platformei TikTok, care au devenit foarte active cu două săptămâni înainte datei scrutinului electoral. Campania de promovare a avut o organizare deosebit de bună, numărul urmăritorilor crescând semnificativ.
S-a observat faptul că 797 dintre conturile care au format iniţial rețeaua de susținere au fost create încă din anul 2016. Acestea au avut o activitate foarte redusă (1%) până la 11.11.2024, moment la care a fost activată la capacitate maximă întreaga rețea.
Prezintă o importanță deosebită faptul că nu au fost utilizate resurse tehnice comune și nu au fost observate adrese IP partajate (/P sharing). Concret, conturile de TikTok în cauză au avut alocate adrese IP unice, ceea ce denotă un mod de operare menit să îngreuneze activitățile de identificare a amplorii rețelei pe baza utilizării unei infrastructuri comune (aspect caracteristic reţelelor de boţi).
Překlad:
Síť účtů přímo spojených s kampaní Călina GEORGESCU se zpočátku skládala z 25 000 účtů na platformě TikTok, které se staly velmi aktivními dva týdny před dnem voleb. Kampaň byla obzvláště dobře organizovaná a počet sledujících výrazně rostl.
Bylo zjištěno, že 797 účtů, které původně tvořily podpůrnou síť, bylo vytvořeno od roku 2016. Ty měly velmi nízkou aktivitu (1 %) až do 11. 11. 2024, kdy byla celá síť plně aktivována.
Důležité je zejména to, že nebyly využívány žádné sdílené technické prostředky a nebyly zaznamenány žádné sdílené IP adresy (IP sharing). Konkrétně byly dotyčným účtům TikTok přiděleny jedinečné IP adresy, což značí modus operandi, jehož cílem je ztížit identifikaci rozsahu sítě na základě využití sdílené infrastruktury (charakteristické pro botnety).
Otázka první:
797 „podezřelých“ účtů způsobilo, že Călin Georgescu získal 2.120.401 hlasů (22,94 % z celkem 9.242.186 platných hlasů)? [Hlasování bylo v prvním rozhodnutí ústavního soudu shledáno bezvadným.]
Otázka druhá:
Volby prezidenta ovlivnil Putin, proto bylo nutno je anulovat. Je to tak? Pokud ano, tak proč nebyly anulovány také parlamentní volby, jež se konaly o týden později? Ty Putin neovlivnil? Není to divné? Že by se ruská vlivová operace zaměřila jen na prezidenta, a parlament nechala být?
Ohledně první otázky jste asi špatně pochopil překlad. Těch 797 účtů bylo z roku 2016. Nicméně nikdo netvrdí, že šlo o jediné účty zapojené do této operace.
Odpověd na otázku „Volby prezidenta ovlivnil Putin, proto bylo nutno je anulovat. Je to tak?“ je „Ne“. Šlo mimo jiné například o to, že kampaň na tiktoku nebyla kandidátem přiznána a nebylo jasné, jak byla financovaná. Plus jak bylo zmíněno jinde v diskuzi. Útoky na volební infrastrukturu.
„Ty Putin neovlivnil?“
Pokud máte důkazy o opaku, tak se s nimi.
Takže je nutné anulovat veškeré volby, při nichž byli voliči někým nebo něčím ovlivněni. Nelze měřit dvojím metrem.
Musí být měřeno dvojím metrem.
(naše síla už není taková, aby bylo možno si dovolit luxus měření jedním metrem, čím dříve to pochopíte, tím lépe; voličstvo už to naštěstí chápat začíná)
I když pominu absolutní bezcharakternost, která vždy vede společnost do horoucích pekel, tak jen naprostý bezmozek bude prosazovat dvojí metr v době, kdy druhá strana má daleko větší klacek.
Omlouvám se pavlovi za jedno porušení jeho rozumné a oprávněné prosby, nebude se opakovat.
Miláčku, ta druhá strana má větší klacek právě proto, že jsme měřili úzkostlivě všem stejným metrem, nakašlali jsme na prosazování naší, tedy západní kultury a našich idejí (ne nutně náboženství), opustili jsme politiku síly, kolonie, disciplanci hloupých a líných, zbrojení, atd. a ze silné nadstátní formace, která udávala tón dění ve světě, se stali libertinským bláznivým nanny státem.
Pokud to někdo bude chtít změnit, jím používané prostředky budou muset být zpočátku poměrně podobné tomu, jak postupuje například Vladimír Putin v Rusku. A ten jedním metrem rozhodně neměří, ku prospěchu svého státu a proti nám.
A reálně druhá strana nemá (zatím) větší klacek, jen větší statečnost klackem máchat. Na to nezapomeňme.
Váš názor Vám neberu.
Nicméně v případě Rumunska šlo primárně o „černou“ nepřiznanou kampaň s nejasným financováním a kybernetické útoky.
→ Anonym 13:20
Pokusím se tedy lépe pochopit překlad. Účtů bylo mnohem, mnohem víc než 797. A měly ohromný dosah, zmanipulovaly statisíce voličů.
Rusko „touto operací“ (jak píšete) úspěšně ovlivnilo prezidentské volby. Ale parlamentní ne, ty Rusko neovlivnilo, ani operaci na ně nemělo. To dá rozum.
Pokračujte v příjemném snění.
Také střípky do skládačky….
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/rumunsko-vitezstvi-ale-ceho.A241213_190820_p_zahranici_nef
Odtud:
„Peschir, který má na Tiktoku několik účtů (s max 100 tisíci sledujícími), se již k situaci vyjádřil a uvedl, že zmíněné „platby“ ve výši 381 000 dolarů byly poukázány i na účty podporující Călina Georgescu, ale prý je ve zprávě zcela opomenuto, že podstatná část darované částky šla na sociální případy (nemocné děti), na účty, které nepropagovaly politický obsah, a dokonce na účty podporující jiné kandidáty nebo na účty, které zveřejňovaly negativní příspěvky o Georgescuovi.
Uvedl, že narážky na to, že „financoval kampaň“ pana Călina Georgescu, považuje za nepravdivé a dezinformační.
Uvedl, že s panem Georgescu nikdy nediskutoval a neměl žádný skrytý zájem ho podporovat ….
Georgescovo nejúspěšnější video na Tiktoku z poloviny listopadu má ca 6,5 miliónu shlédnutí a ca 314 tisíc lajků (pro srovnání Babiš má rekord ca 1,5 miliónu shlédnutí a 83 tisíc lajků, Scholz 12,1 miliónu a 387 tisíc lajků).
Největší paradoxem u tohoto úspěšného a hojně sdíleného videa Georgesca je, že se jedná o sestříhané video ze standardní televizní debaty, kde byli i jeho oponenti.
V něm neříká žádné konspirace ani xenofóbní věci, nýbrž zcela suše v něm tvrdí, že jako priority Rumunska vidí blahobyt, stabilitu, bezpečnost a ne zahraniční válku. Říká, že ani jeho příznivci, ani rumunský lid se nezajímají o Putina nebo Ukrajinu, ale zajímají se o Rumunsko.
Tvrdí, že se příliš času věnuje tématu, do kterého Rumunům nic není, a přitom mají v zemi skutečné problémy jako je chudoba, drogy a nejistota. Jeho prioritou jako budoucího prezidenta je zabývat se především svými lidmi, kteří dnes trpí.“
**************
Takže STAČILO! se má na co těšit, koukám……
A proč na ten fuj a volebně zneužívaný údajně Tik Tok, leze spojenecké demokracie futrál Fiala….?
Jo a tu oficiální televizní debatu vlastně vysílala rumunská veřejnoprávní televize a tedy ta mohla nakonec (tím co on říkal) ovlivnit dokonce mnohem více voličů, než nějaký TIK a TOK….
Já bych JEN na základě jeho slov výše toho Rumuna taky volila, už jen podle té debaty televizní a to nesleduji ani Tik Tok …a nejen ruští ovlivňovači mi jsou u……
Pokud chtějí evropští EU a spojenečtí demokrati nějakou další občanskou válku, dokonce v členské zemi, tak jen tak v Rumunsku dál….
Ke smazanému příspěvku Anonyma, kde namítal, že můj sarkasmus nic nedokazuje a nechť předložím důkazy o ovlivnění parlamentních voleb.
Slibuji, že se k tomu vyjadřuji naposled.
Věřím, Anonyme, že jste specialista na vlivové operace. Představte si tedy, že jste aktér cizí moci plánující PSYOPs, HUMINTs a tak podobně, postaru „aktivní opatření“. Máte k dispozici mocné bonbonové (tic tac) nástroje a dokážete provést 85 tisíc a zřejmě i víc kyberútoků na volební infrastrukturu. Rozhodnete se tedy ovlivnit volby prezidenta tak, aby byl zvolen kandidát „přátelský“ vaší moci. Zatímco ve stejnou dobu probíhající parlamentní volby se rozhodnete neovlivnit a necháte v nich zvítězit kandidáty „nepřátelské“ vaší moci (Rumunské prozápadní strany se dohodly na vytvoření většinové vlády https://denikn.cz/minuta/1601794 )
Jasné!
Ostatně to dokazuje US ministerstvo zahraničí: varovalo před zhoubnými ruskými kyberšpatnostmi směřujícími k podpoře zvolení závadového kandidáta, ale nevarovalo před zhoubnými ruskými kyberšpatnostmi směřujícími k ovlivnění parlamentních voleb, v nichž vítězně převážili nezávadoví kandidáti. Z toho je každému rozumnému člověku zřejmé, že Kreml se úporně zaměřil na prezidenta, a na parlament se vysral. Typická ruSSácká logika!
ČSÚ (ČSÚ)
Cizinci v ČR – 2024
https://zpravy.kurzy.cz/793691-cizinci-v-cr-2024/
Včera jsem koukala zas na zprávy a byla tam nějaká syrská rodina, co dříve musela utéci z Raká, když to tam bombardovali Francouzi a Aneričani( tohle samo říkali) a tenkrát utekli do jiného města, které jim teď zas vybombardovali Žid á či a oni byli nuceni se vrátit do toho Raká,co je pořád v troskách( to ukazovali) protože už nevěděli kam.
Přišlo mi to hrozné,tak to sem píšu. Jak v kolébce civilizace vše ničí. Lidstvo nemá budoucnost.
Je to hrozné, to je bez debaty. Ještě strašnější je, že takových a horších příběhů je mnoho a o většině z nich se svět nedozví, mj. i proto, že nakonec není, kdo by o nich vypověděl.
Hrozné je i to, že si dnes téměř nikdo nemůže být jist, že to, co čte/vidí ve zprávách, je pravda.
Ale co mají co Francouzi a Američani kde bombardovat. Nebo to není pravda ,když to říkali ve zprávách na Hydře?
To už zpíval Sláva Janoušek za totáče
Stejně žádná Vídeň není není není vždyť je to vymyšlený .
Obvykle předpokládám, že to, co vidím ve zprávách, je pohled jedné strany. A jsem docela rád, že zvolna začíná jít o pohled naší strany.
Objektivita je mýtus. A sebemrskačství blbost.
Ne, to co vidíš ve zprávách, to je pohled ze tvé strany, ne naší.
S námi ty nemáš nic společného.
👍 🐓 🎯 🥇 🏆
Fandím poháru ve střílení slepic na komoru? 🙂
Nebylo pro debily, ale pro autora. Netrap svou dutou hlavu, onanyme. Raději dál kresli milicionáře, když tě to tak baví.
Sorry, to jsem byl já. 🙂 Věřím, že pak by reakce byla řečena vybranějšími výrazy.
Třeba by pomohlo kdyby ses vyjadřoval jednodušeji. Je pozdní sobotní odpoledne, horečka sobotní noci sice ještě nezačala, jenže někteří jsou již intelektuálně náročnou diskusí předunaveni.
Dobře, že to víte.
A taky tím pádem víte, kde jsou meze dosahu vaší bublinky.
Běžný český BFU nefandí Rusku (ani Bruselu, možná částečně Washingtonu), ale chce klid, prachy a nadřazenost nad bubáky.
Ty už to víš taky, kde máš bublinku – a tady to není.
Nemáš ani ponětí, kdo to je BFU, nebo co chce.
Tady jistě ne. Nedává smysl diskutovat se souvěrci; nic nového se/je nenaučíš.
To, co chce BFU, obvykle odhalí až volby. Už brzy.
Jako ty volby rumunské, jo?
Tam taky volili převážně BFU a dali jasně najevo, co chtějí.
Tvoji souvěrci názorně ukázali, že na názor BFU, projevený ve volbách, zvysoka serou.
Myslel jsem ty naše volby.
Rumunské strany jsou ještě tragičtější než ty naše.
Ani částečně, ani Číně. Já ani Slávii, ani Spartě. Dokonce ani Manchester United.
Třebaže tady někdy zúčastnit se diskuse je náročné jako hledat empatii na lodi vogonské stavební flotily.
Lidový obyčej.
U nás se na Jaře vynáší Morena. Něco obdobného se možná uděje i v Tbilisi, kdy bude vynešena i žába, která sedí na prameni v prezidentském paláci a bude svržena do řeky Kura, která protéká hlavním městem.
tu starou čarodějnici můžou vodnýst rovnou do vatikánu, jestli tam ještě maj inkviziční oddělení
Jen aby ji místo toho nesvatořečili.
Vatikán hraje na straně KoZa, pokud nemá možnost samostatných „hrátek“ výlučně jen za své zájmy.
Bohužel.
Autore. Měl jste si před psaním článku zjistit více informací.
Tiktok ve skutečnosti existoval už od roku 2014 pod jménem „Musical.ly“. Tato služba byla dostupná globálně. V roce 2017 tuto společnost koupil ByteDance a roce 2018 byly účty z „Musical.ly“ převedeny pod „novou“ službu s názvem tiktok.
„Tiktok ve skutečnosti existoval už od roku 2014 pod jménem „Musical.ly“.“
Takže ve skutečnosti neexistoval 🤣 A přestaň kopírovat Wikipedii 😁
Bez ohledu na Vaši rádoby vtipnou poznámku to dokazuje, že kvůli migraci z „Musical.ly“ na tiktoku existují i účty založené v roce 2016 a dříve.
Například v květnu 2017 bylo na „Musical.ly“ cca 200 milionů účtů.
A co má musical.ly společnýho s ovlivňováním voleb pomocí Tik-toku? A jak volby vlastně ovlivnila i ostatní média?
Naprosto nijak!
Je to jen propaganda, které jsou v různých formách a různými prostředky masírováni voliči všude na světě.
Takže i Tik-tok ovlivňuje mínění voličů všude na světě, i u nás je tam nalezlý Fiala a další.
Ovlivňuje mínění, ale neovlivňuje volby.
Ústavní soud (nejvyšší správní) u nás zatím kontroluje dodržování zákona o volbách, jestli nedošlo k ovlivnění ve smyslu nezákonné manipulace s průběhem a zejména s výsledky voleb. Do ovlivňování mínění voličů volební kampaní se (zatím – a to je důležité, zatím) soud neplete.
No, všeho do času. Rumunsko, náš vzor! Libtardi to zkusili a ejhle, ono jim to funguje. Jde jen o to, kam až si v rumunizaci demokracie troufnou jít.
PS. Rumunský čučkaři o žádným musical.ly ani nepípli. Alespoň dle informací z dostupných zdrojů, kterých je samozřejmě poskrovnu. Ale, co na tom záleží. Rumunizovaná demokratůra dostala zas na prdel.
Liberálové se tedď chytají každého stébla a vrší lež na lež a pořád víc a víc se do toho zamotávají.
„A co má musical.ly společnýho s ovlivňováním voleb pomocí Tik-toku?“
Příště čtěte pozorněji. Musical.ly popírá autorovo tvrzení, že na tiktoku nemohou být účty založeny v roce 2016.
„Takže i Tik-tok ovlivňuje mínění voličů všude na světě, i u nás je tam nalezlý Fiala a další.“
Problém byl v tom, že šlo o neoznačenou nepřiznanou kampaň financovanou „načerno“. Plus tam bylo samozřejmě spoustu dalších problémů s kybernetickými útoky na volební infrastrukturu atd. Ale to už si můžete dohledat sám.
„Rumunský čučkaři o žádným musical.ly ani nepípli. Alespoň dle informací z dostupných zdrojů, kterých je samozřejmě poskrovnu. Ale, co na tom záleží. “
Máte pravdu. Nezáleží na tom. Pokud byly účty zmigrovány pod tiktok v roce 2018, tak jednoduše jde o účty na tiktoku ať se Vám to líbí nebo ne.
Zbytek Vašeho příspěvku nepopírá to, že autor šíří nesmysl.
To je ale klasický škebloňuv trolí úkrok stranou.
Megaprůser, co vyvedl jejich ústavní soud na základě diletanské čučkařské srágory, to se sotva okecá nějakým musical.ly a nějakými spícími účty.
Ale výborný pokus. Jen důkaz, že tím byly ovlivněny výsledky voleb, nikdy nebude. Ale to není pro škebloně důležité. Pro něj je důležitý fakt, že kdysi před 2017 byly někde nějaké čínské účty, které mohly být někým koupeny (opět žádný důkaz), které pak změnily výsledky voleb (opět žádný důkaz) a způsobily vítězství v prvním kole ve volbách nepřijatelnýho kandidáta.
Ale důkazní metodou škebloního troleni. že tady ty účty byly (nic víc), bylo tak dokázáno škebloní logikou, že Vidlák lže a to defakto ve všem a rumunizace demokratůry je v naprostým pořádku.
Jak prostý je ten škebloní svět.
„Megaprůser, co vyvedl jejich ústavní soud na základě diletanské čučkařské srágory, to se sotva okecá nějakým musical.ly a nějakými spícími účty.“
Zapomínáte na cca 85 000 kybernetických útoků na volební infrastrukturu.
„Pro něj je důležitý fakt, že kdysi před 2017 byly někde nějaké čínské účty, které mohly být někým koupeny (opět žádný důkaz)“
Nemuselo jít o čínské účty. Služba musical.ly byla dostupná celosvětově. Mimochodem o kupování účtů nebylo v tomto vláknu řečeno nic. Reagujte laskavě k věci.
„Ale důkazní metodou škebloního troleni. že tady ty účty byly (nic víc), bylo tak dokázáno škebloní logikou, že Vidlák lže“
Autor tvrdí, že na tiktoku nemůžou být účty založené v roce 2016, protože vzniknul až roce 2017. Nicméně na tiktok bylo zmigrováno cca 100 milionů účtů z jiné služby, která existovala od roku 2014. Účty založené v roce 2016 tedy na tiktoku existovat můžou.
To podle mě nedokazuje, že autor lže. Dokazuje to, že se autor plete.
No, trolte si jak chcete.
**********************************************
Následuji tex není primárně určený škebloňům a není příspěvkem do diskuse s anonymem. Těžko se dá vytrolit. I když…
Vypůjčil jsem si ho bez dovolení od Daniela Kaisera z Echa:
… Rumunský ÚS stavěl na posléze odtajněných analýzách kontrarozvědky, která konstatovala „manipulaci organizovanou zvenčí“. Tím venkem se myslí Rusko, manipulovat mělo přes TikTok. Na něm, stojí v „uniklé“ analýze, 25 tisíc účtů zničehonic propagovalo Georgeska. Ale odtajněné materiály žádné důkazy o ruském zapojení nepřinášejí. Píše se v nich mlhavě o tom, že kampaň ve prospěch Georgeska na TikToku se „podobá“ vlivovým operacím Kremlu.
V normální zemi nejsou dohady zpravodajců použitelné ani v trestním řízení, natož u soudů. Nálezy služeb nepodléhají přezkumu veřejnosti, po té se žádá jen to, aby jim důvěřovala. Ty nálezy by měly sloužit pro obohacení úvah ministrů – a to je tak všechno. Tady je nezanedbatelná možnost, že vyzyvatel establishmentu byl fakticky potrestán za to, že měl na sítích o parník lepší marketing.
A za své názory. Dva dny před verdiktem ústavního soudu dostali Rumuni veřejně varování z Washingtonu. Nějací „zahraniční aktéři se snaží odklonit rumunskou zahraniční politiku Rumunska od jeho západních svazků. Jakákoli taková změna by měla vážné negativní dopady na americkou bezpečnostní spolupráci s Rumunskem“, píše americké ministerstvo zahraničí. Dokonce prý jsou ohrožena víza do USA a naopak americké investice v Rumunsku. Ještě dva dny před tímto varováním týž ústavní soud, který nakonec volby anuloval, platnost prvního kola potvrdil…
Jo a ty „útoky na volební infrastrukturu“ tedy de fakt správně odevzdané a sečtené hlasy nakonec vlastně spláchlo již to první rozhodnutí Ústavního soudu Rumunska, když hlasy a výsledky potvrdil.
Tak dál to pojede po klasické linii, peníze a daně , sankce
a vyřazení nepohodlného kandidáta.
Pokud tedy nevypadne z okna,
či nespáchá sebevraždu ranou do zad,
ještě by mohla být zajímavá pohádka
o akci co já vím- únos Čukem a Gekem nebo agentem s ricinem,
aby neprozradil přímé napojení na Kreml, Čínu…..
Jo a ještě si může vzpomenout na něco spolužačka ze školky ….
„Zapomínáte na cca 85 000 kybernetických útoků na volební infrastrukturu.“
Není to málo, Anonyme Anonymoviči? Já bych nebyl troškař. Já bych dal rovnou 185 000 kybernetických útoků na volební infrastrukturu! A všechny z Mockby!
—
Sat na ty „útoky“ nezapomíná. Ale něco mi našeptává, že o jejich existenci není tak docela přesvědčen 😀
Zakladateli, proč tohoto kresliče milicionářů, který ani není schopen doložit tvrzení o dokumentaci všeobecného povinného kreslení milicionářů v našich školách filmy a seriály, nekydáte ? To není kritika ale pouhé otázka ?
Důvody jsou v zásadě dva.
1. Nesedím u toho 24/7, např. včera jsem měl celodenní akci mimo dosah internetu
2. Některé škebloně před vykydáním zachraňují ostatní diskutující. Když se s trollem pustíte do debaty vy, Zborcený Harfyton, švec fon verpánek, Sat, Albi a mnozí další (omluva všem rozumným diskutujícím, které jsem nejmenoval, je jich opravdu drtivá většina), a – pozor, teď přijde to hlavní – do odpovědi trollovi napíšou věcné, rozumné a kolikrát i zajímavé info, jak to pak můžu smazat? Byla by to škoda. Pohov.
Když to chytnu a není další vlákno, většinou mažu. – Nevím přesně, koho kresličem milicionářů máte na mysli.
—
Je to někdy zvláštní; přetrvává v podvědomí lidí stále kdysi platný a mezi sprostým lidem rozšířený názor, že „co je psáno, to je dáno“? Ten snad měl původ v posvátné úctě, kterou kdysi měli lidé nevzdělaní či jen málo vzdělaní a písma neznalí, k písmu a jeho projevům. Dnes už není opodstatněný, přesto jako by stále přežíval: blbec/zlomyslník něco napíše, kolikrát absolutní kravinu – a lidi se rychle seběhnou, aby to vyvraceli. Proč? Tím, že něco napíšu nebo dokonce vyryju do kamene, přece danou věc nenastolím jako materializovanou pravdu. – Vedli jsme tu nedávno se Zdeňkem pozdě jdoucím na příbuzné téma debatu. Jazyk umožňuje tvorbu konstrukcí, které v reálném světě nemají svůj obraz. Můžu napsat libovolně mnoho píčovin, a jejich pouhým napsáním se žádná z nich nezhmotní. Snad by nebylo od věci si to před zahájením sporu s trollem uvědomit. On sem stejně většinou chodí hlavně proto, aby nasral ostatní.
Zakladateli děkuji za podrobné vysvětlení. Samozřejmě tu nikdo z nás není pořád, to by bylo opravdu choré. Všichni, snad až na trolly, máme svůj život a práci mimo. Za mne mi fakt nevadí, pokud co jsem napsal za Vámi popsaných podmínek zmizí, myslím, že kdyby byli někteři trollové, kteří opravdu jen trollí, mazáni, chvíli by řvali o svobodě slova a censuře, ale i oni by pochopili, že jejich snaha je marná a vypadli. Možná jsem idealista, hlavně u placených.
Milicionáře kreslil celé mládí ten onanym, co tu smrdí snad třetí den po sobě. Tvrdil dokonce, že nucení dětí kreslit milicionáře, bylo i ve filmech.
stránky Zakladatele-Tymákovana, ne Vidláka-Franklina
Ale bóže, to jsou zase takové jalové žvásty.
Sdělení tajných služeb, vypuštěných na veřejnost (které si může každý dohledat sám, to je ostatně jejich pravý účel) nikdo soudný nebude brát vážně.
Většina z nás si snadno vzpomene na aféru s procenty falešných podpisů na podpisových arších (jistý Henych): na jednom archu tři procenta neplatných podpisů, na druhém čtyři procenta neplatných podpisů – pic ho, to máme sedum procent, jen to vrzne. A co se stalo? Nic.
V Rumunsku to nebude jinak. Kdo věří (dez)informacím tajných a jiných podobných služeb, vypuštěných ven za účelem účelové modifikace veřejného mínění, je osel a žere seno.
Ale jádro pudla je přece někde jinde: spočívá v tom, že někdo „ovlivňovat“ smí (třeba anerická ambasáda) a jiný ovlivňovat nesmí. To je to klíčové téma, kterého je potřeba se držet.
Rusové několik let promyšlěně (oni jsou ti velcí šachisté, že) chystali na TikToku ovlivnění rumunských voleb v daleké budoucnosti, a když se jim to konečně jednou povedlo,
Američané zpoza oceánu zadupali – a šup, demokracie je zachráněna.
Věř tomu, kdo můžeš. Chachá!
Tiktok je prostorem pro zoufalé výkřiky stárnoucích někdejších pubošů, kteří se dostávají do stádia „mládí v hajzlu a do důchodu daleko.“
Přestaňte lhát, tady to stejně nepadne na úrodnou půdu, Scallope.
Tohle není skelop.
Tohle je nějakej duševní mrzák.
Skelop zasmrdí a zmizí.
Tenhle zasere diskusi na několik dní.
Fiflavý Alef už víc filtruje než pouští.
Jistě, pane Vidlák, čučkaři jsou jenom komičtí hlupáci, hehe, utlučem je čepicema, hehe, a oni komicky odskáčpu po zadku. Hehe. Vás asi moc netrápěj Prevítovi dozimetričtí mrtví a Fialův mrtvý kampeličkář. Oni nepohodlné zabíjejí. Proto mohou falšování flákat. Ve finále platí, co prohlásej oni, a na remcaly světa prdí teta Květa. Zase v lidech vyvoláváte ten klamný dojem, že stačí nahudrovat a naremcat dost voličů a volby to všechno rozseknou. Ne. Tenhle vlak už ujel. Zbyly na nás jen dobytčáky do lágru.
Vidlák pořád říká, že v dlouhodobém horizontu se jim to rozsype. Ale oni dobře vědí, že mnohem dřív, v řádu týdnů, rozpoutají horkou válku. Teď jen hrají o čas na ty týdny. Naše banda vlastizrádců už má evakuační letadla připravená. Proto jedou nehoráznosti „like there’s no tomorrow“. Vyhlásí se výjimečný stav, stanné právo a nastane koncentrák. Oni povládnou z bezpečí Tramtárie pomocí domácích pohůnků a nikdo z nás už je nikdy nepotká. Aby jim řádně poděkoval. I my máme jen týdny. Vidlák vás chce na tu krátkou dobu uspat kecy o dlouhodobém vývoji. V čí prospěch pracuje?
Čert poletí z Ameriky
To bych dala za heslo dne
Ano, v zásadě je to tak, i když většinu práce za mě odvede spamový filtr. Já pak ručně doladím jen detaily a obsloužím své favorizované příspěvatele: když někdo setrvale píše jako kreten, je preventivně zařazen do spamlistu, a když náhodou jeho příspěvek ve spamu zachycený obsahuje něco, co není úplný hnůj (jako například vstup výše mého P.T. předřečníka), že spamu ho pustím. – Je to nedemokratické? Je! Já taky nejsem žádný demokrat.
Az bude 1. dubna, na jeden den spamový filtr vypnu. Vidlák mi to jistě odpustí, protože to bude ohromná sranda a všichni se náramně pobavíme a ještě náramněji si počteme.
ad Rápidu, rápidu
“ Naše banda vlastizrádců už má evakuační letadla připravená“.
Může mít – ale ví, při své neschopnosti myšlení a domýšlení příčin a následků – taky KAM jimi poletí? A ldo se o ni, neschopnou samostatného života postará?
Protože pokud „horká“ válka, tak světová!
Bude se snad v takovém případě někdo starat o vrchnost nějakého pidiČeska?
Jistě, pane Vidlák, čučkaři jsou jenom komičtí hlupáci, hehe, utlučem je čepicema, hehe, a oni komicky odskáčou po zadku. Hehe. Vás asi moc netrápěj Prevítovi dozimetričtí mrtví a Fialův mrtvý kampeličkář. Oni nepohodlné zabíjejí. Proto mohou falšování flákat. Ve finále platí, co prohlásej oni, a na remcaly světa prdí teta Květa. Zase v lidech vyvoláváte ten klamný dojem, že stačí nahudrovat a naremcat dost voličů a volby to všechno rozseknou. Ne. Tenhle vlak už ujel. Zbyly na nás jen dobytčáky do lágru.
Vidlák pořád říká, že v dlouhodobém horizontu se jim to rozsype. Ale oni dobře vědí, že mnohem dřív, v řádu týdnů, rozpoutají horkou válku. Teď jen hrají o čas na ty týdny. Naše banda vlastizrádců už má evakuační letadla připravená. Proto jedou nehoráznosti „like there’s no tomorrow“. Vyhlásí se výjimečný stav, stanné právo a nastane koncentrák. Oni povládnou z bezpečí Tramtárie pomocí domácích pohůnků a nikdo z nás už je nikdy nepotká. Aby jim řádně poděkoval. I my máme jen týdny. Vidlák vás chce na tu krátkou dobu uspat kecy o dlouhodobém vývoji. V čí prospěch pracuje?
Svatá pravda. Čučkaři jsou komičtí hlupáci a nejen v Rumunsku.
Jéžiš, nebojte se jich tolik. Na Slovensku se to otočilo, v Maďarsku je Orbán. V Rakousku jsou Svobodní nejsilnější co kdy byli. Mně žádný vlak neujel, prostě dělám, co se udělat dá a na co mám sílu a kapacitu. Já neremcám naprázdno, ale pracuju. Dělejte to také tak a bude v Kotlince líp.
Jestli myslíte vážně, co říkáte a čekáte dobytčáky, tak už nebudete potřebovat žádné peníze ani majetek. Dejte je na odboj.
1+++
Plný kurník 🐓 a🏆 k tomu.
Už jen reagují na situaci a reagují stále hloupěji. Proto pískat konec sami nebudou.
Oni zas tak hloupí nejsou. A neustále si ověřují, co si mohou dovolit.
Doba, kdy do začnou orat a lidem to konečně začne vadit, teprve přijde. U nás v práci nebylo Rumunsko ani minulý týden předmětem debat u kávy…
Babička by dneska jenom žasla:
Za kolik je chleba, kostka másla!
Člověk se ani pořádně nenají
a nezbylo mu na cestu tramvají!
Na každém rohu svítí lekárna.
Léky v ní nejsou, je to pakárna!
Jenom ty doplňky zdravé stravy,
bo do roboty musíš chodit zdravý.
Anebo ty ceny u pumpy.
Házej ty peníze do žumpy!
Lidi teď přestali chlastat.
Musí už něco nastat.
Jenom se čeká, co to bude.
Z keré strany to teďka pude.
Prý to může být z elektriky,
nebo čert vyletí z Ameriky!
Máslo je tak drahé, že nám nezbývá na chleba.
Snídáme suché máslo.
🙂 🙂 🙂
Včera jsem si pustil kousek Hydra24. A měli tam nějakého ekonoma. Co dost lamentoval nad tím, že lidi přestali utrácet. A že prý k tomu není důvod, že lidi peníze na účtech mají a že to je jen špatná psychika a nálady. A že před kovidem utráceli více a že jsem asi poslední země v Evropě, kde to tak je. A že snad o Vánocích to lidi napraví.
(včera jsem byl pro nějakou maličkost v nákupáku, čekal jsem předvánoční nával, fronty na parkoviště a podobně a tam kde jsem byl se to nekonalo)
Takže to že lidi neutrácejí máte i v oficiálních sdělovadlech, co je máte sledovat, aby jste věděl co si máte myslet a říkat. Zanedbáváte to.
No jo, ale „drahota“už začíná dorážet až k vládním seslím!!!
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-na-nemecke-tanky-nejsou-penize-prekvapil-rehka-cernochovou-40501114
A co na to ministryně války?
„Najdou se (peníze) i na nákup tanků 2A8, protože je to strategický projekt,“ odpověděla Právu ministryně. „Tanky 2A8 potřebujeme, proto se na ně prostředky najít musí…. ! ! !“
Podojíme víc občany, ti peníze mají, protože neutrácejí a to by bylo, aby nepřispěli na obranu naší kapitalistické vlasti!
A potřebujeme jen maličkost:
Mimo už dávno známých a x-krát prodiskutovaných předražených stíhaček, jde o „kromě tanků (sedmasedmdesáti Leopardů 2A8 za více než 50 miliard korun) je to pořízení 246 pásových bojových vozidel pěchoty CV90 za 70 miliard korun“.
A jen ještě bych ráda věděla – k čemu nám taková technika bude, když pro ně snad ani nemáme dost vojáků – a ti, které snad ještě máme, bývají na misích v cizině. To nám ale asi paní ministryně nepoví. Do toho nám nic není,že?
A ještě přidám – úmyslně zvlášť – jaký kouzelný vtípek se do článku (jistě nechtěně) vloudil 🙂
„A na ministerstvu zavládla panika, protože zrušení nákupu, který už schválila vláda a zařadila ho mezi strategické projekty, by hrozilo mezinárodní ostudou.“
Jako bychom jich už neměli tolik, že jedné navíc si už nikdo nevšimne!
Podle počtů objednávané bojové techniky, připadá mi to jak příprava na občanskou válku. Vnější význam nemají.
Drahé maslo má aj svoje výhody. Peniaze uložené do tehličiek investičného masla sú dobre investované peniaze. Potešte svojich blízkych praktickým vianočným darčekom – darujte im niekoľko tehličiek investičného masla!
Ja dal ted ze srandy k svatku krome kytky jeste kostku masla 🙂
Aleš:
😀 😀 Nejste vy náhodou nějaká ta smějící se bestie, co?
A co na to milionový chlívek nebo člověk v plísni? Kdy pořádají první demonstraci za svobodné volby v Rumunsku?
Rozděl a panuj, říká vláda.
Moje peníze vynakládá
na vraždy lidí v cizí zemi,
zabývá se jen krádežemi.
Rabuje lesy, ničí půdu,
přijde sem černoch, přijde kudu,
přijde sem muslim s mešitou,
úchylák s kundou přešitou.
Přestávají se rodit děti,
množí se jen ty s tmavou pletí
lidem bez pracovních návyků.
Vláda si vládne bez cavyků.
Ládik!!!:
To všechno je pravda,
nikdo nechce zde mít čmouda.
Chceme žíti skvěle,
proto zapálíme svíčku u postele.
Budeme míti skvělý sen,
že budeme zářit jak Palachova pochodeň.
Společně odsoudíme Hasily a Mašíny,
my přece bojujeme za jiné ideály.
V náší bublině je nám fajn,
remcat můžem plnej cajk.
Pětikolka má nás ráda,
nejsme pro ni žádná rána.
Penzisti to jistí ,
Babiš štěstím září.
Těšíme se na změnu,
zatím příjdem o měnu.
A pochvalu nečekám,
možná i nadávek se dočkám.
No s Masinama a Hasilama,to bychom to teda chytli. Z bláta do louže. A tenhle bordel by tu nebyl 35 let,ale rovnou 80.
Snad se všichni, bez ohledu na to, jaký názor na Mašíny zastáváme, shodneme na konstatování, že zdejší dlouhodobé spory v této věci nevedly k žádnému poznání vyjma toho, že nikdo není ochoten ze svého hodnocení ustoupit a názor na tyto události výrazně pozměnit.
Fakticky nejde o diskusi, nýbrž o řadu protiběžných monologů. Kromě zlé krve to nepřináší vůbec nic, což je koneckonců cíl téměř každého trollení diskuse. Trollů sem leze i tak dost, je zbytečné přidávat se k nim vzájemnými neřešitelnými hádkami.
Místní cenzor mi sežral příspěvek o tom, jak to s těmi USA ve skutečnosti je. Z toho vyplývá, že ani zde není dovoleno psát úplnou pravdu o našem Velkém Bratrovi.
Pokud nebyl váš příspěvek smazán po zveřejnění, tak to nemá s cenzurou nic společného. Zdejší redakční systém je poněkud nespolehlivý. Například automaticky blokuje zveřejnění příspěvku, pokud současně zveřejňují příspěvky dva lidé. Prostě vás systém nepustí. A občas něco špatně vyhodnotí a spadnete do spamu.
Díky za vysvětlení. Tak se pokusím znovu někdy později.
Jsou dva, no spíše tři, způsoby neuveřejnění příspěku. První Vám řekne, že odesíláte příliš brzy po sobě. Může to být i Váš první, jak píše tdx nezáleží to na Vás. V tom případě je ideální se šipkou prohlížeče vrátit zpět, text i nick je k okně. Jedině musíte obnovit zavěšení na příspěvek, pokud to byla odpověď, chvíli počkat a odeslat znovu. Pokud projde, super, pokud ne tak znovu totéž, vychytat si odhad, za jak dlouho. Druhé je, že se příspěvek pošle, ale nezobrazí, prohlížeč na něj neskočí, ale zůstane nahoře na stránce. To je větší problém, ale ani to není rozhodnutí člověka, ale programu. Pokud byste provedl výše uvedený návod, systém odmítne příspěvek jako duplicitu. To je ten třetí způsob neuveřejnění. Tady máte dvě možnosti. První je počkat, až jej někdo ručně vyndá z karantény a on se objeví. Výhoda je, že nemusíte nic dělat, nevýhoda že to dlouho trvá. Druhá možnost je příspěvek pozměnit tak, aby jej systém nevyhodnotil jako duplicitu a poslat znovu. Výhoda je, že se objeví hned, nevýhoda že tam posléze budete mít dva totožné, jen jinak formulované.
Je tu ještě další způsob, jak zapadnout – dát do příspěvku víc jak tři odkazy.
Ano, to je jeden ze způsobů jak dopadnout „Druhé je, že se příspěvek pošle, ale nezobrazí, prohlížeč na něj neskočí, ale zůstane nahoře na stránce. To je větší problém, ale ani to není rozhodnutí člověka, ale programu.“.
Vysvetlena cenzura neni cenzura ,jo?.Je to vlastne system a spam..
A kde ty lonsky cenzury sou, kde mohou byt…
Mala vostuda nam nevadi a na velkou sme zvykli , podle toho hesla , je vsecko snadny pro media ,vlady a pro skoro kazdyho..
Kdyz nekdo jinde napise neco vo skutecnosti i tady ,tak je zakazanej.
Pac sou ty vyssi zajmy..Kazdej je ma ..
Maji moc a delaji si co chteji a este to vobcas vsem dokazuji..Neco nekdo zjisti a zejtra ani pes , potom nestekne.
Co dělá karbid?
No furt na něj kape. Smrdí to čím dál víc a jednou to bouchne…
😀
Nejen zdejší systém mě vycvičil před odesláním příspěvku si jej napřed zkopírovat do „schránky“. Označit vkládaný text myší (nebo Ctrl A) a pak Ctrl C; pokud se odeslání nepovede, lze pomocí Ctrl V vložit text znovu. Ale vůbec nejsem paranoidní ;-).
Na příkladu (nejen) Rumunska je vidět, jak nebezpečné je mít USA za přítele. To už je vlastně lepší mít ho za nepřítele. Protože takto se chová impérium ke svým koloniím.
Jenomže… i ty Spojené státy severoamerické (SSS) jsou vlastně samy kolonií. Kdysi to byly kolonie částečně britské, pak po jistou (po válce za nezávislost v 18. století) samy kolonizovaly severoamerický kontinent.
A v dnešní době jsou již 111 let znovu opět kolonií – sionistickou. Tudíž ani ti Yenkyové si dnes vlastně nevládnou, nýbrž jim ve skutečnosti vládne kdosi jiný a celé americké soustátí si používá jako ozbrojenou pěst a četníka na ostatní zbývající svět. Který si to jařmo ještě navíc musí platit a běda tomu, kdo se vzepře.
A jelikož takové bohaté Rusko se v novodobých dějinách těm ze západu ani napotřetí nepodařilo dobýt, rozkouskovat a zpacifikovat, musí se to zkusit znovu – počtvrté. Samozřejmě za pomocí placených lokajů, gojimských sluhů a podobných fíkových listů, kteří jsou opět použiti jako spotřební materiál. Zatímco „vyvolení“ se ve svých lóžích smějí, až se sedmiramenné svícny třesou.
Je třeba nasvítit tu zatuchlou noru a podívat se kam (a ke komu) až vede…
A konečně přestat ze sebe dělat naivní pitomce.
Trochu OT:
Kdo četl od Jefremova Hodinu Býka, bude vědět, o čem je řeč:
https://svobodny-svet.cz/britska-vlada-nabizi-penezni-bonusy-rodinam-ktere-vcas-usmrti-sve-starsi-pribuzne-vazne/
Vo cem??
Alef:
Hodinu Býka neznám, mně to připomnělo Oblázek na obloze od Clarka – tam se tomu říká Šedesátka.
Nicméně ten Oblázek na obloze končí, pokud si to dobře pamatuji, spíš optimisticky. Tohle tak neskončí, pokud se tomu neučiní přítrž. Overtonova okna se nezavřou sama.
Já jsem proti zavádění eutanasie u nás, ovšem za podmínky, že se lidem bude účinně ulevovat od bolesti a tak podobně. Eutanasie vážně nemocných je ten první krok.Pak to začne gradovat. Tohle si lidi neuvědomujou. Na toto téma jsme si opakovaně povídali s pacienty, málokdo si ale uvědomí, že po prvním kroku budou následovat další.
Jenže někdy se ti pacienti dostanou do stavu, kdy už jim od bolesti nepomohou ani ty nejsilnější prostředky.
Já bych tu eutanasii jako takovou nezatracovala. O svém těle si má rozhodovat každý sám. Ani žádnému lékaři bych takovou absolutní moc v rozhodování nad pacienty nepřiznávala.
A kdo se chce – hlavně tedy kvůli majetku – zbavit „otravného starého/nemocného – ten si způsob najde.
Ale pak je to vrah
Jistě.
Ale ten druhý zas sadista – snažit se, aby si umírající té bolesti užíval co nejdéle.
Ani omylem. Tuhle moc lidem do ruky nedávat.
Všecko je zneužitelné proti jiným lidem. Viz covid.
Zmrdi si najdou cestičku a už je nic nezastaví.
Radši o tom ani nemluvit a nepsat.
Tuhle moc lidem do ruky nedávat.
Souhlas,Teco
Přesně. Už teď, když čtu Spiknutí, se divím, že to pan president Zeman přežil.
Teoreticky ani ha, ale teraz už som proti. Kanada to dokazuje. Si mladý, zdravý, ale s depresiami? Šup ho tam. Si starý, chorý, ale nič zavazne, ale chceš od štátu pomoc? Zadarmo utratime. Si tazko chorý a chceš umrieť bez bolesti? Nuž keď nezaberá nič, tak ta udusia vankúšom ( to sa realne stalo). Prekazas niekomu v ceste? Žiadny problém, časom sa kontroly oslabia ( alebo ani nebudu) , raz dva získaš termín na cestu do večnosti. Nič nebudete vlastniť a budete šťastný, to bude ďalšia výhybka tam. Nemáš drogy alebo ti svitne, v čom to žiješ, hneď si to pôjdeš slahnut dobrovolne
Tahle depresivní nálada, to se časem spraví.
Až děcka povyrostou a budete mít víc času na sebe, bude to lepší, uvidíte.
Jasne ale mne ide o to, ze ak budú mať smolu, odídu na druhý svet v mene boja o ich duševnú spokojnost:-(
Jenže – já píšu o DOBROVOLNĚ vybrané eutanázii, ne o státní mocí nařízené.
Jak si může někdo dovolit posuzovat stav těžce, evidentně nevyléčitelně nemocného, nebo umírajícího a rozhodovat za něj?
A promiňte Janko, ale eutanázie neznamená „udusit vankúšom“, i když se to jistě někdy stalo a určitě se staly i horší případy.
Ovšem s dobrovolností jako takovou máme bohaté zkušenosti, že ? My to prostě vidíme jako nebezpečné a tudíž i nežádoucí otevírání Pandořiny skříňky.
Preco? Na zaciatku je to umieranie bez bolesti v príjemnom prostredí a na konci, kurva už skap ty debil, na ktorého nic nezabera:-(( preháňať? Ale ved už sa to deje
Albi, lékaři by měli být od toho, aby léčili a né zabijeli. Ovšem v dnešní společnosti to funguje docela jinak.
Ano, provádění eutanázie je zcela neslučitelné s přísahou, kterou skládáme. A tak by mne zajímalo, zda by byl lékař do provádění eutanázie nucen, zda by existovala výhrada svědomí nebo zda by se ve zkrácených kursech vychovávali budoucí kati.
Myslím, že to druhé. Proč draze vychovávát a platit lékaře, když eutanásii zvládne kdejaký patlal po týdenním kursu ?
Svědomí, přísaha? To už nefunguje. Teď je to naopak. Tady ta bestie je ještě na to hrdá .
https://thefederalist.com/2024/12/06/canadas-doctor-death-has-killed-hundreds-of-patients-and-counting/
Tady to je zkráceně v češtině.
https://necenzurovanapravda.cz/2024/12/zabijeni-lidi-jako-obziva-kanadanka-jiz-zabila-vice-nez-400-lidi-a-tesi-se-na-dalsi-zakazniky/
Možná ten chalifát není ve srovnání s tímto pro západní Evropu až tak špatná budoucnost.
I ty islámské hordy jsou vedený ze stejneho hnizda, jak ti naši poskoci.
Teď už jsme v situaci, kdy nás nečeká nic dobrého.
Momentálně vedeny, ale ne ovládány, to je velký rozdíl.
Ovládání jsou financemi, dodávkami zbraní. Nebýt financování a jiných podpor, ani by si neprdli a nebo nanejvýš tak jednou. A take prozatím dělají to k cemu jsou určení. Systém je jasný, vytvořit nepřítele a potom proti němu bojova a při tom uplatňovat svůj vliv. Teď to naprosto jasně videt na Izraeli, USA a jim podřízených státech.
Psal jsem o něčem jiném, byla to reakce na výše uvedený odkaz.
Tak, jo.
Katango:
Pravda, Oblázek končí optimisticky. Ale co se oken týče, musím polemizovat – vidíme v přímém přenosu, že se dokážou zabouchnout sama. I když uznávám, že to nejspíš bude tím, že se otevřela okna jiná a třískla do nich. Začínám mít dojem, že otvíráním mnoha Overtonových oken naráz vzniká poměrně komická situace.
V zásadě s Vámi souhlasím. Problém je ale mnohem složitější. Někteří nevyléčitelně nemocní by rádi žili dále, a jiní si přejí aby to už skončilo. Všechny tyhle emoce nelze postihnout žádným zákonem…Stejně jako Vy – jsem proti!
No tak to musíš. Jefremova. A Strugacké.
Odverp:
Strugacké..?
Je těžké být bohem.
Strugačtí psali úžasně humanistické scifi. Čím dál víc si to uvědomuji.
Alef Nula o tom píše aj Štepán Cháb v listoch: https://www.krajskelisty.cz/praha/32290-pokuta-za-stari-komentar-stepana-chaba.htm …… a Hodina Býka je výborná…..
Hodinu byka jsemnikdy nedocetl. Prislo mi to moc depresivni.
Ja keď som to čítala, nikdy mi nenapadlo, že mg skončíme ako ti mimozemšťania, to bolo pre mňa totálne scifi. Prešlo par rokov….
Mezitím se dnes v Gruzii stal presidentem Mikheil Kalevashvili, když dostal 74,67% hlasů.
Úřadující presidentka výsledek nerespektuje a odmítá opustit úřad.
Koho asi podpoří naši lepšolidé?
Kavelashvili…pardon.
Docela by mě zajímalo, jak vlastně chce ta rumunská prezidentka neopustit úřad?
To se tam v tom úřadu nechá zazdít?
Chce zakysat.
Protože je přilepená k židli, vynesou ji i s židlí. Babice bude sice intenzivně vřískat, ale nedá se nic dělat.
Pripomina to, ze Zelenina taky neni zvolenej a rus s nim ma vyjednat vsecko to nejdulezitejsi a aby ty dohody platily porad…A kde je spoleh..Ze budou.
To potom rus muze vyjednavat i tady , je tady nekdo zvolenej do vlady U. ??
Neni!!!! A jak tohle muze bejt ,zvolenej za stovky milionu Drump vazne vyjednava s nezvolenym zelim. A celou jeho vladou, jak ma skoncit valku.
Kdyz slibi skoncit valku ,kdo mu uveri ,ze ji muze skoncit.
Kdyz nema zadnou legalni moc ve state..Rus nerika ani tak ,ani tak a tvari se..
Na zapade ale je porad zvolenej ve svobodnych a prikazanych vodjinud volbach,ktery se neuskutecnily ,zrejme je to dukaz , ze voli i na U.,zahranici..
Volby sou podstatna jedna z nejdulezitejsich piliru kazdy demokracie..
Bez nich neni a bejt nemuze.Kdo vladne nezvolenej, neni demokrat , ale samozrejme kleptokrat..A usurpator totalni moci..
Nejvic a nejdyl se mluvi vo neboztikovi az po pohrbu a je podezreni , ze to samy probiha v demokraciich ..Obvykle sou to hadky vo tom, kdo ucmajzne
nejvic dedictvi v obou pripadech..
Plati vubec este naky zakony ,nebo legalni a ilegalni je voboji , co kdo zrovna chce a nebo nechce ..
Trockej byl mensevik a nepritel bolseviku a jak si s Leninem priserne nadavali pred revoluci , hanebne a s velkou nenavisti a najednou pres noc byl hned velkej bolsevik../Dostal vod kapitalistu nejvic na revoluci ,ktera svrhla kapitalisty v Rusku a chtela dal svrhavat vsecky kapitalisty na svete/.
A jak tohle vubec muze bejt… Takovy divoky intriky sami na sebe tydle
kapitalisti piklujou a pachaji..Co si ma jeden vo tom myslet??
A posilal jiny do odpadkovyho kose dejin…Velmi krutymi metodami..
Kdyz se prislo na to ,ze trockej ,chysta dalsi revoluci v porevolucnim SSSR v 26 a taky nechtel do popelnice historietak byl do vlaku z uradu Ustredniho vyboru strany ,vodnesenej , jako kus nepotrebnyho nabytku na vyhozeni a kam?
Tam kam posilal jiny…
A kdo vyhazuje ,bejva sam…..
Stoji za povsim, velkej a napadnej nepovsim vyskytu terorismu , jak zacal ,neco historie a kde se vzal a cokoliv je dulezity , kdyz ma svet nepritele , je na miste ,
vo nepriteli neco vedet , kdyz se svet zacne a chce poradne branit ….
V dobe kdy terorismus spoluvladne svetu a vladne v nekterych statech..
Promiňte anonyme, moc jsem vašemu textu nerozuměl, tak jsem ho přeložil v překladači do angličtiny a pak zase zpět. A už je to o dost lepší:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Připomíná, že ani Zelenina není volen a Rusko s ním musí vyjednat vše nejdůležitější a že dohody jsou platné v pořádku… A kde je ta důvěra.. Že budou.
Pak tady může vyjednávat i Rusko, je tady někdo zvolený do vlády USA. ??
Žádný!!!! A jak to může být, zvolen za stamiliony Dump vážně vyjednává s nevoleným Zeleninou. A celá jeho vláda, jak ukončit válku.
Když slíbí ukončení války, kdo mu uvěří, že ji může ukončit.
Když nemá ve státě žádnou právní moc.. Rusko neříká ani to, ani to a předstírá..
Ale na západě je stále volen ve svobodných a nařízených volbách v zahraničí, které se nekonaly, zřejmě je to důkaz, že volí i v U., v zahraničí..
Volby jsou jedním z nejdůležitějších pilířů každé demokracie.
Bez nich to není a nemůže být. Kdo vládne nezvolen, není demokrat, ale samozřejmě kleptokrat..A uzurpátor totální moci..
O zesnulém se nejvíce a nejdéle mluví až po pohřbu a existuje podezření, že se tak děje v demokraciích..Většinou jde o hádky o to, kdo nejvíce poškozuje dědictví
v obou případech..
Platí naše zákony ještě vůbec, nebo jsou legální i nezákonné, co někdo chce nebo nechce?
Trockij byl menševik a nepřítel bolševiků a jak se před revolucí navzájem proklínali s Leninem, hanebně a s velkou nenávistí a najednou z něj byl přes noc velký bolševik../Většinu revoluce dostal do vedení kapitalistů, kteří svrhli kapitalisty v Rusku a chtěl podřídit všechny kapitalisty světa/.
A jak to vůbec může být… Každý týden takové divoké intriky proti nim samým
kapitalisté pikle a páchají..Co si o tom má člověk myslet??
A poslal další do odpadkového koše dějin…S velmi krutými metodami..
Když se zjistilo, že Trockij chystá v roce 26 v porevolučním SSSR další revoluci a také se mu nechce do popelnice dějin, byl z kanceláře ÚV strany posazen do vlaku, podmáčené, jako kus nepotřebného nábytku k vyhození a kam?
Kam jiní poslali…
A kdo vyhodí, zůstane sám…
Stojím si za tím slavným, velkým a úderným, nebudu říkat výskyt terorismu, jak začal, nějakou historii a odkud se vzal a co je důležité, když má svět nepřítele, je na místě,
vědět něco o nepříteli, když svět začíná a chce se moudře bránit….
V době, kdy terorismus spoluvládne světu a vládne v některých zemích..
Sate, z jakého místa jste si toto dovolil? Ze svého práva nerozumět?
Se nemusite omlouvat ,Sat , myslet a zaroven spatlavat text do vyjadreni ,neni jednoduchy a soustredeni ubejva..Podivat se na sepsani este z hlediska ctenare , na to uz nekdy nezbejva trpelivost..Taky se psavost rozmazne do dlouha..
Vzniklo to z prispevku nad , kde sem si zpomnel, jak nesli Trockyho ,bejvalyho vrchniho velitele Rudy armady, kterej a ktera jim vyhrala revoluci, do vlaku.
A kdy tu slavnou bezkapitalistickou revoluci nejen zaplatili ,ale chteli ty bankeri z Usa.
Co je lepsi je otazka individualniho vyberu..Zatim P.
Marie Divišová
10.12.2024
Politická strana Gruzínský sen, která opět vyhrála parlamentní volby, má slušný marketingový tým. Jejich trolling je fakt dost zábavný.
Prezidentka Salome Zurabišvili prohlásila, že neuznává výsledky parlamentních voleb, protože byly zfalšované, nový parlament tudíž nemá žádné pravomoci a tak ona sama zůstává jediným ústavním činitelem Gruzie.
A tak jí Gruzínský sen přijatelným a nenásilným způsobem připomněl, že její funkční období končí. Přistavili jí před prezidentský palác vláček motoráček.
14. prosince se konají prezidentské volby – prezidenta volí kolegium volitelů, sestávající z členů parlamentu a zástupců regionů. A 16. prosince se bude muset Zurabišvili poroučet, protože nastoupí nový prezident. Ale Zurabišvili odmítá vzdát svůj spravedlivý boj za evropskou budoucnost asijského státu Gruzie a to proti vůli většiny obyvatel, kteří do parlamentu opakovaně volí Gruzínský sen. A tak už vidím, jak jí policejní komando stěhuje z prezidentského paláce do toho mírně ošuntělého vlaku.
To bude sukces, jak by řekl starý Humberto, všechny televize to odvysílají.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162276688824253&set=a.10151268468884253
A demonstranti budou už mít dopředu připravené transparenty v angličtině, aby tomu v Americe rozuměli.
A vůbec tak nějak celkově budou dobře zorganizovaní, mladí a jednotní a dobře zafinancovaní, i když místo práce budou profesionálně protestovat.
Tdx.
Dokud jim někdo nesebere dělobuchy, jako v tý Gruzii.
A budou mávat vlajkami Ukrajiny a Evropské unie.
A červenymi kartami, protože fotbalista. Co mi to jen připomíná? Zeman, ale fotbalista nebyl ani v mládí. Nějak cuckarum dochází fantazie.
A my máme věřit, že jeto spontánní?
Jenom technicko-zeměpisná poznámka:
Ona se ta Gruzie počítá ještě do Evropy. Asie začíná až na jižní hranici Gruzie s Tureckem.
Jinak souhlas.
Jsou dva způsoby, jak vést tu euro-asijskou hranici mzi Kaspikem a Černým mořem: po hřebeni Velkého Kavkazu a tedy ruko-gruzínské hranici, což je logické, nebo po řekách Kuma a Manyč (tak jsme se to učili ve škole my, aniž nám vysvětlili důvod). A ten je, že si to ještě v 19.století prosadili Francouzi, jelikož jinak by nebyl nejvyšší horou aevropy Montblanc, ale Elbrus…😛
Ale no jistě. Arbitrární rozhodnutí jako v mnohém jiném. Jako v případě Pluta. Byl to boj, byl to boj. S výsledkem obecně naznačujícím něco v budoucnu.
Odverp:
Myslíto to vyloučení? To mi utkvělo a říkala jsem si, to neděláte dobře, Amíci, neděláte.
Aleš:
To je ta Salome, co jste se o ní bavili vedle? Kristepane, to je neskutečná prča, tohle! Schválně, jestli ji horkokrevní Gruzíni vynesou ručně.
V roce 2020 Trump taky považoval presidentské volby za zfalšované, ale presidentem se stal Biden.
Základní otázkou je:
Jestliže „kormidelníci“ v „demokratickém“ státě jsou schopni udělat cokoliv, nebo něco jiného, aby se udrželi u koryt, jak chcete nad nimi zvítězit bez provedení defenestrace?
Posedlost defenestracema je posedlost nasilim, nizsich vrstev a jejich nejnizsich pudu , ktery se nakejma impulsama , zmocni rozzurenych davu ..
Nedoporucuje se nic takovyho a vubec nikomu…
/Bejvaji potomz toho nasledky na hovno, /slusne receno/…
Velka padavost letadel je v soutezi s velkou padavosti ,velikyho poctu osob z voken..Vyssich pater ovsem. Dobrovolnych i tech jinych …
/Slusne ani jinak se zminovat, nema vergla/.
Nedoporucuje se nic takovyho a taky vubec a nikomu..
Akorat je vzdycky potiz s vladama v dorozumivani..Jak vysvetlit kazdymu ve vlade ,ktery mluvi nesrozumitelne a nerozumne /slusne receno/, blaboli nesmysly ve divnym
snazeni , ale bez spetky rozumu , ktery tak nerozumi rozumnym radam , ktery pachaji iracionalni skutky proti narodu, /slusne receno a este napsano/ ,ze uz davno meli jit do prdele ..A.
Ty co je tam maji poslat ,sou /slusne receno a napasano /,taky v prdeli neschopnostiii k nicemu.
… jako, u nás to beru, my jsme národ Švejků, ale Drákulovci taky?
Kde se tahle globalizační pokrok zastaví ?
Je velmi legrační, proč se tady řeší rok vzniku TikToK-u.
(Když se někdo začne hádat s blbcem.. dál to už znáte.)
Tam v článku jsou podle mě zajímavá úplně jiná fakta. Třeba – kolik má Rumunsko Ústavních soudů? Jeden? Tak jak to, že vydal v několika dnech dva, naprosto si odporující rozsudky?
Při kterém z nich jim někdo držel u hlavy nabitou pistoli?
Jak někdo může brát vážně takovéto soudce?!
A TikTok: Má prý 25 000 účtů a z nich je cca 700 možná podvodných, tedy 2.7% .
Ale to jsou jenom účty na TikToku, nikoliv volební výsledky.
Je to jednoduché.
První rozsudek byl vydán 02.12.2024
Zpráva byla zveřejněna 04.12.2024
Proto tedy. Obsah zprávy v okamžiku prvního rozsudku nebyl znám.
Lepší blbá výmluva než kus psího hovna, scallope.
Ale, je-li tak, je to logické. Tak jako lex posteriri derogat priori. Což neznamená, že to není blbé.
Stultus lex, sed lex.
Prostě to slohové cvičení rumunští koudelkové psali moc pomalu, scallope. 😀
Vlivové zprávy… Každý plakát, transparent nebo nápis křídou na zdi je vlivová zpráva. TikTok není volební hlas. Podstatné jsou volební výsledky. A ty byly shledány v pořádku.
A co naši ústavní soudci, ty někdo bere vážně ?
Jak by ne? Vláda.
Přece je potřebuje k obrazu „právního státu“ a jak si vhodně upravit rozhodnutí takového Ústavního soudu jakož i Ústavou obecně, už má zmáknuto víc než dobře.
Ano. Pokud to vyhovuje těm, kteří ovládají moc výkonnou.
A co „náš“ ústavní soud?
Jak v čem.
Celý kapitalismus je podvod a lež, tak se musí lhát pořád.
Jaké se dávali naděje do Zelenskeho a co předvádí.
Jak píše pan Vidlák, Rumunsko je pro USA zájmu moc důležité a dali to jasné najevo.
Mne je to cely Rumunsko nekde u prdele , i s tim jejich soudem ,kterej ma vsecko , dokonce
i sam sebe, taky u prdele.
Umistenim se a prave tam , pak v tom statu nema nic a nikdy , dlouhyho trvani..
A kolik ma divizi ten umistenej soud a kolik jich mel Causescu, Gadafi a Assad..
Vsecka slava polni trava a z ni aspon krava , mliko dava…
/Z ty travy !!! A bez ty slavy, ta je potreba jenom volum/!!
Wikipedie uvádí také rok 2016
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/TikTok
Ale to TikTok fungoval jen v Číně, a to pod jiným názvem. Wiki dál uvádí: „V listopadu 2017 koupila společnost ByteDance firmu musical.ly se sídlem v Šanghaji, která provozovala obdobnou aplikaci cílenou na americký trh. Uživatelská základna této aplikace byla sloučena do vlastní aplikace Douyin, což se stalo základem pro expanzi spojené aplikace na západní trh pod názvem TikTok.“
Na wikipedii je takové tlačítko „editovat“ 😉
A u té editace mají uvedeno, že byla poslední editace před devatenácti dny. No uvidíme, jak dlouho to vydrží, než někdo obsah upraví směrem k těm jedině správným narativům.
Rok vzniku sítě tik tok?
TikTok byla spuštěna v září 2016. Původně byla aplikace vyvinuta pod názvem Douyin v Číně a později se rozšířila na mezinárodní trh jako TikTok. Tuto sociální síť vytvořila čínská společnost ByteDance.
Jo, ale jenom v Číně ještě jako Douyin. Mezinárodně byl TikTok spuštěnej až za rok. A to je podstatný.
Vy snad Šmodrchelovi nevěříte!
Já věřím na světě jenom 4 lidem. jeden jsem já a ti další tři tady nejsou.
Ve skutečnosti to podstatné není.
Falešné účty mohly být klidně vytvořeny v roce 2016 a poté později odkoupeny pro použití v kampani. Není úplně pravděpodobné, že byly vytvořeny k tomuto konkrétnímu účelu. Spíše se nějakým způsobem dostaly „na trh“.
Podstatné je pouze to, že nějaký TikTok je pouze vylhané zdůvodnění zavraždění demokracie v Rumunsku západním fašismem.
Přesně tak, ale onanym tu bude pořád zvracet ty své lži. Zřejmě placeně.
Tik tok , ucty , bulldog, jak se to rymuje …
Tik tok byl prej utok , ucty mely narok ,
z voleb zbyl jen bulldog /haf,haf/,
tak se to rymuje..
Soud , zaloba , vlada , jak se tohle rymuje, oh,je.
Soud vladu soudi, zaloba na to vsadi ,
vlada se z toho vseho, /ze soudu, zaloby a z voleb /, zhrouti ,
tak se to rymuje..Oh,je.
Rumunsko , more , sracky ,
jak se to rymuje .
Turista zaplati kacky ,
v Rumunsku z nich ma sracky ,
potom dal u more,
ma se porad hure ,
tak se to zas rymuje.
Rumunum, a z Rumunska , oh je,
zbyly zas jen placky,
z turistu a z vlady,
zbyly jim jen sracky,
tak se to asi ,oh je,
spravne ,vodrymuje..
Placky, sracky ,pracky
Rymy nejsou, ani dolaricky.
Bordel, kurva prapor ,
jak se to handluje.
Bordel neni kvadr, prapor to je hadr ,
kurva je ted kadr!!
A jak ta se menuje.
Vyznamenani sbira ,
na pude je skladuje ,
prdel praporem si vytira ,
tak se to rymuje..
Hudba k tomu hraje
lid hymnu zhymnuje ,
zpev miru se peje ,
kdyz ale mir na miru ,
se nerymuje..
Lejno hrozby ,vykrikuje
ze vsecko rozbije ..
Ze ma na nas klacky ,
vzduchem,ze poleti facky..
ze kdyz blije , se to rymuje..
Ne, není. Naopak autorova argumentace už je popřena. Viz. musical.ly.
Ne, opět se pleteš, soudruhu. Nic popřeno není. Zase jsi uvěřil liberálním nesmyslům a jsi tu za idiota.
Akvizice musical.ly a migrace účtů založených v roce 2016 a dříve na tiktok není „liberální nesmysl“.
Spíše autor prostě udělal normální lidskou chybu. Bohužel většina jeho článku na této chybě staví.
Ne. Autor napsal fakta. A vy se je pokoušíte factcheckovat ve stylu Cempera pomocí blbých výmluv a konstrukcí. Není to nic platné.
Proč si myslíte, že akvizice musical.ly a spojení dvou aplikací (z nichž jedna existuje od roku 2014) je „blbá výmluva a konstrukce“?
Jde o ověřitelná fakta, která popírají autorovu argumentaci, že na tiktoku nemůžou být účty, které byly založené v roce 2016. Můžou.
https://newsroom.tiktok.com/en-us/musical-ly-and
V září 2016 nebyl spuštěn TikTok, ale čínský Douyin.
Ovšem už při spuštění čínského Douyin v Rusku věděli, že se stane celosvětovým fenoménem a proto si hned vytvořili 700 spících účtů, které budou potřebovat v r. 2024 při prezidentských volbách v Rumunsku.
Jak prosté.
Účty na tiktoku nemusely být založeny konkrétně pro tento účel, ale spíše založeny dříve a později odkoupeny.
Podstatné je pouze to, že nějaký TikTok je pouze vylhané zdůvodnění zavraždění demokracie v Rumunsku západním fašismem.
Tak určitě. O osm let později prodány Rusku za účelem korupce rumunských voleb. To má logiku 👍 A už tehdy někdo v Číně věděl, že se vytvoření těch účtů vyplatí, páč z toho bude za osm let děsnej vejvar.
No samozřejmě. Jakmile zakládáte sociální síť musíte si ihned vygenerovat falšné účty na prodej, kdo by se s tím děla, až jich bude třeba, že ? 🤣 😂 👀 🤡
Váš sarkasmus ve skutečnosti nic nepopírá.
Anon:
Nepopírá, leč velice účinně znesmyslňuje. Lepší, než popírat.
Ano, toto vysvětlení je naprosto neprůstřelné 😂 Vy určitě pracujete někde v marketingu 😁
A take zalozil spici ucty s rumunskymy jmene ?
Treba se objevi nejake spici facebook ucty i u nas z roku 1995 ?
Jak jste přišel na to, že konkrétně účty z roku 2016 měly „rumunská jména“?
Co ’95. Proč ne rovnou tak tak z roku 1975, z dob nejhlubší totality. Ihned bude jasné, že je to práce tehdejší StB.
Ano, přesně takhle postupoval ten juniorní čučkař. Podíval se na wikinu a už psal zprávu. Ale už se nepodíval, že n mezinárodní trh TikTok vstoupil až v roce 2017.
je malinko otázka jak moc a komu to vadí, když čučkaři mohou libovolně vypnout jakýkoliv web a kohokoliv s ním zašít do vazby, a to je ta vazba ještě takové vlastně milé uppzornění, co vše se může stát…
Švejk má o něco výše na tyhle zašmodrchané problémy velmi praktickou odpověď. Jen akorát není rozhodně švejkovská.
Vidlaku ten clanek je postaven na spatnem argumentu vznik Tik Toku. Je to stejne jak kdyby nekdo tvrdil ze utok byl ze site X a nekdo poukazal na to ze ucty byly zalozeny davno pred vznikem site X tedy kdysi na Twitteru. Ucty mohou migrovat v ramci produktu bez ohledu na jeho jmeno. Zruseni voleb v Rumunsku je prusvih. S tim souhlasim. Ale clanek je se toci kolem vzniku Tik Toku a to neni vubec v tomto pripade podstatne.
Zase lžeš. Síť X se předtím jmenovala Twitter, ale už tehdy byla dostupná celosvětově. Narozdíl od Tiktoku, který byla od roku 2016 uveden pouze v Číně.
musical.ly bylo také dostupné celosvětově od roku 2014 před migrací účtů na tiktok.
Cele je to na hlavu a to hlavne z dôvodu použitých argumentov. Naozaj verite ze v krajine s 20 mil.ludmi niekto na ticktocku, ktoré je známe skutočne krátkymi videami, s radovo desiatkami tisíc účtov vyplachne väčšine voličov hlavu? Za 30 sekúnd? Aj keby opakovane….moc často to púšťať nemôžete, lebo ľuďom to ide ba nervy. Koľko voličov tam chodí z Rumunska? Koľko z nich he rak ľahko ovplyvnitelnych? Keby tu slo o to, či dostal povedzme nejaky minimálny počet hlasov par desiatok tisíc, mohli by sme špekulovať ale takto?
U něj nezáleží na víře, on tupě přepisuje lepíky.
Zpráva mluví o 25 000 účtech. Tiktok od září smazal okolo 115 000 dalších účtů, které se také pokoušely vést neoznačenou politickou kampaň.
Nicméně i desítky tisíc účtů můžou mít obrovský dosah když si vybudují legitimitu například pomocí falešných sledujících. Těch tiktok od září v souvislosti s volbami v Rumunsku smazal cca 11 milionů.
Navíc tiktok používá 40% obyvatel Rumunska. Nicméně jde o obyvatele, ne voliče, takže reálné číslo mezi voliči bude pravděpodobně nižší.
„Těch tiktok od září v souvislosti s volbami v Rumunsku smazal cca 11 milionů.“ – ale zjistilo se to až v prosinci po schválení voleb ÚS, když američané začali vyhrožovat, viď debile ?
To je řečnická otázka?
Zpráva skutečně byla zveřejněna až v prosinci. Nicméně zpráva samozřejmě neobsahovala jenom informace o manipulaci na tiktoku.
To byste také měl vědět, když už se k tématu chcete vyjadřovat.
A když ÚS volby schvaloval, tak to nikdo nevěděl, vše se zjistilo za dva dny, viď debile ? Existují určité lhůty, v nichž se musí oznamovat. Pokud by informace byly, musejí být včas poskytnuty ÚS, aby ten minimálně odložil schválení prvního kola. To, že jej schválil, znamená, že informace nebyly. Vše se zjistilo za dva dny. Kdo tomu věří, neřku že to veřejně hlásá, dává jasný důkaz o své inteligenci.
Toto je poslední, co na dané téma píši. Informací je tu dost a placení fanatici budou blít to své bez ohledu na fakta dále.
* inteligenci či charakteru – tam mělo být
Mali by ste investovat….ak Rusi môžu ovplyvniť ludi aby radovo desaťtisíce účtov spôsobilo, že budú voliť, koho chcu Rusi, tak môžete zarobiť milióny. Stačí predsa ich presvedčiť, aby kupovali vami propagovany praci prášok, vami doporučovane cenné papiere, pozemky na Marse, čokoľvek. Určite zarobíte majlant a za pár drobných. Ukážete všetkým, ako sa robí marketing a ako sa zarabaju peniaze v reklame. Potom sa príďte pochváliť, bude to dôkaz toho, že tvrdenie o Rusoch, je pravdive