3 prosince, 2025
Vidlákovy kydy

Čtyři králové…

by Vidlák

Generál Zalužný se vrátil na Ukrajinu. Prý všude dobře, doma nejlépe. My, hloupí dezoláti hltající ruskou propagandu samozřejmě víme, že jde o klíčovou postavu celého dramatu, protože je velmi oblíbený, ba dokonce jeho aureola válečníka zastiňovala i Zelenského. Poslední dva roky války strávil v Británii jako velvyslanec a šířil tamodtud velmi znepokojivé myšlenky o ukrajinském nacionalismu, ale také byl znepokojivě realistický po vojenské stránce.

Před několika dny také jednali Američané s Ukrajinci na Floridě. Mluvilo se o „produktivních rozhovorech,“ což diplomaticky znamená, že nikdo nechtěl ustoupit, ale neřvali na sebe a nikdo od jednacího stolu neodešel. S Witkoffem, Rubiem a Trumpovým zetěm jednali Rustem Umerov, toho času obviněný z korupce a zástupce mého oblíbeného Kyryla Budanova, kterého považuju za nejvšehoschopnějšího člověka na Ukrajině… také realistu, ale více mešuge. Mimochodem… za útoky na tankery v Černém moři stála ukrajinská SBU, čili právě Budanov.

Zelenský mezitím jednal s Macronem… jako obvykle, o ničem. Jen se na hentěch interneteh objevily spekulace, že ukrajinský prezident dostane někde azyl…

Evropské země odmítly dát Belgii záruky na čachrování se zmrazenými ruskými aktivy, Evropská centrální banka také, takže z „loupeže století“ zatím nic nebude. Zatím! Donald Trump navíc oznámil, že se Spojené státy už na pomoci Ukrajině finančně NEPODÍLEJÍ. Teď už na tom jen vydělávají. Ministr zahraničí , Rubio, zase nejede na summit ministrů zahraničí NATO. Asi se nechce vidět s Lipánkem…

Steve Witkoff jedná s Putinem, jestli bude Rusům stačit to, co zatím obsadili… a k tomu celý Donbas… Toť jsou ve stručnosti události posledních dní a hodin.

Nevím, jak vy, přátelé, ale já vidím čtyři krále. Je tady oblíbený Valerij Zalužný, za kterého kopou Britové. Ti samozřejmě nechtějí žádný konec války. Ti nejvíc chtěli, aby celá ta válka byla a Boris Johnson pro to docela dost udělal. Zalužný se v posledních dnech vyjádřil, že teď je to prohrané, ale nevadí, válku teď zmrazíme a za pár let si dáme repete.

Pak je tady Kyrylo Budanov. Chráněnec CIA. Fatalista. On řekl, že buď Ukrajina vyhraje a pak nebude problém splatit všechny válečné půjčky a nebo prohraje a pak jim nějaké splácení může být jedno. Jestli někdo zpomalil ruskou válečnu mašinérii a způsobil Rusům skutečné problémy, je to právě on.

Do třetice je tady Zelenský a jeho klika. Ti teď jsou pod tlakem NABU, ztrácejí zahraniční kontakty a zažívají přesně stejný Mnichov jako kdysi zažíval Beneš. V tom smyslu, že Francie se k nám tehdy stavěla tak, že jsme z její vůle jako stát vznikli a z její vůle nás mohou okleštit, jak chtějí, protože oni jsou našimi patrony. Teď dělají přesně totéž Spojené státy Zelenskému. Ale… tihle kluci mají hodně peněz a pořád mají Jermaka. Ten uměl budovat korupční struktury a ty nikam nezmizely. Zelenský má podporu v EU. Především ve Francii a Německu

A pak je tu čtvrtý král. Ten, o kterém se mluví jen tehdy, když se stane chyba. Ten, který se objeví v mééédiích jen tehdy, když zapomenou vyretušovat nějaký ten hákenkrojc. Andrij Bileckyj. Bílý Vůdce. Prapor Ajdar, Azov, Kraken, Pravý sektor a další. Faktický šéf nácbatalionů. Těch, které se teď už k frontě nepřibližují a klidně odmítnou nastoupit třeba do Pokrovsku, kde Ukrajina bez problémů slavně vítězí.

Už jsem tady psal, že ono to není ani tak o míru, jako o zachování Ukrajiny jako státu (a beranidla proti Rusku). Situace na frontě i v evropském zázemí je vážná, mnohem vážnější, než to vypadá v České televizi.

Podle mě Putin ně nějakou formu míru kývne. Ne proto, že by nechtěl víc. Ne proto, že by se nechal uchlácholit. Jednoduše proto, že čas dozrál a není nutné, aby zbytek Ukrajiny rozvrátilo Rusko, ale aby ji dál už rozvracel Západ. Putin si nic nepřeje víc, než aby se do sebe pustili chráněnci Britů, Američanů, Němců a Banderovců. Nač dělat válku, když bude občanská válka, že?

Události se dávají do pohybu. Prosím všimněte si, že americký mír je vlastně ještě dobrá možnost. Všechny ostatní jsou horší, než současná válka. O míru se mluví, ve jménu míru se teď všichni hemží, ale ve skutečnosti jde o zachování Ukrajiny jako státu a jako páky proti Rusku. Vlastně se tím nikdo ani moc netají. Ovšem, prakticky nikdy to nevyjde. Západní nástroje jsou zpravidla odhozeny až ve chvíli, kdy už se nedají pro nic zachránit.

Podmínky pro konec války a začátek občanské války jsou naplněny.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

206 thoughts on “Čtyři králové…”

  1. Kdy naposledy jste od někoho z EU slyšeli frázi „mír skrze sílu?“
    Došly jim síly?
    Došla jim odvaha?
    Došla jim fatazie?

    Odpovědět

    1. Podle toho jak se neustale snazi dostat ke zmrazenym ruskym penezum jim odvaha ani fantazie neschazi. Co jim schazi je soudnost, stud, pater…

      Odpovědět

  3. Rumunsko ve středu oznámilo, že jeho námořnictvo nedaleko přístavu Konstanca zneškodnilo volně plující ukrajinský námořní dron. Podle ministerstva obrany ohrožoval plavbu v Černém moři. O likvidaci bezposádkového plavidla požádala rumunská pobřežní stráž, která dron objevila asi 67 kilometrů od Konstance.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rumunsko-konstanca-namorni-dron-ukrajina-cerne-more-valka-rusko.A251203_150945_zahranicni_kha

    Odpovědět

    1. To jako TÉ armádě, která má tvořit jádro beranidla na ruSSSSSSSSSSSSSSSáky? Já myslím, že VVP už musí strachy nespat po takovýchto zprávách.

      Odpovědět

  5. Eduard Chmelar: případ pro Docenta Chocholouška:

    Pokud máte pocit, že bizarní situace obcházejí jen slovenskou politickou scénu, včerejší groteska v českém parlamentu vás z této iluze rychle vyléčí. Lídři opozičních stran, uražení tím, že je nový předseda parlamentu Tomio Okamura nevzal do české parlamentní delegace na Slovensko, se rozhodli vycestovat do Bratislavy sami, aby se zde setkali se zástupci naší opozice. Okamura jim prý jen dělá ostudu a setkává se s konspirátory a plagiátory … Nejlepší by bylo, kdyby tuhle podivnou partičku, která vyjeveně čuměla do kamer, jako by jim jen o chlup ušlo poslední číslo v loterii, přivítal na bratislavském hlavním nádraží tým docenta Chocholouška s bílými plášti a kazajkami. Zdravým rozumem se to nedá pochopit. Nejprve urážíte nejvyšší představitele Slovenské republiky, přerušíte společné jednání obou vlád, protože máte ‚jiné názory‘, strašíte lidi ‚slovenským scénářem‘, vysvětlujete voličům, proč není vhodné se setkat se slovenskou politickou reprezentací a aby toho nebylo málo, česká protektorátní vláda se vysloví pro to, aby první cesta po volbách vedla do Německa – a potom naříkáte jako malé děti, že vás nevzali na misi, jejímž cílem bylo bordel po vás uklidit.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chocholousek-na-vas-pocka-na-nadrazi-Z-Bratislavy-vysmech-ceske-opozici-783697

    Celé je to na facebooku (viz PL)

    Odpovědět

  6. ——–mého oblíbeného, všehoschopného Kyryla Budanova – . Sice to moc z formulace nevyplývá, ale doufám, že to je míněno ironicky.
    Umerov není zástupce Budanova. Zástupcem je Skibitský.

    Odpovědět

    1. „Když se tu šermuje podobností Ukrajiny 2025 s Mnichovem 1938“, dopustím se názoru, že kdyby ta „Nová Demokratická Ukrajina“ 2014 dokázala zaručit národnostním menšinám (včetně té ruské) alespoň stejnou úroveň práv, jakou zaručovala Němcům ČSR, k žádnému vzbouření na Donbasu by nedošlo a nemusela by se dnes řešit Ukrajina 2025. To by se ale všichni ti „liberální“ demokraté Západu nesměli při vytváření prozápadní ukrajinské koruptokracie spoléhat na nácky nacpané do silových resortů.. a museli by důsledně vyžadovat od pomajdanské vlády plnění těch samých „pravidel“, kterých obvykle mají plné huby.

      Odpovědět

      1. Jak pravil někdejší ministr zahraničí… to, že je na Ukrajině rozšířené používání nacistické symboliky je jejich vnitřní věc.

        OK. A já dodávám, včetně následků.

        Odpovědět

      2. mno, Němci v ČSR měli dobré podmínky a stejně eskalovali své požadavky až k Mnichovu.
        To by asi rusky mluvící Ukrajinci tak nehrotili, nebýt nacistických bojůvek.

        Odpovědět

            1. V parlamentu neměli rovnoprávné postavení, krize 30 tých let na ně dolehla nejvíc a vláda jim nepomohla, střelba do dělníků v Duchcově – byli to němečtí dělníci. Tohle si pamatuji z nějakého nedávného článku na alternativě.

              Odpovědět

              1. Já nějak nevím co by chtěli, po třista létech se ani neobtěžovali asimilovat. Nic jim nebylo těchto. A přitom je první republika poměrně chránila proti dějům z jiných zemí. Třeba že tu nebyl takový hlas po znárodnění jako v Německu. Krize třicátých let tu též nebyla tak silná jako jinde. Ještě dopadli dobře, mohl se jim taky klacek konečného řešení obrátit v ruce.

                Odpovědět

                1. Byli to akorát poněmčení Češi. Marií Terezií v 18. a 19. století. Na to se zapomíná. Přečtěte si dopisy Boženy Němcové nebo díla Terezy Novákové. Bude vám jasno, jak to s tou poněmčenou menšinou bylo a kdo to byl. Část Němci byli zase Židé, třeba ti brněnští Němci. To doporučuji zase Tučkovou.

                  Odpovědět

              2. Jakpak se to nerovnoprávné postavení v parlamentu projevovalo?
                Krize třicátých let jaksi dolehla na všechny bez rozdílu a pohraniční regiony na tom byly tak nějak stejně jako dnes, tedy nejhůř z celé republiky. Jen to nijak nesouviselo s národností..
                K Duchcovu: velitel četnické uzávěry u viaduktu měl typicky české jméno: Ferdinand Emmer. Čtyři mrtví pak samozřejmě byli zcela jistě podle jmen výhradně německé národnosti: na místě zemřeli Josef Kadlec, Josef Studnička a Alois Lamač. Antonín Zeithammer podlehl zranění téhož dne v nemocnici..
                IMHO to nějak nezapadá do jednoduchého tvrzení, jak čeští četníci stříleli do německých dělníků.

                Odpovědět

                2. Duchcov leží v blízkosti tehdejších Sudet. Vylučujete účast německých dělníků na demonstraci? Pro další si budete muset přečíst nějakou objektivní historickou práci. Dal bych sem odkaz na článek co jsem četl, ale nepamatuji si, kde to bylo.

                  Odpovědět

          2. Mno, tak povídejte a přehánějte..
            (a hlavně nezkoušejte nasazovat na rok 1938 dnešní požadavky na lidská práva, halasně uplatňované vůči těm, které vládcové Brusele nemají rádi.)

            Odpovědět

          3. Lidé, sudetští Němci, kteří ještě žili, když jsem byl mladý, říkali něco jiného. Ale nebudu nikoho přesvědčovat, natočené to nemám. Sice mohli zůstat na místě, protože to byly vdovy, nedospělé děti a starci, ale tvrdý život v kopcích jim po vysídlení Němců ještě o dost zhoršily české úřady. Vysoké dávky nutné odevzdávat státu atd.
            Ne Češi jako takoví, starousedlíci, jejchž vysídlení do vnitrozemí ti „hnusní sudeťáci“ předtím zabránili – přimluvili se u německých úřadů za sousedy. Po válceto bylo naopak. Neplatí pro Čechy, kteří se přistěhovali až po válce. To byla komunistická hovada.
            Ale na každém místě to asi bylo jinak.

            Odpovědět

              1. Ty dávky, co se jmenovaly „kontingent“, museli odevzdávat úplně všichni, kdo hospodařili na půdě. Bez ohledu na národnost. A byly tak vysoké, že se rodiny zemědělců sotva najedly. Rodiče mojí maminky si museli půjčovat u příbuzných, aby měli co odevzdat. Ale to byli jen obyčejní Češi. Ach, ti ubozí pronásledovaní henleinovci. Už holt nebyli panská rasa, to pro ně muselo být kruté.

                Odpovědět

          1. Vlivem příbuzenských sňatků degenerovaní Habsburkové prolezlí syfilisem a měli by vládnout zaostalé zemi, když před tím všechno prohráli? R-U bylo neudržitelné a Balkán sud prachu.
            A dnes EU vypadá stejně.

            Odpovědět

    2. Díky Aleši, dobrý článek. Jediné, co mi tam nesedí, je: „Mnichov jako takový, tj. odstoupení Sudet Německu, byl zakódován v genech První republiky od jejího samého počátku.“

      Zakódovaný byl odpor Němců proti statutu občanů druhého řádu, ale odstoupení Sudet bylo něco úplně nového, nebyly nikdy předtím součástí Německa a ani název Sudety se nepoužíval. Pohled na mapu, geografii a infrastrukturu vždycky jasně říkal, kam ty oblasti patří.

      A to je i jeden z hlavních rozdílů oproti Donbasu nebo Krymu, komunistických dárků Ukrajině.

      Odpovědět

    3. Ocituji z odkazu: „Odsun českých Němců byl zásadním, byť velmi drastickým krokem, který dal českému státu šanci na přežití v jiné podobě než jako německého protektorátu. “

      Tím navrhujete, odsunout rusy z ukrajiny?

      Odpovědět

Napsat komentář: Admirál Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *