Česká republika má v současné době dva velké průsery. Drahé energie a drahé bydlení. Obojí je základní lidská potřeba, obojí vytváří postupně vysloveně revoluční situaci i revoluční nálady a pokud se to rychle nevyřeší, směřujeme spíš k hořícím ulicím než sluníčkové bezemisní budoucnosti. Všechno ostatní jsme tady už měli. Nekompetentní vlády, zloděje na všech úrovních, geopolitickou nejistotu… ale to všechno bude daleko menší problém, pokud lidi budou mít kde bydlet a budou schopni zaplatit topení a svícení.
O energiích jsme se už mockrát bavili a do voleb ještě hodněkrát budeme, takže v této chvíli jen řeknu, že musíme odejít z lipské burzy, opustit systém emisních povolenek a zastavit zavírání uhelných dolů. Okamžitě. Pokud po volbách nevznikne vláda s dostatečným mandátem tohle udělat, tak jsme v řiti. Současní Hladíci a Síkelové totiž dělají kroky, aby se těžba už pokud možno nedala obnovit. Musíme zestátnit ČEZ a v Česku musí být elektrika za české ceny. Ano, přebytky klidně můžeme prodat Němcům za německé ceny, ale tady u nás musejí a mohou být ceny elektřiny za dvě koruny. Tím myslím silovku. Kompletní cena elektřiny včetně distribuce, daní a dalších příživnických poplatků musí být maximálně 3,60 Kč. Brání tomu jen nenažranost, nic jiného.
Co se týče plynu, vládní politika musí být jednoduchá – cena. Žádná ideologie, žádné molekuly svobody nebo molekuly totality. Levný plyn je nezbytný, protože tahle vláda nadělala tolik škody, že budeme muset mít nějaké plynové elektrárny, abychom vůbec zachovali stabilitu sítě. To není řešení, které bych si přál, ale bude to nouzové řešení z nezbytnosti. Architektonicky by ty plynové elektrárny měly mít vzhled řiti Uršuly Leyenové, protože to je přesně důvod, proč budou muset vzniknout. Samozřejmě, pokud do nich nebude levný plyn, tak jsme opět v průseru. Tady se dá udělat jediné – politika všech azimutů a vyvažování, dobré vztahy na všechny strany a doufat, že evropské hodnoty už nebudou v plynových nákupech hrát žádnou roli.
Dnes chci ale mluvit především o druhém průseru a tím je bydlení, které se začíná dostávat úplně mimo realitu. Český sen se začíná stávat českým zbožným přáním. V této zemi chce mít každý vlastní bydlení. Je to dobrá investice. Bydlet ve vlastním znamená přežít i Fialovy důchodové reformy. Tedy… až donedávna. Pak přišla digitalizace stavebního zákona a nové unijní grýndýlové předpisy a tohle dohromady prodražuje bydlení tak, že se z jednogenerační hypotéky začínáme dostávat na dvougenerační.
V Praze je zhruba šest set tisíc bytů. Jen aby se tento bytový fond udržel a obnovoval, musí se ročně postavit kolem deseti tisíc bytů. Staví se zhruba čtyři tisíce. Víc jich Praha nepovoluje. Zároveň se do Prahy pořád lidé stěhují za prací a za lepším životem, takže ceny bydlení jdou nahoru. Praha by potřebovala pár let stavět dvacet tisíc bytů ročně a pak se motat alespoň kolem těch deseti tisíc každý rok. Minimálně do doby, než lidi zjistí, že se jim v Praze zase tak nelíbí, ale Chomutov, to je terno!
Samozřejmě je zapotřebí řešit i nájemné a sociální bydlení, protože když kuchařka vydělává dvacet tisíc měsíčně, tak jí nikdo hypotéku nedá ani na levný byt. A protože kuchařka také sní český sen o vlastním domově, je třeba se vrátit k modelu družstevního bydlení. Je třeba ukončit obchod s chudobou, kdy sociálka platí různým vykukům naprosto nehorázné částky za nájem prostor, které by nemohly sloužit ani jako maštal. Samozřejmě to bude stát spoustu práce a spoustu politických zápasů.
Ale stavební zákon, ten může být hned. Takový, aby se rozjela bytová výstavba. Stejně tak můžeme hned odejít z lipské burzy a můžeme zestátnit ČEZ. To jsou kroky, které mohou být rychlé a i když se výsledky nedostaví ihned, dostaví se rozhodně rychleji než dostavba Temelína nebo vykořenění obchodu s chudobou.
Abychom toto mohli udělat, musí být vítězství opozice co nejdrtivější. Tak drtivé, aby se Baxa ani Koudelka neodvážili volby zpochybnit a aby dnešní Fialové a Rakušani začali hledat, kde tesař nechat díru. Jen tak si budeme moci vzít naši zemi zpátky.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Mel bych tu neco pro odlehceni.
😀
Já nevím, asi jak komu. Pár lidem se po tom určitě přitíží – ne že bych zrovna pociťoval lítost 😀
Brusel chce vážně přinutit Evropany jíst červy:
https://www.michalapetr.com/map-2214-bruselska-komise-a-povinne-primichavani-larev-moucnych-cervu-do-potravin-z-mouky-ovoce-mleka-a-zeleniny-presne-podle-planu-kaluse-schwaba-z-davosu/
České europoslance tato problematika prý nezajímá. Údajně ani ty opoziční za STAČILO, Motoristy, či za ANO.
Asi to pro ně není téma. Oni na luxusní bezčervové restaurace ze svých poslaneckých platů budou vždycky mít.
Navrhuji všechny politiky, kteří k této problematice budou mlčet nebo konzumaci červů dokonce schvalovat, do budoucna označovat titulem BRUSELŠTÍ ČERVI.
Možná jsem to četl příliš zběžně, ale
– titulek mluví o povinném přimíchávání
– v článku se píše o povolení přimíchávat
To není totéž. Jak to teda je?
Primárně se samozřejmě jedná o povolení. Tím je tabu prolomeno. Pak už budou dle bruselanských zvyklostí následovat povinné kvóty, pod heslem „akce je dobrovolná, ale zkuste se jí nezúčastnit…!“
V článku je odkaz na originál bruselské vyhlášky, kdo má čas a odvahu, nechť se do toho bruselského bahna ponoří.
Kdo má chuť žrát brouky nebo má takový hlad, že brouky žrát musí, povolení nepotřebuje.
Povolení přimíchávat brouky do žrádla ,bych řekl, je také zbytečné. Když producent jasně deklaruje, že dává do žrádla brouky, tak je to OK.
Jedině to lze chápat jako otevření „Overtonova“ okna, po němž bude následovat povinnost přimíchávat brouky do žrádla a to je zvěrstvo.
vsak to je prave ten pripad…..inak myslim si, ze na zaciatku slo o to, aby nemuseli obchodnici riesit hmyz, ktory sa im liahne v zasobach a oni to musia odpisovat. Ale chytili sa toho samozrejme ti spravni, ktori chcu dotacie, kedze nikto v EU nie je tak zufaly, aby si proteiny chcel takto doplnat
Jak to je to je? To je MichalaPetr.
Ukrajinská mouka je asi poněkud ochucená ..
Není brouk jako brouk.
Zatím byla řeč o červech. Pan „admirál“ už to povýšil na brouky, asi má na ně chuť.
„Co to griluješ, Krytone?“ „Moučného mola.“….. Lister: „Nevěděl jsem, že máme ještě garnáty.“
Nebo tak nějak.
Larva = brouk v určitém vývojovém stádiu.
Pravdou je, že bruselské označení „červi“ je poněkud matoucí. Jako všechno co z toho brlohu vyjde. Ve skutečnosti jde vážně o larvy. Červi jsou poněkud odlišná havěť, např. žížaly.
Ale taky by se daly jíst
Za Plzeň hraje fotbalista s příjmením Červ.
U Vašeho jídelníčku jsem poobědval smažený celer. Byvše z Polska, zbyly v něm chodbičky po háďátku. Chodbičky stačily. Táži se, kdy ti exoti prohlásí háďátko potravinou. Polská lobby má co dělat.
…koukaje z okna, pršelo.
Jíst se dá úplně všechno, ale záleží i na tom, kolikrát po sobě.
Aneb spatny to nejni, ale spatne by se po tom mohlo udelat…
Tomu konkrétnímu povolenému se lidově říká moučný červ.
A to je jen lidový název. Odborně to je larva potemníka moučného. Fuj, už ten název.
Co budou do jidla mlejt az servy dojdou. Nebude to neco z politku az dojdou potraviny..
Foltýn před poslanci: Svině se přihlásily samy
„Jaká bude forma těch příkopů pro nás svině, jak se to bude kopat?“ naléhal Foldyna na Foltýna.
Foltýn se bránil. „Žádného konkrétního člověka jsem neoznačil. Oni se všichni přihlásili sami,“ reagoval. „Pokud se tak cítíte, je to čistě vaše věc a já vám s tím nemůžu pomoci, byť bych rád,“ dodal.
V závěru se alespoň shodli, že v případě ruské agrese na Ukrajině jsou zajedno. „Já jsem vám řekl, že referendum na území, které obsadili vojáci, není referendem v pravém slova smyslu,“ uvedl Foldyna.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-foltyn-pred-poslanci-svine-se-prihlasily-samy-40507799
Teď to zrovna čtu a hlásím se k označení lidí, které tahle zrůda vyřkla. Kdybych byla, podle měřítek této stvůry, normální člověk, tak bych se teprve styděla.
Je úplně irelevantní na čem se oba shodli a kdokoliv další.
Směrodatné je pouze to, na čem se shodli obyvatelé postižení údajnou ruskou agresí.
Jestli to berou jako ruskou agresi, nebo jako osvobození od ukrajinské agrese.
Foltýn nemá pravomoc o čemkoli a komkoli rozhodovat.
Ale evidentně si to myslí.
Nemyslí, má to napsané na papíru!
Zelená guma umí číst?
Na precteni rozkazu to staci.
Některé gumy jsou mimořádně vzdělané.
„Já o něm říkám“. Foltýnovo autoritativní tvrzení, které má plynout z jakoby morálního imperativu. Vždyť přece kdo adoruje režim (nicméně pouze a jen ruský, protože pouze ten je jmenován), který mučí a vraždí…
Tam stačí jedno nesouhlasné slůvko a ihned poslouží jako argumentační kladivo na toho, kdo jej vyslovil.
„Nikoho jsem nejmenoval“, to je další – taktický nebo strategický, spíš ale to druhé, když on je taky strategický – jeho majstrštyk, Ovšem svou konstrukcí roven dětským slovním pastičkám a nachytávačkám typu – jé, chachachá, ty říkáš (nebo neříkáš), že …, takže to znamená, že jseš …
Obojí ovšem ve výsledku znamená, že kdo do posledního písmenka neříká ty stejná propagandistická hesla jako on, automaticky z toho plyne, že je ta frustrovaná svině a zombie, která se takzvaně k tomu sama přihlásila.
Další (neposlední) věci je jeho naprostá neautentičnost, možno říct ochotnické herectví. Morální imperativy a obecně platné hodnoty se nevyhlašují jako ranní rozkaz útvaru, a už vůbec ne pořád dokola těmi stejnými slovy. Naprosto neplatná je jeho vysvětlivka, že já su, kurňa, voják. Jednak tím z ostatních vojáků dělá idioty, protože tam se sice samozřejmě velí ne pokaždé bezchybnou češtinou a ne pokaždé geniálně chytře, ale křupanství není standardní charakteristikou důstojníka. A jednak se pohybuje ne v armádě, ale ve veřejném prostoru, kde je naprosto nezbytné, aby se nevyjadřoval jak guma. Čemuž nasazuje korunu svou zhruba takto nějak znějící (včetně fonetiky) větou – tak já su zastánce svobodi projevu a dicky se za ňu budu bit, ale protože já ju taki mám, tak můžu říkat, že sou to svině, protože tak to je!
A tomu se jako teda má říkat strategická komunikace, na což je u vlády celý odbor. A kterému tento Foltýn dělá (tam odveleného…??) náčelníka štábu (?), politruka (?), tiskového mluvčího (?), kdy ani on samotný a ani nikdo z vlády za nic na světě nechtějí říct, co teda on tam dělá. Nebo teda, leze to z nich jak z chlupaté deky a úplně ještě zdaleka nevylezlo.
„… musí být vítězství opozice co nejdrtivější.“ Vidláku, jaká je Babiš opozice? U drahých energií a drahého byl i on. Zelené nadělení schvaloval Babiš. Fiala v tom jen pokračoval. A zkuste se podívat na průzkumy. Pokud budete pořád šít jen proti Fialoví, tak vás Babiš sežere. Babiš nás nezachrání. Protože DOTACE. Ty on čerpá moc rád.
Tak to hoďte nám. Ať je Babiš co nejslabší a my co nejsilnější… Lepší radu nemám. 🙂
A co když, Vidláku, jste v jádru totéž co Fiala a jeho hnus. Jenom opačně polarizovaní. Nechat se pod líbivými hesly zvolit ke korytu, a potom skutek utek (a nebude ani snaha). Jenom voli-čové opět zapláčou. Jak chcete garantovat své předvolební sliby?
Jak garantovat předvolební sliby?
Klasicky, vyjednáním účasti v budoucí vládní nefialové koalici a prosadit je do koaliční smlouvy a prosazovat v získaných vládních a poslaneckých postech.
Ještě existuje možnost jít cestou revoluce, ale ta je v této chvíli nerealizovatelná.
Pane Vidláku
Příští vláda, která nastoupí po vládě nebo po vládach Fialy bude mít hodně svízelnou pozici. Nejen narustajici ekonomické a sociální problémy v české kotlině , ale i měnící se geopolitická situace ve světě i v souvislosti úpadkem Evropské unie bude vytvářet mnoho provazanych problémů spojených s dědictvím neumětelských fialových vlád.Bude muset řešit mnoho věcí naráz a v časové tisni. Bude potřebovat podporu nejen od řadových občanů,ale i od příčetných medii a politických stran.Bude muset řešit problémy takovým spusobem, které mohou poškodit zájmy zahraničího kapitálu i domácí oligarchie . Myslíte, že pan Babiš je schopen tomuto úkolu v dějinném přelomu obstát ? I přes podporu hnutí Stačilo
Jestli Babiš vyhraje volby, bude muset obstát.
Zatím se Babiš počítá do opozice. Ve volbách by mělo být jeho vítězství co nejdrtivější, aby, podobně jako Trump,mohl razantně zavést systémové změny.
Pokud bude Stačilo ve sněmovně a bude ochotné mu pomoci, tím lépe.
jen pro upřesnění – Babiš po explozi cen elektřiny zrušil DPH a vybírání OZE. Čímž snížil cenu cca o třetinu. Fialová verbež ovšem obojí zrušila s odkazem na eurouhniji a nechala ceny růst do nesmyslu, aby je za skoro rok “zmrazila” na trojnásobku původní ceny.
Fiala přece před volbami slíbil, že nebude zvyšovat daně! A idioti to spolkli i s navijákem.
A stále ho volí. Jak je to možné?!
Příčinou nerovnoměrného rozdělení bohatství je nerovnoměrné rozdělení vloh. A protože politika je koncentrovaná ekonomika, tak….
Ale ovšem, že toto lze popřít, vyvrátit. Na jednu, dvě generace. Jenže tok evoluce se vrací do původního směru.
Přes pokusy bránit uplatnění vloh. Odebráním výrobních prostředků, ztížením přístupu ke vzdělání,vysídlením do prostředí ztěžujícím uplatnění vloh, znalostí a sociálních dovedností. Rozptýlením pro ztížení sdružování i reprodukci kultury i vloh. Vše selhalo. I v nové, revoluční vládnoucí vrstvě.
Ledaže, s využitím vědy zajistit kontrolované a podle potřeb Společnosti plánované a Stranou řízené spravedlivé rozdělení vloh formovaných řízenou výchovou. A odstraňováním nevhodných a vzpurných jedinců a potenciálně nebezpečných z jejich genofondu.
Řízení lidské společnosti do podoby kolektivního hmyzu.
Takové pokusy byly. Jak skončily?
Tak skončí i každý další, třebaže s využitím vědy v kterékoli „současnosti“.
Protože tok evoluce se vrací do původního směru.
Kde skončí snaha zajistit „spravedlivé“ rozdělení statků pro bydlení? Co přijde na řadu dál?
Že príčinou nerovnomerného rozdelenia bohatstva je nerovnomerné rozdelenie schopností, je len čiastková pravda. To druhou, a možno ešte výraznejšou príčinou je rozdelenie ľudí na normálnych a sociopatov.
Je veľmi pravdepodobné, že vedecky riadená spoločnosť by dokázala byť spravodlivejšou, ako tá súčasná. Socializmus mal byť podľa marxistov vedecky riadenou spoločnosťou. Jedným z dôvodov, prečo dopadol ako dopadol je, že sa vedecky riadenou spoločnosťou nikdy nestal.
Někdy mám pocit, že někteří lidé se neobtěžují počítáním. Dnešní článek ,,Český sen“ to svým způsobem dokazuje. Platí, že za své sny nemůžeme, to je fakt. Ale vždy, když se probudíme, měli bychom přestat snít a přijmout skutečnost a žit podle toho, na co stačíme.
Dnes lidé stále spěchají. ,,Nemám čas, nestíhám“ zni vysvětlení od těch, kteří si nedokáží udělat na nic potřebný čas, ani na své peníze. Proto je nemají v takovém množství, aby si dokázali hradit náklady i plnit sny.
Pokud chceme, či potřebujeme něčeho dosáhnout, měli bychom si především uvědomit, jakou to má cenu a současně s tím si spočítat, co musíme udělat a jak, abychom na to či ono dosáhli. A následně jít a udělat to. Pokud to co chceme stojí peníze, musíme se přičinit, abychom potřebný obnos vytvořili. Obvyklý levicový přístup je zadlužování, ale to není cesta. Ani čekání na někoho, kdo to co chceme za nás zaplatí není cesta. A čekání na stát, či vládu která to za nás a pro nás zařídí a dá nám to… To je nesmysl. Sliby jsou chyby.
Nic ve zlém, ale to jsou děsné plky. Jak z nějaké rádoby příručky „osobního rozvoje“.
S bydlením byl problém vždycky, i za komančů. Sice bytů se tenkrát stavělo hodně, ale za cenu devastace těch ostatních (činžáky, domy na vesnicích, domy po vyhnaných němcích a další stavby). Dobře si pamatuji tu dobu v 60-70 letech, kdy nájem ve státních bytech činil pár korun a platy byly pár stovek. Lidé kteří si v sudetech koupili levně dům, potom neměli peníze na jeho údržbu a tak zatím co výstavba nových bytů trhala rekordy, tak na druhé straně padaly domy, které se postavily za I republiky z důvodu neúdržby.
Ale jinak s Vidlákem souhlasím, že cena práce , bydlení a energií je hlavní problém dneška a že ty zelené nesmysly a hrdost typu skrčka Vystrčila je devastující pro celé Česko. Bohužel je problém už příliš hluboký a těch lidí, co zde parazitují na tomto stavu je mnoho a tito paraziti ovládají zároveň i náš stát. A pokud se rozhlédneme i po našich sousedech, tak je to jak přes náš kopírák, mohde ještě horší. Ten problém je celoevropský (dá se říci světový). Ta krev už teče dnes a mám obavy , že to jen tak neskončí.
Ty staré baráky spíš často padaly kvůli tomu, jak byly za té slavné první republiky (či ještě za Rakouska) „skvěle“ postaveny. Ošizené na materiálu i samotné konstrukci, hlavně ale aby na tom tehdejší podnikatelé vydělali co nejvíc a pár desetiletí to jakž takž stálo, aby je náhodou nechtěl někdo zavřít. Nicméně celkově byly neudržovatelné a neobnovitelné.
Tak samozřejmě i takové byly případy, ale u nás v Jablonci nad Nisou je spousty domů, které ani po ,,komunistické péči“ nespadly.
https://www.google.com/search?newwindow=1&sca_esv=78340331a9a19b7d&rlz=1C1WPZC_enCZ855CZ855&sxsrf=AHTn8zrSiXQRRsN3cX1adXcZ5L_rwhnvAA:1738856296758&q=podhorsk%C3%A1+jablonec+nad+nisou&udm=2&fbs=ABzOT_CGHNgROzTrfye-u2LQKYbN7oFyZt8YgcfRTxiXXnyhZwxqQkguf9NM03A3hMvdvwJslE61NEDCfFkN-0KTgCkjoFuUnhIJO2Rm6HiI02vf12fZZw34lP2l4dB4-86RVdgYQBOUDwu_F46GMmITETGfy5SbRLXR68kzeyl05icdVBDDxBo&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwiJyYi_sK-LAxXG3AIHHdl1IHwQtKgLegQIFRAB&biw=1097&bih=531&dpr=1
To mohu potvrdit. Bydleli jsme na Smíchově v bytě po hlavním prokuristovi jedné velké firmy.
Byt pěkný, pohodlný, postupně jsme ho modernizovali. Nakonec došlo na malování, kterému předcházelo škrábání mnoha vrstev malby. Najednou se v omítce objevila ďurka. Hele, poklad! Zacloumal jsem v otvůrku prstem a v tu ránu spadla omítka z celé stěny.
Pod ní však nebyly cihly, nýbrž papírové tvárnice!!!
Celá příčka byla ze štorcek a aby do ní šla vsadit futra, tak ji dohňácli papundeklem.
Horší bylo, že stejná „vychytávka“ byla i ve stěně mezi námi a sousedem. Dělal elektřinu a skončil metrovým průcodem do naší ložnice 😀
A to byl dům pro vedení podniku. Jak vypadaly byty pro dělníky, si radši ani nepředstavuji.
Ten je hezkej:
„Za komunistů nic nebylo nebo všeho jen málo … musela nám stačit dokonce i jen dvě pohlaví !!!“
Lidí bylo, oproti roku 89 o 3 miliardy méně.
Otázka je, kde, proč, a v jakém poměru reprodukce a produkce.
To neřešte, stejně by to na vás bylo moc. Viz minulý váš příspěvek.
I tak je toho na mě moc. Příkladmo nechápu proč za časový parametr berete rok 1989, třebaže intenzívní populační růst na základě výkrmu obyvatelstva kultury vysoké reprodukce a nízké produkce začal už dlouho před tím.
Co tak kauzálně významného pro oblasti této kultury nastalo v roce 1989? Příkladmo Česko není takovou oblastí s takovou většinovou kulturou. Jak toto, že kdesi došlo k přemnožení, souvisí s tématem článku?
Ledaže by zdejší náklady na ono přemnožení a spojené s jeho důsledky (příkladmo avšak ne výlučně projekt Greendeal) způsobily zvýšení zdejších všeobecných nákladů, včetně na bydlení?
Ostatně, moje otázka byla spíš řečnická, protože to je jako náčelníkovi lidožravců vysvětlovat co je muzeum. Natož s předpokladem, že to pochopí.
Levných baráků bude hafo. A důchodci pod mostě, ale kdo by se trápil.
Článek Green deal pro nemovitosti se blíží
Pro starší majitele nemovitostí budou náklady v takové výši ( na povinnou rekonstrukci do pasivního domu ) těžko zvládnutelné. Na hypotéku v penzi nedosáhnou nebo si ji logicky nebudou chtít vzít. Podle Libora Ostatka se někteří lidé dostanou do situace, že sice budou vlastnit hodnotnou nemovitost, ale energie už neutáhnou.
„Nic mi nepomůže, že budu sedět na milionech, protože hodnota nemovitostí zatím neustále roste, ale já se budu muset uskromňovat, pokud ten důchod nemám grandiózní. Protože vytopit to, už nebude o pěti, šesti, sedmi tisících.“
Už nebudete platit jen za energetický štítek, ale i za …Do května 2026 musí stát zavést systém tzv. renovačních pasů, které dají vlastníkům budov jasný návod, jak renovovat a jak renovace načasovat. Odborník má vlastníkovi budovy, pokud bude chtít, navrhnout postup právě pro jeho dům.
2,5 milionu na běžný rodinný dům, odhaduje odborník cenu rekonstrukce.
Kolik schlamstne ten odborník….to bude ještě navíc, tuším
Vlastníci domů jsou významnou částí voličstva.
Hlavně ti podnikatele s nemovitostmi a chudobou a ti mají jiné možnosti ovlivňování politiku, než nějaké babky s baráčkem u Bruntálu. Kvůli nim se zákony netvoří
a preco to ma byt povinne?? co sa stane, ked ten pas bude mat ale nebude realizovat obnovu?? pokial nepojde o schatranu budovu, zatial neviem o tom, ze by mal stat pravo mu ju zhabat, lebo neplni plan niekoho ineho
A jak se bude zvedat hodnota domu, poroste i daň z nemovitosti.
Bude to jako všude na světě. V okolí měst začnou načerno vznikat slumy, přístřeší z bedynek a vytrhaných pražců a uloupeného plechu, semeniště zločinu a budeme se ptát, co s tím a proč se to stalo.
O té šílenosti zde..
„Směrnice EU nepočítá s tím, že existují lidé, kteří na nákladné úpravy nemají prostředky. Evropská unie sice chystá robustní dotační programy, ale i tyto dotační programy mají podmínky, které je velmi obtížné splnit,“ říká předsedkyní odborné sekce Územního a regionálního rozvoje Hospodářské komory, paní Hana Landová v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
https://www.youtube.com/watch?v=uh894X58Ap8
No tak ti, kteří mají si poradí, především, ti, kteří žijí a myslí vícegeneračně, protože úspěch spočívá v rodu (genetický, sociální, kulturní kapitál).
Vlastníků (spoluvlastníků) domů a bytů a jejich rodinných příslušníků je voličská většina.
Aby mohl Vidlák prosadit velmi žádoucí a velmi zásadní věci, jako je například družstevní bydlení nebo daň z obratu, bude potřebovat klíčovou pravomoc – rozhodovací práva v ČNB. Dokud patří národní banka do stáje Rotschild a spol., lze jen těžko otočit dějinným kormidlem.
Bude to dlouhá a trnitá cesta.
Ostatně soudím, že Jevrejská Uhnije musí být zničena.
co ma s tym CNB? ona to ma financovat?
Stát, který neovládá měnu a banky, je do značné míry nesvéprávný. Což platí pro téměř všechny státy, kromě Íránu, Venezuely a Severní Koreje a možná Číny. Tudíž je snaha o změny paradigmatu, systému chete-li, marná bez tohoto kroku (ovládnutí ČNB).
to je sice pravda, ale jedna vec su komercne banky, ktore su vyslovene na to, aby poziciavali peniaze podnikom ci fyzickym osobam a riadili si riziko a ina vec je centralna banka, ktora bude financovat povedzme vystavbu bytov. Poviem to otvorene, ze v tom pripade CZK sa potopi ako kamen alebo sa najprv zastavi jej plna konvertibilita voci inym menam. A CR to sama neprezije, aj keby Vidlak ako cestny muz to cele ustriehol a umanagoval tak, ze by sa nic nestratilo. Pretoze tu by neslo o jeden pripad, ale komplexnost systemu a tam je jeden clovek nepodstatny
Zajisté. Není to izolovaná záležitost. Vyvolá potřebu změny nastavení dalších parametrů postupně zjišťovaných jak přinese potřeba. Protože to bude narážet na adaptaci i odpor. To bude mít nepředpokládané důsledky vyžadující další regulaci v dalších oblastech. S výsledným horším fungováním systému než při ponechání samoregulace.
Ale připouštím, že v rozhodovacím i životním horizontu, krátkodobé důsledky mohou být vnímány jako přínosné. Dokud nedojde naakumulovaný hmotný a lidský kapitál. Pak systém se zhroutí a cyklus začne znovu.
Jde o vhodné načasování a provádění. Tak aby strůjcům toho, bidelníkům, za jejich života to přineslo úspěch a slávu se všemi atributy stimulujícími dopaminergní systém. A pak? Z hrobů je už nikdo nevykope.
Po mnohých, protože oni byli ti vyvolení, kteří ve svém úsilí si zasloužili nadstandard, zbude lecos co jejich postbidelníkům, kteří včas odhodili bidla, zlepší pozici oproti zbidlovaným vybydlovaným, kteří mnozí sami jsou vinni, protože podlehli bidelnické ideologii.
Tržní cena je tvořena poměrem nabídky a poptávky. Bez výjimky.
Jste se probudil z hybernace. Dnes je trh ovlivňován dotacemi a vyhláškami a reklamou a dalšími vlivy.
@odverpánku
Trzni cena je tvorena pokyny BlackRocku, Vanguardu a jim podobnym ….
Přesně,vrazi z wallstreetu, kdo jiný by mohl vymyslet a prosadit přiděleného odborníka na renovační pasy pro každou nemovitost.
Aby bylo jasno, píšu o tržní ceně , jak jinak než na trhu.
Trh je svobodnou (v pojetí konservativních eknomů příkladmo „Rakouské školy“ prostou násilí) směnou zboží v poměru (za cenu) podle poměru nabídky a poptávky.
Poznámka: i v regulovaných poměrech, které pro nedostatek atributů svobody nelze považovat za tržní, můžou být a také jsou uskutečňovány dílčí tržní transakce.
Tržní transakce probíhají výhradně podle přírodního zákona – trhni co to dá a vraž si to do kapsy.
V energetice? V bytové výstavbě?
Bejvávalo.
Svobody ubývá. Jenže se to jeví jinak než za vlády jedné Státostrany. Méně přímého násilí a skryto za „demokracii“. Zatím.
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat Vidláka na bezpečnost. Co s těmi otravnými feťáky a cikány v ulicích a agresívníma děckama?
Když už tu máme tu drahotu, kterou podle mně hned tak nikdo nevyřeší otočením prstenem, ať máme klid na práci a ať nám naši práci nikdo neničí.
Ať manželka nemá strach chodit večer z práce a nemáme strach posílat děti do školy.
Převelení celého týmu KRIT do těch nejhorších lokalit. Ať místo perzekuce nepřátel režimu dělají něco pořádného.
A odebráním nezasloužených sociálních dávek. Utahaní po práci už nebudou moc obtěžovat.
Kolemjdoucí
Přesně tak.
Když si žádá Čech o sociální dávku, dostane 5 tisíc.
Když si jde cikán ROM pro soc.dávku, tak dostane 15 tisíc.
To samé se děje u důchodů.
A cikánům sociální pracovnice ještě radí, o co dál žádat a jak nejvíce podojit stát, ale bílému na dotaz řekne, že neví. Na neléhání zavolá vedoucí, která něco řekne, ale když se podle toho zařídíte, tak to je blbě a ona to zapře. a tvrdí, že to není možné, že ona toto nedělá. Nahrané to samozřejmě nemáte, ale Targus doporučuje a já už po zkušenosti taky. Takhle se k cikánům určitě nechovají, neb se jich bojí.
Myslíte, že když těm rozmazleným cikánům odeberete sociální dávky, tak budou pracovat?
Budou ještě víc otravnější.
Nebudou pracovat. Budou krást/živit se pochybným obchodem. Socialismus je sice nedokázal asimilovat/přizpůsobit, ale kdo nepracoval, byl příživník, což s sebou neslo další konsekvence. Ne, nebylo to ideální, i v takovém opatření bylo obtížné je přinutit pracovat (natož dobře a poctivě), ale stejně….
Myslím si, že už nejsme tak bezpečná země jako kdysi.
Zdá se mi, že ta (ne)bezpečnost v ulicích a ztráta veřejného prostoru nikomu moc nevadí. Lidé si zvykli a berou to jako samozřejmost.
Když budou policajti chodit po ulicích a nebudou slídit na sociálních sítích, dost se to zlepší. To bude první věc, která se dá udělat hned. Druhá věc – policajti nebudou hodnoceni podle pokut, které přinesou, ale podle klidu v rajónu. To se dá také udělat hned.
No! To je aspoň přístup. Děkuju 🙂
Především je třeba mít policii a další… na své straně.
Chelčický je pro obranu naprosto nepoužitelný. Jestli netoužíš po mučednické slávě.
Vy snad chcete zavést odpovědnost za svěřený úsek. 🙂
To je, jako by jste chtěl platit doktory za vyléčení pacienta a nikoli za léčení.
Ve staré Číně se v bohatých rodinách platilo doktorovi za to, že je pacient zdravý. Když onemocněl, byla to chyba špatného léčení jeho lékařem, který v tu chvíli nedostal nic.
Naopak mu hrozily drobné sankce (ztráta prstu, dobrovolné požití jedovaté látky a podobné libůstky).
Dneska dopoledne mi plynař od Innogy, kolem čtyřicítky mu bylo, s vážnou tváří tvrdil, že za vysoké ceny plynu mohou ti zkurvení Rusáci.
Neřekl zkurvený úkáčka, nebo nacisti – řekl zkurvený Rusáci.
Dodal k tomu, že skřet z Kremlu tímhle chce zničit Evropu, zabrat ji pro sebe a bohužel se mu to prý daří. Prej těmi vysokými cenami plynu, které ještě mají růst – to je info přímo od pracovníka Innogy, měl to na zádech montérek.
Co dalšího k tomu chcete, nebo potřebujete vědět?
Kolik takových „voličů“ v ČR asi je? IMHO naprostá většina!
A pan domácí si stále myslí, že se mu podaří v politice změnit něco víc, než jenom to, že už nebudou vrzat panty od dveří PS…
Tohle, o čem píšu výš, způsobila média. V naprosté většině, lidi totiž nemají čas vysedávat u internetu a dohledávat si, jak to doopravdy je.
Hm, s plynarem od Innogy bych dal rec o tom, proc Innogy vypocitava zalohy podle jejich odhadu budouci spotreby, pricemz se ani nezacervenaji kdyz na jednom papire uvedou dve cisla, ktera vypovidaji o tom, ze jejich odhadovana spotreba je dvojnasobna ve srovnani s tou skutecnou.
Re: Teco
Tak to vidíte, jak moc jste blbéééj a vůůůbec jste o tom nevěděl!
To vám musel přijet nameldovat soudruh plynař vod Ýnodži, kterého ten jedině hnusný, (protože ru ss ss ss ký) plyn živí.
Na druhé straně – stálo to za to, protože jste dozajista prozřel – uplněcypeganc – a teď už budete o mnoho radostněji platit faktury za dodávky „jedině amerických“ molekul svobody.
Ano, máte pravdu. Většinový blbec – pardon – volič se nějakými úvahami nezaobírá. Ví, že ráno musí do háku, bo hypoška na bejvááák a lízačka na káááru, tudíž ČT1 má namísto kulisy při večerním futrování pupku – Máááňo, ještě jedno pííívo, z lednice, sííímtějóóó?
“ A pan domácí si stále myslí, že se mu podaří v politice změnit něco víc…“
Pan domácí si to klidně myslet může, protože na rozdíl od vás, pro to zamýšlené něco konkrétního dělá! To je totiž ten zásadní rozdíl mezi vámi dvěma!
Třeba Institutem českého venkova?
Tímto webem? Knížkami, samolepkami, tričky? Dost často nevkusnými dýpfejky, aby si jej mainstream už konečně všiml? Protože i negativní reklama, je stále reklama?
Nebo co přesně máte na mysli?
A ne, dneska jsem nevstával levou nohou, nebo tak něco.
Jen ten plynař, úplně obyč roboš měnící plynoměry, mě znovu uvedl do reality – sakra hodně odlišné od snění na tomhle webu, víte?
Vidlák 11:22:
Kdo je schopen, kromě premiéra země a ministra vnitra, přikázat policejnímu presidentovi, aby fízlové dělali přesně to, co navrhujete?
Nefandíte si tak trochu ?? Vy chcete být ministrem vnitra? Nebo máte kámoše, který by jím mohl být?
To je totiž na úplnou změnu zákona o PČR a na to nebude mít (a neměla) žádná vláda shodu.
Naprostá pitomost, chtít přinutit fízly, aby namísto vysedávání v klimatizovaných kárách, chodili po ulicích.
Dělají to tak už nejmíň pětadvacet let, možná déle!
Tohle se děje už minimálně patnáct let, podle informací bláznivé učitelky:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vyjimecny-vybuch-skupinoveho-nasili-komentuji-sikanu-v-hodonine-odbornici-40507639
Vůbec nic výjimečného to není!
Ta děcka se na těch akcích domlouvají už ve škole. A chodí na místa, o kterých velmi dobře vědí, že tam fízl ani nepáchne!
Jak jinak by se jich mohlo sejít kolem třiceti, aniž by to někdo v okolí postřehl a ohlásil fízlům ??
V sedmdesátkách nebylo myslitelné, aby se někde sešlo třicet děcek a nikdo si toho nevšiml!
Jak chcete dosáhnout stavu, který byl běžný před 45 lety?
Manželce kup pepřák na medvědy. Sobě taky. I dětem, jsou-li dostatečně inteligentní a poslušné aby se jím nechlubily. Předpokládám,že mobil, Internet používají odpovědně. Je mnoho účinných prostředků sebeobrany vybratelných podle věku a dalších okolností. Monitorovací prostředky nejsou drahé. „Hodinky“ se záznamem zvuku a obrazu. Přípustnými jako důkaz ve správním, trestním, civilním řízení. Kurz účinné sebeobrany.
Právní minimum, na netu je toho ke studiu mnoho. Kooperace s ostatními rodiči stejných názorů. Sociální kapitál skupiny. Klíčová je plná důvěra v rodině. Děti hlásí veškeré potíže. Společné hledání řešení. Musí vědět, že ve spravedlivé obraně za sebou mají plnou podporu rodičů, příbuzných, sdružení sebeobrany. Veškerá napadení oznamovat policii, a v případě nezletilého agresora vedení školy a sociálnímu odboru.
Tolik k zákonným možnostem…
Klíčovou zbraní umožňující účinné využití prostředků je inteligence.
A kooperace. Nebýt sám.
Vy jste dneska chytrý jak rádio
Že jo! A to to jen tak šolíchám. Příkladmo být chytřejší než ČRO není kumšt.
Ovšem uznávám, že můj world receiver si na pozicích předvolby frekvencí pamatuje daleko víc než já. Bylo -li by třeba. Jenže všude rozlezlé China rádio, a spousta rušení v prostoru od spínaných zdrojů. Qth na hovno. Ale na 1413 kHz večer bývá dobrý poslech. Včera pěkně povídal Vladimír Vladimirovič. Rozumím azbukistánsky. Pak není divu, že jsem tak chytrý. Jako Radio FM na 1413 kHz. Tedy včera na 1411, driftuje mi oscilátor. Jenže řekněte, kdo to má?
Já. Ale nemám na to tolik času.
Kup si starý Grundig Satellit. Mám verzi Mk3 ještě s frézovaným/odlévaným ladičákem a ta neujíždí. Těch verzí je celkem pět, poslední už má samozřejmě varikapy.
Tolik ale neujížděla ani zahřátá stará pětka Lambda. Co to máš za křáp?
2 kila Ti to ustřelí během relace ??? A to si necháš líbit? 😀
V jednom starším modrém sešitě byla ostře laděná rámovka, výborná věc na ten výbojkový a jiný sajrajt. Ovšem, pokud Ti tam teda ten sajrajt neleze z některého vlastního napáječe, nebo vybavení vlastního bytu, to by jednoho nasralo 😀
Jinak teda – ti maníci, co se občas scházejí na pira.cz, mají velice solidní znalosti, co se zajištění frekvenční stability týče. O některých z nich si myslím, že to jsou buď armádní, nebo praxí u ČRA vyškolení machři 😀
Oni ty znalosti musejí mít. Je to o přesdržku, když někam na SV pereš třeba tři sta wattů, pohodlně vytažených ze spínacích mosfetů, ale ve výsledku o dost mimo 😀
Cože, mít vlastní bydlení? To není v plánu, obyvatelé ČR mají hezky bydlet někde v pokojíku pro služku. Jinak od toho plánu na zdražení bydlení si vláda a ekonomové slibují stěhování lidu za prací. Zlatý voči, lidé se nikam stěhovat nebudou, a prostě přijmou hůře placenou práci, či budou dojíždět. do rozumné vzdálenosti. A pokud už bude někdo uvažovat o stěhování za prací, on to nebude zase tak velký rozdíl zvážit, zda se stěhovat 200 km, 500 km či 3000 km.
Problém ČR je, že produktivní část populace, která do rozpočtu přispívá, už neutáhne zbytnělou část populace, která z rozpočtu čerpá. Ti čerpající se pak dělí do dvou kategorií:
1. Málo lidí čerpá hodně velké prostředky – zejména politici, pokud odklání finance
2. Hodně lidí čerpá malé prostředky
Pokud se nenajde vyvážený poměr, společnost se nerozvíjí, ale chudne.
Byty jsou, zeptejte se na realitkách. (Třeba v Třinci ohromná reklama- „BYDLETE U NÁS“) Ale jsou drahé a to je ten problém, podle mne. Proč jsou drahé? Taky proto, že je drahá jejich výstavba. V roce 1981 jsme dostavěli náš domek. Máme účty na 210 tisíc a 40 tisíc jsme vydali jen tak. Domek je pěkný, pohodlný. Kdo dneska dokáže postavit podobný domek za obdobnou cenu (počítejte i znehodnocení peněz)? Jářku NIKDO. Potíž je taky v tom, že vznikl prales a džungle předpisů, zákonů, zákazů atp., atd. A kdyby někdo vymyslel laciný domek (něco jako býval kdysi „Šumperák“), tak se na něho vrhnou ekologisti, zelenáči a různí jiní lehkoživkové a darmojedi. Myšlenku a projekt zašlapou.
A k realitním kancelářím: Máte ve správě byty v hodnotě á půl milionu. Jaké nasadíte nájemné, aby se budova po dobu životnosti udržela v bezchybném provozu? A aby jste mohli po její životnosti postavit novou? A aby vytvářela majiteli nějaký zisk?
Stavěl jsem začal v r. 1999, dokončil o rok později na základě platného územního rozhodnutí, které jsem koupil s pozemkem. Jednání na městském úřadě při změnách v projektu : “ Musíte mít schválení městským architektem, je to jiný projekt !“
Jako nezkušený stavebník jsem, namísto podání žádosti s x přílohami, sestoupil o patro níže a zaklepal na architektovy dveře. „Dobrý den, potřeboval bych Vaše vyjádření.“
“ Co? Ukažte !“ O chvíli později jsem o patro výše překvapené referentce předával orazítkovanou a schválenou změnu projektu.
To stejné na okresním úřadě při změnách v projektu vodoprávního řízení na čističku vody.
Možná proto, že neexistovalo digitalizované stavební řízení a Zelení byli ještě 🦕?
V letech 2018-2022 se ročně postavilo víc než 30 tisíc bytů.
V Praze?
V Praze kolem 6000.
Před hadrákem se stavělo průměrně 60 000 bytů ročně, maximum bylo 120 000 (v celé zemi).
A kde ty byty jsou, když počet obyvatel je pořád stejný?
Jenze jaksi neni stejne rozlozeni obvatelstva, vicegeneracni bydleni uz tak nefrci a singles taky nejsou bilou vranou.
Takže nemusíme stavět nové byty ale naučit se žít vícegeneračně. Ve finále je to i ekonomicky výhodnější, když je babička na hlídání jen o patro níž.
A bydlet se dá i na venkově, nemusí každý bydlet v Praze.
ono je to stale dokola…..byvat sa da aj na vidieku, ale tam je problem s pracou. Praca je vo veklych mestach, ale tam je proti tomu malo bytov a ceny rastu. Mame mnozinu dobov/bytov ktore sa vyprazdnuju a mnozinu ludi, ktori potrebuju byvat a casto by mali dostat najomny byt, lebo pracuju za nizku mzdu, ale ak aj nejake su, casto ich dostanu bud ti, co maju kamosov politikov alebo ti, ktori si to najviac vykricia v mediach, aki su na nich zli a rasisticki ti, co to platia. Developerom to relativne aj vyhovuje, kedze zisk pokryva to predlzene obdobie, kym sa cela stavba zrealizuje. Tieto zvysene ceny zasa zaplatia investori, ktorym to relativne nevadi, kedze to zaplatia casom najomnici. Z dlhodobeho hladiska je to na figu, z kratkodobeho fajn. Riesenie nejak nevidim, ono to totiz nebude imho tak, ako si Vidlak predstavuje. Ale zasa mozno do toho aspon kopne, aby sa to zacalo menit
Velmi dobře, paní Janko! Taky si myslím…
V zasade se da zit i s autismem, ale zadna legrace to neni.
Jistěže. To je jedna z příčin. Další velevýznamná, je tlak na mobilitu pracovní síly. To značně zvedá náklady, v případě zaměstnaneckého poměru neodpisovatelné.
I časové, sociální. Jako by projekt „zkočovnění trvale usídleného obyvatelstva“. S odpovídajícími důsledky.
Nějaké byty a domy zanikají. Jsou vybydlené. Pak potřebují generální rekonstrukci nebo zbourat. Od roku 1989 je obnova bytového fondu (nové bydlení či generální rekonstrukce) cca na polovině potřebného množství aby byla prostá reprodukce. 35 let je dlouhá doba. A výsledek se dostavil. Bydlení se kvalitativně zhoršuje (domy jsou starší) a je jich málo.
Nemluvě o tom, že se změnila priorita toho kde lidé chtějí bydlet.
Země byla ČR nebo ČSSR ?
Aby „vítězství opozice bylo co nejdrtivější“, nemůže být ona opozice vnitřně nesmiřitelně rozdělená. Protože pak i když vyhraje, nesestaví vládu.
Řešením by bylo, kdyby čeští komunisté vyměnili „Sovětský svaz náš vzor“ za „Čínská lidově demokratická republika náš vzor“. Čeští komunisté by se mohli vzhlížet v neškodné formě Mao Ce-tunga a v praktický kapitalizmus by v tom mohli vzhlížet Motoristé třeba.
Na čínské zkrocení oligarchů a prodejných národních škůdců by slyšela většina elektorátu, zrovna tak jako na bezprecedentní čínský růst životní úrovně při čínské době odchodu do důchodu třeba.
Ale to se nejspíše nestane. Stačilo! proleze s odřenýma ušima a vládnout bude Babiš se svou politikou všech azimutů a slabým mandátem. 🙂
Bohužel, český lid potřebuje si pořádně zarýt hubou v zemi české,aby si možná ujasnil priority. K tomuto účelu je vhodná další vláda Petra Fialy a jejich velkých úspěchů
Jmenovec navrhoval Maa, vy to hodláte dovést rovnou k Pol Potovi. Pro začátek by snad stačil ten ČEZ a Vidlákem navrhované změny. Ale kdo v tom případě bude drahým skorokrajanům platit zelené a další majdany nevím.
Já nehodlám nic nikam dovést do nějakých končin. Jen tak mimochodem upozorňuji na to, že za prvé -všechny společenské i státní změny v našem případě přišly zvenčí. A za druhé, vždy se našlo dost našich spoluobčanů, kteří to byli schopni aktivistocky podporovat, dokud nebylo za pět minut dvanáct.
Přesně. Také doufám, že se Fialovcům povede s korespondeční volbou ohnout volby tak, že dostanou další 4 roky na vládnutí👍.
Re: Zbr…
Až na špatný pád posledních tří slov to máte „uplněcypeganc“ přesně vystiženo.
Ano, ještě nás skuhrá málo.
Pět minut po dvanácté?
Asi by sis měl o Číně něco nastudovat.. jo a mentalita se musí „VSÁKNOUT“ životem..
Vzpomeňme na přání Švába, které parafrázuji: „Nikdo nebude nic vlastnit a Švábové budou šťastní!“
A jak jinak toho dosáhnout, než totálním zdražením všeho…EU cílem opravdu není blaho evropských národů. No a vláda fialového hnusu to vzala hopem. Fialu za pohladí a při focení zase postaví někam k záchodům.
A nebude nic vlastnit i Klaun Šváb? Také dalším krokem bude adorace polyamorie, aneb sdílení manželek a manželů. Také nebude nikdo nic vlastnit.
vsak tak ako s green dealom……jedni by nemali mat spalovacie motory, lebo klima, druhi priletia na meeting sukromnym lietadlom. A ono to nevadi, lebo ved ked si zaplatia povolenky, tak vraj je to ok:-((
Šváb bude vlastnit všecko a všechny, co nic nevlastní.
A vo tom to je.
Český sen? To mi něco připomíná. Aha:
https://www.csfd.cz/film/158202-cesky-sen/prehled/
Z jedné recenze:
… když si představím, že všichni lidé, kteří běželi přes očividně nezastavěnou a k nakupování neupravenou louku za vidinou levně získaného prášku na praní, mají volební právo a svou volbou aktivně rozhodují o tom, kdo bude řídit naši zemi, nějak mě ten smích přechází …
Nejen NÁŠ lid. Viděl jste záběry z amerických „Black Friday“, jak se málem pozabíjejí, aby získali třeba TV za polovic? Jak slabším vytrhávají jejich úlovky a běží s nimi ke kase?
Nebo jak se opice rvou o banány, kterých jsou kolem plné krabice?
Liší se to jen tím, že opice nemají volební právo.
Ano, prostě takoví lidé jsou všude na světě. Vzpomínám si na rvačky v USA za covidu a to o toaletní papír 😉.
Ano. „Nechci tu slevu zadarmo“ je obecný rys. Průser je v tom, že tihle lidé reagují stejně na „předvolební slevy“ politiků. Tam už opravdu veškerá sranda končí.
Vykašlete se na nějaké podružné energie a byty. Tuto se pokochejte a budete se dmout pýchou.
„Deme všichni sborem za tim prvnim volem.“ To co jezdí za tím prvním, to bude asi ochranka . Je tak?
https://www.idnes.cz/auto/motorky/motorka-petr-pavel-dovolena-spanelsko-prezident.A250205_142137_motorky_fdv
To fotografování ho asi naučili v té rozvědčické škole, že? Ale divím se, že nefotí mosty a nádraží. To přece bývaly zájmové objekty 😀😀
A hlavně se nehýbou.
Mohou se ještě fotit ?
Neuvěřitelný narcis!
Začíná konkurovat Hřibovi s jeho mánií všude se fotit.
Prezident to posunul ještě dál, nechává se fotit, jak fotí…
Když má poruchy osobnosti, co s tím uděláte ? Pošlete ho do Bohnic ?
Raději do prdele.
tak ked ma pocitz, ze to je jeho robota…..zvysok za neho riesia ini. Musite uznat ze v PR su dobri
Nejak a jako vzdycky schazi neco konkretniho v clanku , ale nekonkretenum postaci ,bla,bla..
Kandidati vitezi s abstrakcema ,nic jinyho neni potreba, volici uz sou zotroceny ,
upraveny jak maji bejt..
Kdykoliv kliknu , vladne nekonecnym blabolem uz dlouho vsude drSkalacs , ten nezavre klavesnici , ani hubu jinde ,ve dne v noci,vudce neunavny hystericky propagandy..Zdoktoruje cs, proste vsechno..
Za vsechny ty kecy caj neuvaris.
Pathologicka hysterie feministek a eunuchu se stupnuje,sou za to dodavanay do nejvyssich funkci.. a mnozi se jako nikdy..Nejvic besni kdyz maji pocit ,ze se jich nikdo nevsima.
Pak zacnou treba deset svetovych valek..
Valka a dalsi na Leningrad , miliony mrtvych je pro ne samozrejmost.
Ale tech jinych , co nejsou v senatech..
Uz sem vo tom psal ,ale tady sou vsichni/vetsina naprogramovany, aby venovali trochu pozornosti ,tem pro ne vyvolenym , ty uz dopredu sou otrokama zvoleny , k tomu uz sou otroci ,kazdej z nich patricne upraveny a mentalne ukazneny..
Na Leningrad je Putin obzvlaste citlivej ,pochazi z Leningradu ,jeho bratr zahynul pri obrane Leningradu a jeho mam skoro.
Omdlela kdyz sla obstarat v zime jidlo a polozili ji na hromadu mrtvych a sel kolem nahodou soused a nejak zjistil ,ze nezemrela a zachranil ji .
Proto se Putin moh v 53 narodit ty mame.. Proto veri na Boha. Jak soused nejak zrovna sel kolem a nejak si vsim si Putinovi maminky a zachranil ji..
Ted je z toho vseho este president..Jak tohle je mozny..Vysvetleni neni…Ted.
V hotelu je dira ,diplomati nejsou a prava ruka Zeli ,Budanov ,uz prej neni..
A rus ma dlouhou pamet na tyhle veci. Tu zfanatizovanou do nepricetnosti osobu osobne vybral a prived Klaus a vsechny vlady a presidenti maji za povinnost takovy dosazovat vsude na nas..President zamestnava davy jich na nas …Zadnej Cech,nnei vybranej ,
vyjma nejnizsich posluhu.Nekdo tu spinu musi delat a ty povyseny,
si na to poridi ,mistni votroky.
Kdyz v Usa nekdo moc krici na rusa dostane z Kremlu upominku , hele ,my vime kde bydlis..To vetsinou staci..
Na ty valce na U. , na pathologicky nenavisti a hysterii ,sou zavisly a parasitujou, jako hyeny na mrsine , pritom nam do ni nic neni..
Ale sou taky fanaticky necrofilove a ukaji se na mrtvolach ….Posilaji denne kazdyho do valky vyjma sebe a valky chteji zacit ….
Není Vás Anonymu víc ? Nějak se stracim v těch Vašich anonymitach. Mohli byste se nějak blíže označovat například – anonym ventil šlaušek ?
Mohl byste něco pro mne udělat ? Než napíšete příspěvek,mohl byste si opravit pravopisné chyby a trochu formálně upravit Váš příspěvek?
Děkuji předem za sebe i za ostatní
Váš Zbrojmistr
Nejsme ve skole , paty obecny tride ,hrat si na ucitele ,to delaji uz trilety deti
tak vite ,co my muzete a kam sy ty vase prujmy poucek ,muzete nacpat a „nasbrojmystrovad“ ,petykylem.
Jak se umlcuje. No jo ,von mel v diskusi jinej nazor ,nepohodlnej a nemlcel..
Vcera sem sel kolem na tube a bylo tam nakyho badatele na podiu a ten mel verejnou diskusi a porad vyzyval , aby lide napsali sve nazory.
Mel tam dalsi holku ,na podiu ,co napsala dalsi poucnou knihu …A poucovali fest.
Knihy sou neco jako dalsi nezadrzitelna epidemie ,znate nekoho
kdo by nenapsal aspon tri..
A blabolili ,vopruzovali ,cele hodiny ,dokola vopakovali, co kazdej vod 48..
Nekdy zareaguju, vlastne reaguje neco ve mne ,
na ty provokace. Voni pak nadavaji a nebo umlcujou, to ,co neni ani moje.
Ja s tim nemam nic spolecnyho , akorat , ze moje praci a drinou sedreny ruce neco napisou..
Vysvetlovat ,zbytecny..Sou jako ty starenky co pridavali ,
Husovi polinka na hranici..Tydle maji z nasili tunovy polena ..
Dyz sem napsal nazor , ze se porad vsichni v kauze Masaryk , sou
utopeny v rozpatlavanych a opakovanych detailech a ze vsichni do jednoho usiluji , aby pravda nevysla najevo , muj prispevek bleskurychle….. zmizel..
Nejdriv byl na podiu obzor , potom do nej beda, prilit nazor..
Byla s nim holt svizel.
Kez by proklate ,zmizel ,
kdyz rek pravdy prehrsel
a kdyz s ni ,hubu nedrzel.
Kdyz basnik nesiri rymy ,
z nachlazenosti
a z vodeslyho leta…
Prinasi rymy bez driny ..
Z besneni zimnice sveta
……a z jeho tupych proklatosti..
Vodhaduju ,kdyz sem jim poradil , ze kdyz chteji patrat , ze se museji zajimat vo trochu vic, vo vobet, na misto aby furt vopakovali ,vopakovansti z knih jinych ,
a prenaseli je furt do svych knizni pitomosti , ze JM byl dobrej a popularni ministr..
Normalni smysl veci a neco logiky z nich vyplyvajici ,je jako mavani cervenym praporem bolsevika pred bejkem zapadnich a laskyplnych pacifistu..
To spustilo masivni motyku na tezky umlceni , chudaka prispevecka..
Já se Vám omlouvám ,ale ono se mi to opravdu špatně čte. Ale ohledně JM s Vámi souhlasím. Po více jak 78 letech se dopátrat pravdy je nemožne, zvláště proto, že JM trpěl psychickými poruchami. I protože je dnes výklad dějin předlistopadového režimu zatížen stupidním antikomunismem
Nešahejte mi na pawa
Na koho ?
Ten blábolil, kterému jste výše adresoval svou omluvu, je Paw. On se tak kdysi dokonce i podepisoval, avšak seznav, že ho podle stylu psaní stejně každý pozná, od podepisování upustil.
Jsem tu docela nový a to tak, že úplně zcela na tomto diskusním fóru i když Vidláka sledují a čtu již několik let. Mohu Vás však ujistit, že si budu dělat srandu i přijímat výzvy
Buďte vítán a ať se Vám tu líbí.
Na pawa Vám milej pane M šahat budu i když Vám to nebude milé
A jménem všech, respektive ostatních, sebevědomých na pravém místě jako sůl
Oba dva jsou to autisti, tak se nedivte…
Kdyby to tak bylo, nedovoloval byste si, ani jako protekční tři tečky
Halo M. ,zdravim, Paw.
Pane Zbrojmistr ty texty nejsou pro zacatecniky..Moje psani je formou volnyho vypraveni ,nemam rad pravidla a nahubky a sveraci kazajky a ze skoly sem utikal.
/Kdyz se potrebujete soustredit na text 100% , aby obsahoval nakou myslenku a aby vyjadreni bylo srozumitelny , vobcas vam ty gramaticky formality uniknou …
Problem s JM bylo ,ze nezil skoro vubec v CSR , ale porad a nejvic u britu a stykal se s jejich elitou , /a dal uz je vse jasny/ a tech se kazdej boji , maji dlouhy ruce..V 1917 v Rusku , v lednu 1918, uz tatinek do Moskvy poslanej a kym asi , vyjednaval s Leninem..
Proto sem psal , ze mistni se splouchaji v detajlech a vedel sem , ze trochu provokuju..
Kdyz to byla sebevrazda tak byla hodne blba. Dal.
Zrejme byli nektery ,ktery k nemu meli pristup ve dne v noci.
Jeho ridici agenti , komunisti to zrejme bejt nemohli . Asi tak.
Mohlo jit o pokus , smrti popularniho ministra , kteryho uz nepotrebovali , nebyl na tom jak pisete psychicky nejlip ,vyprovokovat k spontannimu odporu casti naroda ,ktery po potlaceni ,by slouzilo ke medialnim oslavam , jak sou kommunisti spatny a nejhorsi..
/Nedavno ,pred 89 ,to byly podobny metory , bylo zavreni Havla, nejaky persekuce a rezim byl tak spatnej ze i Matuska utek,/Navratilova/ ,ale bylo to zorganizovany rezimem ,aby lide byli povolnejsi k odstraneni rezimu ,ale jenom tech nekterych komunistu..Odstranit skvrny , bez poruseni struktury latky.
Nebo tak..
O JM se tady psalo pár dní tomu nazad. V jednom z komentářů zazněl názor, že chudáka JM a jeho případ „vykopali“, aby s ním mohli ve vhodné chvíli diskreditovat komunisty, potažmo p. Konečnou a Stačilo! Něco na tom možná je… (Už ten příspěvek nedohledám, musela bych zpětně projít hafo komentářů, omlouvám se. Třeba se připomene jeho autor).
Je dobře, že jste sestoupil na mou úroveň, za to Vám děkuji. Po pročtení vašeho příspěvku Vám mohou doporučit návštěvu některé z vědeckých knihoven. Odborné literatury k tomuto tématu jsou
takříkajíctakříkaje plné vagóny, tištěné od roku 1918. Stačí jen vypnout tablet a jít studovat.A postupem doby dojít přemýšlenim k nějakým smysluplným závěrum.Není potřeba se uchylovat ke konspiračním teoriím čí jednoduchým černobílým výkladům minulostiZbrojmistr napsal „takříkajíc“, korektor mu to opravil na „takříkaje“.
Pane korektore, nepřehánějte to.
Použitý tvar „takříkajíc“ není chybný, jak o tom psáno již v roce 1919
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=598
Zbrojmistr , uvedte vohledne toho uchylovani se ke konspiracnim teoriim ,ci jednoduchym cernobilym vykladum ,aspon jeden priklad ,kterej se vyresi navstevou a studiem ve vedecky knihovne.
Nekery maji k tem vedeckym knihovnam daleko.
Poucky poucujou i ty vedecky ,ale kdyz policie a veda nic nevyresi ,tak lidska mysl automaticky sahne k dohadum , de vo takovy uzitecny mentalni cviceni nezavisly na vsevedoucich vedcich .. Neco prirozenosti je v tom obsazeny a ze zivota..
Kdyz treba ste na plazi a nekdo vam cmajzne rucnik , vohlizite se a vodhadujete ,kerej mizera to asi byl…
A konspirujete a to je uredne zakazovany..
A vedecky popirany ..
Napr. vyskyt CO2 je skodlivej a strasne a pri tom vam korporace servirujou toho tuny denne v sodovkach ..
Stovky tun jde do ovzdusi vod jinych vyrobcu..
A vedci ani nepipnou.
Jiny zase krici hystericky jako baby z pavlace , ze jde vo blaboly , ale bez vysvetleni , takze je to zase,
jedna baba povidala a nevedela co..
Na pavlacich jde vzdycko vo jedno , vo presvedcovani kricenim ,na ostatnim nesejde.
Komunismus uz je dneska cernej neboztik a kapitalismus taky ..Voba sou fosilie , jako ty otisky trilobitu v sutrech ..
Ten treti je zarucene demokracie ..
Nazyvat nakou stranu este porad komunistickou miri do mlhy.
Pac se nam ten komunismus menil vyvojem , tak nikdo nevi vo jakej jim de. Vod marxismus ,cesta dlouha..Vysvetleni neni. Taky se do toho zaplet casem socialismus .
Do vobojiho se nam vloudil taky Hitler ..Ten,jako clen kom.strany ,napriklad truchlil na pohrbu hlavnihu komunisty Eisnera..
Potom na konecny vlady komunistu v Mnichove prestoupil do kary zvany, socialismu..
Jednim slovem vedeckej maglajz a pryc vod toho..
Jasl:
https://www.youtube.com/watch?v=_ip_RZkq7-8
Tím , že jdeme za tím prvním volem jenom dokazuje, že jsme sami volové.
Pamatujete v Brně na Pipigrill?
To jsme dopadli ….Buď jeden z prvních ve frontě a vyhraj zdarma kuřecí sendvič na rok. Tak láká kolemjdoucí polep na budově v centru Brna oznamující, že zde brzy otevře fastfoodový řetězec Popeyes z americké Louisiany
Otevře a za chvilku zavře.
To bylo v Praze na Václaváku taky. Čekali tam celou noc, aby první tři vyhráli . Docela bych chtěl vědět, jak dlouho na ty dobroty chodili, to se snad rok denně jíst ani nedá.
Proč mám raději zvířata než lidi. Ten, kdo doktora naprášil by měl spadnout ze střechy. Aspoň z třetího patra.
Asi byste záhy změnil svůj naivní světozor, kdyby tu místo lidí vládli zvířata.
Takový svět má svá pravidla, která jsou (pro mě) pochopitelnější, než ta čistě lidská.
Ostatně „pračlověk Janeček“ podle nich žil – a přežil.
A dokonce i atomovou pumu vymyslel…
A teď přibyl třetí. Máme „Evropský štít demokracie“ se jmenovanou soudružkou od Séreše v čele. Což znamená, že to misto AIDS bude platit Séreš a že nás čekaji nepěkné věci pred volbami a nejspíš i po volbách. Na-Hradní agent už to rozjel ….
s tou hereckou krávou, co teď nevím jak se jmenuje. Jo, Holubová.
S jeho vlastni fialovou ochotou ,zrejme vlada s Fialou ,dostanou prikazy , aby se ujmuli
financovani misto usaka..A nebudu daleko s odhadem , ze ted zrejme hledaji ,
kde na to vzit..
V mojí kapse, kde jinde?
Dane zavedl president Wilson , kterej tvrdil ze Amerika do valky nepude.
Pak mu ale zase potopili lod ..Jak /ne/ chce usak valcit, uz mu hned potapeji lod.
Dane se hned hodily, prisly jako na zavolanou , aby mel na valku..
Predtim podepsal zalozeni ty soukrome vladni banky..
Na jeho vomluvu uvadim ,ze byl jenom akademik. Ten se vzdycky vohne.
Dneska maji ten obrovskej IRS danovej urad a system placeni dani je tak slozitej ,
ze muzou zavrit kazdyho , kdo se znelibil a na koho ukazou..
S bohacema a korporacema se dohodne urad mimo ,soud..
Zatim to vypada , ze si politici mysli ,veri a chteji verit ,pro svoje zisky ,
ze kapsy lidi sou bezedny.. Zavedli system , tisice zlodeju ,ktery kradou a
kradou a dalsi kradeze planujou..Dostanou pres ruce a este taky pres drzky.
S byty je problém.
I kdyby se jich stavělo 100 000 ročně, pořád to bude málo. A bude jich málo do té doby, dokud se neomezí počet vlastněných bytů na jednu fyzickou osobu. Ideál – jeden dvounožec, jeden byt maximálně. Jinak ti bohatší VŽDYCKY přeplatí kuchařky a uklízečky.
Pokud budou byty investicí, tak jich nikdy nemůže být dost, stejně jako zlata. A pokud budou tvořit zisky, o to bude dražší nájem, někdo ty generované zisky zaplatit musí
Možná by to vyřešil H Systém?
Na to nemáme dostatečně rychlé a funční právo. Ta zkouška už proběhla.
Zaplatí to ty kuchařky, pracující, co nedosáhnou na hypo. A za zbytek (za statisíce na dávkách) to zaplatí daňoví poplatníci, protože výše nájmů je nahoře i proto, že stát (tedy já a vy a další pracující) jim to doplatí. Jde tedy o další tunel na veřejné peníze – nic nového. Jen další kanál, kudy tečou od chudých a pracujících k bohatším a rentiérům. Peníze státu jsou peníze daňových poplatníků, naše peníze – nic jiného nemá.
Jako je voda, teplo, vzdělání a dalších pár věcí základem živobytí (a jak se jídlo dotuje!) a nemůže být jen předmětem spekulací, tak i bydlení a zdraví nemůže být jen (asi posledním) fungujícím průmyslovým odvětvím. Bydlení je prostě POLITIKUM. Zdraví je prostě POLITIKUM.
Anebo, jak se tu jeden ohání 1/20 ročně na nájemném z ceny bytu – ano, z ceny, za kterou byt koupil on sám. Např. Praha Háje v roce 2018, 3+1 v panelu, původka – 3 300 000 Kč. Nebo Praha, 2004 – 1 800 000. Takže nájem se bude počítat z této částky. Nebo tak nějak. A za těch pořád zmiňovaných 20 let bude tvůj. Pořád ti zůstane byt již v aktuální ceně. Nelíbí se ti to? Ok, investuj do akcií – bydlení fakt nejsou akcie třeba Microsoftu.
No, asi by stacilo, aby to stavěla družstva s 51% úcastí statu a financovalo se to bezúročnými půjčkami, kde by se klient musel zavázat, že v bytě 10 let nebude bydlet nikdo jiný než rodinný příslušník ..
Tenhle model tu už taky byl, před 20 lety častý, u nás ve městě 4 baráky v tomto modelu a jak to skončilo např v Olomouci, kauza z Liberce byla dokonce v černých ovcich
Kauza převodu bytů v Olomouci neskončila. Lidé čekají na vrácení nájemného, město chce zaplatit náklady soudního řízení.
Ted este najit nekoho kdo by chtel, aby lide bydleli ve svych obydlich.
A nebo vubec bydleli..Zatim jako zacatek se se serou do toho , jak maji lidi topit v kamnech doma. Nacpavat se do soukromi je zacatek …
S tímhle stylem prikazů a zákazu za chvíli nebude nikdo chtít ani pronajímat.
„S byty je problém.
I kdyby se jich stavělo 100 000 ročně, pořád to bude málo. A bude jich málo do té doby, dokud se neomezí počet vlastněných bytů na jednu fyzickou osobu. Ideál – jeden dvounožec, jeden byt maximálně. Jinak ti bohatší VŽDYCKY přeplatí kuchařky a uklízečky.“
Přesně!!!, bydlení je základní lidská potřeba a neměla by podléhat žádnému kšeftaření!!!
Ano, to je krok správným směrem. Ale vzal bych to trochu do větší šíře, ideálně podle abecedy: auta, byty,… až po písmeno „f“, fšecko.
Lehce OT – šéf a podřízený
https://mf.b37mrtl.ru/files/2025.02/l/67a3b93b2030270db40cf688.jpg
Šéf a podřízená
https://sun9-38.userapi.com/impg/QQTZftqWUcqcL-Qa4ONDN2kssQJqerpff9O3Tg/3o3fk7FKnyQ.jpg?size=1200×840&quality=95&sign=5d670ac62ab95e93ff16a5918f14d386&type=album
Este dajte s Bidenom ako ju sniffuje 🤣
To už je historie, nemám vše uloženo, i když vím, kde bych to našel.
a který je šéf?
Přesně tak, zdání klame a zásadní je, jaký mají ty dvě osoby k sobě postoj mimo objektivy kamer v zákulisí….
Chce to se zamyslet. Je to namáhavé, ale vyplatí se to (někdy).
Pominu zatím levné bydlení. Nevzniká samo od sebe. Příčinou drahoty jsou především drahé energie. A je vcelku jedno, jestli je to ta elektrická nebo ta, která vzniká z ropy. Tepelné elektrárny v téhle zemi byly řadu let upravovány a odsiřovány, takže už nezpůsobují lesy plné mrtvých stromů. Nyní bychom je měli, podle šílenství EU nechat upadnout v nicotnost? Pokud to uděláme, vyrobíme si další „rezavý pás“ z celé ČR.
Pokud to na podzim dopadne dobře, alespoň v tom našem slova smyslu, vraťme se k těžbě hnědého uhlí… Alespoň do té doby, než věda přijde na jednodušší a čistší způsob výroby elektřiny jako je třeba fúze. Větrníky a slunečníky jsou jen občasné zdroje energie pro klimatické nadšence, kutily a dotační fanatiky.
Re: Jarda
Jaderná fúze?
Hahaha!!!
Objevování skončilo! Zapomeňte…
Prý už to je dávno zamčené v trezoru 😀
… a objevitele přejelo nákladní auto ….
…a vlak, letadlo, lod, ponik, houpaci husa a pak ten kolotoc konecne vypnuli.
Zkuste hledat nebo vzpomenout, co už oficiálně publikovali. V Číně staví nový obrovský projekt na laserem spouštěnou fúzi, nedávno překonali svůj rekord v udržení fúze že 400 sekund na 1006.
Jó, Čína, modráky, bicykly, slaměné klobouky….
Psal o to Reuters, CNN a taky u nás.
Spousta principů, které podle mudrců tehdejší doby nebyly myslitelné se nakonec realizovalo a fungují.
ano, ale jadrova fuzia je zatial stale len v labakoch a imho tak skoro to nepojde do prevadzky. Na druhej strane Rusi spustaju skoro uzavrety jadrovy cyklus, kde z vypaleneho jadroveho paliva budu v dalsom kroku produkovat elektrinu a uz to spustili alebo spustaju. Cina testuje thoriove reaktory tusim niekde pri Gobi, takze pripadne kontaminacie tam nebudu nikoho velmi hnevat. Plus uholne/plynove elektrarne a mas co potrebujes. OZE by mohli byt na vylepsenie v case zataze, ale tam by sa musel urobit poriadok s tymi platbami od statov, kde za vela penazi malo muziky
Letos začínají stavět v Číně:
https://resonantnews.com/2025/01/03/china-to-start-construction-of-its-thorium-reactor-in-2025/?amp=1
Až jim ta fúze začne fungovat – a že k tomu mají našlápnuto – budeme si moct větrník, slunečníky naložit do octa.
kde jsou ty slavné halasné plány EU spustit fúzi? V prdeli – v Bruseli.
Příčinou drahoty jsou především spekulace a to, že peníze dělají další peníze, v tomto případě zmnožují soukromé majetky nemnohých. A to v komoditě, která by neměla rozhodně být čistě v režii „neviditelné ruky trhu“ a neměla by jako základní životní potřeba být předmětem neomezeného podnikání (čti kšeftaření) a spekulací.
Souhlasím.
Nejen hnědé, ale i černé uhlí.
I fúze. Ať se Targus klidně směje.
Nejdriv sou priciny a az dlouho ,dlouho a este dlouho potom sou nasledky, tech pricin !!!!,
Az potom a ty nasledky kazdej vidi a zaziva na vlastni kuzi.
Slepota ,nevidomost ,nevedomost, ignorovani zotrocenych vede k jejich ochote
klavesovat tsunami pismen , poslusnyho zapirani ,jejich potlacovani a
prehlusovani pricin ,je ochotnou spolupraci otroku a poskytuje mocnym , aby snadno ,pohodlne a svobodne pokracovali v cinnosti.
„Větrníky a slunečníky jsou jen občasné zdroje energie pro klimatické nadšence, kutily a dotační fanatiky.“
ALE JAK TO NĚKTERÝM SYPE A BUDE SYPAT!!!! A o to jde. Podojit naše kapsy!
Potom se zjisti ,ze sou vlastne skodlivy ,ty vetrniky a korporace vydela na zakazkach ,
je bourat..
Přidám ještě kousek, Targusi. Nové bloky JE nebudou ani za rok, nebo za tři. A kdo ví, jestli vůbec budou… Řeky na našem území také nenamnožíme, takže počet hydroelektráren také nelze zvětšit. Větrníky a slunečníky tu sice v jistém množství jsou, ale když nefouká a nesvítí, mohou se jít akorát tak vycpat. Jediné, co zbývá, jsou uhelné elektrárny. Ten mezník, který nás dělí od doby kamenné a posedávání v jeskyni u ohniště. Existují dvě možnosti. První je ta, že kvůli odstávce hnědouhelných elektráren kvůli emisním povolenkám elektřinu koupíme, jak tvrdí Zelení a Piráti, kteří si myslí, že elektřina vzniká v zásuvce a prachy v bankomatu. Druhou možností je vzepřít se emisním povolenkám, podělanému Green Dealu a začít věci řešit ve prospěch země. Jenže na tuhle vzpouru je potřeba mít koule, a ty Bába nemá…
Takže to zatím vypadá na posedávání v jeskyni kolem ohniště.
Já bych věděl, jak situaci s elektřinou vyřešit ekologicky a ještě u toho získat páku na germány a jejich pošahaný zelený deal:
V labském údolí u Hřenska bychom postavili obří přehradu v čínském stylu „Tři soutěsky“. Beztak 99% vody z českého kráteru odtéká tudy. A pokud by germáni remcali, mohlo by se účelově manipulovat se stavidly. Pouštět vodu do IV. Říše. Někdy málo, někdy víc, občas hodně, potom nic… 😀
👍
Vidláku, Vy snad máte komunistické myšlení.
Ovšem – já taky. Jsou oblasti, které nikdy neměly být prodány ani našim podnikatelům a už vůbec ne cizím. Voda, půda, podzemní bohatství. Protože některé z těch oblastí jsou životně důležité a tím, že jsou prodány je umožněno používat je na tvorbu zisku pro jejich vlastníky a běžnou populaci tak vydírat.
===
Kapitalismus a volný trh? Jistě, pokud bude zabráněno vytváření monopolů a tím také vydírání. Máme antimonopolní úřad, ale ten moc nepracuje, proti nadnárodním monopolům je prakticky bezmocný. Úplatky jsou mocnější, protože u nás je politika brána jako přístup k penězům které lze „odklánět“ podle požadavků toho, kdo nám něco „dá do kapsičky“. Korupce. V Číně se trestá smrtí.
Ten volný trh a konkurenci ponechat třeba v oblastech jako spotřební zboží, zábava, zbytné služby. Tam bude přinášet inovaci a pestrost nabídky.
===
Teď si budu poněkud protiřečit: V obecné kultuře, kulturnosti je přece jen potřeba dotovat tu základní linku. JInak divadlo skončí jako několik muzikálových scén, filmy budou jenom „Troškovského“ ražení (nic proti tomu, pořád je lepší dobře udělaná komedie než experiment, kterému rozumí jen „spříznění filmoví kritici“. Dneska lze natočit dobrý film ne lepší digitálníaparát, , sestříhat doma s dobrými, byť ne „provařenými“ herci a jediný problém je dostat ho do distribuce a veřejných médií.
===
S hudbou je to podobné, knihy píše kdekdo a některé jsou opravdu moc dobré. Jenže na jejich propagaci nemá každý prostředky a bez toho se v té džungli titulů ztratí. Architektura je také o známostech. „Sochání“ je poměrně drahé a je problém najít zákazníka, který by sochu zaplatil a umístil do veřejného prostoru. Protože kdo bude poctěn důvěrou už neurčuje moudrý donátor, ale jakási komise, která výtvarnu sice moc nerozumí, ale zato je podplatitelná. Autorem.
===
Na výrobu/tvorbu třeba hudby opravdu není třeba velkých drahých studií a remixů v Anglii. To je jenom způsob,který nám vnucuje „hudební průmysl“ aby vydělal, aby se uživil. A ten se snaží zaujmout svými vlastními výtvory a ostatní účinně potlačuje. Atd.
===
Ale lidé ať mají kde bydlet, čím topit, co jíst a kde pracovat. Mají dostupného lékaře a základní školu. A pak mohou jít třeba na koncert,kde je vstupné třeba 8 000.- Věci příjemné, ale zbytné. Tam budiž zachován kapitalismus a neviditelná ruka trhu.
…na lepší digitální fotoaparát za pár desítek tisíc…
Kocoure,
dotace jako výjimka může být dobrá věc.
Dotace jako systém hospodaření je zločin.
Mimochodem, tvrzení, že žijeme ve zločinecké době lze snadno oponovat jiným tvrzením, a totiž, že zločinecká doba byla vždycky. Jen za zločin bylo obecně považováno něco jiného.
Úplně základní zločiny zůstaly označovány stejně (vraždy apod.), zločinecká nadstavba se ale mění a tedy i její definování jako zločiny.
Některé zločiny jsou amnestovány ještě před jejich spácháním. Tak to bylo asi vždy, jen ta materie se jako měňavka/améba se přetváří v čase i prostoru.
P.S.: To jsem se zase vykecal….. Jdu se mrknout do ledničky. Jeden panák slivovice, kus čabajky a malé pivo spraví.
Od té doby, co jste přestal pošilhávat po tenisovo-fodbalovém pravicovém Jindrovi, a začal se věnovat klasické konzervativní levicové tématice, mi děláte radost, Danieli! Je to přesně tak jak píšete.
Jinak co se týče těch plynových elektráren, tak ano, vpadá to že se v brzké době bez nich skutečně neobejdeme. Ale jak už to bývá, když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Vše se dá udělat buďto způsobem, kdy si na tom namastí kapsu pár energobaronů a nebo z toho budou mít prospěch i obyčejní lidé.
Budou-li se budovat velké paroplynové elektrárny, tak zvítězí ti první. Budou-li se budovat malé domovní rozuměj panelákové kogenerační plynové kotelny, tak z toho mohou mít prospěch i ti obyčejní lidé (sdružení vlastníků bytů, družstva apod.). Kogenerace je kombinovaná výroba elektřiny a tepla. Kdy vysokopotenciální teplo je využito k výrobě elektrické energie tj. produktu s vyšší přidanou hodnotou a nízkopotenciální „odpadní“ teplo k vytápění a ohřevu teplé užitkové vody. Díky tomuto by mohli mít lidé relativně levné vytápění a společnost jako celek dostatek elektřiny.
Další značná výhoda je efektivně zúročená vstupní energie. U klasické paroplynové elektrárny, pokud není napojena na rozvody centrálního vytápění skončí více než polovina energie z „odpadního“ nízkopotenciálního tepla v chladících věžích. Tj plýtvání, které pak zaplatíme v ceně elektřiny.
Ve vedlejší dědině má ve sklepě jeden kutil karburátorový motor (Felicie) a krmí ho zemním plynem, elektřinu prodává a odpadním teplem topí ve velkém dvojgeneračním baráku. Za prodanou elektřinu nakupuje plyn, a je bilančně vyrovnaný. Byla potřebná jen počáteční investice.
Re: berkowitz
Opravdu je bilančně vyrovnaný?
Za kolik umí udělat SO (střední opravu) toho motoru?
Pokud budem počítat, že motor z Feliny by měl přežít cca 300K km, je to nějakých 6K motohodin.
Kdyby z famílie udělal klub otužilců a topil v topné sezóně pouhých 10 hodin denně,má po spuštění své elektrárny k dispozici 600 dnů.
Pokud omezí topnou sezónu na 150 dnů za rok, vydrží mu felďácký motor 4 roky do další opravy.
Žádná hitparáda…
Pokud motor pobezi trvale v optimalnich otackach a odpovidajicich podminkach, pocet motohodin by se mohl natahnout.
Původní firma TEDOM, vyráběla v druhé půlce devadesátek s tímto motorem sympatickou kogeneračku.
20kVA elektriky, 20kW tepla, synchrootáčky pro plnou dodávku činné složky do sítě přesně 3.060 ot/min, přifázování během 6 sekund, protože „start“ motoru se děl prostým připojením asynchronního generátoru k síti, dodávka činné složky a tepla pak poměrně jednoduše „plynem“.
Viděl jsem to někdy v roce 1996 otevřené, bez té kapotáže.
S kapotáží nebylo 2m od jednotky slyšet, že běží – jen slabé syčení výfuku, běžícího přes odlučovač vody.
Bylo to celé optimalizované na tento režim, tedy aby max. výkon okolo 47kW dávala jednotka při těchto otáčkách. Možná to půjde dohledat i na netu, ale nevím už přesně, jak se to jmenovalo.
@ Targus
Tvoje vývody se zdají být pravděpodobně nesprávné. Chtělo by to inženýra, který by to kvalitně spočítal. Ty to nebudeš skoro jistě.
Proč by měl ten motor z Feldy topit v topné sezóně 10 hodin denně? Leda tak v komerční sauně. Tvoje výpočty jsou blbost. Ten motor by stačilo k vytápění zapnout tak třikrát denně na tři hodiny maximálně.
Než začneš žvanit, tak se zkus nejdřív naučit malou násobilku.
berkowitz:
Krmíte nás pohádkami viz ,,elektřinu prodává a odpadním teplem topí “ Komu tu elektřinu prodává a o jakém odpadním teple se zde mluví? Jo, a výfukové spaliny vypouští komínem, kde má ještě rekuperacir, že? Určitě má ještě každý rok na vše revizi.😁🤣😂😜
původní….
Problém je v Carnotově cyklu, kdy se pára po průchodu turbínou potřebuje dostat na původní teplotu. Teplo z páry na výstupu z turbíny (tzv. odpadní teplo) použijete v zimě na ohřev vody ve vytápění. A co v létě? U každého paneláku bude stát chladící věž?
V létě nevyrábíte, respektive jen ve velmi velmi omezeném rozsahu, protože v létě je přebytek elektřiny ze solárů… (alespoň omezíte potřebu „mařičů energie“)
Byty, byty, to se řekne byty, v jednadvacátém století. Chléb o dvou kůrkách. No samozřejmě, kolik by jich měl mít. Nasekejme čtyry stěny, přece teď, v této situaci nebudeme řešit… V této tíživé situaci, v této vypjaté jak struna, jak povříslo, úzkostné jak šest pracovních dnů, jak kapitalismus. Je na čase žít na dluh. Čas žít a čas dlužit. Kapitalismus dluží už dost. To není život nasekat byty. Leda v době tak obtížné a tak vyčerpané a nuzné o lidi, nesmířené strachem z vlastnictví a mnoho dalšího..
Kapitalista potřebuje mít prac. sílu uzavřenu do klece dluhů. Když má onen na hřbetě třeba hypotéku, tak raději pracuje, než aby mu propadl byt bankám.
Za Gustáva baczi (Husáka) pracující živili stát a dnes živí stát a kapitalistu.
Z toho jakoby vyplývalo několik vrstev homo flexibilis. Kapitalismus jako umění možného, hrob politiky, atd.
Re: berkowitz
Báči se píše bácsi, páč je to paprikánský výraz.
Hlavní myšlenka, pane M , je schovaná kde ?
Jo, to bych taky rád věděl. Ale písmenka tam jsou…
Ve vaší fantazii, pochopitelně, ačkoliv, hlavní ne, to ne, to bych zas kecal. Přičemž, meze vám zatím nekladu.
Mohl byste tu svou větu přeložit do běžné češtiny tak, aby tomu rozuměli i lidé chabějšího rozumu, třeba jako já?
Tusvouvětu? A já myslím, že nemohl. Kdo jiný víc než já by si měl vážit chleba vezdejšího, totiž rozumějte všude jaksi veskrzezdejšího, že ani přímočarost kritiky mi nepřísluší a v moderním jazyce už vůbec. Já tady více než polovině lidem taky nerozumím a nelámu je přes koleno.
Milý pane M
Prosím, než se rozhodnete napsat komentář na veřejném diskusním fóru,tak si prosím předem ujasněte myšlenky a poté je prosím laskavě trochu učeste tak, aby byly srozumitelné nám ostatním diskutujicim. Děkuji Vám
Všem ostatním diskutujícím, trochu nadsazené.
Kdybych vás neznal, vsadil bych boty, že mluvíte jak Věšák, Věštec nebo tak nějak. Ale s ním jsme si už, co jsme si, notak třeba nejste on…
A jestli tedy jsme se jali mluvit o diskutérech, tak hlasuji za rozumné a netěkavé příspěvky, a slušné, to je jasné, trochu zkratkovité nevadí, výmluvné by byly vůbec nejlepší, nesenzační (dobře no, tato laťka je vysoko), ale prosím bez koblih.. A vtipy jen vtipné.
Váš příspěvek je náhodou velmi slušný, to nemohu říct.
Milý pane , jestli máte rád básnické metafory či literární paraboly nebo hyperboly, toto fórum není Vaší krevní skupinou. Ve Vašem případě byl nalézal jiná fóra střižená Vašemu ušlechtilému duchu
„…aby se Baxa ani Koudelka neodvážili volby zpochybnit a aby dnešní Fialové a Rakušani začali hledat, kde tesař nechat díru.“
Každý dělník je hoden mzdy své. Jako měkkosrdcatý člověk bych pociťoval hlubokou lítost, kdyby jmenovaní onu díru nenašli – tak snad se nějaká díra pro ně najde, a nemusí být zrovna od tesaře, i betonář je zručný řemeslník, a ozdobné kování bezpečnostní závory by tamo ubytovaní určitě ocenili.
Černoprdelníci neznají ani text Biblí Svaté, měli by hořekovat, jako plačky u pohřbu.!
„Když Bůh spatřil mzdu služebníka v domě tomto, hořce zaplakal.“
[;>))
Tak aby volby dopadly drtivým vítězstvím rozumných lidí, bylo by potřeba vyměnit větší část elektorátu. Bohužel. Vidím to kolem sebe, ještě není tak špatně a lidi ještě nepadají dostatečně na hubu. Ale budu šířit myšlenky rozumu a uvidíme jak to celé dopadne. Držím nám všem palce!
Lidé jsou naštěstí skutečně tvární. Ti, co ještě před měsícem křičeli o právech milionu pohlaví, budou za měsíc křičet o dvou. Nejpůvabnější na tom je, že tomu budou upřímně věřit. Předchozí víru v klidu a bleskem vyženou z hlavy. Není to jejich chyba. Tak je nastavená většina populace.
Ergo kladívko doufám, že bude mít STAČILO! dobrou kampaň.
Vono jim uz tam dovopravdy hrozilo , ze pres ty pohlavary pohlavi ,
jim nezbyde ani na chleba.
Teze: Pokud přestaneme podporovat Ukrajinu, Ukrajina prohraje.
Tím pádem válka skončí a přestanou umírat lidi. A zbrojní průmysl, hlavně v USA, nebude mít tak velké zisky. A to je špatné paní Evo Holubová, že?