22 listopadu, 2024

Čeho je moc…

Na olympiádě v Paříži se stále řeší, zda to, co dneska vyhrává v ženských sportech, jsou ještě ženy. Já se děsím, co přinesou následující dny a týdny na blízkém východě, protože Íránci prý dostali od Rusů Iskandery. Zelenský připouští, že by Rusku mohl odevzdat nějaké to území… ale až poté, co vyzkoušejí, jestli ty F-16ky nebudou přece jenom zázračné zbraně. Američanům úspěšně instalují do hlavy program Kamala Harrisová. Ve Venezuele zase podle Západu nevyhrál Maduro, takže budou mít druhého Guaidóa, kterého teď pro změnu zase uzná Petr Pavel. Liberty Steel už odstavuje koksovnu, stejně jako Tykač a Křetínský odstavují uhelné elektrárny, takže za pár let nám bude chybět asi 30% kapacity, ale to prý nevadí, protože to vyřeší vodík a flexibilizace spotřeby…

To já jen, abychom měli ten správný kontext, jak tady na Západě děláme všechno správně.

Tak trochu stranou naší pozornosti zůstala nová fronta. V Británii ubodal jakýsi nadějný budoucí inženýr z Afriky tři děti, média samozřejmě dělala, že to s migrací jednou provždy NESOUVISÍ a od té doby tam mají pouliční nepokoje v rozsahu asi jako za starých dobrých časů v Severním Irsku. Britové vyrážejí do ulic s heslem, že čeho je moc, toho je příliš, začínají útočit na mešity a jiné svatostánky kulturního obohacení, muslimští mladíci se ozbrojují tyčemi a mačetami, aby svá centra nové Alláhovy moci ubránili a mezi tím běhají chudáci policajti, kteří mají od vládnoucích elit rozkaz, že migrace je dobrá věc a kdo to nechápe, ten má dostat po palici pendrekem…

Naše veřejnoprávní pravdomluvná mééédia samozřejmě mlčí jako zařezaná.

Situace v britských ulicích je tak výbušná, že se Elon Musk o nich vyjádřil jako o nevyhnutelné britské občanské válce. Já bych k tomu drze dodal, že to připomíná tzv. Arabské jaro v roce 2011. Kdybych zpřeházel záběry ze sociálních sítí, nepoznáte, které videho je z Manchesteru a které je z Bejrůtu, Damašku nebo Tripolisu.

Vsadím se, že čtenáři naplní dnešní diskusi patřičnými odkazy, takže já se teď nebudu snažit, jen upozorním na jednu (podle mě naprosto klíčovou) věc:

NIKDO NEVĚŘÍ V BRITSKÉ VÍTĚZSTVÍ !

Ani ti, kteří drží Britům palce, v ně nevěří. Britská muslimská populace má prostě mnohem více dětí a i když jsou teoreticky muslimové ještě v menšině, v praxi už to tak není. Už před dobrými dvaceti roky bylo nejčastější jméno novorozence v Británii nikoliv Jack, ale Mohamed. Teď jsou ti Mohamedové akorát v tom věku, kdy jsou nejsilnější, nejbezohlednější, nejvíc nadupaní testosteronem a zároveň ještě dostatečně blbí, aby si nechali nakukat cokoliv. Britských Jacků je méně, navíc spousta z nich sedí v kavárnách, přemýšlí o svém pohlaví, hraje si na holku nebo si rovnou nechalo pindíka uříznout a ti, co to neudělali, ti si dávají pozor na jazyk, aby je nevyhodili ze školy za nevymáchanou hubu. Případně, aby je za to rovnou nenechali zavřít.

Koneckonců i spisovatelka J.K.Rowlingová má na krku soudy za své zpátečnické názory o pohlaví.

Britové prostě nemají šanci. Sice, čeho je moc, toho je příliš, ale hlavně už je příliš pozdě. Imigrace má stovky tisíc mladých kluků a z těch se dá vždycky udělat slušná bojová síla. Tradiční osídlení má padesátileté strejce moc velkou díru do světa neudělají. Navíc, musí chodit do práce, aby svým zpovykaným fluidně pohlavním dětičkám vydělali na zubaře.

Nikdo nevidí žádnou sílu, žádný spodní proud, žádné zatnuté zuby, žádné odhodlání. Jen vztek. Ale vztek toho moc neudělá. Možná pocuchá pár fasád a zapálí nějaká ta auta či radnice. Muslimové už jsou na nejvyšších soudech, jsou ve vysokých funkcích, ba i těch premiérských už se ukazují. Není žádný muslimský „admirál Jamamoto,“ který by se obával, že mladík s nožem svým činem jen probudil spícího obra až se John Bull probere, bude opravdu zlý.

Všichni prostě předpokládají, že Británie je ztracená.

Ve Francii ještě existuje alespoň Le Penová, v Německu je AfD. V Rakousku jsou Svobodní. Ale v Británii? Kdo je v Británii? Nigel Farage? A není to málo, Antone Pavloviči?

Jak dlouho bude stále muslimštější Británie podporovat Ukrajinu proti Rusku, když Rusko teď podporuje Palestince a Íránce proti Izraeli? Za jak dlouho se Labouristé definitivně promění ve stranu Alláhovu? A jak dlouho poté, budou své islámské bratry následovat ostatní muslimské menšiny po celé Evropě?

Ne, od té chvíle nás nedělí roky, ani měsíce a bohužel nejspíš ani týdny.

Tohle celé totiž vypukne ve chvíli, kdy tam na blízkém východě začne očekávaná řežba mezi Íránem a Izraelem. Všechno na západ od nás má doma miliony mladých a divokých mužů, kterým se při slově Izrael otevírá kudla v kapse. I bez války na blízkém východě dokázali tito hoši vystřílet Charlie Hebdo nebo Bataclan. I bez dalších důvodů dokázali najíždět kamiony do vánočních trhů. Co asi udělají, až budou Izraelci střílet na Bejrůt či Teherán stejně jako na Gazu?

Je německý Gerhard, francouzský Pierre či britský John Bull schopen porazit svou vlastní muslimskou populaci? Je toho schopen s elitami, které se zcela demokraticky zabetonovaly na vedoucích pozicích?

Atentát na Ismaíla Haníju podle mě atakuje přední příčky světových pitomostí posledních let. Na válku v Gaze nemá žádný vliv. Jen se do čela Hamásu dostane větší sekáč. Marně dumám, koho měl ten atentát zastrašit. Funkcionáře Hamásu? Fakt? Nebo tu naší evropskou muslimskou populaci? Z umírněného íránského prezidenta udělali ze dne na den jestřába. Odvrátí to celkem spolehlivě americkou pozornost od Ukrajiny, což už se ostatně na konci loňského roku stalo. Lavírování Američanů s vojenskou pomocí Ukrajině bylo proto, že nebylo jisté, jestli ji nebude potřeboval Izrael. Válka proti Íránu je navíc přijatelná pro Trumpa i Vanceho a v souladu s jejich představami, jak udělat Ameriku great again.

Je vlastně úplně jedno, jak se ta válka proti Íránu bude vyvíjet. Já osobně nesdílím optimismus kupříkladu Davida Bohbota o izraelské vojenské nadřazenosti, ale dejme tomu, že Izrael spolu s USA budou dostatečně silní a budou realizovat plán skutečně vítězné války. Sice na Ukrajině jim to už vícekrát nevyšlo, ale tady to tentokrát budou určitě dělat mnohem lépe a radostněji… (Cítíte tu ironii, když to píšu, že jo?) Ale myslíte, že na Evropu to bude mít nějaký pozitivní vliv? Myslíte, že to Německu, Francii a Británii pomůže? Když teď vidíte, co se děje na ulicích Liverpoolu?Myslíte, že to pomůže Švédsku? Myslíte, že USA a Izrael budou mít kapacitu nějak řešit ty desítky milionů muslimů v EU, kteří samozřejmě mají schengenská víza a Markétě Gregorové vůbec nevadí, že se tu mohou volně pohybovat, ale vyvrací se z toho, že by se tu mohlo pohybovat několik Rusů?

Je hotovo, přátelé! Konec Západu už teď může zastavit jedině nějaký Alláhův zázrak. Všimněte si, že na křesťanského Boha Hospodina se teď raději ani neobracím, protože tomu na olympiádě při ceremoniálu vysvětlili, že člověk už nad ním triumfoval a máme i nové, lepší a inkluzívnější apoštoly. Ty původní si Bůh prý může strčit za klobouk. Novým Ježíšem je ta tlustoprdka, co chce svět spasit nebinární láskou. Nějaký Jolly to teď propaguje jako hlavní evangelizátor… To se pěkně a radostně semkneme, že?

Jedině Alláh ještě může zasáhnout. Tam někde v hlubokých chodbách a temných kancelářích pod Teheránem. Ten může vydat příkaz imámům, aby nekázali o zničení Západu a nastolení chalífátu. My už to nemáme v rukou. Už to mají v rukou naši nepřátelé. Co myslíte? Budou se ještě tentokrát hněvu Západu bát tak moc, že jim Alláh vezme kuráž?

Kurňa, když si uvědomím, že jsme nedávno ještě utekli hrobníkovi z lopaty tím, že se v dubnu Írán spokojil jen s demonstrativním úderem a nechtěl ještě rozpoutat „džehenu.“ A my to nepovažovali za vstřícnost, ale za slabost… Teď si ten boj v Šamu asi dají. Koneckonců, bude to odpovídat islámským představám o konci světa a všem těm německým, francouzským a britským jaderným inženýrům původem ze Sýrie to v medresách vtloukali do hlavy celé jejich dětství.

Každopádně, až se v brzké době ukáže, jak obrovskou zradu podepsal Vítek Rakušan, tak Vykulenec nesmí vyváznout. Musí skončit za mřížemi, až zčerná. Už se mu to blíží. Od brzkého doživotního kriminálu ho dělí jen íránská zdrženlivost. Nebo slabost… Ale pokud se ukáže, že Írán už není ani zdrženlivý ani slabý, jsme všichni v průseru až po uši. Naši němečtí a francouzští Ahmedové s ojroobčanstvím se o to postarají. Pak můžeme přemýšlet, jestli to za atentát na Haníju stálo.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

313 thoughts on “Čeho je moc…

  1. Všichni se tu konzistentně rozčilujeme, jak to všechny vlády od Listopadu hnojily, až jsme levnou montovnou EU, s nejdražšími energiemi, nedostupným bydlením, předraženými a nekvalitními potraviny, nesplatitelným dluhem a bez jakékoliv pozitivní perspektivy.
    A najednou Vidlák popisuje Apokalypsu, co by produkt migrace muslimského světa, kterou tu ale díky výše uvedenému, nemáme.
    Co tedy vlastně chceme? Být na špici životní úrovně v EU se silnou zaopatřovací politikou státu (Sasinovy potřeby) a zároveň bez ekonomické migrace, jaksi v EU nejde.

    1. Dále se tu chce silná podpora státu pro mladé rodiny a pro rození dětí (neb, jak je strašné, že nám klesá porodnost), ale zároveň je tu velké pohoršení, když rodinka se šesti děckama ve Vídni fasuje 116K.

      1. Re: Eta

        Připomínáte mi „produkt“, který byl skvěle charakterizován v jednom filmu o dinosaurech.

        Jednalo se o to, že soudruh samec si chtěl udělat dobře a byl schopen pobrat skutečnost, že pokud samice jeho druhu pečuje o mládě, nemá zájem o páření.
        Takže si vyčíhal vhodný okamžik a mládě své potenciální postelové kamarádky jednoduše zabil.
        Budoucí kamarádka se ovšem nasrala a vzápětí zabila jeho.
        Stane se.

        Tam filmový vypravěč osvětloval fungování nerovové soustavy soudruha toužícího po souloži. Jeho mozeček fungoval POUZE v režimu

        !!! SVÍTÍ – NESVÍTÍ !!!

        a nic mezi tím. Propojit předpokládané efekty dvou a více dějů probíhajících v čase stejném či následném byl pro „soudruha zájemce o rozkoš“ úkol vpravdě nadlidský – pardon – nadještěří.

        Vy jste na tom úplně stejně, jako soudruh ještěr.
        !!! SVÍTÍ – NESVÍTÍ !!!
        Jeden vypínač – nahoru nebo dolů a nic mezi tím.
        Že existuje dokonce i žárovka a kabeláž mezi žárovkou a elektrárnou, to vás nesere.

      2. Re: Eta
        Na to se nemusíme dívat do Vídně. Není to tak dlouho, co jsme o jedné Romale četli v českém maistreamu jak dobírala 90 000 na své chudáčky vnuky v pěstounské péči. Když přidáme ještě příspěvek a doplatek na bydlení a dávky pomoci v hmotné nouzi bude to určitě víc než těch ušmudlaných 116K.
        Ale to Vy přece musíte vědět, když je to základ Vašeho podnikání.

        1. „Podnikání v nemovitostech“ je často taková černá díra na soukromé i státní peníze – tedy na naše daně. Je to penězotok od chudých k bohatým. Dávkařům stát doplácí do libovolné výše nájmu ze společného měšce. Nedávkaři se kroutí jako žížaly.
          Cenu bytů na trhu ovlivňuje zásadně to, za kolik se dá pronajmout – kolik se dá vymlátit z nájemce, a to zásadně ovlivňuje státní dávková politika. Když se dojí hodně, cena bytu na trhu roste kvůli očekávaným velkým výnosům. Ti, co mají nějaké peníze to musí platit ze svého. Ti, co je nemají, anebo nechtějí mít, za ty to platí stát – tedy ti, co ještě pracují a platí. A těm s doplatkem je úplně fuk, kolik nájem dělá – stát to vždy doplatí (zprostředkovaná zkušenost jednoho pronajímatele, když měl pronajmout byt přizpůsobivým: „..klidně si tam přidejte 2000,-, mi je to jedno, to zaplatí stejně stát. Já toho psa chci mít u sebe.“). Takže je prostor zvedat a zvedat nájmy a tím i ceny ad absurdum. Chudák ten, kdo pracuje a nedosáhne na dávky – ten to zacáluje krvavě ze svého. Obecní byty se nestavi, ale naopak, byly „lukrativně“ odprodávány trhu jakožto přítěž a hlavně, stát je přece nejhorší hospodář, no ne?
          Koupil se kdysi byt za 2 mega, hypo stála třeba 13 000,- na 20 let. a to bylo v ceně nájmu zohledněno. Dnes se ovšem pronajímá za násobky původního nájmu, protože cena na trhu je vyšroubovaná a hypo by k DNEŠNÍM cenám stálo třeba 30 000,- a k této částce se vypočítává dnešní nájemné. Nájemce nemůže ovlivnit nájem tím, že majitel byt koupil za třetinu a náklady na hypo má také třetinové vůči dnešním cenám.

          1. Tolik teorie, a teď realita:
            1) Úřednice má v PC tabulky a vyjede Vám „místně obvyklé nájemné“ a proplatí jen do 80% výše. Tedy nikoliv za jakoukoliv cenu.
            2) U jistých nájemníků očekáváte, že Vám byt vybydlí, zanechají dluhy jak na nájemném, tak na službách.
            3) Obecní byty se nestaví, protože blbá 2+1 vyjde na 5M díky tvrdým normám z Brusele (prakticky v pasivu).
            4) Traduje se, že čisté roční nájemné by mělo být rovno 1/20 tržní ceny nemovitosti.

            Proto ubývá majitelů ochotných do toho jít a proto stát zkouší novými zákony tento trend otočit. Sám raději uvolněný byt opravím a orientuji se na jinou klientelu, byť je to vlastně protizákonné.

  2. Když jsme s Martinem Kovnou a dalšími, před cca 8 lety dělali akce poukazující na nebezpečí islámu (kamenování figurín v burce v parku, obcházení „Káby“, velbloud na Staroláku aj), měli nás za nácky, rasistu, fašisty atd.
    Antifa, sluníčkáři, vítači a jiný pokrytecký póvl plival, útočil, udával.
    Výsledky již brzy budou patrné i v ČR.
    A vypadat budou takto:
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-kolin-nad-rynem-terorizuji-detske-gangy-pristehovalcu-40482293

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-velkou-britanii-zachvatila-vlna-rasismu-a-nasili-40482846

    Souhrnně, celosvětově, zde: https://www.thereligionofpeace.com/

    1. A nestačil by na to obyčejný kapitalismus bez příkras, s minimální zaopatřovací úlohou státu? Osekat drtivou většinu dávek a ať se každý stará sám o sebe, potažmo o svoji rodinu. Žádné Sasinovy potřeby, ale živ se sám v mezích dohodnutých pravidel.
      A bylo by mně jedno, jestli je to Honza nebo Mohamed.

      1. No, skoro se bojím, že dnes bez těch dávek by dřív hlady umřel ten Honza než Mohamed, Mohamed naseká 10 dětí, jejich budoucnost je „inšaláh“, a je takový obecně životaschopnější – tam odkud přišel byl život tvrdší. A jeho dětičky si sami pak něco přišmejdí a přikradnou (viz Kolín n. R.), a nějaké drahé vzdělání pak nahradí imán v mešitě…

        A pokud mohu srovnávat kvalitu současného českého školství, brzo na tom v té mešitě budou žáci lépe – naučí se alespoň číst a recitovat (sic jen Korán).

        1. Kam ale půjde rodinka ekonomických imigrantů, kteří nechtějí pracovat – tam kde jim budou dávat 116K měsíčně nebo tam, kde nedostanou nic a budou si muset na živobytí vydělávat (pokud možno prací)? Je to o nastavení parametrů.

        1. někdy stačí poklepat a ono se rozsvítí, někdy na žárovku prstem a někdy na makovičku ocelovou tyčkou .-)

        2. Pomocí nastavených daní a dávek, tedy přerozdělování, se dá nastavit směřování k jednomu či druhému.
          Chce stát podpořit porodnost? Tak může třeba vyplácet matce 1 nebo 2 Mega za každé narozené dítě. Za generaci nás bude 20 Mega. A potom 40.

                  1. Když můžeme mít smart grid, smart telefony, smart elektroměry, jak to, že nemůžeme mít smart systém dávek? Ten je stále stejně tupý, asi to nebude náhoda.
                    Ne dávky na děti, ale úlevy na daních za děti. Za vyšší dosažené vzdělání. Za jejich vyšší přijmy (= lepší uplatnění na trhu práce a přínos pro společnost). Prostě, pro-růstově a něco za něco. Ne současné helicopter money.
                    Pracovat se musí vyplatit. Tvorba hodnot se musí vyplatit. Zdůrazňuji hodnot, ne hovnot.

                    1. Práce se samozřejmě vyplácí. Vy si jen chybně myslíte, že se má vyplácet Vám.

                    2. To je relativní, o tom vyplácení se.
                      Češce se nevyplatí, dojíždět 20km tam a 20km zpět, do umývárky nádobí v restauraci za 19k netto. Bez náhrad cestovného, bez ničeho „bonusového“.
                      Dočasné návštěvnici ze 404, se to ale vyplatí.
                      Dokonce až tak, že tam zůstává i 10-11h a myje i v sobotu.
                      Stále za těch 19k, je to fix, ne hodinovka. Žádné „prémie“, odměny, prostě nic. Prý už 4 roky to tam takhle je.
                      404 bydlí na ubytovně, resp. v jedné místnosti půdní vestavby toho hotelu, dvě postele, nějaké provizorní topení, sprcha a sporákový kout, zmenšený 1+kk. Strava gratis.
                      Češka dostane na všech dávkách a doplatcích víc.
                      Tohle je všecko špatně. Dřina v té umývárce má být zaplacená tak, aby se tam vyplatilo dřít Češce – a pak 404 nemá šanci.

      2. Re: Eta

        Cit.
        A nestačil by na to obyčejný kapitalismus bez příkras, s minimální zaopatřovací úlohou státu?

        A to si dovolujete prezentovat jako zmrd – pardon, omlouvám se – jako soudruh, který po většinu života čerpal všechny sociální výdobytky tohoto státu?
        Tedy bezplatné školství a více méně bezplatný, protože velmi solidární systém zdravotní péče?
        A ještě si dovolujete těšit se na zaslouženou penzi?

        Nespletl jste si své otvory – potravu přijímající a vyměšovací?

          1. A napadlo Vás, že když někdo má téměř bezplatné zdravotnictví, tak to znamená, že někdo jiný musel plně zaplatit sebe a ještě toho prvního, tedy skoro 2x tolik? Bohužel my s manželkou jsme ti druzí (cca 300 tisíc ročně).

            1. A co takhle, když většina je zdravá, tak se může léčit opravdu potřebný v rámci pojištění. Solidarita zdravých s nemocnými s ne bohatých s chudými.

              1. Egoista ( možná snad Etoista ), který má místo srdce peněženku, nikdy nemůže pochopit slovo solidarita. On slyší pořád jen okrádání, samozřejmě myslí jeho.

                1. Možná chápu, že vše má své limity. Stomatologové již na ně narazili. A s rostoucími cenami nových špičkových velmi drahých lékařských postupů, budou na tyto limity narážet i další lékařské obory. Prostě buď si tyto postupy zakážeme (v rámci závisti), nebo se medicína rozdělí na tu pro chudé („zdarma“) a na tu pro bohaté (kteří si budou doplácet přímo, nebo přes nově vzniklé drahé pojišťovny).

                    1. Že silně zalobovali, je fakt. Chytří jsou na to dost.
                      Ale pobavte se u piva s nějakým mladým, co začíná a chce zůstat doma ve svém městě. Musí si odkoupit ordinaci a platit (většinou) vysoké nájemné. Vystudoval již jiné postupy a chce to tak i dělat. Tedy si musí zakoupit nové odpovídající vybavení za miliony. A dělat to dle nových postupů je sakra dražší.

                    2. No a vy byste ještě chtěl, aby vyšel zadlužený už ze školy a na vybavení ordinace mu už nikdo nepůjčil.

                    3. A tim se lisi od zbytku povolani, ti totiz dostanou vse na zlatem podnose, jen zacit ryzovat…

                    4. A když tu ordinaci zakoupí, nechá si třetinu pacientů, zbytek vyrazí a za vstupní pohovor pacient zaplatí 2500 kč.

                  1. Kolik zaplatili stomatologové za studium? Vysokoškolské studium je drahé a spousta zahraničních lékařů, stomatologů pak platí dlouhé roky úvěry za studia.
                    A pamatuji doby, kdy měl lékař fonendoskop, dřevěnou lžíci na kontrolu krku, váhu pro zvážení pacienta, kde se mohl pacient i změřit co se týče výšky. Na zdi Snellenovou tabuli na vyšetření zraku a psací stroj a prupisku.
                    K tomu jehly a injekční stříkačky.

            2. Predstavte si… nenapadlo. Vsichni jsme tu uplne blbi a zereme seno. Akorat Eta je letadlo.

              Letadlo bohuzel nepochopilo poznamku.

        1. „více méně bezplatný, protože velmi solidární systém zdravotní péče?“

          Velmi solidární neznamená vždy „více méně bezplatný“. To platí jenom pro člověka, který má velice nízký plat.

          Pokud máte minimální mzdu pro rok 2024, tak odvody na zdravotní pojištění (zaměstnanec i zaměstnavatel) jsou cca 2500kč. To je opravdu více méně bezplatné.

          Pokud máte mzdu 45 000 kč jsou ty odvody už cca 6000 kč. To je pořád poměrně levné.

          Pokud máte mzdu 90 000kč jsou ty odvody cca 12000kč.

          Tedy pokud nevíte jaký má Eta plat, nemůžete tvrdit, že je pro něj zdravotní péče více méně bezplatná. Možná je právě on jeden z tahounů, díky kterým můžou mít lidé s nízkými platy levnou zdravotní péči.

          1. Nepočítám se rozhodně mezi horních 10. tisíc, ale podle mých daňových odvodů se ČR zřejmě chystá na přistání na Měsíci nebo kolonizaci Marsu. Podle výše státního dluhu pak nejspíš na obojí naráz…
            Ve zdravotnictví mám aplikaci zdravotní pojišťovny a vidím výdaje na mé udržení v práceschopném stavu, přibližně stejnou částkou pak přibližně dávám ze svého, abych slovy Targuse zůstal „mladý a krásný“…no, fskutečnosti si jen kupuju znakovější náhradní díly, a aby je neinstaloval nějaký dr. Cvach…

          2. Re: Onanym

            Vy jste taky SVÍTÍ – NESVÍTÍ?

            Cituji sám sebe:
            „… který po většinu života čerpal všechny sociální výdobytky

            Jste schopen pochopit smysl termínu „…VĚTŠINA ŽIVOTA“?

            1. Vy očividně nevíte o čem mluvíte.

              To, že člověk neplatí zdravotní pojištění jako dítě a důchodce čísla zmíněná výše nemění.

                1. Každopádně se blíží doba kdy celé takto nastavené zdravotnictví zkrachuje. Já s manželkou to snad za nějakých těch 300 tisíc ročně dáme, kdežto jiní, chápající to jako své právo, nejspíš ne. A okecat to nepůjde.

                  1. Dáme nedáme, záleží jakou budete mít diagnózu. Amerika náš vzor a např herečka Shanen Dohertym, dolarová milionářka za hraní v kultovním seriálu a tantiémy za den,co Eta nemá za celý život, po 10 letem boji s rakovinou umřela s dluhy a druhý den po smrti už se slétávali věřitelé.

                    1. Můžu psát jen co očekávám obecně, o sobě nic konkrétního nikdo neví. Můžu psát jak se zachová dav, nikoliv konkrétní jedinec. Proto jsem psal že „snad“.

        2. Eta jako K43 jsou libtarti

          Chteji vse zdarma pro sebe, pro ostatni platit,
          vzdelani zdarma, silnice zdarma, zdravotnictvi zdarma, nebo chteji platit za vsechno nejdriv sami ?
          a nekolikrat vice nez v americe, protoze oni jsou vyjimecni a nikdy se nestanou otroky s dluhy

          sni o svobodach od Randove a nenavidi komunisty

          chteji svobodu vynutit a ty ostatni at sezere kapitalismus

          1. Ekonomičtí liberálové jsou stejní fantastové jako marxisti – marní čas blouzněním o tom, jak by bylo krásný kdyby lidi byli jiní než jsou a svět fungoval jinak než funguje.
            Ke každý Semelový si můžete přiřadit nějakou Šichtařovou, ke každýmu Ransdorfovi si přiřaďte nějakýho Skopečka.
            Proč myslíte, že ani v Rakousku nezavedli do praxe teorie „rakouské ekonomické školy?“ Protože by rakouští sedláci potahali takový mudrce za svými traktory na ostnatým drátu.

            1. Jakože, když přerozdělování přestává fungovat, tak to vyřeší ještě více přerozdělovávání, a tak pořád dokola? Těžko, on existuje v tomto systému bod, kdy se to celé zhroutí, letadlo doletělo.

                  1. Re: Eta

                    Takže už nedáváte ani správné přivěšování příspěvků?
                    SVÍTÍ – NESVÍTÍ, že ano.

                    Jak skvěle funguje „nezasahování státu“, to vidíme na cenách pronajímaných nemovitostí.
                    A stát samozřejmě nemusí dávat žádné další dotace. Úplně by postačilo:
                    1/ podpořit fungování bytových družstev
                    2/ zastropování cen nájemného stanovením ceny za 1 m2, resp. určení max. ceny na základě stavu nemovitosti.
                    3/ zastropování ceny tzv. doplatků pro sociální bydlení.

                    1. Obecně na celém světě funguje pravidlo, že čisté roční nájemné se rovná 1/20 tržní ceny nemovitosti.

                      Tržní cena nemovitosti i čistý nájem jsou zároveň krátkodobě modifikovány nabídkou a poptávkou a dlouhodobě cenou, za kterou danou nemovitost postavíte, tedy cenou pozemku a cenou stavby (dnes dle norem „v pasivu“, cena materiálu, cena řemeslníků, cena projektu a stavebního řízení, obecného rizika stavebníka, času stavebníka, cena úvěru, …), kdy 2+1 vyjde na cca 5 milionů.
                      Jakou si tedy představujete podporu od státu i v případě bytových družstev? I ta družstva musí vše zaplatit.

                      Zastropovat cenu za 1m2? Již dnes je pro příspěvky a doplatky na bydlení cena zastropována dle „ceny v místě obvyklé“. Myslíte, že donutíte developera stavět tak, že bude prodělávat? A proč vlastně nezastropovat ceny úplně všeho?

                    2. Otrokářství , stará klasika.

                      Vytvoř neživotaschopné podmínky lidem a pak jim zaveď, na základní potřeby, střechu nad hlavou, jídlo a zdraví, klatbu poplatků, výpalných a hrozby exekucí.

                      Pak jim představ jejich představené panstvo , které nemůžeš nijak odstranit, jedině nekonečným volením, kterým je nelze odstranit.

                      V těchto podmínkách pomáhej a chraň zazobance, kterým dotuješ pasení bezzemků, výběr otroků na trhu „práce“. Jaké mají zuby a zdravotní stav před zapřažením na smlouvu o prodeji práce otroků a jejich prodeji můžou na útraty otroka vyhotovit dekret o způsobilosti zdravotní šarlatáni, kteří napíchají do lidí cokoli, třeba koronu, hiv, ebolu a podobné mňamky.

          2. Trochu mimo. Mnoho let to zde píši, pořád dokola:
            1) Nesouhlasím se školstvím zdarma, zvláště VŠ.
            2) Nesouhlasím se zdravotnictvím zdarma, ono stejně není a v budoucnu ani být reálně nemůže. Lze si na to jenom hrát.
            3) Nemám důvod nenávidět komunisty, mně nic špatného dosud neudělali. Konečnou jsem bral jako jednu z nejlepších, byť mají jiný pohled na svět.
            4) Silnice zdarma – nechápu co já s tím?

                  1. Nenapsal jste v čem. Každopádně stát, který opustí školství a zdravotnictví zdarma pro své lidi, to vždy v dlouhodobém horizontu odnese. Stejně jako stát, který se nepostará o děti a řádné důchodce.

                    1. Stát, který má VŠ zdarma netlačí své studenty aby se pilně učili v potřebných a perspektivních oborech (a mohli následně dluhy v dobře placené práci splatit, nebo za podpis smlouvy jim školné platí přímo firmy) ale plýtvá na rekreology a překladatele, kteří nikdy v oboru pracovat nebudou.

                      Zdravotnictví viz. výše.

                    2. Má pravdu v tom, že k placenému školství i zdravotnictví současný systém směřuje, t.j. v neřízeném stavu, kdy nejsou v rovnováze potřeby a zdroje společnosti, musí dojít a dojde ke kolapsu.
                      Rusko má zdarma VŠ obory, které jsou preferovány a počet studentů je omezen předpokládanou potřebou.
                      Jestli stát odnese opuštění systému zdarma? Koho z těch,
                      co rozhodují to zajímá?

                    3. Dc. – ale to popisujete následek, ne příčinu. Tento stát vedou diletanti do ekonomické záhuby k velké spokojenosti svých loutkovodičů. Pokud se z tohoto nedostaneme, nemáme šanci vůbec přežít a popisované problémy jsou sice důležité, ale druhořadé. Pokud se z toho dostaneme, můžeme zase fungovat jako stát a potom jsou zákonitosti o kterých jsem psal.

    2. pevne verím, že mysliteľke Nerudovej sa podarí presadiť vylúčenie Maďarska a Slovenska z Europy 🙂 🙂

      1. nechápu jak tato paní, spolu s Fijaláhem mohli dosáhnout profesury. Devalvace školství tím dosáhla nové dimenze.

        1. Re: JzP

          Nechápete, páč jste jenom hloupej Honza – beztak hnusnéééj, jak cesta do práce, zatímco soudruh a soudružka jsou mladí, chytří a nezměrně krásní.

          1. ale já jsem ještě mladší a krásnější než souška Nerudová, a na rozdíl od Fijalenka mám i vlastní vlasy!
            Za handicap to ovšem nepovažuji, na rozdíl od toho, že mě se občas ještě „rozsvítí“….

            1. Re: JzP

              Tak to rozsvěcování ve vaší palici je třeba zlikvidovat.
              Fuj je to!
              Jedině bez něj budete opravdu krásnějším!

              1. byl u mě kamarád z Moravy a donesl zhášedlo, 50-52%. Zhášet takto častěji tím trnkovým mokem, a brzy budu připraven i na nějakou ústavní funkci 😀

                Nebudete mít cestu kolem s cisternou?

  3. jediný důvod, proč imáni v západních zemích mohu nyní (při)kázat klid zbraní je, aby se mohli soukmenovci v klídku namnožit na demokratickou většinu. Pak, nejen že budou mít převahu nad všemi Jacky, Jeany a Hanzy, ale ta šaríja se prosadí demokraticky.
    A stačí vydržet jen pár let, množení jim jde nad míru dobře..

    Určitou šancí Západu bylo, že se islám otupí a rozpustí v blahobytu, tak jako jiná náboženství. Ale s grýndýlem a současným vývojem nás blahobyt opravdu nečeká.
    Rakušanova zrada nás tak jen přiblížila osudu UK, a jeho pouhé uvěznění nejen za podíl v dozimetru je nedostatečný trest.

    1. Muslimové ani nepotřebují většinu. Jak psal Vidlák, stačí, když jejich mladší generace nás psychologicky přečíslí. Pak už nás budou pořád vyhánět. Na rozpuštění v blahobytu moc nevěřím. Oni ze šíření svého etnika/náboženství získávají pocit důstojnosti, zásluh. To by se jim v normálním životě nepodařilo.

      1. je to ještě horší, dokonce i menšina kvůli jednotnosti volby demokraticky prosadí své, protože většina (původní obyvatelé) je názorově roztříštěná.
        Oni o tom koho volit mají jasno, žádné volby dobra nebo menšího zla, systematicky jdou za svým a výsledek: mají zastoupení od městských rad po vlády…
        A my? My máme zločineckou pětikolku…

    2. To přeci před časem říkal i turecký sultán Erdogan : Demokracie je jako vlak. Až dojedeme, kam potřebujeme, vystoupíme.

      A my se staráme, aby se jim v 1.třídě dobře cestovalo.

  4. Už jsem to psal,já jsem to slyšel od táty, muslimové jsou nevlastní bratři židů
    Proč je zvou na pomoc do Evropy,dělat bordel,vytvářet strach.

  5. Naše země nevzkvétá.
    Zaprodanci z kvinteta
    nehledě na vůli lidu
    zavedli tu těžkou bídu.

    V atlantické formaci
    zvedli strmě inflaci,
    kradou lidem prachy z banky,
    mění je za říšské tanky.

    Zvou sem šiky saracénů
    život Čechů nemá cenu;
    když nechtějí na Putina
    stačí jich tu dvacetina.

    1. Pětkrát denně budeš klečet,
      můžeš přitom klidně brečet.
      Budeš zdravit Alláha
      bez ohledu na záda.

      Nepomůže ferman od lékaře,
      nebo potvrzení na faře,
      že máš plotýnky v háji,
      ohýbat se budeš k ráji
      muslimů v Mekce,
      omývat se budeš v řece.

      Marně budeš řvát,
      že záda bolí,
      pomůže Ti Ahmed holí.
      A chceš se prát?
      Ahmed Tě nebude mít rád.

      Půjdeš tam, kde 72 panen
      opatruje věčný plamen.
      Chtěls další pohlaví a muslimy vítat?
      Teď se budeš učit lítat.

      Brzy uslyšíš, že Alláh je věčný
      v pražský Ječný.
      Migrační pakt nás teď váže,
      nepomohou hradní stráže.
      Budem se mít děsně skvěle,
      jdem s Österreichem do ……!

  6. Vysložilý šrot F-16 bude tou bájnou vítěznou zbraní? Kolik jen zbraní a munice majitelé KoZa vrhli na Ukrorujnu do války o zdroje Ruska? Vše, co zbylo v protektorátech, starých i popřevratových, od 2. světové banksterské války.

    Celkem od začátku speciální vojenské operace v Ukrorujně zlí Putinovci KoZa zničili:
    633 letadel,
    278 vrtulníků,
    29 141 dronů,
    561 protiletadlových raketových systémů,
    16 764 tanků a jiných obrněných bojových vozidel,
    1 395 bojových vozidel s raketomety,
    12 813 děl a minometů,
    24 354 kusů speciálních vojenských vozidel.
    https://aftershock.news/?q=node/1407267

    K tomu se pod perverzemi krimigrace, války, energetické bezpečnosti, GreenDeal, LGBTQ…hroutí i kdysi výstavní protektorát banksterismu Německo:

    Inflace a neochota utrácet peníze vedly k bankrotu mnoha maloobchodních společností. experti neočekávají v blízké budoucnosti konec bankrotů – podle jednoho z expertů to bude nejspíš „horký podzim“.

    Někdejší spolkový ministr životního prostředí Jürgen Trittin před dvaceti lety pronesl o energetické transformaci velmi oblíbené prohlášení: Německé domácnosti to nebude stát víc než kopeček zmrzliny měsíčně. 🥳

    Německé stavebnictví čelí jedné z nejhlubších krizí za posledních 50 let, přičemž v roce 2024 nejsou žádné známky oživení. Generální ředitel Vonovia, největší německé realitní společnosti, varoval, že se situace ještě zhorší: „Čelíme vlně bankrotů.“

    Inflace a neochota utrácet peníze vedly k bankrotu mnoha maloobchodních společností. experti neočekávají v blízké budoucnosti konec bankrotů – podle jednoho z expertů to bude nejspíš „horký podzim“.

    Claas
    V hlavním závodě v Harsewinkelu se pravidelná odstávka, která byla plánována do konce srpna, prodlouží o tři týdny. Toto opatření se týká 900 z 3500 zaměstnanců, a to jak ve výrobě, tak v administrativě.
    https://blackout-news.de/aktuelles/kurzarbeit-bei-claas-maehdrescherproduktion-bis-september-gestoppt-900-mitarbeiter-betroffen/

    Německá ekonomika zaznamenala ve druhém čtvrtletí nečekaný pokles. Klesly zejména investice do strojů a budov

    Přeměna uhelných a plynových elektráren na provoz s vodíkovým pohonem představuje řadu výzev. Přestože zelený vodík zatím není k dispozici, vláda investuje miliardy do vybudování národní vodíkové sítě. 

    Recaro, tradiční výrobce autosedaček poblíž Stuttgartu, je v insolvenci. 

    Současná ekonomická situace v Německu vykresluje chmurný obraz: stagnující ekonomika, rostoucí nezaměstnanost a rostoucí inflace způsobují značnou nejistotu. V mainstreamovém tisku je tento vývoj popisován jako „překvapivý“ a „neočekávaný“,

    tak jistě. Od proudu košer perverzí lze očekávat jen světlé zítřky. Doufejme, že nebudou dokonce zářivé.

    1. Tote vypocty znicenej tazkej techniky lietadiel,to mocno nadhotnotene,co sa tyka dronov tam sa da pridat,bo dron klucova zbran ,povedal by som bez dronu dnes ni sagu to nebespecnejsie, jak riadena strela a reich pocita zisky z kulturneho a ekonomickeho obohatenia volke ,po prichode makacov za ostatne pat rokov hlavne vyznavacov alaha,to zatim dobry este,ale za 2 roky uz moze zacat picou ke zdi,vtedy uz inshallah.

    2. Varoval bych se toho, nazývat letadla F-16 vysloužilým šrotem.
      Technické počátky toho stroje jsou sice staré, ale proběhlo už tolik evolucí a „fejsliftů“, po stránce avioniky i bojové výzbroje, že civil nemá ani nejmenší šanci odhadnout, o kterou půjde.
      Jsem si přitom jist, že nemůže jít o ta nejstarší provedení.
      Bylo by to něco podobného, jako kdyby se někdo rozhodl, denně do práce dojíždět Škodou 1000MB, byť v tom nejlepším možném stavu. Pro auto i pro šoféra by to asi nedopadlo dobře, zvlášť v dlouhodobém horizontu, nebo dokonce při nějakém střetu na dnešních silnicích – při dnešním provozu, rychlostech a nutnosti brzdit „na pětníku“.
      Zároveň jsem si jist, že nejméně stejné evoluce proběhly u strojů MiG a Su, rovněž nemáme šanci odhadnout, zdali se někde střetnou stroje MiG-31 a F-16 a o které verze vůbec půjde.
      Může to být tak, že někde spolu budou „závodit“ ta Š1000MB a čtyřková Oktávka.
      Ale taky může dojít ke střetu naprosto porovnatelných mašin, ve kterých bude výsledek záviset jen na zkušenostech pilotů a použití toho, co mají na palubách.
      A tady to vidím taky černě.
      404 prostě nemají piloty. Neměli je kde vzít, civil z Anduly se k ničemu nehodí. A když, tak je mají vycvičené jen základně, neměli kde a na čem létat, zatímco ruští piloti létají po všech čertech denně a tedy s jedním prstem v prdeli a poslepu..

      1. Re: Teco

        Zcela jste vynechal něco, co na Š 1000 MB není. A to jsou nalétané hodiny.
        Matroš letadel není stejný, jako matroš škochtlí a jejich drak podléhá:
        1/ jiným a dsti tvrdým provozním podmínkám, nemluvě o časových lhůtách takových materiálů, jako jsou slitiny hliníku a hořčíku, které velmi zjednodušeně řečeno, degradují v čase
        2/ jiným a dosti tvdším předpisům, než je průjezd klasickou STK

        Přiznávám, že nějakými předpisy si mohou soudruzi jednoduše vytřít zádel, ale to vůbec neznamená, že tyto letouny mají před sebou zářivou budoucnost.

        Zmínil jste evoluci.
        Evoluce samozřejmě ano, ale…
        Jakákoli evoluce téměř vždy skončí zvýšením hmotnosti a snížením žádoucích mobilních schopností dopravního prostředku.

        Čímž nechci vůbec tvrdit, že Vasil nezíská v podobě F-16 efektivní nástroj k odpalování raket směrěm na Ivanův týl. Otázkou je, jestli to k něčemu pozitivnímu z pohledu Vasila povede.
        Já bych si dovolil tvrdit, že Ivan se akorát víc nasere a opět přitlačí na pilu.

        Ale ono je to jedno. Podstatné je, že Vasil nemá maso pro zákopovou granulaci.

        1. Nehádejte se , oba jste zapomněli na povahu údržbářů. Jestli mají F-16 lítat, bude to znamenat přítomnost leteckých mechaniků ze Západu na Ukrajině. A další krok jadernému zítřku.

          1. Re: Gerd

            Nemám pocit, že bych se hádal, jen jsem se snažil upozornit na jistá specifika leteckého strojírenství.
            Jinak tzv. leteckým personálem mohou být i obyč civilové. Tedy asi kromě zbrojířů, ale když se chce, jde ÚÚÚÚÚplně všecko.

            1. Uznávám, nehádáte se. Mea culpa. Ale ti zbrojířové, neboli letečtí mechanici pro F-16 musí sakra dobře dodržovat pravidla, jinak F-16 létat nebudou. Za mě to vychází, že bude nutné dodat letecký personál ze Západu. A co budeme dělat, až je Rus prohlásí za legitimní vojenské cíle a pošle na ně pár Iskanderů?

          2. Tak „ukrajinské“ F-16 mají domovskou základnu v rumunské Konstanci. Údržbářské týmy jsou už na místě. Ruské honební týmy jsou připraveny, neboť byla oficiálně slíbena odměna 5 miliónů za první sestřelenou F-16. Za ty další budou odměny sice menší, ale kdekterá firma či gubernátor přispěje svým vojákům.

            Teď konspirační teorie:
            Z Konstance F-16 vzlétnou, poletí přes Moldávii a na některém z ukrajinských letišť v hlubokém týlu se koly dotknou země(=právní výklad vzletu z ukrajinské půdy) a vyrazí do boje. Nad Moldávií bude kroužit britské letadlo, ze kterého F-16 budou dotankovávat a vracet se do Konstance.

            K těm šrotům:
            Pokud nejsou zprávy o době nutné údržby F-16 dezinformací, tak to vypadá na jedno bojové nasazení za den a celodenní /celonoční šichtu týmu techniků.

            1. Ta konspirační teorie je velmi pravděpodobná a opět jsme o kousek blíže ke třetí světové, bo jestli budou F-16 Rusům zatápět tak na Putina bude doma velký tlak aby tu habaďůru zarazil a poslal na Konstancu iskandery a jestli pošle tak to bude “zákeřný a nevyprovokovaný útok na člena NATO”

            2. Analyza jednoho Aussie veterana (proruskeho) DeepL

              Pro nás nejnebezpečnější zbraní, kterou může F-16 nést, nejsou jaderné bomby nebo rakety se speciálními hlavicemi (ty běžně a bez problémů nosí Su-24 ve službě s hřebeny), ale rakety vzduch-vzduch středního doletu AIM-120 AMRAAM.
              Nejnovější modifikace této střely mají udávaný dosah ničení až 180 km. Samozřejmě k získání takového doletu se musí sejít příliš mnoho hvězdiček, jde o maximální rychlost a výšku startu nosiče a úhel cíle a jeho rychlost atd. ale i když se tento dolet rozdělí na polovinu, je to hodně.
              Dovedu si představit, že jednou z možností použití F-16 by bylo něco jako následující taktika:

              Pomocí pozemních a leteckých radarových stanic se určí bojové kurzy a operační výšky (proč je tam určovat, prakticky se už léta nemění) našich úderných skupin a do vzdálenosti 30 kilometrů od LBS se jejich směrem vypálí několik AIM-raket z extrémně malých výšek. 120 s osvětlením cíle z letounu na čáru, což umožní F-16 otočit se, aniž by vstoupily do našeho pásma protivzdušné obrany, a přejít do malé výšky. Protože AIM-120 má aktivní vyhledávač (PARGSN), existuje určitá pravděpodobnost, že střela najde cíl i bez osvětlení. Aby se tato pravděpodobnost zvýšila, budou střílet ze všech sil, až 6 raket v salvě.

              V takovém případě, pokud stíhačku nezjistíme předem a odpal z ní nebude detekován, bude poloměr ničení střely více než dostatečný, aby zasáhl naše letouny UMPC bez ohledu na jejich typ a všechny typy vrtulníků operujících na frontové linii.
              Samozřejmě budou použity demonstrační skupiny ve výškách a směrech simulujících práci stíhacích letounů. Samozřejmě, že většina těchto útoků bude provedena bez odpálení raket, protože jejich hlavním úkolem bude nejprve porazit alespoň jedno letadlo nebo vrtulník (pak budou na každém případu pracovat média) a druhotným úkolem bude narušit náš útok a krýt ukrajinské pozice.

              Brzy se dozvíme, zda naše prostředky tyto rakety vidí a jak dobře komplexy CREP letounů určují činnost zaměřovačů a vyhledávačů raket F-16 a jak jim čelí. Pokud budou střely vidět na radaru, bude to jednodušší; OBUiny vám pomohou uniknout, stejně jako vám nyní pomáhají uniknout před střelami protivzdušné obrany.

              To je samozřejmě jedna z mnoha aplikací pro F-16. Je však nejlogičtější a nejjednodušší.
              Ale i s přihlédnutím k neomezenému limitu na AIM-120, který by umožňoval jejich střelbu jako z kulometu (a to nelze), by pro výrazné ovlivnění situace na frontě nemělo být F16 6, ale 106. V případě, že by F16 byla schopna ovlivnit situaci na frontě, měla by být F16 schopna střelby jako z kulometu.

              Ale nebude to snadné. To je naprostá pravda.

              Existují dvě možnosti, jak je založit. Tou hlavní je zakládání na týlových letištích se železobetonovými konstrukcemi, kam bezpilotní letouny skupiny „zabijáků letišť“ nelétají, využívání jiných letišť jako operačních, operujících hlavně v noci.
              Druhou možností je působení z letišť v Polsku a Rumunsku s využitím jejich letišť jako operačních. Otázkou je, zda jsou tyto země na takovou situaci připraveny. Protože kromě problémů tím nic nezískají. Opravy a údržba je jedna věc. Ale umožnit provádění bojových misí z vlastního území je něco úplně jiného.

            3. Re: K´62

              Ze své konspirace jste vynechal Poněsterskou podkolenku (tvar území).
              Otázka:
              Jste si jist, že z Podněstří nepůjde echo na Donbass o soudružské návštěvě z Constance?

          3. Z docela verohodneho a nestranneho zdroje/DeepL:

            V Zelenského poznámkách můžeme vidět 2 F-16 v pozadí kromě 2, které letěly na obloze. Ukrajinská média uvádějí, že bylo dodáno 10 stíhaček a že dalších 10 dorazí do konce roku 2024. To by znamenalo, že dalších 65 přislíbených stíhaček má dorazit v roce 2025 a později. Očekává se tedy, že do konce roku 2024 bude mít Ukrajina téměř kompletní letku stíhaček F-16. Tyto počáteční stíhačky jsou dánské modely AM/BM a byly natočeny vyzbrojené střelami vzduch-vzduch krátkého dosahu AIM-9 Sidewinder, kromě nám známých AIM-120. Společnost Raytheon má kontrakt na zhruba 140 raket AMRAAMS, zejména AIM-120D, které mají maximální dolet mezi 160-180 km. Bude důležité sledovat, kolik munice dorazí na Ukrajinu a jak bude rozdělena mezi F-16 a NASAMy.

            Na svých pylonech mají F-16 zesílené ochranné systémy: PIDS a ECIPS, které vytvořily izraelské a dánské společnosti. PIDS využívá fyzikální prostředky ke klamání radarem/infračerveným paprskem naváděných protiletadlových střel. ECIPS má systém varování před raketami a rušičky, které působí na pozemní radary. Tyto nové obranné schopnosti tedy představují vylepšení starších ukrajinských letounů MiG-29, Su-27 a 7 Su-24. Piloti F-16 budou mít také na přilbách namontované zaměřovače JHMCS, které umožní zaměřování na základě pohledu. Tento systém je integrován do zbraňového systému stíhačky a eliminuje nutnost přeorientovat letadlo, aby se zaměřilo na cíl.

            Podle NYT provádí 6 ukrajinských pilotů letové zkoušky na západní Ukrajině. Do skutečného boje se zatím nezapojili. Do konce roku 2024 má údajně výcvik dokončit 20 pilotů. To mě mate, protože z toho vyplývá, že Ukrajina bude mít do konce roku nějaké přebytečné letouny, které nemohou být použity k vycvičeným profesionálům, takže možná je ve zprávě chyba. Zajímá mě, zda bude Ukrajina opatrná a využije stíhačky ve svém vzdušném prostoru k posílení protivzdušné obrany a možná bude působit jako odstrašující prostředek proti ruským letounům blížícím se k LOC; nebo zda bude více riskovat a pošle některé stíhačky na frontové mise jak proti pozemním cílům, tak proti ruským letounům shazujícím FABS. Budu také dávat pozor na ruské pokusy o sestřelení těchto letounů prostřednictvím raket odpalovaných ze země nebo střetu vzduch-vzduch.

            *Podle me budou na tech f-16 litat Ukrajinci na zapade zeme a budou sestrelovat ruske drony/rakety. Pokud je pusti na zapad do vetsi akce, tak tam budou sedet Americane, kteri maji naletano.
            Syrsky uz take sdelil, ze f-16 nebudou blize, nez 40km od fronty. To znamena, ze se ani tak neboji sestreleni, ale spise zajeti pilota (Americana).

    3. Před ruskou invazí měla Ukrajina cca 200 letadel. Jak jich tedy mohli Putinovci zničit 633? Snad se nesnažíte tvrdit, že západ vážně dodal UA více než 400 letadel (ne UAV a helikoptér).

      https://www.flightglobal.com/download?ac=83735

      Podobné je to u tanků. V roce 1991 jich UA měla cca 6500. A to rozhodně všechny nebyly v aktivní službě. Před invazí jich bylo aktivních cca 900. A západ rozhodně nedodal více než 10 tisíc tanků.

      https://news.finance.ua/ru/news/-/331912/utrachennaya-armiya-dobytogo-gosudarstva

      1. Re: Onanym

        Bylo by vhodné, kdyby sis nastudoval, milý Onánku, kolik a jakých zbraní do Ukradiny KoZa a spol. nasměrovala.

        Nejlepší by bylo započít studiem významu slovního spojení JINÉ OBRNĚNÉ VOZIDLO. Zjistil bys, že se do této množiny řadí např. československé BPV-1 a BPV-2 a další a další. Pochopitelně i řada sovětských BTR. Anebo fracouzské AMX.

        https://cs.wikipedia.org/wiki/AMX-10RC
        Stran oněch prý nefunkčních ukráckých tanků – ony nebyly funkční, protože Ukři nedávali výplaty vojákům a ti rozprodali tankové motory.
        To je, co?
        Pozor – přichází finta FŇ – Ukři ty motory umějí vyrobit – třeba v Charkově – a na doplnění stavů měli nějakých 9 let od druhého tankového výprasku v Debalcevu.
        Takže běž laskavě s těmi svými chrochty do prdele.

        1. K tankům a dalším obrněným vozidlům jste žádná konkrétní čísla nedodal.

          Poznámku o nesmyslném počtu zničených letadel jenom zbaběle ignorujete. Asi sám tušíte, že to číslo nedává smysl.

    4. přestože zelený vodík zatím není k dispozici, vláda investuje miliardy do vybudování národní vodíkové sítě. ….ten vodik chcu brat odkial?? aby im to vyslo aspon energeticky plusovo a nie ze minieme viac energie na jeho vytvorenie, transport a nasledne minutie, nez ziskame ?

      1. Re: Janka

        Soudruzi řeknou ono proslulé zaříkadlo
        SňÍM SALÁm B(sňÍM) a bude to.
        A kdyby to čirou náhodou nevyšlo, mají ještě k dispozici dva geniální Japonce, Ono Seto a Samo Seto.

  7. Tak cujem tym cobolskym nosom,ze chocholici odstaveny ,co bulika zselensky bonaparte ,je jedno za tie tisicky mrtvych chlopcov zbytocne ,ho narazit na pale.
    Na kazdu vojnu treba prachy skoncili vojny z presvedcenia traktare platia miliardy muklom,plus ze jim vycistia register trestov vacsia polovica tam bude nazad ostatny padli,pricom tam zelezna disciplina ,ktora sa riesi na mieste strelov do hlavy,bo za taky 6 mesacny pobyt tam som pocital 14000$,plus priplatky za znicenie tanku ci splnenie dolezitej ulohy vsetko sa priplaca, potom duchod veterana.To znamena ukrajina vybavena na obzore big problem chranenec kolisky demokrace ,sion brothers skusaju z toho moze byt big problem co moze byt citi aj v pepikove a anglia,jich jebem za tkanicky nasich vojakov,zradlo,uniformy vyzbroj vystroj sme paltili po tej preklatej vojne zlatom,za krv nasich si dali zaplatit,jebem jich.

  8. To je jejich problém způsobený jejich koloniální a postkoloniální politikou a jimi způsobeným vnitřním kulturním rozkladem. Technicky vzato, jsou dosud v přesile. Že sami sobě zakázali využít přesilu k ochraně své kultury je jejich problém.
    Podobně Německo. Miliony Židů vyfoukli komínem a pak je nahradili Muslimy. Jejich problém. Naším zájmem je aby to zůstalo jejich problémem.
    Jestliže dopustíme, že se to stane i naším problémem, třebaže technicky vzato máme sílu se tomu ubránit, bude to naším problémem. Máme demokracii a většina svobodně opakovaně aktivně či pasivně volí představitele, kteří dělají politiku jakou dělají. Nejen v tomto ale ve všem ostatním.

    1. Ubránit se nemůžeme. Stejně jako povodni, kdy voda stoupne všude kolem – jednou si cestu najde. Zaplavení nakonec prokopnou strouhu k odvedení přebytku.

  9. Twitter je plný záběrů z rabování v britských obchodech.

    Nejsou-li britové spokojení s národnostní politikou vlády, mají k dispozici vyzkoušený mustr z kyjevského majdanu.
    Molotovy na policajty, vyhánění menšiny, dům odborů, nebeská sotňa, do toho z celého světa
    výzvy vládě k umírněnosti, alej andělů…
    Cesta je prošlapaná a osvědčená, vlastní medicína chutná nejlépe.

    1. Moskva dnes vyzvala Londýn, aby se zdržel nepřiměřeného použití násilí proti demonstrantům.
      Jo! 😂😂😂

  10. „Je německý Gerhard, francouzský Pierre či britský John Bull schopen porazit svou vlastní muslimskou populaci? Je toho schopen s elitami, které se zcela demokraticky zabetonovaly na vedoucích pozicích? “

    Není. Osud těchto zemí se naplnil, chalífát s právem šaría zakončí nevratný proces islamizace. Ale i na všem špatném lze nalézt pozitiva. Skončí přešívání pohlaví, zaniknou obskurní minority aka LGBT+, BLM, me too…
    Feministkám a genderovým bojovnicím zajistí islám návrat k tradičním rodinným hodnotám 3P (plotna, postel, porod). 67 pohlaví se opět zredukuje na dvě…
    Důležité je a bude, aby muslimský mor neinfikoval země V4…O katolické Polsko a Slovensko obavy nemám, o Maďarsko pod vedením Orbána rovněž ne. Starost mi dělá pouze česká kotlinka…Snad těch 950 000 Ukrajinců žijících na našem území lze považovat za účinné antidotum proti kozomrdí pandemii…

  11. tento chory sposob uvazovania o migrantoch ako o zachrane naroda v Anglicku je uz dlho
    staci si pozriet Chestertonovu knihu Letajici hospoda, kde hlavny hrdina bojujui s woke slnieckarmi vtedajsej doby, ktori uz vtedy dokazali strpcit zivot viac nez dost
    Knihu najdete na ulozto

        1. Dostal jsem k vánocům čtečku ebooků, koupil jsem si jich asi deset, ani jsem je nepřečetl a už si další nekoupím.
          Nemůžu se do toho pořádně „zakousnout“
          Stejně zkončilo i těch pár audioknih.

          1. Čtečka je ideální ke čtení knih v originále. Integrovaný slovník pro málo používané výrazy,třeba archaickou angličtinu nebo jiný jazyk, je parádní.

  12. Jo, maji Britove na kahanku. A nikde zadny Cromwell, ktery by to mlatil hlava nehlava.

    „Válka proti Íránu je navíc přijatelná pro Trumpa i Vanceho a v souladu s jejich představami, jak udělat Ameriku great again.“

    Bullshit. Amici budou volit Trumpa, aby nebyla dalsi valka. Pravda, Trumpovi se verit neda, ale delat narazky, ze Americani (tedy lidi) chteji dalsi valku, aby byla Amerika znovu velika, to se mi jevi jako ryze sprostactvi.

    Co by mne tady ted zajimalo neni spekulace o Iranu, ale zamysleni nad tim, co se stane, az se Nova Andaluz roztahne od Edinborou az k Vidni. A Cesi budou hned vedle, pekne na rane, zaplaveni zapadoevropskymi utecenci, zatimco se zavili ateiste budou ucit recitovat Šahadu.

    1. tyhle utečence nebrat, nebo aspoň nedávat hlasovací právo.
      budou volit úplně stejně, jako u bývalého sebe doma.

      1. No, tak zatím to vláda tlačí přesně opačným způsobem – chce hlasování o Kotlince zajistit dokonce mimo Kotlinku. Chtějí si hlasy přivézt zvenčí. Od lidí, kteří tu ani jaksi nežijí, jo , to dává smysl. Ale jen jim.
        Takže, s touto a jinou podobnou vládou to nebezpečí hrozí.

      1. Re: VP

        Většina populace si plete těžce plete, resp. zaměňuje snahu Trampa přehodit na hrb Ojropě financování amerických válek se snahou o zastavení války samotné.

        Nic není od sebe vzdálenější, než tyto dvě definice Trumpovy motivace k tomu, co činí.

  13. Tam, na břehu Kaspiku,
    málem v zemi Kazachů,
    baštím rybu v aspiku.
    Na hlavě mám papachu.

    V Čechách bylo příliš husto,
    černý němec, černý švéd.
    Tady je spíš trochu pusto,
    ale je tu mléko, med.

    Sbohem, český zákoníku,
    diktovaný z brusele.
    Jezdím si tu na koníku,
    kazaška mi ustele.

    1. Áčkový mám průkaz jurty,
      nehrozí mi komise.
      Uvnitř skříňka na jogurty,
      nesleduji emise.

      Džamila tak kdysi žila.
      Pálilo ji dobré bydlo.
      Jako malá kumys pila,
      ale byla motovidlo!

      Blbka zdrhla do kotlinky
      za pečeným holubem.
      Mazala si na rty šminky,
      jo, ta měla za lubem!

  14. Z Íránu letí rakety,
    padají do Tel Avivu.
    Do vzduchu letí parkety,
    málokdo zůstal naživu.

    Hilfe, hilfe! křičí kipa.
    Pomož si sám, kamaráde!
    V Česku uschla lípa, pípa;
    už se tam i těžko krade.

    Kipa stojí po krk v moři,
    za zády má svatou zemi.
    Co může, tak to tam hoří.
    Zamáváme liliemi.

  15. Až nám němec zavře lídl,
    až bude na huntě tesko,
    až zhubne i kadet Bígl,
    potom bude v pytli všecko.

    Žrádlo bude ryzí zlato,
    běžný bude prázdný břich.
    Mámo, v noci jdeme na to!
    Krádež není dneska hřích.

    U souseda ve sklepě
    vládne noční ruch.
    Tolik lidí na řepě!
    Zloděj je tam druh.

  16. „Ale myslíte, že na Evropu to bude mít nějaký pozitivní vliv? “ – myslíte že američáné chtějí cokoli positivního pro Evropu ?

  17. ČT24 už to spinuje: „Nepokoje v Anglii nastaly potom, co se začala šířit nepravdivá informace, že tři dívky ubodal imigrant.“

    1. Bude stačit vražda nějakého neozbrojeného bobíka, nebo jedna vystřílená policejní stanice.
      V tom momentu se karta obrátí a britská policie to začne střílet, jak v Austrálii králíky.
      Bobíci i tradiční britské policejní stanice jsou tradice, kterou si nenechají vzít.
      Kolegialita mezi britskými policajty je obrovská.
      Ten ostrov se dovedl ubránit Hitlerovi. Ubrání se i hordě primitivních opic.

      1. Ten ostrov bez us boys a hlavne,ze wehrmacht uderil smerom na vychod spasil hrdy albion,inac by pri jakomkolvek nasadeni by ho volke divizie zrovnaly so zemou.

        1. Velky politik hentej doby,zasrany Churchil,ked dostal spravu,ze samuraji uderili na Hawaii,si sadol a povedal anglia je zachranena,dalej zlomeniu codu enigmy lachamy a cajickarmy,ta jak zlomenie purporoveho codu americanom,ktoremu z toho jeblo ,to dalsie barz vysoke tromfy v hre,co sa vola skurvena vojna.

          1. A nakoniec za par rokov,ked traktare isli jak velka voda jim ritku stiahlo tiez mocne,tak v rychlosti pripravili overlord,len raz mozno hadat proc…godd night ….

          2. Angličani se dozvěděli až dlouho po válce, že kvůli Enigmě shořelo a umřelo skoro celé Coventry.
            O tom německém náletu na Coventry angláni věděli předem, ale nemohli vůbec nic dělat. Provalila by se schopnost anglánů, už běžně a v reálném čase číst zprávy, šifrované Enigmou.
            Myslím, že i tohle byl důvod, proč si Churchill po válce fakticky už ani neškrtnul.

  18. Jsou ti Bryti v řiti?
    Budou živořiti?
    Rozum v dlaně beru:
    jsou moc na severu.

    Je tam dlouhá kosa,
    teče jim furt z nosa.
    Arab má rád teplo,
    v zimě by ho kleplo.

    Odejdou víc na jih
    bo v teplejších krajích
    krev jim lépe proudí,
    funguje jim moudí.

  19. Problém je v tom, že nikdo neví jak by měla porážka Íránu vypadat.
    Izrael nemůže okupovat Írán, nemá prostředky.
    USA také nemohou okupovat, nedávno se spálili v Afghánistánu a netouží si to zopakovat.
    Rozbít Írán bude velmi těžké, ale co pak s miliony uprchlíků v Evropě.

    Kdo tuto situaci naplánoval nemá zdravý rozum, nebo má rozumu až příliš a připravuje radikální řešení zničení „přebytečné“ populace.

    Po Ukrajině a Tajvanu neštěkne ani pes. Tři velké války KoZa neunese.

      1. No je to už nějaký pátek, když naši „hytří“ mudrovali že Irán už atomovky má a marně dumali odkoho
        Tak nevím

        1. Írán si vyrobil množství vysoce obohaceného uranu v koncentraci pod 60%, aby ještě nespadal pod dohled Mezinárodní komise pro atomovou energii. A má jej zřejmě hodně. Teď už mu stačí 2 další obohacení na odstředivkách, aby získal koncentraci 90% U235 vhodnou pro výrobu jaderné zbraně. V přírodní uranové rudě je 0,71 % U235, zbytek je U238. Proběhlo, že má k dispozici 5525,5 kg obohaceného uranu v různých stupních koncentrace, z toho 121,5 kg v koncentraci 60%.
          Otázka jaderné bomby je jen otázkou dostatku vhodného materiálu. odhadem má dost materiálu na 4 bomby.

          1. To si nemyslím.
            „Někdo z nich“, buď Židé či Bejci, jim ty odstředivky zase rozmlátí, jako minule.
            Židi měli své lidi v Íránu několik let a mají to zmapované tak, že jsou schopni pozabíjet/podplatit/unést/přetáhnout třeba stovku těch nejvíc klíčových lidí, aby to znemožnili.
            Všecky tyhle „údaje“ o množstvích na půl kila přesně a koncentraci na setiny, jsou k smíchu.
            Stát, který tutlá všecky pokusy o výrobu JZ, jak se jen dá, tak určitě bude zveřejňovat cokoli podobného, no jasně.

  20. Soudný člověk sleduje panoptikum s úsměvem: žádná válka s Íránem nebude, jelikož by Íránci zablokovali Hormuzský průliv, přes Jemence Arabský průliv; že by pro Západ Turci následně uzavřeli Bospor a Egypťané Suez je už jen třešinka na dortu. Íránská brutální raketová převaha by znamenala zničení všech amerických základen v oblasti, kterým chybí PVO/PRO, což jsou všechny. Izraelská protiraketová obrana by byla přehlcena a zničena, posléze i izraelské letecké základny. Americké letadlové lodě jsou dnes pouze lákavé hladinové cíle – proti raketovým zbraním a dronům jsou nebránitelné. Wunderwaffen F-35 v Izraeli jsou v tomto kontextu pouze vtip. USA a Západ mohou vést válku stěží dva týdny, možná měsíc, pak jim dojde munice, vojáci, logistické řetězce.

    Odříznutím ruských energií a surovin od Západu spáchali sebevraždu. Nestabilita, natož válka, na Blízkém východě znamená obří ekonomické otřesy v USA a Západní Evropě, které by vypustily Talebovu „Černou labuť“ nad finanční ekonomikou. Propíchnutí burzovních bublin, pád fondů, hyperinflace…

    Zkrátka, game over. Izraelci nemohou zatáhnout USA a Západ do své války za „Velký Izrael“, protože i když ovládají vládnoucí kruhy a finanční soustavu Západního světa, není co zatáhnout do války. USA i Západ jsou z válečného hlediska s prázdnými kartami, mají prázdné sklady a předraženou nefunkční výzbroj, přičemž jim chybí výrobní kapacity. V dohledné době 10-ti až 20-ti let je to neřešitelné.

    Představte si, že by Olympiáda byla v Moskvě a ve stejnojmenné řece plavaly lidské výkaly při plaveckých závodech. Že by Rusové odsunuli násilím bezdomovce a nekalé živly a zablokovali přístup do města. To by „světová média“ doslova šílela. Ale při VyhulPyjÁáádě v Paříži se neděje nic zvláštního, vše v ažůru.

    1. Nehledě na „maličkosti“ jako připravené smlouvy mezi Íránem a Ruskem, které jsou před podpisem. Jsou to doslova a do písmene strategické smlouvy, zahrnující i obranné záležitosti. Írán v podstatě jaderné zbraně nepotřebuje, ale v případě potřeby je může mít velice rychle – má k tomu veškeré vědecko-technické a průmyslové kapacity. Írán má vlastní umělé družice na oběžné dráze, vynesené vlastními raketami – tudíž má raketovou kapacitu s celosvětovým dosahem. Potvrzeně testovali návratová tělesa – tj. „return vehicle“ z oběžné dráhy, tj. technologii pro jaderné hlavice. Jsou to převážně Peršané, ne žádné „hadrové hlavy“ z pouště, kteří umí jenom jezdit na velbloudech a topit jejich trusem…

      „Krátká vítězná válka“ s Íránem je pro USA/Izrael a Západ nemožná. Nebyla by krátká, nebyla by vítězná a nebyla by to válka, ale totální masakr amerických, izraelských a Západních sil. Což je jasné, tudíž nic nebude.

      1. Měte zajisté pravdu, ale přemýšlejí takto ti, kteří v USA skutečně rozhodují ? Nebo jsou to nevypočitatelní psychopati ?

      2. „Krátká vítězná válka“ s Íránem by byla možná, pokud by Izrael použil atomové zbraně.
        Izrael tudíž potřebuje narativ pronásledovaného malého státu, který se brání přesile velkých nepřátel. A tak řízenou eskalací konfliktu na tomto narativu pracuje.

        Demonstrativním zabitím Haníja Izrael nutí íránský režim k odvetě, jinak se íránská autorita (společenská smlouva) rozplyne. Pokud by odveta nebyla dostatečná, zavraždí někoho dalšího. A tak Írán buď donutí k válce, nebo jeho režim padne.

        Jak ukazuje Vlk na blogu, Írán se aktuálně nemá jak útoku ze vzduchu bránit. A když se íránská města promění v radioaktivní prach, Írán bude muset kapitulovat.

        K tomu je ale třeba silný sebeobranný narativ typu David proti Goliáši, aby to americká veřejnost skousla.

          1. Ti, kteří to vyhajpují do vojny rozhodně nebudou ti, kdo kvůli ní zemřou. Nejspíše se včas uklidí za hranice, i s rodinami a majetečky. Smrt zůstane pro démos, pro obyčejný lid. Jako skoro vždy…
            Pokud to bolí ty druhé, dá se odsouhlasit i vojna. To už tady bylo před 80 lety a šlo o jejich vlastní etnikum.

            1. Jj, už mě napadlo, že Netaňáhu a jeho nacistická squadra musejí židy strašně nenávidět.
              Ono už některým začíná docvakávat, do jakého maléru je žene. Ale pořád je jich málo.

              1. Myslím, že je to jednodušší, Netanjahu má rád jen sebe, možná svou rodinu. Ostatní jsou pro něj zbytný povl. Za mne je Netanjahu největší svině mezi současnými politiky, protože jde pro svůj prospěch ( nebo beztrestnost ) přes mrtvoly všech, včetně vlastních.

          2. Dosavadní vývoj je pro Izrael hrozbou, zejm. ekonomicky. Je to malý stát a lidé jsou na frontě místo v práci, to nemůže pokračovat dlouho. Američané sice skousnou fakt hodně, ale přílišné ždímání by už mohlo ohrozit vládnoucí roli Izraele v USA.

            Írán se teď nemá jak jadernému útoku ubránit, což nebude trvat dlouho. Svět by strnul v hrůze, zasedl k jednacímu stolu, a stvrdil status quo.
            Důležité je, aby se tím jaderným útokem příliš nezhoršilo už tak zhoršené vnímání Izraele, zejm. v us kolonii.

              1. To je pravda, strategické zásoby ropy v USA za Bidena bezprecedentně poklesly.
                Írán by mohl zablokovat Hormuzský průliv (kde se převáží 20 % vytěžené ropy na světě).
                USA jsou sice největší spotřebitel, ale zároveň i největší těžař ropy na světě. Z krátkodobého hlediska by dnes mohly být ohroženi.
                A pokud by se to spojilo s krachem na burze…
                (asi si koupím kanystr benzínu)

    2. Ta VyhulPyjAda nabírá na obrátkách – ještě si můžete představit, co by se dělo, kdyby Rusové otrávili Belgičanům těma hovnama v řece závodníka až by museli odstoupit:

      https://www.theguardian.com/sport/article/2024/aug/04/belgium-withdraws-from-mixed-relay-after-triathlete-who-swam-in-seine-falls-ill

      – tohle by imho mělo znamenat anulování celého závodu a opakování po uzdravení soutěžících v čistších vodách… ale co, stejně je to jen nudná mezihra mezi zahajovacím a závěrečným představením (a to si teprve sedneme na zadek).

    1. co armáda, ale včil ke jasné PROČ PěTIKOLKA rozdala VŠECHNY NAŠE ZÁSOBY K DISPOZICI UKROŠŮM. Ty zásoby co tu byly by se rychle mohlya dostaly do nepatřičných ruk a bylo by s nimi ouvej

  21. Stále stejný. Otázky a názory.
    Je tohle ještě poslanec?
    Je tohle ještě náš podnikavec.
    Je tohle ještě normální učitel.
    Je tohle ještě zdravé jíst.
    Je tohle ještě náš stát.
    Je tohle ještě nějaká kultura.

  22. Dobrý večer.
    Nejsmutnější na tom je, že je to pravda.
    Europarlament je naprosto k ničemu a zcela nefunkční.
    Navíc nejspíš při své hlouposti, aroganci a sebevědomí zvolených zástupců se zabývá jak vyhodit Maďarsko, příp. i Slovensko z Schengenských dohod a nejlépe i z EU.
    O naší hloupé vládě ani nemluvit …..

        1. Předci by nás jako zadky měli nakopat horem. Když vykopnout, tak vejš, že.
          K východu, ne k záchodu. Ramcha je ale milostivý, svítí na všechny (*****) stejně a nic za to po nich nechce.

          Když mám hlad, můžu mít na hlad miliardu názorů, ale dát musíš. Nedáš? Umřeš.
          Slabý eufemizmus, ale sedí.

        2. Evropská uhnije připadá jako kukla nenažrané housenky, která by měla po vylíhnutí roztáhnout křídla červených a bílých pruhů, ale nikdo netuší kam poletí. Nejbližší střet bude se střetem zářivého vycházejícího slunce, proti kterému se bude snaživě , třeba i do smrti plazit po skle.

          1. Evropský parlament má stejnou funkci jako mělo Federální shromáždění tady před listopadem. Budit zdání demokracie. Rozhodnutí se dělala na ÚV KSČ a hadroví panáci v parlamentu zvedli ruce na povel. Totéž se děje dneska v Bruseli,. Nikým nevolená Evropská komise vyštěkne rozkaz a hadroví panáci v Euročuramentu zvedou na povel ruce.

        1. Asi je spojencem Orbána, když Maďarům tolik pomáhá. Ale spíše se snaží ukázat jako echt největší Evropanka, aby získala koryto pro sebe a příbuzné. Vondrovým se to povedlo.

    1. Perspektivou dnešního Vidlákova články by vyloučení ze Schengenského prostoru byla pro Maďarsko výhra.

    1. Ano, je to pravda. A Iggy, smím se zeptat… jste dlouholetý volič SPD? Protože jsem na touto zprávou o koalici zaznamenal spousty jásajících voličů PRO, ale doposud žádného jásajícího voliče SPD.

      1. Tak zvané demokratické volby už svoji historickou úlohu sehrály a napříště se obejdeme bez nich. Blíží se doba postvolební.

          1. Potřeba se nevolí, ta přijde sama automaticky a když k tomu dojde žádné tlačítko Vám nepomůže. Vytrvalým mačkáním tlačítka si jen přivodíte nemilé posrání do vlastních gatí. Schválně si to vyzkoušejte a pak dejte vědět jak to dopadlo.

      2. Ale,no tak Vidláku. Tak tady jsem a jásám.
        Kdo že to byl z euro poslanců u zrádce národa v Kramářově vile?

      3. Re: Vidlák

        Vidíte to správně.
        SPD jsem volil 15 let, ale naposled už ne. A už nebudu.
        I Iggy Vám odpověděl zcela podle očekávání.

        1. Já jsem SPD volil víceméně ze zoufalství. Nad nějakým slučováním s pidistranami lhostejně krčím rameny.
          Tudíž nepatřím k tvrdému jádru, jsem volebně nespolehlivý.

  23. „Lidé v této zemi mají právo na bezpečí. A přesto jsme svědky toho, že se muslimské komunity stávají terčem útoků. Útoky na mešity,“ jmenoval Starmer, co dle něj způsobuje v Británii „krajně pravicová lůza“. „Tato vláda se s nimi vypořádá,“ doplnil.
    Opravdu nechápu.

    1. je zcela jedno, s čím zvítězíte, pokud víte, že máte dost lidí, kteří vás budou volit…
      Nějaká zrada nehraje roli.

    2. Dá se ten komentář Starmera vyložit také takto: lidé ano, původní obyvatelstvo ne. A ještě je vlastně onálepkoval jako „krajně pravicovou lůzu“.
      Ty posledně ubodané děti a jejich rodiny si zasloužily akorát „tichou pietu“. Být to naopak, celá země jim hoří – a byl by to „spravedlivý hněv“ či „projev frustrace“.
      „Budete otroky ve vlastní zemi.“ Copyright Miroslav Štěpán, raná 90. Škoda tak krásné země jako je ta naše.

  24. Starosta Londýna je muslim.

    Starosta Birminghamu je muslim.

    Starosta Leedsu je muslim.

    Starosta Blackburnu je muslim.

    Starosta Sheffieldu je muslim.

    Starosta Oxfordu je muslim.

    Starosta Lutonu je muslim.

    Starosta Oldhamu je muslim.

    Starosta Rochdale je muslim.

    A toho všeho dosáhly pouhé 4 miliony muslimů z 66 milionů obyvatel Anglie:

    V Anglii je nyní více než 3 000 mešit.

    Existuje více než 130 islámských soudů.

    Existuje více než 50 rad šaría.

    78 % muslimských žen je bez práce, dostávají státní podporu a bezplatné bydlení.

    63 % muslimů nepracuje, dostávají státní podporu + bydlení zdarma.

    Muslimské rodiny se státní podporou mají v průměru 6-8 dětí a dostávají bydlení zdarma.

    Každá škola ve Velké Británii má nyní povinnost vyučovat hodiny o islámu

    1. Tohle je prostě plán, už i Hitler prý chtěl islám pro Němce.
      Ještě štěstí (v uvozovkách, vůči těm dětem je to kruté) je z těch 6-8 dětí část postižená, protože si bratranci berou sestřenice a nikdo jim to nevymluví. Už před 10 lety jsem četla, že pakistánská menšina zvyšuje novorozeneckou úmrtnost a děti, které přežijí zatěžují britský zdravotní systém.

      1. Jo jo, „muslim inbreeding“ – docela zajímavé téma, ale skoro nic se o něm nikde nepíše, protože který vědec by napsal, ten už by si pak neškrtl. Cca před těmi deseti (možná už i dvaceti) lety psali nezaujatí pozorovatelé o dvou vesnicích někde v Indii (ani snad ne na pomezí s Pákistánem) – jedna hinduistická, druhá muslimská. Stejné etnické, sociální i ekonomické podmínky – jediný rozdíl to náboženství. A ano, v té pákistánské prokazatelně vyšší procento sňatky blízkých příbuzných způsobených postižených dětí.

        A co je docela zajímavé – velké procento těchto postižených dětí je (nebo teda bylo, ať to snažení IDF nebagatelizuju) v pásmu Gazy. Ale kupodivu už ne na Západním břehu. Takže asi to „funguje“ jen za splnění nějakých vnějších podmínek a pokud je komunita dostatečně otevřena (což asi zatím v Británii nebyla), problém mizí.

        Čímž chci teda říct, že až jich bude v Británii všude plno a nebudou se izolovat od dnes ještě stále většinové společnosti ale sami se stanou většinou, tak i těch 6-8 dětí bude zdravých a budou akcelerovat demografickou změnu…

      1. Mor býval ve středověku taky nezvratný a nevratný.
        Jediný způsob jak přežít byla isolace od nákazy.
        No – ale žijeme. Zatím.
        Chce to nemilosrdně vyřadit ze hry ty, kteří se pokoušejí otevřít vrátka v bráně obležení.
        Doufám, že to nemusím podrobně vysvětlovat.

        1. To se nemusí vysvětlovat, to je jasné. Dokud v našem právním systému existují pojmy jako vlast a vlastizrada, jsou aplikovatelné a lidé jako Rakušan a Fiala mohou při troše odvahy a dobré vůle jít za mříže.

          Otázka ovšem je, jak na tom Česká republika vlastně je. Zahraničně politicky jsme po sametu fungovat nikdy ani nezačali a ekonomickou soběstačnost ztrácíme teď.

      2. Před Norimberkem byl Mnichov, kde nás naši západní „spojenci“ obětovali ve jménu (už zase) konečného boje proti SSSR (ale v podstatě zase proti tomu „nemorálně“ -copyright Allbrightová – bohatému a nepoddajnému Rusku). Ten už proběhnul nebo probíhá nyní ve své verzi „x“. Historie prý má tendence se opakovat, tak uvidíme.

    1. Norimberské zákony dávno oprášeny byly, říká se jim „šária“, a mají chování k jinověrcům velmi důkladně ošetřeno – včetně nuancí, jako jsou smíšené rodiny a včetě toho, jak se chovat při jakém podílu dobrých věřících v požírané populaci.

      Takže žádný strach, on si chálifát s domorodci poradí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *