Aby rychle mohly být předčasné volby, musela by se poslanecká sněmovna rozpustit třípětinovou většinou. Jinak by muselo dojít na tři pokusy o nové sestavení vlády, ani jeden by nebyl úspěšný a pak by byly předčasné volby ze zákona. Ale tyto tři pokusy by trvaly příliš dlouho. Volby by tak byly někdy v květnu, či červnu, což už oproti říjnu příštího roku není prakticky žádný rozdíl. Aby mohly být předčasné volby opravdu brzy, musela by na rozpuštění sněmovny spolupracovat i opozice.
Otázkou je, jestli mají Andrej Babiš nebo Tomio Okamura vůbec důvod, něco takového dělat. SPD potřebuje čas na konsolidaci a pro hnutí ANO platí, že čím hůř, tím líp. Každý den, kdy Fiala fackuje Piráty a různě obměňuje vládu, jsou pro ně dobré. Ovšem, jestli Andrej někoho nesnáší, tak je to právě Kalousek. S defializovanou ODS by hnutí ANO do vlády asi šlo, ale jít s Kalouskem? To už je pro Babiše stejné, jako jít do vlády s Okamurou. Takže určitá motivace k předčasným volbám by se našla i u hnutí ANO.
Pokud Kalousek stranu založí, zredukuje dnešní čtyřkoalici na velkého Kalouska a čtyři přicmrndávače z nichž snad jen ODS zůstane bezpečně nad pětiprocentní hranicí. TOPka i KDU nemají šanci a STAN nemá takové preference, aby si mohla dovolit nějaké větší oslabení.
Kalousek samozřejmě musí být úplně nadšený. Piráti teď kopou do Fialy, mluví o kmotrech, varují před vládou ODS a ANO, Fiala se v tom plácá jak nudle v bandasce, protože včerejší slušný profesor se z minuty na minutu stal křivákem, z až úzkostlivého tajení jakýchkoliv rozporů se naráz stala telenovela… a navíc je docela pravděpodobné, že upocené vládnutí bude pokračovat, protože Fiala se s opozicí nedohodne ani na svém rozpuštění.
Nejlepší je teda Lipavský, který dokázal Piráty dorazit jediným výrokem z USA. Řekl, že sice podá demisi, aby držel basu se zbytkem Pirátstva, ale rovnou to spojí s vystoupením ze strany. Prý se strana posunula někam, kde ji už není schopen hájit. Jinými slovy, Bartoš, který stranu založil, vybudoval a je jejím hlavním maskotem, už nic neznamená. Ani Richterová nic neznamená, ani Ferjenčík nic neznamená, Michálek nic neznamená… Nejúspěšnější pirátský ministr a výkladní skříň evropských a euroatlantických hodnot už zapomněl, odkud vzešel a korýtko je cennější.
Vlastně už jen čekáme, jak dlouho bude trvat agónie, ale pokud se VŠICHNI Piráti nesemknou jako jeden muž a nepředvedou že i v nouzi jsou nerozborní jako skála, tak budou mít budoucnost asi jako Bursík nebo Věci veřejné. Ostatně, Lipavský úplně dokonale hraje Karolínu Peake. Ale tak či onak, Piráti nám teď mohou předvést ještě nějaký hysterák a vynést na světlo Boží nějakou vládní špínu, ale jinak budou (nejspíš už nafurt) mimo hru.
Zpět k věci…
Prosím, kdy se to vlastně stalo? Vždyť to byl jen mžik. Ještě minulý týden všichni komentátoři mluvili o tom, že vláda je super, pětikoalice je nejlepší, Babiš nemá šanci, SPD končí a Kateřina Konečná se nechytá. Měli jsme nejlepší vládu v historii, co navíc ještě dělala hodnotovou politiku, skvěle si poradila s energetickou krizí, podporuje demokracii na Ukrajině, zvládla povodně i konsolidační balíček… a najednou šup, všichni mluví o neschopné vládě a neoblíbeném premiérovi. Richterová dokonce už mluví o tom, jak je Fiala ve vleku kmotrů… Stačila jedna facka a už si toho všimla.
Ještě minulý týden se na Fialu nesmělo sáhnout, byl to premiér za kterého se nemusíme stydět, ještě pomáhal Uršule do druhého funkčního období, zajistil nám silné portfólio, zachraňoval Ukrajinu, srdnatě bojoval proti dezinformacím, dělal výbornou strategickou komunikaci a o Bartošovi mluvil stejně hezky jako o Lipavském.
Minulý týden také ještě bylo jakékoliv paktování s Babišem naprosté tabu. Byl to komouš, estébák, Putinův slouha… a dneska nenajdete majnstrýmové médium, kde by slovutní komentátoři v mnoha článcích nespekulovali o tom, že se chystá obměna vlády a Babiš v tom také sehraje nějakou roli. A všichni o Veľkém Bocianovi mluví, jako když másla ukrajuje. Jen hlupákům na Seznam Médium to ještě nikdo neřekl, takže postupují podle přechozích notiček a dál na Andreje plivou. Ale ono jim za měsíc dojde, že už to není in. Chudák Šarapatka. Tak ohnivě bojoval proti paktovánín s Babišem a najednou je to názor vysloveně zpátečnický a zastaralý. Ze dne na den.
Najednou je Babiš vlastně naprosto přijatelný a v podstatě už tu novou vládu sestavuje. V krajích. Ještě samozřejmě nejsou všechny krajské koalice upečené, ale hnutí ANO jednoznačně dává při jednáních přednost sestavováním koalic s vládními stranami a to i v případech, že by mělo většinu i s kolegy z opozice. Všichni mluví o Skopečkovi ve Středočeském kraji, ale že se víceméně totéž děje po celé republice, to vlastně nikoho nezajímá a ani to nikomu nevadí. Vadí to právě jen dozimetrické Peckové. Jednoznačně se ukazuje, že Babišovi jsou milejší Modroptáci než SPD či STAČILO!
Pokud přijmeme tezi, že krajské volby předjímají volby do sněmovny, tak už zřetelně můžete vidět, kam směřujeme. K vládě ODS a ANO. I ti vyhození Piráti o tom teď všude mluví. Zřejmě proto, že o tom ve sněmovně slyšeli častěji, než bychom si mysleli. Kdyby to nebylo předčasné, řekl bych, že v ODS právě zvítězili zastánci vlády s ANO a začali se vypořádávat se zastánci vlády s Pekarovou, Jurečkou a PreVítkem.
Vláda s ANO je totiž v této chvíli celkem bezpečné řešení. Obejde se bez předčasných voleb, u kterých nikdo nikdy neví, jak dopadnou. Stačí se jen zbavit toho neoblíbeného premiéra. Třeba tím, že se na něj zatlačí, aby začal dělat chyby. Třeba tím, aby způsobil krizi nevhodným vyhozením Bartoše. Třeba tím, že někdo v pozadí dá pokyn režimním intervjukům, aby změnili rétoriku. Jako bonus se ještě zbaví Jurečky i Pekarové a vlastně i těch hadů z Dozimetru.
Za rok by taková vláda moc neudělala, ale když se to vezme za správný konec, mohla by vzbudit naději a to by mohlo stačit, aby jí to voliči hodili. Koneckonců, stačilo by, aby Kalousek vyluxoval, STAN, KDU a TOPku a Modroptáky nechal pokud možno netknuté. ODS a ANO by spolu i po volbách mohly mít většinu.
Ono totiž na větší vládní obměnu dojít musí. Ta současná je totiž neoblíbená už i v České televizi, což ještě před týdnem nebylo. Fiala hodil přes palubu Bartoše, ale novináři ze dne na den vlastně hodili přes palubu Fialu. Najednou o něm mluví stejně jako o něm mluvili dezoláti na demonstracích. Jen o rok dřív. Hrb z křivé páteře nakonec vždycky vyleze a veřejnoprávní novináři vždycky včas vycítí změnu větrů.
Bez vládní obměny tu zůstane křečovitá čtyřkoalice, která dál bude posilovat opozici a znovu vyrobí Kalouska. Nebo to dojde do neřízeného pádu vlády a následné krize, která může skončit jakkoliv.
Co si budeme povídat, žádná vláda ODS nikdy nedovládla do konce funkčniho období. Nikdy!
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.
odjinud
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121991
mírová demonstrace v Berlíně 3. října! – např.
„ Jednání o okamžitém ukončení války na Ukrajině a v Gaze!
– Žádné dodávky zbraní na Ukrajinu, do Izraele a kamkoli na světě!
Jaderné zbraně z Německa a podepište Smlouvu o zákazu jaderných zbraní!
– Žádná modernizace jaderných zbraní a žádná jaderná účast! atd.
Válečné barbarství nezačíná na bitevním poli. Má své kořeny v politice bezohlednosti, klamu a ignorance.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121939
Vítězství se NEKONÁ.
ČTK
Zelenského plán vítězství Bílý dům nenadchl, píší média
Administrativa amerického prezidenta Joea Bidena není nadšená z takzvaného plánu vítězství ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, napsal s odkazem na americké a evropské činitele deník The Wall Street Journal (WSJ). Bílý dům podle nich plán považuje jen za rozšířenou žádost o další zbraně a zrušení zákazu útočit západními zbraněmi na ruské území.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskeho-plan-vitezstvi-bily-dum-nenadchl-pisi-media-40490619
Dál a dál budou Ukrajinci umírat za zájmy USA.
A Rusové zase vyhlásili, že nyní už pro ně neexistuje žádná jiná alternativa, než dosažení cílů stanovených před SVO. Teď bude mocinky zajímavé, jestli k oněm cílům stanoveným před SVO byl i návrat hranic NATO do roku 1997…
A do toho přišel článek, který vše vysvětlil. Prý američaní „lakují na růžova“. .😁 Naši, jejich spojenci.
Průšvih jménem ISW. Jak si Západ vývoj války na Ukrajině lakuje na růžovo
Institut pro studium války se stal nejoblíbenějším zdrojem informací o vývoji na ukrajinském bojišti. Jeho svodky a analýzy jsou rychlé, přehledné a vždy po ruce. Americký think-tank však čím dál častěji čelí kritice, že ruský postup zlehčuje a ukrajinské úspěchy naopak nafukuje.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/isw-institut-pro-studium-valky-analytici-ukrajina-rusko.A240926_101629_zahranicni_aha?zdroj=otvirak
Piráti navrhují jako nového předsedu Lukáše Wagenknechta.
Zřejmě se inspirují v Německu, kde Wagenknecht válcuje levicovou scénu v zemských volbách.
https://zpravy.kurzy.cz/785745-je-vlada-vzesla-z-podpory-33-9–volicu-jeste-legitimni-mely-by-nasledovat-predcasne-volby/
4 poslanci za Piráty znamenají 2% .
Obvyklá hranice pro vstup do sněmovny je 5%…
Ota Foltýn by měl začít strategicky komunikovat , Igor Mříž by měl stíhat a Vítek by měl aktivovat tým KRIT. Pan prezident otevřeně lhal na Valném shromáždění OSN. Jestli si myslí, že si toho nikdo nevšiml, tak se hluboce mýlí. Tvrdil tam, že Rusko se odmítlo účastnit tzv. mírové konference ve Švýcarsku. Pravdou ale je, že Rusko nikdo nepozval. Země Třetího světa všechny tyto eskapády pozorně vnímají a není divu, že si udržují velký odstup.
Agent Pávek vyzval Valné shromáždění OSN, aby odebralo Rusku právo veta v Radě bezpečnosti, protože to prý je jiné, když válčí stálý člen Rady bezpečnosti. To se Pávek ve zpravodajském kurzu neučil, kolik že to vedly válek Spojené státy? Např. válka v Panamě, kde důvodem byla ochrana amerických studentů a stíhání bývalého amerického agenta generála Noriegy, nebo válka na Grenadě, kde byla důvodem války také ochrana amerických studentů.
Pan prezident si evidentně neuvědomuje význam své země, či spíše zemičky.
Erik Best dnes ve svém dnešním komentáři glosuje Pávkovu roli v eskalaci Americko-Ruské války na Ukrajině:
Role Petra Pavla v řízené eskalaci
„Na včerejším zasedání Valného shromáždění OSN prezident Petr Pavel vyzval další členy této organizace, aby zvážili podpis společného prohlášení z Mírového summitu o Ukrajině, konaného v červnu letošního roku ve Švýcarsku. Tento dokument potvrzuje závazek 94 signatářů k dodržování „zásad svrchovanosti, nezávislosti a územní celistvosti všech států, včetně Ukrajiny, v jejich mezinárodně uznaných hranicích“. Dva dny před tímto projevem Pavel v rozhovoru pro New York Times uvedl, že Ukrajina musí být realistická ohledně svých vyhlídek na znovuzískání okupovaných území a že nejpravděpodobnějším výsledkem bude stav, kdy část Ukrajiny bude dočasně pod ruskou kontrolou. To znamená, že by Západ dočasně pozastavil platnost posvátného principu územní celistvosti. Podobná prohlášení prezident učinil již v červenci v Houstonu a v srpnu v Praze, ale v mezinárodních médiích se o nich prakticky neinformovalo. Článek v New York Times poskytuje Pavlovi mnohem širší publikum pro jeho apel na realismus. V řízené eskalaci války je Pavlovou přetrvávající rolí působit jako pojistný ventil, který dočasně upustí tlak, aniž by se probíhající destrukce přiblížila ke konci.“
https://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2024-09-26
V závěru “ žádná vláda ODS nikdy nedovládla do konce funkčniho období. Nikdy! “
Vidlákovi selhala paměť. První Klausova vláda vládla celé funkční období, od voleb v roce 1992 do voleb v roce 1996.
Až následující vlády ODS se vždy zhroutily a neudržely se plánované čtyři roky.
Z toho se dá snadno zjistit, že většinu času od roku 1992 vládla levice (Zeman, Špidla, Gross, Paroubek, Sobotka, Babiš …)
Za devastaci státu tedy nese podobný díl odpovědnosti jako pravice.
Nesmysl. Zeman vládl v koalici s ODS, na základě tzv. opoziční smlouvy. Klaus byl předsedou Poslanecké sněmovny.
To je podobná jako když nedávno Babiš vládl s tichou podporou komunistů… Předseda sněmovny je procedurální funkce, ODS byla v opozici (proto opoziční, nikoli koaliční smlouva).
Že by Zemanová vláda posílala do sněmovny Klausovy návrhy zákonů, to jsem si nevšiml.
Zemanová vláda byla levicová.
Nesmysl. Zemanova vláda byla menšinová, takže mohla prosazovat jen takové zákony, které byly dohodnuty s Klausem.
Mimochodem, Babiš není žádný levičák a jeho vládu rozhodně nelze označovat jako levicovou.
Zeman protlačil spoustu pravicových zákonů :o)
Babiš to samé :o)
No třeba zákon o exekutorech se Zemanovi fakt povedl. A prodej Transgasu byl taky meisterstick.
Ano, Bartoš je typický libtard. Žádný soudný levičák by například v životě nepropagoval EU. A NATO ani s revolverem u hlavy. Navíc se dají vygooglit podivné Bartošovi fotky, na nichž to vypadá, že má blízko k zednářům a podobným blbostem.
Kuš, Bartošovy fotky.
Ale no tak … levice tady vládla možná rok, když Paroubkova ČSSD prohlasovala pár věcí s komunisty, když tehdy měli ve Sněmovně většinu 111 hlasů.
Jinak dejme tomu, že levice vládla v letech 1998-2006 (8 roků) a s přivřením obou očí v letech 2013-2017 (4 roky), takže 12 roků z 35. Ještě jsem ochoten uznat roky 2017-21 jako vládu středu, když ČSSD sice byla jako přívažek ve vládě, ale Babiš je všechno možný, jenom ne levičák. Ostatní je výsledkem vlády pravice.
Pan Mgr.Kalousek píše velmi čtivé články jak z ekonomiky, tak z politiky. Je v nejproduktivnějším tzv. politickém věku (64r.). Jedno ale, bych tady měl. V roce 2007 a 2010 byl ministrem financí a dluhový rozpočet zatížil více než 650 mld.Kč. Doufám, že lidé nemají tak krátkou paměť, aby si to nepamatovali.
A pamatujete na Kalouskovy složenky na zaplacení státního dluhu, před volbami 2010 ? Tenkrát to bylo 121 000 Kč na osobu. To byla krásná doba. Teď by to bylo cca 350 000 na každého.
Tak předně, Kalousek není žádný „pan“, ani kdyby se rozkrájel. A Mgr. titul taky nemá, když byl chemik nebo cosi podobného.
@ tdx 18:37
Je Ing.
Vystudoval VŠCHT v Dejvicích, tam žádní magoři v té době nebyli.
Vystudování VŠ neimplikuje, že absolvent není psychopat.
Vidlákova cesta tam a zase zpátky. napsal:26 září, 2024 (11:11)
Alef Nula napsal:26 září, 2024 (11:12)
„Já vím, Bohumile, já vím….“.
Jenže on je ten Babiš „nějakej divnej“…
On, ta liška podšitá, absolutní většinu svých podnikatelských aktivit realizuje v Česku, zblo v Německu /výrobce močoviny a amoniaku SKW Stickstoffwerke Piesteritz v sasko-anhaltském Wittenbergu, a snad pekárny Lieken/ a jinak už jen na Slovensku a v Maďarsku – jak říkám, „liška podšitá, i v tom „Deutschlandu“ to má v „NDR“!
Pánové, chování!
Otcem myšlenky nesmí být „přání“, tím spíše, když to není ani přání naše, ale přáni našeho protivníka.
A to říkám při plném vědomí, že kdokoliv tady nemusí „hořet láskou“ k Babišovi.
Jen nám to nesmí limitovat naše vlastní chápání, myšlení a závěry z toho vyvozované.
Děláte špatné závěry, já, přeji Babišovi aby vládnul a klidně s Kubovou ODS. Nic lepšího na sestavení vlády nemáme. Jen upozorňuji na Jeho preference – on nebude vystupovat z EU, nepřestane pomáhat Ukrajině a i ten Green Deal nakonec také schválí.
Rád se s těmi svými „špatnými závěry“ poměřím s těmi vašimi.
Stupidita o „vystupování z EU“ přímo tluče hlavou do zdi. Pomáhat Ukradině, pokud bude sestavovat příští vládu, jistě nepřestane, ale jak, zda dodávkami zbraní /které nemáme/, vadné munioce /jako Nutelín/, anebo prostě jen ekonomicky a humanitárně jako slovenská vláda, toť otázka, na kterou odpověď naprosto neznáte.
Pokud jde o „zelený úděl“, také nevíte nic, jen si myslíte.
Naproti tomu to byl právě a jen Babiš, který se postavil EU ohledně „přidělování“ připrchlíků, a donutil ji couvnout. Jako jediný evropský politik /přesněji – spolu s Orbánem/.
Doplním ještě chemičku Borealis AG (hnojiva) v Rakousku. Koupeno v roce 2023.
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/agrofert-koupil-rakouskou-chemicku-za-temer-dvacet-miliard-cili-na-zpracovani-dusiku-1399232
Dík,
na tohle jsem na netu při hledání nenarazil.
Ale také je fakt, že jsem nehledal nijak zvlášť ofenzívně.
I tak jsou jeho průmyslové a zemědělské akvizice v zahraničí zřejmě marginální vůči domácím, kde je jistě největší firmou v zemi /píše se, že patří k největším, nicméně by mě zajímalo, která další má jeho velikost a rozsah – napadly mne České dráhy, ale i ty mají o třetinu méně zaměstnanců a nesrovnatelně nižší obrat, třetinový vlastní kapitál a třípětinová vlastní aktiva/.
Agrofert má zajímavou strategii. V dnešní době, řekla bych, že potřebnou a správnou.
Uzavřený kruh, vlastní zdroje. Vypěstovat (i pohnojit), sklidit, vyrobit, prodat. Daní tam kde podniká tedy i doma, na rozdíl od jiných. Tak to snad má být ne? A že dotace? Až je zruší všude a všem nebude na ně mít nárok ani Babiš. S tím jak to tady vedou se zemědělstvím, potravinářstvím atd. možná budeme jednou rádi za Agrofert.
🙂
Zatímco je pozornost odvedená taškařici kolem Bartoše, ústavní soud pod vedením Baxy prolamuje Benešovy dekrety! Dělá to chytře, vrací to zpět ale z poměrně jasným doporučením mezi řádky.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/restituce-rod-walderode-zamek-hruby-rohozec-ustavni-soud-nalez.A240926_103010_domaci_mls
Nejlepší je tento vyžblept JUDr. Baxy: “Pan Walderode byl antinacistického smýšlení, sice narukoval do Wermachtu, ale nikdy nepovýšil z hodnosti vojína,“
Urcite strilel do vzduchu.
Toto jsou naprosto zásadní zprávy. Výprodej začal? Nacíčci to ani nemysleli špatně a mazaně rozkládali Rajch zevnitř tím, že vstúpili?
Volby nevolby, karavana jede a škodí dále. Kdepak Fiala, to je jen tvář molocha. Ti poschovávaní strejci vzadu, to jsou disižnmejkři! A my naskakujeme na maňásky na podiu.
Za chvíli Liechtensteini, pak další a…….“budete otroky ve vlastní zemi“. Díky za upozornění, Miroslave, ale nějak to neumíme zastavit. Nakonec to Stačilo bude jediná možnost jak zůstat aspoň trochu ve svém.
👍
Benese jedina povinnost byla rozkazat a organizovat obranu statu a na misto toho zradne a hnusne ,zvatlal.
Stat a narod si obranu pripravovali a budovali asi 10let.
Princip a nepsanej demokracie vladne ,ze kazda zvolena vlada, je horsi ,nez ta predesla.
Sestra a doktorka byly napadeny ukrem v nemocnici ,ale nejdulezitejsi zajem je vo pirata..
Jeden nemusi bejt prorok aby vedel ,ze kazda pristi , vlada bude zase jen vlada dalsich pristich nestesti a voni doufaji v neco jinyho a statisticky pocitaji..
Demoidiocie zla. S vetsinou manipuluji se prekvapujiic ,snadnou a uzasnou lehkosti..
Vedci zase vedi ,mikrofonovy podiisti akademickove poucujou..
Ekonomicky problemy, vlady bohacu, imp.valky. atd. Vydirani vydiranych , zaplavy zbytecny lzi, velkych dluhu s uroky, zaplavy represivnich zakonu a totalni vlada
Policismu a represivnich soudu na vsecko a hlavne na soukromi lidi.
V Berline asi 15 policajtu po zuby vyzbrojenych honili 10let kluka ze nes svinutej prapor.
V Londyne se policajt vodvazil zastavit auto uprchlika , byl zmlacenej do krve a na zemi , jak se bal trestu za pronasledovani clena vladnouci tridy.
Sou jenom nasledky.
Ale do Rima a nejdrive pribehli vodjinud ,s ideologickejma vymyslama ,vo vypatlanym pouckarovi Kristovi a Rim rozvratili zevnitr ,pozvali velky mnostvi z jinech narodu a vcerejsi katolici ,pokracovali v dalsim budovani imperia Rima,Vatikanu a zase to dopadlo spatne.
Opakovani toho jsou , repriza ,neocons.
Kdyz prisli Vandalove,barbari , zhrozili se ,sebrali neco zlatych strech , vzali nohy na ramena a prchli honem pryc, aby se nenakazili vodpornou hnilobou nelidsky spolecnosti a upadkem.
Z Vatikanu , do Benatek, do Holandska , do Britanie se Destruktisti vseho ,stehovali az zakotvili v Usa..
Obsah v clanku vyjmenovava, co uz je davno v demo zavedeny a porad se opakuje..
Normalni postupny a samozrejmy rozdrceni na destrukce kazdyho , koho nalaka politika.
Politika , to je neco nezrudnejsiho v dejinach. A znici shora vladama svet.
V EU zase usetrili , vi co s miliardama udelal Zeli a u nas by to tezko mohlo dopadnou jinak.
Dejte treba piratovi miliardy ,nebo Cernochovy,Pekarovy s NovoFoltynem atd…..
No jedna věc je jakého byl německý rodový šlechtic smýšlení ….
Druhá pak je, zda bylo (či ne) řádně a průkazně a nepochybně zejména rozhodnuto o zachování československého občanství „pana Walderode“ v tom 1947.
To zvláštní „Osvědčení ministerstva vnitra z roku 1947″ označil Nejvyšší soud dle mne také logicky za „paakt“.
A nyní Baxa… tedy zase tvrdí, že to „osvědčení“ je dokument naopak zásadní …
A dokonce na stránkách ÚS píší o „libovůli“ NS.
Tak to je teda masakr, mnohem horší jako ten Fialův údajně zbabělý políček Pirátům:
https://www.usoud.cz/aktualne/zaver-soudu-podle-ktereho-dedicka-rodu-walderode-nema-narok-na-restituci-pred-ustavnim-soudem-neobstal
ÚS prý:
„Nejvyšší soud neuvedl žádné důvody, proč by za tak závažnou vadu bylo třeba považovat i chybné označení aktu a chybějící odůvodnění. Nejvyšší soud se tedy neodůvodněně odchýlil od dosavadní judikatury a zatížil své rozhodnutí libovůlí.“
***************
MAJKA, „neodůvodněně se NS odchýlil, libovůle“, hmm.
Tak to je teda další „válka“ pilířů mocí a to nyní moci soudní prostřednictvím části soudu ústavního,
s katastrofálními důsledky možná pro celou ČR?
A přitom argumentace NS se mi jeví jako veskrze konzistentní a logická, co na to říkají zdejší právní odborníci (i ústavní)?
Co bude výsledkem tohoto „justičního dialogu“ nyní?
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/28-cdo-313-2020
Odtud kopíruji třeba z jednoho rozsudku NS, ve kterém se o důvodech píše celkem dost:
„(48) Rozhodnutí Ministerstva vnitra o zachování československého občanství právního předchůdce žalobkyně vydávané ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 dekretu č. 33/1945 Sb. mělo mít formu výměru a – kromě výrokové části – mělo být i odůvodněno.
Výjimka vyplývající z ustanovení § 70 odst. 2 nařízení se při rozhodování o zachování československého občanství právního předchůdce žalobkyně zcela zřejmě uplatnit nemohla, neboť žadatel o zachování občanství musel prokázat, že v jeho osobě byly splněny všechny tři kumulativně dané zákonné podmínky (ta třetí v alternaci dvou variant) pro vydání kladného rozhodnutí a správní orgán nemohl o žádosti rozhodnout volnou úvahou, ale na základě úsudku o splnění té které podmínky stanovené právním předpisem.
Ač se dovolací soud nehodlá pouštět do spekulativních úvah o okolnostech, jež vydání posuzovaného osvědčení předcházely (nebo je provázely), a rovněž ani osvědčení nálepkovat jako falzum, je zřejmé, že Ministerstvo vnitra de facto vydalo (shodně jako následně Magistrát hlavního města Prahy dne 22. 12. 1947) průkaz o státním občanství, k čemuž nebylo podle dekretu č. 33/1945 Sb. věcně příslušné.
Tuto okolnost ovšem dovolací soud zmiňuje pouze na okraj, aby ilustroval, že v procesu rozhodování o udržení si (zachování) státního občanství je protismyslné, aby byly vydávány jednou s oporou v obecně závazném právním předpisu (v rozporu s jeho zněním) a podruhé podle vnitřního právního předpisu dvě listiny téhož obsahu, když pouze ta později vydaná plní úlohu průkazu o státním občanství a není správním rozhodnutím, jak ve zmíněné souvislosti správně s odkazem na ustanovení § 2 vyhlášky č. 225/1926 Sb., o průkazu o státním občanství republiky Československé, připomíná soud prvního stupně. Při porovnání obsahu listiny Ministerstva vnitra datované dnem 12. 8. 1947, č. j. A-4605-30/5-47/VI/2. (s uvedením důvodů, pro které označeným osobám nebylo československé občanství zachováno), kterou Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 12. 6. 2008, sp. zn. 28 Cdo 4419/2007, klasifikoval jako nicotný právní akt, s obsahem OSVĚDČENÍ Ministerstva vnitra ze dne 16. 12. 1947, č. j. A-4605-30/5-47/VI/2., lze dospět k racionálně odůvodnitelnému závěru, že toto osvědčení naplňuje atributy nicotného právního aktu (správního paaktu) ještě více (v mnohem vyšší intenzitě).“
************
„Walderode přišel o panství v části Semilska, Jablonecka a Liberecka po druhé světové válce jako Němec na základě Benešových dekretů. V roce 1947 mu úřady československé státní občanství vrátily. Zabraný majetek ale nazpět nezískal. Po komunistickém převratu v únoru 1948 emigroval a o občanství znovu přišel.“
„V roce 1992 ministerstvo vnitra Walderodemu československé občanství opět vrátilo, on poté zažádal o vydání bývalého majetku svého rodu. Vzápětí se objevila svědectví, že za války spolupracoval s nacisty. Justice se proto zabývala také tím, zda se za druhé světové války neprovinil proti československému státu. Walderode zemřel v roce 2000.“
Kolem toho znovu vráceného občanství v r.1992 si matně pamatuji, že byly nějaké pochybnosti. Jako jestli bylo vráceno právem. Bylo podezření, že nikoliv.
Jinak ta právničina je fuj. Kdo se v to má po těch letech hrabat toho lituju.
Paní Jano, jenže zásadní je to vše právě okolo dekretů zejména a tam byly podmínky,
které měly být TEHDY splněny, prokázány a osvědčeny a zdůvodněny při navrácení občanství.
A pokud někdo údajné byl dobrovolně (a je fuk z jakého důvodu) členem Henleinovy strany, nemohl je tehdy vůbec ani omylem plnit.
Údajně na seznamu členů SdP, který byl nalezen mezi lety 1945–1946 se Karl Friedrich Des Fours-Walderode nachází na devátém místě….
*************
Na té kauze musí zapracovat všichni skvělí právníci- skuteční vlastenci ČR, protože tam hrozí
malér, proti kterému je Fialova vláda jen dětská hra….Nevěřím, že mu legálně úřady Československa vrátily tehdy občanství, pokud k tomu není dostatek dokumentace, jen nějaké „osvědčení“, které nebylo zapsáno ani v materiálech fondu Ministerstva vnitra a údajně i postrádá vyplnění důležité rubriky „důvod nabytí občanství“…člověk napadá, že to může být pak všelijak.
A i kdyby, nakonec nalezení členství u Henleinovců by to vše musela jasně vymazat
a navždy od počátku i zrušit…
Pokud ani Ministerstvo vnitra „osvědčení“ o občanství W. nepotvrdilo, tak jak ho může brát proboha živého vůbec v potaz soudce ČR, natož Ústavního soudu dnes?
Rozumím tomu tak, že vše se vrací na začátek. Další kolečko trvající další dvě desetiletí?
Tam jde totiž nejen o Rohozec, ale snad i o velké množství pozemků.
On drzal picu a podaval naboje tam hodnost netreba,ale rychlost.
On to má Fiala (Rádio Jerevan) s těmi signály, co pouští do éteru, vůbec tak nějak nestabilní. Je to pár dní, těsně před Volbama, kdy na všechny strany vysílal, jak skvěle se podařilo vládě vyjednat závratných 50 miliard z kohézních fondů EU na povodně. Dnes již nikdo nic neví.
Z odvolání Bartoše se vaří čím dál tím víc chutnější polívčička.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/analyza-digitalizace-stavebniho-rizeni-karel-trpkos-ministerstvo-prace-a-socialnich-veci-rozhovor.A240926_094027_domaci_vank?zdroj=otvirak
„Analýza je zle interpretovaná.“
Zlovolně zavádějící dezinterpretace nepřátel našeho lihoviálně demagogického zřícení!
Takže teď do toho zatáhli lidi, kteří se zřejmě domnívali, že pracují ve prospěch vyřešení problému s DSŘ, analýzu zneužili proti Bartošovi (ne že ne) a teď se z toho zase snaží vykroutit. Jak ty Piráty vůbec nemusím
tak to smrdí čím dál víc účelem.
OT. Nenapsal ti někdo, že antikomunismus je nemoc co vám rozežere mozek?
No další důkaz tady, místo rekonstrukce je tu demolice.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ustav-pro-studium-totality-nova-budova.A240926_074146_domaci_sdlk
Za to všechno ale můžou komunisti. Kdyby barák nepostavili, nemusel se teď rekonstruovat.
Dokonalé. Stejně tak i s NHKG atd.
Jistě, ale obecně se dá říct, že jakákoliv dostatečně silná nenávist z člověka udělá blba. Nenávistného.
Velice dobrý článek o ekonomice a co s daněmi.
http://www.moravskoslezskenovinky.cz/sloupky/vzkriseni-levice-a-progresivni-zdaneni/
Ale u nás bohatí platí větší daně než chudí, mnohem větší.
Takže začíná se vytahovat ještě větší progresivní zdanění. Něco podobného zkusili nedávno v Norsku a od té doby jim celkový výběr těchto daní klesá. Děkovné dopisy zasílá Švýcarsko a Irsko, kam sebe i své firmy přesídlili. Aktuálně to opakuje Anglie a zase se diví, že se bohatí papírově odstěhovávají. Je třeba to zkusit i u nás, třeba to dopadne jinak.
Nesmysl. Největší daně platí středně příjmoví zaměstnanci. U nás je jen malá daňová progrese – všude na Západě je mnohem větší.
Je také třeba rozlišit daně zaměstnanců s vysokými příjmy, od daní OSVČ. Cca 80 % OSVČ neplatí daň z příjmu fyzických osob, nýbrž dostává od státu „daňový bonus“. Jinak řečeno, mají negativní daň (neplatí oni státu, nýbrž stát jim).
Když nebožtík manžel podnikal, platil běžně okolo 3500 daní z příjmů, pochopitelně, kdyby vše přiznal, tak jak to dělával tchán, bylo by to 35000. A z toho se pak odvíjely platby na soc. a zdr. To bylo do roku 2006, teď už je to to horší, ale stále se to některým oplatí.
A měl dva infarkty, ještě před reformou zdravotnictví. Takže vše uhrazeno z daní těch druhých.
Nejlepší to mají ti co jsou napojení na státní finance a není jich málo.
A zaměstnanci montoven, kde jsem pracovala i já, zaplatili i za ty OSVČ.
Pan Pokorný opět přesně.
https://blog.idnes.cz/ladislavpokorny/otrasaji-se-nam-hodnoty-obcane-tapou-a-verit-mohou-uz-jen-petru-fialovi.Bg24090553
A chystá ODS vládu s ANO pod krycím názvem „Odsáno“?
top:))))
Hmm, ta sedla! To bylo do desítky, neřku-li přímo do Černého 😀
Nádherná ukázka, co dokáže lidsky intelekt a co „umělá inteligence“ nemůže nikdy dokázat 👍
A samozřejmě i ukázka, jak nádherný jazyk je Čestina 😃😃
Jazykové přesmyčky pro AI moc velkým problémem nebudou.
Budou. Jejich výtvory nebudou dávat smysl. Byl jsem někdy ve styku s UI nebo robotikou?
Ano. hned ten začatek jasně naznačuje, jaký je to blbec: „Vždycky jsme měli v hodnotách pořádek a vláda jasně stanovila, co je dobré a co špatné. Všichni věděli, kdo je populista, extrémista a fašista a kdo stojí za hodnotami liberální demokracie“. Dál už neni třeba čist.
Ještě že vláda nestanovuje, kolik papírů smíme použít na vytření prdele 😃
Pane toníčku, nevím, jestli jste pana Pokorného správně pochopil.
Vy teda moc veselá kopa nebudete. Ale nejste sám, v diskusi k blogu je takových, co nechápou skvělou Pokorného nadsázku a ironii, takových tam je víc. Ale jsou tam i ještě horší, nenávistné škopky žluči.
Vidlák by mohl napsat analýzu jak pirátocida pohne s druhým kolem senátních voleb. Jestli posílí modro ptáci, nebo ANO.
Protože ať nad tím přemýšlím jak přemýšlím nemohu se dobrat výsledku.
nebude jednodušší pockat, jak to dopadne? 😃😃