Britská politika po prohrané anglo-francouzské stoleté válce, nechtěla v Evropě ovládat území, ale také nechtěla, aby ji na kontinentě vyrostla mocenská konkurence.
Proto podporovala akce, které vedly k vzájemnému oslabení významných států na kontinentě. Příkladem je válka o dědictví španělské, kdy podporovala nejdříve Habsburky proti Francii a jejich kandidáta na španělského krále Karla III., ale když tento nečekaně roku 1711 jako Karel VI. získal císařský, český i uherský trůn po svém zemřelém bratru Josefu I., Anglie jej rychle opustila, protože nechtěla sjednocení španělského a rakouského impéria.
Výronem této britské politiky byla i nechuť britské premiérky Margaret Thatcherové ke sjednocení Německa. V britském zájmu po sjednocení Německa v roce 1871 bylo vždy tuto hlavní evropskou kontinentální mocnost oslabit. Proto Británie nebyla nadšena ze znovusjednocení roku 1990. Britským nástrojem pro oslabení evropských kontinentálních mocností byl vzájemný německo-ruský konflikt, který by obě kontinentální mocnosti zaměstnal, vyčerpal a vedl k tomu, že Britové budou mít klid pro budování svého impéria.
Na historické zkušenosti musíme pamatovat, pokud získáváme informace o britském vlivu na rusko-ukrajinskou válku. Britský premiér Boris Johnson v roce 2022 zamezil dosažení příměří v rámci mírových jednání v Istanbulu v roce 2022. Byla to Británie, která podporovala vojenský nevýhodné akce ukrajinské armády jako je výsadek na levém břehu Dněpru u Krynky, který po 9 měsících skončil stažením po velkých ukrajinských ztrátách.
Rusko-ukrajinská válka oslabuje Rusko a Ukrajinu, o které se snad při zběžném pohledu na velikost jejího území v roce 1991 i počet asi 50 milionů obyvatel mohlo zdát, že jde o novou evropskou mocnost. Tato představa díky vládě oligarchů na Ukrajině vzala za své a poválečná Ukrajina bude hospodářský poškozena a lidsky oslabena, protože významná část utečenců se nevrátí. Odhad počtu obyvatel na území ovládané vládou v Kyjevě je asi 30 milionů.
Významným výsledkem války je oslabení Německa, jehož podniky se pod politickým tlakem stáhly z Ruska. Německo omezilo výhodný odběr levných ruských surovin a tím omezilo úspěšnost svého průmyslu. To, že si nechalo od Ukrajinců zničit plynovody Severní proud 1 a 2 bez odpovídající mocenské reakce, dokresluje slabost Německa.
Británie z pohledu své tradiční politiky rozeštvávání evropských mocností vede politiku, která dosáhla cíle. Navíc se Francie díky politice prezidenta Emmanuela Macrona oslabila sama. Těžko hledat období, kdy by kontinentální evropské mocnosti byly tak slabé.
Neodsuzujme britskou politiku, protože britským politikům nejde o zájmy lidí a států na kontinentě, ale o zájmy britské. Je lépe být silný mezi rozhádanými, oslabenými sousedy, než čelit stejně silnému konkurentovi. Nelze očekávat, že naše zájmy ochrání britští politici. Naše zájmy musí chránit naši politici. Pokud toho nejsou schopni, tak je neochrání nikdo.
To, že si nechalo od Ukrajinců zničit plynovody Severní proud 1 a 2 bez odpovídající mocenské reakce, dokresluje slabost Německa.
———-
Nic ve zlém, ale tomu, že Nord Stream zničili ukroši věří kromě mejnstrým mééédyjí fuckt jen pitomec
Přesně, byly tam americké vojenské lodě a musely být ty trubky odpálené silnou výbušninou, jedna je stále neporušená.
Před tím výbuchem se poslaly do Kanady turbíny, kde měl být proveden jejich servis a ten nějak vázl.
A do třetice dědko Biden jasně na kameru řekl, že Nord Stream zrušíme, Scholc vedle něho mrkal a neřekl ani slovo.
To neni slabost, to je vyssi uroven zotroceni do totalnim masovy ukaznenosti a poslusnosti.
V tom ma german jasnej naskok pred ostatnimi a neni divu, ze prave proto zase vladne EU..
Právě jsem dočetl N. S. Starikova: Kdo prinutil Hitlera, aby přepadnul Stalina. Poměrně hloupý název, ne moc dobrý překlad, ale kniha dost dobrá.
Je to mapovaní Hitlerovy kariéry od založení NSDAP do roku 1942. Starikov je prorežimní historik (nebo spíš nacionalistický), takže vypráví poutavý příběh, který vykresluje Hitlera jako loutku anglo-amerických sil, kterou si vypěstovaly proto, aby napadl a zničil SSSR. Trochu tendenční, ale mnohem konzistentnější než naše oficiální historie.
Celé to je o ždímání Německa ve dvacátých letech, zázračné vstřícnosti po nástupu nacistů a nečinnosti v kritických okamžicích jako Sársko, Porůří, Rakousko, ČSR, Polsko či Francie. Ono třeba prý i ta evakuace z Dunkerque vyžadovala součinnost wehrmachtu.
Zajímavě je tam srovnání s kariérou Trockého, který byl plánem B (nebo plánem A), kdyby to s nacisty nevyšlo. Když byla po smrti Lenina naděje, že se moci ujme Trockij, uznala Británie SSSR. Když byl Trockij odsunut do Almaty, zjevil se v Německu Hanfstaegel a dal NSDAP 1000 USD – tehdy asi dva naklaďáky marek…
Doporučuju k přečtení…
Samozřejmě, vždyť i Treaty of Versailles, byla tomu podřízena.
ke stažení tady
https://webshare.cz/#/file/6F3UsLlQvR/starikov-kdo-prinutil-hitlera-prepadnout-stalina-pdf
A je to docela prča, že voják prezident si nakonec poslal před Vojenskou kancelář „výsadek“ přímo
do Úřadu vlády.
https://www.forendors.cz/p/736228904460754361
A sám prezident se nakonec největší měrou zasadil o to, že pozice strategického koordinátora vůbec vznikla. Vyčlenil na to svého člověka – vojáka Otakara Foltýna, kterého nadále platí prezidentská vojenská kancelář a služební úkoly mu i přes jeho angažmá ve Strakovce může nadále ukládat jeho dosavadní nadřízený z Vojenské kanceláře Hradu. Současně je ale strategický koordinátor Foltýn i jmenovaným vládním zmocněncem, jehož povinnosti vyplývají ze statusu, který mu určila vláda. Pokud se vám zdá, že tuhle právnickou motanici nikdo nerozmotá, nejste sami.
A toto také stojí za přečtení k tomu odboru Strategické komunikace při Úřadu vlády…
https://www.forendors.cz/p/745829041629698877
Netušila jsem třeba vůbec až do přečtení odkazů v mém předchozím zde komentáři,
že UŽ od Fischerovy vlády 2010 je údajně civilní Úřad vlády určený jako místo plnění úkolů pro 1 vojáka z povolání…
2010:
https://odok.cz/portal/veklep/material/KORN7ZFLUB3U/
Zda tam někdo byl dosazený, či ne od 2010 dosud nevíme, přišlo by mi logické-pomlčet.
Pak ale (i právě proto) nedává smysl, proč zrovna ten voják Foltýn se tam dostal navíc do kolizní civilní funkce vládou současnou, když je stále placeným vojákem, natož podřízeným té Vojenské kanceláři prezidenta….
2024:
Opakování jak Foltýn navíc k té civilní funkci „poradní“ u vlády přišel a je třeba číst s přílohami:
https://odok.cz/portal/zvlady/usneseni/2024/356/
Proč první ředitelka ( Adriana Dergam) nového Odboru strategické komunikace na Úřadu vlády vydržela jen tři měsíce od 15. července – a odvolána? byla údajně ve zkušební době k 15.říjnu nevíme, jistě je pouhou dezinformací, že si s Foltýnem nějak nesedli…, ale odbor prý bobtná a jména běžných zaměstnanců civilního úřadu se tají, i před zákonem….
Tak uvidíme, co paní Bazalová (odkazy výše) ještě zjistí!
Asi bych trochu polemizoval s autorem.. jeho výčtu britských potměšilostí se totiž vymykají dvě nejdůležitější události minulého století:
Co by se stalo, kdyby kvůli Belgii Británie nevstoupila do první světové války, dodnes zaměstnává fantazii některých historiků.
Odmítnutá Hitlerova nabídka na separátní mír po jeho dobytí Francie a zdařilém úniku Britů od Dunkerque byla zase veledůležitá pro vývoj války druhé.
V obou případech se na to Britové mohli vykašlat a v klidu si vychutnávat oslabování kontinentální Evropy.
Co by se stalo, kdyby kvůli Belgii Británie nevstoupila do první světové války?
Bylo by to strašnější, než co se stalo?
Britové byli hlavní hybatelé událostí vedoucím k I.sv.v.
Též II.sv.v a nyní pilně pracují na III.sv.v.
Myslím, že to byl Dimitrij Medvěděv, kdo napsal na Twitter, že rozlomením a potopením Británie do moře, by se vyřešilo i to moře problémů, které Britové způsobují.
Pokud jde o odmítnutí separátního míru po porážce Francie, to už byla pro Brity strategická nutnost.
Před vstupem USA do války byli jediní, kdo mohl ve významné míře omezit schopnosti Německa na moři a tím i jeho logistiku. Pokud by ještě chvíli spali na vavřínech, dovolili by mu posílit ještě víc a přijít o něco později.
Vy snad byste chtel, aby Britanie se valek nezucastnila a tim okradala sve nejlepsi a nejbohatsi obcany a britske vlady by se nezadluzily a nevydirali sve poddane ani trochu.
Jeden z nejvetsich a nejdulezitejsich konglomeratu , vyzbrojoval celou Evropu na valky byl, Vickers. A jeho svetoznamy obchodnik se smrti, zato povysenej bohac a baron Zacharoff..
Britove valcili vsude na svete a porad. Donedavna a byli cely nervosni , kde je naka valka ,
se ptali , ted je na Ukrajine a tak honem tam..
A vsecko je ted s valkou ,zase jak ma bejt..
A jak se zbesile snazi co nejvic , aby valka neskoncila a zase aby se britska vlada co nejvic zadluzila a vydirala na splaceni dluhu a uroku sve poddane.. …Podle skutku …
Zajímavé je, že se bohatí Rusové tak rádi usazují ve Británii.
Čím to?
Že by nečetli Koudelku?
Usazují nebo usazovali ?
Re: jindras
Ve kterém letopočtu žijete, prosím pěkně?
A nebyli to ve velké většině oligarchové židovského původu?
Dovolím si mírně nesouhlasit u toho „NEODSUZUJME“ politiku našich anglických „spojenců“ .
Právě to neodsuzování nás dostalo do sraček, ve kterých jsme a spojovacím článkem je bohužel viditelně zejména „posvátná kráva“ NATO a pak teprve EU.
A pokud jsou autentické „zájmy britské“ vyměnit původní obyvatelstvo, tak není třeba se ve všem opičit u praštěných západních „spojenců“ , ale alespoň pozdě a přece začít ODSUZOVAT, ODSUZOVAT, ODSUZOVAT. Nejen tu britskou i USA rozeštvávací politiku…, inu už Masaryk hlásal, že státy se udržují idejemi, z nichž vznikly….
A pak si drze dovolím napomenout právníka ve Vás pane doktore, nebuďte jako ti naši čučkaři…
Jako právník byste dosud fakt neměl psát, že si „Německo nechalo zničit plynovody Severní proud 1 a 2 OD UKRAJINCŮ“….Presumpce neviny by měla platit a to se fakt nechci nikoho zastávat.
NS1,
kterému teroristický sabotážní útok údajně přerušil obě trubky, vlastnili prý tito
ze stránek:
https://www.nord-stream.com/about-us/
„Mezinárodní projekty Gazpromu North 1
-LLC drží v projektu plynovodu 51procentní podíl(dcera ruského Gazpromu).
-Přední německé energetické společnosti Wintershall Dea AG a PEGI/E.ON drží po 15,5 procenta
– a nizozemská společnost zabývající se infrastrukturou zemního plynu NV Nederlandse Gasunie spolu s předním francouzským poskytovatelem energie ENGIE vlastní každý 9procentní podíl…..
Celková investice do potrubního systému činila 7,4 miliardy eur. Toto financování částečně pocházelo od akcionářů Nord Stream, kteří poskytli 30 procent nákladů projektu prostřednictvím kapitálových příspěvků úměrných jejich podílům ve společném podniku. Přibližně 70 procent bylo financováno externě prostřednictvím projektového financování od bank a exportních úvěrových agentur.
*******
NS2,
kde je údajně přerušena jen jedna ze dvou trubek byl financován také mnohými a zda a jak z
projektu před poškozením ti níže uvedení mimo Gazprom by vypadli, jsem nepátrala.
Jistě na trubkách i zde ale váznou mnohé úvěry
a proslýchá se, že zrovna někdo z USA by rád v dražbě od dlužníka registrovaného ve Švýcarsku levně koupil…Pak člověka napadne kde co…, komu se bude z pojištění plnit a kdo vše bude „poškozeným“, zejména tedy majitelem trubek….bude pak žalobce?
Nechci ani naznačovat „splynutí“ možného viníka s poškozeným -metafora pouhá.
Jo a také se hodně pojišťovalo, NS1 údajně i ještě po poškození:
https://forbes.cz/pojistovny-odmitaji-kryt-plynovod-nord-stream-podle-vysetrovatelu-stal-za-sabotazi-statni-akter/
Hlavním investorem projektu plynovodu NS2 údajně byli:
ruský Gazprom a polovinu z celkové investice 11 miliard dolarů (238,8 miliardy Kč) pak zaplatilo pět evropských energetických firem – Uniper, Wintershall Dea, Shell, OMV a Engie.
****
Tím chtěl básník říci, že nejen ruským a německým by takto vznikla škoda, navíc i jaké o od koho mají banky další záruky a co ty chuděry pojišťovny….
Nehledě na to, že jen totální debil ……by nadále pomáhal zemi, která by mu prováděla svými občany sabotáže na kritické infrastruktuře.
Na druhou stranu bohužel s politiky, které v EU máme, není nic šíleného nemožné…..
Zotroceny akademiky a pouckare poznate napr. dle jejich bezmyslenkoviteho a zmateneho vyjadrovani ,absence smyslu v psani za kazdou cenu..
Voslabovani prej Ruska , z kteryho se stal pres noc mocnej stat s nejmocnejsi armadou a s daleko nejmodernejsi vyzbroji a rustu prumyslu a velkyho obohacovani a vsecko se toci kolem nej. Na svet a jeho deni ma vetsi dopad nez by melo..
Porad uzavira smlouvy na velmi vyhodne obchody ,napr. ted s Indii..
Genialni tah zacit valku /at umyslenej a nebo vyprovokovanej/ ,vyvolal reakci vseobecny nenavisti proti Rusku a ted ta nenavist pozira vsecky nepratele Ruska a velmi ovlivnuje zbesile jednani jeho nepratel ke jejich zkaze…
To vsechno a este vic , rus dokazal jednoduchym trikem..
Malou pohranicni valkou a mega dusledky a neuveritelnymi, jak rychle a snazive ,
zapad z ni upada ..
Obetujou ji vsecko a valku maji prohranou. Rus postupuje asi 100km/2 denne.
Pritom si zkousi novou obranu, novy taktiky , novy zbrane a nahani strach vsem nepratelum..Dokazuje denne, ze zbrane nepritele celyho zapadu sou jenom odpadky..
Ktery mu nenavisti navic pomohli k megaobohacovani..Tak se poskozuje ??
Dlouhy tema..Jako Syrie , rus ted bez starosti, navic jeho velmi silnej nepritel i ukr ,
zmizi z mapy sveta.
Typicky vyjadrovani ,“neodsuzujme“…Britska vlada sjednocena s ostatnimi vladami a
nici zamerne a dle planu stat a tak i celej zapad a to je opravdu to nejhorsi proti zajmum britu , to je neco novyho..
Proti zajmum svy populace a lidi je a byla ovsem ,vzdycky …
Kdy ma akademik psat konkretne tak ma mlhu. Kde vzal, ze nasi politici , /zadny ale nevyjmenuje/, maji branit nase zajmy.
My zadny nase politiky v cizi vlade i tajwancu ,u nas takovy mit ani nesmime, ale musi nas poskozovat vsemozne , zadluzovat do bezednych a nekonecnych permanentnich dluhu ,zatahovat nas do cizich valek do kterych nam nic neni ,atd.
Dnes vlady britska ,nemecka jako ta u nas nejsou jako neni nase ceska vlady ,ale vlada cizi a cizch zajmu a sou tak anticesky , vzajemne a koordinovane ty vlady skodi..
A kazdej debil ,co neni slepej muze videt ty vyveseny vlajky ukra u nas a vsude.
Stat rozkradenej knezima, slechticem ,cizakama a sluhama cizich zajmu.
Stat se stal bordel , bez dveri kazdej kdo chce pride a spolu s usluznyma cisnikama ve funkci ministru ,porouci , co chce..Udelaji vsecko i boty mu vycisti a este za to podekuji..
Na jinou vladu neni ani pomysleni ..
Dokonce se antikomunisti scuchli s komunistama ,kvuli Rusku a kvuli Rusku se komunisti stali antirusama a bedovani slysime jak zaviy antikomunisti strasne trpeli vod komunistu dostavali odmeny ve statitisicich a byli proti komunistum samozrejme a vod komunisty z nejvyssich Pavla,
si ted berou medajle a penize a ze vsech sil jako za komunistu , prave komunistovi obetave slouzi ,jako psi cekaji na jeho povely , aby je mohli s velkym usilim vyplnit a stastne se usmivaji a vrti zase ocasky pritom.
Tak, tak pane Koudelko, ne Američané, ale Britové jsou nejen v rámci ukrajinského konfliktu největší jestřábi.
A horlivě se snaží ovlivňovat i postoj USA, ovlivňují tam volby falešná kompra na Trumpa o jeho podpoře Ruskem se vyráběla v dílnách MI6.
Pohádky šířené Bellingcatem o Skřípalech, o Navalného tenýrkách a novičoku o Vrběticích, jejich Bílé přilby, to jsou všechno britské příspěvky pro mír v Evropě a ve světě.
S tím ,co voliči volí 35let a dále se nikam nedostaneme ,jenom se budeme škrábat na okraji hrnce ,kde je připálená kaše.
Mám v UK dobře situované příbuzné už 30 let a přemýšlí, že se vrátí. Mají tam strach.
Re: Ládik!!!
Mám tentýž poznatek. Kdo se případně nechce vrátit zpět, ten se chce všemožně dostat do Austrálie nebo na N. Zéland.
Ládik!!! nech dlho nerozmýšľajú.. môže byť už neskoro….
mají tam strach, takže přijdou sem a budou volit zapadne progresivni zmrdy aby si ten strach prenesli sem, ze ano?
Ukázkový džouk byl starosta Londýna.
Brit jak poleno, úplně typický anglán.
Po měsíční dovolené na sluníčku
Zdegenerovaní britové se vyřazují demograficky pomalu rychleji než Francie a Švédské o kterých jsem myslel, že budou první chalifáty. Pod tíhou zpráv z británie z posledních měsíců mám pocit, že první vznikne právě v británii. Začíná to tam vypadat dost dystopicky. Otázka je, zda to pak nebude ještě horší.
Praktické provedení popsal Houellebecq.
Mladým to nepřijde, proud reklamy, ve které je pokaždé barevný je pomalu připravuje na to, co k nám teprve přichází, a co je na západ od nás skutečností.
Srážka kultur, kdy vítězí ta bezohlednější.
Je to docela na prd, být pamětníkem a pozorovat to tempo změny.
Mám ten stejný pocit, u každého vánočního stolu musí sedět alespoň jeden černoch, v každé reklamě, v každém katalogu, jsou vždy v převaze černoši – říkám tomu „obsese černochy“. Pak je ještě vyšší level, kdy jsou nejvíce obsazováni do reklam na produktivitu práce a kreativitu, např. u Microsoftu vždy sedí za klávesnicí černoch, u Googlu také. Je to až trapné… 🙁
Nevím, jak je to v ČT, ale na youtube už jsou v podstatě jen reklamy na černochy. „Nejlepší“ je asi ta od nábytkářů IKEA, která prodává postel láskyplným černošským otcem natahujícím ruku ke své bílé manželce přes spící kakaovou holčičku.
Je to děs co se děje.. zdá se, že lidstvo pracuje na sebezničení nebo mírněji řečeno na sebedestrukci.. opět.. emigrovat někam, kde je klid, je docela problém.. Austrálie se migraci brání.. Evropa je díky blbosti politiků dost v řiti..
Volby.. to je o IQ voličů.. i když je tu svinstvo v tvorbě koalic.. to už nemá s demokracií voleb nic společného.. o tom nejsou volby
A kde ste vzal dukazy ,nebo aspon iluze , ze lidi a vetsina lidstva vlastni vubec naky IQ a kdyz , jaky sou z toho nasledky ,kdyz vsichni studujou na vzdelani..
Jedna z variant pro nás starší je emigrovat na vesnici/ do malého města s tím, že tam dožijeme mezi svými. Plus praktikovaný stoicismus.
Takhle to myslím udělali i někteří britové.
Přibližně tak jsem to udělal i já. Menší vesnice, domek se zahrádkou, odhlášená televize i rozhlas, kontakt s potomky bez problémů, a vy mě taky šťastnej a veselej. Stoicismus, to je to pravé. Jsme tu jen dočasně, tak co bych si kazil poslední léta tohoto slzavého údolí, že.
Ovšem, pokud by došlo „na krev“, asi bych se angažoval. Nemám už moc co ztratit, a bacha, člověk, který nemá co ztratit, se nemá čeho bát. A použije i kamikadze prostředky.
Já to mám rozjeté na příští rok. Realizace druhé části plánu by ovšem znamenala i odpojení se od zdrojů politických informací všeho druhu..
Odpojení od politických informací? Ale ne, mám z toho srandu. Mě se to už víceméně netýká. Jen sleduji – a mám z toho bžundu.
Uvidím. Mně to moc dobře nedělá..
Přesně!
Jakoukoliv muziku na YT hledám, třebas jenom okresní bigbošovou ligu, tak na mě vyskočí reklama na opice.
Nikoli mix, ale čistě jen s opicemi. Často pěkně hnusnými.
Běloši lezou do prdele opicím – a proč přesně?
Proč přesně, si bílí fotbalisti před zápasem klekali – a opice nikoliv?
A všude také lesby!
Nevadí mi tolik, jako buzeranti.
Obojí se dost těžko vysvětluje vnoučatům, kurwafix!
Vy jste neslyšel úsloví „dře jako černoch“?
Za našeho mládí se říkalo jako Bulhar. To když u nás byli tehdy Bulhaři jako gastarbajtři.
Měli dokonce rozhlasové relace v rodném jazyce.
Pamětníci to jistě potvrdí.
Ze Strakovky se razí „dře jako kůň“. Asi tam mají nějaké koně.
Ti už znají jen ty bílé.
Potvrzuji 🙂
Tak teď ještě mít ty NAŠE politiky. Bohužel ovčanstvo si volí ty, kteří hájí zájmy cizích. Asi mají pocit, že tak patří na Západ….až patří Západu!
Dobře popsáno. Pro mě je naprosto nepochopitelné jak může velká spousta spoluobčanů kálet na zájmy republiky jen kvůli pohlazení jejich ega. Prožíváme explozi narcisismu a mainstremová propaganda je úspěšná především kvůli tomu, že korumpuje ego konzumenta. Vypadá to, že jsme taky pěkně zdegenerovaní.
Jestli to nebude tím, že dělají ve firmách vlastněných cizími. A nemají se hůř, než ti, kteří dělají „u našich“. To je realita.
To asi moc neplatí.. v dnešní době.. firmy se stěhují za lepším.. a z Kotliny nakupují kde je levněji.. Schesspapier.. o zboží z Kitaje nemluvě.. pamatuji časy kdy holky sháněly vložky..
Ruská strana odhaduje současný počet obyvatel pod vládou Kyjeva mezi 18-20 milióny, 30 miliónů to bylo před SVO.
Re: K´62
Potrzuji. Počet 30 mio byl odhadován před vypuknutím války.
Neboli v rozmezí let 1991 – 2014 vysublimovalo z UA nějakých 22 mio kusů.
Vzorná demokracie 🙂
Re: elsky
Spíše opravdu báječné podmínky pro život lopat.
Vzorná platební morálka eráru.
Platy státních a obecních zaměstnanců z říše snů.
Skvělá zdravotní péče.
Úžasné starobní důchody.
Nepodplatitelní dopravní policajti.
Atd., atd. …
V r. 1996 jsem se vracel přes Kursk domů. V Rusku za městem Rylsk mne stopla paní, která bydlela v ukrajinském Gluchivě.
Ta paní si přivydělávala ke svému starobnímu důchodu tak, že „dopravovala“ v pytli na svých zádech mnohem levnější ukrácké pečivo do Ruska, kde šla od domu k domu a snažila se ho s přirážkou prodat.
Vzdálenost mezi městy – cca 60 km. Paní vycházela ze svého domku ve tři ráno do nedaleké pekárny a pak mašírovala 10 km na státní hranici, kde prosila projíždějící autíčkáře o svezení. Většinou ji brali Ukrové, kteří dojížděli denně do práce do Ruska. Problém byl s cestou zpět, protože prodáno měla okolo desáté a to byli všichni v práci. Takže pěšky domů a stopovat…
Tenkrát se mi opravdu chtělo brečet…
Btw. ta paní mne za blbé svezení pozvala na oběd. Ale to už je úplně jiná storka…
Tak dám do placu mladší historku, odhaduju tak dvanáct let starou. Po cestě z práce v našem krajském městě jsem se zastavil v malé zahradní restauraci, hned vedle ohyzdné panelákové ubytovny jednoho z místních strojírenských podniků. Vedle u stolu popíjeli tři tam bydlící ukrajinští dělníci, jeden mladý a dva čtyřicátníci. Dva z nich hráli šachy, což byl patrně důvod, že jsem se nakonec ocitl u jejich stolu a partičku a nějaké to pivko dal s nimi.
Ty zhruba dvě hodiny strávené s nimi mi o kulturních rozdílech osvětlily mnohé. Poprvé jsem mírně užasl, když si jeden z těch starších, pořád poměrně střízlivě vyhlížejících, ublinknul bokem do trávy. Nevstal kvůli tomu ze židle, nikterak nezměnil výraz tváře a ani u jeho kamarádů to nevzbudilo žádnou reakci. Prostě pokračoval v konverzaci a promýšlení dalšího tahu jako předtím.
Druhý šok mi způsobila konverzace s tím nejmladším. Poměrně suše mezi řečí zmínil, že mu na Ukrajině před dvěma měsíci zavraždili bratra. Když jsem se ptal kdo, řekl, že místní policajti. To jsem si nějak nedovedl představit, tak jsem se dál dotazoval, jak to ví a co s tím bude dělat. Řekl mi, že to tak u nich s těmi, kteří se dostanou s policisty do křížku, chodí. A dělat s tím nebude nic, protože to nemá cenu.
Re: elsky
S tím se opravdu nic moc dělat nedá. Dotyčný popravený byl jistě nejméně jednou varován, aby nedělal problémy, avšak byl kokot stejného druhu, jako třeba já, a usmyslel si, že roztočí Zeměkouli na druhou stranu.
Neroztočil…
Bráška měl jedinou možnost. Buď si někoho zaplatit, aby sejmul jednoho z účinkujících fízlů, (což by bylo dost mastné), anebo jít vyřešit problém osobně. Což by pro něj byl asi tak poloviční rozsudek smrti, i kdyby vyfičel na Island. Zejména pokud byla policejní jednotka napojena na nějakou zavedenou „brigádu“, což bývá obvyklé a je to respektováno i nadřízenými složkami v oblastních městech a v Kyjevě.
No jo.. před 2022 jsme něco takového o Ukrajincích měli v povědomí, asi správně.. než se z nich stali ti slavní obránci celé Evropy..
My o nich víme, že jsou svoloč.
Oni vědí, že to o nich víme.
Zatím jsou z toho jen „frustrovaní“, čehož následkem jsou rozmlácená česká auta, parkující okolo žižkovského „klubu“, podpálené ubytovny, pobodaní jiní cizinci, nebo z mostu do potoka naházená děcka.
Až nám tohle bouchne do ksichtů, tak se budeme hroozně divit.
Kolik jich pracuje jen v té Škodovce, co půjdou na dlažbu? Pět tisíc? Víc?
A kde sou kokoti a hodne jich , tam vladne a porad vladne Kokotismus , casto nazivanej demokracie..
Hodnocení proti kterému nelze mít vážné námitky. Britská politika vůči Evropě je neměnná a osvědčená.
Je ale také nutné dodat, že červ zkázy už hlodá v útrobách Británie a ta se mění radikální změnou obyvatelstva. S tak razantními změnami nejsou žádné zkušenosti a dávné příběhy upadly v zapomnění. To může přinést, a netýká se to jen Británie, nečekaná řešení. Pud sebezáchovy nám radí držet se zkrátka, ale naši politici nás připoutávají k státům, které migraci vyvolaly a nezvládly ji.
Chalifát s jadernou výzbrojí. Nic pěkného do budoucna. Již dnes tam mají ministry a starosty, muslimy. Jak dlouho bude trvat, než proniknou do velení armády ?
To se dá mírně upravit na všeobecné pravidlo „Nelze očekávat, že naše zájmy ochrání
britštícizí politici.“Přesto si myslím, že v současné době by bylo i Britům lépe v prosperující Evropě, ale politici jsou dnes většinou krátkozrací.
Dneska uz je to jedno vlada britska, estonska ,finska ,holandska ,polska a nebo jina, to stoji za povsim a neni to tezky videt. Neni mezi nima rozdil.
Vsecky sou sjednoceny v represovani spolecnyho nepritele a to sou jejich narody a populace. Boris je nakej arab a zadnej brit.Porad se sletaji jako krkavci a se na nas radi ..
Hospodarskej krach ,ozebraceni ,obetovani vseho pro ukra ,v pokleku pred EU
a michani populaci pro globalisty a rozvrat statu ,tomu slouzi….
Smím se zeptat, kde a kdy jste viděl prosperující Evropu? Ledaže byste měl stroj času…