… aneb tři vidlácká východiska politické podpory.
Přátelé, vidíte jak si náš premiér užívá svou chvíli slávy? Podívejte se na kteroukoliv jeho fotku, podívejte se na videjka, která ODSka sama pouští na svém fejsbůku a dělá jim placenou reklamu. Všude uvidíte člověka, který si tu záři reflektorů ohromně užívá. Je v sedmém nebi. Je nadšený, upřímně šťastný. Podívejte se znovu na jeho projev pro nás občany… on tam vůbec nemá z budoucnosti obavy, on si vůbec ani vzdáleně neuvědomuje, co se nejspíš v příštích měsících stane. Jeho vůbec nezajímá, jak bude situaci řešit. On se prostě dostal na místo, kam se dlouhá léta snažil dostat.
Ne, ještě lépe. On byl konečně dosazen na post premiéra. Konečně se to podařilo. Konečně zabraly ty marketingové kampaně, zabraly zákulisní jednání mezi americkými velvyslanci, zabrala americká podpora médií, zabraly hnojomety na Babiše, kdy ho před volbami obvinili a po volbách mlčeli. Zabrala celá ta soft power, kterou si tady Západ vybudoval a dosadil na místo nejvyšší tu úplně nejdokonalejší figuru.
Nikdy v dějinách (včetně Gottwalda a Husáka) u nás nebyl servilnější politický představitel. Z tohoto hlediska je třeba blahopřát americkým think-thankům, protože dokonalejší gubernátor se podle mě nedal najít. On má ze svého postu dětsky upřímnou radost. Konečně dostal hračku, po které tak dlouho toužil. Udělá cokoliv, co mu řeknou, jen aby se tam udržel a samozřejmě naprosto přesně pochopil pravidla hry – on není premiérem z vůle lidu. On je premiérem z vůle mocných a dobře ví, že právě jim se musí odvděčit. Dobře ví, že oni jsou jeho štítem, mečem i peněženkou. Dobře ví, že na občany se může vykašlat a vůbec nemusí tušit, co pro ně udělat, protože on tu není kvůli nim. Blyštivý Péťa. První skutečný lokaj, ve kterém už českého nezůstalo vůbec nic. A v podstatě se tím vůbec netají. Každý jeho úsměv, každé jeho gesto, každý jeho počin to dokazuje. To jen veřejnost tomu ještě nedokáže úplně uvěřit.
Na druhou stranu se nám to tím celé dost usnadňuje.
Ano, tak nějak čekáme, že na podzim přijde průser, jaký nikdo nepamatujeme. Čekáme politické otřesy, čekáme protesty, pády vlád, čekáme drahotu, chudobu, ba přímo bídu. A den za dnem klesá šance, že by to mohlo dobře dopadnout. Moc bude ležet na ulici a rozhodující nebude, kdo revoluci začne, ale kdo ji ukončí. A v konečném důsledku nám to stejně moc nepomůže, protože čím déle toto bude trvat a čím větší bude náš pád a tím silnější pozici bude mít Putin, až tam někdo přijde prosit o ropu a plyn.
Já nikdy nebudu revolucionář. Nejsem anarchista, abych nejprve bořil starý svět, aby udělal místo novému. Jsem příliš velký pesimista, než abych věřil, že nový svět bude každopádně lepší. Sice ten rozvrat vidím už přímo před sebou, ale nemíním v hořícím Římě zakládat další požáry, abych uspíšil příchod Krista. Do poslední chvíle budu věřit, že tu máme politiky, kteří se tomu chtějí vzepřít, kteří mají vizi i schopnosti a alespoň se pokusí s tím něco dělat. Do poslední chvíle se budu snažit takovou politiku podpořit alespoň svým volebním hlasem, ne-li i něčím dalším. Pořád ještě chci věřit, že všichni nezmagořili a že existuje alespoň malá šance se vyhnout zničující revoluci, která především všechno rozbije a pak se ukáže, že stejně nikdo neví, co dělat… ale o to víc se budou obviňovat ze zrady.
Před sebou máme komunální i prezidentské volby. Je dost možné, že někde kolem toho budou i předčasné parlamentní volby. A všechny ty volby budou vypjaté, divoké a nepřehledné. Já chci být realista. Dobře vím, že jsme obklopeni Ojrojůnijí, že nám tu nepatří prakticky nic, poslední zbraně jsme dodali na Ukrajinu k promtnímu rozstřílení a že v takových podmínkách se nedají dělat zázraky. Poslední silnější figurka jsou naše elektrárny, co dodávají proud do Dojčlandu. A tak jsem se zamyslel, co vlastně čekám od politika, abych se o něj alespoň začal zajímat, byl ochoten o něm pronést pár hezkých slov a nakonec mu třeba i hodil svůj hlas. Včera jsem nad tím seděl s několika kamarády a po několika sklenkách portského z toho vypadlo následující:
- Bez ohledu na to, čím byl a co dělal, musí být schopen naplno říci, že Fiala je kretén. A Pětikolka k tomu. Tady už neexistuje prostor pro kompromis. Je mi jedno, jestli je to pravičák nebo levičák, je mi jedno, čemu věřil v osmdesátkách, devadesátkách i před pár lety. Vy minulých letech bylo dobře, blahobytně, ekonomika šlapala a lidi se mohli mýlit, mohli zlehčovat varovné signály, mohli prostě spát na vavřínech a myslet si, že takovou kravinu, jako se odstřihnout od ruských energií přece nemůže nikdo myslet vážně. Kdo z politiků řekne nahlas, že je Fiala debil první kategorie, ten má moji pozornost.
- Bez ohledu na stranickou příslušnost, nebude se vymezovat vůči Babišovým voličům. Protože bez voličů ANO nemá nikdo šanci. Je jich fakt hodně a pokud nový nadějný kandidát začne říkat, že Babiše může volit jen blbec, tak je zbytečné se jím zabývat, i kdyby splnil bod 1. V současném rozložení preferencí prostě nemůže být úspěšný. Pokud už se musí vymezit vůči Andrejovi, pokud mu Babiš leží v žaludku, tak nesmí s vaničkou vylít i dítě. Babiše mít rád nemusí, ale jeho voliče mít rád musí. Kdo dokáže zaujmout babišovy důchodce a pracující starší generaci, tomu jsem ochoten věnovat pár článků.
- Bude dělat svoji kampaň jinak než Nerudová a Petr Pavel. Na ty dva jsem už alergický. Vyumělkované ksichtíky, zprávičky o tom, jak šli někam do divadla, galerie nebo do firmy a jak to bylo skvěloučké a úžasňoučké. Kecy o morálce, o tom, jak jsou pravdomluvní a spravedliví, jak Česko potřebuje právě jejich principiální postoje, které ve skutečnosti znamenají, že oni můžou všechno a prostý lid nic. Opět platí, že i kdyby splnili bod 1 a 2, nemá smysl se jimi zabývat. Pokud nám budou vnucovat své úžasné morální charaktery, podle kterých se točí vesmír, jdu od nich pryč, protože není nic horšího než člověk, který je v každém ohledu tak dokonalý, že má potřebu nás o své charakternosti informovat. A pokud mu tuto charakteristiku potvrdí třeba Šafr, Kmenta nebo Etzler, tak je třeba od něj zdrhat co nejdál.
Všimněte si, že mě vůbec nezajímá, jaký má postoj ke covidu ani k vesmírným příšerám, ani mě nezajímá jeho názor na spiknutí světového židovstva, nezajímá mě, jestli má červenou, modrou, oranžovou či jinou stranickou knížku. Nezajímá mě, jestli je v politice dlouho a nebo jestli je tam krátce. A nedělám si iluze, že má velkou šanci. Ale nechci revoluci, protože se to může zvrtnout stejně jako arabská jara. Nechci žádné bezvládí, protože to také nekončívá dobře. Ovšem pokud to takhle půjde dál, přesně té revoluce, bezvládí a rozvratu se nám dostane měrou vrchovatou. Už fakt není prostor na romantiku a nesplnitelné kádrové posudky.
Vítejte v předvolebním čase.
Překvapuje mne, že zatím Vidlák nezmínil nic o hroutícím se Západním světě. Hlavní válečný štváč Boris pochcaná hlava je těsně před pádem a nic. V Japonsku se střílí do premiérů …nic. V Holandsku se střílí do sedláků … nic. Turecko pomáhá Rusku s válečným lupem… nic. V Hamburgrožroutsku se střelba na školách, v parcích, oslavách už prakticky stala rutinní záležitosti…nic.
Když se vrátím k tomu Holandsku… lidově liberálně demogratická demogracie je tak jistá sama sebou, že ke svému udržení musí používat ty nejbrutálnější prostředky. Vzpomeňte Katalánsko, Žluté vesty, Holandsko, Kanadu….fakt nářez. Mrtví, polámané kosti, vybité oči, popálení lidé….a Pravdoláska tu pořád brečí nad pár jitrnicema na zádech 17. listopadu. Brutalita komunismu byla proti lidově liberální demogratické demogracii ještě úplná selanka.
„Brutalita komunismu byla proti lidově liberální demogratické demogracii ještě úplná selanka.“
Nikdy by mi nenapadlo, že niekto, kto vie čítať a písať a žije v krajine bývalého sovietskeho bloku, môže niečo také napísať, a čo je horšie, ešte si to aj naozaj myslieť…
Ruskí súdruhovia propagandisti môžu len ticho závidieť.
Každý jsme výslednicí své minulosti. Ani vy, ani Mandaladan nejste výjimkou. Vy možná máte z minulým režimem nějaké nedobré zkušenosti (čítať a písať, tomu bych až takovou váhu v tomto kontextu nepřikládal), ale víte rovněž, z jakých zkušeností vychází Mandaladan?
Já myslím, že to nevíte a prostě svůj názor nadřazujete názoru jeho. – To je v pořádku, děláme to všichni.
Dalsi jelito, ktere do vseho cpe ruske soudruhy“.
Misto aby se radsi podival, co jeho oblibeni soudruzi v Bruselu delaji.
V Kyjeve nematge youtube? Videi je tam dost.
Protesty za bolsevika pamatuju, sam jsem se ucastnil.
Nikdo tam po nikom nestrilel, vyrazene oci bylo nemyslitelneho, umyslne zpusobene fraktury rovnez.
Nikdy by me nenapadlo, ze ta demokracie, za kterou jem protestoval bude pouzivat podstatne brutalnejsi a nasilnejsi metody, nez ten bolsevik.
Mandaladane, sleduju situaci a v pravou chvíli se do toho vložím. Tohle jsou jen první kamínky. A ještě možná budou zastaveny. Ale nebojte se, jejich prokydání se blíží.
Podobnost čistě náhodná?
Za minulého předsednictví do Moskvy jel Topolánek.
Nyní, když hrozí Oil Likely To Hit $200: SEB Group
Ropa pravděpodobně dosáhne 200 $: SEB Group, kdo pojede do Moskvy?
Předsedu Senátu může vzít s sebou.
takový želé neseženeš
Dnešní Vidláková úvaha je precizní, promyšlená, já stoprocentně souhlasím. K osobě profesůrka, naprosto přesně vystihl jeho naturel. Já jsem byl vždy alergický na takové to sociálnědemokratično typu Maláčová- nic neumím, nic jsem nevytvořila, nezaměstnala jsem jediného člověka, ale úplně přesně vím, jak přerozdělit to, co vytvořili jiní…tohle myšlení mi je opravdu odporné. Ještě odpornější mi je, ale servilnost, oportunismus. Ani si neumím představit servilnější osobu než je ten proamerický krypl. Fiala je přímo etalon vlastizrady.
Ani já nejsem revolucionář, ve smyslu, že bych někde něco zapaloval , organizoval. Budu do poslední chvíle vykřikovat to, co pokládám za správné a pravdu. Za jakoukoliv cenu. Jsem strašně paličatý. Nebudu, ale zapalovat Řím.
Naprostý souhlas ohledně minulosti a stranické příslušnosti kandidátu. Psal jsem to už včera o Březinovi. I kdyby byl sebelepší, tím, že odepsal Babiše skončil ještě než vlastně začal. Úplný idiot. Pocházím ze silně antikomunistické rodiny a v současnosti velmi vážně uvažuji o Skálovi. Je mi u oslího zadku, kdo co byl. To co mě zajímá, je jestli je nyní dost silný, transparentní, jestli má jasná řešení pro ČR a její občany a jestli mu to uvěřím. Howgh
Víte padají tady různá jména, někdy kroutím hlavou ale to samé zřejmě dělá i nemálo diskutérů u mých příspěvků.
Já dám do placu jméno Jiřího Paroubka.Je nepochybně schopný, má zkušenost s postem premiéra.
ČSSD resp to co se pod touto značkou etabluje jej do svých řad nechce.
On by mohl vést první vládu koncenzu po volbách. Babiš je osinou mnohým i tady, mohl by třeba vést finance nebo hospodářství, Okamura třeba spravedlnost, Pan david zdravotnictví nebo zemědělství. Foldyna vnitro nebo zahraničí…
Ale jetřeba mít kapitána a kormidelníka za kterými bude posádka stát, a měli bychom dát najevo, že až je bude chtít smést západní vítr, že se o nás mohou opřít, že tuhletu zeď nezboří.
Pohádka co?
A ještě dodám. Všichni jsme lidi a v dobrých časech se posádka mění snadno. Hospodářství šlape, je klid mír úroda, spokojení lidé, ale když se nedaří… málokomu se chce brát do rukou opratě když jsou koně splašení.
S Babišem je problem – je příliš silný, aby jej šlo pominout, ale bohužel jeho vláda s energiemi neudělala nic, přestože již o problemu min od podzimu věděla. Viz třeba bývalý ministr Havlíček, který se o plynu odmítl bavit, bo cena z burzy je stejná jako z kontraktu. Zásobníky stát nepotřebuje atd…
však má partaj plnou bejvalejch ODSáků a líbivou tvář nastavoval jen díky tlaku komančů a socdem
těžko se v miliardáři ( co neukradl slunce ale jen hnízdo ☺ ) vyznat…
Podle mého názoru rozhodne ještě Zeman, a Starý Ještěr z Hradu má sloní paměť.
My ale nepotřebujeme pomstu, ale správné řešení.
Za současné situace se mi ze známých variant taky Paroubek jeví nejvhodnější. Jakkoli jsem ho dřív nikdy nevolil.
Stále jsem přemýšlel, koho vlastně Vidlák hledá. Podmínky jež sepsal, jsou vcelku logické až správné, ale pořád jsem nenacházel člověka politika, jež by je splnil.
Po čase mi to došlo:
Vidlák hledá nového politického Krista spasitele. Jen aby neměl stejně krátkou dobu trvanlivosti.
Fiala dělá dojem, že se na to přibití na kříž snad i těší.
Pro mne je zatím jediným možným kandidátem SPD a Okamura. Stačí si přečíst jejich program. Není tam nic, co by mi vadilo a s čím bych nesouhlasil. Zásadní je pro mne zejména ta odpovědnost a odvolatelnost politiků a povinnost referend. Otázkou je, jak by byla nastavena podrobná kriteria třeba u referend a jak by to bylo po volbách. Přímá demokracie v praxi je to, řeho bych se ještě rád dožil. S ní by už byl leckdo z dnešních politiků už dávno od válu.
https://www.spd.cz/program-vypis/
Okamura není sice etalon inteligence, ale celkově dobrý. Má ve straně pár dobrých jen. Mě na něm ale vadí dost podstatně, že nikdy nepodpořil Babiše, že s ním nechtěl jít do koalice. Osobně si myslím, že Okamurovi maximálně vyhovuje být v opozici a nic víc nechce. Jen svých 10% a na víc nepomýšlí. Tak nevím jestli kdyby dostal procent víc, tak se neukázalo, že na to nemá ani on, ani na to nemá lidí ve straně. Co myslíte?
Jít s menším zlem proti většímu zlu se mi jeví spíš jako politická vyčuranost. Já jsem si porovnal jen tak zběžně co má SPD v programu a ty ostatní strany ne. Stěžejní je myslím ta odvolatelnost politiků a referenda. Jinde jsem to nenašel (možná jsem jen špatně koukal, politika mne zase až tak nebere) a vypovídá to pro mne dost jak o SPD, tak i o těch ostatních stranách. I Vidlák o tomhle ani nepípne, asi je to pro něj horký brambor, nevím a pokud se bez těchto preambulí spojí různé strany a straničky, jsou to pro mne potenciální korytáři. Nechť se klidně spojují, ale beze mne.
Víte co mi vadí na Okamurovi?
kromě toho že jede jak flašinet ale to je nepodstatné tak:
Konec nelegální migraci: znamená to, že když dají jiné státy běžencům své občanství tedy občanství státu EU tak nebude mít nic proti tomu aby si tito noví občané EU tady dojeli v klidu žít?
Referendum o EU- je sice krásná věta, ale jaký má na EU vlastně SPD názor? Chce vystoupit, reformovat ji, zůstat, a pokud se občané vysloví např pro setrvání znamená to, žeSPD zrezignuje na kritiku a snahu ji změnit k lepšímu?
atd atd. Odvolatelnost politiků, krásná věc, ale co když mně budou chtít odvolat lidé kteří mně vůbec nevolili?
Jsou tam prostě takové libozvučné věci které ale nejsou řečeny jasně.
Např jsme proti válce.
Kdoby nebyl- ale řekněte na plnou hubu co je příčina co následek a jak si představujete budoucí vztahy v Evropě??
Hledáte důvody proč s Okamurou ne, přitom podle mne dost neuměle. Když o referendu a odvolatelnosti politiků jiná strana ani nepípne, tak ti jsou OK, ale Okamura to musí podrobně vysvětlit? Nenechte se vysmát.
– konec nelegální migraci – je stanoveno směrování a cíl, při členství v EU s tím přece nemá až tak šanci nic udělat krom toho, že se to nebude dít u nás, nemyslíte? Ten váš argument je mimo mísu.
– referendum – co je víc jak názor občanů? Já s tím nemám problém. Jestli dotčený politik nedokáže obstát proti názoru občanů bez ohledu na to, kdo ho volil, ať jde okopávat řepu. Politika nemá být dobře placený pašalík do důchodu, ale služba veřejnosti.
– odvolatelnost politiků – zcela zásadní věc, váš argument je jenom výmluva k udržení se politika u koryta. Když to bude politik dělat dobře, nikdo ho neodvolá. Ta většina se prostě nenajde a jestli jo, dělal svou práci blbě a šup s ním na pole.
– vztahy v Evropě neurčujeme my, ale budeme se muset přizpůsobit. Zásadní je, že jsme proti válce.
Co byste chtěl víc?
Ale on s Babišem do vlády jít chtěl. Ale Angela to stopla. Prý už to bylo upečené.
No a jestli na to má nebo ne, se ukáže až po volbách, tak jak třeba u pětikolky. Před volbama to taky byla jen růžová budoucnost a dnes?
Ano. S těmi Vašimi kriterii pro českého vůdčího politika zcela souhlasím, ale jsou bohužel jen z říše snů i když takový člověk zcela určitě existuje. Stačí si jen uvědomit naši velikost, počet, lokaci, co nám ještě patří a co již ne (tedy ekonomická síla), čí neoficiální kolonií jsme, jaké síly v pozadí jsou hybnými a vyjde nám z toho jediný závěr. Politik ČR není volen, nýbrž dosazován. Fiala a jeho vlastizrádná skvadra je toho důkazem. Jinými slovy, naše směřování (pád) žádné volby neovlivní. Leader dle Vašich kriterií vládnout nikdy nebude. Už to zde někdo výše psal. Obávám se, že tento průser je už bohužel tak daleko, že jej nevyřeší nic na politické úrovni. Opakuji, bohužel.
Dovolím si nesouhlasit. Celý západní svět se po spirále řítí do průseru tak velkého, že politici v centrech budou plně vytížení řešením situace u sebe doma a kolonie nechají napospas. Analogií už v historii byly – poslední je rozpad sovětského bloku – centrum bylo už tak slabé, že se vybodlo nejen na kolonie, ale i na své vlastní poslední územní zisky.
Kdyby to nebylo k pláči, tak je to k smíchu. Reagan uzbrojil východní blok, nyní se blížíme k bodu, kdy budeme moci prohlásit, že Putin uzbrojil západní blok…
Majstrštyk s CEASARy(a je jedno, zda je Rusové ukořistili nebo koupili) vede k tomu, že Západ už nechce dodávat novější technologie na Ukrajinu a couvá i z přislíbených dodávek. A staré výzbroje na skladech už moc nezbylo. Navíc se proti dalším dodávkám začínají stavět GŠ jednotlivých zemí a hlasitě varují(může být i trik),že v případě přímé účasti v konfliktu nebudou mít, čím bojovat. Válečná výroba se rozjíždí mnohem pomaleji než předpokládali, chybí suroviny i lidi. Zatím vesele dodává Kanada a USA. Tiše čekám, až se ruská ponorka objeví ve venezuelském přístavu kvůli rotaci a pak se ukáže někde u severoamerického pobřeží
Rozhodně to zní logicky a historie se, jak známo, opravdu opakuje po spirálách. Problém je v tom, že jsme spíše kolonií západních nadnárodních korporací, nikoliv západních zemí. Ty, myslím, vytvořily tento neomarxistický bordel. Tudíž se domnívám, že i když půjdou tyto země svým dosavadním systémem a vlastně vším do kopru, korporace jsou docela flexibilní, nesmírně mocné (de facto všemocné) a dokážou pružně reagovat přesunem svých aktivit a tím i vlivu politicko-ekonomického jinde. Nejsem si jist, že zákon padajícího hovna bude platit v plné šíři i pro globální krach. Zkrátka se tyto vlivové firmy přesunou na lukrativní oblasti.
Nehledě k tomu, že tehdy/teď teprve se v plné míře objeví důležitost zámořských vojenských základen uplacírovaných po celé Evropě/celém světě. Naprosto netušíme, jaké zbraně jsou na nich přechovávány, ale jistě je na každé z nich pár lidí, kteří „přesně vědí, co dělat“, jestliže/až se to tu začne mlít. Převezmou velení…?
Pak jsou tu takovéto skupiny https://www.pokec24.cz/politika/sakali-stekali/…
… a běloruští demokratičtí studenti s praxí bojů ve městě… a zranění účastníci majdanu 2014… a afghánští tlumočníci s válečnými zkušenostmi… a syrští (všemožných národností a barev) uprchlíci před válkou… a možnost německé policie zasahovat po celém území našeho státu… a jistě jsem na něco zapomněla.
To není nic, o čem by se všeobecně nevědělo, a přitom to může být – za nepříznivých okolností –
patřičně výbušná směs a docela by to stačilo k důkladnému megapr.seru.
No a pak jsou věci, které nevíme…
Já se obávám, že máme strašně málo času. To, že pan profesor je navoněný mimoň z jiného vesmíru a ta banda gangsterů (co si říká z nějakého záhadného důvodu česká vláda) kolem něj jeho hlouposti mohutně využívá, je jasné už skoro všem. Bohužel ale je potřeba pracovat s tím co je a ne tím co není. Tím myslím opozici….Kdybych měla tu možnost poprosím Babiše, Okamuru a Majerovou aby si někde dali kafe a panáka a zkusili se domluvit. Asi je to sci-fi, ale já myslím, že i Okamurovi voliči by to Okamurovi v této situaci odpustili. Snad by se mohli domluvit aspoň na základních bodech.
To si myslím, že je zcela základní problém, že opozice je roztříštěná a nechce spolupracovat.
Ano, to je velký problém. Myslím, že opoziční šéfové mají dojem, že musí trvat na všech svých bodech(dogmatech) a ostře se vymezovat vůči všem co mají jiný názor. Ale to je podle mě chyba. Lidé oceňují i kompromis a dohodu, když se cítí ohroženi. Většina lidí (možná skoro všichni) ví, že se blíží a už se děje nebetyčnej průser. Kdyby se opozice a třeba i odbory domluvili na třech bodech a ty tvrdě prosazovali a současně řekli těm svým (voličům)proč to dělají, proč najednou spolupracují, lidé to pochopí. Možná půjdou i do ulic a na podzim by v komunálních a senátních volbách mohli vystavit vládě vysvědčení. Jestli někdo říkal, že za Babiše to šlo do p…e, tak Fiala našel zkratku. Budeme tam než se nadějeme.
Myslím si, že se každý vymezuje protože se tím jakoby vyvyšuje nad ostatní a je více vidět. Tedy zatím každému z opozice jde o to, sadby byl více vidět ON. Asi ještě pořád není dívá a nemáme se ještě tak špatně. Jak ti někdo napsal, všichni vy se měli sjednotit za mnou! :o)
Je tak namátkou mne napadají jména jako Tlustý nebo Macek. Ale ti do toho (zatím) nechtějí jít.
Ono, starého psa novým kouskům nenaučíš.
Jsou to lidé, bývalí politici, starého ražení s prošlou záruční lhůtou. Je mi líto, ale potřebujeme mladšího člověka, ještě s ideály a použitelností alespoň tři volební údobí.
Poprvé jsem se zpronevěřil Zakladatelově kladbě a nepodepsal se.
Je vám odpuštěno. – Web je nyní nastaven tak, že by měl nabízet uložení jména (a mailu, pokud ho uvedete) do sušenky (cizím slovem cokyje) ve vašem a Turingově stroji, abyste ho nemusel opakovaně zadávat…
Ne to už proboha ne. Dvakrát nevstoupíš do stejné řeky….
Pokud jde o osobu premiéra – já bych si uměl jako premiéra představit Foldynu. Myslím, že Foldyna by mohl být tím, o čem sníme my, kteří k Maďarům závistivě pokukujeme po Orbánovi.
Foldyna by se mi taky líbil. Nebojí se pojmenovávat věci pravými jmény a je to takový Český Orbán. Myslím že Foldyna je esence toho, jak bych si představoval Soc. demokrata (a to jsem je nikdy nevolil).
Foldyna má správné názory, ale obávám se, že nebude nejlepší krizový manažer do současné situace. Z toho důvodu bych upřednostnil ostříleného Paroubka.
jako kapitán vnitrozemské plavby a přístavní kormidelník by snad našel
správný směr ☺
Když se tak češí personalie, tak co Čunek?
Názory má zdravé ( viz Kupředu do minulosti), “ Pravda a láska“ na něj již dopadla.
Je ho schopna volit vesnice i část lidí ve městě.
Jen nevím, jak je na tom se znalostí jazyků.
Čunek je dobrej. Ale černoprdelník. A to se neodpouští, ani kdyby od lidovců odešel.
Před druhou Zemanovou volbou napsal kdesi Aston, že jediný, kdo by mohl porazit Zemana v druhém kole, je Čunek. To byl (tehdy!) dobrý postřeh.
však už je taky vod policajtů pěkně vymáchanej
Mám pro Vás, Vidláku, další téma k prokydání s hosty – potenciálními vůdci odporu:
– Půjdete do střetu s vládou, pokud ta prohlásí jakékoli protesty za nezákonné v zájmu udržení války proti Rusku?
do střetu s vládou nemůže jít občan protože na to prostě nemá finance
Vidlák má snahu zvát si na potlach lidi, kteří jsou občany a ty prachy na střet mají.
to nevím…
Finance podle mne nejsou až tak klíčové, klíčová ale je ochota něco/vše pro to obětovat.
Což ale vede na ty myšleku, kterou tady nadnesl už Apoštol: pokud nám nebude opravdu existenčně zle, nebudeme mít tu správnou motivaci do „toho“ jít a přinášet ty vlastní oběti.
jj nejsou klíčové finance…ale pouze ty finance to rozjedou….
Finance můžou dočasně vzbudit motivaci, ale je otázkou, co za motivaci vzbudí. Zkušenosti s touto variantou nejsou dobré.
celkem pravdivé, národ ví co je fiala zač a kdo s ním táhne… bohužel na naší politické scéně není vidět žádný rebel který něco začne a zdárně dokončí… jestli nepřijdou předčasné volby tak je situace zase jasná….nemrcouch fiala je s pomocí něčeho vyhraje….
No ono nestačí říct, že Fiala je blbec. To už dávno víme. Teď se na nás řítí největší katastrofa za posledních 50 let, a tento teoretik nepolíbený praxí jen máchá rukama, vysílá signály a doufá, že až bude opravdu zlé, tak se nad námi někdo smiluje. Asi Putin. Ten člověk je nesmysl. Teď potřebujeme krizového manažera, který bude schopen zabránit aspoň tomu nejhoršímu. Proto nečekejte na ideál, ale ani neskákejme na lep prvnímu podvodníkovi, který bude jen hezký mluvit. Chtejme po něm, aby jasně řekl, co chce dělat. Který bude schopen představit nouzový plán, pro případ, kdy Putin (nebo Němci) nám zastaví přívod plynu nebo ropy. Který zastaví dodávky zbraní na Ukrajinu nebo nám vysvětlí, jaký smysl má pokračovat ve válce, kterou Ukrajinci nejsou schopni vyhrát, a ve které se bojuje o území, kde lidé nechtějí zůstat na Ukrajině. Krátce řečeno, chci českého Orbána. Takový člověk, by mi jako premiér bohatě stačil.
krizový manažer je něco úlpně jiného…pokud budeme pouze eusanální alpinisté nemáme na výběr. A bohužel není tady zatím nikdo jiný než eusanální alpinisté….když nám Putin zastaví přívod plynu nikdo nám nepomůže a budeme muset přijít zase za Putinem s prosíkem a ne jako obchodní partner…a smysl války? vždyť to říkají jasně západ nesmí prohrát s Ruskem
Krizoví manažeři už dávno vymřeli. Vzpomínám na pokec s třicátníkem z Německa někdy kolem r. 1995.
Právě přebíral vedení rodinné poradenské firmy, která začala už před druhou světovou a najímaly si ji firmy, které byly dlouhodobě v červených číslech nebo se jim blížily. Připravovali pro ně to, co se dnes nazývá revitalizačními plány, a pomáhali s realizací. Mohutně si stěžoval, že v Německu neexistuje na žádné úrovni manažer, který je ochoten rozhodnout. Každý se snaží posunout rozhodnutí na vyšší stupeň vedení a když se doberou do nejvyšší úrovně, tak stejně rozhoduje kolektivní vedení – jak v bance, tak ve firmě. Od vypracování plánu k jeho schválení obvykle uplynou 3 a více měsíců, takže firma už je za tu dobu v daleko větším průseru a plán už nemusí fungovat. Zmínil vyprávění svého otce, jak ho jeho děda postupně seznamoval s jednotlivými bankovními úředníky a doplňoval informaci, o jakých sumách na jaké projekty tento úředník rozhoduje.
takovýho hrdinu nestvořilo ani Slovenský národní povstání ….
Až se k nám zima přiblíží
úroda bude ve spíži
špalíky kolem domu
tak potom, dejme tomu,
kdyby vypli proud
zažehnu suchý troud.
V teple domácího topidla
zahřeju ruce i chodidla
do čaje lžičku medu
otevřu knížku a jedu.
Proč bych se brodil v břečce
zelí mám dole v bečce,
kobzole leží v chladu,
vedle mám marmeládu.
Až bude máj,
vylezu v háj.
Podle bodu 2) to vypadá, že Březinu nemá cenu sledovat.
Jinak dnes píší v tisku, že v Ústí začali bořit domy v Matiční ulici. Ano ty domy. Potížisté už v nich dávno nebydlí.
To co stvořilo Fialu na tom plotu tehdy začínalo. Neziskovky, aktivisté. Tehdy to sem přišlo a ze zahraničí a vyzkoušelo si to úspěšně svoji sílu na první větší kauze.
Až nouze naučí debilizovanou generaci (18-40) housti. Ale ne hned a ne všechny. Městská chudina (střední třída) a chudina hypotečních ghet nevymyslí už nic a nevygeneruje žádné vůdce. Jen náčelníky rabovacích tlup.
Amen. Ano, teď nepotřebujeme nic nablýskaného, jenom člověka, který ví, že 2+2 jsou 4 a že až půjde do tuhého, tak nám nikdo nic nedá a budeme mít jen to, co si dokážeme zajistit. Pokud takový člověk nebude, pak přijde buď potopa nebo revoluce. Není na co čekat, voda už je v podpalubí.
Okamura už řekl, že Fiala je kretén. Opakovaně. Přesto vám není dost dobrý. Takže bod 1 si klidně vyškrtněte a ostatní argumentace se Vám sesype jako domeček z karet.
Přiznejte si, že to, o co Vám jde, je aby prezident i předseda vlády byl sám Vidlák ale zároveň nemusel sedět na Hradě ani ve Strakovce, protože je to otrava, ničí to zdraví a nemůžete pořádat zabijačky.
Jo, konečně jste na to anonyme kápnul. Konečně jste Vidláka demaskoval, odhalil, konečně víte, jak to je. Vaše bdělost je obdivuhodná, jistě tyto vlastnosti využijete nejen při diskutování, ale i v běžném životě.
Samozřejmě, že to využívám. Mimo jiné díky tomu běžně nesleduji různé Vidláky, kteří anonymně pořádají revoluce ale hlavně aby se od Okamury neušpinili. Co tím do ….. chcete dokázat?
V minulých volbách díky různým odtahováním od Okamury propadly všechny hlasy pro Šlachtu, Trisvobodné atd., o hlasech váhajících mezi Babišem a Okamurou nemluvě, těch bylo zdaleka nejvíc. Mohl mít těch 30% co má dnes Babiš a sotva by ho někdo mohl ignorovat. Jaký je reálný důvod nepostavit se za Okamuru? Že nemá silný tým? A pětikolka ho má? Nebo Babiš, který musel Havlíčka instalovat na dvě ministerstva?
Jediné vysvětlení je, že tzv. vlastenecká scéna volá po jednotě, ale každý ten vlastenec si myslí, že sjednotit by se měli za ním.
No jednochude jste to mel za minuleho rezimu, tak tech stran na vyber bylo pomalu, takze je te vladnouci nikdo „neodtahoval“.
Ja to dneska spis vidim tak, ze pokud chce Okamura vsechny ty hlasy, ktere mu podle vas nalezi, tak by si je taky mel zaslouzit.
Lidove receno pro to neco udelat.
Nerikam, ze to dela vyslovene spatne, ale u minulych voleb mym favoritem nebyl.
Tak vpřed, dejte seznam co konkrétně dělal špatně. Ať to můžeme probrat. Já bych mohl dát seznam co dělal dobře ale nebudu napovídat.
Okamura má dva handicapy – jakmile u něj převáží emocionální rovina, nevidí a neslyší – pokud můžete, zkuste mu to vysvětlit – a uvidíte přesně, co je tímto myšleno; druhý handicap je složitější, ale bez vyřešení toho prvního se s tím druhým stejně nedá nic dělat.
Tím se od jiných politiků neodlišuje. Jinak by nebyl politikem. Tato námitka právě ilustruje jak funguje emoce „Okamura fuj!“. Navíc mám o Okamurovi jiné zprávy – že je to tvrdý vyjednavač – tak bych se nedivil, kdyby ta emoce byla součást hry, kdy se chce zbavit člověka, který jen zatěžuje debatu a nic nepřináší.
Nakonec k sobě Okamura dovede zajímavé lidi pustit, např. zde, tohoto člověka sleduji už dlouho https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Vytocil-jsem-ho-Poslanec-Zlinsky-otrasl-Fialou-Toto-tema-mu-nevoni-pripomenul-707848
Shodujeme se v mnoha věcech, ale to „nevidí a neslyší“ se skutečně hodí do exekutivy (abstrakce toho, co vidím já v tom, co jste napsal), ale určitě ne do voleb.
Tak si vyberte. Chcete dobrou exekutivu nebo úžasného Péťu?
Jestli máte v nabídce pouze tyto dvě varianty, je čas poohlédnout se po někom, kdo má minimálně ještě tu třetí: Schopnost naslouchat lidem.
Pokud někdo slyší to, co lidé neumí říci, následná – z toho vycházející – exekutiva má srozumitelnou formu a následováníhodný smysl.
S tvrzením o Okamurovi a jeho potenciálních spolupracovnících souhlasím. Rozhovor se jmenovaným poslancem jsem pečlivě pročetl a dokonce bych řekl, že má potenciál být v SPD ne-li na špici, tak aspoň velmi blízko ní. Z jeho slov plyne, že v hlavě to má srovnáno naším správným směrem. Řekl bych, že by to mohl být „Vidlákův člověk“.
Sakuro, vy jste asi v Japonsku nebo poblíž, Co říkáte na to, že zabili Abeho? Jakou měl vlastně podporu u lidí? No a pokud můžete, můžete přiblížit jestli si Japonci pustí k tělu někoho a zdali i tam diskutují podobně jako my tady ? Říká se jiný kraj jiný mrav , ale některé věci jsou na všech lidech stejné. Možná to tady už zaznělo ale jaké jsou vlastně nálady lidí tam, chtějí třeba poslat američany ze základen domů? Bojí se jezdit na Filipíny skrz příkoří ve 2sv? Jaký vztah mají ke Korei, k Číně?
Je to mimo téma tohoto článku ale kdyby jste popsal pár postřehů, byl bych rád.
Děkuji
Zkusim to poporade:
Tak vrazda Abeho je tu neuveritelny sok. Ze nekolika duvodu: politici se tu normalne nevrazdi… strelne zbrane jsou tu limitovany, je velmi velmi obtizne nejakou vlastnit a v neposledni rade je to hrozne bezpecno, nasili je tu v porovnani s ostatnim svetem malo, proto kazdy pripad sokuje a tohle zvlast.
Ja jsem ho zrovna moc nemusel, ale pravicova cast volicstva s nim byla spokojena a dokazal si naklonit i stredove volice, takze v porovnani s nekolika poslednimi premiery byl nadprumerne popularni.
Diskutuji jako vsude jinde, ale musim se s nimi dlouhodobe znat. Po letme znamostni mi nikdo nic nerekne, pouze zdvorilostni fraze a pak hlavne to co se ocekava: to znamena mainstream.
Jinak na alternativu jsem tu naprosto nenarazil, masaz je tu obravska, a najic je tu vira, ze jejich media a politici by jim prece nelhali.
Takovou malou alternativu jsem tu vytvoril kolem sebe dlouhodobym poukazovanim na rozpory a ocividne lzi ve verzich mistnich/zapadnich medii. Ale kdyz mi reknou, ze se se svymi novymi nazory sverili dlouhodobym znamym, tak si vyslouzili jenom udiv a nepochopeni, nebo tukani si na celo.
Souvisi to taky mozna s tim, ze Japonci jsou podobni Nemcum. Radi poslouchaji prikazy.
Amricke zakladny… samozrejme ze se tu nechce nikdo, ale vsichni taky vedi, ze dobrovolne neodejdou.
Na Okinawe pravidelne vyhravaji politici, kteri maji jako hlavni bod programu vyhnani usa vojaku z Okinawy a pokazde jim to centralni vlada v Tokiu smete. Pekne demokraticky.
Pred casem USA chteli rozsirit tamni vojenske letiste, ale na zemi nebylo misto, takze si rekli o kus more. Jako na potvoru tam byly nejake vzacne koraly a jine potvory, navic uz i to stavajici letiste a zakladna byly zdrojem peknych pruseru.
Takze v zemi, kde se temer neprotestuje byly docela velke demonstrace.
No a vysledek je, ze rozsireni letiste je temer hotove, pekny kus more vybetonovan a japonsti politici maji plna usta demokracie…
S dedictvim z 2. svetove je to asi jako s Nemeckem v Evrope. Proste penize vsechno prevalcuji. Japonsko je tu jeste porad neco jako Zapadni Nemecko pro zbytek Evropy.
Samozrejme Japonce nikde v Asii radi nemaji, ale kvuli penezum je spoluprace na vysoke urovni. Filipinci/Korejci/Cinani to Japoncum do oci nereknou, proto sem neprijeli, ale ja jsem cizinec, takze jsou mnohem otevrenejsi.
Jen tak na okraj, z cele Asie mam dojem, ze Japonce nejvic nenavidi Korejci.
Ted z druhe strany: Japonci se na Korejce divaji casto spatra, hlavne proto, ze Korea je ekonomicky mnohem slabsi.
To plati i pro Filipinu a dalsi zeme jenom se ten pohled avysuje s ekonomickym rozdilem.
V Evrope je taky sen hodne lidi pracovat v Nemecku, v Asii je to Japonsko. Samozrejme aglomerace na pobrezi Ciny se derou dopredu hodne rychle a podle me je jenom otazka casu, kdy se to otoci.
Na druhou stranu je Japonsko zatim jeste svobodnejsi a bezpecnejsi.
Tim jsem se dostal k Cine:
Naprosta vetsina Japoncu Cinu radi nemaji a divaji se na ne pekne spatra. Duvody k tomu byvaly ekonomicke, ale to uz je par let passe, takze vecne duvody nahradilo dogma a ideologie:
Cinu nemaji radi, protoze jsou to komunisti, protoze jsou to hrubiani (proti veleslusnym a uhlazenym Japoncum ale Cianani opravdu pusobi obhrouble, ale to i Evropane a Americane), no a pak opakuji standardni americky vyplach hlavy, jak je Cinan asertivni, agresivni a jak se chysta zautocit na okolni staty – proc by jinak budovali armadu…
Mladsi jeste pridaji cinske kradeze dusevniho vlastnictvi, a kdyz jim na to reknu, ze na konci minuleho stoleti to byli Japonci, kdo mei svetovou prezdivku kopirovacu, tak mi to neveri.
Je to casto takova bizarni smesice smesnych duvodu, kdy ani sebelepsi argumety dotycneho nezviklaji, takze jsem po letech nabyl nazoru, ze se Japonci Ciny boji a zakryvaji to tim pohrdanim.
Desitky let meli technologicky navrch, takze i mensi armada by Cinu porazila. To uz neplati, takze je tu ten strach, ze Cina jednoho dne zesili tak, ze si treba vzpomene, co tam Japonci delali za valky a pred valkou a taky hlavne jak se za neuveritelne podpory ze strany USA k tem hruzam staveli po valce vlastne az do dneska… Prote delaji, jako by se nic nestalo.
Zamerne jsem vybral negativa, protoze jste se ptal spise na ty ozehave veci, a pak taky to jsou veci, ktere vetsinou mainstream nepusti. Mohl jsem to samozrejme pojmout jako pise pani Petra o pobytu v USA, ale to se muzete podivat na nejaky porad v televizi…
Samozrejme jsem si to tu vybral z nejakeho duvodu, takze to zas tak hrozne neni. V porovnani s Cechy je to tu pracovne lepsi, financne lepsi, zbravotnictvi lepsi, bezpecnejsi…
Pak taky Japonsko je kolonie prvniho radu: vysavaji je pouze Americani. Dale pak je Japoncum dovoleno vysavat spolu s Americany kolonie nizsich radu. Nabizi se zase paralela s Nemeckem, kdy nam najedne strane je doporuceno ukoncit levne a dlouhodobe odbery plynu (schvalne co ten Rusak na to), jenom aby nam pak nas spojenec prodaval ten samy plyn s nekolikanasobnou prirazkou.
Cechy jsou nekde na tretim az ctvrtem stupinku, kdy na nas parazituji Nemci, EU, USA a dalsi „spojenci“.
A jako ve vsech imperiich v historii bylo centrum nejbohatsi a kolonie byly odirany v prime umere, jak se snizovala jejich dulezitost.
Tak, a jdu spat 🙂
děkuji Folďasovi, že se takhle zeptal
a
názory japonské třešně mi u většiny příspěvků konvenují
i když je prej moc daleko ☺
Sice mě Anonymovy příspěvky téměř diskusní docela štvou, ale otázka, kterou nyní klade, mi připadá relevantní.
Podle mě je SPD vynikající příležitost pro protestní volbu (takhle, takhle teda ne!), ale málokdo si bude myslet, že On by vyvedl stát z blížícího se průseru (ale takhle tedy ano!)
Zdali ovšem to „takhle ne!“ není (za podmínky dosud nezrušených voleb) nutným mezistupněm?
Technická: tento anonym je pan Štys, dodatečně jsem ho podepsal – je zřejmě líný vyplňovat jméno, čímž ovšem riskuje, že ho omylem „odstřelím“.
Pokud jde o jeho pohled na Okamuru, sám bych to asi nenapsal lépe.
Alefe, jsem dalek tomu, dělat si iluze o komkoliv.
Nicméně na téma Okamůra – ukažte někoho lepšího. Ukažte někoho vytrvalejšího. Ukažte někoho s lepším programem….
Psal jsem tu kdysi, že Okamůru chci dost silného v parlamentu, ale bože chraň aby se stal premiérem a jeho squadra ministry. Ovšem po tom, co předvádějí lidé z pětikolky už bych se toho nebál – horší to být nemůže.
Babiš? Moje averze vůči němu poněkud slábne, nikolv absolutně, ale relativně – kolem nějak jsou vlastně (skoro) všichni stále horší a horší, tudíž on mi vychází lépe. Ale má příliš kostlivců ve svých početných skříních a z toho pramení jeho povolnost. Viz třeba Vrbětice …….
Je šance, že se objeví někdo nový? Proboha, jen nikoliv úplně neznámý!
Bane. Jak tu píší mnozí – pád na hubu se jeví jako podmínka nutná, vedoucí k nějaké renesanci. Podmínka nutná, ale jak sám víte, není to podmínka postačující.
Je tady jedna věc, které dlouhodobě nerozumím: postoj „bože chraň aby se stal premiérem a jeho squadra ministry“. – Proč?
Všechna tato a jim podobná prohlášení jsou (Hudec Godot promine – on ví, že si ho vážím; jsem upřímný) jsou jen více či méně ryze emocionálními výkřiky. Jejich logika odpovídá logice prohlášení – dokud se nenaučíš plavat, nesmíš do vody.
Takto motivovaný volič Okamurovi říká: jo, dobrý, ale dokud nebudeš mít politické zkušenosti a nějakou práci za sebou, nedovolím ti, abys nějaké zkušenosti a práci udělal. – Tohle, nic jiného, je překážka, se kterou se Okamura/SPD od svého startu v politice musí prát. Já si silně přeju, aby ji překonal a dostal šanci buď předvést, co umí, nebo padnout mezi ostatní politické neumětely.
Pokud se mýlím, nebo pokud jsem Vás špatně pochopil, rád bych si přečetl nějakou racionální argumentaci proti Okamurovi.
No tady bych vám oponoval, když měl Okamura možnost se spojit s Babišem, tak to odmítl. Myslím, že na to nemá koule a je spokojený s pozicí opozice.
:-/ Na rčení o „koulích“ začínám být alergický; kdo tento pitomý obrat do češtiny zatáhl? Možná by stálo za to dotyčného do koulí nakopat, aby věděl, jestli je má nebo nemá. – Ale k věci:
Motivace, kterou Okamurovi přisusujete, je sice možná, ale nikoli jediná možná. Nabízím jiný výklad: Okamura si je svým programem natolik jist, že nechce jít na kompromis. Nepočítá třeba třeba s tím, že až věci půjdou opravdu „na hubu k zemi“, jeho program se stane natolik atraktivní, že získá ve volbách významný podíl? Pak by musely jít do kompromisu ostatní strany – za stávajících podmínek by musel do kompromisu Okamura. Jeho program s programem vládních stran ani ANO moc kompatibilní není.
Je to trochu odpověď Vidlákovi, ale s ním asi nemá smysl o tom diskutovat.
Okamura zažil v přímém přenosu Babišovy upside-downy, kdy relativně rozumnou vyhlášku rozmetal po večerním telefonátu s Angelou Merkelovou. I Němci už uznali, že mnohá opatření fungovala možná na začátku ale pak po vězšinu doby byla kontraproduktivní. Naše vyhlášky byly proti německým často o hodně tvrdší. Ostatně například nařízení že lidé v době epidemie nesmějí na venkov je hodné mimořádně sadistického starověkého mocnáře.
Tvrzení, že imunitu (možná) získanou očkováním vakcínou, která ztratila funkčnost, obnovím další dávkou téže nefunkční vakcíny, je skutečně mimořádní zkouška stádovosti populace.
Výsledek je 40 000 mrtvých navíc.
Pokud toto Tomiovi Okamurovi došlo, mohl se sice politicky rozhodnout o tom nemluvit, ale morálně by ho to sotva ctilo. Takže ano, myslím, že si byl svou cestou jist a nezbývalo mu než po ní jít sám, pokud se chtěl na sebe podívat do zrcadla. Ztratil tím hlasy mnoha vyděšených národovců, například naslouchačů Vidláka a Petra Hampla. Jim nedochází že skočili Babišovi na špek, což je ale nijak nevyviňuje z podílu na … no ano, těch zbytečně mrtvých. Volební právo mají.
Ano, a vizte, prosím, můj komentář zde:
https://web.litterate.cz/blystivy-peta/comment-page-2/#comment-29993
On to neodmítl, už se vyjednávalo. Pak to Babiš stopl, údajně po telefonátu od Merkelové.
U Okamury mi chybí kategorie cíle – vím co nechce ale nevím co by dělal kdyby mohl – a v tom cíli chybí co by dělal pro plebs.
Co by dělal, kdyby mohl se u každého dovíte pouze když už v té funkci je.
Vše ostatní jsou …..kdyby…..
někdo se alespoň snaží naznačit směr !!
https://www.anobudelip.cz/file/edee/2017/o-cem-snim-kdyz-nahodou-spim.pdf
co z toho vyjde je jiná písnička ☺
Pozdě, ale přece.
Zkuste si přečíst ještě jednou, co jsem napsal. Beze spěchu.
Nejen si vás vážím, ale mám vás, podobně jako vidláka, i rád.
Proto nikliv polemika nad vaším špatným čtením, ale upozornění – přečtěte, prosím, znovu.
Seznáte, že jsme vlastně zajedno.
Možná jsem se vyjádřil poněkud zamotaně. Zkusím znovu, jinak, lépe.
Rozumím tomu, že poté, co nám bylo předvedeno fialové vládní umění, už (snad! doufám v to!) není moc co zkurvit. Ale tato věta: „ale bože chraň aby se (Okamura) stal premiérem a jeho squadra ministry“ mně pořád jako otázka vrtá hlavou.
Nevím, jestli Vás špatně čtu, ale onu větu vnímám jako velmi nízké hodnocení „Okamury a jeho squadry“; není to dno, ale u dna blízko.
Rád bych věděl, proč takto hodnotíte; já jsem došel k jinému hodnocení, ale to nemusí nic znamenat.
Nebo pořád špatně čtu?
To, co navrhujete, je neperspektivní – protože: Kolik je potřeba takových nutných mezikroků, aby vznikla alespoň představa „Jak tedy jo..“? (Babiš mi ukradl „ANO“…)
Můžeme se ale pokusit nějakou představu zkusit vytvořit – pokud se to podaří, mezikroky nebudou nutné… Podstané je, aby ta představa byla v pozitivní rovine – rovina „tohle ne…“ nevysvětluje to „tohle jo…“.
Zkuste tedy tu svou:
Představa je hotová, dokonce je vyzkoušeno, že funguje:
https://www.petrhampl.com/orbanuv-projev-na-konferenci-cpac-prvni-cast/
https://www.petrhampl.com/orbanuv-projev-na-konferenci-cpac-druha-cast/
https://www.petrhampl.com/viktor-orban-2/
Ale lidi nejsou. Nejsou ti, kteří by dovedli cosi podobného (ne sepsat takové body, ale tu profesionalitu v politické dovednosti), a není dost voličů, kteří nepodlehli mainsteamové emocionální masáži, že Orbán je fůůůůůj a tedy ty jeho body jsou taky fůůůůj.
Z objektivních příčin, proč to tu takhle nepůjde, je fakt, že pseudoliberální pseudodemokracie (jazykem předlistopadovým, leč v tomto kontextu výstižným „takzvaná liberální demokracie“) tu není tak jako v Maďarsku tak nádherně personifikovaná nějakým českým sorošem.
ad Zakladatel: Děkuji za vylovení ze spamu, ale prosím tuto duplicitu smazat.
Představa je hotová, dokonce je vyzkoušeno, že funguje:
https://www.petrhampl.com/orbanuv-projev-na-konferenci-cpac-prvni-cast/
https://www.petrhampl.com/orbanuv-projev-na-konferenci-cpac-druha-cast/
Ale lidi nejsou. Nejsou ti, kteří by dovedli cosi podobného (ne sepsat takové body, ale tu profesionalitu v politické dovednosti), a není dost voličů, kteří nepodlehli mainsteamové emocionální masáži, že Orbán je fůůůůůj a tedy ty jeho body jsou taky fůůůůj.
Z objektivních příčin, proč to tu takhle nepůjde, je fakt, že pseudoliberální pseudodemokracie (jazykem předlistopadovým, leč v tomto kontextu výstižným „takzvaná liberální demokracie“) tu není tak jako v Maďarsku tak nádherně personifikovaná nějakým českým sorošem.
Třetí link z předchozího: https://www.petrhampl.com/viktor-orban-2/
Když se to vezme kolkola kolem, tak je čas na otázku: víte i to, co Orbána udělalo Orbánem?
Možná je ta metoda i zobecnitelná na naše podmínky a reálie… 😉
Kdo? Kohl.
Co? Poprosil ho, zda by ho nenaučil dělat politiku.
Tato cesta pro nás bohužel zůstává uzavřena. Politici s velkým P (co to uměli) už nějak vymřeli. A naši „vůdcové“ si myslí, že se učit nepotřebují.
Není anonym jako anonym.
Okamura není sám ani dnes a byl by sám o to méně, kdyby měl 60 poslanců a 5 ministrů.
Musel by někde vytáhnout někoho kdo neudělá průšvih, protože lidi nemá ani si na to nehraje.
Víc o tom nevím.
„Jediné vysvětlení je, že tzv. vlastenecká scéna volá po jednotě, ale každý ten vlastenec si myslí, že sjednotit by se měli za ním.“
To byla trefa do černého. Podepisuji stokrát.
Díky
Kdybyste se podepisoval, poděkoval bych i já vám.
Snažím se se polepšit 🙂
… ale to pak není Vlastenec, ale manipulátrský diktátor…
Vlastenec musí stát za Vlastí, ne za nějakou osobou. Přece.
Souhlas.
Proč se nepostavit za Okamuru? No řeknu vám proč jsem se za něj nedostavil při posledních volbách. Protože vyloučil jít do koaly s Babišem. A důvod? Covid. Protože vyslysel ty, kteří tvrdili že veškeré zlo přijde skrze covidovou diktaturu a z Babiše udělali slouhu globálních sil. Proto tu máme Fialu. Pokud Okamura udělá teď to samé tak tím prostě ukazuje, že nechce vládní odpovědnost a nechce dělat umění možného. V té chvíli je celé jeho angažmá k ničemu. Pokud se k tomu staví tak, že buď uskuteční celý program nebo nic, tak to vždycky bude to nic. Okamura má zajimave lidi zajímavý program ale zatím dává najevo, že mu nestačí z něj realizovat jen půlku. Proto je celkem pravděpodobné že nezrealizuje nic
Přesně tak. Možnost už měl a nechtěl do toho jít.
Jo – to je i u mne další důvod – co mi na něm vadí, a v poslední době i na Skálovi.
Tedy ten Covid.
Dobrý den, nějaký čas Vás a zdejší společenství prstenu čtu, jsem víceméně stejného ražení a vidění světa jako zdejší ctěná kavárnička U dobré mysli.
Co se týče Okamury vidím to podobně jako Vy p. Vidláku. Otázkou je, jestli SPD je jen business plán, anebo jen povolenou a dobře regulovanou opozicí, aby se neřeklo, že tady není demokracie.
A tak si myslím, že nejlepší by bylo, vykašlat se na zoufalé snahy kvadratury kruhu jak vybudovat něco nového, nadějnějšího, čistšího, ect.
Prostě všechny síly spojit a zaměřit na posílení SPD a to nejlépe v míře takové, aby ty volby vyhrála s parlamentní většinou. Protestní volba, proti všem darebákům, strukturám, celého toho panoptika. Tady máš moc milé SPD a předveď se.
Chápu, pro mnohé je to operace „Nemyslitelné“.
No když myslíte, že zabijačka s Březinou něco řeší…
P.S. Neberte si prosím závěrečnou jízlivost příliš osobně. Myslím, že jste poctivý a rovný chlap, který to myslí doopravdy dobře a horečně hledá způsob jak najít a zatáhnout za záchranou brzdu. Obávám se, že jsme dávno minuli návěstidla od kterých se to možná dalo ještě stihnout.
Začněte stavět archu. Pro Vás a Vaše nejbližší.
P.S.S. Tu archu bych nestavěl v Evropě.
Děkuji, lépe bych to nenapsal, moje stručnost nemá takový dopad
Nemohl byste přestat s těmi hloupými žvásty?
Stávka v Norsku.
EU opravdu nemá štěstí.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/stavka-v-norsku-by-mohla-snizit-tezbu-ropy-o-15-procent-a-plynu-o-ctvrtinu-40402164
A můžu se zeptat, proč by EU měla mít štěstí?
Mimo to, že je to přeci jen Muška zlatá, tak Štěstěna přihrávající EU jen bude prodlužovat tu finální agónii. EU nemá ani představitele, ani proveditelnou vizi, ani zájem o ten (pohledem jejích představitelů) „póvl“, který si myslí, že jsou v roli „občanů“ – tak proč si přát to prodlužování? V jakémkoli případě to „prodlužování“ jen dopadne hůř a hůř vždy na nás, a já se k masochistům zatím nepočítám.
… EU nemá ani funkční představitele …
Novinky pouštějí staré zprávy.
Stávku ukončila norská vláda nařízením (k čemuž má mandát od norského NS) a zahájením tripartity („National Pay Board“)
https://www.offshore-energy.biz/norwegian-govt-puts-an-end-to-oil-gas-workers-strike-to-prevent-output-loss/)
Již ve středu začal Equinor s postupným obnovením těžby, protože pokračování v protestech by znamenalo jejich kriminalizaci: https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/07/dfjy-j07.html
Ten druhý článek, který popisuje růst kriminalizace protestů proti drahotě napříč EU (podobná vládní akce ve Španělsku a Německu), by pro nás měl být varováním. Kriminalizace případných protestů v rámci „zajištění soudržnosti ve válce proti Rusku“ (CITACE z prohlášení norské vlády) čeká i ČR. A žluťácké odbory to, stejně jako v Norsku, podpoří.
Ja i na ty parlamentky asi prestanu chodit… Hned po ranu mi to zkazi den.
Medved jeste beha po lese, ale lidskopravni humanisti si uz nejenomze porcuji maso, oni se uz o to maso i perou.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kolik-dame-Ukrajine-Hodne-malo-hned-potom-Dostali-jsme-odpovedi-707861
Za povsimnuti stoji dve veci:
Postoj dvou celnych predstavitelu Socdem… To kdyby nekdo (Vlk) nahodou nevedel proc jsou oranzady tam kde jsou.
Kdo jim rekl, ze za tohle je budou cesky delnik volit? Kolik desitek milionu zaplatili tem americkym poradcum…
No a pak celkem rozumny a JEDNOTNY postoj predstavitelu ANO.
Nechci pusobit pesimisticky, ale od Trikolory/Okamurovcu bych to bral, tam je to postoj vicemene dlouhodoby, ale vzhledem k nedavnemu vladnimu angazma ANO mi to spise prijde, ze vedi, jaka je nalada ve spolecnosti.
Takze dostali befel a vedi, co maji rikat.
To je to jedno oko, ktere je odlisuje od tech slepych. Co by delali, kdyby byli u vesla je na predstavivosti kazdeho.
ps. jak mile od nasich spojencu, ze nam priklepli Luhansk…
ad Luhansk od spojenců:
Nikdo vám nedá tolik, kolik já vám slíbím!
O tom, jaky Fiala pripravil plan na zabezpeceni plynu/ropy jsem prave docetl.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdo-ma-ten-by-mel-dat-Fiala-veri-ze-ostatni-zeme-Cesku-s-plynem-pomohou-707876
Opravdu na bliti.
Po neustalem opakovani, ze rusky plyn/ropu nechceme, nepotrebujeme a zakazeme ho i ostatnim po celem svete.
Po vsech tech kolech sankci, embarg a zakazu, on ma jasnou strategii pro pripad, ze by Putin NECEKANE UTAHNUL KOHOUTKY.
To je jako kdyby na posezeni sezral pivo, kafe a meloun, a pak se necekane posral.
je nám treba solidariti či solidoriti ?? ☺
Nuž keď nám Slovákom treba soli do riti, tak teda vám Čechom treba aj papriky do riti, a poriadne!
Mlcici vetsina to asi vidi stejne, ale proste chodi do prace, ma rodiny a na vic moc casu nezbyva.
Hlasita mensina si je velmi jista v kramflecich, dokazuje to svoji kazdodenni drzosti, kdy uz otevrene tvrdi, ze penize na Cechy nejsou, protoze pomahame Ukrajine (Jurecka).
Nebo kdyz bohate placeny statni urednik s titulem Zvlastni zmocnenec pro energetickou bezpecnost jeste porad sedi na sve dobre placene zidli.
Zrejme si ta hlasita mensina mysli, ze nas energeticky zabezpecil velmi dobre…
„Mlcici vetsina to asi vidi stejne, ale proste chodi do prace, ma rodiny a na vic moc casu nezbyva.“
Kam vy na to chodite, Sakuro. Ani ne pred rokem tahle mlcici vetsina spolu s Milionem chlivek sestrelila s krikem Babise a ve volbach dala vic jak 40% petikoalici. Zbytek bud volil Babise, anebo rozebiral barikady kovidove totality. Uchopil bych to realisticky: mlcici vetsina to nevidi nijak a udela to, co ji rekne hlas v televizi, na to si najde cas vzdycky.
Kam na to chodim?
Vice jak 50% je vetsina, ale realne jich je podstatne vice, vysvetlim, ze moje realita ma k realite blize:
Vetsina lidi chodi do prace, na noviny ma cas 30-60 minut denne, vcetne pocasi a sportu. Na nejake chozeni po telegramech, AK, Kydech… to vubec nepripada v uvahu. Takze spravne polozene to zni, ze viz nez tohle si na to cas nikdy nenajde.
Takze televize je hlavnim zdrojem toho, jak veci vidi. Pri masazi, jaka tam je, se neni treba moc divit, ze pro spoustu lidi zacala historie Unorem 2022 a o bombardovani Donbasu se dozvedeli az letos v Unoru.
To jsou ti, kteri sice 5kolku volili, ale za normalnich okolnosti s nimi nesympatizuji.
Bohuzel vzhledem k verejnopravni informacni tme, je to dalsi skupina lidi, ktera volila 5kolku, ale moc spolecneho s nimi nemaji.
Pridal bych je k 50%+ vetsine, ktera 5kolku nevolila.
Hlasita mensina jsou ti, kteri naopak vzhledem k druhu sve prace maji na zpravy a noviny podstatne vice casu. Vetsinou behem pracovni doby.
A presto se vubec nenamahaji vyhledavanim informaci z druhe strany, nebo snad overovanim toho, co jim mainstream naserviruje. Oni se misto toho vzajeme utvrzuji v tom, ze maji patent na pravdu, a kazdy jiny nazor si zaslouzi odsouzeni.
To je opravdu mensina, a opravdu hodne hlasita.
Stridore- s procenty u voleb opatrně. Vždy je třeba brát v první řadě volební účast. To že někdo získal 40% ve volbách kam došlo 50% oprávněných voličů je nepovzbudivé ani pro toho vítěze.
Vy ste prostě nezkušený snílek, to je zřejmé. Co se stane, až se na podzim vůbec nic nestane jako vždy a k žádné revoluci nedojde? Zamyslite se trochu nad svým svetonazorem a opravíte ho? Nemyslím, budete plácat dále a jen odložíte předpověď apokalypsy na příští jaro. Nuda, nedáváte do svých názorů reálné peníze, jinak byste dávno přišel na hůl.
Aha, vy jste u elfu novy?
Vidlakovy predpovedi (bohuzel) docela vychazeji.
Treba predpovedel vysokou pravdepodobnost valky na Ukrajine uz v dobe, kdy se podobnym vecem jeste vsichni smali.
Nebo taky nedostatek ropy/plynu v dobe, kdy placeni a odpovedni funkcionari hykali, ze ruske suroviny vubec nepotrebujeme.
Pokud vam v Kyjeve uz povolili vyhledavac, zkuste jmena Burtuska nebo Lipavsky.
To neznáte? To je barel plný srandy. Občas přijde a vyšplíchne – a publikum se zasměje.
Dnes už má (doufám) odpracováno.
Az se na podzim nic nestane, tak se nic nestane.
S myslenkou, ze by mohl pan Apostol vkladat do svych literarnich napadu penize mi prijdete trosku jako vul, Karlosi a jeste si rozmyslim, jestli ne dokonce korunovanej.
Vidlák, ako som už písal, na kydy som prestal chodiť hneď na začiatku kvôli kamošovi „cmoudovi“, tak neviem, či ste začal s nejakým merčom (merchandising). Myslím, že by sa tu našiel aj niekto z oboru, niekto kto vie karikatúry, kresby, memy, vtipné obrázky, heslá, politické „bratrské“ posolstvá atď. Našli by sa tu možno aj ľudia, ktorí by to dokázali zorganizovať. V celom tom vidlákovaní, sliepkach a kydoch je veľký potenciál a dobré veci by sa aj predali. Podpora by bola. Aj poznávacie znamenie. Tričká, bejzbolky, všetko možné.
slépka. Navrhuji jako symbol slépku, nebo vidle z Vidlákových kydů.
To nevím… to by si mohl někdo vykládat jako fanklub Pekarové s Adamovou…
Ježkovy voči. Kaju se, lkám a naříkám, sypu si hlavu popelem – máte pravdu, Zakladateli 🙂
Pořád se zapomíná na obraty o 180 stupňů u takových „kádrů“, jakými ještě nedávno byli jak Babiš, tak i Zeman. Nechcete si připouštět, odkud doopravdy vítr fouká, i když to samozřejmě víte! Další premiér i prezident budou jenom zařezávat v liniích Západu (EU) a USA! Nelžete si do vlastních kapes, že se po dalších volbách něco změní! Tenhle stav změní jenom „světový průser“.
To mi taky vrtá hlavou, co na Babiše vytáhli, že otočil s těma Vrběticema? Něco jako bába Merkel s odposlechy? Že by ten ne-generál Koudelka vrátil úder?
Zažil jsem takovou zajímavou věc. Nechal jsem si opravit auto a když jsem si ho byl vyzvednout, trochu jsme s panem servisákem dali řeč. A byl to pro mne šok. On nejenže měl naprosto reálný pohled na situaci, ale hlavně se – přes všechny Stříže – absolutně nebál o svém pohledu mluvit. A to podotýkám, že jsme se neznali, já jsem pro něj mohl být kdokoli, třeba agent BIS. Přesto se nebál říkat věci, které i mne trochu děsily. Žádné kompromisy, Fialovi a jeho spolku nabízel dvě možnosti – utéct do USA, nebo…
A to se ještě celkem nic neděje, je léto. No, nevidím to s tou evoluční změnou moc nadějně…
Vite, ja si myslim, ze ten servisak vi, ze o svou praci neprijde, i kdyby se Striz posral.
To takovy urednik z Obecniho vyboru, Posty, ci jineho postu, kde si ruce neumaze je na tom jinak.
jen se bude muset přeškolit na elektrokoloběžky
Vy proste chcete Vidlaku normalniho cloveka, kterej si na nic moc nehraje a je schopnej se na veci podivat realisticky. A v tom je ten pruser, protoze nikdo takovej prirozene kandidovat nebude, protože ví, jaky lahudky takova kandidatura a pripadnej vykon funkce (nejen) v Cechach obnasi – viz Masarykovo angazma v Hilsneriade a vsechno, co prislo do dneska az po Panama Papers. Misto toho tam je zastup Hilseru, ktery jsou presvedceny, ze prozretelnost ceka jen na ne, aby vykonali svou osudovou povinnost pro blaho vsech (at uz si to preji nebo ne)… Vim, ze tohle samozřejmě neni konstruktivni kritika, ale pesimisticky lamentovani, ale nejak v ty tme nevidim ani jednu jiskru.
Ano, takhle to mám. Strašně bych si tam přál někoho normálního. A naprosto chápu vaší lamentaci, že takových tam fakt moc není. Ale i zde vidím vývoj. Okamuru dějiny vysloveně tlačí, aby se někým takovým stal. Jemu podle mě chybí už jen maličko – aby politiku přestal brát jako práci, ale uvědomil si, že se skutečně může stát premiérem a nebo vládní stranou. Podle mě se zatím na tuto roli nepřipravuje. Protestní stranu dělá dobře a má tam i zajímavé lidi. Ale zatím působí, že mu to takhle stačí. Ale podzim se blíží a ojrojednota se drolí a drolí.
Víte k té změně- napadla mně myšlenka, že my tady diskutujeme o změně člověka nebo lidí ve vedoucích politických funkcích. Ale hodně zásadní je taky změna kurzu alespoň těch veřejnoprávních médií. Aby nepřebírali ti úderníci zprávy jen z Reuters, ale dělali své, nezávislé, aby poslali k čertu Moravce, Fridrichové, aby si ti zaměstnanci uvědomili že nejsou bohové a že vybírat si svého ředitele- promiňte…
No a to by samo o sobě dokázalo změnit náhled mnoha lidí na současnou situaci. Pokud mají diskutéři výše pravdu v tom, že mnoho voličů ,lidí bere jen to co jim předžvýkají v tv. Bohužel i moje vystudovaná VŠ dcera se zeťákem to tak mají stejně. Imrvere hltají u snídaní u večeří tu ČT tu CNN pN a myslí si jak nejsou dobře informováni. A diskuze či polemika s nimi nedává absolutně smysl. Bohužel.
Vidláku, Vy si opravdu dovedete představit Okamuru jako premiéra? A ty zajímavé osobnosti za SPD prosím, prosím. Vím jen o Okamurovi a tom jeho zástupci. Jó ještě tam má jednu zdravotní sestru z Ostrova.
Já jen pořád dokola, na vládnutí v Česku musíte mít podporu minimálně v Německu (ne-li ve Schönbornském paláci v Práglu) a 100 Mega ročně čistá ruka, stačí v CZK.
Okamura nemá nic z toho, kádry už vůbec ne, on jen chodí do práce kvůli měsíčnímu výdělku. Už se fakt proberte!
Já si myslím že Okamura svoji příležitost ještě dostane. Reálně to ale nebude premiér, nýbrž jako koaliční partner (asi) Babiše. Takže takový ministr vnitra. Ale při posledních volbách tuto roli odmítl předem. To mi na něm vskutku vadí. Kdo chce víc nemá nic
Tohle platí, pokud se nezvednou „masy“. A ty se zvednou, až bude v bytech zima a nebude dost peněz na cokoliv, než na holé přežití. Až našporované peníze v bance nebudou mít skoro žádnou cenu.
Někdo se je pokusí zvednout, dostat na náměstí.
Pokud se opravdu zvednou, pak tu moc, která bude ležet na ulici (v Praze, pochopitelně!) zvedne demagog, charismatická osoba, která bude mít jedinou prioritu – vládnout.
A bude zvolena. Jestli bude mír knírek nebo patku je nepodstatné.
Ano kocoure. A víte co je špatné a příliš se o tom nemluví? Pokud dojde opravdu k té chudobě, začne se krást. Na polích v obchodech, lesích, parkovištích, rodinných domech chatkách. Možná se začne i loupit na ulicích. A takový stav bude těžko pro nás běžnými prostředky vracet do normálu.
Vidláku, mluvíte mi z duše!!!
A pokud to lidé nepochopí, pokud se i tady budeme pořád vymezovat a dopředu kádrovat ty, které by šlo volit, tak definitivně pohoříme.