Tak jsme uspořádali tiskovku, na které jsme odkryli naše financování. A protože Novinky napsaly, že za hnutím Stačilo! stojí netransparentní neziskovka, odkryl jsem i financování Institutu českého venkova. Tiskovku jsme řádně avizovali dopředu a pozvali jsme tam výslovně ty novinářky, které se z toho snažily vytvořit senzaci manipulativními sděleními, že nás platí buďto nějací oligarochové a nebo rovnou Rusko. Tedy Karolínu Brodníčkovou z Novinek a Zuzanu Černou z České televize.
V reálu to nakonec byla naše nejméně obsazená tiskovka. Prázdno. Většina mediálních domů buďto poslala pouze fotografa nebo sledovala přenos, který zprostředkovávala ČTK. Hnutí Stačilo! odkrývá karty a transparentně sděluje, jak bude financovat kampaň, Vidlák k tomu daleko nad rámec zákona sděluje podrobnosti o jeho spolku… Banalita. Nezájem. Brodníčková ani Černá nepřišly. Nepokoušely se nám položit nějaké záludné dotazy posbírané na základě skvělých analýz Romana Nácy. Nepřišly odhalit, že je to všechno jinak. Nepřišly nás konfrontovat s informacemi, které na nás měly. Kauza prostě vyšuměla, zapomeňte. Stejně jako vyšumělo Čapí hnízdo nebo Pandora papers.
Tiskovka byla nakonec bez dotazů… Tedy, jedna novinářka ze Seznam zpráv se mě jen zeptala, kdy zveřejníme jména dalších kandidátů, ale to bylo všechno. Dělal jsem si pak celý den čárky, kolik záludných novinářských dotazů na financování hnutí i Institutu přijde předsedovi mailem… ani jeden, přátelé!
Jo, není o čem mluvit. Hnutí Stačilo! si na volby vzalo úvěr u Fiobanky, za který ručí KSČM svým brněnským domem, zbytek jsou malé dary od příznivců a podporovatelů. Žádní miliardáři, žádní lobbisté, dokonce ani Jandejsek… Banální důvěra v národ a obyčejné lidi. Vidlák s Konečnou věří v dobrý konec… ti jsou ale hloupí, že?
A Institut? Moje rodina stále žije z úspor a z peněz, které jsem vydělal tenkrát mezi patnáctým prosincem 2022 a patnáctým dubnem 2023 za svou první knihu. Vydrží jí to minimálně do konce roku 2025. Od patnáctého dubna 2023, tedy prvního dne existence Institutu, jsem si pro osobní spotřebu nikdy nevzal ani korunu. Náklady byly za tisk a distribuci knih, triček a ostatních reklamních předmětů… a platil jsem z něj náklady na workshopy a setkávání.
Vaše štědrost nám umožnila za dva roky vytvořit finanční rezervu ve výši čtyř milionů korun… Ano, právě proto jsem neztratil víru v národ a v budoucnost. Národ je opět po krejcarech schopen nasbírat na Národní divadlo…
Jen, bohužel, mediální štvanice přinesla své plody. Po dvou letech trpělivého vyjednávání o koupi mé vysněné sýpky, která by se na naše komunitní centrum hodila naprosto dokonale, jednání zkrachovala. To víte… netransparentní neziskovka financovaná úúúúrčitě z Ruska… Zažil jsem za poslední tři roky celou řadu zklamání, ale tohle bylo suverénně největší. Upínal jsem se na to stejně jako Rieger k tomu Národnímu divadlu. Komunita na blogu či fejsbůku je fajn a mám vás všechny rád, ale mnohem důležitější byly všechny ty zabijačky, co jsem udělal a osobní setkání při nich. To otevřelo nejvíc dvěří. Chtěl jsem ta osobní setkání prostě dělat lépe, radostněji a častěji. Že u nás média zničila leckterého člověka, co mířil do politiky, to už jsem si zvyknul, ale že se nebudou rozpakovat zničit komunitní projekt, to jsem pořád ještě nevstřebal… od té doby mi hladina cukru v krvi vystřelila do nebe a ještě se neustálila.
Omlouvám se. Nebyl jsem dost dobrý a rychlý vyjednavač, takže sice máme nějaké peníze, ale jsme pořád tam, kde jsme byli v roce 2023. Můžeme se maximálně potkat u Vidláka. Naráz se nás ke mně rozumně vejde deset a jen mailových žádostí o setkání před sebou valím stále větší hromadu.
Zpět k věci…
Jestli je něco důležité, tak přece sledování toku peněz. Follow the money… Novinářům můžeme pogratulovat, manipulativně se zaměřili na hnutí, které má financování úplně nejčistší. Nemá žádné peníze ani z veřejných zdrojů, ani ze státního rozpočtu, ani od bohatých a mocných. Žije z drobných darů obyčejných lidí a z důvěry v dobrý výsledek. Nic jiného. Pokud vím, žádná jiná strana se takové pozornosti médií netěšila a když, tak, pozitivně. Je skvělé že Šenkypl s Bartou dali peníze vládním stranám, ne? Praví filantropové. Ale kdyby dal někdo peníze nám, tak bychom automaticky byli zaprodaní a podezřelí.
Smůla, no! Senzace se opět nekoná. Účast na tiskovce tomu odpovídala. Proč by měl někdo psát o tom, že je všechno čisté, nicht wahr? To už není zajímavé. Chlebodárci za to nezaplatí a klikbajty z toho také nebudou. Nikdo se neomluví za manipulativní titulky. Nikdo neuvede palcovými písmeny, že hnutí Stačilo! má nejčistší financování. Ohrožujeme zavedený smrádek a teploučko, takže si budou hledat zase něco jiného. Koneckonců, už dávno pravda a láska řekla, že nás platí Putin a to by bylo, aby na to nepřišli… nebo si to nevycucali z prstu.
Děkujeme všem, kteří nás podporujete. V dnešní době není snadné obstát, obzvlášť, když bojujete proti tak velkým prachům, že to je úplně mimo lidskou představivost. Ale jde to. Koruna ke koruně, krejcar ke krejcaru, dobrovolnická práce… Nevyháníme čerta ďáblem, nestavíme se proti Janouškům a Hrdličkům za pomoci jiných finačních magnátů a nejsme nikomu zavázáni. Jen vám, obyčejným lidem. Pro vás jsme do toho šli, pro vás jsme založili hnutí Stačilo! a ať se stane cokoliv, pořád budeme vaši.
Děkuji za vše, zítra si probereme události posledních dní. Hlavně ty z Istanbulu.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
Zamlčování, lež a zatajování skutečností v přímém přenosu od našho premiéra.
Mrkněte do diskuze.
16.5.2025
CNN Prima News – Co na to premiér
Francouzská společnost EDF, která soutěžila o dostavbu jaderné elektrárny Dukovany, se nesmířila s tím, že předložila horší nabídku a zakázku nedostala, řekl v pořadu Co na to premiér na CNN Prima NEWS předseda vlády Petr Fiala (ODS). Vyjádřil se tak k faktu, že brněnský soud v úterý předběžným opatřením zablokoval podpis smlouvy s korejskou KHNP. Podle Fialy současný stav škodí zájmům Česka, dostavba Dukovan by prý snížila ceny energií.
https://www.youtube.com/watch?v=hT3ng0BvnFI
Velmi dobře poukázali na problém s levným bydlením. Ve Vídni dostupné bydlení mají. Někdo má a druhý nemá, protože chamtivost.
Bilance – Nedostupné bydlení
Česko má nejméně dostupné nové byty v Evropě. Kde se krize nejvíce projevuje a co je její příčinou? Navštívíme také Vídeň a ukážeme, jak funguje tamní bytový recept, který zajišťuje dostupné bydlení v nejžádanějším městě Evropy.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/14021364946-bilance/224452801250008/
Pokud chceme řešit situaci na „trhu“ s byty, nemůže se to obejít bez přímého potrestání těch, kteří se na vzniku současného stavu podíleli. A začít by se dalo těmi, kteří se podíleli na zrušení tzv. regulovaného nájemného.
Vzpomínáte si na všechny ty kecy šířené médii a konkrétními politiky, když se to začalo projednávat?
1. Uvolní se trh s nemovitostmi a najednou bude dostatek volných bytů.
2. Trh si zreguluje ceny sám, ceny nemovitostí začnou klesat.
Jaký je skutečný stav můžeme dnes vidět sami. Zejména v Praze, o které se tehdy mluvilo nejvíc, se ceny nemovitostí skutečně násobně změnily. Jen jaksi – což bylo evidentní a alespoň někteří to tehdy dokázali říct i veřejně – úplně opačným směrem, a to ihned po té slavné deregulaci, jejíž následky pak mainstreamová média následně zcela vymlčela. A na vynucených majetkových přiznáních všech, kteří tu deregulaci pomáhali realizovat by se ukázalo, jaká byla jejich skutečná motivace. Potom by se už jen očekávala ponížená omluva dotyčných s odevzdáním toho, čím se obohatili na vzniku současného stavu, a jejich nástup v oranžových dresech na výpomoc při veřejných pracích.
EK nám chce životy ještě více prodražit. Už chystají emisní povolenky pro domy a dopravu…jinými slovy, chtějí nás totálně ožebračit, abychom nic nevlastnili a tzv. elity byly šťastné. Vlastně se jedná o jakousi refeudalizaci naší společnosti. Společně se všemi těmi EVL, chráněnými oblastmi atd., kde mají vzniknout i ochranná pásma kolem, kde se nebude smět nic, nás vystěhují do 15ti minutových gulagů a budou se pak sami roztahovat v krajině…prostě novodobá šlechta.
Ano, lidé nechtěli „totalitu“, v níž vše patřilo kontrolovaně státu, tak dostanou totalitu, v níž bude vše patřit nekontrolované a nekontrolovatelné skupince privátních vlastníků. Jiné varianty vývoje mimochodem nikdy ani nebyli na stole.
Měli by sdílet osud Ludvíka XVI.
Kruciš, varianty – nebyly.
Jinak jestli můžu Stačilo něco poradit, po zhlédnutí rozhovoru Gregor vs. Prokop bych doporučil zapracovat na projevu pana Prokopa, aby trochu víc působil jako pan Gregor. A co nejde dohnat na líbivém vzhledu, tak přidat na autenticitě a ubrat na konfrontačním stylu.
Matěj Gregor působil víc autenticky a sympatičtěji, ale ve skutečnosti mlel často – jak by řekl Targus – **vna. Já bych dodal pravicující. Ten člověk dobře vypadá, dobře se poslouchá, evidentně věří tomu, co hlásá, ale jsou to stejné bláboly jako blahé paměti u pravicujících idiotů v devadesátkách v čele s Klausem, Kočárníkem, Dybou a dalšími dementy. Je to jen prostě představitel mladé ODS 2.0. Jako slyšet stejné bláboly o zlém státu jen jinými slovy a o tom, jak trh vše vyřeší, tak to děkuji, stačilo.
A Matěj Gregor má jednu silně viditelnou výhodu, už působí jako obecní zastupitel, takže se reálné politice pohybuje a může těžit z toho, že místy neteoretizuje, ale mluví se znalostí praxe.
Není náhodou Gregor ten podrazák, co měl v programu czexit a když na to vybral od lidí peníze, vysmál se jim, že to byla jen taková sranda?
Tomu člověku nevěřím ani nos mezi očima.
To bude nejspíš on. Ale dokáže působit důvěryhodně. Právě proto říkám, že by na tom Stačilo mělo trochu zapracovat. Na lidi to působí.
Možná bude brzy strategický komunikátor Otakar Foltýn volný. Najmout jej na týden, tak Oganesjana s Novotným a spoustou dalších klepne.
Nejsem si jistý, zda je najímání regulérních šílenců dobrý nápad 😉 Ale jako nový Tóma Hluchoněmec ve volném pokračování Tajemného hradu v Karpatech by byl Foltýn dobrý. Alespoň by nemusel nosit falešný vous.
Já nejsem pohotový diskutér a diplomat už vůbec ne a k působení na lidi se vůbec nehodím.
Kdybych přišel do kontaktu s Gregorem (zejména veřejného), tu jeho srandu s vystoupením z EU bych mu připomněl a ptal bych se ho, kde je jaká záruka, že i jeho stávající konání není ve skutečnosti jen taková další sranda a výsměch hejlům, kteří naletěli na krásné a svalnaté řečičky.
Podle mého názoru je ten člověk škůdce, vychcaný jak díra do sněhu. Gregora nebrat.
https://i.postimg.cc/zfVtmRgJ/novot-nezav.jpg
Jednoho by mohlo napadnout, že se rovnou popr… totiž předčasně terminují.
Já bych řekl – vykrvují jak prasata. Tohle se říkat smí, je to zcela bezpečné, říkal to už jednou jeden tatrman o Zemanovi, a jediným trestem bylo vyhození z ODS.
Vidláku, četl jsem na Parlamentních „Duel Gregora a Prokopa“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Duel-Gregora-a-Prokopa-Lide-plati-CT-at-rozhoduji-773973
Nikdež nevidím od Stačilo! žádné vymezení proti zelenému úúdělu! Přitom je zelený úúděl táta a máme podstatné ho podílůproblémů, se kterými se potýkáme!
PROČ do toho nejdete???
Vysvětlím… veřejně říkáme to, co teď má největší dosah. My chceme Zelený úder odmítnout, ale pro běžného voliče to není něco, čemu rozumí. Běžný volič jede po lince drahé potraviny, drahé bydlení, Česká televize, apod.
Kampaň neděláme, abychom přesvědčili přesvědčené, ale ty, kteří nás ještě zatím nevolí.
Mně přijde strašně vtipný, jak se tu rádo a za většinového souhlasu píše o zahraniční politice, zejména o Rusku, Ukrajině a Anglosasech. Přitom i zvolené Stačilo bude mít na dění stejně nepatrný vliv jako má na straně (správné!) stojící kůl v plotě, neboli náš třeskutě inteligentní premiér Fiala.
Jakmile dojde na reálné vnitrostátní problémy, zejména na ekonomiku, padají tu příšerné blbosti. Sledování, zda je byt prázdný (už jen tahle úvaha je prostě NE!), napálení daně z nemovitostí těm, kteří si alespoň na dva byty ušetřili, vystoupení z volného trhu s energiemi (tzn. i s plynem, což by znamenalo dosti velké zdražení) a nebo skřípání firem (které si nezadá s Burešovým zaklekáváním), které se jako obvykle vymstí střední třídě.
Naštěstí se za SPD vyloupli fajn kandidáti, Ševčík například. I ten Turek. Jen se trochu bojím, že se zase bude na straně proti 4-6koaliční příliš tříštit a nic z toho nevzejde.
Volný trh s energiemi – a mohla bych ho vidět?! 😀
Připojuji se. Volný trh s energiemi? Nikdy neexistoval. Snad ještě, když jediný zdroj energie byla voda. Dnešní trh s energiemi v EU je představuje totalitní ovládání ekonomik států. Není tem ani stopa po volném trhu.
Na lipské burze musíme prý být, abychom prý nepoškodili německou ekonomiku…hákenkrojci si vypnou jaderky, pak vyrábí elektřinu pomocí plynu, což je drahé, tak jim s tím musíme pomoci, pak si nechají vyhodit rouru s plynem do luftu, tak jim zas musíme pomoci, pak přes nás valí elektřinu z těch jejich Ojebávacích Zdrojů Energie, zas jim musíme pomáhat…za cenu ožebračování naší země a destabilizaci naší sítě….ale hlavně, když volný trh. A to nemluvím o zsr aných emisních povolenkách, kterými živíme zahraniční důchodové fondy!
Opravdu jsem zvědavá co Vám odpoví 😉.
Kampaň na dluh a ručení brněnským domem?
Vidláku,
dokud se hnutí Stačilo pohybuje kolem té hranice 5% v průzkumech, udělají vše možné, aby se nedostalo do parlamentu. Teď se prostě bojuje o každý hlas, jenže dělají zároveň zdarma i reklamu, neb článek libtardího novináře u dezoláta vyvolá opačný efekt, než libtardí novinář ve své sociální bublině vymyslel a ostatní libtardi mu vychválili. Dokud se ale hnutí Stačilo nedostane na vyšší preference voličů, odhadem mezi 8 a 10% v průzkumech, budou libtardí novináři neustále dehonestovat, manipulovat s průzkumem volebních preferencí a nebudou se zdráhat i falšovat průzkumy v rámci statistické chyby. Tedy, že se Stačilo bude neustále pohybovat kolem 4% a budou nenápadně ukazovat (viz výroky typu: Do sněmovny by se těsně nedostalo hnutí …) na propadlý hlas, aby voliče Stačilo odradili od volby. Jak proti tomu argumentovat? Ukázat detailně v nějakém rozboru, jak manipulativně jednají.
Ke komunitnímu centru. O výsledcích koupě nemovitostí nerozhoduje jedna nepovedené jednání. To se tak obě strany licitují v nabídce a protinabídce. Vaší chybou zřejmě je, že o to centrum v daném místě sýpky dost stojíte. Abyste byl v jednání úspěšnější, potřebujete zvážit ještě dvě další možné alternativy, a pragmaticky je posoudit. Místo toho do toho taháte emoce, že by se Vám v daném místě zdálo ideální. Prodávající si je tak jistý Vaší nabídkou, že hledá, zda nebude mít lepší nabídku. Tak je čas dát mu pauzu v jednání a místo toho hledat jiné varianty. Klidně zvážit výstavbu na zelené louce. Jen příklad, tam by se dal jako komunitní centrum postavit velký stan (ne Rakušana s jeho STAN) a lidé by mohli být ve stanech. Provoz jen v létě. To je jen příklad, že je zapotřebí v uvažování o komunitním centru vypadnout z bubliny typu statek – sýpka, ač je to pochopitelné u zemědělce.
Jen jeden možný příklad z mnoha, i když to asi nebude nejvhodnější řešení. https://www.sreality.cz/detail/prodej/pozemek/zahrada/pravlov-pravlov-/1564127820
Berte to jen jako konkrétní příklad jiného uvažování.
Osobně bych doporučil s komunitním centrem klidně počkat, lze se spolehnout na fialovou vládu, EU a Green Deal, že bude hodně firem krachovat, takže brzy bude nabídka výrobních prostor vyšší než poptávka a cena zákonitě půjde dolů. Až to dojde i majiteli sýpky, pak začne přemýšlet jinak.
Nesmysl.
Bez vody (studna patrně užitková, neb chybí info o pitné vodě), jímky a elektřiny to je opravdu jenom zahrada se pštrosincem.
Stan nic neřeší, pokud potřebujete základnu pro celoroční setkávání a nehodláte provozovat brutálně komerční příležitostnou chlastárnu.
A nemá to přístupovou cestu; pouze přes cizí pozemek (zrovna na to koukám na google maps).
Sýpka je ideální tím, že je obvykle suchá a provozovatelná i v jinak žalostném stavu. Navíc bývá napojená na sítě plus obvykle nestojí kilometr od vesnice.
Pokud majitel sýpku prodat nechce nebo žádá přemrštěné podmínky či cenu, je nutné zvážit jiné možnosti. Zahrada byla jen jako příklad z mnoha, netvrdil jsem, že zrovna tahle konkrétní je vhodná.
Vodu obvykle vyřeší vrt. Stačí jen hledat jiné možnosti.
A navíc, je to zemědělská půda a objekty nejsou v katastru nemovitostí…
Prostě si řekli, že vám nebudou dělat reklamu zadarmo.
Volby 2025 #04 – aktuální průzkumy a hosté Matěj Gregor (Motoristé) a Vítek Prokop (Stačilo)
https://xtv.cz/volby-2025/volby-2025-04-aktualni-pruzkumy-a-hoste-matej-gregor-motoriste-a-vitek-prokop-stacilo
—————-
Volby 2025 je pořad XTV, který vzniká jednou za měsíc a jehož ambicí je provést diváky a posluchače obdobím až do podzimních voleb. Pořad vzniká ve spolupráci s agenturou SANEP, jež do každého dílu přináší exkluzivní průzkumy volebních preferencí. Úvodním hostem je – jako obvykle – analytik Oldřich Zajíc, který nejprve hodnotí aktuální průzkum. Následující diskuse se tentokrát účastní mladí politici: za Motoristy Matěj Gregor a za hnutí Stačilo Vítek Prokop. Témata jsou tři: veřejnoprávní média a poplatky, bydlení, ruská ropa a plyn.
———–
Do průzkumu agentury SANEP týkajícího se důvěry jednotlivým politikům se už dostal i Vidlák a dokonce přeskočil pár zaběhnutých politiků.
Takže dle STAČILO! bude „dostatek levných bytů, protože je bude stavět Státná stavební holding a budou určeny mladým rodináma studentům“. Kecy v kleci?
– Jak bude stavět levně? To nebude dodržovat celoevropsky platné nové EU-normy na novostavby (tedy téměř v pasivu)? To je jako kdyby založilo Státní automobilový holding a ten vyráběl levná auta, která by nesplňovala EU-normy. Žádná automobilka to nedokáže ale S! holding ano?
– Takže ty „pasivní luxusní“ novostavby (špinavá voda na splachování, centrální řídící jednotka, rekuperace, solární panely a další OZE, TČ, venkovní žaluzije, izolace, čtyřskla, … Vše certifikované, žádné samo doma) budou fasovat mladé rodiny (jak je definováno? Je jich mnohem více než se podaří postavit bytů) a studenti (jak je definováno? Je jich mnohem více než se podaří postavit bytů). A tedy důchodci, matky samoživitelky, chudí mít nárok nebudou žádný, již nikdy? Co s početnými nezaměstnanými a sociálně potřebnými? Tedy moje dcera po dokončení medicíny nafasuje státní „luxusní“ byt? Automaticky?
STAČILO! ale perlilo v diskuzi dále.
-Sektrově zdaní bankovní zisky. Výborně. Takže banky obratem účetně zoptimalizují (možností je fůra, od přesunu nejziskovějších částí mimo ČR až po vnitrofiremní přesměrování finančních toků) nebo/a zároveň zdraží klientům, tak, že to vše zaplatí tito.
Banka zjistí, že největší zisk má např. z hypoték. Tak celou agendu hypoték přesune do Indie nebo Irska a danit bude tam. Dokonce to i přizná, že je to pro ni výhodnější kvůli daním a něco o povinosti ke svým akcionářům. Irsko děkuje a ČR přichází o další část daní.
– Zdanění spekulativních bytů (Jak je definován takový byt?) Následuje něco jako definice, prý „= prázdné nemovitosti“. Takže když je zlí spekulanti pronajmou po koruně měsíčně (rodině, firmě pod kontrolou), tak z nich obratem budou „hodné“ nájemní byty. Tak to by se mohlo podařit.
Zkusím zareagovat – zdaní se fiktivní přiměřený zisk pro danou lokalitu – něco jako cenová mapa za první republiky a vyměření/doměření podle pomůcek. Mimochodem, sjednaná daň dle pomůcek podle lokality a druhu zdanitelné služby dodnes funguje na Maltě a to je stát EU.
Budu dál reagovat.
Hypotéky – poskytovatel bude mimo EU – úroky nebudou daňově uznatelné.
Bankovní daň – v Maďarsku a ještě v několika státech mimo EU ji mají a žádná banka ani zákazník se se nezhroutila/nezhroutil..
Levné stavění bytů … klidně podle norem EU, ale bez provizí, zprostředkovatelů, úplatků, podvodných vícenákladů. Jednoduché, účelné, bez píčovin. Jasná pravidla pro užívaní, slušný zákon o nájemním bydlení (jako v Německu) a správě bytového fondu.
Financovat to bude státní banka, opravdu myslím státní – chtěl bych ctěné čtenářstvo upozornit, že ač se ČNB honosí názvem !národní“, stát ji musí používat, nicméně při zúčtování jakéhokoli transakce, která jde přes ČNB, stát platí. Stát platí ČNB i za běžné udržování všech státních účtů. Stát např. platí i sám sobě za odesílání datových zprav, a to uvnitř systému.
O jiných věcech jsem tady již dávno psal …. na mraky bytů by bylo, kdyby se zrušily megalomanské plány na VRT, kdyby stát sám sobě nezakázal nakupovat vojenskou techniku napřímo, kdyby se zrušil nesmyslný zákon o zadávaní veřejných zakázek a nahradil něčím smysluplným, zrušení krajů a vrácení okresů a možná zemského uspořádání (tři pašaliky jsou míň než 14). Zrušení „konkurence“ v základním zdravotním pojištění,
A hlavně zahájit sondáže, jak vystoupit z EU – prozatím bych vystoupil z vojenské části NATO – Francouzi to kdysi taky udělali.
A i za cenu velikého zadlužení vykupovat a vyvlastňovat základní infrastrukturu … to aby ETA neusnul na vavřínech,
A přestal bych lézt Bruselu do prdela a začal bych švejkovat.
Re: Rosol…
Zcela výjimečně vám nevynadám, že jste blbéééj a zcela nevhodnéééj, jen si dovolím k problematice výstavby bytů připodotknout jedno slvíčko – CERTIFIKACE.
Musí být certifikované „uplněfšeckocypeganc“ a podle toho pak vypadají ceny.
Jen maličký příklad z nedávné minulosti – certifikovaný „chytrý“ kotlík na hnědé uhlí – 110 K !!!!!!!!
Naprosto totéž bez certifikace (o podivuhodných cestách zhotovených výtrobků nebudeme dlóóóuze spekulovat) pouhých – 47 K !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Děkuji za nevynadání:)
Ano certifikace …. to neskutečně prasácký business, je to skryté výpalné, dřiv si každý výrobce ručil za to, že jeho výrobek odpovídá normám, popřípadě si to nechal ověřit ve zkušebně.
Dneska navíc musíte mít ještě razítko o nějakých Evropou pomazaných teploušů, že výrobek je nehomofobní a že tu poslední matičku nevyrobili děti v Guinea-Bissau…
A to je vejvar….
Oprava — od teploušů….
A ještě hrubka …. omlouvám se … „nevyrobily děti“ … zasranej mobil a malý písmenka…
– Obce postaví (To mají tolik odborníků-developerů na obci?) „luxusní“ novostavby a budou je pronajímat a za to 5 let nebudou danit? Takže jednak by přišel stát o daně a musel by se více zadlužit, nebo je vybrat od lidí, ale hlavně totálně rozhádá obec, až tyto „luxusní“ byty bude rozdávat. Navíc jako bonus je bude obec muset udržovat (a někteří nájemníci si nerozumí ani s bojlerem na TUV a vodovodními kohouky, natož s TČ, soláry, elektrožaluzijeme, rekuperací, centrální řídící jednotkou, špinavou vodou na splachování, … Tam bude opravař co týden).
Nestačilo by se inspirovat Finskem a třeba Švédskem? Tam sociální byty staví a přidělují.
Dokonce takovým, jako bláznivé Gottově dceři s manželem a nekompatibilním příchozím z celého světa.
Možná neví, že to nemá jít.
Ono v tom rozhovoru od STAČILO! padly i další perly.
– Třeba ta, jak nám tady zlí spekulanti koupí byt, drží jej dva či tři roky prázdný a potom jej se ziskem prodají. A koupí další byt. Jen se zeptám: A nebudou ten další byt již kupovat za draho a nebylo by tedy lepší, vůbec neprodávat a držet pořád ten samý byt, tak že by nemuseli platit náklady na prodej a koupi?
Koukám, že jste chytl druhou slinu. Okomentujete i co tu není. Neskutečné.
V čem a načem jedete?
Okomentoval jsem od Manecy odkaz na video Volby 2025 #04 – aktuální průzkumy a hosté Matěj Gregor (Motoristé) a Vítek Prokop (Stačilo). Pusťte si a pochopíte.
Nu, bohužel, pane Vidlákovo cesto tam a zase zpátky, s tou stavbou RD podle všech regulí našich i EU máte bohužel pravdu! Domek splňující všechny vymyšlenosti levně pořídit a provozovat bezúdržbově prostě nelze. Možná byla v návrhu Stačilo myšlena nějaká čunkiáda?
Ono ani ten prodej přímo od sedláka není jen tak. U nás postavili před Tesco „mlékomat“ -mlíko od sedláka. Ovšem bylo to přírodní a ziskem hytlermarketu nezatížené mléko dražší, než mléko v krámě- to egalisované, UHV, trvanlivé a v tetrapaku. No, moc dlouho tam ten automat nevydržel. Proč asi?
Jestli ona nám žehlička Eta tak nějak nelže, co? „Třeba ta, jak nám tady zlí spekulanti koupí byt, drží jej dva či tři roky prázdný a potom jej se ziskem prodají. A koupí další byt.“ Věta: „A koupí další byt,“ tam tak nějak nezazněla, co, spekulante? Předpokládám, že podobným způsobem vedete i vaše podnikání, daňová přiznání, jednání s lidmi a ostatně i diskusní příspěvky zde. Tuhle něco ublinknete, támhle si trošku zafabulujete, onde si zase nezapomenete flusnout váš mentální chrchel, a ejhle, půl diskusních příspěvků jsou bezobsažně blábolivé etoidy.
Co v rozhovoru buď skutečně zaznělo, nebo opravdu vyplývá z řečeného . Česko je v důsledku naprosto stupidní bytové politiky často cílem spekulantů, kteří prostě nakoupí ve velkém nemovitosti, počkají si, až je trh cenově vyžene během pár let o desítky procent, no a pak je s tučným ziskem prodají. Jim o Česko ani byty vůbec nejde, natož o nějaké další investice, neuvažují o nějaké dlouhodobější bytové politice, oni to prostě skoupí jako nějakou komoditu či akcie, počkají si na zhodnocení a pak znovu prodají. Začíná to být pro ně mnohem výhodnější než nějaké státní dluhopisy a mnohem méně rizikové než akciové trhy. Mezitím ale vyženou v důsledku nedostatku volných bytů ceny nahoru, takže poté, co se byty dostanou opět na trh, už si je může dovolit koupit jen někdo jako místní etoidní spekulant.
OT:
Kotrba: Ukrajinci chtěli vyvolat skandál a odchod ruské delegace od stolu. Neuspěli
https://42tcen.com/entry/kotrba-ukrajinci-chteli-vyvolat-skandal-a-odchod-ruske-delegace-od-stolu-neuspeli?fbclid=IwY2xjawKUtmtleHRuA2FlbQIxMQABHh8WhQnOgLm51Nb3UMtmmKJN9Bt65resbQfUG1rfma_O-xxWmIZ0sgoIUimR_aem_Shatd_gSWwEm7Zxt8G0nsw
————-
„Pane Kotrbo, jak hodnotíte první přímý dialog mezi Moskvou a Kyjevem za tři roky?
Jako promyšlený drzý ukrajinský pokus ukázat Trumpovi, že s Rusy se nedá jednat. …“
—————–
Jak chtějí jednat, když „jeden o voze a druhý o koze“.
– Rusko chce jednat „O míru“, tedy zastavení bojů, stáhnutí se obou armád o cca 10 km a tím vytvoření území nikoho a tak to nechat.
– Ukrajina chce jednat „O přerušení bojů na 30 dní“, tedy pozastavení ruského útoku, … a potom bude následovat co ?
Ale proto tady přece všichni jsme, že si můžeme vážit lidí jako je Vidlák a věřit, že čest a dané slovo nezmizelo z tohoto světa,to je to světlo na konci tunelu.
Politik musí být vydíratelný. Jinak nemá šanci na úspěch. …
Toto je (podle mě) jedna z hlavních podmínek existence kapitalismu.
Souhlas !!!
Asi tak. Já to říkám obdobně – napřed na sebe dodejte kompro a oni si Vás již vytáhnou.
Když máte tak transparentní financování, tak bez problémů ukážete transparentní účet příchozích i odchozích plateb Vaší politické neziskovky.
Aha, tak nic.
Dech žumpy.
Spíše klasický dvojí kilometr ….Ládiku!!!
Kdyby anonym lustroval všechny “ neziskovky“ okolo všech stran a dokonce zejména ty, které posílají peníze přímo politickým stranám FIRST, dalo by se to volání po transparentnosti pochopit.
„Politická neziskovka“ anonyme je svého druhu třeba politické hnutí STAČILO!, jako i jiné strany.
A ty musí mít ze zákona transparentní účet a nově i další transparentní účet na volební kampaň
a dárce musí navíc vždy dopředu seznámit s tím, co a jak bude z jejich osobních údajů případně zveřejněno, aby mohl dárce PŘEDEM souhlasit.
Obyčejný spolek, dostávající dary od mnoha a mnoha občanů, nesmí dle legislativy EU a zákonů ČR naopak zveřejňovat osobní údaje, zejména pokud k tomu nedostal souhlas a to ještě vždy PŘEDEM od všech takových občanských dárců.
A když spolek nemusí a proto ani nemá žádný „transparentní“ účet, jak takový účet pak má zveřejnit, je i logický rébus…anonyme.
Na to jsou zákony!
Vy snad chcete anonyme po Vidlákovi, aby porušoval právo hodnotové EU?
A už jste anonyme případně stejný požadavek transparentnosti rozeslal na jiné „politické neziskovky“, třeba namátkou na dle Vás „politickou neziskovku“ , která nese hrdý název „Spolek na podporu liberální demokracie“?
Tam dle závěrek zřejmě a údajně JEN možná totiž protékaly dary milio a miliar-dářů , kteří nevím proč nedávají ty dary rovnou a hezky transparentně pod svým jménem přímo „pravým“ 5K …demokratům.
A ještě jejich spolek neplnil ROKY zákonné povinnost zveřejnit ani závěrky, i když spolek dokonce přímo financoval politické strany a to až miliony….
Už jste jim napsal, ať zveřejní přehled příchozích a odchozích plateb, kolik který „filantrop“ poslal tomu spolku a kdy? A dotázal se jich, proč darují takto zastřeně přes spolek a ne přímo a transparentně osobně rovnou stranám?
Kde jste byl anonyme, kde byli mainstreamoví, kodexoví novináři celou dobu od 2020?
On spolek na placení moci, nyní aby se udržela u moci dál, je i „filantropie“ jako řemen…
P.S.
1.Vidláku, Vy ani NESMÍTE pod rizikem velké pokuty ukazovat osobní údaje dárců na běžném bankovním výpise spolku cizím lidem jen tak, to byste dokonce porušil zákony o ochraně osobních údajů.
Tedy to ani veřejně anonymům rozhodně nenabízejte, nenechte se prosím vyprovokovat a nachytat!
2. Pod včerejším článkem jsem Vám Vidláku psala dva komentáře, nebyly pro ostatní srozumitelné, za to se ostatním ještě jednou znovu omlouvám. Prosím však, zkuste si je přečíst Vy Vidláku, či doktor Dostál…
Třeba vám srozumitelné budou, je to totiž opravdu důležité.
Tomuhle se v psychlologii odborně říká projekce, broučku 😀
Transparentní financování liberální demokracie, pardon přehled vyšších lokajů kazisvětů, lze dohledat na stránkách fašistické organizace Aspen ústav.
Říká někdo, kdo se ani nepodepíše….
Ale klidně přijeď, Anonyme. Můžeš si projít všechny výpisy z účtu. Zajisté nepodezíráš banku, že by tam něco vynechala.
Se domnívám že Anonym nebyl proti Vidlákovi, ale mohu se mýlit neb jsem ospalý.😩
Taky si myslím, že psal o Milionu chvilek.
Tam nějaký ten miliónek zaa drápky uvízl, a ŠKANDÁL z toho nebyl…
GDPR?
G-PRD.
Kdejaká aplikace v mobilu chce po mě informace snad i kdy jsem byl na záchodě, v hotelu si oskenují doklad totožnosti a podobných příkladů bych uvedl pytel.
A?
A nic. Všem je to pumpička.
Tu nejde o to, ze udaje zbiera. Ale o ich pripadne poskytnutie inym subjejtom bez suhlasu. No a ked sa anonym pyta na financovanie, tak sa defacto pyta na darcov a ich udaje. A davat to cez net je naozaj porusenim gdpr
Dvakrát mě lákali do politiky. Vždy jsem se zamyslel (přímo hlavou) a odmítl. Nemám na to žaludek.
A říkám, co si myslím, což v politice není ani vhodné, ani možné. Už ve škole mi říkali, že jsem drzý.
Hlavně proto obdivuji Daniela – že se do toho dal. Doufám, že mu nikdo nevrazí „nůž do zad“.
Jsou totiž všude kolem nás a číhají… [;>))
Re: Sk
Mně zas jeden pán pořád tvrdil, že jsem neuvěřitelně arogantní.
Většinou to bylo poté, co plácl nějaké totální hovno a já jsem si jej dovolil opravit, resp. jsem mu odpověděl, že jeho dobrých rad odmítám využívat, páč poliši číhaj a rozdávají mastné flastry.
Arogance je buď vrozená, nebo je to jen hra, brnění, které chrání „arogantního člověka“.
Naučil jsem se i to. Funguje to, když se tě někdo pokouší ponížit.
Tak jsem si na Iděsu přečetl článek o vaší půjčce 🙂 a ta diskuze je urwa výživná . Už jsem to tady psal – neskutečně je bruselíte . Dojde i na německý scénář , že !STAČILO budou chtít zakázat ?
Proč zakazovat? Již se objevuje sousloví „Koalice Stačilo!“. Že by jen omyl a náhoda?
No vidíte, a tímhle přesně podle nich rozdmýcháváte tu nenávist, která může vést až k atentátu. Tím, že na vás nemůžou nic najít.
Dokonce jste ani nezávodil s dvanáctiletým klukem, jak vyšťourali na Turka „datoví novináři“…
Však tady po Miroslavi šmejdí a hledají, co mohou. Dokonce i Kydy čtou… 🙂
Ti pisálci si neuvědomují, že na malé vesnici mívá každý žumpu a výkonné kalové čerpadlo…
Jen aby ze čtení Kydů neměli ujímání.
Pravdoláskaři jsou lokajové banksterů, těch nejlepších lidí na světě, kteří provozují velkopadělatelství hned v několika oborech.
Válka je mír:
Umerov, vyjednávač za Ukrorujnu, nastínil postoj mocipánů perverzí k setkání s ruskou delegací takto: „Mír je možný pouze za podmínky, že Rusko prokáže připravenost k konkrétním akcím, včetně úplného příměří po dobu nejméně 30 dnů a provedení humanitárních kroků, jako je návrat násilně deportovaných ukrajinských dětí a výměna válečných zajatců podle vzorce ‚všichni za všechny‘.“ Podle něj jsou kyjevské úřady připraveny na „úplné a bezpodmínečné příměří“ a také na „přímá jednání na nejvyšší úrovni“.
Britské kurvy své ukrajinské kašpárky opravdu přesvědčili, že poražený si diktuje podmínky 😀
No a? Tak něco říkají.
Co tou vaší reakcí chcete říct? Nechápu.
Že UA tahá o hodně kratší sirku.
Napadá mě film „Myš, která řvala“. Ale ten trval je 90 minut, tahle řev trvá už přes tři roky.
…tenhle…
Britský kurvy, němečtí nacisti a banderovci, to je silný kafe. K blití. A nemalá část Čechů tomu fandí. To je taky k blití. Česko potřebuje denacifikaci, jak prase drbání.
Teď obíhá řetězový mail, v Argentině mají nového prezidenta a ten odtajnil archivy, Hitler se prý nezastřelil v bunkru, ale uprchl do Argentiny, kde ještě 20 let žil. Zplodil 2 dcery a jedna z nich je Angela Merkelová, kterou v Německu vychoval pastor.
To je tak nápaditá a mnohé osvětlující myšlenka, že to musí být pravda, i kdyby to pravda nebyla. Jistě ta zpráva už žije vlastním životem 🤣🤣🤣
V argentinské televizi o tom měli pořad. Těch uprchlých essesaku tam měli hodně
Hoši z Brazílie.
Ve skutečnosti žádný Hitler neexistoval. Stalin si ho vymyslel, aby měl záminku okupovat většinu Evropy. A nebýt prozíravosti Churchila a Roosevelta a na poslední chvíli uskutečněného vylodění v Normandii, ruská vlajka by dnes vlála nad Gibraltarem. Hajgly lajkly! 😀 🤣🤣
Polo:
Nejen britské kurvy. Dva a půl roku se Alzák vyhříval v potlesku KoZy a plácání po zádech, dva a půl roku byl za superhvězdu. Je povoláním herec, i když je šmíra a sláva na něj musí mít ještě mocnější vliv, než kdyby byl původem dejme tomu soustružník. Do toho ten medvídek z Bogoty – mně vůbec nepřijde divné, jak se chová.
Jsou připraveni na „úplné a bezpodmínečné příměří“ za podmínky, že Rusko …
Zabudol uviest nutnost reparacii a sud Putina:-((
No nejen. Dokonce ještě svým zákeřným a netransparentním chováním nutí poctivé novináře psát tak expresivní články. Jsem zděšen!
Nedělejte ze sebe zděšenou Mirku…
To byla ironie 😉