22 března, 2025

Ani ty poplatky jim nejdou…

V Německu mají po volbách, které dopadly tak, že nový kancléř Merz bude řešit migraci a krachující průmysl s těmi, kteří migraci a krachující průmysl zařídili, aby se neumazal od těch, které označují za fašisty proto, že dlouhá léta upozorňují na na migraci a krachující průmysl… To je prosím v kostce vše, co potřebujeme vědět o národě Goetheho a Schillera… Merz už stihl spláchnout do kanálu své protimigrační sliby… je přece po volbách a propouštění německých pracujících může začít.

Nechme tedy Němcům, co jejich jest, příležitostí na chmurné pošklebování budeme mít víc než dost. Obzvlášť, pokud se dál bude grýndýlovat a Volkswagen se doopravdy dostane do insolvence.

U nás zase vystoupil světový lůzr s mimořádným projevem na záchranu války a odmítnutí mrzkého míru. Prostě se bude dál zbrojit a jeho příštím svatým úkolem, je vytáhnout vám z peněženek další procento HDP na kanóny a granáty. Odteď jsme v tom totiž sami, víme? Američané už nám pomáhat nebudou, ale musíme být s nimi dále jednotní.

Samozřejmě nám Péťa neřekl jedinou konkrétní věc, kterou na podporu svých slov udělá. Že by třeba jel do Berlína a oznámil jim tam, že odteď neprodáváme elektriku přes Lipskou burzu a od zítřka je u nás elektrika levná. Neřekl ani, že vystupuje ze systému emisních povolenek nebo tak něco. On si prostě počká na celoevropské řešení (které se vymyslí v Bruseli) a on se pak za něj postaví, ať to bude, co to bude. A ještě nás pořád vyzýval, abychom byli silní, což znamená, že jsme slabí i přes tři roky intenzívní práce evropských hodnot.

Ale nechme i Fialovi, co jeho jest, protože už tu s námi naštěstí dlouho nebude. Já se dnes chci věnovat naší vaší České televizi, která potřebuje nutně novou finanční injekci za její skvělou službu pravdě a vděčnému národu. Příští středu by se tak mělo odmávat navýšení koncesionářských poplatků a rozšíření této de facto mediální daně na všechny, kdo vlastní počítač nebo chytrý telefon. Ale to je přece logické… čím horší veřejnoprávní služba, tím vyšší poplatky.

Být bývalým asistentem europoslance má své výhody. Udělal jsem si tam v Bruseli spoustu kamarádů a od jednoho z nich mám jednu navýsost zajímavou informaci. Vězte tedy. že vládě, sněmovně a dalším orgánům přišel koncem ledna dopis od jisté bruselské právní kanceláře, která se specializuje na unijní právo (ve kterém se už nevyzná ani prase) a v tomto dopise hoši právničtí upozorňují vládu, že jejich předpis o koncesionářských poplatcích je jaksi v rozporu s evropským právem. (Kromě toho, že je to normální lidská nehoráznost)

Dále v něm upozorňují našeho premiéra, za kterého se nemusíme stydět, že na sebe vláda bere rizika, protože neoznámila tuto mediální reformu Evropské komisi, což měla z důvodů dalších předpisů udělat a byla na to dokonce několikrát upozorněna. Prostě, ať to dají rychle do pořádku, protože jinak bude z jejich pohledu zákon nevymahatelný a částky budou hrazeny protiprávně.

Právníci konají v zájmu nejmenovaného českého klienta, který působí v mediálním sektoru…

V naší sněmovně to údajně docela zarezonovalo. Zítra se na toto téma má ve sněmovně pořádat seminář, takže pak o tom už bude mluvit úplně každý.

Hele, vládo, vysvětlete mi to, jako naprostému laikovi… ten náš zákon o poplatcích bude takový paskvil, že se to nelíbí ani evropským orgánům, že? A vypadá to, že by mohl být v rozporu s unijním právem, že? Nebo to máte domluvené a Uršulka se tentokrát bude dívat jinam, když nedala silné portfólio Síkelovi?

Chápu správně, sněmovna má příští týden schvalovat něco, co možná není právně vymahatelné? To já jen kvůli Nekrm hydru… třeba nám to vláda docela usnadnila. Třeba, kdybychom přestali po schválení nového zákona platit, tak by to mohlo být vlastně v souladu s unijní legislativou… Jen se ptám… Miluju tenhle kocourkov.

Chápu správně, že se u nás našel někdo, kdo zaplatil bezpochyby velmi drahou právní kancelář, aby bojoval stejný boj s námi, jen na to šel z jiné strany? Kdybych měl říct nějaké jméno, asi bych věděl, ale budu mlčet… Každopádně je na místě mu poděkovat. Stejně tak je asi na místě poděkovat vládním neumětelům, že zase jednou něco nedotáhli do konce.

Pod článkem najdete český překlad onoho dopisu… Počtěte si.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

318 thoughts on “Ani ty poplatky jim nejdou…

  1. Kdo ty DF dělá?
    Musí to být dost pracné. Dělal jsem jich jen pár na zakázku (a to ještě nefungoval videomorfing) a nadřel jsem se jako kuli. Najít záběry, sestříhat, upravit je, nadabovat aspoň trochu uvěřitelným hlasem – moji obvyklí mluviči to odmítali z politických důvodů…
    I když byl scénář i text dodán objednavatelem, tak jsem toho nechal, nezbyl mi čas na „smysluplnou práci“.

  2. Přečetla jsem si polovinu diskuze a narazila na dnešní datum.
    Vítězný únor 48, no vůbec mi to datum na mysli nepřišlo. Nevím co autor měl na mysli, jestli vymícení negramotnosti, no to asi né. Zrušení dětské práce? To asi také ne, přitom na ni vydělával i Baťa a všichni statkáři, ti chudáci kuláci.
    Tchán od 14 let pracoval a učil se mechanikem motorových vozidel.
    A jaké bylo jeho překvapení, když žádal o důchod a dozvěděl se, že žádný doklad vlastně nikde není od toho bodrého živnostníka. Naštěstí žili lidé, kteří mu to dosvědčili. STAČILO BY TO DNES?
    Ten bývalý živnostník stále žil, nikdo mu nic nedělal a ani neudělal.
    Maminka tchána pracovala zase u chudáka sedláka a důchod měla ten základní, to je asi 200 Kčs. Chudák sedlačisko ji sice to sociální pojištění strhával, ale strkal do vlastní kapsy a ona ho neudala, bo farář řekl, že by se Pán bůh zlobil.
    Jo to moje babička byla tvrdší a neměli ji faráři rádi, ale ona byla tvrdá. Život na kopanicích tvrdý byl.

    A teď kde je Poldi Kladno?
    Kde jsou nase ocelárny?
    Proč si ty atomovky nedostavíme sami, vždyť jsme to uměli!!!
    Kde jsou Nové Heřmínovy?
    První katastrofální povodně byly v roce 1997 a ty druhé v roce 2002. Komunisté by za tu dobu postavili určitě nejednu přehradu a civilní obrana by rozhodně lépe pomohla v září 2024.
    A potraviny by byly naše, nemuseli by jsme hledat potraviny, kde nejsou červi. Jo a hlídali dusitany v zelenině na jaře, dnes je část potravin jedovatá.

    1. Na některé otázky odpověď znám.
      Poldi Kladno je fyzicky v Německu, na místě samém zůstal jen opravdický šrot. Na vlastní oči jsem viděl, jak tam Němci kradli. Samozřejmě za asistence Čechů, jinak by to nešlo.

      1. Alefe, znal jsem Stehlíka/Poldi osobně, lanařil mě do svých služeb.
        Zloděj to nebyl, poněkud magor ano.
        Jeho největším nepřítelem byl ministr Dlouhý, proč – to nevím, mohu se jen domnívat (a domnívám se…..).
        On se chtěl jako Soudek opřít o sílu/tlak médií (proto já), ale s ním to možné nebylo.
        Celkem ho uštvali, ani nevím jak přesně skončil, ale vím, že blbě.

        Byly to úžasné časy tajných nočních porad v Praze, když mu chtěl Soudek Poldovku sebrat (nějak fúzovat s některými provozy Škodovky). Dobrodružství…… mj. plány co a kdy vypustit do médií a postavit Dlouhého před hotovou věc. Se kterou bankou (parta gaunerů Salzmann /KB, Tesař s Procházkou /IPB/, padlo i jméno Moravce /Kreditní a průmyslová/, ale ten byl možná /nepamatuji/ už trestně stíhaný).

        Vzpomínky starého kondotiéra…
        Oba kapitalisté se ale nedohodli finančně, oba chtěli moc (a MOC).

        1. Zajímavé. Já si musím srovnat data svých různých životních epizod, abych časově zařadil své krátké působení v Poldi. Pak to složíme dohromady s Tvými zážitky…

        2. On nebyl magor ponekud, on byl blazen regulerni. Muj nekdejsi kolega byl kamarad mladeho. Obcas nejakou historku pustil…

  3. Čekal jsem změnu v Německu a tím i v Evropě,takže nic,pojedeme ve vyjetých kolejich.
    Poplatky pro ČT a Rozhlas,když se neschválí,přidá vláda,ted´před volbami potřebuje Fialašířit líbivou propagandu.

  4. CO MAJI UDELAT VOLICI S FUNKCI GŘ televize ŘESI artikul Programu Národních Zájmu nr. 4.

    Jen ať ti ničemové zvýší poplatky za ty jejich šrot programy .
    My z SV budeme žadat pozor ,ne zestátnění TV ,ale rozdělení LUPU koncesionářských poplatku fifty,fifty a my voliči Avantgardy Aktivistu z formace SV tj Společnosti Voliču už budeme vědět jak svuj díl investovat a jen se podívejte ,drazí přátelé a nepřátele na příklad SVOBODNÁ TELEVIZE je dnes zdarma🇨🇿🔔💇!
    MIRU ZDAR nebo taky ne😇****

  5. Elitní lidoví komentátoři SV pracují na webech Alternativy na artikulu nr.1.NAVRH ZMENY SYSTEMU.

    Hruza hruzouci se blíží voliči to berou pod svá křídla ,nebo taky ne !!

  6. Válka o nerosty. Ne o Ukrajinu, demokratické hodnoty a lidská práva, ale o nerosty!

    Horký zájem o těžbu ukrajinských nerostů. EU kontruje svou nabídkou pro Kyjev
    Evropská unie v pondělí nabídla Ukrajině vlastní dohodu o těžbě nerostů. Server Politico uvedl, že je oboustranně výhodná. Evropská nabídka přichází v době, kdy americký prezident Donald Trump prohlásil, že Washington je blízko uzavření dohody s Kyjevem o právech na jeho rozsáhlé přírodní zdroje.
    https://www.echo24.cz/a/HMmXr/zpravy-svet-evropska-dohoda-o-tezbe-nerostu-ukrajina

    1. Puťka prý navrhl tomu USA presidentovi,že ho pustí na čerstvé ,dobyté území Ukrajiny a mohou se dělit o vývar,když návrtà ty nerosty a bude spokojenost ve všech stranách .

      Nema problema,to jsou ,ale pekelní miglanci . ..

      1. To bylo trochu jinak : VVP navrhl, že si budou moci vrazi z Volstrýtu vrtat v Luhansku a Donbase a že jim to dovolí na ruském území. Jestliže Donald na to kývne, tak ty odtrženecké území od banderovského Kyjeva uzná, jako svrchované území. Tož tak.

    2. Pripominá mi to tu pohádku o dědečkovi, co měnil až vyměnil. Už si nepamatuji přesně, jak to bylo, ale začiná to tím že našel hroudu zlata, a pak měnil a měnil, až mu zbylo hovno. My na tom ovšem budeme ještě hůř. Nám nezbude hovno, ale dluhy ….

    3. VŠECHNY VELKÉ ZLODEJNY SKONČILY NA TOM,ŽE SE ZLODEJI ŠPATNE ROZDELILI.

      Zloději z londýnských kanceláří Rottschilda se pokusili vyfouknout Američanům 4 dny před inauguraci Donika celou Ukrajinu.
      A teď v zoufalství vyškrabou Britové svých celých komplet 25 000 vojáku a blbečky z EU přidaji k tomu,aby tu dog hodu bránili na Ukrajině pod děly toho Puttlera,kde z vojclu zbude jen rajský protlak . . .
      No a AMICI přišli nic nevědouc , se stejným papírem a žádaji, na nem podpis toho šaška Zelí, jinak ho zabásnou a zabaví mu všecko co všude na světě zabunkroval a koupil v nemovitostech.z nakradených peněz.
      Rusáci se totiž chystají všecky ty,kdo chtějí dále válčit i v EU pochytat a postavit prd soud
      Ti, kteří utečou dopadnou bledě,Zacharova slibuje,že budou zlikvidování na což je už mustr ,myslím v Gruzii.
      Od Evropy dává Donik ruce pryč,ví co se stane,nakonec se zruší i ta dohoda o východním Německu a má temtahanice plné zuby,rozhodl se radši doma zachránit dolar o jehož konci bylo rozhodnuto bankstery dne 29.3.2019 ve Švycarsku s tím ,že se to má udělat hned za pár dnú a byl proto připraven systém CBDC no a zda se ze do toho Donik hodil vidle.
      O tom diskutujte tady vy kývalove a knedlici ,než vás všechny bude Zelí cpat do zákopu na Ukrajině ,aby jste Britum vybojovali tu smlouvu ,která stejně platit nebude, bo Zelí už dávno žádný president není!

  7. Francie nabízí Evropě svůj jaderný deštník, který by v případě vystoupení nahradil USA. Paříž je zejména připravena rozmístit v Německu stíhačky s jadernými zbraněmi.

    Píše o tom The Telegraph s odvoláním na své zdroje.

    Jeden z francouzských představitelů uvedl, že toto nasazení bude signálem pro Putina. Diplomaté v Berlíně naznačili, že by to vytvořilo tlak na Británii, aby učinila totéž.

    „Rozmístění několika francouzských stíhaček s jadernými zbraněmi v Německu by nemělo být obtížné a vyslalo by silný signál,“ uvedl zdroj.

    Pravděpodobná budoucí německá kancléřka Merzová minulý pátek prohlásila, že Paříž a Londýn by měly diskutovat o tom, „zda by se jejich jaderná obrana mohla rozšířit i na nás“, a později uvedla, že USA pod vedením Trumpa začaly být „lhostejné k osudu Evropy“.

    1. Ten pitomý pobouchanec MAKARON chce válčit proti USA?

      Rottdčildovské londýnské kanceláře a stare londýnské banky se chtějí porvat o kořist🤣?
      Dokonce i Babuš si tam pujčil peníze a neví,že to jsou peníze na ZMENU,kterou furt v jeho programu voliči nechtějí vidět a vubec proč za svou volbu nechtějí peníze je už 35 let záhada. . . !!!

    2. Ten Makronův jaderný deštník bude asi jako ten Fialův deštnik proti drahotě, že?

      A ty signály s atomovkami na německých letištích budou k čemu? Aby Putin věděl, kam má shodit ty oříšky?

      1. My vlastně ani pořádně nevíme, co ten systém přesně dovede, nebo kolik toho mají.
        To, co předvedli v Južmaši, nemusí znamenat skoro nic.
        Zajímavé ale je, že přesto si největší společnosti, poskytující komerční satelitní snímky, daly tu nákladnou práci, že pečlivě překryly zhruba rok starými fotkami, celou postiženou oblast. Nejen ten podnik samotný, ale i okolí.
        Takže zase nevíme skoro nic, dokud tam někdo nezávislý nepojede a nevyfotí následky.
        A to se nejspíš v dohlednu nestane.

        Historie a zkušenosti nás učí, že pokud Rus už něco ukáže/předvede, tak ve skutečnosti je už připravena nějaká věc, která je nejméně o celou jednu generaci lepší.
        Naposledy (ještě před akcí Južmaš) to Rus předvedl s raketami Kaliber, které jen tak, jakoby mýrnix týrnix, vypustil z ponorek a skoro z vlastního obýváku.
        Letělo to tenkrát z Kaspického moře, až do Sýrie. Zhruba 1.700km vzduchem.

        1. Povídá se spousta věcí. Já jsem například četl o příhodě, kdy nějaká americká průzkumná loď snad ve Středozemním moři spatřila ruský letadlo. Ne snad, že by na ně útočilo, jen proletělo okolo. Ale té lodi najednou přestaly fungovat úplně všechny elektronický systémy a byla slepá.
          Ale co je na tom pravdy, kdo ví….

          1. REB systém údajně vyřadil i norskou vojenskou loď fregatu Helge Ingstad třídy Nansen, která najela po srážce s tankerem na mělčinu, kde se skoro celá potopila. Těch maléru s tímto systémem je asi více. Ale na západě rychle pochopili co to je a jak se bránit a proto drony s optickými vlákny řádí na Ukrajině řízené Rusy.

    3. Frantíci i Angláni si mohou ty své atomové deštníky roztáhnout tak leda ve vlastních řitích.
      A popotáhnout směrem ven.
      Patnáct let „spouštějí“ jadernou elektrárnu a nakonec jim s tím musí neoficiálně píchnout Rusové, protože sami by to nikdy nedokončili.

      V jakém asi stavu, jsou potom jejich „jaderné zbraně“, když vidíme stav jejich zemí jako takový?
      Ve Francii je doslova tma od marokánských i syrských čmoudů, už přes třicet let.
      Tamní bordel a terorismus, budiž toho důkazem.
      V Londýně samotném, natož tak třeba v Edinburghu, tam nemáte přes pákistánské opice kam plivnout. Podfinancovaný komplet veřejný sektor (včetně armády i slavné RAF), takže když už máte to štěstí, najdete někde funkční veřejný hajzlík, tak jen pouhé nepochcání se, Vás bude v okrajové části Londýna stát přesně jednu libru. Jednu celou libru. To kdysi bývala nějaká měna!
      Přes uši mladší dcerky vím, co na tohle říkají mladí etničtí Angličani – byla tam před dvanácti lety.
      Za tohoto stavu, je pak raději převážná většina mediální pozornosti, směrována k tzv. „královské rodině“ a jejím potomkům.

      Asi tuším, proč VVP při svých komentářích a projevech, tyhle „jaderné mocnosti“ vůbec nezmiňuje.
      Nestojí mu za řeč, nejspíš proto.

    4. Francie? A jaderný deštník? Tak snad abychom se, soudruzi v EU, uklidnili, ne?
      Takže je pro info (data jsou z anglicky psané Wikipedie, údaje k roku 2023):
      Ruská federace: celkový počet jaderných hlavic 5580 (warheads), aktuálně nasazených k bojovému použití 1710.
      Francie: celkový počet jaderných hlavic 290, aktuálně nasazených k bojovému použití 280.

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

      Jako nejsem zrovna velký matematik, ale tak nějak…

      1. Mně z těch poměrů vysvítá ještě jedna drobnost :
        Aktuálně nasazené k bojovému použití = mnohem zranitelnější, než ve skladě a 300m pod zemí.
        Bojové použití už je určitý stupeň pohotovosti, podle druhu zbraně.
        U jádra minimálně v případě nosič+náklad.
        V pohotovosti musí být přece spolu, nebo ne?

        Neumím si dost dobře představit, že by byl nosič léta udržován v nějakém stupni pohotovosti, ale jaderný náklad by se teprve odněkud přivážel a dodatečně montoval.
        Svého času to takhle chtěli dělat Sověti (např. naše sklady Javor), ale až později nejspíš zjistili, že je to ze strategického hlediska blbost.
        Ve spuštěném válečném, nebo i politickém chaosu, se případné vlaky s takovým nákladem, budou asi těžko dát přepravovat bezpečně.
        Možná, že i proto, se nikdy na našem území takový „náklad“ neobjevil.

        Jsou tu lidi, co sloužili u raket OTR-22? A byly tady vůbec?
        V době, kdy jsem sloužil já, tady nic podobného nebylo.

        1. Nebyly samozřejmě, manžel sloužil jako absik u takového útvaru. Jednou za rok na 3 měsíce jezdili odtamtud, myslím že do Kazachstánu, na cvičení. Jinak zde byli jen nosiče . Ten útvar byl v jednom východočeském městečku ještě s jedním a prý jako kamufláž vyjíždělo odtamtud vždy nějaké jiné běžné vojsko.
          A nebyli u toho útvaru žádní blbci, žádná šikana nebo něco podobného, byli tam vysoce specalizovani i vojáci z povolání.

          1. Do Kazachstánu se jezdilo střílet už v 60.letech (můj táta), tehdy ovšem s raketami PVOS (Základna Kačice u Kladna).

              1. A radiolokační zajištění.
                Čtyři dny tam. Příšerné vedro ve dne, zima v noci, žrádlo takřka nepoživatelné. Týden stačil. Pak čtyři dny do civilizace. Zlaté Československo!

      2. O amerických sa dosť špekuluje,že sú v zlom stave. Vzhľadom k faktu, že f35 fungujú vraj z necelých 40% tomu verím. Budú Francúzi či Briti na tom lepšie? Briti, ktorí museli novú lietadlovú loď dať do predaja, lebo nemali na posádku?

        1. Zatím se nikomu nepodařilo aspoň zreplikovat to, co se povedlo Rusům (vlastně Sovětům) už v roce 1986 :
          Plně automatizovaný start, oblety Země i plně automatické přistání s raketoplánem.
          Možná to vypadá směšně, ale bez řízení či zásahů člověka, není taková věc úplně triviální.
          Dělali si tenkrát ze Sovětů srandu, že jsou poserové. Byly na to i nějaké vtipy, ale raketoví odborníci raději moudře mlčeli.
          Ve skutečnosti to byli právě Američani, komu až tak nezáleželo na životech pracně vyškolených a vycvičených kosmonautů.
          Speciálně u Space Shuttle, kde se dal očekávat obrovský pokrok a minimalizace rizika.
          Viděli jsme zatím jen pár pokusů, znova zkusit dosáhnout na Měsíc.
          Po padesáti letech investic a hlavně technického pokroku, bych teda čekal víc.

          1. A dopadl neslavně i díky Gorbymu:
            Buran (Буран) byl sovětský raketoplán s identifikačním číslem OK-1.01, který byl postaven v roce 1986 jako součást programu Eněrgija-Buran.
            V roce 1989 se ještě na hřbetu letounu Antonov An-225 ukázal na letišti v Praze po předchozí návštěvě aeroshow v Paříži,[1], ale dalšího letu se již nedočkal. Spolu s novou nosnou raketou Eněrgija byl uložen v hangáru na kosmodromu Bajkonur. Po rozpadu Sovětského svazu přešel (stejně jako celý kosmodrom) do vlastnictví Kazachstánu.
            13. května 2002 se po větrné smršti propadla střecha hangáru, 8 lidí zemřelo a zničen byl i kosmoplán a nosná raketa.

            Na rozdíl od amerického Shuttle, kdy součástí kosmoplánu byly i extrémně výkonné hlavní motory, byl Buran pasivně vynesen s pomocí mimořádně výkonné nosné rakety Eněrgija. Toto řešení mohlo velmi zjednodušit přípravu pro následující let a také zvětšovalo dolet při návratu v klouzavém letu.
            13. května 2002 se po větrné smršti propadla střecha hangáru, 8 lidí zemřelo a zničen byl i kosmoplán a nosná raketa.

            Na rozdíl od amerického Shuttle, kdy součástí kosmoplánu byly i extrémně výkonné hlavní motory, byl Buran pasivně vynesen s pomocí mimořádně výkonné nosné rakety Eněrgija. Toto řešení mohlo velmi zjednodušit přípravu pro následující let a také zvětšovalo dolet při návratu v klouzavém letu.
            Druhý (téměř dokončený) exemplář (OK-1K2 „Ptička“) zůstává v hangáru na kosmodromu Bajkonur, zhruba z poloviny hotový OK-2K1 „Bajkal“ (měl být pilotovaný) se roku 2013[2] nacházel na letišti Ramenskoje u Moskvy (mapa) Stavba dalších dvou exemplářů byla zastavena brzy po jejím zahájení.

            Dochovalo se také sedm zkušebních modelů, které se nacházejí na různých místech, např. zkušební model OK-GLI (s přídavnými proudovými motory, neschopný letu do vesmíru) se od jara 2008 nachází v Technickém muzeu ve Špýru. Špýr, německy Speyer, je historicky a kulturně významné město v jihozápadním Německu, ve spolkové zemi Porýní-Falc.

            1. Když havaroval sovětský raketoplán, zachránili se jen dva členové posádky – nástěnkář a lodní tesař (vtip z let osmdesátých).

            2. OT Špýr má i nádhernou katedrálu a velmi zachovalou židovskou mikve, stavěnou ve stejmé době jako katedrála.

            3. Projekt Buran skončil z jednoduchého důvodu – nebylo co vynášet, schopnost byla, ale družice ne. Automatické přistání je dodnes považováno za velmi pozoruhodný výkon, tedy měřítkem své doby.

          2. Navíc s tehdejší úrovní výpočetní a komunikační techniky. Sověti měli vůbec hodně zajímavé úspěchy v oblasti dobývání kosmu, například při zkoumání Venuše, kde prostředí asi nejvíc připomíná to, co bych si já spojil s pojmem inferno. Přesto se jim tam podařilo přistát s automatizovanou sondou, byť na několikátý pokus, a pořídit naprosto jedinečné záběry.

  8. Někdo se pere a Lipavský v naprostém klidu.

    Lipavský: Jednání USA s Ruskem nemusí nic změnit

    To, že USA zahájily jednání s Ruskem, ještě neznamená, že se může něco změnit, řekl v interview pro Novinky ministr zahraničí Jan Lipavský o rozhovorech, na která zatím nebyla Evropa ani Ukrajina přizvána. Šéf české diplomacie také odmítl tvrzení amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Volodymyr Zelenskyj není legitimním prezidentem Ukrajiny a zopakoval, že agresorem je Moskva, které v této zemi masakruje nevinné. O tom, zda bude kandidovat za TOP 09, hovořit nechtěl.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-lipavsky-jednani-usa-s-ruskem-nemusi-nic-zmenit-40510485

    1. Hlavně zopatkovat mantru. Někdy mám dojem, že oni tím zdůrazňováním slov jako je „nevyprovokovaná agrese“ zkoušejí přesvědčit hlavně sami sebe.

      1. To je normální, že se pachatel snaží ze sebe udělat oběť.
        Znám jednu partu, která to s úspěchem dělá už sto let. Furt se brání. Při posledním „bránění se“ zmasakrovala minimálně 50 000 lidí, z toho asi 20 000 dětí, připravila o domov 2 000 000 lidí a srovnala se zemí na 400 km2 domů, komunikací, infrastruktury. A hodlá v tom pokračovat. A furt „se brání nevyprovokované agresi“.
        Tak proč by to nezkusila pětikolka?

        1. Je teď nějaký klid po tom co jeden arabský šejk řekl, že to nejsou ilegální migranti. Ti druzí migranti jsou.

    2. Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (nestr.) nechce spekulovat, zda by jednal se svým ruským protějškem Sergejem Lavrovem, pokud by Česká republika byla přizvána k rozhovorům o příměří mezi Ukrajinou a Ruskem.

      Ja nebudu spekulat a tak reknu, ze pan diplomat Lavrov s takovou nulou jednat nebude 😉

    1. Hlas komentátora je zvolen naprosto špičkově – gratuluji!
      Přesně napodobuje filmové týdeníky z let 50. a 60.

        1. Popsané je nepochopitelné. Vždy jsme s manželkou měli jen pejsky z útulku. Jednou se to nepovedlo a německého ovčáka jsme kvůli agresivitě museli vrátit. Dnes jsou všichni tři pohřbeni na spodním konci zahrady včetně…

    2. Super! Váleli jsme se smíchy, rozesílám mezi další dezoláty.
      Podle mého hodnocení a vkusu – zatím bezkonkurenčně nejzdařilejší kousek, který si žádá pokračování, ideálně jako týdeník.

      1. Myslím, že nutelínův poslední projev, který mi to od Vidlákových dýpfejků ihned po tomto nabídlo, není o nic méně zdařilý.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *