27 března, 2026

Anežka, dětská oběť levicového extremismu a západních hodnot?

Předem tohoto článku chci uvést, že není mým cílem pranýřovat tu jednoho člověka, byť jeho čin je samozřejmě vážný a nechť je podle toho posuzován. Ale podle mne mnohem vážnější než tento samotný akt je podhoubí, ze kterého vzešel.

Anežka se jen tak jednoho dne nevzbudila a nerozhodla se, že si vezme sirky, dva kámoše a půjde zapálit továrnu na drony. Tím podhoubím je, zdá se, nejen chapadlovitě rozlezlý systém neziskovek, ale hlavně chapadlovitě rozlezlý systém neziskovek prorůstající naše školství. Vzdělávající a učící naše děti. A musím říct, že sama jsem zůstala konsternovaně v šoku z toho, co je na některých našich školách možné a co je nejen tolerováno, ale aktivně podporováno.

Když jsem v prvních chvílích viděla obviněné „Youssufo“, tak nějak jsem si řekla, aha, no jasný, soudobá „filda“. Jenže jak jsem se začala brodit tou bažinou postů a příspěvkůu Anežky, zjistila jsem, že ono se to zjevně netýká jen vysokých škol, kde je jistá dávka levičáckého pomatení obvyklá, ale ono se to už týká i škol středních a základních (netvrdím samozřejmě, že všech). Myslíte si, že přeháním? Ani o prsa korejské nebinární baletky.

Anežka studovala Gymnázium a obchodní akademii ve Stříbře, kde evidentně dostala nejen nějaké vzdělání, ale hlavně dokonalý ideologický základ. Pokud ho tedy neměla už ze základky. Vůbec nechápu, že taková škola, kde už jen z jejího Facebooku tryská indoktrinace jako plyn z odpáleného Nordsteamu, může naplňovat školský zákon o apolitičnosti. Tady se snad skrze samý progresivistický aktivismus snad ani neučilo, případně učilo aktivisticky. Správkyní školního Fb měla na starost rada studentů a v jisté době i právě sama Anežka. V té době mohl být leckdo zmaten, na jaké stránky se dostal, protože při zevrubném zkoumání to vypadá spíše na stránky nějaké politické neziskovky, co ukradla gymnáziu stránku, nikoliv na gymnázium samotné.

Studentka Anežka se od prvního ročníku účastnila všemožných klimatických a jiných protestů, jako je šílenou Grétou proslavené Fridays for future. Zda se i lepila k silnici se zjistit nepodařilo, ale je to asi jedno. Tyto protesty pořádaly děti jak jinak než před školou, a posléze to jménem školy na jejím Fb pěkně prezentovaly. Na stránkách školy nebyl sportovní zápas, nebyly výsledky olympiády v matematice, ale byl tam pěkně klimaticky uvědomělý status jak bezva je, když stávkují studenti. Tihle studenti na stránkách školy zveřejnili i politický dopis, vyzývající prezidenta Zemana k omluvě trans lidem a nabádající ostatní studenty, aby ho podepsali. Anežka je též signatářkou dalšího otevřeného dopisu J’accuse 2025, který je občanskou obžalobou premiéra a české vlády kvůli válce v Gaze. Co to sakra je? To tomu tam nikdo soudný nevelí? To nikdo nechápe, že tohle do školy prostě nepatří?

Pro dokreslení schématu školy uvádím, že ve vyučovací dny pořádala akce jako Den pro Ukrajinu, formální den, halloweenský den, převlíkací den, pyžamový den a další podobné dny, kdy se na Fb následně vyhodnocovalo kdo a jak se účastní, případně neúčastní a je z něho „vyvrhel“. Nemá ale škola ve vyučovací dny vyhodnocovat úplně něco jiného? Jak moc dokážete pomocí takových nástrojů žáky zblbnout? Evidentně hodně.

Kromě toho všeho, jakoby to nestačilo, škola pořádala a promovala všechny možné gender a queer schůzky a přednášky, jmenovitě zmiňuji boj proti toxické maskulinitě, mužským privilegiím, reprodukční právo (co to sakra je?), misognie, sexismus, patriarchát, boj za LGBTQAI, jak mluvit s dětmi o sexu a spousta dalších ismů.

A protože aktivistické levičáctví to má tak nějak „v krvi“ i Anežka začala fanaticky obdivovat Palestinu a obhajovat Hamás. Jak moc fanaticky, můžeme vidět na příspěvku, když se den po útoku Hamásu na Izrael k tomuto hnutí aktivně hlásí. A taky teda na té podpálené fabrice, že.

Jak je sakra možné, že tahle brutální indoktrinace probíhá na malém gymnáziu ve Stříbře? Kde je Koudelka? Kde jsou novináři? Jako je toto vůbec možné? Tady bude Koudelka i novináři honit Natálii Vachatovou za to, že si podala ruku s Bystroněm a Petra Macinku za to, že u toho možná stál za rohem, přitom se jim tady doslova líhnula teroristická skupina. Neskutečné.

My se tu denně potýkáme u dospívajících s tunou psychických poruch, úzkostí, depresí a nevím čeho ještě, ale není to taky trochu tím, že místo stabilního školského systému jim v době, kdy „neví čí jsou“, blbneme hlavy všemožnou a všepohlavní indoktrinací už od základních škol?

Anežka byla dle všeho posléze učitelkou na Základní škole Pražačka, kde tedy měla i svůj učitelský email. Učila děti, a pak šla, a zřejmě zapálila zbrojovku. Ptejme se tedy, co se na některých základních a středních školách děje, když tedy připustíme, že na vysokých školách už jsou všichni spolehlivě plnoletí. A vzpomeňme si při tom na všechny ty Marxe, Hitlery, Leniny, Pol-Poty a Mao Ce-tungy, kteří přesně toto dětem a mládeži dělali, brali jim dětství a mladý život, výměnou za splynutí s ideovým „peklem“.

62 thoughts on “Anežka, dětská oběť levicového extremismu a západních hodnot?

    1. Však taky v tomhle má pravdu.

      V pravicovém státě by Anežka makala, pokud by pyskovala a v pátek nechodila do školy, byla by z ní vykopnuta a šla by ke kýblu a hadru.
      Bubáci by byli drženi zkrátka v koloniích a ne aby se Jousufo producíroval po Evropě.

      Leč vybrali (jsme) si jinou cestu.

      A k těm Sudeťákům – rozdíl je ten, že Němec je našinec – Evropan. Soused, obchodní partner, kolega. Plastelínec je prostě „bubák“, přesněji řečeno protivník. Tak prosté to je.

            1. Posselt se narodil v r. 1956. Ten za své rodiče opravdu nemůže. Prospěla by mu (i vám) diskuse s lidmi, jako jste vy, kteří to taky nepamatují, ale vidí to opačně.
              Ale fakt diskuse, ne nadávání z obou stran. Mám pocit, že tak to bylo se setkáním v Brně zamýšleno.

                1. Asi jsem to špatně napsal – diskuse ano, ukřivděné nadávání ne.

                  Mám tu „výhodu“, že mám předky, kterým ublížili a které okradli nacisti, i předky, kteří byli Benešem vyhnáni a okradeni, možná proto luxus nestranného pohledu.

                  1. Jaká diskuse? Byli potrestáni za to že nás okupovali, naše lidí zabíjeli a zotročovali. Jedině že by diskutovali o reparacích za škody, ktere nám způsobili.

                    1. Chceš říct, že můj pradědeček, který vlastnil hospodu a choval dobytek, z vesnice se hnul maximálně do okresního města a jediné, co udělal, je že naléval a vařil všem národnostem, někomu ubližoval? Zabíjel a zotročoval?
                      Nebyl ani na vojně pro zdravotní handicap.
                      Proto si rodina musela vzít 50kg věcí a 1000 marek maximálně?

                      Tak s tím jdi někam.

                    2. Okolo jdouci, takže, protože váš dědeček naléval všem, byl hadikapovaný, proto nebyl v armádě, máme zapomenout na svinstva co dělali sudeťaci?

                    3. Roli a zločinný podíl zfanatizovaných československých Němců na rozbití ČSR v československé žalobě v Norimberku popsal Dr. Ečer v podkapitole Sudetští Němci ve službách III. říše.
                      Provinil se i váš praděda, i když to nerad slyšíte. Okolo jdoucí.
                      Pokud ne, mohl tu zůstat a takových bylo 250 tisíc.

                    4. Okolo jdoucí 27 března, 2026 (19:53)

                      Moc pěkná sudeťácká pohádka pro malé děti. Ti s kapkou historických znalostí vědí, že Němci během války loajální k Československu odsunuti nebyli.

                    1. Nebudu do té vaši „přátelské debaty“ zasahova. Raději zmizím.
                      Moje přesvědčení je, že se člověk dokáže domluvit s kýmkoliv dalším, když oba chtějí.
                      Viděli jste film „Válka Roseových“? Tam je to zpodobněno velmi přesvědčivě. Z velké lásky může vzniknou velká nenávist. To je fascinující fakt a neplatí jen o manželských nebo sousedských sporech, ale o lidech vcelku. Tož se tu mějte.

                  2. Re: Oj

                    Doučte se dějepis. Beneš nikoho nevyháněl. O odsunu Čechoslováků německé národnosti, kteří se provinili proti zákonům ČSR, rozhodli účastníci Postupimské konference.

              1. Vy jste fakt magor nebo o věci vůbec nic nevíte. Slyšel jste projevy sudeťáků i z posledních let ? Slyšel jste vyprávění jak se vecpali do Kounicových kolejí aby tam vzpomínali jen a pouze na své soukmenovce, kteří tam byli na pár dní zavřeni ?

            1. Podle toho, jak hodně se mísí Němci a Češi v pohraničí (na obou stranách), pracovně i soukromě, bych byl optimistou co se týče zlepšujících se vztahů.
              Stejně jednou budeme všichni Evropani a společně se bránit se hordám z jihovýchodu.

              1. jednou budeme všichni Evropani – takže jste magor, ne neinformovaný. Pokud by zanikly národy, což máte v plánu jen vy a podobní kolaboranti, Němci a jiní zaručeně ne, tak už nebude co bránit.

          1. No, my to nemusíme ani vytahovat. Ale Ti druzí budou. Ono když se podíváte na historii Palestiny/Izraele je to hodně desítek let se táhnoucí křivdy na obou stranách. Tak moc, že už asi ani nejde zjistit, kdo začal. On si tu dobu už nikdo nepamatuje. Asi to fakt od Britů nebyl, tehdá, nejgeniálnější nápad. Ale co už teď s tím. Podle mě to nemá řešení, nikdo neustoupí. Ani o tu příslovečnou píď…

            1. Ale dá se to zjistit, a snadno. Stačí sye podávat na historické mapy a rezervace pro Palestince proměněné v koncentráky. To miluju – nedá sed to zjistit. Vtrhnou někam, kde žijí lidé, něco koupí a vydatně podporováni ze zahraničí začnou s genocidou.

          2. Re: Oj

            Pokud někdo vytahuje staré křivdy, jsou to soudruzi ze Čtvrté říše a vytahují jen ty, které se jim hodí. Nikdy ne naopak.
            Btw. co vidíte „křivdového“ na tom, že soudruhům bylo umožněno naplnění hesla „Heim ins Reich? To by mne teda fakt zajímalo.
            Jinak do nedávna jsem měl kousek od svého bydliště fajn lidi. Byli to Němci, kteří k nám přišli za první republiky a do odsunu nešli ani oni, ani jejich rodiče.

          3. Re? Oj

            A kde jste přišel na takovou blbost, že se chtějí Češi s potomky německých odsunutých nějak domlouvat?

    2. Vůbec jste nepochopil podstatu článku – ostatně jako v mnoha jiných případech…
      A nezapomeňte tam přilepit padesát smajlíků a všemožných piktogramů,,,,

        1. Anonym je blbej, ale s těma obrázkama má pravdu. Je to infantilní a rozumnou diskusi rozbíjející (ne že by tady nějaká začala tedy).

      1. Targu díky za podporu, já si dokonce troufnu říci, že jsem si tím naprosto jistý. Nálepkování těchto exotů levičáctvím se většinou vyskytuje u lidí, kteří jednak dělení na levici a pravici moc nerozumějí a jednak se považují za elitní pravičáky.

    1. První příspěvky začínají až v roce 2022 – před tím není nic. Taky jsem to prošel – a samé sportovní, vědecké a i jinak běžné příspěvky.

      Myslím že facebook měla škola i dříve. Bylo zřejmě promazáno.

      Například gymnázium u nás ve výběžku má příspěvky minimálně od roku 2011.

      1. Nebylo promazáno nic. Ten FB, o kterém se píše, byl neoficiální, založený studenty. Když škola zjistila, že si tam píše kdo chce, co chce, založila v roce 22 FB oficiální. Není pravda, že škola indoktrinovala Anežku, spíš se naopak Anežka snažila indoktrinovat školu, prostě prdlá aktivistka, byť jinak asi hodná holka. Ano, jistě jsou školy, kde se různé ideologie hustí studentům do hlavy, ale stříbrský gympl to není (nebo jen trošku :)). Gympl Anežku fakt nezblbl. Paní Marková by si měla více ověřovat fakta.

        1. Děkuji za vysvětlení – nicméně se mi nezdá, že by Gymnázium nemělo ještě v roce 2021 svoje oficiální facebookové stránky. Ale možné to je, i když málo pravděpodobné…

          Ty neoficiální stránky – máte nejaký odkaz? Nebo už jsou zrušeny.

            1. No tentokrát raději anonymně, Aleff samozřejmě vidí IP adresu tak ví. Jsem ten odpovídající. Mám k anonymitě své důvody.

          1. No nemělo. Vzhledem k věkovému složení sboru se sociálním sítím nevěnovala moc pozornost. Ty stránky založili studenti (asi Rada studentů), ale vedení o nich pochopitelně vědělo. Co bylo impulzem pro založení ofiko stránek nevím – možná nevhodné prezentace (Anežka a pod), možná poznání, že sociální sítě mají svůj dosah. Nejspíš obojí. Kupodivu ty neofiko stránky fungovaly ještě v 10/25, tedy souběžně s oficiálními – tak ono zrušit cizí stránky asi nejde, tak se to tak nějak nechalo plavat. Mě na celé věci docela vadí, že zatímco u vrahů a pedofilů novináři důsledně tají jména rozmazávají tváře, u téhle holky uvedou klidně i adresu (jo, jen vesnice, kde se ale všichni znají). Chudáci rodiče. A to je zatím jen zadržená, tedy dle práva nevinná. Já se tý holky nechci nějak extra zastávat, vím že podobně zblblá individua jsou schopná odpalovat bomby, ale co dokáží napsat někteří v komentářích na FB a pod. je k zblití. Ti by ji snad normálně oběsili – jak padesátá léta, „psovi psí smrt“.
            Tady máte ty neoficiální stránky:
            https://www.facebook.com/profile.php?id=100036174776139
            a tady ofiko:
            https://www.facebook.com/profile.php?id=100087077081516

            1. Za mne ta holka nikomu neublížila a ani materiální škody, myslím skutečné ne vykazované, nebyly nic moc. Navíc bych se vsadil, že je někdo dovezl na místo a předal jim veškerou potřebnou výbavu.

  1. Říkat genocidě Palestinců „válka v Gaze“, to je silné kafe!
    Netanjahu je válečný zločinec a je na něho vydán zatykač Mezinárodním trestním soudem.

  2. Sjezd Sudeťáků naše mladé vůbec nevzrušuje, většinově ani nevědí, kdo to je, ale za Palestince, se kterými nemáme nic společného ani nemůžeme nijak ovlivnit, to budou bojovat. Stejně tak Macinka, tohle ho netankuje, ale jak to má být v Západní Sahaře, to byl expert.

    1. Zeptejte se dvacetiletého kluka, co mu říká jméno „Spartakus“ nebo kdo s kým bojoval na Bílé hoře.
      Že neznají dějiny bych jim snad odpustil, bylo to dávno. Že se neorientují v dnešní době se ale odpustit nedá.
      I když – kdo chce kam, pomozme mu tam…

      1. Problem je, že aby se mohl orientovat v dnešní době, musí znát souvislosti.
        Tedy dějiny. Ne nadrilovat letopočty, ale chápat, jak šla doba.

    2. Jestli to tak půjde dál tak s Palestinci budeme sdílet stejný osud. Byli jsme už od toho jen krůček, naštěsti Rus rozhodl jinak. Teď se historie opakuje. Je otázka jestli konec bude stejný.

    3. Vzhledem k tomu, co všechno podpálili Izraelci, je to jen malý ohníček. Proč ten pranýř „levičáctví“? Pravičáci milující řád a pořádek a Izrael, to samozřejmě nemohou pochopit. Nikdy jsem je moc nechápala. Ale vzpomeňte si – násilí plodí násilí.

  3. Bude nějaké pokračování? Třeba galerie mašíblů letošního roku? Nebo sto nejslavnějších idiotů jedenadvacátého století?
    S těmahle tady žijeme – a chráníme si je, protože „svoboda“…

Napsat komentář: Targus - Trambus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *