Přátelé, vrátil jsem se domů a hodlám se znovu dívat na svět očima venkovského Vidláka, který si víc hledí svého gruntu než velkého světa, ale dovolte mi začít jedním politickým postřehem, který by měl být zajímavý úplně pro všechny, nejen pro ty, kteří politiku sledují a zajímají se. Pomiňme dnes ještě sestavování nové vlády, která má být dohodnuta v pátek a podívejme se na to, co se děje u naší bývalé, evropsky hodnotné vlády. Ono je to docela důležité pro uvědomění si některých souvislostí, tak se na to dneska podíváme.
Prohra… to prostě není jednoduchá věc. Bolí. Hodně bolí. Bolí, protože jste do snahy o vítězství dali všechno a letos to byla sakra velká mobilizace peněz, zdrojů, sil i lidí. Nikdy nebylo tak náročné vyhrát, ale nikdy nebylo ani tak náročné prohrát. V kuloárech se říkalo, že Fiala ani na minutu nepřipustil, že by jeho vláda nepokračovala a říkal to diplomatům i úředníkům. A tak jsou teď profily hochů z TOP 0,9 i Lidovců plné vzteku na novou vládu, která ještě nevznikla. Andrej Babiš zatím jedná, občas z toho „uniknou informace ze zaručených zdrojů,“ mééédia pak rozebírají každé slovo, ale ve skutečnosti se nic moc neví, jen je stále pravděpodobnější, že to bude vláda ANO, SPD a Motoristů. Přesto je fejsbůk plný toho, že Babišova vláda znamená chaos, rozvrat, bordel…
V příštích dnech se stanou ještě zajímavější věci, protože se postupně osmělí různí žraloci, kteří teď ucítí krev i příležitost a začnou se hrnout k uvolněným stranickým postům, všechny ty Miliony chlívek, Štíty demokracie a další organizace zase budou potřebovat dokázat svou užitečnost i po volbách (bo mocní neradi dávají peníze jen tak) a tak začínají být sociální sítě nechutné ještě předtím, než se cokoliv stalo. Pravdomluvní intervjuci už také poštívají budoucí vládní kolegy proti sobě… prostě je to nechutné.
Já si také užívám bodání nožů do zad… Především od těch, kterým jsem měl naplnit jejich ambice a já to (hajzl jeden) nedokázal. Jak mi řekl jeden kamarád ještě před volbami: „když se ti to podaří, budou tě plácat po zádech, všichni tě ujistí, jak tě vždycky podporovali… a když se ti to nepodaří, všichni ti vysvětlí, že jsi jen machroval, neměl jsi na to a oni by to na tvém místě dělali lépe.“ Ale musím připustit, že těch, kteří si nekopli a naopak mě teď různě povzbuzují, těch je víc. Děkuji vám za to.
Ale abych se dostal k věci….
Pořád ještě máme demokracii. Nedošlo na žádný rumunský scénář, dost pravděpodobně nedojde ani na nějaké prezidentské zabejčení se. O svobodě slova bych už jako nemluvil, ale k moci se dostali ti, kteří alespoň deklarovali, že to chtějí řešit. Nikdo z poražených nebyl ani popraven, ani uvězněn, dokonce bude ve Sněmovně sedět devadesát dva poražených poslanců za dobrý plat i bydlo. I když byla kampaň vyhrocená jako nikdy, pořád ještě se poslanci ve sněmovně nepoprali, obešlo se to bez jediného výstřelu a nejhorším projevem demokratické tolerance jiných názorů byla kyselina máselná v našich autech, ukradené či pozměněné SPZtky a další projevy šikany od pravdy a lásky. Pořád ještě se to obešlo jen s křikem, pískotem, bučením a podobnými projevy.
Přesto je ta porážka pro mnohé vlastně neúnosná. Mají pocit, že se jim zhroutil svět, dali do toho všechno, šli na doraz svých možností a sil, malovali si to jinak a teď tohle… Vítěz ještě ani nesestavil vládu a už je pod palbou sračkometů první kategorie.
Proč to všechno píšu…
Podívejte se na východ od nás, na Ukrajinu. Tam je to od začátku jiné kafe. Tam se poslanci v parlamentu prali už dávno. Tam se dělají převraty pomocí odstřelovačů na Majdanu. Tam teď zuří krvavá válka, ve které jsou angažovány jaderné mocnosti. Od roku 2014 tam politika pokračuje jinými prostředky. Fatálnějšími. Eskalace tam stále roste. Mobilizují se další a další zdroje. Do boje za vítězství se vtahují další a další prostředky a boj je stále bezohlednější… především k těm, kteří se nemohou bránit. Civilistům. Ti jsou (jako všude na světě) předmětem toho nejhoršího opovržení, protože nejsnáze se statečnost přece dokazuje tím, že si dovolujete na ty, kteří vám nejsou nijak nebezpeční.
Podobně fatální konflikt máte v Gaze a v Íránu teď bolestně prožívají svou krátkou válku s Izraelem i USA. Projevuje se to především rychlými soudy a ještě rychlejším vykonáváním rozsudků.
Dovedete si představit, jak tihle budou prožívat svou prohru? A vlastně je skoro jedno, kdo tím prohravším bude. Děsím se, že to budou prožívat ještě mnohem intenzívněji, než u nás po volbách. Budou mnohem vzteklejší, mnohem svinštější a budou stále dobře vyzbrojení… Jak by na porážku reagovali Rusové, to víme. Mají tam Medvěděva a červené tlačítko. Jak na to budou reagovat Ukrajinci, to si dovedeme také představit. Stěpan Bandera jim dal příklad. Ale nedělám si ani iluze, jak případnou prohru ponesou naši západní státníci, kam pořád chceme patřit. A vlastně si nedělám iluze ani o tom, jak tu prohru poneseme my sami, protože to bude obrovská prohra.
Vlastně to může být tak velká prohra, že nikdo nevyhraje.
Tu válku bylo zapotřebí zastavit, ale teď je jasné, že se tak nestane. Že bude vybojována. Ještě pořád je dost toho, co je možné zmobilizovat. Ještě pořád je dost možností, jak to vyhajpovat. Když se u nás po volbách, kde se toho moc nestalo, takhle řeší prohry, jak to asi bude vypadat, až se budou řešit prohry, kde šlo skutečně o všechno?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
To je takové nejasné sdělení.
Nedovedu si představit vypětí a úsilí, které musel Vidlák na své spanilé selské jízdě vynaložit, snad ani hloubku zklamání, ve kterou to vyústilo, ale každopádně je potřeba to všechno s odstupem a chladnou hlavou správně vyhodnotit. Úplný propadák to nebyl a díky státnímu příspěvku by asi neměl být problém zalepit dluhy a snad by něco mohlo zbýt i na běžný politický provoz.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drulak-Dustojna-porazka-Toto-si-musi-STACILO-vyresit-Ale-i-SPD-781184
Pokud teď Vidlák teď z vyšší politiky vystoupí, znehodnotí všechno, co předtím udělal.
Ovšem chtěl bych se více dozvědět o těch „nožích v zádech“.
No, ještě jedna věc: Jde mi o NAŠEHO náčelníka. Lituju pana Vidláka velice. Ocitnul se ve velmi nešťastném postavení. Jeho dřívější stabilní a zdá se i oblíbená práce je podle všeho fuč a žít se musí. Někdy to zvenku vypadá, že pan Vidlák je něco jako sedlák. Ale podle toho, co o sobě napsal, tak je spíše chalupníček, než malorolník. Půl měřice! To je hobby, ne na živobytí. Co teď? Byl bych moc rád, kdyby mne uklidnil, že si něco seriosního už našel, že je schopen uživit svou rodinu. Vím, nic mi do toho není, ale pan Vidlák je podle všeho dobrý chlap a každého dobrého člověka je škoda.
Udělal si zásoby, udělal si měděnou střechu, to už napovídá něco o jeho zájmu v péči o rodinu, ale co teď, pomůže to? Na jak dlouho?
My, co máme dospělá vnoučata, máme o starost méně, ale on? Drtí ho starost o malé děti? Zvláště teď, před nadcházející válkou?
Máte naprostou pravdu – nic vám do toho není.
Skvělá práce Michala Svatoše. Babišův první rozpor slov a činů. A hned o 20 miliard ročně pro ukrajinskou válku.
https://www.michalapetr.com/
Zatím je u vlády Fiala…
Než Fiala odejde, tak ochotně odevzdá všechny naše peníze Ukrajině. Proto ho tam Pavel bude držet co nejdéle. Aby to klaplo.
Rozvědčík nikoho nedrží.
Vláda může být jmenována až po ustavující schůzi sněmovny. Ta bude měsíc po volbách, stejně jako po minulých a předminulých volbách.
A kdo zdržuje tu schůzi ?
Nikdo nezdržuje.
Rozvědčík se chová stejně jako Zeman – využívá maximální limit daný ústavou .
Zeptejte se na Hradě.
Oni to tam vědí?
Blbečku onanyme, soukromě slovenské zbrojovky na tom vydělávají, platí z toho na Slovensku daně, ale neplatí se to ze slovenského státního rozpočtu.
Štěká i Rakušan na Twitteru a není sám. Spolu s ním i další soudruzi. Neumí skousnout prohru a moc rádi by kecali do složení nové vlády. Naštěstí mohou leda tak štěkat. To nás trápit nemusí. Nejhorší je, že nezačala fungovat nová vláda a tedy ta stará škodí, jak může a ničí důkazy.
Prohra bolí, ale když se na ní přiloží balzám v podobě spousty peněz, tak to není tak zlé. Ti, kteří nám dosud škodí a odcházejí si budou žít jako králové. Je to hořké a připadá mi, že jsme ve skutečnosti prohráli my, protože to vše zaplatíme. Ale na druhou stranu si musíme přiznat, že to mohlo být horší. Hrozil nám rumunský a moldavský scénář.
Navzdory prohře jsme získali to nejdůležitější. Pětidemolice už nám nebude vládnout, škodit a otravovat nám život. Už se jí nepodaří zatáhnout nás do války.
Babiš je chytrý, ze státního rozpočtu nedá na Ukrajinu ani korunu. Kdo chce něco posílat, ať to dělá z vlastní kapsy. To je výborný nápad. Podpora Ukrajině rapidně poklesne. Ono se lépe rozdává z cizí než z vlastní kapsy.
Naštěstí u toho nebudeme, jak se začnou vztek ukronáckové po prohrané válce na Ukrajině. Budeme to sledovat z bezpečné vzdálenosti bez obav, že nám to uškodí. Týkat se nás nebude ani prohra v konfliktu v Gaze Íránu. Opět jsme unikli. A to je to nejdůležitější. V tomto směru jsme zvítězili. Zbavili jsme se Pětidemolice, ta sice syčí, vrčí, křičí vzteky, kope kolem sebe, ale už prohrála. A na další dění v naší zemi nebude mít vliv. To je to nejdůležitější. O to nám šlo.
Pětidemolice byla naší hrozbou po všech stránkách, včetně té bezpečnostní. Té jsme se zbavili. Můžeme jít dál směrem ke zlepšení.
V příštím roce nás čekají komunální volby, jsou hodně podceňované, přesto nesmírně důležité. I v nich je třeba se zbavit Pětidemolice, která v mnoha okresech a krajích vládne. Kéž se to podaří!!! Věřím, že v boji kromě SPD a Motoristů bude také Stačilo!
Smyslem voleb není zašlapat opozici do země. Babiš by mohl využít své vítězství k usmíření znepřátelených stran, k zasypání Foltýnových příkopů.
Rozdělený národ je slabý.
Ty příkopy vykopal Fiala.
Asi jste zapomněl na nástup Babiše do politiky s heslem: fšici kradnů.
Ale Andrej jen obnovil zákopy vykopané Zemanem, který jako první objevil účinnost hesla o spálené zemi na českého voliče. Volič chce zákopy a podle toho volí.
Příkopy zasype Orešnik.
Naštěstí u toho nebudeme, jak se začnou vztek ukronáckové po prohrané válce na Ukrajině. Budeme to sledovat z bezpečné vzdálenosti bez obav, že nám to uškodí.
Tak na to zapomente. To pocitime a hodne zblizka.
Až dopadnou první orešniky do prostoru NATO, bude Babiš s koalicí ochotných mobilizovat a půjde do války, protože dostane od nadřízených příslušný pokyn.
A s tou Ukrajinou to je podobné, viz jozka …
ANO. Ta válka nás nemine. ANO.
Pravda jen z poloviny. Vládnout nám teď pětidemo nebude, ale škodit ano 😄
Vážený Vidláku,
taky přijměte poděkování za mu osobu.. Už jsem párkrát psal, že máte dar od Boha či úkol osudu, něco dobrého pro naši vlast udělat. Čili máte můj obdiv za vše co jste udělal a naději v to, co teprve uděláte !!!
Ale jen pár postřehů amatérského politického komentátora –
1) promluvte si s panem Drulákem, více není co komentovat
2) promluvte si s panem Campbellem (První zprávy..). Jde o to, že politika se nerozhoduje těmi lidmi, které vidíte, ale těmi, co jsou ZA OPONOU !!! A nemáte (nic ve zlém..) životní zkušenosti tohoto pána a jeho celkový rozhled a pohled na globální dění, které nás nesmírně ovlivnuje !! Musíte vidět dále, než jen za plot svého dvoru!
3) zkuste si promluvit zde s kolegou Putinovcem, on Vás taky jistě rád zasvětí do tajů globální politiky
4) rozhodující budou až volby 27-28-29, v době rozpadu (přípravy.. ??) EU a dalších těchto struktur
5) musíte mít na paměti to, že pan Babiš (dopřej mu Bůh dlouhý život..) nebude v politice věčně a je otázkou, zda ANO bez něho bude tak silné nebo ne – spíše ne, čili hodně lidé ANO přestane volit. Bude potřeba tyto lidi připojit k Vaší straně.
6) opravdu založit novou levicovou stranu s pozitívním názvem (opravdu už stačilo Stačilo!) tak, aby měla jednotnou kandidátku – bohužel, KSČM atd. už jsou dávno za zenitem, jejich voliči vymírají a pro mladé je to nevolitelné. Tím nezlehčuji to, co komunisté vybudovali, velký dík za to, ale už jsme o 30-50 let jinde a nejde stát na jednom místě.
7) pokud by to šlo, zkuste pozvat pana Fica na zabíjačku a prohodit s ním „pár“ slov o tom, co a jak je „opravdová politika na nejvyšší úrovni“ a co třeba ještě nevíte, neznáte..
Prostě poučit se z chyb jiných, přebrat jejich zkušensoti a vědomosti, které Vám ještě třeba chybí.
Snaha a dobrá vůle není vše a doba letí tak rychle, že se poučovat jen z vlastních chyb nejde !!
8) Vydržte ve zdraví a at se Vám i celé rodině daří a věřme „Bude líp“ a „Věci jdou tak, jak mají“..
Mějte se…
Nejlepší bude koalice Stačilo! s Ficem:
https://youtu.be/X-7LfYgztmg?si=WPT41bR5c1xThvRn
K tomu poslednimu odstavci … Plati, ze kazda valka musi byt vybojovana a mit jasneho viteze, jinak byla bojovana zbytecne.
Podobne to plati u voleb, ktere take musi mit jasneho viteze. Ty nase, kdyz vladu po volbach sestavuje vice stran, jsou vedeny chybne. Ano, system pomerneho zastoupeni obsahuje „brzdy“, proto se nic podstatneho nezmeni. Bohuzel.
Babiše čekají v koalici těžké časy. V menšinové vládě mohl hlasovat pokaždé s někým jiným. To mu koaliční ne-partneři nedovolí.
Ve skutečnosti je to výhodná pozice: proevropská témata, která by neprošla v koalici, pomůže Babišovi prohlašovat ODS nebo stan.
Stejně tak to dělal Paroubek s komunisty.
Pokud Babiš vykouzlí jednobarevnou menšinovou vládu, bude to tak je dělat.
Babiš by měl být trpělivý, stejně si složí vládu dle svého a pak to soudruhu Pavlovi vrátit i s úroky.
Na první schůzi Sněmovny bryskně odhlasovat zrušení almužny pro soudružku první vyžírku Pavlovou. Předchozí vláda nasekala jenom a jenom dluhy, které ještě drze zapírá a tak se musí šetřit, paní politručko. Ty kostýmky vám zaplatí soudruh Pavel, ja?
To by byl dobrý začátek, to by se mi líbilo.
A pak pokračovat dál…
V naší sněmovně se nikdo nepere, protože ustavující schůze sněmovny je až v listopadu.
Za pozornost ale stojí iniciativa, s jakou se do skládání vlády vložil rozvědčík. Když budoucí ministry kádroval Klaus nebo Zeman, to bylo panečku povyku.
Dnes PePa skoro diktuje Babišovi složení vlády a je to naprosto v pořádku…
Inu, každé odložení defenestrace nese své ovoce.
Uspěsnost defenestrace ovšem zavisi na tom, kolik dole stojí lidi s vidlemi …
Nestačil by koberec pro fakira? S trochu většími hřebíky.
Ne, autentický prožitek lidí s vidlemi se lépe zafixuje v podvědomí. Příště si dobře rozmyslí je-li blbnutí s klíči na náměstích opravdu dobrý nápad.
😄
👍😄 určitě pak už cinkat nebudou.
No, neco malo se meni. soud pripustil, ze blokovani stranek bylo nezakonne.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zlom-Zablokovani-webu-nebylo-spravne-rozhodl-soud-Cenzura-Fialovy-vlady-ziskala-trhliny-781169
A dopadlo to jak jsem cekal. Rakusan vydal jen doporuceni, do drzky dostal T-mobile. Typicky Rakusanovska krivarna. Pro operatora do budoucna memento, ze zakon neni to, co ten krivak z Kolina rekne.
Dobrý den, pane Vidlák. Držel jsem vám palce a nechci žvanit coby kdyby a po bitvě generál. Myslím že vím, jak se nacházíte, ale myslet je houby vědět. Návod na život neexistuje. Opakovaně jsem vám psal, jak jsem zažil zakládání agrární komory a všechny ty veletoče prachů, podrazů a komplotů kolem ministerstva zemědělství a v celém odvětví kolem dotací, rozkrádání velkých podniků v potravinářství, kšeftování s baráky v Praze atakdál atakdál. Dnes jsem dědek. Čas vytěsňuje vzpomínky na ty hrůzy a tu hořkost pomyšlení na všechny ty sviňárny, podrazy a loupeže za bílého dne. Ale stejně to ve mně zůstává. Tenkrát v tom presu jsem onemocněl a musel jsem dvakrát postoupit transplantaci kostní dřeně s rizikem, že nevyjdu živ. Ale povedlo se. Odstěhoval jsem se na venkov a dlouhá léta udržuji v chátrání malý bývalý stateček (hospodářství) ve centru jedné vesničky střediskové. Je tady klid, kolem sousedím s opuštěnými stodolami bývalých sedláků, jejichž děti si postavily rodinné domky na okraji vsi. Rád jsem četl a čtu vaše povídání zejména z oblasti hospodaření kolem baráku a o situaci v zemědělství. Píšu tady tyhle kecy, protože si myslím, že jsem se tenkrát vybabrával z podobných depresí a bažin. Bylo by to dlouhý povídání, tak toho radši nechám. Přeju vám hodně zdraví a pohody přes všechen marast.
Podle výzkumu co publikovaly Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-exkluzivni-pruzkum-ukazuje-jak-se-malacova-prepocitala-40542952
ČSSD už neměla jiné voliče než fanoušky Šmardy. Ti co byli opravdu levicoví šli k Babišovi už dříve.
Svoboda po projevu na příkladu Vidláka tady moc není. Je beztrestně šikanován za potlesku přisluhovačů státní moci. Je to demokracie? Ani náhodou!
Zkusil jsem svobodu projevu v 1990. Dalo se – mohl jsem v novinách zveřejnit článek o majetkových machinacích vedení mého státního podniku. Potom jsem okusil svobodu po projevu. Letěl jsem z práce – komunisti ve vedení mě poučili. Právě vznikaly Úřady práce, tak jsem se přihlásil o podporu (v Ostravě). Dostal jsem ji až za 3 měsíce – jenže jsem musel platit byt a jíst, tak jsem si přivydělal. To soudruzi zjistili a proto jsem musel podporu vrátit.
Tahle svoboda po projevu je typická pro tento stát už téměř 36 let, beze změny. Kdo je zde u moci, je vždy zkurvená svině.
V divoce kapitalistickém režimu sice něco klesla pravděpodobnost, že po uplatnění svého práva na svobodu slova skončíte ve vězení, ale zase o dost vzrostla pravděpodobnost, že po něm skončíte pod mostem. To víte, pro kapitalistu je prvotní zisk a věznění nepřátel je nákladný koníček.
Pávek přelez barikádu,
nyní stojí proti svým.
Adoruje i Al-kajdu.
Je oblíben,co já s tím?
Miliony voličů
mají morál napi ču.
A ti stejní pořád volí.
Sypat písek do soukolí?
Já se řídím zásadou, že „nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř“. To vylučuje jakékoliv vyčítání čehokoliv komukoliv. Prostě to nevyšlo, no. A možná se časem dozvíme, jak to bylo doopravdy. A možná ani to ne ….
Jak to bylo doopravdy je jednoduché jak facka.
Poslední předvolební průzkum byl zveřejněn týden před volbami, sběr dat obvykle trvá týden. Tzn. že klíčové je si uvědomit co proběhlo poslední dva týdny před volbami.
Začalo to „Ruským vstupem do naší předvolební kampaně“, kdy ruské drony měly vletět do polského vzdušného prostoru a jeden z nich měl doletět až 200 km od Ostravy. Načež se změnila kampaň vládní mafie a postavila ji na vnějším ohrožení naší země Ruskem a začala brutálním způsobem napadat STAČILO! a SPD z „vlastizrádné politiky“ a vykreslovat je jako bezpečnostní riziko pro naší zemi. Což znejistilo část vlažnějších podporovatelů obou politických subjektů. Zjevně těch, co berou mainstream pořád ještě vážně. Čehož zneužil Andej Babiš a Špidlovsky se vymezil proti oběma hnutím a prohlásil, že s „extrémisty a Komunisty (míněno s SPD a STAČILO!) nikdy vládnout nebude“. Což mělo za následek, že cca 1/3 voličů těchto hnutí to hodila přímo jemu… Jak dnes již víme díky průzkumu, jednalo se vesměs o bývalé voliče ČSSD. SPD však coby etablovaná parlamentní strana měla dostatečně vysokou vstupní podporu voličů a tak i přes citelné ztráty to nakonec ustála a do parlamentu prolezla, zatímco STAČILO! mělo rezervu výrazně menší a jemu to však již nevyšlo.
Všimněte si toho, jak to zlé Rusko synchronizovalo své vojenské operace nad Polským územím, kde měl ruský dron dokonce zničit jeden rozestavěný dům, s volební kampaní stran Fialovy vládní koalice…
To je celé. Nic složitého v tom nebylo.
Jaké je z toho poučení?
Že pokud chce Stačilo! uspět v příštích volbách do PS, pak se musí podařit zvýšit dosah alternativních médií o cca 1/3 oproti stávajícímu stavu a zvýšit tak počet svých potenciálních voličů odolných mainstreamové propagandě. Tj. o téměř 10% každý rok. Bez této klíčové podmínky žádný úspěch nebude ani za další čtyři roky. Protože je ve skutečnosti jedno, jestli se STAČILO! dopustí ve volební kampani chyb a nebo ji odvede naprosto dokonale. Váleční štváči z pětimafie s pomocí mainstreamu buďto využijí chyb představitelů STAČILO! a nebo mu nasadí čertovskou čepici na základě vylhaných argumentů a jediné co bude rozhodovat, bude odolnost vlasteneckých voličů vůči mainstreamové propagandě a jejich počet!
Ještě bych zdůraznil, že bude záležet na tom, nakolik budou vlastenečtí voliči orientováni v problematice, ve které bude probíhat frontální útok mainstreamu v příštích volbách. Z toho plyne, že řešením není vyhýbat se ožehavým tématům, ale právě naopak!!! Jen orientovaný volič odolá demagogické manipulaci mainstreamu.
Volby dopadly velmi dobře z opozičního pohledu.
Pokud by Stačilo mělo o půl procenta více, na celkovém rozložení by se neměnilo nic, vládu by skládaly stejné strany. Komunisty do vlády nechtěl nikdo.
Samozřejmě, že měnilo.
Co chtěl Babiš před volbami není podstatné, podstatné je, co by mu umožnila aritmetika počtu mandátů. Mohl by samozřejmě kolovat také s někým z Fialové mafie, ale to by se diskreditoval v očích svých voličů.
Nemluvě o tom, že by Stačilo! Bylo na očích a voliči by nemuseli mít strach že v e volbách jejích hlas propadne.
Svým voličům Babiš zdůvodní kdykoliv cokoliv. A kdyby náhodou, má dost lidí, na které může hodit vinu. Viz třeba Telíčka či Jourová. To byli taky jeho lidi …
Hnuti ANO je na tomto principu přímo založeno.
Babiš si vybere vždycky to, co se většině lidí zamlouvá a to ostatní, lidmi hůře přijímané, dostanou za úkol realizovat jiní …
Ja bych nekdy — treba i pozdeji — rada videla analyzu toho, zda ma jeste nekdy smysl vsadit na novou pidistranu. Fandila jsem Stacilo, o to nejde. Ale mohli vlastenci dostat vic hlasu skrz SPD. Uz dlouho mam pocit, ze ta tendence, viditelna snad az do zacatku 90-tych let, nevim presne, je prave toto. A jak se rika, silenstvi je delat furt a znovu to same, a ocekavat jiny vysledek.
Zajímavým a věcným způsobem to postupně analyzuje Petr Hampl. Cituji zatím poslední část analýzy (je tam i zajímavý postřeh ohledně poklesu preferencí SPD):
Jak jsem informoval už včera, dostávám zprávičky od čtenářů o tom, jak volili, jak rozhodovali a jaké informace mají ze svého okolí. Kromě toho byly publikovány některé částečné výsledky výzkumů provedených už po volbách. Nejsou to kompletní informace, jenž útržky. Nicméně skládá se z toho vysvětlení, proč byla „vlastenecká alternativa“ zmasakrována.
Aby nedošlo k mýlce. Nikoho neviním. Ty konkrétní věci nebyly vidět. Aspoň já jsem je neviděl a nevím o nikom, kdo by je viděl. I když na druhou stranu, kdyby ty strany měly motivované disciplinované členy a kdyby měly fungující síť buněk, bylo by dnes Stačilo v parlamentu a SPD by mělo dvojnásobek poslanců. Ale to je stará bolest. Málokdo je ochoten investovat úsilí do něčeho, co nepřinese výsledky okamžitě. Tedy ani do lidí.
Takže první bod. Když mají malá a velká strana hodně podobný program, tak běžně dochází k tomu, že na poslední chvíli velká část voličů té malé strany přejde k velké. Jeden čtenář mě upozornil na různé volby před 15 a více lety, kdy došlo přesně k témuž. Malé strany tomu čelí tak, že zaujímají stále radikálnější pozice, jenže tím se izolují od veřejnosti. Řešitelné jenom tak, že máte lepší lidi než ta velká strana (což se nevyřeší měsíce před volbami).
Druhý bod. Když strana udělá nějaké velké strategické rozhodnutí a voličům se to nelíbí, preference klesají. Tak je to logické, tak jsem si to myslel já a tak s tím pracovali výzkumníci. Jenže ono to může být jinak. Někteří voliči jsou dál rozhodnuti vás volit, ale hlodají v nich pochybnosti. A třeba dva dny před volbami se pořádně podívají na kandidátku a řeknou si „tohle nemůžu volit.“ A protože je tu jakž takž přijatelné ANO, není co řešit. Zajímavé je, že stížnosti se různily. Někomu vadilo příliš mnoho komunistů na kandidátkách Stačilo, jiným zase vadili sociální demokraté. Je poměrně pravděpodobné, že stejný problém vznikl mezi SPD a Svobodnými.
Třetí bod. Jak zjistil výzkum agentury NMS, téměř třetina voličů SPD zůstalo doma! Ano, ti lidé, kteří celé čtyři roky nadávají, předhánějí se v radikálnosti, nešetří silnými slovy, občas demonstrují, sdílejí vás na internetu… a potom ani nedojdou k volbám. Ano, tak jednoduché to je. Jak by asi dopadla občanská válka, pokud byste měli armádu složenou z takových lidí? To je otázka dlouhodobé práce, na jaké lidi se orientujete, jestli jste k nim nároční, jestli je povzbuzujete, aby na sobě pracovali. Nebo jestli se podbízíte, a soutěžíte s jinými, kdo dojde nejníž. To se pak vrátí, když potřebujete, aby vás ti lidé podrželi.
Samozřejmě, kdyby strana měla tisíce motivovaných šikovných členů, kteří udělají osobní kontakty v den voleb nebo těsně před tím, vedlo by to k jiným výsledkům. Ale to bychom byli v jiné realitě.
Jenže v tom případě, třebaže opozice jako celek by měla nadpoloviční většinu, nejvíce hlasů by nezískalo ANO nýbrž Spolu. S tomu odpovídající i důsledky.
Ošem na druhou stranu, možná, že výhra opozice v čele s ANO ukáže se Pyrrhovým vítězstvím. Že pro opozici by bývalo bylo lepší zůstat v opozici, aby potíže způsobené třebaže nevýlučně dosavadní vládou nedopadly na ni. Jenže…. Můj pohled je pohledem přímo nezúčastněného vnějšího pozorovatele.
A protože výnos /náklad, a lidské jednání je účelové chování, na snahu jednotlivých aktérů opozice nutno nahlížet touto optikou.
Neméně zajimavý je postřeh Ladi Větvy
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ladislav-vetvicka-no-nic-jen-se-tak-ptam-bo-umim-pocitat/
Poslední průzkum STEM (28.9.) dával Stačilo 5,5%…
Celkový součet ANO+SPD+Motoristé+Stačilo byl 53,,36%.
Poslední průzkum
Ipsos 55,8%
Stem 54,1%
NMS 57,6%
Kantar 54,5%
Medián 55%
Spletli se všichni.
Re: Vevča
Analýzy jsou na hovno.
Proč!
Všichni generálové, kteří vycházeli z analýzy toho, co bylo, se připravovali na válku, která už proběhla.
Minimálně za posledních 200 let VŽDYCKY prohráli.
Takže založit novou malou stranu?
Proč ano a proč ne?
Ke vzniku nové strany MUSÍ být společenská poptávka. Pokud taková poptávka není, musíte ji uměle vytvořit.
Zbytek jsou technikálie.
Jen taková ilustrace:
NSDAP – strana, o kterou se opíral Hitler, byla založena v r. 1919, resp. 1920 (fakticky pouhé přejmenování) cesta do parlamentu jí trvala 14 let. Prolítněte si to na wikině.
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C4%9B_socialistick%C3%A1_n%C4%9Bmeck%C3%A1_d%C4%9Blnick%C3%A1_strana
Totéž platí o KS SSSR, resp. VKS(b). Odštěpení z původní strany v r. 1905 a s využitím již vybudované stranické infrastruktury proběhlo uchopení moci 12 let.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunistick%C3%A1_strana_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu
A tak bych mohl pokračovat do nekonečna.
„Tři zdroje“. Příkladmo „Stát a revoluce“.
A právě znovu dočetl Mein Kampf. Příkladné budování hnutí a strany.
Ano, na straně nynější neuspěvší opozice vidím tektické chyby.
Jenže na druhou stranu, co se týče strategických cílů, a se znalostí důsledků úspěšné taktiky ale na základě omezeného lidského poznání chybných strategických cílů, pročítání v některých ohledech velmi trefného Mein Kampf právě v předvolebním čase mě v úvahách koho upřednostnit přivedlo dát svůj hlas hnutí-straně majícímu největší šanci odstranit dosavadní vládu národní katastrofy, a přitom hnutí neextrémnímu a neextremistickému, uvedeného praktickým osobně úspěšným pragmatikem. Třebaže silně oportunistickým, jak jinak, obchodníkem.
U krerého nepřevažuje ideologie nad zdravým rozumem.
Vevča:
Někdo vsadil na pidistranu Motoristé a hleďme, jsou ve sněmovně…
To je naprosto něco jiného, než Stačilo! Motoristé mají v čele nácka a to je zárukou demokracie.
Viděl jsem dnes video,kde Radovan Vích říkal, že SPD podala žalobu na nejvyšší správní soud ohledně přepočítání hlasů Stačilo! V Libereckém kraji.
Ono je podezřelá i tak velká účast,to museli Ukrajinci volit korespondenčně.
V prvé řadě jde,aby Babiš sestavil vládu, odstavit tuto vládu. Jinak,pan Vidlák může být klidný, Babiš nadělat sekanou z ministrů SPD,Motoristů.
„Pokud chtějí pokračovat, což bych jim doporučoval, musejí to vzít z jiného konce. Nemohou jít cestou spojování různých politických sil a organizačních struktur a řídicích struktur. Nalijme si čistého vína, KSČM ve své podobě nemá budoucnost. Je tam dost schopných lidí a ti by si tohle měli přiznat a veškerou svou chuť do politické práce by měli dát do hnutí STAČILO!. To samé platí pro sociální demokraty a další. Nyní je příležitost pro velké sloučení a je druhotné, zda to bude pod značkou STAČILO! nebo nějakou jinou. Lidé, kteří tuhle kampaň táhli, by měli vytrvat a pokračovat, ale už v novém subjektu, kde nebudou další čtyři nebo pět stran, ale půjde o jednu jedinou strukturu ,“ nastínil možnou budoucnost české konzervativní levice.
Vedlo by to k jasnému řízení i jasnému programu, což by vyloučilo nesrovnalosti, ke kterým těsně před volbami došlo. „Souviselo to se složitou a nepřehlednou strukturou, kdy kandidáti najednou začátkem září zjistili, že kandidují s programem, který úplně neznají a jsou v něm věci, s nimiž zásadně nesouhlasí. To byly ty slavné církevní sňatky a další věci.“ https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drulak-Lipavskeho-uderna-jednotka-Kam-sly-vase-miliony-781151
—————————
To je asi/možná/snad jediná rozumná cesta. Stačilo! přejmenovat a budovat jako klasickou partaj bez účasti KSČM. Nebo založit novou partaj (která by ovšem, na rozdíl od přejmenovaného S! neměla v tomto volebním období státní příspěvky).
I tak je tu ale problém: muselo by se vymyslet, jak získat přízeň nějaké významné části mladých voličů (definice mladého je, že nezažil minulý režim). Strana jen pro plačtivé seniory perspektivní není.
To jste si špatně vyloil, pan profesor Drulák není proti pokračování spolupráce s komunisty.
Asi jsem se nevyjádřil dokonale. Tím „bez účasti KSČM“ jsem měl na mysli stranu KSČM jako stranu (organizaci tohoto jména).
Vizte to tučně zvýrazněné: „v novém subjektu, kde nebudou další čtyři nebo pět stran, ale půjde o jednu jedinou strukturu“. To znamená, že komunista, nyní člen KSČM, by měl vystoupit z KSČM a vstoupit do (případně přejmenovaného) S! [eventuálně do nově založené strany] (nikdo nemůže být členem víc než jedné strany/jednoho hnutí). Nebo být na příští kandidátce případně přejmenovaného S!, eventuálně nově založené strany, jako nestraník.
Tedy, že příští kandidátka by obsahovala jen členy jednoho subjektu a bezpartijní.
Hartyfone, jedna vaše teze by měla být pilířem všeho budoucího levicově – politického snažení. A to definice mladého, že je to ten co nezažil minulý režim. Kdo ho zažil a umí se nezaujatě dívat kolem sebe a myslet – ten byl teď, alespoň potenciální, volič Stačilo!. Ale průnik s podle této definice mladým voličstvem, těď nastal jen v mizivé míře. Stačí kouknout na videa z většiny mítingů. Třeba ten pražský ve Slovenském domě vypadal jako schůze obyvatel domova seniorů. Takže pokud ta vytoužená tzv. moderní levicová politika nepřijde na to, jak účinně oslovit tuto českou generaci s jejímy českými specifiky, je to zcela beznadějné i pro příští volby. Toto by nám měl Vidlák vysvětlit, zde má ňákou vizi jak na to.
volně cituji:
Pokud vytoužená moderní levicová politika nepřijde na to, jak účinně oslovit českou generaci do cca 40-45 let, je to zcela beznadějné i pro příští volby.
konec volného citátu
Ano, o tom jsem přesvědčen.
Takže jde jen o to, kolik náčelníků bude ochotných stát se řadovějšími Indiány..
Tak si popišme realitu – vítěz voleb, který vyhrál „o parník“ se chopil iniciativy a sestavuje vládu. Veřejně říká, že jednání pokračují dobře a výsledkem má být vláda s podporou 108 poslanců.
PePa107 na to kouká a kupodivu řekne, že pověřit vítěze voleb, za situace, kdy tento šermuje 108 hlasy je … je předčasné.
Otázka do publika:
Představte si sebe v roli prezidenta a položte si otázku, kdy byste protahovali pověření vítěze voleb sestavením vlády, když ten VEŘEJNĚ deklaruje, že to (sestavení vlády) má v „kapse“ ….
PePa s Kolářem něco chystají a potřebují na to víc času.
Jo, fialovci ještě potřebují čas na nějaké to další utrácení ve prospěch ukradinských oligarchů…byli si tak jisti, že okrádačka a ničení naší země pofrčí dál a vono jim to nevyšlo. zasr*nej Pávek je taky namočený, co my víme, co komu slíbili….
Ale pokud bude dělat drahoty, ať mu sněmovna sníží peníze na Hrad na minimum, ať tam sedí o chlebě a vodě při svíčkách, zmetek jeden.
A přitom každé politické rozhodnutí současné vlády od výsledků voleb je v přímém rozporu Ústavou ČR, která říká naprosto jasně:
„Článek 6
Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin.“
Pak již žádné rozhodnutí vlády (a ta jsou navýsost politická) nevycházejí od známosti výsledku voleb nadále a prokazatelně z vůle (a to ani vymyšlené, zákonem „přikradené“) většiny, jedná možná vůbec tedy protiústavně a jen demise by to trošku zhojila a tu může podat vláda kdykoli a nemusí čekat na to, až jen dle zákona „musí“…., zejména když její „vládnutí“ porušuje Ústavu.
Vláda se totiž neopírá od 4.10. (či jistě od 9.10.-skončení původní sněmovny) ani o 101, ani o 92, ale bez Pirátů jen o 74 mandátů a měla by demokraticky respektovat vůli suveréna a zdroje moci – lidu a podat „hodnotově“ demisi hned po volbách a ne čekat na protahovanou prezidentem, který tu neústavní situaci takto vlastně využitím celé mezní měsíční lhůty na ustavení nové sněmovny ještě prodlužuje a dokonce násobí.
Prezident, respektující celou Ústavu, by měl být naopak veden snahou co nejdříve jmenovat vládu novou, respektující Ústavu ve vůli většiny a ne nalhával veřejnosti, že nemůže jinak…a trvat na ustavení sněmovny co nejdříve, aby měl kdo vládu viz níže i kontrolovat.
Protože tím natahováním vlastně způsobuje sám prezident další neústavní prvek a to díky již skončené sněmovně původní 8.10. o půlnoci a svoláním zasedání k ustavení sněmovny nové na pokyn prezidenta až počátkem listopadu, když lze zákonně mnohem dříve.
Postupem prezidenta vlastně nebude možné dodržet další odstavec v jiném článku Ústavy:
„Článek 68
(1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.“
Jak, když žádná sněmovna téměř měsíc není ustavena a stará již 8.10. skončila?
Takže máme vládu v rozporu s Ústavou hned nadvakrát, neopírá se o většinu vůle z voleb a není nikomu odpovědná a to i právě proto, že prezident nespěchá ani s vládou a ani se zasedáním sněmovny nové co nejdříve po konci té staré.
A je dodržení jednoho ustanovení Ústavy s porušením ale tím dvou dalších i proporcionální?
Co ochránci ústavnosti a podstatných náležitostí demokratického právního státu na to?
Zákon 90/1995 připouští:
„ČÁST ČTVRTÁ USTAVUJÍCÍ SCHŮZE SNĚMOVNY
§ 22 (2) Ustavující schůze Sněmovny se může sejít nejdříve jeden den po uplynutí předchozího volebního období Sněmovny ..“
Je tedy lhůta nejdříve a nejpozději je ten měsíc na svolání zasedání prezidentem dle čl 34 Ústavy.
Ústava“Článek 34 (1) Zasedání komor jsou stálá. Zasedání Poslanecké sněmovny svolává prezident republiky tak, aby bylo zahájeno NEJPOZDĚJI třicátý den po dni voleb; neučiní-li tak, sejde se Poslanecká sněmovna třicátý den po dni voleb.“
A takto si tu žijeme…
Majka:
Svolání ustavující schůze sněmovny měsíc po volbách je tradice. Bylo to tak v roce 2021 i 2017.
Demise aktuální vlády neřeší nic, prostě bude vládnout v demisi až do jmenování nové vlády.
Aleši, i tradice může být v rozporu s Ústavou.
Demise řeší tu neplnohodnotnost vlády, je to sice JEN ale jistý a zřetelný symbol a cca respekt k výsledku voleb, který vláda projela. Ale je to těžké vysvětlovat i chápat, když nemáme úplně ani tu demokracii, natož ty demokraty….rozumím.
Navíc je přece dost jiný mediální „narativ“, že to jinak dle Ústavy a zákonů nelze, podávané prezidentem a okolím a mas-médii a nebo, že toto protahování někomu jen více vyhovuje…a proto se to provádělo i dříve a také protože si na nezákonnost, natož problémy s ústavností na druhé straně nikdy nikdo nestěžoval…..
Namátkou, co kdyby třeba napadlo tuto vládu vyhlásit „nouzový stav“ a nemá nyní ani koho okamžitě informovat, ač má zákonnou povinnost, stará sněmovna již není a nová ještě není ustavena, o stavu ohrožení státu (či válečném stavu nemluvě) má rozhodovat nadpoloviční většina poslanců a nadpoloviční většina senátorů, tak se prostě „tradičně“ počítá, že měsíc to počká….či si jen pohrají senátoři, ale v jiném politickém složení.
Ale proč?
Když už ty poslance zvolené máme a platíme, ve sněmovně už se producírují a Ústava chce vládu VŽDY a každou odpovědnou sněmovně…a také politická rozhodnutí vycházející z vůle většiny, vyjádřené svobodným hlasováním.
Prostě nové poslance už máme od 4.10. a není moc obhajitelné nechat i stát měsíc nadále bez jedné funkční komory parlamentu, které se má odpovídat vláda a bez sněmovních orgánů, kterým se má zase odpovídat kancelář sněmovny, to také nejde, i když „tradičně“ se asi dělá, že jde.
A soudy si dopisují s nefunkční sněmovnou bez orgánů, kde veškerá zmocnění Markétou udělená skončila s ní.
A soudy žádají o vydávání sice již nových poslanců, na Okamuru dokonce ale ještě trefily údajně sněmovnu starou, ta už ale není a na Babiše sice trefili 9.10., ale ta nová sněmovna ještě ani není ustavena a všichni se tváří, že je to OK…..
Nu tak promiňte, že mi ta „tradice“ , která není úplně košer, vadí a dala jsem to sem.
Se všemi zmíněnými zápory souhlasím, ale asi to není v rozporu s ústavou.
Zajímavé je v té souvislosti i konání Babiše ve směru obsazení pozic ministrů z řad SPD a Motoristů.
Je ochoten jim přenechat ministerstva přes která podle programových shod velmi pravděpodobně potečou velmi kontroverzní agendy.
To může mít 2 vysvětlení:
– Babiš chce, aby největší kontroverze šly skrze jeho koaliční partnery a ANO bylo ušetřeno.
– Babiš se chystá ve spolupráci s Pavlem na základě jeho odporu k personáliím od nynějšího formátu upustit a spojit se s ODS nebo Lidovci.
Jak to pozoruju těch posledních pár dní, tak pan Moos je skutečně vzácnej charakter. Přítel na kterého je spolehnutí a který když jste v krizi, tak vás zvedne ze země a nasadí za vás krk.
Jen málo lidí tady ví, jak snadno a rychle hoří barák.
Souhlas. Naši bábi říkávali – Bav se z volem o sobotě, když jde v pátek na porážku. Vše špatné je k něčemu dobré – aspoň Vidlák poznal, kdo to myslel vážně a my tady taky. Nejvíc skučí ti co čekali za bukem jak to dopadne a nyní jsou chytří jak rádio. Stačilo! Vidláku držím palce.
Řekl bych, že dneska jsou to jenom lehce zlomyslné komenty.
Není to konec vážení, jenom konec prvního aktu – kde je konec třetího jednání!
S tou válkou na Ukrajině je to horší. Pokud se nic divného nestane, Rusko si vezme ty regiony, které předeslalo a vybuduje si nárazníkové pásmo, aby se nestřílelo po civilech. Na Ukrajině bude občanská válka (tak to vlastně začalo) a Zelenskij někam zmizí – pokud bude mít štěstí. Jinak skončí nedobře. Oběšení ještě není tak hrozný konec. Horší je zaostřený kůl v konečníku.
Předpokládám, že Doník mu ty Tomahawky nedá, nestojí o velkou válku. Jen tak vyhrožuje. Nikdo totiž neví, kde vlastně jsou ty atomové ponorky RF.
Pak se bude jednat o tom, kdo tu zničenou Ukrajinu zaplatí. A rvačky budou pokračovat jinde.
Ty olysalé opice si prostě nedají pokoj!
Jak „zlomyslné komenty“ ?? To se nesmí ani myslet ? Já raději zopakuju svůj zdejší koment z předvčerejška :
Vidlák by si měl uvědomit co je to tzv. jedinečná historická situace. To si dobře uvědomili Gottwaldovi lidé v 1948. Téměř půlka národa byla za ně, za humny tatíček Stalin… Postačovalo – byť nelegálními prostředky, viz ministr vnitra Nosek a tak – do toho drcnout (Vítězný únor) – a převážilo se to na jejich stranu. A pak už ten společensko – politický vzdor co zůstal, bezpečně i násilím překonali. Škoda lkaní, že kdyby neschopné tzv. demokratické strany tehdy nešli do konfrontace v podobě demise ministrů, drželi se zpátky, třeba stoicky přijímali i rány, tak by to doklepali do voleb a v těch by už KSČ většinu neměla. Vidlák měl teď taky jedinečnou historickou situaci – jasně definovaného „třídního nepřítele“ – libodemo strany symbolizované Fialovou vládou, které byli doslova nenáviděné normálně, ne-woke smýšlejícími lidmi. Takto jasně a ostře definovaný sok teď zmizel. Nebude už možnost se zcela jasně a jednoduše vymezit, protestovat, předkládat jednoduše čitelná řešení. V situaci kdy to možné bylo, Vidlákova doktrína neuspěla (a jen na okraj dodejme že mnohé napovídalo věkové složení účastníků mítingů Stačilo! ) . Až to možné nebude… A navíc si přídejme povolební image i osobního loosera (teď pomiňme nakolik oprávněné) kterému se Vidlák žel úspěšně rozeběhl oproti. Takže si trufám říct, že Vidlák nemá už aktivní politickou budoucnost, když to nedokázal teď, v těchto podmínkách. Může být úspěšný, čtený glosátor, komentátor, jakýsi Jindřich Šídlo 🙂 levicově – konzervativní části obecenstva. Ale protlačovat se v budoucnu do aktivní politiky – z toho mu koukají jen ztráty, protože zmíněný image mu už zůstane. Jsou jistě lidé co se to pokouší ignorovat a zoufalecky zkoušejí prorazit znova a znova – viz madam Bobošíková – ale snad někdo má i rozum a soudnost…
ad „Suspendenti s horními zásobami“ – podle Googlu překlaači (Oberstrimpfenhosenträger )
Opakování se sice matka moudrosti, ale takto ne. Rozum a soudnost u dojčlanďáků nečekám. Vrať se k Foltýnovi a Onanesjanovi trotle (trolle).
Google tedy nic moc.
Šle (neboli kšandy, traky, šráky) jsou ramenní popruhy, které drží kalhoty nebo jiné oblečení v požadované poloze
No, nejsem němčinář, ale viděl bych to jméno spíše třeba jako :
„Vrchní štramplů nosič“… ( štrample=dřívější obecný název pro punčochové kalhoty)
Ty valecne skody – napravu nikdo v PLNE ani DOSTI VELKE mire jiz nezaplati ani fyzicky na miste NEZREALIZUJE. Na to nejsou a nebudou zdroje, cas, ani lide..
S tim je treba realisticky pocitat, bohuzel to tez znamena rizika z budouci pokracujici migrace z toho vektoru k nam, nehlede na asertivitu a orientaci nedavno trvale usazenych ve sta tisicich a eventuelne milionech kumulovane (po dalsich generacich).
Já se na vás Vidláku kupříkladu vůbec nezlobím.
Jasně, dopadlo to jinak, než jsem si přál a i nějakou tu snahu jsem do toho dal.
Zatím neteče krev v ulicích a na hlavu nám nedopadají rakety. Naše společnost je jako ta žába v teplé vodě. Zatím dobrý.
Fiala odejde, Foltýn odešel, jen ten Oganesjan dělá pořád ten svůj dobře placený „bordel“ – teď prý provokaci s klavírem.
Já být na vašem místě, tak bych se už neudržel a tekla by krev, jedno že si vzal s sebou asi dalších 7 lidí, aspoň by to byl férový boj. Dělat mi bordel před domem nikdo nebude.
Stále vás obdivuju za to že jste to zkusil a stále bych chtěl něco udělat pro své okolí, začít odzdola. Problémů je v místě mého bydliště spousta.
Konzervativní Levice si zaslouží pořádný start.
Oganesjan prohrál. Musí si najít jiného páníčka. Tečka
No, sice mu zmizí krytí od Österreicha , ale na HERO HERO má pořád dost předplatitelů, a vypadá to že v tom umí „právně“ chodit. Kdyby byl úplně blbej tak už tu chybu udělal.
Je to dement, kterej neudělal maturitu na 4. pokus. Tahle zlatá mládež bohatých rodičů je všechna stejná.
Někdo ho oddělá zezadu.
Pocet predplatitelu mu nebude na nic, az se soudy prestanou tvarit, ze zakony plati jen pro nekoho.
Přečtěte si Sionské protokoly.Zákony budou vždycky
platit jen pro někoho.Kauza Čapí hnízdo je tak demonstrativní,
že není pochyb.Kauza Kajínek,kdy polda vraždil a Kajínek dostal
doživotí……co ještě potřebujete vědět….
Hmm, co bych jen vybral k Velkému Breku…
Tohle?
https://www.youtube.com/watch?v=f8qWbowzwZU
Člověk to musí brát tak, že jsou horší věci…
… třeba u nás prší už pátý den v kuse…
… a předtím už na horách nasněžilo…
… a soudruzi dělají všechno pro to, aby se zavřely železárny…
Miro Žbirka
https://www.youtube.com/watch?v=qGX93AIP5KE#utm_content=organic&utm_term=%C4%8Do%20bol%C3%AD%20to%20p%C5%99ebol%C3%AD&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz
Re: liška
S vámi nehrááám. Vy máte svůj ocas, který si můžete chválit!!!
(-:
Jo Miro taky.
Mlha přede mnou, mlha vedle.
Už nevidím ani bedle.
Hřiby všechny napité,
je to s nima zabité.
Z jehličí mi kape za krk,
že by se i jeden nakrk.
Cítím to až dole vzadu.
Právě jsem se vyhnul pádu.
Taky čekám, že všichni líbodémoextremisti budou makat na „občanském odporu“ ještě před sestavením nové vlády a ty čtyři roky budou k zblití. Ale věřím, že jim to voliči už nebudou žrát tolik. To pokrytectví MICHPRDů je do očí bijící. A pokud se konečně nějak pořeší ČT jako hlavní spoluorganizátor jejich demonstrací….
Nebuďte naivní.
Jak už někdo řekl (Zeman?), nikdo nemůže prohrát sázku na stupiditu českého voliče.
Ne, že bych z tohoto faktu měl radost.
Pepan:
Tak to mně tedy ukažte po světě nějaké inteligentní, rozumně zvažující voliče.
Nehledě k tomu – jak by řekl Eta – že každý volí své potřeby, které má každý jiné, a to je pravda.
Tak mi tedy ukažte ty voličské anděle.
No právě
Co furt brečíte? Splnilo se vám, co jste chtěl? Splnilo! Vše se Stačilo dopadlo podle plánu, tj. nadmíru výtečně. Minimálně Venezuela a Zao velmi dobře věděli, o co jde. Jinak by před volbami kolem sebe netrousili moudra jak smyslů zbavení. Když víte, že jde o hovno, nemusíte se nijak kontrolovat a můžete blábolit bez zábran.
Dobře jste posloužil. Pokud jste nehrál křivou a opravdu jste věřil, že k úspěchu stačí jen pravda, láska a poctivá dřina, tak jste dostal shůry dar, zprávu o ceně zásluh. Podobně jako v tom vtipu o faráři a hasičích při povodni. Zásluhy jsou bezcenné. Přehnané ambice jsou vstupenkou do pekla. Tedy pokud v něm už dávno nejste.
Ale Vidláku, co to nám, zklamaným řadovým přívržencům, vlastně vyčítáte ? Mnoho jsme do toho ve svých duších investovali. Jak jen jsme snili o lepším zítřku. Pod vaším vedením. Kolik nadějí, snů, velkých ideálů… A místo toho – nejstrašnější porážka, jakou dějiny české politiky znají. Já se z toho dodneška nevzpamatoval !
Já už dnes (po pár dnech depresí) dokážu považovat volby za úspěch. Fiala je v řiti a Vidlákovy podpůrné struktury jsou za ty čtyři roky takové, že na Babiše dokážou čistě jako parta spřátelených médií a blogerů vytvářet určitý tlak, nebo aspoň propašovávat témata do mainstreamu. Babišovi a Okamurovi zatím celkem věřím předvolební sliby. A Macinka ať se pochlapí. Já osobně po Motoristech nechci tak moc – hlavně aby nebránili ochočení hydry.
Macinka se nepochlapí, protože není chlap.
Tak, jak se Macinka vyjadřoval o paní Majerové, chlap se o ženě nevyjadřuje.
—
Opravdu musí mít každá politická strana svého trapáka? Macinka došel opravdu daleko: předvedl se jako kombinace alkoholismu Miloše Zemana a intelektu Pavla Novotného.
Já se bojím, že se Macinka jako ministr životního prostředí, pokud jím bude, bude chovat jako amatérský aktivista stejně jako Hladík, jen to bude s opačným znaménkem.
Macinka má do profi politika zatím daleko.
Ještě víc se bojím Moto Gregora, který už teď prohlašuje (se sevřenou pěstí), že nikdy nepodpoří svým hlasem vládu, která se nezaváže k vyrovnanému rozpočtu. Totéž vyhrožuje Šichtařová, která bude v parlamentu jako za Svobodná za SPD.
Profi politici se od amatérských aktivistů liší tím, že mají cit pro to, kdy je třeba být státotvorný.
Re: Maneca
Buďte v klidu. Ještě nejsou ve vládě. Ať si žvaní, co chtějí, co se líbí jim i jejich obcenstvu.
Co na to mám říct…
Macinka je hovno. Špinavé, ulepené hovno. Tak, jak on mluvil o Majerové, já bych nemluvil ani o Němcové: dej oslovi zlaté sedlo – komoň z něho nebude.
Gregor je křivák, vychcaný jak díra do sněhu.
Turek se zatím projevil z celého AUTO jako největší diplomat; ale není to tak úplně jeho zásluha.
—
Ale Vidlákovo portské je dobré a zajímavé. Výrazný tón dubového dřeva, to se mi líbí.
Tak moment, Alefe… jak to, že pijete Vidlákovo portské? Vyhrál jste snad volební losovačku? Nebo je to jen obyčejná korupční lahvinka?
Dyt si to zaslouzi, za zametani na Vidlakovic kyberdvorku.
👍 🎯
Možná naturální mzda дежурного по форуму.
Alef:
Turek je zdánlivý mačo – volbou, ne údělem. A už vůbec ne schopnostmi. A jo, pořád ještě jsou lidi, kteří mu na to skočí.
Nejdůležitější je udržet si slušnost.To fašisti nedokážou.
A nová vláda se projeví.Pan Vidlák zasadil strom,že se
neurodilo ovoce není prohra.Za 4 roky se ukáže……
Slušnost zůstane vždycky stejná a transparentní,
špína se ale objeví možná i tam kde ji nečekáme…
Nevyčítám nikomu nic. Jen říkám, že prohry se těžko nesou a za hranicemi se chystá na prohru, jaká tu už dlouho nebyla.
Re: Vidlák
A kterou prohru myslíš? Za hranicemi Čechistánu prohráváme už asi tak pětatřicet let. Na co naše zamini od r. 89 šáhne, to s přehledem zkurví.
Vidlák myslí naši muniční iniciativu, eufemisticky řečeno.
Targus:
Myslí tu prohru, kterou vnímáte jako zmarněnou vlastní energii. Čím víc – tím víc.
Neberte ho vážně, vždyť je to pořád dokolečka jeden a tentýž trapný provokatér. Už jen ten sudeťácký nick ho prozrazuje (tedy kromě toho, že se v něm přiznává, že se rád převléká za ženy).
Šajse trégr. Převlečený Hulvát.
—
Já nevím; jste, kucí, opravdu tak pitomí? Když postnete identický (= jeden a ten samý, pro Zweisteiny) text pod několika různými IP, to si fakt někdo myslí, že si to ten, kdo to vidí, nesrovná do jedné lajny? – Tolik práce a urputné snahy, aby světlo
světamonitoru spatřil naprosto ibecilní žvást. Neuvěřitelné.Za hranicemi se formují chalifáty,degraduje průmysl,
demokracie se mění ve fašismus.Západ,o kterém jsme
měli romantické představy,se mění v nelidskou žumpu.
Naštěstí jejich mládež má odlišný názor od vlády.
Ale to nepomůže,Islám rozloží všechno.My žijeme tady.
Musíme zformovat náš stát tak,abychom přežili.
re: Podvazkář
vy jste především kecka.
A ještě k tomu levá na pravou nohu.
Btw. u nás se kšandám ještě pořád říká hozntregi.
Oberstrimpfenhosenträger
Krásný překlad mi nabídl Google překladač – „Suspendenti s horními zásobami“.
Re: JzB
Až tak?
Já si pamatuju od své babi, že by to snad měl být ten bazmek, co kdysi nosily ženské, aby jim držely punčochy.
Zkráceně – guma v pase a z ní šňůrky s patentkami skoro do půli stehen.
Ale babi to nenosila. I v největší kose nosila jen letní fusky.
Targus:
Jo, ten to je 😄 některé samá krajka. A když tomu upadla ta patentka, což se dělo, nahradil ji pětník.
Bať.
Tomu podivnému kusu prádla se říkalo podvazkový pás. Matinka to nosila, než se objevily štrample bez protekce. Dokonce byl nějaký „Řád podvazkového pásu“ určený ale jen pro rytíře.
Náhodou-ten přechod ze silonu na echtleder -vzpomínka ještě nevyhasla
Vyliž nám prdel