30 října, 2024

A to ještě ani nevstoupili…

Sledujete situaci v Gruzii? Než se dostaneme k věci, dovolte mi krátkou rekapitulaci. V Gruzii byly parlamentní volby, které byly řádně vyhrocené, protože od roku 2008, kdy Gruzie dostala pozvánku do NATO a Michálek Sakašvilli se pokusil vojensky obsadit Jižní Osetii (v době Olympiády), je Gruzie pořádně natlakovaný papiňák. Všichni se tam těší na evropské dotace, protože to dělá u nás tu prosperitu, že jo a zároveň tam mají tak nějak vyzkoušené, že není radno dráždit ruského medvěda. Končívá to okusováním kravaty…

Ve volbách zvítězil Gruzínský sen, což je podle našich mééédií proruská strana, která chce Gruzii strhnout do postsovětského Mordoru, nota bene když si dovolila zjara prosadit obdobu amerického zákona FARA proti vlivu zahraničních neziskovek, kterých tam mají tři pr… objemové jednotky. Jako ostatně všude, kde je měkký podbřišek Ruska a dala by se tam umístit nějaká ryze mírová americká základna typu Camp Bondsteel.

Opozice tohoto Gruzínského snu, to je taková naše čtyřkoalice. Jsou to také čtyři strany a mají v čele tamní prezidentku, která jako kdyby Petru Pavlovi z oka vypadla… Nebo lépe, jako by vypadla z oka Kolářovi s Pojarem. Ta používá stejnou rétoriku jako liberálové u nás, ohání se evropskými hodnotami, evropskou cestou a dší síru na jejich místního Orbána, který si dovolil nešlapat brázdu.

Pak byly volby. Měly hojnou účast, sledovali je pozorovatelé OBSE a nenašli žádné velké problémy, snad kromě jednoho, že státní televize poněkud nadržovala Gruzínskému snu… To samozřejmě u nás nemáme, naše Česká televize je naprosto objektivní a měří všem stejným metrem. Obzvlášť Václav Moravec… a nebo Daniel Takáč. Jinak se neprojevily žádné ruské speciální diverzní operace, žádné falšování voleb a výsledkem bylo, že Gruzínský sen dostal padesát čtyři procent a proevropská čtyřkoalice jen třicet sedm.

A od té doby se tam demonstruje… prezidentka to organizuje, požaduje anulování voleb, protože vítězství Gruzínského snu je jasný důkaz, že se podvádělo. Prezidentka vyzývá mezinárodní společenství – tedy EU a USA, aby stálo za gruzínským lidem, který chce do Evropy… už se mluví o tom, že do Tbilisi dorazili odstřelovači z Ukrajiny (gruzínská legie), aby oplatili přátelské služby z Majdanu. Zatím tam ještě nedorazil Jaromír Štětina, aby jedním pohledem z okna poznal, že střílejí vládní Berkuti a ruské tajné služby.

Ale dorazil tam Orbán… pogratuloval premiérovi, řekl protestujícím lidem na náměstí, že jsou idioti, co stahují zemi do neštěstí anechal se od hlupáků vypískat. Joseph Borell, náš skvělý unijní „ministr zahraničí“ se od jeho cesty hned distancoval… Orbán prý nemluví za EU. Sice jí teď předsedá, ale pravdu mají nevolení eurobyrokrati, jasné?

Ládik Větvička do Gruzie pravidelně jezdí a už delší dobu prohlašuje, že tyto volby prostě povedou k výbuchu a k občanské válce… Jestli to tak opravdu bude, to nevím, ale chybí opravdu jen nějaké to stříleníčko a užitečný idiot, který se po smrti dostane do nejhlubšího pekla, protože bude mít na rukou krev tisíců a tisíců nevinných lidí, ale kterému to teď ještě nedochází a podepíše se pod prohlášení, že za všechno může Putin. (Jaromíre, máš to za pár a doufám že se budeš za Ukrajinu smažit alespoň tisíc let)

Proč to všechno píšu…

Já jsem teď u sebe na blogu vedl docela zajímavou polemiku s několika čtenáři o našem odchodu z EU a samozřejmě jsme došli k tomu, že Czexit je úplně to nejvíc důležité a je to to první, co se musí udělat a kdo řekne, že to nebude tak jednoduché, ten je vlastizrádce. Je třeba nehledět nalevo ani napravo a prostě Unii i NATO okamžitě opustit bez ohledu na následky… Na Alternativě vždycky dojdete k tomuto výsledku.

Tak se teď v Gruzii můžeme podívat, jak to vypadá, když se z EU odchází. A to by na tom Gruzie teoreticky měla být lépe než my, protože ji EU neobklopuje ze všech stran. Také by na tom měla být líp, protože v EU ještě ani není, dokonce není ani v NATO. Jen existuje velmocenský zájem, aby v EU i v NATO byla, protože klacek na Rusko je klacek na Rusko.

Ještě nevíme, jak to celé dopadne, ale už teď můžeme s plnou vážností říci, že z EU a NATO se odchází za velkých pouličních bouří, které koordinuje přímo prozápadní prezidentka. Odchází se za řevu celého Západu, kde je Orbán stále jen hlasem volajícího na poušti. Odchází se a do země přijíždějí odstřelovači i noví Štětinové, kteří potvrdí tu správnou prozápadní verzi událostí. Jsou tam malý krůček od toho, aby odcházeli krvavě a nikdo vlastně nevíme, na čí straně jsou bezpečnostní složky, takže to klidně může dopadnout i tak, že se krvavě odejde přímo do náruče NATO a další války s Ruskem.

Možná proto ani Orbán neodchází z EU a Erdogan neodchází z NATO. Platí se za to vysoká cena. V penězích i v životech.

Gruzie do EU ani nevstoupila a přesto ji nenechají v klidu odejít. Nevstoupila ani do NATO, ale přesto ji nenechají na pokoji. Dívejme se pozorně. V příštích dnech uvidíme, jaká je cena za opuštění Západu. Máňa říkala, že volby v tomto ohledu nejsou směroplatné a nikdo se na ně nebude ohlížet.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

22 thoughts on “A to ještě ani nevstoupili…

  1. „jsme došli k tomu, že Czexit je úplně to nejvíc důležité a je to to první, co se musí udělat a kdo řekne, že to nebude tak jednoduché, ten je vlastizrádce“
    —-

    Není nad to se na předvídatelné problémy vůbec nepřipravit. Člověk vám může jen držet palce.

  2. Takže příšerný osud čekal by nás, kdybychom z ojrospolku vystoupili? Raději na to ani nemyslet..
    Po přečtení článku mě napadlo jedno slovo a byl jsem zvědav, zdali pro toto slovo existuje někde nějaká definice.
    Existuje:
    výslovnost
    IPA: [pr̝̊ɛtpɔsranɔst]
    dělení
    před-po-sra-nost
    podstatné jméno
    rod ženský
    význam
    (vulgárně) vlastnost toho, kdo je nemístně opatrný, předposraný
    projev či jednání někoho, kdo je předposraný

    Viz odkaz:
    https://cs.wiktionary.org/wiki/p%C5%99edposranost

    Zajímalo by mě, jak by definici viděl pasažér na potápějící se lodi, když má před sebou volbu skoku do ledového oceánu a plavání o život, anebo možnost dát si panáka v dočasném suchu v kajutě a pak jít s lodí ke dnu.

    1. Konstruktér Titaniku J.Andrews to věděl, a tak zůstal v salonu a v klidu popíjel. Jeho tělo se nikdy nenašlo, čili se odebral i se svou lodí tam, kde je tlak 400 barů (atmosfér). Nejspíš to byl rychlý konec, určitě rychlejší než zvolna umrznout v mrazivé vodě -2 st.C.

  3. K výstupu z EU a NATO – ta otázka v podstatě zní, zda hrůza bez konce nebo hrozný konec.
    Domnívám se, že by k tomu mělo být referendum – ale s tím, že výsledek bude jenom vodítko, kam vlastně směřovat. V případě většiny pro opuštění EU a NATO by to pak mělo sloužit k větám: … my bychom rádi, ale lidi to nechtějí a v referendu to dali najevo … a to používat do doby než nás vyhodí nebo se to rozpadne.
    Možná dobrá zpráva – pokud to USA na UA odpískají, tak jim je NATO k ničemu. Pro válku s Čínou je NATO nepoužitelné. Evropu prohráli, nebude mít smysl financovat NATO – navíc, když brzy budou mít opravdu velké finanční problémy.

    1. Zvole si v referendu,co ?…. voditko &^%$#$$%^.Budou si vas vodit potom ….na voditku..
      Pokud to odpiskaji.
      Zaplatte 35 miliard ukrovi a daleko horsi EU a ponemcovani a dejte si Nato referendum.
      Pokud to vodpiskaji.
      Na misto ,aby sme ty vsecky cizaky ,ktery jim slouzi ,vyhnali a rovnou a hned.
      Pavlacova baba zvani a nevi co a dela v Gruzii rozbroje. Kazdej vi dopredu
      co takovy udelaji. U nas jedna nema ani tolik hrdosti a lidsky dustojnosti, aby si zaplatila za to co chce ,na misto hamiznyho vysavani..Pak se s dalsima parasita nakrucuje pred davem..
      Medajle pro Chamtivisty , co se nakrucujou pred kamerou..Nazvat je hercema, je urazka pro kazdyho skutecnyho herce.

  4. Naše starosti to nejsou. Děti místních mudrců nemají představu jak udržet společnost. Jim stačí šukání mobilem. Něco dělat společně a mít z toho společný užitek. Jak říkala Hogenová, či jak se jmenuje, slovo není věc.

      1. Teda, tu paní vůbec neznám. Zatím jsem si našel o ní něco na wiki a to by nebyl Fendrych Fendrychem, aby si do ní tím nejubožejším způsobem nekopnul.

      2. To je snad lepší, než Max Kašparů. Veliké díky! Budu šířit. Škoda, že nežije Asfaltový holub … tam je plno jeho myšlenek a postřehů, to by byly diskuse na jiné úrovni.

    1. Na první pohled vyrovnaná a přívetivá dáma. Proč vypadají ty západem řízené onuce všechny jako feťáci při absťáku. U nás je to stejný.

  5. Vidím to velmi podobně. Máňa má pravdu, je realistka – ale byl bych rád, kdyby jednou neměla.
    Jenže KoZa už není tak mocná jak bývala. Může to dopadnout nějak podobně jako na Donbasu. Zelení mužíčci. Otvírat další frontu se Putinovi nebude chtít. Ale ani KoZa.

      1. Pořád doufám, že to tam Peking ukočíruje k vytrvalému pomalému směřování v duchu Konsensu 1992.
        Oni si nechtějí Taiwan rozmlátit na hadry. Ani nechtějí moc ublížit svým spoluobčanům z Taiwanu.
        Na druhou stranu, Taiwan nikdo (skoro nikdo) neuznává za samostatný stát. A Čína dosáhne svými raketami tak daleko, že může každého, včetně USA, zdvořile požádat, ať se neplete do jejích vnitřních záležitostí. Takže by se nemuselo válčit. Prostě ještě pár let těch přiblblých hrátek, co si v nich USA tak libují. Pak se jednou stane, že Taiwanci sami přijdou na výhody užší spolupráce s „Mainlandem“.

  6. U nás nehrozí, že bychom odešli z EU, ale při změně vlády (což je pouze hypotetiká možnost) by tu byla možnost nechtat se „vyloučit“ z EU. Prostě přestat platit EU příspěvek za členství. Stejně vůbec všechny „dotace“ byly naše peníze co jsme do Bruseli poslali. O co bychom přišli ?

  7. Jen k té „gruzínské“ prezidentce – ona je spíš něco jako Kchárl:

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Salome_Zurabi%C5%A1viliov%C3%A1

    – narozena v Paříži
    – od mládí slouží ve francouzské diplomacii
    – od roku 2003 zastupovala Francii v Gruzii
    – ještě jako diplomatka získala (po převratu v Gruzii) i gruzínské občanství (a měla obě)
    – s francouzským občanstvím (a souhlasem francouzské vlády) se stává ministryní zahraničí Gruzie
    – vrtala do gruzínské politiky, kandidovala ve všech možných volbách, nakonec raději v roce 2010 odtáhla do OSN
    – vrací se v roce 2016, stává se poslankyní
    – v roce 2018 kandiduje a stává se prezidentkou
    – a teprve v tom roce 2018 se (formálně) zbavuje francouzského občanství (přece jen cizí občan jako ministr či poslanec, to se vydržet dá – ale prezidentka, to už by příliš tlouklo do očí)

    Rodinu a celoživotní vazby má ale samozřejmě ve Francii. Není tak těžké odhadnout, čí zájmy ve skutečnosti hájí (a kdo ji asi stále řídí)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *