Tak nám v pravdoláskařském táboře nějak narůstá panika. Jednak ty Matěje Ondřeje Havly, Kupky, Jakoby, Grolichy a Hřiby voliči vůbec neznají, Jurečkové, Fialové, Pekarové a Černochové jim vůbec nechybějí a co je horší, voličům, zdá se, nechybějí ani témata, které tyto „správné a demokratické strany“ nastolovaly. Poslední čtyři roky píší prakticky všichni politologové, že politika je stále méně o ideích a stále více o osobnostech a havloidi si do čela zvolí naprosté leklé ryby… Je to tak silný trend, že je na tom lépe i dozimetrické STAN s démonickým všehoschopným Rakušanem. Je zkrátka lepší dělat cenzuru, dávat krytí pouličním bojůvkám, posílat policii, aby do čtyřiadvaceti hodin klepala na dveře za blbé kecy na fejsbůku, podepsat migrační pakt a mít kolem sebe kupu podezřelých mrtvol, než být neschopný a tupý Martin Kupka a nebo být Matěj Ondřej Havel a tvářit se jak vzteklá čivava.
Celá praktická politika je teď už jen o Babišovi. Buď pro něj nebo proti němu, ale de facto je to jen on, který nesleze z monitorů. Záměrně neříkám, že nesleze z obrazovek, protože jak se ukazuje, televize už nejsou schopny směrovat veřejné mínění. Všichni ti Kupkové sice pořád chodí do televizních pořadů a ukazují tam, jak jsou slušní, hodní a poctiví, ale stejně nakonec všichni mluví o tom, že Babiš cestou na Lysou horu trhal v chráněné oblasti kytky…
Trump vyhrál volby díky tomu, že byl rebel a překračoval bonton. Rakušan je viditelný, protože je lepší být mafián než slušňák… fascinuje mě, jak si majnstrýmoví intervjuci pořád myslí, že když budou Babiše dehonestovat, politicky mu to uškodí. Výsledek je předem dán. I ti Motoristé aSPD jsou díky tomu viditelnější než celá bývalá Pětikolka dohromady a ještě si mohou dovolit bojkovat majnstrýmová média. Inu, svoje voliče si už oslovují sami. Nemusejí se nechat urážet od Moravců či Řezníčků.
Aktivistické hvězdičky si najednou stěžují, že čelí hejtům na které nebyly zvyklé. Medicína, kterou dlouhá léta ordinovaly dezolátům, se jim začíná vracet. Na sociálníách sítích už není jen progresivistická úderka, dezoláti se to naučili také a začali nebinárním alžbětkům řádně zatápět. Sněhové vločky pak sedí u ZBISlavy Pokorné a líčí tam, jak se vytratila slušnost. Ano, lepševici přestali narážet na hodné spořádané občany, které je snadné šikanovat a místo toho stále více dostávají držkovou. Zatím jen na sítích, ale dejte tomu ještě trochu času…
Babišovi zůstal jen jeden poslední soupeř a tím je Petr Pavel. Tomu se teď děje přesně to, co po deset let dělala pravda a láska Zemanovi. Každá drobnost, každý detail jeho života je zpochybňován. Ponožky v sandálech, zpocené podpaží, peníze pro První Vyžírku, časté dovolené, nastřelené vlasy, IQ, loutkovodič Kolář… Najednou prezident čelí přesně tomu, čemu čelil jeho přechůdce, ale v mnohem blbější situaci, protože Zeman byl jednak zvyklý a prezidentskou funkcí jeho politická kariéra končila, nikoliv začínala.
Ještě rok a půl bude Petr Pavel vykreslován jako lídr opozice, což je samo o sobě blbé, když potřebujete být nadstranický kandidát, ale ještě blbější je to, že jste lídrem Kupky hnoje, Bitcoinového Dona Pabla, vyprsené Evy Destroix, NeanDr. Jana Jakoba, perfidního Zdechovského, bílého koníka Ondřeje Vetchého, rozkradených armádních zakázek i dozimetrického Rakušana, který podepisoval podezřelé nákupy vrtulníků od Strnada. Tohle všechno teď je Petr Pavel.
Od Zemana se všichni drželi dál, takže nikdy nevznikl dojem, že by Miloš byl odpovědný za Sobotku nebo Hamáčka. Nikdy nebyl důvod se domnívat, že by se Zeman nechal pást od Babiše, Nečase, Topolánka, Fialy… kohokoliv. K Petru Pavlovi se naopak všichni hrnou, celou svou činností dávají najevo, že on je jejich šéf… a tím pádem jejich šéf je. Průzkumy to potvrzují. Petr Pavel tak není jenom ten fešák na motorce, co chce klid a řád, ale je také zároveň Dozimetr, Strnad, Černochová, Decroix, Nerudová, Grolich i Kupka. To všechno se projeví.
Média slábnou přímo před očima, novináři se z hvězd mění v chudé a depresivní presstitutky, informační monopol byl prolomen, pravdoláskařští aktivisté dostávají ochutnat vlastní medicínu a evropské hodnoty si v zájmu boje dobra se zlem už nemohou dovolit pět straniček s pěti lídry a pěti prebendami. Už je tu místo jenom pro jednoho, protože ti ostatní jen ředí pozornost veřejnosti.
Panika pravdy a lásky je na místě. Možná u nás Soroš a Uršula ještě mohou vyhrát, ale jedině bez Kupky, Havla a Grolicha. Už je tu místo jen pro mafiána a jeho prezidenta. Nebo naopak… to záleží, jak se rozhodnou Winklerové a Frycové, kteří to všechno platí. Evropské hodnoty už tu nemají širokou frontu, do které se vejdou ještě další abiciózní a nenažrané Danuše. Do toho se množí zprávy, že to na té Ukrajině bude trochu jinak, než jak líčí majnstrým, Trump se ztrapňuje vyhlašováním Hormuzu za americké území a vláda si nic nedělá z novinářských shitstormů.
Po volbách se toho změnilo méně, než bychom si přáli, ale tohle je pozitivní. Majnstrýmu už se bojí jen Čestmír Strakatý a herecké šlapky. A Babiš, který vždycky dbal na mediální image, to přestal řešit. Za svého prvního premiérování by polovinu svých ministrů vyházel, kdyby je mééédia osočila z toho, z čeho je osočuje dneska. Teď je mu to úplně jedno. Jestliže i Veľkému Bocianovi v průzkumech začalo vycházet, že může novináře provokovat, tak je majnstrým opravdu v háji.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Vážení a je to VENKU!
‼️
Bývalý poradce Fauciho se přiznal ke spiknutí s cílem utajit záznamy týkající se COVID-19
‼️
Bývalý poradce odborníka na infekční nemoci Anthonyho Fauciho se v úterý přiznal ke spiknutí s cílem obejít zákony o přístupu k veřejným záznamům a utajit vládní dokumenty související s financováním výzkumu z grantů a s pandemií COVID-19. Informuje agentura Reuters
Reuters 19.8.2026
Former Fauci adviser pleads guilty in US to conspiring to conceal COVID-19 records
https://www.reuters.com/legal/government/former-fauci-adviser-pleads-guilty-us-conspiring-conceal-covid-19-records-2026-08-19/
Pak přijdou další a další doznaní…
AM
Po odborné stránce se toho dozvíme hodně, ale po politické stránce,nebo li co bylo účelem,poškodit zdraví obyvatelstva, nebo jen velké zisky.
válka s Čínou za použití ZHN?
To je sice fajn, jenže dementní Biden Fauciho už 20. ledna 2025 preventivně omilostnil ze všech federálních zločinů s platností od 1.1.2014 do 19.1.2025, tudíž doznání od hlavního zmrda se nikdy nedočkáme
No, tak jak bude reagovat Tejc ve vztahu k paní Pekové??!!…joo, jede lajnu covidofašistů, což je ANOistická část vlády! Všichni z ANO patří do kriminálu a napíchat jim 10 fajzrovských vrahcín během pěti minut! Že, Adame, nebot Hranolko, co jsi chtěla lidem znepříjemňovat lidem život…Babišu, si křivák, evidentně tě pasou Havlíček, Adam, Šilerka….ale asi i Mrázová…pokud máš guliska, tak je z vlády vykopni!
Možná je má, ale ve svěráku.
Kdybychom žili ve skutečné demokracii, a ne v oligarchické despocii cudně nazývané „liberální demokracie“ (nejspíš po vzoru severokorejské lidové demokracie), už za covidu by o všem probíhala svobodná diskuse a řadě věcí vůbec nemuselo dojít. A pokud by přece jen došlo, viníci mohli být dávno potrestáni. Takhle jen zatahají za nitky, bude obětováno pár užitečných idiotů a pojede se dál. Další důkaz toho, že demokracie v praxi prostě nefunguje. Má tendenci se vždy měnit ve fašistickou diktaturu, v níž vládnou mocní a bohatí podobně jako mafie.
Článek vyzněl tak, že vítězství je na dosah. Sláva. Jenže jaké vítězství, koho? Moje určitě ne, takže pro mě se nic nemění. Unie funguje pořád a členství Česka v ní je neotřesitelné. To samé NATO. Hospodářství patří cizímu kapitálu, bezpečnostní situace taky není bůhví jaká a výhledově jenom horší. Co se teda vlastně oslavuje? Ty vole, ted mi hlavou prolétla taková šílenost. Snad ne Babiš a spol.
Re: pája
Jsem si nějak nevšiml, že by někdo něco oslavoval.
Úhel pohledu. Dle článku libtardi ztrácí pozice, ale v čí prospěch? Alternativy?
Tak si ho srovnejte, když máte úhel křivý.
Jeden – https://web.litterate.cz/jak-se-do-lesa-vola/comment-page-1/#comment-693681 – zde výše napsal – „A k výletu na Lysou horu – Andrej Babiš evidentně trhal svačinu pro nějakou kravku, a vydával to za kytku…“
Tak jo, když si to autor myslí /nevím, kolikrát byl autor toho textu na Lysé hoře a jestli ví, kolik je tam „kravek“/.
Toto je odpověď AI na dotaz – „babiš lysá hora kytka lucie fridrichová“ – link nedávám protože je to sedm řádků „hieroglyfů“, můžete zkusit sami.
„Andrej Babiš čelil kritice za to, že při svém srpnovém výšlapu na Lysou horu v Beskydech trhal květiny v chráněné oblasti a pouštěl hlasitou hudbu. Babiš se ve videu omluvil a uvedl, že kytku natrhal a položil na vrcholu na památku mladé ženy Lucie Friedrichové, která s ním dříve na horu šla a později tragicky zahynula v Tatrách…
Incident s květinami Babiš ve svém vyjádření přiznal, že na vrcholu natrhal luční kvítí. Uvedl, že tím možná porušil zákon a je připraven zaplatit případnou pokutu. Květiny položil jako vzpomínku na tragicky zesnulou Lucii.
Vzpomínka na Lucii Friedrichovou
Lucie Friedrichová byla účastnicí dřívějšího společného výšlapu s hnutím ANO na Lysou horu z roku 2016. V prosinci 2017 tragicky zahynula ve Vysokých Tatrách (na Slavkovském štítu) během vánočních svátků. Andrej Babiš na ni při svých návštěvách Lysé hory pravidelně vzpomíná.“
Tohle byla Lucie Friedrichová, jak o ní psaly slovenské noviny po její tragické smrti v Tatrách v roce 2017 –
https://www1.pluska.sk/regiony/krasna-lucia-30-ktora-zahynula-tatrach-neuverite-komu-pred-smrtou-splnila-celozivotny-sen
Myslím, že by se autor textu o „svačině pro nějakou kravku“ měl tady omluvit. Babišovi, památce Lucie Friedrichové i nám, kteří jsme tu jeho hnusárnu četli.
👍
Konečně cosi co na litterate nesporně patří 😀 Známý literární teoretik a esejista Ivo Fencl, dnes píše v Neviditelném psovi o svém šoku z AI – a to je prosím člově typicky humanitně orientovaný, od kterého by se jaksi čekalo pózérské odmítačství ve stylu „člověk-to zní hrdě“. A vida ho :
„Někdo jde s dobou, já jsem sto let za opicemi. Umělou inteligenci zatím nepoužívám. To se ale patrně změní, už jsem ji totiž testoval a dlouho mě nepotkal větší šok. Proč? Čekal jsem hodně, ale ne tolik. Umělá inteligence mění svět. Nebo už změnila. Nejprve jsem se jí vyhýbal, já jsem konzerva. Kdysi jsem nechtěl ani mobil! Konzervativní pako jsem. „Já se tím nechci zdržovat.“ Větší blbost snad ani nelze vyslovit. Myšlenkové pochody, které by vám jako člověku trvaly celé hodiny, než byste je i napsali, provede a zapíše AI za vteřinu, dvě; nemohl jsem tomu věřit. Stále nemohu. Vstával jsem od počítače, chodil to sdělovat rodinným příslušníků, zase si šel posedět a kladl další a další rádoby inteligentní otázky, a to schválně i dost těžké. A… Mrcha mě dostala. Vždycky.“
Celý text zde : https://neviditelnypes.lidovky.cz/kultura/doba-sok-z-umele-inteligence.A260816_193203_p_kultura_nef
„Myšlenkové pochody, které by vám jako člověku trvaly celé hodiny, než byste je i napsali, provede a zapíše AI za vteřinu“
Co na to říct. U kohokoli píšícího do českých novin mě to vážně nepřekvapuje. Na druhou stranu jsem zatím neviděl výstup UI v oblasti, která autora článku tak fascinuje, která by překvapila mě.
Dočkáš se. Nebude to příjemné.
Otázku bych položil jinak:
Uvědomuje si běžný člověk, kolik z těch „výstupů“ AI už vlastně běžně „konzumuje“ v domnění, že se jedná o lidské jednání? Lidský názor?
Myslím, že požadavek, aby se taková díla povinně označovala „Made by AI“ není zcela od věci!
Ať jsem dosud zadal jakoukoliv otázku na google a přečetl si kromě „lidských odpovědí“ i komplexní odpověď nabízenou od AI, v té odpovědi AI taky uváděla zdroje, ze kterých svá „moudra“ čerpá.
Ještě jsem se nesetkal s tím, že by se AI ve své odpovědi odkazovala na „jinou AI“, i když, samozřejmě, nemáme kontrolu nad tím, zda konkrétní zdroj, o který se odpověď AI opírá, byť jde o zdroj „lidský“, své údaje také nečerpal ausgerechnet z údajů od AI.
Začarovaný kruh?
Nedočkám. Už jsem to tu vysvětloval. Principiálně to nejde, lidská psychika i myšlení fungují na zcela odlišných principech než jakýkoli model umělé inteligence. A hlavně na rozdíl od stroje máme přímý kontakt s realitou kolem sebe i v nás samotných. UI bude vždycky jen něco jako ten „slavný“ experiment s myším „rájem“. Umělá inteligence nikdy nebude mít vědomí a nikdy nebude chápat, co to znamená být člověkem a řešit lidské problémy. Na věci, kde se dá od lidského faktoru zcela abstrahovat, například v matematice, přírodních vědách či logice, může být umělá inteligence skvělý nástroj, pokud ho ovšem budou využívat ti, kteří přesně vědí, co a jak chtějí dělat, a hlavně umí vždy přehodnotit veškeré výstupy z UI. Nicméně další Kant nebo Schopenhauer (a to uvádím jen jako příklady) z UI fakt nikdy nebude.
O takové nedůležité žvanily nejde.
tak nekdo, kdo nechtel ani mobil se podelal z AI…
co z toho vyplyva?
do roku 2030 bude ten nepodmineny prijem a konecne doladena ta jaderna fuze.
nebo je to uz zase jinak?
hmm
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/846208/pocinajici-demence-u-trumpa-rozpada-se-mu-mozek-tvrdi-specialista.html
tož kdo ví….
Džamilin bratr ?
U Zemana jste rozpadajici se jatra odhalili jako spi(n)knuti. Co vymyslite u Trumpa?
az budu krachovat jeho deti, potom sa o tom mozeme pobavit…..ak zatial je dostatocne pri vedomi, aby jeho majetok rastol v radoch miliard, tak bud to vedomie ma v poriadku alebo je obklopeni ludmi, ktori ho maju za neho a to ze pritom nicia povest ci makku silu USA, im je jedno, takze nam tiez
Vidlákovna – laboratoř alternativního života komunity Vidlákova undergroundu
– nic nového pod sluncem:
Fenomén undergroundu, tedy života na společenském okraji, představuje jednu z nejvýraznějších a současně nejautentičtějších kapitol českých kulturních dějin. Underground tvořil kulturu ve své nejširší podobě jako alternativní, často provizorní, ale o to opravdovější způsob bytí, který se vědomě vymezoval vůči většinové společnosti. Kniha „Baráky“ se zabývá fenoménem venkovských usedlostí, které se z původně zapadlých hospodářských stavení staly symbolickými i reálnými centry „druhé kultury“. Baráky byly víc než jen místem k přespání. Byly laboratořemi alternativního života, útočištěm před tlakem normalizační společnosti, prostorem, kde se stíral rozdíl mezi uměním a životem. Byla to místa, kde se tvořilo, hrálo, psalo, diskutovalo, ale také slavilo a sdílelo.
ISBN 978-80-7564-122-9
Těm kulturtrégům nejvíc vadila povinnost pracovat ukotvená v Ústavě a paragraf za příživnictví. Proti tomu jedinému bojovali.
Je třeba mít pochopení pro to, že vedoucí brigády socialistické práce je z toho i po 45 letech na zvracení. A Vidlák je také příživníkem, soudružko?
Za to vy, ožralce a feťáky , kteří za obolus od CIA vydávali své rauše za boj proti státu a a alternativní kulturu, zřejmě obdivujeme.
Ožralci a feťáci , kteří za obolus od CIA vydávali své rauše za boj proti státu a alternativní kulturu
To máte načtený z ruďasa? Že vy jste vážně byla v BSP?
Nu, tady vám posílám fotku, abyste si ji mohla připíchnout na tabuli hanby https://1url.cz/hefEw
Co mě napadáte? Jste schopen vyvrátit moje tvrzení ze 13:59? A doložit, že underground byla nějaká kultura?
Jste se úplně rozpálila do ruda!
Z té žlučovité závisti k Soukupovu důchodu.
Nenapadám vás, jen jsem se ujišťoval, jestli jste byla v BSP, abych vám pak mohl darem poskytnout fotografii na tabuli hanby.
A vaše tvrzení z 13:59 („kulturtrégrům nejvíc vadila povinnost pracovat ukotvená v Ústavě a paragraf za příživnictví. Proti tomu jedinému bojovali.“ jsem na příkladu Charlieho Soukupa již vyvrátil https://web.litterate.cz/jak-se-do-lesa-vola/comment-page-2/#comment-694356
Když byl Bezpečností uznán „dobrým dělníkem“, tak nejspíš nebojoval proti povinnosti pracovat.
Soukup byl dán jen jako příklad, když průměrné důchody dostali protiprávně VŠICHNI, kteří byli politický označení jako účastníci třetího odboje. I Hutka se s tím chlubil v TV, že mu dorovnali a bylo to mnohonásobně víc, než činí valorizace pro ostatní.
A poslední věta je mimo moji ženskou logiku a jen dokazujete, že nejste schopen chápat psaný text, tedy moji repliku z 13:59
Tak jste se v osmdesátkách taky mohla vypočítavě nechat zavřít, a teď jste si z toho mohla žít jako prase v žitě.
Já průměrný důchod mám i bez třetího odboje. A podle zákona, nemusel za mě nikdo stávkovat a nutit Jurečku.
Ano, práce jim smrděla na sto honů.
Předpředevčírem se tu soudružky Motýlí křídla, Evix a Olga
https://web.litterate.cz/mozna-ani-nikdy-nebyl/comment-page-1/#comment-692035
opíraly do Čárliho Soukupa, že v ČSSR nepracoval.
1973-1974 zaměstnán u Státních statků Cheb
1974-1975 pracoval na údržbě/restaurování zámeckého parku v Měšicích
1975 v depozitáři Státní knihovny ČSR na hradě Houska
1976 zaměstnán u podniku Státní lesy Teplice
1976-1977 zaměstnancem Technických služeb ve Františkových Lázních
Při výslechu po podpisu Charty 77 se vyšetřovatele zeptal „Co vlastně proti mně máte? V práci pracuju dobře.“
„To víme, že jste dobrý dělník. Ale máte zkaženou povahu.“
Jeden kokot jaro nedělá.
Tenhle „dělník se zkaženou povahou“ odvedl víc poctivé práce než kdekterý tehdejší kádrovák.
Režimní propaganda tvrdila, že disidenti a lidé z undergroundu jsou líní příživníci, kteří nechtějí makat. To vaše „jaro“ dělali dělníci a kotelníci a další filosofové, ze kterých režim dělal v televizi línou lůzu, protože se odmítli ohnout.
[Ano, výjimky byly. Ale většina měla v občance razítko zaměstnavatele.]
Re: ZH
Razítko zaměstnavatele v OP byl pouze trapnou a zdržující maličkostí.
A zcela pochopitelně byli takoví jedinci v údajné práci hodnoceni výtečně.
Btw. byl jste někdy zaměstnán „v lese“?
Oddíl dvaceti bab s motykami vystartoval v šest ráno do stráně a lesník se na to přijel podívat v 16:00. Pokud se dostaly na práci v hodinovce, nebyl vůbec nikde problém…
Jak počítám, tak počítám, ten člověk pracoval 4 roky. Za to nikomu důchod nedají. Jen tomu třetímu odboji. Něco je špatně.
Vidlak je jediny mistr undergroundu na světě, který se nechal vydržovat miliardářem.
Prostě standardní vlastenecký underground.
Když Marx měl Engelse….
Ostatně což sami kapitalisté nedodávají provaz na kterém jsou věšeni?
Mysli, soudružko, mysli!
a kdo prodaval provaz za sociku, kdyz veseli komousi?
jdi se zeptat tech dvou kryplu, kdyz mas pro ne takovy pochopeni.
nedavno jim EU zaplatila novou sochu, mozna taky neco vyzebras.
To byla ta…. met… amfóra.
Re: ZH
Hmm, asi jsem žil v jiném Československu…
Bohužel musím souhlasit s Gaiou, že většina alternujících soudruhů se pouze vyhýbala práci, jakožto poslednímu zoufalému pokusu slušného člověka, jak přijít k penězům…
Asi ano. Já byl se závadovou mládeží ve styku. Bez práce byl jeden. Jinak zahradník, závozník, ajznboňák, čalouník, pracovník v potravinářském průmyslu, elektrikář, lešenář, prodavač, jeden jezdil s mixem … atp.
Harfyton:
Brácha byl jednu chvíli taky závadová mládež, tak chodil geodetům s lajsnou. Taky jsme jako archeologické oddělení měli poměrně dost brigošů z řad závadové mládeže. Jeden tam byl celé roky, pak závadově zdrhnul do Rakous (prý aby to neměl daleko od domova) páč moc žvanil v nesprávný hospodě. Nakonec se teda vypracoval až na velvyslance někde – ČR, ne Rakouska.
A vágus Stárek, který se ještě chlubil svou závadovou undergroundovou minulostí, jak žili nejde u Prunéřova ve starým baráku a chlastali a chlastali, třeba se vsadili ve 3 v noci, kdo dřív někde sežene rum, chlubil v dokumentu natočeném ČT a vysílaném na ČT, za to dostal lukrativní flek v USTRku a prý náplní jeho práce je dokumentovat underground.
Oslavte srpnové výročí
https://pulseofnation.live/cs/prague
Dlouho jsem se nepodívala na blogy a málem mi uniklo!
https://blog.idnes.cz/ladislavpokorny/petr-pavel-chranil-nas-lid-v-dobe-temna-chrani-ho-i-dnes-s-petrem-pavlem-mame-nadeji.Bg26080516
To je silné kafe.
Ladislav Pokorný je geniální recesista. 😀
V idnesu recese není. Idnes je dnešní Pravda nebo Rudé právo.
Ládik:
Možná se tam dostala omylem, protože ji nepoznali. Ale taky v tom vidím jasnou recesi.
Já si myslím, že oni nemají jak ospravedlnit či vysvětlit zákrok proti panu Pokornému, proto nemohou nic dělat, protože on prostě nenapíše nic, na čem by jej chytli.
Tak o tom ani náhodou nepochybujte. Dřív byl na titulní straně, než pochopili , že to není míněno tak, jak si to přečetli, takže teď si jej musí člověk vyhledat☺
Liška+Tymák:
Takže v MF pochopili? 😄 To je hezké.
Vlastně typická a čistokrevná švejkovina. Aneb – jak se vysmát vrchostenské blosti, aniž by mě mohli postihnout.
Hezký, vážně hezký.
Kozel v zahradě,
zrádce na Hradě.
Je dokonalý, myslím, že časem přitvrzuje. Dnes mne vedle „ovinula naši vlast nějakými mraky“ nejvíce nadchlo :
A zrovna tak zvířátka v přítomnosti pana prezidenta vrtí ocásky a blaženě poštěkávají, mňoukají, pobekávají nebo hýkají, zkrátka podle toho, jak jim to určila příroda.
Ano, tentokrát tomu dal ještě větší grády. Moc se mi to líbí. Ještě by to chtělo obrázek F.R Čecha, víte ten, jak zvířátka obdivují…
👍 🤣 🎯
Liška.
🤣🤣
Re: liška
V rozporu s předchozími chvalozpěvy si dovolím upozornit, že pisatel zdaleka neobsáhl pestrou paletu zvířátek, ktará se ráda přimknou.
Naříklad klíšťata, komáři, ovádi a jiné velmi sympatické organizmy z živočišné říše.
Brilantní. Lituji, že jsem ho nevolil.
Petr Pavel, před listopadovou revolucí přísahal věrnost socialistické totalitě, nyní se staví do role Václava Havla. „Pavel je svým způsobem nadpozemská bytost. Pro stranu ,dobra’ má asi tu nejhorší možnou minulost, přesto mu ale u někdejších disidentů, chartistů, bojovníků za svobodu a nově i šlechty projde absolutně všechno,“ zkonstatoval komentátor Petr Holec.
Všichni, kdo byli na vojně do roku 1989, přísahali věrnost socialistické totalitě.
Petra Pavla pro ně bude těžké porazit. Spousta lidí politiku vůbec nesleduje a protikandidáta zatím nepředstavili – musí ho propagovat a to chce hodně času.
Jak se do lesa volá, takový je v lese kravál. Ale pozor, ne vždycky ten kravál chápeme správně.
Jednou jsme byli na houbách a dali jsme si sraz za hodinu u silnice. Když nastal čas, vydal jsem se za hlukem motoru. A co myslite? Vylezl jsem u pole, na kterém oral traktor, na opačném konci lesa, než byla silnice …
To jste dopadl dobře s tím traktorem. Sloužil jsem u PVOS. Kromě lokátorů taky hlásky. Nu a hláskař hlásí hluk přilétajících letadel. Dokonce rozeznal hluk B52… nu a co to bylo???
Správně! Traktor za obzorem…
Hláskař měl asi vynikající hluch. Splést si tak velké éro s traktorem – to už je síla!
Na sovětsko-čínské hranici poklidně oral sovětský traktor. Náhle byl zákeřně napaden skupinou čínských tanků. Traktor palbu opětoval, vzlétl a po zničení všech čínských tanků se vrátil zpátky na základnu.
viete kedysi som si myslela ze to je vtip….a potom sa ukazalo, ze to bola realita, ked Cina zautocila a Rusi vraj vtedy pouzili laser alebo co….vtedy to bolo scifi a vymyslate si, blbi Rusi nic take nemaju…..a potom po nejakom case vlastne ano, bolo to tak. Tak ako dalsi vtip….Amici investovali x milionov usd do toho, aby mohli pisat vo vesmire….Rusi pouzivaju stale tusku……smiala som sa, az som sa za brucho chytala…..a co som zistila pred par rokmi na unz.com? v komentaroch kde pisali aj ti, co sa podielali na projektoch NASA o tom, ze NASA investovala x milionov usd do vyvoja pera a Rusi pouzivali stale tusku:-) a to netusili, ze u nas to bol vtip
Ty vtipy Janko jenom pokřiveně zrcadlí skutečnost. Ohýbaji ji, obracejí a kroutí, ale v základu jsou založené na realitě.
Takže já si vždycky řeknu jedno české úsloví „Na každém šprochu je pravdy trochu“ (Pro mladé: sprechen = mluvit) a čekám, kdy se ten nebo onen vtip „zhmotní“. Zatím se většinou dočkám.
No jo. Trocha pravdy na každým šprochu..
Fakt kocóre? To jsem netušil.
..
Američani přistáli na měsíci.
To nic není.
To Sovětští kosmonauti přistáli na slunci.
Blbost. To není možné, vždyť by sfajrovali.
Ale kdeže. Sovětští kosmonauti nesfajrovali.
Páč přistáli v noci.
Tehdy se objevila zpráva – na Hlasu Ameriky – že SSSR použil
akustickou zbraň.Prý při 56 GHz se rozpadají molekularní vazby
lidského těla,takže Číňanů zmizelo nepočítaně a ti co to zvládli
„“napůl““ zaplnili ústí řeky Usuri.Rusů umřelo snad 18,z toho jeden
generál,které popravili za použití a tím zveřejnění této zbraně.
To tvrdili ti,kteří u toho nebyli.Na vojně důstojníci tvrdili,že
je prostě kropili z raketometů až došli útočníci…i to je možné.
Ale čo bolo,to bolo….terazky jsou kámoši…taky jsme byli se
Slováky kámoši a teď máme plot….a korunu a oni Euro….
to samozrejme byla propaganda cilena na jednodussi typy.
Jeden general na Sovetsko-cinske hranici mel k dispozici novou a totalne utajenou zbran, kterou pouzil bez povoleni proti davum cinskych vojaku…
Chapu, ze to bylo namireno dovnitr SSSR, kde tahle retorika do dneska zabira, ale venku a ted?
kdo muze tyhle kraviny cist…
Na Usuri byl poprvé nasazen BM 21 Grad a k tomu asi ještě vyzkoušely i vylepšený napalm – s přidaným hořčíkem … díky čemuž vysoká teplota hořené trochu upravila strukturu těla ….
Re: Ano…
Konečně se někdo alespoň přiblížil.
Ano, byl to předchůdce Buratina, neboli vícenásobný raketový systém, vybavený minimálně zápalnou municí, ne-li přímo pokusem o termobariku.
Finta byla v tom, že Ivan se údajně spletl a ÚÚÚPLNOU náhodou srovnal se zemí vesnici, kde měli být údajně civilisti, v praxi asi spíše dosti mohutné zálohy čínské armády plus týlové jednotky útočícího uskupení.
Servali se tehdy o vcelku bezvýznamný ostrov Damanskij v řece Ussuri.
Jak můžete zpochybnit pravdivost Hlasu Ameriky??
Jinak před 50 lety nebylo moc informací z druhé
strany.Mě zaujala tehdy frekvence 56 GHz.Televize
tehdy jela snad na 400 MgHz,nevím přesně.Už tenkrát
mě napadlo,že to dlouho trvat nebude a budou se GHz
používat.Dodnes pochybuji že 5 GHz neškodí,ale to se
pozná až po letech….
Re: Gerd
To jste napsal úúúplně blbě.
Správně má být, že odlétl do Moskvy podat hlášení.
A oral mírumilovně, nikoli poklidně.
Lidi jsou zákeřní (neplést za keřem). Nejednou se mi stalo, když jsem houbařil, tak mi někdo přehodil nejen silnici, ale i auto s parkovištěm.
Konečně máme vlasteneckou vládu, teď se všechno změní k lepšímu.
A není ona ta „Vlast“ od „vlastnit“? 😄
predsa ta predtym bola vlasteneckejsia?? ci alternativu vidite v nevolit?
https://drigon.blog/2026/08/19/spolecensky-socialni-darwinismus-31-usa-izrael-penize-preziti/
Mé dnešní zamyšlení navazující na včerejší zamyšlení nad Amerikou.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
K zamyšlení, jak by bylo kdyby Stačilo! s KSČM dosáhly, pro začátek, nemuselo by to být hned 99,9 procent, řekněme sedmdesát procent?
Nebo tak i podobná hnutí v celé EU?
V roce 1946 měla KSČ 31,2%.
Jak to dopadlo, všichni víme.
Jo, stranu prolezli ukomunisté z rodinek, které přežily všechny režimy, kteří se od konce sedmdesátek začali domlouvat se západem na předání moci výměnou za rozkradení části majetku ve vlastnictví státu a předání zbytku KoZa, někdejší šlechtě a sudeťákům.
Tak tak,dobře pravíš…
Odpovědět: Fanoušek
Ano, vidíme to v přímém přenosu, jak to dopadlo. Jaké jsou důsledky studené války, kterou proti nim vedl kolektivní Západ vedený USA a ve které nakonec vyhrál.
Jak by to dopadlo, kdyby tehdy měli přes 50 % po celé Evropě (a ideálně ještě v USA), aby KoZa neměl sílu na spuštění studené války, to se bohužel nikdy nedozvíme.
Že ne? V Bruselu už vládnou a počkejte, jestli po Trumpovi povládnou Demokraté. Budeme to vědět brzy.
To se mýlíte. Rozdíl mezi (trumpovskými) Republikány a Demokraty je ten, že Republikáni chtějí vybudovat neofeudalismus se silným panovníkem a slabším vlivem vyšších stavů, zatímco u Demokratů je to přesně opačně, vládnout mají vyšší stavy a panovník jen formálně oznamovat jejich rozhodnutí. V Bruselu se snaží obě shora uvedené koncepce nějak spojit ve feudálního kočkopsa. Poddané má stejně silně sdírat panovník i vyšší stavy.
O komunismus, tedy udržitelnou kooperativní společnost, nejde ani jedněm.
👍
Oboje prý už řešil jistý doktor Guilotin.
V západní Evropě bohužel komunisti nevyhráli, tak tam měli jiný vývoj. Porovnání života na obou stranách železné opony bylo výmluvné.
Odpovědět: Fanoušek
Dobře, že nepíšete o kvalitě života, ale jen o „porovnání života“. Docela by mne zajímalo, kolik obyčejných lidí s dnešní zkušeností, kdyby byli v čase vrženi zpět do 80. let, by prchalo na Západ nebo cinkalo klíčema…
S dnešní zkušeností a kvalitou života by možná cinkali klíči o něco dříve, aby ta zkušenost mohla přijít dříve.
Máte na mysli například zkušenost nezaměstnaného nebo bezdomovce?
Nemusí jít jen o bezdomovce nebo nezaměstnané.
Kolik z lidí, kteří žijí na hranici chudoby nebo pod ní, by šlo cinkat? Kolik z cca milionu lidí, kteří mají na krku exekuci? Kolik z těch, co musí dělat dvě práce nebo třeba 16 hodin denně, aby mohli trochu slušně žít a nemuseli se bát o střechu nad hlavou?
Ti všichni (a jistě mnozí další) by se určitě hnali cinkat, aby ta zkušenost přišla dřív. To zrovna. Kdyby ještě navíc na vlastní oči viděli, že to, co jim o životě v tehdejší společnosti nakukala propaganda dnešního režimu, jsou většinou (s)prosté lži.
Exekuce není chyby systému, ale těch, kdo neudrží své finance pod kontrolou.
Výraz „trochu slušně žít“ je velmi flexibilní. Celý život mám jednu práci a „trochu slušně“ žiji pořád.
ano, lenze otazkou je co sposobuje to neudrzanie kontroly…..niekedy je to samozrejme detske nastavenie, musim mat, chcem a chcem …..ale velmi casto to je proste kombinacia smoly a nestastneho retazca udalosti….problemy v praci, vyhazov bez odstupneho alebo rocna pn, nedostatok zakaziek pre osvc a neplatenie si odvodov…..totalny vypadok penazi, povedzme mozno nejaka dobra dusa, ktora sa snazi dotycneho obrat o jeho byt…..a uz sa v tom tocis……a potom samozrejme su tu obcania aj s IQ<100, ktori podpisu pozicku, kde cely zivot splacaju len uroky (uz 25 rokov), takze stale su dlzni povodnu sumu….aj taki su. A aj blbi ludia ziju a mali by zit, aj blbi ludia mozu pracovat v stavebnictve ci pomocne prace a mali by byt primerane chraneni
Janka 19 srpna, 2026 (14:46)
Samozřejmě, pokud se něco děje ve velkém, je chyba v systému.
Nejsem příslušníkem ani jedné z vyjmenovaných skupin, ale ani já bych nešel. A není to že bych se měl ekonomicky špatně, ale že vidím jak a hlavně kam to tu jde.
Nezaměstnaný nebo bezdomovec byl u nás v roce 1988 ve vězení.
Kolik jich bylo? V procentech.
Kolik lidí dělalo zbytečnou práci, o kterou nikdo nestál? V procentech…
V letech 1983-1986 bylo ve Spolkové republice Německo 9,0 – 9,3 % nezaměstnaných.
https://www.destatis.de/EN/Themes/Economy/Short-Term-Indicators/Long-Term-Series/Labour-Market/lrarb003ga.html
Tvrdíte, že u nás bylov té době 9 % lidí ve vězení za příživnictví?
Všimněte si, jak debílek Fanoušek nikdy neodpoví na otázku, vždy jen přetáčí a kličkuje, typický trol.
Tymákovan:
Nejchytřejší jste tu samozřejmě vy…
Fanoušku, ve 14:13 jste napsal „s dnešní zkušeností a kvalitou života by možná cinkali klíči o něco dříve“
,na námitku/dotaz, jestli by měli dříve zkušenost s nezaměstnaností jste ve 14:30 napsal „nezaměstnaný nebo bezdomovec byl u nás v roce 1988 ve vězení.“
V sousedním kapitalistickém Německu (BRD) bylo v roce 1988 8,7 % nezaměstnaných.
Odpovězte, zda tvrdíte, že v roce 1988 bylo u nás vězněno 8,7 % občanů za příživnictví.
Pokud ano, doložte to. Pokud ne, uveďte, že váš výrok „nezaměstnaný nebo bezdomovec byl u nás v roce 1988 ve vězení.“ je nepravdivý.
Zborcený Harfyton 19 srpna, 2026 (14:56)
👍 🎯
Tuším reakci, ale uvidíme.
Zborcený:
Taktický jste vynechal mou zmínku o lidech, kteří dělali nepotřebnou práci. I ti jsou dnes nezaměstnaní.
Statistické údaje o českém vězeňství 1988 nemám, takže nemůžu potvrdit ani vyvrátit, že všichni neuaměstnaní a bezdomovci byli ve vězení. Režim ale pečlivě skrýval své negativní stránky, narozdíl od dnešní doby.
Určitě jsem odpovědí potěšil i Tymákovana.
Jojo, kecy, lži a žádná fakta.
Jsem rád, že máte radost.
Fanoušku, a kolik procent pracujících dělá nepotřebnou práci dnes? Mnohem více. Násobně více.
Namátkou pracovníci neziskovek, úřadů (mnohem více), právníci, pracovníci reklamních organizací, asistent
i inkluzní revoluce, hráči na burze, …
Jen ještě dodám k číslům Zborcený Harfyton 19 srpna, 2026 (14:56), že 8,7% z našich tehdejších patnácti milionů děla 1300000 lidí. I kdyby pracovní povinnosti podléhala polovina, tedy 650000, lze lehce spočítat, že to je řádově nad kapacitu tehdejších věznic.
Tymákovan:
abyste měl co rozporovat, v roce 1988 bylo u nás asi 30.000 lidí ve vězení, v roce 2025 asi 20.000.
Dá se tedy říci, že dnes máme 10.000 bezdomovců nebo nezaměstnaných…
Omlouvám se z další debaty, práce nepočká.
No, 30 tisíc z 15 milionů a 20 tisíc z 10,9 milionu, to je v obou případech zaokrouhleně 2 promile. Takže v roce 1988 stejně jako dnes byli/jsou 2 lidé z tisíce.
To ovšem byli všichni vězni, nikoli jen příživníci https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-53/zneni-0
Dnes je evidováno 5 % (367 346) nezaměstnaných, s neevidovanými jich je víc. Bezdomovců je nejméně 24 tisíc.
Váš výrok „Dá se tedy říci, že dnes máme 10.000 bezdomovců nebo nezaměstnaných“ je tedy pustá lež. Vlastně ne, myslel jste to jako vtip, žejo.
Už Vám neodpoví, už má přece „práci“ jinde. Je to hlupák.
Nebyli ani nezaměstnaní ani bezdomovci.I cikáni pracovali.
A kdo pracoval,měl postel pod střechou.Vždycky.Ovšem je
pravdou,že ti,co pracovat nechtěli,byli v base,kde pracovali,
aby dostali najíst….a ti co do všeho kecali pracovali hluboko
v uranových dolech,aby jejich připomínky nebyli slyšet.Tam
se měla přestěhovat celá bývalá vláda……ale hodný Bocian
je prostě hodný Bocian….ani to,že na něho pořádají 10 let
fašistickou štvanici,ho nezatvrdilo…..
Tak jako určitě. Porovnávat „životní úroveň“ v koloniálních a postkoloniálních zemích, které kradly z celého světa suroviny, mozky a všechny ostatní zdroje, se zeměmi, které nic podobného nedělaly a ještě se pokoušely ze svého dělit se zeměmi, v nichž KoZa neustále škodil, jak mohl, ale východ se jim snažil pomáhat budovat na vlastní úkor lepší příští, tak to může fakt jen Fanoušek. Už jsem to tu psal, ve Versailles se žilo těsně před VFR pohádkově, tak proč to ničit, že. Však se všichni ti poddaní jinde ve Francii měli víc snažit, aby se měli taky lépe, ne?
Ani bych nezvonil, ani bych se jinak neúčastnil. Už mám rozum.
SB: lenze to je nezmysel….system sa zrutil na vychode aj na zapade defacto naraz, len na zapade na to prichadzaju postupne a este su tam nejake rezervy. Ak by v 68. uspeli, tak proste by sa to stalo skor (hlavne ak by v ZSSR prisiel k moci nejaky Gorbacov), ale ak by v 89. sa to nepodarilo, tak by utekali dalej a cinkali a potom sa chvalili ako sa maju dobre (a bola by to pravda)…..az po pade socializmu, mohli zrazu zistit v USA ze zdravotnictvo je vyborny zdroj renty pre financnikov alebo ze ako zacina propagovat sef Nestle, pitna voda nie je ziadne ludske pravo, ale zdroj, ktory by mal mat sukromneho majitela……ak by to povedal v 68. vo Francuzsku, sami by ho vysmiali
Přesně tak. Debaty „co by bylo, kdybychom se posunuli v čase…“ mají smysl v sci-fi románu, ne v realitě.
system sa zrutil na vychode ekonomicky ???
Slovo „ekonomicky“ tam vidíte jen vy.
Kolikrát jsem ti doporučoval nekomentovat věci, které jsi nepochopil ? Jen ukazuješ, co jsi za debila.
Co jste nepochopil na slově „ekonomický“, které jste si navíc sám vymyslel?
Moje osobní zkušenost se systémem v CCCP:
V době Jelcina a Gorbačova se rozpadal SSSR, Rusové (i Ukrajinci) kteří něco uměli raději prodali co měli a vydali se na „velký pochod na západ“.
Hodně z nich to trochu přehnalo a po zjištění, že v Německu nebo Británii jsou považování za méněcenné (anglicky ale uměli všichni!) tak se kousek vrátili do Česka. Tady je sice taky moc nevítali (rok 1968 byl ještě v kolektivní paměti) ale nechali je tu pracovat – a bydlet. Jejich ruštině rozumělo hodně lidí, kteří měli ve škole ruštinu povinnou.
Zaujali ne zrovna nejnižší místa – byli odborně velmi dobře sovětským školstvím připraveni na svou profesi. Ti Češi, které Rusové vytěsnili, protože byli lepší je pochopitleně rádi neměli.
Někteří si tu našli partnera, někteří si ho přivezli sebou. Koupili si tu domky, počali děti, naučili se dobře česky. Děti mají české školy a na Rusko nebo Ukrajinu se dívají ne jako na svoji otčinu, ale na vlast svých rodičů a prarodičů. Cítí se Čechy nebo Slováky.
===
To už ne tak zcela platí na utečence z války na Ukrajině. Ale ne každý Ukrajinec je příslušník UPA nebo Banderovec a ne každá Ukrajinka je děvka.
Omlouvám se, ale zabil jste to již Jelcinem ve druhé větě, to totiž bylo až po 1989, stejně jako vše co popisujete. Pro důvod 1989 je to tedy irelevantní.
Není tu přece nic, co by se týkalo českého „sametového převratu“. Ten byl pro rozpad CCCP naprosto nepodstatný. Snad že to bylo taky v devadesátých letech.
Nechápu, o čem tu píšete.
No od Stan Borowitz 19 srpna, 2026 (13:23) se diskutovalo o konci studené války. Devadesátá léta byl následek jejího konce, kdy si KoZa připadala jako vítěz a začala porcovat kořist. Podle toho to v porcovaném Rusku za Jelcina vypadalo, viz také Solženicinovo Rusko v troskách. Až Putin to porcování ukončil. Vy píšete o stavu za porcování, proto.
Dodatek – sametový převrat byl pro Rusko/SSSR podstatný, protože to byla součást ztráty jejich území vlivu.
…překlep – 140 milionů.
a je to dolezite?? niekto povie skrz problemy v zasobovani v ZSSR, ze ano, niekto povie, ze nie, koniec koncov v CSSR nic dolezite nechybalo……ale zrutil sa…..ze tam bolo prispenie domacich nomenklaturnych kadrov, ktori sa dostali k lizu, nie je uz dolezite. Povedzme si na rovinu, Rusko ci Cina nie su socialisticke krajiny v duchu, v akom bolo CSSR. Takze vychodny blok sa zrutil, zapadny sa ruca prave v priamom prenose, len nie tak rychlom tempe….pokial teda USA neziskaju Iran ci nedockaju sa nejakeho noveho Gorbacova v Cine
Tymakovan: osobne si ale myslim, ze ak by postsovietske krajiny neliezli do obojkov KoZa a neohrozovali tak ruske hranice, tak vcelku Rusi by povedali, ze sa im ulavilo……stratili sferu vplyvu, ale nemuseli tolko platit za nu…..a obavam sa, ze jedini, kto na tom tratili boli prave ti obcania postsovietskych krajin….na druhej strane ti, ktori si pamataju minulost, umieraju a nova generacia je presvedcena, ze to je podstatne lepsie ako to co bolo…..kto som ja, aby som tvrdila nieco ine
Ono se to musí zažít na vlastní kůži.
Ať sametový převrat nebo rozdělení republiky: Žvanil jsem v Rusku s mnoha obyčejnými lidmi. Kde leží Česká republika nevěděli. (Čečna? Slovénia?) O Československu ano. Dva u nás dokonce byli.
Nejde o to, že bych předpokládal, že budou vědět. je jich 150 000 000! Co my víme třeba o Kalmycích…
Jde mi spíš o to, že opravdu nejsme pupek světa. Taková je situace mezi běžnými, mezi dělníky, bezdomovci, námořníky. Jediný, kdo byl v obraze byli rozhlasáci a novináři.
Ale domnívám se (neumím ověřit) že nejvyšší věrchuška má k nám tak trochu protektorský vztah. Nejmenují nás ani mezi „vražeskimi stranami“ ani mezi stranami „nedrúžestvěnnými“. Možná to má nějakou souvislost s rokem 1968 – nevím.
Přijde mi to důležité, protože teď jsme na prahu krachu KoZa tedy před rozhodnutím, co dál. A tady je dost klíčové si analysovat zkušenosti s předchozími systémy, jejich výhody a nevýhody.
Ano, Čína ani Rusko nejsou socialistické země, ale ani kapitalistické ve stylu KoZa. A jsou uspěšné, dohnaly ohromný náskok KoZa.
Nemyslím si, že by evropská sféra vlivu SSSR moc stála, podle mého krváceli spíše na zemích třetího světa. Ale v tom je asi trocha spravedlnosti, že se jim to teď vrací.
Sedmihlavá saň, sedmiramenný svícen.
Co mají společného?
Když porazíš saň, nastane dobro.
Ne, že bych tomu nerozuměl…..
Ale řekněme tak, kdyby někdo tady o nějakých tak jako nějací jinde příkladmo o Palestincích, viděl bych to na flastr tak sedm let a věčné politologické zatracení.Stejně jako za souhlas kdyby Rusko bombardovalo například Panamu a Putin prohlásil průplav za ruské území.
Proč by Rusko bombardovalo Panamu??Je tam tak málo
vody že výrazně poklesl počet lodí a stouply ceny za proplutí.
Stačí počkat,a žhavý vzduch z motorových turbín letadel
dokurví počasí tak,že sice budou lidi lítat letadly,ale všude
bude poušť.A tím bude vyřešen problém lodní dopravy.
Aha, asdf je teď Macháček?
Alefe, já to už neřeším.
Tohle fórum se stalo jenom takovým „plivátkem“, kde si kdekdo jen uleví od svých… …frustrací.
Kdo je kdo je tady nepodstatné. Místo odpovědí spoludiskutérům už jenom poštívám.
Já vím…
Musím se podívat na etymologii slova poštívat. Něco mi to připomíná.
Mám pocit, že jsem někde četla o radě lékaře Marie Terezie jejímu manželovi. „Račte poštěváček Jejího Veličenstva drážditi.“
Netušil jsem, ani že je Starý kocour až tak starý.
Předmětný výraz se používá dodnes.
Já vím, ale že byl už na dvoře Marie Terezie, patřil jí a už tehdy jej dráždili ? Nebo jsem to už jenom poštívám nějak špatně pochopil ? 🤪
Je to Fučík, není to Fučík…..
Tak jsem zašel na Gestapo, a představte si, že byl to Fučík.
Ale no tak.
Cpát do diskuse jeden a ten samý názor pod různými přezdívkami, snad ve snaze vyvolat dojem, že ho zastává hodně různých lidí, to je klasický případ trollení.
Nazdar!
Odpovědět: pyčus
Ještě lepší je verze „…nebyl to Fučík, ale stejně si ho tam nechali, hajzla.“
pořád provokuju a nikdo se nechce chytit
BISka mě propustí, když to takhle špatně půjde dál.
Mají společnou číslovku = 7
Nikdo na to nepřišel. Tady to budou voliči Babiše a STAN.
Kuda vy idiote , ja idu sprasit….
Jeden behem diskuse tady , napise neco idiotskyho a vostatni ihned zacnou reagovat . Protoze musi , si vedomi si svy inteligencni nadrazenosti z poucnyho vzdelani , ktery jim vladni urady stedre dopraly ,mnoho let ,zacnou takhle diskutovat.Ovoce jako ovce.
Vzdelani nese pak svoje velky a rostouci vyvojem , nekonecny ovoce , pro vsechny ovce….
A za chvili sou v pokracujici diskusi ,vsichni diskutujici horsi a horsi idioti,
az to nejde dal..
Ale poucujou , jako ucitele ,politici, media , ze idioti sou vzdycky ty jiny…
Kdysi jsem slyšel z úst jednoho historika, který mluvil v nějakém rozhlasovém pořadu, anekdotu, že nejstarší rozluštěný nápis na jakémsi hrobě kdesi v Egyptě nebo Mezopotámii údajně zněl: „Všichni lidé jsou hlupáci.“ Přesto jsme se za pár tisíciletí s axiomem, že všichni lidé jsou hlupáci, dostali až k tomu, že máme počítače, internet, létáme do kosmu a některé vědecké objevy, které jsme učinili, ve své praktické podobě dost připomínají magické schopnosti v dobách onoho starověkého Egypta a Mezopotámie připisované bohům. Tak vám nevím nevím s těmi vašimi věčnými generalizacemi.
Tak konečně to někdo propálil: Aleš Tichý je dobře utajený egyptolog!
Ne. Je to dobře utajená mumie.
aha, vtedy to ale dava logiku:-) naozaj nic nema zmysel a volby su zbytocne, kedze vsetko je marnost nad marnost:-)) pobavili ste ma:-))
Zalezi kdo lustil…Jinej muze vylustit , vsecky lidi na svete se musi zabijet..
A stary summerove nam to uz davno predpovedeli , ve jejich ,klikyhakach..
Najednou rozlustenych..Pro ty dychtivy vzacnych poucek..
Jinej archeolog vedec a vylustil , ze kvuli pocasi musi bejt atomovy a jiny toxicky zbrane a valky ,treba na Rusko.
tdx.
Údajně je naopak nejstarší psaný dokument sumerská tabulka, která si stěžuje „Ach! Není již jak bývalo!“
Obojí považuju za možné.
Já znám ještě další verzi.
Na té tabulce prý stálo: „Hrůza, jaká je ta dnešní mládež!“
No, ale to je pravda podnes!
Kdo lusti nejlip , ma nejvic..
Nevím, kdo je Aleše Tichý a jaké jsou jeho obvyklé názory.
Ale je půvabné, jak jediným slovem rozpoutal „bouři ve sklenici vody“.
Protože se dopustil jistého faulu – generalizace, když napsal „voliči jsou hlupáci“.
Přitom – jaká je realita?
Samozřejmě, že JISTÉ PROCENTO voličů jsou hlupáci.
Je to jednoduché – průměr IQ Čechů je 99.
Z toho trochu plyne, že takový PePa se svým 107 je bezmála genius /prd, 107 znamená „průměr“/.
Co potom ale ti, co je jich polovina národa a mají tu hodnotu pod 99?
Zkuste domyslet sami.
Nehájím Aleše Tichého, poukazuju na skutečnost.
Není problém v chybné generalizaci pana Tichého. Problémy jsou dva, a jsou trochu jinde:
– pan Tichý nepíše nic jiného
– pan Tichý by měl obdržet jinou medikaci
—
Nepochybuji o tom, že vy, já, kdokoli ze zde přítomných i nepřítomných má na určité věci neměnný a pevný názor, který třeba ani není rovnoběžný s názory ostatních. To je v pořádku, jsme lidi nebo umělá inteligence.
Ale nepíšeme to do zblbnutí furt dokola 24/7. – To je, oč tu (v případě p. Tichého) běží.
Dík.
Napsal jsem hned v první větě „Nevím, kdo je Aleš Tichý a jaké jsou jeho obvyklé názory.“
Ten nick patří, jako mnoho dalších, k těm, které, když sem zavítám, roluji.
Proto „nevím“.
I dneska jsem se k němu dostal jen náhodou, když jsem narazil na Vidláka Vidlák napsal:19 srpna, 2026 (9:47) , od něhož jsem roloval naopak nahoru, a dostal se k Vám Alef Nula napsal:19 srpna, 2026 (9:08).
Což mne zaujalo, a tak si Tichého přečetl a pak napsal, co jsem napsal.
To jen „aby bylo jasno“.
Hezký den!
j..
Nektery leky zabiraji vic nez jiny. Napr. lekar s klackem a do hlavy s nim , pacientovi .
To vetsinou a zazracne zabira a leci..
Osobně vyzkoušeno…?
„Spojené státy mohou změnit pravidla NATO a povolit používání amerických raket a munice z evropských odpalovacích zařízení. Týká se to systémů, které nejsou vyráběny v USA.“ říká Euractiv s odvoláním na své zdroje.
No, tak pěkně děkuju! A území USA se to zase nedotkne. Oni už fakt potřebují rozmlátit, jinak zase nechají rozmlátit celý svět a pak na tom vydělají! Hnus!!!!
Jakých raket? Těch co jim v Íránu došly? 😁
V tomto případě jde pouze o „dělostřelecké“ rakety pro ty Wunderwaffen HiMARS a MARS. Tedy americké rakety GMLRS a ATACMS. Oboje je 40+ let morálně zastaralé a proti ruskému rušení stěží použitelné, protože GPS navádění naprosto selhává a vnitřní interciální naváděcí systémy raket jsou velice nepřesné, na maximální dostřel – a jinak to už používat na bojišti nejde, vzhledem k ruské převaze v dronech a úderných prostředcích. Po prvních měsících nasazení na frontě zavedly ruské síly speciální rušičky a tak se zhruba po roce používání, když se rušení rozšířilo po celé frontě, staly tyto rakety silně nepřesnými a nepoužitelnými k původně zamýšleným účelům. Navíc jde o pomalé – jen Mach 3 – a jen balistické rakety, bez jakýchkoliv úhybných manévrů a protiopatření, jako klamné cíle nebo vnitřní rušiče, takže jsou snadno sestřelitelné i těmi nejlevnějšími ruskými PVO/PRO systémy, jako je třeba Pancir a jeho laciné rakety 57E6. NATO má těch starých GMLRS a ATACMS hodně ve skladech a jelikož jsou v podstatě k ničemu, chtějí je na dluh rychle poskytnout Ukrajincům. Prodej zastaralého šrotu za plnou cenu, skvělý kšeft.
Tak aby se nám netoulaly nad hlavama a nepadaly nám do talířů…bylo by dobré, kdyby bouchly přímo v odpalovacím zařízení….a bylo by, snad, po válce!
Přímo v odpalováku to nebouchne, ale jelikož jde o léta skladované rakety, často už po expirační lhůtě s papírově prodlouženou životností, spolehlivost zdaleka není stoprocentní. Až desítky procent jich po odpalu letí úplně mimo nebo předčasně explodují, jak je doloženo z nasazení na Ukrajině.
To se přece nedávno stalo i Anglánům, když chtěli otestovat nějakou střelu, odpálili ji z ponorky a ta raketa z toho jenom vypadla. 😀
Stalo, a je z toho pěkné video. Jenže nešlo jen o nějakou relativně lacinou bojišťovou raketku jako jsou GMLRS nebo ATACMS, ale o strategický termojaderný ponorkový Trident II D5 (s maketami jaderných hlavic), odpálený z britské strategické raketové jaderné ponorky v rámci pravidelných testů. Raketa bezprostředně po vzletu začala dělat na obloze akrobacii a hrozilo, že trefí mateřskou ponorku nebo doprovodný torpédoborec, odkud to pekelné divadlo sledovalo vrchní velení britského námořnictva a plno potentátů. Pak vybouchla, zda samovolně či řízeně pomocí autodestrukce, není veřejně známé. Údajně se to nestalo jednou, ale dvakrát za sebou, při dvou pokusech. Britské jaderné ponorky s (americkými) strategickými raketami Trident II D5 jsou jediné britské jaderné prostředky, vše ostatní bylo již zrušeno. Ale Británie je natolik ve všeobecném krachu, finančně i celkově, že místo 16 kusů raket ve čtyřech raketonosných ponorkách v každé z nich, na moře občas vyjíždí jenom jedna ponorka a vozí dvě až čtyři rakety, zbylá raketová sila vezou jen balast (zátěž). Protože na servis těch raket v USA nemají peníze. Kolik jaderných hlavic na tom mají, není jasné, ale vzhledem k ceně revizí – hlavice jsou také americké – jich nebude mnoho, dokonce možná nula. Tolik tedy k té britské odstrašující jaderné síle. Královna moří dokralovala.
Při tom druhém pokusu se raketě ani nezapálily motory a po vyskočení z moře sebou jen plácla do vody, žluňk. Britové mají samozřejmě mimo toho „vlastního“ také přístup k „nuclear sharingu“, tedy k americkým taktickým jaderným bombám B61-12 (nebo nověji B61-13), které jsou uložené na několika základnách NATO, z toho na dvou místech v Británii. Těch je dohromady několik stovek. Ale použitelnost je s otázkou, protože při dnešních PVO/PRO systémech je šance, že letoun může donést volně padající jadernou bombu nad cíl, minimální. I když půjde o „stealth“ letadlo F-35.
Monty Python ožívají.
Přesně tak, to byly vysloveně videosekvence z Monty Pythonovských skečů. Ale reálné, to je na tom ta největší legrace. Žbluňk! Bohužel to video už nelze na YT najít. Ale kdysi tam bylo, poměrně dlouho. Stejně jako to první s kličkujícím Tridentem, než vybuchl.
A když to tady někdo zníní, že F35 je nosič… tak flastrovat za šíření splašené krávy.
Protože za vyzrazení stádního hájenství nelze, to by byl kataraktální průsak.
Účelem používání „dělostřeleckých“ raket je nejspíš přetížení ruské protivzdušné obrany.
V koncem června museli Ukrajinci vypustit cca 500 objektů(drony, rakety) směrem na Moskvu, aby se mohli pochlubit několika zásahy(cca do 10). V půlce července při 500 vypuštěných objektech směrem na Moskvu nezasáhli nic. Tak vypustili cca 700 objektů, aby alespoň něco zasáhli. V půli srpna směrem na Moskvu Ukrajinci vypouští více ne6 1000 objektů a trefí s bídou 5 civilních cílů někde v moskevské oblasti. Ukrajinci vypouští hlavně drony a proti nim jsou velmi úspěšné mobilní obranné skupiny, které mají velmi omezené možnosti sestřelit rakety.
S přetížením PVO ve směru mimo Moskvu je to jednodušší, tam i dnes postačuje vypuštění cca 300-500 objektů na 5 úspěšných zásahů.
A „úřednictvo“ a „ochotní“ sousedé jsou všude. Nedávno byl souzen člověk, který slyšel dron, vzal svou brokovnici a sestřelil ho. Sousedé, policie i prokuratura to dotáhli až k soudu, prý nepovolená střelba, ohrožení civilistů sestřelením dronu atd. Soud ho po zveřejnění případu neodsoudil.
Tak nevim…
Prijde mi to jako ta baba, ktera sestrelila ruske letadlo sklenici zavareneho dzemu.
Ty drony zase tak pomalu neletaji, a ve chvili, kdyz ho slysite, tak uz ho i vidite.
Mozna, ze zrovna sedel na posedu, nebo sel pytlacit a mel borovnici u sebe a nabito.
(pak bych chapal ten soud mozna za nepovolenou zbran)
Ale slyset dron, jit si (domu) pro brokovnici i kdyby byla nabita, to uz bude dron davno pryc.
Ponecham stranou detaily, jako jak blizko by dron musel byt, aby tam ty broky doletly, zrovna tak kvalitu strelce na pohyblivy cil. Ale vsechno je mozne…
Kdo z brokovnice strilel dobre vi, o cem mluvim.
Vsichni potrebuji nejake pribehy na udrzeni moralky, a Rusove v tom vzdycky hrali prim.
Americane zase maji vojna Ryana.
Zatim jsou Ukrajinci/USA zamereni na Moskvu, asi se to dobre prodava.
Nebo mozna chteji, aby Rusove soustredili vsechno v nekolika prstencich kolem Moskvy, a jak pisete, skoro vsechno co jde tim smerem, jim sundaji.
No, co uz ale nepisete, je ze obcas s tou salvou na Moskvu taky poslou neco, co jde jinam, konkretne na nejaky strategicky podnik.
Treba na ten, kde se montuji rakety Sojuz.
Tech Rusove moc nemaji, konkretne JEDEN.
A bouchlo to tam teda poradne.
Opravi to? Uricite.
Ale vsechny plany jsou budto posunute nebo zrusene… Taky to nekdo musi zaplatit.
To znamena, ze nekde jinde nebude nova nemocnice, neopravi skolu, nepostavi novou silnici…
A o to prece jde, kdo vybira cile, kdo progamuje navadeni?
Umiraji Rusove, plati to Rusove a Evropane.
Kolik umrelo Americanu?
Ano, v zásadě máte správné pochybnosti, plný souhlas. Jenže pitomost to úplně není, jako házení sklenicí okurek/džemu po ruském stíhacím bombardéru. Ukrajinských „levných“ ($60-$200 tisíc) dronů letí za sebou desítky po stejné či hodně podobné trase, rychlost 100-150 km/h. Sestřelení jednoho z nich brokovnicí není úplně vyloučeno. Střílím léta brokovnicí, většinou na hliněné holuby, a rychlostí se to od takového vrtulového laciného dronu moc neliší – není to nemožné. Zásah podniku Progress – fabrika na finální montáž Sojůzů – je s velkou otázkou, protože je to nepochybně silně bráněný cíl a pokud tam něco proletělo mnohavrstvou PVO/PRO obranou, byly to jen jednotky dronů/křídlatých střel. Kolik trhaviny to nese? Tunu, údajná Wunderwaffe Flamingo FP-5 o jejichž prosté existenci a použitelnosti jsou silné pochybnosti. Obyčejný dálkový dron pár desítek kg, maximálně 150 kg. To mnoho škody v obří hale na montáž raket nenadělá, protože palivo tam žádné není a hořet tam nemá prakticky co. Možná to Rusům zničilo jednu aktuálně sestavovanou raketu, no a co. Dělají jich měsíčně poměrně dost. Zpoždění startů o týden nebo o dva? Včera nebo kdy hlásil ruský GŠ sestřelení asi 1700 dálkových dronů. Jeden stojí $60-$200 tisíc, doprava, skladování, sestavení a vypuštění také není zadarmo. Proletí 1-2%, efektivita mizivá. Kdo na tom první krachne?
Ja tomu rozumim, nic neni nemozne, ja jsem v zivote nesundal holuba dal nez 60-70 metru.
Spis to bylo tak 30-50 metru a dost.
Taky by se dalo rict, ze rusky obezni pilot (Kechlibar©) se vydesil letici sklenice nebo spise hrozive Ukrajinky na zemi, a pod vlivem nadmernych tukovych zasob a vysokeho tlaku to zaboril do zeme 🙂
Pak je to uz ale slozitejsi. Rusove mlci, takze musime vychazet z pro-ukorajinskych zdroju a videi ze Samary od domorodcu.
Ze to byla raketa Flamingo nikdo nerozporuje, takze musim jit dal.
Mimochodem, jestli je to video autenticke, tak to byla poradna supa.
Nekde se take pise o zasahu dvema raketami. Bohuzel Rus mlci.
Ale satelitni snimky tak vypadaji.
Do jake miry to bylo chranene ruskou PVO je take otazka, na kterou znaji odpoved jenom Rusove a USA.
Mozna si Rus myslel, ze na ten podnik si „pratele“ zautocit nedovoli.
Stejne jako si to mysleli i u radaru vcasne vystrahy nebo strategickych bombarderu…
Tam jim z toho taky udelali kulnicku na drivi.
Ze to neni mozne?
Vsak si vzpomente, jak dlouho si Rusove hyckali „ducha Anchorage“. I tady Vidlak a ostatni odbornici jeste pred par tydny zasvedcene tvrdili, ze se velci kluci v Anchorage domluvili, a vse je podle planu.
Zaroven se vsemozna PVO stahla k obrane Moskvy…
Skody?
Vevnirt jsem nebyl, ale satelitni snimky vypadaji nedobre.
Dokonce i vzdalenejsi vyrobni haly nesou znamky poskozeni, na nejakych 150kg naloz ani nahodou.
Tlakova vlna vyrazila neco z vnitrni vybavy ven na ulici.
Co bylo uvnitr v tech halach bude asi na odpis, ale to je spekulace.
Co tam doopravdy bylo vi jenom Rus, ale jestli tam byly rakety Sojuz, nebo neco z projektu Rassvet (ruska verze Starlinku), jak tvrdi Urkajinci…
V kazdem propade bych to nebagatelizoval.
https://www.businessinsider.com/satellite-images-damage-russian-space-center-starlink-copy-ukraine-strikes-2026-8
Tyden nebo dva a vse bude v poradku je takova mistni mantra 🙂
Kdyz Rusum vybombardovali rafinerii u Moskvy, tak tu taky ruzni znalci psali, ze to na dostupnost paliv a prubeh valky nema vliv, protoze Rus to do 14 dnu opravi.
Kdo nesouhlasil byl oznacen za libtarda a vykazan na seznam/novinky.
Rosneft pak vydal tiskovou zpravu, ze opravy budou trvat minimalne 6 mesicu, a pravdepodobne jeste o neco dele.
A to se jedna o rafinerii, kdy je produkce a dostupnost nahradnich dilu podstatne vetsi, nez u kosmickeho vyzkumu.
To uz se mistni odbornici zasvedcene ale hadali o necem uplne jinem 🙂
No a to posledni je, „kdo na tom zkrachuje“
Zacneme tim nejjednodussim, tedy u toho, kvuli kteremu to cele je: Rusko.
To nezkrachuje, ale bude vycerpane minimalne na desetileti. (ukol splnen)
Ukrajina to odnese nejvic, ale vadi to nekomu?
EU bude dalsi v pozadi odspodu, protoze to plati. Ale ostatne za blbost se plati, takze to tak asi ma byt.
No a konecne USA.
Ti jsou v dluzich tak moc, ze uz jim nic jineho nez valcit nezbyva.
Z Muska a DOGE se vyklubal uplne nehorazny podvod (haha, kdo by to necekal), takze nezbyva nez tisknout a valcit. Obcas se nejaka ta korist naskytne.
Mimochodem vite, ze si USA vyzadaly Venezuelske zlate rezervy z uschovy v Londyne?
Pry 31 tun a asi je dostanou. Venezuela zlato chtela na skody po zemetreseni hahaha.
Ucet v Kataru, kde mely byt penize za venezuelskou ropu je pry skoro prazdny. Melo tam byt 15miliard…
Pak je tu prodej zbrani blbcum v Evrope, predrazene energie tem samym blbcum…
Odmyslete si ted Trumpa, protoze to je idiot par excelance (bavi me, jak ho tu jeste porad nekteri popisuji nak vyborneho vyjednavace) a vyjde vam, ze USA z te Rusko-Ukrajinske lapalie vyjde docela dobre.
A nejlepe na tom pravdepodobne bude Cina, ale tam bych nepredbihal.
Taky bych do toho nemichal Iran, to neni americka valka, to je valka, kterou zacali a porad rozfoukavaji Zide. Ti v Israeli i ti bohati v USA.
Pohyb motýlích křídel a v prdeli budou všichni
Ale musí to bejt v Brazílii v pralese.
V Hormuzu také nějací motýli budou
Ty drony létají hodně nízko, mají kvalitní systémy kopírování terénu, aby se vyhnuly zachycení pozemními radary. Takže do těch 30-50 metrů vzdálenosti se to docela dobře vejde. S velkou brokovnicí 12×76 a velkými broky bych zásah dronu nepovažoval za nic extra zvláštního, pokud je vzájemná poloha střelce a dronu vyhovující. Stejně jako se nedalo věřit fotkám a videím z Tel-Avivu nebo Beerševy, ohledně zásahů íránských raket – fotografování a natáčení následků odměňovala izraelská prokuratura a soudy pěti lety na počkání (většina zřícenin byla vyrobená přes AI a Photoshop), tak se nedá věřit fotografiím a videím zásahů raket Flamingo FP-5 „od domorodů ze Samary“: není za to čistě náhodou pět let v rekreačním zařízení na Sibiři? Věřit satelitním snímkům, pokud nejsou od Číňanů a zmíněná firma zaručeně není nějak spojená s USA, lze také jen těžko – stačí si vzpomenout na satelitní snímky z komerčního Maxaru po zásahu Južmaše Orešnikem, které se ukázaly falešné, dokonce i ty placené. Když jim to objednavatel nade vší pochybnost dokázal, bez keců mu vrátili prachy. S těmi rafinériemi je to podobná otázka, hlavní asi je vysledek, a ten je, že Rusku to žádné nepřekonatelné problémy nezpůsobilo. Po Druhé světové také Západ vykládal, že Rusko/Sojůz se z toho bude vzpamatovávat 50 let, takže si s nimi nemusí dál dělat žádné starosti, no a 4 roky potom měli atomovku, vojensky použitelnou vodíkovou bombu měli první na světě 8 roků po válce, 12 let po válce první družici a v roce 1961 letěl Gagarin. Celkově je válka spíše akcelerovala ve všech směrech, než že je zastavila. Kradení ropy z Venezuely, no dobře, on není všem dnům konec, jednoho dne ten účet přijde. 31 tun zlata není ani 5 miliard dolarů, v tom kontextu nic. Budoucnost USA si netroufám odhadovat, ale nestěhoval bych se tam, už tak 20+ let jsou lepší místa pro život.
Tohle je vsechno teorie.
Jak ale vidime, praxe funguje jinak.
Experty leta vychvalovana vrstvena PVO se da zalhtit plastovymi hrackami…
No a pak i vlajkovy kriznik jde ke dnu.
Pancir funguje moc pekne, ale je k dispozici hodne videi, jak ho Ukrajinci rozmaltili budto levnym dronem, nebo nejakou raketou.
Pokud maji tech hracek na sklade dost, a blizi se doba expirace, tak je to porad lepsi, nez nic.
Kdyz jich vystreli dost najednou, tak skodu za miliardy udelaji spolehlive a na zabijeni Rusu taky staci.
Rusove zatim neudelali nikdy nic, tak ceho se bat?
Tech neprekrocitelnych cervenych car bylo…
Vzdycky se najde nejaky pitomec, ktery Putina pochvali za jeho svatou trpelivost a jak sice Rusove umiraji, ale zati nemame treti svetovou.
Mezitim Iran…
Potvrzená teorie, neříká se tomu praxe? Vrstvená PVO/PRO není absolutně nepropustná, ani být nemá, vše je to o vyvážení zisků a nákladů. Ruská teorie a praxe PVO/PRO je mnoho desítek let založená na komplexním systému čidel – radarů, IR a zvukových sítí i pozorovacích hlásek – spojovacích síti a vyhodnocení, a různých interceptorech, odstupňovaných podle výkonů a ceny, podle rychlostí a dosahu. Cílem je zničení cíle za nejnižší cenu, případně míry úspěchu a neúspěchu. Vše kalkulováno. Zásah bráněného cíle nepřátelským prostředkem nemusí být prohra, ale i výhra, záleží na nákladech toho všeho. PR otázka je dlouhodobě nevýznamná, ukázaná platí, v delším časovém horizontu. Důležitým parametrem je udržitelnost, zásoby, výrobní a expertní zázemí, nahraditelnost. Krátkodobě i dlouhodobě. Není proč jásat ani plakat při zásahu nebo ubránění nějakého cíle.
Ohledne PR otazky nesouhlasim.
Nesouhlas ci odpor k valce casto vedl ke kolapsu valciciho statu zevnitr.
Naopak dobre vedena propaganda casto umoznila valcit az do uplneho zniceni.
Propaganda v Rusku jim zajistuje stabilni prisun mladeho masa, a to ve forme dobrovolniku.
Propaganda na zapade zajistuje obcanskou podporu a v neposledni rade i tu financni.
Jen si predstavte, ze by si bezny Cech nebo American precetl, ze za kazdy zniceny sklad Wildberries znici Rusove Ukrajincum 2-3 a k tomu jeste par benzinek.
To by uz takoveho jasotu nebylo.
Ohledne PVO samozrejme, jsou cile a objekty, ktere nema smysl branit.
Ale to urcite nebudete tvrdit o rafineriich, kosmodromech, radarech a mnoho dalsiho, co bylo v Rusku poskozeno ci zniceno…
to plati dnes vice, nez kdykoli predtim.
Protoze rakety za miliony nadradily drony za desitky tisic.
Pak tu mame ale i jine zajimave cile, ktere jsou nedotcene. Treba Kreml 🙂
Je tak dobre chraneny, nebo se jedna o zakulisni dohodu?
Asi to první, protože dohodám západu se věřit nedá
Nedůležitostí PR otázek jsem myslel především to, že důležitější je faktický stav, než mediální obraz. Například nacistické Německo mělo nejméně do léta 1944 většinu obyvatel v Německu přesvědčených, že nakonec ve válce zvítězí, ačkoliv strategicky to bylo rozhodnuté už v létě 1941, když blesková válka selhala – na vyčerpávající pozemní konflikt velkého rozsahu nemělo Německo dost zdrojů. V Rusku propagandu dělat věru nemusí, při jejich historickém nastavení, jsou to pravnuci hrdinů, kteří ubránili Rusko před vyhlazením – tak se většina Rusů vidí. Všichni mají jistou formu válečného PTSD již vrozenou a zděděnou po předcích. Kdyby Ukrajinci/Západ trefili něčím pořádně Kreml, 20 mega Rusů a Rusek by žadonilo o vstup do armády hned následující ráno. To je podobné jako s Íránem – začít konflikt odpornou vraždou nejvyššího církevního představitele byl podobný majstrštyk jako by někdo v 15. století – když náboženství ještě mělo sílu – začal válku s křesťanskou Evropou hromadnou vraždou papeže a všech kardinálů. Že Kreml netrefili, svědčí spíše o tom, že na Západě nejsou ještě všichni úplní idioti.
NATO je vykradený papírový tygr, především z konkurenčních důvodů mezi členy. V první řadě nešlo a nejde o vojenskou sílu paktu, ale o kořistění jedněch na druhých, typicky USA na evropských členech, a mezi nimi pak Británie a Německa na těch zbylých. Takže si Američané vymohli, že jejich munice, střely a rakety se nesmí vypouštět ze zbraní, které nejsou vyrobeny v USA, i když technicky to má stejnou ráži a kompatibilní systémy. Například, rakety GMLRS a ATACMS se nesměly pouštět z ničeho jiného, než v USA vyráběný M140 HiMARS nebo M270 MARS. Výjimečně to obcházeli kooperacemi, část těch M270 MARS byla vyrobená licenčně v Evropě. Ale peníze za licence a servis šly pořád hlavně do USA. Samozřejmě, tyto zlodějské praktiky učinily NATO bezzubým a neschopným čehokoliv válečného. Výsledkem bylo, že si každá země dělala své zbrojní systémy a nic nebylo kompatibilní s ničím cizím, v rámci ochrany své výroby, zaměstnanosti a financí. To nyní Američané částečně zrušili, ale jen u těch raketometů MARS/HiMARS. Protože sami výrobu nestíhají a odpalováků je málo – většina jich shořela na Ukrajině.
Německo za Výmarů taky bylo zubožená troska a ejhle za pár let povraždilo desítky milionů Slovanů.
Má to jeden „drobný“ háček, tehdy byli lidé zvyklí zvládat velké útrapy a těžce pracovat do úmoru a pro to, čemu věřili, ať už to mohlo být sebezvrácenější, dokázali obětovat vše. Nic z toho v soudobé KoZa společnosti nepozoruji.
Rozdíl mezi Německem před 100 lety a dnes, spočíval v tom, že tehdy byli Němci většinou mladí achudi, dnes jsou Němci, v tom původním slova smyslu, staří a bohatí. Mladí a chudí jsou tam dnes jen Novoněmci. Tmaví a s rozpláclými nosy. Hitler by dostal psotník, on si potrpěl na nordické rysy. Světlá pleť a velký špičatý nos.
Německo v případě účasti ve válce proti Rusku bude promptně termojaderně odpařeno, tak příliš nezáleží na jejich výzbroji.
Ano. Ochrana duševního průmyslového vlastnictví. To je byznys toho druhu a jeho nutný důsledek.
Přesně. Plus je v tom i nezřízená imperiální nenažranost. Spojenec je snadnější kořist než protivník, obvykle se téměř nebrání. Jak už trefně poznamenal Kissinger, být nepřítelem USA je nebezpečné, ale být spojencem je fatální.
Znám. Chytrej chlap. V porovnání s ním je zdejší diplomacie něco co uteklo z Petriho misky.
Ale pěkně ho utřela Golda Meyer. Když mu vyčítala příliš proamerickou politiku, že jako Žid přehlíží zájmy Izraele, odpověděl, že ať si zapíše, že napřed je ministr zahraničí USA a teprve pak Žid.
Kontrovala, že může být, jenže my čteme obráceně než vy tam za Atlantikem.
Tady jsou samé nářky na Němce, Židy, Anglosasy….Jenže poučit se od nich, to ne.
Ale ale, Golda Mayer(Meir) tu prisla na prestres?
Myslite tu Ukrajinku Goldie Mabowitz, co se prejmenovala?
Jako ostatne temer vsichni Israelsti premieri?
Myslite tu matku genocidy Palestincu, co si jeste stezovala, ze chudaky Zidy prinutili zabijet deti?
„When peace comes, we will perhaps in time be able to forgive the Arabs for killing our sons, but it will be harder for us to forgive them for having forced us to kill their sons.“
Kissinger zase idioticky lhal poucny vymysly. Kral , cisar , imperialisti, nikdy nemaji zadny spojence..
Jenom podany a zotroceny , kterym vladnou a totalne ovladaji a diktuji, co maji delat , pomoci armad , tajnych uradu, specialnich agentu teroru a nasili , armady
a z vydrenych ,ze vsech ovladanych triliony petrodolaru..Dale kolonie , vcetne svych a rovnez nemilosrdne vydiranych populaci..
Poucky sou vzdycky pohadky a naopak..Iluse sou fentanylovy drogy pro masy ,ktery jejich obeti casto v milionech neprezijou..
A kdyz tak v dobe kameny, Iran a ted Oman, napr.
Kdyz se objevi naka zeme , vlada ,ktera hrozi ,ze bude neutralni , nezavisla , ktera by byla , nebo mohla bejt opravdovym spojencem okamzite nicemny kiSSingri , na takovou vladu a zemi , vyriti silenstvi , vrazdy teror a nasili , obcansky valky , napadeni zoldaky ,na ukladny vrazdy politiku vcetne presidentu ,politiku a nepohodlnych lidi , uvnitr Usa , atd….
A vcetne samozrejmy propagandy v mediich..Ze za nic nemuzou, to vsechno demokracie , humahnusimus a licky prava a svoboda , za ktery musi masakrovat a tech prikladu sou ,mraky.
Priklady nemusim uvadet..
Bombarduje snad české letectvo obden Plastelínce, no nebo aspoň Chánov? Ne, a to vidím jako poučení. Židi jsou natolik „poučení“, že Waffen-SS i koncentráčnická černá SS jsou proti nim málem andělé. Proti Gvirovi nebo Smotričovi vypadá i Bandera jako kladnej hrdina. Poučení, jojo.
Konkretne to tu nebudu psat, mohli by to tu bud zavrit, nebo jenom smazat.
Jenom naznacim, ze to nebude „poucenim“.
Ono neco bude za tim, ze je drive nebo pozdeji vyhnali prakticky odevsad.
A kdo si myslite, ze behem hladomoru na Ukrajine sedel na obili a zasobach a cekal na vyssi ceny?
Hlad byl i v Rusku a Polsku, tam taky pres kopirak.
Jinak k tomu obavanemu antisemitismu (AI):
Pojem „semitský“ se primárně vztahuje na hlavní větev afroasijské jazykové rodiny, která má svůj původ na Blízkém východě a v severní Africe. Mezi hlavní moderní semitské jazyky patří arabština, hebrejština, amharština a aramejština.
No a sem Goldie Mabowitz ani Mileikowsky (dnes Netanyahu) urcite nepatri.
Kdyz nevis , co , tak zacni poucovat a opakovat poucky jinych.. Tak vodradis vsecky diskutujici , protoze ty zmnozeny hovadilosti umori a navic zidiotizujou zarucene kazdyho….
Ano, co jiného na to říci. Kdo nedodal obilí Irům za bramborové epidemie, ačkoliv ho bylo v sýpkách dost? Kdopak to asi byl? Kdo byli oni ukrajinští/ruští kulaci, obvykle s místním monopolem na pálení/prodej chlastu a lichváři, kteří zadlužili a přes úvěry okradli celou populaci, které pak odmítali prodávat potraviny a osiva? Ale lze jít mnohem dále do historie… a můžeme zjistit, že ony pogromy měly materiálnější důvody, než nějaký rasismus nebo náboženskou nesnášenlivost. Jako historickou zkratku lze sledovat vnitřní i vnější izraelskou politiku posledních osmdesáti let. Od aškenázy humanistických socialistů/komunistů ze Střední Evropy, prošlých nacistickými koncentráky, budujících kibucy a bránících zemi, až po vyvražďování a nový nacismus, v židovském pojetí. Ariel Šaron, tankový generál, řvoucí v přímém přenosu do TV: já jsem izraelský nacista. Před 40-ti lety, tak nějak. Dnešní situace je pouze vyvrcholením toho všeho.
A to je celý váš duševní obzor?
Predrecnik dodal radu informaci a faktu, snadno overitelnych.
Prece jenom zijeme v ere zatim jakz takz svobodneho internetu.
Cim jste do diskuze prispel vy?
Aha, jako vzdycky…
Temnou stranu nechce nikdo vidět. Ale to neznamená, že není. Napište sám něco veselého, třeba kolik procent dnešní židovské izraelské populace schvaluje Netanjauovu vládu a její řádění (Prý 60-80%)? Kolik Izraelců za poslední pár let z Izraele emigrovalo, především pro zásadní morální nesouhlas, nejenom pro totální ekonomickou katastrofu země a protože odmítli nastoupit do IDF? Jak se změnila mezinárodní podpora Izraele v Evropě a USA? Opravdu vše není sluníčkové.
Ano, Aleši, myslím, že jste si také odpověděl na otázku, proč lidé pořád volí Babiše a jemu podobné. Bude to tím, že Babiš voličům neříká, že jsou hlupáci a chová se k nim slušně.
A Vy si dál lámejte hlavu, proč nikdo nevolí politiky hlásající, že voliči jsou hlupáci… Svatá prostato!
Ale on chápe, proč volyči volí Babiše.
Zavraždí své volyče, ale slušně. Voliči jsou opravdu hlupáci.
Třeba výrokem „další kámen do stavby mého názoru, že voliči jsou hlupáci.“ jen myslel voliče nejen Andreje Babiše, ale i Petra Pavla.
trump oznámil snížení vojenských provokací, ehm cvičení namířených proti Severní Koreji – doufá totiž, že ho Kim Čong Un přijme a nevytře si s ním podlahu
dále trump oznámil dočasné pozastavení 50% cel na zboží z Kanady, protože je prý „dohoda na spadnutí“ – tak dohod na spadnutí má oranžový idiot jen s Íránem nejmíň 100; zato tu jedinou skutečně podepsanou dohodu s Íránem samozřejmě usáci nedodrželi
Nemam poneti, proc by ho Kim prijimal. Posledne se ho Trump snazil docela hloupe podvest.
Severni Korejci breci, ze jim Trump oslabil obranu.
Ja bych to spis videl tak, ze podepsali smlouvu s dablem, a prichazi cas zaplatit.
pardon: Jizni Korejci breci…