Tato skandální otázka padla na tiskové konferenci Zelenského a Vučiče, konané u příležitosti oficiální návštěvy ukrajinského prezidenta v Bělehradě.
Za Allianci Sahra Wagenknecht – Rozum & Spravedlnost Sasko o tom na fb píše Andrej Černodarov:
·
Ještě k nechutné otázce reportéra FAZ během tiskové konference se Zelenským a Vučićem.
Osoba, která otázku položila, se od té doby na sociálních sítích brání a jasně uvedla, že v žádném případě nešlo jen o bezmyšlenkovité blábolení – myslel to vážně.
Nechutné! 🤮 Výslovně hovoří o tom, jak může Evropa pomoci Ukrajině „zabít více Rusů“, a tento názor zjevně prezentuje široké čtenářské základně Frankfurter Allgemeine jako samozřejmý.
Pak jsem narazil na emotivní, ale celkem srozumitelnou a jasnou reakci ruského ministerstva zahraničí. Považuji za pozoruhodné, že prohlášení ruského ministerstva zahraničí k otázce novináře FAZ Michaela Martense zjevně dosud nebylo zveřejněno v němčině.
Novinář totiž výslovně hovoří o tom, jak může Evropa pomoci Ukrajině „zabít více Rusů“, a tento názor zjevně prezentuje široké čtenářské základně FAZ jako samozřejmý. Právě proto, že tato debata probíhá i (a nejen, pozn. překl.) v Německu a otázka položená německým novinářem přitáhla mezinárodní pozornost, měla by mít německá veřejnost možnost přečíst si celé znění ruské odpovědi a vytvořit si vlastní názor.
Transparentnost znamená také zpřístupnění nepohodlných dokumentů. Pouze tímto způsobem si lze vytvořit fundovaný názor – a vyhnout se překvapení důsledky této debaty.
Proto se domnívám, že toto prohlášení by mělo být zveřejněno i v němčině (a nyní v češtině).
Zde je můj překlad:
Komentář oficiální mluvčí Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace Marie V. Zacharovové (Telegram)
Tisková konference, kterou 8. srpna v Bělehradě uspořádali Aleksandar Vučić a Volodymyr Zelenský, byla pódiem pro šokující otázkou Michaela Martense, zástupcem německých novin FAZ. Jeho otázka zněla:
👉 „Můžete nám, Evropanům, říct, co konkrétně můžeme udělat, abychom vám pomohli zabít více Rusů? Více ruských vojáků, samozřejmě.“
Aby nenechal nikoho na pochybách o motivech této provokace, na svém účtu na sociálních sítích objasnil:
👉 „Není vůbec skandální ptát se prezidenta Ukrajiny, jak může Evropa pomoci Ukrajině zabít více Rusů. Přesně to je potřeba. Mimo Barbie svět se takhle vedou války.“
Tento Němec ví, jak vést válku a „zabíjet Rusy“ v reálném světě.
Martens dříve pracoval s podporou – nebo spíše na popud – německého ministerstva zahraničí jako redaktor německo-ruských novin v Biškeku, Alma-Atě, Petrohradu a Kyjevě.
Sám pochází z rodiny německých národních socialistů. Jeho dědeček, Hans-Hermann Martens, člen nacistické strany (NSDAP), byl vysoce postaveným důstojníkem národních socialistů a sloužil ve štábu vrchního velení Wehrmachtu pod vedením Alfreda Jodla, kterého Norimberský tribunál popravil za zločiny proti míru, válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. Není těžké uhodnout, jakých zvěrstev se starší Martens dopustil pod velením tohoto národněsocialistického válečného zločince.
Stejně jako mnoho veřejně známých osobností ve Spolkové republice Německo se i potomek tohoto zločince naučil zneužívat hnědou skvrnu pro své vlastní účely.
A teď něco málo o metodě.
V roce 2024 tento vnuk nacisty napsal na X:
👉 „Před mou cestou do Vratislavi jsem se rozhodl, že se nebudu účastnit žádných politických diskusí o Izraeli, pokud by nějaké vznikly. Jako Němec a potomek důstojníka Wehrmachtu z druhé světové války jsem cítil, že je správné mlčet.“
Takhle tedy vypadá tolerance v praxi – a morálka v koncentračním táboře.
Stejně jako mnoho veřejně známých osobností ve Spolkové republice Německo, je Martens skutečný propagandista v hnědé košili, šiřitel xenofobní rétoriky, který dehumanizuje Rusy a legitimizuje nenávistné projevy proti Rusku.
A co mezinárodní společenství? Odsoudil někdo na Západě revanšistické výroky tohoto potomka člena NSDAP? Kde jsou všichni vysoce cenění obránci lidských práv, novináři a humanisté, kteří jinak tak citlivě reagují na každé netolerantní slovo a každý projev nenávistných projevů?
Ticho. Smrtící ticho.
Protože pro takzvaný „civilizovaný“ svět tento vnuk nacisty vyjádřil přesně to, co si všichni myslí. Nenazval to prostě „způsobením strategické porážky Rusku“, ale doslova „zabíjením Rusů“.
„Každý, kdo mu nyní podá ruku, se od něj automaticky umaže něčím hnědým.“
Pozoruhodně jasná reakce ruského MZ.
Jak na to reaguje Frankfurter Allgemeine?
A co je důležitější: Jak reagujeme my – běžní čtenáři v Německu?
Jaký je váš názor?
Alefe, Vy jste nikdy neviděl psací stroj, který má 85000 kláves?
… patří po Alefa
Nepochopitelné! Takový sinolog!
No, jednou vlastně jo, ale jenom zkraje. Na druhou stranu klávesnice jsem nedošel.
Stařec a SKAUT aneb vymývání mozků a z něho pramenící nechutnosti
Copak, paní Kunšteková, Vy jste se správně pozastavila nad nechutností otázky, která padla (o to hůře) na oficiální tiskové konferenci se Zelenským a Vučičem.
Co k tomu říci? j
Já to na sklonku víkendu také četl, ale vím, proč jsme jen mávnul rukou. Ano, máte pravdu, je to smutné a nechutné, ale ruku na srdce, nejsme včerejší, abychom netušili odkud vítr fouká. A také už víme, že mezi dospělými jsou přímo ukázkoví psychopaté.
Jenže třeba zrovna já to mám mnohem horší, než to máte asi(?) Vy. Jako starej čundrák docela nelibě nesu, že můj skoro už padesátiletý syn a jeho děti se od mala (i proti mému snažení) shlédli ve skautingu a skutečně pro něj něco aktivně dělají. Naštěstí se shlédli jenom v té základní myšlence skautingu, pro kterou jsem se i já stal kdysi čundrákem, na rozdíl od nich však neorganizovaným (to je velice důležitý rozdíl).
Může se zdát, že všechno by mohlo být tedy OK, ale není. Už mě od dob novodobě vzkříšeného SKAUTA zarazila ta až mě děsně dráždící uniformovaná organizovanost téměř vojenského typu, jejíž součástí je zákeřné a plíživé vymývání mlaďoučkých mozků.
Abych zbytečně nezdržoval, tak Vám sem napastuju jeden odkaz z mnoha, abyste věděla, o čem píši:
https://www.youtube.com/watch?v=Nm4JKee4YUI&t=3327s
a rovnou si dovolím Vaši pozornost nasměrovat zejména k otázce malé skautky v 56:15 minutě záznamu, abyste si podobnost otázek malé skautky a toho „vašeho“ reportéra ujasnila, jestli jsou čistě náhodné, nebo prvoplánovité (pokud tedy psychopatii tazatelů vyloučíme). Abyste si sama uměla odpovědět, kde ta nechutnost asi tak začíná a kde končí. Určitě Vám také nebude činit potíže si sama odpovědět, odkud se ti reportéři FAZ s jejich naprosto nepřijatelnými a nechutnými otázkami rekrutují.
Že na vymývání mozků není rozhodně SKAUT sám, svědčí i ta baba z Člověka v tísni, která sedí za stolem s ostatními mluvícími hlavami!
Celý ten záznam byl pro mě doslova útrpně neposlouchatelný. Ale když si uděláte během jeho poslechu pár osvěžujících přestávek na kafe, nadávání, nebo dokonce zvracení, tak myslím, že to nakonec dáte.
Je to fakt poučné!
P. S.
Copak dětem, těm se nedivím = byly vybrány a řádně na besedu připraveny, to už při takových akcích s ministrem bývá dobrým zvykem. Ale jak řeční ty mluvící dospělé hlavy? To je ukázka právě toho záměrného, zákeřného a plíživého vymývání mladých mozků, které se dnes a denně na celé frontě děje, třeba zrovna na Babišově Plagou vedeném MŠMT ČR!
Tohle mě přímo
sereštve… než ty nechutnosti co si provádějí dospělí mezi sebou!omluva za ztučnění písma
K věci se nevyjadřuju (nemáte pravdu), jako bývalý skautský vedoucí jsem zaujat.
Ale myslet si, že někdo bude sledovat hodinové video mluvících hlav, může jen člověk hodně mladý, který může časem mrhat.
„jako bývalý skautský vedoucí“
Tím se ledacos vysvětluje ve vašem případě. Skaut jsou potenciální paramilitantní jednotky oddané britské koruně. Nic víc, nic méně.
A skautští vedoucí jsou potenciální milovníci chlapců, jako jistý Ryjáček, dřívější zaměstnanec Českého rozhlasu a také Ustavu pro studium totalitních režimů, který to od skautského vedoucího dotáhl až na šéfa sekty Aria vydávané za elitní školu, kam byli lákáni mladí chlapci ze středních škol, aby se z nich stali noví mladí leadeři. Například Martin Kupka.
… s takovou jděte do prdele, bez pardonu
Pročpak asi má skaut tak blízko ke katolické církvi u nás, že…
Protože obě organisace mívaly vysoký morální statut a obě ovládli progresivci, kteří se z něj snaží těžit.
Jasně a Češi jsou sérioví vrazi, protože spartakiádní Straka, že ?
Přestaň si psát „polo“.
… právě pro takové jako Vy, co nechtějí vidět jsem úmyslně vypíchl tu 56 minutu záznamu a Vy nám jistě vysvětlíte, kde se v malém dítěti vedené skautskými vychovateli jako Vy takové otázky berou.
Omlouvám se, ze zásady nekoukám na videa mluvících hlav. Pokud si někdo nedá práci s převedením do textu, jako by neexistoval.
Nemohu než dodat, že neexistují žádné hloupé otázky, jen neschopnost odpovědět.
aha, to by jeden neřekl.
Nebudete to zrovna Vy, co byl „schopný odpovědí“ ohledně nedávného Posseltova Brna? Něco v tom smyslu: „co jsme si, to jsme si, koho to dneska zajímá?“
Pokud ano, tak to mnoho vysvětluje o tom Vašem přístupu k mrhání s časem!
Ano, to je ten se silnými německými kořeny.
To už si nepamatuju, každopádně je to možné. Vůči sudetským Němcům (ve skutečnosti německým Čechům) zastávám postoj – co jsme si, to jsme si. Čeští předci vám ukradli majetek, vaši předci předtím udělali bordel v celé Evropě a tehdy byla situace, že se nikdo neptal, kdo je kdo.
Je třeba se s tím smířit a podat si ruce.
A ano, Tymákovane, mám tu „výhodu“, že mám i německé kořeny.
.. a ano, jako děda mejch dětí, ten čas opravdu mrhám, abych věděl a případně mohl zakročit, poradit!
To je třeba pro mě důležitější, než se angažovat v budování Vidlákoven a tak podobně.
Je na tom něco nepochopitelného?
Jak myslíte. Osobně se mi mnohokrát osvědčilo, že myšlenky vyjadřované pouze videem, aniž by je někdo sepsal, nestojí za vnímání.
Ono v textu je prázdnota vidět hned, narozdíl od žvatlání na videu.
Budování Vidlákovny je cenné právě jako prostoru pro tříbení názorů, byť mě nekonvenuje ta levota (politický směr, prosím).
Nicméně „zakročte“, jak Vám libo.
Ten nezemře přirozenou smrtí.
Vláda České republiky se hlásí k EU a NATO, a tím pádem se hlásí i k tomu řečenému. Není to moje vláda.
Odpověď Martensovi by měla znít: „Přihlaste se vy a vaši potomci jako dobrovolníci do první linie !“
👍
Odpověď Martensovi by měla znít: „Přihlaste se vy a vaši potomci jako dobrovolníci do první linie !“
Odpověď Martensovi by měla znít: „Přihlaste se jako dobrovolník do první linie !“
A teď tedy odpověď na dotaz autorky, jaký je můj názor:
Pokud budou v Německu pokračovat v nastolené linii, nakonec se opravdu dočkají toho, že tank T34 na berlínském pomníku bude vyměněn za novější model, který jim Rusové přivezou přes celou Evropu po vlastní ose.
Škoda těch životů, co to bude stát.
Souhlasím s Vaším názorem.
Připojuji se bez výhrad!
Připojuji
Životů koho? Těchto a různých dalších Martensů, o kterých ani nevíme, ale kteří o to usilovněji pracují na rozbití RF a vyvolání 3.SV?
Vy nemáte pocit, že Rusové během 2.SV těchto „Martensů“ vymlátili poněkud málo?
Spíš tedy hodně málo na to, aby se nacismus už nikdy nemohl vrátit?
Člověče, vzpamatujte se.
Střepina šrapnelu si nevybírá podle stranické příslušnosti a politického přesvědčení. Než Rusové dojedou do Berlína, vezmou to zase přes SK, PL, CZ, a na těch územích zůstanou jen ti, kdo nestihli včas utéct. Ani každý Ukrajinec, ani každý Němec není přesvědčený nacista. Kupte si nový IBC kontejner, naplňte ho pramenitou vodou a přilejte štamprle nafty. Zjistíte, že ta voda nebude k pití.
Divný návod nebo podobenství .. lepší by byla analýza proč někdo chce válčit a chce ve válce zkapat..
Však vám nic nebrání, go for it!
Asi největší chybou bylo zamítnutí Morgenthauova plánu na poválečné uspořádání Německa. SSSR se k němu taky stavěl zamítavě.
To je těžké, neříkám že nemáte pravdu, ale zaprvé příliš kruté podmínky ukončení první světové války vedly k nástupu fašismu a druhé světové válce, ale hlavně zadruhé nerozhodovali jen Rusové.
Souhlas +1
Už aby, včera bylo pozdě.
Paní Kunšteková, ačkoli ne vždy s Vámi souhlasím – děkuji Vám za tento článek.
A zcela vážně, bez jakékoli ironie, mám prosbu: Vy německy umíte, přeložte tedy ruskou reakci do němčiny alespoň sem, na litterate.cz. Třeba nakonec dojde svého určení.
(udělal bych to sám, ale německy neumím, musel bych použít překladač a stejně by to možná byl paskvil)
@Alef Nula
Ruská media o tom samozřejmě podrobně referovala, stačí se podívat.
https://vz.ru/world/2026/8/10/1441672.html
Proč to potřebujete dostat z ruštiny do němčiny mi není jasné a myslím, že to ani Kunšteková nezvládne. Ale zkuste DeepL Pro, ten je nejlepší 😉
P.S. o tomto skandálním výroku Michaela Martense podrobně napsal už včera pan VK, nechápu proč Kunšteková chodí s křížkem po funuse.
Odzadu:
Paní Kunšteková o tom píše proto, abych si to mohl přečíst já. Kdo je pan VK, nevím, a tudíž ho nečtu.
—
DeepL Pro jsem několikrát použil při překladech z ruštiny. Ne že bych rusky neuměl, ale napadlo mě, že si ušetřím psaní. – No, psaní jsem si ušetřil; ale byl to takový paskvil, že jsem musel provést obsáhlé korektury, abych mohl ten text pustit ven. Vzhledem k tomu, že německy neumím než dvě věty (foneticky, neumím je napsat), netroufám si.
—
Jo, ty dvě německé věty:
– dumuskchampfnmitmir
– dubistézl
Po nesčetných cestách do Chorvatska přes Rakousko jsem též pochopil, že směrovka „Ausfahrt“ neodkazuje k blízké obci, nýbrž k výjezdu z parkoviště. – Takhle já jsem na tom s němčinou.
A co takhle rozšířit si němčinu třeba o tento výraz ?
Hottentottenpotentatentanteatentatentäter 😀
To už je na mě moc, to já nepřeslabikuju.
Já nepřečtu ani cedule u dálnice v Rakousku – než dočtu do půlky, cedule je pryč a kolem se mihne další.
Já si snad kvůli Rakousku udělám pilotní průkaz na ultralight, tohle mě strašně frustruje.
Rozdělte si to :
Hottentotten potentaten tante atentaten täter
Tak si zajedte do Madarska. Rakousko vam bude pak pripadat prijemne domacke.
👍 🤣 🎯
Dobrý den, já to mám z facebooku autora – možná je to nezřetelně označeno, ale Sacharova je tam citována. To, co sem dal kolega Pozvaný, je takřka totožný text, jen je přidán podiv nad nedostatečnou reakcí prezidenta Vučiče.
Pan president Vučič má svých problémů dost, po pádu Viktora Orbána ještě více. Nechal bych ho v klidu řešit co musí a nezvyšoval tlak na něj. Jen můj názor.
Řekl bych, že pro něj aktuálně bylo důležitější, aby Ukrajina potvrdila, že neuznává samostatnost Kosova. Což se údajně i stalo.
Plný souhlas. I když názory Ukrajiny se budou brzy radikálně měnit.
Přidávám se, lépe než Zakladatel bych to nenapsal.
Prípad Colliny film sFrancom Nerom ukazuje, že nacizmus bol a je stále živý v Nemecku. Nemecko si nedá pokoj kým znova nedostane cez tlamu…..hybernuje u nich nacizmus a začína sa znova prebúdzať…..
Skoro jistě dostanou přes tlamu od těch Untermenschen-ů, které jim tam jejich bývalá Führeren navozila.
Re: TzR
Já bych to spíš viděl na obrodu Herrenvolku, ale ono to je úplně jedno. Cílová páska je naprosto stejná. Liší se pouze názvosloví.
Díky, Jano, že o tomto svinstvu informuješ.
K tomuhle by nikdo mlčet neměl. Už proto, že jinde zase mohou mlčet jiní k výzvám na zabíjení Evropanů. Ta dehumanizace lidí je šílená. Nedávno jsem o tom pojednával v textu nazvaném Bezhodnotová společnost.
Vím, četla jsem, výborné. Ten text, ne ta realita.
Díky, Jano.
Realita je bohužel skličující…
Dehumanizace nepřátel je standardní metoda vedení válečné propagandy. Určitě toho užijeme ještě nemálo od potomků německých nacistů. Je dobře známo, že v někdejším Západním Německu žádná denacifikace neproběhla. Nepřátelé fašistického německa byly „židobolševické bandy“. Štafeta přešla na vnuky a pravnuky. Izraelci přesli do kategorie kamarádů, takže předmětem nenávisti zůstávají Rusové.
Na druhé straně, nepoužívají to jenom Němci ale je to běžné i u ostatních národů.
Zajímavě staví tuto problematiku jazyk anglický. Pozvedl totiž tuto metodu na vyšší úroveň. Nevím, jestli jste si toho všimli v překladech z angličtiny. Nejvíc se aktuálně překládají knihy fantasy. Fantasy se totiž postupně stává jediným druhem literatury (proč asi?). Pokud se tam vyskytuje inteligentní tvor (magický nebo mimozemský), který je nepřítelem hrdiny, mluví se o něm jako o „zlé věci“.
Dodržuje se to důsledně. Pokud jste nepřítel, jste věc. Zvláště pikantní situace nastává, pokud je daný tvor neutrálním nebo dokonce přátelským k hrdinovi. Tehdy je totiž gramaticky brán jako tvor (někdo). Pokud se však tentýž tvor stane nepřítelem, okamžitě se přesouvá do kategorie „věci“ (něco). Napoprvé jsem nevěřil vlastním očím. Potom jsem si zvykl.
Rusové jsou v KoZa běžně nazýváni skřety. Skřeti jsou „zlé věci“ zcela samozřejmě.
To není jen v angličtině. Například čínština má pro osobní zájmeno „on, ona, ono“ výraz „tcha“, ale rozlišuje v psané podobě; s rodem je to ovšem jinak než v češtině: 他 – pro muže, 她 – pro ženy, 它 pro věci (nebo zvířata).
Jedna ze solidních urážek v čínském kulturním kontextu je psát o někom jako o věci.
V oslovení pak: 你东西, „ty věci!“ – použito ve smyslu vokativu.
Čínština tedy s Vámi popsanou situací zachází dost podobně.
Vy umíte ČÍNSKY ???!!!
Řekněte, jak vypadá čínský psací stroj? Kolik má klapek? Opravdu se dají čínské znaky číst v každém jazyce?
Re: VČ
Klidně můžete zkusit číst čínské znaky v češtině a uvidíte, jestli to jde.
Čínské písmo bylo kdysi obrázkové, ale to bylo kdysi. Dnes bychom asi řekli, že je to písmo slabičné, které obsahuje ještě navíc „radikál“, určující okruh, jehož se slabika týká.
Proč? Protože čínština má prý krátkoslabičná slova, což v praxi znamená, že jedna slabika má více významů.
Něco podobného má i angličtina.
Příklad:
to two two
(tu tu tu)
za dvě minuty dvě
nebo
eyes (ajs) – oči, ice (ajs) – led
Je to prostě ještě složitější, než ruský budík!
Jestli umím čínsky… řekněme, že se čínsky několik let učím a výsledky jsou úměrné píli studenta 😀
Že umím čínsky, to o sobě řeknu, až budu schopen psát blogy v čínštině.
—
Čínský psací stroj jsem nikdy neviděl, a po pravdě – neumím si ho ani představit. Znaků je mnoho. Hranice gramotnosti je cca 1500 znaků, středoškolák by měl znát cca 5000 znaků, vysokoškolsný profesor 15000 znaků, jazykový korpus má – uvádí se – cca 85000 znaků. Znaky nejsou chaotické, jak se neznalým zdá, mají jakési vnitřní zákonitosti, které usnadňují pochopení.
Psaní znaků na počítači je relativně jednoduché, opírá se o fonetický přepis čínštiny, znýmý jako pinyin (vyslov „pchinin“). Vypadá trochu jako angličtina, ale je to jenom zdání, výslovnost, kterou popisuje, má jiná pravidla. Vtip psaní znaků spočívá v tom, že si nainstalujete čínskou klávesnici a píšete na ní latinkou v pinyinu. Ona zachytává vámi psanou latinku a nabízí možné varianty znaků, vy si po dopsání slova vyberete, a v textu se zobrazí onen znak. Je to dobře a chytře vymyšleno.
Číst čínské znaky v každém jazyce – nevím, co je tím myšleno 🙂 Čínské znaky přečtete a vyslovíte jen v některých jazycích – čínských dialektech (těch je celkem dost), jedním a nejdůležitějším z nich je právě standardní čínština. To je výhoda čínského písma: sjednocuje celou Čínu napříč dialekty: slova se sice vyslovují různě, ale píšou týmiž znaky.
Exkurse do čínského světa se mi z celé diskuze – i článku líbí nejvíc.
Kdyby z našeho světa totiž náhle zmizela nenávist, zhroutil by se sám do sebe. Zmizela by totiž politika. Malinká, střední i veliká. Je to dost deprimující poznání.
===
Vždy vidím téměž stejnou scénku z YouTube. Několik psů na ulici zuřivě štěká přes mřížovaná vrata na několik jiných, zuřivě štěkajicích psů na ulici.
Pak někdo, mimo záběr, ta vrata odsune.
A štěkot okamžitě přestane, dokonce lze pozorovat vrtění ocasem.
Takových krátkých klipů je na YT několik, z různých kultur a zemí.
Divide et impera!