Vlk hlídá ovce, liška kurník střeží.
Vůl oplodnit má krávu místo býka.
Vůz táhne želva – vskutku bez otěží,
porcovat maso zbylo na králíka.
Kukačky péče o hnízdo se týká.
Lev spolu s tygrem všechny kozy dojí
a je to zajíc, kdo vyzývá k boji,
zatímco osel dělá pokladníka.
Léčit má ovád – a komáři hojí.
Co dělá kozel? Přece zahradníka.
Tchoř má dbát o to, aby byt byl svěží.
Chov tučných kaprů na starost má štika.
Lenochod závod míru zrovna běží.
Na práci v šatně statný mol si zvyká,
straka má skvělé místo klenotníka.
Rak podílí se čile na vývoji,
slepice v čele vědců hrdě stojí.
Papoušek plní roli zpovědníka.
Vosy zas pevně péče o sad pojí.
Co dělá kozel? Přece zahradníka.
Žralok dbát vzorně měl by o pobřeží.
Komu že se to „ctihodnosti“ říká?
Chameleonům. Kdopak dřevo těží?
Kůrovci. Krysu vzali za skladníka.
Červotoč přijal místo knihovníka.
Kuchaře chcete? Mouchy se již rojí.
„Odborníci“ jsou tady vlastně dvojí:
Jeden vše zkazí – druhý blahem hýká,
neb ve své funkci sám se uspokojí:
Co dělá kozel? Přece zahradníka.
Takový zlořád dlouho neobstojí.
Upadne, zetlí, rozpadne se v hnoji.
Ponořen do tmy takový svět pyká.
Ego pár tupců funus mnohým strojí.
Co dělá kozel? Přece zahradníka.
Namluveno: http://www.muamarek.cz/files/mp3/co-dela-kozel.mp3
V minulé stati jsme se zaměřili na ministra vnitra, Víta Rakušana – a koordinátora strategické komunikace, Otakara Foltýna.
Vít Rakušan ovšem není jediným ministrem, který měl již dávno rezignovat. V pomyslné řadě za ním stojí Marian Jurečka (KDU-ČSL), Ivan Bartoš (Piráti), Mikuláš Bek (nestraník za STAN), Vlastimil Válek (TOP09), Marek Výborný (KDU-ČSL), Jozef Síkela (nestraník za STAN), Petr Hladík (KDU-ČSL), Zbyněk Stanjura (ODS), Jana Černochová (ODS) či bakalář Jan Lipavský (Piráti).
Marian Jurečka: Prokazatelná lež o večírku v den tragické střelby v Praze v prosinci 2023.
Ivan Bartoš: Hrubě nezvládnutá digitalizace ve stavebním řízení.
Mikuláš Bek: Kolaps v případě elektronických přihlášek na střední školy.
Vlastimil Válek: Zásadní výpadek léků, lži v kauze IKEM (Michal Stiborek).
Marek Výborný: Sám přiznal, že resortu zemědělství nerozumí. Nezvládá ho. Přispívá ke kritické situaci českého zemědělství.
Jozef Síkela: Stát v roce 2023 během vlny zestátňování podniků za doprovodu velké kritiky koupil za osm miliard zadlužené plynovody Net4Gas. Obchod prosadil právě ministr průmyslu Jozef Síkela (za STAN). Tento nákup obhajoval jako strategickou investici v podobě kritické infrastruktury. Platit budeme muset, třebaže potrubím nic nepřitéká. Vyšší platby se tak dotknou jak českých domácností, tak firem. Jozef Síkela selhal v energetické politice – a je zodpovědný za klesající konkurenceschopnost českého průmyslu.
Petr Hladík: Privatizační kauza Taxis. Prosazuje Green Deal v podobě, jež je pro český průmysl zhoubná.
Zbyněk Stanjura: Je zodpovědný za růst státního dluhu. Má na krku kauzu „Slezanka“.
Jana Černochová: Požadovala útok na Rusko, aniž čekala na výsledky šetření dopadu ukrajinských raket na polské území. Veřejně schvalovala atentát na civilistku a novinářku, Darju Duginovou. Usiluje o zvýšení pravomocí vojenské policie, což by vedlo k výraznému omezení svobod každého občana. Vyzývala k vystoupení z OSN, čímž zpochybnila důvěryhodnost České republiky.
Bakalář Jan Lipavský: Totální zhroucení koncepce české zahraniční politiky. Bez důkazů nazval opozičního politika „bezpečnostním rizikem“.
Vidíme tedy, že kabinet Petra Fialy je nedůvěryhodný jako celek. Je to jeden „kozel zahradníkem“ vedle druhého. Ale nedůvěra občanů v politiku nepramení toliko z působení vlády. Na příkladu senátních voleb opakovaně vidíme nezájmem občanů o tento druh voleb. K druhému kolu se často nedostaví i více než 80 % oprávněných voličů.
Něco je tu tedy nastaveno dlouhodobě velice špatně. Ať nám pak ale žádný koordinátor strategické komunikace nevykládá o tom, že za naši nedůvěru může ruský prezident. Takové tvrzení je v konfrontaci se vším výše uvedeným jedině k smíchu.
Ve skutečnosti můžeme hovořit o hluboké politické krizi, která více méně zasáhla celý evropský kontinent, a která spočívá v unifikaci stran, aspoň hlavní opoziční a vládní, aby ty byly od sebe k nerozeznání, a aby politici nebyli osobnostmi s názorem, ale nejlépe vydíratelnými figurkami, které bez řečí udělají to, co se jim v zahraničí zadá. Proto například napříč Evropou upadá význam sociálních demokracií, snad jen s výjimkou Slovenské republiky. V České republice už naopak došlo, metaforicky řečeno, k její kremaci.
Volební účast v parlamentních volbách v roce 2021 představovala v České republice necelých 66 %. To znamená, že cca 34 % oprávněných voličů k volbám vůbec nedorazilo. V případě voleb do Evropského parlamentu činila voličská účast ani ne 37 % oprávněných voličů. To znamená, že k volbám nedorazilo zhruba 63 % občanů s volebním právem. Taková účast je vyloženě tristní.
V každém případě však vidíme, že poptávka se zde nestřetává s adekvátní nabídkou. Značná část voličů poptává cosi, čeho se jí nedostává. Druhým problémem potom je, že se voliči i při bídné nabídce nenechají vyburcovat, aby aspoň dokázali odvrátit pro ně nejhorší scénář.
Nic to ovšem nemění na tom, že velká část občanů se necítí být kýmkoli hájena.
Do toho všeho nějaký Otakar Foltýn prohlásí 4-5 % občanů za „zombíky“, a část z nich za „svině“. Jen proto, že odmítají uvěřit médiím, že Ukrajina může porazit Rusko, že protiruské sankce jsou účinné, že prapor Azov není fašistický, že se Ukrajina nepotýká s obří korupcí, že Rusko (Muselo by být padlé na hlavu) provedlo teroristický útok na Nord Stream či ostřelovalo elektrárnu pod svou kontrolou, o nich prohlásí, že fandí Putinovi, a zahájí proti nim veřejný lynč, aby se občané o takovýchto otázkách báli diskutovat – a nedej bože, aby dospěli k jiným závěrům než Pětistrana a Vláda.
Jak se asi cítí občané se silně vyvinutým odporem ke všem formám nacismu a fašismu, když vidí, jak vlčí hák a černé slunce jsou propagovány bez postihu, stejně jako Bandera Party v Plzni či producírování členů výše zmíněného praporu Azov v Praze? V Kanadě se v září 2023 tleskalo nacistovi Jaroslavu Hunkovi – a zapomínat bychom neměli ani na počin Jaromíra Štětiny (TOP09), který již v červenci 2015 pozval do Evropského parlamentu pozval neonacistu Andrije Bileckého.
V žádné ze soudobých vládních zpráv o extremismu se nedočteme nic o sílící podpoře nacistických symbolů, zato se dočteme o jakémsi protisystémovém hnutí, kterému tyto projevy vadí a silně ho znepokojují.
Blíží se výročí událostí 21. 8. 1968 – a řada našich občanů si s odkazem na Karla Kryla přijde ve stavu, kdy eufemisticky řečeno ryje ústy v zemi.
Toto datum bychom měli brát jako apel, kdy jsou občané vládní mocí veřejně zastrašováni, aby nešířili názory, které vláda označí za nežádoucí, a kdy tito občané nemohou věřit ani médiím, ani soudům.
Ještě se zapomíná na Jurečkovo vydírání ředitele ÚP. A samozřejmě fiallahovo schvalování zločinu.
Dost dobrý!
Nějak tam postrádám Fialu a jeho dotační podvod skrze kampeličku toho vrahouna a nadaci v Bruselu.
Rozebíral jsem ministry. Signál je samozřejmě kapitola sama pro sebe – jako zvolení karierního komunisty prezidentem zarytými antikomunisty s tím, že karierní komunista tópra komunista…
Bohužel, výčet všeho by vyšel na knihu…
Nejste náhodou potomkem Francoise Villona?
Pan Rezanka z Litterate dela, no, opravdovy litterate. 🙂
Tesi mne to.
Děkuji. Mám radost, že jsem si tu své čtenáře našel. Vážím si toho.
No tedy….
❗️ Ruský prezident Vladimir Putin podepsal dekret umožňující cizincům, kteří nesouhlasí s morální politikou svých států a sdílejí tradiční ruské duchovní a morální hodnoty, požádat o dočasný pobyt v Ruské federaci.
Nyní budou moci žádat o povolení k pobytu bez zohlednění kvóty a bez předložení dokladu potvrzujícího znalost ruského jazyka a ruské historie.
https://t.me/neCT24/60901
vzhledem k tomu že oni nikdyy nedělají nic bezdůvodně, jsem zvědavá, cp se z toho vyklube 🙂
Šestidemolice neslouží většině občanů protektorátu ČR. Tak jako žid Zelenský neslouží Ukrajincům. Slouží SSvětovým otrokářům, vrchním banksterům. V zásadě nejde ani tak o jejich neschopnost jako o všehoschopnost. Prohlédněte si stránky s ksichty těchto košer kolaborantů na Rockefellerově Aspen institut. Neškodí z blbosti, nebo jenom z blbosti, škodí programově podle notiček od vrchních Kazisvětů.
Příklad, opakovaná snaha Kazisvětů o velkolupičství pod košer propagandou o svobodě a demokracii;
„Rusko podle naší dohody vpustí do Běloruska své jednotky (je definováno, které armády). My podnikneme první úder a dále nás v záloze Rusko podpoří. Je to společná – běloruská a ruská – válka proti těmto bestiím. Máme snad čekat, až naši zemi rozdupou, jak tomu bylo v případě Sovětského svazu (mluvíme o počáteční fázi Velké vlastenecké války. – Pozn. red.)? Ne! Proto odpovíme okamžitě a adekvátně,“ řekl prezident Lukašenko.
„Pokud chtějí, aby k tomu nedošlo, ať si sednou k jednacímu stolu a ukončí tento boj. Nepotřebuje ho ani ukrajinský lid, ani Rusové, ani Bělorusové. Oni to potřebují. Nemohu citovat fakta, podléhají utajení, kde otevřeně říkají – vysoce postavení lidé. Doslova: „Ať se navzájem pobijí – Ukrajinci, Rusové – ať všichni v tom kotli zdechnou“. Tak mluví vysoce postavení lidé. „Amerického“ původu (abych trošku napověděl). Je to normální? Chtějí, abychom se navzájem zničili,“ dodala hlava státu.
https://www.novarepublika(tečka)cz/2024/08/rozhovor-beloruskeho-prezidenta-pro-televizni-kanal-rossija
Potvrzuji. Je to ideový proud šířící se z USA a zasahující až k nám. Původ má ve vojensko-technologickém– průmyslovém komplexu, v těch, kteří se považují za nadlidi. Narazil jsem, když jsem…. řekl, že fandím každému úspěchu každého a odmítl ho sdílet a podporovat. Příkladně v letech do kosmu, vývoji nových technologií, termojaderné fůzi. Bylo mi řečeno, že mám špatný názor. Že svět mají ovládat Anglosasové, kteří vyvolali dvě světové války, tak mi bylo doslova řečeno, a že jejich právem je vzít si co chtějí, a že to co dělají ostatní, především Rusové, Číňani, jsou sračky. Že je nevhodné před „lidmi z ulice“, rozuměj, nevyvoleným póvlem, bavit se o těchto záležitostech ani mezi nimi šířit informace z odborných, třebaže veřejně dostupných zdrojů. I k těm by měl být omezený přístup. A že rozsah mých zájmů není obvyklý, že nevhodný, a že o mnohé z toho o co se zajímám, neměl bych se zajímat, a co vím, neměl bych vědět. Ledaže bych patřil do ligy oněch vyvolených. Děkuji, nechci. Tento názorový proud je údajně sdílen i některými zdejšími relativně špičkovými prověřenými odborníky, kterým je omezeně umožněno podílet se na dílčím výzkumu a vývoji relativně nových avšak druhořadých technologií, a ne na základě nejnovějších poznatků, především v oblasti fyziky a zvláště technologií „dvojího určení“. Ostatní ve výzkumu že jsou blbci, kteří neprovozují skutečnou vědu. Nepovažuji to za názor jednoho člověka, je to potvrzeno dějinnými událostmi až do nynějška. Jenže realita je taková, že oněm teče do bot, zužuje se jim demografická základna. Možná, že je to názor přehnaný, plynoucí z příznačného úzkého odborného pohledu a ze specifické kultury fachidiotů, jenže nesetkal jsem se s takovým poprvé. Že „obyčejný člověk“ něčemu takovému nemůže rozumět, ani se o to snažit. Sám jsem se před lety…setkal s velkým podezřívavým údivem, jak to, že vím o něčem, o čem ani oni nevědí, a když potřebují, dávají to zkoumat specializovaným expertům ze specializované služby… Že jde o získání dat z přemazaného HDD. Šlo o vědomost kterou měl alespoň v hrubém obrysu i leckterý nejen zdejší IT bastlíř, čtoucí IT „barevné časopisy. Žádná atomová věda. Vysvětlil jsem jak to jde a do jaké až úrovně. Zděšení, že někdo tady v zaostalé tramtárii o tom má ponětí, vždyť oni sami…. Tak na každém šprochu pravdy trochu. Ovšem je pravda, že příkladmo Číňani v technologiích kradou jako straky. Ti na druhé straně také, jenže umějí to lépe skrývat, a „nekradou“ technologie, ale odborníky. V poslední době i v tom je Číňané přeplácejí. To vyvolává reakci, jakou popisuji a snahu o kontrolu všude kam dosáhnou. Někteří jste se s tím třeba setkali. Co se týče Číny, jestli projíždíte krátké vlny, zjišťujete, že jsou nasraní všude. Rvou to velkým výkonem. Vědí proč, nejsou hloupí. Zatím co příkladmo Evropa opouští analogové vysílání nejen na krátkých vlnách.
Tak dneska pro změnu ksicht Jurečky … no … ve vší úctě, Řezanko, protože mám (spíš jsem měl) k tužce jistý důvěrnější vztah a umím si tak zhruba představit, kolik času spotřebuje namalování toho či onoho, tak vždycky, když si otevřu Váš veršovaněkreslenej úvodník, mně na mysl vytane obava, co ten Řezanka asi tak může být za týpka.
Když vezmu v úvahu, že každý to nemá od Boha jako náš Ládik, kterému jeho veršování lehce odkapává i z nosu při sekání trávy, nebo že taky někdy venku svítí sluníčko, nebo rostou houby (někdy) … nebo, že by člověk měl spát prý minimálně 8 hodin, tak mi to Vaše kreslení s tím veršováním vychází na hlavní pracovní poměr. Pokud tomu tak není, tak minimálně na děsnou obsesi, neb si neumím představit, co by mě asi tak mohlo přinutit kreslit ksichty politiků (a zrovna těchto) … a to ani v nejbujnějším snu.
P.S.
doufám, že mi nebudete tvrdit, že kresbičky zadáváte jako kreslířská cvičení Vašim dětem, to by fakt už bylo, ještě jednou ve vší úctě, na diagnózu!
Črty jsou pouze doprovodné k básním. Nikdy jsem netvrdil, že umím malovat či kreslit, črtám si pro radost. Zjistil jsem, že lidi poznávají, koho jsem měl na mysli, když jsem črtal – a berou to jako karikaturu.
A proč je zrovna tady Jurečkova karikatura? Protože ho považuji za symbol – vedle Rakušana, Bartoše, Černochové, Válka aj. Symbol vládní lži (o jistém večírku), symbol vládní destrukce (tzv. důchodová reforma) a symbol vládní nekompetentnosti – ve zkratce: Traktorista na resortu práce a sociálních věcí.
Ne, že jsou neumnělé, ale že z vás kapou, ačkoliv je tak hezký den. Jak dlouho se jimi zabýváte, než spatří světlo světa? To přeci nevzniká mimochodem. Črtat pro radost a pak koukat na papír, co z té radosti vylezlo…
Právě že dlouho ne. Jsou to rychlovky. Jedna črta tak 20 minut – někdy použiji pastelky, to je pak dvojnásobek. A ani básně nepíši dlouho. Při psaní poezie to mám jako s velkou – když musím, musím. Často tak zapisuji nápad do mobilu, ať již v dopravě či na procházce. Sonet píši cca deset minut, villonskou baladu celkem 30-40 minut, ale to je většinou dáno tím, že se k ní vracím, že nemám čas ji napsat na jeden zátah…
A proč mě baví črtat politiky? Odreaguji se při tom. Ten pocit, když zase zmrším nějakého papaláše. K nezaplacení.
Je to pro mě relaxace po práci a terapie. Uvolnění.
Zdravím.
závidím Vám a děkuji
Inu, Jurečka symbolizuje ledacos, zejména pak archetyp lidovce.
Ostatně, lze konstatovat, že lidovce tradičně symbolizuje nějaká figura svým způsobem nevábná až slizká.
Asi se Jurečka snaží trumfnout i samotného Kalóska.
Slizkost je tam zastoupena v míře větší než malé. Ale i tak má v rámci Fialova kabinetu silnou konkurenci…
PS
Dovoluji si podotknout, aniž bych tím chtěl něco naznačovat, že malování xichtů politických výtečníků považuji za depresivní tvorbu.
Ale stejně jako jakákoliv jiná tvorba i tato depresivní může být zdokonalována.
Časem se pak tvůrce může stát i slavným jako např. Edvard Munch, viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDk%C5%99ik
„črtám si pro radost“ !!! nopanejo … to by snad pochopil i blbíš, ale proč (ještě jednou to speciálně pro Vás zvýrazním) ksichty vládních politiků? … no nic, hoďte to za hlavu … du si vzít Ibalgin… a že se už těším na Černochovou
A proč ne?
Opět bravurní veršotepné řemeslo. Tentokrát veselejší nota s nadhledem. Mám z Vás radost. Děkuji.
A do sandálů nosí ponožky!
To jsem psal pod blbíš 13:54
Za slovo „sandálista“ jsem byl banován“ v Idnes i na Novinky. V dobách, kdy miliony sandálistů byly v EU vítány všemi slouhy židokracie.
Nemám sandálisty rád. Jejich kulturu a náboženství.
Dříve než Evropu opanovaly hordy Adolfa Hitlera, nikdo se podkolenkám v sandálech nevysmíval. Až teprve mladíci k okovaných kožených botách. Většina se jich z Drang Osten nevrátila.
Jsou momenty, na které by se nemělo zapomínat. A je třeba je lidem připomínat.
A je jich mnoho/více …
Díky
Ano, mnohem více. Bohužel by to bylo na román. Toto je jen velmi v kostce shrnuto. Hezký den přeji…
Hezký den i Vám …
Též bychom neměli zapomínat na ty, od nichž ta současná skvadra přebrala moc (a i ty dřívější), neboť na ledacos už bylo „úspěšně“ zaděláno …
To je samozřejmě pravda. Nic nepadá z nebe. Vše má kontext…
Ano, vše v Řezankově příspěvku je nejspíše pravda.
Naše pravda. Teda pravda dezolátů, údajně 5-ti % obyvatelstva.
To nevypadá příliš nadějně…
„… a vlky z lesů žene hlad!“ Jaký hlad?! Ještě je ve spíži pár posledních kousků. Tak si žerem.
Ale až dojdou? Zapálíme ten les?
Těch pět procent je nesmysl. To je pouze číslo, které má odstrašit ty další desítky procent lidí, aby byly zticha. Pokud se Foltýn vytasí se seznamy osob určených na pranýř, je třeba se za ty dotyčné okamžitě postavit a takové seznamy odmítnout…
Máte snad Marku nějaké důvěryhodnější číslo? [;>)
Nemám. Ale jakkoli nedůvěřuji průzkumům veřejného mínění, důvěra ve Fialův kabinet nebude vyšší než 25 %. Spíše podstatně nižší. A věřím tomu, že „dezolátů“, kterých by se tento kabinet měl právem obávat, je tak podstatně vyšší než 5%. Je to jen odhad…
Po každé katastrofě, ať přírodní nebo lidské, zůstává 7% zasažené, cílové populace naživu. Statistika, platí to ohubení kryš, švábů i lidí.
Těch 5 % dezolátů je málo na změnu.
Ale možná je to 10 %? Nebo 15 %? Tohle tak vědět, hned by se líp přemýšlelo.
Ale málokdo přizná, že uvažuje „dezolátsky“ jindy než na na kanapi nebo u piva. Lid z Kotlinky je nespokojený, ale zastrašený. Nechce přijít o to málo, co má. Ty ostatní problémy jsou jen součástí tohoto hlavního. Když někoho oslovíte na ulici, tak vám z 80% řekne, že se o politiku nezajímá.
Lže, ale nemá odvahu říct pravdu ani o sobě.
Ano, též by mě zajímalo ono reálné číslo.
Ale o toho nespokojeného mlčícího člověka právě jde. Proto nastupuje zastrašování a nátlak. Potenciál tu totiž bude značný – pouze, jak píšete, většina se prozatím neodvažuje ani ceknout. Ale ta většina by si měla uvědomit, že to, co se bojí, že přijde nemlčením, ztratí, zůstane-li mlčet. Zde již neexistuje žádné „mezi“…
Je rozdíl, koho se kde zeptáte.
Když se zeptáte čekajících ve frontě na poště v době výplaty sociálních dávek a důchodů. Nebo rodičů s dětmi ve frontě na lanovku na sjezdovce ve Špindlerově Mlýně.
Otázkou je, koho je ve společnosti více. A řekl bych, i že i když je ve Špindlerově Mlýně narváno, ty fronty na vleky to nebudou…
Želva běží v čele šneků;
říkají ji český Bolt.
Nemám zbroják – je to qzteku,
vytáhl bych z kapsy kolt.
Laťka spadla na zem z výšky.
Zdolává ji český had.
V noci vidím bílé myšky
ve Strakovce pobíhat.
Výborná reakce. Potěšila :-)))
Perfektní příspěvek.
Re: Ládik!!!
Ta tvoje dnešní „záplava“ taky.
Takže děkuji za hezkou ranní chvíli s kafištěm a řádkami od Těšína…
Na sopce dnes zavály inspirační větry.
Do budoucna hledíme, štrykujeme svetry.
To jsem rád.
Re: MŘ
Ano, pochválím vás taky.
Ta sedla!
Všechny sedly!
Každému jednomu dobytk… – pardon – soudruhovi!
To jsem rád. Zdravím :-)))