Chcete, ať banky vedou kasaři,
nebo ať němý na koncertu zpívá?
Aby se vězni stali bachaři,
či aby sjetí budovali zdiva?
Chcete, ať vládne banda loupeživá?
Nebo ať hasí hlavně pyromani?
Ať pedofil se k dětem v školách sklání?
Chcete, ať léčí nemoc nakažlivá?
Pokud ne, buďte těmi, kdo se brání:
V kurníku liška slípkám neprospívá.
Chcete mít hlad a zimu na stáří?
Chcete, ať čestné zatkne tlupa křivá?
Chcete, ať skalpel vezmou hrobaři?
Vidíte všichni, co nám ještě zbývá?
Když skvostný palác získá svině z chlíva,
změní ho na chlív, až je k nepoznání.
Chceme, ať normou úlisné je lhaní?
Ať policii vede mrcha mstivá?
Svoboda mizí kamsi do ústraní:
V kurníku liška slípkám neprospívá.
Zločinec trest vám brzy napaří.
Hranice dobra se zlem v jedno splývá.
Ti dobří jsou – však hlavně v žaláři,
kdejaký zmetek se pak na ně dívá.
Dávno se pravda pravdou nenazývá:
Dezinformací zvou ji bez váhání
ti, kteří mocně pokrytectví straní.
Křivdou se dávno nikdo nezabývá.
Chudí dál chudnou – tloustnou mocipáni:
V kurníku liška slípkám neprospívá.
Rychlý je ortel – žádné dovolání.
Asociálnost snad i dech vám zdaní.
Korunu všemu nasadí lok piva.
Eskaluje nám pro-válečné štvaní:
V kurníku liška slípkám neprospívá…
V minulých textech jsme si na příkladech vysvětlili, proč občané oprávněně ztrácejí důvěru v média a soudy. Nic se neděje ve vakuu, a tak je třeba podívat se přímo na politické prostředí, v němž zmíněné instituce (ne)fungují.
Začněme kabinetem Petra Fialy, a konkrétně ministerstvem vnitra. Tuto pozici získal člověk, jenž je přímo symbolem nedůvěryhodnosti.
Vít Rakušan (STAN): Je spojen s kauzou Dozimetr, tedy s organizovaným zločinem.
„Vít Rakušan zveřejnil dne 24. 9. 2023 na svém profilu na sociální síti X a na webových stránkách hnutí STAN výroky na adresu společnosti AGROFERT, a. s., kterými přinejmenším vyvolával dojem, že tato společnost jej a další členy hnutí STAN odposlouchávala. Společnost AGROFERT, a. s., tato nařčení odmítla a podala z tohoto důvodu na Víta Rakušana a hnutí STAN žalobu na ochranu své pověsti… Vzhledem k tomu, že tyto výroky se ukázaly jako nepodložené, dohodli se účastníci sporu na tom, že Vít Rakušan a hnutí STAN odstraní z webu článek a příspěvek obsahující napadené výroky.“
Výše ocitovaný text dokazuje, že Vít Rakušan lhal, když tvrdil, že mobilní telefon se speciálním šifrováním, který byl kompatibilní pro komunikaci uvnitř bandy okolo Michala Redla, vlastnil kvůli ochraně před odposlechy ze strany Agrofertu. Současně též říkal, že ho dal na hraní svým dětem.
Znovu se tak dostáváme k jádru věci, proč tedy Vít Rakušan onen mobilní telefon se speciálním šifrováním využíval – a k jakému účelu.
Vít Rakušan jako ministr vnitra přitom nelhal prokazatelně poprvé. Do lží se zaplétal již v případě Petra Mlejnka, kterého jmenoval šéfem civilní rozvědky. I zde se jednalo o kauzu Dozimetr.
Již samotný fakt, že ministrem vnitra je osoba, která mohla spolupracovat s organizovaným zločinem, výrazně snižuje důvěryhodnost nejen resortu vnitra a celého Fialova kabinetu, ale rovněž policejních složek, které pod resort vnitra spadají.
Aby toho nebylo málo, Vít Rakušan měl rezignovat i kvůli lžím v případě policejního zásahu při tragické střelbě v Praze v prosinci 2023.
Neexistuje nedůvěryhodnější ministr, který velmi připomíná jednu psovitou šelmu v kurníku.
Velmi dlouhým a ostrým hřebem do rakve důvěryhodnosti české demokracie je jmenování plukovníka Foltýna do funkce koordinátora strategické komunikace. Tento muž již sestavil tým, který své působení může zahájit lynčem. A to v případě, že by začal vznikat seznam lidí, které pan Foltýn označí jako „svině“. Jestliže by k takovému kroku došlo, znovu se v naší společnosti objeví cosi jako nechvalně známá White Media, kde mimo jiné visel seznam „hnusáků“, ale s tím rozdílem, že tentokrát bude takový seznam posvěcen vládou Petra Fialy.
Z historie víme, že tvorba seznamů nepohodlných je především specialitou fašistických a nacistických režimů. Své by o nich mohl vyprávět například Karel Čapek. Naštěstí již nebyl mezi živými, když si pro něho přišli.
Je jasné, co by existence takového seznamu sledovala: Strach. Lidé by se začali bát, aby na něm nespatřili své jméno. To by totiž pro ně značilo existenční stopku – propuštění ze zaměstnání apod.
Ozvěme se tedy dříve než 21. 8. 2024, kdy se má Foltýnův tým v plném lesku představit, že pokud si brousí tvorbu na seznam „nepohodlných“, setká se s odpovídajícím odporem. Takový počin by totiž musel být vnímán jako ryze totalitní a s demokracií neslučitelný. Přece nechceme znovu zavést středověké pranýřování jako normu.
Pan Foltýn si stojí za tím, že má právo některé lidi nazývat sviněmi. Obhajuje to následujícím způsobem:
„Kremelský režim na Ukrajině zabíjí civilisty, mučí zadržené, unesl desítky tisíc dětí, a někoho skutečně pohoršuje, že jsem pro podporovatele takových zvrhlostí použil slovo svině. Tohle fakt někdo myslí vážně? Ten citát sedí, klidně bych ho zopakoval.“
Tímto vyjádřením se ovšem pan Foltýn vydal na tenký led. Podle této definice totiž můžeme najít „svině“ v komkoli, stačí trochu změnit parametry nastavení – například:
„Izraelský režim v Gaze zabíjí civilisty, vraždí malé děti i kojence, střílí do uprchlíků, a někoho skutečně pohoršuje, že jsem pro podporovatele takových zvrhlostí použil slovo svině. Tohle fakt někdo myslí vážně? Ten citát sedí, klidně bych ho zopakoval.“
Ještě jsem neslyšel, že by pan Foltýn odsoudil teroristický útok na Nord Strem, kde se prokázalo, že za ním stála ukrajinská strana. Nebo ho snad podporuje?
Brzy si připomeneme výročí atentátu na novinářku Darju Duginovou. I zde by se dalo rozepsat něco o schvalování a sviních.
Pan Foltýn nemá, co komu přikazovat, co má odsuzovat a co hájit. V demokratickém zřízení je normální, že o těchto věcech se diskutuje. Ale rozhodně nesmí být jedna strana debaty nálepkována a dehonestována. Pak již totiž nemáme diskusi, ale jen vojenské povely.
Čímž se dostávám k tomu zásadnímu: Vláda, která ponechává ve funkci ministra osobu podezřelou z napojení na organizovaný zločin – a která potřebuje koordinátora komunikace z řad armády, si nezaslouží nic jiného než odchod do brzkého zapomnění.
Zdravím kocoura.
Ach ty funkce praktické,
lžíce, hrnek mašlice.
Né, tak to není,
když ze skříně,
ach né,né,né…
nu padá zrní.
Foltyn a nynější vláda si samozřejmě zaslouží odchod do zapomnění, ale i potrestání. To by tam rozhodně chybět nemělo.
Foltýn je hromosvod. Časem bude třeba i obětní beránek.
To důležité je jinde.
Jistě, je to loutka, ale nebezpečná. A nelze ji bagatelizovat, byť souhlasím, že mozek to rozhodně není…
Tak se nám tu začala objevovat dvě nová jména autorů, která stojí za to si pamatovat a číst jejich příspěvky.
Takže si mohu přiřadit k Vidlákovi a D.Dvořákovi další, což mě těší.
ALE ! Pane autore, dopustil jste se v článku hrubé chyby. Nikoliv „PAN Foltýn“, ale „SVINĚ Foltýn“
Prosím, držme se soudobých termínů, stejně jako si dnes už téměř nikdo nedovolí napsat „Cikán“ namísto „Rom“ nebo „TEPLÝ“ namísto „FAG“ nebo snad „GAY“. Doba pokročila.
S pozdravem lol/wtf/wow/jj/OKay/OMG a asi patnáct smajlíků k tomu.
I když se „pojmy změnily“, téměř všichni vědí, co si mají oo tím nebo oním slovem představit.
Vulgarism netřeba.
P.S.: Mezi gayi mám pár přátel. O tom, kdo s kým leze do postele se nebavíme.
Děkuji, to mě těší.
Obecně nemám rád vulgarity, neboť ve valné většině případů zeslabují argumenty.
Co si o panu Foltýnovi myslím – i že spojení „pan Foltýn“ v mém případě nevyjadřuje úctu k němu, myslím bohatě dokumentuje moje stať.
Hezkou neděli Vám přeji,
Marek
Foltyn je ale az potom. Nejdrive byl vybran , pozvan presidentem do jeho kancelare a dostal vysokou funkci s velkou pravomoci ,vedouciho dulezityho uradu..
Mozna ,ze zase de jen vo stekani medialnich vosob na spatnej strom..
Jen proto ,ze sou na to nauceny ,na pohodli zvykly , ze strom je videt a slyset.
Zvotroceni je pohodli. /Videt nasledky a nestarat se vo priciny /.
ještě takový nápad. Jsme tu z různých krajů. Co tak dát k tribuna A LAMPÁRNA další excelovou tabulku, kde bychom zapisovali – co kde kolik fakticky stojí. Nevěřím že i ten Lídl a další mají ceny fšude stejné. Stačí město a základní potraviny. Fijalovej tvrdí že je líp, /nákupy v dojčlandu/ tak co to tak sumarirovat. Teda zpřehlednit.
Před zb oží, dát chlíveček S protože slevy/ by se psalo kolik procent. To je povinnš na každé účtence. a Myslím že by to bylo zajimavé. Prostě zapojit co nejvíc lidí. Žádné bláboly. co Vy na to
Padáme
Rok co rok,jsme blíž dnu propasti.
KoZa nečekal, že to Rusko ústrojí a jak sledují,jenom to urychlí náš pád.
Ještě se snaží, dostat s nás co nejvíce peněz, to také urychluje pád.
Kdyby Rusko padlo,tak byly všichni hrdinové, to by bylo slávy, medailí.
To je další z věcí, která mi přijde naprosto šílená: Vládní moc zdegenerovala natolik, že loajalita naprosto převálcovala odbornost. Jak si vůbec někdo na Západě mohl jen myslit, že by Rusko mohlo být poraženo?
Propaganda do nás cpala horem dolem, že se celý svět semkl proti Rusku. Naprostý nesmysl. Čína, Indie, mnohé africké a latinskoamerické země – ti všichni jsou dnes po boku Ruska, takže je to spíše euroatlantský svět, který se dostal do izolace.
Stejně lživá byla propaganda i v případě protiruských sankcí, které se ukázaly být motorem nového ruského ekonomického boomu (současně je však vidět rozsáhlé ekonomické i sociální problémy Ruska, které ale nesouvisejí se sankcemi). Pokud totiž nejste v izolaci, jen přeskupíte síly.
Není zde snad jediná vojenská, ekonomická či geopolitická analýza, která by byla střízlivá a odrážela realitu. Místo analýz máme výkřiky a gesta, s nimiž se nesmí polemizovat.
Například profesor Drulák, odborník na mezinárodní vztahy, od počátku konfliktu na Ukrajině tvrdil, že Rusko nemůže být poraženo. Vedlo to k jedinému: Pro ČT se stal hlavním dezolátem. Tam naopak byli zváni hosté, kteří vykřikovali, jak bude Rusko poraženo do pár měsíců.
Podle vedoucího Programu bezpečnostních strategií a seniorního analytika Bezpečnostního centra Evropské hodnoty Martina Svárovského (KDU-ČSL) se mýlí ti, kdo očekávají, že Ukrajina nemůže Rusko porazit. „Je to nesmysl. Nevím, jaký vojenský stratég vyvodil cokoli z toho, že Rusko vyhraje. Rusko je těsně před porážkou. Chtěl bych ty vojenské stratégy vidět – a předpokládám, že tady jsou.“
„Pozemní armáda Rusů je v zásadě vyčerpaná, přišla o rozhodující část důstojnického sboru. A nedokážou zásobovat pohybující se jednotky“, upozorňoval bezpečnostně-politický analytik Martin Svárovský i dávno potom, kdy podle jeho vlastních slov mělo být již Rusko poraženo.
Od dubna 2022 ideolog Svárovský, který již tehdy vykřikoval, jak je Rusko těsně před porážkou, neprošel do srpna 2023 žádnou reflexí – a trval na svém, jako by to vyřkl včera. Možná je schopen své dogma zopakovat i dnes. Více viz: https://nase-pravda.net/2024-03-18-03/
Je zřejmá jedna věc: Naši protivníci (vládní moc) nejsou schopni věci reálně analyzovat – a tedy nejsou schopni předvídat věci příští. Uzamkli se do svých tabu a frází – a nevpustí k sobě nic, co by je infikovalo myšlením. Už to by je mělo odsoudit k porážce. Neboť kdo není schopen dění kolem porozumět, bude tímto děním přemožen…
Jak nekdo nedavno poznamenal, politika je dnes jako byvali fotbalovi fanousci, a ti extra fanaticti. Je to nas tym? Tak udelame vse pro to, abysme vyhrali. I podvadet budem. A ti na druhe strane jsou jen magori a hura na ne! Prevalcovat parnim valcem! Znicit!
Mozna, ze kluci opravdu chteji valku? Za starych casu se prali v hospode, rezali tam ty prespolni. Mozna to tak bylo lepsi? Dnes je agrese zakazana, ale prudi jinymi cestami…
Do tohoto fotbalového pojetí se bohužel stylizovala i Česká televize. Zapomněla, že má zprostředkovat přenos zápasu a jeho pokud možno nestranný komentář. Místo toho kope za jeden z týmů…
Pane Řezanka.
Výborné doplnění.
Problém je jiný, Evropa nepotřebovala porazit Rusko vojenský, Evropa pomaličku ovládala Rusko hospodářský. Ovládnutí Ruska se zrodilo v USA a to už hodně dlouho.Jak to vidí mnozí,KoZa se přepočítal a přímo vojenský zasáhnout, nikomu se z Evropanů nechce,bojovat za USA zájmy, protože vítězství, by si přisvojili USA.
Klíčová teze je hned na začátku:
„Vládní moc zdegenerovala natolik, že loajalita naprosto převálcovala odbornost.“
S tím se do voleb nedá nic dělat, jen doufat, že nová moc bude lepší. Doufat!
Nektery vyroky nepomahaji a zhorsujou pocity marnosti a bezmoci …
Obyc lidem.
Napr. totalni vlada abstrakci zjevovana v mediich ,vod akademiku ,politiku a profesoru. Prevzata vetsinou ..
Napr. vladni moc zdegenerovala..Takze je spatna a zneskodni se jak..A.
Kde tu vladni moc nejdrive najit a chytit…
Vetsi nadeje hledat a najit motyla v uhelnych dolech. A lonsky snehy taky tam..
Jak tyhle vsudypritomny abstrakce muzou pomoc v necem..
Propaganda zase nejmenovana nekonkretni , do nas cpala.
Kazdej rezim ma nakou ideologii a nakou propagandu na prosazeni. Mnoho je druhu obojiho. Samozrejmosti.
Naka propaganda nekde , nekdy ..A nektery si myslej , ze pravdive a jiny ze lzive propagovala. A zase co s tim. Nic , hadky zvanilu na zmnozeni abstrakci jen zesiluji pocity bezmoci a marnosti..
Jenom dusledky , bez uvedeni pricin a jmenovani tech ,kteri z nakych pricin propagandu vystartovali. A jaky meli a maji zamery. Nic o tom.
Neni mozny nic udelat. Autori abstrakcemi vo propagandach propaguji zneutralizovani kazde spolecenske a individualni aktivity..
Usili aby se akademik nazral a z druhy strany z nej vypadlo ,aby nic se nezmenilo.
Prof. Drulak se zivi zbytecnym , tvrzenim . Rusko nemuze prohrat.
Diplomatickej vodbornik neuvedl nic odbornyho..A lidi se chytaj za hlavu.
Zoufaly usili zoufalcu se vyhnout ,za kazdou cenu , kazdy konkretni skutecnosti.
Na vobou stranach sou ty stejny ..Obvinujou se navzajem.
Abstraktne , az na tom nezalezi jestli lzou a nebo ne.
Pokusim se . Vyssi moc ma pro nas nepsany zakony. Treba ten vo bumerangu ,
hodis a von se vrati a prasti te rovnou mezi voci. Cim dal hodis bumerang tim vic.
Cim dal nepritel vic vleze do Ruska, tim je to pro nej horsi..
Katolickej unionista ma dogmata , muze kricet co chce ,treba krici lzi ,aby nesel bojovat.
A zase krici hromady abstrakci..Generalove krici este hur.
/Rusove a jejich posledni vyzbroj ,lopatky/.
Takze na vobou stranach jen pusty ,prazdny hadky abstrakci ..Abstraktni poust.
Nikomu nejde vo neco jinyho..Rus prohraje a rus neprohraje. A co s tim.
Pouckaru tech povysenych , kseftaru s verbalni hantyrkou hejna poucek…
Ale chleba se jimi nezlevni ani elektrina , poplatky nezrusi a duchody nezvysi .
V zadnym pripade. Jen to je jistota. Ze prervavaji , skrti aby udusili nasi lidskost.
Informuji se o vzajemnych a budoucich porazkach.
Ani porozumeni abstrakcim at pravdivym a nebo lzivym este k nicemu normalnimu nevedlo a nevede.
Spíše skunk, než liška…