…a kdo že má tu drzost označovat lidi s jiným než oficiálně schváleným názorem za dezoláty?
Poslední dobou se nám tu rozmáhá takový „roztomilý“ zlozvyk, že vás na základě vašeho postoje onálepkují „ti správní“ novináři a ta „správná média“ jako proruského trolla, kolaboranta a dezoláta.
V ten okamžik se jako mávnutím kouzelného proutku stáváte někým, koho není radno poslouchat, číst a vlastně se s ním vůbec bavit. Optimálně má být takový člověk okamžitě po obdržení této nálepky řádně dehonestován, vystrnaděn ze slušné společnosti a když se nátlakové skupině všemožných práskačů zadaří ideálně třeba i z práce. A je úplně jedno, jaké vzdělání, či sociální postavení jste do té doby měli. Docent Ševčík, Beran a jiní by mohli vyprávět.
Pokud byste si ovšem mysleli, že budete muset ke získání této proruské nálepky nějak komentovat třeba Rusko nebo Ukrajinu, velmi se pletete. Ono stačí vyjádřit nesouhlas v podstatě s čímkoliv, s čím se nesouhlas vyjadřovat nemá. Vadí vám drahý plyn? Nesouhlasíte s nesmyslným přechodem na zelenou energii, která ve finále zelená není, ale úspěšně se tak tváří? Nechcete si nechat zlikvidovat průmysl pomocí nesmyslných norem a elektroaut, která sice nikam moc nedojedou, ale zato výborně hoří? Chcete si zachovat právo na držení hotovosti? Nelíbí se vám neustále narůstající cenzura? Nechcete dál vyhazovat peníze a zadlužovat naše děti za nesmyslné nakupování předražené armádní techniky? To všechno stačí a časem bude pravděpodobně stačit ještě mnohem míň.
A kdo tedy jsou ti, kteří to mají hlídat a okatě vámi pohrdají? Kdo jsou ty „morální majáky“ této vlády? Často sami usvědčení lháři a dezinformátoři. Mnohdy sami prošli exekucemi nebo byli odvoláni za netransparentní hospodaření, ale nad druhými mají tu drzost ohrnovat nos. Při bližším zkoumání zjistíte, že je to dobře propojená chobotnice se stylem práce já na bráchu, brácha ne mě. Mají moc zničit a společensky zcela odrovnat člověka, i když sami by svou definici dezoláta naplnili dokonale. Bob Kartouz, František Vrábel, Jan Cemper, Michal Klíma, Alexandra Alvarová, Roman Máca, Jakub Janda a všechny ty jejich vzájemně kooperující spolky a neziskovky nás tu pomalu ale jistě vrací do dob nedávno minulých.
Když se zlu nepostavíte, bude jen bobtnat. Není proto možné před ním zavírat oči a tvářit se, že když se to zrovna netýká mě, nic tak strašného se neděje. Ono se to totiž může velice rychle zvrtnout a dotknout se opravdu každého. Znáte to. To, co je dnes dezinformace, se často za pár týdnů ukáže jako pravda. To už ale nikoho nezajímá, nikoho nezajímají ti, které to po cestě k té pravdě semlelo.
Skola a pedagog vladnou a tak pro snadnou orientaci si lepi nadsene nalepky.
Troll, dezinformator, konspiraci siritel, desolat , hlavne ,
aby to nebyl clovek, ten spatne odstranuje..
Tak to musi bejt popularni.
To uz zacina ve skolach , lajdak , nepozornej , nedbalej rusitel poradku atd.
Komunisti meli , zapadni agenty , narusitele hranic ,diversanty , skudce ,
kulaky ,no a co potom s nima, lidi to nebyli a bejt nemohli..
A tak se masy i tady, samy ochotne naklepavaji na rizky , aby pomohli vrchnosti,
se s ni a s nimi vyporadat.
Nepohodlne skupiny populace jsou potom umyslne objektivizovane.
Treba duchodci, berou duchody a tim vyderacska vlada presvedcuje propagandou ,
ze jsou spatni. Tak se odstranuji pomoci toho..
U komunistu to byla jen prisouzena prislusnost k nejake skupine.
Do ktere obet nejdrive zaradili ,pohodlne zaskatulkovali a snadno potrestali ..
Dnes je to napr. rus a vsecko rusky.
Kazdej rus muze za to, ze je rus a musi bejt potrestanej.
/z Haskova Svejka velmi vystizne . / slo o madary , kazdej madar …./.
Provadet ,co dostanou vladni akademici , jako povel ze zahranici.
Napr. vsechny EU vlady zizni dychtive po valce s Ruskem a s Cinou ,
sami vyhlasili valku na rusa a cinana , ale usak couva ,
ani tank a letadlo nechce dat..
Kdyz vladne zase Dolfova Treti rise a zase rasistickej , germanskej hnus a
Rakousky cisarstvi dohromady.
Vo to postavit se zlu , vam radi kazdej akademik. Poradi a vy dete a delejte.
Dete napriklad protestovat a bojovat v 1942 proti heydrichiade , pac je spatna..
Co jinyho chcete bejt, nez akademikovi k uzitku ,vyhodam a prospechu.
Svrhnete vladu pro nej ,at se dostane ke korytu./Kazdej den vas k tomu navadi/.
Kdyz zlo vod pocatku sveta vladne a kazdyho od narozeni obklopuje.
Ktery akademici, demo sokrautisti prinaseji pro sve porucniky a zdokonaluji..
Ted sme jen mainstrym..Nejaka seda beztvara hmota , /pro autorku/,upacana do majnstrymu ,se kterou, si potom kazdej prechytralej ,dela co chce.
Autorka broji proti nalepkovani tim , ze nam dala svoji a jejich nalepku ,
nejsme pro ni a pro ne , nic jineho, nez nejakej dav , MAINSTRYM !!!
Cau , majnstrymove …
/Zkomoleneho vyrazu z anglictiny , jazyka ,ktery si neco takoveho nezasluhuje./.
Mainstream , neco co neexistuje , je vetsine opakovane vnucovany vynalez akademiku a spociva v tom , ze si ukaznene vetsina /vetsina tridy ve skole/,
mysli a chova vetsinove a oni ji umi ovladat svymy pouckovymi moudrostmi , ucitelskou nadrazenosti na stupinku , podiu , tyrana,
ktery muze terorizovat kazdeho zacka a i rodice ,jak se mu zlibi , moudry tazenymi rovnouz prdele ucebnic a osnov , vychovy a kazne narizene ministerstvem
a jeste bez spetky individuality..
Vrazda na tyranu neni zlocinem. Ale tyranizovat deti je povinnosti kazde vlady.
To , nas jako dav oznackovat, smi mit jen rezimem vybrani a schvaleni ..
A nebo davem prechodne oblibeni a obdivovani , vetsinou malokdo vi ,za co.
To se nazyva „fancy“ ,kdy nekteri zvani „trendy“ se snazi upoutat davy, necim novym..
Co by se potom uchytilo a rozsirilo a obohacovalo vyrobce..
Mezi vyrostky jsou to napr, masivni boty zn. Doc Marten.
Bez nich nemuze zadnej bejt uniformni a zaradit se mezi dav vyznacujici se prislusnosti k davu , prave nosenim zminenych bot..
Martensky jsou už autofdejt.
To sou furt stejný omrzující bláboly pro blboně. Už od roku socanského hesla, peníze sou, žijete na dluh. Je totálanál jedno kolik. Ste v dluhu, kerej není čím dorovnat, a dluh se in-flačně navyšuje. Navyšujou ho podnikavci, zmrdi v kavárnách a všichni co mají hypotéky a fšichni co v tom jedou s dépéhá. Daň za jídlo, co to je? Daň za půdu, co to je? Daň za vodu, co to je? Daň za bydlení, co to je?
Ale vy ste nemocní. Je zbytečný tady furt psát dokola. Chcete si jen tak povykládat. Pobavit se
Parasit nemuze delat nic jineho nez vydirat vsechny , loupit vse a vsemi prostredky ,
az do zahuby a zkazy.
Říkávalo se tomu – nekřesťanská daň.
Bolševici nám dehonestovali církev za ten její středověký „desátek“.
Kolik si daně naměřili bolševici? Já dneska nevím. Ale ještě jsou pamětníci.
Kolik si dnes berou ti „demokrati“ = vládci lidem?
Zdaní mzdu i plat. Zdaní při koupi zdaněné peníze tím DPH a Spotřební daní!
Kam se proti tomuhle hrabe ten „církevní desátek“?!
Ačkoliv lžou, že nám za to dávají služby, šlechticky si bezpracně za vybrané daně žijí.
A že to nestačí, dohání to rozdávání daní firmám, které jaksi asi pro nás údajně něco konají.
A tak za naše daně údajně slouží třeba ten „Energetický regulační úřad“ , „Česká národní banka“, „Národní protidrogová centrála“, „česká televize a české rádio“, stovky a tisíce organizací a podniků, které žijí z daní aniž by vyprodukovaly jedinou korunu ve prospěch občanů a státu.
Jejich hospodaření sice můžeme tak nějak zmapovat, ale smlouvy a jejich platy jsou přísně tajné!
Tohle si ani ti bolševici nemohli dovolit!
Demokratisti tady kradou a loupí jako nikdo v historii.
I ti Švédové vyrabovali a odtáhli zpět za Západními hodnotami křesťanské lásky do svých zimovišť.
Demokratisti nejen rabují, ale ještě jim za to platíme!!!
Perune, sper to svým hněvem a blesky !!!
Pré berete 20 000 důchodu, co byste eště chtěli.
Já vám nevím, ale mně ten článek vůbec nevadí. Konečně a v klidu jsem si to po vyčerpávající šichtě přečetl, jsem v klidu a spát budu též klidně. Divné, při tom výčtu jmen těch antidezolátů:)
Obsah mne přímo rozplakal. Tolik zla je na tomto světě a těch kazisvětů. Co si jen s tou nespravedlností počít. Ani počít se již snad a ni nedá. To nudou konce. Národ vyhyne a konečně bude na tom zasraným světě plném lumpů dobře. To ste jim to dala paní Marková. Pro začátek se jmenovaní jistě zastydí a budou se chovat vzorně, v souladu s vaším přáním a požehnáním.
To neni nic , jen vzajemny osocovani v demo normalni , samozrejmy a bez konce.
Ty co chteji koryta nadavaji , tem co je maji ,
/a podnecujou vetsinu na pomoc/ …
A ty co koryta maji, nadavaji ustavicne tem , co je nemaji ,
aby si je udrzeli , co nejdyl.
V tom byl vystiznej jeden kreslenej vtip.
Dva stoji na poli a jeden rika , ty Jiro , ty si vo nas rikal , ze zereme chrousty.
A strasne ho zmlati do krve.
Druhej obrazek ukazuje hospodyni jak vola , to je dobre pantato , ze uz jdes , chrousti uz budou studeny..
Ted demo je idealni, aby narod a jeho pospolitost aby jednotu naroda totalne znicila a zatomizovala a isolovala kazdeho co nejvice od druhych..
Je zcela prirozene ,ze chamtivci na obou stranach si prizvou posily ze zahranici , s tim ze potom jim ,tem odjinud , rozdaji /za tu pomoc/, cele narodni bohatstvi..
A potom stat ..
Vlada prvni republiky ,vedela , co Versailska dohoda obnasi.
Ze obrovske drtive mensiny a mlynske kameny na krku naroda , narod ,
drive ci pozdeji spolehlive znici. Pomoci demokracie..Jeste ty parlamentni.
Zradci ke zradcum a potom Benes a cela vlada nevedeli nic jinyho a lepsiho , nez se usadit v Londyne , kde predstirali pouhou vymenou loutky Cha. za Chu.,
ze sou svatouskove , ktery by nikdy nikoho nemohli zradit a tak zase predstirali uplne neco jineho,
dle momentalni potreby..
Nam zakazali prijmout pomoc sovetu a sami se ihned se Stalinem spolcili.
Přestaňte proboha plácat nesmysly. Marková píše jako obvykle rozumně, na rozdíl od vás, který se tu jen ztrapňujete.
Tak zmíněné „velikány“ jsem tu v minulosti propral jak po stránce etické tak finanční. V souhrnu jsou to šmejdi s dluhy, podvodníci a úchylové…
Prosím Vás, až zase budete psát, dejte nadpis malý. Je otravné číst ty připomínky hytrejch. protože ač máte v mnohém pravdu a sami mnohokrát opakují – šprajcnou se a jsou proti. Jsou prostě lidi, kteří to nezvládnou. Buď jak píše Sib,nebo možná z jiných důvodů.
Jo a pokud píšete v nějakém programu – starším – který to dělá automaticky, mně to dělá jeden mobil zhruba 10ti letý. Ať jsem dělala´co jsem dělala nepřeformátovala jsem jej, tak na něm nic ani SMS, protože mne samotnou to štvalo. – tak nadpis nedávejte.
Už jsem to psal dvakrát takže potřetí. Autorka je evidentně roztleskávačka nenávisti k systému …. jj taky dobrý, je užitečné živit vztek ale nejsem si jistý zda je přínosem pro místní blog. Na FB možná dobrý, ale to je tak všechno…
i mně se na současným .. establishmentu .. leccos nelíbí.
asi je to taky tuhlencta NENÁÁÁÁÁÁVIST!!!
Co naplat, moje počáteční jen nechuť k současnému vedení našeho/jejich státu se pomalu mění v nenávist. K tomu žádnou „roztleskávačku“ nepotřebuji.
Vypočítávat důvody je zbytečné, nikoho z nich nezajímají.
Nenávist je emoce, ale i emoce vznikají na základě nějakých konkrétních vjemů.
Vase nechut G. ke skutkum „vedeni“ se zmenila v dusledku informaci ,
jak jinak, ktere k tomu potrebujete a proto si berete odevsad
a posuzujete, aby zalozily tu nechut , na tom , co o nich vite .
Tedy na souctu a seznamu , ktery jste si vytvoril , o tom „vedeni“ ,
vaseho „vedeni“ a jeho nepravosti, ktery samozrejme potrebujete ,
bez nich byste se,
jak tvrdite , se na ne /vedeni/,neznechutil.
To vas zavedlo potom do nenavisti.
Ale zaroven tvrdite , ze autorka , ktera na nektere takove nepravosti a nejake spatne skutky toho a dle vaseho nazoru spatneho „vedeni“ poukazuje a upozornuje ,
ze upozorneni na ne , pokladate ted ,za nepotrebne a zbytecne .
A ze vas nejak roztleskava..Vyctem duvodu , ktere dle vas ,
nikoho nezajimaji..
Kdyz nezajimaji , tedy to znamena , ze tem vasim abstraktnim , „nikoho z nich nezajimaji „, ani tak nevadi..A nemohou.
A kdo sou ty vase ilusorni abstrakce , „nikoho z nich a zcela bez zajmu“.
A co vsechno konkretniho vo „nich“a jejich zajmech a nezajmech vite?
Ty konkretni vase emoce , nenavisti , vznikaji na zaklade nejakych konkretnich vjemu pro vas , jak pisete ale ty prinasi pro vas a konketne , prave autorka.
Dokonce jmenuje nektere.
Kdy vy se omezujete a pouze zminujete o abstrakcich s nazvem , „vedeni“.
Potom ,vypocitavani autorky, zbytecnych , /konkretnich/ duvodu , ktere nikoho /abstraktniho a nekonkretniho nikoho a zbytecneho vypocitavani pro nezajem tech vasich nikoho ,uvadet ,nikoho nezajimaji .
Ty vedomosti vase tech „nikoho“ , jsou znacne.
Nenavist je vyraz a ten sam o sobe informuje pouze o jeji existenci , je treba urcit presnou a konkretni pricinu jejiho vzniku, povahu nenavist a cil.
Ta se ovsem zbytecnostmi , ktere nikoho nezajimaji ,neporizuje.
Nejste vy ten pes PLUTO z AMERU
.kde je podvod a lež hnacím motorem pro banksterery,kteří se rozhodli po 100 letech gigantického podvodu s neustálou inflaci a tiskem dolaru dojít k svému konci a toto rozhodnutí už nejde odvolat,jede jak pila!!
Máte tu dát a interpretovat to JEJICH rozhodnutí ze dne 20.3.2019 o konci dolaru,které už nejde zastavit a pokud nebude nikdo z SV tj Společnosti volicu trvat na změně režimu uvidíme Sjednocené a Solidárně brzy všechny svaté!
Vzkazuje vám všem za ANNA z KSH,kterou nikdo z našich politiku nechce znát,neboť tady vytrvale navrhuje dnem i nocí ,jak tuto situaci ještě včas řešit,ale nikdo z našich „zástupcu“ prý na to nemá dost vzdělanou hlavu a tak tady bojují za svoje prebendy a ASOCIALNI STAT loupežniku a špinavych LHAŘU v domnění,že to bude donekonečna!
Nikdo z prý politiku a tzv SOCIOLOGU se tady mezi námi neumí a nechce objevit neboť to jsou už 34 let jen saláti a nechtějí zvitézit ve volbách jen se presentovat jak se jim žije s pilinami v hlavě.
Tak co bude tu ta cílová debata jak ten režim změnit včas, ať nám po 34 letech čekani nenarostou hrby cyklistu šlapajicich pro vadný ASOCIALNI režim do pedálu,jak to chtěl pan Řišsky protektor pan Heydrich ,dostal za to herdu granátem do zad a pak z toho tetanus ,aby umřel na otravu krve?
Zkuste froté ručníky….. Třeba to pomůže
Pluto je nakresleny pes Dysnejovych filmu z AMERU a tak mi tu bude štekat nic konkrétního nenavrhuje a jeho ASOCIALNI stát ho brzy vygumuje jako všechny podpindostniky režimu zla a LZI!
To vám vzkazuje ANNA z KSH a prý se máte dát jít vycpat jako protagonista režimu dřevního kapitalismu, hajdy do muzea!!!🥒☀️💇
Krteček je O K
Pro změnu mafiánského kapitalismu,je tu málokdo, jen se volí menší zlo
Hezké poděkování panu ZEMEDELCOVI za odvahu šťavnateho vyjádření , poděkování vam .Jste jeden z prvních ,kteří si všímají,že je třeba Program Národních Zájmu a potřeb PNZ PRO VŠECHNY a ne ,že ne ANO!
Pred chvili sem se jinde zminil o Programu Narodni Obnovy
a zaroven si nevsiml niceho, ani nestavnate ani hezky..
A bez odvahy..
Ani jako ten nejposlednejsi..
Protoze je potreba Program narodnich zajmu a potreb.
Pro vsechny co neco potrebujou , nekdo trochu
a nekdo jinej zase vic..S odvahou sobe vlastni.
Jakoupak nenávist? Turo vládu a její slouhy milují miliony státních zaměstnanců, kteří si to zvolili.
Zdejší misogynové nemají rádi ženy, které by je převyšovaly. Na příspévcích je to znát. I já osobně jsem sem už kvůli tomu přestala psát.( teď dělám výjimku.)
Víte přesně kdo je to misogyn? Třeba je to jenom člověk, který nemá rád výmlat prázdné slámy.
Bez ohledu na pohlaví.
Já vám to vysvětlím.
Misogyn je muž, který nemá rád Sibylinu misantropii. – A je to.
Prevysuji a povysuji se , aniz by se nejak snazili a nebo museli,
ty zatraceny mysoginove ,
nad zeny , ktere se rady a pohotove casto ponizuji.
Helanov se taky hodne snazi v tom vynikat i kdyz nemusi.
Napr. sirenim informaci o statech, kde nikdy nebyla a nic o nich mimo vymyslu a hloupych poucek , vyctenych vod jinych , nevi.
Nemusi, ale snazi se..Aby se misogyn z verejnosti ,neztratil.
Hmmm a proč tedy všichni chválí paní Divišovou, to je také žena, ne ? Nejste tak trochu indoktrinovaná moderními pavědami, že za názorem vidíte pohlaví, rasu či jiné věci ač jde o čistou reakci na obsah a formu textu ?
Cituji : „….Při bližším zkoumání zjistíte, že je to dobře propojená chobotnice se stylem práce já na bráchu, brácha ne mě….“
Tak sem tu chobotnici přitapetujte. Pokud jste teda „blíže zkoumala“.
Neskutečně odfláknutý text. Fuj.
Ja to nectu.
Nadpis mi straci, abych vedel, o cem to tak asi je.
Jenom nakouknu do diskuze.
Já jsem to nevydržel a svévolně jsem to paní Markové trochu učesal:
– část předlouhého titulku jsem přesunul do perexu
– opravil jsem v titulku dvě hrubky
– doplnil jsem chybějící „P“ ke slovu Poslední, aby tam nebylo oslední, připomínající tak trochu osla.
Neměl jsem odvahu číst dál, ale aspoň to neboří výpis diskuse a dá se na to dívat.
Super, já jsem si všiml, že už párkrát někdo nadpis i text učesal, díky Vám za to.
No vidíte: čtenář korektorovi děkuje, autor na čtenáře… jak Bílej Tesák.
To je život. To je v Tuzemi normální.
V jakémsi jihočeském na městě pátrá policie po neznámém občanovi, který zanedbatelnou lavičku bez dovolení opravil jinak, než město chtělo. Zajímavé je, že nepátrá po někom, kdo tu lavičku zanedbal.
Vono zase neni na skodu si neco precist cele ,
zvlaste , kdyz k tomu nectenar textu zamysli a chce neco pripomenout
a nebo text jeste zkritizovat..
Taktika pstrosa s hlavu do pisku ,/see no evil, hear no evil/,
zatim jeste neprinesla vytouzene ovoce.
Jo Anonyme. Nebejt to anglicky, váhu by to nemělo.
Co tu chcete paní Marková naznačit? Že voda je tekutá? Kromě obvyklého mega-nadpisu je to chumel floskulí, které jsou všem známy. Tohle není koutek právě přibyvších Marťanů. Ztráta času to číst. Ti, kteří o tom doposud neslyšeli to stejně nečtou.
njn, ale říká se „opakování matka moudrosti“. A jak vidíte vždycky se tu nějaký ten „neinformovaný“nebo neiformovatelný objeví. Takže je vlastně takový barometr, objeví se či ne….. Zatím vždycky jo.l
St. kocoure, bez ohledu na tekutost vody, grafiku psaných textů či vlastnosti textových editorů, smýšlím podobně jako autorka diskutovaného článku. Je dobře, že píše.
Nó … A proč ne?
Například troll Navážka. Kolaborace, čili spolupráce je základem úspěchu. Proruský? Třeba porovnat náklady s výnosem alternativy být proamerický. Jsou pro mě užitečnější dobré vztahy a obchod s Ruskem anebo s USA? Ruský plyn, ropa, suroviny, anebo US
F-35? Co po mně žádá Rusko, co USA?
Ook!
Hmmm… a co tedy konkrétního navrhujete, paní (sl.?) Jano Marková? ….Ovšem, máte pravdu.