V mém včerejším článku jsem se zamýšlel nad situací prohravšího kandidáta Andreje Babiše. Napsal jsem, že Andrej Babiš se svými kartami sehrál celkem dobrou hru ve které nic neztratil a ještě něco získal, ale na vítězství to prostě nestačilo, protože jeho soupeř byl od začátku na delší straně páky. Babišova kampaň podle mě nebyla vedena úplně špatně, počítala s dobrými i špatnými stránkami Veľkého Bociana, ale narazila na limity preferencí na české voličské scéně.
Myslím si, že hnutí ANO čeká poměrně komplikované rozhodnutí, co dál. Babiš je schopen vyhrávat volby, ale jeho koaliční potenciál je poměrně malý. Dílem ho nemají rádi, dílem nemá rád je. Andrejko se stal univerzálním hromosvodem všeho špatného a naložili mu na hřbet tolik skutečných i domnělých hříchů, že vlastně nemá žádné dobré možnosti, jak pokračovat. Pětikolka ho mezi sebe nikdy nevezme a s SPD jít nechce. Já si vlastně dovedu docela dobře představit, že se Babiš z politiky stáhne. Hnutí ANO zůstane a bude dál jeho prodlouženou rukou, ale on v něm nebude figurovat na viditelném místě. Pokud by se po jednání předsednictva něco takového ukázalo, vůbec by mě to nepřekvapilo.
Stejně tak by mě nepřekvapilo, kdyby se v ANO ukázala rozsáhlejší rebélie, než jeden Vondrák a jeden Macura.
Dnes si řekneme, co znamená generálovo vítězství pro nás na Alternativě. Včera jsem jen krátce naznačil, že bychom si měli hýčkat ten kus sounáležitosti, který jsme alespoň na chvíli dokázali vytvořit, ale samozřejmě se dá čekat i nějaké to pnutí a přehodnocování dosavadních postojů a názorů. Každopádně bychom si ale měli říci, co dál.
V uplynulých šesti měsících jsme se dost snažili o změnu kurzu, co nastavila vláda. Je to zřejmé – Jasná, ba bezpodmínečná podpora Ukrajiny, posílání zbraní i peněz, podpora Polska, odklon od Maďarska, energetická záchrana Německa, zvyšování především majetkových daní, odstřihnutí od ruských surovin… a to víceméně za každou cenu.
Od září jsme upozorňovali na úskalí této politiky. Proběhlo několik velkých demonstrací, dokázali jsme toto téma protlačit do veřejného prostoru i pomocí široké komunitny blogerů a influencerů na sociálních sítích. I když demonstrace nijak nepohnuly vládní politikou, byly dostatečné na to, aby se o těchto tématech dozvěděla široká veřejnost. Nakonec si značnou část z těchto témat vzal pro kampaň i Andrej Babiš, který měl větší mediální sílu než my všichni dohromady a téma míru a nízkých cen energií dokázal dostat do každé domácnosti v této republice.
To je podle mě důvod, že se kolem Babišovy kandidatury dokázali sjednotit i proudy, které jinak proti Andrejovi docela tvrdě vystupovaly. Ne, minulost nebyla zapomenuta, ale téma míru a energetické bídy bylo důležitější než předchozí covidové hříchy i třeba než EET. Tato témata JASNĚ A ZŘETELNĚ zazněla. Dostala se do každé domácnosti. Byly toho plné noviny, byla toho plná televize, všichni si v tomto ohledu brali do huby, že Babiš mluvením o míru straší válkou. V televizních debatách zcela jasně a mnohonásobně zaznělo, že Pavel je vládní kandidát. Všichni v této republice to slyšeli, běžně se to diskutovalo, mlelo se to v hospodách i na fejsbůku.
Na konci toho všeho řeklo 58% voličů, co se obtěžovali přijít k volbám, že to pro ně není téma a kurz této vlády jim naprosto vyhovuje. Netrápí je ani válka za humny, ani vysoké ceny energií, ani omezování svobody slova. A nás, co jsme to chtěli jinak, nás je prostě míň. Jestliže jsme mohli po parlamentních volbách říkat, že vládu nevolila většina voličů, protože milion hlasů propadlo, tak teď už to není pravda. Většina voličů zvolila generála, kterému vyjádřila podporu celá Pětikolka a který se od začátku do konce ani na minutu netajil, že s politikou Fialovy vlády souzní.
Podle mě se tímto volebním aktem na čas uzavřela šance dostat se ke kormidlu a posunout Českou republiku na jiný kurz. Nemá smysl protestovat proti většině. Nemá smysl tvrdit, že vláda nemá mandát. Nemá smysl tvrdit, že tyto volby byly o něčem jiném. Nebyly. Byly o míru, cenách energií a svobodě slova. Pro zřetelnou většinu voličů to nic neznamenalo a potvrdili, že chtějí pokračovat v tom, jak to vláda dělá.
Já osobně nehodlám tvrdit, že by voliči byli nějak oblbnuti médii. Znovu opakuji, voliči nebyli oklamáni. Média jim celou dobu jasně říkala, že Ukrajinu je třeba podporovat, že cena energií je daň za bezemisní budoucnost, že majetkové daně jsou potřebné, protože zdaňují bohatství a že svoboda slova musí být regulována. To není oblbování. Jen bagatelizovali důsledky. Každý člověk v této zemi mohl dojít ke stejným závěrům jako my. Diskuse byla tak velká a vyhrocená, že se nám už zajídala. Lidé si prostě vybrali a věděli, z čeho si vybírají.
Topolánek svého času oblboval. O svých záměrech mlčel, dokud nebyl zvolen. Kalousek oblboval, Sobotka oblboval, až oblbnul i sám sebe. I Lithiu se lhalo, o Vrběticích se lhalo, mlžilo se o lecčem, ale tentokrát ne. Tentokrát si volič vybíral zcela jasně. Neutralita nebo NATO, válka nebo mír, více Evropy nebo méně Evropy. Všichni ti věděli.
Podle mě nemá cenu prorážet hlavou zeď. Je zapotřebí na ni dlouhodobě močit. Čekat, až se ukáží důsledky dnešních vládních kroků. Prostě se to musí stát, protože komu není rady, tomu není pomoci. Dveře do kormidelny jsou zavřené a dokud současní kormidelníci sami nezjistí, že vplouváme do tajfunu, tak se prostě nic nezmění. Půl roku jsme křičeli, že kurz vede do dokonalé bouře, dělali jsme to nahlas a za stále se zvyšujícího osobního rizika. Naši spolulodníci si zvolili kapitána, který jasně a zřetelně říkal, že z toho mráčku nezaprší, je možné do něj vplout a na druhé straně vyplujeme silnější.
Musíme se postarat sami o sebe. Dohlédněme, abychom měli po ruce záchranné vesty, podívejme se, kde jsou nějaké záchranné čluny. Kdo se může navázat na lano, ať to udělá. Udělejme si pořádek v majetku i ve vztazích, opravme, co je pošramocené a na co nebyl čas. Udělali jsme všechno, abychom se do kormidelny dostali. Udělali jsme všechno, aby každý slyšel naše obavy. Velké kroky už udělat nemůžeme, tak pojďme udělat ty malé. V kruhu rodiny i přátel.
Vidlákovy kydy tu s vámi zůstanou. Ale vrátí se zpátky do své původní role. Soběstačnost, zemědělství, komentování světového i českého dění. Přijímání hostů, vytváření vztahů. Čas burcování alespoň prozatím skončil. V minulém roce se mi za pomoci mnoha přátel podařilo udělat z vidlákova dvorku vidlákovo náměstí. Letos se budu snažit, abyste se na tomto náměstí cítili co nejlépe.
V následujících týdnech by měla být hotová moje knížka o zemědělství. Hned, jak ji budu mít doma, začnu ji rozesílat těm, co mě podpořili a stojí o ni. Zájem byl nakonec větší, než jsem předpokládal, takže se chystám udělat ještě dotisk. Na všechny se tedy dostane.
Kdo by si ji chtěl ještě předobjednat (a je ochoten přijmout riziko, že se mnou bude patřičně zatočeno a já nebudu schopen dostát svým závazkům) může si knihu předobjednat zasláním částky nejméně 350,- Kč na číslo účtu: 164 883 276 / 0300. Během čtrnácti dnů spustíme aplikaci, kde se o předplacenou knihu budete moci přihlásit a nechat si ji zaslat domů.
Tak to ani náhodou.
Ti, co si vybírali Pavla si vybírali, jestli budou patřit mezi normální lidi (podle měřítek skupiny). Že se na ně nebude útočit. Že budou na straně těch silnějších. Že nebudou muset obhajovat Babiše, kterýmu zas tak moc nerozumí, protože nejsou zrovna ekonomové ani nerozumí mezinárodní politice.
Vybírali si, jeslti nás budou okupovat Rusáci jako v 68, protože neznají ani pozadí konfliktu (není v TV), ani dnešní ruské chování, ani neví, že nás v 68 okupovali taky Ukrajinci atd. atd.
Články na internetu k nim nedolehnou a když, tak je tady ještě zástup vyvracečů lží, kterým věří, protože do toho zase nevidí.
To si vybrali.
V NATO už jsme. Válku na první pohled začalo Rusko a na druhý pohled není čas ani nálada, v Evropě jsme a důsledky jestli trochu více nebo méně nejsou vidět na první pohled, na druhý pohled není čas.
Články na webu jsou pro důchodce, co mají dost času, se nikdy nedostanou k plně zaměstnanejm lidem, co přijdou utahaný ze směny v Lídlu, udělají jídlo, zkontrolují děti a jejich úkoly a jsou rádi, že padnou.
Proč tato diskuse nebere v úvahu jasné a zřetelné zfalšování voleb, o němž je na internetu již spousta důkazů?
Pavel byl předurčen vyhrát v poměru 58 : 42%, stejný poměr jako volby na Slovensku, ve Francii, v Brazílii. Jeho vítězství bylo vyhlášeno již několik minut po 14. hodině, kdy ještě volební komise nemohly mít spočítáno; Čaputice už v Praze připravena k oslavě; pamětní medaile s Pavlem v rekordní době; atd. Viz Twitter, Telegram…
David Dvořák 17:53
Jejich stát = jejich kulturní normy
Ono se to potom dále rozvinulo To jsem nečetl a nereaguji na to. Reaguji na výše uvedené:
Pravidla moštárny
Milý Vidlák,
veľmi sa mi páčil tento Váš článok, aj Vaše úsilie o ktorom ste písali a chcel by som ho preto nejako podporiť. nebral by som výsledky až tak tragicky. Nepoznám politické reálie v Čechách. A tak som si ako nezaujatý človek pozrel dnes z archívu finálny duel medzi dvoma prezidentmi. A musím povedať, že p. Pavel na mňa zapôsobil jednoznačne lepšie ako p. Babiš. Nie kvôli názorom (napr. na vojnu na Ukraine) – ktoré ani neboli až tak odlišné od názorov p. Babiša – ale kvôli spôsobom, ako sa kto v predvolebnej kampani správal.
na p. Babišovi mi ihneď do očí padlo najmä to, ako si svoju kampaň zakladal na útokoch voči osobe svojho súpera. A to bol asi ten najväčší rozdiel. Kto sa však takto snaží zaujať, tak tým len dokazuje, že sám nemá čo ponúknuť. A to si myslím že bol dôvod, prečo prehral.
P. Babiš mohol hovoriť, ako chce mier, avšak jeho spôsoby hovorili o tom, že by mier zabezpečiť nedokázal. Naproti tomu v osobe p. Pavela bolo niečo také, čo som už veľmi dávno nevidel na žiadnom politikovi. Preto si myslím, že on bude lepšou zárukou mieru.
Nie však mieru na Ukrajine, ale mieru v Čechách. Lebo aj tam ako všade inde je problémom polarizácia dvoch táborov, ktorá vyplýva z neporozumenia. Slová p. Pavela pôsobili úprimne aj pre tých s iným názorom. Preto má väčšiu šancu že si získa viac dôvery a snáď sa mu podarí docieliť to, že ľudia s iným názorom prestanú medzi sebou bojovať, ale sa začnú snažiť o vzájomné pochopenie, čo potom prinesie aj východiská zo súčasných problémov. Snáď aj úplne iné ako tie predkladané doteraz, ale také čo potom prinesú skutočne niečo prevratné 🙂
V terajšom prezidentovi máte osobnosť, na ktorú môžete byť hrdí a pevne verím, že sa to nezmení. Len ho treba podporovať predovšetkým v tom dobrom, čo sa potom môže v kritických chvíľach prejaviť.
veci nie sú nikdy tak, ako sa zdajú. Ak sa vrátim k Ukrajine, tak v tom rozhovore zaznelo niečo, čo sa nedalo prehliadnuť a v čom vidím veľký prísľub. Hovoril o tom, že keď na nás Rusi zaútočili v roku 1968 a v ľuďoch rástla nenávisť, tak sa mu otec snažil vysvetliť, že tá nenávisť voči Rusom nie je správna, pretože oni tú inváziu nechceli. Ak by ľudia takto zmýšľali aj proti svojim nepriateľom, potom by žiadne krvavé konflikty aké teraz sledujeme neďaleko od nás ani nemohli vzniknúť 🙂