Hlavní zprávou neděle nakonec nebyly oslavy sedmnáctého listopadu, ale večerní informace, že Spojené státy povolily údery raketami dlouhého doletu do hloubi Ruska. Rázem byl zapomenut Petr Pavel i nemrtvý student Šmíd. Někteří začali přemýšlet, jestli ještě má cenu kupovat vánoční dárky, jiní se začali radovat, že teď už konečně nad Ruskem zvítězíme, protože „přece všichni vědí,“ že se Putin na žádnou odpověď nevzmůže, a i kdyby ano, ruské jaderné zbraně nebudou fungovat…
Strýček Joe zatím tuto zprávu nepotvrdil. On je teď zrovna v Brazílii, měl tam sice tiskovku, ale na ní jen přečetl text a pak odešel pozdravit nějaký jeřáb, takže od prezidenta Spojených států amerických se to nedozvíme. A jestli něco podepsal, tak neví, co podepsal, a už si to stejně nepamatuje.
Liberální mééédia prostě patří na smetiště dějin. Všichni víme, že je Biden senilní, víme, že je nesvéprávný, ale žádný novinář CNN nebo České televize se nepozastavuje nad tím, že někdo takový dělá rozhodnutí o zatím asi největší eskalaci mezi Ruskem a Západem. Novinky, Seznam, Idnes, ČTK… všichni se tváří, jako kdyby byl Joe na vrcholu svých sil. Přitom je na tom hůř než svého času Brežněv, Andropov a Černěnko dohromady.
Zase na druhou stranu… když potřebujete Třetí světovou válku, tak za ni bude de facto odpovědná lidská troska, které je už všechno jedno, protože je jednou nohou už na onom světě. Jestli vezme lidstvo s sebou, to už jde tak nějak mimo něj. Ale proč mě to překvapuje… Fiala zase slibuje do čtyř let německé platy… Ne, vůbec to není populismus, tedy že slibuje něco, o čem ví, že to nebude moci dodržet. To dělá zásadně jenom Babiš nebo Okamura. Fiala naopak promyšleně „oslovuje hlupáky“, jak se vyjádřil marketingový expert Jakub Horák. Tam se samozřejmě může lhát jak chce… Ti chytří totiž Fialu stále volí…
Mimochodem… až bude po volbách, tak bychom měli zjistit, kdo všechno Fialu fakt volil a jejich vysokoškolské alma mater bychom měli zrušit státní peníze, protože pětiletou lobotomii by si měl každý zaplatit sám. Tentýž průzkum bychom měli udělat u těch, kteří se těší na jadernou konfrontaci. Myslím, že tím celkem spolehlivě zredukujeme počet fakult zpátky na rozumnou úroveň a zbydou jen technické obory. Na všech těch gender studiích ať si každý studuje pěkně za peníze svého tatínka a maminky. Jednak přestane být sněhovou vločkou, jednak se naučí mít své rodiče v úctě a přestane je nenávidět za to, koho volí.
Zpět k věci…
Ke zprávě o úderech v hloubi Ruska se už vyjádřil skoro každý. Včetně Trumpa juniora. Ten napsal, že vojenskoprůmyslový komplex chce zabránit jeho otci, aby uzavřel spravedlivý mír. Britové jsou samozřejmě ze zprávy nadšeni, Macron jakbysmet, a všichni se těší na novou úroveň války. Je to logické… Evropské elity do této války investovaly celou svou budoucnost (a dost možná i životy). Minské dohody udělali jen proto, aby umožnili Ukrajině se vyzbrojit. Dodávali tam granáty dávno předtím, než válka začala. Černochová nebyla první, kdo tam posílal náboje i houfnice. Ona se tím jen jako první začala chlubit.
Mírové urovnání je pro všechny noční můra. Nikdo nemá nachystané byznysplány na prohru. Všichni počítali s tím, že Rusové vše zaplatí z reparací. Všichni plánovali, že příštích dvacet let budou mít ropu, plyn i další suroviny z Ruska zdarma. Počítali s tím, že se napakují na henté obnově Ukrajiny. Ale ve skutečnosti si to zařídil jen Black Rock. Ostatní zatím přišli zkrátka. Kam myslíte, že přišel ten bilion korun, o který jsme přišli díky inflaci? Ano, ten shořel na Ukrajině. V okolních zemích to sice nebyla taková darda, ale bylo to podobné.
A teď najednou by se mělo ukázat, že ve skutečnosti sponzorovali kované nácky? Že se pustili do dobrodružství nad jejich síly, které zabilo milion Ukrajinců a už tři měsíce po začátku války to bylo jasné všem, kteří do toho viděli? Místo aby to zastavili, tak pokračovali do posledního Ukrajince? Válka není žádná sranda. Když posíláte lidi na smrt, tak potom také mohou poslat na smrt zase vás. Z války se nedá vypoklonkovat jako z obyčejné ekonomické krize.
Jestli se teď libtardi ještě rozhodli eskalovat, tak to asi znamená, že jim Trump chce fakt šlápnout na kuří oka a nenechat v deep state kámen na kameni. A oni dobře vědí, že se to přenese i do Evropy a jejich dobrá bydla jsou ohrožena jako nikdy předtím. A tak… co je mi do pravdy, když ji nemám já, že? Co je mi do reality, když z ní pro mě nic dobrého nekouká? K čemu je nám svět, ve kterém bychom museli pracovat? Jak to říkala Magda Goebelsová? Nestojí za to žít ve světě bez nacionálního socialismu… A rozhodla to nejen za sebe, ale i za svých šest dětí.
Ve stejné situaci je Zelenský. Mladý Trump mu už posílá vzkazy, že dvacátého ledna mu skončí kapesné, Trump mluví o tom, že chce válku ukončit… Ukrajinci se sice ještě nebouří, ale naštvaní už jsou, protože už pochopili, jaký mlýnek na maso ta válka je. Pokud nebude Třetí světová válka, je Zelenský mrtvý muž.
V pondělí se začalo řešit, že toto povolení střílet raketami platí „jen“ pro Kurskou oblast… Nechci nic říkat, ale je tam jedna jaderná elektrárna, která byla původním cílem ukrajinské operace… Na rozjezd to bohatě stačí.
A tak můžeme jen doufat, že k eskalaci nedojde. Že se ani kolektivnímu Bidenovi do armagedonu nechce a je to jen další rétorický tlak na úrovni věšteb Džamily Stehlíkové. Že je to jen zbožné přání liberálních redaktorů z New York Times. Doufejme, že je to jen poslední zbožné přání mladého Sorose, který bude brzy bez státních penězovodů. Doufejme, že je to jen pokus vojenskoprůmyslového komplexu, zajistit si ještě nějaké válečné kšefty.
A pokud to Biden fakt podepsal, doufejme, že těch raket je méně než ruské trpělivosti. Že nepoletí nad Kurčatovo, kde jsou ještě stejné reaktory jako byly v Černobylu. Že je to jen bouře ve sklenici vody. Že nikdo doopravdy nechce rozpoutat Třetí světovou válku a sledujeme jen poslední kopání chcípající kobyly liberalismu. Doufejme, že ta naše svoboda a demokracie nevyprodukovala úplné šílence bez jakékoliv kontroly, kteří ve svém fanatismu raději učiní svět spáleništěm, jen aby si na něm dál mohli ohřívat svoji polívčičku.
Protože pokud ano, tak už nemá cenu si kupovat dlouhohrající desky… Jak jsem už několikrát psal, pokud by Rusové potřebovali ukázat, že to myslí vážně, tak nejlepším cílem pro demonstrativní úder je (hned po jaderné střelnici v Nové zemi) nějaký bezvýznamný lokajský státeček. Například takový, co vyrábí polovinu evropské kapacity střelné bavlny, jehož premiér by mohl Dostojevskému posloužit jako vzor pro Idiota a kterého si nikdo neváží. Pardubice jsou podle mě na seznamu možných cílů hodně vysoko. Koneckonců, to Pobaltí by se Rusům ještě někdy mohlo zase hodit.
A jak řekla Karolína Jedličková, jestli to fakt chtějí rozjet, tak všichni shoříme, jen Lipavský se vyškvaří…
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Pojďme si udělat sázkový pořadník úderů:
1)satelitní komunikace i s pozemními středisky – Galileo v Praze
2)Semtín – (Pardubice)
3)Základna Ramstein – USA=Německo
4)alespoň jedna US letadlová loď na Středním Východě
5)francouzská atomová ponorka
a dále civilní cíle :
1)centrála SWIFT
2)centrum CITY – Londýn
3)telekomunikační podmořské kabely
Vzhledem k paralýze telekomunikací by byl asi protiúder
dost problematický.Rusko nemusí odpovědět ihned,
nejdříve uklidí škody a seznámí svět s útokem proti
svému území.Pak chvíli počká,a pak udeří……musí,
jinak by ztratilo tvář a to si velmoc nemůže dovolit.
Svět konečně pochopí,o co jde.My budeme mít legitimní důvod
pozatýkat válečné štváče včetně presidenta a postavit je před soud.
Stačí jediný rozhodný voják – generál.Snad to nejsou všichni
debilové,jeden myslící jim tam určitě proklouznul…….
V Praze ma Galilio tusim jen uredniky, na funkcnost by to nemelo vliv.
Taky si myslím. Spíš by šlo dolů pár satelitů a nebo by se vedle nich objevily ruské, vysílající na potvoru na stejných frekvencích strašně podobné signály. GPS by pak ukazovala, že Praha je někde u Drážďan …..
Praha může být u Drážďan, ale Ruské systémy jsou mnohem flexibilnější, Praha může být klidně i v prdeli.
Nevíte někdo, ono to Galileo funguje ? Já měl za to, že je to ta jitrnice, kterou ještě nikdo nikdy neviděl.
Jo, funguje. Kdyz si pustite GPSku a ta to podporuje, tak se vam zacnou nacitat satelity GPS, Glonass, Galileo i 北斗导航系统.
Jarda:
Asi to začne od konce…….. https://1url.cz/d1DbL
kto by cakal po udere na to, ci stihne odpalit odvetu??
Na těch raketách středního a dlouhého doletu názorně vidíme , proč musí být Ukrajina neutrální a proč nesmí být v EU , nebo dokonce v NATO. Každý , jen trochu uvažující člověk už více jak 10 let trne hrůzou z nezodpovědného rozšiřování NATO. Teď se naše obavy k naší nelibosti zvýrazňují a každou chvíli to může bouchnout. Že známe viníky v zahraničí a u nás je nám v této chvíli houby platné, protože události posledních dnů běží samospádem a nemá je kdo řídit. Pokud tohle vše přežijeme bez úhony, neměli bychom zapomenou na naše viníky a po zásluze je taky potrestat!!!
https://postimg.cc/gallery/07ZBqpr
To jsou zlé a ošklivé obrázky, kterým já se nemohu, ale opravdu nemohu smát!
Zejména ten růžový je hnus růžochlupus.
Možná by to bylo hezčí ve fialové…
☺
Vidláku, překvapil jste a potěšil (v poslední době již pravidelně).
Ano, chtělo by to zpoplatnit vyšší školství. Vydělaly by na tom především šikovná děcka z chudších rodin, a potom zprostředkovaně i stát – ne kvůli penězům, ale kvůli změně vzorců chování všech zóčastněných.
1) Razantně by ubylo měkkých oborů a tím i produkce těch, co nenajdou jiné uplatnění, než v neziskovkách a podobných obskurních oborech. Vlastně ještě někde mezi elfy pod státem.
2) Za studenty na tvrdých oborech velmi rádi zaplatí jejich budoucí zaměstnavatelé a to nejen školné, ale i ostatní náklady (studium bez školného na VŠ dnes vyjde tak na 2 miliony a to chudší rodiny nedají, a na Matfyzu či Medicíně těžko chodit na brigády).
Já bych chtěl, aby studium dál bylo „zdarma“ ale aby to stát platil formou tzv. Národní investice. To znamená, že je zdarma pro ty, kteří pak budou pracovat v ČR po dobu deseti let. Kdo bude chtít odejít do ciziny, tak náklady na studium splatí.
Takhle to mají v Jižní Korei – země potřebuje ročně 100 jaderných inženýrů, tož nabírají ročně sto nejlepších studentů. A chce to studovat ještě někdo další, kdo se neumístil mezi tou stovkou? Klidně může, ale zaplatí si to.
A ještě jedna věc… šikovných děcek z chudých rodin je jak šafránu, protože když se často stěhujete z nájmu do nájmu kvůli nenažraným pronajímatelům a bydlíte v jedné místnosti s dalšími sourozenci, tak moc kvalitních středoškolských prací nevypracujete a nezačnete malovat jak Rembrandt. Takže i školství je komplexní záležitost, kterou je třeba řešit v celé vertikále.
Ale rozhodně je třeba, aby stát přestal živit všechny gendery, LGBTNSDAP a další obskurní obory.
Těm vybraným to bude platit stát nebo firma (kde mají podepsanou draftovací smlouvu) je jim přeci jedno.
Problém ve Vaší verzi vidím v tom, že vracet státu školné (pokud do 10 let odejde do ciziny) naráží na smlouvy EU o volném pohybu osob a také logicky vede i problému ohledně rovnosti lidí před zákonem
1) co třeba vyučený řezník, ten může odejít do Rakouska ihned po vyučení, jít do politiky?
2) co třeba vystudovaná lékařka, která zůstane sice v ČR, ale půjde do politiky či na opakovanou mateřskou, či přejde do házenkářského týmu v Německu?
3) vystudovaný Matfyzák, co když po 3 letech se dá na dráhu fotbalisty ve Spartě?
Pochopitelně, nejdEto.
Ja bych vsecko jaderny zrusil a zakazal ,Vsecko mimo buraku,atd.
Energie je taky dost i bez. Levnou vyrobu zakazujou ,aby profitovali..
V roce 1986 jsem dostal podnikové stipendium, jeden národní podnik mi nabídl místo po ukončení školy. Měl jsem té době už ženu a dítě, takže to byla vítaná finanční pomoc.
Součástí nabídky byl i družstevní byt, z mé strany závazek pracovat v tom podniku 5 let.
Za tři roky přišel převrat, pak zahraniční majitel…byt mi nevzali.
To jen pro dokreslení školného z jiného pohledu…
Mělo by být státem podporováno, pokud bude člověk po škole minimálně 10 let pracovat v oboru v ČR. Jinými slovy bude generovat daňový příjem státu prostřednictvím oboru, který mu stát umožnil vystudovat. Státu se to vyplatí. S řezníkem či lékařkou v politice to je jasné – nebudou odvádět daně v ČR pomocí oboru, jenž vystudovali. Pomůže to taky zodpovědné volbě oboru, o který je zájem, resp. za který jsou zákazníci ochotni platit, vymaže studium oborů, které se bez dotací neuživí (gender zvrácenosti, filozofové všeho druhu). Volnému pohybu osob to nebrání – prostě zmizíš do zahraničí, ale zbyde ti tady dluh. Stejně jako s hypotékou, ta taky nebrání volnému pohybu osob. A asi každý z nás je ochoten ze svého zaplatit zubaře či projektanta topení, nikdo z nás ale asi nebude chtít ze svého platit služby poradce, který radí našim dětem, jak se mají nechat vykastrovat.
Ja by som to nechala, ze robi. Keby mali vsetci robit priamo v odbore, ktory vystudovali, tak polovica vysokoskolakov by musela opustit republiku na dplacanie pozicky. Taky Matfyz, vacsina nerobi matiku ci fyziku, robia v it, ale to nestudovali. Plus kopa veci vznikne az po skonceni skoly, typicky datova analytika sa spustila relativne nedavno. Je mi jedno, ze lekarka studovsla medicinu a robi v politike, plati dane tu. Je mi jedno, ze strojar studoval strojarinu a robi ju v zahranici, neplati dane
Rozhodně souhlasím a podporuji tento názor.Sociální
problémy génia nevychovají,ale zahubí hodně těch
nadprůměrných,kteří situaci vnímají velmi bolestivě
a spíš se vrhnou na drogy než na jadernou fyziku.
Když se podíváte do dějin,všichni velikáni pocházeli
ze sociálně zajištěných poměrů,alespoň lehce
nadprůměrných.Proto bylo vzdělání za socialismu
zadarmo,včetně dalších sociálních výhod.To byl
základ skutečné svobody.O přístupu ke sportu
nemá cenu psát.Nagano ani úspěchy ve fotbale
se dnes jaksi nedostavují,a to všichni všechno platí,
až se z nich kouří.
Školství – především zrušit všechna nařízení pocházející
z Evropské Mumie.Zrušit Cermat.Zredukovat počet
zaměstnanců ministerstva na počet z roku 1989 –
tehdy to fungovalo bez PC,dnes máme prostředky
mocnější než potřebné.Tím se uvolní kapacity
ředitelů – výkaznictví nemá stejně žádný zpětný
efekt,když je podstata blbá.Rozvinout metody jako
Montessori,Waldorf.Naučit děti,aby vědomosti samy
hledaly a vytvářely z nich rozumné celky.Zadání
rozvinout pomocí myšlenkové mapy a internetu,
tím dítě samo vytvoří strukturu poznatků a rozhodně
si je zapamatuje,protože je samo našlo a spojilo.
A to o školství nevím vůbec nic !!!Je to ale nejdůležitější
priorita ze šesti.Proto taky Jezuiti všude na světě
podporovali školství,protože si vybírali ty nejlepší lidi
pro svoji mafii.A proto je taky všechny státy brzy
zakázaly a vykopaly – ovšem zakázat mafii a postřílet
mafii jsou různé postupy s různými výsledky.
Pane Vidláku,poslední dobou jste lepší – jak už konstatují
i ostatní.Jen tak dál.
„Když se podíváte do dějin,všichni velikáni pocházeli ze sociálně zajištěných poměrů,alespoň lehce nadprůměrných.“ – není to spíše následek poměrů, nemožnost se dostat nahoru ? Ale nemáte pravdu, napadá mne třeba Edison.
Mimochodem finanční rozdíl mezi školstvím placeným pro část a pro všechny není pro rozpočet státu nic moc. Samozřejmě tím nejdu proti Vidlákově popisu v článku, to určitě ano.
Tymákovan…asi bychom neměli brát dnešní poměry
a měřit jimi dobu,kdy startoval Edison.Připouštím,
že nemusím mít v mnoha případech pravdu.Ale v té
době měli mladí kluci jiné motivace – prakticky nic
z toho co je dnes běžné,neexistovalo.Dnes se děti
dovídají nové a nové informace,nikdo jim je nevysvětluje
a nedává do souvislostí,takže stojí před mohutnou zdí.
Nežene je hlad – ten už dnes pozná u nás málokdo.
Ale vnímají stresy rodičů a jejich bezmoc něčeho
dosáhnout.A to ovlivňuje jejich motivaci.Takoví rodiče
ani nemají moc prostoru pro to,aby si urovnali
smysluplně myšlenky a pak dětem pomohli.A jejich
vlastní vzdělání s tím může souviset .Tož tak.
K moderním metodám. Na naší základce jsou v každém ročníku dvě třídy (A a B) a už roky to je na prvním stupni tak, že jedna má matematiku moderně (hejného metoda a spol.) druhé klasicky. Vždycky se to sešlo tak, že tam byla jedna učitelka mladší a jedna starší a rodič co to řešil si mohl v první třídě vybrat. Takhle to tam je cca 8 let minimálně.
Na druhém stupni se učitelé snaží dělat dětem různé matematické soutěže (Klokan, Pytagoriáda, Matematická olympiáda …) Něco je plošné (píše to celá třída), něco je dobrovolné.
A podle výsledků (první tři nejlepší v ročníku, postupujíc do okresního kola …) mají děcka co prošly progresivními moderními metodami matematiky výrazně horší výsledky, než ty kde se matematika učila klasicky. (v poslední soutěži např 11:3)
Ty novoty tu jsou už nějaký pátek, pak by bylo na čase se podívat na to, jak fungují. Na naší základce to vypadá že spíše ne. Data na to z různých scio testů / úspěšnost na přijímačkách budou.
„Rozvinout metody jako Montessori,Waldorf…“
To si vždy vzpomenu na známou, která ve druhé půlce devadesátek šla učit na to druhé (Wald.) jako její první práci po vysoké škole. Byla z toho na Lexaurin, co v těch třídách zažívala. Něco jako třídy fest zasažené inkluzí, jen bez Cikánků a pomocných učitelek.
Další informace nemám, každého nás odvál čas jinam, ale už tehdy uvažovala o jiném místě a poptávala se po něm.
Už tenkrát jsme si říkali, jestli ty děti pak půjdou na Waldorfský učňák, zdrávku, gympl a nakonec na Waldorfskou VŠ…
Auto ..napsal jsem že o školství nic nevím.Ale sem tam si něco
přečtu,i knihy.Od doby,kterou popisujete,uběhlo dost času.
Moderní metody asi budou dost závislé na osobnosti učitele.
Montessori je ale 100 let stará.A napsal jsem „“rozvinout““,
ne papouškovat.Do školství by měli mluvit lidi nad 50 po
dlouhodobých zkušenostech.Mě ale připadá,že dnešní možnosti
jsou opravdu rozsáhlejší než pouhé učebnice jako dříve.
Přesto si nestěžuji na znalosti ze ZDŠ,dokonce si pamatuji
kus Máje,a jiné básničky.Moje děti ale prošly ZDŠ v této
zoufalé (lidsky) době a o jejich znalostech mám důvodné
pochybnosti.A to jsme se s nimi učili …..
Speciálně k matematice – po letech jsem došel k názoru,
že matematika resp.její znalosti a schopnost použití,
je v souvislosti s psychikou žáka.Jakmile učitelka
udělá z matematiky strašáka,protože vnímá nejistotu
žáků,pak učit se ze strachu je nesmysl.Strachem nikdo
nikoho nic nenaučí,snad kromě nenávisti.Kdysi jsem
se nadřel na zkoušku,všechny příklady jsem zvládl
a výsledky kontroloval vzadu na konci sbírky úloh.
Přesto u zkoušky jsem to hned nedal,prostě psychika.
V jiném předmětu jsem s menším úsilím ale v neuvěřitelné
pohodě zkoušku zvládl výborně .Takže jsem se začal
zabývat i psychologickou přípravou a musím potvrdit,
že zkoušky dělané v pohodě rozhodně dopadaly mnohem
lépe než stresovky….ale každý jsme jiný.U malých žáků
by to ale mohlo fungovat podobně.Oblíbená úča měla
ve třídě mnohem více lepších žáků,kupodivu.Na
střední škole dcera odmaturovala za 1 ze dvou předmětů,
které byly náročné,protože vyučující byl dobrý člověk
a vyvážená osobnost.Později jsem ho potkal za jiných
okolností a dojem se mi potvrdil.Naproti tomu TEST
z českého jazyka jí utekl o jeden BOD !!!Úča megera.
A zkoušet jazyk testem je debilita.Stejně jako zkoušet
testem schopnost zpívat….ale jak říkám,o školství nic
nevím.
Otazkou je, jestli lepsi zak znamena opravdu lepsi. Fyziku a chemii jsem mel na zakladce mezi dvojkou a trojkou. Ucitel byl fakt ras. Jenze pak jsem prisel na stredni a oboje za jedna i rukou po loket v nose. Zil jsem z toho, co do mne ten ras dokazal nahustit.
Ano, lidé by měli být vděčni za každou ránu na ně, která nepadla vedle.
Jo, osobnost učitele dělá strašně moc – vlastní zkušenost po celou školní docházku.
A ještě jedna věc. Šikovných děcek z chudší rodiny jsem myslel i takovou, kde nemají 6 milionů na studia pro jejich 3 děcka – to nemusí být nutně sociální případy.
A speciálně ještě k těm „nenažraným pronajímatelům“, které jste vecpal i do ne/placení školného. Cena ročního čistého nájmu bez zisku je celosvětově uznávána jako 1/20 tržní ceny nemovitosti, ať si to každý může přibližně spočítat. A taky existují i „hovada nájemníci“, co Vám vybydlí byt a zanechají dluhy na nájemném a na službách. Ono záleží z jaké strany se díváte.
Vidláku jak s Vámi většinou souhlasím, tak tady je výjimka. Jihokorejský systém se mi nelíbí z více důvodů. Zaprvé na střední škole nemáte velkou šanci zjistit, kdo bude dobrý a kdo ne, abyste udělal ostrou čáru, která někoho odepíše na celý život. Mohl bych vyprávět ze svého okolí o nadějných dětech, z nichž nic nebylo nebo opačných případech. Nebo jsem měl spolužáka, který byl na střední i vysoké škole rok na propadnutí/vyhození, ale na konci patřil mezi ty lepší. Ještě více mi vadí ten následující odstavec. Opravdu nevím, de berete tyto informace, ale pokud jde o slušnou rodinu, vždy svému dítěti ty podmínky udělá a je jedno, jak velký byt mají. Opak je nejen velkým plýtváním potenciálem národa, ale zavání indickým kastovním dělením a rozevíráním nůžek. Stálé rozevírání nůžek vede k nevraživosti ve společnosti, je to jedna z nejhorších věcí ve společnosti.
A přehnané uzavírání nůžek vede k tomu, že ti nejlepší většinově emigrují. Komunisti emigraci bránili oplocením hranice a zákazy výjezdu mimo RVHP. To si přejete?
Ti „nejlepší“ jen planě kecají a přitom jste pořád tady.
To zajisté nepochopíte, ale já nepsal o žádném zavírání nůžek, ale neotevírání nad únosnou mez odepisováním kvůli sociálnímu původu. Takže si ty plky o oplocení schovejte někam jinam.
Jo a ještě dodatek, zajímalo by mne kam emigrují. Do chalifátů s vašimi zabetonovanými EU pravidly ? Do USA ? Jo to bych se fakt bál.
Ono je dobré si přečíst i názory emigrovavších. Samozřejmě zde nemohu uvádět kamarádku z U.K. Je jen jedna jako vzorek. Ta, ačkoliv má slušnou práci, anglického manžela s domem a dvě děti, tak stále opakuje, že ji tam drží jen ty děti a manžel. Ačkoliv si myslela v půlce devadesátek, že vyhrála Jackpot, když dostala dlouhodobý pobyt a o dost později se i vdala. Jinak by se vrátila okamžitě.
Je toho něco i na eMiminu, neustále otázky „Vrátit se, či ne s celou rodinou“ a hodně toho teď píše ukrajinský „Одесский Бродяга“, někdo tu dával od něj odkaz na nějaké video na Trubce a od té doby ho sleduji. Projel sedmnáct zemí po Západní Evropě, jak on vždy říká: „V při hledání Euroráje“ Není to jeden z dávkových turistů, jak by mohlo svádět si myslet. A píše pocity cizince.
Je pravda, že určitě je jiné být atomovým fyzikem nebo lékařem než člověkem, který je ochotný dělat v cizině cokoliv, nepopírám. Ale stejně. Stačí mi v práci slyšet povýšená prohlášení směrem k ukrajinským lékařům ke kterým chodíme na preventivní prohlídku jednou za čas. Chlapi to nemyslí zle, ale stejně pro ně vždy budou „nějaká ta Úkáčka“
Vše naprosto OK. Zatím je v ČR ještě dýchatelně i když budoucnost velí porozhlédnout se kam „by se dalo“. Favority jsou aktuálně španělské nebo portugalské ostrovy. (platí tam naše zdravotní pojištění, není třeba v zimě topit, dá se do ČR dojet kdykoliv v nejhorším autem či snad i pěšky, známý svět, …). Ale není to nic jednoduchého a až v krajním případě.
Jo jo, z ostrovu se vzdycky dobre jezdilo autem nebo pesky.
Přesně tak. Státní bezúročná půjčka na studium po absolvování povinných testů IQ, a pak za každý rok odpracovaný pro stát prominout 10%.
imho ono by stacilo ta pozicka a odpustenie splatok za pracu, IQ testy skor len na urovni, ze to nie je zmetek, ktory nevie logicky rozmyslat. Mala som spoluziaka, ktory na gympli bol skutocne prve dva roky ledva ledva pred prepadnutim. Potom sa nieco zmenilo, nikto nevie co, ale chlapec posledne dva roky neskutocne sa zmenil a skoncil ako chemicky inzinier.
Ono s těmi půjčkami – tady je háček. Školy, jak vidí, že stát zájemcům na studium půjčuje a slibuje odpuštění té půjčky po odpracování 10 let, vystřelí školné až do nevidím, protože vědí, že z cizího krev neteče a tak to ti zájemci zaplatí. Zvlášť pokud by byla naděje, že to student platit nebude – bude mu odpuštěno. Vidím následky studentských půjček tady, v USA.
Další háček bych viděla v možnostech uplatnění. OK, lékaře a sestry vezmou všude všema deseti, protože jich je nedostatek. Ale co absolventi humanitních nebo přírodovědných oborů? Získá každý z nich práci ve svém oboru? S tím souvisí i to, že většina studentů by chtěla zůstat po studiu ve velkém městě – a tam začne být převis zájemců o obor nad počtem pracovních míst. Pokud se takový absolvent rozhodne vzít místo na venkově mimo obor, bude platit své studium nebo ne?
Berte to tak že humanitní a přírodní obory jsou drahý koníček a podle toho musí i studenti volit co budou studovat.
A kolikže VŠ z ČR či Slovenska je v první stovce nejlepších škol?
A k Vaší otázce: Pokud 5 a více let studovala fildu či gender a následně typicky nastoupí jako sekretářka, tak to asi nebyly nejlépe vynaložené miliony za studium, že?
Souhlasím s Vámi, že to nejsou nejlépe vynaložené peníze. Co ale s tím? A nemusíme brát jako příklad jenom fildu nebo gender. Může to být třeba absolvent farmakologie či technických oborů. Ani ten se moc dobře na venkově neuchytí. Jeden, dva na oblast – možná. A tak budou na jedné straně velkoměsta praskat ve švech a na druhé straně budeme pozorovat vylidnění venkova.
Další problém vidím v tom, že pokud do budoucna bude společnost potřebovat x specialistů daného oboru, musí přijmout na tento obor( x + y) studentů, aby se během studia nahradily ztráty. Někdo vyletí, může zasáhnout nehoda, nemoc, rodinné záležitosti… A zákon schválnosti je, že bude-li číslo y statisticky tak akorát, nebude stačit. Bude-li dostatečné, v daném ročníku žádné ztráty nebudou. Co s těmi přebytečnými?
Jasne, protoze vsude tam, kde to zavedli se to osvedcilo…
Cesta do pekel to je. Stačí se podívat jak to dopadlo v USA a Anglii. Sen všech kapitalistů, na začátek je to “rozumné poplatky splatné později, proti kterým nemůže nikdo nic namítat” na konci je to doživotní koule u nohy pro střední vrstvu a faktické znemožnění studia pro 99,99% chudých a další nástroj kastovního dělení na chudé a bohaté.
To raději platit gendery, než pouštět do stávajících škol školné.
Však řešme příčinu a to že si stát sám platí všechny tyto neziskovky. Bych zakázal uřízl všechny penězovody ať žijí z darů, případně ve změkčené verzi ministerstvům zakázat toto dělat a všechny neziskovky přesunul pod jedno a tam dotoval jen ty, které něco užitečného dělají a hlavně u kterých poměr vynaložené náklady vs vlastní platy managementu nepřekročí určité procento.
Rozčilujete se nad úplně jinou verzí, kterou jsem nepsal (půjčka – dluh), ale já psal o verzi, kdy stát namotivuje firmy k tomu, že se jim vyplatí uzavřít smlouvu po 1. semestru (ten klidně zdarma) o poskytnutí zálohy na studium (školné + peníze na studium) na základě sepsané smlouvy mezi firmou či obcí a konkrétním studentem na konkrétním oboru (kdy tento se již může zároveň školit i na konkrétní místo přímo u firmy). Taková verze win-win-win (student-firma-stát).
A jako bonus – umožní to i vystudování studenta z chudších rodin, kkteré si dnes nedovolí dát 2 miliony za každé své dítě na studiu.
je v tom problem, teraz je nedostatok ludi a firmy maju peniaze, tak mozno by to slo, ale pride kriza a vsetci budu osekavat co budu moct a toto budu jedny z prvych veci. Nikto nebude riesit, ci bude mat koho zamestnat o 5 rokov. Plus je tu samozrejme problem s platbou skolneho, co upozornuju u nas, ze ak to zavedu, tak pre lekara bude jednoduchsie odist na zapad a splacat pozicku zo zapadneho platu ako ostat tu. No a samozrejme, ked sa to zavedie, najvacsi problem je v presadeni, ze sa casom upusti od nizkych poplatkov, je len logicke. Takze na konci skoncime ako v USA, kde nakoniec na tom zarabaju skvele univerzity, ktore si potom mozu pestovat vsetky tie makke odbory (a pokracuju v indoktorinacii deti)+financne institucie ktore poskytuju pozicky a potom ich vymahaju
Jednou z motivací státu pro firmy by mohlo být odložení zaplacení školného firmou třeba o 5 let.
Ten doktor, který si vezme půjčku (o tom jsem ale já nepsal) a půjde ven a z platu ji bude splácet, tak ten Vám odejde ven tak jako tak. Má tak uspořádány své priority a stát na něm bude tratit o to více.
Re: Vidl….
Vaše vysokoškolské dítě chodí hrát každý večer poker?
Jestli nemáte problém dát svému potomku 400K ročně na údajná studia, hlásím se k vám o adopci!
Deset let zpátky mne stála moje dcera studující na VŠ trojku měsíčně.
Pamatuji si, že konkrétně s Vámi, jsme tento problém již na Kydech řešili před pár lety. Potom se přidali k diskuzi další a potvrdili, že je VŠ studium potomka stálo tak milion. Od té doby vzrostl nájem a energie 2x (já pronajímám studentům byty v Olomouci, a dcera si s přítelem pronajímá taky malý byt), takže za kus 5 tisíc čistý nájem, + cca 2 tisíce energie, + net, + jídlo, + oblečení, + školní pomůcky, doprava, a jelikož je bez příjmu tak i mobil, notebook, … a něco na studenský život. Odhaduji že za 6 let to bude hrubo přes ty 2 miliony. A to klidně může rok či dva opakovat ročník.
10 rokov? To opakovala kazdy rocnik?
Spíš to bylo před deseti lety.
Školné je prostředek zotročení člověka,a základ narušení jeho zdravotního
stavu.Vy byste chtěl žít po VŠ s myšlenkou,že když Vás vyhodí z práce,může
Vás zaměstnavatel zažalovat a dostat Vás do kriminálu??Opravdu byste
chtěl dosáhnout situace,kdy každý člověk s VŠ vzděláním po příchodu
do práce políbí majiteli holý zadek???Zlikvidovat debilní obory lze
likvidací neziskovek a omezení dotací od státu.Země potřebuje technicky
vzdělané vědce a manažery,pak bude živit odpovídající školství.Nepotřebuje
zrádce národa,proto žádné „“umělecké a divadelní““ školy apod.Neříkejte,
že utrpí kultura národa.Jaká???Opravdu jste se za posledních 25 let s nějakou
setkal??A „“umělci““,kteří budou opravdu dobří,sponzory seženou vždycky.
Nestačí Vám příklad ze zdravotnictví?Dokud doktoři nebyli účetní,měli
pracovníci ve zdravotnictví obecně vysoký společenský status a byla jim
projevována úcta odpovídající stavu.Dnes,kdy doktorovi stačí mít
kartotéku pacientů a má 100 a více tisíc pasivního příjmu i bez léčení,
kdy doktoři očkují lidem látky,o kterých nevědí vůbec nic a navíc vědí,že
to bude mít vedlejší účinky – což se projevilo při mediální pandemii – se
vztah k pracovníkům ve zdravotnictví výrazně změnil.Fašistické pohrdání
člověkem dostoupilo „“demokratické““úrovně západních zemí.
Myšlenka „“donutit člověka““ vede k jeho zničení,rozhodně ne k rozvoji
společnosti a státu.Každý tlak budí protitlak….nebo to už bylo zrušeno??
A) Firma vyhodí svého draftovaného studenta z práce = dluh se maže, přesně dle znění uzavřené smlouvy.
B) Draftovaný student uteče firmě, nebo se nechá účelově vyhodit = platí firmě pokutu, přesně dle znění uzavřené smlouvy.
Re: Vidl…
Cit:
A) Firma vyhodí svého draftovaného studenta z práce = dluh se maže, přesně dle znění uzavřené smlouvy.
B) Draftovaný student uteče firmě, nebo se nechá účelově vyhodit = platí firmě pokutu, přesně dle znění uzavřené smlouvy.
Odpověď
Takové hovno může zplodit pouze pablb, který nebyl nikdy zaměstnán. Zejména pak v místě a čase, kdy je více než jasné, že do zákona 262/2006, zvaného zákoník práce, bude vpašováno ustanovení o možnosti vykopnutí zaměstnance bez udání důvodu.
Co to mění na tom, že firma vyhodí (klidně bez udání důvodu) a dluh se tedy, dle smlouvy, smaže, nebylo-li to z důvodu zaměstnance? A lavně, do smlouvy se dá dát skoro všechno.
Re: ETA
Vy jste profesionální mamlas, že ano?
Pokud firma chce, dokáže i to, že důvod prouštění bude na straně zaměstnance.
PROČ?
Protože jednotlivec, navíc zaměstnaný u svého věřitele, NIKDY nevyhraje soudní při – tedy pokud by našel odvahu do ní vůbec vstoupit – nad korporátem.
Přeloženo do češtiny – takový jedinec bude buď splácet dluh ty vaše dva mio, anebo se bude soudit s právnickou extratřídou o hovno, zvané neoprávněná výpověď, kde nakonec prosoudí 4 mio. A dvacet roků života v prdeli.
Který NORMÁLNÍ jedinec to udělá?
Klid, přeci je Vám jasné, že když někdo vyblije „Ano, chtělo by to zpoplatnit vyšší školství. Vydělaly by na tom především šikovná děcka z chudších rodin„, tak je to bezmozek, na něhož nemá cenu reagovat.
Nebo nechápete psaný text.
Dnes, bez školného, některá děcka z chudých rodin na VŠ jít nemohou, neb nemají na zaplacení cca 2 miliony za studia.
V případě placení školného, se automaticky počítá, že mohou jít studovat, neb jim jak školní poplatky, tak studium uhradí smluvní firma či obec, kterou takto namotivuje stát.
Stačí? Nebo ještě jednou?
Váš styl uvažování mě vede k názoru, že jste v žívotě nezkoušel podnikat nebo dokonce založit firmu (moc velké riziko) nebo jste nějak blbě zkrachoval. Vźdyť sám život je o riskování a nových výzvách. Navíc já riziko zkouším přenést ze studenta a jeho rodiny na firmu či obec díky sepsání smlouvy.
Když dnes (verze studia zdarma) utratí rodina studenta 2 miliony za studium, tak to nemá student nervy, že nedokončí, že nenajde uplatnění?
Platby „za kartotéku“ mají jen praktici a nejsou to platby za nic. Oni zase mají méně hrazených úkonů. Kapitační platba jsou desítikoruny a hradí se z toho třeba prevence. Zapomínáte taky, že hrubý příjem ordinace není příjem lékaře. On z toho platí sestru, nájem, leasing přístrojů atd atd. Jeho příjem je až co zbyde.
Co se medikace, taky teda očkování týče, je to taky trochu jinak, než si myslíte. Existují doporučené postupy, zaváděné odbornými společnostmi, které nejsou ani tak doporučené, jako spíš závazné. Když je nedodržíte a nastane průser, Budete z toho mít velký nepříjemnosti a možná i skončíte před soudem. Upřímně vzato, každý z nás občas léčí i proti doporučeným postupům, ale pouze, je-li si svou věcí tak jist, jak jen může.
Covid byl novinka, mimo ty, co to vyvolali a rejžovali na tom, nikdo nic nevěděl. Nátlak na lékaře, aby očkovali, byl masivní. Nejmenovaná náměstkyně ministerstva snad dokonce rozesílala oběžníky, že lékaři nesmí tvrdit, že imunita po prodělání nemoci je daleko lepší než po očkování, měli tvrdit opak. No a nenaočkujte a pacient třeba i z jiného důvodu zemře, a skončíte před soudem.
Vono je hezký tvrdit, jak se lékař má obětovat pro pacienty, ale řeknu vám jedno. Po desetiletí práce v českém zdravotnictví, což mne stálo nejen zdraví, ale skoro i život, bych rozhodně pro pacienty neriskovala. Ani to nejmenší.
A že chce lékař mít zaplaceno za práci, co odvádí? Vy pracujete zadarmo? Jestli jo, napište, co děláte a pokud se mi to bude hodit, tak se za váma stavím.
Většina diskutérů mne v případě, že se diskuse týká zdravotnictví a zdravotníků, tak nějak sere. O věci vědí prd, ale moralizovat, na to je užije.
Ono se to asi netýká jen zdravotnictví, spíše v něm Vás to bije do očí.
katango:
Když lékař něco posere, nikdo z kolegů ho neshodí, proto se lékařům říká bílá mafie a poznal jsem to na vlastní kůži. Většina lékařů je přesvědčena o svojí vyjímečnosti a každého mrtváka jim přikryjí kolegové.
Ano, lekarska mafie drzi pri sobe. Stejne jako pravnicka, stavarska, policejni…
Clovek takhle proste funguje.
Když něco posere řemeslník, nebo politik, tak se na tom pěkně shodneme a když něco posere lékař, tak je to OK a ti kdo to tvrdí jsou jenom pacienti, kteří se měli líp učit. Řekla jste to přesně.
Moc o tom nevíte, že? Kolik jen bylo zveřejněno případů, kdy špatný postup skončil zákazem činnosti a dalším trestem. Naposledy třeba ten, kdy mladá absolventka bez zkušeností a dozoru nezareagovala správně a ten chlapec po operaci mandlí skončil v kómatu.
Nebo absolvent, který opět bez dozoru rodil vysoce rizikovou ženu a skončilo to špatně.
Odnesli to oni, místo těch odpovědných, kteří je v tom nechali.
DC:
To je jen zlomek případů, ostatní skončí v šuplíku. Doktoři nejsou žádní svatoušci 😇, jsou to lidé jako všude kolem, výborní, dobří a podprumerni. Jo, a to jejich chování za covidu, bylo u velké většiny hanebne a někteří na svoji zpupnost a hloupost dokonce zaplatili i cenou nejvyšší. Levé ramínko , pravé ramínko.
A nesvědčí snad o vás, jakého člověka jste si zvolili jako prezidenta České lékařské komory? Ten předchozí skončil ve vězení a ten současný tam skončí doufejme také.
Mnoho lékařů je nadprůměrně ješitných a vaše obhroublé vyjadřování jen dokresluje neutěšený obrázek.
Nebudu podceňovat míru inteligence, takže Eta zjevně nechtěl pochopit. Tedy po lopatě: Skutečné vysoké školy, produkující lidi s užitečně uplatnitelným vzděláním, ponechat financované z veřejných zdrojů. Naopak ústavy produkující neužitečné darmošlapy ponechat jejich finančnímu osudu. Tááák, a kdo to rozhodne, které školy jsou užitečné a které nikoliv? Kromě toho, že za posledních 30 let už to dost zřetelně rozhodla životní praxe sama a kdo to chce vidět, ten to jasně vidí, by to legislativně samozřejmě rozhodl stát. (Ostatně, kdo jiný by měl rozhodnout o přidělování státních peněz.) Pociťuje společnost akutní nedostatek zubařů nebo politologů? Chybí nám spíš nějaké ty mosty, železniční tratě, pár desítek tisíc bytů, atomové elektrárny nebo spíš chybí nějaké studie o specifikách romského fekalismu? Ono to rozhodování není zas tak těžké. Co je na tom těžké je to, znovu se naučit vidět tak deset, dvacet roků dopředu a umět plánovat, které profese by nám mohly chybět. Protože začít takové věci řešti s patnáctiletým předstihem vyjde násobně levněji než je začít řešit v okamžiku, kdy už dopadají s plnou tíhou. Takže plánování, státní podpora a takový věci? No to snad něco připomíná … ! Jo, mně to taky něco připomíná: zdravý rozum.
Lékaři, zubaři, stavaři, strojaři, učitelé? Ano, potřebujeme. Agronomové, chemici, … ? Vojáci? Ano, v přiměřeném množství potřebujeme. Ajťáci, matfyzáci, … ? Potřebujeme, ale zrovna u toho IT by se mohly zapojit firmy a rovnou to propojovat s praxí. Tam to dává smysl. Herci, sochaři, malíři, filmaři, hudebníci, … ? Ano, trochu potřebujeme. Takže ze státního podpořit pouze absolutní špičku. Historici, filozofové, jazykozpytci, … kolik jich bude potřeba? Politologové, genderologové, profesionální sosači a mlátiči prázdné slámy? Studujte, ale za svoje.
Ekonomka? Ta je tak na hranici. Podpořit asi tak ve dvacetinovém rozsahu. Drtivé většině absolventek by pro budoucí praxi bohatě stačil půlroční kurs Excelu, půlroční pobyt v nějaké anglicky mluvící zemi a tři týdenní stáže v Perlovce.
Jak by se Vám líbilo centrální plánování naplnění vzdělávacích
oborů podle potřeb oborů a specializací??Už to tu bylo.Vím,
občas někdo zuřil,že se nemůže dostat na uměleckou školu,
nebo i jinou,ale celkově to fungovalo.Když odpáráte od komoušů
ideologii,kterou už dnes prosazovat nelze,tak ostatní procesy
zvládali dobře.Učme se i od nepřátel,v tom je síla ducha…..
👍 🎯 🏆
A většinou kdo tam fakt chtěl a měl alespoň nějaký talent, tak se tam nakonec dostal.
nie je to uplne tak…..v mojom rocniku kopu sikovnych ludi neprijali na gymple, lebo jednak bolo plno a jednak rodicia to vedeli zariadit a niekto musel vypadnut, aby mali miesto.
Ja som mala napr.stastie, ze ked ma preradili na elektrotechniku (kedze bol vtedy taky uzasny zvyk, ze dievcata presuvali z prihlasenych na gymple na technicke priemyslovky a chlapcov z nich na gymple), ze ma ucil riaditel deskriptivu. A ten ked videl moju neschopnost v priestorovej orientacii ale dobrych znamkach z fyziky/matiky a po absolvovani psychotestov, ten prestup na gympel vybavil. Do smrti mu budem za to vdacna, skoncila by som ako nejaka uboha stvorkarka, ktora ledva presla a miesto toho som vystudovala matfyz na prospechove stipko.
Chcem tym povedat, ze centralne planovanie ma vzdy obmedzenia v ludoch, ktori to riadia, co ich napadne a ake socialne inzinierstvo zasa chcu skusit
A kdyz to nevemem ad hominem, ale statisticky, a podivame se co to „centralni planovani“ po sobe zanechalo, tak to byl plus nebo minus toho zrizeni?
Re: Janka
Tak to vidíte. Já jsem měl z „desky“ na SŠ jedničku, na VŠ jsem ostatní studenty doučoval konstrukci řezu nepravidelným pětibokým jehlanem a školu jsem stejně neudělal. V prvním zkouškovém období jsem poslal soudruha profesóóóra do prdele i s jeho řezem a šel jsem zpátky na šachtu.
Tak vidím, kam vedla situace bez tohoto plánování. Zubaři jsou špička ledovce.
Re Martin V.:
Nemám problém. Směřujete do stejného bodu, jen Vy to máte přes chytré byrokraty, kteří rozhodnou a já to nechávám na samotném vývoji společnosti, kdy si budoucí zaměstnavatelé (firmy či obce) sami určí koho budou potřebovat a stát to podpoří nějakými benefity, protože na tom bude i on vydělávat. Možná zkombinovat obojí?
Na „samotném vývoji společnosti“ se to nechalo posledních pár desítek let a výsledek vidíme. Obcím nebo firmám snad někdo bránil, aby sypaly peníze do vzdělávání, které potřebují? Tak vidíte.
Tohle je potřeba řešit systémově a dlouhodobě. A ano, budou to nastavovat „chytří byrokrati“, kteří za to budou dobře placeni společenskou dohodou ze společného, protože společně bylo naznáno, kam vede cesta „jako dříví v lese“.
Proboha, vždyť je to úplně obráceně. Všude samé dotace křivící vývoj společnosti. Všude samí byrokrati a neziskovky na dotacích, kteří přesouvají zase jiné dotace a vydávají zákazy a omezení – jednou ve formě Green Dealu, jindy v sankcích. Ten systém snad již ani více zmanipulovaný být nemůže.
A firmám a obcím brání samozřejmě právní stav, kdy to není právně ošetřeno. Kdy se to vlastně ani nesmí a kdy by to bylo nevymahatelné. Taktéž jakékoliv zastřešení státu není, natož nějaké pobídky.
Aha, obráceně, takže ta nejtmavší barva je bílá. No, nebudu více ztrácet čas, realitu vidím a ta se holt nehodlá přizpůsobit ani těm nejschopnějším opakovačům dávno vyvrácených pouček. Jejich cesta byla vyzkoušena a výsledky vidíme.
A co mi to jenom připomíná … jo, už vím. Klaus někdy na konci roku 1997: No podívejte, kam až tu zem zavedli naši oponenti.
Stát může částečně ovlivňovat jen to, co přímo řídí a nebo vlastní. Jako v minulosti.
Těžko budete přesvědčovat soukromého vlastníka, aby platil edukaci případných budoucích zaměstnanců. Pokud mají opravdu potřebu, vyberou už z perspektivních studujících a těm nabídnou stipendium.
Každý vlastník raději vyzobe ty hotové a nejlepší a ty přeplatí – po ukončení studia.
Platí to pro potomky běžného pana Nováka. Děti politiků na dostatečně vysoké pozici si z nabídky stipendií a hrazených studijních pobytu mohou vybírat. I ty blbé.
Zůstala by samozřejmě i tato možnost, já dokonce předpokládám, že jako většinová. Má-li rodina peníze na školné, tak proč se uvazovat někde pod smlouvou. Protože, ti bez smlouvy budou mít kompletní výběr kam nastoupí, skoro jistě za vyšší plat a nejspíš i na lepší pozici. Ale to již nechme na samotných aktérech, jak se konkrétně domluví a kdy.
U státem vybraných/preferovaných oborů se dá firmám třeba snížit na pár let sociální odvody, ať nežeru, třeba o 2 %.
Pokud USA, Francie a Anglie poruší smlouvy o nešíření a dodají Ukrajině zmiňované raketym i s povolením a obsluhou, tak třeba Rusko udělá na oplátku přesně to samé. Severní Koreou nepotěší tu Jižní, Iránem Izrael a Hútíi Západ. Ano, až tak moc může být rozesrán svět.
A Hútiové, kluci šikovní, s tím , co jim dodají, potopí nějakou lodičku. Jen tak náhodou.
Ocituji sám sebe „… rakety i s povolením a obsluhou“, neb předpokládám, že ani ti Ukrajinci nezvládají všechny ty druhy raket ovládat sami, ale potřebují k tomu i obsluhu z domovského státu raket.
No evidentně jsou na tom Rusové špatně,když neudrželi u moci v Abcházii prezidenta,který jim šel na ruku.
Tak tak, kdyby na tom byli dobre jako my, dokazali by ho podvody udrzet, tak jako jsme my udrzeli tu pani v Moldavii.
Mimochodem, v Abchazii neexistuje ruska a protiruska strana. Tam se jedna jen o to, jestli se ten rusky vliv a prachy bude administrovat v Abchazii nebo v Rusku.
To samé si myslím,že neudrží Lukašenka u moci není tam koho poslat jako po posledních volbách, Když tam poslal Putin svoje lidi na potlačení demonstrací.Další vyčkávají na vhodný okamžik Gruzie, Dagestán.
Lukašenko to má mnohem jednodušší.
On si může ty „svoje místní“ libtardy pozavírat a je vymalováno.
Nepamatujete se, jak Lukašenko poslal stíhačku pro letadlo, ve kterém byl Pratasevič?
Nechal to letadlo přistát v Minsku a šmejda zavřel.
Myslím, že to udělá se všemi vysírači a podobně to bude v jiných zemích.
Ty okolní a bývalé svazové země dobře vidí, že na Ameriku není spoleh, že jsou to jen podrazáci a vyděrači. Když okolní země vidí, jak Amerika nechala území 404 ve sračkách, do dalších barevných revolucí se nikdo nepohrne.
V Rusku ještě nebyla ani jedna mobilizace – a 404 už zatýká i muzikanty, jedoucí na koncert a žene je na frontu…
Nežerte ty iDěsy tolik…
co muzikantov, uz posiela lekarov do prvych linii….a ze ich urcite nemaju prilis vela, na to je prilis vela mrtvych, ktori zomreli, lebo nedostali pomoc
To povolení střelby raket dalekého dosahu je ve skutečnosti dezinformace . A nebude první ani poslední . V období střídání kašpárků v USA se připravte na to , že koncentrace lží dosáhne nebeských výšin .
Západ nezvládá už ani propagandu a vzhledem k tomu , že jejich degenerační blbost jim neumožňuje rozumně uvažovat , budou svoje lži křičet o to hlasitěji .
Ale je to dobrá příležitost na odhalení spáčů na alternativě .
Ano, vypadá to na dezinformaci (protože ji vypustily libtardí média, nejedná se o lhaní), Michael Svatoš problém ozřejmuje:
MAP 2144 Povolení Kyjevu střílet západní rakety proti Moskvě – Realita a její důsledky – Analýza MAP.
https://www.michalapetr.com/
Amerika na ruskou eskalaci prostě musí odpovědět, má na to přepestrý repertoár možností. A dost možných spojenců k tomu.
Ano, treba Ceskou republiku, Estonsko nebo Moldavii. Proste same tezke vahy.
Všichni už zapomněli na to, proč se dělaly smlouvy o omezení raket středního doletu. Důvodem bylo to, že na eventuální odpověď bylo velmi málo času, což mohlo vést ke zbrklým rozhodnutím. Rakety středního doletu z toho důvodu, že z míst jejich umístění v Západním Německu, Itálii apod. bylo do Sovětského svazu přeci jenom dost daleko. Pokud jsou dnes strategické cíle v Rusku v dosahu raket krátkého doletu, je to to mnohem nebezpečnější. Jak asi Rusové poznají, že rakety, které na ně letí, nenesou jaderné hlavice? Rakety to jsou stejné, liší se jen vnitřek. Pokud Rusko na salvu těchto raket neodpoví salvou raket s jadernými hlavicemi, riskuje, že bude fatálně ochromeno.
A v tom je riziko posílání
Příští 2 měsíce rozhodnou o Ukrajině i zbytku světa. Jednak je v Kyjevě počasí asi jako v Praze, s výhledem na sníh a zimu, což se během 2 měsíců promění v pravou zimu. Brzy úplně po tmě a bez topení. Pak Bidenovi zbývají 2 měsíce do předání moci. Volby v Německu budou až v únoru, a kromě německé velkohubosti nemají moc co a jak změnit, sami s ekonomickém svrabu…
Ale RF na eskalaci prostě musí odpovědět, má na to přepestrý repertoár možností. A dost možných spojenců k tomu.
Vůbec by mě nepřekvapil nějaký tah mimo šachovnici, aby se síly Západu ještě víc rozdrobily a „Oko Sauronovo“ upřelo jinam, Kim je přístupný dohodě, tak třeba, aby v Soulu neměli nějaké mrzeníčko….
Na jedné straně libtardi schvalují rozhodnutí Bidena, učiněné pár dní po volbách, na druhé straně libtardi kritizují telefonát Scholze s Putinem.
Scholz má prý pár týdnů do voleb, už by neměl dělat žádná zásadní rozhodnutí…:o)
Se nejdrive Scholtz ,zeptal zeli ,jestli muze a teprve potom volal do Kremlu.
Vidláku, neurážejte kníže Myškina.
Vyžírkové s ním mohli sice lehce manipulovat a zneužívat ho, ale v podstatě to byl dobrák.
Zneužívaný dobrák. To Fiala určitě není.
Pardubice jako možný cíl ano, ale zrovna tak by se, bez nebezpečí aktivace pátého článku NATO a s vidinou brzkého nástupu Trumpa do úřadu, dalo odpovědět přímo na kyjevská centra moci.
Pro nick elsky.
Článek 5.NATO je fejk jako prase. Při čtení je tam toto : bla, bla, bla ……….při napadení člena NATO mu přispěchají na pomoc ostatní státy „podle svého uvážení“.
Resumé – – kdy nás napadl nějaký stát, tak vrazi z Volstrýtu (copyright Jasánek ) mohou poslat, podle jejich uvážení, třeba vagon suchých rohlíků-
Dodaji zbrane utocnikovi… abysme se netrapili.
Jo a taky je možný, že má pravdu YT Military summary. Tam odhadovali, že Bidenovo povolení Ukrajinci využijou maximálně pro krytí ústupu z Kurské oblasti.
Na druhý straně nejenom oni věří tomu, že přímé zapojení jednotek NATO by byl významný gamechanger. Tak je pravděpodobné, že se tomu Rusové budou snažit vyhnout..
prime zapojeni jednotek NATO bude skutecne gejmcejndzr, ve smyslu „GAME OVER“
Já mám dotaz: Existuje vůbec nějaké autentické válečné zpravodajství? Na TV se nedívám, ale i jinde pociťuji jakousi absenci válečných zpravodajů z celého světa v blembákách hlásit co se momentálně na frontě děje…
Slovenské rádio Myjava, pořad Casus Belli, tam sedí bývalí vojáci a komentují aktuální postup v rámci války na Ukrajině, mají západní ale hlavně ukrajinské a nejvíc ruské zdroje
https://www.youtube.com/watch?v=Y0CF12gA8dw
Mohu doporučit to, co dělá Ernest u vlka na Kose.
Skvělé.
Re: Admirál
Ernest dělá tiskovou svodku z obou stran.
Čímž jeho práci nechci nijak shazovat a snižovat. Člověk si jeho text projede a udělá si obraz.
Ale objektivitu nedostanete na talíři ani u něj. Reálný obraz si musíte malovat sám.
https://www.globaltimes.cn/
Re: Bazalka
Na autenticitu se vyprázdněte všemi vlastními i nevlastními otvory. Rozhodující jsou VÝSLEDKY.
1/ ukrajinské zdroje pohybu frontové linie.
https://deepstatemap.live/en#11/49.1031149/37.9300477
2/ ukrajinské snahy sehnat PŮŮŠNOJE MJÁÁSO.
Targusi ty umis rozveseli, pusnoje znamena kozesinove, diky sve obrazotvornosti vidim ty ukrovojcly pobihat jako kraliky zdrhajici pred medvedem
Ono je celkem možné, že první taktická z východu bude false flag, aby mohla být pořádná spravedliva reakce. Takže spíš Brno…
Problém je v tom, že spousta lidí nemá radost ze života. Proto ty silácké řeči „za každou cenu“ či „uděláme cokoliv“.
Asi jak máme ten well-fare, tak si decka nenakalibrují duši na situace, které v životě běžně přicházejí.
Nijaky valny zaujem,o velice dolezitej veci,je jasne,ze biden nic nerozhoduje,on uz za to nemoze,ze je kokot,caka to kazdeho z nas ,viac ci menej.ja po dlhej dobe rokoch,zacal kukat tu do tych vykurvenych objetivnych medii,pisu rovnako,debili na ukrajine approved uzit ATAMCS,cancelor sa dostancoval,ta pica tvrdi jeho minister,ze len dobre,kukal som na stvave rusian news,nijaky velky sum,peskov ze sa eskaluje,sam prehadzovacka nic tma jeho syn,ten ma domdristania,co zid za okupace ,abo ja,jeho berie medialna camera mna priemyselna na kazdom kroku vyjebana moja bespecnost.Preco som kus nervovy,bo ty kokoti tu od demokratickej diktatury volnosti a prosperity neverim nimchuja,ni chuja neverim,ekipa okolo pinocio,cuje smrt svoju,ked nastupi prehadzovacka,preco on ticho,on tiez neni svaty jozefko,ale kurva ticho je,china tu ambassador,tiez retoricky,nervovy som kurva,bo neverim nikomu tu z rej prekrasnej demokracie ani chuja,tu generaly pojebany ostatny Miley,kokot a nie zodpovedny vojak ku bezpecenosti svojej zemy a obcanov,ani army barz neverim,co naisto verim,ked debilom daju strelit,rusia zareaguje,kde chuj,vie,jak este vacsi chuj viem,cisto logicky,rus nebude nuteny zautocit,proste ukaze ,ani milimeter nepochybujem,ze vsetko do puntiku pripravene, ni chuja nic na nahodu,rano som vstal,ticho posiel zafajcit a kurva dymu a smrad zo zhoreniska,necitil som letecky petrolej,toto mam v malicku jak smrdi,bo tu velka zakladna letecka na air tanker,zistil,som,ze hori les asi 30 km daleko,kurva sucho tu na smrt,budu zdat kukajte,bo ja musim robit a piste,ked jebne rusia us satelite dole,budu sa vysielat len dymove signaly z vecnych ,at Velkej Manitou bdi,nad kmeny lidske holoty,at slunce zitra vyjde,at se netoci dym vojny,ale dymky miru ,tak mluvil Kleki Petra howgh.
Všechny úvahy vycházejí z nějakých dostupných informací.
Většinou polo veřejných nebo veřejných, ovšem přepracovaných novináři do tvaru, který se jim líbí nebo který dostali příkazem od svého majitele.
Kdysi jsem četl bajku, už si ji nepamatuji, jak přivedou tři slepce ke slonovi. Ti si slona ohmatají,m každý jinou část a pak vydají svědectví. Tři různá, odlišná svědectví o tomtéž slonu..
Tak podobně je to s posuzováním situace ve světě.
Konkrétně: Bylo to ucho (vypadá jako vějíř), chobot (vypadá jako had), noha (vypadá jako sloup).
Dotaženo do důsledků: Jsou to slepci, mají tedy omezené možnosti poznávání reality. Každý má svoji pravdu, o které je přesvědčen na základě svého poznání. Pak může v dobré víře, neúmyslně, šířit a prosazovat nesprávné názory.
Od lidí působících ve veřejním prostoru (politici, novináři…) však má veřejnost právo vyžadovat určitou míru nadhledu, nezaujatosti, předvídavosti, zdravého úsudku, atd. Ostatně jsou za to placeni. Například inženýr stavař je také placen za to, že dům, který vyprojektuje, hned jen tak nespadne. A pokud ano, musí za takový výsledek nést zodpovědnost.
Má právo… Každý si osobuje nějaká práva.
Ale nemá možnost. Požadovat od jakéhokoliv novináře skutečný popis reality je nemožné. Přesně tak jak to říká ten anotátor . Požadovat sice můžeme, ale to je tak asi všechno.
A toho, co si člověk může zjistit sám (použít vlastní oči, uši atd.) je velmi málo. Jako v té bajce o slepcích a slonovi.
Ono stačí si přečíst české, ukrajinské, ruské, německé či polské zdroje. Ani logika nepomůže.
Re: Sk
Jste již nemladý, avšak rozumný, tudíž se zajisté neurazíte, když napíšu slovo „zamlada“.
Zamlada jsme dělávali fotky vložením svitku vyvolaného filmu do zvětšováku a obraz jsme promítli na fotopapír.
A děly se zajímavé věci na průmětně, když jsme vložili do zvětšováku filmy dva.
Dnes musíme totéž dělat s dostupnými informacemi.
Jediná závada při pozorování takto nasvícené průmětny je skutečnost, že se na ní nezobrazují věci, skutky, děje, o kterých mlčí všichni referenti.
I to se stává – bohužel…
Targusi, připoměl jste mi takovou technickou zajímavost. Kdysi jsem vlastnil zrcadlovku zn. Chinon, která měla možnost po stisknutí jakéhosi čudlíku natáhnout závěrku bez převinotí filmu. Tak se dala udělat dvojitá expozice na jedno políčko filmu (a pak nechat normálně zpracovat v laboratoři). Párkrát jsem to využil při reklamní fotografii.
Toto uměla Smena, foťák pro začátečníky taky. Párkrát se mi to povedlo neúmyslně.
Jistě.
Normální foťáky chránily film před dvojexpozicí. Ale o tom řece není řeč. Jde o to (aspoň já si to myslím), že proložením dvou nebo více zdrojů nedostanu fotografii (soubor informací) pravdivější, ale někdy ještě absurdnější, než původní informace.
Toho jsem si vědom, proto nevyslovuji jednoznačné soudy, Rád bych, ale nemohu, udělal bych ze sebe i z posluchače pitomce.
Opakuji se snad už podesáté:
Věřím jen tomu, co vidím vlastníma očima, slyším ušima, čichám nosem, ochutnávám jazykem a hmatám vlastníma rukama. A toho moc není. Jak lze zfalšovat obraz a zvuk vím dobře (něco z toho i umím, AI je nyní výkonným pomocníkem ).
Ale nesnadněji se klame slovy.
Takže (sorryjako) pánové, není to tak jednoduché.
(pravda 1 + pravda 2) /2 není skutečnost.
Skutečnost není průměr jednotlivých informací.
Čistě ekonomický pohledem, bez ideologického nánosu na optice, obraz se rozjasňuje.
Obraz je jasný už několik let.
Z celé republiky bude jeden velký Bruntál, vylepšený o pravidelné výpadky elektřiny. Ale budeme patřit na západ a nebudou tady vládnout komunisti.
Až mě zase někdy napadne zvonit klíčema, přeražte mi prosím ruku násadou od lopaty. Teď už vím, že si mám dávat pozor na to, co si přeju…
Bruntál vylepšený o ideologické čekisty, zčásti s kvalitní teoretickou průpravou z našich univerzit, zčásti s frontovou zkušenosti.
Ále, jaképak přerážení ruky. Prostě si vezmete pořádné klíče! Od velikosti 100 výše. Jestli nemáte, tak nějaký větší francouzák.
…opravna vojenske techniky, mechanik nakloneny nad motorem, komanduje sveho pomocnika…
„dej mi kleste“
„tyhle ne, kombinacky“
„dej mi dvanactku“
„klic, lahvac tady nenajdes, vole“
„dej mi francouzak“
„KLIC, TY DEBILE“
Tak nechtělo se mi, ale rozkaz zněl jasně …
Jestli byl nakloněnej nad motorem, tak francouzák musel bejt nutně z druhý strany zažíváku.
Cekal jsem, kdo se na tomhle bude tocit 🙂
napadlo to asi kazdeho, ale verbalizoval to prave mozgodoktor))
https://postimg.cc/ZvPHp4Yw
Přesně tak jsem to myslel.
👍 🤣 🎯
Nebuďte na sebe tak krutý. My už jsme si odzvonili, a vime k čemu to vedlo. Leč zkusenost je nepřenosná. Brzy tu už nebudeme a zvonit budou jiní.
Pokud tedy ještě budou mít v kapse nějaké klíče 😀😀
idioti, nemecke platy uz jsme meli a to za protektoratu, pajcto nam je platili nemci. Takz e spojeni – mit nemecke platy – neznamena ze budeme mit strejne vysoke platy – ale budeme mit plat y nam nemci pridelene. tak ze to uz mame ted takze Fijala nelze.
Po spatnych zkusenostech nasich pracujicich z rakouskauheracka a pospatnych zkusenostech z prvni republiky a humanitarniho strileni na ne ,
, kdyz nepratelskej nacistickej vokupant Heydrich zaved nove podminky
jak nakladat s pracujicimi ,ti byli tak sokovany , ze navzdory silnyho kriceni dvou
parasitickych vlad z Londyna a Moskvy ,pracovali vic , protoze za daleko lepsi podminky a vejplaty , pracujici u nas zvykli vzdy pracovat poctive odvadeli dobrou praci ..
Protoze nikdy nebyli a nechteli byt , vladnimi a bohatymi parasity ,vseho druhu..
Ale jen chteli zustat lidmi..
Do času. „Ostatně v tomto Češi v tomto prostoru nemají co dělat.“
lenze ich dalsi osud bol Nemcami uz predpisany…..a nemal byt pekny. Ono to nie je rozdiel, aj vtedy aj teraz sa chovaju mnohi k ludom slusne a ti su relativne spokojni a snazia sa vykonat dobre pracu. A aj vtedy aj teraz im hovoria niektori, ze to je len do casu a ze to pojde zlym smerom a oni tomu az tak neveria….a ono sa to stane:-(
Zelenský zítra v Nejvyšší radě představí ukrajinský válečný plán, informovala masmédia s odvoláním na své zdroje.
Dokument byl nazván „plán vnitřní udržitelnosti“. Má doplnit „plán vítězství“, který popisuje kroky západních partnerů, jež Ukrajina očekává.
Konkrétně podle médií Zelenský vysloví kurz pro:
– změnu přístupů k mobilizaci a náboru;
– vytvoření ministerstva pro sjednocení Ukrajinců;
– vývoj a zvýšení výroby nových zbraní;
– obranu energetických zařízení;
– přilákání vnitřních a vnějších investic;
– změna pravidel oběhu zbraní mezi civilním obyvatelstvem;
– vytvoření podmínek pro integraci vojáků do společenského života.
Podle listu The Times by měl nový plán „snížit zoufalou náladu v Kyjevě způsobenou Trumpovým znovuzvolením“.
https://t.me/stranaua/176899
Ten idiot představuje co týden jeden vítězný plán
No, ve vysledku mu zbyde ten posledni plan, klasicky. Aeroplan.
Z jednej strany dobre vidiet totalnu utopiu pojebanehomherca s vymastenou palici na padrt,co kurva nechapem,ta holota tam ticho,jasne kopa debilov,ale neverim,ze neprevazaju racionalny ludia,debilov tam na tony to pravda.
Podla mna jenkiom nejde o III.WW, to by nerobili takto plizivo. Oni maju problem, ze ich 3. svet nenavidi a fandi jednoznacne Rusku. Preto sa snazia vyprovokovat rusov, aby uz konecne hodili niekde tu takticku atomovku a jenkiovia by potom mohli hned vrestat, ze Putin je sialenec ktory chce jadrovu vojnu. A oni su ti zodpovedni, ktori v zaujme zachrany sveta neodpovedia tiez jadrom. A samozrejme dufaju, ze im to vylepsi image u zvysku sveta mimo KOZY a rusku naopak zhorsi. A potom sa k tym ich sankciam prida aj cina, a mozno aj cely BRICS.
Jeví se mi také tak. Jde o to, než na poslední chvíli než nastoupí Trump, okopáváním vyprovokovat Rusko k něčemu, čím by se poškodilo před ostatním světem, především BRICS. Odpovědí nemusí být taktická atomovka. Nynější rozložení sil je takové, že Rusku stačí vytrvat v tlaku a ve vyčerpávání a poškozování infrastruktury, ve vyčerpávání obyvatelstva Ukrajiny, čím dál méně ochotného snášet válečné útrapy a především obětovat životy, jestliže už ví, že obnovení Ukrajiny v původních hranicích je nemožné bez ohledu na oběti. I na ruské straně upadá nadšení, obětí ve válce, jejíž rozsah nebyl zamýšlen, je mnoho. Projevuje se válečná únava. Západ, natož Ukrajina nemají ultimativní zbraň pro poražení Ruska. Rusko nelze porazit. Jen zničit za cenu sebezničení. To, ti, kteří na válce vzdělávají, přirozeně nechtějí. Zrušení omezení a dodávka raket Ukrajině nevyřeší nic takticky natož strategicky. Tak jako prakticky bez vojenského významu bylo ostřelování Anglie V1 a V2. Na Ukrajině může dojít ke změně vlády a ke změně narativu v tom směru, že Ukrajina byla Západem zneužita při pokračování expanze na východ, obkličování Ruska, vyvíjení tlaku ve snaze změnit jeho vnitřní poměry a rozdrobit je, a za to zaplatila statisíci mrtvých, astronomickými hospodářskými škodami a zadlužením. A že i Ukrajina, její přírodní bohatství, sama je cílem k ovládnutí. Již nyní politici Západu otevřeně mluví o jeho využití, o zásobách ropy a plynu.
Tomu, že desítky, stamiliardy dolarů někdo z dobroty srdce vynakládá na kdesi něčí svobodu, demokracii, lidská práva a prosperitu, věří jen naprostý idiot.
Je to tak, jak pravil Milton Friedmann „Za vším hledej peníze.“
Poměr výnosů a nákladů. Koho. Tam nutno hledat odpověď. V cestách peněz.
State Department, tedy americké ministerstvo zahraničí zprávy o povolení k úderům do Ruska za celý dnešní den nepotvrdilo. Biden na tiskovce na přímou otázku neodpověděl a odešel. Pentagon mlčí jak sovětský partyzán při výslechu na Gestapu. Francouzské žumpy ze svých webů v pondělí dopoledne oznámení o povolení k úderům stáhly. Britové zjevně čekají, co vypadne z Washingtonu. Ministři zahraničí EUhnije se rozešli s rozhodnutím, že je to na každé zemi zvlášť – čili nic…
Zjevně šlo o předem koordinovanou nátlakovou akci, která byla v Deep State spiklenecky domluvená: napřed v žumpách prezentovat „zaručené zákulisní zprávy“, pak vytvořit politický tlak na administrativu a pod dojmem, že je vlastně už rozhodnuto, vše prosadit – a ve finále si to nechat od senilního Bidena podškrábnout.
Zjevně to ale nevyšlo, protože to už by probíhal jiný cvrkot. Je skoro nepochybné, že Pentagon to stejně zařízne, tak či tak. Otevřeně jako při posledním pokusu – přes ministra obrany generála Austina – nebo potichu, prostě že se splnění rozkazů z mnoha objektivních příčin nestihne a nepovede. Třeba že na skladě nejsou rakety a odpalováky – což nejsou. Pokud by to tedy nezařízl Pentagon, zařízne to sama realita, protože není co a není s čím.
O vyčerpaných zásobách ATACMS otevřeně mluvil Austin už někdy v září, nedostatek HiMARS/MARS odpalovacích systémů panuje už od jara – kdy vyšlo veřejně najevo, jak nízká je výroba a že nejde navýšit, takže Ukroši „své“ kousky dostanou až v roce 2026. Podobně na dně jsou na tom se zásobami Storm Shadow/SCALP křídlatých střel Britové a Francouzi.
Vtipné na tom všem je, že za uplynulých skoro 1000 dnů konfliktu Rusové natolik zlepšili průzkum, řízení a úderné síly, že během dovozu do Ruiny, skladování a dopravy na bojiště se jim povede podstatnou část těchto raket a střel zničit; něco trefí ještě při nabíjení a samotném nasazení. Letecké střely Storm Shadow/SCALP nemají Ukroši z čeho vypouštět, protože bez letadel to jaksi nejde. Kolik procent z dodaných se dostane až k reálnému bojovému odpalu? Jestli 30%, při současné situaci, tak je to hodně. A z těch 30-ti procent jich ruská PVO/PRO přibližně 95% rutinně sestřelí. Z vojenského hlediska to zkrátka ani nestojí za námahu.
Zdá se, že celá tato fraška má původ ve vyšinutých libtardích kruzích, kde zbla netuší, jaká je vojenská realita a nevědí, že nejde o vítězné Wunderwaffen. Rusové mají ovšem pravdu, že by šlo o přímou účast USA/Západu ve válce proti Rusku. Ale ruku na srdce: takový stav už trvá léta, od roku 2014. Výrazněji od začátku SVO, kdy USA/NATO průzkumné letecké prostředky přímo vyhledávají cíle a navádějí Ukrošům rakety a drony. Analýza všech dat, průzkum postavení ruských radiolokátorů a PVO/PRO, programování útočných misí… Takže to není nic nového.
Z toho vyplývá, že Rusové na to nijak přehnaně, natož snad „atomově“ reagovat nebudou. Není a nebude na co… Libtardí pokus o eskalaci nevyšel, koněc filma.
Navíc se hovoří o doletu 190mil = cca 300km. Přece by to neodpalovali přímo na čáře, tam asi bude dost husto. Z bezpečnostních důvodů by museli více z hloubky území – a to si myslím, že protistrana zesílí průzkum. Taky bude všem jasné, co by chtěli zasáhnout. “Nebude to také ľahké, drahá”….
… mňa sa nezbavíš, s tým sa lúč …
Jakou to vtipnou kaši snídáte?
Že Vám vydrží až do večera ..
Lade,
Petra jen navázala na Ládikův!!! úryvek z textu velmi populární písně Richarda Müllera.
Začátek písně:
Vraj zmenila si číslo
a do zámku nepasuje viac môj kľúč.
Hlavou mi blysklo,
asi chceš aby som bol už fuč.
Nebude to také ľahké drahá,
mňa sa nezbavíš, s tým sa lúč.
Nebude to také ľahké drahá,
nemôžeš ma vymeniť ako rúž.
Som tvoj muž!
Veɗ ja viem. Bylo to hořce vtipné. Že Rusko v tomto bratrovražedném konfliktu stále stoji vzpříma je smutná realita. Fuck off Biden.
300 km maximální dosah tam je, protože to je maximum doletu podle MTCR mezinárodních dohod. Ačkoliv MTCR není vlastně smlouva – nikdo to neratifikoval a není to právně závazné – všichni to dodržují. Pro USA/Západ je to absolutní nutnost, protože jinak by to přestali dodržovat také Rusové, Číňané, Íránci, Indové, Pákistánci… všichni výrobci vyspělých dálkových raket a střel. A tím by dosavadní „námořní převaha“ USA a jejich základny po světě shořely jak papír. Prodávat dálkovější čuda do zemí, které to samy nevyrábějí se nesmí, pokud nejde o vojenské smluvní uskupení o vzájemné obraně, jako je třeba NATO. Je to v podstatě jediná zbrojní dohoda, kterou USA ještě neporušily.
Ruský frontový průzkum je velice silný asi do 100 km hloubky, kde je prováděn velkým počtem malých dronů, takže je to v podstatě „on-line“ dohled, nic neunikne. Dál už je to poněkud horší, více výběrové, ale i tak větší ruské drony jako např. Orlan-10/30 mohou až 500 km hluboko. Ukrajinská raketová PVO obrana je již tak vyčerpaná, že na výzvědné drony neplýtvá raketami, takže „lovy“ na dopravu útočných raket a střel nebo na HiMARSy a další útočné prostředky jsou velmi úspěšné. Záleží samozřejmě na dalších faktorech, jako je třeba počasí a oblačnost, olistění porostu, stopy ve sněhu…
Možná se Ukroši – tedy USA/Západ – pokusí ještě o jeden výpad do Kurské oblasti, pochopitelně s cílem vydírat dalším Černobylem v Kurské JE. Chystají to asi na prosinec, stahují kvůli tomu ukrajinské síly ze všech zemí, kde procházeli výcvikem. Současná kauza s těmi raketami a střelami s tím úzce souvisí.
Re: Ehm
Děkujeme za vstup, Kchódle.
Nejdale dostreli zapadni rakety 560km.
Dostřelí samozřejmě ještě mnohem dál, třeba moderní verze amerických „Tomahawků“ mají dolet přes 3 000 km. Menší letecké křídlaté střely mají obvykle těch 500-800 km, kam asi spadá nějaká ta „560 km“, co uvádíte. Nejmodernější typy téhož dosahují i přes 1000 km, jako třeba americké JASSM-ER. Je celkem obvyklé, že veřejně prezentované údaje o doletu jsou podhodnocené, reálný výkon je vojenské tajemství.
Tady jde ale o něco jiného: USA/Západní dodávky Ukrošům nesmí přesahovat 300 km doletu, jinak to bude flagrantní porušení dohod MTCR, protože Ruina není v NATO ani jiném sebeobranném spolku s výrobci těch raket/střel. Na to by Rusové reagovali bez jakýchkoliv pochyb uvolněním vývozu svých velice vyspělých „hraček“ s plným konstrukčním doletem, neomezeným pro exportní účely do 300 km (dle MTCR).
Například: exportní verze ruského námořního „Kalibru“ – prodávaná jako „Klub“ nebo „Kalibr-E“ má dolet technicky nevratně (neopravitelně) omezený na 280 km; je to postavené z těžkých materiálů, má to žravou a těžkou zaostalou turbínu – aby si to kupující nemohl svépomocí upravit na plnotučnou verzi. Přitom ruská verze pro ruské ozbrojené síly a legálně uznané spojence Ruska létá na 2 500 km, případně Kalibr-M na 4 500 km. Dtto třeba Onyx (800 km) kontra exportní Jachont (280 km), a všechny další…
Pokud se u nějaké zbraně uvádí dosah 280-300 km, s největší pravděpodobností jde o exportní variantu něčeho, co má v plné verzi o hodně větší dolet. Britské Storm Shadow i francouzské SCALP, dodávané Ukrošům jsou v MTCR variantě s omezením na maximálně 300 km. Německé Taurusy exportní variantu nemají – Němci (ani Japonci) nesmí dálkové zbraně vyvážet v rámci kapitulačních podmínek, a tak neudělali omezenou exportní variantu, všechny jejich střely na skladě mají plný dolet, což je docela jistě přes 500 km. To je jeden z hlavních důvodů, proč to Ruině nikdy nedodají…
Když mají Rusi tak silný průzkum do 100 km, jak uvádíte, tak proč nezjistili koncentraci sil, které pronikly do kurské oblasti ?
Ale oni o ni vedeli, probehlo to i zpravodajstvim.
Oni o tom věděli (jak píše i „jožka“). Rusové nemají jen ty drony, malé i velké, ale také další technické prostředky, jako pozemní i vzdušné průzkumné a mapovací radary, sítě odposlechových radiových stanic, a samozřejmě satelitní průzkumné konstelace – odposlechy celého radiospektra z oběžné dráhy, aktivní kosmické mapovací radarové družice s vysokým rozlišením, infračervené a optické kosmické dalekohledy… A kromě toho, „human intelligence“ zkratka HUMINT, tedy špióny na všech úrovních, plus operační vojenskou rozvědku SPECNAZ, nasazenou přímo za nepřátelské linie na frontě. Není možné, aby nevěděli…
Byla to zkrátka „operační pastička“ na Ukroše, do které pod velením super hyper generálů NATO ochotně napochodovali se svými nejlepšími silami – zatím je to stálo přes 32 tisíc padlých a zajatých, také nejlepší bojovou techniku a vybavení. Namyšlení idioti…
To vše s vědomým obětováním ruských civilistů, kteří neuposlechli výzvy k evakuaci a měli vlastní hlavy – což je v nemálo případech stálo život. Válka je zkrátka svinstvo…
Je to o to pikantnější, že vpádem do Kurské oblasti poskytli USA/Západ ruské straně velice jednoznačný a nepopiratelný „casus belli“, tedy legální důvod k vyhlášení války, zcela v souladu s Chartou OSN. Legitimizovali tak ještě více postup Ruska ohledně celé té ukrošské zabijačky.
Stačilo nastražit „mrkvičku“ v podobně slabých sil za ruskými hranicemi a hlavně nabídnout nesmírně lákavý cíl – Kurskou JE s nechráněnými reaktory RBMK, čemuž Západní plánovači nedokázali odolat – hlavně za to prý mohou „britští experti“, kteří jsou dějinně proslavení idiotskými „lstivými plány“, které nikdy nevyjdou, jelikož jsou založené na vylhaných předpokladech a podcenění protivníka, a také na souladu mnoha kroků. Ukázkou takové vojenské stupidity je třeba operace „Market Garden“ z roku 1944; a také současný vítězný plán vpádu do Kurské oblasti.
Jak ukazují odborné vojenské články v profesních periodicích, britská generalita dodnes věří, že Rusové bojují polními lopatkami, útočí v lidských vlnách za pokřiku Urááá a mají 10x větší ztráty než Ukrajinci. Mají tak silný „bias“, že realita k nim nepronikne.
Dnes jsem se dočetl, že Pentagon není schopen doložit, za co utratil více než dva biliony $.
Stopa peněz toho hodně napoví.
Re: berkowitz
Co si to dovolujete? Už jsem vám DVAKRÁT zakázal čtení pod lavicí i při baterce pod duchnou! A vy se tím ještě veřejně chlubíte!
Vy jeden berkovici!
Počkejte až přijde dom někdo silnější, než vy! Ten vám pak zmaluje kejty!
Moje řeč.
Asi zase spadne nejakej barak s ucetnictvim.
Trošku to vypadá jako s tou prokazatelně ruskou raketou a mám podezření, jestli to nespískal nějaký Trumpův krtek – aby se v Evropě ti s úplně nejdelším vedením zase trochu odkopali.
A Vidlák si s těmi Pardubicemi nedá pokoj…
Ostatně, kdyby sned mělo dojít k nejhoršímu, tak jsem přesvědčen, že by odveta dopadla na zemi, ze které byl ten útok veden.
A co jako? Vždyť píše…..když potřebujete Třetí světovou válku, tak za ni bude de facto odpovědná lidská troska, které je už všechno jedno
Spíš „de iure“ , ne?
Re: Anno…
Útok bude samozřejmě veden z Ukradiny. Tak daleko ty rakety nedoletí, aby je mohli odpalovat z Berlína, Paříže, či dokonce z londýnského Piccadily Circus.
Btw. možná jste si nevšiml, ale Vasil už dostal od Ivana první raketovou zálohu.
Až jim tam dojde, že Vasil a Ivan jsou prakticky totéž, že jich dohromady je už o přes milion míň, a shodnou se, že někdo na Západě na tom měl zájem a kurevsky vydělal, může být Západu – EU hodně zle.
to Annotatore:
Ono je jednodušší nakopnout dorážejícího ratlíka, než opodál stojícího a vrčícího pitbula.
Jako kdysi jeden Kantorkův vtip:
„Jdu na tygra, jdu na tygra“ …
„jdu na ryby, jdu na ryby, jdu na ryby …“
Říkal jsem si, že je to Apríl, ale asi není.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-novy-trestny-cin-za-sber-dat-pro-cizi-mocnost-az-12-let-vezeni-40497777?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Mám, dotaz:
Když budu tvrdit, že Signalista je patologický lhář, tak je to tajná, nebo utajená informace?
To je na Jáchymov. Vyzradil jste vojenské tajemství nejvyššího stupně – PTPPS.
Prosím Vás, hlavně signalizuje že je exemplární případ schválené důchodové reformy. O něm je jasné, že se důchodu ve zdraví nedožije.
Pro cizí mocnost, jo? Tak to by nadplukovník mohl být první na řadě.
Teprve teď si uvědomuju tu důležitost alternativních médií: tuhle dobu musíme důkladně dokumentovat. Až zase jednou bude svět normální, nikdo by tomu neuvěřil.
Předvolávání na úřad a vyhazování z práce za nepohodlné názory i za pomoc raněnému, ničení knih, střílení do stávkujících, vězení za nedostatek oucty k panovníkovi, upalování čarodějnic, ničení knih. Tuze, tuze se obávám, že „jednou“ se to vezme šmahem jako něco, co se prostě někdy dávno dělo. Jak je ta nadčasová písnička o středověku od V+W?
Ano. Lze vyložit i tak, že předáváním informací je i jejich zveřejnění. Sběr informací lze považovat za přípravu, případně pokus, anebo i naplnění dílčí skutkové podstaty. Příklady takového výkladu máme z padesátých let. Pokus o emigraci kvalifikovaný jako pokus o velezradu.
nechcem hajit tresty za emigraciu, ale aspon teoreticky dotycni boli dlzni statu peniaze za ich vzdelavanie apod……ale co je dlzna alternativa, ak zverejni defacto vyklad nejakeho blbeho zakona, ktory chcu pretlacit v parlamente?alebo to, ze dany minister absolvoval ASPEN?
ako mozu trestat za poskytnutie verejne znamych informacii?? ved to je mozna priama trasa s politickym procesom……v neznamom case neznamym sposobom neznamej osobe poskytol informacie, ktore si zaujemca mohol najst v 5 roznych novinach:-((
V článku je pár překlepů, ty si dovolím opravit Vidlákovi hned, jak dopíšu do diskuse. Článek – jako text bezva, ale jako situace, kterou Vidlák popisuje – nic moc. Jako by za slovy dnešního Vidlákova článku prosvítala brána Dantova pekla s oním notoricky profláknutým nápisem, který hovoří cosi o vších.
Já bych si tipnul, že kromě nedávné ukázky, co všechno by se dalo ještě „zkalibrovat“, mají Rusové v zásobě i nějaká další možná překvapení. O jednom z nich se tu nedávno psalo: to si takhle nějací sandálníci třeba koupí – nevím, od koho – stavebnici nějaké protilodní rakety s dlouhým dosahem… to by věru bylo najednou v jistých kruzích mrzeníčko. A jistě jsou i další možnosti, jen já o nich nevím.
Žádný důvod k radosti, ale klestí na zahradě jsem pro jistotu spálil. Co kdyby to nakonec dobře dopadlo?
Proč nenosí naši papaláši hnědé uniformy?
Brzy budou nosit bezpečnostní hnědé kalhoty… 🙂
Další vysvětlení: postrašit a oholit. Pustit lidem ještě víc žilou.
Hnědé budou hlavně zevnitř.
Tady ten si je nárokoval pro sebe
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT52t1x5PVFk2xbl30V-3v9A2-v-Ke4rOe3hQ&s
A kde je mu asi konec?
Uziva nakradeneho.
Odjel za semínkovým generálem Šejnou.
Jako stařenka snad víte, o koho šlo? Něco podobného jako PePa, jen si to začal odpracovávat dřív ….
Sice stařenka, ale v době jeho vzestupu jsem chodila ještě do školky. U nás v rodině nemáme babičky, ale stařenky. Jen pánové odmítají být stařečky.
kto to je?
Proč hnědé? Bilé! Na těch bude nejlíp vidět, jak se posrali, až to tady začne bouchat 😀😀
Hezký a pravdivý článek. Myslím si, že libtardi můžou horovat o úderech západních raket až někam za Moskvu, ale to by ty rakety taky musel Zelí mít. Myslím, že ukrofašisti dostali pouze „krátké“ rakety, se kterými je jim milostivě povoleno střílet na „vzdálené“ terče. Jenže to technicky nejde…
Jś bych viděl jako pravděpodobné potopení britské a/nebo francouzské bitevní lodi Jemenskou armádou, která udělá najednou prudký technologický skok v protilodních raketách. Americké letadlové lodi se odloží na později.
Podle toho, co psali na AK:
„Kreml již připravil odpověď na použití západních raket na ruském území a včera se objevil varovný formát pro úder na ukrajinský energetický systém. Nyní záleží na Zelenském, zda jeho země zůstane u elektřiny a plynu, zda je ochoten obětovat zájmy svých občanů ve prospěch eskalace konfliktu v zájmu odcházející moci ve Spojených státech.
Plán na zničení všech rozvoden ukrajinských jaderných elektráren je dávno dohodnutý a Zelenskij byl před ním osobně varován, ale zatajuje před svými lidmi informace o tom, co čeká obyčejné lidi v zimě.“
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=6c7242e6987502a5c210d26e3ec29331&start=21120#p408879
to si neviem predstavit…..mozu znicit rozvody z JE, ale ze by priamo zautocili na ne je podla mna az posledna moznost, ak uz naozaj dole rukavice.
V kazdom pripade uz teraz sa verejne hovori, ze UA bude mat v lepsom pripade 4 hodiny denne elektrinu ci teplo….to teplo bude mozno otazne, kedze je otazka, ci sa oplati na tak kratko rozhrivat system a potom ho zasa nechavat vychladnut:-( Chudaci UA, ktori sa nemozu pohnut, ti ktori mohli uz utiekli, mozno este nieco malo pride, ale zvysok jedine, ze by presli nejak zazracne do Ruska
Jen faktická poznámka, ať se tu nezjeví nějaký Otík Rákosník nebo jiný hulvát a nezačne opravovat omyly – paní Goebbelsová zabila ne pět, ale šest svých dětí (a přežilo jen sedmé – nejstarší syn Harald, z prvního manželství – ten tam nebyl): Helga, Hildegard, Helmut, Holdine, Hedwig, Heidrun.
K těm německým platům u nás do 4 let . A z kterého roku to myslel ? 1928/1945 po válce ?
Fon Howno byla vzdycky proti dovozu ruskyho plynu ,do EU.
Ted kdyz rus konecne plyn zavrel, zacala strasne nadavat ,co si to rus dovolil udelat..
on prostě nemyslí 😀