4 srpna, 2025

Zúžení perspektivy…

Současná vládní garnitura udělala celou řadu chyb, o kterých mluvíme vlastně celé její volební období. Podepsala migrační pakt, za svého předsednictví odsouhlasila emisní povolenky pro domácnosti, které zničí nejen EU, ale i celý liberálně demokratický establišment. Zatáhla nás do války na východě, zdvojnásobila daň z nemovitosti, okradla důchodce o valorizaci, kupuje nesmyslné a předražené armádní vybavení, zdravotnický systém se rozpadá před očima a tak není divu, že je náš Blyštivý Péťa nejméně oblíbeným premiérem na světě, dokonce méně oblíbeným než korejský prezident, který se pokusil o vojenský převrat a hrozí mu trest smrti.

Seděl jsem na výroční chůzi Zemědělského svazu, vedle MArka Výborného, na kterého zemědělci řvali, že je zrádce a že už nikdo z nich nebude nikdy volit perfidní Lidovce, všichni jste viděli záběry, jak jde premiér na debatu s občany obklopen větším kordonem těžkooděnců, než když se hraje derby mezi Spartou a Baníkem, Evička Tričko Destroix je kapitola sama o sobě, Rakušanovi kape z rukou krev pěti mrtvol z Dozimetru… mám pokračovat?

Stokrát jsem nejen tady na Kydech napsal, že tato vláda neslouží občanům této země. Ji drží u moci úplně jiné síly, než mandát od voličů. Tato vláda slouží globálním elitám, od kterých očekává, že jejich peníze, neziskovky a mééédia ji udrží v křeslech. Stačí přece dělat ten správný marketing, ne? Podívejte se na Petra Ludwiga nebo Chvilkaře. Pro ně je politika jen souboj propagand. Je zapotřebí ještě víc tvrdit lidem, že se mají dobře a jestliže tu nějaký Vidlák vykládá, že je to jinak, je zapotřebí ho přeřvat. Všimněte si, že za poslední tři roky nikdo z vládních mopslíků ani jednou nenavrhl, že pro opětovné zvolení Petra Fialy je zapotřebí lidem nechat víc peněz, důchodcům zlepšit jejich výhledy do budoucnosti, či přestat s bruselskými nesmysly. To ani náhodou. Je zapotřebí agresívněji psát, křepčit ve videích, dělat bombastické kampaně a to změní názor lidí.

Jako, proč ne. Jestli si líbodémo představitelé myslí, že je Brusel udrží v křeslech navzdory zbídačování českých občanů a že mediální ryk dostatečně přehluší šeptandu mezi lidmi, je jim přáno. Nejsou první kolaboranti v našich dějinách, jen jsou ti nejhloupější kolaboranti v dějinách. Chápal bych celou jejich propagandu, chápal bych celý jejich záměr, nebýt jedné věci – byl to právě Petr Fiala a jeho melody boys, kteří stmelili opoziční scénu do jednoho bloku tím, že jim zúžili perspektivu.

Je normální, že lidé jsou v demokracii naštvaní na vládu. Ale také je normální, že každý je naštvaný za něco jiného. Opozice zpravidla zůstává rozdrobená, protože ji rozdělují představy nápravy, kdežto vládu spojují koryta. Tato vláda ale ve své zpupnosti a neschopnosti vidět za roh udělala ze všech ty samé – proruské. A nejenom, že takto zúžila opoziční scénu, ona stejně tak zúžila i svůj vlastní prostor. Výsledek vidíte v její vlastní kampani – je zapotřebí stát na správné straně.

A tak vláda stojí nejen na straně amerických zájmů na Ukrajině, ale zároveň i na straně grýndýlu a emisních povolenek. Stojí zároveň na straně Německa, které potřebuje ulevit od migrantů, které tam Angela Merkelová pustila, ale teď už to nezvládají. Musí stát na straně obnovitelných zdrojů, které způsobují blackouty. Stojí na správné straně drahých energií, deindustrializace, válčení bez plánu… a samozřejmě stojí na straně Ukrajiny. Tohle všechno v uplynulých třech letech spojila jako dobro… Není schopna to rozdělit.

… a každý, kdo nesouhlasí s kterýmkoliv bodem tohoto dobra, ten je automaticky na straně zla. Motoristé nechtějí odcházet z EU a NATO. Jen kritizují zelené šílenství. Zemědělci kritizovali grýndýl a i ve svých demonstracích se (chybně) snažili zůstat apolitičtí. Ani slovem neřešili, kdo je na Ukrajině více v právu, jen upozorňovali na svoje zhoršující se podmínky. Hnutí ANO je proevropské a proNATOvské, až se z toho zatínají prsty u nohou a víceméně chtějí jen to, aby nevládla Evropská komise, ale Evropská rada. My, Chcimíři, zase podobně jako Orbán chceme, aby ta válka na východě skončila, ne proto, že je Rusko hodné, ale proto, že sílí a Evropa slábne. Nikdo u nás nepožaduje přimknutí k Rusku, jen uvolnění z dusivého objetí Evropské unie.

Prostě, opozice má mezi sebou milion rozdílů. Izraelsko – palestinskou otázku, otázku zdanění nadnárodních korporací, či zahraničních bank, otázku úlohy trhu, přirozených monopolů, zestátnění ČEZu, úlohu V4, vnitropolitické historické kontexty, vzájemné animozity… SPD pojalo předvolební spojování spíše jako koupi obchodních značek, Stačilo! zase jako širokou kandidátku osobností pod společnou korouhví, ale s vlastními erby.

Byl to Emanuel Fiala a práce velkých médií, která z opozice udělala jednoho sedmihlavého draka. Byl to Pavel Šafr a Ivanaka Svobodová, kteří šmahem odmítli rozdíly mezi jednotlivými opozičními proudy a udělali z opozice jedno velké kacířství. V podstatě to byl majnstrým, který nám všem nasadil stejné uniformy, takže jsme vlastně přestali být rozdílní. Je to vidět i v programech… Pětasedmdesát procent bodů má opozice společných.

A byl to také Petr Fiala, který musí držet lajnu nejen s americkými zájmy na Ukrajině, ale také se zelenými povolenkami, které Evropu zničí. Byl to Petr Fiala, který se vehnal do situace, že musí obhajovat neobhajitelný migrační pakt, musí obhajovat zavedení eura a ještě poklonkovat hloupé Uršule. Místo aby svět vnímal jako široký proud různorodých zájmů a možností, nakreslil hraniční čáru, která mu neumožňuje odmítnout eurohlouposti a musí na nich trvat. Takhle to je, když řešíte dobro či zlo a nepočítáte grošíky… viď, Vystrčile!… už se ti to také krátí.

Tato vládní chyba je ta největší. Místo aby opozici rozdělovali, tak ji spojují. Všichni mimo Pětikolku jsou proruští, všichni mimo Pětikolku jsou zrádci, všichni mimo Pětikolku jsou zlo… Vláda je naopak dobro i přes migrační pakt, zvyšování daní, grýndýl a emisní povolenky. Kdo chce zemědělskou soběstačnost, je putinovec. Kdo chce odbourat regulace v emisích, je putinovec. Kdo chce mírovou diplomacii, je putinovec. Kdo chce jít do politiky a kandidovat proti vládě, je putinovec. Jen Votápek a Petr Pavel si to odpracovali…

Místo aby vláda opozici drobila, krásně si ji sjednotila proti sobě. Teď už se s tím nedá nic dělat, i když na to někteří chytřejší majnstrýmoví komentátoři upozorňují. Viď, Martine Schmarzi! Jsi osamělým hlasem volajícího na poušti, že Babiš je z hlediska líbodémo lepší variantou než Vidlák. Ale smůla, liberální mediální smečka na tom pracovala čtyři roky a jeden Schmarz na tom nic nezmění. Sjednotili nás přes rozdíly. Vyšlechtili mezi námi ty nejodhodlanější. Vyčistili nás od neschopných. Dokonce nás zbavili těch, kteří by nám mohli škodit. Dienstbierů, Šmardů, Dolejšů, Petříčků… Byl to liberální tlak, aby odešli, ne náš.

Tato vláda v podstatě udělala z poměrného volebního systému většinový. Nikoliv změnou ústavy, ale zúžením perspektiv. Podle toho také volby dopadnou.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

136 thoughts on “Zúžení perspektivy…

  1. Neco pro pobaveni 😀
    Jan Lipavský je nejlepší ministr zahraničí od dob Jana Masaryka
    Jan Lipavský se i přes své bakalářské vzdělání a poměrně nízký věk zapsal do politické historie jako někdo, kdo se nebál říct natvrdo své názory, kdo neudělal z Česka podržtašku diktatur, ale suverénní, moderní, proevropskou zemi, která umí odsoudit násilí. A za to mu jdou jen a jen pozitivní body.
    https://medium.seznam.cz/clanek/d-lakomy-jan-lipavsky-je-nejlepsi-ministr-zahranici-od-dob-jana-masaryka-174589

    1. Bylo by na místě se pana autora dotazati kolik mu za tu predvolebni reklamu ten nejlepší ministr zahraničí od dob Jana Masaryka dal.
      Nic jiného totiž není.

    2. Lipavský nový Masaryk.
      Nyní jde o všechno!
      Ze svých hodnot neustoupíme ani o píď.
      I kdybychom vás měli pozavírat.
      SPOLU to totiž dokážeme!!!

  2. Podle mne,jde příliš o vysokou hru KoZa vsadil hodně velkou sumu peněz, přitom ještě fixsloval v domněnku,že brzy vyhraje.Musel měnit karty a prihazuje další peníze.
    Hra pokračuje dál, KoZa prihazuje další peníze.

  3. Na takový názor jsem narazil na diskusi na Lidovkách:
    88
    Petr Burian
    4. 8. 2025 8:12
    Ne, milovník logiky, pravdy, a zdravého rozumu.
    Fiala nevlastní ani neřídí žádnou kampeličku a nemá nic společného s nějakým tunelováním peněz, nikde nepřednáší na VŠ (i když to je spíš plus, než zločin), nemá nic společného s žádnou realitkou, nemá žádný příjem z žádné neziskovky (jak už slovo neziskovka i samo říká, tedy žádný zisk se nepřerozděluje, to jen poznámka pro inteligenty z fabrik), Dozimetr má pramálo společného se STANEM, to už spíš s Babišem atd.

    https://www.lidovky.cz/nazory/bitcoinova-kauza-ministryne-spravedlnosti-eva-decroix-koordinator-david-uhlir.A250801_163008_ln_nazory_lgs/diskuse/1

    Jdu blít 🤮

    1. A už jste četl na Seznamu titulek, že Jan Lipavský je nejlepší ministr zahraničí od dob Jana Masaryka?
      Já jsem to už ani nerozklikával. Abych nešel blejt.

    2. Proč? Upřímně netuším, jestli to dělá pro peníze, nebo jestli je to jen idiot přesvědčený o své výjimečnosti.

      Na umělou inteligenci je to, co napsal, moc blbý. Zjistil jsem, že AI dává poměrně zajímavé odpovědi, které dávají i smysl a dají se použít. V tomto případě se to dá použít jen jako příklad někoho s hraniční poruchou osobnosti s nulovou sebereflexí. Evidentně značně sebestředný a sebevědomý, bez morálních zábran. Potenciálně ovšem nebezpečný, protože je zřejmé, že pro dosažení vlastních cílů by byl schopen všeho. V managementu nějaké korporace, nebo ve vládě není, takže na skutečného psychopata nemá dost inteligence. Škodit ovšem dokáže. To asi ano.

      I takoví jsou mezi námi. To je již úděl demokracie.
      Na druhou stranu, stranám i vládě dělá v tomto případě medvědí službu, protože žádnému slušnému člověku nikdy nebude stát ani za to, aby si před ním odplivnul. Takže pokud si to přečte někdo, kdo není ještě k volbám rozhodnutý, půjde to hodit konkurenci, protože být s tímhle v jedné partě, chtít určitě nebude.

  4. Zcela OT, promiňte, ale zaujalo:
    neČT24: Na hokejovém turnaji Summer Lions Cup v Praze vyvolala pozdvižení rozlícená matka jednoho z hráčů. Její tým United Selects prohrával 0:9 s Ice Mammoth, mladí hokejisté začínali hrát agresivně. Matka nakonec vběhla na led, aby „měla poslední slovo“.

    Video incidentu se rychle šíří sociálními sítěmi – na Facebooku ho vidělo přes 250 tisíc lidí. „ Hanba, takhle se chovat před dětmi!“ komentovali uživatelé.
    Je tam i to video, já ho sem neumím dát.

    Typicky české: Summer Lions Cup, United Select, Ice Mammoth… jsme německá kolonie, nebo britská?

    1. Je třeba to vidět pozitivně. Zpráva vyšla v češtině a nebyla uvedená menším písmem v druhém sloupečku jako doplněk tohohlavního jazyka. Zatím.

  5. Perlička z AK: „Je pozoruhodné, že na pozadí pravidelných úderů ozbrojených sil RF na leteckých základnách ozbrojenců kyjevského režimu došlo ke změně velitele vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny. Byl jmenován 60letým generálporučíkem Anatolijem Krivonožkem. Jak zjistili novináři, vojenský vůdce pochází ze Šebekinského okresu v Bělgorodské oblasti Ruské federace, kde stále žije jeho matka a mladší bratr.
    Dodáváme, že vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Alexander Syrsky má také příbuzné v Ruské federaci. Zejména před časem vyšlo najevo, že poslal svého otce na léčbu do Moskvy a utratil za tyto účely více než milion rublů.
    https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=9ce42b77e322098bd9cfb5d1e59fa1c4&start=22880#p435133

  6. Trump přecenil vliv USA na mezinárodní obchod a nebude schopen změnit pravidla obchodu.

    Kromě jednostranného protekcionistického a „vykořisťovatelského“ přístupu maskovaného za „umění dohody“ Trump nezavedl žádná užitečná pravidla v globální obchodní praxi, uvádí China Daily.
    https://t.me/tass_agency/329065

    1. Akela premachnul a neskolil jelena. Jelen bol nad jeho sily.

      Steve Witkoff bol predvolany do Moskvy na koberecek a Donie dostane osobny odkaz od VVP.
      Cinania budu nadalej menezovat Panamsky prieplav a Rusi idu podpisat kontrakt so Suezom. Zamer Donieho asi bol trochen iny.
      A staty okolo Baltskeho mora mozu prestat snivat o uzatvoreni Baltu pre Rusko 😀 , teda ak nechcu komplet prestat obchodovat s Aziou.

    2. K dosavadní činnosti dědy Trumpa bych si dovolil přičinit drobnou poznámku, že náhodnému pozorovateli to připomíná cosi jako brownův pohyb.
      Částečně i metodu pokus-omyl.
      Díky těmto specifickým, až adrenalinovým metodám, se mu každopádně daří upoutat pozornost publika, které vyjeveně zírá a v podstatě si nikdy nemůže být jisté, zdali se jedná o komedii, nebo tragédii. A v co se to změní za pár hodin. Některé zainteresované účastníky to nutí až k pláči, což pobaveně sledují jejich antagonisté.
      Avšak nikde není napsáno, že se jejich pozice následující den mohou, ale také nemusí vyměnit.
      ..
      Možná, že na základě činnosti velkého golfisty Donalda jednou vznikne pokračování Bláznivé střely 2 a 1/2.

      1. Velký golfista je velký hlavě díky tomu, že podvádí. Scott Ritter měl o tom jednu moc pěknou „promluvu“ na svém Youtube kanále. Dokonce jej při tom podvádění někdo i nafilmoval. Upřímně, nehledal jsem to. Nestojí mi to za ten čas. Ale Rittera si stojí za to si poslechnout. Je to na Youtube – Scott Ritter – The Rules of the Game.

        Ještě bych doplnil. Jednalo se o ten golf, který potřeboval dohrát, zatímco EU blbečci stáli v předsálí a žmoulali čepice, až je „velký otec“ poctí svou přítomností a napaří jim cla. O nic v té hře nešlo. Co je to za xindla, který podvádí i ve hře, ve které o nic nejde? A jak asi podvádí tam, kde o něco jde?

  7. A na ihned “Pokud by měl deficit klesat, musí nejpozději na rok 2027 připravit vláda další reformy”

    To je zajímavé, že se deficity neřeší když vládnou “rozpočtově zodpovědné” libtardí vlády. Jakmile se má dostat k moci někdo jiný tak je to okamžitě největší problém.

  8. Já Vám nevím. Přiznám se, že z podzimu bych měl i obavy. I když momentálně si říkám, že vzhledem k tomu, co sedí v US bílé chatrči, můžeme být vděční za každý den, kdy se ještě probudíme do světa, který „nezáří příliš“.

    Jenže cestování po špionážnách službách, hrátky armády a policie s vytvářením seznamů a hledáním špíny. Dokonce používáním placených trolích farem řízených státem. Abychom nakonec nezáviděli Rumunům, že dopadli ještě relativně dobře.

    V případě Trumpa jsem si dovolil být opatrně optimistický. A nakonec se obávám, že dementní Joe, anebo tupá Kamala, by toho dokázali rozjebat pravděpodobně mnohem méně.

    Moc rád bych viděl, že pětidemolice dostane po pysku. Ale abychom to opět nebyli my. Vidlákovi věřím. Opravdu ano. Jenže mám zkrátka obavy …

    1. Často tichá pastuchova chyžka
      více pro vlast může dělati,
      nežli tábor, z něhož válčil Žižka.

      Všichni ty obavy máme. Proto se snažme dle svých možností Vidlákovi pomáhat. I drobnosti se počítají. Třeba včera jeden známý, který je v pohodě, žadný liberální lepšočlověk, řekl ve společnosti několika dalších známých: „Komunisti mají už 7 %.“ Tak jsem hned klidným hlasem opáčil, že asi myslí hnutí Stačilo! a že to nejsou „komunisti“, ale levicové hnutí sdružující na svých kandidátkách osobnosti z několik subjektů, mezi nimiž je i KSČM. Někdo jiný opáčil, že to ale budou muset jako koalice dostat přes deset procent, takže se sedmi procenty jejich hlasy stejně propadnou. Tak jsem hned reagoval tím, že Stačilo! není koalice, ale postupuje podle stejného mustru, který byl použit už v dřívějších volbách, třeba Top09 a STANem. A že mu tedy stačí 5 %. Všichni se tomu podivili a bylo vidět, že jsem jim v obou případech řekl něco, co dosud nevěděli. Příště jim zkusím nadhodit něco z programu Stačilo!, co by je mohlo zaujmout. Optimisticky se domnívám, že bych jednoho až dva mohl do voleb navést „na správnou cestu“. Víc momentálně dělat nemůžu, ale snažím se nesedět se založenýma rukama a udělat aspoň něco málo pro to, aby se ty obavy nenaplnily.

          1. Nebo o úspěchu nevíš.
            Lidé se neradi přiznávají ke svým, byť hypotetickým budoucím omylům.

      1. Nojo, jenže já jsem spíše přes ten řemdih, než přes pasáckou hůl. Žižka je mi zkrátka mnohem bližší, i když chápu tu myšlenku.

        A dělám, co jde, i když výsledky jsou zkrátka diskutabilní. Zkrátka, jak psal pan Godot, jsem poměrně neúspěšný. I když pan Godot na to jde určitě moudřeji, kdežto já už zkrátka jen s tím řemdihem.

    2. Neberte Trumpetu moc vážně,oni Amíci to mají trochu jinak, prostě,, někdo to rád horké „, podívejte na Indii a Brazílií,jak mu do toho hodili vidle a to nemluvím o Putinovi, prostě když nám vládne Lejno,čti ho.no,tak se nemůže divit.

    3. Ať už to bude s volbami jakkoliv, jedním jsem si téměř jist:
      Třetina občanů je (zatím ještě) celkem spokojená.
      Třetina občanů je (stále ještě ne dost) nespokojená.
      Třetině občanů je to celkem fuk.

      Jiří z Poděbrad vládl „dvojímu lidu“. Aktuálně nastala doba lidu trojího.

      1. Dokud mají lidi aspoň nějakou práci, tak bude klid.
        S postupným úpadkem průmyslu v ČR a nedostupností práce v okruhu 50km, teprve nastane problém.
        Musí se to dotknout té třetiny, která má na krku hypošky v řádu miliónů, žije fakticky ze dne na den a pracuje ve firemních stresech, co bude zítra.
        Pak se teprve něco stane, dřív ne.
        Útlum průmyslu a celkově výroby v ČR ještě není dostatečný.

            1. Řekl bych, co si pamatuju, že nějaká výraznější novinka oproti stavu před rokem 1989 je akorát ten bazén. Akorát to tenkrát nemuselo/nemohlo mít megalomanské parametry.

              1. Nepamätám si že by rodičia spomínali o strese ich kolegov ohľadom pôžičky na dom a schopnosti splacat

                1. To je ale jiný příběh, jak se to financovalo. Kolega Majkl nemluví o financování toho snu, ale o tom, že je to snad nějaký nový sen, který vznikl v posledních letech. Já tvrdím, že není, nový je jen způsob, jak se k němu lidi snaží dostat, a často také dimenze toho snu.

                  Tehdy se hodně stavělo svépomocí, formou družstevní výstavby, poskytovaly se různé typy výhodných státních půjček atd.

                  V roce 1989 bylo u nás cca 1,3 milionu rodinných domků, z toho 96 % v osobním vlastnictví. Takže se rozhodně nedá říct, že by tehdy po bydlení v domku nebyla poptávka.

                  A předlužit se tehdy dalo samozřejmě taky. Podstatný rozdíl ale byl v tom, že se tenkrát nějak výrazněji dalo oficiálně zadlužit prakticky jen u státu a s tím státem byla vždycky nějaká domluva, když se to člověk snažil řešit. Nikomu, kdo se snažil, nesebral střechu nad hlavou.

  9. Ukázkový příklad profesionální sebekontroly:

    V listopadu 2019 na novinářském fóru Média 2019 v předsálí pseudonovinářka Deníku N Petra procházková ze zálohy a bez varování vyrazí z ruky mobil a inzultuje Vladimíra Frantu za jeho reportáž z vystoupení Petry Procházkové v předchozím dni. Vladimír Franta na to reaguje s ledovým klidem gentlemana, nepere se, zvedne svůj telefon ze země a pokračuje ve filmování kolegy procházkové, který jej obtěžuje. Provokace Procházkové vychází tak naprázdno, její záměr vykreslit reportéra Sputniku jako násilníka se obrací proti ní samotné.

    Tomu říkám příkladná ukázka, jak využít energii protivníka proti němu samotnému.

    To jen tak na okraj k včerejší debatě o incidentu pan Rouna s buranem Pšenákem. To abychom tady jen planě nežvanili, ale ukázali si na konkrétním příkladě, jak lze také efektivně reagovat. Přičemž atak Procházkové nebyl jen verbální, ale přímo fyzický! Tzn, že intenzita útoku byla o řád vyšší.

    Hajzle! Prase! Vyražený telefon a pak facka
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/hajzle-prase-vyrazeny-telefon-a-pak-facka/

    Samotné video se mi již nepodařilo dohledat, ale jedná se o všeobecně známý incident, tak si snad ještě vzpomenete.

    1. To p_K:
      V terénu a přímo v akci jsou Vám všechny tyhle teorie víceméně na hovno.
      Takhle stoicky klidných lidí, jejichž příkladem by mohl být pan Franta, není mnoho.
      Vy sice píšete o příkladu „ledového klidu gentlemana“, ale ve skutečnosti jde o naprostou výjimku z pravidel, podle kterých lidé obvykle a většinově reagují na verbální, natož tak fyzickou agresi.

      Kromě toho zcela pomíjíte, že zde šlo o situaci zcela obrácenou – agresorem byla žena a panu Frantovi tak v podstatě ani nezbývalo reagovat jinak, než jak reagoval.
      Pan Franta má už z malošovského oddělení školky vštípeno „holky se nikdy nebijou“, jako ostatně vštěpovaly „tety“ ve školkách nám všem, kteří jsme jimi prošli.
      Jak jinak se tedy mohl pan Franta, vůči paní Procházkové jako ženě, zachovat ??

      Dopouštíte se tak zcela vadného příkladu i vadného přirovnání k úplně jiné situaci, kdy byl verbálním a sprostým agresorem (proti paní vrátné a paní Maláčové) absolutní balvan.
      Nevzdělané, sociálně vadné hovado, které by každému jinému ani nestálo za jednu potlamě.

      Myslím, že pan Roun se zachoval naprosto adekvátně situaci. To, že tam nepadla žádná potlamě tomu balvanovi, to bych spíše připočetl „ledovému klidu gentlemana“ pana Rouna.
      Mohl toho balvana klidně a po celou tu trasu odfackovat, případně odvléci v kravatě až k východu.
      Byl by při obraně cti obou dam stejně tak v právu, jako každý jiný chlap a v téže situaci.

      Váš pohled, Váš přístup i Vaše přirovnání, navíc k principiálně úplně jiné situaci, nesdílím.

        1. Skoro se slzou v oku vzpomínám na příhodu z druhého pololetí deváté třídy.
          Hrdě, s rukama v kapsách a lehce ironickým úsměvem, jsem o přestávce a před celou třídou držel asi osm-deset facek, pěkně symetricky a obouruč – od Petrášky, spolužačky i spolusedící po celý II. stupeň ZŠ.
          Huba od ucha k uchu v barvě sovětské vlajky a po celou následující vyučovací hodinu. K tomu pak ještě nevinný dotaz vyučujícího „Teco, je ti dobře? Proč si tak rudý?“ a samozřejmý řehot zbytku třídy, ve kterém úplně zaniklo „Ale néé, vůbec nic mně néni“ 😀

          Po tradičním odběhnutí holek na „poradu“ na dívčích hajzlíkách, jsem Petrášce na její půlku lavice pečlivě vysypal malý pytlíček zrní, pro účel tohoto „vtípku“ odebraného z dědových zásob pro slépky. Přihlížející spolužáci už v tom momentu odhadovali její budoucí reakci ve stylu: „Týývole, z toho se posereš“ a podobně 😀
          Po návratu Petrášky a ostatních holek z „porady“ do lavic a jejím hlasitém dotazu: „Co to má byt?“ a mé, stejně hlasité odpovědi: „Tož sváča, ne?“ následovalo to, popsané v úvodu 😀
          K tomu ještě musím přičíst, tuším snad dva týdny zarytého mlčení, odvrácených pohledů a k tomu nošení provokativně ještě kratších sukní, než obvykle.
          Snaha o jakoukoliv komunikaci marná, ale džentlmenské posunutí a natočení sešitu s fyzikální písemkou, samozřejmě z mé strany zůstalo plně zachováno 😀
          Nemůžu říct, že jsem to podvědomě nečekal. Však bylo za co 😀
          Ale – nechat se proplesknout od druhé nejhezčí holky ve třídě, navíc holky se suverénně nejkrásnějšíma nohama, ze všech čtyř tříd 9. ročníku, to pro mě byla spíš pocta, nežli trest za urážku takového kalibru 😀
          Ona mi to pak stonásobně vynahradila, protože co se škádlívá, to se rádo mívá. Na fakticky školně-rozlučkovém, třídenním výletu na Mácháč ze mě udělala chlapa, ale to je úplně jiný příběh. 😀

          1. Ten závěr je to jediný na čem skutečně záleží, protože to před tím byla jenom cesta k tomu cíli. A ta nevede vždycky rovně.

      1. Pan Roun se samozřejmě zachoval morálně správně, ale tyhle věci by měla řešit najatá profesionální bezpečnostní agentura. Vidím to na organizační selhání, které musela bohužel nahrazovat osobní statečnost a morální integrita jednotlivce.

      2. @ Teco 4 srpna, 2025 (10:22)

        Že vy máte poněkud krátkou zápalnou šňůru jsem si všiml už dávno, to tady nemusíte dokazovat. Že nejste schopen vidět styčné body a poučení pak už není můj problém. Kdo chce vidět vidí, kdo nechce neuvidí. Já jsem uděl co bylo v mých silách.

        Aneb jak se praví v jednom starém pořekadle, můžete přivést koně k řece, ale napít se už musí sám! A je na každém jak s tím, co jsem mu ve džberu přinesl pod nos naloží.

        V každém případě platí, že s největší pravděpodobností hraničící s jistotou, bude do voleb ještě řada příležitostí si obdobné situace zopakovat a pak si budeme moci každou jednotlivou událost rozebrat ještě jednou zpětně. Zejména pak, jak s nimi naložil mainstream. Obávám se však, že budou-li se představitele STAČILO! řídit vašimi radami, tak ta rozřazovací 5% hranice může skončit pro STAČILO! v nedohlednu.

        Ale zase si pak budeme moci svorně zaplesat, jak jsme to těm liptardům nedali zadarmo, a jak jsme jim v každé té pouliční šarvátce dali hezky přes držku…

  10. Co je jako zlé na tom, že Rusko sílí? Proč v téměř každém článku máte něco proti Rusku? Proč nikdy nenapíšete, že Rusko je v právu, že Janukovyče shodili převratem, že Ukrajina nedodržovala Minské dohody, že Merkelka již přiznala, že nijaké dohody ani dodržovat neměly v plánu, že válku vyprovokovaly nedodržené smlouvy, že veškeré sankce proti Rusku jsou protiprávní, protože sankce smí vyhlásit jenom a jedině Bezpeštnostní rada OSN? Proč nenapíšete, že ozbrojené složky Ukrajiny (oficiální ozbrojené složky, ne nějaká parta vožralejch náckú) mučily a vraždili rusky mluvící obyvatele Doněcka? Proč nikdy nenapíšete, že energie z Ruska byly vždy levné a spolehlivě dodávané? Proč si do nich pořád musíte kopnout?
    Tohle nechápu… Ostatní zvládám, ale tohle mi opravdu mozeček nebere.
    Jestli jste o mučení a vraždách rusky mluvících lidí na Ukrajině nevědel (to je klidně možné), zde je prosím link na stránky Organizace pro Bezpečnost a Spolupráci v Evropě se sídlem ve Francii:
    https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf?fbclid=IwAR30AKzAR6oe1wfaZjC6SXWl70qUz8ajTXFFm3hOP3RtUFxJvMJyo7MrraY

    Ten dokument je z dubna 2016 a je tam DODNES. I teď…
    Evropa dobře vědela ŠEST LET, co se na Ukrajině děje, než „zlé ruSSko nevyprovokovaně zaútočilo“.
    Vaše fanynka Libuše

      1. Když se člověk spravedlivě rozčílí, zapomíná nejen číst, ale někdy i sebeovládání…
        (To na obranu Libušky.)

      2. Tady to skoro vypadá, že si p. Libuška spletla buď web, nebo minimálně nějaký jiný článek – a v zápalu boje to odentrovala sem.
        Už se mi to stalo taky.
        Na webu D-F jsem měl rozepsán příspěvek, ale až těsně před jeho odesláním jsem si uvědomil, že sice reaguju na něco, co jsem četl před malou chvílí, ale na úplně jiném webu – a mezitím si „odskočil“ vedle.
        Může se to stát.
        Jsme jenom lidi, ne naprogramované mašiny, které se nikdy nespletou.

        1. Teco
          “ hviezda“ D-FENSU je Jaroslav Neveris Zamazal . Namáhavé je prečítať prvé odseky ak nechcete byť totálne frustrovaný……..
          😁😁😁

          1. To je imho blázen, měl by být spolehlivě držen ve svěrací kazajce!
            Ostatně tomu odpovídají i reakce v diskusi, někdy připomínají vhození sodíku do vody 😀
            Té identitě bych snad ani nechtěl vidět do hlavy…

    1. Jak to, že ti hajlující mladí náckové nebojují za Ukrajinu na frontě a chodí na fotbal??
      Pro pojízdně sběrače biomasy pro frontu je to přímo ideální koncentrace!

      1. Však nebojte. Ten řezník, co se nějakou náhodou jmenuje Zalužnyj, už si tyhle mladé řeznické talenty vysbírá. VVP má munice pořád dost.
        Ty muničky, co byly zakonzervované za Uralem už od konce 2.S.V., které byly za ropné a plynové peníze průběžně modernizované, jedou na plný kule. V moskevském MIT se na plný kule vymýšlejí další vychytávky, jak ze vzduchu a plošně zmasit maximum nácků. Poslední informace hovořily o nějaké výkonné laserové technologii, schopné hromadně sundávat ze vzduchu drony efektivněji, než to umí systémy REB.
        Myslím, že letos v září-říjnu budou na UA akutně chybět i jednorucí a jednonozí hrobaři, schopní ovládat ty bagříky na kopání mělkých hrobů.

        1. „Ten řezník, co se nějakou náhodou jmenuje Zalužnyj, už si tyhle mladé řeznické talenty vysbírá.“ Tím bych si nebyl tak úplně jistý. Cílem je úplná genocida etnických Rusů, což je sice v případě UA úplná blbost, protože Rusové jsou to z velké části všichni, ale náckové budou upotřebeni později k jiným účelům.

          1. Nestihnou to..tu genocidu Rusů myslím.
            Po celé délce fronty to tam Rus zodpovědně planýruje.
            Za půl roku se nebudou mít kde uchytit a zkolabuje jim zásobování, které zase zodpovědně „kontrolujou“ ruské drony.
            Ano, náckové mohou být použiti jako teroristické jednotky a Rus se s tím bude muset nějak vypořádat. Spoléhám na to, že mají Rusové s partyzánštinou dost zkušeností a předem zlikvidují místa, kde by se mohli náckové víc koncentrovat.

      1. Mně se to otevírá beze zvuku a nikde tam nemůžu najít žádný ovládací prvek, kterým by se dal spustit. Je to tím, že nemám účet na FB a Cukrouš se mne tímto snaží přimět si ho založit? Nebo?

          1. @A_M
            Bouška posléze přešel k predikci i blízké budoucnosti a sdělil, že „blbě“ dopadnou dle něj nadcházející parlamentní volby. „Těch několik křiklounů je bohužel stále slyšet víc a my nemáme dostatečnou kuráž jim říct ne,“ vyřkl. „Ostřelovaná ze všech stran“ má být dle něj „naše hlavní zpravodajské a objektivní médium“ – Česká televize. Bouškovi vadí, že je „pranýřováno“ zvýšení koncesionářských poplatků a stává se z nich rovněž předvolební téma.

            „Bude se říkat, že takovou televizi nepotřebujeme, nepotřebujeme takový rozhlas, nepotřebujeme tiskovou kancelář, budou se omezovat její pravomoci, protože to je to vládní médium, které lže. Na to se dá reagovat jenom jednou jednoduchou reakcí: Říct tomu ne, zvednout zadek a jít to svoje ne vyjádřit třeba na ulici. Udělat opravdu třeba celostátní protest. Protože tohle se nemá dít…“ vyzýval diváky předseda Novinářského inkubátoru a doplnil, že volby podle jeho mínění „dopadnou špatně“, protože se nám prý „stále ještě žije moc dobře a je málo těch, kteří jsou ochotni přijít to hlasité ne říct někam veřejně“. „Nejsme ještě v té fázi jako je Slovensko, Maďarsko a možná další řada nesvobodných zemí, kde se lidem nežije dobře,“ dodal Bouška, avšak i tak svou řeč zakončil hrozbou povolebního odklonu od liberální demokracie.

            1. Jsem docela zvédavý, kdo mu to najímání „rozhořčeně protestujicich občanů“ bude financovat, když Trump zavřel kohoutky penězovodů ….

          2. A_M

            To je fakt povedená sebranka. Zajímavé, že si při tom neustálém srovnávání Ruska s nacisty přítomní nevšimnou, že se chovají přesně jako na nějakém srazu NSDAP ve třicátých letech, včetně frenetického jásotu a potlesku po emoticky vyšponovaných výrocích za účelem vybuzení vášní.

            Takové dvě minuty nenávisti, na kterých podle Orwella nebylo tak hrozné, že se jich člověk musel zúčastňovat, ale že bylo nemožné nezapojit se…

        1. Ovládací prvek se schovává zcela (ne)typicky u horního okraje videa. Stačí tam najet myší a ukáže se. Génia, co tohle „vylepšení“ vymyslel, bych s chutí zavěsil za přirození do průvanu..

          1. Díky! Fakt skvělá inovace. I když tam člověk při hledání náhodou najede myší, je to tak nevýrazné, že se to dá snadno přehlédnout.

      2. Nejrozkošnější je ovšem ten rámec, do kterého se vecpali: Letní Hudební a Filmový Festival. Když vidím za tou partou ten nápis, chce se mi zvracet. To organizatorům festivalu nedojde, že z Litomyšle dělají nový Sokolov?

        Neotravujou jenom kde se dá, ale už i kde by to normálního človéka vůbec nenapadlo. Za chvilku na nás už asi vystrčí ty libtardí ksichty i z ledničky ….

    1. Největší pecka je, že tam sám sebe označuje za „slušného člověka“. Zřejmě se ten pojem, jak oni sami rádi říkají, vyprázdnil…

      1. Ona si většina lidí o sobě myslí, že jsou slušní. Na rozdil od toho vtipu o Jankovi (zvonku to tak naozaj vyzerá) to v tomto připadé tak „vyzerá len zvnutri“ …

  11. Dnes jen faktická poznámka:

    „Nikdo u nás nepožaduje přimknutí k Rusku, jen uvolnění z dusivého objetí Evropské unie.“
    Ovšem v praxi to znamená najít si dostatečně silného, stabilního a spolehlivého spojence. A tím je, „Anča bubnuj!“, Rusko.
    ===
    Pokud si myslíte, že jsem rusofil, tak to platí jen v oblasti kultury. (I když jsem současně germanofil, milovník anglosaské literatury atd.) Nijak mi ale nechybí závodní a uliční výbory, slavnostní shromáždění a předlouhé projevy potentátů. Byla to věrchuška – ale tak nějak milosrdnější, spravedlivější než ta dnešní. Nehrabala pod sebe tolik, protože se vzájemně hlídala, aby nikdo nepřerostl nad normu. Neposlouchala ale žádný „deep state“ nýbrž mu spíš přikazovala.
    ===
    Je to strašné tak „na surovo“ napsat, ale jeví se mi to jako realita, očištěná od všelikých řečiček.
    (Ten dílčí návrat je vidět v RF. K národní svébytnosti přibyla i snášenlivost s církví, tedy s církvemi.)
    ===
    Ovšem naopak pokud vznikne bezvládí, povede k novým nepokojům, až se zmocní vlády ten nejsilnější, ten, kdo dokáže přemluvit „národ“ nebo aspoň média, policii a (snad) i armádu, aby to udělala za něho.
    Ale to už pak bude diktatura.
    ===
    Nicméně to všechno je možná scestná úvaha starého kocoura, který sice neumí politiku, ale docela dobře zná ty „nahé opice“. I když sám je jednou z nich, i když sedí na sloupku a tvrdí, že je Felis domestica.

    1. Ale on už Platón dospěl k tomu, že demokracie zákonitě vygeneruje toho silneho a neúprosného diktátora. Lze se tedy pouze snažit, aby ten diktátor nebyl blbec …

        1. Já už dlouho říkám, že ideální forma vlády je osvícená diktatura, ve které jsem já osvíceným diktátorem…

          1. Už jste to zkoušel aspoň na experimentální úrovni, v malém?
            Já jsem z podobné role po dosažení patřičného věku s radostí utekl.

            1. Zkoušel, ale neměl jsem k dispozici žádné silové složky, takže to zákonitě nemohlo vyjít…

          2. Už budu asi otravný, ale přesto nedá mi to.
            Smysl pro humor je dobrá věc, ale zkusme alespoň ve vrcholící předvolební kampani mít na zřeteli, že se mezi čtenáři, kteří zde chodí služebně, najdou také suchaři a sucharky bez smyslu pro humor, kteří s velkou radostí použijí vše, co půjde k tomu aby dehonestovali Vidláka a spol v očích veřejnosti.
            Možná že vidím trávu růst, ale když taková Svobodová v neRespektu s chutí pomlouvá Vidláka smyšlenými řečmi o cestovních kufrech, tak si říkám, co asi tak udělá s diskusními příspěvky pod Vidlákovými články žertujícími na téma „osvícená diktatůra“?!

            1. To p_K
              S takovou paranoiou, jakou máš Ty, bychom tu nemohli psát o ničem konkrétním, leda snad plkat o počasí a zahrádkách…!

              1. @ Teco: 4 srpna, 2025 (6:56)
                Tak hlavně že sis ulevil. Snad Ti to udělalo dobře, broučku :-).

            2. původní Kolemjdoucí 4 srpna, 2025 (0:22)

              Na jednu stranu máte samozřejmě pravdu, ale na druhou je to vlastně jedno, jak je vidět na příkladu, který jste uvedl. Oni si to, co čím budou chtít Vidláka a Stačilo! zdiskreditovat, přece klidně vymyslí.

              Ostatně „diktaturou“ (to slovo je samozřejmě použito v nadsázce) nikdo nemáme na mysli žádnou formu vlády, která by byla jakkoli horší než ta, kterou praktikuje současná vládnoucí liberální oligarchie. Já například bych zejména přísně dbal na dodržování občanských práv a svobod tak, jak jsou uvedena v LZPS, zejména pak (ale nejen) v článku 17, tedy svobody projevu (i po něm) a práva na (nekorigované) informace.

              A například bych ihned udělil amnestii všem politickým vězňům a abolicí zastavil trestní stíhání vedené zjevně s politickým podtextem… tož asi taková „diktatura“ by to byla.

              1. @ Stan Borowit: 4 srpna, 2025 (8:04)
                Mě je jasné, že z Vaší strany jde jen o nadsázku, ale pokud někdo vezmeme doslovně vaše citáty tak, je bude moci interpretovat bez ní.

                Jinak jedno to není, protože je rozdíl, jestliže jsou provládní žumpalisté v argumentační nouzi a musí se uchylovat k zoufalým pokusům, ze kterých účelovost čouhá jak slám z bot a nebo, zda jim sami nabijeme.

            3. Redakce BIS/Respektu s tím udělá přesně to, co si šéfredaktor maršál Koudelka bude přát. Ale když nebudou nic mít, klidně si to vymyslí. Vždyť už to stejně dělají. 😉

            1. Jj, někdo z pozadí jim diktuje, co mají říkat a dělat. A pro jistotu si na ně svítí, aby byli pod pořádným dohledem a neodchylovali se od předepsaného scénáře. Vždyť vlastně v takové osvícené diktatuře už žijeme.

          3. Problém osvícení diktatury je výměna/nahrazení dosouživšího diktátora.

            Pokud člověk vezme v toto v potaz, musí dojít k tomu, že neexistuje ideální způsob vlády, ale pouze v jakémkoli systému o lepší či horší kvalitu vládnutí.

            Nevěřím tomu, že se s tím dá něco udělat.

            1. Samozřejmě, ale i za tu relativně krátkou dobu, co jeden osvícený diktátor stojí v čele země, se zá dosáhnout obrovských pozitivních změn. Jako příklad bych uvedl třeba Teng Siao-pchinga.

  12. Nechápu co se Vystrčilovi krátí, neb je pokud se nemýlím, je teprve v půli svého mandátu. Jedině že by byla řeč o jeho mužství, pak otázka zní: Kdo ho naprášil?

    1. Vzhledem k jeho aktivitám ve vztahu k poškozování politických a ekonomických zájmů ČR a způsobené extrémně vysoké hmotné škodě, tak hlavně pobyt na svobodě krytý senátorskou imunitou.

    2. Jeho štětiny se prodlužují, tudíž podle zákona o zachování rovnováhy se mu něco krátit musí. Možná doba do odjezdu na Tajwan (na trvalo) 😀😀

      1. Tajwan takového vola nepotřebuje. Dyť ten idiot vůbec nerozumí Asii a jejich způsobům. By ho kopli do brusele 😀

    3. Možná se mu krátí doba, kdy bude předsedou Senátu.

      Předseda (jakož i další funkce) se volí po každých volbách třetiny Senátu po dvou letech – takže Vystrčil je sice senátor aktuálně od roku 2022 na dalších 6 let (do roku 2028), tj. opravdu teprve v půli mandátu, ale už za rok (2026) bude obměněna zase třetina senátu (nikoliv v jeho obvodě) – a budou nové volby vedení.

      A pokud dopadnou letošní parlamentní volby a pak třeba i ty třetinové-senátní dobře (=všichni, kdo se podílí na zkáze tohoto státu, potáhnou konečně do zapomnění), mohou se zbytky zdecimovaného uskupení SPOLU či zdecimované ODS pozůstalé po zaniklém SPOLU rozhodnout upozadit profláklé tváře těch, co se neosvědčili. A raději zastrčí Vystrčila, aby tolik nesrali voliče.

      Jo, pohádka, já vím – ale zatím ještě můžeme alespoň doufat.

  13. Babiš je typický oportunista, po volbách bude rozdávat karty a zřejmě se bude kamarádit s Orbánem a oživit V4 s Rakouskem , půjde o to jestli Ano bude vládnout s SPD nebo i se Stačilo!To je oč tu běží.

    1. Takhle to, obávám se, nestojí. Piráty nepočítám, ti podle mě vyhoří, ale ANO to jistě zkusí se STANem a Spolu.

        1. Ale další 4 roky zase na výsluní. A to se počítá.
          Spojení s SPD bych nečekal. Už kdysi se psalo, že mu to Němci velmi důrazně nedoporučili. A kde má nebo měl chemičku, která mu prý skoro jediná vydělávala? Čekal bych spíše na oko vymezení se proti třeba ODS a po výměně nejhlavnějších mluvících hlav nějakou koalici s nimi.

          1. Vzpomeňte si, jak se Babiš v první své vládě zubynehty bránil spojení s Okamurou, byť ten mu doslova nastrkoval řiť.
            Raději dal přednost spojení s problematickými socany a s tichou podporou KSČM…

            Okamura nikdy a v žádné vládě nebude. On není v politice proto, aby dělal něco pro stát, ale výhradně pro sebe.
            Kdo to nevidí a permanentně SPD volí, má být po následujících volbách vystaven dalšímu hořkému zklamání. Oni se do PS možná opět dostanou, ale reálně tam opět nebudou dělat nic, než rozruch a zviditelňování – vše pro prachy a kontakty.

  14. Sem chvilku zabloudil na Primu CNN a tam nějaký obtloustlík zřejmě Lipavský vysvětluje, že vláda jedná aby se jednotlivé věci v green dealu byly “zmírněny” a “zpřesněny”.

    Čekal jsem, že se intervyjuk zeptá proč to tedy podepisovali, když se to musí opravovat ještě před nabytím platnosti, ale samozřejmě čekal jsem marně.

    1. Intervjůci nejsou od toho, aby se ptali jen tak. Jejich ukolem je klást předem připravené otazky a přitakavat na předem připravené odpovědi. Jeden se tak dokonce přímo jmenuje (Takáč) 😀

  15. Strany vládní koalice se hlavně vmanévrovaly do situace, kdy můžou uspět ve volbách jedině díky megapodvodu nebo megapodrazu. Normální cestou to totiž nebude možné.

  16. Zúžení obzoru nevyhnutelně vede k tunelovému vidění – co je pro jakoukoliv strategii, ať už politickou, ekonomickou, či vojenskou, velice zhoubné. Extémním příkladem je naší decizí také proklamovaný názor o zaostalosti Ruska, viz čipy z praček, polní lopatky, nebo slavná teoréma Ondřeje Neffa o tom jak rusové neumí vyrobit budík 🙂 Ale jak je to tam doopravdy ? Očité svědectví z minulých dní :

    Převzato z FB :

    Byl jsem měsíc v Rusku. Poprvé od zahájení speciální vojenské operace. Vrátil jsem se před dvěma dny. Závěry:
    1) Ve společnosti není téměř žádné vnitřní napětí vznikající díky speciální vojenské operaci na Ukrajině. Musím říci, že jsem byl až překvapený. V centru Moskvy, Petrohradu, Minsku, Kazaně, jsem viděl každý den párty, nacpané kluby a kavárny. A to nehledě na značné (značné!) zvýšení cen v posledních letech.
    2) Speciální vojenská operace celou ruskou společnost významně disciplinovala, i rozteklý moskevský a petrohradský libtardí sliz se mění na svaly, nebo emigroval.
    3) Nedostatek čehokoli kvůli sankcím neexistuje. Naopak, síťové obchody s potravinami vyšší-střední třídy (my tu takové ani nemáme) nabízí výrazně širší sortiment, než co je u nás k dostání. Zajímavé je, že podobná situace panuje i v Minsku, kde je koupěschopnost oproti velkým ruským městům celkově nižší.
    V běžných supermarketech typu Tesco/Albert/Lidl je k dostání naprosto všechno. Plzeňský Prazdroj je mejd in Moskovskaja oblasť…
    4) Nepřítomnost západních vozů na ruském trhu se řeší nákupem čínských. Za měsíc jsem napočítal minimálně sedm (7) různých značek čínských vozů, které jsou běžně k vidění. Vesměs se jedná o vozy typu Škoda Kodiaq a Karoq (městské „teréňáčky“). Mládež aktivně řeší přednosti jednotlivých čínských značek, evropský automobilový průmysl je z větší části zapomenutý.
    5) Lidé do 40 let s normálním zaměstnáním používají téměř výhradně iPhony posledních generací.
    6) Co se děje za Uralem v detailech nevím, ale v evropské části země je totální zaměstnanost. Nabírají prakticky všichni. Nejsou lidi, chybějící personál má místy až katastrofální rozměry.
    Obrovské množství lidí nasála speciální vojenská operace. Další obrovské množství lidí nasál vojenský průmysl, kde jsou vysoké, místy velmi vysoké platy.
    7) Úroveň bankovních služeb, mobilních služeb, úroveň restauračních služeb, celkově úroveň služeb a městské občanské infrastruktury je nesrovnatelně výše než u nás. To bylo v posledních deseti/patnácti letech vždy. Postupem času se ale nůžky nadále rozevírají v náš neprospěch. Citelně!
    Moskva praská ve švech. Město posledních mnoho let zažívá developerskou explozi. Metro se rozrůstá jako rakovina plic celoživotního kuřáka v posledním stádiu. Nové stanice jsou nádherné.
    Město se mění před očima. Investuje se mimořádně agresivním způsobem. Moskevská perla časů SSSR – park VDNch – je téměř celý zrekonstruovaný, a je nádherný.
    9) Velká ruská média o nás – západní a střední Evropu – nemají skutečný autentický zájem. Akcenty se dělají na BRICS, Střední Asii, USA, Arábii. Západní Evropa (Evropa obecně) se pro ně mění na smradlavé hovno, které díky objektivním historickým procesům musejí seškrabávat z bot. Ale nic víc. Perspektivy jsou jinde. Nám ujel vlak. A to je tragédie, jejíž ničivou sílu ucítíme už v krátkodobé perspektivě.
    10) Jsem druhý den doma. Po návratu do českého mediálního a politicko-společenského prostředí mám pocit, že jsem se z Ruska vrátil do bohnické psychiatrické léčebny nafouklé do rozměrů celé České republiky.
    Pokud to mezi evropskou částí NATO a Ruskem skutečně začne „ve velkém stylu“, prohrajeme. A Rusové ani nemrknou. Rozdíly v potenciálech jsou hrozivé, propastné. Rusové přitom o tuhle válku skutečně nemají zájem. To západní Evropě po sto letech zase přeskočilo…
    autor: Miloš Fl. /na konci července 2025/

        1. Udělal jsem to v roce 2020.
          Před válkou. A pravda to byla. S kolegy z ruského rádia jsme se bavili o stejných problémech se stejnými technologiemi. Nejsou pozadu! A lidé? Vyhovovali.
          Vyčůránků asi jako u nás, fanatiků méně. Přátelských lidí o dost víc.

      1. Pepo, kromě ověřené faktické správnosti nebo nesprávnosti ňákých tvrzení, existuje ještě jiná kategorie posuzování : Tzv. hodnověrnost. A ta je v sociální psychologii, v rozhodování lidí a tvorbě jejich názorů, neméně důležitá než samotná fakta. A já si nemohu pomoct, to co ten autor uvádí je HODNOVĚRNÉ.

      2. Minimalně ty Bohnice. Ro je naprosto přesné. Nedávno jsem vnukovi doporučil (vystudoval na psychiatra), aby si na dizertační práci zvolil téma „Analýza skupinové stupidity (groupthink) v podmínkách zasažení celeho státu“

      3. Pepa

        Jednoduchý dotaz, který vám možná napoví, co je na tom pravdy.

        Tohle znáte, že: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Red_Square_-_Moscow_2024.jpg/1280px-Red_Square_-_Moscow_2024.jpg. Typický ilustrační obrázek Moskvy prezentovaný, kdykoli je v českých médiích nějaká zpráva o Moskvě nebo Rusku.

        A teď ten dotaz – viděl jste někdy třeba ve zpravodajství ČT (nebo kdekoli jinde) jako ilustrační foto Moskvy tento záběr?

        https://images.skyscrapercenter.com/uploads/Moscow_Moscow-City-2017_(CC__BY)Deensel210126-020103.jpg

  17. Místo přísloví „kdo nejde s námi jde proti nám“ je daleko lepší používat přísloví:“kdo nejde proti nám jde si svojí cestou.“
    Neboť tato druhá verze umožňuje koexistenci vícero různých názorů a svobodnou debatu mezi nimi, neboť ze své podstaty znemožňuje nálepkování.

  18. Z Petra Ludwiga se stal totální kolaborant kazisvětů. Dřív kázal o prokrastinaci, teď se podílí na jejím bujení. Hájí zhoubu jako spásu.

  19. 🌀zdvojnásobila daň z nemovitosti, “

    tam je to trochu jinak. Poskoci zla stanovili základní výpalné a to obce mohou až zpětinásobit.

    1. a zároveň přestává platit nepedagogickým pracovníkům na školach ve správě obcí , krajů. Přestává financovat opravy silnic nížších tříd atd. Jediná cesta pro obce – zvyšovat výpalné co to pude.

        1. Je to něco, co je dané. Člověk si to nevybere. Stejně jako si nevybere, že je ženská a tudíž ji apriori považují za méněcennou. Musí se s tím nějak vyrovnat.

          Když jsem si vybírala VŠ, slyšela jsem (naštěstí ne od rodičů) i toto: tam nechoď, to není pro ženský. Jdi radši do kanceláře.

Napsat komentář: spitfire Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *