Biblický příběh o Babylonské věži znáte, ne? Lid byl jednoho ducha a jedné mysli a pustili se do díla, které se mělo vyrovnat Bohu. Usilovně stavěli a stavěli, ale Bůh nebyl z jejich úsilí nadšen a zmátl jejich jazyky. Přestali si navzájem rozumět a dílo, které je mělo přiblížit k Nebi nikdy nedokončili.
Víte, já si vždycky myslel, že je to metafora. Biblický vtip o zikkuratu Etemenanki a městu Babylonu, jako centru impéria, kde zněly stovky jazyků. Myslel jsem, že je to varování před lidskou pýchou, před snahou vyrovnat se Hospodinu. Myslel jsem, že jde o smutné konstatování lidské omezenosti, že ani ta největší díla a největší říše nevydrží a nakonec padnou.
Teď, když se dívám kolem sebe, začínám tento biblický příběh brát mnohem více doslovně. Nám se totiž na tom našem společném díle také nějak matou jazyky. Už pětatřeicet let stavíme naši liberálně demokratickou společnost a evropskou integraci, utratili jsme za to obrovské peníze, obětovali jsme značnou část suverenity, vzdali jsme se části našich daní, které teď místo nás vybírá EU, přijímáme zákony, které si přejí v Bruseli, odstranili jsme nejen vnitřní hranice, ale i ty vnější, dopustili jsme kvalifikovanou většinu (která teď rozhodla o dlouhodobém zmrazení ruských aktiv) a podle původních záměrů jsme měli být ve světě majákem svobody, demokracie i sociálních jistot.
Měli jsme jít příkladem celému světu. Podle nás měli ostatní řídit své hospodářství, ohledy k pracujícím i enviromentální opatření. Evropská unie se měla přiblížit Božímu ráji, měla vést, inspirovat, strhávat svým leskem i hospodářskou silou.
Ale zlomilo se to vlastně už dávno. Jen jsme si toho nevšimli.
Kdy jsme si přestali rozumět? Kdy slovo „demokracie“ začalo mít pro různé skupiny různé významy? Kdy se stalo, že šifrovaný telefon Víta Rakušana v rukou jeho dětí je pravda pravdoucí a telefon Filipa Turka v rukou jeho kamarádů je jasná lež? A nebo naopak? Kdy se stalo, že demokracie je, když vládne Dozimetr, kampelička a šmelí se Bitcoiny, zatímco když vládne Čapí hnízdo, jde o jasnou diktaturu? A nebo naopak… Kdy se stalo, že každý, kdo nesouhlasí, je ruský agent a nebo zaprodanec Bruselu?
V posledních letech jsem se setkal se spoustou lidí a velmi často jsem slýchal, jak lidé nemohou doma říkat své názory před dětmi, protože by jim odepřely vnoučata. Nemůžeme mluvit o politice, protože bychom se rozhádali. Nemůžeme říkat, co si myslíme, protože to znamená vyhazov z práce. Sousedé, které jsem doma hostil, kterým jsem půjčoval nářadí, zásoboval je obilím pro jejich zvířata, naléval jsem jim víno a roznášel výslužky ze zabijačky, pak stáli s transparenty, že mě v Miroslavi nechtějí… Naše jazyky jsou zmatené, nerozumíme si navzájem.
Je to sice pořád čeština, ale liberálové vyjadřují stejnými slovy něco úplně jiného, než my. Vlastně už jsou dvě češtiny. Jedna říká, že demokracie je Brusel a druhá říká, že demokracie je mimo Brusel. Stejnými slovy popisujeme válku na Ukrajině, ale docházíme k úplně jiným závěrům. Plukovník Foltýn příkopy nevynalezl, on jen nahlas řekl, že jim bude lépe, když se s námi už vůbec nepotkají. Jejich káře sice chybí jedno kolo, ale to druhé má radost, že celý náklad potáhne samo.
Slova ztratila svůj význam, tím pádem jsme přišli o společnou řeč a je to tragédie. Už prostě nestavíme společné dílo, už se jen hádáme o zásluhy, společný evropský i český dům zatím vesele chátrá a ukazují se všechny chyby, které otcové zakladatelé udělali. Nikdo je ale neopravuje, protože se ani na nich už nedokážeme shodnout. Úřednické ptydepe je nestravitelné už svou délkou. V zemi, kde platí milion zákonů prostě není svoboda, protože každý den něco porušujeme.
Do toho pak přicházejí vnější aktéři… Trump je něco jako Kýros Perský. Babylon nebyl dobyt, ale prostě otevřel brány. A jak je otevřel jednou, otevřel je pak ještě mockrát. K ničemu byly obrovské hradby i Mardukova cesta. Ištařinu bránu nikdo nechtěl bránit, protože nebylo co bránit. Podívejte se na německou mládež, která demonstruje za podporu války na Ukrajině, ale stejně vehementně demonstruje proti vojenské službě…
Na konci biblického příběhu o Babylonské věži není žádný šťastný konec. Není tam žádný hrdina, který by opět sjednotil rozhádané. Není tam žádný Mesiáš, který by přinesl lidem Boží království. Je tam jen to, že lid byl rozehnán po celé zemi. Zůstal jen zmatek, který byl tak velký, že zůstal v paměti až dodnes. Když lid ztratí společnou řeč, nedá se udělat VŮBEC NIC. Přijdou jiní, kteří si to převezmou. Dějinám nevadí temná staletí.
I to už se stalo. Stačí si zajet v Německu na vánoční trhy. Nebo do Bruselu… nebo do Paříže. Už jsou tam jiní. Jsou jednotní. Nedopustí, aby jejich se jejich jazyk měnil. Nedopustí, aby se Korán jinak vykládal. Zatímco my si ohýbáme Bibli i Ježíše podle LGBTNSDAP potřeby, zatímco církve žehnají homosexuálním svazkům a zpochybňujeme všechno, co bylo našim otcům svaté, muslimové tohle nedělají. Hlídají si velmi pečlivě, aby platilo každé slovo, které jim dal Mohamed. Proto vyhrávají jejich politici volby. Jsou prostě jednotní, mají stejnou řeč a hlídají si, aby stejná zůstala. Oni se nehádají o pojetí liberální demokracie ani o výši daní. Oni mají šaríju a tečka.
Poslední čtyři roky jsme se snažili bojovat. Udělat, co je v našich silách. Zkusit to, co ve své době dokázal Orbán v Maďarsku. Dosáhnout pohodlné ústavní většiny a pokusit se znovu sjednotit národ. Nepodařilo se… a já se trochu obávám, jestli už není prostě pozdě. Jestli to zmatení jazyků nedošlo už příliš daleko. Obávám se toho, čeho se teď nadějeme na Evropské radě (palec nahoru Babišovi, že české ručení za reparační půjčku odmítá). Obávám se, co z toho pro EU (ale i pro nás) vzejde. Obávám se, jak vypadá v praxi, když je rozeštvaný lid rozehnán po celé zemi…
Ostatně, už i Fórum 24 cituje britského profesora Betze, že jsou naplněny všechny podmínky pro občanskou válku.. Minimálně tam, na Západě, kam chceme patřit, protože podle Danuše Nerudové je tam bezpečí. Upřímně se modlím za to, aby výkřiky Marka Rutteho i ostatní chciválků, že se musíme urychleně připravit na válku a zahájit preventivní údery, jsou jen takovou poslední křečí. Modlím se, aby zvěsti o ukrajinské špinavé bombě byly skutečně jen propaganda.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A co je příčinou Vidlákem zmíněného zmatení jazyků? Není to tu poprvé (v následujícím textu pro zkrácení nebudu citovat, jen uvádím, že nic není mé a vše již bylo hlouběji popsáno jinými a jinde).
Osvícenství zabilo boha, tedy koncept jednotící lidské psychiky v naší části světa po více než jedno tisíciletí. Od té doby měl zavládnout rozum. Místo toho přišel fašismus, komunismus a nyní liberalismus . Z hlediska lidské psychiky se vždy jedná o stejný způsob myšlení (jen jiné kulisy). Není rozdíl mezi fašistou, komunistou, liberalistou nebo islamistou (neplést s islámem).
Z vnějšího pohledu se jedná o pomatení mysli (dříve popsané jako uctívání falešných bohů), ale proč je tento přístup u lidí vždy tak úspěšný a proč je schopen se neustále prosazovat? Protože lidská psychika potřebuje pro svou dlouhodobou existenci jednotící hodnotový systém. A pokud není k dispozici žádný živý systém, který je blízký jeho instinktivně přirozeným psychickým danostem, tak přijme ten, který je aktuálně k dispozici a je pro jeho psychiku dostatečně přitažlivým (mnoho lidí se do takového systému prostě jen narodí a odhodí ho až při dostatečné zralosti své psychiky nebo nikdy).
Absence kvalitního hodnotového systému (poslední kvalitativně celkem úspěšný systém byl koncept jednoho boha v křesťanství – s vědomím, že chyby systému jsou vždy způsobeny kvalitou jedinců, kteří systém utváří a řídí) vedla aktuálně v našich zeměpisných šířkách k rozdělení populace na tábor jedinců pod vlivem liberalismu a zbytek, který je ovšem silně roztříštěn. Onen zbytek se skládá z jedinců pod vlivem překonaných systémů (katolické křesťanství, komunismus apod.; pozn. – překonané jsou díky absenci širšího vlivu na populaci), dále pak těch, kteří postavili sebe na roveň boha (sobci) a nevelkého počtu těch, kteří nespadají do ostatních kategorií.
Bez vědomého přijetí a prosazování kvalitního hodnotového systému jsme odkázáni na pokračování vlivu těch méně kvalitních. Na západě je aktivním systémem, který je nejblíže přirozeným instinktivním psychickým danostem v současnosti islám (na nižším stupni vývoje oproti křesťanství) a proto tam velmi pravděpodobně převládne (mnozí psychicky méně odolní liberálové (zejména ženy) na něj v současnosti přechází). U nás (hraniční oblast mezi Slovany a Germány) se o dalším směřování teprve rozhodne.
Proč se však tyto systémy stále prosazují? Protože myšlenkově své členy pojí (jednotí) a skupina se stejnými hodnotami a cíli vždy snadněji prosazuje svou a také snadněji potlačuje oponenty. Nelze opomenout, že tyto systémy vždy vedou k tomu, že vnější elementy jsou považováni za hrozbu, kterou je nutno eliminovat, aniž by tím utrpěla morálka jedinců uvnitř systému. Pro svého boha jsou jeho členové schopni obětovat vše, tedy nejen druhé, ale i sebe sama (dříve fašismus, dnes ekošílenství, či kult lidských práv).
Jak tyto systémy likvidovat? Systémy se buď sami zhroutí hrůzami, které napáchají (válečnými, ekonomickými, populačními) nebo je nahradí jiný úspěšnější model.
K tomu, aby byl nový systém úspěšný je potřeba komplexně zasáhnout pilíře, na kterých stojí ten starý a poukázat, že nový systém řeší problémy v oblastech (např. bezpečnostní, ekonomické, společenské) na kvalitativně vyšší úrovni…
Konkrétně by nový hodnotový systém měl proniknout do všech společenských oblastí (např nahradit mainstreamová média, nabídnout kulturní alternativy, proniknout do bezpečnostního aparátu a justice a začít zde uplatňovat svůj vliv a zejména nabídnout alternativní ekonomický model). Ekonomická hlediska jsou velmi často silným akcelerátorem změn…
Je tedy na každém z nás, aby jsme vedli nejen vnitřní rozhovor o novém hodnotovém systému a dát tak úrodnou půdu pro semena nového. A aby mohl vyrůst, je nutno najít odvahu nejen chránit tato nová semena, ale i hubit plevel (např. liberalismu), kde to je možné.
Nový hodnotový systém… odhlédnu od toho, že plurál hodnoty má v soudobém kontextu dost špatné renomé; ale to se v rovině obecné snadno řekne, v rovině praktické dost těžko udělá.
Ne že byste neměl pravdu. Ale jak v praxi do toho?
—
Jakoby že zivota: na dálnici se pokazí auto, posádka vystoupí a někdo pronese spásnou myšlenku: musí se to opravit!
A zatímco v dobách Škody 120 či ještě i Favorita, si posádka často uměla poradit/opravit sama, tak dneska, často kvůli poruše nějaké úplně banalitní součástky, elektronika odstaví motor a jste v řiti.
A zase jsme si to zavinili sami.
Začali jsme před jednoduchými auty dávat přednost autům, která byla od kol až po stropní svítilny narvaná elektronikou.
Lenost a pohodlnost zvítězily, například :
Namísto jednoduchého, prakticky bezporuchového stahování oken i šíbru kličkami, otvírání kufru klíčem zámku – máme v autech narvané čtyři až šest čínských elektromotorků navíc.
K tomu složitou čínskou řídící elektroniku, šizené dráty, plastové praskající ovladače, infrasnímače polohy skel…a poruchovost.
Jsme zhnilí vystoupit a otřít světla hadrem – tak máme extra čerpadlo v nádržce pro hlavní ostřikovače, u světlometů máme dvě, stále se zasírající trysky, lámající se stěrače světel…
Kvůli poruše hlavní žárovky či výbojky vám auto nedovolí jet rychleji, než 60 – motor buzeračně spadne do nouzového režimu. Kvůli jejich výměně, musíte v 90% případů do drahého servisu, protože před výměnou světelného zdroje je bohužel nutno, rozmontovat vše okolo, co je tam nacpáno.
Nejde to vyměnit jednou rukou u krajnice, žárovkou či jiným zdrojem a z náhradní sady, která bývala v povinné výbavě auta.
A tak je to se vším okolo.
Za všechno může lenost, pohodlnost i hloupost lidí.
Lidí, kteří málokdy přemýšlejí nad následky, či důsledky své „práce“. Mizerné práce, za kterou jsou ale královsky placeni.
Až se posere tohle úplně zcepenělé automotive, budu slavit…
Začali jsme před jednoduchými auty dávat přednost autům – nevšiml jsem si, e by výrobci dali někomu na výběr.
Přesně tak.
Re: tymák…
Můžete to řešit tak, že si nového „autozjeba“ jednoduše nepořídíte.
Howgh.
Domluvil „šťastný majitel“ Ceausescovy pomsty v holobytu. Má to jen ABS, na němž se posrala pumpa, a jeden airbag.
U obojího se mi podařilo ojebat řídící jednotku tak, že kontrolky nesvítí a auto normálně jede a normálně brzdí.
Prohnilou káru jsem si vyvařil a bývalé ďoury pokryl štětkolakem.
Dočasné vítězství nad Ojropičusy v Bruslogradu s poměrně dobrou prognózou, protože ověřená výdrž motoru je půl mega bez nutnosti zásahu a já mám najeto 140K.
K výše položeným steskům na přechytřelá auta:
Jeto stejné, jako našem oboru. Milion možností a taky milion možností špatného nastavení nebo poruchy. A všechno co se poonďá poslat do fabriky nebo pozvat servisáka. A vždy to stojí zdržení v provozu a prachy. To zdržení – i ta oprava, i když bude v záruce. Kolegové už pomalu přicházejí na chuť mým občasným varovným výkřikům „V jednoduchosti je síla!“ nebo „Nepoužívej páku dvojzvratnou, když stačí jednozvratná!“
Věc nemá být složitější, než je nezbytně nutno.
A myslím, že to platí všeobecně.
Realita je ta, že firma vyrábi auto aby na něm vydělávála a to nejen na prodejí. Zákaznik jim do toho nemá co kecat, jen platit.
a ne jen aut. Stačí si koupit obyčejného psa, tj prodluzovací kabel s vicenásobnou zasuvkou. Kdysi byla takova věc sešroubovaná šroubky. Dneska jsou misto šroubků nalisované nýty, takže nelze rozebrat, nelze opravit. A zkuste sehnat od čehokoliv servisní návod. Občas uspějete, ale velmi zřídka. A reverze engineering dneska umí už jen pár důchodců, takže nedunguje = vyhodit.
nefunguje = vyhodit
Hlavně že se keca o green dealu.
Tak tak
Malá poznámka praktika (byť slaboproudaře):
Ten „pes“ (vícezásuvka) je sešroubován samořeznými šroubky jako dřív, ale ale bez „šlicky“, používají na to nástroj, založený asi na tření. Řešení: mikrovrtačka na PLD, dvě dírky, pak ocelové drátek cca 1 mm uhnutý do krátké smyčky a kleště.
Opravit pokažené a dát tam normální samořezky se šlickou nebo křížkem.
Příště už to bude brnkačka.
Ty šroubky jsou ale dost tvrdé.
říkam tomu Trabant nadívaný Playstationem … a držím si své Sůbo ročník 2008 a 350.000 km dokud tiše nezesne. Pak ovšem nevím, co si koupit. Ale vzhledem k mému věku mne možná i přežije.
„U nás (hraniční oblast mezi Slovany a Germány) se o dalším směřování teprve rozhodne.“
Obávám se, že tady je dávno rozhodnuto. Staneme se opět životním prostorem pro Germány, kteří vezmou kramle z Otčiny poté, co si ji prošpikovali přišedšími z Afriky a Asie. Samozřejmě se zhusta jedná o potomky šiřitelů vyšší německé kultury v barbarských východních stepích v první polovině čtyřicátých let minulého století. I proto se u nás bude konat sjezd soukmenovců. Tedy nejen proto, že ucítili závan vlastizrádného větru z Hradu po dosazení PePy107, ale protože opět trpí utkvělým pocitem, že mají vyšší právo dané Prozřetelností si to tu vzít.
No a samozřejmě taky proto, že kdyby si setkání uspořádali třeba v Mnichově, je docela možné, že než by tam někteří z nich stihli dorazit, byli by oněmi přišedšími kulturně obohaceni.
Myslím, tedy hlavně doufám, že jste přílišný pesimista. Navíc pokud by se sem posunuli soukmenovci, novoněmci by je následovali.
Re: tdx
Neříká se Otčina, nýbrž „Fááátrlant“.
AI?
Zatímco nás společenský systém nás nutí k maximalizaci zisku, mozek za ideální považuje optimalizaci výdej energie. Tedy kterýkoliv jedinec bude přirozeně sahat po jednodušším řešení, pokud mu to bude přinášet zisk (což nemusí být nutně jen finanční nebo materiální). Současně se rozložení inteligence v populaci příliš nemění, co se mění významně, je hustota informačního šumu.
Nechci být skeptik, ale díky IA a technickému pokroku je možné, že se za gramotnost velmi brzy nebude považovat čtení, psaní a počty, ale hlasový nebo jiný vlnový vstup do modelu IA, a vystupem bude nějaká primitivní, ale především zabavná forma. Troufám si tvrdit, že již nyní by většina lidí toto akceptovala. A pro mozek je to také pozitivní pokud jde o energetickou bilanci.
jj, všichni budou spokojení – a blbí jak putzštok. A až si to AI všimne, tak je vyhubí jako každého jiného parazita. Mám celkem solidní šanci, že se toho nedožiji, ale dětí a vnoučat je mi líto.
Nemusí AI, ostatne je otázka ci sa za našich čias dopracuje k sebauvedomeniu, aby to robila. Ale bude to super prostriedok na ovládanie ľudí, keď nedokážu časom ani čítať, budí verit všetkému, čo im povedia vo virtuálnom svete… a ten sa ľahko ovláda už teraz
Jsou lidi, co považují přemýšlení a řešení problémů za radost až rozkoš, zábavu i nutnou potřebu, viz třeba Richard Feynman. Je jich nejspíš šlakovitě málo, avšak jsou.
„Na konci biblického příběhu o Babylonské věži není žádný šťastný konec….“
Jak to, že není? Příběh má šťastné pokračování. Jeho důkazem je příkladmo existence tohohle blogu.
„John Mearsheimer: To, co Rusko právě otestovalo, nemá známou protizbraň“
https://www.youtube.com/watch?v=HKwbWvUaxL8
AI
na první pohled
Ach jo, tak podle diskuse jde o produkt umělé inteligence. Dnes už se fakt nedá věřit nikomu a ničemu.
mne muzete (c)
Jen jestli ten váš nick nakonec není něco jako wUmělá sInteligence 😵 Já jsem viděl film Ex Machina. Taky to androidka na borce zahrála tak, že jí uvěřil, že ho miluje. Ale pak ty konce…
Však T-1000, kterou poslali na osmistovku Arnolda – kdyby se tak nemračila, byla taky docela hezká 😀
Podle čeho to poznali, že to dělala AI?
Prásknul to ten slovenský soplivec?
Za 4 roky může Vidlák zlepšit volební kampaň:
Lepší než kampaň: Umělé inteligence levou zadní přesvědčí voliče oběma směry
Experimentální výzkum během amerických, kanadských a polských voleb přinesl závažná zjištění ohledně vlivu AI chatbotů jako je ChatGPT na voliče. Cílevědomě instruovaná a vycvičená inteligence je jako atomovka v přesvědčování. Posune mínění voličů klidně o 25 bodů na 100bodové stupnici, o čemž si tradiční kampaně mohou leda nechat zdát.
https://www.osel.cz/14374-lepsi-nez-kampan-umele-inteligence-levou-zadni-presvedci-volice-obema-smery.html
Rovněž doporučuji k úvaze.
K AI: Je to silná, všeho schopná zbraň na „bezmozky“. Záleží na tom, v kterých rukách je.
Chlapi,
vám ani trochu nezahučí v klacku, když vidíte Emily Pellegrini, její ségru, nebo Millu Sofii?
Kdyby ty byly v mých rukách, byl by svět v bezpečí 😀
https://www.instagram.com/emilypellegrini/
Pěkná tvářička, ale co ty tělesné vady…
Ty jsou tak umělé, že fakt ne. Z těch na první pohled křičí, hlídej si peněženku, kámo.
Kecáš 😀
Kdyby nad Tebe zaklekla, tak těma kozama by ses moc rád nechal přidusit 😀
A šest prstů není tělesná vada! Při určitých úkonech to může přijít vhod!
Vybrabčit!
😀
Asi jsem divný, ale mě přesně tyhle typy dost odpuzují. Jsem na dost jiný typ holek 😊
👍 🎯 1️⃣⭐
Na Teco 14 prosince, 2025 (21:00)
právě proto se zamyslet, že kvůli zahučení jsou primitivové schopni naklikat za 60 milionů
Umely kozy. Umela huba. Umely rasy. Umely nehty.
Ale porad hleda pravou lasku.
A základním parametrem té pravé lásky bude velikost 😉
Velikost konta. Vzhledem k tomu, že je tam vyfocena s Muskem
Dodinová dráždí na OnlyFans: Prsa vydělají víc než tenis! Píše Blesk
Prý tenisem vydělala 60 milionů a natřásáním umělých koz prý vydělá víc. No pánové typu Teco, trochu se nad sebou zamyslete.
Ňadro lze přikrýt mužskou dlaní. To, co ukazuje ta madam, není ňadro, nýbrž vemeno. Howgh.
Ať se zamýšlím sebevíc intenzivněji, tak z pomyšlení na motýlí křídla, nebo profláknutou věštkyni, mi v klacku stále nechce zahučet
A jak s takovou „výbavou“ ta dívka běhá? Nepřekáží jí to, když si chce dát na záda batoh a večer vlézt do stanu?
Ba ne; jak říkával Josef Sudek, veliký fotograf: krása není v těle, nýbrž v oku, které se dívá. A v mém oku má krása docela jiné proporce.
Neběhá, nechává se hned chytit. Tedy pokud zná výši konta toho, kdo ji honí.
Toho kdo ji honí? A nebo toho komu honi?
Naštěstí obývám zcela jiný vesmír 😀
To, že krása je v oku pozorovatele, se říkalo nejspíš dávno před Sudkem. Ale na meritu věci to nic nemění. Je to prostě tak.
Starý kocoure, bezmozků či lidí s menším IQ je hodně. A někteří nedostatek IQ nahrazují okázalým hlásáním správných hodnot.
Ta sedla
Nastal čas ukončit předurčení k placení daní na základě geografické polohy. Mnohem přirozenější bude sdružování podle politického nastavení. Technologie to umožňují už dávno.
Danieli, vy byste mohl kázat a lidé by na vás chodili jako na Husa!👍
Ale ty konce…
Výborný článek, jen trochu přemýšlet.
Babylon nemohl být dostaven,materiál i finance rozkradene.
Také současný Babylon nebude dostaven, falešný proroci kradou ještě víc a budují si své Babylony.
Vidíte, Mindičova babylónská věž ani nemusí být nijak extra vysoká, jen nějaký půlmetr.
A jak se z ní příjemně sere na ostatní Babylóňany! A pěkně zvysoka!
No řekněte – kdo kdy tohle dokázal ??
A ještě ke všemu : Postavil si tu věž během stanného práva, přitom okolo lítaly kulky!
Jermaka podezírají, že na utajeném místě si staví věž za sto miliónů dolarů. To bude výška!
Ten se ani Boha nebojí, rodinka Zelenských jakbysmet – a o Babylonu v životě neslyšeli.
A víte, jakou naberou rychlost ta hovna, až Jermak začne z té své věže, pěkně zvysoka, srát na všecky ty milióny svých živých i mrtvých spoluobčanů?
To nespočítáte ani s AI…
Teco
Kdyby se prádlo jen na Ukrajině, to by se dalo vyléčit dost brzy.
Jenže, kapitalismus je založen na okradáni,takže nic společného nemůže postavit.
Prádlo? zemedeleckoi?
Rozdělení pravděpodobně není náhodné, ale cíleně vytvořené. „Rozděl a panuj.“
Rozdělení sil v poměru 50:50 (typické pro státy KoZa) je výhodné v tom, že je možné velmi snadno přepínat jednu stranu s druhou.
Pokud jsou navíc cíle obou stran (ne deklarované, ale skutečné) použitelné pro cíle nadřazené, máte ideální situaci pro nadřazené ovlivňování (neříkám přímo vládnutí, protože to je příliš složité a vlastně zbytečné). Vzájemné šarvátky zabaví celou populaci, nadřazené cíle se postupně naplňují, ať už je u vlády aktuálně kterákoliv strana. Když se chování jedné strany dostává mimo mantinely, podpoří se strana druhá.
A jaké jsou ty nadřazené cíle? Těžko říct, je příliš mnoho možností. Navíc je nelze předpokládat, že struktury, ovlivňující naši existenci, jsou jenom jedny. Vytvořená struktura dobře vyhovuje klasickému pojetí KoZa, ovšem v současné době se i v KoZa výrazněji projevuje více trendů. I když tedy vytvořená struktura u nás asi vyhovuje všem KoZa trendům, výsledek závisí hlavně na tom, který trend zvítězí.
Zatím to v rámci KoZa vypadá na soupeření mezi libo-demo formou fašismu a klasickým fašismem: Rozdíl je nejen ve formě, ale hlavně v tom, které mocensko-ekonomické kruhy za tím stojí.
A cíle v planetárním měřítku? Rozdělení na nové mocenské bloky (Urvat větší kus.). Špičky zjevně věří, že se jim to podaří bez třetí (poslední) světové. Je to pravděpodobné?
Všimněte si, že prakticky všechny státy, bez ohledu na to, jestli BRICS nebo KoZa, zbrojí a postupně zavádějí povinnou vojenskou službu (respektive zpracovávají populaci tímto směrem postupným otvíráním Owertonových oken). Demonstrace proti (například v SRN) jsou sice masové, ale mají nulovou účinnost. Mýtus o účinnosti demonstrací je ve skutečnosti jedním z memů, cíleně šířených, které slouží k efektivnímu vládnutí. (Demonstrace se ale dají využít k tomu, aby byla populace přesvědčena, že stávající režim si vybojovala sama – viz. mýtus o „Velké Sametové“. Tam, kde jsou cíle demonstrací nežádoucí, je výsledek nulový – např. „Žluté vesty“, ale i mnoho jiných).
Souhlas. A k těm strukturám, ovlivňujícím naši existenci: nejsou jenom jedny.
Existuje teorie, proč v mnoha institucích šéfují průměrní, či přimo podřadní jedinci, a ta vychází ze souboje klanů o moc. Obvykle v instituci existuje několik klanů, vzajemně bojujících o moc. Jestliže žadný z nich nedokáže porazit ty druhé, panuje příměří. Klany si rozdělí sféry vlivu, podělí se o finance, atd. Šéfem se nikdy nestane ten nejlepší, nejschopnější, ale někdo, kdo žádnému klanu nevadí. O kom všechny klany vědí, že je slaboch, že jim vždy vyhoví, že se nechá ukecat či podplatit. Přikladem může být např. Drahoš jako šéf Akademie věd.
A když se rozhlédněte po EU či po světě, zjistite, že to přesně takhle dnes funguje všude …
Viz např. Lejno v čele EU ….
Člověk jenom žasne,jak se zcela synchronně stala Koza,čest Trumpovi(byť je to vůl),Orbánovi i Ficovi , výspou naprostých idiotů a nekompetentů a to je dohromady asi +- 50 států.Neuvěřitelná práce neziskovek,sorošovek,USaidů atd.Antiklobouček.Závidím zvířatům,bo smečka si na rozdíl od lidí nezvolí do čela idiota.
Souhlas se čtyřmi předchozími diskutéry. 👍😺
Také.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/eu-trvale-zmrazila-ruska-aktiva-chysta-pujcku-90-miliard-pro-ukrajinu/
Má snad ještě někdo pochybnosti o nacistickém charakteru EU?
Nadřazené cíle jsou celkem jasné. ID identifikace, vyřazení fyzické měny, přechod na digitální měnu, sociální bodový program, tím naprosta kontrola lidí a depopulace.
Už Masaryk říkal, že státy se udržují idejemi, na jejichž základě vznikly. Tak co chcete od soustátí, které vzniklo na základě nacistické ideologie, přesně podle Hitlerova Mein Kampf? Za zakladatele EU je považován Schuman, který se pravidelně jezdil radit s Hitlerem a silně ovlivňoval politiku meziválečné Francie…
Dokud to bylo společenství uhlí a oceli, tak to celkem fungovalo. Jakmile z toho vznikla EU, je to průser. Kdo tohle neviděl od samého začátku, ten to vidět nechtěl.
A kdy se to zlomilo u nás? Jednoduché – řízeným pučem v roce 1989, kterému se dnes přezdívá Sametová revoluce. V lednu 89 jsem byl v Moskvě – moskevská židovská komunita už v lednu 89 věděla, že prezidentem bude Havel. Pečlivě vybraný notorický alkoholik, který započal destrukci českého hospodářství, tak, jak byl úkolován. Kým? To si dosaďte sami. Stejně tak to byl začátek rozvratu vztahů se Slováky, kteří si – opět pod vlivem zvenčí – vybrali následníky Slovenského štátu. Už tehdy vypukla nacifikace Evropy, která doposud zdárně pokračuje. Tahle nacifikace kupodivu vyhovyje určitým židovským kruhům, (já je označuju jako žiďáky), které celou dobu spolupracovaly s Hitlerem a nějakej holocaust jejich souvěrců jim byl u prdele. A pokud tihle žiďáci budou dál ovlivňovat politiku USA, nic se nezmění. Jim tenhle rozvrat Evropy náramně vyhovuje.
Jediné, co jim nevyšlo, bylo dosazení dalšího poslušného alkoholika Jelcina do Ruska, aby obdobně rozvrátil hospodářství Ruska, ale ten svou roli nezvládnul a úspěšně rozjetý bordel se snažil a snaží stabilizovat Putin – a proto ho tak nenáviděj. A v důsledku toho vám 50% lidí s totálně vymytými mozky bude tvrdit, že Putin je zločinec a vrah. A kdo se snaží samostatně kriticky myslet, je ostrakizován. Tím hůře, pokud si pamatuje něco víc, než včerejší oběd.
„Už Masaryk říkal, že státy se udržují idejemi, na jejichž základě vznikly. […] A kdy se to zlomilo u nás? Jednoduché – řízeným pučem v roce 1989, kterému se dnes přezdívá Sametová revoluce.“ Ano, ten náš vznikl na nechutném podvodu na mnoha úrovních. Takže co čekat jiného než to, co tu dnes máme.
V každé době se najde někdo, kdo něco říká.
U zrodu EU stál mimo jiné také Kalergi -Coudenhove. Snad nemusím vysvětlovat, o koho jde …
Na konci uvedeného jména Vám chybí písmenko „n“.
Už zase?
Exorcista se oženil se satanistkou a vzniklo tohle?
To bych právě potřeboval vysvětlit, o co jde.
Smrdí to sektářstvím, říznutým tím satanismem.
Jakési univerzální zlo, na které jde podle potřeby hodit úplně, ale úplně všechno.
Od boty, zamazané psím hovnem, až po ekonomický kolaps státu. Kalergi…
Ne my svou blbostí, ale Kalergi za všecko může!
Ano, je to naši blbosti, ale oni jsou programatoři.
Václava Havla jako budoucího prezidenta doporučoval už v roce 1988 na Svobodné Evropě Pavel Tigrid. Tigrid byl, jak už dnes připouští i mainstream, spolupracovník CIA. Pokud tedy někdo v Moskvě v té době sledoval dění v ČSSR, tak jméno Havel nejspíš znal lépe než bublina čtenářů Ruďasu.
Těch spolupracovníků CIA či rovnou agentů mezi disidenty a emigranty byla značná část. Svobodná Evropa a Hlas Ameriky byly CIA přímo zřízeny, financovány a řízeny. Takže Peroutkova cena je cenou byvšího agenta CIA.
On ten Peroutka, kdyby už nic, tak aspoň ovládal své řemeslo.
Uměl psát tak, že to pochopil intelektuál stejně, jako i prostý zemědělec z Horní Moštěnice.
Jenže morálně nic moc. Zradil hned několikrát, a to nejen to, pro co do té doby horoval, ale popřel i sám sebe. Nejdříve učiněný prvorepublikový demokrat, aby krátce po Mnichovu otočil a de facto adoroval Hitlera (a tím nemyslím neexistující článek vpravo dole, či kde to mělo být, ale reálné články vůči Ádovi a posléze německé okupaci dost obdivné), no a nakonec to završil spoluprací s cizí mocí a jejími tajnými službami, jímž se propůjčil v boji proti své vlastní zemi.
To je víc než zjednodušení. Přinejmenším bez svobodně (leč stupidními, to je demokracie) voleného parlamentu, zítra to nebude jiné, naopak, stupidních přibývá, by to nešlo. Havel nevládl prezidentskými dekrety.
PeS:
Tady ten pan Scott Ritter tvrdí, že USA se od Evropy odvracejí, protože Evropa začala být vůči USA nepřátelská.
Říká, že Německo si přeje pokračování Třetí říše a že Macron i Starmer jsou ještě horší!
A taky tvrdí, že NATO už nebude, jak bývalo.
Článek 5 NATO bude prý mít za Trumpa silně omezenou platnost. Evropa prý nemá čekat pomoc od USA, až do Evropy, kvůli našemu chování, dopadne první ruská raketa.
Ten pan Ritter říká, že si to děláme sami, podkopáváním a rozbíjením vztahů s USA i s Rusy.
USA si přejí stabilní, dobré a předvídatelné vztahy s Ruskem, zatímco Evropa se kloní k nacismu.
Prý o tom mluvil už JD Vance v Německu, všichni čuměli – a Němci si mysleli, že má jen blbou náladu, ale on to myslel úplně vážně.
Sedí to, nebo pan Ritter kecá?
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&start=23620#p447325
Já bych k tomu už jen dodal:
„Vladimir, první Orešnik s EMP náplní pošli 30km nad Brusel. A uvidíš sám, že domeček z karet není Tvoje země, ale celá EU i NATO. Jako jsi prvními výstřely v Hostomelu zrušil Covid, tak tímhle jedním Orešnikem zrušíš EU i NATO zároveň. Vyplatí se to Tobě i nám všem.“
Přeju si to, chtěl bych se toho dožít.
Chci se dožít pádu tohoto nenažraného kapitalistického molocha. Chci se dožít hospodářského i politického rozvratu Německa a uvěznění lidí, jako je Leyenová.
Starej Grundig i starej Philips by měli konečně klid a přestali se obracet v hrobě.
Promiňte, mimo téma, ale krásná hádanka od Foldyny: „Začínal jako čert s hodností vraníka a dotáhl to až na bílého koně! Kdo to je? 🤣
Druhá nápověda. Potřeboval vlčí ocas, aby byl v mezičase čertem v hodnosti vlka.
Mám pro Foldynu také hádanku.
Je to vlastenec, ale hlasuje pro cizáckou nadvládu prostřednictvím Vatikánské smlouvy.
Správná odpověď: Foldyna z SPD.
Že vy jste (zatím experimentálně) řízen AI?
„Zatímco my si ohýbáme Bibli“
Kdo je to „my“?
Myslíte těch cca 11% lidí, kteří sami sebe považují za křesťany?
Pro srovnání cca 10% populace je LGBTQ+.
Z tohoho pohledu je „ohýbání bible“ problém přibližně stejně malé menšiny jako problémy LGBTQ+ práv.
Já bych zústal u toho, že vadných je cca 4% populace. Ti nad 4% jsou a) psychicky nemocní, b) chtějí se nějak odlíšit od normálu, c) získat lepší společenské postavení (být homo otevírá dveře do „lepší“ společnosti), d) jsou od Pirátů, takže reprezentují zvláštní lidský druh
Pokud vite co byl ten Babylon a znate ten pribeh, o kterem Vidlak pise, pak i vy jste soucasti te skupiny, jejiz kultura a tradice byla zasadne ovlivnena Bibli. Z krestanstvi a antiky vychazi nase evropska kultura. Nase dejiny jsou dejiny krestanstvi. Nase moralni hodnoty vychazi z Bible, at chcete nebo ne. I kdyz nejste verici, nechodil jste do nabozenstvi ani do kostela, stejne jste s nejvetsi pravdepodobnosti vic krestan, nez treba muslim nebo budhista.
Až na to, že vidlák psal konkrétně o LGBT a žehnání homosexuálním svazkům právě ze strany církve, ke které se hlásí jen menšina lidí.
Vaše zobecnění tedy není relevantní.
Asi jste ne zcela pochopil rozdíl mezi vírou, kulturní tradicí a církví. Hlas napsal naprostou pravdu.
Jsem agnostik. Leč… Ano.
Jsou prostě jednotní, mají stejnou řeč a hlídají si, aby stejná zůstala. Oni se nehádají o pojetí liberální demokracie ani o výši daní. Oni mají šaríju a tečka.
No… nevim. V Evrope a vuci krestanum mozna, ale spor siite vs. sunite existuje uz nejaky ten patek a nevypada to, ze by byl vyresen.
Co můžeme chtít od lidí, pro které jsou sviňárna a podrazy jenom přijatelnou cestou za úspěchem? Jak chceme spojit komunisty, fašisty a liberální občany i dezoláty, když nikdo z nich se nechce řídít desaterem?
Dnes to Vidlák vystihnul přesně. Nedá se nic dělat, jenom čekat jak to dopadne. To znamená za dveře dobrý klacek a do spíže zásoby. Ono to nějak dopadne. Onehdá tu Vidlák psal o třicetileté válce, kolik lidí vymřelo a jaký to mělo dopad na všechno, no a vidíme, že žádnou další válku to neukončilo, ani před tím ani potom. Lidé si pořád vedou jednu a tu samou písničku, ale každý tu svoji.
A pravda? Ta už dávno neexistuje.
To je zase nejakeho horekovani … No, Vidlaku, ve tvem clanku chybi to podstatne … kdo za to muze ?? Ze mluvime kazdy jinak ??
Jsem presvedcen, ze ti komunisti v tom roce 48 meli pravdu. Nejhorsi je, kdyz se tupemu lidu ponecha svoboda. Oni to vzali do ruky razantne a pokud lidi drzeli hubu a krok, meli se celkem dobre.
No a pak v 89 chtice hloupeho lidu po te „svobode zapadu“, vsak vite, co chci rici … A v roce 2004 jsme se k te „svobode“ primkli docela.
No a kde jsme nyni ?? Tehdy to byli komunisti, nyni jsou to demokrati … ale vzdy tyto zrudy k moci pustili docela obycejni hloupi lide.
Vinici vseho jsme my, my vsichni, hlupaci, kterych nakonec nebude vubec zadna skoda …
Demokracie ma zasadni nedostatek. Je treba udelat to, co je spravne, nikoli to, co chce vetsina.
Lide proste nemohou byt svobodni. Ten pokus zapadu trval staleti, ale zklamal. Nefunguje to, bohuzel.
Vetsina lidi se totiz vzdy chce mit dobre, ale v dusledku toho se vsichni budeme mit spatne.
Víte, myslíte to dobře – ten závěr – , ale jen podle sebe.
Co když účelem všeho toho, co se nyní děje, není to, aby se prostí lidé měli dobře, ale to, aby se dobře měly ELITY – ti, kdo vládnou a chtějí (lépe chtěly, asi se jim to nepovede..) zcela ovládnu celou Zemi ??
Podle nich to šlo celkem úspěšně (akce Covid..), už byli kousek od cíle, ale Rusko a Čína jim do toho hodili vidle.
ONo zájmy „nás a jich“ jsou zcela rozdílné, už od nepaměti !!
Já si myslím, že je to spíše v individualismu než v hlouposti.
Nevěřte na „chtíče hloupého lidu“. Chtíče tam byly, ale u ukomunistů ve funkcích a aparátu.
Já si myslím, že kyvadlo vychýlené do strany Fialovou vládou sebou přineslo i víc vychýlených lidí.
Jak se bude zase kyvadlo díky nové vládě vracet zpět, bude těchto lidí ubývat. A až se časem ukáže šílenost Fialovy vlády, jen potichu a nenápadně zase změní názor. Možná budou i říkat – Já to věděl už dávno…
O lid, který se točí na obrtlíku a mění názory ze dne na den, tak na tom se nedá budovat žádná společnost , nebo národ. A pokud ano, vypadá to přesně jako dnes.
👍🙏
Příklad z poslední doby.
Celkem jednoduchá věc – to jak Stanjura s Fialou připravili státní rozpočet. Fakta jsou zřejmá, matematika za tím je na úrovni kupeckých počtů prvního stupně základní školy. U velké části zveřejněných chyb není o čem diskutovat.
Přesto voliči liberální demokracie mají jasno, že se jedná o projev neschopnosti Andreje Babiše a spol. a argumentují jen emocemi.
Za všechno může Babiš, že baby marně vábíš,
že se sám válíš v lůžku a marně brousíš tužku.
Budíš se o půl třetí a strašně blbě je ti,
deprese se nezbavíš, za všechno může Babiš … 🙂
A to je presne ten problem. Cast lidi proste funguje v pohadkovem modu. Dobro vs, zlo. Cerna vs. bila. Levice vs. pravice. Jedou na emocich, nikoliv na rozumu. A media tohle podporuji.
Levici a pravici bych do toho úplně nepletl. Dobro vs. Zlo, respektive černá vs. bílá jsou typické hodnotové kategorie, a tedy dosti relativní kategorie odvislé od světonázoru dotyčného. Samozřejmě, dnes se tak chápou i kategorie levice a pravice, ale ty se dají na rozdíl od dobra a zla objektivně vymezit podle určitých nehodnotových a nehodnotících kritérií. O těch se sice můžeme dále hádat, ale tenhle spor lze argumentačně podepřít. Když se ale začneme hádat o tom, co je údajně dobro, a co ne, většinou se nakonec přejde od slovních argumentů k hrubé síle.
„Zmatení jazyků…
Lid byl jednoho ducha a jedné mysli a pustili se do díla, které se mělo vyrovnat Bohu.“
Platí od nepaměti. Když něco nevyjde, když něco se pokazí, je třeba najít viníka. ZA VŠECHNO MŮŽOU ONI… Může za Bůh, může za to Babiš, může za to Putin, Může za to Trump, může za to Turek, může za to Jarek a pánbůh ví kdo ještě.
Lidé nemají v oblibě nikoho chytrého, šikovného a úspěšného. Přesně naopak, lidé milují nemehla. A tak se stává, že kdo neumí, učí. A co naučí nemehlo co samo nic kloudného neumí? A máme výsledek. Jedou je to studovaný Petr, podruhé Pavel potřetí… Raději nejmenujme. A když se náhodou objeví někdo, chytrý kdo rozumí lidem a lidé rozumějí jemu, například nějaký Daniel, nebo Filip, tak študovaní okamžitě uspořádají hon. ,,Nikdo nám tady z toho co jsme vybudovali nebude dělat nejlepší místo pro život“ jak říká nějaký Andrej!!!
Kde má praha Dovn Tovn?
Rozhlížím se, vidím hovn.
Kolem domků samá pole.
Je to vůbec metropole?
Lid tam zcela jinak kváká.
Pod Hradčany tleská klaka,
aby vyšel Český fousek
a předvedl další kousek.
Tak se tě ptám: haudu judu?
Neviděls tu někde zrůdu?
Nehýká tu někde ossel?
Nepřijede strejda poselt?
Nadnárodní korporace
potřebují lidi práce,
by přinesli nadhodnotu.
Nesmí zpívat jednu notu.
Nesmí mluvit jednou řečí.
Jeden bučí, druhý mečí –
anebo ať drží hubu.
Volit mohou Bendu, Kubu.
Důchodců je příliš mnoho.
Kdyby chcípli do jednoho!
Ujídají příliš zisku,
i když nemaj zuby v pysku.
My že budujeme boží liberálně demokratickou perverzi? To musí být nějaká mýlka v chápání Bible přesvaté. My snad pácháme krimigraci, propagandu LGBTQXYŽ, Zeleného teroru, války o rozvrácení Ruska do posledního Hitlera a Ukrajince? To snad Khonovi, pardon „Sörösovi“ odvedle.
Zahájit preventivní údery? To snad nemohl vymyslet sám gumový soudruh tajemník Rutte. On je podobný génius jako ten aspenistický šašek na Hradě.
Vrhejte se hyeny ….
Stovky jazyku nevadi , kdyz snazivej Jawohl Wydlak pomaha potlacovat svobody v zajmu EU a snazive v opatrenich a umlcovani , EU zasahy do nasich svobod predbiha..
Komunisti a socialisti konec EU nechteli a kazdej den krici oportunisticky neco jinyho , aby se nejak docpali do funkci a k plnym korytum..
Na coz nemaji schopnosti, normalni rozum a viditelne mene inteligence , nez president.
Se to snazi kopirovat a nahrazovat snazivosti..Aby se nekde uchytili..Ale pouzivaji destruktivni kritiku ,jako vsichni omezenci ,destruktivni umlcovani , s kterymi se nikam nedostanou..
Uvazuju na vydani kletby /curse /, na tyhle vypatlany chudaky. Vaham protoze chudakum se nema ublizovat ,ale skodi narodu , pribehlici a to rozhoduje..
Umlcovani vam nepomuze ani vas nezachrani , Fydlakove. Ted. Vrhejte se hyeny na prispevek ..
Ohebný, teflonový a dobře ovladatelný šašek ve formě loutky je pro jeho loutkovodiče splněným přáním. A zničením loutky se nezničí loutkové divadlo.
Tady se mluví o jednom takovém šaškovi :
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&start=23620#p447325
Scott Ritter mimo jiné, říká konkrétně o Merzovi a Německu :
„Pro Merze je konec.
Znovu chci jen připomenout německému lidu, který vás sleduje, že Merz je vůdcem nepřátelského státu, to je realita. Vy si nemůžete znovu vybudovat armádu – ne s vaší historií.
Takže Merz a jeho politická dráha jsou u konce a snahy potlačovat v Německu demokratickou svobodnou vůli, nejsou námi přehlíženy.
AfD, ať si o AfD myslíte cokoli, tak stále vyšší počet Němců si myslí, že právě tímto směrem se chtějí ubírat. Uvidíme, co se stane.
Neumím předpovědět budoucnost, ale dokážu si představit, že Německo, kde když se podíváte na demografické rozložení podpory AfD, je AfD velmi populární v bývalých východních částech Německa.
Možná si ani nezaslouží, být sjednoceným státem.
Možná je budoucností Německa opět rozdělený stát. A možná právě tímto směrem začnou Spojené státy tlačit. Znovu Německo, pozor, jste nepřítel.“
„Nedovolíme vám potlačovat demokracii, potlačovat svobodu projevu a existovat jako jednotný celek, který se snaží vrátit na cestu Třetí říše.“
V úvodu videa Ritter také k Německu a Evropě říká :
„Osvobodili jsme vás, vy zkurvysyni. Přeplavili jsme se přes oceán, abychom osvobodili západ Evropy. Rusové osvobodili východ Evropy, stálo to životy 100.000 Američanů a Rusové zaplatili ještě mnohem vyšší cenu, protože měli kromě mrtvých úplně zničenou zem.“
Mne zase napadlo , kdy uz Trump taky napadne ve valce proti drogam tri Eu osoby , Macarona, Merze a Stamera , ktery byli videt ve videu , jak ve vlaku sklizi nadobicko na vodmerovani a davkovani drog a plasticky pytliky s drogama. Jeho spolubojovniky z Nato..Je jisty, ze sou to drogovy prekupnici a uzivatele a miliony lidi to videli..
Njn. soudruzi to zkoušejí vytvářením iluzí, které povětšině úspěšně namlátí lopatám do palic. Finta je v tom, že každému podšoupnou právě jen tu „jeho“ iluzi.
A loptay jim to jednoduše baští i s navijákem…
Jak prosté, milý Watsone…!
https://www.youtube.com/watch?v=6sLSyTEXfCI&list=RDpHVboPp_8IY&index=5
Targu,
tak jako že klipy si stahuji jen velmi, velmi občas, tak tenhle si stáhnu.
Muzika mi nic moc neříká, ale příběh k ní je obrazově dokonalý. 👍👍👍
Re: Sk
Ano,
the game is over,.
ďáblice – učitelka,
soudružka bez očí = bez vůle a bez mozku, rozdávající zdarma „dobroty“
a pozor – finále – sbor radostně slintajících lopat v křečích a s pěnou u huby…
… co více si přát…
Btw. doporučuji dnešní vlkův přeložený článek o Venezuele, autorem je Jeffrey Sachs, pokud se nepletu.
Výkřiky Ruteho a chciválků, že se musíme připravit na válku a pod. jsou snahou zůstat ještě co nejdelší dobu u koryta a co nejvíc si nahrabat za zbrojní a jiné zakázky.
Žádný preventivní úder nebude, prorože by to znamenalo nejen zničení západní (a poničení střední) Evropy, ale hlavně likvidaci vrchních chciválků osobně.
Dopadli by stejně jako nacističtí zločinci, které po válce Izrael lovil po celém světě.
Nebo jako Trocký.
Re: JzH
Základní problém – čím asi by tak chtěli ti kokoti drevení, celí plechom pobití, „udeřovat“.
Zlikvidovali v celé Ojropě těžký průmysl. Co nedovezeme od Ivana nebo od rákosníka, to nemáme.
Tím je problém vyřešen.
Co nedovezeme.. Kdyby alespoň to.
Jenže zakázáno. Jako Ford Mondeo, pátá generace. Za tamní cenu, v přepočtu, tady Fabia 1,0 holobyt.
Tak je to s lecčím.
Ať EU jde do řiti.
Schumi, ale ona tam přece jde! Šimsisi?
Šimjsemsi.
Re: Šumi
Jako obvykle se ZCELA plete.
Ojropa nikam nejde. Ojropa už tam je. Akorát si už toho všimla, kam vlezla, ale je přesvědčena, že cesta vede jenom VPŘED. Takže za jedna, uzávěrky všech diferenciálů a pný plyn!
Prostě zpátečku ani hovno.
Ano. Aneb Chcípající kobyla nejvíc kope.
Už jsem to psal pod minulým článkem, na řešení tohoto problému byly nasazeny největší evropské mozky. V tomto případě dokonce svatá Greta: https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/jen-idiot-nem%C4%9Bn%C3%AD-n%C3%A1zor
Takže můžeme být klidní, průmysl bude!
Greta Thunberg: „Po celé Evropě se továrny zavírají a stovky tisíc dělníků přicházejí o práci.“
Všichni se snažíme zjistit, kdo to udělal, ale většina lidí to zvládne do 5 vteřin, pokud mají IQ vyšší než 107.
Targusi,
máme ještě Eiffelovku a Braniborskou bránu, které můžeme nasvítit a pod nimi se naši vrcholní politici semknou! Ale kdyby opravdu vypukla válka s Ruskem, je podobným setkáním konec, neb podobná setkání na Ukrajině končila příletem rakety.
To se dělá tak, že některý z účastníků toho semknutí u Eiffelovky, pošle pozdrav s fotkou na nějaké, velmi určité francouzské telefonní číslo. To francouzské číslo přepošle fotku na nějaké jiné určité číslo, nacházející se na ruské straně, zpravidla ve štábu raketové brigády.
Už v průběhu toho „přeposílání“ dochází k odečítání přesné polohy nikoli podle GPS, ale podle vojenského Glonassu, tedy s přesností běžně na desetiny úhlových vteřin.
Celý tento proces je na straně Rusů už tak propracovaný, že téměř jakákoli raketa může být odpálena _do tří minut_ od onoho prvotního odeslání fotky z toho semknutí papalášů.
Rusové mají při větších operacích neustále ve vzduchu „kolotoče“ z několika desítek stíhaček MiG31K, vyzbrojených buď Iskandery, nebo Kinžaly.
Dokázali to už mnohokrát na území 404. Tam ale nebylo to zpoždění, dané přeposíláním ze země do země a mezi operátory s různými prioritami doručení, ale jen v rámci jednoho, velmi konkrétního „operátora“.
Toho operátora tam často tvoří mobilní základnové jednotky, u nás nazývané „Agáta“, ale s přímým spojením na štáby raketových brigád. Oproti běžným civilním base/bts mobilním jednotkám, tyto umožňují sledovat mnohem větší počty imei/sim, soustředěných na konkrétních místech.
Všímavý občan toho správného smýšlení, náhodou objevil obrovský sklad munice v dočasně uzavřeném, zdánlivě nepoužívaném hypermarketu.
Boční nakládací rampa hypermarketu se pozdě večer hemžila vojcly a byla plná pracujících elektrických ještěrek s velkou únosností, které se normálně v HM a pro potraviny nepoužívají.
A ty těžkotonážní ještěrky nakládaly – do žlutých civilních, patrně pětitunových náklaďáků Iveco, s polepem mezinárodní doručovací firmy DHL, khaki bedny se zbraněmi a municí.
Poslal z daného místa, na to správné a velmi konkrétní číslo, krátkou neškodnou sms ve stylu „Jak se máš, Viktorie?“, kde jméno ženy je současně kódové i potvrzovací slovo k velmi konkrétní akci.
Je to zatraceně dobře propracované. Mají nabrané, hlavně ale velmi a motivačně odměňované stovky úplně obyčejných, místních občanů – za to, že jsou zodpovědnými a všímavými.
Všímavý občan se z místa velmi urychleně vzdálil autem, kterým ještě na silnici, zhruba 6km daleko, otřásla ohromná exploze.
Už za necelé tři minuty po odeslání té sms, kdy se zdánlivě nic nedělo, byl onen „hypermarket“ doslova spektakulární explozí doslova smazán z map raketou Iskander. Ta má kromě 600kg vysoce účinné výbušniny i fragmentační hlavici, sekundárně tak dokáže iniciovat k explozi i ony uskladněné „potraviny“ v khaki bednách.
Ve skladu měly být vysoké stovky tun munice. Šlo o prostorný sklad i velký HM, kdysi zásobující celou městskou čtvrť – a ta spektakulární exploze tomu i odpovídala.
Doslova smetena byla i blízká okolní zástavba a vyskleno bylo na 1.800 oken v domech, vzdálených až 10km od onoho „hypermarketu“.
Čili takový ekvivalent Vrbětic, ale doslova uprostřed města, resp. městské čtvrti.
Inteligentní a ohleduplní banderovci, si tak chytře vzali za rukojmí zbývající obyvatele celé té městské čtvrti, když v budově hypermarketu uskladnili své „zboží“ – a přitom předpokládali, že Rusové na jakýsi obyčejný hypáč nebudou plýtvat municí.
Zapomněli ale na všímavé a vysoce motivované místní občany…
Západní média (byl toho loni i plný český internet) doprovodila sérií fotek a komentáři typu : „Rusové se snaží vyhladovět zbylé obyvatele města, bombardují už i hypermarkety“…
Mezi fotkami zapomněli dvě, na kterých bylo podle vzrostlé trávy vidět, že po chodnících okolo toho HM hodně dlouho nikdo nechodil.
Na velmi prostorném parkovišti a v čase exploze, neparkovalo ani jediné auto..
Lžou nám.
Strašně a bude to mít nedozírné až fatální následky, až to Rusové ukončí.
Až se rozběhnou soudy s iniciátory, s podporovateli i zásobovateli.
Přál bych si, aby po všech těch vlivných, Rusové pak šli stejně důsledně a úporně, jako šel Wiesenthal a Mosad po nacistech.
Vidláku, však ono to s tou muslimskou jednotou také není tak úplně stoprocentní.
Mám z historických důvodů srdečný vztah k Jemenu, a tak mě, pochopitelně, zaujalo tohle:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-jemen-je-blizko-rozpadu-40552708#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Já se připojím… Vidlák ví o muslimech jen to, co si někde přečetl. Jiné je to v Africe a jiné v Asii… Islám nemá církev ! Pouze učence, kteří vykládají korán. Tedy lidi jako my, dobré nebo zlé. A to je ta potíž. Většina muslimů má na prvním místě peníze, zabezpečení rodiny a až pak Boha. Rodiny si víc pomáhají. I když lidé víc pomáhají chudým, právě chudoba je největší problém. To, jak se muslimové chovají v západní Evropě je hlavně vina západní civilizace. Např.Němci po válce využili Turky na horší práce. Už to není rovný vztah. A pak čekali, že Turci odejdou a jen malá část se naprosto asimiluje. Ale copak je možné se asimilovat v Německu ? Při jejich nenávisti, ke všemu( kromě Amíků ovšem) cizímu ? Pro méně chápavé, tím nechci říct, že si má český národ pěstovat jakékoliv menšiny. Jistou zkušenost už s tím máme.
Simir Gerchan se asimiloval, jen je Němci nenáviděn, že jim vždy zničí docela dost aut každý týden.
Nevykopali Turky proto, že byli sami líní, dělat ty horší práce a také proto, že furt chtěli zbytku světa dokazovat, jak se polepšili.
Dnes mají ty Turky a jejich potomky přerostlé přes hlavy, ekonomicky jdou do prdele, ale furt jsou namyšlení. Nevím sice na co, ale byli prý takoví odjakživa.
I po strašném výprasku z 1.SV je ta namyšlenost nepřešla, tak i přes krizi 20./30. let vyvolali druhou, opět dostali strašný výprask – a možná, že s Merzem a podobnými zakomplexovanými a namyšlenými kokoty, vyvolají i další.
Ty německé rakety Taurus, o kterých se tak záhadně přestalo psát, jsou už na území 404.
Alternativně prý půjdou odpalovat z těch starých F-16 i ze zbylých funkčních Su.
Jestli Merzovi jebne ještě jednou a dovolí ty rakety řídit z Německa a na základě amerických dat (jinak to prý nejde), bude z toho spolehlivě třetí světová válka. Na trpělivost VVP bych už nevsadil ani desetník, přejetý na kolejích..
No, ne, ze by byli az tak moc lini. Spis nebyli. V roce 1939 jich bylo necelych 80 mio, vcetne anektovanmych uzemi. Pro zjednoduseni, dejme tomu, ze 40 mio byli chlapi. 5,5 mio z nich nebylo v roce 1945 nazivu. Kazdy osmy. Takovou diru do populace nezacelite.
9 mio Němců padlo ve 2. světové a 20 mio Sovětů. To jsou data ještě před tím, než se historie začala přepisovat.
Jestli rodiče nemůžou říkat své názory před dětmi, tak své děti špatně vychovali.
Rodiče ve své výchově mohou sotva konkurovat škole, mainstreamovým médiím a sociálním sítím. Děti se ve svých teenagerských letech bouří proti rodičovským autoritám a hledají alternativy. A myslí si, že je našly, když jim neziskovky podsouvají vzpouru proti řádu. Ta chyba není v rodičích, ale v systému.
Ale, můžou. Vyměnili péči o rodinu, za honbou za penězi. Znám rodiny, které raději žili skromněji, ale starali se o potomky. A nebo prispusobili práci tak, aby stravili čim jak nejvíc času s potomky. Tak jsem to udělal já. A z vlastní skutečností vidím že to stalo zato.
👍
Většinou museli, protože materiální zabezpečení rodiny je prioritní.
Musí se jen umřít.
Tak je to správně. Jejich bude svět.
Svět je vždy těch, kteří indoktrinují, nikoli těch, kteří jsou indoktrinováni. A to často bez toho, že by si byli své indoktrinace vůbec vědomi.
Nevím, jak dnes, ale za mého mlada mne ovlivňovaly knížky pro mládež. Velký dojem zanechaly například Neználkovy příhody, Dětská encyklopedie, O letadélku Káněti. Ale pozor. Otec mi věnoval vysloužilý zápisník na rok 1958 a já se z něj naučil azbuku. To bylo samozřejmě úplně špatně…
Člověk v mládí nedovede rozlišovat dobré a špatné. Naučením azbuky jste se dostal na šikmou plochu a teď už to Neználek ani letadélko Káně nezachrání.
Já už po ní jedu!
Všichni jsme na ní. Už dobře 35+ let. Už nejsme malé děti (jak zjistili vy Praze), máme pivní břicha a nadváha nám pomáhá, aby to šlo pěkně svižně.
To Aleš: Mám dvě dcery, vychovávala jsem je stejně, dnes jsou na opačné straně, opačných názorů. Je to tím, že jedna se vdala a je ve vleku svého manžela, už za mnou nejezdí, vnučku jsem neviděla skoro dva roky. Na to skutečně nemám a nemohu mít vliv. A to jsem s nimi nikdy nevedla žádné debaty o politice, stačilo, že zeť nabyl přesvědčení, že jsem málo „empatická“ vůči Ukrajině. Vychovávat je můžete jen do určitého věku, pak už je formuje partner, jeho rodina, bublina přátel a kolegů v práci. Mohou se vám úplně odcizit. A to se mi bohužel stalo.
Re: Vega
Žádný sadař není nikdy úspěšný na 100%.
Ženy všeobecně bývají raději ve vleku za větrem. Je to dáno tím, že první poslání ženy je přivést děti na svět a provést je životem na práh dospělosti.
A zcela zřejmě jste své dcery nevedla k analytickému myšlení.
Analytické myšlení není čtení s porozuměním, ani tzv. „umění“ ověřovat si informace, jak hlásají soudruzi.
Analytické myšlení je poněkud problematické, protože „bolí“, je v něm potřeba samostatně se rozhodovat.
Není všem dnům konec. Zrovna názoroví liberasti a progresivisté nevynikají v umění udržet si rodinu a partnerský či manželský svazek. Takže je dosti možné, že partner vaší dcery jednou zvedne kotvy a odpluje k jiné. Snad se ještě dočkáte obratu k lepšímu a vnučku uvidíte.
Podívejte se na německou mládež, která demonstruje za podporu války na Ukrajině, ale stejně vehementně demonstruje proti vojenské službě…
U nás v Gorolistánu se říká „cudzymi rynkami gady chytač“ – cizíma rukama chytat hady.
Nic nového pod sluncem, to se tu děje po věky.
Pokud sjednocení ještě někdy přijde, bude to po megaprůseru, kdy vlky z lesů vyžene hlad.
Kdy to bude, to ovšem nevím…
Btw.
ať i tu někdo napíše, kdy byl český národ jednotný, to si velmi rád přečtu…
Ať mi tu někdo napíše, kdy byl který národ jednotný, to si taky rád přečtu…
Takovýhle bor del nebyl nikdy a to mi paměť sahá skoro 70 let nazpět
Re: Mk
Vaše paměť je fčilek zcela k hovnu.
Proč?
Protože 2025-70 = 1955
V roce 1955 tu sjednocovali komouši železem a krví – tedy vlastně to byl Bismarck, komouši to sjednocovali povinnou prací a basou pro všechny, kterým se hákování pro vlast nelíbilo.
Ten poslední odstavec – tohle dělali ti původní komouši správně.
Mně rodiče vysvětlili, že abychom se všichni uživili a zbylo i na důchody a mateřské, tak se makat pro stát prostě musí.
Protože ten stát, to jsme většinově my, obyčejní lidi, naše děti, dědečkové a babičky, které máme rádi. A těch pár papalášů, kteří se na tom všem přiživujou a dělají, že něco řídí, nás už nezabije.
Vysvětlili mi, že můj děda i praděda pracovat museli, pracovat musejí i oni, moji rodiče.
Až vyrosteme a naučíme se to ve školách, tak pracovat budeme i my a taky naše děti.
A nikdy to prý nebude jinak, protože jenom z opravdově udělané práce je člověk živ.
Já mám poslední dobou určité pochybnosti o tom, co to je opravdová práce, nebo z čeho může být nějaký člověk taky živ. Ale ten základ od rodičů, ten to nenabourává.
Už bych dávno nemusel, ale pořád pracuju.
Dílem proto, že mě to pořád baví, dílem i pro přilepšení dětem i vnoučatům.
Až přestanu, nebo nebudu moct, tak určitě umřu.
Vidím to dobře na bláznivé učitelce, jak schází.
Nemůže už moc pracovat ani „na svém“, cítí se být neužitečná, zbytečná. Úkoluju ji, jak se jen dá, aby na to furt nemyslela. Popravdě, moc to nepomáhá.
Jednota musí být vždycky ani ne tak s někým, ale hlavně proti někomu.
Re: Godot
Skvělý postřeh. Nenávist je daleko silnější, než jakákoli náklonnost.
Jenže ten „někdo“ obvykle není jen jeden, jsou to spíš „ti druzí“, a místo jednoty máme nesmiřitelné nepřátelství a občanskou válku …
Myslím, toníčku, že málokdy jsou jen dva „tábory“.
Zpravidla je seskupení víc (viz naše i mezinárodní politická scéna) a ty se přelévají jako měňavka/améba.
Bojuje každý s každým, jen ta intenzita boje je rozdílná (v našem vztahu třeba k EU ovšem nulová). Na ten chorál opravdu spíš jen myslíme, ani na zpěv si netroufáme. Třeba nám ten Slovák zase vloží do hymny „zastavme sa, bratia, veď sa ony ztratia“ a dodá trochu kuráže.
Uvidíme, jak řekl zenový mistr.
Původně to stad bylo „zastavme ich“. Jedno slovíčko, dvě písmenka, a význam úplně jiný.
Už sa to vrátilo na ich.
Ale, ta nejednotnost, je umělé podporovaná. Ono, pokud by byli lidé jednotní, parazitické elity by neměly šanci přežít.
Jedním z programu je, systém hodnocení inženýrské reality NCI, který analyzuje různé prvky – načasování, narativní rámování a změny v chování skupiny – aby vyhodnotil potenciál psychologických operací. Tento nástroj si klade za cíl pomoci lidem rozpoznat, jak lze narativy manipulovat s cílem ovlivnit myšlenky a činy. I člověk, který jde do politiky s dobrými úmysly je časem zmanipulovaný.
Zde ďábel s Bohem bojují a polem bitvy jsou srdce lidí.
Dostojevskij
21/8/1968
Asi týden…
Tu jednotu jsem si zažil. Přešla velmi brzy.
Stačilo když nechal Husák navízt do obchodů s ovocem a zeleninou banány a mandarinky a nikdo se už za rok na nějakýho palacha ani nevzpomněl.
Olysalé opice totiž banánům nikdy neodolají. Jenom některé a je jich ku*evsky málo.
Podobně listopad 89…
V listopadu 1989 byl národ na krátkou dobu docela dost jednotný. A ještě po výhře v hokeji v Naganu.
Před 15 hodinami vyšel na YT rozhovor s MUDr Hnízdilem, kde vysoce ohodnotil Vidláka. Že je slušný člověk a pro politiku je ho škoda.
To je fakt. Kupříkladu zrovna MUDr. Hnízdil se z téhož důvodu hodí do politiky daleko více.
—
Vidlák to napsal dobře; ostatně, dobrou ukázkou zmatení jazyků je zdejší disku…, ehm, kakofonie.
Škoda slov.
Druhou větu podepisuji, Alefe!
Ostatně i třetí a čtvrtou. Ale tu druhou mnohem silnější fixkou.
Ano. Jak vystoupil z krysího závodu o státně politickou moc, píše daleko lépe. I lépe než dříve. Je znalejší.
Aj zrejme oddychnutejsi….ked spomínal spánok 4 hodiny denne a tych dní bolo….
to je velký omyl.
nejde o zmatení jazyků, ač se to při povrchním pozorování může zdát.
jde o přeformátování (přeprogramování) lidí způsobem, který vyhovuje těm,
co hýbají světem.
například zde: https://stateofthenation.co/?p=16115
Myslete na chorál, malověrní. Myslete na chorál.
Praze (Torzo naděje):
Malověrní Čas kostižerný
jí jenom krásu dal
a z polí stenných křik iluminoval
kamenné texty portálů a zdí
Tak bude vždy
Malověrní
Tak bude vždy
Za vraty našich řek
zní tvrdá kopyta
za vraty našich řek
kopyty rozryta
je zem
a strašní jezdci Zjevení
mávají praporem
Je lehké listí vavřínů
a těžký padlých stín
Já vím Já vím
Jenom ne strach Jen žádný strach
takovou fugu nezahrál sám Sebastian Bach
co my tu zahrajem
až přijde čas až přijde čas
Kůň bronzový kůň Václavův
se včera v noci třás
a kníže kopí potěžkal
Myslete na chorál
Malověrní
Myslete na chorál
Tak rozhodně ty verše zní dobře, mají víru ve vlastní jednotu i podmanivý apel, že bude lépe…
Ale přemýšlím, jakou fugu to vlastně Češi zahráli, až přišel jejich čas?
ještě nepřišel. přece si takovou věc nevyplácáme na nějakou prkotinu!
Jako starý cynik bych poslední tři řádky básně přepsal na:
Myslete na fotbal
Malověrní
Myslete na fotbal
Promiň Godote.
Ale cynismus ve mě je moje ochrana před světem.
Myslím, že vy neskáčete! Vlastně někde jste psal, že nejste Čech!
Prominu a vítám!
Cynismus je moje oblíbená disciplína už od mládí.
https://www.youtube.com/watch?v=4uX-5HOx2Wc
má nej , nedlouho před smrtí
a samozřejmě https://www.youtube.com/watch?v=Gv94m_S3QDo
Spíš ten chorál zpívat, ne?
Tak jo, co Čech – to muzikant.
Vzhledem k tomu, kdy to „rudý“ Halas psal, si lidi moc zpívat „Ktož sů boží bojovníci“ netroufli…….
Re: Godot
Až na to kroužkované „ů“ dobré. Tenkráte se ještě čárkovalo.
Ktož jsú boží bojovníci
a zákona jeho,
prostež od boha pomoci
a dúfajte v něho…
Nevymyslel ta všechna „nabodeníčka“ zrovna ten Jan Hus ?
Asi se to v jeho době ještě -jako novota- neujalo?
Kroužkované ů je jiný případ. Jde o hláskovou změnu u slov, kde byla původně dvojhláska „uo“ (například „duom“), která se postupným vývojem jazyka proměnila v kvantitu/délku.
Kuš, to jsem zas rychleji psal než myslel. Tady došlo k opačné změně, původní délka se změnila v dvojhlásku. Takže tedy jsú -> jsou.
Re: tdx
Nikoli, máte pravdu v obou případech.
Dvojhláska „uo“ šla na kroužek, dlouhé „ú, ů“ se měnilo na „ou“.
Re: VČ
Správně, Hus nabodeníčkoval.
Ale nekroužkoval. Kroužek se zjevil až v 16. stol., v druhé verzi pak po r. 89 jako klasický oblbovák pro pitomce, kteří se odvažují jít k volbám.
„v druhé verzi pak po r. 89 jako klasický oblbovák pro pitomce, kteří se odvažují jít k volbám“ 😁👍
Je to metafora. Dá se chápat tak, že ani člověk propadající se pocitu osamění a bezvýchodnosti nemá klesat na duchu. Ale má si vzpomenout na ty, kteří na rozdíl od něj už neměli co ztratit a zůstala jim jen víra a píseň, která je dokázala spojit v jednotnou sílu plnou odporu.