18 prosince, 2025

Zkouška Uršulou…

Přátelé, dneska dojde na závěrečnou zkoušku naší nové vlády, protože dneska se na Evropské radě bude rozhodovat o penězích pro Ukrajinu. A protože peníze už v Evropě došly, bude se rozhodovat o ruských penězích, které jsou v belgickém EUROCLEARU a které z belgického premiéra udělaly stejného vyvrhela jako z Orbána. Dneska si Andrej Babiš vybere stranu, protože v tomto případě si nejde nevybrat. Dneska se Česká republika buďto postaví do šiku s Orbánem, Ficem a Trumpem a nebo se postaví do šiku s Merzem a Macronem.

Vládní koalice už několika zkouškami velmi uspokojivě prošla. Zkoušku Okamurou v čele Sněmovny jsme sledovali s velkým napětím. Měl jsem tehdy spoustu zákulisních informací, jak to nevyjde, jak jsou na sebe všichni naštvaní, ale nebyla to pravda. Okamura byl zvolen všemi hlasy, kromě toho svého.

Zkouška Turkem se sice ještě trochu táhne, ale jak vidno, spor o Hranatou legendu neměl na sestavování vlády žádný vliv. Nedošlo k žádnému demonstrativnímu odchodu Motoristů z jednání, dokonce nedošlo ani k žádnému úniku informací, což považuju za větší důkaz dobrých vztahů než usměvavou tiskovou konferenci. Politici totiž takhle fungují – usmívají se na sebe a pak intrikují přes své spřátelené novináře. Sám jsem to během kampaně zažil několikrát. Ale ani to se tentokrát nestalo. Vláda byla hladce rozvezena autobusem po ministerstvech a začala úřadovat.

Mimochodem… jen velmi osamělé hlasy se ozvaly proti EET a snad ještě osamělejší hlasy zněly proti Adamu Vojtěchovi, který přece měl na svědomí celý covid… Nevšiml jsem si žádné demonstrace proti Bednárikovu nápadu zavést plošné mýto pro kamiony. Nejhlasitější odpor byl vlastně proti tomu, že se Babiš usmíval na Uršulu a Uršula se usmívala na Babiše. V té chvíli jsem v podstatě zaznamenal poslední pochybnosti. Jinak jsme si už evidentně zvykli na mnohem horší věci a tak teď živnostníci rádi vymění snížení odvodů za elektronickou evidenci tržeb… Nehodnotím, jen suše konstatuji.

Stejně tak musím velmi potěšeně konstatovat, že prakticky nikdo z vlády nenaskakuje na mediální narativy. V předchozím období už jsme lid vlastně nepotřebovali. Mééédia a vláda si docela dobře vystačili mezi sebou. Sami si určili, o čem se bude mluvit, co se bude řešit a hlavně – co se řešit nebude. Lid tady byl jen proto, aby byl zcenzruován.

Ne, vážně. Podívejte se na všechny ty Kartouze, Hollany, Cempery a další. Oni dobře vědí, proč tak horují pro cenzuru internetu a sociálních sítí. Právě tudy jim do jejich skvělých hodnot lidi házejí vidle. Právě tady jsou odhalováni jako hlupáci, lháři a totalitáři. Na sociálních sítích se jim lidé vysmívají a tak dělají všechno pro cenzuru.

Stýskal jsem si, že jsme málo udělali pro změnu atmosféry, lidé málo změnili svoje názory a demoblok dostal víc hlasů než posledně. Ale minimálně u této vlády se atmosféra změnila. A to byla zkouška Rajchlem. Dovedete si představit, jak by Babiš v roce 2019 hystericky reagoval na nějaký takový pornoskandál? Teď ho to nechalo úplně chladným. Stejně tak ho nechala chladným ZBISlava Pokorná a její „skandální odhalení.“ Nula, nic. Bez odezvy.

Majnstrýmový narativ, zdá se, už do ministerských ani poslaneckých hlav nedoléhá. „Bartoníčku, mám Vás rád, ale prohrál jste volby…“ To řekl Babiš na tiskové konferenci ohledně nové koalice. A Karel Havlíček v televizi mluví ne tak, jak chce Tománková slyšet, ale jak chce slyšet většinový volič, kterého má ANO velmi solidně zprůzkumovaného.

Stejně tak už tu nemáme onu velkou silnou Evropskou unii, která je díky USA za zády bohatá a mocná. Už se finančně i materiálně vyčerpala v marné válce. Pět set milionů Evropanů a tři sta milionů Američanů neporazilo sto padesát milionů Rusů (s jeden a půl miliardou Číňanů za zády). Stejně tak už grýndýl není na piedestalu a nebojují za něj šéfové automobilek či průmysloví magnáti, ale jen Danuše s Nýdrmajerem… A to, musíte uznat, je hodně velký sešup dolů.

Spojené státy už nejsou spojenec EU. Už jsou jen spojenec konzervativních evropských států. Kdo má uši k slyšení, slyš!

Tak co, Andreji Babiši! Jak to dneska na té evropské radě bude? Kdo bude náš spojenec a kdo bude náš soupeř? Budeme se bavit s Trumpem nebo s Uršulou? Budeme budovat s Maďary, Poláky a Rakušany trojmoří? Nebo budeme sedmnáctý Bundesland? Budeme první mezi rovnými ve V4 a nebo budeme bruselská onuce?

Dneska se ukáže, co jsme si doopravdy zvolili.

Jestli Andrej ty záruky Ukrajině odmítne, můžeme být už nafurt v klidu. Libtardi se ve své nenávisti postarají, aby všichni z vlády i sněmovny, kteří by třeba ještě koketovali s pravdou a láskou, byli navěky vyobcováni. Takovou zradu hodnot neodpustí do nejdelší smrti. A my pak všem těm jen podáme ruce, ukážeme jim, že jsme jiní, než jim o nás říkal Bartoníček… a máme to v suchu.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

154 thoughts on “Zkouška Uršulou…

  1. Tak se nam byvaly premier, slunicko nase jasne nechal slyset, ze mu rikaji, aby uvazoval o kandidature na prezidenta.

    No neni roztomilej? Tu tu tu… a ted spolkni prasecek a hybaj na kute!

  2. Babiš – kralevic český – je na tom jako kralevic dánský Hamlet.
    Jenom jeho dilema je jiné : “ krást či nekrást“???Babiš krást
    nepotřebuje,je miliardář,na rozdíl od zfašizované chátry.Takže jeho
    volba je jasná.Neměli bychom zapomínat,že covid šílenství rozjel
    Prymula,pak Vojtěch a nakonec Arenbergr.Ti se podíleli v médiích
    na zblbnutí národa takže se nakonec naočkovalo 6,6 milonu
    občanů.Klesla porodnost,stoupla úmrtnost,i když ne tak
    brutálně jako jinde.A nezapomínejme na školství – Plaga v minulosti
    nijak neprospěl.Přitom inkluzi dokázala prosadit sama Valachová,
    i přes odpor celého personálu ministerstva.Půjde to i obráceně??
    Koketovat s USA kvůli dostavbě jaderné elektrárny je pěkná blbost.
    Čína má v provozu thoriový,tedy absolutně bezpečný reaktor.
    Než my vyřídíme papíry,oni nabídnou reaktory.Takže lásku k
    Číně a začít na tom makat.Je konec uranu ,nastává doba thoria.
    Stejně tak F35 – oddálíme nákup šrotu o 5 let,a žádné zálohy.
    Mezitím se přestanou vyrábět,protože už dnes je svět začíná odmítat.
    A Rusko a Čína jsou o třídu výš.Naše vláda má šanci prosadit
    zákon,aby firmy podnikající u nás musely mít sídlo zde,a odvádět
    zde daně.Nebo zavést daň z obratu na podporu infrastruktury.
    Těch firem co daní/nedaní venku je snad 20 000 !!!!!A připravit takový
    zdroj příjmu je otázkou 3 měsíců,možná méně.Stačila by 10% daň
    z obratu a rozpočet by vypadal jinak.A žádné ohledy,od 1.července
    na tvrdo.

  3. Tak se řeší a nebo neřeší?

    Odhodlaná von der Leyenová, pochmurný Orbán. Klíčový summit EU řeší ruská aktiva

    Od našeho zpravodaje v Bruselu – Lídři Evropské unie ve čtvrtek rozhodují o finančním přežití Ukrajiny. Hlavním bodem je plán na využití zmrazených ruských aktiv k zajištění „reparační půjčky“ ve výši alespoň 90 miliard eur. Jednání provázejí neshody. Kyjev varuje před bankrotem, Belgie se bojí o stabilitu svého finančního centra. Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová řekla, že ze summitu bez vyřešení dalšího financování Ukrajiny neodejde.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropska-unie-brusel-summit-ukrajina-valka-rusko-aktiva.A251218_091751_zahranicni_kha

        1. Rádi by, rádi, ale když on ten belgický premiér a co více i 67 % belgických obyvatel dle pondělního průzkumu je proti, i když se kde kdo snaží mu podsouvat, že „konfiskace“ se tomu neříká…

          Washingtonpost cituje premiéra Belgie:
          „Moskva dala jasně najevo, že pokud k konfiskaci dojde, Belgie a já osobně poneseme následky navždy. To se zdá být docela dlouhá doba,“ řekl De Wever belgickým novinám.“

          Má asi pravdu, předseda.

          Theguardian:
          „Rusko veřejně varovalo, že zneužití aktiv by se rovnalo krádeži, a jeho centrální banka uvedla, že v případu projednávaném u soudu v zemi požaduje od společnosti Euroclear (navíc) odškodné ve výši 230 miliard dolarů…“

          100 % minimálně sankce…, kdo na to má?
          A tím padá celá ta falešná konstrukce nepotřebnosti jednomyslnosti, protože zatím ještě mnozí představitelé států EU chápou, že i nějak většinově přehlasovat právě ale zrovna tu Belgii, by fakt bylo zu viel….To lhaní o demokracii, právním státě, mezinárodním právu a pak by to Belgie odnesla first a natvrdo, to by byl konec možná s celou tou EU.

          Nu, a druhá možnost prý je, nová půjčka EU na to „válečné úsilí“ Ukrajiny na dva roky zatím, ve smyslu té hodnoty „povinně dobrovolné“ solidarity EU daňových poplatníků.

          Ale tam se nepodařilo „odborníkům“ na ohýbání smluv a práva EU ještě vymyslet, jak to provádět, když to musí spáchat jednomyslně i Orgán, na Babiše bych si tam já moc nesázela….

          Inu, počkáme a uvidíme, jak říkají finančníci – nejhorší je ztráta důvěry.
          A já bych dodala, i ztráta smyslu a zejména pak akceptace reality…., ale možná jde jen u některých rovněž o nějaký ten střet zájmů, jen se po něm hlídací psi nepídí u těch s nálepkou „na správné straně“…..

  4. 🐑🐑🐑 …

    >>>Mimochodem… jen velmi osamělé hlasy se ozvaly proti EET a snad ještě osamělejší hlasy zněly proti Adamu Vojtěchovi, který přece měl na svědomí celý covid…

    https://necenzurovanapravda.cz/2025/12/nove-dukazy-v-zalobe-proti-nizozemskym-politikum-gatesovi-a-bourlovi-ohledne-ockovani-proti-covid-19/

    [Mimořádně hloupá bagatelizace, Vidláku … A.Vojtěch prokázal naprostou nezodpovědnost, neschopnost, neznalost v oboru, vlastní hloupost, iracionalitu – podobný týpek by se neměl v žádné řídící funkci objevit, již NIKDY.]

        1. Presne tak, nemluvte za vsechny (neockovany). A Vidlak nenapsal „nikoho“. Napsal „skoro nikoho“ a „jeste osamelejsi hlasy“.

          Ctete pozorne.

        2. A to mě zajímá, co vás „se..jří“ na tom, že se někdo nechal napíchat těmi svinstvy.
          Protože právě tohle je to, co mě teda vůbec ne.
          Kdo se chtěl napíchat, nechal se.
          Kdo nechtěl – jako já a vlastně všichni mí „normální“ známí, tak se nenechal.
          Covid jsem i jako stařec prodělal, ano, v posledním půlroce jeho nezvané a masivní návštěvy u nás, ale prodělal. Týden kolísání teploty od 36,5 do 38.0 stupňů. Pochopitelně dost dlouhé oslabení organismu. No a co?
          Samozřejmě vím, že odporné na tom „píchání“ bylo, že pro některé kategorie pracovníků bylo jako povinné /nejsem si jistý, jestli zaměstnavatel má takovou pravomoc nařídit povinné očkování/, navíc sračkami, které sice mohou poněkud chránit proti intenzivnímu působení nákazy, které ale těm očkovaným dalo i „volňáska“ pohybovat se volně na veřejnosti a ten covid, kterým byli nakaženi, roznášet.

          Také vím, že to se nám to kecá po válce „U Kalicha“.

          A ještě přidám jednu zajímavost – a pro mě velmi zajímavou. Prodělaný covid mi odstranil srdeční arytmie, kterými jsem „trpěl“ před tím nepřetržitě sedm let.
          Bomba, ne?

          1. Re: Ládik!!!, Aleš, MK

            Já bych své dítě poslal s radostí. A před vykročením směrem k filmovému zážitku bych svému dítku řekl:
            „A dobře se dívej a sleduj, jaký maras dokáže udělat jeden uplacený zk…“, a dál je to sprosté, tak už nic.

          2. Ano, Ládíku.
            Stačí si uvědomit, kolik je těm rodičům let, do které skupiny patří, co vědí o Havlovi, který zemřel v době, kdy oni sotva rozum brali.
            A to ani nemluvím, co tak asi vědí o tom, co bylo předtím, co my jsme naopak intenzívně zažívali.
            Nic, než propagandou, méééédií a komunikací ve vlastních sociálních bublinách vydraxlované mozky.
            Čest výjimkám.

    1. Není nad HRANÝ DOKUMENT SPRÁVNĚ UKOTVENÉHO REŽISÉRA !!
      To je hned ta pravda na světě … a mládež to jistě uvítá.

  5. „Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová ve čtvrtek prohlásila, že neodejde ze summitu EU, dokud se nevyřeší další financování Ukrajiny. Řekla to novinářům při svém příchodu na jednání. “

    A pokud neumrela, tak tam porad sedi … 😀 😀 😀

    1. Reseni je pritom jednoduche a logicke.

      Mily Volodymyre, NASRAT!

      Milou Ursulu by mel brzo nekdo taky zahrabat, jeji arogance a sebestrednost uz leze dost lidem krkem.

  6. Věděli jste, že Evropská komise zařadila do sankčního seznamu švýcarského plukovníka Jacquese Bauda, údajně proto, že je proruský a je hlásnou troubou Ruska? Aniž by mu byla dána možnost se bránit, se odvolat. Není to snad pošlapání základních principů právního státu?
    Stejně to udělali se švýcarskou občankou Nathalií Yamb.
    Jak můžou evropští nevolení komisaři něco takového vůbec udělat? Značně mě to připomíná praktiky rudých komisařů.

  7. 🐑🐑🐑 …
    >>> Tyto svině 4 roky dodávaly zbraně a výbušniny ukrajinským teroristům pro páchání zvěrstev na civilistech v ruském pohraničí. Nešlo o dodávky zbraní ukrajinské armádě, která by ty zbraně potom používala proti ruské armádě. Níže je video z loňského března o tom, jak Ukrajinci stříleli českým raketometným komplexem na Belgorod.

    Ne, tyhle svině dodávaly skrze překupníky čínské drony, české plastické trhaviny Semtex, české raketomety RM-70 Vampire a ukrajinské teroristické skupiny Azov a především Aidar potom těmito zbraněmi útočily na civilní cíle a civilní objekty především v Belgorodské oblasti s cílem zasít mezi ruským obyvatelstvem teror a tím rozvrátit ruskou morálku a podporu Putinovi.

    https://aeronet.news/sefka-evropske-komise-podlehla-trumpovi-a-stahla-navrh-konfiskace-ruskych-aktiv-z-programu-evropskeho-summitu-orban-oznamil-ze-namisto-toho-komise-navrhne-uver-ruceny-27-zememi-eu/

    [Vetchý, Mikulecký, Veverka, Svině, Čárlí, Pávek, Fijalenko, Bartuška … a dál už nemám sílu, chce se mi zvracet]

  8. No, nekdo je pro EET, jiny je proti. Ale nejdulezitejsi je byt proti digitalizaci obecne vseho.
    Vsichni ti vyznavaci jednoducheho placeni, kartou, mobilem, …, jdou svorne k digitalnimu nevolnictvi, s tim my ostatni, normalni lide platici hotove, nic nenadelame, protoze tech digitalnich hlupaku, tech mladych lenochu je jiz vetsina.
    Ano, za nejaky cas se ti dnesni hlupaci budou divit, jak o nich stat vi uplne vsechno, budou se zlobit, budou se branit, ale bude jim to hovno platne.
    Ano, my stari uz vsichni vime, ze stat ma nejradeji hloupe lidi, tem se lepe vladne … Ale asi je to generacne nesdelitelna zkusenost.

    1. Ono víte, každá mince má rub a líc, čili každá věc může být dobrá nebo špatná. Už naší předci věděli, že „Oheň je dobrý sluha, ale zlý pán“. Stejně tak sposta jiných věcí slouží dobře, ale může být zneužita.
      Čili hlavní je, proč se digitalizace zavádí a kdo ji bude kontrolovat.
      A to záleží na lidech, ne na počítačích.

      Takže dokud se platí jen mobily, tak vem to čert, ale když si lidé začnou nechávat implementovat čipy do těla, tak to je zkáza této části lidstva. Celý svět tak snad nezblbe, nejspíše zase jen KoZa..

    2. Digitální nevolnictví je prd proti digitálnímu temnu, které nastane, až např. přijde pořádný blackout a nebude nic fungovat. To nebude jen katastrofa. Koukněte se na pár postkatastrofických filmů a odmyslete si z nich ty happyendy, a máte jen slabý odvar toho, co se bude dít …

  9. Ještě doplněk k tématu zamýšleného zavedení plošného mýta pro ND v ČR.

    V tomto punktu nás DÁÁÁVNO předběhli bratia Slováci. Naštěstí jim nějaký „blbec“ vysvětlil, že by na tom erární kasa prodělávala.
    Proč?
    Protože společnost provozující mýtný systém inkasuje PAUŠÁLNĚ za zpoplatněné km, nikoli za jednotlivé transakce.
    Pravda je tedy taková, že tzv. jedničky, neboli zpoplatněné silnice 1. třídy jsou „na hraně“, zatímco z dálnic už eráru OPRAVDU něco málo kápne.
    Kolik bude kasovat erár z dvojek, je snadno odhadnutelné.

    Ad výnosnost mýtného systému. Kdysi jsem si dal tu práci a spočítal jsem dle dostupných údajů, že kdyby ČR dál držela systém nálepek na přední okno, vydělala by více, než když mýtný systém spravovala rakouská firma Kapsch.
    Ano, pro normálního smrtelníka je to neuvěřitelné – soudruzi z Východní Marky tak navyšovali platby za brány a „doplňkové služby“, že eráru zbyly jen oči pro pláč.

    Odhaduji, že nynější systém na tom bude úplně stejně.
    Samozřejmě by se to dalo spočítat, ale už jaksi nemám motivaci, protože soudruzi politici a jejich kapsičky nedopustí jakýkoli efektivní systém, ze kterého by měla opravdové příjmy erární kasa a nikdo další.

    1. Když ono nejde jen o inkaso, ale o vytlačení nákladní dopravy na silnice, které jsou pro ni určené. Inverzní mýtné (čim horší silnice, tim vyšsí mýto) by pomohlo, ale musel by se nějak vyřesit dopad na lokální nákladní dopravu.

      1. Re: Tonda

        Vy jste taky nakaženej?
        Ale nezoufejte. Pokud jste dal pátou třídu někdejší ZDŠ, za nějakého půl roku pilného procvičování výpočtu přímé úměry a procent možná pochopíte, že kde nic není, tam ani smrt nebere a inverzní mýto by bylo přímou dotací provozovatele systému.

        Btw. EU napsala a ČR implementovala celoojropské nařízení, že zpoplatněné mohou být jen tzv. páteřní komunikace.
        Jaká je realita, je ovšem věc úplně jiná.

  10. Dane obecne budou vzdy tektonickym zlomem v nazorovem poli. Za mne jen mala poznamka… nemalo mych kamaradu/znamych je/bylo zivnostniky. S tim, jak „priznavaji“ se velka cast primo chlubila. Jednomu dokonce pani na FU polozila recnickou otazku proc vlastne podnika. Neni se tedy cemu divit, ze jednou statu dosla trpelivost a udelal nejaka opatreni. Jestli dobre nebo spatne nehodlam posuzovat.

    1. Bylo to v pořádku, jen začali od špatného konce. Začali od hospod a měli začít od velkých korporátů.

      Obrovský daňový únik (podvod) je u technologických firem Google, Meta, Microsoft a další.
      A co takoví sportovci a Monako?

      Google opět v Česku nezaplatil skoro žádnou daň z příjmu, miliardy proudí přes Irsko

      Jedna z nejhodnotnějších a nejvýdělečnějších společností světa v České republice opět zaplatila minimální daň z příjmu. Google, který spadá pod mateřskou skupinu Alphabet s tržní hodnotou přes 2,2 bilionu dolarů, na českém trhu podle odhadů ročně točí vysoké miliardy korun. Peníze ovšem tečou přes centrálu v Irsku, takže vysoké příjmy nejsou na našem trhu daněny.
      https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/google-cesko-dane-z-prijmu-miliardy-pres-irsko

      VS

      Ruský softwarový fenomén platí v Česku miliardy na daních. Řadí se mezi největší plátce

      Americká internetová společnost Google odvedla v Česku za loňský rok daň z příjmu ve výši 22 milionů korun, což odpovídá částce, kterou pravidelně platí. Přestože Google oficiálně vykázal tržby 755 milionů korun, skutečné příjmy se podle odhadů pohybují v řádu několika miliard, které však procházejí přes jeho irskou centrálu. Tento postup je běžný mezi nadnárodními technologickými firmami. Naopak v kontrastu k tomu stojí méně známá ruská softwarová společnost, která za stejný rok přispěla do českého rozpočtu na dani z příjmu téměř miliardou korun.
      https://www.e15.cz/byznys/rusky-softwarovy-fenomen-plati-v-cesku-miliardy-na-danich-radi-se-mezi-nejvetsi-platce-1422902

      1. NO tak poradte, jak na ten Google, Youtube, MS a další americké společnosti, si má stát došlápnout.
        Na ně nemá páky, jsou to globální hráči a pro ně nejsme partnery.
        A nakonec, kdyby toto nějak hrozilo, tak se ozve US ambasáda a „je vymalováno“.

        A MS – když má přes aktualizace přístup do každého počítače, tak musíte být zticha, aby vám tam „něco svého“ nenainstalvala. Tady končí sranda a bohužel, i bezpečnost státu a jeho organizací !

        Musíte věci vidět v celkovém kontextu a ne jen z povrchu.

        1. Já je vnímám velmi dobře jen na to poukazují. Mělo by to byt dlouhodobým tématem. Vždyť je to ubohé nahánět kavárny a hospody.
          Oni rádi i zaplatí kdyz uvidí, ze si stát nebo EU došlápla na velikány.

    2. Někdy od 70-80 let si bohatí na západě prosadili, že oni daně prakticky neplatí. Došlo to tak daleko, že to většina lidí považuje za normální. Viz například ten Lukačevič. 100 milionů na bomby pošle. Ale „daní“ na Kypru.

      Od té doby jsou rozpočty států v deficitu a na nic není. Moudří ekonomové nám říkají, že si žijeme nad poměry a že sociální stát je přežitek.

      S tím jak mizí střední třída, tak čím dál větší část ekonomiky je provozována v „nedaňovém režimu“. Co by nemizela, když jim se daně zvyšují a boháči je neplatí.

      Odhadnout, kam to povede, je celkem snadné.

  11. Salvini byl po 6 letech osvobozen a nejvyšším italský soudem bylo uznáno, že bránit hranici své země není trestný čin.

    A je to!

    1. No nepovídejte. Bránit hranici své země není trestné? Doteď bylo. Bránit své bylo trestné. Horovat pro nepřátelské odměňováno. Lidi zlatý, kam jsme to došli? Co to je za svět? „Nová doba, host vyhazuje číšníka!“ Teď si říkám, jak prorocká slova to byla. Hosté (nezvaní) vyhazují domácí za potlesku vedení, placeného domácími. Co všechno dokáže propaganda a občanská společnost s mega korporáty za zády….. .
      Jako by Havlova slova našla svůj pravý význam, po 35 letech: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.“ Je otázkou, jestli by ho to ovšem potěšilo. jestli on to myslel zrovna takto, ale co už.

  12. Koukám, že jsem se včera večer, když jsem psal o rozdílném pohledu na EET u živnostníků a u zákazníků /míněno ovšem z hlediska sociálního postavení „zaměstnanců“ – což bylo správně pochopeno/, https://web.litterate.cz/zkouska-ursulou/#comment-550974
    s tématem docela trefil.
    Klasika, „nihil novi sub sole“.

    Teď mi jde o Alefův koment – cituji – „Jde o to, že je to další z bezpočtu pavučinek, kterými Liliputáni svazují spícího Gullivera: chytré mobily, chytré televize, robotické vysavače, občanka v mobilu, placení mobilem, portál občana, bankovní idiotentita, datové schránky, non-stop život on-line, non-stop sledování on-line…“.
    https://web.litterate.cz/zkouska-ursulou/#comment-550997

    No tohleto je ale docela jiná ráce!
    Tady nelze než souhlasit.
    Tedy potud, pokud to svazování digitálními pavučinkami je povinné.
    Jenže řada z nich povinná není /vím, i tak některé ty možnosti mohou usnadňovat složitosti života navenek – kontakty, povinná hlášení, evidence apod., a proto je subjekty používají dobrovolně/.
    Co rozhodně povinné není, je „občanka v mobilu“. A tohle, páni, tohle je opravdu vynález!
    Zatímco u „kartičky“, když vás chce „orgán“ tzv. perlustrovat, tj. kontrolovat podle občanského průkazu, musí k tomu mít objektivní důvod /a samozřejmě, musíte být oba fyzicky přítomni, což je dneska – míněno jako fyzická přítomnost „orgána“ mimo usazení v okolo projíždějícím vozidle zcela řídký jev/, u občanky v mobilu ví „velký bratr“ průběžně o každém vašem kroku. I kontaktu.
    No, „nekupte to“, všem radím – pořiďte si občanku v mobilu.
    Apropós – taky vám chodí od providera do mobilu neustále nabídky na „určování polohy“? Skvělé! Prý – kdybyste se třeba ztratili v terénu….

    A ještě slovo k té EET.
    Nevím, nevím. Co ale vím jistě, je, že každičký prodejce u nás v „kamenném obchodě“ má REGISTRAČNÍ POKLADNU.
    Proč?
    Proto! On to ví nejlépe.
    A celý problém s EET je mu u zadele.

    1. No dobře a jak fungují ty registarční pokladny – dávají údaje na finančák ??
      Pokud ne, tak pak jaký mají účel – jen to, aby majitel věděl, zda ho prodavačka neokrádá ??
      Dovedte svou úvahu do konce..

  13. Ukrajina že nemůže odstoupit území Rusku, když nedostane peníze? Co je to za blbost? K tomu přece žádné peníze nepotřebuje.

    1. Dokonalé to sice nebude, ale pořád lepší, než aby veškerou tíži nákladů státu nesli na bedrech zaměstnanci, jako tomu zpravidla je v časech pravicových vlád.
      Přitom živnostníci mají již od 90-tek zakódováno v genech neplacení/obcházení placení daní.

      1. No, tak to je teda úžasné…právě ty peníze, o které korporáty ojebávají zaměstnance na nízkých mzdách, jdou ven! A budou se tady vozit po každé kadeřnici??!!

        1. Jak jsem psal, dokonalé to není, ale je to lepší, než to co tu bylo doposud. Stačilo!, které jediné mělo v programu zdanění nadnárodního korporátu se do parlamentu bohužel nedostalo. To je realita.

          A o jakém vození se po kadeřnicích mluvíte? Elektronická pokladna stojí pár kaček a pokud ji nevyhodila, tak ji jen vytáhne ze šuplíku, strčí do zásuvky při každé platbě (cca jednou za 1/2h) ji do systému naťuká. V čem je proboha problém?!?!?!

          Leda tak v tom, že bude muset zaplatit daně z veškerých příjmů, tak jako to činí všichni(!) zaměstnanci. pořád na rozdíl od nich si bude moci odečíst z daní veškeré náklady s tím spojené na rozdíl od zaměstnanců. Ti třebas náklady na cestu do práce si hradí z již zdaněných peněz. což u těch co dojíždějí z větší dálky je docela podstatná nákladová položka.

              1. Do jisté míry bohužel ano, ale to nemůže ospravedlňovat nerovný stav mezi zaměstnanci a živnostníky.

                Přitom je potřeba si uvědomit, viníky potřeby EET jsou oni sami! Pokud by se nesnažili podvádět, tak by nebyla potřeba EET ani daňová hlášení zavádět.

            1. Nebojte, neodejde. A když, tak se zase tak moc nestane. Aspoň se otevře prostor pro šikovné domácí podnikatele. Řečeno tržní terminologií, trh se vyčistí od subjektů, které ho křiví. A to je v tržní ideologii dobře, ne?

          1. Ať je nejdřív poctivý stát!!!!!!
            A mimochodem, je to zase další krok k digitální měně, totální kontrole všeho!

          2. Je to tak. Včetně té velice trefné poznámky na začátku, že zase ponese hlavní tíhu daňové zátěže „proletariát“, zatímco „kapitál“ si bude vesele hodovat a vyvážet zisky nerušeně dál. Dokonce se z daní vybraných od „proletariátu“ bude „kapitál“ stědře dotovat. V tomto směru máme do skutečné změny ještě hodně daleko.

            Záměrně používám tyto dva archaické marxistické pojmy, aby se aspoň někomu rozsvítilo a uvědomil si, že dnes reálně platí jen toto rozdělení, žádná „střední třída“ neexistuje, zejména z pohledu „kapitálu“. Buď patříte k majitelům peněz, nebo k jejich otrokům, na kterých spočívá veškerá daňová zátěž. A pokud by chtěl snad někdo namítat, že třeba banky přece odvádějí nemalé daně, tak ony fungují podobně jako daňový plátce v režimu DPH. Peníze od skutečných poplatníků jen vybírají a posílají dál eráru. Samozřejmě poté, co si ponechají „spravedlivou odměnu“ za tuto službu (a za to, že místo státu spravují a distribuují státem vydané oběživo, což je další absurdita).

            Ale lidé zvolili, jak zvolili. Respektive tak, jak jim média, „ekonomové“, „experti“ a další kapitálem financovaní odpůrci skutečné změny radí, že to musí být, jinak nastane „komunistická totalita“, přijdou o auta, byty, baráky a svobodu. Ve skutečnosti ale o to všechno plíživě přicházejí právě pod nadvládou kapitálu.

        1. Odpovědět: Bazalka

          Ona v zásadě existuje, státní rozpočet není tajný, jenže většině voličů je to tak nějak jedno, neboť jsou ohlupováni placenými propagandisty, kteří jim tvrdí, že tak to prostě musí být. Vezměte si třeba jen to, kolik lidí věří tomu, že bez peněz z EU bychom dnes žili v jeskyních. Pomalu na každé stavbě je cedule, že byla spolufinancována EU. Jenže když se spočítá čistý peněžní tok za dobu našeho členství, jedná se o cca 5 % příjmů státního rozpočtu. To je jako by vám někdo k vaší stovce přidal pět korun a tvářil se, že bez jeho příspěvku byste umřeli hlady. A to nepočítám negativní externality v podobě nákladů na zavádění buzerací z EU a podobně. Po jejich započtení by byla výsledná bilance silně záporná.

          Svého času měli třeba Svobodní na svém webu velice hezkou aplikaci „sestav si vyrovnaný státní rozpočet“, kde byly jednotlivé výdajové položky hezky roepsané a uživatel mohl škrtat. Já jsem měl vyrovnaný rozpočet hotový za čtvrt hodiny a troufám si říct, že na životě „dolních 10 milionů“ by se mé škrty nijak neprojevily. Maximálně by se jejich počet rozšířil o někoho těch, ke komu ty seškrtané miliardy do té doby putovaly. To mi jako neúsnosný společenský náklad nepřipadá.

  14. Normalni autor by svuj clanek rychle po napsani smazal …/ misto prispevku/ ..
    Ale to nejde , autor je ,ooch , poolitikem,ma povinnosti , je a musi jinej.
    Taky proto , aby svy zhovadilosti nesmel smazat. Jen zurive Wydlo Jawohl ,besnit na vsecko normalni..
    Tady je z ty politiky , kazdej uplny hovado. Az do kamionovy dopravy..Pres.
    „Jo, DT, totiz EET je bezva ,krome toho ,ze FU.'“..

    Valci ,valky napr. v clanku , autor , s 500 set miliony evropany a trista miliony usaku,
    na vetsi pocet rusu a cinanu . Zrejme i nemluvnata utoci v kocarkach …
    Politika je svinstvo a kazdej i elev politik ,zacatecnik se musi snazit a totalne a dobrovolne se zkurvit …

    Pro normalniho cloveka ,/zadny obavy , tady mimo mne zadnej neni/, neni mozny ani trochu,
    povazovat to, co neuveritelne predstira a este Ceskou vladu ,nikde ani stopa neceho ,
    co by umoznilo , todle dalsi nestesti na narod , povazovat za vladu..
    Ovsem politicky pouckari si urci pro sebe vyjimku.
    Ani opozice , nezustane pozadu , zorganizovala ty sjezdy sudetskych germanu u nas a na nas..

    Honem Blabis bezel „vladnout“ , tak vazne nazyvaji idioteckari a pouckari, ty namluvy ,
    kdy prchal Blabis honem do Bruselu , za jeho vyvolenou , Lejno, poklekavat, zadonit ji u nohou.

    Hranata legenda ,uz je ze snazivyho idiota , kterej zbeh z poslanecky funkce v EU ,
    legend erarni ,idiotecek …A proc.
    Aby byl spolecne generalem a miliardarem hrube vodkopnutej i z funkce namestka prostredi..
    Misto aby se pohodlne , nejdriv jako profesionalni , parasitickej poslanec, pohodlne lecil a poradne vylecil..
    Todle ani neni poradnej parasit , prej taky este chce a musi bejt politikem..Davy si zadaji..A.
    Prispevek smazat. Jawohl. A sjezd taky bude.

  15. Je zajímavé, že masmédia nám nesdělí ve věci Euroclearu základní informace. Především, Ruská centrální banka investovala do evropských dlužních úpisů – to jsou ta aktivat. Vždy je riskantní půjčovat někomu peníze. Pokud Uršula zabaví aktiva ruské centrální banky, bude pro Evropu mnohem dražší si znovu půjčovat, protože potenciální věřitelé budou chtít riskantní příplatek. Aktiva centrálních bank jsou chráněna Úmluvou OSN (Aktiva centrálních bank chrání Úmluva OSN o jurisdikčních imunitách států a jejich majetku (2004), zejména čl. 21). Kromě toho má Belgie s Lucemburskem a Ruskem smlouvu o ochraně investic. Smluvní pokuta za porušení Úmluvy je 100 %. Pokud Rusko vyhraje spor s Belgií, bude muset Belgie zaplatit dvojnásobek toho, co bude Rusku ukradeno. Rusko bude moci Belgii žalovat u vlastního soudu, protože na pohledávku Ruska budou recipročně zabaveny dlužní úpisy, které má Euroclear jménem svých klientů v Rusku.

    1. Tam bude este sranda. Euroclear ma aktiva v Honkongu a ktovie kde kade. Ked Rusi tam vyhraju sud, Euroclear strati aktiva, som zvedava ako bude Van Leynova reagovat

  16. Ještě OT k představám zdejších dopravních odborníků, že zaručeně všechny kamiony mají za úkol jet zrovna kolem jejich baráku.

    Pracovní doba řidiče je tvrdě kontrolována a nemilosrdně flastrována (4 body a flastr od 20K nahoru – to fakt nechceš). Spotřeba na okresce jde z dálničních cca 30 – 35 l/100km na dvojnásobek, zatímco průměrná rychlost z nějakých 70 na dálnici padá na polovic. Pokud jste schopni si uvědomit, že denní norma za volantem je okolo 600 km, měli byste asi tak za týden až dva pochopit, že na okresku se OPRAVDU nikdo dobrovolně nevydá, aby ušetřil za šichtu 1500 Kč, když mu uteče čtyřnásobná tržba.

    Denní fakturace totiž při ujetých 600 km dělá cca 15K, při ujetí poloviční vzdálenosti po okreskách – to byste opravdu nečekali – rovnou polovičku.

  17. Diskuse o takzvaném reparačním úvěru pro Ukrajinu financovaném ze zmrazených ruských aktiv byla stažena z programu nadcházejícího summitu lídrů EU. Informuje o tom server UNIAN s odkazem na vyjádření maďarského premiéra Viktora Orbána, podle kterého je tento krok výsledkem náročných zákulisních jednání. Orbán uvedl, že mu rozhodnutí osobně oznámila předsedkyně Evropské komise po sérii „zákulisních bojů“.

    1. No, nevím, klidně to může být nějaký podraz od Uršuly na Orbána. Já bych jí na jeho místě nevěřil ani dobrý den.

        1. V to doufám, Ládiku!!!, a hlavně v to, že se eurotrpaslíci nerozhodli úplně utrhnout z řetězu. V mainstreamu o tom, že by se o krádeži ruských aktiv nemělo jednat, nic nepíšou, co jsem zběžně koukal. Což samozřejmě nic neznamená, já vím. Ale stejně jsem lehce nervózní. Uvidíme.

  18. Se zavedením plošného mýta pro kamiony může souhlasit jen naprostý, ekonomickým vzděláním nepolíbený idiot.
    Čeští autodopravci bojují o přežití, protože VÝROBA V ČECHISTÁNU KLESÁ!!!
    A soudruzi jim jako pomoc zvednou daň z práva na život, aby ulehčili Polákům a Rumunům obsazení českého trhu.
    To vážně nemá chybu.
    Ó, jak jsem rád, že už s dopravou nemám nic společného…

    1. Myslim, že by udělali nejlíp, kdyby zavedli mýto na celem Území ČR a to nepřimo úměrné kvalitě silnic – na dálnici nejmenší, na okreskách nejvyšší. A českým dopravcům to kompenzovat tím, že by se na krátké vzdálenosti (např. do 100 km) neplatilo …

      1. Všechny přetížené kamiony by se přemístili na dálnice a z nich by se rychle stali okresky. Na rozdíl od světa bychom pak měli jen silnice dvou tříd – okresky a polní cesty.

        1. A Jak jinak chcete donutit kamiony použivat při tranzitu dálnice? Už čtvrt století mi pod okny vede neoficiální přepravní koridor Rakousko – Polsko. Desítky kamionů za hodinu. Pokuty v rozpočtu přepravních firem a vysmátí všichni kromě občanů.
          Dálnice spravovány ŘSD, budovány z jeho rozpočtu a přebírány do provozu jím. DS Olomouc někde v emirátech postavily za komančů dálnici, po které se jezdí dodnes bez opravy. Ve zdejším banánistánu si Skanska opravuje úseky dálnic, které vybudovala před několika lety. Samozřejmě jako pozáruční opravu a tedy opět na náklady státu. Okresky jsou ve správě právě okresů a jejich opravy vynucené kamionovou dopravou, hradí města a obce ze svých rozpočtů. V okrese máme ještě zbytky asfaltovaných polních cest zbudovaných tehdejšími JZD. I tam je občas k vidění zahraniční kamion, ale jeho přítomnost tam je spíš schválnost domorodů.

          1. Rozhodně nechci nutit tranzitní kamiony k přesunu na dálnice! Pokud hledáte řešení podívejte se na řízení tranzitních kamionů ve Švýcarsku. Řešení, které jim funguje skvěle už desítky let. Řešení, které tu mohlo být už dávno, nebýt neustálé volby volů.

            1. Re: JŠ

              A co jako ve Švajcu funguje?
              Švajc není německou montovnou, takže si může dovolit mýto ve výši 100% ceny za dopravu.
              Právě z tohoto důvodu Švajc NENÍ v EU.

              Btw. ve Švajcu si hrajou na ekologii takovým způsobem, že tam jezdí auta napůl prázdná (14 tun nákladu).
              Že těch aut musí jet dvojnásobné množství, to už jejich vymyté palice nepoberou.
              Bohužel ne každý vyžije z bankovní daně a plácání čokolády.

          2. Re: ZC

            Kde na ta pokutová hovna chodíte? Ve kterém městě bydlíte?

            Výskyt velkých aut mimo jedničky je dán:
            1/ objednanými závozy z okolí cesty
            2/ neprůjezdnými silnicemi vyšších tříd

            a nikdy jinak.

            1. Přerov jako past. Počátkem týdne otevřeli dálniční obchvat. S jeho budováním se ovšem muselo počkat až poté, co byl vybudován tzv. průpich v místech, o kterých se to vědělo desetiletí dopředu. Středem města vede silnice 1. třídy, pokud se ŘSD rozhodne ji opravit, krouží městem kamiony jako zmatené včely ve snaze uniknout. K vyložení zde nic nemají. Tož uvidíme po Vánocích.

              1. Re: ZC

                Průpich centrem Přerova ROZHODNĚ není jízda kamionů po okresce. Na sebe tam navazují, pokud mne paměť neplete, silnice I. třídy 47 a 55. A ty jsou součástí tzv. páteřní dopravní sítě. Propojuje Břeclav, Hodonín, zlínskou aglomeraci, U. Hradiště, atd.

                Po dvojkách se to objíždělo, když kolabovalo centrum Přerova, většinou u nádraží, anebo na křižovatce s odbočkou na Olmík.
                Tuším, že to byl Grymov, přes který se jezdilo. Přerovský problém byl, že se dal zákaz na krásnou silnici přes Prosenice. Ale to byl boj přerovské radnice, nikoli boj řidičů tranzitní dopravy.

                1. Ještě doplněk – zapomněl jsem na ten váš slavný podjezd u Meopty kousek od nádraží. Ano – příjezd do Přerovských strojíren.
                  Výška 3,8m, normální auto má 4,05 m, takže všichni houfně až do Říkovic, že? A vy se divíte, že vám po dědinách lítají kolony náklaďáků.

                  Kolik let tam ten podjezd existuje a kolik peněz by stálo podkopnutí podjezdu o 20 čísel?
                  Nedělala se tam ÚÚÚÚÚplnou nÁÁÁÁhodou rekonstrukce železniční tratě?

                  Řekni, kde ty prachy jsou,
                  co se s nimi mohlo stát?
                  Řekni, kde ty prachy jsou,
                  jó, kdo to ví…

                  https://www.youtube.com/watch?v=1QF57G-nEiU

                2. Průpich je funkční pár let. Cesta přes Grymov a Prosenice je okreska, jinak by město nemělo právo zde omezovat vjezd. O tom, že zde doprava kolabuje, nikdo oficiálně nerozhodl, tedy ani předmětný zákaz nezrušil. Další rozprava k tématu postrádá smysl, dálniční ochvat je zprovozněn, podstatou byla povinnost tranzitujících řidičů jej užívat.

                  1. Dívejte, silnice I.třídy je určena i pro těžkou kamionovou doparvu a v ČR existují tísíce vesnic a měst, kdy tyto cesty vedou přes ně. Čili Přerov není výjimkou, tak to neberete tak ukřivděně. Hold, měli jste smůlu, že dálnice skončila před městem a tam několik let stála – jak dlouho to blokovaly Děti Země, tušíte??

                    A nebo jinak – vždy jde o peníze – kdyby z ČR neodtékaly miliardy každý rok ven, tak dálniční sít mohla být komplet hotova už dávna – za 200 miliard Kč postavíte cca 200 km / rok.

      2. Re: Tonda

        Na okresky se s naloženým kamionem dobrovolně vydá leda naprostý idiot.
        Rovnice návratnosti je jednoduchá.
        Čas strávený řízením + zvýšená spotřeba nafty = prodělek.

        Jiná věc nastane, když nejsou hlavní tahy průjezdné. Zkuste si občas pustit Rááádyjožumpál a najděte si silnice, o kterých se tam mluví (jsou to stále tatáž místa).
        To jsem pak taky švihal na okresky, protože čas.

        1. Nesmysl. Spousta řidičů se vyhýbá mýtu. Nejtypičtější to je právě v Moravskoslezském kraji. Své by mohli říkat ve Studénce, kde mají za takovými řidiči pár pomníčků.

          1. Re: PS

            Odkud jste takové hovno vyhrabal?
            Přes Studénku, pokud nepočítám silnici přes ten váš slavný PADACÍ MOST (trasa Mošnov – D1, č. cesty 464) nikdo normální nejede. Tedy pokud není zavřená dálnice.
            Jízda naloženým autem po trase Ostrava – Olomouc nyní po dálnici D-1 trvá 70 minut, když je zle. Předtím po bývalé 47 přes Bílovec, Fulnek a ostatní prdele světa DVĚ A PŮL HODINY, a to se muselo dařit.
            Btw. už jste všiml, že ve Studénce ještě máte nějaké zbytky komunistické výroby a v Bílovci taky?

          2. Když převáželi auta že škodovky na plochu letiště u Bochoře, tak všechny ty kamiony jezdily od Olomouce přes Tovačov tam i zpět. A to i přes značku zakazující průjezd nákladních vozidel. Odpověď majitelů autodopravy byla, že přece nebudou platit za dálnici. Teď už je to lepší, zřejmě došla auta.

          3. No tak to je vina místní dopravy, opravdu tam žádný dálkový směr není, koukněte na mapu..
            Obchvat Studénky – silnice 464 byl postaven současně s D1 a nic víc tam nejezdí.
            Ve Studence jsou nějaké průmyslové podniky (pozůstatek Vagonky..), čili to je doparva pro ně, co jste měl na mysli..
            Nebo tam nějaký Polák zabloudil, to neštěstí měl na svědomí on, pokud se nepletu..
            A na vině je úrovnový přejezd přes silně vytíženou koridorovou železníční trat – kdyby tam nebyl, nic by se nestalo.

            1. Re: neo

              Přes Studénku se dalo lehce zkrátit cestu po místní komunikaci právě přes onen vámi zmíněný přejezd, pokud jede řidič na Opavu, či Bohumín, pokud je zasekaná ul. Rudná v Ostravě. I navigace důsledně tuto zkratku využívaly. Odhadoval bych to ale na jednotky aut týdně.
              Btw. absence mimoúrovňového křížení byla i v kolaudačních závadách při přejímání modernizace této železnice.

      1. Re: Jakub

        Polští i jiní dopravci jsou docela drzí (jak štěnice) a porušují, co se dá. I ten výběr mýta umějí. Vypsat všechny fígle snižující finanční náročnost silniční dopravy by bylo na středně tlustou knížku.
        Stačí takto?

        No a jelikož docela nečekaně čeští dopravci si na domácím hřišti nemohou dovolit to, co hostující dopravci. finanční zátěž se promítá do účtů českých firem.

  19. Novinky: „Poprvé od konce studené války začne Polsko opět vyrábět protipěchotní miny, plánuje je rozmístit na své východní hranici a dodávat je na Ukrajinu. Agentura Reuters připomíná, že od Ottawské úmluvy z roku 1997, která tyto miny zakazuje, odstupují i další země sousedící s Ruskem.“

    Novinky: „Generace míru je minulost. Rodiny poznají, co znamená oběť, říkají evropští lídři“

    Holt, návrat humanismu ve velkém stylu…

    1. Shrnutí máte samozřejmě pravdivé, ale protože se Rusové do Polska ani Pobaltí nechystají, vidím to jako špatnou zprávu spíše pro domácí a migranty.

      1. Nejdříve rozbijí národy a pošlapou cokoli, co s národem souvisí, vše rozkradou a rozprodají do cizích rukou a pak očekávají, že to bude někdo hájit za cenu obětování života svého nebo někoho z blízkých?

        1. Odpovědět: tdx

          Přesně tak. Za co bych měl jít obětovat život? Za majetky Strnada, Lukačeviče, Dědka, Kelnerové a dalších oligarchů? Za rozvědčíka na Hradě? Za ty, kdo vítají, že je jejich vlast kolonií, a pohrdají svými spoluobčany?

          Před časem tady někdo moudře napsal (nepamatuji si to možná úplně přesně, ale smysl byl tento): Kdyby Rusové přijeli na tancích do naší obce (moje poznámka – což se z jejich popudu rozhodně nestane), zajímalo by mne jen to, jestli chtějí ublížit mně nebo mé nejbližší rodině a přátelům. Pokud ano, bojoval bych proti nim ze všech sil a klidně i obětoval svůj život. Jestli by se ale jen zastavili k odpočinku na „misi“, jejímž cílem je obsadit a denacifikovat Prahu, tak bych jim na cestu ještě uvařil kafe…

            1. Jištění do budoucna, vzor Pávek 107. Kdyby se denacifikace nepovedla, dá se vaření kávy místo čaje prezentovat jako odboj…

  20. Použití peněz ze zamrazených ruských aktiv bylo k večeru Uršulou staženo z jednání. Asi proto, že by neprošlo a EU by musela vyhlásit cosi jako válečný stav, kdy se bude rozhodovat nikoliv jednomyslně, ale většinou. A ani ta většina není jistá. Zajímavý obrat.

    1. SK
      To je divné, že by se liberasti vzdali své vysněné válčičky jen tak, bez boje.
      Musí za tím být ještě něco jiného, nebo té válčičky chtějí dosáhnout jiným způsobem.
      Třeba v některé zemi NATO vybuchne nějaká malá umazaná bombička (někdo by mohl říci, že je špinavá) a najdou se vedle pasy Šuka a Heka.
      A pak se bude točit červený šáteček hned a nikdo moc nějakou krádež cizích aktiv moc řešit nebude.

        1. SK
          Na lidi kaká Bílý Tesák.
          A pokud se východní Slované budou mlátit mezi sebou,
          Anglosasové si pak jen uvaří kávičku.
          A UA vrchnost, ta má lidi úplně v peci.

    2. Někde jsem četl, že to bláznivá Uršula stáhla proto, že jí „ten, co se jeho jméno nesmí vyslovit“ (též Odporná bytost) vzkázal, že na Ukrajinu může poslat, co chce, ovšem kromě ruských aktiv …

  21. V roce 21.

    Lenin vzal do ruky tužku;
    nedalo to žádnou fušku –
    v mapě Ruska kreslil čáru.
    Dneska je to čára sváru.

    Za čárou je Ukrajina…
    brzy zase bude jiná.
    Čára drží 105 roků,
    k jiné chybí jen pár kroků.

    Ze svazové republiky
    vidím mizet chocholíky
    do nebe i za hranice.
    Vracejí se beranice.

    https://postimg.cc/pmKgL6m6

  22. „a tak teď živnostníci rádi vymění snížení odvodů za elektronickou evidenci tržeb…“

    To je špatně. Další postupný krok do elektronického otroctví.

      1. Mě na tom dost udivuje ochota tvůrců takových a jiných podobných systémů je vytvářet: vždyť stavějí žalář sice jiným, ale také sami sobě!
        Já bych z takové práce odešel, v IT se i jiné práce najde dost.

        1. Já jsem myslel, že EET shromažďuje jen ty informace, které by živnostník musel potom stejně dát finančáku. Ano, sice sumarisované, ale myslel jsem že krom jejich distribuce v čase tam nic navíc není. Pletu se ?

          1. Mluvil jsem (před časem) s několika živnostníky a ti s EET nemají celkem problém. Dokonc říkají, že jim to šetří práci. Ti, kteří tu a tam něco zfalšují asi problém mají. Ale nerozumím tomu moc dobře.

            V Rusku se teď vede bitva s podvodníky ve finančnictví – „mašíniky“. Ale ruští dědkové a báby (a mládežníci) na ty podvody pořád naskakují. Mladí hledají bezpracný příjem a staří občas chytračí. Pak, když se jim ozve falešná policie nebo banka, tak je poslouchají na slovo a přicházejí o miliardy Rb.
            Člověk by si mohl myslet něco o blbých Rusech, kdyby se u nás nedělo něco podobného. V Rusku je to pochopitelně patnáctkrát větší…

            1. Jo, DDT, totiž – EET je bezva: kromě toho, že FÚ dostává info (většinou) v reálném čase, pošle Ti obchodník účtenku na mobil, to je úžasný pokrok. —> Někde existuje evidovaná informace, kdo prodal, co prodal, kdy prodal, za kolik prodal a KOMU prodal. Pak jen tyhle data setřídíš podle vhodných klíčů – a víš o všech všechno. Jak asi víš, mé původní řemeslo je IT, dost jsem dělal mimo jiné i v databázích, síťových grafech, pyramidálních sítích. Právě proto mě to děsí.

              1. Nemyslim si, ze by tam byla informace komu. Pokud dotycny plati kartou, zjisti to i bez EET. Vse ostatni je stejne v danich, ne ? ( opet omluva za formu )

              2. Vám je někdy opravdu těřké porozumět.
                EET opravdu nesleduje, jestli kupujete prezervativ nebo sbírku poezie, ale KOLIK je zaplaceno a KOLIK z toho je DPH.
                Občas mi připadáte jako beran, který se znovu a znovu rozebíhá proti zdi tam, kde žádná není.

                1. EET je jenom malá část informací, které se o nás ví. Mrkněte se někdy do zabezpečení svého účtu na Google. Tam se teprve budete divit i ušima, co se s čím propojuje.
                  Jak říká Alef, je to hustá pavučina. A už teď, EET ne EET, jsme v ní nepěkně zamotaní.

                2. To je omyl.
                  Při EET se o vás jako o občanovi stát nedozví vůbec nic, protože platíte hotově.
                  Jediné co, tak příjemce platby se nevyhne přiznání svých skutečných příjmů. To je vše.

      1. Nejde ani tak o samotné EET, o placení a příjem tržby. Jde o to, že je to další z bezpočtu pavučinek, kterými Liliputáni svazují spícího Gullivera: chytré mobily, chytré televize, robotické vysavače, občanka v mobilu, placení mobilem, portál občana, bankovní idiotentita, datové schránky, non-stop život on-line, non-stop sledování on-line…

        Před pár dny jsem chtěl koupit v Decathlonu nějaké zboží. Kdybych na koupi trval, neměl bych na výběr: musel bych si založit účet a do něho o sobě vykecat úplně všecko a následně zaplatit kartou (NELZE!!! v hotovosti na prodejně). Pak by mně laskavě na pobočce zboží nachystali a směl bych si je vyzvednout. – Poslal jsem je do prdele a koupil jsem si analogický výrobek u pultu ve Sportissimu jen tak: přišel jsem, zaplatil jsem, odnesl jsem.

        Na tuhle debilní tendenci lidstvo nakonec zajde. – Jediné, co nás může zachránit, je globální katastrofa. S nadějí vyhlížím nějaký větší asteroid.

        1. Nebo dobře vymyšlený virus, který dokáže odstavit i decentralizovanou síť. Neříkejte mi, že to nejde. Někdo ho nakonec vymyslí!

          A potom se bude život „on line“ žít úplně jinak…

        2. Jedna katastrofa, snad horší než globální, konečně odešla do opozice a vy už vyhlížíte jinou.
          S takovou bychom se z těch katastrof snad nikdy nevyhrabali.
          Koneckonců, možná jednou, v budoucnu, když to dobře půjde, se bude o EET hlasovat v referendu.

        3. Odpovědět: Alef Nula

          Pokud od vás Decathlon odmítl přijmout platné české oběživo, porušuje zákon č. 136/2011 Sb., o oběhu bankovek a mincí. Konkrétně § 5 tohoto zákona stanoví, že právnické osoby a fyzické osoby podnikající (tedy obchodníci) jsou povinny přijímat tuzemské bankovky a mince. Kromě toho bylo v roce 2024 schváleno doplnění Listiny základních práv a svobod, které ústavně zakotvuje právo na platbu v hotovosti.

          V takovém případě bychto viděl na stížnost na ČOI.

          1. Re: SB

            Pokud nemá Alef záznam, ČOI-ka s tím něco rozumného udělá dosti ztuha. Já, coby prototyp potížisty, bych tu stížnost ale podal. Jen tak, cvičně, aby soudruzi nezakrněli.

              1. No, ono jeste obcas funguje i to, ze se do celeho procesu COIka dostane. Jednou jsem se pretahoval s jednim eshopem, ktery mi poslal stornovanou zasilku. Zasilku jsem neprevzal a ona odesla zpatky cca po mesici po me zacali vyzadovat platbu za ni. Kdyz ani po treti nebrali v potaz argument, ze nemaji zaznam o prevzeti a ze si to maji resit postou, dalsi komunikace byla s kopii na COI. A byl klid. Jina vec byla, ze mi zadarmo draha COIka po mesici napsala, ze ji do toho nic neni.

                1. Obrátil jsem se na policii, když mi firma nechtěla vydat potvrzení na zaplacenou (desetitisícovou ) částku za vymalování bytu. Měl jsem fotografie bankovek, které vstrčila cikánka do peněženky, ale policie zůstala zticha…

            1. To Targus:
              Jedině z cvičných důvodů. Jinak je nejlepší koupit bez rozčilování věc jinde a pokud to udělá více lidí, stane se Decathlon zbytečným. Nefunguje to pouze v případě, že daný dodavatel má na zboží monopol. Ale to asi zákazník nevyřeší.

              (P.S.: Taky jsem u Decathlonu kupoval skládací stolek do studia. Jen jednou.)

        4. Alefe a máte nějakou jinou fungující alternativu, tak aby všichni živnostníci poctivě přiznávali veškeré své tržby? Pokud ne, pak je Vaše filipika poněkud o ničem.
          Mě se takhle vybavuje scénka s dodavatelem řeziva, kdy se velmi pohoršoval nad tím, že po něm chci také doklad při hotovostní platbě, že jsem mu údajně měl říct, že budu požadovat fakturu, že by pak cena byla vyšší…

          1. Jakou alternativu a proč?! Stát je tady pro lidi, nikoliv lidi pro stát. Stát má zajišťovat to základní a nikoliv lidi buzerovat. V balíčku, který nám nabízí je minimálně 50% toho, co nepotřebujeme…ať už neziskovky, nebo peníze do cizích zemí, parazitické migranty, obsluhu EUnijní agendy (která nás zase jenom ždímá), tisíce jakýchsi organizací, které covlastnědělajínevíme, předražené státní zakázky…jako, ať je hlavně poctivý stát!

            1. Samozřejmě, že stát je zde pro lidi a ne obráceně! jen všechno něco stojí a není možné aby všichni užívali servis státu a nějaká část občanů se na jeho nákladech podílela nepoměrně méně než zbylá část a o to tady jde.

              Jak jsem psal výše od dob Klausových 90-tek má živnostenský stav pocit, že něco více než zaměstnanecký plebs a že se jich placení daní netýká a že mají morální právo s placením daní vydrbávat. A tak zodpovědní politici hledají řešení, jak ty vydrbávače přimět poctivě platit daně. A doposud nikdo nenašel jiné fungující řešení než je EET a daňové hlášení.
              Do Kovidu byla Babišová vláda jediná, která dokázala mít vyrovnaný státní rozpočet. Všichni ostatní hospodařili deficitně.

              1. Znovuzavedení EET bude další teror Babiše proti živnostníkům. Kolik z nich muselo zrušit stávající firmu a založit novou bez historie. Teď to budou muset podstoupit znovu.

                1. To se ovšem týká jen těch nepoctivých šejdířů. Ti poctiví k tomu nemají žádný důvod.

                  Přitom o žádný teror se nejedná, jen o poctivost.

            2. Vážená Bazalko, až budou všuchni lidé, zvláště pak ti podnikající „podnikavci“ tak pociví jak Vy, pak nebude nutné ani EET, ani danové přiznání, nic.
              Každý si spočet příjmy a poctivě „sám od sebe“ zaplatí dan.

              No a protože to zatím není, je nutný nějaký dozor a nebo na neposlušné i bič.
              A bohužel, ten dopadá i na ty slušné, to máte pravdu..
              Fakt, žijí mezi námi i nečestní lidé, na to nezapomínejte..
              A cicí korporáty – „až se zase vrátí do rukou našeho lidu“, tak bude opět ve jinak.
              Zatím jsme jen kolonie a proti globálním gigantům nic moc nezmůžeme.

              A námět – zkuste třeba prosadit ZRUŠENÍ DANOVÝCH RÁJŮ – víte, jak by to světu pomohlo??
              Vemte si to za životní cíl a KONEJTE, všichni Vám za to budeme vděčni..
              Mějte pěkné dny..

              1. Bazalko, stát je nástroj v rukou jedné třídy k udržení moci nad třídou druhou. Kde je problém platí tato Marxem objevena zákonitost už skoro 200 let. To Vaše. ..Stát je tady pro lidi, nikoliv lidi pro stát. Stát má zajišťovat to základní a nikoliv lidi buzerovat

                Je jen Vaše blouznění mimozemšťana.

          2. No a to je přesně ono. Lidé nadšeně tleskají, že EET zatne tipec “neplatičům danil” správná formulace je ovšem neplatičům zdaněných daní. Pro malé živnostníky je to jedna z možností jak konkurovat nadnárodním kartelům a nabízet zákazníkům nižší ceny. Proč asi vylétla cena piva po zavedení EET? Ale rozhořčený zákazník nadšeně tleská že může šáhnout hlouběji do šrajtofli a poctivě zaplatit státu DPH z již několikrát zdaněných peněz. BRAVO. DPH je největší ojeb daňových poplatníků a kdo ji podporuje je spolupachatel.

            1. Proč asi vylétla cena piva po zavedení EET?
              To je pěkná pitomost, že?
              Pokud platil řádně daně před zavedením EET, nic se podnikateli nemění. Pokud podváděl, (neplatil daně) tak pochopitelně zavedením EET utrpí jeho zisky.

            2. Živnostník má možnost stát se plátcem DPH a nakupovat zboží bez této daně.
              A nemaťte čtenáře. Živnostníci si zpravidla konkurují mezi sebou a né s nadnárodním korporatem. Ti poctiví jsou za EET rádi, protože tak srovnává podmínky pro všechny, aby je měli stejné.

        5. Ještě jedna podstatná věc.
          S EET je to přesně obráceně, než to prezentujete vy.
          EET zvyšuje šance na zachování hotovosti a možnosti žít online pro občany. Bere totiž zatancům bezhotovostních plateb pádnou záminku ke zrušení hotovosti.

    1. To je naprostá pitomost.
      Získávat a nakupovat OSOBNÍ data, komilovat je a skrze umělou inteligenci výsledek využívat při cílené manipulaci/reklamě/marketingu/vymývání mozku je zrůdnost, s tím souhlasím.
      Ale EET sleduje obrat a DPH, nikoliv OSOBNÍ DATA. Díky datům z EET (skoro) v reálném čase je MF schopné zjistit eventuální podvody (hlavně DPH) v řádu dnů a začít okamžitě pátrat kde a kdy k falešnému prodeji/importu/exportu došlo. Dřív se to dalo zjistit buď náhodou, nebo při čtvrtletním porovnání DPH (velmi nepřesně, protože zálohy) a pak až po ročním vyúčtování/srovnání. A to už bílí koně běhali po úplně jiných pastvinách.
      Můj přítel (ještě ze ZDŠ) mi tehdy při prvním zavádění EET říkal něco v tom smyslu, že je mu to fuk, protože černoty prostě nedělá. A že pokud někdo nedokáže unést (=dát do odpisů) tuším necelých 5.000, tak prý ať si nehraje na živnostníka, natož podnikatele. Jemu to prý účetnictví zjednodušilo a jako plus hodnotil, že z branže se velice rychle vypařila většina nekalé konkurence.
      Jako OSVČ mě zajímá jednoduchost a nastavení parametrů paušálu. Pokud jde o náklady, myslím si totéž co kámoš.

        1. Pane Alef, PROBOHA, už se prebudte.. Toto nemá s našim EET nic společného, nemanipulujte tu s námi.. O digitálmín euru Hal nemluvil..
          Takže by jste se měl Halovi omluvit a na oční zajít Vy..

Napsat komentář: Motýlí křídla Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *