Přátelé, dneska dojde na závěrečnou zkoušku naší nové vlády, protože dneska se na Evropské radě bude rozhodovat o penězích pro Ukrajinu. A protože peníze už v Evropě došly, bude se rozhodovat o ruských penězích, které jsou v belgickém EUROCLEARU a které z belgického premiéra udělaly stejného vyvrhela jako z Orbána. Dneska si Andrej Babiš vybere stranu, protože v tomto případě si nejde nevybrat. Dneska se Česká republika buďto postaví do šiku s Orbánem, Ficem a Trumpem a nebo se postaví do šiku s Merzem a Macronem.
Vládní koalice už několika zkouškami velmi uspokojivě prošla. Zkoušku Okamurou v čele Sněmovny jsme sledovali s velkým napětím. Měl jsem tehdy spoustu zákulisních informací, jak to nevyjde, jak jsou na sebe všichni naštvaní, ale nebyla to pravda. Okamura byl zvolen všemi hlasy, kromě toho svého.
Zkouška Turkem se sice ještě trochu táhne, ale jak vidno, spor o Hranatou legendu neměl na sestavování vlády žádný vliv. Nedošlo k žádnému demonstrativnímu odchodu Motoristů z jednání, dokonce nedošlo ani k žádnému úniku informací, což považuju za větší důkaz dobrých vztahů než usměvavou tiskovou konferenci. Politici totiž takhle fungují – usmívají se na sebe a pak intrikují přes své spřátelené novináře. Sám jsem to během kampaně zažil několikrát. Ale ani to se tentokrát nestalo. Vláda byla hladce rozvezena autobusem po ministerstvech a začala úřadovat.
Mimochodem… jen velmi osamělé hlasy se ozvaly proti EET a snad ještě osamělejší hlasy zněly proti Adamu Vojtěchovi, který přece měl na svědomí celý covid… Nevšiml jsem si žádné demonstrace proti Bednárikovu nápadu zavést plošné mýto pro kamiony. Nejhlasitější odpor byl vlastně proti tomu, že se Babiš usmíval na Uršulu a Uršula se usmívala na Babiše. V té chvíli jsem v podstatě zaznamenal poslední pochybnosti. Jinak jsme si už evidentně zvykli na mnohem horší věci a tak teď živnostníci rádi vymění snížení odvodů za elektronickou evidenci tržeb… Nehodnotím, jen suše konstatuji.
Stejně tak musím velmi potěšeně konstatovat, že prakticky nikdo z vlády nenaskakuje na mediální narativy. V předchozím období už jsme lid vlastně nepotřebovali. Mééédia a vláda si docela dobře vystačili mezi sebou. Sami si určili, o čem se bude mluvit, co se bude řešit a hlavně – co se řešit nebude. Lid tady byl jen proto, aby byl zcenzruován.
Ne, vážně. Podívejte se na všechny ty Kartouze, Hollany, Cempery a další. Oni dobře vědí, proč tak horují pro cenzuru internetu a sociálních sítí. Právě tudy jim do jejich skvělých hodnot lidi házejí vidle. Právě tady jsou odhalováni jako hlupáci, lháři a totalitáři. Na sociálních sítích se jim lidé vysmívají a tak dělají všechno pro cenzuru.
Stýskal jsem si, že jsme málo udělali pro změnu atmosféry, lidé málo změnili svoje názory a demoblok dostal víc hlasů než posledně. Ale minimálně u této vlády se atmosféra změnila. A to byla zkouška Rajchlem. Dovedete si představit, jak by Babiš v roce 2019 hystericky reagoval na nějaký takový pornoskandál? Teď ho to nechalo úplně chladným. Stejně tak ho nechala chladným ZBISlava Pokorná a její „skandální odhalení.“ Nula, nic. Bez odezvy.
Majnstrýmový narativ, zdá se, už do ministerských ani poslaneckých hlav nedoléhá. „Bartoníčku, mám Vás rád, ale prohrál jste volby…“ To řekl Babiš na tiskové konferenci ohledně nové koalice. A Karel Havlíček v televizi mluví ne tak, jak chce Tománková slyšet, ale jak chce slyšet většinový volič, kterého má ANO velmi solidně zprůzkumovaného.
Stejně tak už tu nemáme onu velkou silnou Evropskou unii, která je díky USA za zády bohatá a mocná. Už se finančně i materiálně vyčerpala v marné válce. Pět set milionů Evropanů a tři sta milionů Američanů neporazilo sto padesát milionů Rusů (s jeden a půl miliardou Číňanů za zády). Stejně tak už grýndýl není na piedestalu a nebojují za něj šéfové automobilek či průmysloví magnáti, ale jen Danuše s Nýdrmajerem… A to, musíte uznat, je hodně velký sešup dolů.
Spojené státy už nejsou spojenec EU. Už jsou jen spojenec konzervativních evropských států. Kdo má uši k slyšení, slyš!
Tak co, Andreji Babiši! Jak to dneska na té evropské radě bude? Kdo bude náš spojenec a kdo bude náš soupeř? Budeme se bavit s Trumpem nebo s Uršulou? Budeme budovat s Maďary, Poláky a Rakušany trojmoří? Nebo budeme sedmnáctý Bundesland? Budeme první mezi rovnými ve V4 a nebo budeme bruselská onuce?
Dneska se ukáže, co jsme si doopravdy zvolili.
Jestli Andrej ty záruky Ukrajině odmítne, můžeme být už nafurt v klidu. Libtardi se ve své nenávisti postarají, aby všichni z vlády i sněmovny, kteří by třeba ještě koketovali s pravdou a láskou, byli navěky vyobcováni. Takovou zradu hodnot neodpustí do nejdelší smrti. A my pak všem těm jen podáme ruce, ukážeme jim, že jsme jiní, než jim o nás říkal Bartoníček… a máme to v suchu.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Dane obecne budou vzdy tektonickym zlomem v nazorovem poli. Za mne jen mala poznamka… nemalo mych kamaradu/znamych je/bylo zivnostniky. S tim, jak „priznavaji“ se velka cast primo chlubila. Jednomu dokonce pani na FU polozila recnickou otazku proc vlastne podnika. Neni se tedy cemu divit, ze jednou statu dosla trpelivost a udelal nejaka opatreni. Jestli dobre nebo spatne nehodlam posuzovat.
Salvini byl po 6 letech osvobozen a nejvyšším italský soudem bylo uznáno, že bránit hranici své země není trestný čin.
A je to!
Tady je vidět, že soudcem nemůže být každý
No nepovídejte. Bránit hranici své země není trestné? Doteď bylo. Bránit své bylo trestné. Horovat pro nepřátelské odměňováno. Lidi zlatý, kam jsme to došli? Co to je za svět? „Nová doba, host vyhazuje číšníka!“ Teď si říkám, jak prorocká slova to byla. Hosté (nezvaní) vyhazují domácí za potlesku vedení, placeného domácími. Co všechno dokáže propaganda a občanská společnost s mega korporáty za zády….. .
Jako by Havlova slova našla svůj pravý význam, po 35 letech: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.“ Je otázkou, jestli by ho to ovšem potěšilo. jestli on to myslel zrovna takto, ale co už.
Jelikož blbě myslel celkově, tak i toto nemohl myslet dobře.
Koukám, že jsem se včera večer, když jsem psal o rozdílném pohledu na EET u živnostníků a u zákazníků /míněno ovšem z hlediska sociálního postavení „zaměstnanců“ – což bylo správně pochopeno/, https://web.litterate.cz/zkouska-ursulou/#comment-550974
s tématem docela trefil.
Klasika, „nihil novi sub sole“.
Teď mi jde o Alefův koment – cituji – „Jde o to, že je to další z bezpočtu pavučinek, kterými Liliputáni svazují spícího Gullivera: chytré mobily, chytré televize, robotické vysavače, občanka v mobilu, placení mobilem, portál občana, bankovní idiotentita, datové schránky, non-stop život on-line, non-stop sledování on-line…“.
https://web.litterate.cz/zkouska-ursulou/#comment-550997
No tohleto je ale docela jiná ráce!
Tady nelze než souhlasit.
Tedy potud, pokud to svazování digitálními pavučinkami je povinné.
Jenže řada z nich povinná není /vím, i tak některé ty možnosti mohou usnadňovat složitosti života navenek – kontakty, povinná hlášení, evidence apod., a proto je subjekty používají dobrovolně/.
Co rozhodně povinné není, je „občanka v mobilu“. A tohle, páni, tohle je opravdu vynález!
Zatímco u „kartičky“, když vás chce „orgán“ tzv. perlustrovat, tj. kontrolovat podle občanského průkazu, musí k tomu mít objektivní důvod /a samozřejmě, musíte být oba fyzicky přítomni, což je dneska – míněno jako fyzická přítomnost „orgána“ mimo usazení v okolo projíždějícím vozidle zcela řídký jev/, u občanky v mobilu ví „velký bratr“ průběžně o každém vašem kroku. I kontaktu.
No, „nekupte to“, všem radím – pořiďte si občanku v mobilu.
Apropós – taky vám chodí od providera do mobilu neustále nabídky na „určování polohy“? Skvělé! Prý – kdybyste se třeba ztratili v terénu….
A ještě slovo k té EET.
Nevím, nevím. Co ale vím jistě, je, že každičký prodejce u nás v „kamenném obchodě“ má REGISTRAČNÍ POKLADNU.
Proč?
Proto! On to ví nejlépe.
A celý problém s EET je mu u zadele.
Ukrajina že nemůže odstoupit území Rusku, když nedostane peníze? Co je to za blbost? K tomu přece žádné peníze nepotřebuje.
No, tak si zase šlápnou na obyčejné živnostníky a miliardy z korporátů potečou ven…
Dokonalé to sice nebude, ale pořád lepší, než aby veškerou tíži nákladů státu nesli na bedrech zaměstnanci, jako tomu zpravidla je v časech pravicových vlád.
Přitom živnostníci mají již od 90-tek zakódováno v genech neplacení/obcházení placení daní.
No, tak to je teda úžasné…právě ty peníze, o které korporáty ojebávají zaměstnance na nízkých mzdách, jdou ven! A budou se tady vozit po každé kadeřnici??!!
Jak jsem psal, dokonalé to není, ale je to lepší, než to co tu bylo doposud. Stačilo!, které jediné mělo v programu zdanění nadnárodního korporátu se do parlamentu bohužel nedostalo. To je realita.
A o jakém vození se po kadeřnicích mluvíte? Elektronická pokladna stojí pár kaček a pokud ji nevyhodila, tak ji jen vytáhne ze šuplíku, strčí do zásuvky při každé platbě (cca jednou za 1/2h) ji do systému naťuká. V čem je proboha problém?!?!?!
Leda tak v tom, že bude muset zaplatit daně z veškerých příjmů, tak jako to činí všichni(!) zaměstnanci. pořád na rozdíl od nich si bude moci odečíst z daní veškeré náklady s tím spojené na rozdíl od zaměstnanců. Ti třebas náklady na cestu do práce si hradí z již zdaněných peněz. což u těch co dojíždějí z větší dálky je docela podstatná nákladová položka.
Je to marný! Bazalka má jasno!
Co nadnárodní korporát udělá když mu vysoké zdanění sníží zisk?
Takže žijem podle korporátů…prostě otroci!
A mimochodem, na korporáty si chtělo posvítit i SPD.
Ať je nejdřív poctivý stát!!!!!!
A mimochodem, je to zase další krok k digitální měně, totální kontrole všeho!
Myslíte, že by někteří neměli platit daně?
Ať jer nejdřív elektronická evidence výdajů státu, ať vidíme, kam ty prachy utíkají!!!!!
Dnes trochu obecně
https://degener.cz/my-kteri-vime/
Je zajímavé, že masmédia nám nesdělí ve věci Euroclearu základní informace. Především, Ruská centrální banka investovala do evropských dlužních úpisů – to jsou ta aktivat. Vždy je riskantní půjčovat někomu peníze. Pokud Uršula zabaví aktiva ruské centrální banky, bude pro Evropu mnohem dražší si znovu půjčovat, protože potenciální věřitelé budou chtít riskantní příplatek. Aktiva centrálních bank jsou chráněna Úmluvou OSN (Aktiva centrálních bank chrání Úmluva OSN o jurisdikčních imunitách států a jejich majetku (2004), zejména čl. 21). Kromě toho má Belgie s Lucemburskem a Ruskem smlouvu o ochraně investic. Smluvní pokuta za porušení Úmluvy je 100 %. Pokud Rusko vyhraje spor s Belgií, bude muset Belgie zaplatit dvojnásobek toho, co bude Rusku ukradeno. Rusko bude moci Belgii žalovat u vlastního soudu, protože na pohledávku Ruska budou recipročně zabaveny dlužní úpisy, které má Euroclear jménem svých klientů v Rusku.
Ještě OT k představám zdejších dopravních odborníků, že zaručeně všechny kamiony mají za úkol jet zrovna kolem jejich baráku.
Pracovní doba řidiče je tvrdě kontrolována a nemilosrdně flastrována (4 body a flastr od 20K nahoru – to fakt nechceš). Spotřeba na okresce jde z dálničních cca 30 – 35 l/100km na dvojnásobek, zatímco průměrná rychlost z nějakých 70 na dálnici padá na polovic. Pokud jste schopni si uvědomit, že denní norma za volantem je okolo 600 km, měli byste asi tak za týden až dva pochopit, že na okresku se OPRAVDU nikdo dobrovolně nevydá, aby ušetřil za šichtu 1500 Kč, když mu uteče čtyřnásobná tržba.
Denní fakturace totiž při ujetých 600 km dělá cca 15K, při ujetí poloviční vzdálenosti po okreskách – to byste opravdu nečekali – rovnou polovičku.
Diskuse o takzvaném reparačním úvěru pro Ukrajinu financovaném ze zmrazených ruských aktiv byla stažena z programu nadcházejícího summitu lídrů EU. Informuje o tom server UNIAN s odkazem na vyjádření maďarského premiéra Viktora Orbána, podle kterého je tento krok výsledkem náročných zákulisních jednání. Orbán uvedl, že mu rozhodnutí osobně oznámila předsedkyně Evropské komise po sérii „zákulisních bojů“.
No, nevím, klidně to může být nějaký podraz od Uršuly na Orbána. Já bych jí na jeho místě nevěřil ani dobrý den.
Re: SB
A já ani „špatnou noc“.
Američani varovali Brusel, aby na prachy nešahal.
Se zavedením plošného mýta pro kamiony může souhlasit jen naprostý, ekonomickým vzděláním nepolíbený idiot.
Čeští autodopravci bojují o přežití, protože VÝROBA V ČECHISTÁNU KLESÁ!!!
A soudruzi jim jako pomoc zvednou daň z práva na život, aby ulehčili Polákům a Rumunům obsazení českého trhu.
To vážně nemá chybu.
Ó, jak jsem rád, že už s dopravou nemám nic společného…
Myslim, že by udělali nejlíp, kdyby zavedli mýto na celem Území ČR a to nepřimo úměrné kvalitě silnic – na dálnici nejmenší, na okreskách nejvyšší. A českým dopravcům to kompenzovat tím, že by se na krátké vzdálenosti (např. do 100 km) neplatilo …
Všechny přetížené kamiony by se přemístili na dálnice a z nich by se rychle stali okresky. Na rozdíl od světa bychom pak měli jen silnice dvou tříd – okresky a polní cesty.
A Jak jinak chcete donutit kamiony použivat při tranzitu dálnice? Už čtvrt století mi pod okny vede neoficiální přepravní koridor Rakousko – Polsko. Desítky kamionů za hodinu. Pokuty v rozpočtu přepravních firem a vysmátí všichni kromě občanů.
Dálnice spravovány ŘSD, budovány z jeho rozpočtu a přebírány do provozu jím. DS Olomouc někde v emirátech postavily za komančů dálnici, po které se jezdí dodnes bez opravy. Ve zdejším banánistánu si Skanska opravuje úseky dálnic, které vybudovala před několika lety. Samozřejmě jako pozáruční opravu a tedy opět na náklady státu. Okresky jsou ve správě právě okresů a jejich opravy vynucené kamionovou dopravou, hradí města a obce ze svých rozpočtů. V okrese máme ještě zbytky asfaltovaných polních cest zbudovaných tehdejšími JZD. I tam je občas k vidění zahraniční kamion, ale jeho přítomnost tam je spíš schválnost domorodů.
Rozhodně nechci nutit tranzitní kamiony k přesunu na dálnice! Pokud hledáte řešení podívejte se na řízení tranzitních kamionů ve Švýcarsku. Řešení, které jim funguje skvěle už desítky let. Řešení, které tu mohlo být už dávno, nebýt neustálé volby volů.
Re: JŠ
A co jako ve Švajcu funguje?
Švajc není německou montovnou, takže si může dovolit mýto ve výši 100% ceny za dopravu.
Právě z tohoto důvodu Švajc NENÍ v EU.
Btw. ve Švajcu si hrajou na ekologii takovým způsobem, že tam jezdí auta napůl prázdná (14 tun nákladu).
Že těch aut musí jet dvojnásobné množství, to už jejich vymyté palice nepoberou.
Bohužel ne každý vyžije z bankovní daně a plácání čokolády.
Re: ZC
Kde na ta pokutová hovna chodíte? Ve kterém městě bydlíte?
Výskyt velkých aut mimo jedničky je dán:
1/ objednanými závozy z okolí cesty
2/ neprůjezdnými silnicemi vyšších tříd
a nikdy jinak.
Přerov jako past. Počátkem týdne otevřeli dálniční obchvat. S jeho budováním se ovšem muselo počkat až poté, co byl vybudován tzv. průpich v místech, o kterých se to vědělo desetiletí dopředu. Středem města vede silnice 1. třídy, pokud se ŘSD rozhodne ji opravit, krouží městem kamiony jako zmatené včely ve snaze uniknout. K vyložení zde nic nemají. Tož uvidíme po Vánocích.
Re: ZC
Průpich centrem Přerova ROZHODNĚ není jízda kamionů po okresce. Na sebe tam navazují, pokud mne paměť neplete, silnice I. třídy 47 a 55. A ty jsou součástí tzv. páteřní dopravní sítě. Propojuje Břeclav, Hodonín, zlínskou aglomeraci, U. Hradiště, atd.
Po dvojkách se to objíždělo, když kolabovalo centrum Přerova, většinou u nádraží, anebo na křižovatce s odbočkou na Olmík.
Tuším, že to byl Grymov, přes který se jezdilo. Přerovský problém byl, že se dal zákaz na krásnou silnici přes Prosenice. Ale to byl boj přerovské radnice, nikoli boj řidičů tranzitní dopravy.
Re: Tonda
Na okresky se s naloženým kamionem dobrovolně vydá leda naprostý idiot.
Rovnice návratnosti je jednoduchá.
Čas strávený řízením + zvýšená spotřeba nafty = prodělek.
Jiná věc nastane, když nejsou hlavní tahy průjezdné. Zkuste si občas pustit Rááádyjožumpál a najděte si silnice, o kterých se tam mluví (jsou to stále tatáž místa).
To jsem pak taky švihal na okresky, protože čas.
Nesmysl. Spousta řidičů se vyhýbá mýtu. Nejtypičtější to je právě v Moravskoslezském kraji. Své by mohli říkat ve Studénce, kde mají za takovými řidiči pár pomníčků.
Re: PS
Odkud jste takové hovno vyhrabal?
Přes Studénku, pokud nepočítám silnici přes ten váš slavný PADACÍ MOST (trasa Mošnov – D1, č. cesty 464) nikdo normální nejede. Tedy pokud není zavřená dálnice.
Jízda naloženým autem po trase Ostrava – Olomouc nyní po dálnici D-1 trvá 70 minut, když je zle. Předtím po bývalé 47 přes Bílovec, Fulnek a ostatní prdele světa DVĚ A PŮL HODINY, a to se muselo dařit.
Btw. už jste všiml, že ve Studénce ještě máte nějaké zbytky komunistické výroby a v Bílovci taky?
Novinky: „Poprvé od konce studené války začne Polsko opět vyrábět protipěchotní miny, plánuje je rozmístit na své východní hranici a dodávat je na Ukrajinu. Agentura Reuters připomíná, že od Ottawské úmluvy z roku 1997, která tyto miny zakazuje, odstupují i další země sousedící s Ruskem.“
Novinky: „Generace míru je minulost. Rodiny poznají, co znamená oběť, říkají evropští lídři“
Holt, návrat humanismu ve velkém stylu…
Shrnutí máte samozřejmě pravdivé, ale protože se Rusové do Polska ani Pobaltí nechystají, vidím to jako špatnou zprávu spíše pro domácí a migranty.
Nejdříve rozbijí národy a pošlapou cokoli, co s národem souvisí, vše rozkradou a rozprodají do cizích rukou a pak očekávají, že to bude někdo hájit za cenu obětování života svého nebo někoho z blízkých?
Pardon, psal jsem jen o těch minách, ale zapomněl to specifikovat.
ono to platí i obecně 😀
Odpovědět: tdx
Přesně tak. Za co bych měl jít obětovat život? Za majetky Strnada, Lukačeviče, Dědka, Kelnerové a dalších oligarchů? Za rozvědčíka na Hradě? Za ty, kdo vítají, že je jejich vlast kolonií, a pohrdají svými spoluobčany?
Před časem tady někdo moudře napsal (nepamatuji si to možná úplně přesně, ale smysl byl tento): Kdyby Rusové přijeli na tancích do naší obce (moje poznámka – což se z jejich popudu rozhodně nestane), zajímalo by mne jen to, jestli chtějí ublížit mně nebo mé nejbližší rodině a přátelům. Pokud ano, bojoval bych proti nim ze všech sil a klidně i obětoval svůj život. Jestli by se ale jen zastavili k odpočinku na „misi“, jejímž cílem je obsadit a denacifikovat Prahu, tak bych jim na cestu ještě uvařil kafe…
To je zcela spatne, pro Rusa zasadne caj. ( omluva za formu, nejsem u sebe )
Jištění do budoucna, vzor Pávek 107. Kdyby se denacifikace nepovedla, dá se vaření kávy místo čaje prezentovat jako odboj…
Marne, v ty dobe uz nikdo nebude mit anunk, kdo byla Marysa…
OT
Zdá se, že jedeme dost rychle z kopce.
Velký oranžový otec ve Fošingtnu hodlá mít dnes proslov k národu ve 21 hod EST (03:00 SEČ).
Tucker Carlson si myslí, že dojde k válce proti Bolívarské republice.
https://x.com/ChrisLeonardATL/status/2001338448100380742
Správně je to Fašington a všichni víme proč.
Ten většinový volič mě děsí. Jakýkoli většinový volič.
Použití peněz ze zamrazených ruských aktiv bylo k večeru Uršulou staženo z jednání. Asi proto, že by neprošlo a EU by musela vyhlásit cosi jako válečný stav, kdy se bude rozhodovat nikoliv jednomyslně, ale většinou. A ani ta většina není jistá. Zajímavý obrat.
Babiš řekl krádeži ruských aktiv „ano, ale“.
„Ano, ale….“
Jestli se Babiš už nestává Čechem…..
I dobre zvolene „ale“ muze byt „ne“.
SK
To je divné, že by se liberasti vzdali své vysněné válčičky jen tak, bez boje.
Musí za tím být ještě něco jiného, nebo té válčičky chtějí dosáhnout jiným způsobem.
Třeba v některé zemi NATO vybuchne nějaká malá umazaná bombička (někdo by mohl říci, že je špinavá) a najdou se vedle pasy Šuka a Heka.
A pak se bude točit červený šáteček hned a nikdo moc nějakou krádež cizích aktiv moc řešit nebude.
No, něco se na Ukrajině údajně chystá. Ale i kdyby se to povedlo, do skutečné války s Ruskem se nebude nikomu moc chtít. Je to jaderná velmoc!
SK
Na lidi kaká Bílý Tesák.
A pokud se východní Slované budou mlátit mezi sebou,
Anglosasové si pak jen uvaří kávičku.
A UA vrchnost, ta má lidi úplně v peci.
Někde jsem četl, že to bláznivá Uršula stáhla proto, že jí „ten, co se jeho jméno nesmí vyslovit“ (též Odporná bytost) vzkázal, že na Ukrajinu může poslat, co chce, ovšem kromě ruských aktiv …
V roce 21.
Lenin vzal do ruky tužku;
nedalo to žádnou fušku –
v mapě Ruska kreslil čáru.
Dneska je to čára sváru.
Za čárou je Ukrajina…
brzy zase bude jiná.
Čára drží 105 roků,
k jiné chybí jen pár kroků.
Ze svazové republiky
vidím mizet chocholíky
do nebe i za hranice.
Vracejí se beranice.
https://postimg.cc/pmKgL6m6
Pátého první Lenin řekl také toto:
„Jeden muž s puškou může ovládat 100 mužů bez ní.“
tužka nebo puška …. 😀
„a tak teď živnostníci rádi vymění snížení odvodů za elektronickou evidenci tržeb…“
To je špatně. Další postupný krok do elektronického otroctví.
Je to špatně, ale počítám, že tu kontrolu bude chtít jakákoliv vláda.
Mě na tom dost udivuje ochota tvůrců takových a jiných podobných systémů je vytvářet: vždyť stavějí žalář sice jiným, ale také sami sobě!
Já bych z takové práce odešel, v IT se i jiné práce najde dost.
Já jsem myslel, že EET shromažďuje jen ty informace, které by živnostník musel potom stejně dát finančáku. Ano, sice sumarisované, ale myslel jsem že krom jejich distribuce v čase tam nic navíc není. Pletu se ?
Mluvil jsem (před časem) s několika živnostníky a ti s EET nemají celkem problém. Dokonc říkají, že jim to šetří práci. Ti, kteří tu a tam něco zfalšují asi problém mají. Ale nerozumím tomu moc dobře.
V Rusku se teď vede bitva s podvodníky ve finančnictví – „mašíniky“. Ale ruští dědkové a báby (a mládežníci) na ty podvody pořád naskakují. Mladí hledají bezpracný příjem a staří občas chytračí. Pak, když se jim ozve falešná policie nebo banka, tak je poslouchají na slovo a přicházejí o miliardy Rb.
Člověk by si mohl myslet něco o blbých Rusech, kdyby se u nás nedělo něco podobného. V Rusku je to pochopitelně patnáctkrát větší…
Jo, DDT, totiž – EET je bezva: kromě toho, že FÚ dostává info (většinou) v reálném čase, pošle Ti obchodník účtenku na mobil, to je úžasný pokrok. —> Někde existuje evidovaná informace, kdo prodal, co prodal, kdy prodal, za kolik prodal a KOMU prodal. Pak jen tyhle data setřídíš podle vhodných klíčů – a víš o všech všechno. Jak asi víš, mé původní řemeslo je IT, dost jsem dělal mimo jiné i v databázích, síťových grafech, pyramidálních sítích. Právě proto mě to děsí.
Nemyslim si, ze by tam byla informace komu. Pokud dotycny plati kartou, zjisti to i bez EET. Vse ostatni je stejne v danich, ne ? ( opet omluva za formu )
Vám je někdy opravdu těřké porozumět.
EET opravdu nesleduje, jestli kupujete prezervativ nebo sbírku poezie, ale KOLIK je zaplaceno a KOLIK z toho je DPH.
Občas mi připadáte jako beran, který se znovu a znovu rozebíhá proti zdi tam, kde žádná není.
Jo hold lide se sami hrnou do digitálního otroctvi.
EET je jenom malá část informací, které se o nás ví. Mrkněte se někdy do zabezpečení svého účtu na Google. Tam se teprve budete divit i ušima, co se s čím propojuje.
Jak říká Alef, je to hustá pavučina. A už teď, EET ne EET, jsme v ní nepěkně zamotaní.
Myslím, že tu budou dva rozdílné pohledy odlišně podle toho, kdo tu „tržbu“ platí a kdo ji přijímá.
Nejde ani tak o samotné EET, o placení a příjem tržby. Jde o to, že je to další z bezpočtu pavučinek, kterými Liliputáni svazují spícího Gullivera: chytré mobily, chytré televize, robotické vysavače, občanka v mobilu, placení mobilem, portál občana, bankovní idiotentita, datové schránky, non-stop život on-line, non-stop sledování on-line…
Před pár dny jsem chtěl koupit v Decathlonu nějaké zboží. Kdybych na koupi trval, neměl bych na výběr: musel bych si založit účet a do něho o sobě vykecat úplně všecko a následně zaplatit kartou (NELZE!!! v hotovosti na prodejně). Pak by mně laskavě na pobočce zboží nachystali a směl bych si je vyzvednout. – Poslal jsem je do prdele a koupil jsem si analogický výrobek u pultu ve Sportissimu jen tak: přišel jsem, zaplatil jsem, odnesl jsem.
Na tuhle debilní tendenci lidstvo nakonec zajde. – Jediné, co nás může zachránit, je globální katastrofa. S nadějí vyhlížím nějaký větší asteroid.
Nebo dobře vymyšlený virus, který dokáže odstavit i decentralizovanou síť. Neříkejte mi, že to nejde. Někdo ho nakonec vymyslí!
A potom se bude život „on line“ žít úplně jinak…
Zkusil jsem, jestli ještě umím psát rukou. Jde to ztuha a pomalu, výsledky nehezké, ale jde.
Mít papírnu a tužkárnu bude možná terno!
Jedna katastrofa, snad horší než globální, konečně odešla do opozice a vy už vyhlížíte jinou.
S takovou bychom se z těch katastrof snad nikdy nevyhrabali.
Koneckonců, možná jednou, v budoucnu, když to dobře půjde, se bude o EET hlasovat v referendu.
Odpovědět: Alef Nula
Pokud od vás Decathlon odmítl přijmout platné české oběživo, porušuje zákon č. 136/2011 Sb., o oběhu bankovek a mincí. Konkrétně § 5 tohoto zákona stanoví, že právnické osoby a fyzické osoby podnikající (tedy obchodníci) jsou povinny přijímat tuzemské bankovky a mince. Kromě toho bylo v roce 2024 schváleno doplnění Listiny základních práv a svobod, které ústavně zakotvuje právo na platbu v hotovosti.
V takovém případě bychto viděl na stížnost na ČOI.
Re: SB
Pokud nemá Alef záznam, ČOI-ka s tím něco rozumného udělá dosti ztuha. Já, coby prototyp potížisty, bych tu stížnost ale podal. Jen tak, cvičně, aby soudruzi nezakrněli.
ČOIka tam může cvičně jít a zkusit platit v hotovosti…na podnět občana, který měl tuto neblahou zkušenost.
No, ono jeste obcas funguje i to, ze se do celeho procesu COIka dostane. Jednou jsem se pretahoval s jednim eshopem, ktery mi poslal stornovanou zasilku. Zasilku jsem neprevzal a ona odesla zpatky cca po mesici po me zacali vyzadovat platbu za ni. Kdyz ani po treti nebrali v potaz argument, ze nemaji zaznam o prevzeti a ze si to maji resit postou, dalsi komunikace byla s kopii na COI. A byl klid. Jina vec byla, ze mi zadarmo draha COIka po mesici napsala, ze ji do toho nic neni.
To Targus:
Jedině z cvičných důvodů. Jinak je nejlepší koupit bez rozčilování věc jinde a pokud to udělá více lidí, stane se Decathlon zbytečným. Nefunguje to pouze v případě, že daný dodavatel má na zboží monopol. Ale to asi zákazník nevyřeší.
(P.S.: Taky jsem u Decathlonu kupoval skládací stolek do studia. Jen jednou.)
Alefe a máte nějakou jinou fungující alternativu, tak aby všichni živnostníci poctivě přiznávali veškeré své tržby? Pokud ne, pak je Vaše filipika poněkud o ničem.
Mě se takhle vybavuje scénka s dodavatelem řeziva, kdy se velmi pohoršoval nad tím, že po něm chci také doklad při hotovostní platbě, že jsem mu údajně měl říct, že budu požadovat fakturu, že by pak cena byla vyšší…
Jakou alternativu a proč?! Stát je tady pro lidi, nikoliv lidi pro stát. Stát má zajišťovat to základní a nikoliv lidi buzerovat. V balíčku, který nám nabízí je minimálně 50% toho, co nepotřebujeme…ať už neziskovky, nebo peníze do cizích zemí, parazitické migranty, obsluhu EUnijní agendy (která nás zase jenom ždímá), tisíce jakýchsi organizací, které covlastnědělajínevíme, předražené státní zakázky…jako, ať je hlavně poctivý stát!
Samozřejmě, že stát je zde pro lidi a ne obráceně! jen všechno něco stojí a není možné aby všichni užívali servis státu a nějaká část občanů se na jeho nákladech podílela nepoměrně méně než zbylá část a o to tady jde.
Jak jsem psal výše od dob Klausových 90-tek má živnostenský stav pocit, že něco více než zaměstnanecký plebs a že se jich placení daní netýká a že mají morální právo s placením daní vydrbávat. A tak zodpovědní politici hledají řešení, jak ty vydrbávače přimět poctivě platit daně. A doposud nikdo nenašel jiné fungující řešení než je EET a daňové hlášení.
Do Kovidu byla Babišová vláda jediná, která dokázala mít vyrovnaný státní rozpočet. Všichni ostatní hospodařili deficitně.
Znovuzavedení EET bude další teror Babiše proti živnostníkům. Kolik z nich muselo zrušit stávající firmu a založit novou bez historie. Teď to budou muset podstoupit znovu.
No a to je přesně ono. Lidé nadšeně tleskají, že EET zatne tipec “neplatičům danil” správná formulace je ovšem neplatičům zdaněných daní. Pro malé živnostníky je to jedna z možností jak konkurovat nadnárodním kartelům a nabízet zákazníkům nižší ceny. Proč asi vylétla cena piva po zavedení EET? Ale rozhořčený zákazník nadšeně tleská že může šáhnout hlouběji do šrajtofli a poctivě zaplatit státu DPH z již několikrát zdaněných peněz. BRAVO. DPH je největší ojeb daňových poplatníků a kdo ji podporuje je spolupachatel.
Proč asi vylétla cena piva po zavedení EET?
To je pěkná pitomost, že?
Pokud platil řádně daně před zavedením EET, nic se podnikateli nemění. Pokud podváděl, (neplatil daně) tak pochopitelně zavedením EET utrpí jeho zisky.
Živnostník má možnost stát se plátcem DPH a nakupovat zboží bez této daně.
A nemaťte čtenáře. Živnostníci si zpravidla konkurují mezi sebou a né s nadnárodním korporatem. Ti poctiví jsou za EET rádi, protože tak srovnává podmínky pro všechny, aby je měli stejné.
To je naprostá pitomost.
Získávat a nakupovat OSOBNÍ data, komilovat je a skrze umělou inteligenci výsledek využívat při cílené manipulaci/reklamě/marketingu/vymývání mozku je zrůdnost, s tím souhlasím.
Ale EET sleduje obrat a DPH, nikoliv OSOBNÍ DATA. Díky datům z EET (skoro) v reálném čase je MF schopné zjistit eventuální podvody (hlavně DPH) v řádu dnů a začít okamžitě pátrat kde a kdy k falešnému prodeji/importu/exportu došlo. Dřív se to dalo zjistit buď náhodou, nebo při čtvrtletním porovnání DPH (velmi nepřesně, protože zálohy) a pak až po ročním vyúčtování/srovnání. A to už bílí koně běhali po úplně jiných pastvinách.
Můj přítel (ještě ze ZDŠ) mi tehdy při prvním zavádění EET říkal něco v tom smyslu, že je mu to fuk, protože černoty prostě nedělá. A že pokud někdo nedokáže unést (=dát do odpisů) tuším necelých 5.000, tak prý ať si nehraje na živnostníka, natož podnikatele. Jemu to prý účetnictví zjednodušilo a jako plus hodnotil, že z branže se velice rychle vypařila většina nekalé konkurence.
Jako OSVČ mě zajímá jednoduchost a nastavení parametrů paušálu. Pokud jde o náklady, myslím si totéž co kámoš.