26 dubna, 2025
Vidlákovy kydy

Zadarmo drazí…

by Vidlák

Tak jsme se (slovy Daniela Vávry) dozvěděli, že české tajné služby sledují české europoslance a informují o tom Sabinu Slonkovou. Kdo to řekl? Samotná Sabina Slonková na Českém rozhlase. Jistý jůtuber Kořenář má prý přepis rozhovoru mezi Filipem Turkem a íránským velvyslancem… zdroj samozřejmě nechce prozradit. Dál jsme se nedozvěděli vůbec nic. Jen majnstrýmová mééédia vyrábějí kauzu, že Konečná s Turkem dělají něco, co je špatné.

Nikdo (kromě Daniela Vávry) se nezamýšlel nad tím, jak je možné, že česká tajná služba odposlouchávala rozhovor na íránské ambasádě (výsostné íránské území). A když už čučkaři něco podobného dělali, jak je možné, že se k tomu vlastně úplně bez problémů přiznali. Ale tady bych vysvětlení věděl…. čuč. gen. Michal Koudelka a na něj napojené presstitutky, které vždycky před volbami začnou vyrábět novou kauzu a vždycky na opozici, nikdy na liberály.

Mimochodem… i ta slavná kauza z roku 2017, kdy z Babišova podnětu finančák „zaklekl“ na chudáka podnikatele, který nic neudělal, nakonec skončila odsouzením milého hodného podnikatele na sedm let za dotační podvody a soud zamítl jeho odvolání. Kdo z toho tenkrát udělal kauzu? Ano, Slonková. Kdo rozjel kauzu s Babišovým synem? Ano, Slonková.

Ale tentokrát už to nějak nefunguje. Hlídač demokracie už je také hlídaný. Alternativou. Čučkaři s presstitutkami už tu nemají ten klondajk jako kdysi. Karel Kryl kdysi řekl, že politikům se nevěří, politici se kontrolují. Myslím, že můžeme klidně dodat, že novináři už jsou také pod veřejnou kotrolou a potřebují to jak Řeporyjec drbání.

Proč tohle všechno? Inu, liberálům se to hroutí a hroutí se to pořádně.

V Rumunsku se našel nějaký soudce, který prostě zrušil rozhodnutí Ústavního soudu ohledně zrušení prezidentských voleb. Neptejte se mě, jak se to srovnává s právním řádem, ale začíná to vypadat jako klasická cochcárna. Veškerá úcta před právem začíná být pryč a možné je už úplně všechno. Nejspíš proto, že pan odvolací soudce má nějaké mocné přátele… Třeba v USA teď nedávno rumunský ústavní soud kritizovali…

Britové zase couvli a už na Ukrajinu nechtějí posílat vojáky… Inu, bez USA je to předem prohrané, ve vší britské výzbroji jsou americké součástky a Spojené státy se postaraly, aby sice každá země NATO dávala pořádné prachy na zbrojení, ale aby se tyhle prachy nikdy nemohly obrátit proti Washingtonu. Ejhle, ono se to dá prostě vypnout.

I německé Taurusy jsou plné amerických součástek, takže Trump prý Merzovi tu dodávku raket na Ukrajinu prostě zakázal… A od té doby všichni evropští mopslíci unisono hýkají, že se musí dělat mír, že se o něm musí jednat a řeči o tom, jak je zapotřebí Rusko porazit a Putina dostat před soud, to už říká jen česká vláda… Ještě jim to nedošlo.

Donald Trump už neříká jen to, že si Zelenský neměl začínat proti silnějšímu, ale teď ještě přidal lakonickou poznámku, že ruským ústupkem v zájmu míru je to, že nezaberou celou Ukrajinu… aneb, když vám americký prezident potvrdí vaše domněnky, že ruský způsob válčení není zoufalost, ale taktika a tři roky tady veřejnost krmili čistokrevnou propagandou, že Rusové prohrávají a u toho rabují čipy z praček.

Mimochodem, mladý Trump je na cestě po Balkáně a má zájem se zastavit i u nás, ale naše zamini o ničem takovém neví. Výjimečně mají USA prezidenta, který si neplete Česko s Čečenskem, ale naše diplomacie to hodlá ignorovat… Prosím vás, jestli je tady někdo, kdo má k mladému Trumpovi blízko, řekněte mu, ať se u mě staví, že bude vítán. Američan, který umí česky, že by se s ním i Fiala domluvil a oni se tomu vyhnou, aby nenaštvali Banderovce v Kyjevě…

Jo a Trump se prý už ptal Orbána, kdy vystoupí z toho žaláře národů, kterému se říká EU…

Trochu chytřejší liberální novinář by začal couvat, protože by si uměl spočítat, že buď bude na Ukrajině mír, nebo tam bude občanská válka, ale nějaké vítězné tažení na Moskvu z toho nebude každopádně. Uměl by si spočítat, že tyto skutečnosti hodně ovlivní preference vládních stran a vrhnou úplně jiné světlo na Fialovu hodnotovou politiku. Možná by mu došlo, že jeho živobytí je ohroženo, protože se brzy ukáže, že není novinář, ale lhář. Ale to ne, oni pojedou propagandu dál až do hořkého konce, který už je nedaleko.

Ještě před posledními volbami někdo Slonkové tu její dehonestační kampaň žral. Ještě to mělo nějakou sílu. Teď už je to jen pro smích a víceméně všichni, na které je mediální hnojomet namířený, už ho považují jen za reklamu a doklad toho, že to dělají dobře. Z mediálního rachotu přestal jít strach. Jsou ještě velcí, ale už jim vypadaly zuby. Stejně tak teď vypadávají zuby i Koudelkům… jak zoufalí (nebo hloupí) musíte být, když na sebe jako tajná služba napráskáte, že odposloucháváte politiky a cizí diplomaty? Taková tajná služba je i zadarmo drahá. Stejně tak je zadarmo drahá Česká televize či Český rozhlas…

Čekají nás velké změny a po změnách nový začátek! Přijde to rychleji, než bychom si mysleli…

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

117 thoughts on “Zadarmo drazí…”

  1. Kyjevská policie informovala , že koncem března byl zbit „veterán ukrajinských ozbrojených sil“ poté, co byl přistižen, že na veřejném místě poslouchal hudbu v ruštině.

    To už tu bylo.
    Poslech zahraničního rozhlasu byl v celé Německé říši zakázán hned po zahájení války 1. září 1939. Za porušení zákazu hrozila káznice, při rozšiřování zpráv i trest smrti.

    Opravdu nikdo nevidí paralelu?
    A naprosté šílenství?

    Odpovědět

    1. Poslech zahraničního rozhlasu byl samozřejmě zakázán i v Protektorátu B. und M. Pamatuji na papírové varování, které muselo být na každém přijímači, takový pohlednicový formát. Otec byl učitel a bydleli jsme ve dvojtřídní škole. V dubnu 1945 byli ve třídách ubytovaní němečtí vojáci, kteří budovali ochranné zákopy před Nymburkem. Jejich velitel s mým otcem, který delší dobu učil na českých menšinových školách na Litoměřicku a uměl velmi dobře německy, společně poslouchali západní rozhlas, protože oficiální německé vysílání lhalo až do poslední chvíle a běžní Němci neznali skutečný stav věcí. Po nich se ve škole ubytovali vojáci Rudé armády. Pro čtyřletého kluka to byl nezapomenutelný zážitek. Zavřu oči a stále vidím ten ohromný kruhový zásobník lehkého kulometu opřeného o černou školní tabuli. Na zahradě kvetly třešně a byl mír.

      Odpovědět

    2. S tím černochem jsem viděl krátkej rozhovor a ten člověk má víc rozumu než všichni evropští „lídři“ dohromady.

      Odpovědět

  3. Dotyčný Patrik Kořenář je, jak se dnes říká, odborník, taky expert. V tomto případě na konspirační teorie. Scientologie, plochozemství, na takový věci upírá svůj odborný (a expertní) pohled. (Mmch, zastánců plochosti Země je dost a mají svoji věc skálopevnou. I Remka poslali do háje, že buď měl vidiny, nebo kecá, takže tudy se Patrik K. klidně mohl ubírat i dále.)

    Ale v tom odkazu, co včera dal na něj Aleš, je to fakt maso. Jde do toho prsama. A aby hned každýho trklo, že fakt asi bude chytrej, je ve svý přelomový reportáži reportér tematicky obklopen knihami od podlahy skoro po strop.
    A stupňuje napětí. Nejprve, že ta jistá Kateřina K. jednala r. 2022 s Íránem. A prej podle ní jen tak, že zdvořilostní návštěva to byla. Jénomže… Jenomže Kořenář zjistil vod tajný služby, že vona tam říkala, že by se kdyžtak třeba mohlo sem kupovat íránský obilí! A co má být, mohlo by se na to odpověděl. Sami maj sice málo a musej každoročně dovážet miliony tun, ale obchod je obchod. Ale pozor, tím to jen začíná. To obilí totiž ve skutečnosti je… ukrajinský! Rusko mu to obilí totiž ukradlo a odvezlo do Íránu. Tady něco začíná být v nepořádku! Jaká zdvořilostní, když se zajímala o to obilí?!

    Kauza se ale odvíjela dál a začala být čím dál podezřelejší. Dotyčná Kateřina K. začala brojit proti dovozu ukrajinského obilí přímo z Ukrajiny, prý pesticidy a tak. Ale přes Írán jí to kupodivu nevadilo. Kořenář si proto složil všechny informace k sobě. A uviděl, že to do sebe zapadá. Napřímo ne, přes ně ale ano, k tomu ta ruská krádež…, jen slepý tam může nevidět spolupráci s nepřátelskými mocnostmi a spiknutí! Tato osa zla nenechala influencera klidným, rozhodl se tedy prosadit, aby tajná služba tu informaci zveřejnila. Aby jí to bylo umožněno. Byla na to založena petice, již má kolem osmi set podpisů, ale Patrik chce, aby měla několik tisíc. A dodává, že to sice taky ale celý může být hovadina. Ať se to prý ale dá ven, aby se jednoduše vědělo, jak to je. A když to ta hovadina bude, můžou mu to prý pak omlátit o palici…

    No, tajný služby asi oficiálně odposlouchávat cizí ambasády opravdu nesmí. Kdyby si to teda Kořenář (s peticí s několika tisíci podpisů – ?) prosadil, byl by z toho tím pádem pěknej skandálek. A zápletka ev. zaplavení Česka íránským obilím z Ukrajiny, a to po projevení zájmu Kateřiny K. o ně, je přímo dech beroucí. No, jak ale neohrožený reportér pravil, klidně mu to můžou omlátit o tu palici…

    Ale to jen tak. Bez ohledu na to, že Patrik přímo encyklopedicky splňuje tu binární možnost blbej, nebo najatej…

    Odpovědět

      2. Oni ti organizátoři petice se s tím nemažou a dalo by se předpokládat, že byla (bude) žaloba nejen od K. Konečné a údajně za nějaké video.

        Když to jeden dá do souvislostí voleb, touhou dávat své kreativní důkazy soudům od vtipálka „„Audi, vide, tace“ – Koudelky, protlačení §318a „nedovolená činnosti“ …., jeví se to až jako taková zpravodajská hra po vzoru agent s ricinem….Kde je Kundra…, nastoupí v dalším dějství?

        Ale o „protistátních“ aktivitách …by přece jen neměl úplně rozhodovat jako o skutečnost údajně nějaký Klobása nebo Kořenář …
        *****
        Toto totiž natvrdo uvádějí bez důkazů, vědomě a s určitým cílem jako v podstatě skutková tvrzení na těch internetech údajně sami organizátoři petice :

        Píšou:
        „Konkrétně žádáme o zpřístupnění informací týkajících se protistátních aktivit Institutu Václava Klause, politických stran SPD a KSČM a osob Václava Klause st., Filipa Turka, Kateřiny Konečné, Jana Kavana a Zdeňka Zbytka, včetně jejich kontaktů a spolupráce s nepřátelskými mocnostmi, zejména Íránskou islámskou republikou a Ruskou federací.“

        Zdroj pro advokáty poplivaných případně a doufám, že si to kde kdo zkopíruje a pečlivě i uloží.
        https://gov.cz/e-petice/1088-vyzva-vlade-cr-a-prezidentu-cr-k-odtajneni-informaci-v-nalehavem-verejnem-zajmu

        Odpovědět

        1. Hm, takže těch osm set před třemi? týdny se rozrostlo, během ca hodiny tam teď přibylo skoro sto podpisů a počet přerostl šestnáct a půl tisíce. I přes švihlost Kořenáře a zhúvěřilost Slonkový to zabírá.

          O tom, jestli je to jen natřásání, nebo to má státní moc předpřipravené a chce do toho jít naplno, raději nechci spekulovat. Ani o té zápletce odposlechu ambasády. Možná skutečně žijeme v době zázraků na počkání…

          Odpovědět

    2. Tak ono je to libtardtsky logický, že. Komunisti vždycky měli zájem o zemědělství a toho Turka tam měla s sebou za motoristy, aby to obilí bylo jak z toho SSSR odvézt. Vidíte jak to pěkně sedí?

      Odpovědět

      1. To bude zpravodajská hra. Konečná s Turkem jako koupení cizí agenti předstírají politický antagonismus, ale vzadu osnují prostřednictvím obilí naše zavlečení buď do bigotního šíitského islámu, nebo pod ruskou tyranii. Napíšu Kořenáři, ať zveřejní mimořádně ostrou reportáž o tomto kritickém nebezpečí a založí petici k výzvě ÚS zakázat těm stranám činnost a jejich vedoucí představitele ihned uvěznit! A jestli to trefí i Vidláka, bude holt sem muset dávat články pomocí pašovaných motáků. Vždyť…, vždyť von je s tou Konečnou jedna ruka, jestlipak potom von do toho íránského spiknutí taky není namočenej…! Jistě to získá alespoň osm set podpisů!

        Odpovědět

    4. Tak tohle přesně sedí na definici rozdílu mezi expertem a specialistou: specialista vi všechno o hovnu, expert ví hovno o všem.

      Kořenář je zřejmé expert i specialista současně, tudíž ví hovno o hovnu ….

      Odpovědět

    5. Furt nechápu, co komu vadí na konspiračních teoriích… Konspirační teorie je vysvětlení nějakého jevu, které předpokládá spiknutí více aktérů.
      Konspirační teorií je třeba oficiální verze Vrbětic – předpokládá utajenou součinnost dvou ruských občanů žijících v ČR se dvěma agenty GRU. Podobně jako jiné konspirační teorie může být (spíše) pravdivá nebo (spíše) nepravdivá.

      Odpovědět

  4. Jak se tak hrabu v dezolátských a libtardích řečech zde i jinde, začínám litovat, že nemám o nějakých třicet roků míň. To je tedy kanál! Asi bych požádal „humanitární asyl“ v Rusku. Rusky umím a historii bych se doučil. Možná kdybych napsal Puťkovi…?
    Ta shromáždění u příležitosti všelikých oslav hrdinů bych snad přežil, na televizi se nedívám a narazit v Rusku na homouše nebo echt transgendera je velmi zřídkavá věc.
    Když tam někdo na vyšší pozici hodně krade, tak jde poměrně rychle „za rešutku“ a pak na Sibiř a je bystře nahrazen novým „kádrem“ – těch je tam zdá se dost. Všichni, kteří za Putina bojovali (a ne hubou) si přece nenechají Rusko roz_rdat. Cedili za Rusko krev. Svoji.
    Aspoň odsud to tak vypadá.
    Jenže stěhovat se tam na posledních 5-10 let… A žebrat na náměstí Alexandra Něvského se mi zas nechce.

    Odpovědět

    2. Vidím to stejně. Já jsem s Rusy kdysi udélal celkem dobré zkušenosti, když nám vypouštěli Interkosmos.

      Odpovědět

  5. Další sebevražda: „Američanka Virginia Giuffreová, která obvinila britského prince Andrewa a amerického finančníka Jeffreyho Epsteina ze sexuálního zneužívání, spáchala sebevraždu. Informovala o tom podle serveru BBC její rodina. Giuffreová zemřela ve čtvrtek ve věku 41 let na své farmě v západní Austrálii.“ Skoro se divím, že taky svůj život neukončila skokem do Macochy…

    Odpovědět

      1. to nic, to je jenom nějakej obyčejnej kmen arkansaský chřipky. to se tak někdy namnoží mezi lidma, ani nevíte jak.

        Odpovědět

      1. A kdo je tygr? Princ Andrew nebo Jeffrey Epstein?

        Epstein spáchal sebevraždu v roce 2019 ve věznici Metropolitan Correctional Center, která patří k nejstřeženějším v USA.
        Oběsit se měl sám ve své cele, zatímco dozorci spali a kamerový systém byl zrovna v tuto dobu vypnutý.
        Ve vězení čekal Epstein na soud v procesu, kde čelil obvinění z kuplířství a obchodu s lidmi za účelem sexuálního zneužívání.

        Rudolf Hess, poslední nacistický vězeň ve věznici Spandau. Dne 17. srpna roku 1987 byl však nalezen uškrcený v místnosti na vycházkovém dvoře věznice Spandau. Zřejmě se uškrtil elektrickým kabelem, který tam našel. Někteří, včetně Hessova syna Wolfa Rüdigera Hesse, měli ovšem podezření na cizí zavinění. Hessův syn prohlašoval, že byl jeho otec zavražděn britskými vojáky. Dle jeho pohledu otec nebyl vzhledem ke svému zdravotnímu stavu sebevraždy schopen. V té době prý ve věznici sloužili britští příslušníci armády jako dozorci. Podle zpráv se Hess měl dostat na svobodu a chtěl vydat své paměti, údajně měly obsahovat informace o stycích nacistů s britskou královskou rodinou.

        Vše je údajně, třeba se někdy dozvíme pravdu. V každém případě nějak mizí svědci nepohodlní Britům.

        Odpovědět

    3. TDX 14:42
      Promiňte, ale mohl byste uvést zdroj této informace?
      Já jenomže jsem asi před dvěma týdny jsem zachytil hoax (kachnu) , že byla sražena autobusem a zbývají ji asi tak čtyři hodiny do smrti. Pak se ukázalo, že to byl blábol. Tak jsem zvědav odkud se šíří nový blábol stejného typu.

      Odpovědět

  6. Z Novinek: „Mladý Američan, který loni v dubnu ve službách ruské armády padl na Ukrajině, byl identifikován jako jednadvacetiletý Michael Alexander Gloss, syn náměstkyně ředitele CIA pro digitální inovaci Juliane Galliny Glossové. Jeho identitu odhalilo vyšetřování nezávislých ruských médií. Glossova rodina v jeho nekrologu uvedla pouze, že ve východní Evropě tragicky zahynul jako hrdina.“

    Odpovědět

  8. Proč by se měl Fiala bavit a mladým Trumpem, který přijede k babičce?

    Jako by se snad Trump bavil s Fialovým zetěm…

    Ale fotka Trump jr. plus Sterzik by mohla být volebním trumfem :o)

    Odpovědět

    3. No, to je pravda. Odkdy je Nutella schopná se bavit?! Ale pravda, ještě by si mladej tu Nultelu namazal na chleba… 😀
      Jo, jen tak mimochodem, proč jel PePa rozvědčik Pávek hned po zvolení na Hrad za Posseltem a jeho partou? Divné, žeano?! Prezident, prý suverénní, země a jede za potomky nacistických prasat…

      Odpovědět

  9. K tomu článku na Dfensovi jsou super i ty odsácké komentáře. 🙂

    Po pravdě řečeno; nevěřím, že jsi členem ODS, nebo bys alespon neměl být. ODS je strana pragmatiků, které nesere průměrná mzda nebo nazi reminiscence ukrajinců nebo dokonce zastydlá nenávist starochů k Německu, ale sere je ekonomická nesvoboda (může tam patřit i zdanění včetně té malé části, co jde na flintičky), ztráta trhu (stojí ta malá Ukrajina za ztrátu trhu se 150M obyvatel a kvantem surovin? stojí vystrkování Vystrčila za problémy v Číně?) a zduřelé sociálno (proto se lidem nechce makat).

    Taky mě štve vývoj ODS, z příčin trochu jiných, především proto, že se vzdala liberálních (v původním slova smyslu) myšlenek a nahradila je sociálním státem. V zahraniční politice se možná ukáže spojenectví s USA, UK a zkrátka civilizovaným světem jako marné, ale alespoň důstojné. Nečeká nás nicméně kruté nebezpečí, ale Bureš.
    S čím lze souhlasit, je, že by Fiala měl jít do prdele.

    Odpovědět

    1. Nevím, zda-li nevidím bubáky. Nikdy jsem se zde nepodepsal s malým písmenem. Příspěvek reaguje na můj, o hromadu příspěvků níže. Třeba jen chybí dvojtečka, pomlčka nebo jiný znak, ukazující, že někdo reaguje na mne, ohledně zmíněného D-Fense. Ale zhruba před rokem, dvěma (?) se tu předvedl, myslím, Scallopský pederast nebo kdo to byl, kdy psal za několik nicků nás, lidí, kteří zde nepřispívají pravidelně, a to takovým způsobem, že nám hrozilo zablokování. Což asi byl účel.

      Dost mě tu SEROU i lidé, kteří tu píší pod zkomoleninami nicků ostatních, ačkoliv kolikrát jejich příspěvky nejsou hloupé. Teď mě jen jako příklad napadá jeden, že by „nejdETO“ ? Třeba se pletu a je to někdo jiný.

      Takže nerozumím, proč se někdo podepisuje mou přezdívkou, i když nenapsal, na rozdíl o tehdejšího rozesírače nic špatného. Jak říkal kdysi Julda Fulda, „Lidé, BDĚTE !“

      Odpovědět

  10. Nyní začne tuhý boj o možný přístup k neuvěřitelných penězům ve jménu svaté „obrany“, kde to odbrzdilo ochotně i ANO, zřejmě při představě, že to jejich vláda bude rozhodovat….

    Ale o rozhodování o těch sumách (i mimo limit) nebude chtít přijít rovněž ani současná vláda a natěšení i budoucí příjemci….
    *****
    Pátek 25.4. PS a vládní tisk 856:
    Pozměňovací návrhu číslo 6356 z dílny poslance a ministra Zbyňka Stanjury uvádí,
    „Pokud by vláda na rozpočtový rok stanovila výdaje na obranu státu ve výši přesahující 2 procenta, bylo by možno o tento rozdíl překročit stanovený výdajový rámec. Ustanovení je omezeno na osm rozpočtových roků, tedy na rozpočtová léta 2026 až 2033.“
    *****
    Lidštinou, pokud výdaje, ale jen na tu “ obranu“ překročí dvě procenta HDP, může si sama vláda bez otravování se s parlamentem automaticky navýšit celkové výdaje státního rozpočtu, a tím pádem i rozpočtový deficit a může jen sama vláda překročit hravě i zákonný 2 % výdajový rámec, jak jen je jí libo.

    Pouze SAMA vláda, milí voliči a to pak už bez kontroly kýmkoli, klasicky bez odpovědnosti, natož k daňovým poplatníkům i za ty takto nasekané dluhy….

    Tak si máme zřejmě NEO představovat ony principy rozpočtové kázně, zodpovědného hospodaření, duch a účel zákona s eufemistickým tedy jen názvem „zákon o řízení a kontrole veřejných financí“.
    Hlasování právě o tomto 204 a jen SPD je v tomto hlasem na poušti:
    https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=85540

    A tak se po proběhnutí Senátem a podepisovačem, pak rozhodování o třeba až vyšších desítkách…. miliard z rukou Parlamentu České republiky přesouvá jen „bianko“ do rukou vlády, která může bez dalšího navýšit rozpočet o miliardy korun na „obranu“ a o toto začne nyní lítý předvolební boj.
    *****
    Koho zajímá, že v údajné parlamentní demokracii, navíc prý zastupitelské se do ruky klidně ani nikým nevolené vlády (kdo zvolil Lipánka…?), jako kolektivního orgánu přesune pravomoc k něčemu, co by politiky ani nemělo napadnout, natož si odhlasovat voličům před nosem a ještě ve volebním roce.

    Milí voliči podumejte – kdo to zaplatí , na úkor čeho a kdo za ty nasekané dluhy bude pak ručit?
    A skutečně bude po těch utracených stamiliardách, kdy i JEN „obsluha“ již stávajícího dluhu je obdobná, v ČR pro nás dolní tím bezpečněji?

    Odpovědět

    1. Podle toho, jak a co píšete, tak jste minimálně vedoucí bufetu v PS.
      Takže to vlastně zaplatíte i Vy, z Vašich daní.

      Odpovědět

      1. Jistěže zaplatím, to nemusíte psát, to přece každý čtenář ví, že to případně pak zaplatí, není-li tedy zbrojař, zprostředkovatel….

        Pokud opět (i údajná) většina dá hlasy stranám rozhazování – ačkoli s hubou plnou „obrany a bezpečí“, pak ani obyčejná MAJKA a ani PAN historik Fidler…, viz jeho pěkné odpovědi na PL, s tím rozhazováním (i nové vlády) moc nesvedeme.
        *****
        Kdo chcete a unesete klidně „co a jak“ (za chyby a překlepy se pokorně omlouvám) píši, čtěte:
        https://www.ceska-justice.cz/2025/04/soudce-z-plojesti-zrusil-nalez-ustavniho-soudu-o-zruseni-volby-prezidenta-rumunska-hrozi-mu-trest/
        Pro ty, kteří odkazy neotevírají odtud:
        „Ústavní soud Rumunska reagoval obratem.
        Jako „garant nadřazenosti Ústavy“ se „odvolal proti rozsudku vynesenému dne 24. dubna 2025 odvolacím soudem v Ploiești, sekcí pro správní a fiskální spory, č.j. 301/42/2025, kterým byl výkon nálezu Ústavního soudu 32/2024 pozastaven a zrušen“…

        Rozhodnutí soudu v Ploiești odsoudil jako „neudržitelné“ bývalý předseda Ústavního soudu. Zdůraznil, že rozsudky Ústavního soudu jsou „obecně závazné po zveřejnění v Úředním věstníku“ a jsou výslovně imunní vůči soudnímu přezkumu jakýmkoli obecným soudem….

        V prohlášení na Facebooku Cristi Dănileț napsal, že soudce riskuje disciplinární vyšetřování „za zneužití zákona ve zlé víře“ a že rozhodnutí BUDE napraveno u Nejvyššího kasačního soudu….

        Vyloučený prezidentský kandidát Călin Georgescu se už dříve neúspěšně obrátil k Evropskému soudu pro lidská práva, jak Česká justice informovala. Volba prezidenta nepodléhá Úmluvě o lidských právech a základních svobodách, uvedl Evropský soud pro lidská práva.“
        *****
        A takto si v té hodnotové EU žijeme!

        Odpovědět

  11. K jednomu z odstavců Vidllákova článku.

    Kauza „zaklekavání“ na chudáky „poddvodnikatele“ vznikla prapůvodně takto:.

    Finanční úřady rozplétaly v tu dobu rozsáhlý řetězec podvodných fakturací DPH (tzv. karusel) na severu Moravy, do kterého byli napojeni regionální politici tehdejší opozice.

    A protože se zjistilo, že v rámci firem a jejich faktických majitelů je ještě hodně „neulitých“ peněz a majetku, které nedoputovaly na místo konečné spotřeby, tak začaly příslušné berňáky vystavovat tzv. zajišťovací příkazy (dále ZP), které jsou definovány daňovým řádem.

    Bohužel v tom fofru a také proto, že nebyla úplně dobře sjednocena správní praxe, nebyly mnohdy úplně bez vad.

    Praví strůjci podvodů ale o peníze nechtěli přijít (což chápu), takže na tyto ZP začaly hromadně podávat námitky, odvolání, žaloby. Výhradně na základě domělych či skutečných procesních vad.

    Soudy posléze konstatovaly, že docházelo v některých případech k procesním vadám, (ale zároveň tím zpřesnily správní praxi pro FÚ do budoucna).

    Nikdo však nezpochybnil hmotnou stránku ZP a posléze i pravomocně
    doměřené daně.
    Ty podvody a krácení daně byly nezvratné .

    Takže berni úřady svůj proces zopakovaly, jenže už nebylo co zajišťovat, neb pokud soud ZP pro procesni vady zrušil, pak se zajištěné peníze a majetky musely vrátit (dokonce se vracely i dříve ná základě předběžných opatření) – a ty pak byly zašantročeny tak rychle do předem připravených pozic, že už nešlo skoro na nic sáhnout.

    Většina zúčastněných měla na krku trestný čin krácení daně, daň byla pravomocně doměřena – a nebude nikdy vymožena.

    Nehodnotím, pokud má rozhodnutí vady, pak musi být napraveno. O tom spor není.

    Ale v tomto případě nešlo o žádné zaklekávání, prostě se šláplo na regionální mafií a její penězovod na tehdejší opoziční politiky.

    A byla kauza.

    Odpovědět

    1. Ano také jsem od několika zdrojů takovou podobnou informaci obdržela. Jenže mainstream z toho udělal co udělal, protože Babiš. Babiše jsem nevolila a volit nebudu, to je jen pro informaci případným rejpalům.

      Odpovědět

  12. Naši libtardé stále vykřikují, že o tom jak dlouho bude trvat válka na Ukrajině si musí rozhodnout sami Ukrajinci a tady se s nimi shodnu. Proto by bylo dobré udělat na té Ukrajině nějaký průzkum, kolik % Ukrajinců chce válčit a kolik % Ukrajinců chce mír , třeba i pod dohledem Ruska. Někdo z našich dezolátů by mohl tento průzkum zorganizovat a zveřejnit, ať už bude pravda jakákoliv. Libtardí smečka tvrdí, že Ukrajinci pořád chtějí válčit a že většina stojí za Zelenským.
    Vidlák sám tvrdí, že nepotřebujeme libtardí média, že je plně nahrazují ta dezolátská, ale tahle informace zde moc nezaznívá.

    Chtějí Ukrajinci válčit o ztracená území, nebo chtějí mír pod ruskou nadvládou?😕🤔

    Odpovědět

    1. Tam nějak ty agentury pro výzkum veřejného mínění nedosahují. A u nás taky ne, kdo se bojí Ruska,zjistit %, včera Černochová v parlamentu jak vzteklá fena, že Rusko je hrozba a musíme zastrašovat, zastrašovat, zastrašovat, zajímalo by mě, kolik lidí si myslí totéž.

      Odpovědět

            1. Když se to v nich pořád pěstuje. Svaz Československo sovětského přátelství měl taky 2miliony členu , to bylo 20% populace , když se na lidi v tom směru působilo

              Odpovědět

    2. Vlastně mě chybí i nějaký pravdivý výzkum mezi našimi občany, zda chtějí pořád na ten vysněný západ, nebo zda by jim nevadila mírná závislost na východ a Čínu výměnou za energetickou soběstačnost, prostě politika všech azimutů včetně USA a západu, pokud je to pro náš stát výhodné.

      Odpovědět

        1. Jo, jo, chtějí patřit na Západ, ale fakticky patří Západu…živíme tu svoloč a nikdy nebudeme mít jejich příjmy, akorát ceny předběhnou ty jejich!

          Odpovědět

          1. Ano a to je rok staré. Nyní by ta čísla byla jiná a nemyslím si, že by se chuť bránit KoZu a ČR zvýšila. A také se domnívám, že je mnohem víc lidí, kteří si přejí skončení SVO na Ukrajině vítězstvím Ruska, protože vítězstvím Banderistánu by nedošlo ke klidu.

            Odpovědět

            1. Závěrem vojenské základní služby jsem zažil poplach, o němž
              nějakou hodinu nebylo jasné, zda náhodou není ostrý. Nebyl to ten ve čtvrt na dvě v noci, bylo půl jedenácté dopoledne. Na Hlincově hoře nad Budějovicemi trénovali vojáci stavby antén a já, jako jejich velitel obhlížel půvaby jihočeské krajiny dalekohledem. Sešel jsem do ložnice selského stavení, které bylo součástí výcvikového tělesa a zvoní telefon. ,,Debile, prosral jsi signál, ozvi se!“ Zavolal jsem službu konajícího radistu a ten odpověděl správným kódem. Ten telefonát byl pochopitelně zakázaný, šlo o rádiovou stanici a telefon se pro potvrzení radiového poplachu použít nesměl. Za chvíli už jsme ujížděli dolů do města a ulice byly vymeteny od civilní dopravy a všude vojenští regulovčíci.Kasárna vymetená, jen nestartující vozidla zůstala uvnitř. Každý voják se přesouval
              ke svému útvaru na svou pěst (u nás byli jen k výcviku) a i já dostal jakýsi zmatený příkaz, kde je moje místo, ale to už bylo kdesi v terénu. K večeru už bylo jasné, že třetí světová nebude a tak jsem se ubytoval v krmelci poblíž Telče. Ráno jsem si všiml,. že spolu se mnou tam byly i vosy. Ty ale poplach neměly. O poplachu píše v memoárech generál Vacek. Mimochodem, prostor pro rozhodování, zda bojovat či ne , tam nebyl.

              Odpovědět

  13. Copak upečou na pohřbu papeže. Slítávají se tam supi odevšad, i Harry Meghan, jistě čistí neznabozi, kteří ani nespadají pod jeho náboženství , v Anglii mají svoje od Jindřicha 8.

    Odpovědět

      1. Ovečky se složí, copak o to.
        Jak ale mohla připustit proslule pečlivá vatikánská správa, aby dluhy vůbec vznikly?

        Odpovědět

  14. Většinou tu píši o tom, že je Vidlák fajn, ale bezbřehý optimista až snílek. Dnes ovšem ve mně láme ultrapesimistu a už i já si začínám říkat, jestli se opravdu něco nového nezačíná klubat. Pokud nám tedy liberasté neodbouchnou Trumpa s lepší muškou než posledně nebo ten se neotočí na obrtlíku jako Meloni.

    Kdo jste ještě nečetli na D-Fens zpověď a otázky člena ODS na vedení…Už jsem ten první dopis někde na Alternativě četl, možná i zde na Litterate mohl být odkaz. Už nevím. Ale na D-Fens to je pohromadě i s druhým článkem autora, který nevím proč se nepodepíše jako Sysifos. Netuším, co ve straně pohledává po odchodu Zakladatele. Vše, co v článcích tepe je pravda a nic než pravda, ale je to jako řešit morálku s Reinhardem před atentátem.
    https://dfens-cz.com/bajna-lhavost-i/
    https://dfens-cz.com/bajna-lhavost-2/

    Odpovědět

  16. „Veškerá úcta před právem začíná být pryč “
    A tohle je esence toho co se děje. Tahle evropská civilizace byla založena na vládě práva (kořeny v Římě).
    Přestává-li právo vládnout. Končí evropská civilizace.
    Jak prostě Watsone. A je to v souladu s teorií kolektivu kolem profesora Bárty ohledně kolapsů civilizací.

    Odpovědět

    1. Re: LG

      Soudím, že si pletete dva zásadně neslučitelné pojmy.

      PRÁVO x SPRAVEDLNOST

      Pokud toho nenecháte, skončíte u Chocholouška.

      Odpovědět

    1. Šílené, to si jako přivlastnili nebe nad Zemí?! Nikoho se ani neptají…Ale zase, kdo ví, co udělají, spíš jen budou kasírovat obrovské prachy, protože o nic jiného nejde. Snad to bude jitrnice, kterou svět neviděl, protože jinak by to mohlo způsobit průser pro celou zeměkouli. Tyhle darebáky by bylo třeba popravit, nebo aspoň nahnat doživotně do dolů.

      Odpovědět

      1. Bazalka
        kde sú tie časy keď sme bojovali proti aerosolom…. „do každej rodiny chladnička bez aerosolov“ … Pamätám ten boj….. 😁😁

        Odpovědět

        1. Aerosol a freon věru není totéž.
          Do každé rodiny měla doputovat chladnička bez freonů.
          Součástí propagandy byla i roztomilá duchařská komedie Freonový duch (Praha 1990) .

          Odpovědět

            1. Hlavně radost, vydržela mi až do státnic…
              K věci:
              Freon je v chemickém průmyslu komerční název skupiny sloučenin – halogenderivátů uhlovodíků, které obsahují alespoň 2 vázané halogeny.
              Aerosol je pojem z fyziky atmosféry (vznikl jako zkratka z anglického „aero-solution“) označující heterogenní směs malých pevných nebo kapalných částic v plynu. První případ se česky nazývá dým, druhý mlha. Rozptýlené částice mají velikost od 10 nm do 10 μm.
              Pokud se mě ptáte na prospěch v chemii, mohla byste vysvětlit, jak se uchovává aerosol ve vnitřních zařízeních chladničky v podmínkách tam panujícího rozsahu teplot a tlaků?
              Děkuji.

              Odpovědět

              1. Schválně jsem se šel podívat, co jste měl z chemie… jsem trochu zklamán.
                Já jsem měl z chemie krásnou paní profesorku. Měla nádherné nohy, pružný krok a malá prsa.

                Odpovědět

                1. Popravdě řečeno, moje paní profesorka vypadala přesně opačně. Ale její pedagogické schopnosti byly vynikající, jak jsem zjistil na vysoké škole.

                  Odpovědět

                1. Nemůže.
                  Freon může být krátkodobě součástí aerosolu.
                  Aerosol nemůže být součástí freonu vůbec.
                  Navíc právě tento problém nemá nic společného s chemií a tím pádem je otázka:“Co jste měl z chemie?“ v nejlepším případě divná.
                  Ovšem podle toho, jak je položena, mě opravdu zajímá odpověď na mou předchozí otázku. Co jste měla z chemie, mě nezajímá.

                  Odpovědět

      1. Já si tipnu: Slunce se nenašlo, policie případ odložila milionář na jakémsi obskurním plátku, který o tom psal, vysoudil vysoké odškodné.
        Uhodl jsem?

        Odpovědět

      3. zasUltra..
        na FB Vidláka nazvali „podčlovekom“, „hnusnou bytosťou“ a „odporným komunistom“ ….. všetko kovaní demokrati….

        Odpovědět

        1. „Hnusnou bytostí“ ? To mají od našeho soudruha prezidenta, ne ? Z toho usuzuji, že považují Vidláka za velkého státníka jako je Trump…I když, jestli náš soudruh prezident nepoužil spojení „Odporná B.“

          Odpovědět

  19. „… novináři už jsou také pod veřejnou kotrolou a potřebují to jak Řeporyjec drbání.“ Nebyla ta Chytilová náhodou geniální, ta věta kterou před 32 lety napsala do scénáře : Nová doba, host vyhazuje vrchního ! 😀 Koukám že zas je “ nová doba“ – ti kteří byli vždy považování za tzv. hlídací psy demokracie, novináři, jsou teď sami poprávu hlídáni… Lepší nepřímý důkaz degenerace, ba nakročené vnitřní implozi našeho společenského zřízení, aby jeden pohledal. Akorát že podobná imploze politického systému pred 90 lety v sousední Výmarské republice, skončila kdysi víme čím…

    Odpovědět

      1. Ať byl Miroslav Štěpán prototypem papaláše, tak o tom otročení věděl o něco málo víc, než úplně obyčejní lidi, kteří se na Západ nikdy nedostali.
        Naši soudruzi totiž čile navštěvovali soudruhy v Americe i jinde, takže ty informace o otročení ve vlastní zemi, měli prakticky z první ruky.

        Odpovědět

  21. To rozhodnutí rumunského soudce je asi v podstatě prohra tamější alternativy. Je třeba se totiž podívat na pravděpodobné důsledky …
    Napřed řekněme, že by zrušující verdikt nebyl – pak by proběhly druhé (opakované) prezidentské volby, ve kterých by velmi pravděpodobně zvítězil další protirežimní kandidát George Simion. Brusel z toho má hrůzu a nechal se slyšet, že tohle nelze připustit. Pokud by i jemu zakázali kandidovat, tak by byl už třetí v pořadí a velmi blízko by bylo pomyslné opravdové vzbouření na vsi, resp. v Rumunsku.
    Jenže máme tady verdikt, který ruší rozhodnutí o zrušení II. kola prvních prezidentských voleb.
    Co fčil?
    Pokud první kolo prvních prezidentských voleb platí, pak se přeci nemohou konat nějaké druhé prezidentské volby, protože by se mělo konat druhé kolo prvních prezidentských voleb. To je snad jasné, že? Ovšem vítězem toho prvního kola prvních voleb byl ale kandidát, který má zakázáno kandidovat – nepravomocně je zrušeno rozhodnutí o zrušení prvních prezidentských voleb, nikoliv rozhodnutí a zákazu kandidovat Calinu Georgescu.
    Takže máme stav, kdy by se nějaké druhé prezidentské volby konat neměly a současně vítěz prvního kola má zakázáno kandidovat. A tohle se bude muset právně vyřešit … je to komplikované a zabere to čas. Možná dokonce s odvoláním na předmětný zrušující verdikt zruší i konání (druhých) opakovaných prezidentských voleb … což ještě více zamotá situaci, protože se budou moci proti tomuto odvolávat všichni, kdo počítali s jejich konáním.
    Takže by mě nepřekvapilo, kdyby ještě nějakou dobu prezidentské volby nebyly a … a mezitím se dokončí ta základna USA a nastěhují se tam vojáci a … a pak už bude jedno, kdo bude zvolen prezidentem.

    Odpovědět

    1. Z dlouhodobější strategie je to prohra dosazených protektorátních loutek . A hlavně jejich majitelů . To , co veřejně provádějí , to už není ani vytloukání klínu klínem .
      Já to chci vidět z té druhé strany , z poloplné sklenky . Pokud je kdosi úspěšně vepsal do scénáře procesů , kde každá jejich aktivita situaci už jen zhoršuje , tak to znamená , že je připraven scénař jejich rychlého odpisu , až dojdou do očekávaného postavení .
      A při tomhle se mi vybavuje dlouho připravovaný scénář demontáže socialistického bloku , kde roznětkou bylo Východní Německo .
      Zde je Rumunsko používáno jako lakmusový papírek , který veřejně i méně chápavým ukazuje skutečnou barvu mimikrujících fašistů , kteří už své mimikry z nedostatku času ze zrychlujících procesů , nedokáží vydávat za „univerzální dobro“.
      Pravda je dnes rychlejší než lež , takže už selhává i osvědčený systém , vršit lež na lež .

      Odpovědět

      1. Výborný postřeh s Východním Německem …
        Jinak, současné elity žádný dlouhodobý scénář nemají, řídí se KDD – Každý Den Dobrý. V podstatě jenom stlačují pružinu, která jim dříve nebo později vystřelí do úsměvu.
        Takže ano, z DLOUHODOBÉHO pohledu je to prohra lepševiků, z krátkodobého to může být výhra pana Pyrhy … uvidíme, sám jsem zvědav.

        Odpovědět

        1. Pane Dvořák, zapomněl jste na ZCELA ZÁSADNÍ skutečnost – opakuji ZCELA ZÁSADNÍ skutečnost – jsou dva druhy elit:
          – „národní – státní“ – ty co vidíte jednat na „summitech“ , typicky hlavní v EU je – GB, Francie, Německo, jména si dosadte sám. A tzv. Deep state v USA – čili bývalá administrativa a klany kolem ní, jména si opět dosadte…
          Zde máte pravdu, ony vytkloukají klín klínem, jsou již zcela v defenzivě oproti tahům globálních elit !!
          – „globální elity“ – tyto jsou v podstatě neviditlené (znáte skutečné majitele – VLASTNÍKY světových bank ??) a na veřejnosti je představuje Trump, Putin, SiTi-Ping.. A Orgán a Fico v druhé lize..
          A tyto elity naopak plányjí na desítky let dopředu, aspon co se povídá, možná to Putinovec doplní, je přece jen podstatně znalejší a konceptuálně více na výši…
          Takže asi tak, věc je kapánek složitější, než jste napsal..

          Odpovědět

        2. Nedávno jsem četl v Parlamentních listech článek s Jardou Foldynou . Doslova řekl , že dnešní elity hrají už jen o své hlavy .
          A má naprostou pravdu . Řada šmejdů už nemá možnost couvnout , už jsou příliš namočení v močálu . Jiní , ti už nějakou dobu kalkulují . Jejich nástup byl v době , kdy Rusko mělo být dle plánů rozdrceno vojensky , hospodářsky a rozvratem páté kolony , která měla zařídit vnitřní převrat . Už bylo veřejně prezentováno , že svět bude změněn na otevřený koncentrák , dle prosazovaných ideologií . Tehdy bylo výhodné naskočit do tohoto vlaku a snažit se být užitečným zrádcem .
          Jenže Ruský národ to znovu ustál a vybojoval vítězství a to na všech frontách . Každý běžící proces , ať už z pohledu vnitřní , vnější , či globální politiky , je ovlivňován tímto faktem .
          Scénáře světovlády se hroutí , lidé se začínají cukat a informace jsou nezastavitelné .
          Takže je zde situace , kdy krysy přemýšlejí o své záchraně . A protože to jsou krysy , tak svojí záchranu vidí ve zradě toho , k čemu jsou upsaní .
          Tahle situace zvyšuje rozkolísání loďky , která se tak kdykoliv může převrhnout . A Ten , kdo dokáže řídit procesy z globální úrovně , toho dokáže využít . Ve chvíli , kdy na takovou situaci bude plně připraven a kdy to pro Jeho řízení procesů bude prospěšné .
          Každý , kdo je do tohoto močálu hluboce ponořený , nemůže vědět , jaký systém zvolí vítězové této války , při procesu s viníky mezinárodních zločinů podpory války , terorizmu , genocidy , apartheidu . Bude záležet jen na jejich shodě , zda tresty budou hrdelní .
          A to je veliká motivace , o to více , kdy každý může v přímém procesu pozorovat , jak se domlouvají Ruské klany s tím , kdo stojí v pozadí za Trumpem .
          Je velké očekávání toho , co v projevu oslavy vítězství nad fašismem 9 května veřejně ohlásí Putin . Po tomto datumu se dá očekávat zrychlení probíhajících procesů .

          Odpovědět

  22. Koudelka je ředitelem tajné služby. A že je ta služba tajná se pozná tak, že její šéf se předvádí v médiích častěji než Agáta Hanychová.

    Odpovědět

  23. Když si člověk spojí úvod dnešního Vidlákova článku s úvodem dnešního Xavera (25. 4.) o mediálním útoku na některé nepohodlné členy Rady ČT, začíná mít neodbytný pocit, že se nám tu BIStapo pokouší ovládnout celý stát ještě do voleb. Otázkou je, kdo za tím stojí. Jestli stále CIA, nebo se řízení přesunulo do UK, případně jinam.

    Odpovědět

        3. Já bych k tomu skromně dodal, že Velká Británie už je jen historický artefakt, nic takového dnes už reálně neexistuje. Jejím nástupcem je MIB, Malý Islámský Britanistán.

          Odpovědět

    2. S velkou pravděpodobností MI6 a nesmíme zapomenout na Mosad , který v ČR zastupuje zájmy klanů o židovské okultní centrum .
      O střední Evropu byl a bude velký zájem , protože představuje jeden z klíčů k ovládání Evropy . Což značí zájmy mnoha hráčů , z nichž mnozí jistě dokáží pracovat profesionálně , což znamená tak , že jejich činnost není veřejná .

      Odpovědět

    3. Vzpomeňte na kauzu Novičok….ta měla začít vyvolávat v lidech rusofobii…naši čučkaři pak ochotně přispěli agentem s teplou vodou (teda ricinem), to moc nezabralo, tak Vrbětice…..takže jo, jde to spíš z Britanistánu. Ale řekla bych, že zmíněné tajné služby si dělají co chtějí už dlouho…a neslouží svým zemím, ale globalistům.

      Odpovědět

  24. Vetvicka a Barta

    https://www.radiouniversum.cz/zakon-o-narodnostnich-mensinach-prijaty-na-ukrajine-diskriminuje-prava-rusky-mluvicich-armensky-mluvicich-a-romu/

    Jediný důvod proč se to děje je, je diskreditace opozičních politiků s potenciálem dostat se do Sněmovny. Děje se to VŽDY před volbami. Děje se to VŽDY novým opozičním stranám. A NIKDY se to následně nijak nepotvrdí a nikdo není odsouzen. Jen namátkou:

    1997 – Sarajevský atentát na Klause – ministr vnitra Ruml Klause obvinil z nelegálního fincování ODS. Padla vláda. Nikdo nebyl nikdy odsouzen. Klaus neměl vilu ve Švýcarsku.

    2000 – Kauza Olovo – Slonková přišla s informací „trust me bro“, že Zemanovi poradci připravují vypuštění naprosto absurdních pomluv o Petře Buzkové (že byla prostitutka apod). Následně byla Slonková obviněna, že odmítla říci, kdo jí to sdělil. Zdeněk Šarapatka, tehdejší poradce Zemana, ten Šarapatka, který je dnes velký bojovník s dezolátstvem, byl jedním z podezřelých. Nikdo nebyl nikdy za nic odsouzen a vše vyšumělo.

    2006 – Kubiceho zpráva – ovlivnění voleb ve prospěch ODS leakem zprávy UOOZ přímo jejím šéfem Kubicem. Vyšetřování nepotvrdilo Kubiceho obvinění vůči ČSSD. Nikdo nebyl za nic odsouzen.

    2011 – Nejspíš z NBÚ leakovaly novináři Kmentovi informace o bezpečnostních prověrkách spolupracovníků Víta Bárty z Věcí Veřejných. Následovala kauza financování Věcí Veřejných, kde se to hemžilo odposlechy, tajnými službami a jako vždy se nakonec NIC nevyšetřilo a nikdo nebyl odouzen. Bárta se ale soudil ještě 10 let po tom.

    2016 – Financování Úsvitu přímé demokracie Okamury. Tam se odehrál podivuhodný puč, který vedl ke konci strany a který vyšetřovala Policie, která vyšetřování uzavřela, protože se nic nestalo.

    2018 – Opět Slonková rozjela aféru s Babišovým schizofrenním synem, kterého tajně nahrávala když jim vykládal o Čapím hnízdě a únosu na Krym. Celá aféra, kdy opozice, novináři a další hyeny zneužívaly duševně nemocného Babiše jr samozřejmě opět skončila vyšuměním do ztracena. Stojí za zmínku, že několik českých psychologů, včetně Džamily Stehlíkové, Babišovi vypracovalo posudky, že je zcela zdráv. Babiš junior se k jejich velké smůle ovšem začal vzápětí chovat jako ukázkový paranoidní schizofrenik, čímž jejich zájem o něj skončil. Andrej Babiš byl v kauze Čapí hnízdo soudem dvakrát nepravomocně zproštěn obvinění. Kauza únosu na Krym byla policií uzavřena, protože se nic nestalo.

    2021 – Pandora papers – před volbami se na Babiše vyvalilo, že někde v cizině má nemovitosti koupené přes offshore firmu s tím, že brzo přijdou další informace. Po volbách se dál nic nestalo. Babiš nebyl z ničeho obviněn.

    Jsme naprostý banánistán.

    A Český rozhlas zrušit. Je to naprosto propagandistická černá díra na peníze.

    Odpovědět

    1. Perfektní shrnutí, děkuji za něj.

      Jen si neodpustím drobné zašťourání – „Děje se to VŽDY novým opozičním stranám.“ – ani Klausova ODS v době Sarajevského atentátu ani třeba Paroubkova ČSSD v době Kubiceho zprávy nebyly ani nové ani opoziční.

      Děje se to těm, kteří nedrží jednotnou linii (aniž bych tu chtěl rozebírat, kdo tuto linii určuje a prosazuje) a mají vlastní názor a vlastní směr.

      Odpovědět

Napsat komentář: ygorek Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *