Můj dnešní příspěvek bude v podstatě koncentrace toho, co různě píšu do komentářů. Doba má neuvěřitelnou dynamiku a události sviští tempem, že pomalu nestačíte sledovat aktuální vývoj.
1. Vítězná loupeživá výprava za zdroji RF se opět nekonala.
Ukazuje se, že fanatičtí rusofobové jsou všichni kolem britského klanu anglosasů. Američané, jak je u nich ostatně zvykem, si zachovávají celou dobu jistou pragmatičnost. Osobně považuji britské elity za hlavní dirigenty nenávisti k RF a – dle mého, měli představu, že se celá akce odehraje jako vždy, tj. rukama někoho jiného. Jejich problém spočíval v tom, že hejhulové z EU nestačili. Potřebovali americkou „svalovou hmotu“, protože vlastní sílu už nemají. Postoj Američanů můžeme zrekapitulovat nějak následovně – no dobrá, máme staré zbraně, stejně bychom je museli nákladně likvidovat … a kdyby se to náhodou povedlo, tak se samozřejmě rádi ujmeme vůdcovství při parcelaci Ruska a rabování jeho přírodních zdrojů. Jenže to opět nedopadlo. Amíci jako správní byznysmeni rozpoznali, že hra je prohraná a proto zahájili ústup do předem připravených pozic. Bohužel, fanatismus britského klanu anglosasů nezmizel a na řadě je tedy jejich nucený střet s realitou.
Podstatné tomto bodě je, že NATO je už k ničemu. Bylo založena na „obranu“ proti bolševikům, čti – porážka východního bloku a získání zdrojů. V 89 získali jen nenasycené trhy a na chvíli i ty obrovské ruské zdroje. Jenže to s rabováním v RF přehnali, Rusko za začalo bránit a proto přišla na řadu opět varianta loupeživé výpravy, tentokrát rukama Ukrajinců. Jenomže ani tato výprava nedopadla a další loupeživý pokus přichází do úvahy ne dříve, jak za dvě generace. Ovšem NATO stojí a padá s pragmatickými USA, protože např. cca 70% nákladů hradí USA, satelity a podobné hračičky, potřebné pro provoz, jsou taky USA a výkonné velitelské posty jsou zcela nepřekvapivě obsazeny výhradně Američany. A Američané jsou opravdu cyničtí pragmatičtí obchodníci … Čekají nás různé mediální tanečky, hesla „S USA na věčné časy … ale ani o vteřinu déle“ a hlasité proklamace, jak se NATO obejde bez USA, protože se bude stačit semknout. Ve skutečnosti USA nemají důvod a sílu celý cirkus nadále financovat, proto buď evropské elity převezmou komplet financování NATO vč. americké účasti nebo se bude losovat, kdo poslední zhasne. Prohlášení, že Evropané budou schopni financovat a provozovat celé NATO v současné velikosti bez USA má k realitě stejně blízko, jako vyhlásit český program pilotovaného letu na Měsíc s přistáním … když se teda k tomu nemají Američané. Zkrátka konec, finito …
2. Stav USA
Přes všechny proklamace a nedostižné mediální umění anglosasů je čím dál zřetelnější fakt, že USA jsou před vnitřní implozí. Podívejte se na záběry z N-Y metra, zjistěte si stav dopravní infrastruktury – železnice, mosty, silnice … vše je v katastrofální stavu. Sledujte přibývání stanů bezdomovců už i na kdysi výstavních ulicích – tohle nejsou známky ekonomicky silného a prosperujícího státu, ale vnitřně se hroutícího státu. Poslechněte si Švihlíkovou, zejména část, kde se věnuje reálné produktivní a spekulativní ekonomice, resp. registrujte jak popisuje, že té reálné produktivní má snad být kolem 10% výkonu … i kdyby to bylo 30%, tak je to katastrofa, navíc za situace, kdy natištěné USD již nelze jednoduše vnutit ostatním zemím světa. Římská říše se taky nezhroutila z úterka na středu, taky to trvalo hezky dlouho. USA jsou na stejné cestě. Trump a lidi kolem něj si tohle nepochybně uvědomují, proto jsou na řadě velmi razantní kroky a opatření spojenec – nespojenec. Nemá na výběr. USA by potřebovaly samy na sebe vyhlásit sankce, aby se nuceně začala obnova reálná ekonomika pro vzoru RF. Sankce vyhlásit nemohou, ale cla a jiné opatření vyhlásit mohou, resp. musí, pokud chtějí mít šanci na záchranu.
Dříve nebo později dojde na těch 800+ US základen po světě. Tohle a dnes již překonané svazy letadlových lodí jsou zátěží u ekonomických nohou USA, která musí být odhozena. I tady bude platit to, co v případě NATO – tam, kde převezme daný stát komplet financování US základny, tak tam Američané zůstanou. Kde nepřevezmou financování, tak to budou muset uzavřít. Je naprosto nemyslitelné, že by USA měly sílu nějak razantněji potrestat ty, kteří budou usilovat o odchod de-facto amerických okupačních sil. USA pokousat ještě mohou, ale operace typu „Pouštní bouře“ nebo humanitární bombardování Jugoslávie jsou dnes již mimo jejich možnosti a hlavně zájem. Dnes je hlavním zájmem USA se zachránit a udržet se jako jedna z velmocí. I tady mediální (i protichůdné) tanečky jistě budou, ale realita je neúprosná …
3. EU – nepřítel nalevo i napravo
Kde jsou ty krásné časy nerozborného přátelství – tuhle se Sovětským svazem, tuhle s USA. Dnes jsou za nepřátele obě velmoci a nám tady v Evropě zůstala jen krásná nenávist … nenávist ke komu vlastně? Hampl napsal že je politický majstrštyk si poštvat proti sobě dvě velmoci. Souhlasím, nemít ekonomickou a vojenskou sílu a programově nasrat hlavní světové hráče, to chce opravdu dost politického talentu. Čeká nás období ujišťování, že lid je s EU, ale lidi na to budou v realitě házet bobek. I poslednímu dementovi bude jasné, že vítězné tažení na zlého Rusa se nezahajuje zavíráním továren a odmítnutím levných energií a produkováním vysokoškolsky vzdělaných genderových specialistů. Taky jistě budou vzrůstat pochybnosti, zda perfektně provedená barevná powerpointová prezentace je schopna nahradit starej dobrej kalašnikov, byť neekologicky vyrobený.
Ze severu bude slyšet zlostné dupání nožičkama a proudit slzy zašlé slávy britských pasgřivců, nostalgicky vzpomínajících na éru, kdy nad jejich říší slunce nezapadalo. Ale marný – domnívám se, že už nenajdou nikoho, jehož rukama by bojovali proti svému historickému úhlavnímu nepříteli, tj. Rusům. Poslední případ – Ukrajiny, je příliš živý, aby byly následky „spolupráce“ s anglosasy zapomenuty. Což ovšem neznamená, že se nebudou velmi pokoušet vyprovokovat rozsáhlý konflikt.
Státy EU ovšem budou mít svobodný výběr – buď vlastními silami provést denacifikaci vč. potrestání hlavních rusofobů a pak se připlazit před Kreml, kde jim po několika dnech čekání bude dovoleno pokleknout a přednést prosbu o nákup levných energií nebo hrdě nakupovat 3-5x dražší molekuly svobody dokud se, díky tomu, nezavře poslední EU fabrika … a začít se plazit směr Moskva až poté. Nepíšu to proto, že bych byl milovník Ruska, ale tohle bude asi realita … do té doby si můžeme opakovat říkanku: Mrzni, mrzni, vlčí chvoste.
Primitivní otázka, proč EU jelita taky potřebují válku se skrývá v přirovnání k převrácení hráčského stolu prohrávajícím hráčem. Hrozně dlouho se chvástali, jak jsou chytří, vyspělejší a mocnější (doplňující překlad pro Targuse – úplně ganz cype), až narazili na realitu. Dnes každému, kdo EU sleduje, je jasné, že i papírový tygr je nebezpečnější. Ti jelimani sedí u pomyslného hráčského stolu a celý svět vidí, že prohrávají a proto potřebují změnit priority hry – což nastává právě efektem „převrženého stolu“. Pokud neudělají nic, pak sami budou muset veřejně přiznat, že prohráli vše a jsou plajte. Pokud „převrhnou hráčský stůl“, resp. vyvolají větší válečný konflikt, tak se mění priority a všichni se nově zaměří na prosté přežití a téma ekonomického bankrotu tak bude odstaveno na druhou kolej. Jejich problémem ovšem je, že tento mechanismus je aktérům již znám.
4. Nezměna v podání Babiše
Nás bude nejvíce asi zajímat co lze očekávat v české kotlince. Lze očekávat, že Babiš vyhraje volby a pokud se nestane něco mimořádného – např. EU se rozpadne, nebo se Bába praští silněji do hlavy, tak se mnoho nezmění, resp. půjde se dál EU cestou kolem zavřených fabrik. Jeho smůla asi bude, že po volbách bude EU ještě jakž-takž funkční, resp. natolik funkční, že v případě koalice s SPD nebo STAČILO! mu zaříznou byznys Agrofertu v Evropě … tuhle by se najednou mohlo zjistit, že jeho tým není zcela správně genderově vyvážený, … tuhle se zjistí, že ty párky mají trošku více mouky, … tuhle zcela náhodně přijde zaklekávací kontrola z daňového úřadu atd. Myslím si proto, že veřejná spolupráce s SPD a STAČILO! je vyloučená.
Důsledkem bude, že tak do 1,5 – 2 let od voleb bude dalším zcela zřejmé, že ANO tolik potřebnou změnu nepřinese a volba ANO se pro mnohé stane přiznaným omylem.
Závěr
Tyto volby jsou o zastavení destrukce státu 5demolicí. Vidlák to kdysi celkem správně přirovnal k bitvě u Stalingradu. SPD a STAČILO! jsou ty prvosledové jednotky, které mají za úkol bez ohledu na ztráty zastavit postup nepřítele. Nicméně, skutečný zlom nastal až s operací „Uran“, kdy došlo k obklíčení celé Paulusovy armády. Na naši operaci „Uran“ máme, dle mého“ zhruba 2-3 roky.
Pokud bych měl označit náš největší nedostatek, tak je to stále značná pasivita spoluobčanů a představa, že někdo udělá něco za nás … a my se nemusíme namáhat, protože zatím to není ještě nejhorší. Tohle je největší omyl – nikdo za nás nic neudělá.
Každý může přispět tím, že bude bez skrupulí formovat celospolečenskou náladu v diskuzích. Ti aktivnější se mohou zapojit do aktivit, jako je Spolek Svatopluk nebo Jungmannova národní akademie, Zuberecké chodníčky atd. Pokud za minulého režimu existoval Prognostický ústav, ze kterého se pak rekrutovali výkonní jedinci do státního aparátu po změně režimu, tak naše jmenované aktivity představují současný ekvivalent. Diskutujte a zapojte se. Budete v kolektivu lidí stejného světonázoru, bez zábran budete moci projednávat a připomínkovat úvahy, kudy se má Česko ubírat, budete se navzájem poznávat, což v případě změny režimu bude hrát nemalou roli.
Dobrej článek.
K těm Anglosasům 🏴:
Angličani se budou snažit k tažení na Rusa využít Poláky, kteří jsou už teď dost militarizovaní a podléhají velkopolským fantasmagorím, a samozřejmě Čechy jako tradiční ekonomické a výcvikové zázemí.
. U nás probíhá posledních 30 let důsledná medialní příprava. Proč by se jinak točily všechny ty filmy o vyhánění Němců a uplakané sračky o roce 1968? A proč by se jinak prohluboval náš mindrák vůči Rusům?
A kohože se pokusí využít jako rozbušku pro konflikt? Troufám si tipnout, že Pobaltí. Tam je spousta revanšistů a polonácků, kteří usilují o konflikt A rádi poslouží jako potrava pro děla.
K naší české (potažmo Česko-slovenské) zahrádce za posledních 30 let 🇨🇿:
Česko vstoupilo do porevolučního období bez analýzy svých vlastních zájmů s tím, že privatizace byla pro politiky důležitější než výběr daní a zajištění funkčnosti státu. Nejnaivnější přitom bylo, že jsme se domnívali, že budeme automaticky patřit na západ, když odevzdáme část našich klíčových odvětví do rukou zahraničním korporacím v jakési romantické představě o tom, že zájem třeba Francouzů, Němců, Rakušanů nebo Portugalců je shodný jako náš zájem… Výrazy jako „náš zájem“ nebo „národní zájem“ se tehdy přitom chápal jako buď nesmyslný pojem nebo jako něco, co je totožné se zájmy našich „partnerů“ – tzn. Oddali jsme se iracionalitě ne nepodobné té, kterou vykazovali komunisté při budování socialismu a vzhlížení k SSSR. Proto mi přijde, že politici s touto orientaci za posledních 36 let selhali, a že partnerství se Zapadem už je jen pouhé heslo a ne reálná cesta vývoje. Mohou nám totiž nabídnout jenom stagnaci A jakousi podivně omezenou suverenitu v rámci nadnárodních struktur a čím se toto potom liší od Varsavske smlouvy a Brežněvovy doktríny omezené suverenity?
Zkrátka, co se zasekli se teď sklízí 🤷♂️
Tak co vy na to?
Souhlasíte anebo jste zděšení jak jeptiška v pornu(a Miroslava Němcová)
Ano článek p. Dvořáka je velmi dobrý. Nejpozději v horizontu cca 2,5 let nastanou různé otřesy (grýndýl, goepolitika, pokles ekonomiky apod.), které probudí i část vrstev z tzv. konzumního stáda“. Když vám budou krachovat podniky a vy budete mít na krku nesplacenou hypotéku jako nezaměstnaný na podpoře, to bude hodně nepříjemná situace. Naše politická jelita TRVALE porušují svým jednáním Ústavu ČR, neboť při svém zvolení do funkcí skládají slib, který vyplývá z ÚStavy ČR, tj. že budou dodržovat zákony a mezinárodní smlouvy a konat ve prospěch obyvatel ČR. Nu a mezin.smlouvou je i Pakt o přistoupení do NATO, kde je závazný=povinný čl. I. , že členské státy NATO řeší spory, v kterých jsou zainteresováni (že Ukrajina!!) mírovými prostředky v duchu CHarty OSN!!! Kdo ty politiky, vč. hradního chameleóna, konečně zažaluje? Nedodržují Ústavu, což je nejvyšší zákonný prvek každé tzv. demokratické i právní země, že ano?
Pavel
Tak mi že Trump připadá,
Jako Julián Apostata dnešní doby.
A to se vším všudy…
👋
Tak mi ten Trump….
Sorry za překlep.
Ze volby u nas a bitva u Stalingradu, jedno jest, bude asi jeden z vrcholu vzdelani..
Volby a Stalingrad..
A ja furt a zas ,proc mi jasny neni ,ze mam vobcas ,neco proti, vzdelani..
Komu seneleni , tomuse , velky vzdelani.
Se nadyma gramatikou ,jak vzduch pneumatikou.
A kdyz nevis co , stan se jasnovidkou , dusledkem bude a pokud..
Nerozlusitelnost pro pouckare, je ta zahadna pasivita. Obyc lidu .
To skandalni nic nedelani, lidu, kvuliva obzive.
Pouckar za klavesnici aktivni, opacne, v kancelari neni pasivni ,neco tady neklape ,
lidu pasivitu , tu ktera je tu ,ne a ne a zas, nechape…
Lid zase znechucene nechape ,ze pouckari musi porad vopruzovat kolem a radivat.
Volby a Stalingrad …
https://t.me/casusbellilive/202864
Poľský prezident Andrzej Duda odmietol odovzdať Ukrajine letku stíhacích lietadiel MiG-29 z majetku národných vzdušných síl.
Uz ani psonci neposlu na UA uz nic poriadne, kedze je po vsetkom. Investovat na strane prehry je blaznovstvo. Az taki blbci psonci nie su.
hlavne ked sa boja ze sa pohnu Rusi na zapad
Rovněž pochvala pro pana Dvořáka, ale je zde jedno velké ale:
cituji: “ Trump a lidi kolem něj si tohle nepochybně uvědomují, ..“
To je malá polovina pravdy, zásadní je, že si ti uvědomují jiní – globální elity, které jsou ZA Trumpem, resp. které vybraly Trumpa jako viditelnou osobu (mluvčího) pro svět a ONI sami zůstávají za oponou.
Nebýt jich, tak Trump se nikdy prezidentem nestal a třeba by i nežil.
Svět opravdu neřídí Trump a lidé kolem něj, ale lidé (elity) ZA Trumpem.
To je třeba mít na paměti..
Co ja vim , usak zacal studenou valku a hned po valce. Aby mel pocty a prevahu nad Kremelem a eseseserem, zaved si na nej Nato a vsecko zaplatil.
Aby si evropany nalakal a ubranil.
Zase Nato nebylo zalozeno, ale Nato zalozili, naky konkretni osoby a clenove naky vlady. ..
.Vsecko vedeni je u boha akorat blaznovstvi a konkretni taky.
Pro usaka je smlouva a dohoda jenom ,kdyz z toho neco ma ,vyhody.
Ucuk ted z uskocne z dalsi dohody z 2024, , pisou jinde ,na deset let ,
zaruceni bezpecnosti Ukrajiny.
Bylo, nebylo
V první politické lize byly zastoupeny i ČSSD a KSČM.
Bohužel jejich výkon byl tak pasívní, že sestoupily do druhé ligy.
Do první ligy postoupilo ANO, které vede ligu.
Diváci nejsou nadšení jejich výkonem, ale je tady někdo lepší?
Je chybou diváků (voličů), že jsou pasívní?
Josef původní napsal:6 března, 2025 (16:56)
Kdyby měl Babiš bobky z EU, asi by nešel k Patriotům, ještě před změnou v USA.
Asi měl dobré signály.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Patrioti_pro_Evropu
Souhlasím s popisem stávajícího stavu s tím dodatkem , že „britské“ elity nejsou britské . Jedná se mafii , která se maskuje jako britská . Je to podobné , jako tasemnice ve střevu .
Důležité je to z toho důvodu , že je nezbytné chápat , kdo je Náš skutečný nepřítel . Běžný občan v Anglii to rozhodně není , ten má problémy se svým vlastním přežíváním .
A to poskakování na místě , které představuje šmejd Babiš je nezbytné , protože se musí sladit dva procesy , které nelze přeskočit . To , co probíhá už nějakou dobu v celém světě , to znamená jiný způsob myšlení a s tím spojený jiný způsob poznávání okolního objektivního světa . A dále pochopení kritické části Naší společnosti toho co probíhá a tím přechod na novou „vodu“ , informaci o objektivním světě .
Hodně to při pohledu do minulosti připomíná národní obrození , které v určitou dobu vedlo ke vzpourám proti zavedeným „pořádkům“ , ve velké části Evropy .
A tak jako dříve to není aktivita „děje se to samo sebou“ , ale Někdo Nás do tohoto informačního pole strká .
Naopak pane Dvořáku, mimo jiné právě špičková práce ruských raketových vědců a inženýrů je příčinou dnešních turbulentních dní.
Jojo. „Musíme se stlemit – ehm stmelit“. (Bílá paní)
Na podzim musíme zvolit politiky, kteří už budou umět vycítit tu správnou stranu barikády. Obnova Luhanska a okolí ještě nemusí být ztracená.
„Kdo do tebe kamenem ,ty do nej chlebem“.JK.
Zapad do rusa kamenem , rus do zapadu asi ,vorechem..
My Češi máme prostě smůlu. Zase patříme mezi poražené státy. R.1620, r.1918, r.1945 a současnost. Pravda, v r.45 jsme díky Stalinovi byli vzati mezi vítěze.
V roce 1989 jsme si mysleli, že jsme na straně vítězů.
A po volbách si to budeme zase myslet.
My jednoduse na to vladnuti nam a sobe nemame povahu. Nebylo nam dost Masaryka este nam vnutil Benese. Agenti jinejch..
Vopili narod rohlikem demokracie a s pomoci propagandy fanaticky zdemokratizovanych a manipulujici lzema , akademiku….
I nase skvely , ale bohuzel duverivy generaly..
Verili politikum velky spiny a strileni do zbidacelych Cechu..Tady uz bylo jasno,
uplne jasno, vo vladach a vo demokracii ,ale bohuzel nebylo .
Tak bylo hur a hur ,politicky ,demokraticky masarykobenesovsky ,nacisticky..
Demokracii mate zas a vsude.
Kdyz benes utek , upadlej Hacha se nemel co , do veci ,snazit nacpat..
Ale akademik je nepricetne snazivej ,k tomu vedenej , jinak by se ty vsecky ucebnice nemoh nasprtat nazpamet .
A tak daroval Benes s Hachou nacistum s Eliasem , predstirani ,
naky legalni vlady statu , zradnyho Benesova planu , jemu prikazanyho vod jeho porucniku ,aby dusledek Mnichova a okupace byl prijatelnej,
helejte Cesi maji svoji vladu a prezidenta..
Jediny reseni pro nas tehdy. Svrhnout tu politickou spinu ,pro sudetakych pro germanskych u nas demokrautu . Postavit nase Cesky a vlastenecky generaly do cela statu , na dobu ohrozeni. Dovedete si predstavit tu vladu slozenou z nasich generalu a dustojniku. Nikdo na ne v celym svete nemel , jak ukazali v odboji..
General Bily , a dalsi generalove velkych schopnosti , este vysoky dustojnici,
Balaban , Masin ,Moravek ,dovedete si predstavit , co by si vsecko vytreli z nacistama
a s Hitlerem ..
Na misto chiplyho Hachy ,na kolenu shrbenyho.
A benesem z Londyna este , priblblyho ,beda , travice Eliase.
Masaryk vybral Benese a ten vybral Hachu. A tak vybrali ty nejhorsi tragedie na nas.
A ne ze by jinde si vladli lip ,ale sjednocujou se jinde snadneji a vic , agresivitou, chamtivoti , nasilim, terorem a silenstvim ..A shnilou germanizaci, sudetizaci za kazdou cenu , z kterych uz vubec zadnej nezije..
Trumpova vláda chce deportovat čtvrt milionu ukrajinských uprchlíků
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-ukrjaina-ruskio-valka-uprchlici-vyhosteni-deportace.A250306_125614_zahranicni_dtt
to je teda ficak…… Asi sa Vanceovi nepacila anglictina, ktorou boli napisane transparenty v rezorte, kde lyzoval…. ktore ho psielali lyzovat do Ruska.
Je lepší Ukrajince deportovat dřív, než se z nich stanou nevypočitatelní teroristi.
Pokud se v očích Ukrajiny stávají USA nepřítelem, je opatrnost na místě.
Možná i my bychom měli svou velkorysost trochu omezit, po skončení války se dá očekávat další velká uprchlická vlna z východu.
Loupeživá jízda do Ruska se teprve bude konat. Jsme teprve na začátku válka z Ruskem začne do léta a podle Makaróna skončí až bude Rusko rozděleno a demilitarizováno. Takže bych šetřil síly, volby nebudou.
Re: JS
Zeptám se úplně stejně, jako zamlada na tancovačce, když ke mně přišli borci z vedlejší vesnice, abych laskavě vypadl ze sálu, sic mi jinak rozbijou hubu.
„A kde na to vezmete lidi?“
Z Ukrů budou karbanátky, tak kdo? Hnědáci, neboli kofoly? Francouzské kofoly? Kdo jim dá zbraně a kdo je tam doveze?
Němci mají kofol málo a jsou ještě míň ochočené, než ty fracouzské.
Anglické? Z Anglických kofol je Herrenvolk, ty nepůjdou nikam, sic vymlátí zbytky běloby v celé Malé Británii.
Východňaři z bývalých socprc? Když Polský Antek ječí už teď, že nepůjde ani hlídat mír? Mircea z Ploiesti, který dělá půlmilionové bordely kvůli zrušeným volbám?
Povídejte! Přehánějte!
Být Vámi, tak pošlu mladýho do Jižní Ameriky nebo Asie.
Targus – Mojí oblíbenou kratochvílí bylo rvát se s medvědy. Anonymní internet snese všechno.
Mou oblibenou veci vsevedy ,
bylo strasit tancovaci, medvedy..
Snese vsechno a hned ,
ano nymni internet..
Zvolis, ANO ,
bude ti hej .
Probudis se rano.
Zejtra este, zivej…
K bodu 1 a 2 bych si dovolil přičinit malou poznámku.
Jde o výsledný produkt čehosi, co by se dalo označit, historicky vzato, za anglosaský způsob. Způsob myšlení a způsob konání. Tak myslí a konají tamní vůdci a nejen oni. No a tento způsob v podstatě ovládá i děje, které řídí cestu USA historií i dneškem.
Jedním podstatným prvkem tohoto způsobu je čerpání zdrojů a jejich spotřeba. USA spotřebovávají zhruba 40% všech zdrojů, které jsou na naší planetě. Zdroje jsou to částečně jejich domácí, ale hlavně ty, které se nacházejí ve zbytku světa.
Kdo nějaký čas pobýval na zadním dvorku dnes Doníkova impéria, tedy v Jižní Americe, dozajista si nemohl nevšimnout životní úrovně lidí, žijících v tamních státech, bohatých na přírodní zdroje. Ve srovnání s životní úrovní severoameričanů je tamní realita bohužel spíše k pláči. Jejich zdroje využívají jiní jinde.
Ovšem, zdroje jsou čerpány nejen na onom zadním dvorku, nýbrž v mnoha a mnoha dalších, na zdroje bohatých míst na celé naší modré planetě. Ani v těch místech nejsou z toho kupodivu místní šťastní, spíš vyhublí a nasraní. A aby byly ty čerpané zdroje zabezpečeny, je třeba je chránit silou, že. Proto základny, konflikty, letadlové lodě, atentáty a špinavá politika a spousty miliard doláčů v luftu.
Taková situace není udržitelná na věčné časy. Neboť ždímaným se to nelíbí. Šprajcují se čím dál víc.
A tak zdrojů ubývá, jak ubývá možností je vykrádat. Je to jedna z hlavních příčin proč jde ona Doníkova, už ne tak velká Amerika, krok za krokem do kopru.
A aby v tom kopru neskončila, musí se holt značně, ale opravdu značně uskromnit a změnit.
Jsem opravdu zvědav, jestli se to těm kovbojům povede. Jestli se jim rozsvítí pod stesonem. Aby se stali normální velikou zemí, kterou celý ždímaný okolní svět přestane mít v nelásce. Kdy bude fungovat na svém za své. Tolik k bodům 1 a 2.
No a to se v poněkud menším týká i té naší ojropy, která má svých zdrojů ještě méně, ale o to víc se zoufale nafukuje. Ale je to marný, je to marný, je to marný.
Inu, přichází doba, kdy se mění krok za krokem všecko a ta doba sežere ledacos starého, sežere nakonec i tu naši fialovou hrůzu, zblajzne Lipánka jako dezertík, Mikrona s Uršulou a jejím švábem, ba i ty anglosaské postkoloniální namyšlence z toho jejich ostrova, kde zas až tak moc často slunce nesvítí.
A k článku: Velmi dobré shrnutí. Lepší, než od Vidláka.
Každý z nich dělá jinou práci.
Připojuji se. Také to tak vidím, ale neumím to napsat.
Re: K´62
Neumíte to napsat, páč vaše levá zadní packa je ještě vožralá po víkendovém tahu! To je taky rozum lít kořalku jenom do jedné packy!!!
Diskuze na téma, zda je bohatý stát, který má cca 10% fakt bohatých občanů a zbytku se rapidně snižuje životní úroveň nebo stát, který má schopnost se rozvíjet a udržovat celkově je spor, kolik kapitalismu a kolik komunismu je třeba namíchat, aby to fungovalo.
Je to jako kuchařský předpis. Kolik čeho a v jakém pořadí. Jinak to dopadne jako dort pejska a kočičky.
(Zkuste si dát do kafe několik zrníček mletého pepře a soli. Budete se divit, co to dokáže s chutí.)
EU už je rozhádaná, každý chce mít pravdu, která vyhovuje právě jemu, Makron by třeba rád rozmístil francouzské jaderné zbraně po Evropě jako „protiatomový deštník“, ale červený knoflík chce mít jenom on. Předpokládá asi, že ostatní jsou debilové.
Český program pilotovaného letu na Měsíc s mezipřistáním na Marsu… [;>D)
Přece podle vládních ideologů je lepší mít těch deset procent bohatých, od nichž bude to bohatství prokapávat do společnosti.
Bohatí umí vydělávat, ti chudí zase pracovat. Dej holotě do ruky peníze a dostane roupy.
„Hampl napsal že je politický majstrštyk si poštvat proti sobě dvě velmoci. Souhlasím, nemít ekonomickou a vojenskou sílu a programově nasrat hlavní světové hráče, to chce opravdu dost politického talentu.“
PL se ukázalo být průkopníkem. Bohužel, protože jim přeji jen dobré. A nenazval bych to talentem.
Nenávist – i to se může stát „produktem“ v době, kdy vše se měří penězi. Nenávist je dnes produkt, kterým se dá úspěšně platit např. za vstup do výtahu moci. Do lepší občanské společnosti. Zbraně a nenávist jako vývozní artikl. Velmi úspěšný, momentálně. A s důsledky vracejícího se bumerangu. Ale ty hodlají producenti socializovat – zaplatí všichni kolem. Oni věří v čistou kapitalizaci vlastních výnosů.
3 velmoci
Měli bychom poslat Zastrčila s Markétkou Svetrovou do Indie – ať to máme komplet 🙂
Nám zbyl jenom Tchajwan a Nepál
Tibet oprava
Víte, co je „mexický trojúhelník“ mezi pistolníky?
Nevím. Co?
„A“ míří pistolemi na „B“ a ten míří na „C“ který míří na „A“.
Oblíbená situace v amerických kovbojkách. (USA – RF – Čína) Budoucnost…
A kdo miri na koho, ze jsem tak smelej? Povidejte prehanrjte
Nikym nevidany sceny v hollywoodskych kovbojkach.
Miri udajne A , na B , kdyz chce na nej strilet ten C , je zase jak to je.
A kolika Colty ,/nebo Smith Westons ,derringers/, kdyz pistole tam nepouzivali…
Tyhle Colty prave zdemokratizovaly Usa ,kdy slabsi si snadno a vzdycky , kdy chteli , poradili se silnejsima..
Příroda si nás přebere. Co chce žít, ponechá. Zbytek vymění. Jen je to pomalejší proces. Každý si vybiráme. Věřme ve vítězství rozumu a spolupráce. Nenávist bude odměnou nenávidícím.
Dalsi hoax sa stal pravdou
Rubio (s krizikom od popola na cele!!! – vcera bola popolcova streda) vyhlasil ze vojna na UA je zastupna vojna USA proti RF.
TVL- sa bojim, aky dalsi hoax sa zajtra stane pravdou 😀
Tymto priznanim sa vlastne vylucili vsetci okrem RF a USA z rokovani, UA bude potrestana od USA, bo nesplnila ulohu a velki psi sa dohodnu. Bo USA sa surne potrebuju zbavit uz zjavne hnisajuceho vredu zvaneho UA.
Je to tak.
EU má možná právo účastnit se jednání o bezpečnosti Evropy, o armádě USA v Evropě ale rozhodují v USA.
Kdo určuje to právo?
Není to náhodou „větší pes“ který…
Nemusí jebat.
Dneska stačí mít přibližně paritní počty jaderné výzbroje, ale také drtivou převahu v raketové technice.
V Americe se dělá jen na tom, co zrovna vydělává, takzvaná obrana vlasti je jim šumák.
Oni vědí, že za oceánem jsou v bezpečí.
Jenže Rusové myslí hlavně na obranu vlasti, bez ohledu na cenu.
Zároveň ale myslí i na to, co bude zítra. Takže jede i vývoj toho, co zrovna nevydělává, ale v budoucnu jim umožní, lépe se chránit. Viz systémy Kinžal/Iskander.
Maximálně potichu vyvinuté a vyzkoušené. A dneska se tím trefujou klidně i do okna obýváku. Některého z bytů v tom paneláku, kde bydlí šéf britského týmu poradců..
To jsou tak rozdílné přístupy…
O zaostávání Ameriky svědčí i to, že nemá ani jeden kilometr vysokorychlostní železnice, zatímco Čína jich má již cca 50 tis. a plánuje v blízké budoucnosti dosáhnout 64 tis. km.
Rozvoj železničního spojení do značné míry udělal z amerických letadlových lodí obtížný šrot. Velikost Ameriky spočívala v tom, že kontrolovala klíčové světové námořní trasy (proto též takový zájem o Tchajwan). Nyní se Kolektivnímu Západu podařil mistrovský kousek. Natlačili Rusko k Číně. Rusko má všechny zdroje, které Čína potřebuje a Čína zase vyrábí vše, co Rusko potřebuje. A co dosud nevyrábí, to v brzké době vyrábět bude, protože najde odbyt právě v tom Rusku. V nejhorším případě, kdyby Rusko katastrofálně prohrálo, zabere Čína Sibiř. Což by pro nás znamenalo tu nejhorší prohru, protože pak by Čína měla skutečně vše, co by potřebovala.
Pokud jde o vysokorychlostní železnici, je ČR stejně zaostalá jako USA.
Vysokorychlostní železnice jsou muzeální záležitost. Vsadim se, že za 50 let se budou stavět dvoupatrové dálnice. Na povrchu individuální doprava něčím jako auta, a pod dálnicí roury pro hromadnou a nákladní dopravu na principu potrubní pošty. Vlaky v rouře nemohou vykolejit, nemohou narazit na přejezdu do náklaďáku s plechy, haranti na ně nemohou házet kameny a hlavně nemohou se srazit. Dva písty proti sobě se automaticky zabrzdí navzájem …
Náhodou, projekty existujou. A možná ne jeden.
Vysokorychlostní železnice v ČR jsou totální nesmysl.
1. Fakt je důležité, abyste byl z Prahy v Brně/Ostravě o 30 minut dříve (a pak to někde prožvanil u kafe)?
2. Faklt myslíte, že vysokorychlostní železnice bude stavět v Pardubicích, České Třebové atd. Prdlajs, to už by nebyla vysokorychlostní. Prostě jen z konečné na konečnou (a do západního zahraničí – fakt tam bude jezdit tolik cestujících, kteří se v Německu, Francii, Belgii atd. domluví arabsky?)
3. Vysokrychlostní železnice může mít smysl pro cestující na velké vzdálenosti. Opravdu je to případ ČR?
4. Kdo ji případně bude provozovat? České dráhy určitě ne, protože nebudou mít peníze – jedna souprava nejméně miliardu Kč (při současných cenách). Takže my je postavíme, ale využívat někdo jiný?
5. Tratě by musely být dublovány, protože na vysokorychlostní cargo fakt nepřepravíte.
6. Lokální tratě u nás ještě nejsou ani plně eletrifikovány – nemělo by to mít přednost?
7. Vysokorychlostní železnice by mohla mít význam v jednotném státě, ne ve spolku 27 zemí.
8. EU se stejně rozpadne, na hranicích budeme stavět ploty proti čmoudům ze západu (když to dobře dopadne) a z Prahy do Brna/Ostravy holt budeme (snad) jezdit nějakým pendolinem a z Rokycan do Nepomuku lokálkou o jednom voze.
Výstavba vysokorychlostní železnice má jen jeden smysl – korupce. Z prachů, ležících na hromadě se těžko krade, ale jakmile jsou v pohybu jako investice – juj, to je radosti!
Za chvíli nebude v Česku ani kousek volné půdy. Všude silnice a železnice. Myslím si, že místo té vysokorychlostní by se měli věnovat té stávající. Ale asi by na tom nešlo odklonit finance.
a kde nebudou železnice ani silnice, budou slunečníky a větráky.
Opoměli jste skladiště – pardon, „logistická centra“.
Naprosto s vámi souhlasím.
Nikdy jsem tuto snahu nepochopil, nemá ekonomický smysl.
Narovnat a opravit stávající zbytek dosud neopravených páteřních tratí na 160, max. 200 na plackách Polabí a Moravy, základní regionálky doelektrifikovat, sem tam narovnat či drobně přeložit – na 100, max 120 na rovinách.
Místní (lokální tratě opravit, výjimečně drobně narovnat, na max 70 a kde to má smysl, elektrifikovat.
Postavit dlouhodobě plánované spojky a přesmyky …. ty chybí moc.
Pokračovat ve změně napájecí soustavy.
Za ty stovky milionů, co se narvaly do studii VRTek by už bylo spravených stávajících tratí
Proto tu válku Trump co nejrychleji ukončuje, Nehledě na to, že Rusko díky svému arzenálu „katastrofálně“ prohrát nemohlo. Fakt úplně zbytečná válka i s jejími důsledky na nás :-/
No až tak moc bych význam VR železnice nepřecenoval, na vojenství nemají až tak vliv.
Šrot z letadlových lodí udělaly už Ruské hypersonické zbarně, to je zásadní věc, vůči nim není ochrana.
Jinak, v oblasti VR železnic je Čína nyní na světové špičce, má prototypy vlaku pro KOMERČNÍ jízdy rychlostí 400 km/hod – CR450..
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Railway_CR450AF#/media/File:CR450AF-0201_at_CARS_Testing_Track_(20250213160236).jpg
https://www.youtube.com/watch?v=YnAHK1ECdXE
https://edition.cnn.com/travel/china-cr450-bullet-train-prototype-intl-hnk/index.html
::: Američanům prostě nevadí že část jejich spoluobčanů žije v obrovské bídě, hlavně že se oni osobně mají dobře.
A viděl jste statistiky nárustu bezdomovectví v USA za vlády liberální žumpy ???
Zatímco se bezmezně kradlo, tunelovalo, vakcinovalo, platily obskurní neziskovky po celém světě, rozvracely cizí země, financovaly vraždy a války … A vše se maskovalo sociální spravedlností a podporou utlačovaných menšin …
Bez Trumpa by tohle nešlo zastavit vůbec, i s ním to bude složité … (S Komanči imo nemožné)
Hlavně ale – s komanči by tyto problémy vůbec nevznikly…
Velmi pěkně shrnuto, díky za to.
Já si jen pořád optimisticky myslím, že Babiš je dost chytrý pragmatik, napojený na Orbána i Fica, že pokud uvidí naději, půjde i do nějakého risika, moc dobře vidí, kam se řítíme.
Pro Babiše je na 1. místě osud Agrofertu. Měl jsem jednou teoretickou otázku, kdy by Babiš šel proti EU … odpověď mě překvapila – teoreticky, kdyby měl jistotu přesunu do Ruska, resp. země BRICS.
Myslím, že bychom mu stavěli sochy, kdyby nás dostal do BRICSu. Ale rozumím.
Celý Agrofert je pod kontrolou a řízení Izraelem.
Správně. Pořád jsou podceňovaní.
Podle mě je přímo pod kontrolou Domu Sionu. Je v takových těch kostnatých pařátech…👽
Vy jste mně to přímo vzal z klávesnice! Všechno tady řídí košeráci!
Finanční system maji pod kontrilou a na něm je vše závislé.
Oprava – kontrolou
Rozhodně!
(pro jistotu se dívám pod postel, do konzervy se sardinkama a pod klávesnici – ta úleva! Zatím je tady nemám, ale ještě pro sichr zkontroluju prádelník)
Vy jste Nula, tudiz je ani tam mit nebudete
tak ono je to nepriamo…..Agrofert urcite vo velkej miere ma velke bankove uvery……a bankam v znacnej miere sefuju (priamo ci nepriamo) zidia. Takze uplne od veci to nie je. Len urcite nie je jednoduche Babisovi ho vziat a ani ho priamo riadit…..ale samozrejme do rizika znicenia nepojde, Kellner by mohol rozpravat, u nas Rezes (povodny vlastnik VSZ, tiez mu Amici dobre poradili, az o to prisiel)
Fico ted preochotne hlasoval pro 800 miliard na vyzbroj pro ukra a proti Rusku a
Putinovi, kam se nedavno nacpal a uskocne predstiral . .
Orban jedinej hlasoval za mir a Fico Orbana a Rusko taky , takhle, fuj,spina ,podrazil.
Jako predtim nas a casto.
Tak. Už od Krymských válek.
Doma…Ještě je dobře. Spousta voličů si může dovolit luxus volit podle nalité ideologie, v rozporu se svými životními potřebami a jako hlavní téma mít Ukrajinu.
Kdežto příkladmo praktické vidláctvo se zabývá orbou, setím, krmením, dojením, opravou techniky…
Pawe zbytečně ze sebe děláte díky své nenávisti ke vzdělání a závistivosti blbce. Každý ví, co je charisma, stejně že čím méně vzdělaná společnost, tím větší potřeba charisma pro vůdce. Vzdělaní lidé ocení spíše inteligenci a schopnost systémového a prozíravého vedení. Pro slušné lidi to není nákej Budil, ale pan profesor Ivo Budil, mimo jiné třeba zakladatel Filosofickou fakultu ZČU a byl jejím děkanem. A je to člověk, který pořádá hojně navštěvované přednášky, protože má jak znalosti, tak analytické myšlení, takže dokáže lidi zaujmout. Svými zapškle nenávistnými řečmi na jeho adresu jen shazujete sebe samotného, jemu to nemůže uškodit.
Filosof obvykle filosofuje, to je jeho práce.
Myslím , že prof. Budil, je člověk chytrý, až na hranici moudrosti, a vyslechnout ho bývá přínosem. Jeho jedinou vadou holt je, že vyrobil málo obrobků, což byste, Pawe, jistě ocenil.
Myslím, že Budilův obrobek s názvem „Za obzor Západu“ vydá za mnoho jiných obrobků.
Jen je potřeba si ho obstarat a přečíst, první polovinu raději několikrát.
Anonymní ignorant o něm samozřejmě nemá ponětí.
A muj prispevek byl, pro Stacilo svizel a tak rychle cenzurou,zmizel.
A bude hur, po volbach..
To máte tak, Pawe: když budete jiným zde přítomným nadávat, budou vaše příspěvky mizet. To neplatí jen pro vás, platí to pro každého (když ho chytnu).
Proč je tomu tak, vysvětloval jsem už nejednou.
Blahoslaveni ti, kteří to pochopili.
Bych chtěl upozornit že záběry z New Yorského metra, nebo z centra Philadelphii či San Franciska nejsou celé Spojené Státy, jen kousek od tamtud se rozkládá “bohatá Amerika” s domky, bílé ploty, upravené trávníky. Taky množství infrastruktury které můžete v Americe vidět je obrovské.
Američanům prostě nevadí že část jejich spoluobčanů žije v obrovské bídě, hlavně že se oni osobně mají dobře.
Tím nechci zpochybňovat základní premisu článku, Američané už prostě nemají na to financovat všechny věci které financovali, ale situace není všude tak špatná jak ji vidíme z Evropy, média jdou jen po extrémech.
To je diskuze na téma, zda je bohatý stát, který má cca 10% fakt bohatých občanů a zbytku se rapidně snižuje životní úroveň nebo stát, který má schopnost se rozvíjet a udržovat celkově.
K té dopravní infrastruktuře byla asi před půl rokem velká analýza od Američanů – tuším nějaká asociace stavebních inženýrů. Závěr, doložen čísly byl jednoznačný – infrastruktura se rozpadá, nejsou peníze ani na údržbu a hlavně není ani vůle s tím něco dělat, protože školy produkují neupotřebitelné absolventy místo techn. specialistů. Byl uváděn i případ nějaké nadzemky, kde rozpad nosných konstrukcí pořešili omotání ocelovými sítěmi – aby odpadající části nezranily ty dole.
Hegemonem nemůže být stát, který má 10% extra bohatých a 90% bídníků … to je realita.
V Evropě je rozdělení bohatství jiné a přesto EU není hegemonem.
To rozdělení bohatství je jenom jeden z předpokladů. Pokud při správném rozvrstvení bohatství zaměříte pozornost např na produkování specialistů k řešení neoddělitelnosti víčka od láhve místo např. konstrukce leteckých motorů, pak se taky hegemnonem nestane :-).
Chci říct, že těch podmínek je více a na věc je třeba se dívat z určitého nadhledu …
Ten poměr je spíš 50% chudých a zbytek už je na tom líp, nedávno koloval zajímavý graf jak která příjmová skupina přispívá do domácí spotřeby. A ano, na základě našich médií si můžeme myslet že je to 10/90.
Tohle by stálo opravdu za důkladný rozbor. Sám kolem sebe vidím protichůdné tendence – ještě hodně lidí se má opravdu dobře, ale situace se nelepší, nýbrž pomaličku zhoršuje.
Kdo odmítal zakázky, protože jich měl hodně, tak ten již neodmítá … ale pořád se má dobře. Kdo nesledoval ceny při nákupech, tak dnes již sleduje … ale stále se má dobře.
Ta potíž je, že pokud se např. zastavuje stavebnictví např. 3 roky, pak rozběh bude taky +- 3 roky. A řekněme, že při tom zastavování budete mít ten 1. rok nadbytek zakázek (a budete se mít dobře), 2. rok zakázek tak akorát, abyste se měl dobře a 3. rok už je průser, protože zakázky nestačí na udržení standardu. A teď si je nutno uvědomit, že po bodu obratu směrem k nápravě bude ještě 1 rok, kdy zakázky nebudou stačit na udržení standardu …
Berte to jen jako příklad-nepříklad …
Jak ten pán, který padá z mrakodrapu a když míjí desáté poschodí, říká si „Ještě je to dobré…“
Od roku 1989 se mám pořád lépe a lépe mohlo by to jít rychleji,ale nejsem náročný takže spokojenost.
Jste šťastný muž. Umřete spokojený…
Ale to není o jednotlivci, ale společnosti.
Ano, pane Dvořák, system jede jen na setrvačník a ma čím dál tím menší sílu. Není to jenom v Čechách, ale vidím to třeba i v Kanadě. Lidé začínají být víc a víc apatičtí, mladí nevidí před sebou žádnou budoucnost.
Otázka co je příčinou, že část žije v bídě. Jaký je společný jmenovatel všech, třebaže zdravých, žijících v bídě.
Po věky nastavené myšlení společnosti ve smyslu každý si za sebe může sám, kdo je neúspěšný je neschopný, nebudeme plýtvat prostředky na zkrachovalce a podobná hesla mají američané v krvi.
V případě zdravých obecně ano. Příkladmo Vance to měl těžké, a přesto se zvedl. Na rozdíl od jiných.
Jo Bush byl alkoholik a stal se prezidentem, Obama měl těžké dětství a krizi manželství a přesto to dal a tak. Hokejista přišel z ČR s 20 dolary a ještě kanadskými ( Nedvěd) a prosadil se v NHL. Hluboce lidský příběh ( HLP) na to si Američané potrpí. Aby potvrzovali, co píše T…v 11:33 , pak se nedíváte, že tam tolik lidí bere drogy. Takové to ukaž že jsi co k čemu , ten tlak, z toho se může ledaskdo zbláznit.
Tedy žádná solidarita? Na tu se začnete odvolávat, když budete mít vodu po ústa. Ano, zažil jsem takové lidi. Pravičák až na půdu až do krachu. Pak najednou komunista…
stacilo si spomenut na covid…..tri tyzdne zavrete a vsetci podnikatelia kricali, stat pomahaj. Pritom stale tvrdili, ze oni stat nepotrebuju, len ich zdiera. V USA tusim nejakych 40% ludi absolvuje osobny krach kvoli platbam za to, co mame my zo statneho zdravotnictva. Az to pride sem (a ono to pride, tie percenta HDP co maju ist na zbrojarov budu mat nasledky), tak bohaty podnikatel je spokojny az do prvej rakoviny:-( alebo ked pridu bohatsi a vytlacia ho. Na UA si stazuju, ze prichadzaju zapadni zoldnieri a zaberaju budovy, firmy, aktiva Ukrajincov…..ako zalohu za platbu. A stat samozrejme proti tomu nezakroci (pokial nesiahnu na nieco co patri dolezitym)
Kam se s tlakem hrabou na Japonsko a ještě víc na Jižní Koreu. Tam si to holky hážou i třeba proto, že mají velký nos. Jakákoli vada na (včetně umělé) dokonalosti tam znamená, že si neuměly vydělat na „obyčejnou“ plastiku. Už jen přítomnost toho velkého nosu na obličeji je znakem jejich neschopnosti osobního uplatnění, což jim společnost nepokrytě dává najevo.
Ale obecně řečeno, je neoddělitelným lidským právem nežít v chudobě? Asi spíš ne. Samozřejmě je jinou věcí, když někdo v ní žít nechce aktivně, tzn. chce pracovat, ale protilidský a chamtivý kapitalista mu buď práci nedá, nebo mu málo platí. Zrovna v Americe sice jsou nejprotilidštější a nejchamtivnější kapitalisté, ovšem tam by to šlo změnit jen tím, že by Trump podepsal dekret na zavedení socialistick. stát. zříz. Čímž si minimálně já úplně jistej nejsem. Možná tady by se to zase mohlo zkusit (kdy ovšem opět – čímž si…).
Když se na druhou stranu půjde do důsledku, EU je jiná káva, ta na věc jde velmi po socialisticku. S výjimkou odstranění kapitalismu samozřejmě. Idea sdílení trouby v ní je stále živá. Poháněné přirozeně obnovitelnou eletrikou. Ani umírat hlady nikoho nenechá, živá je stejně tak i idea nepodmíněného příjmu. Přirozeně v digitální podobě. S tou výjimkou boháčů a politiků je tam chystán socialismus jako vyšitej, všichni ostatní se mají mít stejně, a co je nejdůležitější, stejně na hovno.
Lidská nerovnost je obvyklý stav, skoro bych řekl axiomem. Už od okamžiku zrození, vlastně ještě před ním.
Ovšem. Konkrétně nerovnost příjmová permanentně způsobuje sociální pnutí, odstranitelná je ale pouze silově, zavedením právě socialismu komunistického typu. A to navíc tak, že všichni budou mít jakžtakž tak akorát, ale ne moc. Kdy jakékoli jednotlivé výkyvy nahoru jsou pro režim nezdravé, proto musí být neutralizovány.
Základním tématem je to „spravedlivé mzdové ohodnocení“. Což neznamená nic jiného, než – přidej.
Aniž bych chtěl od něčeho odvádět pozornost, každá mince ale opravdu má dvě strany. ZH se mě jednou ptal, zdali ve firmě rozdělujeme zisk mezi zaměstnanci. Ne. Ale i kdybychom, mohlo by se klidně stát, že rok skončí ztrátou. Měla-li by zůstat ona spravedlnost, zaměstnanci by se měli mezi sebou složit na pokrytí té ztráty stejným dílem, jako předtím přijali část zisku. To „přidej“ by jen bylo v opačném směru.
Ve většině případů samozřejmě je míň peněz pro zaměstnance a víc pro majitele. Ale znovu, z jakýchkoliv důvodů se firma s třeba jedním majitelem a patnácti zaměstnanci může dostat do právě šestnáctimilionové ztráty. Což se i stává aniž bych jen fabuloval. Když spravedlnost, tak pro všechny. Každý rozbije prasátko a dá do firmy milion. Udělá to se samozřejmostí, vždyť za příjmovou spravedlnost bojuje celý život. Hm…
Vy jste tedy mudrlant
Si pište. Ale musím uznat, že zase nemám ty krátký trefný postřehy…
Krátké to tedy nemáte nikdy , to je pravda
Ani hodnotové. Aby nebyla mýlka, jsou ty evropský popletený a jsou taky ty přirozený, třeba právě ta příjmová spravedlnost. Nejen, taky byty se musej zlevnit a výpraskat pravičáci. Hromada toho je hodnotovýho.
Brý večer. Dnes jsem zaneprázdněn, na výměnu názorů tudíž nemám čas, tak jen poznámečka:
1) Sytý hladovému nevěří.
2) Domníváte se, že Ronald Reagan, Margaret Thatcherová či Elon Musk byli/jsou levičáci nebo socialisté?
Proč se ptám: nositel Nobelovy ceny Milton Friedman byl poradcem Ronalda Reagana i Margaret Thatcherové. Autorem myšlenky záporné daně [což je podobné základnímu nepodmíněnému příjmu (zmiňujete jako evropskou levičáckou zvrhlost v přípsěvku (17:24) – rozdíl je v tom, že záporná daň je jen do určité hranice příjmu] je právě Milton Friedman – což nebyl ani Evropan a nejspíš ani levičák/socialista. První „experimenty“ s nepodmíněným příjmem se konaly nikoli v Evropě, nýbrž v 70. letech v USA | Universal basic income pilots https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income_pilots
Nu, a svého času byl velkým zastáncem nepodmíněného příjmu Elon Musk https://www.vasevec.info/ekonomika/zahrmelo-elon-musk-podporuje-nepodmineny-prijem
P.S. Nevím (neumím posoudit), zda nepodmíněný příjem je dobrý/špatný/realizovatelný/šílený/nevyhnutelný koncept. Jen jsem chtěl poukázat na to, že idea nepodmíněného příjmu, prostřednictvím kterého je podle Vás v EU „chystán socialismus jako vyšitej, všichni ostatní se mají mít stejně, a co je nejdůležitější, stejně na hovno“ vychází z původního konceptu záporné daně, vymyšleného v USA, a to nikoli tamními levicovými kruhy.
Já do těch odkazů nahlíd.
Musk teda měl vycházet z tý robotizace. Že až budou pracovat roboti, tak co s lidmi. Já bych to nechal umrznout na dlažbě, však mě znáte. On jistě taky, vždyť jsme oba kapitalistického smýšlení. Jen to nemoh tam říct nahlas. Až takto jednoduché to tam bude.
Jen mezipoznámka k prvnímu odkazu, ty experimenty mě zaujaly zejména v Manitobě. Že to tam snížilo hospitalizace u duševních nemocí.
Dávky se ale vyplácí i v zahnívajících systémech…, počkat! Vlastně pouze tam, protože ve zdravě rašících přece kdo nemá razítko zaměstnání, jde bručet pro příživu. Hrome… Teď se z toho musím nějak dostat.
Tady to asi bude složitější. Ono to takto podáno totiž vypadá, že je to kapitalistický vynález. U rašení přece dávky nejsou vůbec, tam je bručení…, proč s tím ale teda přišli ti Piráti? Ti když slyší jméno Thatcherová, pohybem ruky před obličejem a hrudí vytváří obraz srpu a kladiva. Velmi tupého srpu, který se může sebeidentifikovat jako tupá kosa a zase zpět, toho kladiva samozřejmě zeleného s duhovým toporem.
Tam něco bude jinak. Jestli ono tam nebude to neo-, jak to dle usnesení lid. výb. je nemarxistický. A jak to my, kapitalisté, jim přesto podsouváme. Hm, něco takového tam bude. On teda je dost falešně rašící, to i já uznávám. Vůbec například nebrání děl. tř.
Tam bude jinak to zaměření a kombinace. Ale nějak to bude, přece bych to tam jinak nepsal. Sdílení je za peníze, ty se na to nepodmíněně dostanou, protože nepracovat bude lidský právo, koneckonců, o nikom se neví, jak často a jak dlouho může být rizikově těhotný.
Což ale nefunguje…, heleďte, copak dnes nutně něco musí fungovat? Dnes nic nemusí, stačí když je to hodnota. Jo, tudy to bude. Lidský právo, těhotenství, hodnota, já bych řekl, že jsem s tím příjmem tam už blízko…
Proč nechat zmrznout? Tohle přeci řeší ty války. Nějaký Malthus na to měl celou teorii.
Umrznutí tomu dodává Twistovskou dramatičnost.
Masochismus, pochopitelně. Protože snem každého chudého je, mít se ještě hůř.
Bo není nad to nemít na doktora, na školu, na nájem, na žrádlo a tak podobně. A úplně nejvíc top je dělat co nejhůř placenou práci za co možná nejhorších podmínek a s nejlépe neomezenou pracovní dobou.
Spokojenenej?
dokonalým snem kapitalisty je nemít konkurenci na straně odbytu – u odběratelů (proto ty tendence k oligopolům a monopolům) a podporovat konkurenci u dodavatelů (proto dovoz chirurgů, gynekologů a ukrajinců – proto také běžní zaměstnanci soutěží o co nejnižší výplaty)
paradoxom ale je, ze potrebuje co najviac odberatelov