Přátelé, zítra jsou tady volby a jak napsal David Martínek, po pětatřiceti letech to poprvé nejsou volby s předstíranou rivalitou, kdy všechny strany tak či onak chtěly do Evropy, protože je to přece silná skvělá Evropa, kde prostě chcete být, všechny strany tak či onak chtěly do NATO, protože to nás přece ochrání a my nemáme žádnou jinou volbu a všichni chtěli hlavně ke korytům, u Václava Moravce se sice před kamerami škorpili, ale pak šli spolu na pivo, protože se tu dalo pro všechny nakrást dost. Poprvé je tu opravdová konkurence. Konkurence, která se nebojí zpochybnit základní pravdy a od nich odvislé základní penězovody.
Čtyři roky si tady rozebíráme hříchy této vlády. Třicetiprocentní inlface, zatahování do války, konsolidační balíček, který nám zdvojnásobil daň z nemovitosti, osekal spoustu výhod, ale nic nezkonsolidoval, protože žádá vláda v dějinách tu nezatnula do futer tak obrovskou sekeru. Kauza Dozimetr, kde se půlka lidí už přiznala, ale Rakušan je stále naprosto v pohodě. Kauza Bitcoin, kde zavřeli toho, který si to už jednou ODSeděl, aby nemuseli zavřít toho, který si chtěl sáhnout na miliardy. Kauza Kampelička, která tedy za Dozimetrem pokulhává, protože je kolem ní jen jeden mrtvý. Zavřené hutě Liberty. Nákup předražených stíhaček i předražených polních kuchyní, co se nedají použít na poli. Krytí policejního selhání v případu střelce Kozáka… K tomu deštník proti drahotě, protiprávní zablokování webů, cenzura, kriminalizace názoru, Martina Bednářová by mohla vyprávět… mám pokračovat?
Přátelé, právě za toto jsme cinkali klíči v roce 1989. Právě s touto vládou se dávné sny naplnily… Patříme na Západ, jsme pevně ukotveni v Evropské unii i NATO. Nesnášíme Rusko, odstřiháváme se od jeho energií, nesnášíme bratry Slováky a Maďary a nic nám tu nepatří. Patříme na Západ, který nám naordinoval grýndýl a brzy nám naordinuje i emisní povolenky pro domácnosti, snaží se nám sebrat právo veta a začne nám sem navážet migranty ve velkém.
Po pětatřiceti letech jsme došli k cíli. Takhle ten Západ doopravdy vypadá a za patření na tento Západ platíme přesně tu cenu, která každý měsíc profičí vašimi účty. Patřit na Západ znamená, že opět potáhneme na Rusa. Patřit na Západ znamená, že se budeme dívat stranou, když jde kolem pochodňový průvod na počest Stěpana Bandery. Patřit na Západ znamená, že vám budou poroučet z Brusele. Patřit na Západ znamená, že vám nebude nic patřit a budete šťastní. Patřit na Západ znamená, že Fialu nikdo nikam nezve a Petr Pavel si musí podávat ruku se syrským hrdlořezem.
Patřit na Západ znamená, že patříme Západu!
V předchozích volbách jste si vybírali, jestli na ten Západ půjdeme rychleji nebo pomaleji. Ale jiný směr jste si vybrat nemohli. Nebyl definován. Sice se tu vždycky strašilo Ruskem, ale to byla prostě jen ta anticesta pro strašení veřejnosti. Až Petr Drulák definoval dostatečně srozumitelně nový směr do středoevropského prostoru.
Stejně tak jsme si mohli vybrat, jak rychle půjdeme směrem k té globální korporátní ekonomice. Až Ilona Švihlíková představila dostatečně srozumitelně vlastní ekonomickou cestu.
Mohli jsme si vybrat evropskou integraci a nebo evropskou integraci… Ale až s našimi hnutími byly znovu definovány národní zájmy a začalo nové národní obrození.
Tyto volby jsou zlom, byť ještě nejsou výhra. Právě jsme došli do cíle, který nám před pětatřiceti lety vytyčil Havel (a všechny ty západní tajné služby). Dovedl nás tam Fiala, řádně nás při tom ožebračil a hodlá v tom pokračovat. Dovedli nás tam mafiáni ze STANu, kterým sekundovali Piráti. Dovedli nás do světa, který uznává sto padesát pohlaví a pořádá pochody hrdosti, ale nerodí se v něm děti. Dovedl nás do světa chirurgů z dovozu, násilnických pákistánských gangů, do světa, kde vás za příspěvek na fejsbůku zavřou, ale to bude možná lepší, protože, ti, které nezavřou, ti pomašírují na Donbas.
Ať jsme o Západě měli jakékoliv iluze, ať jsme si ho představovali jakkoliv, realita je taková, jak jsem ji popsal. Západ není to, o čem jsme snili, ale vypadá jako bruselské nádraží Gare du Midi v deset večer. Kupodivu, v deset večer vypadá Berlín podstatně hůř než Budapešť a Bratislava je mnohem bezpečnější než Paříž.
Tyto volby budou o tom, jestli to takhle chceme dál… a Fiala nám to takhle rád zařídí. Ještě je tady co zavřít, ještě je mezi lidmi dost peněz, které by se v Zelenského kapse vyjímaly, ještě je tu málo migrantů, ještě mohou ceny bytů pěkně stoupnout. Ještě nás mohou zatížit dalšími daněmi a přímo se tetelí, aby naše děti odvedli do války.
Pojďme říct, že to takhle dál nechceme. Pojďme si říct, že je tu nový směr, který je dostatečně atraktivní a zároveň není nemožný. Je realistický a dá se ho dosahovat postupnými kroky. Pojďme si říct, že ne všechno bylo v minulosti špatně. Pojďme si říct, že se ještě dá vrátit k dobrému veřejnému zdravotnictví, kvalitnímu školství a k levné výstavbě bytů i elektráren. Pojďme si říct, že peníze tu jsou, jen odtékají do zahraničí. Pojďme si říct, že za národ i Vlast stojí za to si vyhrnout rukávy a ještě jednou to zkusit.
Pojďme si říct, že být kolonií už STAČILO!, pojďme si vzít naši zemi zpět a začít znovu.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Babišovi věřím
Ale slib Vlkovi splním, stará garda ČSSD, není na prodej.
…… Energie a strategické podniky
Velkou část rozhovoru věnoval Babiš energetice.
„ČEZ jsme neměli nikdy privatizovat, určitě nadále plánujeme odkoupení akcií od minoritních akcionářů, protože to je jediná cesta, jak mít levnější elektřinu, ale uvidíme, jak se s nimi domluvíme.
Chtěli bychom, aby v červnu 2026 už došlo k nějakému posunu.“……
….. Zdůraznil, že dostupnost energií a vody je pro něj klíčová.
„Budeme pracovat na tom, aby elektřina, voda a teplo, aby byly pro lidi dostupnější než teď. Kromě ČEZ se musejí vykoupit třeba i vodárny, ale to je věc krajů a obcí.
Aby to opět vlastnil stát a mohl dohlížet na tu cenu.
To byla chyba privatizace v 90. letech, že se tyto strategické oblasti pustily.“……
….. Programové priority shrnul do několika bodů:
„My ihned odmítneme ETS 2, máme tam připravený stavební zákon, vrátíme slevy na jízdné, školkovné, daňové zvýhodnění v manželství a další sociální výhody, které tahle asociální vláda vzala. ……
…… Babiš jasně odmítl spolupráci se současnými vládními stranami.
„S nikým se SPOLU ani se STAN nebo Piráty se určitě nespojíme.
Přece se nespojíme s organizovaným zločinem.“ ….
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/S-Fialou-ne-Ja-bych-nezradil-Babis-dal-zaruku-Cesku-780797
Tož šuhaji a dcérky je to na vás, pan Bůh vám pomáhej.
Howgh
Dnes Petr Hampl vydal svoje prohlášení k volbám, kde se věnuje mimo jiné i STAČILO!
Píše:
Ještě více nejasností je ve STAČILO!
Zahrnuje slupku konzervativní levice a JÁDRO FANATICKÉHO PROTINÁRODNÍHO PROGRESIVISMU.
Je to jenom takové maličké jadérko, nebo budou progresivisté hnutí nakonec ovládat?
Nemáme nejmenší šanci se to dozvědět (konec citátu)
To by mě zajímalo, jak to „jadérko“ progresivistické části STAČILO vidí Vidlák?
Uražený Hampl nedokázal překročit vlastní stín.
Kde našel ten progresivismus, i na mne je Stačilo ve spoustě věcí extrémně konzervativní (ale samozřejmě řídím se rčením lepší je největším nepřítelem dobrého a Stačilo je pro mne dost dobré)
Podle mne myslí hlavně Maláčovou a spol.
On evidentně fandí SPD, od Stačilo! se drží z nějakého mně také neznámého důvodu odstup.
Hampl je psychológ, teda nositeľ humanitného vzdelania. A čakať u humanitne vzdelaných nejaké sofistikované logické myslenie je ilúzia. Tam vládnu len emócie.
Hampla jsem přestala číst, když jsem si uvědomila, že pouze kritizuje, ale nenabízí řešení.
OT
V ukrajinském rozpočtu není dostatek peněz na platy vojáků již od 1. listopadu, uvedla šéfka rozpočtového výboru Pidlasa.
„Náš termín je diktován potřebou vyplatit vojáky od 1. listopadu. Po 1. listopadu sice také (prostředky v rozpočtu – pozn. red.) jsou, ale nestačí,“ řekl Pidlasová v rozhovoru.
Poznamenala, že „největší problém je s prostředky partnerů pro obranný sektor“.
Aby se prostředky pokryly, probíhají jednání s EU, která by poprvé umožnila vydat jimi přidělenou pomoc na platy vojáků.
Pidlasová souhlasila s tím, že vlády EU se k tomu staví odmítavě kvůli „náladám voličů“.
„Myslím, že každá země má jinou situaci. Ale obecně ano, pro Evropany je politicky přijatelnější použít prostředky ze zmrazených ruských aktiv nebo samotná aktiva pro potřeby obrany Ukrajiny, včetně peněžní podpory ukrajinských vojáků, než prostředky svých daňových poplatníků,“ uvedla poslankyně.
Podle Pidlasové kabinet ministrů předloží Radě změny státního rozpočtu v prvních dnech října.
Pro příští rok se rovněž očekává 18 miliardová díra v obranném rozpočtu, jejíž původ zatím nebyl potvrzen.
https://t.me/stranaua/211963
Strnganie kľúčami bol bohovo nahovno nápad…. 😟
To má triviální řešení, uzavřít mír.
Rozhovor s Danielom na marker.sk:
https://marker.sk/clanky/462/fenomen-ceskych-volieb-vidlak-po-prvy-raz-za-35-rokov-mozeme-nieco-zmenit
Držím palce, nech ten víkend dobre dopadne!
Předvolební memento
V roce 1991 jsme si dobrovolně utáhli opasky, abychom nepropapali vnukům budoucnost.
V roce 2024 nám důchodcům, nedobrovolně ODS – Fiala a Stanjura, utáhli opasky, abychom vnukům nepropapali budoucnost.
Naši mladí šetřete na stáří, ať vás může stát oškubat, tak jako nás v roce 1991, kdy byla míra inflace 56,6%.
Názorný příklad:
Na co vám v roce 1990 stačilo 100 000 korun,
na to byste v roce 2024 potřebovali 730 282 korun.
Průměrná meziroční inflace mezi zadanými léty dosáhla 6,02%.
https://www.penize.cz/kalkulacky/znehodnoceni-koruny-inflace#inflace-vypocet
Je to náhoda, že vždy je u toho ODS?
Určitě je to nepravdivé pořekadlo:
Kudy šel tudy krat, Občanský demokrat.
Utáhněme si opasky, vyzval po revoluci Zeman. Ale uvolnění hned tak nepřišlo
……. Od ledna 1991 ceny vystřelily nahoru. Výjimkou nebylo ani dvojnásobné zdražení – jako například u zmíněného másla.
…..Tehdy se vžil termín „utahování opasků“ coby synonymum toho, že si občané a celá společnost nemohou dovolit žít nad poměry a zbytečně utrácet. Že musejí omezit spotřebu a šetřit, protože taková je doba a jinak to nejde. Tehdy na to většina veřejnosti ještě přistoupila, protože věřila tomu, že si opasek zase brzy povolí.
„Považoval jsem za zázrak, že to lidi pochopili.
Vzali to jako nezbytný krok k obnovení tržního hospodářství,“ vzpomínal po letech ekonom Tomáš Ježek, který se zkraje devadesátek podílel na přípravě cenové liberalizace jako poradce tehdejšího federálního ministra financí Václava Klause…..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-90-leta-inflace-utahovani-opasku-287070#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
A to nám dnes Pětikolka vyčítá, jak budoucí generace zadlužujeme.
Josef původní napsal:2 října, 2025 (16:55)
Avízo
Čína nechce kupovat australskou železnou rudu za dolary.
Od 0:46
5 242 zhlédnutí
Premiéra: 1. 10. 2025
V dnešním *vlog* se Vráťa podělí o své zážitky z Austrálie a ukáže, jak vypadá běžný pracovní den.
Autor popisuje *zivot v australii* a jak se s tím vyrovnávají *cesi v australii**. Sledujte **cz* pohled *vrata z australie*
https://www.youtube.com/watch?v=K6oUrRQrI5E
Gréta a flotila
Vidlák promine, ale musím komentovat i aktualitu. Izrael, údajně ve vzdálenosti 126 km od pobřeží Gazy vysadil své vojáky na lodě humanitární flotily a odvlekl je do Izraelské přístavu Ašod. Z hlediska mezinárodního práva se jedná o akt pirátství, protože to porušuje právo volné plavby v mezinárodních vodách. Připomínám, že teritoriální vody sahají do vzdálenosti 12 námořních mil od pobřeží (22,224 km). Mimo teritoriální vody platí právo volné plavby.
Z hlediska českého práva se jedná nepochybně o trestný čin teroristického útoku dle § 311 Trestního zákoníku, na který se vztahuje zásada univerzality dle § 7 Trestního zákoníku.
K tomu je nutno ještě podotknout, že námořní blokáda spadá do definice agrese, která byla přijata Valným shromážděním OSN v rezoluci č. 3314 (XXIX) ze dne 14. prosince 1974.
Vzhledem k tomu, jak mnoho komentářů, které ospravedlňují tento teroristický čin, se objevilo ve veřejném prostoru, měli by si dotčení uvědomit, že schvalování a ospravedlňování takového trestného činu je u nás trestné. Jedná se o trestný čin „Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia“ dle § 405 Trestního zákoníku, ve spojením s definicí trestného činu agrese dle § 405a Trestního zákoníku.
Pane Slámo,
ti, které to zajímalo, byli odtud už před delší dobou vyštváni nebo byli umlčeni. Zbyli jen ti, kterým sionacistické řádění nevadí nebo je otevřeně schvalují. V nejlepším případě je zde Palestina tabu.
Pane Občan.
Třeba sionistický rabín Moše Zamazal.
Rabín je od slova rabovat.
Odpovědět: Pepa Sláma
Máte samozřejmě naprostou pravdu, jen bych ještě doplnil, že ještě je tam právní kvalifikace trestného činu Podpora a propagace terorismu podle § 312e trestního zákona.
Uvidíme, kdo bude po volbách ministrem vnitra a spravedlnosti. Jestli to bude vypadat, že se k nám právo vrátí, pak asi nebylo od věci vyzvat OČTŘ, aby se těmito (a jinými) případy zabývaly. Nesmí se zapomínat ani na to, že média, která takové příspěvky porušující platné zákony neodstraní, jsou rovněž právně postižitelná.
Než volit jeptišku slibující změnit bordel na klášter, dávám přednost volit nejschopnější kurvu.
to se máte, schopných kurev máme hodně
akorát nekandidují
v Praze např. privát Balbínova
Odpovědět: Schumacher
Tady můžete ošklivě narazit, bordely mívají majitele a ti mívají své bouchače. První, co ta nejschopnější kurva udělá, je, že mu poběží poreferovat, kdože mu to tady loupe perníček…
V reklamě na STAN s Rakušanem stálo, že STAN bude dělat spojnici mezi ODS a Piráty.
To jim teda Khon přeju…
Ti všichni jsou nejen jedné krve, ale mají k sobě i hluboký citový vztah. Měli by dělat také rouru k TOP0,9 nebo je kte tomof muj bude po večerech strašit.
Joska Skála odmítá kroužkování, neboť soudruzi nejlépe vědí, co je pro ovečky dobré … 🙂
Svatá prostoto …
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nekrouzkujte-Josef-Skala-promluvil-k-volicum-STACILO-780787
Už i Štěpán Kotrba vyzývá Nekroužkovat!
Copak jsou voliči Stačilo nesvéprávní?
Kroužkování je jediná možnost voliče jak zamíchat pořadím, které určil stranický sekretariát.
Pokud aparátčíci vyzývají Nekroužkovat!, je za tím nějaká kulišárna.
Dalo se to čekat. I tady k tomu byla krátká diskuz s účastí Vidláka. U kroužkování platí, buď všichni, nebo nikdo. Vyzývání je právem možné považovat za podraz.
U těch dvou pánů podraz nepředpokládám, ale je to blbost.
Určitě budou tací, co kroužkovat budou. Proto je lepší, když kroužkují všichni.
Kdo souhlasí, s pořádáním, jak jej navrhl Vidlák, a fandí myšlence J. Skály, může zakroužkovat první 4.
Určitě je to lepší, než nekroužkovat vůbec.
Vidlaku, bylo by dobré zaujmout k výzvě J. Skály nějaký oficiální postoj.
Voliči stačili jsou svéprávní a budou doufejme kroužkovat podle vlastního uvážení.
Vidlák má avých starostí dost, nemůže každého vodit za ruku až k volební urně.
Voliči Stačilo…
My se kroužkování nebráníme a nevadí nám. Jsme široké uskupení, směr jsme deklarovali, ale konkrétní cestu ať nám vyberou voliči tím, že zakroužkují ty, kvůli kterým nás volili. Chceme vědět, čím jsme zaujali a naopak čím jsme nezaujali.
Je to zcela na voličích, ale kdo chce kroužkovat, ten chybu neudělá.
U D-Fense dnes zajímavý článek o likvidaci vlastnictví prostřednictvím daně z nemovitosti…
https://dfens-cz.com/tise-prichazi-nevlastnictvi-pres-majetkove-dane/
Dost by mě zajímalo, jak se k otázce daně z nemovitosti staví Stačilo!
To není tak jednoduchá otázka…
Od zdanění PRÁZDNÝCH bytů si někteří slibují omezení používání bytu coby investice.
Základní problém je zaměňování příčiny a následku. Pokud stát totálně selhal v institutu stavebního řízení, je hloupé to řešit zdaněním prázdných bytů. Pokud stát doposud není schopen srovnat hotolové ubytování a „platformy“, je nesmyslné sledování spotřeby elektřiny a podobné zhovadilosti.
Stavební řízení se musí vyřešit silou, jelikož je tam příliš velký zájem mnoha stran, aby to nedopadlo. A to je role státu si prosadit svou. Za to, že nedopadlo, může dredatý jen částečně, lidé z oboru vědí, kdo má jaké zájmy.
Pokud si někdo udělá z bytu hotel a nedodržuje pravidla hotelu, je opět role státu si pravila vymoci. Možná by se dotyční divili, kolik citelných pokut je možné téměř okamžitě udělit.
Kroužkování může ještě značně zamýchat situací. V minulých volbách voliči PirStan nechtěli piráty, takže to byl nakonece pro piráty výprask, neboť pro ně zůstaly jen 4 mandáty, přitom v průzkumech před volbami měli sami, tuším, kolem 12 % a STAN asi 4 %.
Očekávám, že hodně budou kroužkovat voliči SPOLU, takže se do PS dostane nadproporčně více členů TOP09 a KDÚ-ČSL. Je také dost pravděpodobné, že profláknuté tváře ODS se do PS nedostanou. Očekává se to v Moravskoslezském kraji u Stanjury a nedivil bych se, kdyby to potkalo i Fialu. To by ovšem mohlo být pro Stačilo! tragické, protože by to pak umožnilo koalici ANO a ODS bez Fialy. Otázkou ovšem je, zda dohromady měly tyto strany dost mandátů.
Předseda strany může vyjednávat o vládě i když není poslancem.
Ministři jsou jmenováni, nemusí být poslanci.
Docela děsivé čtení na mém oblíbeném e-miminu ohledně našich schopných a hodnotově ukotvených mamin. „Jak jsem se nebála hypotéky, tu už máme splacenou, další dva byty pro děti už také skoro splacené, určitě si po jejich splacení vezmeme (čti koupíme) další dva byty, když to zvládáme finančně v pohodě , v práci mně i manželovi přidali…“ Takže takové Perpetuum Mobile. Mimo národních hostů ještě tento druh Etismu, divíme se, že jsou byty tak drahé a mladí, kteří nemají takto „chytré“ rodiče pak mohou na hypotéku zapomenout kvůli cenám bytů ? Že bych se stal nakonec Pirátem ?
Představa, že se někdo v českých zemích dokáže zajistit na generace, je hodně naivní. Kdy totiž se v minulosti dařilo naposledy ve velkém? Před Bílou horou? Vlastně ani tehdy ne. Vždycky prostě nakonec někdo přijde a smete staré majetkoprávní vztahy a vše je jinak. Zůstaneme-li v EU, připraví nás o postupně o vše západ. Nezůstaneme-li, současný stav se rychle začne blížit k bodu neudržitelnosti, takže se to stejně bude muset řešit extrémními změnami rovněž.
Auto:
A vyzradila ta e-mamina, kolik její manža ….no, vydělává mi přijde slabé slovo. Protože to máme bratru nějakých patnáct – dvacet melounků splaceného?? A kdoví, jestli nejsem moc při zdi….leda by to všechno nakoupila v Chánově. Znám ajťáky i lékaře, mám kamarádku zubařku a jednu managérku, jeden z mých zeťů je právník a druhý krajinný inženýr, ale nikdo z nich by to nedal.
Re: Markýza
Pokud je jeden z rodičů zapálen pro šetření a druhý je zapálen pro práci, není nemožné zajistit potomkům bydlení.
Tedy nebylo, dejme tomu v cenách ještě před nějakými pěti lety. Dnes to je už horší.
Moje dospělé děti žádnou hypošku neplatí.
Hele, nějak se musí řešit bytové spekulace. Bude zapotřebí vyvinout tlak na spekulanty, aby byty nenechávali prázdné. Ale rozhodně to nehodláme dělat tak, aby se zdanily domy a byty těm, kteří v nich normálně bydlí, mají je pro své děti a ne pro spekulaci.
V tomto ohledu budeme nástroje uplatňovat velmi velmi opatrně a ideálně je budeme zkoušet v menším, než aby se zaváděly rovnou plošně.
Naším cílem je levnější bydlení a k tomu budeme směřovat. Ale nikdy se nepřidáme k tomu, abyste platili jedno procento z ceny nemovitosti, kterou jste postavili nebo koupili za mnohokrát zdaněné peníze.
Ale Bakalu a jeho 40 tisíc bytů nějak řešit musíme.
Bakala nemá 40 tisíc prázdných bytů.
Bakala uz vydelal, tak prodal, otazka kdo je skutecny majitel ted a zda to lze jako podvod Od sameho zacatku zvratit.
To je pořád málo. Bakala nemá 40 tisíc prázdných bytů se zlatými kohoutky, výhledem na moře a courou v ceně! Když už si vymýšlet, co vidlák nenapsal, tak apoň pořádně!
Na začátek by podle mě stačilo danit byty ve kterých nikdo nemá trvalý pobyt.
Že se to bude ochcávat? Jistě ale i tak to vytvoří tlak na spekulanty. Co když černý nájemník kterého si tam napíšou, tam bude chtít bydlet?
Jinak bych dodal, že komunistické Československo se taky snažilo řešit bytovou otázku administrativně, přidělováním nájemníků do nadměrných bytů, kontrolou bytového fondu ale nakonec ji vyřešilo až masivní bytovou výstavbou za Štrougala. A že většina státem postavených bytů byla pak v družstevním vlastnictví.
Tady je opravdu na místě mimořádná opatrnost. Jestliže dosavadní systém umožňoval investovat tak, že volné prostředky bylo možné ochránit před inflací pořízením bytu/bytů, pak by bylo mimořádně nespravedlivé najednou říct: „Tááák…! A vy jste všichni spekulanti, a teď vás pěkně zdaníme!“ To by byl pěkně kurevský podraz, protože mnoho let až dosud mohl každý spravedlivě očekávat, že byt je investiční majetek a nikdo mu na něj nebude sahat. Nikdo, kdo počítal s tím, že investuje formou koupě bytu, nemohl tušit, že najednou někdo přijde a řekne – deset, dvacet let jsi to, spekulante, dělal špatně – a my tě za to teď potrestáme a něco z tvého majetku ti sebereme.
Zase tady vidím, podle reakcí publika, prokvétat rudý koutek.
Já nevím, v čem konkrétně ten „rudý koutek“ v tomto kontextu spočívá. Vyšší daňové zatížení těch, kdo silně zatěžují zbytek společnosti tím, že způsobují nedostatek bytů na trhu, je komunistické opatření? Komunistické opatření by podle mne bylo jim to rovnou vyvlastnit. Tady se pouze chce, aby se podíleli na sanaci následků svých investičních rozhodnutí.
Svého času (♫…když jsem byl mlád…♫) jsme vyvíjeli systém mikroplateb, který řešil platby za nákupy na internetu. Nebyli jsme jediní. Byla po tom obrovská tržní poptávka, protože všichni se tehdy báli platit kartou (a banky od toho masivně odrazovaly a někdy platby přímo blokovaly) a dobírka byla nevhodná z mnoha jiných důvodů, hlavně to byla past na prodávající.
A „demokratický stát“ jednoho dne prostě rozhodl, že takové systémy mohou od zítřka provozovat pouze subjekty splňující podmínky doslova šité na míru velkým bankám (základní kapitál ve výši stamilionů korun a podobně). Veškeré investice (v našem případě přes deset milionů korun) nám vrchnost ze dne na den spláchla do hazlu, bo manipulace s prachama jsou přece rezervovány jen pro vyvolené (teď fakt nemyslím vyvolený národ). Souhrnně museli všichni, kdo se do vyplnění téhle díry na trhu ve spravedlivém očekávání, že v této oblasti lze svobodně podnikat, pustili, prodělat minimálně stamiliony (v tehdejších penězích).
By mně zajímalo, který rudý koutek tehdy řádil…
Ale mimořádnou opatrnost doporučuji taky. O tom žádná. Bydlení je citlivá komodita, nikdy se předmětem spekulací stát neměla.
Rudý koutek? – Ty máš, my nemáme. A tak se s tebou rozdělíme!
Němci plnili také vše co bylo dovoleno a přesto je za to pověsili, protože měli sami vědět co je správné.
Souhlas. Trochu toho kapitalismu, nebo aspon protestantské etiky nám nechte. Léta nám předhazují, abychom šetřili na důchod, že stát na něj nemá a co dělat, když inflace 30 %, hedgeové fondy si v roce 2008 také zvláště dobře nevedly? Investice do bytu místo penzijního fondu. Pokud to zdaní, tak to raději prodám, peníze rozházím, případně „odkloním“ do nějakého daňového ráje a budu příjemce sociálních dávek, jelikož nic nebudu mít…
Tohle bych si dovolil vypichnout… Tykac a vlk o hledani zlobiveho chlapce (nebo divciny)
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/10/02/1028704/