2 října, 2025

Za tohle jsme skutečně cinkali…

Přátelé, zítra jsou tady volby a jak napsal David Martínek, po pětatřiceti letech to poprvé nejsou volby s předstíranou rivalitou, kdy všechny strany tak či onak chtěly do Evropy, protože je to přece silná skvělá Evropa, kde prostě chcete být, všechny strany tak či onak chtěly do NATO, protože to nás přece ochrání a my nemáme žádnou jinou volbu a všichni chtěli hlavně ke korytům, u Václava Moravce se sice před kamerami škorpili, ale pak šli spolu na pivo, protože se tu dalo pro všechny nakrást dost. Poprvé je tu opravdová konkurence. Konkurence, která se nebojí zpochybnit základní pravdy a od nich odvislé základní penězovody.

Čtyři roky si tady rozebíráme hříchy této vlády. Třicetiprocentní inlface, zatahování do války, konsolidační balíček, který nám zdvojnásobil daň z nemovitosti, osekal spoustu výhod, ale nic nezkonsolidoval, protože žádá vláda v dějinách tu nezatnula do futer tak obrovskou sekeru. Kauza Dozimetr, kde se půlka lidí už přiznala, ale Rakušan je stále naprosto v pohodě. Kauza Bitcoin, kde zavřeli toho, který si to už jednou ODSeděl, aby nemuseli zavřít toho, který si chtěl sáhnout na miliardy. Kauza Kampelička, která tedy za Dozimetrem pokulhává, protože je kolem ní jen jeden mrtvý. Zavřené hutě Liberty. Nákup předražených stíhaček i předražených polních kuchyní, co se nedají použít na poli. Krytí policejního selhání v případu střelce Kozáka… K tomu deštník proti drahotě, protiprávní zablokování webů, cenzura, kriminalizace názoru, Martina Bednářová by mohla vyprávět… mám pokračovat?

Přátelé, právě za toto jsme cinkali klíči v roce 1989. Právě s touto vládou se dávné sny naplnily… Patříme na Západ, jsme pevně ukotveni v Evropské unii i NATO. Nesnášíme Rusko, odstřiháváme se od jeho energií, nesnášíme bratry Slováky a Maďary a nic nám tu nepatří. Patříme na Západ, který nám naordinoval grýndýl a brzy nám naordinuje i emisní povolenky pro domácnosti, snaží se nám sebrat právo veta a začne nám sem navážet migranty ve velkém.

Po pětatřiceti letech jsme došli k cíli. Takhle ten Západ doopravdy vypadá a za patření na tento Západ platíme přesně tu cenu, která každý měsíc profičí vašimi účty. Patřit na Západ znamená, že opět potáhneme na Rusa. Patřit na Západ znamená, že se budeme dívat stranou, když jde kolem pochodňový průvod na počest Stěpana Bandery. Patřit na Západ znamená, že vám budou poroučet z Brusele. Patřit na Západ znamená, že vám nebude nic patřit a budete šťastní. Patřit na Západ znamená, že Fialu nikdo nikam nezve a Petr Pavel si musí podávat ruku se syrským hrdlořezem.

Patřit na Západ znamená, že patříme Západu!

V předchozích volbách jste si vybírali, jestli na ten Západ půjdeme rychleji nebo pomaleji. Ale jiný směr jste si vybrat nemohli. Nebyl definován. Sice se tu vždycky strašilo Ruskem, ale to byla prostě jen ta anticesta pro strašení veřejnosti. Až Petr Drulák definoval dostatečně srozumitelně nový směr do středoevropského prostoru.

Stejně tak jsme si mohli vybrat, jak rychle půjdeme směrem k té globální korporátní ekonomice. Až Ilona Švihlíková představila dostatečně srozumitelně vlastní ekonomickou cestu.

Mohli jsme si vybrat evropskou integraci a nebo evropskou integraci… Ale až s našimi hnutími byly znovu definovány národní zájmy a začalo nové národní obrození.

Tyto volby jsou zlom, byť ještě nejsou výhra. Právě jsme došli do cíle, který nám před pětatřiceti lety vytyčil Havel (a všechny ty západní tajné služby). Dovedl nás tam Fiala, řádně nás při tom ožebračil a hodlá v tom pokračovat. Dovedli nás tam mafiáni ze STANu, kterým sekundovali Piráti. Dovedli nás do světa, který uznává sto padesát pohlaví a pořádá pochody hrdosti, ale nerodí se v něm děti. Dovedl nás do světa chirurgů z dovozu, násilnických pákistánských gangů, do světa, kde vás za příspěvek na fejsbůku zavřou, ale to bude možná lepší, protože, ti, které nezavřou, ti pomašírují na Donbas.

Ať jsme o Západě měli jakékoliv iluze, ať jsme si ho představovali jakkoliv, realita je taková, jak jsem ji popsal. Západ není to, o čem jsme snili, ale vypadá jako bruselské nádraží Gare du Midi v deset večer. Kupodivu, v deset večer vypadá Berlín podstatně hůř než Budapešť a Bratislava je mnohem bezpečnější než Paříž.

Tyto volby budou o tom, jestli to takhle chceme dál… a Fiala nám to takhle rád zařídí. Ještě je tady co zavřít, ještě je mezi lidmi dost peněz, které by se v Zelenského kapse vyjímaly, ještě je tu málo migrantů, ještě mohou ceny bytů pěkně stoupnout. Ještě nás mohou zatížit dalšími daněmi a přímo se tetelí, aby naše děti odvedli do války.

Pojďme říct, že to takhle dál nechceme. Pojďme si říct, že je tu nový směr, který je dostatečně atraktivní a zároveň není nemožný. Je realistický a dá se ho dosahovat postupnými kroky. Pojďme si říct, že ne všechno bylo v minulosti špatně. Pojďme si říct, že se ještě dá vrátit k dobrému veřejnému zdravotnictví, kvalitnímu školství a k levné výstavbě bytů i elektráren. Pojďme si říct, že peníze tu jsou, jen odtékají do zahraničí. Pojďme si říct, že za národ i Vlast stojí za to si vyhrnout rukávy a ještě jednou to zkusit.

Pojďme si říct, že být kolonií už STAČILO!, pojďme si vzít naši zemi zpět a začít znovu.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

256 thoughts on “Za tohle jsme skutečně cinkali…

  1. Jinak na ihned dnes na titulce:

    “Když ani Patriot nestačí. Rusové vylepšili své rakety, na Ukrajině přelstili i americké systémy. Co to pro válku znamená?”

    Vzhledem k tomu že jediné informace které se v našich meeedích o konfliktu objevují jsou převzata ukrajinská propaganda, je zajímavé že zrovna toto teď sdělují. Co Ukrajinci potřebují pokrýt?

        1. Mame svobodu ne? Kazdy (ehm, tedy skoro kazdy) muze dat sve systemy na Ukrajinu. Tedy jeste krome tech, kteri je tam dat musi. Pozdravujeme Jarko Nada…

    1. Hajzlové zákeřní!
      Takhle to pokazit Iděsu, kde dnes nešetřili oslavnými články o tom, že v RF došel benzín, US rakety budou létat až na Kolymu a Trump bude skoro osobně běhat do Kyjeva se zpravodajskými svodkami 😀

    1. To si je mohl pozvat klidně dnes, v neděli mu neřeknou o moc víc.
      Jednání o koalicích neproběhne v sobotu večer.

  2. Už se perou:
    „Zastupitelé prodali obecní pozemky za hubičku svým dětem. V pořádku, řeklo vnitro
    Z pohledu zákona je vše v pořádku. Tak vyhodnotilo ministerstvo vnitra prodej stavebních pozemků ve Starých Heřminovech na Bruntálsku tzv. za babku. Kupci, kteří získali pět pozemků za 50 korun a další dva za 100 korun za metr čtvereční, byli přitom děti nebo známí tamních zastupitelů.“
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-moravskoslezsky-kraj-zastupitele-prodali-obecni-pozemky-za-hubicku-svym-detem-v-poradku-reklo-vnitro-40541629

    Pravděpodobně další dělová salva od Spolu směr STAN. Teď si vezměte, kolik podobných korupčních či klientelistických kauz na sebe vzájemně mají, všichni o nich vědí, ale účelově některé z nich vypustí jen v rámci předvolebního „boje“.

    1. skor je zaujimave, ze taketo info sa dostali von len teraz. Preco o tom media neinformovali, ked sa to stalo?? To je ako u nas, Fico toto a hento, to, ze Simeckova rodina za 4 uplynule roky ziskala 1,2 mil. eur sa dozvieme az teraz aj to z alternativy. Sme ci Dennik N cusia max, to nejak zakamufluju…..a potom ze media su strazcami demokracie:-(

  3. Tak se ten Babiš snažil být za umírněného, stejně mu to bylo hovno platné.

    “Pokud vyhraje Babiš, bude to pro EU pořádná rána, těší se Moskva” je titulka na Novinkách z fotečkou Babiše a texty v azbuce, aby to vypadalo dostatečně hrůzostrašně.

  4. Zatím jsem zde nezaznamenal žádné varovné reakce nad tím, co ve včerejší diskusi prohlásil Babiš. Do žádné vlády s komunisty NEPŮJDE!!! A SPD si od sebe taky držel na hodně dlouhém klacku.

    A TADY KLID!!??

    Já vím, že zajíci se počítají až po honu, ale takhle si STAČILO a SPD ani neškrtnou!

        1. Proč by byla? Užije do poslední čtyři roky premiérské slávy, v Bruselu ho budou nosit na rukou a zajistí si bezproblémový korporátní důchod. Řekněte mi jediný rozumný důvod, proč by se měl stresovat s Okamurou nebo s Vidlákem?

          1. otazka je celkovo, kvoli comu je v politike? ak by chcel nosenie na rukach a korporativny dochodok, myslim si, ze by v politike ani nebol. To co musi vynakladat na celu reziu je urcite viac nez to co by musel strcit ako uplatky…..a este by bol vychvaleny do nebies

          1. Babiš ukáže všem svým voličum jaký je to gigant londýnských starých bank.
            Komunistum už jednou dál smrtelný polibek tak ať ho,dá i ostatním.

        2. tak to bude česku fakt hodně platný
          jestli bude ještě po těch dalších 4 letech „liberální“ „demokracie“ ještě existovat

    1. Čísla rozhodnou.
      Ty budeme znát až v sobotu večer. Do té doby jsou to jen plané plky a zbožná přání.

    2. Babiš také říkal, že nepůjde s pětikoalicí. Čili jinými slovy říká, že premiérské ambice rovnou předá dalším adeptům v pořadí 😁

      1. Babiš říká, že neudělá koalici se Spolu. Koalice může být s KDU, s ODS…
        Nebo nemusí být koalice ale podpora menšinové vlády.

        Možnosti jsou různé.

                  1. Také jsem tu Alešovi vyjádřil sympatie. Tedy co se příspěvků týká. Ne vždy souhlasím, ale dostkrát je to trefa na komoru.

                    Já osobně z těchto voleb mám velice blbý pocit, asi jak z druhé volby Zemana, kdy místo rakušáckého skopčáka s knírkem vytáhli z pytle „vzdělaného“ akademika, stahovače králíků „Vědci proti kzenofóbii“
                    Nepochyboval jsem, že že to Zeman projede. Veřejnoprávní bubny srdnatě jely bez uzardění jedinou písničku. Kéž bych byl i v neděli (MILE !) překvapen.

                    A jen takový námět. Umíte si představit, kdyby opravdu i SPD i S! dostaly nějaké lepší výsledky, co tu rozpoutají fašizoidní eurobestie ? Milióni chvilek, Onanesjani, rozhořčení spravedliví lidé typu relativně bohaté majitelky firmy od nás, která tu lítala v průvodu jako smyslů zbavená, když přijel Babiš – bránit tu demokracii Fialenka, který jí zařídil supr ceny na energie, že už firmu pomalu zavírá (a neví, co dál v životě dělat)

                    1. Auto:
                      Taky se dost obávám nepokojů, které by mohly vypuknout, pokud SPD+ Stačilo zabodují nějak výrazně.

                      Něco jako bylo hnutí BLM v USA.

                      Proto mi připadá rozumná „vláda národního uklidnění“, ANO+ODS například.

                      Nejsem volič Stačilo, Vidlákovy kydy beru jako dobrý sociologický vzorek opozice, Stačilo je zajímavý příklad, jak se dá politická strana budovat zdola, bez přízně médií. Asi by to nešlo bez finančn záruky KSČM, ale jde o levici, tak proč ne.

                      Nelíbí se mi vyhrocená nenávist vůči Stačilo, ale stejně tak se mi nelíbí Vidlákovo pohrdání oponenty. Politika je hlavně komunikace, když někoho zesměšním nebo zašlapu do země, těžko pak od něj můžu čekat nějakou vstřícnost.

                    2. Zajímavé, u jediné Alešovy odpovědi na mne mi chybí tlačítlo ODPOVĚDĚT. Jako u jediného příspěvku zde v této diskusi.

                      Aleši, spočátku s vámi souhlas, to BLM je krásný příklad, ale koalice ODS + ANO jen kvůli tomu, že máme obavy z toho, že oponenti jsou agresivní a hned přejdou do útoku, když není po jejich ? Když připouštíme, že jsou schopni vyvolat bratrovražedný Majdan ? Kvůli jejich agresi máme být připodělaní a držet palce OPOsmlouvě ANO+SPOLU (vy píšete ODS) ??? Jako bývalý volič ODS (za Klause, pak ze strany pomalu vzniklo jakési rozplizlé fon Lejno) říkám, že v žádném případě.

                      Pokud to tak dopadne, bude to těžká prohra pro nás. Jak psal Vlk nebo někdo jiný u něj, když procházel nějakou demonstrací a jakási Ukrajinka mu prý řekla:“Dopadnete jak my…“ A jemu zatrnulo. Mně taky.

                    3. Protoze se vlakno dostalo na konec, dejte odpovedet na tu posledni s tlacitkem a zaradi se to samo.

                      A ad Ales… sledujte ho dele a pochopite 🙂

                    4. Auto: Havel taky v roce 89 udělal široce rozkročené OF, aby občané měli pocit, že národ drží pohromadě…

                      Pokud píšete na mobilu, tlačítko Odpovědět se od určitého místa ve vlákně nezobrazuje, není to žádná šikana vůči mně :o)

                    5. → Aleš 12:48

                      Vy jste moc dobrý sociolog, Aleši. Kapacita! A ještě si dovedete dělat legraci sám ze sebe. Takový dar většina sociologů nemá.

                      Například:
                      připadá mi rozumná „vláda národního uklidnění“ ANO+ODS
                      Ten byl dobrej!

                    6. Tak uvidíme, jakou taková vláda dostane podporu ve sněmovně při hlasování o důvěře.

                1. Omyl. Ostatně jako u vás většinou. Na žádnou komoru, jak tu kdosi psal, to fakt nikdy není. Spíš ani vrata od stodoly.
                  Cílem voleb je tentokrát nejen odstranění fialového hnusu (což rozhodně není „jen“ Fiala, ale celá pětikoalice včetně STANu a Pirátů), ale návrat k normální politice a podmínkám pro život. Například v podobě obnovy normálních vztahů se Slovenskem a Maďarskem. Nebo v zastavení bezprecedentní pomoci UA bez jakékoli reciprocity a tím i mizení desítek miliard v černé díře . Zbavení se cenzury a politického pronásledování na základě účelově přijatých gumových či pendrekových zákonů. Nebo normální a smysluplná daňová politika státu či normální chování státu v oblasti důchodové politiky atd. atp.

                    1. vsak v tom to je…..v tejto etape dejin imho pojde o spojenie viacerych krajin, povedzme ako su spojeni Patrioti v EU, zabranenie aby Van Leynova zrealizovala europske obranne sily (pretoze tam sa nas fakt nikto nebude pytat, ci pojdeme alebo nie), zabranenie posielania dalsich stoviek miliard na UA, obmedzenie alebo aspon boj za obmedzenie green dealu ci vypovedanie migracnych kvot. Ja osobne budem spokojna. Necakam zazrak v podobe vystavby tisicok bytov, zvysovania zivotnej urovni bez inflacie apod., budem rada ked sa vyhneme chirurgom s nozmi a obmedzime ceny energii. Zazrak ze nebudem musiet menit kotol pretoze prestane tiect rusky plyn a budem musiet platit za ten americky ci norsky nielen podstatne vyssie ceny ale aj vymenu kotla (comu sa na zaciatku v CR v mediach smiali a teraz sa to neofico priznava), bude bonus

              1. trochu se obávám, že s babišem je defializace maximum možnýho. už i derakušanizace je nejspíš jenom zbožný přání …

        1. Dal jsem tam zubatého smajlíka, Aleši. Tím jsem chtěl říct, že Babiš jen vypouští mlhu. Jeho popularita vyrostla na tom, že peníze přesouvá od pětikoaličních oligarchů k důchodcům a státním zaměstnancům, aby si koupil jejich hlasy. V zásadních věcech jde proti nám všem, stejně jako fialové družstvo.

          1. Babiš prostě vyhraje volby.
            Nejsem jeho fanoušek, ale pokud jde o odstranění Fialy, je Babiš jedinou variantou.

            Po volbách máme šanci udělat nějakou vládu, která uklidní atmosféru. Dnešní nevraživost nemůže trvat do nekonečna.

    3. Ale o tom, že ANO je svým způsobem šestá strana pětikolky, zde už Milane44 dobrý půlrok dokola a dokola někteří hovoříme…. To přece není ani poprvé, kdy ANO toto vypouští….tedy klííííd.

      Prostě volič( i nevolič nakonec) si může svobodně vybrat, zda přes EU a NATO nejede vlak i s Babišem a nebo zda více posílí strany, které si nesednou na prdel ani před těmito „spolky“ zejména cizích zájmů.

      „Škrtat si“ lze přece nejen ve vládě, kdo by taky chtěl za šéfa cholerika Babiše…
      Vláda nakonec podléhá kontrole a důvěře Parlamentu a Fiala …pro Babišovu vládu ruku nezvedne a i pouhou přítomností poslance skutečné opozice se zvyšuje potřebné kvorum na mnohé, i tu důvěru třeba menšinové vládě…

      Čím víc dají voliči (i dosud nevoliči) hlasů a zejména pak v přepočtu mandátů ve sněmovně pro SPD a STAČILO!, tím menší manipulační prostor bude mít každý milovník všeho z „Brusele“, i spolku podivných mírových prostředků.

      Dokonce tím horší bude pozice i fialovců a STANu a Pirátů a už jen to je důvod i pro nevoliče, kterému tato vláda leze obzvláště krkem, změnit jednou názor.

      Hlavně neodevzdat neplatný hlas, či hlas pod 5 %.
      Tam už si mandáty propadlých „přikradou“ ze zákona bohužel i ti vládní, minule si takto „nakradli“ bez vůle voličů neuvěřitelně až většinu.

      SPOLU dostalo přece ve 2021 jen 27,79 % vůle voličů a to ještě pouze ze zúčastněných 65,43 % voličů, Piráti-STAN dostali 15,62 % zase z těch zúčastněných a platných hlasů bylo nakonec ještě méně cca 64,95 %.

      Tedy jen 43,41 % vůle části možných voličů jim stačilo k uzmutí většiny 54 % všech mandátů -108.

        1. 72 mandátů ANO dosud je dokonce 36 %, ale o tom můj komentář Aleši fakt nebyl.

          Bylo to o tom, že pokud volič NEVOLÍ platně a jistě NAD uzavírací klauzuli, zastupuje ho i proti jeho vůli nakonec jako „většina“ pak kde kdo a odvolání roky nikde a důsledky snad navždy.

          „Prvnější “ hromádky si vždy „přikradou“ moci (bez ohledu na vůli hlasů jiným,i propadnutých) nejvíce a „většina“ je pak jen jedna a jak taková zákonem (ale ve skutečnosti fiktivní) „většina“ drze řádí, nám současná vláda a poslanci na její straně předvedli snad dostatečně.

          Důchodci hospodářská škoda,
          dítě narozené vteřinu do půlnoci = rodičák o 50 tisíc menší,
          za obranu máme brát rozhazování desítek miliard i zálohově s dodáním na svatého Dyndy…
          Piráti -které pustili na digitalizaci stavebního řízení, nyní hodlají pro změnu „nakopnout“ prý ještě i byty (jeden by se pokřižoval),
          na příspěvek na péči o onkologicky nemocné maličké dítě se u nás (nebyli jsme sami) čekalo po splnění ihned všech povinností neskutečných dlouhých 8 měsíců,
          nejen důchodci čekali i na důchody nad zákonné lhůty…
          Lidovec Jurčka pařil, když se kousek vedle střílelo do lidí,
          po Babišovi chtějí vracet nárokové dotace na hektary, které ale bere i do SJM Jurečkova žena a možná i další…
          A STAN chce s Dizimetrem a bývalým ředitelem politického institutu, který místo mzdy fakturoval, aby obcházel odvody a daně – „do čela“. Jiné ale honí stát za schwarc-systém.
          A často otrokáře,s krycím názvem – pracovní agentury, klidně nechávají žít.
          Ještě si děcka u Rakušanů hrají s mobilem za vysoké desetitisíce, jako měl Redl?
          A dar z provizí drogových dealerů v bitcoinech zase měl údajně pomáhat obětem i takových trestných činů…a ODS Eva i premiér nevidí ve zbytečných desítkách milionů na narovnání jen pak části vydražených BTC dál a statisícových odměnách advokátům a znalcům a auditorům a notáři žádnou škodu pro stát (o mezinárodní ostudě nemluvě), ale jako poškozený se přesto pak přihlásili do trestního řízení za Jiřikovským, který neseděl za to stejné, ale pouze za stejný typ trestného činu.
          Za provize z drog… a zpronevěru na dalším tržišti Nucleus ještě tedy neseděl.

          To je i na blázinec ČR fakt až dost a o tom to bylo…/za překlepy se omlouvám/.

      1. Odpovědět: MAJKA

        Pozor, nikoli 43,41 % vůle části možných voličů, ale aktivních voličů. U možných voličů (tedy všech oprávněných voličů) je to jen 28,19 %.

        Jinak koalice fiktivní Hnutí nevoličů (HN) se Stranou propadlých hlasů (SPH) by ve volbách započítávajících hlasy všech opravněných voličů získala 47,53 % platných hlasů, druhá koalice SPOLU 18,05 %, třetí ANO 17,62 %, STAN+Piráti 10,15 % a SPD 6,21 %.

        Na tom poměru 47,53 % pro HN+SPH vůči 28,20 % pro vládnoucí koalici je nádherně vidět, jak nastavená pravidla + lhostejnost pomohly k moci Fialovi & Comp. Síla hlasu odevzaného pro ně se prakticky zdvojnásobila.

    4. To že je Babiš jen mírně schopnější varianta Spolu přece tady všichni víme, důležité bude rozložení hlasů po volbách.

      Pokud bude moct Babiš lavírovat, tak bude. Pokud nesloží vládu bez Stačilo a/nebo SPD tak teprve pak budeme mít naději že alespoň část našeho programu se realizuje.

      Pokud budeme mít ústavní většinu, tak možná i podstatnou část.

    5. Klid… dobře to dopadne… 🙂 Ale teď musím mlčet jako hrob. Ani slovo. Příští týden vás tím mlčením asi budu hodně štvát, ale je to nutné.

      1. Mlčeti zlato.
        A některé věci je třeba nechat uležet, aby se protivník (koaliční partner) trochu vycukal a pak udělá to, co je třeba.

    6. Milan44
      Máte mizernou paměť, kdopak ho podporoval když vládlo ANO.
      Současný komunisti,to nejsou komunisti 30,40,50 let.
      Komunisté 80 let si připravili vše pro podnikání po sametové.

      1. zemedelec:

        Já volím stabilně SPD a už dlouho a paměť mám dobrou, ale přiznám se, že i já jsem zvonil klíči, ve straně jsem nebyl, pracoval jsem, mám bydlení, čím jezdit, zatím to utáhnu, ale to nesmí být u vesla Fiala a spol. , protože jsem důchodce a dělat do smrti nebudu. Rozum mám svůj, injekci nemám a neklepu se na Babišovu koblihu a hezké kecy ostatních podrobuji zpětnému pohledu. Na závěr musím přiznat, že nás mají politici v hrsti a že ten majetek co vlastníme máme jen proto, že nám ho ještě nikdo nesebral.

  5. Jeleni jdou, je tu říje,
    testosteron zmagoří je.
    Do daleka nahlas troubí,
    bilbórdy jim revír vroubí.

    Kapitální paroháči
    pro laně si jistě kráčí.
    Boční chudák fialový
    jde do chlívku, kozu loví.

    Šikmooký šestnásterák
    už dobře ví, jak a kterak
    sehnat velké stádo laní.
    Boční kluci se mu klaní.

    Statný vidlák je tu nový.
    Je tvrdý, jak betonový.
    Za ním půjdou všechny laně.
    A vyroste! Tak hrrr na ně!

    1. V říji je i kráva Milka.
      Té napětím praská žilka.
      V bludném kruhu se tu točí,
      tu už nikdo neobskočí.

      Jedna laň se divně chová.
      Tu prý v chlívku černoch chová.
      Bučí stejně, jako Milka,
      též ji zbývá jenom chvilka.

  6. Euro nebo eutanazii si ve vládě prosadíme, slíbila v pořadu K věci ve vysílání CNN Prima NEWS poslankyně a lídryně hnutí STAN v Jihočeském kraji Pavla Pivoňka Vaňková. ODS podle ní, předvolebním spekulacím navzdory, do vlády s hnutím ANO nepůjde.

          1. Třeba proto, že se ty drony nad EU staly záminkou k tomuto:

            „Naše skupina specialistů zahájila misi v Dánsku, kde sdílí ukrajinské zkušenosti v boji proti dronům. Naši vojáci přijeli, aby se zúčastnili společných cvičení s partnery, která by se mohla stát základem pro nový systém obrany proti ruským i jakýmkoliv jiným dronům,“ napsal Zelenskyj.“
            Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/dansko-ukrajina-drony-vojenska-mise-pomoc-summit-epc.A250930_134625_zahranicni_bro

          2. Ja placu nad (nejen) nasim novinarskym stavem. Ja placu nad lidmi, kteri si delaji prdel z paranoidnich komancu padesatych let, kteri mnohdy videli sabotaz a zaskodnika v kdecem, ale ted se chovaji lautr stejne…

            1. Výborný postřeh.

              Být společnost na globálním vývojovém stupni 50. let minulého století, i ty popravy by bezpochyby následovaly.

              1. vsak este nie sme na konci…..media utahuju celu medialnu slucku ze az…na jednej strane Rusko je slabe a ked mu obsadia lod s ropou, nemoze nic, na strane druhej Putin provokuje a testuje, ako by mohol spustit vojnu s NATO. Mozno ludia si racionalne uvedomuju, ze je to blbost, ale v tom podvedomi sa to sklada a obavam sa, ze vnutorne naladenie spolocnosti sa pripravuje na poriadny vybuch. Nikdy som nechapala, ako sa to mohlo cele stat ci uz 1.sv.vojna, alebo potom druha. Tak mame tu pripravy na 3. Zapad stale veri, ze teraz to da 🙁

            2. Jožka:
              Tak to jo, to je trochu k pláči. Novinářský stav se už ukládá do pěkné rakvičky s mosaznými držadly, ale nad ním plakat nebudu – je nahrazen víc než bohatě. Paranoidi jsou k pláči i mně.

  7. To je pěkný program. Není divu že z vás řádí jak pominutí. Protože tohle by byl jejich konec a zároveň se to dá uskutečnit.

  8. Tak se to naší levici nakonec povedlo, Nebo ne? ČSSD, KSČ a vlastně levice komplet, mají celkem dohromady nějakých 6%. A ještě jsou spokojeni. To nevymyslíš.

    1. Nějak vám to stavění slaměných panáků nejde. Budete muset víc zabrat. Jako jo, po tom pokusu, že Vidlák chce platit dál feťačku Terezu s patnácti dětmi, je tenhle pokus vylepšení ale stále je to slabota.

      1. Rozdávat byty matkám samoživitelkám byla Vidlákova slova, ne moje. Možná to myslel ne podle počtu děcek, ale nějak obecně (každé, která se nevdá?) – detaily jsou dosud tajné.

        1. Feťačku Terezu jste do toho motal vy. Schválně najděte text nebo video, kde Vidlák říká že bude dávat byty feťačkám.

          1. Tak ještě jednou. Byty samoživitelkám jsou Vidlákova slova. Jenže ty byty nebudou zdaleka stačit na včechny samoživitelky, takže výběr se musí sakra zúžit. A levice je ta, která mezi 100 samoživitelek musí vybrat jednu, a vybírá obecně tu nejpotřebnější, nebo to bude naopak – ta nejbohatší, bývalka či milenka místního miliardáře?

  9. OT
    Mark Rutte zvýšil hlas na estonského premiéra během sporu o to, jak reagovat na let ruských MiGů-31, informovala Fox News s odvoláním na tři evropské úředníky.

    K neshodě došlo poté, co Estonsko uplatnilo článek 4 smlouvy NATO. Podle zdrojů Rutte argumentoval, že nadměrné používání tohoto článku riskuje „oslabení“ smlouvy.
    https://t.me/tass_agency/341402

  10. Brodnickova si vydelava na splatku hypoteky ….

    Pokud po volbách vznikne vláda ANO s SPD či Stačilo!, nejspíše změní pravidla neziskovým organizacím. Jejich financování by podle programů těchto uskupení mělo být „průhledné“, ty organizace, které přijímají dary ze zahraničí, by se musely registrovat jako „zahraniční agenti“. Paradoxní je, že všechny tři strany se spřátelenými netransparentními spolky spolupracují. Předseda Stačilo! Daniel Sterzik jedné neprůhledné neziskovce, na kterou vybírá peníze od lidí, dokonce předsedá.

    Stačilo! transparentní financování neprosazuje. Místo toho chce přijmout zákon o registraci zahraničních agentů a neziskových organizací. „U nevládních organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované (i částečně) ze zahraničí, zavedeme povinnost, aby samy sebe označovaly jako „cizí agenty“,“ uvádí jeho hnutí v programu.

    Sám Sterzik přitom šéfuje neziskovce Institut českého venkova a dárcům dává k dispozici číslo účtu i IBAN pro platby ze zahraničí. Transparentní účet ani výroční zprávy nezveřejnil, v květnu ale uvedl, že spolek má na účtu asi čtyři miliony korun, ze zahraničí získal desítky tisíc korun, především ze Slovenska a Belgie. „Veškeré prostředky spolku jsou využívány výhradně na rozvoj komunitních a osvětových aktivit a vytváření finanční rezervy,“ tvrdí Sterzik. Na otázky Novinek, jak by se s přísnějšími pravidly vypořádal, neodpověděl.

    1. Ale kdeže.
      Brodníčková jen dělá reklamu STAČILO!. Moc dobře ví, v jakých vodách STAČILO! loví své voliče a na co jejich voliči slyší. Ví, že mainstreamové hnojomety jsou pro potenciální voliče STAČILO! dobrozdáním a že zmanipulované voliče vládní mafie stejně neosloví…
      Teda pokud není „kvalitně ….“!

    2. Nu když ono není v žádném zákoně, že MUSÍ běžný spolek vůbec mít nějaký TRANSPARENTNÍ účet, natož v situaci, kdy by bylo pak nejen každé Brodníčkové na očích i to, co je naopak pod zákonnou ochranou osobních údajů u těch přispívajících obyčejných fyzických osob.

      Tedy naopak tam ono „vidlák nezveřejnil“ transparentní účet, je vlastně postup DLE zákonů.

      Brodníčkové by si to měla dostudovat, než dezinformuje čtenáře a podsouvá jim nějaké údajně nelegální postupy u Vidláka, kde nejsou.

      Co se „výroční zprávy“ týká, tak při příjmech spolku za nějaké ty roky 2023-2025 celkem cca 4 miliony, je to jasně dle zákona mikro účetní jednotka – zase bez povinného auditu a tedy i výroční zprávy.

      Do 3 milionů i příjmy (i majetek) dokonce může vést jen jednoduché účetnictví až do následujícího roku překročení 3 mil u majetku, či ročních příjmů.Pak ale ani klasickou účetní závěrku nesestavuje. Vedou se i odborné debaty, zda takový spolek musí a co vlastně založit do konce následujícího roku do veřejné Sbírky listin na soudu, kde je spolek zapsán. Většina odborné veřejnosti se shoduje, že případně jen Výkaz o majetku a závazcích (tak by viděla ty X-4 mil. majetku jen peníze, jiný asi spolek nemá a závazky také ne). To tam možná Vidlák dodá (doporučuji mu to pro klid) zpětně za rok 2023 i pak za 2024, kde ale stačí až do konce roku 2025. Stejně jako dle zákona za rok 2024 má tedy čas i ten spolek Svatopluk, který také NIC zde neporušil.

      Tedy by vlastně nebylo Brodníčkovými o čem psát, ale to nejde.
      Úkol zněl jasně. Špinit a jen výběrově a jen ty opoziční.

      Mě by třeba mnohem více zajímal článek, proč Honza Farský (místopředseda STANu) vyplnil 6/2024 důležité Prohlášení v Euro-parlamentu, že bere (bral) příjem za funkci ředitele (politického ryze) institutu STANu, který dokonce platíme příslušným stranám všichni (v 2023 institutu STANu dostal 6.600.857,88 Kč,) a přitom se ve veřejně přístupném rejstříku píše, že tam řediteloval BEZPLATNĚ.
      Kdy s ním zahájí úředníci EU šetření za nepravdivé či neúplné prohlášení?

      Obojí pravda být nemůže a pokud by nelhal v EU, pak ještě institut dluží státu odvody ze mzdy ředitele a nebyla zanedbatelná, v 6/2024 tam uváděl:
      „Director of Think Tank iStar 84 000 Kč měsíčně“

      Institut 2023 v Příloze k účetní závěrce (na stránkách justice) uvádí:
      „Organizace pořídila v září 2023 osobní automobil Škoda Enyaq v hodnotě 1.389.900,-Kč“
      A jistě pak transparentně novinářům případně ukáží, že ani jedna jízda ředitele Farského nebyla mimo ředitelkou funkci a tedy vlastně soukromé a zdanitelné nepeněžité plnění mzdy…

      Dále se v Příloze 2023 veřejně dostupné všem tedy institut Ičo 19147431 píše:
      „Ředitel vykonával funkci bezúplatně.
      V souvislosti s výkonem funkce ředitele se poskytuje řediteli přechodné ubytování do
      výše 3.500,–Kč bezúplatně.
      Ředitel vyfakturoval organizaci práce nesouvisející s výkonem funkce ředitele ve výši
      960.000,–Kč.“

      MAJKA: A to by mělo novináře zajímat. Za co si ředitel ještě fakturuje a jaké další „práce“?
      960 tisíc ročně, to by bylo práce jak na kostele, že?

      A případně práce, která se nestala není uznatelný náklad institutu a mohlo by jít nejen o pokus krácení odvodů na pojistném u mzdy ředitele, ale i na dani případně toho institutu samotného.

      A hlavně PROČ tedy není v Prohlášení Europoslance 6/2024 pak to samé co tvrdí Institut, kde řediteloval a proč tam chybí příjem Farského z takového (fakturačního) podnikání?

      Novináři, kdě stě?!

      Tam se očividně nějaké porušení předpisů stalo a možná došlo i k obcházení a neplacení (krácení) zákonných odvodů, které by jinde stát doměřil se sankcí dokonce jako nic, někdy to může být i trestným….

      Jakým příkladem je pak minimálně takový místopředseda a euro-poslanec a STAN voličům?
      Do čela čeho se tím staví?

  11. Ides pise, nejenom zakladny, potahnou na rusa uz nez skryvani

    Česko vybralo komunikace pro přesuny vojsk NATO. Obrana zaplatí i 105 km dálnic

    Převážně západo-východní orientace a faktury za výstavbu ve splatnosti. Tak by se ve stručnosti dala shrnout kritéria, podle kterých resorty dopravy a obrany vybíraly komunikace na seznam infrastrukturních projektů významných pro přesuny vojsk NATO

    1. Ještě spoluviníkem nejsme, ale ta chvíle se blíží, protože Fiala ani Babiš se válce s Ruskem nepostaví a Vidláka do čela si náš zbabělý lid nepostaví. Chcimíři jsou ohrožený druh. Hrdinové se shlédli v kolonialismu s bláhovou a planou nadějí, že tentokrát z toho něco kápne.

  12. Skvělé jako vždy.
    Tak jsem mrkla na iděs na ten článek „Česko musí stavět základny. Až začne válka, půjdou přes nás spojenci na Rusko“, ale hlavně na diskusi pod ní. Neskutečné, kolik debilů si myslí, že Rus potáhne na nás (protože potřebuje ty evropské směrnice, co jiného by tady hledal, žeano?!)….A ptám se, proč přes nás budou chodit spojenci, když má Rus přitáhnout sem 😀

    1. Dřív byla ČR průmyslová velmoc, dneska jsme velmoc ve výrobě užitečných idiotů, pornohereček a drog. Máme na co být pyšní.

    2. Pokud by Rus šel napadnout Olomouc, tak se samozřejmě vybudovaná logistika na Východ bude hodit. Argumentuje dost blbě.
      Jen mi uniká, co by Rus získal dobytím Olomouce, tady zase lžou naši zainteresovaní.

        1. To bylo v Černých baronech, jak Poloczek nachytal vojáka na stráži chrápat a začal ho buzerovat, prý co byste dělali, kdyby vás přepadl agresor a vojín odpověděl, my bychom se už nějak dohodli. Tak podotýkám, že s Rusem v Olomouci bychom se nějak dohodli, protože podobná řeč, ale s Američanem, pokud by byl třeba z Letničky a mluvil natecimm, tak není šance. Viz reklama na pivo Royal crown, co musí mít titulky.

          To …. my bychom se už nějak dohodli. …. nějak zapadlo.

          1. Reklama na Royal Crown není úplně správný příklad. Tam se na běžné US poměry mluví hóóóódně pomalu a srozumitelně, oproti třeba takovému harlemskému demdúdzbeplejnghúpznddembívejbad (chlapci hrají basketbal a jsou v tom hodně dobří). Ty tituky tam jsou kvůli těm, co anglicky neumí, ne kvůli těm, co umí.

            Ale jinak samozřejmě souhlasím, ale obávám se, že v Praze, zejména u mladších ročníků, by to bylo přesně opačně.

            1. Omlouvám se, teď koukám, že mi v tom harlemském dialektu naskákaly drobné chybičky. Správně to má být demdúdzbíplejnghúpznddembívejbéd

      1. Kdy v min. posledních 200 letech „RUS“ něco dobýval ? Pokud něco dobýval, tak ho osvobozoval.
        A ten Olomouc, to se povidlo.

    3. Ta motivace je samozřejmě hrůzná a neskutečné je, že už to ani neskrývají.
      Na druhou stranu, jestli se ty stamiliardy dají na včasnou dostavbu D35 (ta vede žádoucím směrem) namísto jejich utopení do bezedných kapes zaoceánských zbrojařů za hračky, které svět neviděl, tak za mě lepší takhle.

    1. ip napsal:
      2 října, 2025 (1:49)

      Petr Hampl a Pavel Tykač pochopili trumpovskou revoluci

      Petr Hampl: Pochopit trumpovskou revoluci
      ………. Dnes je už vidět naprosto jasně, že čím lépe pro finanční sektor, tím hůře pro reálnou produkci.
      Konec konců, ukázkovým příkladem je velká Británie, kde vyrostl obrovský finanční sektor.
      Za cenu zavření fabrik a za cenu zavření dolů. ………….

      https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr-hampl-pochopit-trumpovskou-revoluci/

  13. V devadesátých letech jsme vzhlíželi k západní Evropě a obdivovali její vyspělost. Dnes, po 35 letech zkušenosti na vlastní kůži říkám, že je mi chování západoevropských států z duše odporné. Vlastně nezbylo nic, v čem bych vůči nim mohl projevit uznání. Vrcholem všeho je otevřená válka proti Rusku, které se na rozdíl od nás odmítlo stát jejich kolonií.

    Vyznávám svobodu a volný trh. Nemám rád socialistické manýry Bruselu. Tudíž jsem nikdy nebyl ani vzdáleně příznivcem komunistické strany. Přesto dnes, když si udělám volební kalkulačku, vyjde mi shoda se Stačilo 85% a jen o málo nižší shoda s SPD. Přiznávám se bez mučení, nerozumím tomu.

    1. Máte pravdu, Západ, ke kterému jsme kdysi vzhlíželi, se hodně změnil. To, co je z něj dnes, je odporná noční můra, kterou normální člověk nechce zažít.
      Stačilo! i SPD prosazují mír, soběstačnost, levné energie, soběstačnost, dostupnost bydlení i zdravotnictví, školství, které skutečně vzdělává, spojení s menšími státy místo vzhlížení k USA, kde nás jen okrádají a využívají. Naopak odmítají migrační pakt, emisní povolenky, Green Deal, 150+ pohlaví a další šílenosti EU.
      Obě hnutí jsou pro referendum o vystoupení z EU i NATO.
      V podstatných věcech je shoda. Je to dáno tím, že ve skutečnosti máme na výběr ze dvou možností, zda budeme sami sebou a nebo zda se necháme zničit Západem, předtím se necháme využít jako potrava pro ruská děla. Západ má s námi stejné plány jako s Ukrajinou.
      Kdo nás skutečně chce z toho vyvést je SPD a Stačilo!

      1. Prosazovat soběstačnost v éře globální ekonomiky je infantilní, prosazovat levné energie, které dovážíme, je účet bez hostinského, prosazovat dostupnost bydlení za peníze sousedů, je taky mimo klasickou morálku. Kvalitní zdravotnictví a školství je třeba zaplatit.
        A ty emisní povolenky, chce většina obyvatel EU, zasraná demokracie, že?

        1. Infantilní je soběstačnost zavrhnout jako zbytečnost.

          Levné energie si umíme vyrobit nebo dovážet z Ruska.

          Bydlení je široce dostupné, stejně jako školství a zdravotnictví
          Stačí tomu přestat házet klacky.

          Emisní povolenky chtějí jen zfanatizovaní a zblblí sluníčkáři, jinak nikdo.

          1. Právě používáte net, takže někdo musel vyrobit infrastrukturu netu a i ten Vás počítač/mobil, na kterém to píšete. To asi v ČR nikdo nevymyslí a nevyrobí že? Takže soběstačnost?

            Levné energie z Ruska dovezete kudy? Přes Ukrajinu či Polsko?

            Kvalitní bydlení bylo a je vždy drahé, někdo jej totiž musí vytvořit a chce si to nechat zaplatit. Navíc je silná konkurence těch, co jej chtějí na konkrítním místě a ti si vzájemně zvyšují cenu.

            Emisní povolenky jsou zvolené (nutné?) zlo, které donutí chovat se více ekologicky a tak si to přeje většina obyvatel EU (Skandinávie, Německo, Francie, Holandsko, …) – „demokracie, vole“. Babička na vesnici ve velkém starém domě se bude muset přizpůsobit, nebo dům prodat. A o to jde.

            1. Soběstačnost neznamená, že si musím všechno sám doma vyrobit. Nechápete smysl toho slova.

              Ano, přes Ukrajinu. Zelenský o tom rozhodovat nebude.

              Drahota bydlení je otázkou nastavení priorit.

              Emisní povolenky nemají s životním prostředím společného nic. Vrchnost hledala způsob, jak prosadit evropskou daň, dlouho. Nakonec vymysleli ETS2.

              1. A co je, dle Vás, tedy soběstačnost (jakožto opak specializace s následnou výměnou, jak ji chápu já)?

                Zákaz suroviny z Ruska si EU odsouhlasila a USA nařídily. Game over. Žádná banka nezafinancuje.

                Drahota bydlení byla vždy a všude na světě. Dělník na vilu či vlastní byt obecně nedosáhne, a že to tak bylo za Husáka, znamená jen, že to tak bylo na úkor doktorů.

                S povolekama máte částečně pravdu, ale já mluvím o prvopočátku. Jak Vy by jste donutil lidi „zpasivnit“ své bydlení, pokud se společnost rozhodne?

                  1. Ne, bydleli podobně jako dojička krav. Přestože odváděli 20x náročnější a sofistikovanější práci. Dojičkám se to líbilo, doktrorům ne. Proto se oplotily hranice a zavedly vájezdní doložky.

                    1. Palec vzhůru samozřejmě patří vám, kolemjdoucí. ETA se zřejmě ždímáním státních peněz přes dotované nájemníky svých bytů živí tak dobře, že má dost času sem dennodenně psát v podstatě nesmysly. Nebo už taky větří změnu a kope v posledním tažení jak ta fialová kobyla.

            2. Pre klimatický účinok emisií CO2 neexistujú žiadne relevantné vedecké dôkazy. Samotné povolenky sú len trikom globálneho finančného finančného kapitálu ako bezpracne dôjsť k miliardovým ziskom ošklbaním miliónov európskych obyvateľov. Či si to naozaj praje väčšina obyvateľov je veľmi problematické tvrdenie. Ako vidieť na príklade Merza, praje si to len skorumpovaná politická špička, ktoré niečo iné pri voľbách sľúbi a po nich okamžite niečo iné spraví. Vždy sa kydá na ľavicové vlády, že prerozdeľujú a rozdávajú zo spoločného, keď sa však pozrieme do histórie, nikdy nedokázali spraviť také škody, ako vlády pravicové. Tie to spoločné rovno ako celok ukradli. Teraz, keď už veľmi toho spoločného nieto, tak treba okradnúť všetkých, ktorí ešte niečo majú. Preto aj emisné povolenky. Preto aj hypotéky, splácané po celý život. Ale donekonečna široké obyvateľstvo okrádať a vodiť za nos nepôjde, takže bude zamestnané nejakou vojnou.

              1. Na fakta se v demokracii nehraje. Většina voličů rozhodne na základě své volby. Pravda či lež je nepodstatná. A většina v EU si přeje emisní povolenky.

      2. Západ byl vždy zločinecký akorát o tom nebylo dost informací nebo jsme to ignorovali.
        Záviděli jsme mu vyspělost, kterou dosáhl tím, že raboval jiné země.
        ČSSR byla po válce zničená a ještě nám „mírumilovný“ Západ škodil ze všech sil, jelikož jsme odmítli „pomoc“ Západu – Marshallův plán.
        Jestliže jeden krade a druhý ne, tak těžko můžou mít stejnou životní úroveň, že.

          1. Jen bych doplnil, že používat neurčitý termín „Západ“ je podle mne chybné. Já bych neváhal napsat, že „Kapitalismus byl vždy zločinecký, akorát o tom nebylo dost informací nebo jsme to ignorovali.

            Systém neomezeného hromadění kapitálu je prostě předurčen k tomu, aby postupně degeneroval do zločinné podoby oligarchického fašismu, s nímž je neodmyslitelně spojen imperialismus (který má v různých epochách různé podoby, například dříve kolonialismus nebo v dnešní době globalismus nebo tzv „šíření demokracie“).

    2. To nejsou socialistické manýry, kdyby jo tak si můžeme gratulovat.
      Proto vám nevychází volební kalkulačka.

      1. Přerozdělování nekonečných miliard v Bruselu a dotace, které likvidují podstatu volného trhu. Co to je jiného, než socialistické manýry?

        Výsledkem je rostoucí síla korporací nade všechny meze a chudnutí poddaných. Na řešení tohoto marasmu se shodnu z velké většiny metod s Vidlákem a v tom je ten paradox. Proti evropskému socialismu a totalitním tendencím se staví strany typu ČSSD a KSČM. Pro jsou ODS, Babiš a všechny jejich satelity.

        Pět programových pilířů hnutí Stačilo je pro mě jasná volba. S kým je bude Vidlák skutečně reálně prosazovat, to je ve hvězdách. Ještě uvidíme mnoho velkých a zásadních změn, než vznikne ten správný obrodný národní proud.

        1. Podstatné je to, komu to přerozdělování prospívá, kdo z toho má zisky. Zisky tečou do kapes vybraným podnikavcům a ne do kapes obyčejných lidí. Na tom nic socialistického ani levicového není.
          Kapitalismus v socialismu je báječný způsob podnikání. To se nám to hoduje když nám to stát financuje oškubáním chudých lidí.

        2. Odpovědět: Kolemjdoucí

          „Socialistické manýry“ jsou, když 100 lidmi společně upečený koláč rozděluje tak, aby těch 10, kteří se o výsledek zasloužili nejvíc (podle pravidel, na kterých se demokraticky shodne většina), si ukouslo třeba třetinu koláče, dalších 30, kteří podle uvedených pravidel měli střední podíl, druhou třetinu, a zbylých 60 poslední třetinu. Každý pak ze svého dílu odevzdá řekněme 10 % na ty, kteří péct koláče neumí nebo nemohou.

          Současné manýry jsou ale následující: Těch 10, kteří se o výsledek zasloužili nejvíc (podle pravidel, které určují oni sami), bere 80 % koláče a ostatní si dělí zbylých 20 %. Na ty, kteří péct neumí nebo nemohou, přispívá těch horních 10 cca 1 % svého dílu koláče, zatímco dolních 90 odevzdává 30 – 50 %. A protože těch 80 % je horním 10 pořád ale málo, tak neustále vymýšlejí nové finty, jak z podílů těch ostatních „transferovat“ další část na svou stranu. To je veškeré to bruselské a jiné přerozdělování.

          Kde vidíte nějakou podobnost?

    3. Jenže my ve skutečnosti vzhlíželi k plným západoevropským obchodům. Nabídka v katalogu Quelle nebo Neckermanna, to byl náš pohled na Západ.

        1. Jenže mezitím ten blahobyt odešel jinam a na tom slavném západě již zůstal vyjedený karám s mankem na kase. A jen blb to nevidí.

            1. A nadbytek bytů vlastních či alespoň s uměřeným nájemným , a dostatek lékařů a hlavně zubařů na pokladnu, takže nemusí vydávat neuvěřitelné sumy vlastních peněz za základní zdravotní péči a vesele a spokojenější kupují předražené potraviny…..a pak jste se probudil , viďte Eto,a psal se rok 1978. 😵‍💫

  14. Dík za odkaz, tdx-i, já bych si Váš odkaz na duel Babiš&Fiala nevyhledal, protože mi oba pánové za to nestojí.

    Ale když jsem ten duel zrychleně přejížděl myší, tak musím konstatovat, že ti Babišovi PRmarketéři to nedomyslili, když sice správně strčili (na předpokládanou Fialovu otázku o zpronevěře dotací) Babišovi do ruky tabulku o tom, kolik naopak vlastně stamiliard na daních holding Agrofert odvedl (nejen!!!) našemu státu (a musím přiznat, že jsou to podle mě úctyhodné miliardy).

    Kdyby ti PRmarketéři stáli za něco, tak mohli kout železo, dokud bylo žhavé, protože měli Babišovi do ruky strčit druhou tabulku o tom, kolik naopak Fiala vydojil přes ty jeho všelijaké barmské ženy, kampeličky, bitcoiny a vím já z čeho ještě z našeho státu a jakou spoušť po sobě zanechal ve školství/republice coby rektor a ministr, když na MU Brno vyráběl absolventy měkkých oborů jako Baťa cvičky tím, že jim rozdával VŠ diplomy za diplomové práce o Menstruacích tajných a tajených, Ferdech Mravencích… a podobně.

    Myslím, že takovéto srovnání o přínosech obou pánů naší vlasti by jistě zanechalo na mnohých tzv. nerozhodnutých voličích dojem ve prospěch Babiše, tedy alespoň na některých … nedělám si totiž o nich žádné iluze!

  15. Chvíli jsem pozoroval tu superdebatu (hyperdebatu) a pozoroval jsem silné zjednodušení.
    „S! jsou komunisté a vedou nás do pekla.“ V takovém „pekle“ jsem žil desítky let a přesto žiju. A to tam zdaleka nebyli takoví rozkrádači jako dneska.
    Musím stále opakoval Villona tu myšlenku těch vlcích v lese. A vzpomenu na svého dědu, který dobře pamatoval první republiku. A řekl mi jednu větu, kterou jsem pak slyšel od jiných lidí různého přesvědčení.
    Revoluce musí být krvavá.
    Ne snad doslova, ale vývojem se nedá nic změnit, protože ty staré koleje tam budu pořád. A vývoj bude stále sklouzávat do těch vyjetých kolejí. Do té doby, než vyběhnou vlci, ti na koleje kašlou.

    Doufám, že tohle podobenství je dost srozumitelné.

    1. A já musím, ST, zopakovat, že až vlky vyžene z lesa hlad, pak se „pojede“ podle scénáře, který si někdo nachystal, když vlci byli ještě v lese.
      Variant je jistě více, ale je vyloučena varianta, kdy vlci, kteří vyběhli díky hladu z lesa, počkají až se někdo domluví co dál …

      1. To netvrdím. Ale u lesa je bude čekat Akéla II., který je připraven „to vzít“. Bude se sice trochu upejpat, ale vlci ho rádi zvolí, protožejinak by nastala anarchie.

        A tak se dostane k moci diktátor…

    2. Omlouvám se za „překlapy“.

      Díval jsem se dneska na politiky EU i USA. Neposlouchal, stejně by to bylo v ruském překladu. Jenom díval.
      A stačilo. Podle obličejů je to jeden psychopat vedle druhého.
      Nahnat je tak do Reichstagu a udeřit Lískou.
      Jenže je to stejné, jako když útočili Němci na začátku II. světové na ukrajinské černozemi.
      Šli nekrytí po poli v řadě vedle sebe, ale za každým byli ještě dva. Když to ten první schytal, jako by se nic nestalo – byl tam jiná Wehrmachťák. Prý to bylo pro nepřátele naprosto deprimující. Nesmrtelný Germán.

      No a ti naše věrchuška je organizovaná tak, že na každou pozici jsou už nažhavení dva, tři „čekatelé“.

    3. Ta doba právě nastává. Fialova vláda nás vehnala až na hranu, zahnala nás do kouta. Stojíme na okraji propasti a letošní volby budou o tom, zda do ní spadneme nebo ne.
      Na koleje se ani nepodíváme, moc totiž víme, kam vedou. Na ukrajinskou frontu, kde se bojuje proti Rusku. To je to poslední místo, kde chce normální člověk být. Necháme ty koleje zarůst, zrezivět.

            1. To ne, to dela spousta lidi. Spis kvuli tomu, ze to sve do krajnosti dovedene paraziticke sobectvi dava jako priklad pro ostatni aniz by byl schopen domyslet dusledky svych prani. Proste mentalita tasemnice. Nic vic, nic min.

  16. Babiš v duelu mile překvapil. Zachoval klid, na toho vola po levici nevyskakoval, jen se občas nad jeho blábolením pousmál. Když promluvil mělo to hlavu i patu na rozdíl od signálního vola. Řídící kravka nezklamala a nechala vola blábolit nejméně 3-4 krát déle než Babiše a zaplacení studentíci volovi vydatně k jeho žvástům tleskali.

    1. Babiš v duelu taky nemile nepřekvapil: podle jeho vlastních slov nedovolí referendum o vystoupení z EU a NATO.
      I když se Babiš v řadě věcí staví proti Fialovi, ve skutečnosti má k němu mnohem blíž, než přiznává.
      S Babišem žádné Národní obrození V.2.0 nebude – nanejvýš Strana mírného pokroku v mězích zákona.

      1. Vím, vím, vím. Také ho nijak nemusím. Měl jsem na mysli rozdíl proti jeho dřívějším projevům v duelech.

          1. Jak končí duel kdy na jedné straně je 10 milionů okrádaných a na druhé pár stovek (tisícovek) zlodějů?

      2. Já to vlastně vůbec nedokážu pochopit, proč se Babiš (a nejenom on) tak strašně bojí referenda o vystoupení z EU nebo NATO.
        Vždyť k tomu, aby referendem Češi rozhodli o vystoupení z EU/NATO, je nutné absolvovat několik kroků, které nejsou jednoduché a navíc i ten proces do okamžiku kladného výsledku referenda je proces na mnoho let… Uzákonění referenda, shromáždění potřebného počtu hlasů k vyhlášení referenda (to může být v případě vystoupení z EU/NATO uzákoněno velmi vysoké, třeba půl milionu a víc), příprava referenda a jeho realizace, atd.
        Navíc si myslím, že referendum o vystoupení z NATO by při současných náladách ve společnosti dopadlo negativně, tedy pro setrvání v NATO.

        1. Pokud jde o Babiše: evropské dotace jsou Babišův cecík, bez kterého Agrofert zemře na podvýživu a kurděje. Proto se André bojí čehokoliv, co by mohlo přísun mleziva z eurocecků narušit.
          Zbylá část opozice, která se děsí referenda o EU a NATO, tím pravděpodobně „líbá prsten“, aby nebyla označena cejchem proruSSkosti. – O vládních stranách se nebudu vyjadřovat, mmusel bych smazat sám sebe.

          1. ono nemusi ist imho len o dotacie. Babis potrebuje exportovat a v tom je pre neho kardinalny problem. Vystup z EU znamena cla pri vstupe do EU, co by ho znicilo. Rovnaky problem by sa tykal vacsiny exporterov. CZK by nutne devalvovala a EK by CR znacne drzala pod krkom (kedze je obkolesena clenmi EU), Takze sa tieto veci musia riesit rozumne a najprv sa musi vytvorit sirsia mnozina statov, ktore by v tomto spolupracovali.

        2. Jelikož by mu eurohujeři s presstituty dali nálepku proruského agenta který nás táhne na východ.
          V některých případech se nesmí být upřímný.

      3. Babiš řekl pravdu, vystoupení z obou paktů je v této době nemožné,musel byste totiž rozpustit senát,ten to v současné sestavě neodsouhlasi,na druhou stranu si dovede spočítat,že se oba pakty v dohledné době rozpadnout, tož tak.

          1. Vy ho nerozpustite,ale i kdyby ,Babiš bude vládnout 4 roky a určitě si umíte spočítat, že z obou paktů se za tu dobu vystoupit prostě nedá,tedy legálně,bez krveprolití,ale to už by byl úplně jiný příběh.

      4. Babišovým motorem je zisk. Sociální smír je u něj podmínkou pro jeho dosažení.
        Protože tvrdí, že toto je jeho poslední volební období, nevěřím mu, že jeho (třeba ušlechtilé) cíle jsou dlouhodobé. On do budoucna ani nechce vidět.

      5. Je lepší nevolit Babiše, o tom není řeč. Jenže Babiš nesestaví jednobarevnou vládu. Na výběr moc nemá. S žádnou z vládních stran do koalice nepůjde. Není hlupák. Ví moc dobře, že by to byla politická sebevražda. Bude muset dělat ústupky. Do jaké míry, záleží na nás. Silné SPD i Stačilo! znamená Národní obrození 2.0.
        Také mě děsí, že Babišovi válka proti Rusku nevadí. Nebudeme mít na výběr, buď jít do války a nebo odejít z NATO. S EU je to podobné. Jen se mi nechce věřit, že by byl Babiš šílenec, který by klidně šel do války proti Rusku. Nakonec si bude muset vybrat. Vybere si postavit na stranu, která je silnější, mocnější. Babiš je korouhvička, která mění názory podle směru větru. Není dobré ji věřit.
        Je proto třeba volit SPD nebo Stačilo!

        1. STAČILO! do ničeho mluvit nebude, končí v sanační zóně. Z tohoto pohledu jen „vyhozený hlas“.

          Babiš bude vládnout v menšinové vládě a nechá hlasovat zákon po zákonu. Vždycky se někdo ochotný najde, jednou Pirát, jindy mladej Benda a často Vidlák či Okamura. Pro vyhoštění zbytku ruských diplomatů bude i Fiala.

        1. Po nějakých diskuzích jsem přišel na to, že hodně našich lidí se Ruska bojí. Proto všechna ta nenávist a virtue signaling :
          1) Jsou vykulení z toho, co si ti mužici ze zemljanek, kteří umí jen pít vodku, vlastně dovolují. Můžou být přece vůbec rádi, že od nich milostivě kupujeme plyn a ropu. Mají stát v koutě a poníženě nám děkovat. Oni mají jen nějaké suroviny, zato my máme demokracii, iPhony a gender studies.
          2) Jsou vystrašení, protože válka je za humny. Když byla někde v Asii nebo Africe, tak to bylo daleko a nás se to netýkalo. Když byla za humny v Srbsku, tak to nevadilo, protože to jsme útočili my (NATO, Západ a vůbec my, vyspělí a dobří). Ale teď útočí někdo jiný! Teď se nás to nějak víc dotýká, prostě!
          3) Jsou vystrašení, protože si uvědomují, že my vyspělí a dobří nemáme vlastně žádnou armádu. Najednou začínají pochybovat i o NATO, záruce naší bezpečnosti.
          4) Konečně je „dovoleno“ průměrné lúze někoho nenávidět. Za parazitické cikány – čest těm z nich, kteří takoví nejsou – provokující drzé teplouše manifestující veřejně s téměr holým č… – čest těm z nich kteří svou orientaci, za kterou nemůžou, nezneužívají jako provokativní primitivní politikum – , vlčí soukromné vymahače zvané ňákým hnutím mysli „soudní“ exekutoři (zde mě ovšem ňák nenapadá nic pozitivního ohledně nich), za ty všechny jsou flastry. To jsou všechno státem chráněné druhy. Rusové jsou náhle jako jediní oficiálně uvolněni na, obrazně řečeno, „volný odstřel“…
          A tak se ovečky semkly a svorně bečí, jak je to Rusko zlé. Bečí politici, bečí všechny noviny a pro jistotu, aby snad někdo nezačal pochybovat a vyšilovat ještě víc, tak nám cenzurují veškeré informace…
          V Srbsku, Libyi, Iráku, atd. USA ukázali světu, že je možné beztrestně útočit na suverénní státy. To je precedens. Teď, když jen to samé dělá Rusko, se z toho můžete posr*. Začněte si zvykat na svět, kde vedoucí úlohu už nehrají jen USA…

            1. Domnívám se, že tak luza nepřemýšlí. Tedy ne do takových logických podrobnstí. Celé mi to připadá jako obří „kotel“, stadion plný rozparáděných fanoušků. Řvou a nenávidí nebo fandí bez jakéhokoliv důvodu. Protože to dělá soused vedle na sedadle, i ten v další řadě, ba i ten naproti na tribuně – protože se to může. Odplaví tak frustraci, vzniklou z jeho bezvýznamnosti.
              Proč? Protože Baník, protože Sparta , protože Slávia…
              Protože Spolu, protože SPD, protože Stačilo!, protože STAN…

              Proto!

      6. Alef Nula:

        Babiš taky zdůraznil, že do vlády nepůjde v koalici s komunisty? a s SPD. Vůbec jsem mu včera večer nerozumněl, protože bez SPD a STAČILO Babiš vládu 101+ nesestaví. Dívím se , že zdejší mudrlanti tohle přehlížejí, že je to neznepokuje, protože v tomto případě SPD a STAČILO (i když se dostanou do parlamentu dohr. 20%) ze svého programu nic neprosadí.

        1. Žádná 101 se sestavovat nemusí. Pár poslanců ODS odejde ze sálu a Babiš dostane důvěru pro menšinovou vládu.

          Opoziční smlouva č.3 ….

          1. Takhle se nedá vládnout, to by nebyla žádná změna , jenom pokračování současné politické agonie v ČR.

  17. Nu, přátelé, předvolební…

    Nechci tam Babiše, ale Fialy & spol. se bojím ještě víc. Chvíli to vypadalo, že Vidlák bude chodit po vodě a sem tam vykoná nějaký zázrak, to se asi také trochu uklidnilo. Fakt přeji volební úspěch, korektiv v parlamentu je nezbytně nutný.

    Spolu s vlčicí budeme volit SPD, i když si o Okamurovi také myslím své. Ale 1) u nás (Praha) moc v úspěch S! nevěřím, a 2) jisté existence, které se kolem mne na volbu S! chystají, mne upřímně děsí.

    V každém případě – přeji úspěch a zbavme se Fialy. Pak se uvidí, zda dokážeme Babiše přibrzdit.

      1. Pokud myslíte dnešní diskuzi, tak jsem to sice vydržel, ale jen proto, že jsem u toho hrál pokerový turnaj. Známe se z jiných webů, víte, že jsem ekonom. A jako takový bych je poslal do hajzlu oba, i při vědomí toho, pro jaký materiál své teze prezentují.

    1. Fiala je největší zlo. Babiše přibrzdí silný koaliční partner. Sice sní o jednobarevné vládě, tu ale nesestaví. Bude muset jít do koalice. S žádnou z vládních nepůjde, protože ví, že by to byla politická sebevražda. Moc na výběr nemá. Na nás je volit SPD nebo Stačilo!

  18. K debatě o Andreji Babišovi …
    Je potřeba si uvědomit, že Babišova partaj je sice tzv. „pro všechny“, ale sám většinovou vládu nesloží a to jakou konečnou podobu bude mít jeho politika, bude záležet na tom, kdo jej u vlády bude držet za koule.
    Bude-li to pravice, bude realizovat politiku pravicovou, bude-li to levice, bude nucen praktikovat politiku pro lidi. Přitom z levicových stran a hnutí má šanci postoupit do sněmovny pouze jedno …

    1. Babiše za koule drží dotace z EU. Proto Babiš proti EU nikdy nepůjde, neboť není hloupý a ví, že jen běsný pes kouše ruku, která ho krmí. Babiš velmi dobře ví, kdo ho krmí.

      1. Psal jsem: „…bude záležet na tom, kdo jej U VLÁDY bude držet za koule.“

        To co jste psal je sice pravda, ale bude-li chtít být Babiš u vlády, bude nucen akceptovat požadavky toho, kdo jej bude (za ty koule) držet v premiérském křesle.

        To je logický axiom, který platí, bez ohledu na jakoukoli relativizaci Buselí.

        1. Buďte bez obav. Babiš je mistr v kličkování, i zajíc, prchající před smečkou ohařů by se od něj mohl učit – kdyby na to měl při prchání čas. Babiš to zvládne a Šilerová zase zavede DDT a bude nepohodlným občanům znepříjemňovat život, jako za covidu. – Bude to stát sice za hovno, ale přece jen to bude lepší (úplně se mně při tom kroutí prsty, když to píšu) než za Fialy.

            1. Proti EET mám v obecné rovině tu výhradu, že je to další postupný krok do elektronického otroctví. Jestli vy to nevidíte, já s tím nic neudělám.

              Žasnu, jaká ideologická slepota vládne mezi lidmi.

              1. Ale já to vidím, žijeme v elektronické době, říká se tomu pokrok, věřím, že do práce také nejezdite na koni, souhlasím, že se takové věci nesmí zneužívat.

                1. …neboť jejich jest království nebeské.

                  Přijde takhle policajt na služebnu, vybalí svačinu, podívá se – a svačina letí do koše: „Zase chleba s máslem…“
                  Když to takhle trvá už týden, kolega to nevydrží a povídá:
                  „Poslyš, tak proč neřekneš svý starý, aby ti ke svačině nachystala něco jinýho?“
                  „Jaký starý?“ opáčí náš hrdina, „svačinu si přece chystám vždycky sám!“

              2. Vas postoj vuci DDT chapu, nicmene nemuzete poprit, ze to byla reakce na stav, kdy vetsina zivnostniku stala pred financakem s usmevem, drzela si pred nimi ostentativne vytazene kapsy a „nemam“… takze ten pytel kameni nakonec zustal na zamestnancich, kteri tuhle moznost nemaji.

                Nehodlam se poustet do sahodlouhych a milionkrat probehlych diskusi co muze a nemuze zivnostnik nebo zamestnanec, ale pokud si jedna skupina takhle zjevne zacne se zakony vytirat prdel, docka se driv nebo pozdeji reakce. Cim vetsi rozmach pri vytirani, tim vetsi reakce.

                1. Je otázkou, kdo s tím vytíráním začal dříve.
                  Pamatuji období, kdy někteří živnostníci byli hrdí na to, že platí daně.
                  DDt způsobí větší přesun do ekonomiky „papír nepotřebuji“.
                  A jakmile lidi takto „vychováte“, cesta zpět je trnitá.

                  1. No dělala jsem účetnictví několika firmám a i malým živnostníkům a ANI JEDEN/JEDNA nebyly hrdí na to, že platí daně. Naopak vím, co mně dalo práce je přesvědčit, aby alespoň něco zaplatily.

          1. Jestli to za hovno nestojí právě díky politice pravicových vlád ODS – kradení povoleno.
            Proti EET je ODS jen proto, že si tím kupuje (korumpuje) voliče.
            Státy jsou udržovány těmi ideály, na kterých vznikly – ODS to dokonale naplňuje.

    2. Přesně tak. Je třeba, aby jeho koaliční partner byl co nejsilnější. Naštěstí s žádnou z vládních stran do koalice nepůjde. Není idiot.
      Změna bude. Fiala to křičel. Výjimečně křičel pravdu.

    1. Jen si zřejmě přestal barvit vlasy a neměl během kampaně při tom tempu tolik času na holiče. Na druhou stranu proti Fialovy působil jako absolutně příčetný, což se o Fialovi ani při nejlepší vůli fakt říct nedá. A ani bych se nedivil, kdyby Fiala jel například na koksu, jeho zrychlená mluva, slovní agrese, kolovrátkový projev, neustálé máchání rukama a permanentní škubání tělem by dost odpovídaly vlivu nějakého stimulantu.

      1. Babiš vždycky naslouchal markeťákům jako málokdo a přípravu na televizi by takto neodflákl. Možná byl nemocný nebo je unavený, ale výsledek je jasný: působil staře. A on skutečně starý je.

        1. Cha! Jistěže je starý. Čím déle tady člověk pobývá, tím je starší. – Lidi jsou srandovní: chtěli by žít věčně, a starý nechce být nikdo. Cha!

      2. Úplně si představuji jak si Babiš v trenkách sedne v chodbě na židli a Monika ho strojkem stříhá.

          1. V koupelnách mám málo místa, kdežto na chodbě mám kamna a hned se dá pouklízet. Ale je možné že u Babišů je to jinak a kamna mají jinde.

    2. Babiš byl především mimořádně klidný, což mu asi před duelem doporučovali jeho poradci.
      Se stářím a únavou to podle mě nemělo moc společného.
      Fiala se choval naprosto trapně, ještě víc jako kašpar než obvykle.

      Nechápu, proč teď na CNN Prima News komentátoři politologové považují za vítěze duelu spíš Fialu – až na Thomase Kulidakise, který jediný mluví rozumně… Zrovna velmi hájí Stačilo!.

      1. Maneko, Babiš se nesmí ani zmínit o referendu, neb evropské dotace. Tam zatím furt platí = chceš dotace, tak drž hubu a plav … a tak podle toho holt plave! Co je na tom k nepochopení ? Ale snad ještě není všem dnům konec … snad!

      2. ja pozeram na komentare idnes, ale to sa fakt neda…..ak platia tie komenty ako prehlad populacie, tak je to v CR hodne zle:-(

    1. Charóndas:

      Šašek Fiala byl trapný, ale to nic nemění na tom, že má hodně příznivců, kteří ho budou volit a i včerejší Fialovo publikum toho hodně naznačovalo. Babiš mě zprvu trochu zarazil, byl nevýrazný, jako kdyby někde ve sklepě drželi jeho děti s pistolí u hlavy. Babiš taky prohlásil, že s SPD a komunisty do vlády nepůjde a tady se úplně odkopal, protože potom nevím, s kým by chtěl sestavit vládu? Po volbách ještě budeme čumět.

Napsat komentář: Původní obyvatel Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *