Přátelé, zítra jsou tady volby a jak napsal David Martínek, po pětatřiceti letech to poprvé nejsou volby s předstíranou rivalitou, kdy všechny strany tak či onak chtěly do Evropy, protože je to přece silná skvělá Evropa, kde prostě chcete být, všechny strany tak či onak chtěly do NATO, protože to nás přece ochrání a my nemáme žádnou jinou volbu a všichni chtěli hlavně ke korytům, u Václava Moravce se sice před kamerami škorpili, ale pak šli spolu na pivo, protože se tu dalo pro všechny nakrást dost. Poprvé je tu opravdová konkurence. Konkurence, která se nebojí zpochybnit základní pravdy a od nich odvislé základní penězovody.
Čtyři roky si tady rozebíráme hříchy této vlády. Třicetiprocentní inlface, zatahování do války, konsolidační balíček, který nám zdvojnásobil daň z nemovitosti, osekal spoustu výhod, ale nic nezkonsolidoval, protože žádá vláda v dějinách tu nezatnula do futer tak obrovskou sekeru. Kauza Dozimetr, kde se půlka lidí už přiznala, ale Rakušan je stále naprosto v pohodě. Kauza Bitcoin, kde zavřeli toho, který si to už jednou ODSeděl, aby nemuseli zavřít toho, který si chtěl sáhnout na miliardy. Kauza Kampelička, která tedy za Dozimetrem pokulhává, protože je kolem ní jen jeden mrtvý. Zavřené hutě Liberty. Nákup předražených stíhaček i předražených polních kuchyní, co se nedají použít na poli. Krytí policejního selhání v případu střelce Kozáka… K tomu deštník proti drahotě, protiprávní zablokování webů, cenzura, kriminalizace názoru, Martina Bednářová by mohla vyprávět… mám pokračovat?
Přátelé, právě za toto jsme cinkali klíči v roce 1989. Právě s touto vládou se dávné sny naplnily… Patříme na Západ, jsme pevně ukotveni v Evropské unii i NATO. Nesnášíme Rusko, odstřiháváme se od jeho energií, nesnášíme bratry Slováky a Maďary a nic nám tu nepatří. Patříme na Západ, který nám naordinoval grýndýl a brzy nám naordinuje i emisní povolenky pro domácnosti, snaží se nám sebrat právo veta a začne nám sem navážet migranty ve velkém.
Po pětatřiceti letech jsme došli k cíli. Takhle ten Západ doopravdy vypadá a za patření na tento Západ platíme přesně tu cenu, která každý měsíc profičí vašimi účty. Patřit na Západ znamená, že opět potáhneme na Rusa. Patřit na Západ znamená, že se budeme dívat stranou, když jde kolem pochodňový průvod na počest Stěpana Bandery. Patřit na Západ znamená, že vám budou poroučet z Brusele. Patřit na Západ znamená, že vám nebude nic patřit a budete šťastní. Patřit na Západ znamená, že Fialu nikdo nikam nezve a Petr Pavel si musí podávat ruku se syrským hrdlořezem.
Patřit na Západ znamená, že patříme Západu!
V předchozích volbách jste si vybírali, jestli na ten Západ půjdeme rychleji nebo pomaleji. Ale jiný směr jste si vybrat nemohli. Nebyl definován. Sice se tu vždycky strašilo Ruskem, ale to byla prostě jen ta anticesta pro strašení veřejnosti. Až Petr Drulák definoval dostatečně srozumitelně nový směr do středoevropského prostoru.
Stejně tak jsme si mohli vybrat, jak rychle půjdeme směrem k té globální korporátní ekonomice. Až Ilona Švihlíková představila dostatečně srozumitelně vlastní ekonomickou cestu.
Mohli jsme si vybrat evropskou integraci a nebo evropskou integraci… Ale až s našimi hnutími byly znovu definovány národní zájmy a začalo nové národní obrození.
Tyto volby jsou zlom, byť ještě nejsou výhra. Právě jsme došli do cíle, který nám před pětatřiceti lety vytyčil Havel (a všechny ty západní tajné služby). Dovedl nás tam Fiala, řádně nás při tom ožebračil a hodlá v tom pokračovat. Dovedli nás tam mafiáni ze STANu, kterým sekundovali Piráti. Dovedli nás do světa, který uznává sto padesát pohlaví a pořádá pochody hrdosti, ale nerodí se v něm děti. Dovedl nás do světa chirurgů z dovozu, násilnických pákistánských gangů, do světa, kde vás za příspěvek na fejsbůku zavřou, ale to bude možná lepší, protože, ti, které nezavřou, ti pomašírují na Donbas.
Ať jsme o Západě měli jakékoliv iluze, ať jsme si ho představovali jakkoliv, realita je taková, jak jsem ji popsal. Západ není to, o čem jsme snili, ale vypadá jako bruselské nádraží Gare du Midi v deset večer. Kupodivu, v deset večer vypadá Berlín podstatně hůř než Budapešť a Bratislava je mnohem bezpečnější než Paříž.
Tyto volby budou o tom, jestli to takhle chceme dál… a Fiala nám to takhle rád zařídí. Ještě je tady co zavřít, ještě je mezi lidmi dost peněz, které by se v Zelenského kapse vyjímaly, ještě je tu málo migrantů, ještě mohou ceny bytů pěkně stoupnout. Ještě nás mohou zatížit dalšími daněmi a přímo se tetelí, aby naše děti odvedli do války.
Pojďme říct, že to takhle dál nechceme. Pojďme si říct, že je tu nový směr, který je dostatečně atraktivní a zároveň není nemožný. Je realistický a dá se ho dosahovat postupnými kroky. Pojďme si říct, že ne všechno bylo v minulosti špatně. Pojďme si říct, že se ještě dá vrátit k dobrému veřejnému zdravotnictví, kvalitnímu školství a k levné výstavbě bytů i elektráren. Pojďme si říct, že peníze tu jsou, jen odtékají do zahraničí. Pojďme si říct, že za národ i Vlast stojí za to si vyhrnout rukávy a ještě jednou to zkusit.
Pojďme si říct, že být kolonií už STAČILO!, pojďme si vzít naši zemi zpět a začít znovu.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
V devadesátých letech jsme vzhlíželi k západní Evropě a obdivovali její vyspělost. Dnes, po 35 letech zkušenosti na vlastní kůži říkám, že je mi chování západoevropských států z duše odporné. Vlastně nezbylo nic, v čem bych vůči nim mohl projevit uznání. Vrcholem všeho je otevřená válka proti Rusku, které se na rozdíl od nás odmítlo stát jejich kolonií.
Vyznávám svobodu a volný trh. Nemám rád socialistické manýry Bruselu. Tudíž jsem nikdy nebyl ani vzdáleně příznivcem komunistické strany. Přesto dnes, když si udělám volební kalkulačku, vyjde mi shoda se Stačilo 85% a jen o málo nižší shoda s SPD. Přiznávám se bez mučení, nerozumím tomu.
Dík za odkaz, tdx-i, já bych si Váš odkaz na duel Babiš&Fiala nevyhledal, protože mi oba pánové za to nestojí.
Ale když jsem ten duel zrychleně přejížděl myší, tak musím konstatovat, že ti Babišovi PRmarketéři to nedomyslili, když sice správně strčili (na předpokládanou Fialovu otázku o zpronevěře dotací) Babišovi do ruky tabulku o tom, kolik naopak vlastně stamiliard na daních holding Agrofert odvedl (nejen!!!) našemu státu (a musím přiznat, že jsou to podle mě úctyhodné miliardy).
Kdyby ti PRmarketéři stáli za něco, tak mohli kout železo, dokud bylo žhavé, protože měli Babišovi do ruky strčit druhou tabulku o tom, kolik naopak Fiala vydojil přes ty jeho všelijaké barmské ženy, kampeličky, bitcoiny a vím já z čeho ještě z našeho státu a jakou spoušť po sobě zanechal ve školství/republice coby rektor a ministr, když na MU Brno vyráběl absolventy měkkých oborů jako Baťa cvičky tím, že jim rozdával VŠ diplomy za diplomové práce o Menstruacích tajných a tajených, Ferdech Mravencích… a podobně.
Myslím, že takovéto srovnání o přínosech obou pánů naší vlasti by jistě zanechalo na mnohých tzv. nerozhodnutých voličích dojem ve prospěch Babiše, tedy alespoň na některých … nedělám si totiž o nich žádné iluze!
Tím by ale pohnojil budoucí možnou spolupráci.
Chvíli jsem pozoroval tu superdebatu (hyperdebatu) a pozoroval jsem silné zjednodušení.
„S! jsou komunisté a vedou nás do pekla.“ V takovém „pekle“ jsem žil desítky let a přesto žiju. A to tam zdaleka nebyli takoví rozkrádači jako dneska.
Musím stále opakoval Villona tu myšlenku těch vlcích v lese. A vzpomenu na svého dědu, který dobře pamatoval první republiku. A řekl mi jednu větu, kterou jsem pak slyšel od jiných lidí různého přesvědčení.
Revoluce musí být krvavá.
Ne snad doslova, ale vývojem se nedá nic změnit, protože ty staré koleje tam budu pořád. A vývoj bude stále sklouzávat do těch vyjetých kolejí. Do té doby, než vyběhnou vlci, ti na koleje kašlou.
Doufám, že tohle podobenství je dost srozumitelné.
A já musím, ST, zopakovat, že až vlky vyžene z lesa hlad, pak se „pojede“ podle scénáře, který si někdo nachystal, když vlci byli ještě v lese.
Variant je jistě více, ale je vyloučena varianta, kdy vlci, kteří vyběhli díky hladu z lesa, počkají až se někdo domluví co dál …
To netvrdím. Ale u lesa je bude čekat Akéla II., který je připraven „to vzít“. Bude se sice trochu upejpat, ale vlci ho rádi zvolí, protožejinak by nastala anarchie.
A tak se dostane k moci diktátor…
Omlouvám se za „překlapy“.
Díval jsem se dneska na politiky EU i USA. Neposlouchal, stejně by to bylo v ruském překladu. Jenom díval.
A stačilo. Podle obličejů je to jeden psychopat vedle druhého.
Nahnat je tak do Reichstagu a udeřit Lískou.
Jenže je to stejné, jako když útočili Němci na začátku II. světové na ukrajinské černozemi.
Šli nekrytí po poli v řadě vedle sebe, ale za každým byli ještě dva. Když to ten první schytal, jako by se nic nestalo – byl tam jiná Wehrmachťák. Prý to bylo pro nepřátele naprosto deprimující. Nesmrtelný Germán.
No a ti naše věrchuška je organizovaná tak, že na každou pozici jsou už nažhavení dva, tři „čekatelé“.
Babiš v duelu mile překvapil. Zachoval klid, na toho vola po levici nevyskakoval, jen se občas nad jeho blábolením pousmál. Když promluvil mělo to hlavu i patu na rozdíl od signálního vola. Řídící kravka nezklamala a nechala vola blábolit nejméně 3-4 krát déle než Babiše a zaplacení studentíci volovi vydatně k jeho žvástům tleskali.
Babiš v duelu taky nemile nepřekvapil: podle jeho vlastních slov nedovolí referendum o vystoupení z EU a NATO.
I když se Babiš v řadě věcí staví proti Fialovi, ve skutečnosti má k němu mnohem blíž, než přiznává.
S Babišem žádné Národní obrození V.2.0 nebude – nanejvýš Strana mírného pokroku v mězích zákona.
Hlavně to přehnal s leštěním umělého chrupu. Vypadal jako reklama na sidol.
Vím, vím, vím. Také ho nijak nemusím. Měl jsem na mysli rozdíl proti jeho dřívějším projevům v duelech.
Já to vlastně vůbec nedokážu pochopit, proč se Babiš (a nejenom on) tak strašně bojí referenda o vystoupení z EU nebo NATO.
Vždyť k tomu, aby referendem Češi rozhodli o vystoupení z EU/NATO, je nutné absolvovat několik kroků, které nejsou jednoduché a navíc i ten proces do okamžiku kladného výsledku referenda je proces na mnoho let… Uzákonění referenda, shromáždění potřebného počtu hlasů k vyhlášení referenda (to může být v případě vystoupení z EU/NATO uzákoněno velmi vysoké, třeba půl milionu a víc), příprava referenda a jeho realizace, atd.
Navíc si myslím, že referendum o vystoupení z NATO by při současných náladách ve společnosti dopadlo negativně, tedy pro setrvání v NATO.
Pokud jde o Babiše: evropské dotace jsou Babišův cecík, bez kterého Agrofert zemře na podvýživu a kurděje. Proto se André bojí čehokoliv, co by mohlo přísun mleziva z eurocecků narušit.
Zbylá část opozice, která se děsí referenda o EU a NATO, tím pravděpodobně „líbá prsten“, aby nebyla označena cejchem proruSSkosti. – O vládních stranách se nebudu vyjadřovat, mmusel bych smazat sám sebe.
Babiš řekl pravdu, vystoupení z obou paktů je v této době nemožné,musel byste totiž rozpustit senát,ten to v současné sestavě neodsouhlasi,na druhou stranu si dovede spočítat,že se oba pakty v dohledné době rozpadnout, tož tak.
Já ho klidně rozpustím – hádejte, v čem!
Vy ho nerozpustite,ale i kdyby ,Babiš bude vládnout 4 roky a určitě si umíte spočítat, že z obou paktů se za tu dobu vystoupit prostě nedá,tedy legálně,bez krveprolití,ale to už by byl úplně jiný příběh.
Babišovým motorem je zisk. Sociální smír je u něj podmínkou pro jeho dosažení.
Protože tvrdí, že toto je jeho poslední volební období, nevěřím mu, že jeho (třeba ušlechtilé) cíle jsou dlouhodobé. On do budoucna ani nechce vidět.
Já už taky do budoucna nechci vidět. Mám za sebou dvě šichty a přes skleničku porta (Don Pablo, Tawny) dohlédnu akorát tak na postel.
To já musel urgentně je svému kardiologovi (autem 30km) a udělal dnes úplné *ovno. Marný den důchodce.
Nu, přátelé, předvolební…
Nechci tam Babiše, ale Fialy & spol. se bojím ještě víc. Chvíli to vypadalo, že Vidlák bude chodit po vodě a sem tam vykoná nějaký zázrak, to se asi také trochu uklidnilo. Fakt přeji volební úspěch, korektiv v parlamentu je nezbytně nutný.
Spolu s vlčicí budeme volit SPD, i když si o Okamurovi také myslím své. Ale 1) u nás (Praha) moc v úspěch S! nevěřím, a 2) jisté existence, které se kolem mne na volbu S! chystají, mne upřímně děsí.
V každém případě – přeji úspěch a zbavme se Fialy. Pak se uvidí, zda dokážeme Babiše přibrzdit.
Chvíli jsem pozoroval ty červíky, jak se snaží… Ne, na to fakt nemám náladu.
Pokud myslíte dnešní diskuzi, tak jsem to sice vydržel, ale jen proto, že jsem u toho hrál pokerový turnaj. Známe se z jiných webů, víte, že jsem ekonom. A jako takový bych je poslal do hajzlu oba, i při vědomí toho, pro jaký materiál své teze prezentují.
K debatě o Andreji Babišovi …
Je potřeba si uvědomit, že Babišova partaj je sice tzv. „pro všechny“, ale sám většinovou vládu nesloží a to jakou konečnou podobu bude mít jeho politika, bude záležet na tom, kdo jej u vlády bude držet za koule.
Bude-li to pravice, bude realizovat politiku pravicovou, bude-li to levice, bude nucen praktikovat politiku pro lidi. Přitom z levicových stran a hnutí má šanci postoupit do sněmovny pouze jedno …
Babiše za koule drží dotace z EU. Proto Babiš proti EU nikdy nepůjde, neboť není hloupý a ví, že jen běsný pes kouše ruku, která ho krmí. Babiš velmi dobře ví, kdo ho krmí.
Psal jsem: „…bude záležet na tom, kdo jej U VLÁDY bude držet za koule.“
To co jste psal je sice pravda, ale bude-li chtít být Babiš u vlády, bude nucen akceptovat požadavky toho, kdo jej bude (za ty koule) držet v premiérském křesle.
To je logický axiom, který platí, bez ohledu na jakoukoli relativizaci Buselí.
Buďte bez obav. Babiš je mistr v kličkování, i zajíc, prchající před smečkou ohařů by se od něj mohl učit – kdyby na to měl při prchání čas. Babiš to zvládne a Šilerová zase zavede DDT a bude nepohodlným občanům znepříjemňovat život, jako za covidu. – Bude to stát sice za hovno, ale přece jen to bude lepší (úplně se mně při tom kroutí prsty, když to píšu) než za Fialy.
Co máte proti EET,to jako, že jeden musí platit daně a druhý ne,pokud vím chcete tady sociální stát, takže bez toho se to neobejde,ten něco stojí.
Babiš nikdy nevypadal tak starý, jako dnes. Starý a unavený.
Jako Biden.
Jen si zřejmě přestal barvit vlasy a neměl během kampaně při tom tempu tolik času na holiče. Na druhou stranu proti Fialovy působil jako absolutně příčetný, což se o Fialovi ani při nejlepší vůli fakt říct nedá. A ani bych se nedivil, kdyby Fiala jel například na koksu, jeho zrychlená mluva, slovní agrese, kolovrátkový projev, neustálé máchání rukama a permanentní škubání tělem by dost odpovídaly vlivu nějakého stimulantu.
Babiš vždycky naslouchal markeťákům jako málokdo a přípravu na televizi by takto neodflákl. Možná byl nemocný nebo je unavený, ale výsledek je jasný: působil staře. A on skutečně starý je.
Cha! Jistěže je starý. Čím déle tady člověk pobývá, tím je starší. – Lidi jsou srandovní: chtěli by žít věčně, a starý nechce být nikdo. Cha!
Babiš byl především mimořádně klidný, což mu asi před duelem doporučovali jeho poradci.
Se stářím a únavou to podle mě nemělo moc společného.
Fiala se choval naprosto trapně, ještě víc jako kašpar než obvykle.
Nechápu, proč teď na CNN Prima News komentátoři politologové považují za vítěze duelu spíš Fialu – až na Thomase Kulidakise, který jediný mluví rozumně… Zrovna velmi hájí Stačilo!.
Tak jsem viděli veřejnou popravu Petra Fialy v přímém přenosu, dokonáno jest
Odkaz…?
Ať taky podíváme 🙂
Duel na prima News
Pávek sem snad přivezl toho, co si to údajně taky odpracoval?
Babišem?
Re: Charóndas
Myslíte jeho plky s Babišem?
Kurňa, nemůžete už konečně přestat mluvit v náznacích? 😕
Tady to máte celé: https://www.youtube.com/watch?v=w0SiNjsOo_U
Dík… Ale obávám že mě to nezaujme.