Má-li být jakýkoli politický systém sestávající z konkrétních institucí, vztahů a norem funkčním a udržitelným, je nezbytné, aby pro většinu své populace vytyčil cíl hodný dosažení a aby byl schopen zajistit společenskou integritu a její konsensus.
Položme si otázku, jaký společný úkol charakterizuje libovolný politický systém bez ohledu na typ režimu, bipartismus či multipartismus nebo skutečnost, zda se jedná o monarchii či republiku.
Zde se rýsuje zřejmý společný jmenovatel: Udržet si moc, zajistit si společenský konsensus.
Jakmile většina společnosti nebude dodržovat dané zákony a neztotožní se s institucemi, které ji mají udržovat v chodu, hrozí, že daný systém bude nahrazen jiným. Proto každý politický systém kromě propagandy, která mu má zajistit u lidí důvěru, posiluje kontrolní mechanismy, aby se stal nesvrhnutelným.
Tyto kontrolní mechanismy se odvíjejí od úrovně technického pokroku. Z toho plyne fakt, že kontrolní mechanismy v době takzvané umělé inteligence mají mnohem větší dosah než ve dvacátém století, o středověku a počátcích novověku ani nemluvě.
Cíle a integrita Evropské unie
Věnujme se nyní současné Evropské unii. Ta byla budována s tím, že má stát na cílech budování společnosti bezpečné a blahobytné. Měla tedy usilovat o mír a zajištění smíru sociálního.
Od těchto cílů se ovšem minimálně od roku 2014 odklání. Svůj sociální stát si dobrovolně rozbíjí svou migrační politikou. Svou fiskální politiku s dluhovými brzdami pošlapává, aby se naopak enormně zadlužovala s tím, že deklaruje dva nové cíle, jež jsou ovšem zcela protichůdné: Masivní zbrojení versus politika Green Dealu.
Na jednu stranu deklaruje ochranu práv každého jednotlivce s důrazem na práva žen, na stranu druhou posiluje hlasy radikálů žádajících právo šaría, vraždy ze cti atp. Namísto ochrany žen tak Unie zaznamenává rostoucí femicidu.
Místo bezpečí se rozmáhají zločinecké gangy, které neváhají do těch nejhorších zločinů zapojovat i děti a mladistvé.
Řecko bylo voláno k fiskální odpovědnosti, aby Francie spadla do dluhové pasti s tím, že Německo k ní nemá daleko.
Automobilový průmysl je v krizi, aby byl podporován ten zbrojní.
Navíc lze v zemích Evropské unie pozorovat proces závažného omezování svobody projevu a rostoucí cenzury, to vše pod pláštěm takzvané korektnosti a ujišťování, že jsme ve válce, a ve válce se přece nediskutuje.
Čím více se systém zpronevěřuje vlastním deklarovaným cílům, tím vytváří tužší kontrolu a tlak na obyvatelstvo, aby se mu podřídilo.
Není-li schopen nalézt společný tmel v podobě témat sociálních a ekonomických, uchyluje se k identifikace nepřítele, a to vnějšího, ale i vnitřního, vůči nimž je třeba se vymezit a proti nimž je nezbytné se sjednotit, neboť jedině tak si systém ještě dokáže udržet svou legitimitu.
Nutností boje proti údajné hrozbě ospravedlňuje rezignaci na dodržování základních lidských práv.
Francie přímo modelová…
Na příkladu Francie lze demonstrovat souvislost mezi ztrátou důležitých surovinových zdrojů a konsensu ve společnosti. Právě Francie přichází v posledních letech o vliv na africkém kontinentu (například Mali, Burkina Faso, Niger), což se v případě posledně jmenovaného státu projevuje výpadkem dodávek přírodního uranu. V Mali se kromě uranu jedná ještě o těžbu zlata, podobně jako v Burkině Faso, kde se těží i jiné barevné kovy či fosfátové horniny (důležité pro fosfátová hnojiva).
Když k tomuto připočteme nezvládnutou migraci a tvrdou asociální politiku, dostaneme odpověď na nestabilitu francouzských vlád.
Zde dochází k názorné demonstraci provázanosti systému politického s ekonomickým.
Už jenom ty vzorce…
Vezměme si nyní k ruce paradigma Talcotta Parsonse, AGIL:
- Adaptation
- Goals
- Integration
- Latent pattern maintenance.
Má-li sociální systém fungovat, musí se v prvé řadě úspěšně adaptovat na vnější prostředí, z něhož mimo jiné čerpá zdroje. Potřebuje stanovit pro většinu členů společnosti žádoucí cíle, a posilovat její integritu kulturními vzorci, sdílenými hodnotami.
Dojde-li k narušení vztahů s vnějším prostředím, následuje zcela logicky rozpad vnitřní integrity. Nemusí se tak ovšem dít okamžitě.
Jako příklad znovu poslouží Evropská unie: Čínu a Rusko vnímá jako nepřítele, proti němuž mobilizuje. Navíc se zhoršily vztahy EU a USA, kdy se současný americký režim vymezuje proti režimům evropským. Jak již bylo naznačeno, bývalé evropské koloniální mocnosti přicházejí ve svých bývalých koloniích o svůj poslední vliv. Chlubily se bohatstvím, které již nejsou schopny svým občanům zajistit. Z pompézních hodnot se stala prázdná vymlácená sláma. Evropské společnosti se tak dostávají do varu. Pořád je tu ovšem vrstva společnosti, která profituje z existence kolabující moci, a proto ji podporuje, i když ta se zpronevěřuje jak deklarovanému hodnotovému systému, tak volebním slibům. - Šlendriánem k vyšší podpoře
- Toto nakonec vidíme názorně v České republice. Dokonce i Fialovu kabinetu nakloněný projekt Demagog.cz publikoval rozbor dokazující, že tento kabinet splnil pouze třetinu svých slibů. Přesto tyto strany v součtu voliče ještě získaly, i navzdory závažným kauzám a zpackané digitalizaci stavebního řízení.
Školský systém produkuje mladé generace, které nevolí podle splněných programových bodů ani podle kompetentnosti politiků či jejich kauz, ale podle toho, co je takzvaně správné. Petr Fiala tomu říká: Stát na správné straně.
Jsme ve fázi, kdy stávající systém kolabuje z hlediska mechanismů adaptačních a nedaří se mu ani naplňovat vyhlášené cíle.
Stále si však do značné míry udržuje integritu s tím, že odpadlíky označuje za vnitřní nepřátele.
Jeho nejsilnější stránkou jsou propaganda a kontrola, které vykonává zejména prostřednictvím indoktrinačního školského systému (který nelze považovat za vzdělávací) a v neposlední řadě skrze média a jejich různé platformy (youtubeři atp.). - Jediný systémový cíl
- V mých minulých statích bylo pojednáváno o neadekvátnosti tvrzení, že zdrojem veškeré moci je lid. Stejně tak bylo poukázáno na škodlivou roli státu, pokud zasahuje do oblasti vzdělávání a uzurpuje si jako líheň pro systémovou oporu.
Lze konstatovat, že současný evropský politický systém rezignuje na cíle, a soustředí se plně na cíl jediný, a to zachování své moci.
Tento systém tak z logiky věci rezignuje na diskusi, na prosazování míru či sociálního smíru, ale rovněž na vzdělanost, a hlavně na rodinu jako základní společenskou jednotku, čímž ničí vše, co je zakotveno v jeho hodnotovém systému.
Dokonce již není schopen udržet zdání svobodných voleb. Jakákoli opozice už totiž narušuje jeho integritu, jeho vzorce přežití, jeho podstatu. To je možné nyní sledovat v démonizaci sice prosystémových stran ANO a Motoristů, které však slibují odklon od určitých agend, s nimiž se stávající systém, který potřebuje Fialův kabinet na věčné časy, ztotožnil.
Vzniká nám tu tak paradox, kdy je na jedné straně tabu referendum o členství v EU či NATO, a na straně druhé bují procesy, jakými jsou krize eurozóny či neschopnost některých států prudce navyšovat náklady na zbrojení, a hovoří se o jejich vylučování z NATO (Španělsko). - Do hořkého konce
- Systém, který vlastní obyvatelstvo paralyzuje, aby sám přežil, není pro jakoukoli společnost žádoucí, a ani sebedokonalejší kontrola mu z dlouhodobého hlediska nepomůže. Dokud však jeho dysfunkci drtivá většina populace nepocítí na vlastní kůži, bude tento systém, jakkoli defektní, přežívat, nebo výstižněji řečeno, živořit.
- Následující villonská balada je věnována popisu stavu současného systému:
Když jí otevřeli…
Ledová plocha je čím dál víc užší,
přibližují se k sobě mantinely.
Manévrovací prostor toto zkruší,
hnout se lze hůře než uprostřed cely.
Brusle si lidé sami odepřeli,
a tak tam kloužou, padají co chvíli,
aniž by mohli doklouzat se k cíli.
Není jim tento fakt snad podezřelý,
že zde cíl schází, byť se na něj střílí?:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Že je led tenký, lidé jaksi tuší,
však pouze na něj všichni vstoupit směli.
Proboří se snad? Vždy je jednodušší
nemyslet, plynout, nebýt osamělí.
V uších jim libě hlavní teze zněly
o tom, jak právě oni tuze sílí,
že dobře bruslí, v kázni, bez násilí,
že mají vítat pod sebou proud vřelý.
Vybrat si mají z Charybdy a Scylly:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Kdo spadne pod led, již se neosuší.
Vždy se to nějak svede na minely.
Řekne se, že kdo tone, nemá duši,
a že je jeho chybou, zahyne-li.
Ostatní čarou od díry se dělí,
aniž by se mu pomoct pokusili.
Možná, že lektvar z prázdnot okusili,
ze lhostejnosti, z nedostatku skřelí,
z pocitu zmaru, že již došly díly:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Studený poryv vklouzl za košili.
Třesou se zimou, blekotají, šílí.
Ano, ti správní, ale vyhořelí.
Ránu v svých srdcích klamem zapošili:
Temnota vešla, když jí otevřeli…
P. S. Psáno pro projekt Souhlas Česka (Téma: Co je prvním a základním úkolem politického systému?).
K začátku článku .
Ten cíl udržet si moc , je pouze cílem pro používaný nástroj řízení , ať už se jmenuje Fiala či Adolf . Pro majitele těchto krátkodobě užitečných nástrojů je existenčním cílem udržet si ZNALOSTI a zabránit všem ostatním vůbec chápat to , že ZNALOSTI umožňují řídit ty , kteří nejsou zasvěceni , chápou méně .
A pokud řídíte procesy z pozice Toho , kdo vytváří scénáře – koncepce , pro supersystémy – státy a národy , potom se jakýmkoliv způsobem bráníte tomu , aby kdokoliv další chápal vesmírný systém z pozice trojjedinnosti , Matérie – Informace – Míry .
A jedním ze způsobů jak zabránit únikům informací potřebných k trvalému získání světonázoru , který pravdivě vykresluje objektivní svět a jeho zákonitosti , je likvidace prostředí , ve kterém už jsou k dispozici informační nástroje , umožňující tohoto vnímání , chápání a rozlišování dosáhnout .
Takže z tohoto pohledu řízení je ideologický rozklad supersystému pomocí vzájemně si protiřečících ideologií ne chybou , ale cílem řízení .
Tomu , Kdo po dlouhý historický čas své procesy globálního řízení všem vnutil , právě teď ten Čas dochází .
Domnívám se, že toto mé zamyšlení navazuje na Danův text: Stále méně je to politika…
Ano, argumenty šly stranou, protože se těm u moci nehodily. Nehodí se jim kauzy bitcoinů, Dozimetr, zpackaná digitalizace. Tak se toto vše bagatelizuje s tím, že toto není zásadní, důležité, podstatné. Podstatné je, na čí straně kdo stojí. Kdo tomuto uvěří, je imunní vůči realitě, vůči faktům.
Toto se týká zejména mladé generace. Ta podléhá jak školní indoktrinaci, tak mediální masáži včetně youtuberů, kteří mají na mladé horší dopad než tubera.
Dnešní technologie plní hlavně funkci kontroly, ale i nahrazují myšlení, takže s nadsázkou máte chytrý odpadkový koš, ale nikoli toho, kdo do toho koše něco hází.
Nepokládám svou stať za nihilistickou, ale naopak burcující. Nestačí čekat na další volby. Je třeba analyzovat, co a proč se děje, a na to aktivně reagovat.
A ještě si tu dovolím malou poznámku k Motoristům. Beru je jako béčko ODS, a sympatie k nim rozhodně nechovám. Když je však pozoruji, přejmenoval bych je na Masochisty sobě. Oni vůbec nepochopili mediální propagandu, a klempírují mezi mlýnskými kameny. Jejich ministr kultury chce ještě tato agitační média hájit, třebaže ta semelou i jeho. Stojí na špatné straně.
Stačilo by přitom říci: Demonstrujete proti výsledkům voleb? Nechcete ministra kultury od Motoristů? Fajn. Budete ho mít z SPD.
Jména bych řešil až naposledy. Nejprve bych vytyčil společné programové body koaličních stran.
Dan píše o politice jako náboženství. Ano, jak píši, systém už neumí nic jiného než produkovat vzorce, symboly, dogmata, a kacíře posílat do klatby.
Není potřeba přesvědčovat přesvědčené, ale hledat způsoby, jak oslovit ty, kteří jsou v prosystémové víře věřícími vlažnějšími. Zapálené fanatiky přesvědčit nelze.
Berte můj text jako příspěvek k diskusi, kam dál, a jak dál. Díky.
Re: MŘ
Zřejmě nikoli náhodou mi připomíná dnešní stav druhou polovinu osmdesátek. Většina lidí buď tušila, anebo věděla, že systém jede do prdele, ale informační soudruzi nám stále tvrdili, že všechno je v Ou Keji a malé chybičky se časem doladí.
To je trefné přirovnání. Zdravím.
Má pravdu, Tarkus. (Měli bychom si zase někdy dát kafe!)
Jenže tehdy jsme cítili ve vzduchu změnu. Nikdo nevěděl jakou, ale bylo cítit, že přichází. Teď se mi zdá, že změna jde kolem nás. Jenom tehdejší „tábor socialismu“ dneska nahradila EU a obecně KoZa. (Jenom ten „tábor socialismu“ se do nás tak nemontoval jako EU.)
Tentokrát, jestli se něco pohne, bude to zase souviset s Ukrajinou – s koncem války a Zelenského klikou. Jinak naše stojaté smrduté vody budou stále jen neškodně probublávat ode dna.
===
Vzpomínám, že tehdy sestřelili Sověti letadlo USA nad Sachalinem. V rozhlase to nazvali, že „zastavili jeho let“. Dodnes jsme se nedozvěděli, jestli to skutečně bylo obyčejné linkové letadlo které ztratilo kurs nebo špionážní, kryté nějakými civily na palubě. Test bdělosti vzdušné obrany SSSR.
Taktéž později sestřelené letadlo, let Malaysia Airlines 17 – dodnes není jasno, kdo ho sestřelil. Prý ruští separatisté, ale nezávislé vyšetřování ukazuje, že to byla ukrajinská armáda, která ho sestřelila ruskou raketou BUK, kterou byla vyzbrojena z doby SSSR. Ono je to už jedno, jenom ty události nejsou téměř nikdy žurnalisticky „dokončeny“.
Ale chybičky se přeci doladily obuškem 17.11.1989. Jen se to dolaďování poněkud zvrhlo.
Španělsko navrhne v EU konec střídání letního a zimního času
Konečně něco rozumného
To už tu bylo,
AI MĚ CHTĚLA OŠULIT, musela jsem upravit otázku, prý je to inteligence 🙁
Ačkoliv byl v roce 2019 schválen návrh na ukončení střídání od roku 2021, tato legislativa nebyla dokončena.
V současnosti platí, že se změna času uskuteční i v následujících letech, dokud nebude dosaženo shody.
A shody bude dosaženo v roce 5426 LP, neboť si stále volíme své zástupce poněkud mdlého intelektu.
Včasně neprovedená defenestrace plodí takovéto výsledky. Zvyšuje pravděpodobnost tekoucí krve právě těch, kdo defenestraci opomněl. Bezskrupulózní hajzlové mají s davem jednoduchou práci, neboť ten se chová stále stejně už tisíce let.
Tisíce let nevím, ale nejméně tisíc let ano, nějaká entita/elita nás drží za koule, pod krkem a škodí.
Tyhle elity mají svůj původ doložený asi od 7.století, marně hledám odkud pocházejí ty vládnoucí rody, koho vystřídaly, či spíše zapíchly.
V 7.století vznikl Islám a byl prakticky ihned rozdělen na dva nesmiřitelné tábory.
S křesťanstvím to bylo složitější, ale do konce 1.tisíciletí se to „povedlo“.
Kdo a hlavně proč má zájem na „Rozděl a panuj“.
Zde ďábel s Bohem bojují a polem bitvy jsou srdce lidí, napsal velký prorok Dostojevskij.
Ta entita, která inspiruje po tisíce let lidstvo ke zlu je ďábel. Materialistickà slepota se bohužel domnívá, že existuje pouze svĕt viditelný a je těžké je přesvědčit, že existují neviditelní inspirátoři…
Co je pokřivené, nelze napřímit.
Z toho vyplývá, že není žádné řešení a máme jít k hraně propasti (revoluci?) s úsměvem na rtech?
Totální pesimistický nihilismus. „Zanechte všech nadějí kdož vstupujete? “
Komu jsou takové názory ku prospěchu?
Ale: Co nelze narovnat, určitě lze zlomit. Je to jen otázkou síly k tomu potřebné.
Co je křivé, to je drahé.
A co….Jsou skvrny které nelze vyčistit bez porušení podstaty látky.“
s tím už souhlasíte?
Ale souhlasím… Ale nemám vliv.
Zadny pesimisticky nihilismy, jenom strucna definice a upozorneni na realny reality sveta..
Tedy na syrovou skutecnost. /Bez akademickych abstraktu/.
A jeho skutecnyho vyvoje.
A zadny nazory, varovani na skodlivosti prehnanych ilusi , ktery vudci vodjakziva a na celym svete pouzivaji a zneuzivaji na manipulaci mas.
A varovani vsem lidem na svete ,ktery jim masovou propagandou ,na ne zamerenou ,/velmi sofisitikovanou /,v kombinaci slibu, lzi, umyslnych podvodu…. ktery jim po dobrym a nebo pozlym …..vzdy podlehnou..
Cit.: „Pořád je tu ovšem vrstva společnosti, která profituje z existence kolabující moci, a proto ji podporuje, i když ta se zpronevěřuje jak deklarovanému hodnotovému systému, tak volebním slibům.“
Co je pokřivené, nelze napřímit. Podle výsledků voleb není mezi zvolenými stranami žádná, která by s kolabující mocí EU nekolaborovala. Podporující vrstva tedy čítá zhruba 70 % české společnosti. Protisystémově volících je zanedbatelně. A obávám se, že většině z nevolících je změna systému u zadku. Zanechte marných nadějí. Opíjet se ideály a iluzemi o lidech je životu nebezpečné.
Spolecnej trh nazvanej EU byl od samyho zacatku jen zase dalsi podvod. K tomu nikdy nebyla a neni potreba zadna vlada milonu parasitu v Brusela a spolecna vlada svetovych vyderacskych bank.
Takovej spolecnej trh se snadno poridi jednotlivymi vladami a vzajemnymi dohodami,.mezi nimi ,vyhodnymi pro obe strany a zavedenim mechanismu obchodovani ,pro spolecnou spolupraci statu v Evrope..
Jako je zcela zbytecny doupe a vysoka koncentrace parasitu OSN. President Burbock,uz svetove osvedcena.
Organizaci vseobecnyho zniceni zdravotnictvi a jejiho zamerenim na zhoubny a teroristicky „pecovani “ o zdravi, vsech , WHO. WB,WTO,IMF ….
S rustem chaosu , hlavni zbrane mocnych , je nezbytny chaos sirit neomezenymi zaplavami abstrakci na zamaskovani a snadnejsi prosazovani ideologii..K tomu slouzi byrokraticka mechanizace a upevnovani strnulyho systemu. Obcan casto nevi , kdo vladne ,centra moci se stridaji ,s prikazy ze zahranici ,atd.
Opatrenimi na masy a na vynucovani jejich poslusnosti, vzrustem a zavadenim nekonecnych omezeni ..
Kecy a popisy abstraktistu uz maji smysl, jako treba projevy martanu..
Masy vycvicovany a zotrocovany ve skolach ,napodobuji a soutezi , aby dokazovali sobe a jinym tu vzdelanost a prevahu, nad ostatnimi….
Zdarilo se totalne potlacovat cokoliv konkretniho . A role konkretnich jednoduchych sdeleni , mluvit smysl a taky konat .. Jejich vyznamu pro dorozumeni pro lidskou spolecnost .
Skudci ,zlodeji ,podvodnici a bejvaly snatkovy podvodnici ,sluhove rezimu operuji vzdy poloskutecnosti lzivych vymyslu, kombinovanych a zamlzovanych polopravdami..
Konkretni vzdy vynechavaji,kdyz se ukaze skutecnost ,tak ji potlacuji, pomahaji si krivymi obvinenimi a heslovitymi narcenimi , persekucemi.,atd..
Vzdycky demokrati zacinaji , s hospodarskymi potizemi , krizemi , prostejne zajmy a s cilem zavedeni imperialistickyho fasismu a teroru bohacu a jejich korporaci…Jejich policie a armad. Napr.
Vlada demokracie v Nemecku zalozena a ustanovena 1918-1920 ..Blitzkrieg prvni probehl dosazenim Adolfa a dalsim blitz byl zastanej u Stalingradu 1941 , vsecko za pouhych 20 vyvoje do spolecny Evropy..
Zalozeni EU ,tak nema a nemuze mit ,jiny zajmy a cile.
/Zase budu terorizovanej za delku prispevku/??
Mladi lide od detstvi zavrhli nadvladu a teror pedagogistu a ministerstva a zvolili si „vzdelani“ z
mobilnich telefonu..
Nastala vseobecna panika z nedostatku vzdelani , upenliva volani vo pomoc se mnozi , deti probuh ,nebudou mit vedomosti a celej zivot vedet , kolik se nakope milionu tun uhli v Cine, za jeden rok.
Takovy poucky se velmi rychle meni a stavaji se bezcenymi vycpavkami v myslich deti a mladych..
A kam ze takovy poucky pedagogu zavedly a zavadeji generace mladych lidi ?..
Do rychle smrti v masovych hrobech..Kdyz si ani nestacili uvedomit , ze svym narozenim a nedobrovolnym , bez moznosti si vybrat a vstupem do sveta ,se maji ,ze vseho nejdrive vzdat vsech nadeji..