2 dubna, 2026

Vzdáme Green Deal nebo vstup Ukrajiny do EU?

Očekávaný vstup Ukrajiny do EU od 2027 nebo 1.1. 2028 vyvolá nutnost dodatečných financí pro obnovu Ukrajiny v celkové výši cca. 100 miliard EUR ročně. Na ČR tedy připadá podíl asi 2,25 mld. EUR každý rok, které bude nutné nalézt v rozpočtu už dnes.
Sice by byla možnost Ukrajinu financovat prostřednictvím zvýšeného hospodářského růstu, ale ten se jaksi nekoná vlivem vysokých cen energií.
K tomu je nutné připočítat tvrdý tlak USA na výdaje na zbrojení ve výši 5% HDP, což není nic jiného, než podpora rozpočtu USA prostřednictvím nákupu amerických zbraní.
Nehodnotím, jen konstatuji.
Protože eurofondy dělají ročně asi 53 mld. EUR, nebudou ani všechny na financování Ukrajiny stačit.
Predikce dopadu do HDP a inflace
1. Pevné jádro EU (DE, FR, NL, SK):
HDP: mírný pokles růstu 0,1–0,3 % kvůli vyšším příspěvkům
Inflace: +0,2–0,5 % vlivem fiskálního tlaku a zvýšených investic do periférie

2. Periferní státy EU (PIGS státy a ČR)
HDP: nižší růst, až -0,5 % kvůli menšímu čerpání fondů
Inflace: +0,3–0,7 % vlivem nákladů na přerozdělování a import energie

3. Ukrajina
HDP: dočasný růst díky masivnímu financování (2–5 % ročně)
Inflace: riziko vyšší, 5–8 % kvůli dodatečnému financování a importu

Takže máme možnosti:
1. Nalézt v rozpočtech další peníze a ořezat výdaje, třeba sociální a zdravotní. Jakékoliv další zvýšení daní se projeví na poklesu jejich výběru, protože už jsme daleko za rovnovážným bodem Lafferovy křivky výběru daní (pro neznalé, vyšší daňová sazba se může projevit spíše nižším výběrem daní, protože vysoké daně omezí hospodářský výkon, takže se nakonec vybere ještě méně daní).

2. Zvýšit růst HDP – relativně nejméně bolestná cesta, ale s balvanem Green Dealu na krku evropský průmysl ten asijský či americký nedožene.

3. Sdělit Ukrajině, že se její vstup konat nemůže – a to je vůči Ukrajincům krajně neetické. Spíše by je to nahnalo do náruče Putinovi.

Daně už zvýšit sice lze, ale nic navíc se nevybere. Zůstala nám jen možnost obětovat Green Deal a zvýšit hospodářský růst, nebo nepřijmout Ukrajinu do EU.
Ale EK si vybere čtvrtou cestu, a to financování na dluh. Takže naše finanční letadlo místo pomalého klesání nabere prudký pád.
Má smysl se tím trápit? Nikoliv, spíše si přichystejme peněženky na další průvan a utáhněme opasky. Doporučuji vyrazit další dírky. Budou se hodit.

37 thoughts on “Vzdáme Green Deal nebo vstup Ukrajiny do EU?

  1. Tohle je scénář s předpokladem , že všechno pojede pomalu svým tempem . Vše je směřováno k rozpadu EU . Každé další prohlášení bruselské kliky zrychluje probíhající pád , rozpad . Možná budeme překvapeni , jak rychle to začne probíhat .

    1. A Budeme prekvapeny ,ze cert s rohama a s kopytama a s korunkou na hlave na nas Bude ,vyskoci.
      A Bude nam zpivat arie ..Ze sice zvysit dane , lze..A bidu..Ze..
      Uz sme zase za nakym bodem. S Bude na nas ,zkratka rozpoutali pekla..

      Ty body nas BUDOU bodat jasnacka ,bodat az nas ubodaji a rovnou do ubodani…Nemaji pouckari nikdy taky dost…Co este .
      Bude vyvolana nutnost..Nebudou ty nutnosti ,aaale na U. vubec stacit..
      Takze si kazdej bude a muze zase ty nutnosti a bude strkat nekam..

      Uz sme dokonce za bodama naky krivky , zakrivkovany ze ,do zase , Buuuuudeme hur..Hur uz sme se meli mockrat ,ale to nevadi..

      Mozna , vyhrozuje ,ze Buuudemeee ,Putinovec ,nema body a tak aspon vyhrozuje , ale jenom mozna , aby sme zase neunikli tomu nejhorsimu , tak nevi nic , ale presto nam vsem slibuje, ze Buuudeeme , aspon a urychlene ,ale mozna..

      Pisou tady porad , straseni , vyhrozovani , nejhorsi, ze vsecko ,buuuu , Buuudeemeee a Bude vsecko a porad to Bude na kazdyho , ze to Bude.
      Pokud naky neznamy lidi , ktery nikdo nikdy nevidel , neco neBuudouu udelavat , svet skonci spatne…

      Ale sou furt a se vo nich pise ze kdyz ty lidi neudelaji tohle a nebo tamhleto , tak bude este a nejhur… A ted kde ty lidi vzit..Nikdo samozrejme nerekne..
      Abysme se meli nejhure.
      A panuje poucna shoda ,ze nejhur ……Nejhur a este vic hur a se snama zadnej pouckar ne BUDE, parat.

      Sel poutnik po ceste a potkal Smrt. Poutnik povida Smrti , slysel sem , ze si zabila ve meste 5 tisic lidi , je to pravda ? Neni ,odpovedela Smrt , jenom padesat , ty vostatni uhynuli strachem..

      A kdo chce kam ,pomozme mu tam, se rika.
      Takze na nas neuustale provadeji psychopathologicky propagandy , projekce vseho druhu vynalezaji , jejich masochismu , jejich urgentni zadosti ,
      /vrchost to chce pro nas a na nas ,tak proc nevyhovet / .Totalniho a zarucenyho celosvetovyho vyhynuti vseho..
      .
      Jejich fantsmagorie vsemoznych sebevrazd a vseljakych milionu zaniku .. Vymyslu tech nejlepsich zkaz a koncu..A nemuzou si pomoc.. .
      Kdo ? No prece vecne Predpodosrany ,pouckari. S jejich vzdelanim..
      Umi prece cist !!!! JInak by nemohli..
      A co zbejva satanum, co na nas a pro nas chteji to nejhorsi ? Jenom vyhovet ..
      Uupenlivym pranim vsech pouckaru..Pro nas..Jenom vyhovet ??
      Vopravdu ??? Jo !!!

  2. Je ještě jedna možnost – zcela v souladu s chartou OSN – rozpad Ukrajiny. Nebude Ukrajina – nebude problém.

    Ukrajina nezvládla svou existenci jako mnohonárodnostní stát a je jen spravedlivé aby si tyto menšiny samy zvolily, součástí kterého státu má jejich území být. Kde jsou doma. A zbyde banderovský zbytek, který nebude zajímavý vůbec pro nikoho a který si to bude muset vyřešit sám.

    Všechny dluhy budou odmazány a bude klid.

      1. Re: Gerd

        Jak přinutíte stát něco platit, když vás tento elegantně obejde jinudy? Už není rok 1918, podmínky se změnily. A pokud by část UA přešla k Ivanovi, byla by vítězem – konec, tečka. Stejný úprk by provedly i jiné části, dluh by zbyl na Kyjev a okolí.

        1. Jde o vítěze. Francie a Velká Británie si ohlídaly, aby R-U platilo reparace, a podmínkou vzniku nástupnických států v 1918 bylo převzetí části reparací. Ohledně Ukrajiny půjde o to, kdo bude věřitelem. Jenže Ukrajina stejně nic nezaplatí, což všichni vědí. Proto také EU ručí za dluhy Ukrajiny USA. A ty si ohlídají zaplacení ukrajinského dluhu, i kdyby došlo k rozpadu EU.
          Asi bychom si měli připomenout moravské přísloví, co následuje po každých hodech.

          1. Re: Gerd

            Francie a UK si ohlídaly malý pidistáteček uprostřed Evropy.
            Ivan si je schopen ohlídat, aby NIKDO neruinoval čtyři nové územní celky Ruské federace.

  3. Ještě bych měl možná doplnit, že dedolarizace světového obchodu probíhá neustále, ale pomalým tempem asi 2% ročně. Nyní je někde na 40% globálního obchodu v USD, klesl z dřívějších ca. 57%. A rovněž o cca. 2% roste obchod v čínském RMB, je někde na 8 %, kam vystoupal za 4 roky. Takže následujících 10 let se pořád ještě hodně velká část světového obchodu bude odehrávat v USD, ale postupně klesnou obchody v USD na cca. 20%. K úplné dedolarizaci nedojde v dohledné době, a svět čeká pomalý ústup od obchodu s USD, ale ne úplný.
    I tak malý pokles bude znamenat katastrofu, protože má multiplikační efekt – centrální banky omezí držení rezerv v USD a místo toho pořídí jiné měny. Nebo nebudou rezervy držené v USD navyšovat. A s tím se připojí další držitelé USD ze zemí mimo USA – třeba afričtí diktátoři začnou uchovávat bohatství v jiných měnách.
    Putin sice někde do zpráv prohlašoval ochotu obchodovat v USD, ale tím trochu zmírní přesun na pár let. Až se objeví jiný prezident USA, může nastat jiná situace.
    USD čeká osud britské libry (GBP). Pomalu se obchod přesune na jiné měny, ale obchody v USD nikdy úplně nezmizí. Jen budou nižší.
    Pro nás to znamená, že USA zůstávají nejméně dalších 10 let hegemonem, který na nás bude mít větší vliv v dlouhodobém vývoji než Brusel. Ten naopak bude mít vývoj v krátkodobém období. A to se doráží ve strategii Babišovy vlády kamarádit s USA, a lehce okopávat Brusel.

    1. Pane Gerd
      Ještě doplnit o rozkrádání Ukrajiny,snad už od rozpadu SSSR.Jak by se Ukrajině pomáhalo po válce, polovinu by rozkradli a to neschvaluji.

      1. Celej zapad horecne nacpaval triliony do ukra , konglomeraty nadsene kupovaly velky uzemi se surovinama pod ,mnuli si ruce jak zase vydelaji, na volnym trhu, ukr je ale porad ,vod svyho vzniku nejen hola ,ale rovnou bezedna prdel a krici , ze chce zase vic.
        /A to kdyz vyhraje a nebo kdyz prohraje/.

        A kdyz ukrove prohrajou /a zapad s nima/ , jejich nevlada, kterou nikdo nezvolil /vono je to dneska jedno ,jestli je vlada zvolena a nebo ne/ , utece ,do predem uz zakoupenych a ne zrovna levnych pozic.

        A zapad , pod vedenim EU , zase zacne hledat, komu se zase klanet na kolenou a koho zase nacpavat trilionama , zbranema a vsim..Nic novyho..

      2. Pane zemědělče,
        asi by prosperovali výrobci zlatých záchodů. Ale je fakt, že bez ohledu, kolik peněz Ukrajina dostane, nikdy nedojdou všechny na místa potřeby.

  4. Gerde, ti, co tlačí zelený úděl a ti, co tlačí válku s Ruskem jsou jedna a ta samá entita.

    Nevěřím, že budou schopni/ochotni se jednoho ze svých cílů vzdát.

    Bude to „až do hořkého konce“.

    1. Asi ano, zadluží další generace nesplatitelným dluhem. Jenže vývoj je takový, že jen oddálí nevyhnutelné. A věřitelé uvidí, jak dopadá USD, který je přeci jen lepší aktivum než EUR. Bude nutné nějaké plány omezit, ale stejně jde jen o čerpání peněz, a je lhostejné, za jakým účelem. Přišel Covid-19 a rázem Gréta zmizela z médií. Bylo to jak otočit vypínačem.

      1. Pane Gerd, Gréta má pěknou anglickou přezdívku „doom goblin“, – Skřet zkázy, to se na ní přesně hodí.

        1. Pane Barabáši,

          Gréta nám nějak vypadla z médií, že? A není tomu tak dávno, kdy hrozila politikům: „Jak se opovažujete …“ Grétu nahradil Covid a Covid nahradila válka na Ukrajině.

  5. Z textu …Spíše by je to nahnalo do náruče Putinovi….

    A co jako? Co by se stalo?Vždyť tam patří – podobný jazyk stejné písmo, náboženství, dějiny,mentalita, mají to hned vedle , zápaďáci je stejně nepřijmou nebudou si s nima rozumět a budou na ně koukat svrchu

    1. Je zde trauma krvavé války. Bude třeba nějaký čas, než zapomenou, a také nějaké rozčarování z EU. Zatím Ukrajina bere EU jako cíl. A Putin Ukrajině dovolí vstoupit do EU, protože jistě ví, že Ukrajina může EU rozložit.

    2. Posledně přišli společně. Dokud se perou mezi sebou, nepřijdou.

      Diskuse o tom, zda a kdo má větší vinu na srpnu 1968, probíhá neustále a nemá řešení. Kdo měl rozum, ten z Ukrajiny utekl a mnozí z nich už dávno před ruskou válkou. Zejména mezi lety 2014 a 2022 byly dveře zcela otevřené, víza nebyla třeba a kdo chtěl a našel si práci, vždycky našel i pomocnou ruku. V jaké situaci jsou dnes? Žijí v zemi, která podporuje jejich mafiány ve válce a oni se jen bojí, kdy se někdo zeptá, jak to, že nejsou doma v zákopech. Není divu, že se tváří jako že té válce fandí.

      Takže to první tvrzení není nakonec ani cynické. Je třeba pomáhát lidem, kteří mají rozum a chtějí žít v míru. Ostatní jsou jiný lidský druh.

    1. S Ukrajinci se domluvíme, tak snad dopadneme lépe než Němci s muslimy. Hospodářský pád ČR spíše zabrání realizaci Rakušanova imigračního paktu. Je také možné, že pak budou z ČR prchat všichni, kdo budou moci.

        1. Taky si myslím, že jediný rozdíl od německých migrantů bude ten, že nejsou černí. Asimilují oni nás, ne my je. Vánoce se nakonec přesunou na 6.ledna, protože jich bude víc

          1. Jak kteří. A jak dobře víme, stačí relativně malá skupina aktivistů, kterých zde bude zaručeně více než dost, navíc podpořená/řízená ozbrojenými banderovci s válečnými zkušenostmi. Na koho si vsadíte ?

            1. Nejsou to „normální lidé“, Gerde.
              Mají od Čechů -obecně- nejen totálně odlišnou mentalitu, ale i pracovní a kulturní návyky.
              Věděl bys to, pokud bys je opravdu potkával, ať už pracovně, či se pohyboval poblíž míst, kde jsou ubytovaní, nebo kde ve větších počtech pracují.
              Myslím, že o nich víš skoro prd, ale to Ti nebrání, napsat „zasvěcený“ článek.

              Dodnes, když zatím zdraví slouží, tak jako typický tenkoproudař, jezdím s partou několika tlustoproudařů na místa různých rekonstrukcí či nových projektů, kde mají systémy i rozvody instalovat i běžet společně.
              Tlustoproudaři sami uznávají, že se jim vyplatí mít někoho takového s sebou na místě, než pak půlku předělávat. Třeba kvůli nevhodným materiálům/zařízením/instalacím, nebo i kvůli pošahanému projektu.
              Mám tak téměř přímý kontakt i s těmi rabiáty, bez kterých by se údajně naše stavebnictví zhroutilo.
              Já si to vůbec nemyslím, protože je často pozoruju při práci.

              Pokud by totiž odpadlo jejich úmyslné kurvení práce, aby jí měli ve výsledku víc – a tedy víc hodin, vykázaných agentuře – tak by si naše stavebnictví spíš oddechlo.
              A pro zbývající, v příslušných oborech vyučené Čechy, by pak byly i platy, za které už by se i mladým chlapům po učňáku, vyplatilo pracovat.

              Průser například je, pokud je parta pěti chlapů tvořena dvěma firemními Čechy a třemi agenturními úkáčky.
              Ale to je na delší text. Ten tady nemají rádi a nečtou ho…

  6. Nehodnotím, jen konstatuji

    Pane Gerde, kdo má v Evropě armádu 800 000 skutečných vojáků?

    Budou se tito vojáci někoho ptát, co chce, nebo nechce?

    Výsledky NATO byly hrozné. Ukrajinci byli na cvičení v Estonsku schopni zlikvidovat dva prapory za den
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vysledky-nato-byly-hrozne-ukrajinci-byli-na-cviceni-v-estonsku-schopni-zlikvidovat-dva-prapory-za-den-40562596

    Ivan Kratochvíl -uživíme Ukrajinu? Bude jaderná válka zde?
    https://www.youtube.com/watch?v=fIWrre9duec

    Nechci nic naznačovat.
    Kategoricky oznamuji, že všechny mé minulé i budoucí příspěvky je třeba chápat jako metaforické vyjádření, jež používám v různých krizových momentech, nikoli jako sdělení čehokoliv.

    1. Sienkiewicz psal, že kozáci se bijí ukrutnou silou, ale pokud vidí, že umdlévají, zvolají něco jako: „Smiluj se, pane!“ a rázem začnou bít své předchozí spojence.

      1. A tak to i nakonec na UA s velkou pravděpodobností dopadne.
        Mocní v Uhniji stále chtějí válku a GD. Obojí chtějí protože to pomáhá s transferem peněz do správných kapes. Všechny ostatní „důvody“ jsou pouhý informační šum mající za úkol pomoci s dosažením cíle. No a protože ve své hladovosti neznají míru dotáhnou to až ku konečnému vítězství. Občas se sice zdá, že by mohl být válčení konec, ale pak do toho vždy někdo hodí vidle. Takže se stále pravděpodobnějším jeví konec jenž byl popsán v článku s tímto nadpisem: Садись здесь и подпиши! … тебе не обязательно это читать

        1. Penize nebo zivot..
          Tak vidim ,ze skoro vsichni , si prejou este horsi ,nez to nejhorsi, na nas..Mnoho stesti,v tom vinsuju..
          A doufam ,ze si taky sami, ty vase zivotni prani vopravdu uzijete ..

          Tak napr. zapad si preje to samy , tak ze , ,zavadi a neunavne sankce na nenavideny Rusko ../Samozrejme kruty sankce i na nas/. A.
          Aby to nebylo vsecko…

          A spojeneckej Trump zase zavadi tarifama na zapadni spojence a vsechny .To samy… Zadnej neunikne..
          Navalte vsicki , vsechny prachy a v miliardach..Nebo uvidite.
          I s Gronskem ,zatim. /Rus evropsky uzemi nechce ,na rozdil/.

          Takze , co je horsi , spojenectvi a nebo nepratelstvi , /bez predstirani / ,dyz to vyjde nastejno. A se to porad vopakuje.. Protoze..
          Penize a nebo zivot. Ale pozor …

          A v neposledni rade , neni penizku ,beda !!! neni lasky , vo pravdach nemluve.
          Pomnete , jak nas Havel miloval a pravdoval , za stovky miionu….
          A kde ty lonsky lasky sou ,kdyz penizky nejsou a nebudou..
          Takze spravne ..
          Penize a nebo nezivot.

    2. Re: Jp

      Nevím, jestli jste byl na vojně, ale že se musejí vojcli i technika maskovat daleko před první linií, to ví každý menší kluk po shlédnutí prvních dvou válečných filmů. Že to neví banda bezmozků z Estonska, to je problém jejich a nikoli náš.
      Btw. stejnou „príučku“ dostali soudruzi Arméni od Azerů v poslední rvačce o Náhorní Karabach. Kdyby ti idioti postavili dvojnásobný počet maskovaných stanovišť bez osádek, než kolik jich bylo ve skutečnosti, do padlo by to úplně jinak.

      Btw. dva prapory je doslova a do písmene hovno. Jedna fangle měla za socíku základ 400 kusů, Ivan je formoval na UA poměrně neúspěšně do zdvojených, čili 800 kusů, což by například odpovídalo přechodu na brigádní systém, který se užívá v NATO.

      Btw., obecně se považuje bojová jednotka za úplně neakceschopnou, pokud poklesne její stav pod 60 – 65 % tabulkového stavu, takže není nutné propadat panice.

      1. Ještě dodatek

        Každý vojcl vám poví, že netřeba likvidovat všechny vojcly ve fangli. Úplně stačí když fangli rozstřílíte Čé Té Zetku (četa technického zabezpečení). V tu ránu je celá fangle bez žrádla, bez nafty a bez munice.
        A problém celé jedné bojové fangle je nejpozději do dvou dnů vyřešen.

Napsat komentář: Admirál Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *