29 září, 2025

Vy jste zdrojem veškeré moci…

Od první minuty, co jsem se zvedl z gauče s vědomím, že nelze jen na internetu nadávat na poměry, ale je zapotřebí opravdu přiložit ruku k dílu, jsem mluvil o spojování. A od prvního dne, kdy jsem vás požádal o podporu, abychom udělali Vidlákovy kydy velkými, jsem se zaměřil na milion propadlých hlasů. Omluvám se, že tuto „banalitu“ pořád opakuji, ale tohle je prostě to nejdůležitější. Napsali jsme program pro tři čtvrtiny českých voličů – tedy ty, kteří ze své mzdy odvádějí skoro půlku do státního rozpočtu, protože z jejich peněženek se u nás platí sociální stát. Tito lidé živí ukrajinské uprchlíky, tito lidé živí naše babičky a dědečky, tito lidé mají děti a snaží se jim v potu tváře zajistit budoucnost. Tito lidé jsou v České republice doma a tito lidé mají nezadatelné právo, aby Česká republika byla jejich vlastí a česká politika má sloužit především jim.

Naši zemi neživí optimalizované daně ze zisku nadnárodních korporací, neživí ji paneuropeismus Tykačů, Křetínských nebo Strnadů. Neživí ji bruselské dotace a neživí ji ani enormní zisky germanizovaného bankovního sektoru. Tuto zemi živí český František, Josef, Karel či Milada, kteří každé ráno vstanou do práce, hákují tam na směny, půlku mzdy jim strhnou, aby se dalo dobře odklánět na ministerstvu zdravotnictví, školství i na ministerstvu práce a sociálních věcí. Tuto zemi živí podnikatelé, kteří zde staví, kopou, betonují či svařují a platí poplatky úplně za všechno.

A pak, když všichni odvedou všechny odvody, ještě zaplatí DPH ze všeho, co si koupí. Všichni ještě také zaplatí daň z nemovitosti, ať bydlí ve svém nebo v nájmu… Pak si ještě připlatí u zubaře i leckterého doktora, nejlevnější léky i postupy jim EU zakázala… například amalgám, protože při vašem spálení v krematoriu prý plomby strašně znečišťují životní prostředí. Teď nově se ještě budou platit emisní povolenky pro domácnosti a připlatíme si mastnou přirážku za ideologické vyčištění ruského plynu a zároveň ještě máme platit čtyři sta miliard ročně na zbrojení.

V naší zemi jsou jen dvě jistoty. Smrt a daně. A abyste si nestěžovali, máme tady plukovníka Foltýna, který o vás ještě řekne, že jste svině a že je zapotřebí vás oddělit příkopem a plotem.

Zdravotnictví stojí půl bilionu ročně a má méně doktorů, méně zubařů, méně lůžek i méně porodnic, před deseti lety, kdy bylo méně digitalizované, méně optimalizované a stálo dvě stě miliard.

A aby toho nebylo málo, již brzy se projeví migrační pakt, kterým Rakušan zařídil, že tu kromě ukrajinských uprchlíků, co milují Stěpana Banderu, budeme mít ještě africké chirurgy z dovozu, kteří milují Islámský stát.

Není to lehká věc, takové spojení v politice. Obzvlášť v prostředí, kde média (i Sorošovy fondy) aktivně pracují na systému: rozděl a panuj. Dá se to udělat jediným způsobem. Musíte být mostem, po kterém se šlape a musíte věřit ve voličskou velkorysost. Musíte věřit, že vaši voliči chápou, co je v sázce a chápou, co je důležité a co důležité není. Je třeba být bytostným optimistou, protože do boje se můžete pustit jen tehdy, když věříte ve vítězství. Kdo ve vítězství nevěří, ten už prohrál…

Výsledek celé té práce vidíte v hnutí Stačilo! na jeho kandidátkách. Snažili jsme se, aby se na nich mohl každý najít. Aby tam byli lidé, kteří ztělesňují různé části naší společnosti. Hnutí Stačilo! tu není od toho, aby vám vnutilo svou představu, ale aby zastupovalo vaše zájmy. Dnešní svět je tak složitý, že vláda nejspíš bude muset řešit něco, co vůbec nebylo tématem voleb a na co ani vzdáleně nedostala od voličů mandát. O to důležitější bude, aby v poslanecké sněmovně seděli lidé, kteří nebudou řešit, jestli je kočka černá nebo bílá, ale jestli chytá myši. Chceme vám slíbit, že nebudeme dogmaticky trvat na našich vlastních chybách, ale budeme směřovat k řešením, nikoliv k budování vlastní výlučnosti.

Jsme široké spojení, abyste si mohli vybrat a chceme, abyste nám vy určili rámec. Takže využijte vašeho práva na čtyři kroužky a pošlete do sněmovny ty z nás, kterým věříte a které máte rádi. Vaše přízeň pro nás bude důležitým ukazatelem. Podle vašich kroužků povedeme naši diskusi uvnitř hnutí a přizpůsobíme naši další strategii. Nevynechávejte z kroužkování ani lídry kandidátek, protože ani oni to nemají jisté. Vy jste našimi zaměstnavateli, vy jste zdrojem veškeré moci, vám budeme odpovědní.

Poradit si s propletenou klientelistickou hydrou ve státní správě bude hodně těžké, stejně tak bude těžké postavit se Evropské komisi. Bude těžké obnovit vztahy s půlkou planety, bude těžké odstřihnout politické neziskovky od státních penězovodů. Ale vždycky budeme směřovat k našim základním pěti pilířům. Na prvním místě MÍR! My vás do války nezatáhneme. Na druhém místě SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOST. Na třetím místě FUNGUJÍCÍ EKONOMIKA, dále pak SVOBODA a především svoboda slova a samozřejmě, RODINA NA PRVNÍM MÍSTĚ. Tohle je cíl. Vše ostatní jsou nástroje k jeho dosažení.

Jak nám svými kroužky rozdáte karty, tak to budeme hrát.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

176 thoughts on “Vy jste zdrojem veškeré moci…

  1. Součástí předpisů Správy železnic od prosince bude Morseova abeceda. V jaké souvislosti nevím, zas takový pozor jsem na školení nedával. Předpisy se už připravují také na vysokorychlostní tratě, jež se začnou brzy masivně stavět, alespon podle Fialy, tak snad to nemá nějakou souvislost. Technický pokrok pod vedením pětikolky prostě nezastavíš.

  2. Arcibiskup Graubner se ostře vymezil proti Stačilo. Je to prý ohrožení existence duchovních uměleckých škol, charit, chtějí kontrolovat hospodaření církví, rušit církevní sňatky. Takovou agitaci bylo možno slyšet v kostelích snad poprvé od převratu. Škoda, že se s takovým elánem nikdo nezastal přerušeného pochodu rodin v Praze. Ani slovo o „výchovných“ představeních pro nejmenší s penisovou loukou. Nic.
    Někde se dalo slyšet, že sv. Václav odváděl tribut do Německa jako platbu za ochranu před různými vnějšími nebezpečími. Jakými, to se nikdo nedozvěděl. Prý obdoba dnešního NATO. Platba za kolektivní bezpečnost. Je to sen nebo realita?

    1. Vnejsi nebezpeci pro svateho Vackava bylo celkem jasne, proto nebylo vyslovne jmsnovane. Tribut byl placen za to, ze si pro to Sasici neprijdou osobne.

  3. Tak tentokrát se anketa Novinkám těžce nepovedla…

    Otázka: Už víte, koho budete volit?
    A varianty odpovědí: ano, ne. Většina odpovědí je ANO (nejspíš 2011). Tohle fakt může vyrobit jen někdo ze Seznamu/Novinek.

  4. Několik nevyžádaných hraběcích rad pro účastníky předvolebních diskusi za Stačilo :

    “Vy lezete do prdele Bruselu a tak si myslíte že my polezeme do prdele Rusku. Nelézt do prdele nikomu je nad vaší představivost“

    “Zůstat v NATO znamená 25% rozpočtu do zbrojení, tedy státní bankrot” “případně “ Zůstat v NATO znamená 25% rozpočtu do zbrojení vysvětlete voličům jak to chcete udělat”
    Na očekávanou odpověď
    “Ne prosím Vás, vysvětlete jak budou technický vypadat kapitoly státního rozpočtu a kde na to chcete vzít? Chcete se ještě víc zadlužit, nebo brutálně zvýšit daně, nebo obojí? “

    “Abychom mohli vystoupit z EU potřebujeme napřed přesvědčit dostatečné množství voličů aby takové referendum vůbec mohlo být vypsáno, a opak většinu abychom skutečně vystoupil, čeho se tedy bojíte?”
    Na očekávanou odpověď
    “Prosím, řekněte ještě znova voličům jak si myslíte že jsou úplně blbí. Kdy zrušíme volby aby o všem v klidu rozhodovali experti?”

    “By pořád říkáte že jsme pro-ruští, podle této logiky vy jste pro islámské teroristy a bídu”

    “Vy chcete vraždit 14léte děti s psychickými problémy” – speciálně na STAN

    “Když říkáte pro-západní tak se snažíte vyvolat představu Německa a Rakouska z osmdesátých a devadesátých let, problém je že tento Západ už neexistuje “

    1. „Označujete nás za extrémisty? Extrémista je ten, kdo používá agresivní válečnou rétoriku a vyvolává nenávist k jiným státům. Nejen k Rusku, ale i ke Slovensku, Maďarsku…“.

    2. Myslím si, že klíčový argument je nějak takhle:
      … proč mluvíte hned o vystupování z EU a NATO? … vy víte, jak lidé rozhodnou? My chceme jen, když máme tu demokracii, aby lidé mohli svobodně vyjádřit svůj názor. A pokud se opravdu mají nejlépe v životě, pak proč se bojíte o výsledek? … spokojený člověk přece neopustí dobrovolně příjemně vyhřívanou místnost, aby se ocitl v sibiřském mrazu.
      A pokud budete hovořit o ruském vlivu – nejčtenější a nejsledovanější média vlastní a řídí správně hodnotoví probruselští lidé … nebo chcete naznačit, že např. Seznam zprávy a ČT již koupil Putin? … nebo vedení těchto médií pracuje jako Putinova úderka? … čeho se bojíte? … z čeho pramení vaše přesvědčení, že lidé rozhodnou ve prospěch odchodu … dyť se přeci mají nejlépe v životě hlavně díky EU … nebo nám lžete?

      A extra k Lipánkovi a jeho bombardérech nad našimi hlavami … zatím jediné bombardéry nad našimi hlavami byly se znakem USA, resp. NATO, když humanitárně bombardovaly Jugoslávii … měl jste na mysli tyto bombardéry? … že by se to mohlo opakovat? … faktem je, že Slovensko a Maďarsko jaksi neposlouchá …

  5. V dnešním článku cítím trochu skepse a rozčarování nad budoucím vládnutím v této zemi. Opravdu jsem zvědav, kolik % hlasů dostane dnešní opozice SPD a STAČILO, protože ANO a Motoristi ve skutečnosti žádnou skutečnou opozicí nejsou.

    Opravdu skalních a přesvědčených voličů dnešní opozice moc nemá a co to udělá s těmito protestními hlasy za čtyři roky? Osobně nechápu protestní hlasy z trucu, co si dnes myslí, že se vše hned změní a v tom vidím největší úskalí dnešních hurá volitelů, kteří nejsou se svým hlasem vytrvalí, ale pouze naladoví.

  6. „Rusko chce destabilizovat Balkán, chystá se revidovat Daytonské mírové dohody
    Rusko chce využít svého předsedání Radě bezpečnosti OSN k „přehodnocení“ Daytonských dohod, které v roce 1995 ukončily krvavé balkánské války po rozpadu Jugoslávie, kdy mezi sebou bojovali Srbové, Chorvaté a Bosňáci. Uvedl to v sobotu během Valného shromáždění OSN ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Podle něj se dohody zhroutily a nechrání Srby.“
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-chce-destabilizovat-balkan-chysta-se-revidovat-daytonske-mirove-dohody-40540960

    Blá blá blá, mainstreamoví šmoci. To jsou zase plky a těžké převracení reality. Daytonské „dohody“ byly jednostranným aktem svévole západu. Toho západu, který konflikt na Balkáně rozdmýchal, financoval, vyzbrojoval a nakonec „ukončil“ bombardováním civilistů. Nastolil tam naprosto nespravedlivé rozložení sil. vybudoval si základy co nejblíže hranicím Ruska a ze všeho obvinil ty, kteří reálně byli obětí a pouze se bránili. Vůbec nešlo o hospodářské rozbití alternativy k západní tržní ekonomice a získání nástupního prostoru pro napadení RF, že ne?

    V příběhu, kde máme na jedné straně pohrobky ustašovců, tedy řezníky a uřezávače hlav posedlé živočišnou nenávistí vůči Srbům, a na druhé straně Srby, kteří se v minulosti recipročně podobných hrůz nedopouštěli, zcela určitě uvěříme západní povídačce o zlých Srbech a hodných všech ostatní, tedy především ustašovských Chorvatech a islámem odchovaných Albáncích, tedy potomcích všech těch tureckých nájezdníků do Evropy se vším, co tu kdysi dělali.

    Na Balkáně bude kvůli roztleskávačům západního válečného běsnění ještě veselo. Nic neskončilo a staré křivdy nezmizely. Až USA dojdou prachy na financování základen a opustí hrdinně prostor jako v Afghánistánu, ten brutální konflikt se rozhoří znovu. A my na tom budeme mít lví podíl.

  7. Na středočeské kandidátce STAČILO! Michal Auředník. Kandidoval už ve volbách do senátu a dostal se do druhého kola, kde získal pěknou podporu – i ode mne.
    Schopný chlap. Budu kroužkovat.

    1. A nezapomeňte použít i ty tři další kroužky. 🙂 Středočeský kraj dává nejvíc poslanců a naše kandidátka je tam asi nejširší ze všech. Michal Gulyáš přišel o jakoukoliv hereckou práci, Jarda Štefec je skvělý bezpečnostní analytik, Jirka Kobza je vlastně náš poslanec… 🙂

    1. Aleš
      tam úspešne zvíťazila demokracia a dozor mala od Starmera a Mertza … Kaka (Kallasová) potvrdila víťazstvo demokracie….

    1. Jestli tomu rozumím, zatím jde o Bosnu. „Západní partneři“, jak té svoloči v Rusku říkají, tam dohody dodržují asi jako ty z Minsku (ostatně, stejně jako většinu jiných), takže jejich vymáhání je samozřejmě „destabilizace“.

  8. Kdy konecne lide pochopi tu zakladni vec …. dokud jsou jejich hlavnim motivem penize, vzdy bude svet takovy, jaky je dnes. Zadne volby, ani zadny Vidlak, jako „spasitel“, nic nedokaze zmenit.
    Jen a pouze jine hodnoty zivota zmeni dnesni hruzny stav sveta.
    Pokud lide budou skromni, budou zit. Nebudou-li, musi zemrit. A zda to bude ve valce za dalsi uzemi a suroviny nebo pro spatne zivotni prostredi, je celkem jedno.
    Ve valce zahyneme my dnes, na to zivotni prostredi nase deti a vnuci.
    A vazeni diskutujici, muzete zde prasknout vzteky, ale bude to tak jak jsem napsal.

    1. Až na ten detail, že Češi znečišťují ŽP minimálně a války nevyvolávají. Nejsme anglosasové.

    2. Bez peněz neuživíte rodinu ani sebe, takže budou vždy hlavním motivem dnešní doby. Taky si můžete koupit (za peníze) pozemky a lesy a tam hospodařit, neplatit daně, zuby vám opraví váš kovář a polnosti můžete objíždět bričkou jak amiši. Zahoťe taky telefon, televizi , radio, boty si vyrobte, stejně jako oděv, prostě poznejte výhody nepeněz ve vlastní kapse a taky si pořiďte kvér na odhánění podobných snílků, co zrovna přišli o úrodu a nemají co jíst.

  9. Protože mě pořád straší ten Liberecký kraj, tak jsem se rozhodl že kromě dvou kroužků které jsem chtěl dát, vyberu z dolní části kandidátky náhodně někoho u koho nepočítám že by nějaký preferenční hlas mohl dostat a zakroužkuji taky, po volbách zkontroluji náš okrsek.

    Zvlášť v malých obcích by to mohlo dobře fungovat.

    1. To jsem dělával dříve několikrát taky, když jsem například volil na volební průkaz v Praze. Nezapomeňte si lístek připravit předem a okopírovat a nebo aspoň vyfotit (u soudu by to asi nestačilo, ale do médií by mohlo, kdyby na to přišlo).

    2. Josef V. Ocelář:

      Jak se to dá kontrolovat? Existují snad nějaké stránky, kde jsou k dispozici jména které byla zakroužkována?

      1. Měl jsem za to že to po publikuje ČSU na jejich serveru volby.cz teď to tam ale nemohu najít.

        Nicméně všechny velká média zveřejňuji z dat ČSU výsledky kde se jde proklikat až na úroveň okrsku a tam je vidět i to kolik který kandidát dostal preferenčních hlasů.

        Namátkou:
        https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jak-volili-vasi-sousedi-jak-vase-obec-a-jak-vas-kraj-prinasime-pohled-do-volebni_2409230500_jgr#stredocesky

        https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-kraj-krajske-volby-mapa-vysledku-261129

        1. Josef V. Ocelář:

          Zkoušel jsem se proklikat, ale dál něž kolik % moje strana dostala, jsem se nedostal, takže ten můj hlas tam není k nalezení o kroužkování ani nemluvě.

  10. V nedělních parlamentních volbách v Moldavsku vyhrála proevropská Strana akce a solidarita (PAS) prezidentky Maii Sanduové, když získala více než 50 procent hlasů. Ukazují to výsledky po sečtení více než 99,5 procenta hlasů.

    Ústřední volební komise po sečtení více než 99 procent hlasů uvedla, že PAS získala 50,03 procenta hlasů. To by PAS mělo zajistit více než 51 ze 101 křesel v novém parlamentu.

      1. Máme údajně dosud již na 50 tis žádostí o volební průkaz, to je téměř 2 x více, než zahraničních voličů a skoro 5 x více, než zatím žádalo v zahraničí o tu korespondenční volbu a ani tu zpětně už nepůjde moc zkontrolovat. I v doručovací obálce může být také voličský průkaz…, pokud tato žádost byla dříve.

        Kdo z opozice ověří (nikdo asi), že určitě všichni lidé s voličským průkazem jsou a zůstanou jistě vyškrtnuti a nemohou ani omylem volit na různých okrscích dvakrát…?
        Jak jsou chráněny samotné ty voličské průkazy před zneužitím, nakopírováním a volebním podvodem?

        Pochybuji, že by se pak přísně zpětně kontroloval pro vyšší důvěru voličů počet legálně vydaných voličských průkazů a odevzdaných celkem za celou ČR, duplicita průkazu za celou ČR- i zahraničí, ale i duplicita případně dopisovaného samotného voliče stejně napříč seznamy a přitom by se to zneužít bohužel mohlo, pokud je neúčast možných voličů.

        Je v zájmu zejména opozice, aby trvala na bezzásahové a delší archivaci letos všeho okolo voleb i všech seznamů před a po volbách a žádostí občanů o cokoli okolo voleb, aby někdo případně i jen cvičně znovu pak co půjde třeba prověřil a hlavně to předem veřejně a mediálně deklarovat, aby si třeba někdo rozmyslil zasahování do voleb i jen z obavy, že se na to přijít může a může to být až o kriminál a ne jen prostá chyba, která se sice nepochopitelně stane jednou za….. jako v krajských volbách v Liberci, kde v jednou malém jen okrsku (z pouhých pár povolených soudem přepočíst) v hromádce pár hlasů započtené Zeleným, byly hned tři hlasy pro jiného – STAČILO!
        Lze takové chybě jako neúmyslné vůbec uvěřit?

        Je třeba tedy v komisi prohlédnout členy za opozici i hromádky započtené pro jiné strany a hnutí, neplatné hlasy také a někdo z opozice by měl být vždy přítomen…..a trvat na zápisu, cokoli jen nesedí.

    1. Stejně je to zajímavé, jak podobné volby vycházejí velmi těsně. Není to poprvé.

      Jako by i tady probíhala optimalizace nákladů. A za výdaje na každý korespondenční hlas co nebyl potřeba by někdo dostal „pojeb“. 🙂

  11. Včera ta debata se zase točila čistě o Rusku (a Ukrajině). Scénář byl zcela jasně daný – dotlačit zástupce opozičních stran k otevřenému postoji ve smyslu: je potřeba nenávidět Rusko / milovat Rusko. Jakoby neexistovala jiná varianta, například nemilovat Rusko, ale respektovat ho. Z čistě obchodního hlediska jedinečná strategie. Ale tu český idiot neumí, český idiot má pouze dvě polohy – nenávidět až za hrob / adorovat až za hrob.

    Jinak, k těm smělým plánům na bombardování Ruska ze strany Ukrajiny pomocí zbraní NATO. Proč jim někdo ve studiu neřekne: pánové, znáte význam slova ESKALACE? Opravdu máte zájem na tom, poslat na strategické cíle v Rusku zbraně jednoznačně identifikovatelné jako zbraně NATO? Co myslíte, že by asi Rus udělal a co myslíte, že by asi z NAZIUkrajiny zbylo?

    Někdy mám pocit, že liberálně demokratická úderka si v tomto desetiletí vytyčila jasné cíle – zničit ekonomicky Evropu a zcela Ukrajinu. Jinak to není možné chápat.

    1. Ta co chcete od ČT? Nechutný byl i rozhovor s brankářem Nedomanským v Technopárty, ujel i Šíp a 13. komnata s Jakubem Szántó už úplný děs. Výraz pro Rusy zrůdy, to už je naprostá novinářská neprofesionalita. Tak co čekat od redaktorky, která začínala za totality v prorežimních pořadech, nyní je z ní už výživa á slunečnice a chce to tam dokklepat do důchodu, který se neustále vzdaluje, jak ta Aristotelova želva.

          1. Na druhou stranu kinetická síla šípu vstřeleného do paty jej mohla posunout o onen pověstný kousíček nekonečna, který jej dělil od vítězství nad kletou želvou.

          1. Jasně. Brankářem byla Aristotelova želva. Nedomanský seděl na střídačce s Achillem bo měl šíp v patě (Achilles pro méně chápavé)..

  12. Z vlkovobloguje:

    Ne každý asi zaznamenal bouřlivou diskuzi v PoliTalk na Novinkách dvou kandidátů do PS z řad opozice – Matěje Gregora (Motoristé) a Libora Vondráčka (Svobodní, na kandidátce SPD). Ale myslím, že by neměla zapadnout, protože došlo k řadě výrazných rozporů v postojích k jednotlivým tématům.

    Vondráček odmítl, že by spojení Svobodných s SPD představovalo „skrytou koalici“. Podle něj se jedná o standardní kandidaturu, na kterou se nevztahuje vyšší volební práh. Gregor naopak zdůraznil, že pokud vznikne po volbách jeden poslanecký klub, jde fakticky o koalici, i když to zákon nevyžaduje.

    Zatímco Vondráček tvrdil, že Evropská unie se nezmění „zevnitř“ a je třeba zásadních kroků, Gregor mluvil o možnosti vyjednávání a hledání kompromisů. (Velmi zvláštní vyjádření od člověka, který roky vedl iniciativu „Odchod z EU“ a vybral na ni z kapes svých podporovatelů více než milión korun.)

    Jedním z klíčových bodů byla otázka přímé demokracie. Vondráček obhajoval zavedení všeobecného referenda po vzoru Švýcarska. Tvrdil, že by lidé měli mít více přímé kontroly nad politiky a že současná nízká důvěra ve vládu je důsledkem odcizení voličů. Gregor však varoval před zneužitím referenda v krizových obdobích a před populistickým řešením složitých otázek.

    Rozpory mezi oběma kandidáty vyvolalo i téma války na Ukrajině. Vondráček kritizoval částku 252 miliard korun, která má podle něj směřovat na podporu Kyjeva. Podle něj jsou tyto prostředky příliš vysoké a doma chybějí peníze na řešení energetické chudoby, která podle něj může zasáhnout až polovinu českých domácností. Gregor oponoval s tím, že solidarita s napadenou zemí je klíčová nejen z morálního, ale i z bezpečnostního hlediska. „Pokud Ukrajinu necháme padnout, budeme další na řadě,“ prohlásil. Duel se dotkl i svobody slova. Vondráček varoval před regulací médií a blokováním vysílání, což podle něj ohrožuje otevřenou veřejnou debatu. Gregor připustil, že svoboda projevu je zásadní, ale zároveň upozornil na nutnost chránit společnost před dezinformacemi, které mohou destabilizovat veřejný prostor.

    V řadě oblastí shoda názorů Matěje Gregora s vládou a jejími postoji. Čím déle ho poslouchám, tím více začínám mít pocit, že pokud by došlo po volbách k možnosti koalice ANO s Motoristy, dostali bychom v mnoha ohledech Fialovu vládu za verzi 2.0. Pokud mě chce Gregor chránit před dezinformacemi, pak se může směle postavit vedle „gigantů ducha“ jako Foltýn, Pavel nebo Rakušan. Velmi rychle se vžil do role „elity národa“, pro které jsou občané nevzdělaní pitomci, kterým je nutno vštípit, co je pro ně dobré.

    1. Gregor je zřejmě politický zlatokop. Nejdřív na sebe upozornil poněkud kontroverzním „Odchodem z EU“, aby zaujal a pronikl do mediálního prostoru. Jakmile se mu to podařilo, svým dosavadním podporovatelům se fakticky vysmál a z Odchodu z EU se stal Obchod s EU.

      O Gregorovi ještě uslyšíme a nebude to nic potěšitelného. – Doba kypí překotným technologickým rozvojem, budoucnost patří „chytrým“ technologiím: chytrým telefonům, chytrým autům, chytrým pračkám, ledničkám i chytrým hajzlům. A Matěj Gregor je jedním z nich.

      1. A my máme chytrého Pupíka. Pro méně chápavé, jde o kočičku a něco mi říká, že má IQ vyšší než 107.

  13. Já jsem se našel v Lipánkovi ll., kandidátu na ministra zahraničí a tomu také hodím svůj záchranný kroužek.
    Kontinuita v diplomacii je důležitá věc.

  14. Na zbrojení půjde 400mld ročně.

    Co píše o 400mld ejaj:

    “České obce a kraje drží na svých bankovních účtech stovky miliard korun, přičemž v loňském roce dosáhly úspory výše 409 miliard korun. Experti z Národní ekonomické rady vlády (NERV) varují, že se jedná o neefektivní hospodaření a navrhují zavedení fondu pro dočasné ukládání těchto prostředků, které by jinak ležely na účtech s nízkým úrokem. Tyto prostředky by mohly být využity k rozvoji země nebo by je mohl dočasně vypůjčit stát.”

    Se mi vidí, že tady někdo umí dobře hospodařit!

  15. Babiš se s Vykulencem nemůže nikdy spojit,nesmysl, těch 400miliard -v Praze máme 350 000tisic UK a většina sedí v čekárnach u lékaře, vidím to když jdu na kontrolu vy na Moravě si to ani nedovedete představit,jdu Smíchovem a slyším jen ten jejich jazyk, připadám si jak v Kyjevě,ale pozitivní zpráva po včerejším pochodu na Hrad za rozvědčíkem (který se mimořádně vydařil Onanosejanův gang , který nám přehradil Nerudovku šel do kopru) jsme jeli na Říp,akci pořádal Dan Landa, účast i atmosféra byla úžasná,jedna věc je jistá tahle zkorumpovaná veteš končí.

      1. A odkud jste? My tady východně 20 km od Brna (už skoro satelit) máme pouze jednu smíšenou CZ-UK rodinu, přes 25 let, vše normál, brácha/švagr už se od ´22 úspěšně skrývá. Jezdíval sem z jejich dědiny za prací, apolitický bouchač, držíme mu palce.

      2. Tady na východě nebo v lese ukrajince nepotkáš. Narazil jsem na ně v Gutech v hospodě – servírka je ukrajinka, mluví česky s ruským přízvukem a na jídeláku jsou pelmeně.

        1. Tak to já jsem narazil na ukropy i na houbách. Sbírání maskovali mumláním, že jdou na maliny – přesně, jak jsme studovali ve čtvrté třídě ZŠ.

        2. Ládik:
          U nás v Polabí jich hodně je – všichni mluví slušně česky a potkáte je v krámech na všemožných pozicích, jedna sestřička mi chodí mejt okna, kuchařky ve školní jídelně a samosebou malé firmy „práce všeho druhu“. Nevím, co to s tou Plzní je, že tam mají takovej bordel, my si tady můžem stěžovat leda když se budeme hodně snažit.

          1. Protoze tady zdomacneli uz davno, takze si ti „puvodni“ ty „nove“ trochu ohlidali, ale k idealni to taky nejni.

            Trichu mam vitr z tech, kterym je ted 10-15 a nemaji tu tatu. To bude casem problem.

    1. V Táboře jich je taky hafo, na ulicích je slyšet jen ta jejich paruština a v MHD se roztahují neumí se chovat.

        1. No… i na to namesti jezdi. Ale hlavne si tam museli postavit Kaufland, aby poznali kde konci Tabor a zacina Sezimovo Usti, takze bych se jim moc nesmal, ne kazdy mesto ma na tohle Labe 🙂

  16. Vidlák: Výsledek celé té práce vidíte v hnutí Stačilo! na jeho kandidátkách. Snažili jsme se, aby se na nich mohl každý najít. Aby tam byli lidé, kteří ztělesňují různé části naší společnosti.

    To se vám bohužel povedlo, viz Marco Cavali na třetím místě kandidátky za Ústecký kraj.
    To vám nevadí, co je to za člověka?
    Z médií: …Kandidát Stačilo! vulgárně nadává lidem, vyhrožuje jim zmlácením a lámáním prstů atd.

        1. Kolik % voličů bude kroužkovat? Můj odhad je tak 20% , takže výběr kandidáte je vážná a odpovědná pozice a neměli by tam být nekvalitní kadidáti, protože možnost jejich zvolení je velice pravděpodobná.

  17. „Zdravotnictví stojí půl bilionu ročně a má méně doktorů, méně zubařů, méně lůžek i méně porodnic, před deseti lety, kdy bylo méně digitalizované, méně optimalizované a stálo dvě stě miliard.“

    To nás stojí především Chrenek a jemu mlčenlivostí vázaní. Jestli někoho „odměnit“ za tunelování státu, tak jeho.

    1. Chrenek je největší sosač, ale jsou tam desítky až stovky stovky menších, třeba skupina VAMED, která provozuje několik nemocnic a jiných zdravotnických zařízení (Praha, Mělník, Neratovice, Brandýs, Tanvald, Sedlčany atd.), tam se točí jednotky až desítky miliard, a tisíce drobných. Například moji známí, obyčejní lékaři, z nich jeden provozující soukromou minikliniku (celkem asi 5 doktorů, téměř všechny úkony na pojišťovnu). Roční účetní zisk podle ÚZ podávaných na obchodní rejstřík pravidelně přes deset mega. A na jejich životní úrovni je to vidět. Oni nevědí, kam s penězi. Doslova.

      Stačí to vynásobit a sečíst.

      1. Borowitz.
        Jo tak tihle nám zkurvili brandejskej špitál! ale třeba jsou to jen následovníci prvotních kurvičů.

    1. Když jsem včera sekal trávu, tak šel kolem plotu člověk, působil celkem sympaticky, slušně pozdravil a strčil mi do ruky letáček s tím, že ho nezajímá, koho volím, hlavně abych šel volit a vzal s sebou celou rodinu. A kvapil dál ke schránce sousedů. Pak jsem se podíval na letáček a byla to výzva MCHPRD, abych šel volit a pomohl zabránit vládě extremistů.

      Takže oni teď makají o 106, asi je zase někdo vyfutroval prachama.

      1. Já jsem letáček nedostal 🙁
        Přesto půjdu a budu volit proti vládě extremistů.
        Nechci aby dál vládli extremisté z Kampeličky, Dozimetru s TOP ani aby mě okradli Piráti.

        Budu volit Stačilo!

        1. Přesně. Já za ním taky volal, že určitě s manželkou půjdeme a extrémisty rozhodně volit nebudeme! Spokojeně mi zamával 🙂

      2. „…abych šel volit a pomohl zabránit vládě extremistů. …“

        Ale to já ráda poslechnu. Půjdu volt, abych pomohla zabránit vládě extremistů.

      3. Skoda, ze jsem ho nepotkal, mladej probehl vodou a mel mokry boty a je potreboval rychle vysusit, nejaky letacky by mi bodly.

        1. tohle chodí na tom voskovaným chujstvu, doporučuju spíš volební lístky – stejně dostanete další sadu přímo u urny.

          Jinak kerýsi rok chodila taková fajna volební plachta.

          1. No, domu mi prislo par volebnich tiskovin, ani jsem je necetl, takze nevim ci byly, ale ty byly na fajn papire pro tyhle ucely. Skoncily po krbovkama, jejich sezona se blizi 🙂

    2. Alef:
      To si pište že napíšu. Na agitátory všeho druhu jsem poměrně alergická, zvláště, pokud by mě měli otravovat v mém vlastním mobilu. Hádám, že odpovědět se na takovou esemesku nedá, co.

  18. Kroužky už jsem udělil – lídryni Kateřině jeden a ty tři další jména si nechám pro sebe… 🙂
    Jinak, právě v přímém přenosu probíhá kvalitní manipulace voleb v Moldávii (ti cizozemští vojáci na fotce, co před pár dny obletěla médii, tam asi z nějakého důvodu budou…). Po sečtení 5% hlasů vítězil opoziční Vlastenecký blok, a pak začala „záhadně“ raketově růst procenta pro vládní eurohujerskou PAS (nyní téměř 44%, zatímco Vlastenecký blok 29%). Vlastenecký blok již údajně svolává demonstrace proti volebním podvodům. KoZa si prostě jen tak nedá vzít moc nad strategicky umístěnou zemí.
    U nás, tipuji, to zas tak daleko nedojde. Přeci jen, náš „zastaralý“ volební systém se obchází znatelně hůře – kdo někdy seděl v komisi, ten ví. I tak je ale dobře, že se, podle mých informací, podařilo obsadit docela dost volebních komisí tak, aby obě relevantní opoziční strany měly přehled a dohled.
    Zmanipulovaným volebním průzkumům nevěřím. Jen tak pro legraci jsem dnes zadal AI dotaz, která agentura, zabývající se výzkumy volebních preferencí, je z dlouhodobého hlediska ve svých předpovědích nejpřesnější. „Překvapivě“ to nebyl ani Kantar ani STEM, ale CVVM (Centrum pro výzkum veřejného mínění) a Median (naposled Stačilo! 9%). Takže asi tolik k průzkumům…

    1. Zakroužkujte ty dva, které si přejete zvolit. V těchto volbách to budou pro Stačilo! max. dva kandidáti. Ale přál bych si mnohem více.

    2. „Přeci jen, náš „zastaralý“ volební systém se obchází znatelně hůře – kdo někdy seděl v komisi, ten ví. “ V komisi jsem seděl 4x. Šméčko by byl skandál.

  19. 🇲🇩 „Proruské“ síly Moldavska nyní přesto porážejí evropské rusofoby

    ▪️Opoziční strany, které režim Sandu označuje za „proruské“, včetně Patriotického bloku, získaly celkem 51,02 % hlasů a předstihly vládnoucí stranu „Akce a solidarita“ (PAS), která získala 42,40 % hlasů (podle údajů Ústřední volební komise po zpracování 50 % volebních protokolů) .
    ❗️Tyto volby jsou považovány za klíčové pro určení směřování země: buď k Rusku, nebo k Evropské unii.

    1. Pořád nevím, jak tomuhle pojmu „vykroužkování“ mám rozumnět.
      Znamená to, že
      – Zao dostane moc kroužků a třeba i přeskočí Konečnou anebo
      – někdo, kdo je na kandidátce až za Zaem, dostane hodně kroužků tak, že Zaa vystrnadí z druhé pozice?

    2. Vykroužkován, to není zakroužkován.
      Se Zaem jsem seděl na ZDŠ posledních šest let v jedné lavici. Dobrý, spolehlivý kámoš. Na gymplu jsem seděl v lavici před ním (Zao byla jeho kolektivní přezdívka, já mu tak nikdy neřekl, vždy jen Luboši). Gympl jsme látali, jak se dalo, styl výuky nás nudil oba, já v tom uměl chodit lépe, skoro dálkové studium, ale úspěchy v přírodovědných olympiádách na nejvyšších úrovních). Stále spolehlivý kámoš. Můj otec (důlní technolog-specialista, konzultant pro HGF VŠB, komunista), jeho otec (lékař – praktik?, socdemák) spolu při třídních schůzkách sedávali na gymplu v jedné lavici a byli přáteli. Pak jsme se po maturitě oba hlásili na UJEP (nyní MUNI), já na přírodní vědy, on na Fildu (asi filosofie, jak jinak než M-L). Mne přijali jako velmi vhodného (umístění na předních místech v olympiádách, seznam studované literatury, ze kterého namátkové otázky), Luboš přijat nebyl, slabý průměr, podobně jako já, ale…
      Ale přijalo ho VUT Brno, za rok podruhé, pak konečně na MUNI, obor ML Filozofie-PolitEkonomie. Během té doby jsme spolu z důvodu rozdílných preferencí ztratili kontakt, záměr v tom nebyl, prostě takový život. Já o něm nic nevěděl, asi i obráceně.
      Pak bylo zvonění klíči, a Luboš vstoupil do politiky.
      Zprvu lokálně v OF?, pak v ČSSD. Co mne ale uvedlo v údiv, bylo v ´90 jeho vyjadřování, že za „komunistů“ studovat nemohl, nebo snad nesměl. A k tomu ještě, že se se svou krásnou blondýnkou a milou paní, láskou z gymplu, rozvedl pro jakousi „dobroserku“, studentskou vůdkyni z plyšáku.
      Tím moje přátelství a kamarádství s Lubošem skončilo, i když on o tom asi neví a je mu to šumafuk.
      Luboš je dobrý řečník (někdy žvanil), ale kvalit Jindry PRO nedosahuje. Jindřich byl na Hradčanském nám. v sobotu nedostižný. Bohužel je jen jeden. Pokud bych volil v Ostravě, asi bych zakroužkoval jen Kateřinu K.
      Ale já už jsem přes 40 let z Jižní Moravy. Budu volit Stačilo!, spolu se mnou pak asi 10-15 známých a kamarádů. Zakroužkuji Daniela-Vidláka (i když mi dluží z loňska slíbené vyjádření k biostimulantům Fyto-fitness, sponzorský dar) a dále paní Petru F. Velice si vážím jejich názorů, vykonané práce a píle.
      Péťo, jen se mi zdáte poněkud vyhublá, dávejte na sebe pozor. Totéž pro Vidláka, i když vyhublý pod stresem nevypadá. Ale pod stresem zcela jistě byl, je a bude.

    1. To byla hrozná debata. Fiala mlel pořad dokola jak hrací stroj o tom zatažení na východ… On je fakt xxxxx.

      Tvůrčí byl Rakušan. Doplnil pokladnici historických politických oxymoronů.
      Humanitární bombardování dolpnil novým pojmem „obranný útok“.

        1. Já mám pocit, že v Bohnicích až takový blbci snad ani nejsou. Rozhodně ti tři jsou vedoucími dutohlavci v naší kotlině. Jen se ptám kdo tuto chamraď může volit?

        2. Dřív bývaly v telce reklamní pořady, ve kterých většinou dva šikovní prodejci představovali nový, zpravidla zázračný výrobek. Čtvrt hodiny nadšeně hovořili ze všech možných stran například o novém čistícím prášku, který vyčistí všechno na světě dočista do čista.
          Ta svatá trojice by se do těch pořadů skvěle hodila. Jsou to takoví prodavači úžasných hrnců a zahřívacích přikrývek.

      1. Ukrajinský premiér České republiky nás na východ nejen zatáhnul, i do té války tam, ale také to posichroval tři čtvrtě milionem okupantů z východu. To nedokázal ani Brežněv, také z tamních gubernií.

    1. Přijde mi to přitažené za vlasy. Babiš by tím zahodil veškerý kredit, který si za svou kariéru vybudoval, hlavně u svých voličů. Navíc doufám, že by to na většinu nestačilo.

      1. Dnes v debatě na ČT vyloučil Havlíček povolební spolupráci s těmito stranami:

        Koalice Spolu
        STAN
        Piráti

        Nejmenoval NIKOHO jiného, ani SPD, ani Stačilo! A to měl ješt spoustu času si to rozmyslet. To vnímám jako silný vzkaz.

        1. Já to nevidim jako piruety, ale jako dvojí tvář boha Januse. Na rozdíl od symbolu divadla se ale obě (či všechny) ty tváře usmívají. Ale samozřejmě jsou to masky. Za nimi kuje pikle …

    2. To není dobrá úvaha.
      Babišovi nejde jen o přímou podporu svých firem, jde mu o daleko víc.
      Babiš chce zvýšit obecnou koupě schopnost všech obyvatel, aby zajistil vyšší trvalý odbyt (nejen) svým firmám.

      Dozimetrům jde jen o trvalý přísun peněz ze státní kasy pro sebe.
      ANO a Dozimetři se nemůžou dohodnout na vládě.

    3. Ano, mrazí. Byť v této podobě se mi to jeví velice málo pravděpodobné, ale to se mi v červnu 98 (kurva, to už je to fakt skoro 30 let ?!?!) jevila oposmlouva taky.
      Co si dovedu představit docela dobře je varianta, že pod vlivem vnějších okolností (sesypání Francie, sesypání Anglie, faktickému rozpadu Německa, stále hlasitějšímu volání „Brusel je nahý!“, přeorientaci US na Pacifik, otevřenému konfliktu mezi Španělskem/Itálií/Tureckem a Izraelem, případně okořeněnmu něčím jako mimořádně tuhá zima + neúroda) dojde do roka k rozpadu Spolu zpátky na ODS (kde se toho ujmou chladnokrevní všehoschopní pragmatici – Kuba, Blažek a tak) a zbylé parazity, přičemž pragmatická ODS se dohodne s ANO a přiberou k tomu Motoristy. Premiérem bude Havlíček, přičemž Babiš půjde řídit svoji firmu jako firmu, aby zachránil aspoň něco. SPD a Stačilo dostanou silné kontrolní funkce (díky kterým by mohlo dojít k dočasnému částečnému potlačení odkláněcího DNA v ODS) a ustaví se vláda národní záchrany. Politruci nebudou mít ani poradní hlas. Ale (!) muselo by být opravdu hodně špatně a muselo by se to udělat hodně rychle, aby bylo možné zachránit aspoň něco.

    4. D-Fens, rád si přečtu, zajímavá témata, zajímavé čtivo, o kterém si myslím své. Rozporu-plné, většinou pro mě nesouhlasné. Ale rád si přečtu, na rozdíl od MSM.

      1. Jo, píšou tam různí autoři, ne jen pan domácí. Někteří jsou kokoti, ale prostor tam dostanou. I když dřív to bylo lepší.

Napsat komentář: 213r1d Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *