Pamatujete? Ještě před čtrnácti dny naši pravdomluvní intervjuci vzletnými slovy hovořili o mírové konferenci v Džiddě, kam se sjede celý svět a kde bude nastolen mírový plán pro Ukrajinu pod taktovkou Ukrajiny (a samozřejmě také USA a celého Západu). Pak se začalo mluvit o tom, že to není žádná mírová konference, ale jen konference, která má za cíl, seznámit henten správný a demokratický svět s ukrajinským mírovým plánem. Od včerejška máme novinku… intervjuci už říkají, že je to Saúdský plán. Asi aby to nebylo další Bidenovo fiasko v řadě.
Nepřekvapivě plán předpokládá, že Ukrajina plně zvítězí a Rusko zcela prohraje.
Nejlepší bylo naše Zamini, které tam vystoupilo s prohlášením, že mírový plán Ukrajiny plně podporujeme. Samozřejmě už nedodali, čím ho podporujeme. Jestli stovkami tanků, letadel, raket, plnými vlaky munice, desítkami tisíc dronů a nebo jen ústy našeho kinderministra Lipánka.
V neděli existoval jediný výsledek, který by se dal prezentovat naší libodémo veřejnosti, co ještě stále věří v Ukrajinské vítězství: Čína prý vyslala Rusku důležitý signál… Omluvte naše novinářstvo, diplomacii i vládu… oni už nic jiného ani neumějí říct.
Ano, mělo to být jinak. Ukrajina měla v tuto chvíli bušit na Melitopol, Berďansk a Mariupol. Ruští vojáci měli ustupovat na všech frontách, henty internety měly být plné fotek vzdávajících se ožralých mužiků a hořících ruských tanků, ruští vojenští blogeři měli mluvit o strašné katastrofě a v Džiddě se měl porcovat ruský medvěd. Jasný signál Rusku neměla dávat Čína, ale USA měly dávat jasný signál ruským oligarchům, že je nejvyšší čas, opustit Putina, rozbít Rusko a zachovat si statky i hrdla.
Co je výsledek? Jedno velké nic. Bez ohledu na Šafrovo Fórum, bez ohledu na britské instituty války, bez ohledu na kecy CNN, Ukrajinci obsadili území, které je na mapě špatně vidět i lupou. A když Západ tvrdí, že to stálo dvacet tisíc životů, realita bude určitě o dost hrůznější. Do boje na ruské straně už nezasahuje jen generál Zima, nebo generál Bláto, ale přidal se i generál Křoví a jestli to takhle půjde dál, za chvíli bude ruským vojákům pomáhat i zákeřná generál Tma, který každou noc prorussky zahalí bojiště.
Všímáte si té karmy? Před rokem Západ nabubřele tvrdil, že konflikt na Ukrajině má vojenské řešení. Následoval výčet vojenské pomoci. Po roce dělají mírovou konferenci a do toho jim dochází, že vojenskému řešení tohoto konfliktu je blíž Rusko než Ukrajina. Stále zřetelněji to připouštějí dokonce i ukrajinští politici. Žádné porcování ruského medvěda se nekoná, naopak… stal se pátou největší ekonomikou světa, větší než Německo a největší v Evropě. Už se těšíte, až si koupíte nového levného Moskviče z poctivé ruské oceli? Dovedete si představit, že za deset let bude Volha symbolem kvalitního rodinného auta, spolehlivého a za dobrou cenu? Zajímavá představa, že? A ve vývoji budou dělat samí odborníci s německými jmény, přepsanými azbukou… Volkswagen bude americké auto a v halách Škodovky se bude pořádat třetí ročník festivalu Colours of Mladá Boleslav…
Mimochodem… první vojenský analytik zmínil to, co jsem říkal minulý týden – že než se Ukrajinci probijí minovými poli a třemi liniemi obrany, Rusové si připraví další tři linie plné min, ostřelované děly a vrtulníky, pokryté drony a nasáklé ukrajinskou krví.
A mír se v Džiddě neupeče, neupeče se tam ani konec války, jen spousta dalších států zjistí, že západní hemžení je jen hemžení bez jakéhokoliv smyslu.
Navíc je docela reálné, že nám válka na Ukrajině nestačí a dáme si ještě válku v Nigeru. Ona totiž bude vypadat úplně stejně, jako ta ukrajinská. Už se to vyzkoušelo. Drony jsou laciné a Lancety si může dovolit i nejchudší země světa. Stejně tak si tyto země mohou dovolit miliony min. Zakopat je umí dokonce i negramotný černoušek. A jestli je v poušti fronta tady, nebo o deset kilometrů vedle, koho to zajímá, že? Nemluvě o tom, že Evropa už nemá zbraně ani pro Zelenského, natož ještě pro Nigérii.
Kde já jen viděl toho Prigožina, jak se pěkně domlouvá wagnerovské kšeftíky s africkými vůdci… ?
Hele Lipánku! Nech toho. Vraťte se k tomu, co šlechtilo českou diplomacii. Mluvte o reálném míru. Přestaňte posílat zbraně, začněte posílat zdravotníky. Přestaňte hrozit raketomety a začněte hrozit opuštěním rozhovorů, které nikam nevedou. Svůj osud jste spojili s vítěznou Ukrajinou. Pomalu byste měli začít přemýšlet, jak budete minimalizovat škody, až se definitivně ukáže, že se to nepovedlo.
Začněte si chystat argumenty, až se vás zeptáme, proč jste nechali vykrvácet desetitisíce Ukrajinců, i když už každý dezolát poznal, že nevyhrajete. My se vás totiž zeptáme. Zeptáme se také, proč jste nechtěli mír, když byl možný a Rusko k němu bylo ochotné? Zeptáme se, jestli potřebujeme generály a tajné služby, kteří včas nepoznali, že vítězství nebude a že už se nebojuje za Ukrajinu, ale za zachování tváře Západu. Vaší štváčské a zpupné tváře.
Zeptáme se ministryně války, proč vyprázdnila sklady kvůli ofenzívě, která dokázala jedinou věc – zachytávat šrapnely těly vojáků. Zeptáme se premiéra, proč tak dlouho podporoval válku, která v naší blízkosti zbídačí čtyřicet milionů lidí.
Zeptáme se, jestli vám ty evropské hodnoty stály za padesát tisíc ukrajinských amputací a stovky tisíc ukrajinských životů. Zeptáme se, jestli vám stálo za to, zničit evropskou konkurenceschopnost, zlikvidovat poslední žalostné zbytky průmyslu a udělat z původně nejvyspělejší části světa (kam se hrabaly USA na naše zdravotní a sociální zabezpečení), středověký skanzen.
A hlavně… zeptáme se vás, proč jste neakceptovali původní cenu… ukrajinskou neutralitu. Nic víc po vás Rus původně nechtěl.
Jestli nemáte žádné eso v rukávu, tak přesně tyto otázky budete brzy muset zodpovídat. Brzy!
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350 Kč, může si na oplátku vyžádat moji knihu.
Wola 1944, připomeňme si minutou ticha oběti těchto masakrů.
——————————————————————–
Na netu vyšel článek s názvem : „Polská agentura „vyškrtla“ Ukrajince jako pachatele válečného zločinu“
Našel jsem snad přepis originálního rozhovoru s Wanda Lurie :
https://www.zapisyterroru.pl/dlibra/show-content?id=92&
Jinak : https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_Woli
Anebo :https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakry_ve_var%C5%A1avsk%C3%A9_%C4%8Dtvrti_Wola
A z https://en.wikipedia.org/wiki/Wola_massacre vyjímám :
„…..Reinefarth was taken into custody by the Allied authorities but was never prosecuted for his actions in Warsaw, despite Polish requests for his extradition. After a West German court released him citing a lack of evidence, Reinefarth enjoyed a successful post-war career as a lawyer, becoming the mayor of Westerland, and a member of the Landtag parliament of Schleswig-Holstein. The West German government also gave the former SS-Obergruppenführer a general’s pension before he died in 1979…..“
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Reinefarth
Obecně stíhání válečných zločinců v okupačních sektorech USA, Velké Británie a Francie za zločiny spáchané na podlidech (Untermenschen) ve Východní Evropě bylo žalostné a prakticky ustalo se vznikem Spolkové republiky. Ale abychom byli spravedliví, ani stíhání válečných zločinců za zločiny spáchané na spojeneckých vojácích nebylo o mnoho lepší.
Tak UPA se vyznamenala nejenom na Volyni
https://imgway.cz/v/964m.jpg
Národní hrdinové nynější ukruiny svlékají malé dívky v Babím Jaru, 1943r.
Wola 1944, připomeňme si minutou ticha oběti těchto masakrů.
——————————————————————–
Na netu vyšel článek s názvem : „Polská agentura „vyškrtla“ Ukrajince jako pachatele válečného zločinu“
Našel jsem snad přepis originálního rozhovoru s Wanda Lurie :
https://www.zapisyterroru.pl/dlibra/show-content?id=92&
Jinak : https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_Woli
Anebo :https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakry_ve_var%C5%A1avsk%C3%A9_%C4%8Dtvrti_Wola
A z https://en.wikipedia.org/wiki/Wola_massacre vyjímám :
„…..Reinefarth was taken into custody by the Allied authorities but was never prosecuted for his actions in Warsaw, despite Polish requests for his extradition. After a West German court released him citing a lack of evidence, Reinefarth enjoyed a successful post-war career as a lawyer, becoming the mayor of Westerland, and a member of the Landtag parliament of Schleswig-Holstein. The West German government also gave the former SS-Obergruppenführer a general’s pension before he died in 1979…..“
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Reinefarth
Znalost ekonomie je nutnou součástí bojové výbavy dezoláta.
Ostatně, aniž si to uvědomujeme, ekonomie nás provází každým okamžikem našeho rozhodování. Ekonomie zdaleka není jen o penězích.
Příkladmo rozhodování jestli se vykecávat tady nebo svůj čas využít k něčemu jinému, je rozhodováním ekonomickým. Příkladmo já se tu vykecávám, protože mi to dělá dobře.
Vy všichni také tak. Kdyby to tak nebylo, tenhle kousek svého vzácného životního času bychom věnovali na něco jiného.
Neznalým pro orientaci doporučuji „Ekonomické nepravidelníky“ od „Modrého ptáka“
K nalezení na netu, čte se to samo.
Pak projít tam zmíněné autory. Základem je Adam Smith. Přečíst kritizované Marxe a Keynese. I oni třebaže se v něčem mýlili, jsou zajímaví. Velmi čtivý je Bastiat.
Spousta zajímavého čtiva je na Mises.cz
Ekonomie je zábavná. K tomu historie, technika, přírodní vědy…
Zapomeňte, že způsob školní výuky vám něco zhnusil. Bavte se poznáváním.
Dokud poznáváte, dokud se učíte nové, dotud žijete. Co navíc k tomu zkusit nějaký hudební nástroj?
Ukrajina se stala největším příjemcem americké pomoci od druhé světové války, zjistil deník The Washington Post na základě analýzy oficiálních údajů Pentagonu a ministerstva zahraničí USA.
Ukrajina obdržela od USA pomoc ve výši více než 66,2 miliardy dolarů, z toho více než 43 miliard dolarů v přímé vojenské pomoci, uvedly noviny. Washington poslal Kyjevu vojenskou techniku ze zásob Pentagonu v hodnotě asi 23,5 miliardy dolarů, přijal dlouhodobé závazky na podporu Ukrajiny a financování výroby zbraní v hodnotě 18 miliard dolarů a poskytl dotace na nákup západních zbraní v hodnotě 1,5 miliardy dolarů. USA rovněž vyčlenily pro Ukrajinu asi 20,5 miliardy dolarů na hospodářskou pomoc a 2,6 miliardy dolarů na humanitární pomoc.
Nejni pomoc, jako pomoc. Naši paznechti tam valí dary. Jak to mají podloženo zákony, nikoho nezajímá. Valí se tam vrchem spodem.
Hvězdy a pruhy tam sice také valí, ale něco za něco. Předpokládám, že po té jejich pomoci ukříkům nebude patřit ani ten rezavý hřebík, který se válí někde v blátě.
A kolik že stojí „základní provoz ukraviny“ amíky denně? Neříkali něco o pěti miliónech dolarů denně, jen na mandatorní výdaje a provoz infrastruktury?
Tyhle denní výdaje, které údajně stále hradí USA, ty budou splácet čím, jak a kdy?
Infrastruktura, resp. elektrická síť, je ze 47% zničená, přičemž její nejdůležitější prvky nelze jednoduše nahradit evropskými.
Komplet ukravínská energetika, je vybudovaná a budování pokračovalo ze 100% podle sovětského vzoru, který až na 50Hz není s Evropou kompatibilní.
A například zničený 150MVA transformátor, pohromadě v jedné vaně s regulačním autotrafem, jak je tam zvykem, ten nikdo na zakázku nevyrobí ani za měsíc, ani za dva.
„Mimochodem… první vojenský analytik zmínil to, co jsem říkal minulý týden – že než se Ukrajinci probijí minovými poli a třemi liniemi obrany, Rusové si připraví další tři linie plné min, ostřelované děly a vrtulníky, pokryté drony a nasáklé ukrajinskou krví.“
… a co já jsem říkal před rokem, jenže tehdy vy jste neochvějně trvrdil, že útočit na 8 let budované obranné linie je moc super taktika a výborná strategie.
Není.. ani z jedné strany. Stačilo si počkat, až se vítr obrátí. A henten pravdomluvný invervjuk Vidlák bude tvrdit, že hnát Rusy proti betonu je super, kdežto hnát Ukrajinské Rusy proti zákopům a minám je debakl. Jediný rozdíl je v tom, že Rus to chystal půl roku, kdežto Kyjev 8 let.
Snad jste to pochopil aspoň dnes.
A lidská tragédie na obou stranách. Aby někdo jiný na tom vydělal šílené peníze
Protože nejde nic jiného než o peníze.
V našem případě o stamiliardy do cizích kapes, utracené za …nic. Za budoucí šrot. Protože obchodníci se smrtí a ti kteří jsou s nimi spojeni to potřebují.
Ano, navíc, když se podíváte na účastníky konfliktu, ty kluky z linie, naprostá většina z obou stran mluví rusky jako mateřským jazykem. Je to v podstatě ruská občanská válka.
Proto jsem tady taky upozorňoval na to, že radost ze „zabíjení ukroušů“ je dost dementní přístup i kdybych odhlédl od morálky.
Ta válka se vede způsobem, který v podstatě maximalizuje ztráty ruské populace. Netvrdím, že je to primární zájem Moskvy, ale u Kyjeva tomu tak je.
Nikomu nevnucuju soucit s „ukrouši“ nebo druhé staně s „rusáky“, ale oba by si měli uvědomit, že „čechouši nebo čecháci“ jsou taky na řaděa že povinné jásání ještě ničemu nepomohlo. Leda nepříteli.
Zajímavý postřeh, že v této válce dochází v podstatě ke ztrátě ruské populace – na ukrajinské straně tedy málo nebo povrchně nebo krátkou dobu ukrajinizovaných „Malorusů“. Je to smutné. Myslím, že ujrajinštější Ukrajinci ze západu Ukrajiny spíše najdou způsob, jak se válce vyhnout/nebudou naverbováni/mají lepší možnosti úniku/jsou cennější jak málo ukrajinizovaní Ruso-Ukrajinci.
Takový je i můj názor.
Autogenocida.
Autogenocida ze strany Rusů tím pádem. Protože Ukrajinci když likvidují svoje málo ukrajinizované Ukrajince, tak to nevadí. Ukrajinský národ je od počátků tehdejším Západem naprogramován proti Rusku.
Oni se tím ale nikdy netajili, že ty lidi (tehdy výslovně mluvili o populaci Donbasu) je potřeba „utilizírovať i uničtažať“.
Prostě tihle haličtí banderovci, i když tvoří ani ne desetinu populace, byli díky USA schopni uchvátit moc a rozjet v podstatě genocidu.
Ty zprávy o tom, jak ruské dělostřelectvo masakruje „ukrouše“ (jak se tady u Vidláka standardně psalo), znamenaly v podstatě to, že banderovci nachytali ruskojazyčné kluky a navozili je tam. Když na ně šla pěchota, tak oni stříleli a občas někoho zabili a když byli obtížní, tak je semleli dělostřelectvem. Ti, kterým se podařilo se vzdát, byli typicky Rusové a typicky říkali, že je tam navezli, dostali bednu nábojů a velitel odjel. Bývali i bez jídla, protože proč je krmit….
Ale tady u Vidláka z toho byla velká radost, jak masakrují ukrouše.
S tou autogenocidou taky nevím.. představa, že Ukrajincům vládnou etničtí Ukrajinci (ať už si pod tím představujete cokoliv) odpovídá tomu, že v Rusku vládnou etniční Rusové .. tedy Ivani – což je taky blbost.
Nakonec ti oligarchové mívají jedno občanství společné a rekreační objekty nedaleko od sebe v milionářských destinacích.
Teď nedávno se pokusili v Rusku povolat nové občany původem z Uzbekistánu a to bylo velké nedorozumění…
Židé jsou asi využíváni, protože dokážou ovládat systém.
Kdo vládne na Ukrajině? Ukrajinský nacismus, jenž je PÓLEM ukrajinského národa, ukrajinský národ to má v sobě. Samozřejmě vládne jen malá skupina lidí, která ovládá zbytek skrze mediální a propagandistické prostředí. Ta skupina je u moci dosazena a držena Západem, respektive západním systémem, západním „nacismem“, západním fašismem. Myslím, že problém je v tom, že ukrajinismus má v sobě nacismus a produkuje ho, reprodukuje ho. Samozřejmě obyčejný Ukrajinec nemá na svou situaci náhled. Západ je dost na vině, protože vybral současnou nacistickou vládnoucí třídu a skrze dodávky peněz a další pomoc ji udržuje.
Kdo vládne v Rusku? Ruský systém. Rossiya. Ten systém se evidentně nutně nestará o každého etnického Rusa nebo člověka žijícího v Rusku. Ten systém se chce udržet při životě a nehledí nutně na svoje oběti. Jeho vláda je asi hrubá, není rafinovaná (?) Ruský systém se odklonil od západního směřování, aby ubránil svoji existenci. Systém to není západní. V Rusku nevládne etnikum, vládne ideologie, říše. Příslušnost k říši je tou etnicitou.
No, můj popis je počátečním pokusem. Zkuste popsat, kdo vládne v Rusku a kdo na Ukrajině.
dobrý pokus, každopádně
Ukrajina, při rozpadu SSSR měla ambice předehnat Británii… a nebylo to úplně absurdní z hlediska zdrojů a potenciálu. Země, dokud měla jaderné zbraně, byla subjektem jednání, potom objektem a nakonec ji rozervali místní a zahraniční oligarchové.
Rusko nepřišlo o arzenál a když klany dosadily Putina, podařilo se mu to tam jaksi stabilizovat a přinutil oligarchy částečně něco platit, ale krást a rabovat mohli dál. jen dělal impresária, aby se to neřešilo na ulici.
Ten plánovaný kolaps Ruska prostě o 20 let pozdržel, ale situaci nevyšešil.
Kdo tam vládně? Na Ukrajině od roku 2014 USA, Bidenovci.
V Rusku.. kdo ví… je to směs Gorbačovské věrchušky, Jelcinovské bandy, zahraničních oligarchů, agentů a nově putinovská klika a různí další.
Je to propletenec, který je těžké identifikovat.
Dva příklady
1. Čubajs, člověk od dob Jelcina, vždy v čele země, promrhal obrovské miliardy úplně otevřeně. Po začátku SVO prostě odjel do zahraničí a účastní se různých konferencí o budoucnosti Ruska. Peskov s Putinem nekomentují.
2. Abramovič.. speciální pomocník presidenta RF dodnes, to je jeho oficiální pozice. Má zase nějaké další občanství, majetky v Británii. To jen ten, který sehrál bílého koně v rozkrádačce majetku ve prospěch Británie. Jak říkají Rusové, nechali ho potěžkat kufřík se zlatem a on dělá co mu řeknou. To je ten, který šel vítat Azovce na letiště, odvezl je a rozdal jim tiramisu a ipady.
Poslal miliony dolarů na podporu VSU.
Lavrov.. manželka Britka, majetky v Británii, dcera taky tam. Peskov…
Kdo vládne v Rusku? To nevědí ani Rusové a bojí se pomyslet, jaké priority ti vládci mají.
gogo: Já myslím, že je důležité starat se i o morálku obyvatel. Lidé (obyčejní) musí mít nějaký směr, směřování, musí vědět pro co pracovat. To byl určitě problém Ukrajiny. Zůstávala uprostřed, nešla nikam. Ani cestou Ruska, ani cestou Západu. Kvůli vnitřní rozervanosti. A to v té době šlo vyřešit těžko. Státy se obvykle nerozdělují.. Ukrajina nemohla pomýšlet na Británii ani zdaleka, neboť neměla jednotící myšlenku. Nevím co by se stalo, kdyby jí nechali atomové zbraně. Nejspíš by byla ještě větším cílem Západu? Nebo by ji to naopak určitým způsobem sjednocovalo?
Putin situaci v Rusku vyřešil. Dal jim směr a stabilitu. Můžete (asi správně) argumentovat, že se ruský systém nestará o dobro jednotlivých lidí. O to Vám myslím jde. Ale prostě to tam funguje. Třeba i přes ztráty (teď nemluvím o válce). Třeba i z římské historie vyčtete, kolik bitev zbytečně prohráli, neschopností velení, špatným úsudkem, špatnou taktikou. Ale stát fungoval. Myslím, že dát lidem směr je hodně důležité. Co Vám na tom vlastně tak vadí? Ano, v Rusku jsou oběti, ale odpusťte mi, považuju současné Rusko za v podstatě normální stát. Byť k jednotlivcům může být krutý a třeba je krutý. Nedbá na jednotlivce a na jeho lidská práva. Ano kruté. Možná jsem pomýlený, zamilovaný, okouzlený, ale fakt mi Rusko připadá jako v podstatě zdravý stát. To jak se Prigožin vydal do Moskvy, konferoval pod akátovníky, nikdo nic moc neřešil, to se občas děje, že se voj někam vydá.. Připadalo mi to jako zdravý stát, kde je ještě o co soupeřit, kde vlastně něco je, o co mezi sebou bojovat a intrikovat.. Tak to na mě působí. A nebo si to do Ruska promítám.
Posuzovat normalitu celoglobálně je nemožné.
Proto je třeba zúžit kriteria nejprve na civilizační okruhy, např. Okcident a Orient.
Rusko přináleží Okcidentu. Ten vychází (obdobně i Orient !!) z kořenů antických (včetně judaismu) a křesťanských. Už i tyto kořeny jsou velmi spletité (např. starověké Řecko vs barbaři anebo katolíci vs evangelíci).
Pokud pak za kriteria normalnosti okcidentálních zemí považujeme např. aplikaci Písma nebo industrializaci , vznikají další otazníky, zejména když chceme uvažovat i morální kriterium, nejen efektivitu té či oné státní (v Evropě lze uvažovat státy až někdy v 18. století) organizace řešení komplexních problémů. Kteréžto je velmi důležité.
A máme tak další problém – co je morální (mravní rozhodování) ? Obrovský problém, jak co se týče zmapování, tak i škály. Nehledě na to, jaký je obsah , jaká je praxe dejme tomu že Desatera, jednodušeji „zlatého pravidla“- a to v perspektivách kolektivů a jednotlivce.
Pročež musíme zjednodušovat, abstrahovat, racionalizovat….a v podstatě bojovat se svou lidskou přirozeností, to když nejsme náležitým způsobem vyvzděláni (Doporučuji Wilson : O lidské přirozenosti anebo Buckhardtovy úvahy o podmíněnostech dějin). Jakožto že ve valné své většině nejsme, navíc jsme spíše emotivní než rozumové bytosti, přes všechen ten pokrok* materiální i filosofický (ideje, ekologie, motivace….)
*Pokrok ve smyslu např. Wuketitse, tedy udržení (benigní ?) diverzity aspoň takové, která je momentálně k dispozici. To mj. znamená bránit se glajchšaltování.
Nevím co je to „normální stát“, ale vím, že Boží Království na Zemi je slušná, dobrá perspektiva.
P.S. Já jsem jen bídný červ, který má rád blues, častušky mi nic neříkají.
Tencokida Hnuj: Přečteno..
Uffff !
😀
No tak abyste to nepsal nazmar :))
Rusko rozhodně zdravý stát není – otázka by zněla, co si budeme pod pojmem zdravý představovat.
Rusko podle mě balancuje nad propastí. Jen se zeptám – umíte rusky a sledujete tamní dění nějak dlouhodobě a kontinuálně?
Protože jestli váš pohled na Rusko vychází jen z negace toho, co slyšít z ČT, je to sice psychologicky pochopitelné, ale realitě to neodpovídá.
Na čem se patrně shodnout můžeme, bude to, že Rusko je jakousi seriozní baštou evropského kulturního tradicionalismu. Jakkoliv to může znít absurdně, je to bohužel tak, protože tzv. západ se zbláznil.
Rusko má tradičně obrovský potenciál a disponuje obrovským bohatstvím. Rusko bude buď cosi jako velmoc, nebo aspoň silná moc, schopná efektivně hájit svoje zájmy, nebo nebude vůbec. Oni ho nenechají. A v současnosti je u moci neuvěřitelná směska lidí, zájmů a všeho možného. Není prostě zřejmé, jakou cestou se vydá.
pro zájemce debata s Klimovem
https://vk.com/video/@id711300862?z=video711300862_456239333%2Fpl_711300862_-2
Zejména pro realisty zasažené romantismem z neznalosti.
Odpověď dám sem do diskuse na nultou úroveň, protože tady se to už na mobilu nedá číst.
Hdlod: Přesný postřeh. Ukrajina stála mezi dvěma bloky. Janukovyč usiloval o udržení neutrality, ale kdo se nadchne pro takovou neutralitu? Neutralita může mít pozitivní působení na Švýcary, kterým pomáhá k blahobytu a nezávislosti. Na Ukrajině to znamenalo jen manévrování od všeho pryč, ale nesměřovalo to k něčemu pozitivnímu Jedni chtěli do EU. Jiní chtěli k RF. Kdo chtěl neutralitu, balancovat na úzkém mostu?
Zkuste analogicky analyzovat situaci od „deeskalace“ z pozice Ruska.
a když zmiňujete o Kupjansku, zkuste to promyslet vlastní hlavou za celou dobu operace, co se tam dělo.
A Avdějevku si nechejte jako bonbonek na konec.
Jaká bude matematika v tomto případě? Nebo máme dvě různé matematiky podle toho, kterou stranu kalkulujeme? To pak nejste o moc lepší než Novinky.
Hmmm, nekdo se tu vytahuje starymy analyzami.
Takze pripomenu, ze Basta mel 20% jistych a v duhem kole prevalcoval Pavka.
Pak podle stejneho jelita Rusko nema chipy, drony, rakety…
Za zapadem zaostali ve vyzbroji o 20 let.
Vojaci nemaji boty zimni obleceni.
Podle zarucenych zdroju z telegramu je to kvuli vlastrizradcum v Kremlu.
Jo, a taky Rus uz prohral.
Nevratne. Nekolikrat.
Tesim se na dalsi zarucene anaylyzy, hlavne na ty podlozene anonymnimy zpravami z telegramu 🙂
No jo, to bude těžké s analýzou, neboť spolehlivý zdroj informací Girkin alias Strelkov se tak nějak na pár let až desetiletí odmlčel..
Toto je zrovna téma, kdy postačí naprosto základní prvky zdravého rozumu. Bohužel, nedostatkové.
Palety, pamatujte na palety. Ty taky nemaj.
jojo, to psal Kechlibar 🙂 A taky mi tam dali co proto, když jsem nedržel jejich stranickou linii a zpochybňoval to.
Nedávno, když Lancety kroužily terérem k vyvolání reakce PVO, kdosi přišel na to, že je to určitě proto, že procesor z pračky přešel na režim odstřeďování… proto lítají dokola.
To ale Lancety nedělají. To dělají íránské drony Šáhid. Samozřejmě, že tam žádné procesory z pračky nejsou. Pokud se zajímáte o výpočetní techniku, tak víte, že starší konfigurace procesorů se dají jen obtížně sehnat. Vůbec nepochybuji o tom, že jak Rusové, tak Íránci se udělali velké zásoby potřebných procesorů. Oni nepracují v systému „just in time“.
Ona totiž spotřební vojenská technika nikdy není plná nejmodernějších součástek. To nejsou ani západní zbraně, proto má KZ problémy s náhradními díly nebo obnovením výroby.
Já jsem to četl v ruských zdrojích jako vtip. Pak jsem ho jednou plácl a v té rychlosti jsem použil rakety. Hned mě někdo opravil, že jako OK, ale technicky je to blbost.. jasně, raketa dokola lítat nemůže. Že tak používají Lancety. Tak jsem to už pak vykládal s Lancety a vy teď že šlo o Šáhidy.
Já snad budu muset zjistit, jestli to opravdu dělali a čím přesně 🙂
/se zbytkem vcelku souhlas – já si myslím, že ani ne tak zásoby, jako možnost nakoupit od Číny nebo jiných výrobců ty osvědčené součástky, které už nejsou high tech/
Nedávno proběhla zpráva o motorech na Lancetech „Made in Czech rep“. Podle mě ty motory v ČR nevyráběli, jen si český zadavatel nechali napsat ta písmena na čínský výrobek, který si u nich objednal a nejspíš nějaký ruský zájemce o ně projevil taky zájem, tak to napráskali v serii včetně těch písmenek.
Jestli někdo víte přesně jak to bylo, napište, takový střípek do mozaiky sankcí a boje proti Rusku formou dodávek motorů do ruských bojových dronů by se mi hodil.
Armády VS, potažmo i sovětská a nepochybuju, že i ruská, vždy měly obrovské zásoby náhradních dílů i součástek, ostatně jsem to viděl na vojně.
Nebylo prakticky nic, co by armáda neměla – měli ve značném množství i takové ND například na PV3S, které byly v civilním sektoru chronicky nedostatkové. Totéž se ale týkalo i elektroniky, včetně té ze sovětské provenience. Některé funkční bloky radiostanic a jejich napájecích měničů (vše na zlacených konektorech) bylo dokonce zakázáno opravovat, některé i otevírat, byly zaplombovány. Měnily se jako celek a vadné bloky se odesílaly k opravě do SSSR.
Bloků, součástek i spotřebáku, bylo ve spojovacích skladech vždy dostatek, často až nadbytek. Bylo to budováno podle sovětského vzoru, skladováno podle téhož vzoru a ani povodeň, pokud by sklad neodnesla celý, nebyla schopna takto skladovanému materiálu ublížit.
Mimo toto všechno – ruská armáda a ruský VP komplex měl spoustu let na to, aby si zásoby všeho potřebného zřídil. A Rusové svůj polovodičový i vakuový průmysl nezlikvidovali jako Evropa i my. Oni ho jen zakonzervovali, protože bylo snadnější a levnější, potřebný materiál nakoupit zvenčí.
Kdyby vyvstala potřeba, tak fabriky odkonzervují a vychovaných odborníků mají stále dost, protože polovodičová výroba, ale i výzkum a vývoj, tam v nějaké míře stále běžel a běží (vf výkonové polovodiče, unipolární tranzistory, operační zesilovače a jednodušší procesory). A jednodušší, ale bytelné a odolné procesory jsou přesně to, co je do sofistikovaných zbraní potřeba.
Rusové jsou všechno, jen ne hloupí..
Podle svědectví těch, co se s tím setkávají, bohuže většinu „utilizovai“.. tj. rozkradli.
Na počátku SVO neměla ruská armáda ani maskovací sítě. Ty dnes používané jsou výsledkem práce dobrovolnic.
Já tim neříkám, že neměli vůbec nic a že mají jen klacky, ale z vašeho příspěvku mám dojem, jako byste byl přesvědčen, že ruská armáda začala SVO aspoň trochu připravena. Přesný opak je pravdou.
Ta ukrajinská byla v roce 2014 téměř neexistující a za 8 let se stala té ruské rovnocennou. Ta ruská za těch 8 let dále degradovala a vůbec vedení vojenskou operaci reálně neplánovalo.
Jen samozřejmě probíhaly předstírací papírové úkony a rozkrádačky. Taková perlička – ještě na konci roku 2022 začali v Rusku s naplánovanou likvidací muničky. Jestli to stopli nebo ne, nevím. Ale pro ilustraci situace za kritického nedostatku munice, to snad stačí.
Je zajímavé poslouchat povídání ruských důstojníků, kteří se zabývali reálnými systémy. Spousta věcí docvakne a člověka to ušetří takových patologických forem naivního romantismu, jaký je cítit z vašeho komentáře.
Armády VS, i přes jistou nechnologickou zaostalost za USA, byly funkční a měly vyřešenou logistiku, zásobování a výrobu.
Jenže jsme o 50 let dál. Ten rozpad v Rusku začal už za Gorbyho.
Tady přímo vysvětleno, jak zlikvidovali v roce 2022 závod na modernizaci vrtulníků v Sevastopolu. Vrtulníků, které tragicky chybějí na Černém moři
https://vk.com/video711300862_456239333?t=37m8s
Jen se zeptám – je tady někdo, koho zajímá realita, nebo preferujete všichni plky a kecy? A realita vás obtěžuje?
No právě, nedostatkové.
Zkuste tedy ten nedostatek napravit a vše bude OK.
Zkouším, ale odezva očekávatelná.
Aniž bych si dovolil radit poznamenám, že s nápravou, jak je obecně známo, je nejlepší začít u sebe.
A pak je dobré dát si bacha na míchání hrušek s jabkama.
Nicméně, každý, kdo používá zdroje informací přímo z inkriminovaného místa a oboustranně, si může vytvořit svůj náhled na věc.
To však neznamená, že kus od kusu se náhled nebude v něčem lišit.
Společný závěr, který navrhuji zní, že ruina dostává na prdel a je pomalu drcena takovou až salámovou metodou, což je docela taková pomalá a bolestivá metoda.
Navíc nezastavitelná.
A ruina je drcena včetně zdrojů těch, kteří se snaží jí tento proces prodloužit.
Bohužel, jsou to i naše zdroje.
S tím, že Ukrajina je zlikvidovaná jako země, nemám důvod nesouhlasit, to ostatně platilo od puče roku 2014 zcela demonstrativně a poslední rok vidíme devastaci fyzickou, totální- a nemyslím tím nějaké prskavky, co bouchnou do skladu v nákupním centru.
Důvod, proč jsem se po té dlouhé době ozval, byl ten, že zde byla velmi analogická (a mnohem hloupější) strategie Ruska glorifikovaná jako geniální a pro Rusko výhodná.
Když totéž (byť vynuceně, tedy aktéry ne tak hloupě) vidíme na straně Ukrajiny, najednou se hodnocení změnilo.
Přišel jsem nastavit zrcadlo a připomenout, že jsem měl pravdu. Ne kvůli svému egu, ale kvůli tomu, že tohle je příležitost pro ty inteligentnější si to uvědomit.
Že trdlování a jásání s davem, ani eliminace oponentů, pravdu automaticky nepřinese. Ona se vznáší nezávisle a dá i tak dost práce jí kousek vidět, i když se člověk snaží.
Že se dlouhodobě vyplatí myslet vlastní hlavou a věci si rovnat, diskutovat a přijmout složitost situace, porozumět jí.
Protože skupinová hloupost se nakonec vymstí, i když dodává hlupákům sílu.
JO kvůli svému egu
Když už jste zmínil Igora Ivanoviče, tak tady máte o něm starý oslavný dokument
https://www.youtube.com/watch?v=kzdBRX493VI
Bojujete s vlastními běsy.. chápu, na seriozní diskusi prostě nemáte a já to respektuji.
Problemik je v tom, ze ak chces zvitazit, tak MUSIS zdolat aj tie opevnennia alebo minove polia, nech ich budoval nepriatel kolko chcel rokov.
Pre UA to znamenalo, ze ak sa chce dostat k Melitopolu, MUSI prejst cez tie minove polia, potom dracie zuby a potom zakopy a dalsie prekazky, co tam za pol roka vybudovali rusi.
Kdesi som videl rolik, ako si hravo Challenger poradi s dracim zubom. Asi na Idnes a asi pred nastupom v juni.
Druhym problemikom je cas.
Pre UA sa zdroje kratia a Ukrajina minula neefektivne a aj neefektne (pre koho ako) svoje vojska.
Rus pre zmenu pri Marinke ci Avdejevke nespalil vacsinu svojich zdrojov a nepali ho cas.
Problemom Avdejevky je i to, ze i tam to rusi maju oko osty cvicebny priestor. Dvomi tromi kobercami by Avdejevku preorali a bol by problem vyrieseny. Len naco orat, ked mozes cvicit delostrelcov ci minometne druzstva v palbe na ostry terc. ine je strielat na terc na strelnici a ine je strielat na ziveho zajaca.
To ze ukrajinci este odtial neodisli je len v tom, ze rusi sa tam velmi netlacia. Ale pri pohlade na mapu je i volovi jasne, ze je uplna chujovina drzat taky vybezok. Hlavne, ked najvacsia spevnena zasobovacia trasa je uz pod palebnou kontrolou rusov.
Když NENÍ jiná cesta, tak to někdy jinak nejde. Ale:
1. Rusko mělo 1000 jiných možností dosáhnout strategických vítezství, než mlátit hlavou do beton v Avdějevce nebo Bachmutu. O Mariupolu nemluvě.
2. Ta dnešní fronta na jihu byla tehdy zcela propustná, tam Kyjev neměl ani opevnění ani jednotky. Jenže Rusko se tam zastavilo a čekalo, až se opevní. Mezitím posílali na smrt svoje elitní a motivované jednotky ve zmíněnách nesmyslných atacích na beton.
3. Čas pracuje proti Rusku ve smyslu nákladů, rizik a obtížnosti. Co šlo udělat v roce 2014 na mopedu, by bylo potřeba v roce 2018 s invazní armádou a v roce 2022 ve formě plnohodnotné lokální války. Dnes jsou jakékoliv myslitelné cíle dosažitelné snad jen globálně nebo po dohodě mezi organizátory ve formě omezeného evropského konfliktu.
4. Rusko nebojuje lokální hraniční konflikt s Ukrajinou.
Zase je tu ten starý problém v chápání rozdílu mezi strategií a taktikou. Píšete o taktických věcech a zaměňujete je za strategické. Strategie byla přece dána od počátku, je to demilitarizace a denacifikace ukroruiny. Vy byste vyhrál na lokální frontě a pak tu poraženou a rozprchlou armádu nejlépe naháněl po lesích po celé zemi.
Ivan to mele tam, kde mu vyhovuje, technika a „pušečnoje mjaso“ jsou mu pravidelně dodávány až pod nos, má relativně krátké zásobovací trasy a devastuje jen tolik území, kolik musí. Plnění strategických cílů operace pokračuje.
taktika má být v souladu se strategií – jaký strategický význam má zlikvidovat si půlk armády na betonových bunkrech s nulovým postupem a gigantickými ztrátami místo postupu např. k Dněpru a obklíčení?
Rusové měli na rozdíl od Ukrajinců dnes, možnost si vybrat jestli likvidovat svoje nejlepší jednotky na 8 let budované soustavě bunkrů a obranných linií, anebo zvítězit pomocí taktických operací, které by se zaměřovaly na slabá místa a obkličovací operace. Psal jsem tady o tom loni poměrně hodně.
To, co dnes provádí Kyjev, je masakr podle příkazu. Můžou buď poslechnout, nebo odmítnout. Nemají moc možností jít na to jinak. Fronty už jsou vytvořené.
První půlrok 2022 tomu bylo naprosto jinak a byla ohromná operativní volnost pro útočícího. Oni zvolili likvidaci vlastních sil na těch 8 let budovaných opěvněních.
Můžeme se ptát proč a najít odpovědi. Překvapuje mě ale, když slyším, že to bylo to nejlepší řešení. S lidmi s takovými analytickým schopnostmi bych nechtěl hrát ani fotbal- leda proti nim.
Myslíš přesně ty betonové muniční bunkry a betonová velitelská stanoviště, které Rus chochlům rozmlátil Kinžalama – a ještě se u toho i pobavili bezradností chocholské PRO?
Jako třeba ten u Lvova, kde Kinžal zahučel až do druhého podzemního patra a teprv vybuchl? Nebo celou tu opevněnou a chráněnou jednotku Patriotů v Kyjevě, co měly chránit celé město? Ty Patrioty, jejichž fundovaná a zkušená zápaďácká obsluha, se nechala vydráždit dvacítkou levných raket, zapnula přehledový radar – a vzápětí zase přilítnul ten zatracený Kinžal? 😀
Kde nic, tu nic, žádný obraz ani zvuk, žádná stopa na radarech – a naráz máme po Patriotech..to musí ale pěkně nasrat!
Jak jsem už psal:
Rusové jsou všecko, jen ne hloupí. Možná mají v armádě bordel, jaký je i v jiných armádách, možná mají část velitelů se „starým myšlením“, možná jsou i líní – protože vědí, proti čemu a komu stojí. Ona vojenská rozvědka funguje za války intenzivněji, než si vůbec umíme představit, do toho digitální válčení 21. století a technologický náskok, který je znát. Možná, že ten technologický náskok a nejspíš i ta kvantita, mohou způsobovat tu (napohled) lenost, že snad dělají jen to, co musí, aby nebyli přímo a vážně ohroženi. O nějaké dramaticky rychlé postupy ala Blitzkrieg, tady rozhodně nejde.
Čas pracuje pro Rusa, ať se to komu líbí, nebo nelíbí.
Rus má všeho tři prdele doma, na svém území. Čtyři prdele osvědčené i nové techniky, pět prdelí pohonných hmot a maziv, k tomu dobré vztahy s dodavateli klíčových komponentů, ať už se jedná o čínské motory a optiky dronů, nebo celé drony samotné, z Turecka, Íránu i odjinud.
Někdo z UA by měl začít jednat, než z té země bude jen souvislá vrstva rozvalin.
Myslím ty v Avdějevce, Marince, Bachmutu, po celé linii kolem Donbasu. Tolik kinžálů ani nedovedou namalovat na papír, kolik by jich bylo potřeba.
Rusové měli všechny předpoklady to provést za 14 dní. Jsou blbí, že to neudělali? Nevím, podle mě to nebyla blbost. Byl to něčí zájem, nebo nechuť.
Nebo něco jiného.
Nebo že by si mysleli, že budou schopni vyrábět ty vaše Kinžály rychleji, než Banderovci betonovat bunkry?
Čas pracuje pro toho, kdo současnou situací neztrácí, nebo získává a má potenciál sílit rychleji, než ostatní. Tedy nejen potenciál, ale i už naběhnutý proces.
Jestli je někdo takový, je to Čína. Pak možná USA a Rusko spíš ne.. protože ten konrlikt vede nikoliv proti Ukrajině, nýbrž proti bloku s USA v čele.
Rychlé a vítězné ukončení operace by Rusku prospělo velmi podstatně, kdežto krvavé natahování a riskování je prostě balabcování na hraně.
Gogo: Tomu proč se téměř nebojovalo kromě dělostřeleckých výměn na jihu mezi Vuhledarem a Dněprem, o tom se tady diskutovalo před rokem. Tehdy tam ještě silné opevnění nebylo. Rusové stáli proti početní přesile. AFU naopak měla dost vojáků ale nedostatek techniky. Druhá příčina je to, že doba stojí proti velkým obkličovacím operacím a kotlům, i když je předpovídali mnozí mainstreamoví i alternativní experti. Doba dronů, satelitů a posílených schopnosti pěchoty různými Javeliny, Kornety a PVO Manpady. I v případě zlepšení obrany tanků to bude mít spíš taktický význam, pořád v případě pokud o větší rychlý postup budou drony a dělostřelectvo zaměřené na týlové zajištění těch tanků. Náklaďáky nepůjde ochránit. Tankům potom dojde palivo a munice. Pro obranu stačilo mít dělostřelectvo ve městech cca 20-30 km od sebe, aby šlo narušovat případný pokus o postup mezi nimi v polích. Za pokusy o postup na Donbasu asi stojí kratší zásobovací trasy a použití pěších trestních jednotek v městském prostředí. Je otázka, proč AFU poslala jejich vláda o
proti opevnění místo pokusu o obsazeni několika měst v RF rychlým postupem, opevnit se v nich a potom se pokoušet vyjednat stažení za stažení. Území za území. Zakázal jim to Washington?
Vaše postřehy a podoteky jsou cenné. Ale z toho „strategického“ hlediska čas asi pracuje pro Rusko. Jen si vezměte, že několik nejchudších zemí Afriky se nezaleklo a mají protizápadní vlády. Talibán dokázal přebrat Afghánistán. Irán a Saúdská Arábie byly smířeny čínskou diplomacií. Asad byl přijat zpět do klubu muslimských zemí. Západ má vyprázdněnější zásoby munice a i techniky a není schopný tolik vyrábět. Jiho- a středo- americké země nechcou podepisovat obchodní dohody podle představ Západu. Na Tchaj-wanu část populace je pro most z Kinmenu na pobřeží. Šalamounovy ostrovy podepsali smlouvu s Čínou. Ano, Západ se pořád snaží, ale výsledky nic moc. Evropa asi začíná chudnout. ISIL (víceméně podporovaný Amerikou) už neovládá Mosul a a Rakká. Válka v Sýrii už je jen lokální. Čas asi pracuje proti Západu.
Otázka zní, zda by ta Afrika přešla na stranu Ruska i kdyby Rusko bylo vyhrálo už v červnu 2022. Myslíte, že ne?
V čem je pro Rusko podle vás výhodné napřed poslat vojsko na masakr, pak ho stáhnout, nepostupovat tam, kde by to šlo, ale masakrovat svoje nejlepší jednotky na betonových bunkrech v tom nejopevněnějším směru, prohryzávat se k Charkovu, pak se „přeskupit“ a za půl roku se prohryzávat znovu.
Já spíš myslím, že Rusko po vojenské stránce těžce balancovalo nad debaklem a že nebýt té ukrajinské ofenzivy, která tak nějak zrcadlově ukazuje to, co přibližně provádělo Rusko celý rok, byla by Ukrajina schopna Rusy snad vypudit i sama. Samozřejmě tahle řezničina od června prakticky zlikvidovala potenciál Ukrajiny. Ale to zase tak nevadí, protože se dají nahnat další. Pro organizátory jsme jedna banda, dobrá akorát tak posloužit jako nástroj proti Rusku.
Proto si myslím, že z jakéhokoliv racionálního pohledu Rusko po vojenské stránce nemá vyhráno ani ve smyslu uhájení toho, co zabrali. Viz Cherson a tzv. nelehké rozhodnutí.
Na globální úrovni je situace zdánlivě mnohem lepší. Ale tam zase je obtížnější hodnotit. Některé země mají západu dost a jsou do toho ochotny jít vabank. Čína je asi jediná, u které bych řekl, že čas hraje skutečně v jejich prospěch.
Keby si sa nebal svoej mudra prezentovat, uz davno by tvoje rozumy prednasali vo West Pointe (abo v Riazani) a bol by si slavny vojvodca, pac je ti vsetko jasne co mal kto urobit a ako by to bolo keby to bolo tak ako si to ty predstavujes. A samozrejme, bolo by to lepsie.
wau, som uneseny 😐
Podstatnější je, jestli jsem měl pravdu. Podle mě – měl a mám a dokazují to právě takové tlachy, jaké jsem citoval v úvodu.
Takže se samozřejmě nezmůžete na nic víc, než neumělý pokus o ironii. Na věcnou debatu nemáte….
Věcnou debatu mohou vést pouze insajdři. My se můžeme pouze jen dohadovat.
To by pak vylučovalo jakoukoliv věcnou debatu a nakonec, vylučovalo by to i výzkum.
Cenné je přece to, když někdo je schopen posbírat střípky, správně je poskláídat, umět hledat a pokládat správné dotazy a vytvořit věrohodný (a správný) obraz reality.
Samozřejmě celou realitu zná jen Všemohoucí, pokud v něj věříte.
Nikdo neví všechno, ale to neznamená, že nemá smysl zjistit aspoň něco. Většinou to býval klíčový prvek v přežití. Aspoň u těch, kteří zastávají darwinismus.
Proto je lepší se debaty a postupu Ruských vojsk od klávesnice zdržet.
Jeyusmarja. Zajici se scitaji PO HONU, mily gogo.
Gogo to vidí dle mne realisticky.
Ten citát „z minulého týdne“ ale není ve smyslu, že si toho Vidlák všim „už“ před týdnem, kdežto analytici „až“ teď (a vy dávno a dávno před ostatními). Jak on, tak analytici a všichni další (včetně mě, a to analytik nejsem) tak nějak sami o sobě vědí, že dobývat silné opevnění je velmi nejednoduché. Dokonce se k nabytí takovéto vědomosti nemuselo ani čekat na události loňského roku.
Jestli ono tam s těmi analytiky to nebude spíš mít něco společného s generály Křovím a Tmou…
Zkuste si projít zdejší články na to téma za poslední rok.
Tady se unisono vedly chvalozpěvy na to, jak je geniální masakrovat svoje vlastní jednotky na betonových liniových opevněních místo toho, aby se použily v postupu a operacích tam, kde by mohly přinést strategicky významené výsledky.
Neschopnost (ať už organizační, ideologická nebo technická) např. zničit mosty přes Dněpr, byla vydávána za strategickou genialitu a záměr.
Tak jsem si jen počkal, až část té jejich „geniality“ bude provozovat Kyjev. A dočkal jsem se. Najednou soudruzi intervjůci prokoukli.
Jen, jak jsem psal výše – Kyjev si dnes nemůže vybírat. Fronta je už neprostupná poručníci trvají na masakrech a ztečích. Kdo platí, poroučí. Rusko si první půlrok operace mohlo vybírat směry postupu a diktovat svoje pravidla.
O to větší je debilita dotyčných, z nichž většina to zde není ochotna ani zpětně přijmout. Ale to zrcadlo jsem považoval za potřebné nastavit aspoň těm, kterým rozum ještě funguje, jen byli pohlceni skupinovou hloupostí.
Podle mého mínění totiž jsou cenné analýzy lidí jak ty aktuální, tak zejména ty, ke kterým se vracíme v retrospektivě. Dá se tak ohodnotit kvalita a věrohodnost do budoucna. Minimálně v dané oblasti, ale často to má i větší přesah. Člověk si může udělat obrázek o věrohodnosti i v oblasti, kde se sám nevyzná. A dovolí to taky sledovat, jak se dotyčný staví k vlastním analýzám, jaké z toho vyvozuje závěry a kde např. udělal chybu.
Tady tohle všechno absentuje… prostě se chrlí denně články (mimochodem literárně kvalitní) a pod nimi smečka ratlíků kouše každého, kdo by chtěl seriozně diskutovat místo podřízení se skupinové hlouposti.
Tedy to, co je v podstatě k vidění na Novinkách či Seznamu, jen z opačné strany a bez profesionálních pracovníků.
ad gogo
Souhlasím s Vašimi závěry. Tohle není jen válka mezi nemožnými způsoby války (z jedné či druhé strany), ale i válka na opevněných pozicích webů typu Litterate či Novinek.
Heslo „Kdo nejde s námi, jde proti nám“ si ještě pamatuji. Každý kritik vznešených velebností na jedné či druhé straně bude odstraněn.
P.S. Vy jste mně tu dlouho chyběl, ty diskusní vlákna se pěkně čtou; ovšem závěrem každého vlákna je to, že si každý odnáší tu svou pravdu, pravdu jedinou. No, alespoň si popovídáme….
Na Parl. listech vyšel článek s názvem “ Musk: Vyhodili vás z práce za psaní na Twitter? Zaplatím vám soudy“.
Pí Jourová a spol. ale prý zakážou Twitter v EU, pokud bude zlobit.
Přední příslušník globální vládnoucí třídy (sympatický tím, že vyrábí, produkuje )kontra nikým nevolení europapaláši (občas vyrábějící hlouposti), dosazovaní příslušníky regionální, lokální vládnoucí třídy.
Další Monthy Python. 😀
OT… jsem se po tydnu vratil z dovolene na chalupe do niziny a nestacim se divit. Vratila se dan na naftu na puvodni hodnoty a nafta podrazila. OK. Ale proc kurva podrazil benzin?
To vas fakt nemuzu nechat samotny ani tejden?
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/5542955/saudi-aramcu-klesl-zisk-ve-ctvrtleti-o-38-procent-prekonal-ale-odhady.html
Asi to dohánějí. Použijí systém “ eurokapitalismus 2.0″ – zisky ztracené během covid nahradit zvýšením cen.
Viz např. i některé podniky Agrofertu – zisky stouply, i když jednotek produkce ubylo.
Logické. Pohonná hmota pro dopravu,dílčí zastupitelnost.
Tržní cena není určována výrobními náklady (ne absolutně) ale snahou prodat či nejvíce zboží za co nejvyšší cenu. Zisk rovná se množství prodaného zboží krát jednotková cena, mínus náklady.
Vazba mezi výší daně a a cenou zboží je volná.
Myslim, ze ukrajincom to pomalicky zacina dochadzat.
https://t.me/c/1650798130/23243
Stale tam budu aktivisti, co chcu bojovat do posledneho ukrajinca, ale tak ako bola v minulom roku skvela hlaska:
чемодан, вокзал, Росія …. co neboli uplne presvedceni o peremohe
tak cil urcite najde pre podobne bojachtive typy uplatnenie jemne faceliftovana hlaska:
чемодан, вокзал, лінія фронту
Minimalne tej tete novinarke by to svjascenik mal odporucit.
Chces vitazit? Chces bojovat s rusom? Mazaj na front.
„Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member. „
OT: kdo se chce zasmát…Ale je to trochu delší, no.
https://dfens-cz.com/utok-chladneho-pocasi-drti-cesko/
To zařídil Putin!!! Aby si dezoláti nevšimli, že se v Antarktidě vypuknou do několika let tropy.
Saša Mitrofanov na Novinkách zase zjistil, ze německá AfD je řízená z Kremlu. Že jenom přepíše pokyny z azbuky do latinky a má vyhotovený program.
😻
Saša to musí vědět, sám jim to určitě na vedlejšák přepisuje, proto má pořád tak přesné informace, blbeček.
Mitrofanov….Každý se živí jak nejlépe dovede.
To už mi připadá i práce nájemného vraha mravnější.
Vyzera, ze z nasej strany – zo strany KoZy je uz hotovo. Pac na konci sa berie do ruky kalkulacka.
https://t.me/newsfrontsk/23492
100mld strata za rok a pol len na firemnom poli. Pridajme k tomu 100mld na politickom poli, co tam Brusel poslal financne i vojensky.
Plus 150mld z USA. Financne a vojensky. Firemne pole usaci budu mierne tajit, pac to tiez nebudu pozitivne cisla.
To je dokopy 350mld vyhodenych penazi.Chezkyyy
Ukrajina se dočkala svých F16. V podobě simulátoru darovanému Českou republikou / jak jinak/.
Dnes na něm Zelenina pocvičil a sestřelil jednoho Tupoleva.
Hlásili to v rádiu.
A tím je asi možno causu letadel pro UA uzavřit.
Bílý dům už ve své lásce k Zeleninovi chladne.
😀Sestřelil, hned první ranou. Khakiman je borec !
To mi pripomina ako Kim pricuchol ku golfu – ze co je na tom.
Zobral do ruky palicu, buchol do lopticky a … hole-in-one. Nuda. A to bol koniec golfu v Severnej Korei 🙂
Zelensky je zjavne z rovnakeho klanu.
Kdyby si dal lajnu, mohl sestřelit celou letku Tupolevů. Asi si zapomněl v Kyjevu vercajk.
😀
Jestlipak toho tupoleva sestřelil pinďourem?
Asi ZEbil natáčel rimejk: 4. října 2001, téměř přesně před 16 lety, Ukrajina sestřelila nad Černým mořem ruské osobní letadlo Tu-154M při letu z Tel Avivu do Novosibirsku. Všichni lidé na palubě zahynuli.
nové video Scotta Rittera s JUDr. Rajchlem, CZ titulky vloženy ve videu
https://www.youtube.com/watch?v=CZ0-PtsGJHY&pp=ygUTc2NvdHQgcml0dGVyIHpha29ueQ%3D%3D
Pokud jsme v zadku USA,nic se nezmění ani tady.
Pak jsou tu podepsané smlouvy,jak s EU,NATO a ještě teplý podpis smlouvy s USA.
To podstatné k tomu,jsme velice zadluženi u západních bank.
Snad jediný Okamura chce vystoupení z tohoto chomoutu,jinak ti další,jsou pro setrvání až přijetí EURA.
To ještě není všechno,ještě to na Ukrajině neskončilo a ani nemíní s tím skončit,asi až padneme všichni na hubu.
Okamura jen mlátí pantem. Jediné co opravdu chce, je to, aby se dál pohyboval kolem 9-15% ve volbách a měl luxusní věčné korýtko bez odpovědnosti. Okamura se děsí pouze 2 věcí: 1) že by se čirou náhodou dostal do vlády a musel dokázat, že jen nemlel pantem, 2) že by jeho voliči přešli k Rajchlovi či někomu dalšímu a on by musel opět vozit plyšáky japonských turistů do Prahy a tím si pracně vydělávat oproti kvalitnímu nenáročnému korytu ve sněmovně.
Nebuďte naivní. Okamura je dobrý obchodník – viděl díru na trhu – vlastenecké politické uskupení – nic jiného v tom není.
A ci by dělal ve vládě?
Většinu by neměl, koalicí s jakoukoli stranou z téhle grupy prodejných lumpů by se jedině zdiskreditoval.
Dělá to dobře, místo SPD je momentálně jedině v opozici. Ještě nenastal čas, ještě musí prozřít víc voličů. Beru to tak, že Okamura udržuje žhavé uhlíky v krbu.
O programu SPD si nemyslím vůbec nic, opravdový program napíšou jinde. Česko určitě tahounem změn k lepšímu nebude. A Okamura spolupracuje s ostatními protestními stranami v EU. Není megaloman!
antihavel.
Okamura musí mlátit pantem,to samé činí alternativa.
Okamura ještě nedostel šanci něco předvést,ale co předvádí Piráti,tak by Okamura byl stokrát lepší.
A hned tak šanci nedostane. Přesto SPD okopává kotníky těm u volantu dost zdatně. Nikdo rozumný nepochybuje o tom, že těch 10% pořádně nas@aných voličů pětikolce mocinky vadí.
Že na tyhle občany musejí brát určitý ohled. Že by se chovali ještě drzeji a zoupněji, kdyby jim u kejháku nešermovala kudlou opozice.
SPD pracuje. Pracuje na získávání kvalitních lidí, pracuje na vylepšení své mediální tváře, pracuje na místních pobočkách. To je cesta vedoucí k v budoucnosti k podílu na moci.
Nejsem naivní. Naivní jsou ti, kdo myslí, že řešením jsou rychlokvašené politické projekty.
Naprostý souhlas.
Pokud Okamurovi utečou lidi jako Foldyna, tak si bude moct umlátit hubu a nedosáhne ničeho. Okamuru už za ta léta všichni znají a vědí, co od něj čekat. Jen to mlácení pantem prázdné slámy.
Zatím mu neutíkají.
Naopak přibývají. Foldyna je loajální, žádný kam vítr , tam plášť.
Foldyna odešel z umírající ČSSD do stabilní SPD… Z ČSSD se stala progresivní strana to uznávám, ale loajální není – měl bojovat ve své straně – pokud posuzujeme hledisko loajálnosti.
Za Paroubka bylo v ČSSD místo pro různé proudy – strana měla ve volbách 30% zisky.
Se Sobotkou se šlo na plán udělat z ČSSD něco jako levicovější TOP09. Tam už moc místa pro lidi typu Foldina nezůstalo. A tak se sebrali a šli.
Co zbylo z ČSSD? Odhozená vyprázdněná slupka. Před posledním sjezdem vyloučili kandidátku na předsedu, která nesouhlasila se směřování strany.
Myslíte, že s tímhle by si měl Foldina špinit ruce?
V nynější situaci usilovat o podíl na moci znamená být spojen s odpovědností za nynější situaci a zhoršit si volební pozici. Většina lidí nemyslí kauzálně nýbrž souřadně. Nejvýhodnější je budovat si pozici a zůstat v opozici.
Jsou případy, že i přes pozici pro sestavení vlády je nevýhodné ujmout se odpovědnosti.
Například jestliže hrozí, že teprve se nastanou následky politiky dosavadní vlády, nebo vnitřní a vnější situace není příznivá pro úspěch opozičního programu. Pokud ovšem skutečným záměrem není krátkodobý zisk realizovatelný v jednom volebním období či udržet se ve vládní pozici za cenu odstoupení od původního opozičního programu. To je proveditelné při ovládnutí nejvýznamnějších médií, nepřekročí-li se adaptační mez většiny voličů. Tak podle potřeby lze přes opoziční pravicový program vést fakticky levicovou politiku či obráceně. Lze využít i manipulaci změnou obsahu pojmů a žonglovat s nimi. příkladmo „demokracie“, „genocida“ a vytvářením nových, příkladmo „liberální demokracie“.
Pravda je lež, lež je pravda, svoboda je otroctví, otroctví je svoboda…
No, zároveň ale kdo jednou dvakrát zaspekuluje, že by nyní mohl doplatit na to, že konečně dostal mandát vyvést zemi z bahna, může také jednou zjistit, že už nikoho nezajímá.
„…. a dáme si ještě válku v Nigeru.“…… „natož ještě pro Nigérii. “
Co se chystá v těch dvou afrických zemích?
Snad má jít nejenom o nigerský uran, ale i o tranzit plynu Nigérie – Alžírsko – Francie. Plynovod musí být bezpečný a vláda v Nigérii i v Nigeru vláčná. Takže hurá na teroristy.
Vidlák to napsal VELMI blbě, páč už i naši soudruzi spočítali, kdy ukrajinské VSU SLAVNĚ zvítězí nad ožralými mužiky.
https://www.aktualnikonflikty.cz/download/file.php?id=36433&mode=view
Za dva měsíce postoupil Vasil o 9,64 km.
Z toho lze trojčlenkou spočítat, kdy Vasil uchvátí zpět pobřeží Černého moře a KONEČNÉ vítězství bude JENOM naše.
A proto se soudruhem Švejkem křičím: „Tuhle válku vyhrajeme! Na Bělehrááád!
Ech, po ránu a bez brejlí jsem se sekl o 220 metrů. Omlouvám se všem čtenářům, zvítězíme o půl hodiny později.
A obrazem:
https://i.postimg.cc/nVGDS79H/sen-a-skutecnost1-plan-ofenzivy.jpg
https://i.postimg.cc/sgkxgDG6/sen-a-skutecnost2-zivoty-6-brigad.jpg
Jak na souši, tak na moři, porazíme agresoři. A na něééééě 🤓
Nastartujem kompresoři, odfoukneme agresoři (bratři Strugačtí).
Osobně se domnívám, že byly 3 veřejně známé události, které vedly k válce a napadení Ukrajiny Ruskem:
1. Požadavek Ukrajiny na vstup do EU – Putin nemohl potřebovat ve svém sousedství příklad toho, že by EU mohla být řešením
2. Požadavek Ukrajiny na vstup do NATO – to už bylo bráno jako přímé ohrožení Ruska
Události sice nepříjemné, ale tak nějak řešitelné prostřednictvím diplomacie. Krym do toho nepočítejme, ten je už spojen s osudem Ruska. Jenže je zde ještě poslední bod:
3. Výstavba jaderných reaktorů AP1000 na Ukrajině.
Mají umožnit výrobu plutonia a tím po čase jaderné zbraně. Současně s vyzbrojováním ukrajinské armády se Putin a spol rozhodli, že se možnosti pro vítězství Ruska budou s každým dalším dnem jen zhoršovat. Ukrajinu chtějí mít buď proruskou, neutrální nebo zničenou.
Válka se nedaří ani jedné straně, tak přijdou na řadu pokusy o likvidaci Putina. Protože nebudou vědět, který Putin je ten pravý, asi zlikvidují i jeho dvojníky.
Re: Gerd
Vstup UA do EU Putinovi nevadil. Není tak blbééj, aby si neuměl spočíst, kam to kolonijní – pardon – unijní státyna východním křídle s politikou dotací a mistrování z Bruslogradu dopracují.
Vstup ukrajiny do EU by bylo vítězství pro všechny – Rusové by řvali smíchy, EU by demonstrovala vlastní ušlechtilost, ukrošský oligarchové by žrali a mlaskali a my bysme s nadějí pozorovali, jak ta zkurvená EU finančně krvácí až vykrvácí úplně.
Na prostý ukroše sere pes, odjakživa, ale oni už jsou zvyklí.
Pokud nevyjde plán A, mám v záloze plán B – Turecko!
Turecko už odpískali, nejlíp to vědí sami Turci. Moc si z toho nedělají, páč už defakto v Evropě dávno jsou. V Německu má Erďa nejoddanější voličstvo.
O Ukrajině patrně ani neuvažovali, ale do NATO by jí samozřejmě rádi brali. Vojenské základny by měli pod palcem Amíci, podobně jako u Osmanů i jinde.
přesně tak.
Ukrajina neměla reálné šance pro přijetí do EU před válkou.
Po válce zbude rozmlácená země s astronomickými dluhy, rozvrácenou infrastrukturou a rukou nataženou kvůli potřebě velkých investic.
Horký brambor, který nebude chtít nikdo.
Teda kromě fialové ČR, která už má na obnovu svého zmocněnce, komisi a pomyslně vykolíkované Luhansko, kam investuje prachy, které si na to půjčí.
Zajímavé je že právě Luhansko. Proč, no asi proto, že místní si dokázali udržet přes to všecko, to co měli. Takže bude co privatizovat a rabovat. Proto si je vybrali. Nejsou )plně b lbí
To myslíte koho „nejsou blbí“? Vy si myslíte, že si ČR nějak mohla vybrat kde by případně mohla investovat po vyhrané válce? Jste tak naivní? To snad ne. Ono hlavně do toho má především co mluvit Rusko a to pochybuji, že ho nějaká domluva KoZy zajímá.
Nejde o to co myslímj, jde o to co vyhlašují, které firmy a plány. 🙂
a v ůbec se jim nedivím. Jen se koukněte počtěte a zamyslete kolikže je tam toho k vytunelování pod rouškou pomoci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Luhansk%C3%A1_lidov%C3%A1_republika
Zdá se ač wiki se snaží, že to tam funguje a líp než u nás.
A co tímto odkazem chtěl básník (ema) říci?
asi tolik, že ač se WIKI snaží, nedaří se jí zamaskovat, že oni si chtějí žít a vládnout po svém. A že přes všechny ty nálety se jim daří udržet se v jakžtaž normálu. nProstě zařídili se po svém. Taknějak mne to koplo tuším loni, když dávali přenosy z Paradu pobědy… všude čisto a taknějak pořádek a spousty lidí, a hlavně mladých…
Nepodléhají panice a kupodivu ani necouvají.
https://www.youtube.com/watch?v=asS4Dvf7ExI
https://www.youtube.com/watch?v=hmAiiyXcUmU
stačí se kouknout kdo tam jde po oficiální části… obyčejní lidi, takže nic hraného
No to že nejsou úplně blbí, předpokládám že KoZa nebo možná pětidemolice u nás, je Váš názor, takže o to jde co si myslíte. A co vyhlašují firmy a jaké mají plány je za současné situace jen plácání do větru.
njn , ale fšude se s tím vytahují jak šufle z kredence. Už to ani nečtu, ty jejich „plány“ na rozvoj
TOMÁŠ KOPEČNÝ – Vládní zmocněnec pro rekonstrukci Ukrajiny
Studoval na FF a FSV UK a kanadském McGillu. Jako student absolvoval stáž v NATO, zpracovával analýzy pro Romeo Dallaira, účastnil se krizového mapování, vedl studentskou iniciativu Inventura Demokracie. Na ministerstvu obrany pracuje bezmála pět let. Na FSV přednáší v kurzech The Geopolitics of Defence Industry and ArmsTrade, Human Security a African Security.
tento pán od studií pendluje mezi ministerstvy obrany a vnitra vždy na nějaké obskurní pozici.
v tuhle chvíli za státní peníze koordinuje něco, co s největší pravděpodobností ani nebude potřeba. Dělá takovou dobře placenou mlhu pro hypotetický scénář, že zelenina potáhne na Moskvu.
Ano.
Opat musim oponovat.
Janukovic sa zbavil moci tym, ze odmietol podpisat nejaky ten pridruzenie k EU v 2013. Po odporucani z Kremla.
Rusi deklarovali, ze UA ziadne bezcolne pridruzenie mat k EU nemoze, pac ma bezcolne pridruzenie k Rusku a okoliu. A teda ze by to robilo neplechu, pac ukrajinci su obchodnici kovani a prelievali by tovar z EU do Ruska a mozno i naopak. Bez cla.
Dovolím si to upřesnit. Rusové deklarovali, že chce-li Ukrajina do Evropy, pak OK, ale pak nemůže Ukrajina počítat se stávajícím celním režimem s Ruskem (právě z důvodů, o kterých píšete, aby uchránili svůj trh před dovozem z EU) – a hlavně se stávajícími dotovanými cenami plynu.
Janukovič si to dobře spočítal. EU ústy Štefana Füleho přitlačila („buď teď nebo nic“). Pak přišly koláčky na Majdanu a dobře známá historie… Dodnes jsem nikde nezachytil vysvětlení, proč EU ty přístupové rozhovory tak hrotila. Rok a půl do řádných voleb.
Targusi,
všem kromě EK, EP a národních vlád bylo zřejmé, že po vstupu Ukrajiny do EU ukrajinští oligarchové rozkradou všechny eurofondy. Přijetím Ukrajiny do EU by došlo k rychlému pádu EU.
Pane Gerd.
Všechno souvisí se vším.
Proč byl Majdan,proč chtěli spíš natlačit Ukrajinu do NATO.
Hlavní cíl bylo okupovat Rusko a jeho zdroje.
Málem se to povedlo hned po Majdanu,nezadržet Ukrajince už v Doněcku a Luhansku,válka byla přenesena na Ruské území.K vůli tomuto neúspěchu vznikly Minské dohody a jasně to řekla Merkelová,znova vyzbrojit Ukrajinu a pokusit se Rusko porazit.Takže,naprosto souhlasím s postojem Ruska,ochránit svůj stát.
https://www.youtube.com/watch?v=S57g5OLmL3k Zde docela pěkný rozbor od Petra Druláka, jestli jste ještě neviděli.
Chce to poslechnout si to celé. Drulák má chladnou hlavu a vzácnou schopnost, podívat se na věc z obou stran. Nevidět v tom, kdo má jiný názor, hned škůdce anebo trotla.
Takovéhle lidi bych ráda viděla ve vedení země. Je vidět, že se Drulák pohyboval v diplomatickém prostředí a jeho analýza je střízlivá a velmi věcná.
njn ty Minské dohody. Když dva dělají totéž výsledk není totéž. Finance na Ukradině se jaksi vypařily do neznáma ale rusové nezaváhali a ten čas věnovali přípravám na obranu a od podlahy. Stejně si myslím že to tante udělala záměrně.
Ukrajina v EU resenim?
Nadseny tim Putin asi nebyl, ale reseni to ne.
Masovy odliv praceschopne populace jeste nikomu neprospel.
Spis jde o to, ze Eu je takovy predskokan NATO.
I s tímto souhlasím. Nejednoduchá situace rozvíjející se v čase. Rusko zvolilo jednoduché řešení, které se jevilo účinné, ale neuspělo. Nynější válka, na kterou se změnila původní „speciální operace“ nebyla původním strategickým záměrem.
NATO je v podobné pozici. Jednání a události se navzájem ovlivňují. Dochází k tomu, že jednání není určující ale je ve vleku událostí, původně nezamýšleným směrem.
Politická situace a vztah ČR s Ruskem se už nevrátí na předválečnou úroveň, řekněme před deseti lety. Na zhoršení se podílela už Babišova vláda i vlády předešlé ve vleku postupně podléhající cizím zájmům. V tom se promítá i generační obměna voličů. Nynější náctiletí mohou situaci dále změnit.
AP1000 stejně jako všechny ostatní lehkovodní energetické reaktory jsou nevhodné na výrobu zbraňového plutonia.
Přírodní uran obsahuje přibližně 0,7 % štěpného izotopu 235 a 99,3 % štěpitelného izotopu 238. V každém reaktoru dochází k přeměně uranu 238 na plutonium 239 nebo 241, které jsou stejně jako U-235 snadno štěpitelné tepelnými neutrony a produkují teplo.
Každý reaktor je schopen generovat plutonium. Jen v tlakovodních je jej v odpadu méně než v rychlých.
Pro zájemce základní informace např. zde. https://oenergetice.cz/elektrina/rychle-mnozive-reaktory-fbr-ucinne-vyuziti-uranu
„Dovedete si představit, že za deset let bude Volha symbolem kvalitního rodinného auta, spolehlivého a za dobrou cenu? Zajímavá představa, že? A ve vývoji budou dělat samí odborníci s německými jmény, přepsanými azbukou.“
Něco podobného se stalo už v 18.století, když Petr Veliký pozval anglické a francouzské loďaře do Ruska za účelem budování flotily. Historie se opět opakuje, jen s jiným kusem technologie.
Jinak analytik 🐺 nedávno na Kose psal, jak se některé 🇩🇪 automobilky spojují s těmi čínskými, protože vývojáři (nebo snad manažeři? 🤔) zaspali. Odkaz je zde: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/08/05/volkswagen-a-jeho-audi-se-v-obave-ze-ztraty-trhu-investicne-spojuji-s-cinskymi-automobilkami-startupem-xpeng-a-statnim-saic-motor-nemecka-automobilka-totiz-jako-sul-potrebuje-pokro/
Inu, čeká nás ještě zajímavá doba… Po 30 letech bouchaní šampaňského a hýření… Rybníček vyhnil a musí se vypustit.
Tady vi s Vidlakem dovolim nesouhlasit.
K cemu Cinan potrebuje v Rusku Nemce?
Proc ne delit s nekym, kdo uz ani nema tu techologii?
A Volha nebo Moskvic?
Podivejte se, co se ted v Rusku prodava…
Já bych to chápala tak, že i obstarožní Volha či Moskvič budou o několik řádů lepší než novej šrot z Kozy.
Je zcela správné, že státy trvají na státní integritě a nepřejí si jakoukoli secesi. Tak by to mělo fungovat. Ale vývoj světa neumožňuje trvalou stabilitu. To je Dichtung
a
Wahrheit je, že se od doby světové války Bangladéš odtrhl od Pákistánu a ten vznikl odtržením od Indie, Severní Kypr od Kypru, Jižní Súdán od Súdánu, Kosovo od Srbska, Eritrea od Habeše, Izrael anektoval Golanské výšiny, rozpadlo se Československo a Jugoslávie, v Koreji jsou dva státy, USA okupují zátoku Guantánamo, Tajvan je sice součástí Číny, ale chová se jako nezávislý stát.
Argentina tvrdí, že Británie nelegálně okupuje její Malvínské ostrovy. Británie si drží zámořské území Gibraltar, které zabrala Španělsku.
Takových příkladů je mnoho a většinou se neřeší. Mnoho nejasných území je na území bývalého SSSR, potažmo Ruské říše.
Konec konců dnešní Ukrajina vznikla po světové válce, kdy získala území od Polska, Československa (Maďarska) a Rumunska.
Naopak třeba Maroko obsadilo část Západní Sahary.
Ukrajina je velký problém protože se skládá z několika rozdílných částí, které se jen administrativně slučovaly. Nabízelo se i řešení v podobě autonomních území. Zvolila se válka.
Většina co jste popsal, jde za Britama
Řekněme za Anglosasy, to bude přesnější.
Máte tam chybu. Golanské výšiny – a s nimi i půlku Jeruzaléma – darovaly přeci Spojené státy Izraelcům. Mají na to papír od tatíka Trumpových vnoučat. Ten papír má sice cenu toaletního hajzlpapíru, ale i tak udělal velkou radost.
Helanov: Egypt podepsal mírovou smlouvu a Izrael mu Sinaj vrátil už někdy v 70. letech
Sýrie smlouvu odmítla. Izraelci potom Golany vrátit nechtěli, aby tam nedali Syřani zase dělostřelectvo a teď po 50 letech už tam jsou i tisíce osadníků, kteří se nebudou chtít odstěhovat. Máte pravdu, že Trump tím uznáním prolomil status quo. Je rozdíl tam mlčet ke stavu de facto a tím potvrzovat stav i de iure.
Je to tak. Já to vcelku i chápu, že pro Izrael mají Golany zásadní význam. ( Podobně jako pro Rusko Kavkaz. )
Ale z hlediska mezinárodního práva jde o anexi.
S tou Sinají… teoreticky. Zdá se, že tamní beduíni z asistence židokřesťanů v muslimské zemi moc radosti nemají.
Česká vojačka tam hlídala, aby se spřátelení Egypťané a Izraelci samou láskou nesežrali. Stálo jí to život.
Možná se hodný Netanjahu přátelí s hodným pučistou Sísím, ale arabská ulice to vidí úplně jinak.
Zvolila se valka..Jak to valka udela. Se nevi.
Vsechny povalecny smlouvy , jsou nekonecny dohody na dalsi valku.
Kdo seje vitr…
A hospodarsky zazraky..
Zbankrotovany Nemecko ,valka . Zbankrotovany Rusko..
Velke nic. Skatule nehejbejte se se , ani trochu.
Umysly nemyslicich…
Clanky se opakuji , hlavni naplni v nich je povysena kritika tech ,
kteri nikdy nevladli nicemu, nerozumi a vedi vse zaroven ,
pouzivaji zhusta jen opakovane ironie a posmesky…
To vse bylo a je vzdy utociste slabych , ponizenych a bezmocnych..
Negativita jako dalsi utociste bezmocnych , mentalne nezdravych , opak vyvoje , vsudypritomna a hromadena , vladne vsemu a rozleptava uz tak krehke
vztahy naroda a spolecnosti.
Vubec nic positivni nepredklada ,jen slapani vody dokola…
Nic positivniho , zadna sdeleni o zamerech , programech ,aspon na zlepseni
zhorsujici se situace .Nic.
A nahle.
Hele Lipanku , nechte toho , vratte se k tomu ,co „slechtilo“ ceskou diplomacii.
/Kdy a jakou/? Vyzva.
„Muvte o realnem miru“. Atd. /Jenom ,opravdu jenom ,aby mluvili/.
A neni to malo?
„Pomalu byste meli zacit pomyslet ,jak budete minimalizovat skody ,az se definitivne ukaze , ze se to nepovedlo“…
Podivne vety , objevi se vyzyvajici prikazy , dokonce k mysleni ,/ktere neni v jejich moznostech ,a nikdy nebylo, nejakych,neurcenych osob.
/Lipanek=Mazanek , jediny ,ale s velkou temer neomezenou moci za zady/.
Az se neco ukaze. Vydavane instrukce v zajmu tech ,My.
A kdo je zatim MY? Prazdno?
Maji si zacit chystat argumenty.
Tak Lipanek a spol maji pres cetne dukazy jeho a spol skodlive neschopnosti ,
udelat neco dobre , zacit delat neco dobre.
Jaky skody maji /potom co se neco nepovedlo/, minimalizovat ..
Jak se zjisti , ze je to definitivni?
Jak to udelaji , minimalizovat ty skody. Chystat argumenty.
To znamena , ze zustanou ve vlade na napravu neceho a na diskuse v dusledku ,
ze se neco nepovedlo..
Nebo co? A vyhrozovani hrozbami nejakych , neznamych MY pokracuje ,
az se zeptame …Ptani je zavisle na odpovedich.
A co kdyz neodpovi ?? A co kdyz ani nevi jak odpovedet.
Nebylo by lepsi nejdrive je vymenit , odstranit a pak se teprve ptat.
Nepozadovat na nich nejdrive minimalizaci skod ,vest diskuse s argumenty,
s nimi , nezajimat se o nejaka jejich esa v jejich rukavech..
Prazdna negativita je vzdy jed /toxicity/do vedomi lidi a
moralne degraduje kazdeho , nezna nas elan a optimismus, nasi ochotu,
budovat a vybudovat ,nepocitaji s kazdym a s jistotou , ze my kazdy udelame ,
co je treba aby bylo lip. Az ta negativni zaplava bazin a mocalu jednou skonci.
A skonci s umysly nemyslicich..
Kurvafix úkáčka, dejte tomu Vovkovi, co chce.
Jinak si to stejně vezme sám, ale bude to stát život milion lidí. A další milion mrzáků, budete mít vy sami a vaše rodiny na hrbu.
Slibte mu to jediné, co ještě furt můžete a co vás nebude skoro nic stát – vojenskou neutralitu a konec s banderováním. Nahažte ty kvéry na hromady, jako Rudá armáda házela na hromady německé bojové zástavy (a že jich bylo!).
Zbytek navezte do šrotu, nebo třeba výhodně střelte do Afriky tamním zmrdům, ti už si s tím poradí.
Už to kurva skoncujte.
Musíte sami vidět, že to jde jenom k horšímu a je vás čím dál míň ochotných, cedit krev za zem, kterou vám oligarchové už rozprodali pod prdelí.
Když se domluvíte s Vovkou, třeba vám pomůže tu zemi, půdu i statky, získat od těch zlodějů zpět.
Pěstujte obilí, jako to děláte už staletí. K tomu třeba dělejte motory, náklaďáky a lokomotivy, to vám přece šlo – a serte na zbraně a válčení.
Proti Vovkovi nemáte šanci, je větší, ekonomicky i vojensky silnější.
A krom toho, je to čím dál víc směšné, jak cedíte poslední krev – za pomyslnou hromadu čehosi mlhavě přislíbeného, co vám ale Západ nikdy nedá.
Nechtěl po vás Vovka tak moc. Ale vy jste byli oslepení tím příslibem a západním pozlátkem, kterým předtím oslepili i nás. My to máme už vyzkoušené a radíme vám, vykašlat se na pozlátka a radši si s Vovkou vydělat na zlato.
A to se mi líbí! V podstatě nemám připomínek. Jen jednu. Neposlechnou.
Nesouhlasím hned s první větou a připomenu Otesánka.
Kdyby nas Putin ukrad z EU vodpusti nam vsecky dluhy.
proč ustupovat někomu, kdo víc štěká.
A štěkání jim jde. Teď na soudce Fremra, asi ho vyštěkají i z ústavního soudu.
Protože není soudný.
Co je špatně na to, co jsem napsal? Proč Otesánek? Vovka chtěl jen tři věci – tedy původně jen jednu: Že úkáčka přestanou koketovat s NATO a od toho se odvíjelo vše ostatní.
Neposlechli, tak si holt Vovka vezme bezpečnostní pásmo kolem své hranice silou.
Demilitarizace s tím úzce souvisí.
Debanderizace je bohužel nutná také – to proto, aby nechali místní Rusy na pokoji.
Nezávidím Zelenskému. Sebevětší finanční polštář ho nezachrání před soudem a popravou. Už dnes má na hrbu tolik životů, že by mu Kinčongun mohl jen závidět.
Nevíte, zda ta čezeta od našeho presidenta byla jen na okrasu, nebo funkční?
souhlas.
ukrajinci ani zelenina však o tom evidentně nerozhodují. Měl tehdy kolem započatých jednání, která zřejmě šla správným směrem, poslat Johnsona i s celým Západem do řiti.
Nejedná se jen o územní zisky a aktuální ztráty lidských životů.
Koller mluvil v rádiu o nějakých procentech ztrát, které mají nedozírné demografické důsledky, že ohrožují vůbec další existenci národa.
V našem tisku se o tom dokonce píše v souvislosti s Ruskem, které má 140-150 milionů obyvatel, narozdíl od Ukrajinců, kterých bylo před válkou 30-40 milionů / tady však riziko medii zmiňováno není/.
Zelenina a jemu podobní naletěli USA a Západu, nevzepřeli se, obětovali Ukrajinu i její budoucnost.
Souhlasím se Starým Kocourem, to se mně také líbí a také si myslím, že neposlechnou, bohužel. Až do hořkého konce s mnoha tisíci mrtvých na obou stranách.
Pokud chtěl Zelensky zveřejnit svůj „mírový plán“, stačilo ho vyvěsit na TwiX. Hned vedle něj položit ten Putinův a začít vyjednávat kompromisy.
Utrácet peníze daňových poplatníků za zdvořilostní konference nemá smysl.
I ty jeden vtipalku.
Ja ti ukazu kompromisy.
Jen co slavna ukrajinska armada zvalcuje Rusa, tak prijdou na radu dalsi.
Navíc elektrický Moskvič bude mít čínský akumulátor, bude mít reálný provozní dojezd tisíc kilometrů, nabíjet se deset minut, cenu třetiny vehiklu s třetinovým papírovým dojezdem, prodávaného v EU.
Takže bude nedemokratický a tudíž naprosto neprodejný v Evropě.
Vy si z toho delate blazny, ale na zakazu cinskych elektroaut uz se chvili pracuje:
https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/08/05/china-will-use-cars-to-spy-on-britain-ministers-fear/
Nemci pro to zvednou ruku okamzite, Cesi, Polaci Balti totez.
Staci si vzpomenout na cinske mobily.
zákaz je jedno, obchodní praxe druhé.
Tak mi reknete, kam se nove montuji sitove komponenty Huaiwei.
Pokud prijde befel, tak vam cinske auto nikdo nedoveze.
Pokud si logistiku zajistite sama, tak vam to policie nepovoli na silnici.
Velmi proste.
Takže budem chodit pěšky
Až se vrátí Kosovo Srbsku, asi bude brzy po základně.
Pardon, špatné umístění.
Tureckem obsazená část Kypru Řecku.
Turecko odsoudí genocidu Arménů a rehabilituje a odškodní odsouzené, kteří prohlašovali, že byla. Vláda USA vrátí Texas Mexiku a „Native Americans“ veškeré zabrané území a navíc uzná, že sena nich dopustila genocidy a odškodní je. Veškeré Afroameričany odveze zpátky do Afriky a zajistí jim tam důstojný život odpovídající tomu jako by jejich předkové nebyli z Afriky odvlečeni.
Pokus o repatriaci potomků černošských otroků do Afriky už proběhl, jmenuje se Libérie. Nedopadl zrovna nejlépe a způsobil další kmenové války.
A co uděláte s Palestinou? Koho kam vrátíte? A čí bude Kladsko? A ostatně čí bude celá Bohemie? A jak to bude s Haličí? Východním Pruskem? Lvovem? Podkarpatskou Rusí?
Blbý na noc, ale včil to došlo
https://sp.rmbl.ws/s8/2/p/J/_/G/pJ_Gk.caa.mp4?u=4&b=0&fbclid=IwAR2s8Ce3mQObC5V-a10fiji8vbn25bzEMlXmRFGoTmYOhd_nCjV3TCm2rCg
I když pro mnohé to bude jen připomínka na dávnou předvojenskou
Re: ema
To jsme měli na atlasu světa. Nafasovali jsme ho v šesté třídě a odevzdávali jsme ho až na konci devítky.
Rád jsem si v něm listoval a prohlížel schémata Sluneční soustavy…
OT pro Vidlaka, kdyz uz je tim Vidlakem 🙂 : Zajimava aplikace umele inteligence, stroj ktery na polich pomoci AI rozezna plevel a vypali ho laserem, cili zadne herbicidy a podobna svinstva. Za par let to bude bezne : https://musisvidet.cz/video/1500-laserovy-herbicid
To vypadá hustokrutopřísně :-O
Posléze i nevhodné smýšlení…
„Za par let to bude bezne“…
jak jsou ti lide snadno manipulovatelni.
Re: BANdita
První z řady problémů – šílená spotřeba energie.
Druhý je cena energie. Ale určitě tomu časem dají krovky z fotovoltaického panelu a laser bude čekat celý den na nabití kapacitorů k vyslání jednoho laserového paprsku. Myšlenka na laserový herbicid hezká, ale to dříve vzniknou laserové pistole.
To mne napadlo také. Dobře se tím bude vraždit.
No, ono i to pole je tam nejspíše vytvořeno umělou inteligencí. 🙂
Chtěl bych vidět, jak vypálit takovou pampelišku, co mi roste na záhonech (protože jsem línej to pravidelně plejt). A jak se laser vyhne propleteným neplevelným listům. A jaká je energetická náročnost toho. A jak dlouho to trvá, něž se živá rostlina zapálí.
Nejspíš to mít praktické využití nebude.
Jsem zrovna chtel napsat… na ostruziny na zahrade to beru. At daji vedet az to budou mit. A doufam, ze to vypali i koreny, at se to nemusi opakovat kazde dva tydny.
Byt dloubakem a Garlonem, jeste nejaky cas bych se konkurence nebal.
Udělejte to tak, že si pampelišku oblíbíte a postavíte ji na roveň ostatním okrasným či užitkovým rostlinám. Vždyť má krásné květy, z kterých můžete dělat sirup, mladé listy jíst jako salát a pražený kořen k přípravě náhražkové kávy. I kdyby ne, inspirujte se současnou společností a pampelišku si oblibte a přestanete s ní mít problémy.
Hezké, takové až mysticky povznesené.. taky jsem podobný názor zastával (zejm. neb vyhovoval mé lenosti).
A teď mám pampeliškovou celou zahradu a mimořádně houževnatému kořeni utrhnout listy rozhodně nepomůže. 🙂
V tom pripade nastupuje druha faze. Mate pampeliskovou zahradu a vadi vam to? Predstavte si misto pampelisky ostruziny…
Založte si propampeliškové hnutí. Prapor s pampeliškama, odznáčky s pampeliškama. Hesla např. Pampelišky o muerte! Všichni jsme pampelišky, jen o tom někteří ještě nevědí! Pampelišky v rámci diverzity do každého představenstva! Další mne zatím nenapadá, ale ono toho je! Jo! DLM (Dandelion Lives Metter!)! atd. Pořádejte průvody pampeliškové hrdosti!
V Číně prý roboti s umělou inteligencí položí za jeden den 1, 5 km kolejí. Pro rychlovlaky (350km/h).
Co znamena polozit koleje? Sakumprdum vcetne spodku nebo jen vlastni kolejnice?
Český článek („Čína urychluje výstavbu vysokorychlostních železnic za pomoci umělé inteligence“) odkazuje na tento zdroj :
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3229589/coolies-robots-china-fast-tracking-high-speed-rail-ai-powered-builders
Diky, jestli jsem tomu dobre porozumel, tak to znamena polozit kolejnice. A planuji to rozsirit i na svareni, natirani a kontrolu. Na vic zatim nemaji.
Nic ve zlem, ale tam asi moc AI potreba nebude.
Zajímavá bude Jaltská konference o parcelaci Ukrajiny.
Jenom Ukrajiny ? Nebudou se přeparcelovávat i sféry vlivu ?
Budou se tam zkoumat 3 strany jedné mince.
Líc, rub a hranu.
Ládiku, zdá se, že budoucí Jalta bude o parcelaci nejen Ukrajiny, nýbrž i širého okolí.
Velmi širého.
Koneckonců žijeme přece v čase globalizace, takže věci se dějí a budou bít globálně i v případně parcelace.
Otázka zní, kdo tak asi nás schlamstne tentokrát?
Na čí parcele se ocitneme?
Nebo budeme tak nějak mezi?
Čas ukáže.
Německé
Nutno podotknout, že při budoucím porcování sfér vlivu se bude chtě nechtě postupovat podle nějakého mustru. Geografie bude ten mustr.
Jistě, snahy byly a budou, abychom se dostali do vlivu germánů, co by jakási chudá kolonie, jenže někde musí být při dělení nějaká hranice. No a kde jinde, než tady?
Takže já bych si vsadil na ono tradiční rozhraní, protože to vyplývá z logiky a tradic.
Tak nějak dějinné opakování.
Jaltska konference , usporadani vlad v Argentine , Brazilii , Paraquai
a dalsich statecku v J.Americe , aby vcas privitali nacisty a postarali se o ne.
„Do not cry for me ,Argentina“..
Hodne jich zmizelo i Dolfem , zustaly jen falesny dukazy..
Nacisty tam dodavane s uloupenym zlatem , sluzebniky
Boha, Krista a Svate Trojice a nacistu ..Vatikanem..
Sluhy kralovstvi boziho na zemi…
Vo tom zadnej historik se nezmini..Na to studuje dlouho ale ne za svy.
Skatule hejbejte se .
Nic positivniho.
Sice nevím,proč Saudí k tomu dali souhlas, ač- li po jejich zvyku, si nechtěli ověřit pevnost dřívějších úmluv. Vypadá to že se drží. Njn, když oni všichni původně pozvaní s amickojuropskými pány mají své zkušenosti>, a netrpí híosiupem.,to je pak těžký, A ony ty podmínky jim to asi všechno připoměli.hmm uvidíme.
Taky pořád psali, že ti Saudové jsou si vědomi, že jim ta ropa jednou dojde a čím se pak budou živit? Kongresovou turistikou. Proto staví všechen ten luxus a paláce. Taková schůzka dost stojí a Saudové vydělají. Nevěřila bych jim ani slovo.
Lhaní je u Arabů přirozenost.
Pořád se mluví o vysílání signálů( Fiala by si na to měl vzít kopyrajt) ale taky by měli ty signály správně číst a vyhodnocovat. Že jsou Arabáši prolhaní, zjevně ví každý, akorát ti signalisti ne.
On takový signalista je jen něco jako původní telegraf, pomocí něhož někdo někam vysílal zprávu, čili signál.
Čili jednoduchý stroj. Něco jako semafor.
A na tom se dodnes u nám známých signalistů nic nezměnilo.
Nebo Vám snad ten náš hlavní signalista připadá jako něco chytrého?
Chytřejšího než dejme tomu pumpa na saně?
Mně připadá jako debil.
Amen.
A women, na ty nezapomeňte.
—
Fialu s vysokou pravděpodobností čeká osud obvyklý u tzv. bílých koní.
Bílý kůň?
Příliš lichotivé.
Bílý vůl.
Mohli by po nem pojmenovat nejakou obec, kdyz uz jsme prisli o Cerny Vul.
jozka
Cože? To snad ne!
Ale ano. Dnes je to cast Statenic 🙂
Představuju si ten dialog: přijdu za bezdomovcem, a on se povaluje s nedopitou flaškou před Kauflandem, i takto ho oslovím:
„Hele, potřebuju vytunelovat jednu firmu, nechceš u toho dělat bílého vola?“
Zbývající část dialogu necháme k domyšlení laskavému čtenáři 😀
Bingóóó!
Přístroj, který přijímá signály a vysílá je dál. Vlastně takový retlanslator.
On taky ten někdo musí ty tečky a čárky umět dešifrovat. A pochybuji že to umí.
Jenom u Arabů?
🤔
Jistě, to je věcí nastavení parametrů.
Také jsem akceptoval axiom, že lhářem je ten, kdo lže, když nemusí.
Podle islámu lhát bezvěrci není hřích.
A proto je zbytečné s nimi jednat.
Podle jiných je to přímo povinnost.
Tomáš Kraus z konfederace židovských obcí : Každý desátý Čech je vlastně žid. Ale tajný.
Politici a urednici a desitky tisic jejich ochrancu musi porad nekam cestovat, aby vselijak bojovali za klima. Mezitim krici ..
Nechteji globalismus zadarmo. Ani se slevou.
Otázky “na tělo”..
Ptát se Lipánka a Fialínka můžeme,ale oni se cítí vůči občanům ČR jako neodpovědní=nebudou se občanům zodpovídat.Fialínka a Lipánka přec jmenovali a pověřili k zadaným a neveřejným úkolům poslední bašty opravdové demokracie – zájmové skupiny z USA a SRN,které to tady” v podstatě tak nějak řídí”.Právě proto se musí ještě nějak jako poslední dosud” nesplněný úkol” dofinalizovat otázka korespondenčních(rozuměj na dálku rozhodovacími zájmovými centry mimo ČR regulovatelných) opravdu,ale opravdu svobodných voleb,jak rce náš prezident PEPA!
Soudím,že tím co opravdu rozhodne,budou více než kataklizmatické dopady Zeleného údělu,které se projeví návratem úrovně energetiky,průmyslu a zemědělství cca do roku 1820,kdy energetická bilance států byla asi z 90 % krytá obnovitelných zdroji(rozuměj dřevem a sluncem).Vrcholem v zemědělství byl tehdy takzvn.Norfolský osevní postup(jeteloviny= dusík ze vzduchu,hnůj do půdy=okopaniny).Tehdejší bilance energie a výkonnosti průmyslu, zemědělství stačila maximálně pro základní(a mnohdy nuznou) obživu asi 2 miliardy lidí.Dnes máme na světě asi 8-9 mld.lidí,což znamená,že asi 6 mld.lidí je tak nějak (dle Gréty,Franty Timeranse a spol=dle Zeleného údělu) “navíc”…….Budou se “přebyteční” spořádaně pást(jednou za měsíc příděl bílkovin v podobě larev brouků) nebo se“neočekávaně,nepředvídatelně” radikalizovat?
Nejvíce “zeleně-údělově” revoluční je naše milá EU a v ní ční nad ostatní všeho zeleného moudra futrál SRN a jeho stínové dvojče ČR.Elektromobilata je u konce s dechem,články v novinách připravují chovance ústavu choromyslných(EU,ČR) na výpadky a příděly elektřiny(viz sobotní Lidové noviny,co chodí do každé uvědomělé ANO rodiny).To bude opravdový průšvih,Ukrajina je daleko,ale Exodus a Exitus,zmar a revoluce v naší x -té spolkové zemi(rozuměj ČR) a SRN je velmi,velmi blízko.
Je otázkou,zda dříve než Ukrajina neskončí(nezhroutí se) EU a v ní právě ty nejvíce zeleně uvědomělé státy-SRN a ČR.Stačí už jen málo a budeme brzy znát odpověď
Přebyteční jsou ti, jejichž produkční schopnost je nižší než reprodukční, žijící na základě produkce těch, jejichž produkční schopnosti je vyšší než reprodukční. Tento stav přirozeně nemůže trvat dlouhodobě.
Blbost
Zajimalo by me jestli ten debil uz nechal utratit sve stare rodice
To záleží, v jaké rovině uvažujete. Pokud v té zvířecí, pak máte samozřejmě pravdu.
@proč jste nechali vykrvácet desetitisíce Ukrajinců
Protože Fialový hnus je Panevropan a Lipánek pak ještě usvědčeným agentem fašistického Rockefellerova Aspen institutu. Loutky, pardon vláda USA, fungují na na stejné vlně. Poskoci banksterů Říše lichvokracie.
OT pro JzP z minulého pokecu.
Na šití po zdařilém experimentu šel můj bývalý kámoš. Od té doby mu chybí jeden prst. Blbé je, že vratiprst – palec.
Druhému kolegovi ohořely záda v místě, kde ztrácejí své slušné jméno. Stihl se otočit od stolu, zdrhnout nestačil.
Já jsem tenkrát vyšel bez ztráty kytičky, páč jsem rozebíral se soudruhy z Páté Bé, jak je možné v patnácti letech na pincku převážet 60 piv bez ztráty kytičky – pardon – jediné láhve.
Tak jde čas, jak pravil soudruh scénárista.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tak_jde_%C4%8Das
Jinak těch štychů mám na hubě okolo čtyřicítky. To víte, gorol z pulgruňa přišel do mjéésta-cype a furt si myslel, že tentokrát už doopravdy vyhraje.
tak to, to pane, kolego, na štychy jednoznačně vítězíte. 🙂
To musí potěšit každou mamku, číst takovouhle konverzaci. U nás chemické pokusy obstaral Travex, bouchací kuličky nikoho nezranily. Ale jinak byl synek podnikavý a rád podnikal dobrodružné věci.
Jsem v pracovním procesu a volá VB. Mám si přijet ihned vyzvednout potomka na služebnu Vyšehrad.
Proti podpisu mi ho vrátili i s kolem. Jezdil s kamarádem po zábradlí Nuselského mostu a policisté je sundali ze zábradlí a předali rodičům.
Dohra byla na sociálce, kde se soudružky velmi mračily a já jsem blekotala něco o horské turistice, ke které děti vedl manžel , a tedy malém respektu k výškám.
Spravila to pokuta asi 200 Kčs , a ještě mě synek sprdnul, že jsem se k těm babám chovala podlézavě.
Že jízda po zábradlí je naprosto bezpečná pro tak výborné jezdce, jako je on a kámoš Maxa.
🚲🚲
No jo, mladej holt nepoučen žvanil. My ještě házeli do Vltavy draslík a jiné bomby, a včas zmizeli, pokud něco hrozilo (rybáři nadšení nebyli). Nádraží Vyšehrad také s námi něco užilo, újmy utrpělo až městskou péčí…jinak tak byl divoký západ…
S tím mostem se mi to nezdá. I s tím draslíkem
Nemusí se Vám to pozdávat a přesto, a stalo se. Kapky roztaveného draslíku skákaly po hladině a vybuchovaly. Ale je to více než 20 let, na nedávnem srazu spolužáků byla historka šťavnatě přibarvena, leč nikdo nepochyboval o realizaci. Zejména ti co stáli blíže…
To na Vyšehradském nádraží byla likvidována část šarže třaskaviny jež nechal za blahosklonné ignorace vedoucích praktika připravit druhý (slavnější) výlupek našeho ročníku 🙂
Jé, to byly časy! 😀
O dalších našich lumpárnách by bylo na román… od slzného plynu po jiné preklinicky masově aplikované ZHN 😀
Kde jste ten draslík vzali?
Normálně, v chemickém skladu, kde pod hladinou olejnaté látky (asi petrolej) trůnily snad kilogramy několika v průměru asi centimetrových, ohnilých kuliček jakéhosi alkalického kovu…
Prý: “ kluci, nějak to zlikvidujte “ 🙂
“Tak jóó”! 🙂
Tenkrát ještě nebyly na mostě sítě. A zábradlí bylo poměrně široké, asi 25 cm. Pro toho kdo netrpí závratí pěkná projížďka.
😀
Ježíšikriste, to nám hypsofobům (chorobný strach z hloubky) nedělejte! Já si to jen přečtu a je mi šoufl.
Nádraží Vyšehrad už je zrušené. Stejně tam byla jen dopravní obsluha, bez cestujících. Teď dumají co s budovou, má prý historickou cenu. Ale je strašlivě zdevastovaná.
Dotáhl jsem to až na raketové palivo podobné tomu v boostrech raketoplánu, a na statickou zkoušku. Chemoprén, práškový hliník. Místo chlorečnanu draselného použil sodný – Travex. Jenže ten bylo nutno vyčistit, překrystalizovat. Ale i tak to pěkně fičelo. Než jsem se dostal k letovým zkouškám (tvar spalovací komory, materiál a kritický průřez trysky) přestalo mě to bavit.
Jo, jo. Travex se čistí cukrovým roztokem na papíru. To je báječné, když jsou všechny radiátory v bytě pokrytě cukerno/ travexovými papíry. A není kde sušit prádlo.
😀
Jojo, mládí. Já mám jen drobnou jizvu na prstu a neslyším výšky na pravé ucho. V našem městečku to byla asi tradice, nedovoleně se trhavotřaskavě ozbrojovat. Můj učitel chemie z devítiletky si málem vypálil oči, jeho nástupce má na jedné ruce dva prsty, jeden kámoš si půl století lepí na místo, kde měl oko čtvereček gázy, nezbylo mu ani víčko, aby bylo kam zasadit skleněnku. Spolužák, co sehnal dusičnan barnatý se přesvědčil, že jezdit s namíchanou směsí v kapse na kole není dobrý nápad a hasil se v potoce. Na funkci to vliv nemělo, ale bylo to prý jen taktak. Ona je ta sviňa i jedovatá. Můj strejda za svého mládí trefil raketu na doškovou střechu sousedovy stodoly (bylo po dešti, takže hasiči mu jen vysvětlili, co a jak). A místní potápěči se rozhodli, že obyčejná harpuna na péro je pro děcka a jali se vyrábět jododusík ve velkém. Ve fabrice v kotelně. Trochu zvedli střechu a na půldruhého roku odešli na výchovu.
Holt skorosudety, poslední zastávka v Čechách ..
A to “My” co se budeme ptát je konkrétně kdo?
Jan z Polovidlákova napsal:
6 srpna, 2023 (22:38)
Například Xaver se ptá, kdo rozhodl poslat peníze na Ukrajinu?
https://www.youtube.com/watch?v=HjcXbTUB6v0
Čas 1:00
Vl. Tlustý se chechtá.
Asi ví proč.
Mne spise zajima co vypoti General 107 zitra na toho povedeneho soudce 🙂
A víte BanDito, že je to marginálie?
Aspoň pro mě. Malá, česká, nenávistná.
Proč teda horujete pro (vládní, zákonodárnou….) alternativu.
Je to přece marginálie – kdo tam sedí, ne ? :-D…Anebo to dáme na zkoušku ?
——————————
Každý mírový krok směrem k míru je dobrý.
Zajímavost : Islámská populace v Saud. Ar. je , stejně jako v Rusku, cca z 90 % sunnitská.
Není to zanedbatelné, jenom miniaturní vzhledem k té válce.
Nebude tam sedět jeden, bude sedět druhý a na toho se taky něco najde…
Vnímáte vůbec tu válku? Ty mrtvé na obou stranách, ty mrzáky ?
Máte nějakou představivost, pane?!
Ten úředník/soudce je (pro mě) opravdu okrajový.
Vy se můžete nad tou strašnou nespravedlností klidně dál pohoršovat..
Tu válku vnímám jako obrovské utrpení lidí.
Což mi ale nijak nebrání v tom, chtít za zdejší soudce řádné , mravné a samozřejmě kompetentní osoby.
Dobrou noc.
Je takové lidové přísloví: „Vem z dlaně chlup“.
Vnímám. I to že mnozí se tím katastrofálním průserem baví jako fotbalem či akčním filmem, počítačovou hrou.
Statisíce mrtvých. Tragédie. Pak zas budou filosofické úvahy jak mohlo být dopuštěno. Tak jako po minulých světových válkách. Pořád to samé…
Lidstvo se nikdy nepoučí
Pět slípek
🐔🐔🐔🐔🐔
Když oni nejsou „samostojní“. Nemůžou si dělat co by rádi.
Visí někomu na špagátkách, loutkaři, který visí na špagátkách někomu jinému.
Loutkář loutkářů chce zůstat bezpečně za oponou v domnění, že výměnou loutek zachrání představení a tím své postavení.
Jinak se to totiž logicky přijmout či pochopit nedá.
Možná je to celé blábol, ale zdá se, že nikdo nedokáže jinak logicky popsat jednání některých postav.
Ale dokáže.
František Koukolík s Janou Drtilovou tyhle týpky popsali velice široce a přesně.
Kniha se jmenuje Vzpoura deprivantů – nestvůry, nástroje, obrana.
Četl, doporučuji.
Četl, taky doporučuji :
https://www.databazeknih.cz/knihy/mocenska-posedlost-38581
K tomu jako zákusek :
https://www.databazeknih.cz/knihy/o-lidske-prirozenosti-98882
Určité vysvětlení nabízí John Mearsheimer:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Israel_Lobby_and_U.S._Foreign_Policy
V české analogii:
https://www.databazeknih.cz/knihy/obrezana-republika-obrezana-republika-210844
Většina UA oligarchů je z národa vyvoleného. Náš předseda vlády a ministr vnitra se svými přinejmenším etnickými sympatiemi nikterak netají.
Co je dovoleno řeporyjskému starostovi, není dovoleno gójovi.
Re:SK
Blábol to není.
To jen vy jste hnusný vypelichaný kocour na vyšadce, který se dívá tím JEDINĚ NESPRÁVNÝM směrem.
Když změníte polohu a upřete zrak jinam, rázem z vás bude mladý kocouří fešák s pečlivě vyčesaným kožíškem a vyleštěnými drápky.
A pak přijde nějaká Krvavá Madla V.2.0. a řekne: jo, stálo to za to. Adeptek na tuto tragickou roli máme ve vrcholné politice hned několik.
Pro Madlu kvalitní práce, tragédie pro ty, kteří její konání nepřežili.
Vojenská základna v Kosovu – Camp Boondsteel – je druhá největší v Evropě.
Až se vrátí Kosovo Srbsku, asi bude brzy po základně.
Oni tam tu základnu nechtějí ani Kosované. Už mají Amíků plně zuby.
Kosované? Jakým jazykem většinou mluví? Myslel jsem, že se jim říká Albánci…
Albánci a Kosovští se nemají rádi. Do chudé Albánie by žádný Kosovan nechtěl.
Ja bych teda zrovna netvrdil, ze Kosovo je bohatsi nez Albanie…
Do Kosova sype hromady prachů KoZa. Albáncům nic. V Kosovu už mladí přestávají pracovat, čekají na dávky, nebo za dobré prachy pracují pro svoje sponzory.
Starší generace v tom vidí průšvih. Nikomu se nechce pracovat v zemědělství. Tam se původně živila většina obyvatelstva.
Dneska se čeká na prachy z různých fondů. Kosovan místo na traktoru jezdí meďákem pro podporu.
To je bohatství, být na dávkách
A presto je HDP na hlavu o tretinu mensi v Kosovu. A lidi zdrhaji hlavne z Kosova.
tedy jako, ne, že bych to Srbsku nepřál, ale .. vrátí? někdy? určitě?
Srbové měli smůlu, že tenkrát zrovna bylo Rusko na kolenou. Dalo by se i říci, že v roce 1998 rylo za Jelcinovy nešťastné vlády držkou v zemi. A tak to KoZa radostně využil a hurá na Srba.
ano, doporučuji ruský film: Balkánská hranice
Muselo to být tenkrát pro Rusy trpké. Svoje přátele neopouští, i když z toho mají sami škodu. V Sýrii už se zapojili. I když to musí stát ruskou erární kasu nemalý peníz.
Hasek opravdu prekonava..Musi ted branit svoji rodinu /i nas vsechny/,
pac ty nejaky rusky spor tofci .
Netrebkova este agresivne utoci na nas , bere to rovnou pres Obecni dum…
Vohrozuje nasi bezpecnost ,ofenzivuje zpefem z foper , urcite ruskych..
/Nejlepsi, kdyz HA,HA , Hasek , dostane nejakou tucnou funkci/.
Nejvyssi cas resit nenapadny mizeni , tech praporu..
Bude opravdu tezky a nemozny pro kazdyho kandidata,
v zabave Haska nejak ohrozit..Je strach , ze se dostavi na Ukrajinu..
Mezitim Car hleda v Kremlu nejaky medajle..
Za Bidenovu /tomu medajli a vetsi tajnej ovsem uplatek , to ma nejradsi /,
ofenzivu , predem nahlasenou ,
aby nepritel mel velkej strach a vcas se a zarucene nenachystal na nejhorsi.
Kazdej zna ty podany toho cara , vsecko zpyzdi.
Nikdo nevi co se stalo , ale misto sobe, skodi jinym.
To bude tim generalem , vybudoval obranu ,co brani a tak musel car zasahnout ,
uz prej ted negeneraluje.
Zelinarovi , aby zadnej nepritel cara uz nezbyl. /40 tisic za dva mesice/.
Pisou, ze asi 150 tisic este zbejva..
NATO a jejich na cara zbesile utocnej Leopard.
Vetsi skodu by car utrpel , kdyby mu ty Leopardy prodavali..
Nejak taky zapomneli kseftovat..
Eusa a velke mega naklady miliard na , vcera uchyl , co se odhaluje na verejnosti ,pred svym zvolenim a pritel cara a
potom hned Vrchni velitel ,nepritel cara zase po zvoleni ,
vsech vojsk ukru , nenapadnej ,
nevodhalenej , spojenec cara , ale dobrovolnej..
Medajle a cocamenu v prasku dostane , ale tajne..
Presdisenti a spol , jako Macaron, zavili nepratele Francie ,
/ vlada Francie , taky este spratelenej nepritel cara zaroven ,
dnes muze bejt voboji najednou/ a lidstva ,
za usili v osvobozeni sveta , od zotrocujich kolonialistu ..
Odmena taky bude. To nezaprou.
Na Albricht se nedostalo, chcipla a miliony deti ted preziji a zustanou nazivu..
Zadny medajle pro takovy kisingry , ani za chcipnuti vcas a co njedriv ..
V neposledni rade , carovo Rusko se nedavno bidne plizilo na dvanactym miste na svete se svym hospodarstvim ,zbankrotovalo , pouha pumpa na pohony hmoty ,
este se poskodilo zhodnocenim rubla , pokladama zlata umistenyma na zapade ,
car rozdava miliardy, vodpousti vsem dluhy , Wagneruje v Africe,
nesnazi se neco vyhrat a preslapuje na fronte…
Ted byl car nacpanej na 4-5 misto se svym hospodarstvim ve svete..
Misto aby zaostaval , medajle funkcionare sankcionare a prizen cara,
jemine ,je nemine..Nechali cara bejt , na pokoji , nejsou s nim kamosove
a ted to maji. Bylo to moc lepsi , cara pekne vycucavali , kdyz byli spojenci..
Media zdalky predstiraji kruty nepratelstvi , skodi carovi jak muzou a
to se taky pocita , ale mensi chybicka se taky vloudi..
Madla přeci hlásala, že se Rusové budou muset o své nerostné bohatství podělit.
Člověk si má dávat pozor na to, co si přeje – aby se mu to náhodou nevyplnilo. Co když Rusové řeknou – ano, podělíme se, na začátek vám posíláme něco plutonia…