12 dubna, 2025

Varování hromadného ničení

Tak k nám pomalu začaly prokapávat informace, cože to Rusové vlastně použili na henten závod Južmaš v Dněpropetrovsku. Ukrajina vše samozřejmě tají jak může, ale podle všeho už závod na montáž ukrajinských raket neexistuje. Obešlo se to bez velkých výbuchů. Zdá se, že projektily pronikly hluboko pod zem a řádně to tam pocuchaly. Jak vidno, Rusové mají něco, co dělá hodně ošklivé věci a nepotřebuje to atom.

Mimochodem… tento týde jedu do Brusele a řeknu vám, vůbec se mi tam nechce. Sídlo NATO není právě daleko. Rusové zveřejnili mapku cílů a Brusel tam samozřejmě je. Narozdíl od Prahy. Ta je zřejmě pod rozlišovací schopnost Kremlu i když se světový lídr tak snaží a ministr zahraničí vymetá i ty akce, na které nikdo nejezdí.

Nevím, co se teď děje v hlubinách západních vlád a genenerálních štábů, ale mediálně to vypadá, že se vlastně vůbec nic nestalo. Rusko je před porážkou a je třeba ještě lépe a radostněji střílet do hloubi Ruska raketami Storm Shadow. Jen Němci si pamatují, jaké to bylo, když Rusové přišli naposled a jsou vzácnou výjimkou mezi odhodlanými dobyvateli ruských stepí. Němcům je jasné, kam bude případný ruský protiútok zaměřen.

Ale Putin už to skoro ani nepotřebuje, Němci se dokázali zničit sami. Zcela dobrovolně si zničili energetiku, pak sami na sebe uvrhli ruské sankce, pak se odstřihli od ruského plynu a nakonec uzákonili změnu pohlaví klidně každý rok. Střílet na takovou zemi rakety středního doletu, to je vysloveně plýtvání.

Víte, mě na celé věci vlastně nejvíc zaujalo, že Putin na jedné straně řekl, že konflikt se stává globálním a na druhé straně ubezpečil, že v případě útoku bude varovat civilisty. Svým způsobem je to geniální. Nikdo nikdy nebude vědět, čím Rusové ten Ořešnik naládují. Použijí zase to, co použili na Juzmaš? Nebo tam dají atomovku?

Dovedete si představit, jak by to vypadalo, kdyby Rusové vydali nějaké takové varování? Třeba, že zničí Explosii v Pardubicích… Zůstali byste doma, kdybyste věděli, že tam má něco přiletět? Nebo byste raději byli co nejdál, protože by fakt mohla přiletět atomovka a Řehka ji rozhodně nesestřelí? Nebo nás budou Rusové varovat všeobecně? Vyhněte se v příštím týdnu všem vojenským objektům v Evropě, protože si do některých pošleme dáreček?

Představte si, jak z velkých měst odjíždějí statisíce lidí, protože za pár hodin tam má něco přiletět. To už tam ani nemusíte střílet. Oni se pobijí mezi sebou, protože na tohle nikdo není připravený. Ještě pár podobných útoků na Ukrajině, aby nikdo nezůstal na pochybách, pak přidat jaderný test v Nové zemi a pak už jen vypustit neoficiální informaci, že to začne…

Představte si, že před kamery předstupuje náš světový lídr, který nám sliboval německé platy, dělal zaječí uši a dával pět gólů za zápas, aby nás uklidnil, že se nám nemůže nic stát. Vedle něj stojí NeanDr. Jan Jakob, který premiérova slova o platech považuje nejen za vizionářská, ale i skvělá, na druhé straně Stanjura, který prý udělá všechno, abychom ty německé platy měli, za nimi Rakušan, který teď vysvětlil policajtům a hasičům, že jich se ty německé platy netýkají a pak Kalamity Džejn s Řehkou. Přes skype se připojí prezident Petr Pavel z Nového Zélandu…

Uvěřili byste jim, že se není čeho bát?

Nebo jsme si už všichni „zvykli na šibenici?“ Už žijeme tak dlouho těsně vedle války, vedle blackoutů a na dohled od vládních debilů, že už nám to přijde normální? Moje babička za Druhé světové žila dva roky v situaci, kdy se k ní východní fronta stále blížila. Nejprve byla dva tisíce kilometrů daleko. Pak tisíc. Pak pět set, pak sto. Každý den, týden i měsíc, pořád se to posouvalo blíž k jejímu domu. Po celou dobu poctivě splácela hypotéku a doplatila ji ausgerechnet ve chvíli, kdy už slyšela dunění děl. Ani ona, ani její sousedé, nikdo neudělal nic, aby se připravil na to, co pak přišlo. Všichni začali svou situaci řešit, až když měli ruské tanky za humny.

Dlužno říci, že těch několik, co se na to naopak připravili, tak se připravili špatně a dopadli většinou ještě hůř než ti, co se nepřipravovali a utíkali s děckem v jedné ruce a kufrem v druhé.

Už na nás ty špatné zprávy vlastně ani nepůsobí. Porodnost se propadá tak moc, že to zřejmě nesouvisí jen s populačně slabými ročníky? Každý rok přicházíme o celé okresní město dětí? Nic. Nulová reakce. Německo je na hraně blackoutu? Příští rok se mají vypínat uhelné elektrárny i u nás? Bez reakce. Rusko má rakety středního doletu, které nemělo mít a má do nich kromě jaderných hlavic i nějaké jiné speciální projektily? Nic se neděje, stejně za chvíli zvítězíme. Volkswagen krachuje? Nevadí, brzy už budeme mít ta skvělá elektrická auta. Chystá se vyvlastňování pomocí ESG? To je daleko… za dva roky se toho přece ještě hodně stane. Nordstrým chtějí koupit Američané? Ne, to nic přece neznamená.

Jak to vypadá, když společnost v plné rychlosti narazí do zdi? Dá se tomu ještě zabránit? Nebo prostě musejí děla dunět za našimi humny, musí vypadnout elektrika, nebo musí někde vybuchnout atomová bomba a musíme být bezprostředně zkonfrontováni se smrtí a umíráním, aby nám to došlo?

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

270 thoughts on “Varování hromadného ničení

  1. Emblém vlády – palác Straka.
    Hejno ptáků pod ním kráká.
    Občas vzlétne nad mraky,
    vyprázdní si kloaky.

    Guano je darem shůry,
    je dokladem docentury,
    potvrzením vyšší moci.
    Dárci mají po promoci.

    Žádný vrabec – samý holub.
    Zpívají si “V řiť mě polub”.
    Lid je krmí vánočkami,
    bochníčkami, esíčkami…

    1. V ponurém osvětlení
      gotického sálu
      kupčíci vyděšení
      hledí do misálů
      a houfec mordýřů
      si žádá požehnání
      Vždyť prvním z rytířů
      je veličenstvo Kat
      Vždyť prvním z rytířů
      je veličenstvo Kat
      Kněz – Ďábel co mši slouží
      z oprátky má štólu
      Pod fialovou komží
      láhev vitriolu
      Pach síry z hmoždířů
      se valí k rudé kápi
      prvního z rytířů
      Hle – veličenstvo Kat
      prvního z rytířů
      Hle – veličenstvo Kat

      Na korouhvi státu
      je emblém s gilotinou
      Z ostnatýho drátu
      páchne to shnilotinou
      V kraji hnízdí hejno krkavčí
      Lidu vládne mistr popravčí

      To jsem ukradl Karlu Krylovi.
      Tak snad se tam nahoře moc nezlobí, rodák tady od nás.
      Jak jsem ho poznal po prvním koncertu v KM, ze kterého mám i záznam, tak to byl velice laskavý člověk. Vůbec mu nevadilo, že se vedle pultu točí Revox osmatřicítkou a ještě mi podepsal všecky krabice s pásy.
      Přijde mi ten text příhodný do stavu tohoto státu

      1. Jeho pozdní tvorba, např. „Demokracie“ nebo „Kádrují mne“ ukazuje, že byl nejen laskavý, ale i moudrý a velmi přesně viděl, kam že tahle společnost směřuje.

        Kdyby dnes měl do kádrového dotazníku popsat svůj poměr k současnému režimu, asi by tam napsal totéž, co před 50. lety jeden inženýr ve VÚMSu: „Cítím s ním, ale nemohu mu pomoci“ 😀

      1. Nejsi, hochu. Dříví je obnovitelný zdroj energie. CO2, co vypustíš z komina, byl předtím odebrán z atmosféry – přesně jako u tzv. syntetických paliv 😀

  2. Našel jsem si volnou niku.
    V podpalubí Titaniku.
    Tady budu sedět v suchu,
    stereo si pouštět v uchu.

    Prý tam v Česku, v dálce kdesi,
    jim kůrovec sežral lesy.
    Nechali ho množit léta,
    po lesích teď mají veta.

    Vlci bloudí po holinách,
    nemohou jít z lesa ven.
    Obráží Kauf v limuzínách,
    nový jim byl postaven.

  3. Salám alajkum.

    Cestou menšího odporu
    prožiju život, potvoru.
    Pojedu s hlavním proudem,
    nepohnu navíc oudem.

    Nehasím, co mě nepálí,
    na vše se dívám z povzdálí,
    na gauči chroupám popkorny,
    nevím, co je to “pokorný”.

    Vedle dopadla raketa.
    Stejně už to tu odkvétá.
    Vlastně se už nic neděje.
    Kam se poděly naděje.

  4. Praha je ruským cílem stejně jako jiná západní města. Stačilo se dívat na jinou ruskou mapu nebo na nějaký video. Bylo to jasně ukázaný.

    Nevím, čeho se teď bojíš. Za socialismu nás jadernou válkou strašili pořád. Nemělo cenu to řešit.

    Dneska to je to samý. Jestli se vypaříš v Bruselu, tak nebudeš muset nic řešit. Jestli budeš náhodou v Čechách, tak stejně budeš řešit nečekané.

    1. Praha není primárním ruským cílem. Resp. donedávna vůbec nebyla.
      Proč teď cílem je – to umíš zdůvodnit taky, ty zjebe fialovej?

    1. Vidlák toho má tolik, že ani nestihne sledovat všechny zemědělské akce.

      Minulý týden tisíce traktorů v Londýně…

    1. Ta dohoda je proto, aby si druhá strana nemyslela, že startuje mezikontinentálka a že tedy musí odpálit ty svoje. Hlásí se start, ale ne cíl …

        1. Vladimír Vladimírovič ví velmi dobře, že sport je výborný pro zdraví. Proto čas od času vyhlásí 30 minutovou rozcvičku. Pak sleduje, jak západní mravenci běhají jako blázni a jestli se některý neulejvá.

  5. Mna vie potesit,ked vyvazena medialna devka hned jak kgbista predniesol prejav moznosti zbrane a zamachrovania s plus par politickych pouciek,da sa povedat, jasne nacrtol danu situaciu s velkym otaznikom,jak sa bude dalej posuvat rusia v podobnych momentoch ,hned srdcervuca reakcia tych najvacsich predajnych kuriev v zneni putin,pouziva kroky k vyhroteniu eskalaci kongliktu na ukrajine v konflikt globalny s nebspecenstvom ze,zapad moze zareagovat jeho vyhrazkam smerom k demokraci a podobne tie ich preskurvene prolhane picoviny,ze zbroji,utoci neludsky na ukrajinu,pritom na ukrajine,ani tak nedristaju,jak ta kolebka humnnosti a demokracie,bo jasne ukazuje,ze jim tam moze spadnut taka strela,do tej jich prolhanej babovicky,bo kurva ludia vsade na svete vatsinou nechcu vojnu v europe je toho viac,kolebka,vie hovno,co vojna,us marines z tarava,ivo jima,okinawa vedia svoje,ale toto tu sa barz neukazuje na rozdiel v rusii,kde straty a znicenia do boha volajuce su davane na vedomie,nikdy viac uz take straty,ni chuja na nahodu,v europe to ludia viac vnimaju v kolebce,zazili v mizovom mnozstve v city v case padu WTC,uz okolie toho city videlo a dalsie miardy na svete jak sa to sype,pozrite na tvare tych priamych ucastnikov ,jeden des co normalna reakcia,uz aj vtaky na stromoch peju,ze za vsetko co na picu putin na vine a kuknut na seba,jak by sa zavhovala kolebka,kurva,keby toto,len zacalo Unatid EstadosMexico len nacrtavat,co ukrajina uz prevadzala,100000 USMC plus 200000 army boys by obratilo estados v prach a ak by rusia dodala len katuse,ci nedajboze avangard,bolo by dane ultimatum,ze kolebka odpali zbrane hromadneho nicenia ,bonrobenia z niekoho ostatneho debilka pritom super jak kurva s moznostamy jak kurva,je hra vabank,ja sa nemodlim,ale v duchu dumam kgbisto,nech velky manitou sprevadza tvoju mysel,bo inac tu bude aj po manitou i tych par desiatok bizonov,co zostalo.

    1. Co se „tych najvacsich predajnych kuriev“ týče, tak to jsou právě ti nejbezvýznamnější červi, kteří chtějí páníčky upozornit na svou věrnost. Ale páníček je použije jen když je potřebuje, jinak je kopne, ale oni jsou i za to vděční a chlubí se tím.

      Teď je vážnost situace pro KoZu vidět právě na tichu těch významných.

  6. Tak první kolo rumunských prezidentských voleb vyhrál mírový kandidát. Libtardi se mohou zbláznit a tak jako obvykle za to může Rusko a tiktok.

    1. už je to uzavřený nebo se ještě čeká na korespondenční hlasy?
      třeba reuters před chvílí píše nějaká třetí kandidátka hlasama diaspory [z nuly?] na 33%..

      pomalu tak různě po světě těch korespondenčních hlasů začínají bejt násobky počtů domorodýho obyvatelstva ..

  7. Válka (Válek?), porodnost, katastrofy.

    Já vás, komunisty, volit nebudu, i když Vy jste mi velmi sympatický. Jenže abyste měli víc než 5-6%, potřebujete přesvědčit nepřesvědčené. Ne se vzájemně pohihňávat blbému premiérovi a malovat si katastrofické zahraničně politické scénáře, které jednak mimo vaši bublinu nikoho nezajímají a jednak jim nikdo nevěří.

    Pozitivní a realistický program, který nepůjde shrnout a nálepkovat jako orbánizace. Jednotící myšlenku (nikoliv antifiala). A pozor na to, většinová populace je pro Evropu (jednotnou), ale proti Bruselu (byrokracii). Nevylévejte s vaničkou i dítě.

    1. Na vlas na PSM som sluchal takych politrukov,prednaska o nicom s peknym vyrazivom bolsevickeho demokrata.tu v kolebce kazdy vidi jaky prezident a este povedia,ze on rozhodol o moznosti,aby ukrajina pouzila system ATAMC,uz tomu neveri nikto tu,ze on daco rozhoduje,pekne napisane ja vas komunisti volit nebudu,ja demokratov tiez nevolil bo treba napisat demokracia vec sympaticka vyskusana rokamy,ale styl ostatnych rokov nasrat na tu vasu diktaturu demokratickej internacionaly sirim zapadnym svetom.

      1. A teď si to přečtěte po sobě znovu a zkuste si, bod po bodu, odpovědět Jak to STAČILO můžete změnit.
        1) Ekonomika založená na nízkých mzdách s převažující produkcí subdodávek se ziskovostí do 10% nikdy nemůže mít vysoké mzdy.
        2) Ceny (typicky potravin) jsou vyšší než v Polsku, ale obecně nižší než u dalších sousedů či v Maďarsku. Viz. reklamní letáky.
        3) Zbrojení, z pohledu ČR, již krouhl Havel. Se světovým nic neuděláme.
        4) Bydlení v éře ESG bude jen dražší, až jej dořeší Velký reset.
        5) Konec spekulací? Jako třeba na burze či v podnikání? Tak to můžete zrušit a zakázat rovnou.
        6) Likvidace průmyslu a zemědělství je jen díky zásahům státu. Stát má zajistit vymahatelnost práva a rovné podmínky. Nic dalšího.
        7) Cenzura a Fiala+, OK.

        1. Zajistit rovné podmínky jistě myslíte rovné možnosti, tzn. jakékoliv, ne že by se snažil podmínky vytvářet a udržovat rovné. Protože jak by mohlo vedle státního školství existovat soukromé v rovném státě.

          1. Může vedle sebe existovat státní i soukromé školství, pokud k němu budou mít přístup všichni a nikdo nebude předem vyřazen.

            1. No ano, možnosti rovné, jak píšu. Jsou to jakékoliv možnosti. Notak mimo to, stát zajišťuje společnou vlajku, hymnu, apod. Teda, ten demokratický s nějakou volbou principu trhu.. a klopýtáním za společností…

            2. V soukromém školství budou vyřazeni ti, co na to nebudou mít finance. ve středním a vysokém školství budou (snad) vyřazeni ti, co na to nebudou mít dstatečnou intelektovou výbavu.

  8. Tak jenom ve zkratce.

    Ano, „zvykli jsme si na šibenici“ – což se zjevně společnostem, vystaveným dlouhodobému stresu nízké intenzity, stává.

    Tady to dle všeho začalo už covidem (nikoli „covidismem“), kdy, podle mě vinou nedůvěrýhodného vedení a neméně nedůvěrýhodné opozice, došlo k otupení pozornosti lidí a ztrátě důvěry ve společnosti. Šílené bylo, že země se v krizi nejvyhrocenější ocitla nejen bez „vůdce“ (president Z. bojoval o život, navíc byl tak okopáván a tlačen do kouta, že vlastně nic nezmohl, no a to druhé platilo i pro premiéra), načež si zvolila místo vůdců hňupa a blba – a tu nenávist se nikdo nepokusil přemostit. Naopak, „vedení země“ ji dále rozdmýchvalo jadnak šílenými ekonomickými kroky ( = vše kolem energií, potravin a GrýnDýlu), jednak provokováním Ruska ještě před válkou (všelikaké Vrbětice), jednak rozdmýcháním regulérního fašismu (cenzura, trestní postihy, hon na „dezoláty a kolaboranty“).

    Ztupělí jsou všichni, i my tady v téhle diskusi.
    Loajální lepšolidi nejsou jen ztupělí, ale o zblblí.

    Teď je hlavní otázka, zda Evropa a svět vydrží neshořet do Trumpovy inaugurace, a zda Trump skutečně válkychtivcům sešlápne brzdu. Pokud ano/ano, budeme svědky zrodu velikých Trumpovců, kteří se budou jmenovat PePa … Blažek … Lipánek … samozřejmě Babiš. Pokud ne/ne, nebude už co řešit. Zajímavá situace bude ano/ne, tj. svět neshoří, ale Trump bude donucen ve válce pokračovat. Protože pak bude vyzmizíkováno určitě Polsko, možná Německo, a určitě všechny drobné entity mezi Německem a Ruskem, které budou zbytečně moc štěkat.

    1. Souhlas. A nejhorší je, že i pokud to bude „ano/ano“, tak nás stále čeká totální likvidace – na místo války – v podobě greendealu a muslimizace, a to pomíjím drobnosti jako digitální měna atd.

      1. To není tak jisté, protože varianta ano/ano pořád dává nějaké manévrovací možnosti.
        I varianta ano/ne je dává, ale ani v jednom případě bychom se nesměli chovat jako Bidenův ratlík, který je tak dotěný, že jej ani ten Biden moc nechce.

  9. Tak jsem si to co tu stojí přečetl.
    Ale jak to je? Pro mně je to pořád záhada. Jsem dlouhodobě dosti daleko od domova. Ve zdejších novinách se o průšvizích v Čechách nepíše zhola nic. O EU občas něco, jen když už to je opravdu na pováženou. Čtu americké, britské, německé, české, čínské i ruské zprávy. Jakýsi přehled si dělám. Proč se o tom zmiňuji? Čtu českou alternativu, tam najdu věci, ze kterých mrazí. Telefonuji s lidmi z Prahy. Telefonuji s lidmi z Pardubic. Telefonuji s lidmi z České Lípy. Když se někoho z nich občas zeptám na domácí novinky, dozvím se, že ceny stoupají a teplota klesá. Jinak vlastně nic. Někdy slyším, co by měla či neměla dělat vláda. Nikdy ale neslyším, co uděláme my. Konkrétně. Píše se, že si vezmeme zemi zpátky, ale to je jen takové obecné přání. Je to však i moje přání.
    Chtěl bych vědět, co se skutečně teď s lidmi u nás stalo? Proč jsou stále neteční, bez zájmu o dění? Jako beránci, žádná neposlušnost. Nic! Proč pouze konstatují, že stoupají ceny a zima přichází? Drahotu vezmou na vědomí, u pokladny zaplatí a dají si odchod… Hotovo! Nebo se pletu? Co se dá udělat proto, aby s námi konečně něco pohnulo? Stačí na to současná alternativa? Zvládne to? Najde se lídr, který přiměje náš národ, aby přestal být netečný?

    1. Doby, kdy Čech pojedl v hostinci selátko, spláchl to mázem piva a pěstí přerazil dubový stůl už dávno minuly. Už tu nemáme Jindřicha Matyáše Thurna.

      1. Žádná škoda. Nesmyslně rozpoutal povstání, ve kterém ovšem zku.vil, co se dalo, a výsledkem byla Bílá hora. Po ní utekl z Čech hned po Zimním králi.
        Zato mi tu chybí lidi jako Karel IV., Jan Hus nebo Žižka.

          1. Ty jsi zase blbec a bezmozek. Minimálně o Husovi nic nevíš ( nejsem pod obojí ), s tím Žižkou to není o moc lepší.

    2. V jakej zemi zijes ,jak tam obcania reaguju,bo ja zijem tiez inde a kus prekukli,ked zijes v swiss,aj tam su obcania netecny,ked ten kraj hrubo porusil svoju neutralitu,to uz austria sa viacej zachovuje neutralne,ak v inych statoch zapadnej europy,neviem,co hladas v cechach jich reakciu vecsi hraci,francia,germania england maju svojich obcanov za kokotov v hungary a dokonca u dratenikov si zvolili nieco,co rusi kruhy v tej vykurvenej unii,jasne barz slaby borci,ale aspon z poza plota zabresu oproti velkym borcom s hubou plnou demokratickych idealov vladnucej mensiny.

    3. Nečteš to tady?

      Když byly manifestace na Václaváku, tak tě jako proruskýho napráskali protestující. Nemá cenu něco dělat pro lidi, co tě napráskají. .

      Alternativa je prolezlá nesnášenlivejma komoušema. Nemá cenu pro ně něco dělat a oni ti taky bezohledně zakroutěj krkem, když přijde tvrdý na tvrdý.

      Jsou to komouši, který z defiice nic nechápou a jen se tupě držej starejch pouček be ohledu na realitu kolem nich. Jinak by to totiž nebyli komunisti. Věřit nějaký ekonomický teorii i po tom, co jsi viděl ji se zhroutit, to už potřebuje hodně zaslepenosti.

      Máš tu psychiatričku, to je vysokoškolačku, která má z titulu své profese jakoby chápat, jak funguje lidskej mozek, jak hlásá alibistickou větu „Kdo jsem já, abych ho kritizovala?“ vývody středoškoláka s omeným rozhledem. Prostě se jí nechce ani pomyslet, že by se guru mohl splést.

      Není to zas až tak překvapivý. Kdo se dostal na VŠ, musel byt pro režim nebo alespoň nebýt proti. Podle toho vypadají české „elity“ a podle toho vypadá, co dokáží.

      Jediný, co mělo nějakej smysl za socialismu bylo starat se jenom o sebe a emigrovat. pokud člověk mohl. Pořád žijeme ve společnosti vytvořené komunisty. Komu to pokroutilo páteř, ten ji má pokroucenou dodnes. Petr Fiala je zas jen dítě komunisty z 50 let, je jasný, co mohl doma pochytit a taky to viditělně pochytil. Nechápe nic a dokáže jen uctivě posluhovat.

      Když jsi někde v cizině, tak se zařiď tam. Češi se a svou duši prodali v padesátejch letech za drobný výhody, jsou takoví dodnes a těch pár, co takový nejsou jen tak nenajdeš.

      1. Lepší je nesnášet komunismus, protože ten napáchal a vždycky by napáchal. V kapitalismu se nešíří žádná ideologie, a když, tak není kapitalistická, ale přesně nějaká páchnoucí. Současní vysokoškoláci mají pokroucený světonázor zprostředkovaný svými v komunismu vychovanými učiteli, kteří se jen neobratně myšlenkově plácají v kapitalisticky uchopeném světě. Kapitalisté mají co dělat, aby nesklouzli do svérázných narativů pod vlivem nezvolených překonaných komunistů.

      2. ok, mozem sa spytat, pokial zijete v inom clenskom europskom state, ako je to tam lepsie?? Ako si domaci vynutili zmeny v zmluvach pri cinoch ich miestnych vlad?? Pokial nie ste v Madarsku, tam by to snad este tak slo……ale inde?? Rakusko, Nemecko, Francuzsko, Holansko?? Ci nebodaj Svedsko a Finsko?? Kde su ti vasi osvieteni, komunizmom nezasiahnuti, obcania??

        1. Máte pravdu. Ale je lepší vymluva než přiznat blbost většiny voličů. Lidé prostě vždy naletí na nějaké sliby. Navic vláda, která chce byt zvolena si kupuje voliče těsně před volbama nějakými dotacemi a lidé mají krátkou paměť. Politik, který by lidi potavil před tvrdou realitu a chtěl něco zlepšit, nikdy zvolený nebude. Ono totiž, aby bylo v budoucnosti lépe musela by vláda omezit nesmyslné vyhazovani peněz a zaměřit se jen na užitečné věci. Vite si představit, kolik nepoužitelných politiku, byrokratu, pry umělců, členů nepotřebných neziskovek, kolik majitelu podniků závislých na dotacich, by skončilo na ulici? Proto je lehčí navyšovát státní dluh. A to nakupování voličů se děje skoro všude.

        2. Už tam nežiju a teď i tam vládnou (neo)marxisté.

          Tehdy to bylo lepší v tom, že vás stát nechal na pokoji, když jste na něj přímo neútočili.

          Umělci byli kritičtí a ne angažovaní, drželi si od politiky odstup.

          Když jste měl nějakej nápad, tak jste se nemusel někoho dovolovat a rovnou to mohl jít dělat.

          Nebyli tam žádní dělňasové s rychlokurzama, co řídili ekonomiku. Byli to ekonomové a když firma přestala vydělávat, tak vyhoděj manažera z vedení a dali tam jinýho. Když náhodou nějakej dělňas projevil talent a vypracoval se, tak to nikoho neurazilo, protože šlo o schopnosti a ne diplom.

          Nikdo tam neměl černý svědomí, na který musel pořád brát ohledy.

          Když se bouřili dělníci, tak je nechali trochu víc řádit, protože pořád lepší než je zkoušet totálně umlčet. Konec konců, tak jako tak maj i oni kus pravdy a teda právo hájit své zájmy. Na to byly odbory.

          Odboráři tam skutečně hájili zaměstnance, protože to byla jejich práce.

          Nezavírali lidi v nějakým jejich opršelým ráji za ostnatým drátem, kde se do nepřátel pořád dokola kopalo.

          Lidi tam byli daleko velkorysejší a ohleduplnější, protože sami měli svý jistý. Snadněji dávali peníze na všeobecně prospěsné věci, protože nemuseli čekat v trapnejch frontách na maso nebo shánět podpultovou šlehačku. Nemuseli se ponižovar, aby jim děti pustili na školu.

          Nebyly tam žádný Hanky a Helenky, co vyjely na západ, kam vás nepustili, koupily tam desku, kterou jste si vy nemohli koupit a pak nemachrovaly cizíma hitama.

          Lidi víc cestovali, znali daleko víc svět a nemuseli si hned dokazovat, že všechno znaj a do všeho viděj.

          Když stavěli přehradu, tak aby zadržovala vodu, když panelák, tak aby postavili laciný byty. Ne aby někomu na druhý straně vytřeli zrak a zdůvodnili si vlastní privilegia.

          Nebyli tam žádní „upřímní, slušní, pracovití projektanti,“ co jen zapomenou říct, že i oni chodili na plenárky s těma „špatnejma“ komunistama a kdybyste něco cekl, třeba jim připomněl, jak se vlastně dostali ke korytu, tak se zmíněj oni to s váma ti „špatní“ už vyřešej za ně raz dva. –

          Na západě se na školu dostali všichni podle schopností a nikdo si nemusel nic vyčítat a ještě v důchodu chodit do nějakejch pofidérních spolků, kde si všichni navzájem potvrzujou, že nic špatnýho neudělali. Tam prostě doopravdy nic špatnýho neudělali a není co si dokazovat. Jsou prostě víc v pohodě.

          Lidi tam produktovnějí pracovali. Práci si vyberete sám, ne že to je jediný, kam vás vrchnost pustí a chce se po vás právě jen ta práce. Ne, aby vám to ještě politicky myslelo a ta práce až tak moc důležitá není, což pak frustruje a demotivuje všechny okolo.

  10. No a co by se mělo dělat?
    Nic. Společnost je jak se říká těhotná změnou. Kam to povede uvidíme. ČR má slušnou šanci přežít. Zatím zde nejsou čmoudi. Jsme nejvyzbrojenější společnost v Evropě, kromě Švycarů a vůdce si sama vyhledá nějaká „revoluce“. Jen to nebude až zas takový samet. Jde pouze o to kdy se to položí. První to odnese EU. Skvelé.
    My co pamatujeme listopad jsme si podobně mysleli, že se tehdy taky nic nezmění.

  11. Některé kanály psaly, že závod Južmaš byl zcela zničen po zásahu ruskou nadzvukovou raketou. Do prachu. To není pravda. Zkáza je značná, ale je lokalizovaná v místech, kam rakety dopadly. Bližší informace není možné zjistit. Místa, kam rakety dopadly, jsou ohraničena kordony SBU. Zaměstnanci závodu tam nesmějí chodit. Sbírají úlomky našich raket. (Oleg Carev, údajně místní)

    1. Jasne ,ze nie cely,aby rusi nemuseli vela dostavovat,bo zavod to nie velkosti CSAD Vysoke Myto,kde by poslo v pizdu aj polovica mestecka,ten zavod za 5 romov bude vyrabat tie typy rakiet,ktora tam jebla,mam z prvej ruky,ze putin hovoril.

  12. Rusko do své války proti Ukrajině naverbovalo stovky žoldáků z Jemenu, píší The Financial Times (FT). Podle britského listu se tak stalo za pomoci firmy vedené hútíjskými povstalci. Naverbovaní Jemenci uvádějí, že byli oklamáni a do bojů vysláni násilím. Operace podle FT dokládá rostoucí sepětí Moskvy s Teheránem a jeho spojenci z řad militantních uskupení na Blízkém východě, mezi něž patří i hútíové.

      1. Nejlepší dezinformace je polopravda, a soudě dle zdroje to bude asi tak, že nějací Jemenci skutečně narukovali, jen ten s tím nátlakem to bude asi jinak…
        Podstatné je, co za to dostali, a tím nemyslím ty konkrétní bojovníky, ale jejich velitele. Že by nějaká moderní technika? Když Západ dodává Ukrům rachejtličky, tak ono to bude fungovat i opačně…

        1. Hlavně ti Jemenci by asi museli mít místo mozku bahno, aby se nechali „oklamat“. Rusko, země ve válečným stavu se sousedem. Nabízí nám kšeft? Co tam asi tak budeme dělat? Určitě nás tam chtějí protože potřebujou kadeřníky a zahradníky. A sakra, oni nás chtějí poslat do boje, to jsem nečekali. Pomoc! Musíme to hned zavolat do Financial times, že nás obelhali.

          1. hlavne ked ich verbuju z oblasti, kde su prevazne bojovnici….urcite nechodia po miestnych farmaroch a neslubuju im zelene zahrady niekde na Sibiri, naco by im nevycviceni a nespolahlivi ako bojovnici boli?

    1. Jemenci budou na Ukrajině velmi výkonní, obzvláště v nadcházející zimě. 👍
      Je vidět, jaká hovna už dokáží mlít ( © Targus ) Financial Times. 🤣

      1. Kdyby jen Evropy… prý je tam i poměrně hodně žoldáků z Jižní Ameriky – kolumbijské drogové kartely a tak (zdroje blízké CIA by se skoro chtělo říct)

        Tady jsou nějaká starší data:

        https://sputnikglobe.com/20240726/how-many-foreign-mercs-have-fought-and-died-in-ukraine-1119524041.html

        (a hodně žoldáků prý zdrhlo se staženým ocasem, sotva zjistili, že to není safari „zastřel si svého rusa“ kde by byli na technologicky dominantní straně, ale regulérní válka připomínající ze všeho nejvíc zákopové peklo první světové – a brutální převahu má nepřítel)

        1. Pro veterány jakéhokoliv předešlého konfliktu je to smrtící.
          Tohle je technologicky úplně jiný – tady je tank až druhá, či třetí liga.
          První ligu tady hrají drony, schopné tomu tanku naprat do motorového prostoru třeba 5kg trhaviny.
          Na to nikdo z veteránů není připraven.
          Nejsou připraveni na 24h šmírování tichým dronem a z velké výšky, který když objeví třeba vchod do krytého zákopu, nebo větší jednotku ve sklepě domu, tak přivolá jiný dron, který tím vchodem, nebo do sklepa vlítne a všecky vevnitř na místě zabije.
          Dtto dělostřelectvo. Hlídkové drony objeví houfnici a netrvá ani tři minuty po posledním výstřelu z ní – a jiný dron pošle obsluhu i houfnici do luftu.
          Všecko je jinak. Tady poznámka:
          Nebýt Starlinků, je už dávno dobojováno. Musk si na sebe plete bič.

    2. Sorry, ale tohle je opakující se písnička.
      Tyhle zprávy od tajných služeb těch správných zemi, mě nezajímají.
      Tohle je obyčejné PSYOP.
      Sorry…

      1. No, oni se takhle snazi vysvetlit, odkud bere Putin ty statisice vojclu misto tech, co zarvali. Nahradi je stovky Jemencu.

        Protoze pripustit, ze Ukrajinci ty statisice Rusu vybajili je ruzzka propaganda. ze ano.

    3. Jazdci na velbloudech,ze boli oklamany hej,redaktor nevie,kde jemen je na mape a tam sa jazdec narodi a hned mu daju za pas kinjal,sepjeti mosky s teheranem vadi sion brothers,bo nedajboze jim daju len ruske kinjal a zachran boze totu raketu,co jebla v dnipre,bo dnepropetrovsk nemozno,bo zalozil car dnepro sa volal.

  13. 🍥musíme být bezprostředně zkonfrontováni se smrtí a umíráním, aby nám to došlo?“

    Někteří si to myslí, že musíme tvrdě narazit, abychom se probudili. Takový náraz reality vyvalí emoce. Buď se můžeme čertit, brečet (podle nátury), nebo myslet. Pozvolné probouzení považuji za výhodnější.

  14. Ano, to je velmi dobry postreh, ze Putin muze touto formou hybridni valky nadelat nesmirne škody bez jedineho vystrelu nasim smerem. Ujistovani papalášů o tom ze nehrozi nebezpeci („Situace v Praze je nadmiru vytecna“, žejo, pane primátor Němec – a za par hodin zaplavena tretina metra – v Cine by za neco takoveho šel na stadion) by vyvolalo podobný efekt, jako když ředitel pražských strážníků pres covid rekl, že když slyšel ujišťování ministra že je ochranných pomůcek dost – tak je začal pro své muže urychleně shánět…

  15. Válka bude, víc vám neřeknu‘

    Americký státní dluh poprvé překročil hranici 36 bilionů dolarů. Ministerstvo financí USA zveřejnilo data, která ukazují, že zadlužení vzrostlo o více než bilion dolarů během pouhých čtyř měsíců.

    https://www.wn24.cz/…dluh-rekord/

    Řešení, jak splatit dluh jsou dvě:

    -válka

    – vrazi z Volstrýtu vydávají na zbrojení cca 800 miliard $ ročně

    Matematici, počítejte, jak dlouho by byl splacen onen olbřímí dluh, kdyby se prachy na války věnovaly na umoření dluhu?

        1. No ona je ještě třetí, že se dluhy odmažou při jednání o novém světovém pořádku. Zaručeně pro proruskou část Ukrajiny. Na nás ale těžko sázet.

            1. Myslím, že se jich nikdo nebude ptát. Jak je známo, teď to navíc moc pěkně vysvětloval pan profesor Drulák, při uzavírání míru se věci silně řídí vojenskou posicí jednotlivých stran. Jsem si jist, že ta nejsilnější strana nebude jednat za žádné z dotčených věřitelů, zatímco oddlužení proruské části Ukrajiny v jejím zájmu bude.

              1. Pawe docela blbé být pod obraz že nepochopíte jednoduchý psaný text tak brzy. To jste navíc tak zamindrákovaný chudák, že musíte plivat na uznávané a úspěšné lidi ?

          1. Tak východoukrajinský dluhy se smažou tak, že RU řekne „trhněte si“.
            Západoukrajinský, zbude-li jaká Ukrajina, se vyřeší tak, že UA řekne „nemáme, všechno, co jsme měli, někdo ukradnul“.
            Naštěstí má na ty dluhy UA ještě ručitele.

    1. Nejsem matematik, ale asi to bude trosku slozitejsi. Kdyz prestanou platit ty stamiliardy dolaru, ze nebudou mit akcionari zbrojnich firem co zrat je (pro bezneho Americana) pripustitelne. Ale horsi pro nej bude, ze najednou nebude mit praci, protoze o letadylka, lodicky a granaty najednou nebude zajem. Lidi v armade (jsou profi) najednou budou muset hledat praci. Lidi v civilu pracujici pro armadu taky. US firmy profitujici ze zeleneho lobbingu (cti klacek v rukou USA) najednou muzou o krmelec prijit ve prospech cinskych, ruskych nebo evropskych.

      Zkratka a dobre, stamiliardy cpane do armady je jizda na tygrovi. Dokud na nem jedete, nesere vas, ale udrzet se je cim dal tezsi a okamzik kdy z nej spadnete se blizi. Pokud neprijde valka…

    2. lenze tu bude problem…..predtym sa dlhy splatili vojnou, lebo sa ziskali nove zdroje, nove trhy, umiestnenie pre pripadne nove technologie…..co sa ziska teraz?? ruske suroviny asi tazko, rusky trh sme si zakazali…..mozu sice este vyplienit Europu, ale to ich v dlhsej perspektive znici natrvalo a oni su si toho vedomi. Navyse tie dlhy vlastnia prevazne americke firmy a rody, takze prepad ich majetku ci uz nejakou formou defaultu alebo prepadom burzy alebo inflacnym znicenim, ich velmi nenadchne.
      Takze osobne nejak nevidim riesenie….este tak odpis inflaciou a nasledne nebudete nic vlastnit a budete stastni……to by im mozno nahradilo tie straty. Ci im to ale vo svete prilis pomoze, je otazne….imho skor nie

  16. Němci si ještě Rudoarmejce pamatují a Taurusy nedají, Frantíci už zapomněli a chocholům povolili střílet rakety SCALP do RF…
    Tak bych si jen tipnul, že další překvapeníčko na sebe nenechá dlouho čekat, pokud spadne ještě na Ukraruině, tak víc na západ, aby byl psychologický dopad i na méně chápavé Evropany a zbytek Ukrajinců se radostněji ponáhlal do EU…

    1. tak hovori sa, ze FR sami tych scalpov prilis vela nemaju a UA daju tak cca 10ks. Neviem ci je to pravda, ale ak ano, tak to dopadne ako s ATACAMsami co posledne vystrelili 6 a jedna ktorej zlomky presli zapalila nejaku budovu ale vraj ziadnu velku skodu nenarobila:-( Na druhej strane vraj ten druhy utok britskymi raketami niekoho zabil a aj ked nie priamo mozno z velitelskeho stabu, urcite to nastve.
      Tak som zvedava, co Rusi zlikviduju, aby si zrovnali score. A FR je zrejme na cakacke

      1. Nebojte, Ořešák je přesný, pokud by to flákli do NATO, což stejně neudělají, chtějí vyjednávat s USA, tak by se s budovami EP nic nestalo. Jen na cestu zpět byste se musel včas domluvit s Turkem ( samozřejmě Filipem ne Erdoganem ).

  17. Ořešnik . Kinetická energie ( ano může nest i atom ) je sfiň , při rychlosti nad 2,5 km/sek to má větší účinnost než váhový ekvivalent v TNT a potom nastupuje efekt rázových vln v pevných látkách . A při této rychlosti to jde opravdu hluboko . 100 kg wolframu v kouli má průměr něco málo přes 200mm ? Pošlu na hluboko usazené velitelství 4×3 kuliček na načechrání a v pátý sadě nějakých +100 kilotun ? to vše v jedné raketě ?
    není to z mé hlavy , kuk na AK…

          1. V pohodě , už jsem si zvyknul , že lidi umí číst , ale nerozumí psanému textu , který má víc jak tři , nedejbože rozvinuté věty .

  18. Přiroda zřejmě spolupracuje s Putinem.
    Loni jsem měl asi 40 kilo ořechů, letos ani jeden. Takže úroda ořechů zřejmě nějaká bude, i když opožděně 😀😀

    Já vím, šibeniční humor. Ale co zbyvá?

        1. Ono to s tou rovnováhou platí tak nějak obecně.
          Někdo má IQ 107 (mírný nadprůměr, pokud to není společné IQ manželů), někdo je ještě méně dovtipný než PePa.

        2. Já se ale taky domníval, že zde budeme věcně diskutovat.
          O faktech, předávat si objevené zdroje informací, poznatky.
          Veršovánky, příměry a odkazy na pohádky patří jinam, myslím.
          Sám bych rád věděl o té raketě co nejvíc, ale kurva – každý tu jen blábolí o oříškách.
          Strčte si ty vaše oříšky už do prdelí! Sem patří fakta!

    1. Pokud západ vyvolá válku, tak tím, kdo bude bojovat leda zákopovými lopatkami, bude právě on. Protože většina ostatního vojenského vybavení a výzbroje úspěšně shořela na UA.

  19. Lidé si často své názory tvoří nikoli na základě racionálního zhodnocení objektivních dat a argumentů. V jejich rozhodování hraje roli celá řada dalších věcí. Důležitou roli například hraje, jaké názory jsou obvyklé ve skupině, jejíž je daný člověk členem. Tento způsob rozhodování můžeme nazvat třeba „skupinovou dynamikou“ nebo „kmenovými instinkty“ .
    Z vnějšku může takové rozhodnutí vypadat iracionálně. Pro daného člověka ale je jednodušší zůstat v rámci své skupiny – je to méně náročné jak mentálně, tak emocionálně.
    Například řekněme, že je někdo členem skupiny, ve které jsou lidé pevně přesvědčeni o tom, že Američané nikdy nepřistáli na Měsíci. Takový člověk zřejmě nebude otevřený důkazům, které přistání člověka na Měsíci jasně dokládají. Místo toho je označí za padělky nebo manipulaci, aby nemusel měnit svůj názor, a bude selektivně číst jen ty zdroje, které jeho názor potvrzují.
    Takový závěr je iracionální, protože ignoruje dostupná a ověřitelná fakta. Z pohledu skupinové dynamiky ale takový závěr dává smysl. Je bezpečnější souhlasit s ostatními soukmenovci a zůstat zajedno s těmi, kdo vás obklopují. A to třeba i navzdory ověřitelným faktům. Izolovat se od zbytku vlastní skupiny kvůli tomu, že s nimi nesouhlasíte, je nepohodlné a nepříjemné.
    Jednodušší je vybrat si fakta podle toho, jaký názor už zastáváte. Vědci tomuto jevu říkají „potvrzující zkreslení“ (confirmation bias) a patří mezi známé kognitivní omyly.
    Problém je ale i v naší hlavě – náš mozek se nás neustále snaží uchránit před novými informacemi, které jsou v rozporu s našimi názory a mohly by znamenat ohrožení naší identity. Když se dostaneme do styku s informacemi, které jdou proti našim názorům, mozek se chová podobně, jako kdybychom se fyzicky ocitli v ohrožení. To je důvod, proč řada lidí reaguje tak agresivně na informace, které je usvědčují z omylu.

    Shrnuto : Když se realita příliš rozchází s představou lidí, jaká by měla být, stresuje je to. To samé platí o výhledu do budoucna. Ve snaze bránit se stresu pak filtrují informace nikoli podle relevance, ale spíše podle toho, jakým způsobem ovlivňují jejich duševní stav.

    1. má to i mnohem děsivější konotace(ve svém důsledku). byl proveden následující experiment: testovaná skupina měla odpovědět na jednoduchou otázku, jejíž správnou odpověď znali všichni. najatí herci ovšem odpovídali špatně a testovaní jejich odpovědi slyšeli. významná část raději odpovídala špatně stejně jako herci. tzv. Aschův experiment

    2. Tento cenný vhled na jednu z lidských nedokonalostí BY MOHL být daleko účinnější/působivější, kdyby předmětná nedokonalost se skoro vůbec netýkala vlastenecké scény …

    3. To je zajímavá esej a jistě je na ní hodně pravdy. Jistě je také psána v dobrém úmyslu a vůbec to není dělostřelecká příprava k uvedení nějaké obecně nepopulární informace, tím jsem si téměř jist.

      Přesto bych ale tomu pojednání něco vytknul.

      Zdá se mi, že opomíjí jednu snad málo zřejmou, přesto však platnou skutečnost – totiž že mezi množinou příčin a množinou následků nelze ustavit bijekci. Jinými slovy – k některým následkům může vést více než jedna příčina; to je rozhodně třeba uvážit. – Buďme konkrétní, uveďme příklad:

      Je všeobecně známý fakt, že konzumace mrkve, je-li tato pěstována náležitým způsobem a není-li její konzumace hnána do extrému, je zdraví velmi prospěšná. Je tedy jistě společensky přínosné provádět v tomto směru osvětu a konzumaci mrkve obecně doporučovat.
      Přesto se však může stát, že mrkvová osvěta nesetká se s vlídným přijetím. Jedním ze známých důvodů odmítání konzumace mrkve je mylné přesvědčení, že mrkev je nezdravá. Do člověka, který je přesvědčen o škodlivosti mrkve, dostaneme mrkev jen násilím, to je nepopiratelný fakt, a takové konání nepochybně má potenciál vyvolat ze strany dotyčného agresi.

      Bylo by však tragickým omylem příčinný vztah jednoduše obrátit a přijít k závěru, že kdo agresivně reaguje na pobídku ke konzumaci mrkve, je nutně přesvědčen o škodlivosti této kořenové zeleniny! Zcela tím pomíjíme možnost, že dotyčný už mrkve pojedl dříve, a na další porci už jednoduše nemá chuť – a to přesto, že prospěšnost konzumace mrkve zcela přirozeně uznává.

      Jaký z této úvahy plyne závěr? Nejméně dvojí:
      – osvětě ve věci prospěšnosti konzumace mrkve by měl předcházet nejlépe průzkum, nebo alespoň úvaha, zda se nabízením kořenové zeleniny náhodou nevlamujeme do již otevřených dveří, a zda se naše nabídka setká s pozitivní odezvou – přičemž platí, že méně může někdy být i více
      – zkušenosti, získané jak podomním, tak i internetovým prodejem mrkve zobecnit a pozitivně využít i v jiných oblastech svého konání

      V souladu s Vladimírem Vladimírovičem Putinem věřím, že budu správně pochopen.

    4. Dobry rozbor,kus tazsi bo vedecky podany na universitnej urovni,ja jak buran a vatsinu sam,jak doma tak v praci sam ked stretnem asi 5 ludi tych poznam minimalne od 38 az po 14 roky je ich asi pat nie su clenovia mojej rodiny,vsetko co som pocital,ja odkedy nepijem sa vyhybam vacsej skupine ludi ,viac jak dvaja mi vadi bo vidia svet inac jak ja,tu to kontakt s domom a priezkum,ze este je tak tam zmyslano,jak ja tam bol.Stres neviem co,bo viem pokade mozem skocit i jak hlboko mozem spadnut a to som spadol,az k hranici smrti,znamena ja sa nemusim nicomu branit,ci dakde patrit ja sam svoj pojeb a v hocijakej skupine som za kokota,ci negramotneho,ci vzdelaneho u mna nehra rolu mi jedno,kto si co o mne mysli,tak fungujem desatrocia a cim som starsi jsem divnej pre svoje okolie,nazory nemeni,len vomezenej buran,bompodla nalietaneho zivota sa holota uci a prekukuje,toto vyzsie napisane,len srandovna poucka,o ktorej vedeli uz v dobe kamennej.

  20. Jestliže III. světová válka vyřeší obrovské státní dluhy a udělá konec nesplatitelným dluhům, pak si položme otázku, komu by velká válka decimující evropskou populaci prospěla?
    Zatím to spíše vypadá na předvádění kohoutů na smetišti, hlučné kokrhání, natřásání peří, sekání zobákem i pařáty, ale klidně se potom mohou domluvit navzájem na nějakém kompromisu jinak nestravitelném pro voliče. A že byl nutný jako oběť, aby se zabránilo ještě větším pohromám.
    Do inaugurace Trumpa se nestane nic, leda pár pokusů o atentát, ale snad má dobrou ochranku. Nás čekají 3 měsíce silných výroků, pak se Trump s Putinem nějak domluví a zbytku světa to prostě oznámí. Na náš názor se nikdo ptát nebude, a to včetně nejvyššího vedení ČR a Ukrajiny.
    Občas si vzpomenu na příběh popisovaný z roku 2014, kdy se na Donbasu střílelo a místní důchodce sázel brambory, a nad ním létaly dělostřelecké granáty kdesi vysoko. Věděl, že když nezasází, nebude mít úrodu, a dělostřelecký granát jej může trefit kdekoliv.

  21. Ta uhlířská víra, že mi a mé rodině se „to“ vyhne.
    Mělo by se něco udělat – ale co??
    Mohli bychom klidně přijít i o to málo, co máme.
    Pořád ještě je co jíst a kde bydlet.
    Vlci pořád vyjí v lese…

    1. Lumík je taková žluto-černo-bílá myš bez ocásku, žijící převážně v arktických oblastech.
      Jednou za pár let se namnoží tak, že je stávající území všechny neuživí a začnou migrovat. Umí dobře plavat, takže je nezastaví ani vodní toky. Mnohdy však přecení své síly a mnoho se jich utopí.
      Docela dobrá parabela pro Evropu.

        1. Si vis pacem, para bellum – „Chceš-li mír, chystej se na válku“ (Flavius Vegetius Renatus).
          Si vis pacem, para vinum © Andrei Martyanov
          Já preferuji požívání vína, ale když to jinak nejde, může promluvit i má P38, zavěšená proklatě nízko. ☺

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *