21 února, 2025

Varovali jsme vás!

Když začala válka na Ukrajině, co jako první udělala naše vláda? Teda kromě toho, že poslala na Ukrajinu takřka všechny zbraně, co u nás byly? Začala nás odřezávat od ruského plynu a ropy. Nesmíme přispívat Putinovi na válku. Díky sankcím se ruské hospodářství propadne o čtyřicet procent, ruská armáda má koneckonců jídlo, munici i vojáky na poslední tři dny… slavně zvítězíme.

Nestalo se… jen ceny energií se ztrojnásobily.

Vládu jsme před těmito neuváženými kroky varovali. Poukazovali jsme na malou kapacitu terminálů LNG, mluvili jsme o spolehlivých dodávkách, které Rusové dodávali přesně jak hodinky, ať byly diplomatické vztahy jakékoliv. Mluvili jsme o nemožnosti předělat během několika měsíců infrastrukturu, která se budovala padesát let.

Když nás nikdo neposlouchal, udělali jsme demonstrace v Praze na Václaváku a tam jsme přesně o tomto mluvili. Tam se lidé dozvěděli, jak fungují plynové zásobníky, tam zaznělo, že ani za cenu drahých energií nijak nepodkopeme ruskou válečnou mašinérii. Tam zaznělo, že je zapotřebí uzavřít mír a čím dřív ho uzavřeme, tím lépe.

Co udělala naše mééédia? Začala nás vymlčovat, říkali nám Chcimíři, posmívali se nám, hledali napojení na Rusko, vláčeli nás po soudech a chrlili články různých analytiků, kteří důležitě dokazovali, že jsme hlupáci, Rusko je už na lopatkách a my jsme buď hloupí a nebo Putinem navedení. Vláda slavně vyhlašovala, že jsme od ruského plynu už odstřihli, zaváděla deštníky proti drahotě, inflace vzrostla na dvacet procent (a 50% v potravinách) a Igor Mříž se nezastavil.

Pak přišel rok 2023. Varovali jsme vládu, že není možné zároveň dělat grýndýl a zároveň válčit. Varovali jsme před ukrajinskou ofenzívou, protože jsme viděli ruské přípravy na ni. Viděli jsme těch pět pásů opevnění a nezdálo se nám pravděpodobné, že by to Ukrajinci ani s pomocí západních Leopardů mohli prorazit. Varovali jsme vládu, že při těchto cenách energií budou krachovat firmy, především strategická odvětví. Oceláři…

Udělali jsme další tři demonstrace, kde jsme na toto upozorňovali. Varovali jsme před drážděním Číny. Plyn jsme dál brali z Ruska, jen faktury byly z Azerbajdžánu. Životní úroveň se propadla. Reálné mzdy klesly. Ukrajinská ofenzíva selhala. Zázračné zbraně se neosvědčily. Jen se ještě přitvrdilo s grýndýlem. Za českého předsednictví se schválily tak drakonické grýndýlové normy, že je pak další (tuším švédské) předsednictví muselo zmírnit. Vláda ještě zrychlovala úsilí, abychom klíče k naší energetické bezpečnosti předali do amerických rukou a prioritou byla za všech okolností pomoc Ukrajině.

K tomu ještě přišel nákup stíhaček F-35…

A co dělala mééédia? Udělala z nás dezinformátory a kolaboranty. Igor Mříž rovněž přitvrdil, začal rozdávat podmínky za nášivky, zavřeli Tušla s Čermákem, pustili se do týrání Vladimíra Kapala a kromě mladých analytiků nám naši pomýlenost začaly vysvětlovat i Džamila Stehlíková a Dana Drábová.

Jakékoliv setkání s občany bylo vykreslováno div ne jako setkání příznivců Islámského státu. Jakýkoliv proslov byl automaticky lhaní, rajtovalo se na slovíčkách, vytrhávaly se věty z kontextu, hlavně ukázat národu, jací jsme škůdci a že se tady máme dobře, jen o tom nevíme.

Pak zkrachovala Liberty steel. A kromě nás, dezolátů, začali demonstrovat i odboráři. Říkali to samé, co jsme říkali my.

Co udělala mééédia? Pozvali si Petru Mazancovou, která se od odborářské demonstrace distancovala. Dali prostor (sebe)Středulovi, který se také distancoval. Udělali prostě všechno, jen aby se v tom kritika vlády rozplizla a ztratila. Vláda přece dělá všechno dobře, za všechno mohou dezinformátoři placení Ruskem.

Pak jsme do Prahy přivedli traktory, protože na zemědělce to začalo také dopadat. Varovali jsme před dohodou se zeměmi MERCOSUR. Varovali jsme před grýndýlem. Říkali jsme, že buď my ukončíme grýndýl, nebo grýndýl ukončí nás. A také jsme upozornili, že Pavlík Novotný není dobrá vizitka ODS. Je napojený na podivné skupiny.

Co udělala mééédia? Začala mluvit o zpolitizované demonstraci. Když už se to nedalo vymlčet, alespoň se pokusila to zdehonestovat. Vláda pro jistotu přidala ještě STRATKOM s Foltýnem a začalo se mluvit o sviních kolem kterých je třeba postavit plot a vykopat příkop.

A pak byl zvolen Donald Trump.

A začal své druhé období ve velkém stylu. Zařízl USAID, začal jednat s Ruskem, poslal evropské hodnoty do Síkele, Ukrajině předložil tak vyděračskou smlouvu na suroviny, že proti tomu ruská okupace vypadá skutečně jako osovobození, Evropa se jednání nezúčastní a Ukrajina samozřejmě také ne. Ale zúčastní se Saúdové, což také není právě vzor demokracie a Čína vysílá vstřícné signály k Uršulce Leyenové, protože není v jejím zájmu, aby se Putin s Trumpem příliš dobře domluvil.

A najednou je tady šok. Bez varování. Ta stejná mééédia, která tři roky mluvila o svetovém lídrovi a o vrácení respektu v zahraničí, najednou píší, že Blyštivého Péťu nepozvali ani na schůzku do Paříže. Ti, kteří chválili naše odstřihnutí od ruských energií, náhle zjišťují, že jsme dali bianko šek Trumpovi. Kdyby se Evropě cokoliv z toho, co dělá, nelíbilo, tak nás prostě může vypnout. Navíc nepokrytě mluví o tom, že kdybychom chtěli střečkovat, tak prostě stáhne americké vojáky z evropských základen a bude vymalováno.

Najednou se ukazuje, že ti protrumpovští jsou ti stejní, které mééédia vykreslovala jako proruské. Najednou se s tím nedá nic dělat, protože Trump je pro naši energetickou i vojenskou bezpečnost mnohem důležitější než Putin. Najednou by evropským elitám byla Čína dobrá… obzvlášť se svými sociálními kredity a hlubokými znalostmi na rozhánění opozice. Ale to by Tchajwanci nesměli jezdit na Tchajwan a nadávat na Peking.

Najednou volá premiérův poradce, Křeček, po protigrýndýlovému tažení. Najednou se ukazuje, jak chybná byla Péťova hodnotová politika. Najednou, ze dne na den, je naše vláda jako kůl v plotě. Najednou už nikdo neříká, že se máme dobře, jen o tom nevíme. Najednou se ukazuje, že americký kovboj může přijít s demokratickou a hodnotnou smlouvou, proti které bude ruská knuta vlastně přijemný relax.

Všechno, před čím jsme varovali, se zhmotnilo.

Úloha mééédií nebyla informovat, ale dělat propagandu. Novináři nebyli hlídací psi demokracie, ale sloužili vládě. Starali se o zakrývání reality, nikoliv její popis. Zaplatili za to definitivní ztrátou důvěryhodnosti. Už je na hlídání demokracie nikdo nepotřebuje a ani nechce. Posloužili stejně jako za Goebelse. Tři roky zakrývali prohru, která se stále blížila. Tři roky bagatelizovali hloubku průseru, tři roky vedli válku proti vlastnímu národu… i nějakou tu krev mají na rukou.

Pravdu měli dezinformátoři a dezoláti. Nestrašili, říkali pravdu. Říkali ji hrubě, někdy nevhodnými slovy, nepoužívali vytříbený jazyk pražských salónů a kaváren. Vyjadřovali se neomaleně, ale vyjadřovali své názory, které vnímali a cítili. Nikdo je za to neplatil.

Zato teď začínají strašit všichni lepševici. Najednou začíná jít o život, říká protokolář Kolář. Najednou je zle. Europapaláši byli ponecháni bez ochrany a transatlantičtí bratři proti nim opozici vysloveně povzbuzují. Světoví lídři jsou světoví lůzři, kteří zdevastovali zemi, odevzdali od ní klíče, utlačovali vlastní obyvatelstvo a teď přichází čas, platit účty.

Varovali jsme vás. Varovali jsme vás včas. Varovali jsme vás nahlas, abyste to všichni slyšeli. Ale nemáme žádnou radost z toho, že jsme měli pravdu. Nemáme žádnou radost, že na naše slova došlo.

Vládo, vypadněte! Odejděte, dokud je čas. Zkazili jste toho už dost. Sbalte svých nakradených pět švestek, ať po vás můžeme začít uklízet. A všechny ty Bartoníčky, Bartkovské, Šídla a Šafry si vezměte s sebou. Čeká nás práce, práce a zase práce. Nepotřebujeme u ní ty, kteří zakrývali vaše ničení.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

483 thoughts on “Varovali jsme vás!

  1. Předpokládám, že na naše podzimní volby dohlédne (jak je tu již tradicí) nový US velvyslanec a jeho nově instruovaní boys.

  2. Dobrý den, pane Vidlák. V mém věku a chatrném zdravotním stavu bych už měl držet hubu, přiznávám. Dále znovu opakuji, píšete vtipně a ostře. S mnohým se dá souhlasit. Dokonce se tím lze zřejmě uživit. Nepochybuji, že jste ve svém okruhu příznivců hospodářský, pěstitelský, chovatelský a zabíjačkový král. To je skvělé. A teď k věci. Viděl jsem vás na živo mluvit v jakémsi pořadu na Youtubu. Dokonce jste tam prohlásil, že váším cílem je dvouciferný volební výsledek. Jistě sledujete bolg pana Petra Vlka a jistě jste si počet. Komentujete zahraniční geopolitický cirkus, pravda, nabírá to rychlé otáčky a naše vládní sebranka je z toho úplně mimo. Dobře jim tak. Nicméně, jak známo, postavil jste se, nebo jste byl postaven, do čela uskupení zvané Stačilo. Rád bych vám přál splnění vašich tužeb, ale bohužel musím zde, ač nerad, předpovědět, že za daných okolností jsou vaše šance malé. Už jsem to zde několikrát uvedl. Opozice reprezentovaná Okamurou, Mayerovou, Rajchlem, Šlachtou a nakonec event. soc.dem a vámi je rozdrobená a nejednotná. Budete usilovat o volební procenta a vybíjet se mezi sebou, takže nakonec Babiš nebude schopen s nikým udělat koalici. Konečná i Maláčová jsou dámy stejného ražení jako svetrová, jourová nebo lejnová. Papouškují nadrčené fráze jako snaživky ze čtvrté obecné. Pokud chcete uspět, musíte zrušit název komunistická a musíte vytvořit co nejhomogennější klan schopný nasávat příznivce ze všech stran. Musíte se stát dominantním vedoucím (nechci použít výraz vůdce) a musíte se naučit mluvit, zřetelně artikulovat a trochu změnit image. Až se octnete v mlýnici světel a reflektorů tak už to žádná sranda nebude a vidlákovský postoj to nezachrání. A to vůbec nemluvím o vnitřních řežbách v klanu, které nastanou. Velmi bych si přál, abych se se svými kecy splet a vaše vize byla úspěšná. Srdečně zdravím.

    1. Václave, prosím, rozhodněte se, co je důležitější. Jestli se spojit s Maláčovou, která je podle Váš totéž co Jourová, kvůli procentům a nebo se nespojit, protože další Jourová v týmu za ta procenta nestojí.

      Já pořád nechápu, proč tak dobří analytici jako Kotrba nebo Vlk najednou školometsky sčítají procenta. Jako kdyby to bylo dané, že 7 + 2 = 9. Ale v politice to tak není. 7+2 může být klidně i pět nebo méně.

      Zkrátka a dobře, dělám, co se v dané situaci dělat dá, jednám s těmi, kteří chtějí jednat se mnou. Jdu k cíli kudy to jde a jak to jde a dělám, co dělat můžu, na co mám síly a prostředky. Pokud budu mít víc sil a víc prostředků, mohu udělat víc. Ale dobré rady z tepla domova mi moc nepomohou, protože nereflektují milion věcí, které nevidíte.

      1. Podle mne to děláte dobře, Danieli, držím vám palce.

        Přidám jeden postřeh ze soukromého rozhovoru s jedním českým miliardářem, když došlo na politiku a volby. Snad vám to pomůže v rozhodování, co a jak akcentovat. On prohlásil, že kdyby se nebál „znárodňování výrobních prostředků“, volil by nejspíš Stačilo!

        1. Miliardář bude nejspíš přízemní shromažďovatel majetku. Měl by si vzít příklad z Elona Muska. Ve jménu vize nechá majetek svému osudu a jde sám „znárodňovat“.

            1. Ten koncentruje. Přesně jak to má v kapíku být. A prostřednictvím svého kapitálu soustřeďuje veškeré rozhodování nad ekonomikou a politikou země, vývozem kapitálu se zmocňuje surovin v cizích zemích a podřizuje si cizí trhy, přesně jak z učebnice marxismu leninismu . A to není sám. jen se nejvíc cpe před kamery. Nikým nevolený, ničím neprověřený, ale jako Trumpuv ocas.

              1. Neměl bych s kapitalisty Muskova ražení žádný problém, pokud by disponovali odpovídajícím sociálním cítěním.
                Píšu to tady už dlouho:
                Sociální smír je základ, protože nasraný občan, pod mostem, bez střechy nad hlavou a v exekuci, takový občan není užitečný žádné společnosti, ať už kapitalistické, či socialistické, nebo jejich kombinaci.
                Společenská smlouva je nutná také.
                Pokud to obojí bude realizováno, pak ať si Muskové hromadí ty miliardy, jak chtějí.
                Může se jim ale stát, že jim ty miliardy někdo chytřejší sebere – právě v zájmu sociálního smíru ve společnosti. A může to klidně být mladý geniální hacker, který Muskovy miliardy během pár sekund rozstřelí na stamilióny účtů a Muskové už je nikdy nedají dokupy.
                Obvykle takové věci zvládají mladí a chudí, ale geniální borci, kteří vidí svět bez zátěže nějakého finančního polštáře od tatínka.

                Už se to stalo, sice jen v rámci Ameriky a BTC, ale stalo.
                Nějaký takový bitcoinový Musk, v sekundě přišel o všechno nasyslené virtuálno, které se vzápětí objevilo na jiné polokouli. A tamní pověření lidé, byly jich desetitisíce, to virtuálno vmžiku směnilo za nedohledatelné papírovo.
                Zmizely tak BTC v hodnotě tuším 2 miliardy dolarů, ale bylo to tutláno, aby se zbytek téhle jebnuté komunity nevyplašil.
                Totéž se může stát i všem Muskům, jestliže zapomenou na slušné vychování a přestanou se dělit s ostatními.

        2. @ Stan, Kolemjdoucí

          Vopravdu dobrej miliardář vydělá balík i na „znárodňování“ :-D))))

          (Znárodňováním nejspíš myslí zestátnění strategické kritické infrastruktury)

          1. Základní infrastruktura v udržitelném společenském sytému může být v soukromých rukou v jediném případě – ten systém by musel být anarchokapitalistický, čili bezstátní. Pak by to mohlo dobře fungovat.

            Jestliže existuje stát, pak má být infrastruktura výhradně státní. A zdaleka nejen infrastruktura. Přidal bych veškeré suroviny a přírodní zdroje a nebál bych se přidat i pozemky. Jinými slovy vše, co patří přírodě. Právo vlastnit přírodu je, domnívám se, ten největší omyl naší civilizace, z něhož pramení všechny problémy a který umožňuje vytvářet pyramidu moci a kontrasty mezi lidmi extrémně bohatými a extrémně chudými, k čemuž z pohledu srovnání jejich inteligence a dalších předpokladů budoucího úspěchu není pražádný důvod.

            1. Ve druhém odstavci s vámi zcela souhlasím. Hodně lidí se bude možná divit, ale třeba ve Spojeném království je veškerá půda technicky stále majetkem krále/královny, tedy vlastně státu…

              Co se týče prvního odstavce, anarchokapitalismus je stejná pohádka jako komunismus, v reálném světě neproveditelná. Respektive možná proveditelná, ale ne s lidmi, jak je známe. Třeba s nějakými androidy bez základních lidských vlastností by to šlo.

              1. A normální člověk tam platí 60% dědickou daň, což vede k tomu, že se potomci musí zbavovat třeba nemovitosti po rodičích a bydlet v nájmu, pro královskou rodinu to ale neplatí, ta neplatí žádné daně. Kapitalismus v praxi.

                1. Nejkomičtější jsou ty mediální plky o tom, jak je britská koruna přežitý symbol bez reálného vlivu.

                2. inak zaujimave je, ze pokial si tam kupite nejaky dom/byt z vacsiny nebudete vlastnikom pody pod nim. Viac menej poda na ktorej stoji je Vam prenajata, v zavislosti od doby, kedy doslo k poslednemu obnoveniu prenajmu s fixnou cenou, ale ked dojde k vyprsaniu lehoty, zrazu to skokovo skoci. Takze uroky z urokov a rastuca hodnota pody (teda defacto zaklad kapitalizmu) Vam v britskom kapitalizme nepomoze, ta je vyhradena pre inych

              2. První odstavec je do značné míry utopický, souhlasím. Chtěl jsem tím vlastně říct, že stát v dnešní podobě není ani nejlepší, ani nezbytný způsob organizace společnosti.

                1. viete si predstavit v sucasnej dobe, ze nejake uzemie-ludia nebudu tam mat stat? k comu by to realne poviedlo? Somalsko handra

                  1. Viem. Planeta Země se obešla bez států věčnost. I lidé se bez států obešli velmi dlouho. Z tohoto pohledu můžeme brát současný stav civilizace organizované ve státech jako přechodnou a časově velmi omezenou anomálii.

                    1. iste, v case, kedy viac menej vsetko boli osady, to fungovalo. Teraz by to bola ina dzungla. Uz mestske staty, ako prve, boli staty.

      2. Kotlinka je naplněna národem Kibiců, což je odrůda Hobitů.
        Dost z toho, co tu v diskuzi čtu není ani informace, ani úvaha ale návod, jak by se to mělo dělat. Procenta, jména… Ale ani jeden z těch radílků asi nikdy nebyl v reálné politice, kde často rozhodnou věci vzdálené nebo nepatrné. Možno upozornit na „kameny pod hladinou“, ale řešení bych nechal na těch, kteří drží v rukou pádla.

        1. Někdy je to kibicování i přínosné.

          V pondělí jsem vtipkoval, že Fiala pojede do Paříže až ve středu, a ono to tak opravdu dopadlo :o)

      3. Má Stačilo nějaké oficiální stanovisko k Ukrajině?
        Je v pořádku, že Trump s Putinem nezvou Zelenského ani EU?

        1. Že Trump nezve EU ani Zelenského je geopolitická realita, která nebere ohled ani na právo ani na morálku, jen na zájmy a sílu. Kdyby EU měla větší sílu, moc a vliv, tak by u jednání byla. Pokud chceme být u takových jednání, musíme mít sílu, moc a vliv. Pokud místo toho budeme mít hodnotovou politiku a grýndýl, tak brzy budeme v Síkeli úplně.

        2. Na jednání jsou loutkovodiči.
          Loutky mezitím visí ve skříni, aby se na ně neprášilo.
          Až bude jejich role na jednání domluvena a sepsána, budou ze skříně vypuštěny na jeviště.

      4. Díky za pozornost a za odpověď. Držím vám palce, ať to vyjde. Máte pravdu, napříště si své kecy z tepla domova odpustím. Tak zdar a sílu.

        1. Poskytujete Vidlákovi zpětnou vazbu. Jsme na diskuzním fóru, váš názor je naprosto legitimní.
          Úspěch Orbána spočíval v tom, že s lidmi mluvil. Tak získali pocit, že je jedním z nich.

        2. @ Fisher

          Já ty Vaše připomínky nevidím v nějakým zásadním rozporu s Vidlákovým přístupem. Kvalitní postřehy mohou ve vhodnou chvíli inspirovat.

          Zatím se domnívám, že Vidlák rozhodně nebude mít čas vstřebávat a realizovat množství detailních, dobře míněných rad, které se na něho asi už sypou.

          Tím chci číct, že bych neházel flintu do žita. Mě se Váš koment líbil. S Vidlákovou reakcí samozřejmě souhlasím také.

      5. Pro Vidláka:

        Vidláku, jsem ráda, že se Stačilo! s Maláčovou nespojilo. ČSSD/nově Socdem je mrtvý kůň a jen by se po vašem hřbetě/hřbetě Stačilo! vyvezli jako výtahem zase do parlamentu. Ne, ne, Socdem ztratilo své místo po právu. Aby si ho znovu vysloužilo, musí si to odpracovat. Stejně tvrdě, jako si to odpracovává Stačilo! Stáli s vámi na náměstích? Ozvývali/ozývají se na vaši obranu, když jste uráženi tím nejvulgárnějším způsobem? Když je vám vyhrožováno, jste ostrakozováni a vše toto musí ustát i vaše rodiny? Ne, ne, to jen teď ucítili příležitost.

        1. To byl také celý problém. My jsme Stačilo vytvořili jako subjekt pro restart. Proto výsledkem musí být jeden společný poslanecký klub. To Maláčová nechtěla. Nechtěla spojení se Stačilo. Chtěla de facto koalici. Dojít do sněmovny a tam se oddělit.
          Jsme ochotni se bavit s každým, ale také víme, co chceme a kam chceme dojít. Kdo to chápe, toho bereme. Kdo to nechápe a zkouší politikařit, ten má prostě smůlu.

          1. Čili postup pětidemolice, o kterém si Maláčová myslela, že může zafungovat zase?
            Tak to potom chápu, proč jste socany s takovou vychcaností poslali do řiti.

      6. Ano, Vidláku, mám to stejné:

        spolupracuji („jednám“) s těmi, kteří chtějí spolupracovat („jednat“) se mnou,

        ono to totiž ani jinak nejde! Kdo si myslí že ano (já osobně s tím mám ty nejhorší zkušenosti), tak mu to samozřejmě neberu.

        Zatím to tak dělejte, Vidláku, až ovšem do těch „jednání“ vlétnou prachy, myslím opravdu (!!!)velké prachy(!!!), to už opravdu půjde o skutečnou politiku, tak Vám dopomáhej váš Bůh.

    2. Pane Fischere, vaše obavy sdílí mnozí. Máte pravdu, Vidlákovy šance v letošních volbách jsou malé. Je to jako s pramenem, nelze přeskočit stadium potoka a být hned řekou. Lidé si nejdříve musí Vidláka všimnout a pochopit ho. Teprve potom se ukáže, jaké jsou jeho šance. Záležet bude na tom, zda Vidlák zůstane pevný v postojích, z nichž se zrodil. Což je vůbec to největší riziko a překážka na cestě.

      Politici se obecně dělí do tří skupin. První skupina je nejpočetnější, jsou to ti, kteří jdou do politiky pro moc a peníze. Druhá skupina je mnohem menší, do politiky jde s ideály, aby později podlehla svodům korupce a hrozbám osobní újmy. Třetí skupina je nepočetná, zůstává na svých zásadách a obvykle brzy z politiky mizí. Příkladem může být třeba senátor Žaloudík.

      A na okraj, být Vidlákem, imidž bych neměnil. Lidé ve většině vnímají politiky velmi povrchně a ten klobouk je skvěle zapamatovatelný. Ostatně, příkladů z historie známe mnoho. Velcí vůdcové nidky svůj původní imidž neměnili.

    3. Vaclave, souhlas. Na jedne strane, Vidlak jede dal podle mustru, ktery uz existuje 30 let. Vytvor novou pidistranu, hecuj k volbam, a nic se nezmeni.

      Ale na druhe strane, Vidlak dela, co se da, ne to, co se neda. A myslim, ze nekdy to zmeni situaci, kdyz se objevi nejaka sikovna cerna labut.

      Toz tak.

  3. Trump znovu opakovaně močí do liberálně demokratického brabeniště. Podle frekvence to vypadá na problémy s prostatou. A brabenci se nespokojeně hemží.

    Titulky z Blistů:

    Trump odmítá považovat Rusko za hrozbu pro Evropu

    „Neměli jste tu válku začínat!“ Trump lživě tvrdí, že Ukrajina začala válku s Ruskem

    Tvrzení JD Vance o útoku na svobodu projevu vyvrácena

    Jak Musk likviduje americkou vládu

    Novinky:

    Trump uštědřil Ukrajině tvrdou ránu

    Ukrajina si válku začala, prohlásil Trump

    Hlídací pes (mmj také na výplatní pásce):

    Ukrajina, válka a uprchlíci jako recept k radikalizaci voličů. Moskva je spokojena

    Konzervativní síly se teď cítí silnější. Přehlížejí ale sklony k fašizaci Západu

    1. Tam je zajímavý ten return peněz přes Člověka v plísni.

      Asi jim vznikne po tomhle odkrytí docela velká díra v rozpočtu.

    2. Myslím že Šimon Pánev by se momentálně uživil jako slušný střihač roxorů, a to až do průměru 3 cm. Stačilo by mu je zasunou do řiti a 5 vteřin počkat.

      1. Díky za tip! Znám několik stavebních firem, kde potřebují zkušené železáře. Šimon Pánev by si u nich mohl přijít na pěkné peníze.
        Pokud by mu ovšem nevadilo, že by je získal tím nepotupnějším možným způsobem, totiž prací 😂😂😂

    3. Trump čte novinářům, kolik starých lidí v USA dostává od státu peníze, nejspíš důchod nebo jiné dávky:

      90-99 let – 6,5 milionu lidí
      100-109 let – necelých 5 milionů (Trump poznamenává – hm, moc jich neznám… 🙂
      120-129 let – 3,5 milionu lidí
      atd…
      900 lidí má věk mezi 200-209 lety a Trump glosuje – požehnal bych jim a uctíval zem, po které chodí, kdychy je potkal 🙂
      Nejstarší Američan na sociálních dávkách má úředně 360 let :-))

      Dobrý odkaz, Targusi !

      1. Jde o social security. To jsou evidencni cisla, ktere clovek potrebuje v Americe k praci. Clovek nemusi mit ani obcanstvi, ani zelenou kartu. My jsme to cislo dostali hned na zacatku. Pomoci toho se odcitaji z vyplaty dane a pojisteni. A pomoci toho se dava nejen penze, ale i Medicare/Medicaid (zdravotni pojisteni) a davky pro zdravotne postizene, asi dnes (to nebyvalo) penize zadara z eraru pro priprchliky.

        Zatim teprve vime, ze tito „lide“ (mrtve duse) jsou vedeni v systemu. Zda neco opravdu dostavaji, a kam ty prachy vlastne jdou, to se teprve ukaze.

        1. moze byt stary clovek evidovany v systeme, ktory nedostava zo systemu nic? teda napr. penzia alebo zdravotne poistenie? myslim to tak, ze niekto to vyuziva, ked vie, ze su mrtvi, ale tahat peniaze sa da?

          1. Janko, o to ted prave jde. Je tu podezreni, ze ty penize nekam jdou, A ze je odcucavaji podvodnici, kteri jsou na to uz cele generace zarizeni. Je to v podstate jednoduche, kdyz na to nikdo nedava pozor. Vsak ta baba, co to vedla, rezignovala. Krysy opousti lod.

            Dalsi vec, co zaciname slyset, jsou otazky o tom, odkud senatori a congressmani berou vsecky ty penize. Maji plat rekneme 200 tisic za rok… a najednou, po nekolika letech v Kongresu, jsou to mnohonasobni milionari. Odkudpak?

            1. Proti emerice jsme břídilivé. Naše „elity“ si pěstují mrtvé duše na neobsazených pracovních pozicích, v USA jedou v mrtvolách.

              1. no, ono to muselo fungovat cele desatrocia…..inak musim uznat ze velmi dobry zdroj penazi….koho by to vobec napadlo, ze v USA budu mat 5% populacie mrtvych dusi…..asi Musk cital Gogola a nikto iny v USA:-))

    4. Jsou to samozřejmě velice prospěšná odhalení, ale Trumpovi je třeba věřit dobré úmysly asi jako Pánkovi. Opatrnost je na místě (zásadně se neotáčet zády).

      Tak jako za Člověkem v tísni plíseň jest, i Trump pod oslnivým svícnem pikle kuje.

      1. @ Zdeněk

        Funguje mu to ale dobře. Asi jako Babišovi. Krásně zahraje na píšťalu a davy se za ním potáhnou v Hammelnu i v Dolní Lhotě. To je ověřená jistota.

        1. To jsou zbytecne cernopilulkove kecy. Vyber byl mezi timto a semetrikou, ktera by se kazdy den snazila Americe podriznout krk a pohrbit ji.

  4. Jak se hned politikům rozvázaly jazyky!

    Lidi by nás pověsili… O českých zájmech i plivání na hrob Angely Merkelové
    Vývoj po nástupu Donalda Trumpa je překotný. To ale neplatí o Evropě, kde vše zůstává zakonzervované. Pokud velký byznys neřekne, že to odmítá, nestane se u nás vůbec nic, říká v debatě bývalý premiér, aktuálně stojící v čele Teplárenského sdružení, Mirek Topolánek.

    O českých zájmech, plivání na hrob Angely Merkelové nebo vykoupení akcionářů ČEZ Andrejem Babišem diskutovali také exministr průmyslu a místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček a místopředseda sněmovny, člen ODS Jan Skopeček.
    https://www.youtube.com/watch?v=H3W96cLsbhA

  5. Jako úplně první naše vláda odněkud vytáhla deset tisíc žluto modrých vlajek a pověsila před každou školu…
    Dobrý sluha musí být vždy připraven…

  6. Neskutečné. Jednom slovem neskutečné, kam to evropští „lídři“ chtějí hnát. Ti musí tu Ukrajinu z duše nenávidět, protože už nejméně 3 roky pilně pracují na její definitivní likvidaci.

    Pokud se skutečně největší váleční štváči domluví a Ukrajinu i přes naprostý odpor zbytku světa budou vyzbrojovat a štvát proti Rusku, má Rusko z mého pohledu zcela legitimní právo, tyto země považovat za regulérní vojenské nepřítele a dle toho konat.

    Zejména u pobaltských ratlíčků mě tato sebezničující taktika šokuje. Všem jejich vrcholným představitelům bych sbalil plnou polní a poslal je na exkurzi na Ukrajinu, nejlépe do první linie – jen ať si čuchnou, jak by mohla vypadat Riga, Tallin nebo Vilnius.

    Doufejme, že válečné nadšení evropských dementů opadne a zvolí všichni do jednoho taktiku Pekari – nemoc, doklepat do voleb a pak dělat, že jsem nikdy neexistoval a jít zase prodávat telefony.

    1. Co se týká Pobaltí, tak spousta politiků má dvojí občanství, v zemi vlastně ani nežila, jen si tam odskočila na pár let se vyhřívat v záři televizních reflektorů. O platu nemluvě.

  7. Zelensky si stěžoval, že ho nepozvali na jednání do Rijádu
    Že ho nepozvali na jednání do Paříže mu asi nevadilo.

      1. Zelenskij je jenom loutka, která se poslední dobou trochu cuká.
        Větší význam má už Porošenko nebo armádní špičky. (Ale nikdo neví, která z nich tam drží bank.)

        1. Možná bude dnešní pařížské jednání apelovat na rychlé vyhlášení svobodných presidentských voleb na Ukrajině.

        2. Na Porosenka boli uvalene sankcie….pri troche „stastia“ mu vsetko zablokuju….Zelensky/Jermak si imho cisti priestor

    1. @ Aleš

      Náš Vůdce Generalissimus Zelenskyj, si za trest nezapálí po obědě viržinko. Sami si za to můžeme.

  8. Vládo vypadněte a NAVALTE svých pět nakradených švestek.
    A to systematické ničení naší země by mělo být potrestáno. Odzbrojení, inflace, upřednostňování cizích zájmů, uměle vyvolaná válečná hysterie, předražené energie, diplomatické selhání, nákupy předražených armádních hraček, cenzura, dehonestace lidí, kriminalizace odlišných názorů, ignorování Ústavy, potlačování naší suverenity….

      1. Josef původní napsal:19 února, 2025 (7:05)

        Memento
        Alena Vitásková: Vzali nám svobodu – 25. únor. Hitler, Gottwald, Fiala, Stříž
        28.02.2022 18:11 | Komentář
        Datum, památné datum dvacátý pátý únor, kdy Klement Gottwald před desítkami let oznámil, že se právě vrací z Hradu. Komunisté převzali moc ve státě, psal se rok 1948. ….
        …… Dobře, zrušili weby, zruší se asi ještě další komunikační prostředky. Dobře, vláda rozhodla, poslanci mlčí, co jsme si zvolili to máme, tak co chceme.
        Den 25. únor 2022 má ještě další památný výrok Nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, že občany budou trestně stíhat za projevený názor……
        …. Ale já mám jiný názor a řeknu ho nahlas.
        Mě záleží na tom, aby se naše vláda starala především o naše občany, o to, že nechceme válku, o to, že nás ceny energií ubíjí, že nás inflace připravuje o úspory, že rostou exekuce, chudoba, bída.
        Mladí nemají kde bydlet, senioři jsou zuboženi.
        Vynaložme všechny síly k tomu, aby se šílený konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou řešil diplomaticky.
        Neblázněte, vždyť tam jsou lidé, umírají děti, ženy, muži, ti všichni chtějí žít, stejně jako kdysi v Jugoslávii i dalších takto rozbitých zemích.
        Zabraňme rozšiřování války, která smete i nás.
        Ing. Alena Vitásková předsedkyně IAV
        Institut Aleny Vitáskové z.s.

        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Alena-Vitaskova-Vzali-nam-svobodu-25-unor-Hitler-Gottwald-Fiala-Striz-694378

  9. Konec Evropské unie?

    Po pohromě v Mnichově se začíná formovat koalice ochotných evropských válečníků. Pokud se skutečně dohodnou a v zoufalství naženou svá vojska na Ukrajinu, bude to rychlý konec Evropské unie. Evropa se rozdělí na dvě skupiny států, válečníky a chcimíry. Konflikt mezi oběma tábory bude brzký a epický.

    Zelenský s evropskými pluky ožije a válku bude prodlužovat bez ohledu na další ztráty životů i území. Mezitím bude Trump obchodovat s Putinem, jako by žádná válka na Ukrajině nebyla.

    Francie, Albion, Benelux a pobaltské státy. Někdo další? Asi ne. Jižní státy to mají na háku, Polsko peče s Trumpem, Němci mají soudnost a seveřané neutralitu. Jediná otázka zbývá – co si počne chudák Fiala?

    Rusové mezi uniformami na frontě rozlišovat nebudou. V každém případě, generál Macron má ještě čas přemýšlet, než překročí Rubikon.

    1. Já to čet z Ruska, jistě to bude tedy krvelačná propaganda. Že na tý besídce to dopadlo zhruba
      Francouz – já bych na Rusa šel
      Brit – já bych šel jen když půjde USA
      Polák – já bych nešel
      Němec – já jdu hned (zvedl se a v půlce odešel)

      To je asi slušnej oddíl. A na příští besídce bude telemostisticky i Čech s černým páskem, co minule nesměl. A co pak říkal, že to je stejně jedno, protože to byl podnik na hovno. V čemž měl koneckonců pravdu, ale ne kvůli své uraženosti, nýbrž proto, že na hovno to bylo z objektivních důvodů. Tak ta další bude s těch stejných – opět na hovno. Budou se tam pouze tančit rituální tance, protože Francouz jen dělá pózu, ostatní se bojí a ten s černým páskem, jak všem bezpečně známo, je pošuk.

      1. Nebude, ti rusáci mají svoje koule všude, s tím se musí počítat, nejvíc těch z pryskyřice a pak taky z křišťálu.

        1. Projde alespoň omluva s vysvětlením, že ten komentář je vytržen z kontextu a chybí k němu další asi tři pokusy. Není to reakce na výchozí text. Díky.

          1. Dík, Alefe, za vydolování z koše a dobré ráno a možná o mně půjde i uvěřit, že nejsem blázen, ačkoliv… A takhle ty Kostnice vznikají

          2. Jakási zvláštní situace tedy nastala? Vícekrát jste jej sem napsal, ale stále tu nebylo? Ale nakonec tu přece jen je? Vaše sdělení, že protože rusáci mají na různých místech koule z různých materiálů, ona besídka nebude na hovno?

            Nutno říci, že jste se skutečně staral, aby se to o těch koulích tady objevilo. Nakonec, co by ne, člověk si má jít za svým. Vycházím tedy z toho, že z vašeho pohledu tyto koule tedy budou mít – možná již mají – vliv na kvalitu chystané besídky. A že toto vaše sdělení má, to proto, že o jeho zobrazení jste zabojoval, svou váhu. Vydal jsem se správnou cestou?

          3. Pozor! Něco skutečně není jak má být! I má odpověď, ve které kromě jiného oceňuji vaši bojovnost a neústupnost při zobrazení koulí – tu není!!
            Přitom jsem ji taky teď napsal, kdy podle mého naprosto stejným způsobem jako vy. Jistě i jiní to tak dělají, jednoduše se to napíše a šup to sem. Ale přesto není. Snědl ji internet. Nebo Alef ji snědl, to je taky možné, protože on to dělává. Ano, skoro jisté to je, také mám podezření především na něj! Je to divný člověk! Kdo by přece chtěl jíst oznámení o kvalitativním ovlivněni besídky koulemi?!

            Je to škoda. Tolik jsem se chtěl dozvědět, proč jste tomu zobrazení koulí věnoval takové úsilí. Jakým způsobem ovlivní tyto různě rozseté a z různých matérií vyrobené koule kvalitu besídky natolik, že nebude na hovno. Zda je to tím rozmístěním, zda z čeho jsou…

            1. Když se tolik podivuji nad tím, že neprošly koule, používám to slovo jen k dorozumění s technologií, abych se k ní mohl dostat a odpustila mi ty ruksáky, kteří byli hlavní příčinou mého neschválení (a pak vaší příčinou taky, ačkoliv tam rádoby koulujete). Rozmýšlel jsem se hned v originálu, jestli to označení poużít asi vteřinu, ale říkal jsem si, co, třeba spí.. A hlavně, vždyť ví, jak to myslím, ale ukázalo se, že nespí, no a pak já už rovnou, když se tohle přihodí, začnu hovořit s ní, jako že by to mohla pustit, vždyť co, a pak taky, že to chápu, ale… A takové podobné ukecávání.
              Ty koule jsem se chtěl zeptat, jestli mají v Rusku teda spíš jako z křišťálu, v pohádce jsem to viděl, že by se podívali na tu Euroschůzku a pak byste si to přečetl vy. Jako přímo z Ruska by vám napsali.

              1. Plný koulí? Nemám výhrady proti ruksaku koulí, batohu koulí, jakéhokoli zavazadla koulí. Vlastně vůbec nemám výhrady. Jen jsem chtěl, že co pak vony dělají.

                Ale to teda bylo, viďte? Jestli ty paranormální jevy, ten nahóře, jestli obojímu rovnocenný Alef…
                Jako, jo, rovnocenný. Zrovna dělal ty škvarky. Klidně moh zhltnout ještě hodně horký vzorek, já například bych se o to v takové chvíli jistě pokoušel. A to pak se různě popochází, něco se huhlá, ruce dělají pohyby. A když je u toho vedle otevřený administrátorování…

                1. No dobrá, už to tu je komplet, nerozhovor. Hm, taky dobrý pokec. Příště, až budu dávat něco na srozuměnou, pokusím se vůbec vystříhat slov.

              2. Sem to dám, však si poradíte.

                Vystříhávat se, když se má jít na dřeň? Já napsal, že besídka bude na hovno. A vy, že nebude. Doslovně, že nebude kvůli těm jejich koulím všude. Nebo mám i s vámi svést dokazovací bitvu o to, jestli je tu něco psáno a kdo to napsal? Dokládat to nickem, časem i napsaným textem samotným, který je ke všeobecnému uvidění, polemizovat, čí to jsou nebo nejsou slova..? Ztíženo tentokrát tím, že tam rozmlouváte s duchy a monstry?
                Vždyť to jste přece byl nakonec spokojen jak želva, že to z toho koše přece jen vylezlo, dokonce s původním slovem. Děkovačku tam přece kousek výš za to máte, i po té mizivé záležitosti jest proto zřejmo, že jejich koule jste tam měl nezástupně, byly tam vědomě prvovýznamově. Takže by ruksaky do nich sice mohly vejrat 24/7, ale na kvalitě besídky (ať nepíšu pořád dokola to hovno) by to nemělo jak co měnit.

                Nakonec, Čech s černým páskem se po své přirozenosti ihned ujal jejímu leaderování, koho by taky zajímaly staré pondělky. Telemostně, to leaderům nic neubírá. A na co že byla? S koulemi nebo bez nich? Aha?
                Vy jste tím totiž na něco narážel, to vy jen tak nějaké budoucnost zobrazovací pomůcky někam jen nepohodíte. Jen to z vás musím nějak vyndat!

              3. Beztak zase lezete z koše, poradím si, co by ne, jen ta technologie si neví rady nebo snad naopak, ta to správně rozluštila, měla mě v tom koši nechat, pochopila dřív než já, že píšete o telemostu, což já přehlédl ten budoucí čas. Ne, nemyslím si, že by ta schůze měla být na něco z globàlního hlediska, je obdivuhodný ten boj eurošpiček na svém písečku a zároveň na světovém.
                Nebudu po vás chtít dokládání vašich slov, když tu stejně jsou. Ale musín říct, že tenkrát jste mohl být přeci ještě pokornější.

                1. Tak to ale jsem zůstal za technologií velmi pozadu. Takže budoucno a přítomno…
                  Ale říkáte, že i bez toho je známka mého charakteru (ne známka charakteru, nýbrž známka za charakter) na posazení do poslední lavice…

                  1. To jsem asi mluvil s technologií, když jsem říkal, že vystříhám se slov. I ta niť, jak jde košem, se právě dvakrát nesceluje, ale ona tady beztak někde bude. Třeba o té pokornosti, pokud jste ji vztáhl k charakteru, nevím už, ale ve přích o ukažte mi, kde jsem to napsal, jste myslím na konci ke mně vyslal ten dotaz o pokoře. To je celé. Notak, odpovídám.

    2. Ta situace je mnohem širší, nepočítáte s Blízkým východem.

      Muslimská víra není české švejkování a starozákonní „Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence“ kryjí sionističtí křesťané.

    3. Žabožruti a anglani už asi zabudli na svoje posledne vojenske taženie proti Kaddafimu, kde im po tyzdni došlo všetko a namiesto bômb zhadzovali betonove kvadre. A to vtedy boli v o dost lepsej kondicii ako teraz. A keby im stryčko Sam neprišiel na pomoc, tak Kaddafi by im vyprašil prdele ako malym chlapcom.

      1. Ted jsem nekde cetl hlasku:

        Prezident Macron bubnuje do valky pod tradicnim francouzskym bojovym symbolem, bilym kohoutem na bilem podkladu.

  10. Rozhovory USA s Ruskem dopadly na výbornou!
    To už nikdo z politiků nerozchodí v EU! 😂 😂 😎 😛

    Ukrajina si válku začala, prohlásil Trump

    Americký prezident v úterý večer středoevropského času prohlásil, že po první schůzce Rusů s Američany je „více sebevědomý“ ohledně hovorů o válce na Ukrajině. Když byl dotázán, proč Ukrajina nebyla přizvaná, opáčil, že Ukrajina mohla konflikt ukončit už dávno a neměla si konflikt začínat. Dodal rovněž, že nemá nic proti tomu, aby Evropané poslali mírové jednotky na Ukrajinu.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-pokud-chce-vyslat-evropa-vojaky-na-ukrajinu-je-to-v-poradku-40509644

    1. No on je dost sebestředný, to z něj úplně čiší. Těžko od takového čekat nějaké dohody. Když může tvrdit, že nemá nic proti tomu, aby Evropané poslali mírové jednotky na Ukrajinu, vůbec nic nepochopil a ani ho netrápí, že někdo proti tomu muže mít všechno.

      1. Jsem přesvědčen, že on není až tak hloupý. On proti tomu opravdu nic nemá, proč by konec konců měl, je mu to jedno. On ale moc dobře ví, že je to nemožné a vlastně se EU vysmívá. Navíc další strana jsou Rusové, sice ani oni by možná neměli nic proti rozšíření cílů. U Ukrajinců staále minimalisují ztráty, to by u některých evropských států asi nebylo.

          1. Ale hovno. To by se nedostal tam kde je. Že nemá nic proti mírovým jednotkám z Evropy? No jasně. On dobře ví, jak evropské armády vypadají.

          2. Nikdo nikde na světě nekope jen za sebe. Jenom je spjatý s deep state více nebo méně, zřetelněji neb nezřetelněji. A má kolem sebe dost významných lidí., kteří se přidali, Musk, Bazos i další magnáti. To jsou ty vlaštovky, které jaro dělají a je jich, jak se zdá, celé hejno.

          3. Ježíši, vy mluvíte jako PePa nebo typický fialodiskutér na Seznamu.

            V tom článku zase lžou, překrucují a vytrhávají věci z kontextu. Trump tam naopak tvrdí, že k válce nikdy nemuselo dojít, kdyby se vedl dialog s Putinem. A v tom má zcela jednoznačně pravdu.

      2. Jsem přesvědčen, že on není až tak hloupý. On proti tomu opravdu nic nemá, proč by konec konců měl, je mu to jedno. On ale moc dobře ví, že je to nemožné a vlastně se EU vysmívá. Navíc další strana jsou Rusové, sice ani oni by možná neměli nic proti rozšíření cílů. U Ukrajinců staále minimalisují ztráty, to by u některých evropských států asi nebylo.

        1. Je to nemožné, to souhlas. Že se vysmívá, to ne každý může pochopit, zvlášť na západě, kde neznají ruskou mentalitu a ani nemají zájem pochopit.

  11. Počkat, Islámský stát je toliko ž.dovský podnik (smí se to v ž.dovském „liberálně demokratickém“ zřízení takto napsat?).
    Degenerátka Drábová, Blbuše exrektorka, degenerátka Dvojsvetrová, profesor debilologie Fialový hnus, zmrd Ropušan, agent Bureš (STB i CitiBank), jeho poskok a kolaborant režimu Kbárl Havlíček, debilizátor Plaga, ježibaba Jourová… – ksindl kolaborantský I.G.Farben, pardon BlackRock (Aspen Institute prostitute).

    Lhaní, to by nadlidem šlo. Po staletí nás oblbují. Teď se tedy snaží zmocnit surovin na území Ruska. Zase nic nového. Zkoušeli to s otroky Mongoly/Tatary (údajně tatarské nájezdy), s blbečkem Napoleonem nebo Hitlerem (boj proti komunismu, který sami páchali), teď s ž.dovským blbečkem Zelenským bojují o co? O SSvobodu koš.er lupičství? . A co ta druhá klika, ta co vládne ruSSku? Jen boj mezi koš.er SSouvěrci?

    …Trilaterální komise

    V červenci 1973 koš.er globalisté spáchali nadnárodní politickou stranu, organizaci kontroly a politických, ekonomických a policejních, dokonce i vojenských rozhodnutí, Trilaterální komisi. Zakladatelé: zmr.d a bankster David Rockefeller, koš.er zmrd Henry KiSSinger, koš.er zmrd Zbigniew Brezinski, zejména…tato komise se prezentovala jako „Fórum globálních myslitelů, které by velmi rychle radikalizovalo „keynesiánský“ pohled na kapitalismus: hegemonie nadnárodní ekonomiky, urychlení globálního vykořisťování práce, globální vojenská hegemonie (to je cílem fašistické NATO ),absolutní kontrola energií a surovin, kontrola potravin na planetě, kontrola světové demografické kontroly, kontrola otrav gojimů…
    Brezinský byl prominentním členem Bilderberg Clubu a Obamovým hlavním zahraničním poradcem. (zemřel 2017)
    ž.d Henry KiSSinger, bývalý ministr zahraničí faš.stických Spojených států, byl také prominentním členem klubu Bilderberg a organizačním kolíkem této oligarchie pro SSvětovou vládu.

  12. Vysírači, co vždycky začnou kybicovat, co by se mělo všechno udělat jinak, kdyby to dělali oni, byli vždycky oblíbený. Nejen u karet.

      1. Ti co umí hrát divadlo ho hrají. Ti co to neumí, režírují. Ti, co neumí režírovat dělají divadelní kritiky.
        Bonmot, který si povídají herci už poslední půlstoletí.
        (Možná i déle, ale to jsem nebyl v divadle.)

          1. Kritizovat, to znamená usvědčit autora, že to nedělá tak, jak bych to dělal já, kdybych to uměl.
            Karel Čapek
            (na Googlu lze nalézt)

            1. Na webu je celý Čapek, ale přečíst ho by ti, co nezačali v mládí, asi nestihli …

              Nastěstí lze dost času ušetřit tim, že si najdete „Jak se dělá divadlo“ 😀

        1. Jeden takový kritik z jiného oboru dostal od kritizovaného autora krásnou odpověď – až zvládne napsat jedno jediné dílko, pak může kritizovat jeho díla.. .

        1. Jinak je poněkud zvláštní, že když v tom Bělorusku je tak ukrutná diktatura, že ti lidi se normálně neseberou a neodstěhují ze země, když ten drsný diktátor jim zapomněl omezit cestování …

        2. Anonym napsal: 19 února, 2025 (0:41)
          A ještě by mě zajímalo, kolik peněz jsi inkasoval od USAID na výrobu toho tvého panfletu?

        1. Kocoure, přři vší úctě, neměl byste při svých zkušenostech vědět, že někteří nepochopí nikdy ? Protože nejsou schopní pochopit nebo prostě nechtějí. Jak praví klasik je to marné, je to marné, je to marné.

          1. Ne. Je to použití známého schématu v nové souvislosti.
            Tušíte, kolik originálních dramat existuje? Někteří říkají, že šestnáct někteří, že dvacet čtyři. Zbytek jsou parafráze, předělávky.

              1. no, ono sa uz davno hovori, ze vacsinu originalnych schemat uz napisal Shakespeare:-) od tych cias sa velmi tazko moze pozadovat principialna originalita…..kedysi som tomu moc neverila, ale casom zistujem, ze fakt je to pravda:-)

          2. Nejsi ani boomer, jsi mladý sopel, který se žádného „boomu“ s tímhle myšlením neúčastnil, ani jsi pro tenhle stát a jeho lidi, nic rozumného neudělal. Hlavně jsi ale kokot.
            Kdybys totiž nebyl kokot, tak bys aspoň rámcově věděl, kolik existuje vtipných skečů například na podkladech scén z filmu Pád Třetí říše.
            Že jsi kokot a ještě navíc vysírač, není už třeba dále potvrzovat.
            Víme to.

        1. Každej nemůže bejt chytrej, ti hloupí musejí dělat výjimku, poněvadž kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej.

  13. Vláda a její nejbližší podporovatelé mají obrovský strach. Situace je tak zjevná, že to dochází i Pekarce. Najednou má zdravotní problémy, to je zajímavé. Bojí se zúčtování a je jí z toho špatně. Veřejně prohlásila, že na podzim nebude kandidovat kvůli zdravotním problémům a také že dává k dispozici funkci šéfky TOP09. https://cnn.iprima.cz/pekarova-nebude-znovu-kandidovat-do-snemovny-zduvodnila-to-zdravotnimi-problemy-466480
    Markéta Dvousvetrová chce utéci, myslí si, že unikne zúčtování. Hodně se mýlí. Ještě jí to nedochází.
    Ten článek mě povzbudil, že jsem si začala dělat naděje, že vláda odejde. Když jsem po chvíli nad tím začala přemýšlet, tak odejde jedině, pokud jí někdo pomůže. To se snadno může stát.
    Čína by evropským elitám byla dobrá. Ale mají smůlu. Nejen proto, že podporovali Tchajwan a nadávali na Peking. Je to ještě důvod. Jsme závislí na Americe a Amerika Čínu opravdu nemusí, Trump proti ní vede obchodní válku. K čemu by nás Čína měla? K čemu by nás potřebovala? Jsme jí k ničemu. Pracovitost, šikovnost, kreativita, prostě zlaté české ručičky? To v Číně mají a navíc jsou výkonnější. Opravdu jí nemáme co nabídnout, co se dalo rozkrást, to se rozkradlo. Evropa je závislá na Americe, ale Trump Čínu nemusí.
    Nakonec bude naše štěstí, že u nás už není co ukrást, co se dalo ukrást nebo zničit, o to se postarala Fialova Demoliční vláda. Takže budeme moci v klidu uklízet. Přijde změna systému a to potřebujeme, jinak by nic uklízet nešlo. Už aby to bylo. Bude to hodně práce, ale konečně půjdeme z mizérie k lepšímu. Evropské hodnoty jdou do kytek, což nás zachraňuje. Ve skutečnosti nás nikdo nepotřebuje, což je dobře, díky tomu můžeme být do značné míry sami sebou. Jediné, co Amerika a Rusko i Čína potřebují, je aby tady nevládli neonacisti a libtardi, reprezentované vládními stranami i Piráty a do značné míry také hnutím ANO. Babiš je korouhvička a s ním i celé jeho hnutí. Nelze nevzpomenout, že jednou z význačných členek ANO je nechvalně známá milovnice cenzury Jourová. Babišovým řečem nelze věřit, Babiš jako pravá korouhvička cítí změnu větru. Když bude změna systému, tak se otočí o 180 stupňů a bude horovat pro to, co dříve nesnášel a naopak. A bude na tom pracovat. To je jediný rozdíl mezi ním a vládními stranami. Je třeba nezapomenout na to, že ANO nehlasovalo proti vydání Tomia Okamuru policii za to, že nás varoval před „obohacením“ migrantů. Ani Babiš nehlasoval proti vydání Okamury. Z toho je vidět, že Babišovi ani jeho hnutí nelze věřit. Jediné věrohodné strany, hnutí, které se dostanou do Parlamentu, u nichž je tedy jistota, že hlasy nepropadnou, je SPD a Stačilo! Nikdo jiný.

    1. Několik lidí, kteří politiku nemusí, se mě ptalo, co říkám té (neo)komunistické straně „Stačilo!“
      Ani se nedivili, když jsem jim říkal, že lepšího nic nedostaneme. Anarchie sice povede k témůž výsledku, ale bude to déle trvat.

    2. Trochu objektivity.
      Fialová vláda je jedno velké zoufalství, ale úpadek trvající tři desetiletí nezavinila jen a pouze ona, leč i vlády předcházející. Rozdílnou měrou, ale všechny.
      Proto také – SPD nebo Stačilo!

      1. Ano, začalo to už za Klause tím „na pět minut zhasnem“. Od té doby nikdo nemůže nají vypínač a rozsvítit. Dokud nebude řečeno jasně jak to opravdu bylo, asi o nějakou obnovu státu nepůjde.
        Nebát se a nekrást.
        Pravomoce a odpovědnost.

        1. Máte tam několik překlepů, které by pro neznalé čtenáře mohly být matoucí. Já vám to opravím:
          – Nebát se a nakrást
          – Právo močit na odpovědnost

          Není to takhle daleko výstižnější?

        2. To zhasnutí byla hlavní chyba Klause.
          Stal se ve stejný moment otcem české pravice i hrobařem české pravice.
          Úctyhodná pravice (a kapitalismus) nemůže vzniknout tím, že na hasičské tombole na chvíli zhasnete.
          Tím vznikne jenom maglajz, ze kterého se česká pravice dodnes nevzpamatovala.
          Zbylo jí jen zaklínání o nedotknutelnosti na tombole ukradené tlačenky, ehmm, majetku…

    3. Obávám se, že Pekarová je opravdu nemocná. Minimálně bych jí nepodezříval ze simulace, dokud k tomu nebudete mít nějaké věrohodné indicie. Pamayuji podobné křiky těch jediných správných, tehdy hlavně ODS, na pana Josefa Luxe. Asi je nikdo z nás nechce napodobovat. Pokud se dobře pamatuji, Vy jste věřící. Doporučuji se nad tím ještě zamyslet.

      1. Mohla mlčet, ušetřila by si komentáře na sítích.
        Pokud je nemocná, má nastoupit na nemocenskou, nikdo jí to vyčítat nebude.

      2. Je to jen první viditelná krysa, která zdrhá ze zatápějícího se sklepa.
        Následovat budou další, někteří písemně a verbálně obracejí už teď.
        Ona má těch „silných prohlášení“ na triku docela dost, tak to rovnou pokládá.
        To má ale výhodu – přijde o imunitu.

    4. Nechci vám brát ten optimizmus, ale i tam, kde neni co ukrást je stale jestě KOHO okrást.

      Teprve až budeme zadlužení jako Řecko, až budou naše pole, zahrady, byty a rodinné domky prodávat zahraniční banky ukrajinským „uprchlikům“, až se budeme v noci bát, že nám ten (zchátralý) most, co pod nim spíme, spadne na hlavu, teprve pak o nás přestanou mit zájem.

  14. Neříkej hop, pokud nepřeskočíš!
    Ne, že by Vidlák neměl pravdu. Z 90% ji má. Ale na radostné poskakování je ještě čas. Podstatná část voličů totiž stále spí. Až se probudí, hodí to těm, kdo budou mít největší prostor v rádiích, televizích a na billboardech. Nebo „jako obvykle“. Dejme jim příležitost spravit to, co zkurvili.

    Opakuji snad po dvacáté: Vlci vyběhnou z lesa, až budou mít hlad! Nákupní košíky jsou stále plné, byť levnějšího zboží. Topí se, svítí se. Tramvaje autobusy i vlaky jezdí. Běží reklamy na skvělou „BLUE“ dovolenou.

    Ano, kotelny se už sice zaplavují vodou, ale na horních palubách hraje hudba a tančí se.
    Ale pak to půjde jako na Titaniku rychle. V záchranných člunech není dost místa.

    Klidně mi nadávejte. Ale uvidíte sami kdo tam bude – a kdo spadne do ledové vody.

    (Kdyby Titanik narazil na ledovec čelně, nepotopil by se. Oddělené komory by to zvládly, jak praví odborníci. Ale on si nechal tím ledovcem rozpárat bok. Hodně komor bylo postiženo. A tak se potopil.)

          1. Vždyť to píšu.
            Musí být kam eskalovat. Ale je třeba dělat kravál, jinak budou diváci sedět v měkkých křesílkách, v teple a ve tmě a když se rozsvítí v sále, budou zmateni a budou jednat reflexivně. „Jako obvykle!“

            1. Znám, dělal jsem diskotéky. Prý dobré. Ale to je na pár hodin, „pracovat“ s obecenstvem několik měsíců bych asi nedokázal.

        1. Mě jste tady za to okřikovali, když jsem tu povídal o bublinách. Zkrátka to, co přinese obdivný potlesk zde, v – dle mého soudu – extrémistickém prostředí, nebude vstřícně přijato většinovým voličstvem.
          Především kvůli tomu zesměšňování a nadávkám, jakož i absenci opravdového pozitivního programu a osobností. Ale možná ještě bude překvapení.
          A taky někdo bude volit SocDem, někdo ČSSD, někdo Zelené, někdo další minilevicové minialternativy a konečně někdo SPD. Zrovna SPD a Stačilo vidím jako spojené nádoby.

          1. zde, v – dle mého soudu – extrémistickém prostředí – tak co tady hledáte ? Vám se tu nelíbí, vy se tu většině nelíbíte, fakt vás nenapadá řešení ?

            1. Mně se tu líbí – smyslem diskuse není se utvrzovat ve stereotypech se sobě podobnými, ale konfrontovat se s protivnými názory, za nimiž může být poučení. To je cenné. Minimálně pro mě.
              Jinak upřímně, Vaše reakce, zejména ty obrázkové, jsou naproti tomu obvykle bezcenné. Zase pro mě. 🙂

      1. Nepřepálil. Existuje rychlost, vytrvalost a rychlostní vytrvalost. Podívejte na běžce, co dělají maraton za 2:20 a méně. Nebo borce na B7 pod 13h. Dají se dělat neuvěřitelné věci a přitom je to lidské.

      2. Taky může mít info ze zákulisí. Pád vlády, předčasné volby…věnování krušnohorského lithia Doníkovi… V téhle turbuletní době s větry ze všech stran ani dva svetry nepomohou.

        1. ono je to aj o casovych oklnostiach….o dva mesiace uz vacsina zabudne, ze vlastne to co tvrdi Trump je to, co tvrdili dezolati…..to uz sa povie, ze to je stara vec a dlabat na to. A okolnosti sa prekotne menia, takze je kludne mozne, ze sa naozaj zmeni situacia globalne…..tak ako povedzme po rozpade ZSSR

  15. Volby se blíží. Postarejme se o změnu Nezbývá než si přát, aby příští vláda modře vládla a nekradla! Není mnoho politických formací, které stávající devastaci budou schopny zastavit a napravovat. Příště zvolíme vlasteneckou vládu. Je téměř jisté, že příští vláda bude vládou Patriotů a proto ekonomika, hospodářství i politika začne fungovat.

  16. Možná trošku OT, ale od jisté doby, asi rok, začíná být u nás v rodině tématem výplaty. Obecně. Na to, jak neskutečně všechno zdražuje dělají lidé- a to i ti, kteří mají maturitu prostě almužnu. Asi existuje nějaká korporátní dohoda, ale zaměstnavatelé jsou snad dohodnuti že víc než 10% nad minimální mzdu nebudou platit. A teď mi povězte, jak napravit tohleto- aby se pracovat znovu vyplácelo. Já vím že média. Já vím, že vidíme plná lyžařská střediska, plná parkoviště před supermarkety. Ale taky spousta obchodů, kde snad noha zákazníka ani nevkročila a jsou tam jen prodavačky.Jak té práci znovu vrátit čest, jak zaměstnavatele přinutit změnit myšlení- zisk nade vše?

    1. To ani není OT, ale líp nebude.
      Synergicky budou na klesající cenu práce působit tři vlivy – Trumpovy cla, pověst Evropy coby loserského regionu a migrace z UA po prohrané válce.
      Tahle vláda už to nezažije, ale tu příští čekají nelehké otřesy.

    2. Proč vůbec dávat zboží a službu lacino? Všecko je tak drahé… chci-li jenom trochu slušně žít musím dosti podražit
      Proč té mojí holotě vyplácet zbytečně vysoké mzdy?

  17. Jen chci poznamenat, že Fialourka a spol. se zřejmě úplně nezbavíme ani po nadcházejcích volbách. Oni jistě budou na volitelných místech kandidátek a do sněmovny prolezou. Dále poslanecká imunita a všechny další prebendy. Což znamená, nikdo se jim na kobylku nedostane. Jedině v případě úplného volebního debaklu by to bylo jinak. Ale to se, bohužel, nejspíš nestane.

  18. Safra, Vidláku, čtu Vás rád, v koutku duše i fandím, byť ne se vším souhlasím. Ale Vaše volání začíná vypadat jako revoluce, a každá akce vyvolá protiakci. Za revoluce teče krev a revoluční spravedlnost semele všechno na jednu hromadu, však on si ty svoje Bůh po žních přebere. Dobrá, ale kde máte stínovou vládu, když se podaří vymést současný establishment? Dělnické kádry ještě pamatuju, nic moc. A v bezvládí vyplave ta největší špína.

    Možná chápu, co chcete. Ale chtělo by to ještě ukázat, že máte schopné lidi, kteří to budou realizovat. Rozptýlil byste obavy starého pána.

      1. To ano. Ale babička říkala – jednou budou obchody plné zboží, ale vy na to nebudete mít.

        To může nastat dříve, než budou prázdné regály.

          1. No, zatím se lidé (mimo Prahu) rozhodují, jestli se najedí nebo ožerou. Teprve až nebudou mít ani tuto volbu, začnou se radikalizovat.

      2. Vzpomínám na léto, možná časný podzim 1989. Bylo ještě teplo. Potkala jsem našeho faráře a ten se ptal s rozzářenýma očima: „Viděla jste, co se děje? Už brzy to praskne i u nás!“ A já mu odporovala, že na to, aby to prasklo se nemáme dost špatně. Ve obchodech celkem bylo zboží a lidi v pohodě. No, a tu máš, čerte, kropáč. Uplynuly dva nebo tři měsíce a sesypalo se to jako domeček z karet. Jenže to byla jen tichá výměna. Jestli si z toho vezme dnešní opozice poučení, připraví se. Tak jako jsou Trumpovci připravení teď. V prvním prezidentském období se Trump rozkoukával a Demokrati mu nedarovali ani píď. Ty čtyři roky Bidenova prezidentování evidentně Trumpovci nezaháleli a připravili plány k uskutečnění hned od inaugurace. A že to je fičák!

    1. Žádné bezvládí nehrozí. Přichází změna systému. Už i Pekarka chce zdrhat. Vidlák píše pravdu. To, co nám provádí vláda, je na revoluci, ale na to nebyla síla. Dokud nebyl zvolen Trump a nezačal jednat. Evropské elity z něj brečí, klepou se strachy a hledí se zachránit. Náš „světový lídr“ je jako kůl v plotě a jeho vláda s ním. Nikdo z nich nedostal pozvánku ani do Paříže. Z toho je jasně vidět, že jsou odepsaní. Kdyby nebyli, ti by nám pořádně zavařili a EU také. To by byla tak tuhá totalita, že by tvrdě konkurovala i Číně. Možná by byla ještě horší. Čínské vedení nechce zaplavit Čínu muslimskými migranty, nestojí o evropské „hodnoty“, tedy Green Deal a další nesmysly, ani o 150 + pohlaví, propagace nenormálností proti přírodě. Měli bychom totalitu stejně tvrdou jako v Číně a k tomu nesmyly typu Green Dealu, LGBT+, 150+ pohlaví, africké migranty a další šílenosti. Bylo by to peklo na Zemi, kde je život nesnesitelný. Naštěstí jsme tomu unikli a brzy budeme moci v klidu uklízet. Ukrajina má suroviny, my nemáme nic. To je naše štěstí. Nás už oškubat nejde, to už udělala naše současná vláda.

      1. Ani netušíte, jak nás lze ještě oškubat… Kéž máte pravdu, ale nevěřím, že to půjde tak hladce. Obávám se totiž, že mnohé jejich skutky, o kterých zatím ani nevíme (ale oni ano), překročí rámec politické odpovědnosti směrem k trestní. A oni se bojí, a budou se bránit.

        1. Tak tak. Stači zvednot daň z nemovitosti na 1% hodnoty, a z českých osličků se posypou zlaťáky o sto šest

          1. No… barak za pet mega je dnes beznou veci, takze az oslicci uvidi na slozence misto trech litru tech litru padesat, trast se bude neco jineho.

            Nasirat lidi muzete jen do nejake miry. Pak vezme klacek do ruky i flegmatik.

    2. Jistota v téhle extrémně proměnlivé době není, pane Vlku. Před dvěma týdny vše vypadalo jinak než dnes. Kout železo, dokud je žhavé většinou funguje. Je jasné, že pokud Stačilo! vstoupí do parlamentu, nebude hrát první housle, ale je to jen první krok. Bude-li mít dost trpělivosti a politické zručnosti, o volební období později to může dopadnout zcela jinak. Není to hospodský turnaj v šipkách, vyžaduje to vytrvalost. A myslím si, že Vidlák už tu svou vytrvalost prokázal. Vše ukáže čas…

  19. „Právě se vracím z Hradu od…“ Vlastně pardon, takto : Právě se vracím ze Slovenského domu v Praze. A mohu vám říct, že pan Vidlák, všechny moje otázky, tak jak byly položeny… Zodpověděl ! 😀 K akci samotné : Nebyla to „Stavba mládeže“ ale spíše sešlost těch, co tu Stavbu mládeže pamatují 😀 , nejmladší holobrádek ze sálu měl 39. Slabý průnik věkovou bublinou jinam… A já se musím pochlubit, jako třeba jogín co poprvé levitoval : P.T. obecenstvo mohlo vidět můj div sebeovládání : Já tam nemluvil o umělé inteligenci, dyť jsem taky dostal dostal (asi zato) od Vidláka metál – odznáček Čtu Vidláka. To je jak v USA dostat Čestná medaile Kongresu nebo jinde Hrdina Sovetského svazu. Ale světe div se – o AI tam nakonec mluvila stará (pořád na svá léta hezká 🙂 ) disidentka Procházková – přísahám že jsem ji neuplatil 😀 Dále by bylo dobré pro budoucnost zvolit energičtějšího moderátora – nejde nechat užvaněněného dědka kecat v diskuzi několik minut místo aby se vymáčkl, položil otázku, a až bučení nasraného p.t. obecenstva přimělo moderátora mu téměř násilím sebrat mikrofon. Vidlák řečnil dobře, vůdcovsky, ale je třeba zapracovat na profesionalitě provedení těchto akcí.

      1. Spíš přemýšlejte, čím přitáhnout mladé. Rada zdarma – důchodcovské nadávání na vše to není, přitahuje pozitivní program (a tím nemyslím zdanit a zregulovat).
        Co třeba se podívat do USA. 🙂

        1. Já mladé nikam tahat nebudu, protože o to nestojí. Zkušenost je obtížně přenositelná.
          Ti moji vlastní jsou O.K., nejmladší generace už opustila „pirátské období“.

        2. Tož se podělte, napište, co vidíte v USA, aby to dokázalo u nás přitáhnout mladé… nenapínejte nás, co tak daleko nevidíme.

          Třeba já už dávno nejsem mladý, takže za mladé nemůžu mluvit, ale laicky mi přijde, že to, co je láká, je naděje na „lepší příští“. Té dnes již zprofanované místní „pravici“ se podařilo naši místní, nyní již v podstatě zestárlou, mládež přesvědčit, že v novém řádu, který nám tu po převratu před již téměř 40 lety zavedli, sice „nemůžou uspět všichni“ (fuj fuj socialistické rovnostářství), ale „každý může uspět“ – tj. utahujte si opasky, dřete, utrhujte si od huby a ještě za svého života se dočkáte úspěchu. Že se sice opravdu vždy najde (v podstatě náhodně vybraná) hrstka těch, co uspěli ale píle a dřina úspěch nezaručuje a drtivá většina se jich do klubu vyvolených nikdy nedostane, jim hned nedošlo. Ale stačilo to na to, aby vidina holuba na střeše převážila nad těmi, kteří chtěli všem zaručit vrabce v hrsti (však k čemu je úspěšným veřejné zdravotnictví či školství pro všechny, úspěšní si vždy zaplatí to nejlepší, co budou chtít a potřebovat – a nebudou přece přispívat sockám a nemakačenkům).

          Dneska, když už do bědných důchodů odcházejí všichni ti, co uvěřili a celý život se snažili, aby zrovna oni byli těmi, co mezi masou neúspěšných budou těmi, co vlastní pílí uspěli, se snad alespoň starší generace poučila.

          Ale mladým musíte hodit návnadu, za kterou půjdou – u Filipa Turka vidí rychlá auta, tak teď ve studentských volbách drtivě nastupují Motoristé. Co vidí u Vidláka? Vidle a dřinu?

          V těch USA se mi zdá, že Trump a MAGA oprášili starý dobrý americký sen – a JD Vance je nejlepším příkladem. Mladým vysvětlili, že úspěch v životě jim sebrala politika nezaslouženého protlačování stále menších menšin (DEI must DIE!) a teď se zase obnoví „každému podle jeho zásluh“ (kde já to jen už slyšel?…)

          Co chcete věrohodně naslibovat českým mladým? Dostupné bydlení? Podporu rodin? Kvalitní školy? Perspektivu dobře ohodnocené práce? Drogy zdarma? Chlast a děvky pro všechny? Lebensraum na východě? 80 panen v ráji? Fakt nevím, na co by slyšeli…

          1. Pěkně napsáno. Ke druhému odstavci bych jen dodal, že do spousty lidí nějak dostali pocit, že pokud neuspějí, je to jejich vina a selhání.

            1. Však to tak je. Tajemní oni kteří za neúspěchy můžou, v dospělosti (opravdové) mizí. Každý má nějaké karty a jak s nimi hraje, už je jen na něm.

              1. Z toho bych vyvodil, že ruští bolševici hráli s kartami jaké měli a celkem zdařile. I Stalin – ten zejména. A celkem uspěl, bylo to jen na něm….

                  1. No, to je otazka. Moje pocity vyjadril kdosi na AK, kdo ma v paticce neco ve smyslu „chtel bych byt v kuzi Stalina, abych poznal, jestli mohl konat jinak“.

          2. Já myslím, že jste si odpověděl sám.
            Starý dobrý americký sen. Rychlá auta, svoboda (nejen) podnikání, naděje. Zásluhovost, ne solidaritu.
            Udělat z podnikatelů opět vzory. Od Františka Křižíka až po PORG.
            Pro kvalitní školy potřebujeme tu proklínanou EU, protože kvalitní vzdělání zahrnuje stáž mimo domácí stát.

            1. Já jsem nikdy po rychlém autě netoužila, ani když jsem byla mladá. Na ty naše okresky. Na co lambo? A co je svoboda vůbec nevím, celý život člověk pořád něco musí.

              1. Letnímu vánku o bouři, studniční žábě o moři a polovzdělanci o tom, co nikdy ve škole neslyšel, nevyprávěj.

                Čínské přísloví, které znám díky Milanu Zelenému, obrovsky inspirativnímu ekonomovi, v ČR méně známému než mimo ni.
                Dovolím si vzhledem k pokročilé hodině jen tuto odpověď.

                1. Takže vy jste začal toužit po rychlém autě, protože jste zdělanec? Nebo že vám o tom někdo vyprávěl?

                  1. Nebo si fakt myslíte, že všichni lidé jsou stejní a touží po stejných věcech a dokonce jen po 3? Svatá prostoto.

            2. Pro stáž EU nepotřebujete. Stáže existovaly i za komančů. Nebylo jich moc, ale byly. Myslím, že hlavním omezujícím byl nedostatek deviz. Byl AIESEC a IASTE. Na naší škole byla ročně 3 místa. A existovaly výměny i v rámci středních škol. Občas to bylo úsměvné. Jedna taková středoškolská učitelka nám vyprávěla, jak se ve Francii mají špatně, protože jim na přivítanou dělali jenom tenké sendviče a na večírku bylo jen tolik jídla, aby se to snědlo.

              1. Odvolávat se na zahraniční stáže v období socialismu mi přijde dost legrační.
                Pro mě je lepším argumentem o zbytečnosti EU příběh mého nejstaršího vnuka. Jako dost mladý vysokoškolák si vyřídilletní brigádu (plavčík) na Long Islandu v USA – bez EU. A další rok už v Karolině u oceánu – bez EU.
                S EU „Erasmus“ (musel jsem mu ovšem osvětlit, kdo to byl) jeden semestr v Berlíně – abych byl spravedlivý.

                1. No, když to vezmu kolem a kolem, máte pravdu, jsou lepší příklady. Mohli bychom se možná shodnout na parafrázi Palackého výroku – Byli jsme před EU, budeme i po ní.
                  Ještě když se vrátím k tomu socialismu – já jsem to jedno místo dostala. Jen proto, že jsem uměla dostatečně anglicky. Tehdy to běžné nebylo. A tak mě napadlo – historie si někdy zlomyslně zahraje – co když naši vnuci nebo pravnuci budou usilovat, aby se dostali na stáž do Ruska – a dostane ji ten, kdo bude umět jazyk – a těch taky moc nebude.

  20. A co zákon o nepovolené činnosti pro cizí mocnost?
    Když už si ho věrchuška mermo mocí protlačila – snad by byla škoda ho nevyužít!
    Tentokrát žádný samet. – Kdysi se místo šmirglpapíru používala žraločí kůže.

  21. Obávám se, že káráte vládu za něco, co nemohla (sama) ovlivnit.
    Jakkoliv je situace zřejmá – Rusko napadlo Ukrajinu a protože je Rusko silnější (ani ne materiálně, ale jednotou a úsilím), než jeho okolí, včetně EU a něčeho, čemu bych řekl „disponibilní prostředky USA“, není jiné cesty než stav věcí a nakládačku Ukrajině přijmout a pokusit se zachránit alespoň něco. Trump je poněkud chytřejší než Biden a začal jednat, taky proto, že z jeho pohledu to není ten hlavní konflikt.

    V Evropě nikdo chytrý ve vrcholné politice není (při vší úctě ke Stačilo :)), tudíž si nikdo neuvědomil, že Evropa je pouze papírový tygr, kterého se ruský medvěd nelekne a nerušeně bude hodovat. Role ČR byla jako obvykle marginální.

    Jakkoli nemám rád Spolu a STAN, nevážím si jejich politiků, trochu mi váš text připomíná chechtající se děti pozorující svého spolužáka, jak dostal při naivní obraně svého šikanovaného kamaráda proti starším klukům přes držku.
    Na druhou stranu, v určitém případě škoda každé rány, která padne vedle.

    A radiační situace v celé Evropě zůstává normální.

      1. Zřejmě by byl celkem klid a na Donbase by to fungovalo jako v českých Sudetech po r. 1945. Ale to už se nikdy nedozvíme.
        Jednou z výhod renesance reálpolitiky je zjevná nesmyslnost se zabývat teoretickými a nereálnými situacemi. 🙂

        1. Proč píšete takové kraviny? Mohl jste se tu a taky vám to i psali spoustu odkazů, jak to tam vypadalo. Nic jako klid by tam nebyl.

            1. USA tu vojnu chceli….ak by sa nespustila za Bidena, ani za Trumpa, spustila by sa po jeho odchode. Kedze vtedy vsetci verili, ze RF je benzinka s atomovymi hlavicami, tipla by som si, ze tato viera by rozhodne nebola nalomena a vsetci v EU by sa chvalili, ako je to vsetko fajn. Lacny plyn, rusky trh, nulovy rast dlhov kvoli UA……len by sa to oddialilo. Otazka ale samozrejme je, ci by bol pri moci Putin

    1. Vidlák nekárá vládu za to, co nemohla ovlivnit. To ho špatně čtete.
      Vidlák kárá vládu za to, jak se k tomu, co nemohla ovlivnit, sama postavila. Vláda má být odpovědná za své činy; odpovědnost za činy jiných od ní nikdo nežádá.

      1. Z mého pohledu celoživotního oportunisty a pragmatika nemá postoj k věcem, které nemohu ovlivnit, pražádný význam.
        A kromě toho, proroci špatných zpráv nebývají moc oblíbení, ani když mají pravdu, malý příklad uvidíte na výsledku Stačilo ve volbách.

      2. Jako že vláda nemohla ovlivnit nákup stíhaček, cpaní zbraní na Ukrajinu, paní učitelku Bednářovou, pana Kapala, zcela nekontrolované rozhazování dávek i zdravotní péče na každého, kdo zamával UA pasem, šílenou válečnou rétoriku, tlačení GD při svém předsednictví ? To není jen postavení se, to jsou i činy.

        1. Nákup stíhaček bude v příslušnou dobu oceněn. I Trumpem. Dtto nákup jiných zbraní.
          Rozhazování dávek je problém, který vyčítám Spolencům, ale nezdá se mi, že by ho Stačilo nechtělo prohloubit.
          Greendeal a válečná rétorika je přesně to, co vláda ovlivnit nemohla.
          Paní Bednářovou či pana Kapala vládě klidně přiznám, ale … je to důležité? Zaregistroval jsem jen že to jsou nějací chaoti, mohu se mýlit, tak to neberte ve zlém.

          1. Takže nesmyslné činy jen proto, aby byli oceněni? Typické lezení raktálem až po poslední prst u nohou. Smrádek uvnitř jim nevadí?, palce se jim nekroutí? Hlavně že jsou oceněni a sami dokáží oceńovat … no, napovídat ani kopat koho, nebudu.

          2. Tak dejte vědět kdy a jak bude oceněn ten nákup stíhaček, který mnozí označují jak nákup drahého šrotu. Nemám znalosti na to, abych posoudila zda je to opravdu šrot (vy ale také ne), ale platit za něco, co možná dostaneme až za 10 let, a to už bude vývoj těchto zbraní zase jinde, za něco, co na obranu vůbec nepotřebujeme, je úplný nesmysl. Takže ocenění od Američanů dostaneme – pohlazení po hlavičce, že jsme tak blbí a jim to přineslo nemalé peníze.

          3. Paní Bednářová a pan Kapal že jsou jen nějací chaoti?
            To bylo vážně?
            Učitelka, která řekla žákům pravdu, dodnes ji za tu pravdu tahají po soudech – chaot?
            Pan Kapal, kterého systém také kvůli pravdě, naháněl a buzeroval tak dlouho, až jej to definitivně skolilo – chaot?
            Pro sopla nedůležití lidé, jen nějací chaoti?
            Sople, mě by velmi zajímalo, co bys psal, kdyby se to stalo ve tvé rodině!

            Alefe, Vidláku – je tohle nutné?
            Tohle přece není zpětná vazba. Té máte až sdostatek na sociálkách – a inteligentnější.

      1. Nemohu mlčet (dokud mne Alef neumlčí :-)), když si myslím, že sice vidíte (teď myslím hlavně Vidláka, o vás všech ani o Vás nevím nic) realitu realističtěji a přesněji než naši politici ve funkcích, ale máte špatná řešení.

      2. Komu není shůry dáno … ( nebo spíše provokatér )
        Myslíte, že má cenu diskuse s jedincem, který napíše káráte vládu za něco, co nemohla (sama) ovlivnit ?

    2. Já bych to viděl, spíš než na šikanu, na pouhé vyústění toho, že pokud se někdo chová jako lokaj, nemůže se divit když se s ním jako s lokajem zachází.

      1. Milí moji, problém není to, že ten kamarád z příměru přecenil své síly a byl bit, ale ti posměváčci okolo.

    3. No, já Evropu (přesněji EU) nevidím jako papírového tygra, ale spíš jako vosi hnízdo.

      Které Vance právě rozšlápl ….

    4. Šikanovaného kamaráda??!! Ty lidi upálení v Oděse a dalších asi 14 tisíc mrtvých, to udělal šikanovaný kamarád??!! Ty ulice pojmenované po zločinci…to udělal šikanovaný kamarád??!! Ty hajlující školáci…to udělal šikanovaný kamarád??!!
      No a pak vyhozený Nordstream, vypnutý plyn, vyhrožování pátou kolonou, korupce…jo, šikanovaný kamarád…tvl?!

      1. Mimochodem, mezi cenzory na Seznamu/Novinkách zjevně taky zavládl strach a panika. Za Oděsu a mrtvé civilisty na Donbase jsem ještěpřed měsícem dostal týdenní ban. Teď se nestalo vůbec nic…

    1. Pamatuji si, jak po jedné manifestaci kritizovali lidi, co si koupili zimní čepice s barvami naší vlajky, že to jsou ruské barvy, a že jsou tedy proruští…
      Byly tam samé české vlajky, to bylo špatně.
      Když demonstrují proti nám, mají ukrajinské a eu vlajky, to je v pořádku.
      Neskutečné proradné sv.ně, pardon.

      1. Co se divíte? Ukrajinci mají ukrajinské a evropané vlajky Evropské uhnie.
        To je snad normální.
        Nejsou to Češi.

  22. Musíme se pevně semknout, jen tak můžeme zvítězit.
    A nasvítit Petřínskou rozhlednu naší českou trikolorou.
    Hlavně aby si to někdo nespletl s ruskou trikolorou. To by byl průšvih.
    A celá vláda v čele s Fialou ať na tu rozhlednu vyleze.
    Je ideální počasí, vše bude namrzlé a pokryté ledovkou a při troše štěstí…
    A když se semknou hlaně mladí, mohl by z toho po čase být i populační boom…

    A náš soudruh president daroval před časem prozíravě v rámci vojenské pomoci nejlepšímu presidentovi pistoli CZ75
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-pavel-venoval-zelenskemu-pistoli-40430770
    Teď ještě zbývá v rámci muniční iniciativy darovat mu jeden správný náboj 9mm.
    Snad bude vědět co s ním.
    Moc jiných možností mu už nezbývá.

      1. Není to voják, neví, co je to důstojnická čest. Je to komik a k tomu ještě zbabělý komik. Ale už se mu nikdo nesměje, jenom posmívá. Ale dokázal velkou věc: Zničit Ukrajinu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *