8 dubna, 2026

V předvečer konce…

Přátelé, jak se cítíte v předvečer konce unipolárního světa? Já osobně nic moc, ale to je tím, že jsem v těchto věcech spíš škarohlíd a držím se hesla, že co se může pokazit, to se pokazí. Od úterního rána bombardují Američané Íráncům ostrov Charg a mosty či dopravní uzly po celé zemi. O plnotučné válce už tedy zřejmě bylo rozhodnuto. Hned na začátku řeknu, že Írán nemůže vyhrát. Může jen vzít celý region (a Izrael) do zkázy sebou.

Existuje ještě malá šance, že Donald bude mít zase takový ten báječný, skvělý a produktivní rozhovor, což Íránci hned ráno popřou, ale díky tomu útok odloží a vydá sedmdesáté šesté ultimátum. Ale obávám se, že se Donald zahnal do stejné pasti jako kdysi Zelenský. Slíbil vítězství, ale není schopen ho dodat. Za takových okolností nakonec dojde k nepřiměřeným reakcím, jako ke svému úternímu tweetu.

V tomto tweetu napsal, že večer zanikne celá civilizace a už nikdy se nevrátí zpět. Je to samozřejmě zaštítěné celou tunou keců, že je íránský režim zlý, zabíjí vlastní lidi, pěstuje si proxy armády a vůbec dělá věci, které by ti hodní vůbec neměli dopustit. V jiných případech to ti hodní samozřejmě bez problémů dopouštějí. Jistý Šara byl nedávno v Praze a Pávek o něm řekl, že nezáleží, kým byl, ale kým je teď. Když se mluví o tom, jak Írán někde financuje svoje páté kolony, vypadá to, jako kdyby to jiní nedělali úplně stejně.

Íránci zkrátka nejsou naši zkurvysyni a tak ani nejsou lidé. I toto Trump řekl. Írán následně oznámil, že přerušuje veškeré rozhovory a rozkazy ke zničení ropné infrastruktury v Zálivu byly vydány.

Všem těm, kteří mají pro Trumpa pochopení, si dovoluji podotknout, že podobnou logiku může Trump kdykoliv uplatnit i na ně. Kdykoliv si Američané mohou najít nějakou nespokojenou menšinu, dát jí zbraně a pak ve jménu civilizace vybombardovat celou zemi do doby kamenné, protože si režim dovolil, se bránit. Jaký je pro Američany problém, vyzbrojit u nás třeba Milion chvilek, dát Babišovi ultimátum a pak nechat světové novinářské hyeny tvrdit, že česká vláda používá proti pokojným demonstrantům husitsko – bolševické metody? Jistý Goebels takhle přesvědčil Angličany i Francouze, aby rozhodli o nás bez nás. Věřili mu to. Věřili mu, že Češi vraždí Sudetské Němce.

Představuju si, co by nastalo, kdyby Trumpův výrok o tom, že zničí celou civilizaci, řekl třeba Putin… Takhle nahlas a natvrdo. To by se dávalo na zbrojení nikoliv pět, ale deset procent a muži by měli zakázáno vycestovat. Když to řekne Trump, je všechno v pořádku. Dosaďte si místo Peršanů Židy, Cikány, či Slovany, tak je to jako čistá reinkarnace konference ve Wansee. Přitom, Donalda Trumpa jsme měli rádi za to, že před volbami říkal opak. Mluvil o ukončování válek, ne o jejich rozhořívání. Mluvil o míru a nezasahování. Fascinuje mě, kolik lidí na to bylo ochotno zapomenout, jen když teď mohli být s Donaldem great again.

Sám J.D. Vance řekl teď na své návštěvě v Maďarsku, že Evropa měla být kdysi asertivnější, svobodnější a silnější a odradit Američany od dobrodružství v Iráku… Jako, má pravdu, ale byli to Američané, kteří se postarali, aby Havel podepsal ten správný dopis a byli velmi velmi přesvědčiví. Teď hážou na nás své vlastní selhání.

Fascinuje mě, kolik lidí se cítí kompetentní rozhodnout o vině a nevině celého národa a nemají problém jim rovnou i vyměřit trest. Jedni nenávidí Rusy, druzí zase Íránce. Jedno ale mají společné. Podceňují je. Morální nadřazenost ale byla vždycky tím nejhorším předpokladem k vítězství.

V noci z úterka na středu každopádně skončí poslední zbytky unipolárního světa a spolu s ním zaniknou poslední zbytky západní kredibility. Je úplně jedno, jestli Spojené státy začnou plošně bombardovat, použijí atomovku na Teherán (Pavel Šik mi dosvědčí, že jsem s ním o této variantě mluvil před čtrnácti dny) a nebo Trump vezme zpátečku. On se bohužel nechal vmanipulovat do situace, ze které nevedou dobrá řešení a tak logicky si vybere ze špatných.

Vzhledem k tomu, že s Američany už na led nechtějí jít ani Japonci či Jihokorejci, vidím to nikoliv na „chirurgicky přesné údery,“ ale na plošné barbarské ničení všeho a všech. Írán to samozřejmě Američanům nezůstane dlužen a udělá si z toho svoji druhou bitvu u Karbaly. Když mají skončit v pekle, tak se postarají, aby americkým kamarádům udělali peklo na zemi. A nebo Donald cukne a tak se mu budou posmívat a mít stále méně chuti se s ním o čemkoliv bavit.

O použití atomovky raději nechci vůbec mluvit…

I kdyby Donald Trump tuto válku nakonec vyhrál, nevyhraje ji jako prezident demokratické země, té nejlepší, která existuje, ale jako šéf nové Zlaté hordy. Jako šéf země, která si udělá, co se jí zlíbí a nikoliv to, co je spravedlivé. Ale vzhledem k tomu, že se k USA nikdo nechce přidat, řekl bych, že to na žádné vítězství nevypadá. Ani na remízu ne. Kdyby byla nějaká šance na vítězství, měl by Donald kolem sebe spoustu Petrů Fialů, kteří by chtěli obnovovat nějakou íránskou Luhanskou oblast.

A ne, Írán není pro Rusko a Čínu obtížný spojenec. Je skvělý. Odčerpá Americe všechny zbylé rakety. Zaměstná desetitisíce jejich vojáků a většinu jejich letectva i námořnictva. Víte, co přisouvá Pentagon na Blízký Východ nejrychleji? Tankovací letadla. Má jich ještě dost, kdyby náhodou došlo na Tchajwan? Má jich ještě dost, kdyby Rus přitvrdil? Má jich dost, kdyby Turci využili příležitost a zabrali ostrovy v Egejském moři? Tuto příležitost si Rusové ani Číňané prostě nenechají ujít. Putinovi navíc vůbec nevadí ten výpadek ropy. Rusko je teď největší světový exportér, ne Saúdi. Rusku stačí uplatňovat taktiku KDD – každý den dobrý. Dokud se střílí, nenakládají se tankery.

Západ skončil… teď už se jen hraje o to, jestli skončil s ropou a nebo bez ropy.

Jo… a vsaďte se, že Ukrajinci ještě zničí zase nějaký ruský ropný terminál použitelný pro Evropu. Nejlépe se totiž s Ruskem válčí tak, že se připravíte o naftu.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

330 thoughts on “V předvečer konce…

  1. Oranžový pedofuhrer teď začal pro změnu tvrdit, že těch deset bodů dodaných Pákistánem jménem Íránu vůbec není žádných deset bodů, který by byly k debatě, přestože je ještě před pár hodinami výslovně pochválil jako bezva základ pro jednání

  2. 9. – 12. dubna se uskuteční každoroční sraz Bilderbergu – globalistické forum – v USA. Z bývalé východní Evropy tam budou letos asi tři Poláci. Jestli jsem dobře počítal. Jo, a Kallasová za EU. Neříká to něco o současném významu zemí bývalého východního bloku? Slovem současný míním asi 36- letý význam.

  3. K politickému MAGApornu se „záchranou pilota v té nejúžasnější a nejskvělejší operaci provedené tou nejskvělejší a nejúžasnějších armádou pdo velením toho nejúžasnějšího a nejskvělejšího oranžové pedofuhrera“:

    https://cz24.news/pokud-se-mc-130-zasekly-v-iranske-pude-jak-se-ocitly-vedle-sebe-dalsi-nesrovnalosti-analyza-americkeho-debaklu/

    velice dobrá otázka v závěru:
    Když usáci údajně zachránili pilota, který byl zraněn, ale jen lehce – proč ještě není show s televizními interview apod?

    1. Scott Ritter o tom včera mluvil u Glena Diesena, lze najít na YT. Podle něj šlo v operaci o něco úplně jiného, odborně vysvětluje.

    1. a co teprv tohle

      PEPA se zdá šprajcnout, že by mu docházely befely a potřebuje nové. Copak na nás zase chystá

  4. Oranžový pedofuhrer, sotva začalo platit „příměří“, už vyhrožuje 50% cly zemím, které by snad dodávaly Íránu zbraně (nebo cokoli jiného)

    Takže nejde o příměří, které by usáci chápali jako cokoli jiného, než přestávku před pokračováním svojí zločinné agrese. Oddechový čas, aby se USrael lépe připravil na další kolo svých zločinů

    1. Tak se mi zdá, že příměří přestane platit ještě dnes v noci. S těma zákeřnejma usáckejma sviněma nemá stejně žádný příměří smysl

  5. Kampak bude směrovat v následujících měsících naše zahraniční politika? Budeme se snažit předělat Brusel nebo snad trvá americko- izraelská orientace, momentálně takticky upozaděná?

    1. židovská orientace se nemění

      brusel se předělává jen před volbama a ani předělat nejde

      brusel je kolektivně-sebevražedná sekta vedená pejzama ze zahraničí

        1. Tuhle byla v TV reportáž o bývalé továrně Aero Letňany a ta jejich letadla, 146 kusů předělaných na bitevníky, poslala naše vláda za peníze našich daňových poplatníků, dar vznikajícímu Izraeli, po válce, kdy tu byli všichni chudí a potřeba peněz na obnovu,v roce 46 ta letadla zdarma pomohla při vzniku Izraele, že házela bomby. Jinak by je prý Arabové utloukli čepicemi a žádný Izrael by nevznikl. Sami jsme se Hitlerovi nebránili, ale do ciziny posílali zbraně.

          1. Ve filmu Toman
            A tam je taky hezky (ale jen velmi nenápadně) ukázáno, že Poláci byli fest antisemité a ani Rudá armáda jim po osvobození Polska nedokázala zabránit ve vraždění židů

            Jojo, však taky Poláci slibovali před válkou Hitlerovi obrovskou sochu v nadživotní velikosti, když jim pomůže vyvraždit židy

            1. A nejsou to spíš kecy? Nezapomeňte že to vše zapadá do propagandy vyvolených, v rámci obviňováni z antiseminizmu. Což vždy sloužilo jako bič na ty, kteří jim zrovna nevyhovují.

              1. Ne, tohle nejsou kecy – Poláci byli extrémní antisemité.
                Dokonce i polský odboj – když ze židovi podařilo uprchnout z trnasportu, tak musel utajit, že je žid, protože jinak ho odbojáři přivázali někde ke sloupu a zavolali němcům, kde si mají uprchlého žida vyzvednout
                Větší hovada byli už jen Ukroši, Lotyši, Litevci a Estonci

  6. Pro všechny místní zastánce či obdivovatele Izraele doporučuji tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=hLQbPCvV8W8. „Abby Martinová odjela do Izraele. Je to horší, než si myslíte.“ Jsou tam autentické výroky pronesené nejrůznějšími příslušníky „vyvoleného národa“. Tohle není produkt nedávné doby nebo posledních několika let. Tohle má kořeny táhnoucí se staletími.

    1. Jeden z mnoha autentických výroků, který ve videu zazní: „Každé dítě, každé nemluvně v Gaze je nepřítel.“

      1. Netanyahu přeci prohlásil – a zcela nedávno – že izraelci mají vyhladit Palestince, včetně nemluvňat, s odkazem na příběh z Tanachu (Starého zákona), jak hodní židé vyhladili národ Amaleků:

        „Pamatuj, co ti učinil Amalek…“ (Netanyahu + Starý zákon)
        Starý zákon pokračuje (a všichni vědí, co pokračuje za „Pamatuj, co ti učinil Amalek“):
        …Nyní jdi a pobij Amaleka a znič vše, co má; nešetři je, ale zabij muže i ženu, dítě i kojence, vola i ovci, velblouda i osla.

        1. přičemž amalek jako takovej už tisíce let neexistuje, takže jeho roli lze přiřadit komukoli, podle okamžitý potřeby …

        2. Co je to (nejen) izraelský sionismus ✡️a jeho genocidní apartheid, nádherně vypovídá tento půldruhé hodiny trvající dokument z produkce SSSR (c-1973)
          TAJNÉ I ZJEVNÉ:
          https://www.youtube.com/watch?v=XMfiXOPYXjs&t=1177s
          (České titulky lze nastavit, pokud by někdo nerozuměl ruskému doprovodnému komentáři.)

          Pozn. k dokumentu:
          Vyjádření jednoho z předních znalců židovské a zednářské problematiky v Rusku, Olega Platonova:
          „V letech 1974–1975 jsem poprvé zhlédl film ‚Tajné a zjevné‘, v němž se otevřeně hovořilo o sionistických zločinech a byly předloženy dokumentární důkazy o zrůdných zvěrstvech fašistického režimu v Izraeli. Vzpomínám si, jak soudruh sedící vedle mě, obvykle velmi zdrženlivý a rezervovaný, emotivně poznamenal: ‚Za takové zločiny se musí zodpovídat na norimberském procesu.‘ Mnohem později jsem se setkal s tvůrci filmu, režisérem B. Karpovem a spisovatelem D. Žukovem. Od nich jsem se dozvěděl, že film vznikl na základě zvláštního rozhodnutí Ústředního výboru KSSS, avšak byl zakázán Andropovem prostřednictvím F. Bobkova (šéfa 5. správy KGB), věrného služebníka sionismu. Talentovaný a poctivý film se Židům v Ústředním výboru nelíbil; byl okamžitě zakázán a všechny kopie byly zničeny. Karpovovi se však podařilo dostat ze speciální místnosti zkrácenou verzi filmu, která byla sestříhána. Z této verze bylo vyrobeno několik kopií, jež se v polovině 70. let tajně promítaly v bytech některých nejvyšších ruských představitelů. Film jsme viděli se synem jednoho z nich. Byli jsme velmi překvapeni. Proč byl zakázán? Zločiny, kterých se dopustili sionisté, měly být do puntíku potrestány! Z této skutečnosti mi bylo jasné, na čí stranu se při zákazu tohoto pravdivého filmu přiklonila vlivná část sovětského vedení.“

          K tomu jen podotýkám, že tehdejší šéf KGB Jurij Andropov byl židovského původu a také člen 🕎nejnebezpečnějšího židovského zednářského řádu B’nai B’rith.🕎

  7. Přežili jsme, prý Trump řekl, že popřemýšlí o návrzích Iránu, někde jsem zaznamenala, že se ozval Putin a dal najevo USA, že mají jenat nebo uvidí. Co, to nevím.
    Předtím, než se odebeřu do práce, jsem se koukla na Novinky a přečetla jsem si tento článek o výchově.
    Vyrůstala jsem v 70.letech tedy v době normalizace, takže o 10 let dříve, ale výchova byla podobná…https://www.novinky.cz/clanek/dite-rodina-kdyz-detstvi-melo-hranice-vychova-v-80-letech-ocima-dneska-40571856
    A z diskuze: Lenka Veselá
    Lenka Veselá
    Před 55 minutami
    Lenka Velová

    milá paní, to není o tom držet hubu a krok, ale utřídit si, kdy je dobré se ozvat a kdy jsou nějaké hranice, pokud dnešní děti nabydou mylného dojmu, že jsou v podstatě nedotknutelní a je jim vše tolerováno, tak to si tu hubu v dospělosti pěkně namlátí .. 😏 .. to se nedivím, že se pak z nenadálého „nepochopení“ při nástupu do první práce hroutí a hledají psychiatra .. dcera říkala, že to je momentálně u mladé nastupující generace, která se u nich zajímá o práci, jejich nejčastější požadavek – psychiatr na pracovišti a volná pracovní doba 😄

    Včera tu někdo řekl, že aby vydrželi zaměstnanci na lince, berou pervitin.
    Na takovém pracovišti jsem odpracovala víc než 20 let a žádné drogy jsem nebrala. A ani mí kolegové, někteří bývalí OSVČ, často v exekuci kvůli dluhům, nebo krachu v podnikání. A taky žádný kolega drogy nebral.
    V Hyundai jsme si dělali legraci, že jsme zocelení víc než za reálného socialismu.
    Tož tak.

  8. Já už ničemu nerozumím. Orbánovci se ve volební kampani spoléhají na podporu největšího světového agresora – Vanceho návštěva -, a ted už i regulérního cvoka Trumpa. Svět se zbláznil. Samozřejmě doufám, že Orbán uspěje, a že by uspěl i bez té americké podpory. Snad ta americká podpora nebude smrtícím polibkem pro Orbána.

    1. Orbánovci nezrušením Vanceho návštěvy vyjadřují souhlas s americko – izraelskou agresí. Minimálně mají pro to pochopení, jako náš Saša.

      1. Pavel
        Někdo tvrdil, že Orbán je sionista,dokonce podpořil nějakou rezoluci pro podporu Izraele.Já tvrdím,že Orbán převzal štafetu rabína sionistů pro východní Evropu od nemocného M.Zemana.Proto i ta podpora od D.Vance.

    2. To nebude zřejmě tak složité na pochopení. Evidentně budou maďarské volby místem střetu vlivu SS Demokratů a Republikánů v exponované zemi EU. (SS = Spojené státy) Budou to SS volby nanečisto, než to začne v SSA.

  9. ODS hledá lidi a zkouší recyklovat kde jakou zdechlinu.

    Tady třeba někdo zaplatil P.R. článek na resuscitaci image Eva Decroix.

    Klikat nemusíte, nic tam není – jen že dobře vypadá, že se šťastně rozvedla a že byla v Tůrecku na dovolené.

    https://www.expres.cz/zpravy/eva-decroix-po-rozvodu-jenom-zari-usmevy-a-dlouhe-nohy-zato-politicke-prace-malo.A260407_115632_dx-zpravy_chlp

    Přitom o její práci po Blažkovi není nic konkrétního známo a dá se tušit, že to byla nějaká křivárna. Když si tím „vydělala“ na rozvod.

    Dobrou zprávou je, že ODS musí být v řádné krizi, když investuje i do tohohle případu.

      1. Ten její měl někde na Vysočině pekárnu. Netroufám si odhadnout, zda byl bohatý či nebyl. A v ČR rozvodem většinou nevyděláte, i kdyby byl.

        1. Já slyšel co mi teď potvrdila wiki Během brigády, při studiu na Pedagogické fakultě Univerzity Karlovy,[3] se v pražské michelinské restauraci Bistrot de Marléne seznámila s o jedenáct let starším kuchařem a cukrářem Rémim Decroix (* 1971),[2] pocházejícím z Lille.

          Normální člověk ne, ale zlatokopka a movitý, tam se přeci dělí jeho majetek, plus alimenty.

          1. To neznamená, že ta restaurace mu patřila. I pokud ano, rozhodně nespadala do společného jmění manželů. Tam třeba patří/patřily výdělky paní Destroix v parlamentu a na ministerstvu. Děti snad nemají a výživné na manželku/manžela se snad přiznává pouze na rok od rozvodu, pokud by rozvedený nebyl schopen se uživit. A to na babu určitě neplatí.

            1. Podle mého nepatřila. Wiki tvrdí dvě dcery. Já myslím, že na udržení ivotní úrovně na níž je zvyklá není placení časově omezeno. Mohu se mýlit.

  10. Írán hlásí zásah své rafinerie na ostrově Lavan

    Útoky pokračují příměří navzdory, hlásí Kuvajt i Emiráty

    —– tak že by 14-minutové příměří? ale možná jen odbíhají nějaké věci a vše se postupně zklidní
    ale izrael určitě nepřestane se svou genocidní válkou proti Libanonu, takže příměří asi nebude

    1. Vance says Iranians must negotiate in good faith to reach agreement
      ——–
      atk to od těch podlých usáckých sviní fakt sedí – „oni musí vyjednávat v dobré víře, jako vždy činili, zatímco my jsem vždy cvedli jednání jen naoko a se zlým úmyslem“

      1. vždyť už to tu někdo psal: účelem příměří je shromáždit pod záminkou vyjednávání nový íránský vedení a pozabíjet je. jakákoli dohoda s kozou nemá cenu ani tech několika mizerných elektronů na uložení na flešku. maximálně bude pak žlutý zvíře říkat, to my nic, to byl izrael, ti uličníci!

    2. Tak uvidíme, všechno je možné. Ale včil se zdá, že to oranžová pedopleška vyhrála, ne? Určitě se to podobá vítězství víc, než to na druhé straně.
      Už nehalasíte, jak ten magor jedná sám se sebou ve své hlavě, že. Íránci se zbavili své jediné účinné zbraně a jestli nechají všechny ty lodě uniknout z pasti, budou tam, kde byli na začátku, ale s tím, že mají režim v troskách. Magora to mnoho nestálo a izoši si dále vedou svou genocidu, jako by se nechumelilo.

      1. Myslite tim, ze prijal jako dobry navrh k jednani tech iranskych deset bodu? A problem prulivu byl v tom, ze tam byly uveznene lode? Takze ted uz Persky zaliv a tedy Hormuz nikdo nepotrebuje? Opravdu?

        1. Je to část problému. Írán vytvořil tlak prostřednictvím nedostatku dodávek ropy, plynu a dalších komodit. A taky přepravních kapacit, které tudíž nemohou obsluhovat ani případné náhradní zdroje mimo záliv. Uvádí se, že v zálivu je například zadrženo dvacet tankerů LNG, údajně až polovina volně pronajímané kapacity. Pokud všechny uvězněné lodě odvezou svůj plný náklad, tlak poklesne a případné další natlakování by zase trvalo třeba měsíc.

      2. 1. Oranžová pedopleška akceptovala podmínky Íránu jako „velice dobrý základ pro jednání“ a svoje 15-bodové ultimátum si strčila do svého tlustého zadku.
        2. Navíc žádný z proklamovaných cílů celé zločinné USraelské agrese nebyl naplněn.
        3. A možná nejdůležitější – celý svět viděl, že USrael není schopen vnutit svoji vůli.
        V historické paralele: „Neporazitelný wehrmacht“ už není neporazitelný a celý svět to vidí

        Samozřejmě, že to oranžový pedofuhrer označí za svoje slavné vítězství. Ale to jen proto, že na místě Goebbelse by v květnu 45 nespáchal sebevraždu, ale v klidu podepsal kapitulaci a označil ji za zásadní vítězství Třetí říše s tím, že všechny německé cíle války byly zcela naplněny.

        1. Tak nějak. Bod 3 je zcela klíčový. Pokud by se teď ještě navíc mělo před očima celého světa členům íránské delegace něco stát, tak už by KoZe nevěřil nikdo soudný na světě ani slovo.

        2. 1. To jednak nevíme a druhak to má hodnotu použitého toaletního papíru. Není důležité, co je základem, ale co se nakonec vyjedná. Každopádně pedopleška vyhlašuje, že si odveze obohacený uran, že je to součástí dohody.
          2. Minimálně je rozbitý Írán, který se z toho bude dvacet let vzpamatovávat. Pokud je nebo bude součástí dohody předání obohaceného uranu a ukončení obohacování, jeden z proklamovaných cílů by mohl být jakž takž naplněn. Řekněme plán B by byl naplněn.
          3. Včil to ale vypadá, že usrael JE schopen vnutit svoji vůli. Írán pod hrozbou dalšího fatálního ničení ustoupil. Možná tamní režim neskončí a možná, že získá „reparace“ z mýta v Hormuzu (což opět budeme platit i my, nikoli pedopleška), ale prostě ustoupil. Nechal pedoplešku „zvítězit“. Teď už mu zbývá jen ustupovat dál a dál…

          1. Aha, Írán ustoupil na jím předtím požadované body, které jen teď pro změnu navrhl Pakistán. Fakt si nepřipadáte jako blbec, toto psát ?

        3. To je jako kdyby Rusové kývli na příměří na stávající frontě s tím, že „o Donbasu se bude jednat“. Už by nikdy nic nedojednali a nedokázali by se ani vrátit do tlaku.

  11. Není Doník
    bílý koník?
    Jak dává svět do latě!
    Může mít i opratě.

    Vyhrožuje vyhlazením,
    vypálením, vychlazením
    celé jedné říše lidí.
    Zrádcové ho nenávidí.

    Možná, že ho funkce zbaví,
    že mu trochu chybí zdraví
    pod zlatými chlupy.
    Nepřátel má tlupy.

  12. „Írán se ještě nerozhodl, kdo povede jednání“

    Já se nedivím, Izrael i USA mají ve zvyku útočit na vyjednavače.

    1. Admirál
      To si priniesli z divokého západu… vyjednávačov z indiánskych kmeňov pekne poslať do večných lovist…😂

    2. Jsem přesvědčen, že Trump a sionisté chystají nějaký odporný podraz ostatně jak je už u nich zvykem. Potřebují čas k zinscenování nějaké obludnosti. Tihle narcističtí náboženští fundamentalisté jsou schopni čehokoli.

        1. Oni ano, Američani ne. Pro ty je celý Blízký východ země zaprášenců v nočních košilích a sandálech, topících velbloudím trusem.

  13. Je tady plno ignorantů.

    Irán už dlouho jasně deklaruje, že chce Izrael vyhladit.
    Izrael nikdy nevyhlašoval, že má v plánu vyhladit nějaký jiný stát.

    A pokud Iran získá atomovku, tak si ji pořídí i ostatní arabské státy.

    Probudte se!

    1. Iran to nikdy nikdy neřekl. Jenom Izrael a fašistický Christian sionists opakují tento vylhaný blábol
      A Izrael provádí genocidu Palestinců už 78 let, takže o čem to tu vyprávíš , sionistický sokolíku?

      1. Mno status genocidy naplňují asi až teď v posledních letech ničením gazy, ale kdo ví jak to tam je. Kdyby si ti sionističtí zmrdi nevzali jako rukojmí v podstatě celý svět, tak bych na to úplně sral, protože mě ten konflikt nezajímal a těžko si tam vybrat stranu, ale IZRAEL porušil rovnováhu sil a posral tím úplně všechno, za co celou dobu bojoval. Snad to Izraelci pochopí a pošlou ty zpropadené sionisty k šípku a zvolí si někoho rozumějšího.

      1. on taky rikal Pjakin kolem roku 2015 uz nevim v jake souvislosti ze Izrael prestane jako stat existovat

    2. Klasika, místní folklór. Je tady plno ignorantů.
      Jen vy tomu rozumíte, všechno to chápete správně, jste nosičem světla a osvítíte i nás.
      Za sebe k tomu dodávám jeden východomoravský příměr :
      Takových mirků3 -každý z nás- nasere o mrazivé zimní noci plný kýbl.

    3. Vůbec Vám Vaši roli (propagandisticky natírat činy USraele na růžovo) nezávidím, ten buranskej blb v bílém domě a satanjahu to svou rétotorikou tak posrali, že v podstatě nemáte k dispozici žádnou uvěřitelnou a chytlavou linku.

      1. Iran nikdy nic takového neprohlásil. Je to lež izraelské propagandy
        Výrok, který úmyslně překrucují zní
        Režim okupující Jeruzalém zmizí z tváře času

        😎

    1. Leda, až rakety od vietcongu začnou lítat na české pumpy. Za ty jejich marže.
      Dřív ne.
      Btw, tento způsob zastropování cen, se mi zdá podivným.

  14. Pokud to tu ještě nebylo, toto je těch pakistánských deset bodů.

    Konec agrese
    Pokračující íránská kontrola Hormuzského průlivu
    Souhlas s obohacováním (uranu ze strany Íránu)
    Zrušení všech primárních sankcí (uvalených na Írán)
    Zrušení sekundárních sankcí
    Zrušení všech rezolucí Rady bezpečnosti OSN (týkajících se sankcí na Írán)
    Zrušení všech rozhodnutí Mezinárodní agentury pro atomovou energii (týkajících se Íránu)
    Zaplacení kompenzací pro Írán
    Stažení amerických bojových sil z oblasti (Blízkého východu)
    Ukončení války na všech frontách včetně té proti hrdinskému Islámskému odporu v Libanonu (tedy Hizballáhu, s nímž bojuje Izrael)

    1. Zrušení všech rozhodnutí Mezinárodní agentury pro atomovou energii (týkajících se Íránu)

      ???
      Takže ti íránští náboženští fanatičtí tmáři chtějí mít atomovku stůj co stůj?

      1. Trochu s rozumem, mají na ní léta fatwu. Pokud ji teď udělají, tak jen jako pojstku proti opakování jejich napadení. Mne osobně daleko více děsí atomovka v rukou Israele v čele s Netanjahuem než v rukou Íránu.

      2. Vite co je nejvetsi prdel? Ze uz mi po tech letech prijde schudnejsi, kdyz ji budou mit „nabozensti fanaticti tmari“ nez nektere staty, ktere ji maji a rozesiraji situaci dnes a denne, tady a vsude.

      3. Mají už atomovou elektrárnu, tak proč ne atomovou zbraň?
        Pokud na to technologicky mají, tak ať si ji udělají. Je to ostatně suverénní samostatná země.
        Aspoň bude konec s pokusy o vyhlazení Íránců ze strany Židů a v oblasti bude klid.

        Ostatně, Pákistán má atomové zbraně už nějaký čas. A jsou to taky pěkní tmáři – a vyhrožují jimi snad někomu? Ne, ono stačí, že je mají.
        Kdyby Severní Korea neměla atomovky, už by tam byla zaváděna „demokracie“.
        Tolik laciné pracovní síly pohromadě! To by se to rejžovalo!

        Osm miliónů Židů, chce smést z povrchu zemského devadesát miliónů Íránců?
        A proč vlastně?
        Protože jsou to podle vás náboženští fanatičtí tmáři? A to Židi rozhodně nejsou ???

        Přišlo by vám normální, kdyby 10M Čechů chtělo smést ze zemského povrchu 40M Poláků?
        A to jen proto, že jsou to náboženští katoličtí tmáři, kteří Polkám nechtěj povolit potraty?

        1. 1) Atomová elektrárna není atomová zbraň.
          2) Konec vyhlazování v oblasti bude až bude jedna strana vyhlazena. (viz. Cēterum (autem) cēnseō Carthāginem esse dēlendam. (Marcus Porcius Cato))

            1. Není mi úplně jasné, jak Íránu pomůže v boji proti USraelscům, když si na svém území rozpráší svou jadernou elektrárnu. Že Vy předenou zatajujete nějakou fundamentální věc, nebo myšlenku?

      4. Určitě, jak už třicet let vypráví prolhaná propaganda izraelských fašistů, tak pokud nebude Írán hned zítra vybombardovaný do doby kamenné, tak bude mít hned za dva týdny atomovky a vyhladí s nimi všechny nebohé hodňoučké izraelečky páchající už 78 let tu svoji krásnou humanitární genocidečku Palestinců

    2. Fakt pákistánských deset bodů? Nepodobá se to nápadně tomu, co Írán přidával ke vzkazu, aby se agresor odebral do prdele i se svými prosbami o příměří? Jestli tohle agresor fakt podepsal, pak by měl žák druhé třídy mít celkem snadnou práci s určením toho, kdo v konfliktu vyhrál. 😀

      1. Ne, to je těch deset pakistánských bodů, na jejich základě se teprve začne jednat. Plně souhlasím s Vámi a trochu se bojím, zda to Trump nepřijal jen jako záminku pro oddech a dozbrojení. Na druhé straně si říkám, že američané znají vojenská fakta, tak snad vyjednají tyto body tak, aby Trump vyřvával o svém velkém vítězství, ale splnil tolik z nich, aby to uspokojilo Írán a ukončilo válku.

        1. Je to deset íránských bodů. I oranzpedofuhrer to označil za deset íránských bodů a výborný základ pro jednani

          1. Je to těch samých 10 iranskych bodů, které přes Pakistan Trump dostal už někdy minulý týden v reakci na jejich 15, a o kterých tvrdil, ze o nich nic neví. Jenom je teď vydava za nový návrh, ke kterému irance dotlacil on sám.
            A celý svět obdivuje jeho strategicky postup, si mysli, patrně.

            1. Přesně tak. Díky
              A btw: Seznam nebo Novinky měly titulek „Trump oznámil vítězství. Írán ale dosáhl určitých ústupků“ – ale už to zmizelo, nemůžu to najít.

              To je jak z té známé skeče „český komentátor přenosu zápasu v hokeji ČR-FInsko“:
              „Ristolainen….Ahokainen…..Leitonen…Ristolainen… ano, naši chlapci mají jasnou převahu“

          2. Ale vžďyť je naprosto jedno, jaké body si dá Irán, Izrael a USA je stejně nikdy nedodrží. Tyto dva státy nikdy nedodržovaly nějaké mezinárodni právo a vždy jim to prošlo.

              1. Vypada to trochu jako vyvoj hvezdy. Na zacatku bylo temne, chladne mracno, to se smrstovanim zahralo, po prekroceni urcite hranice spustilo jadernou fuzi. Hvezda se dostala na hlavni posloupnost. Az spali vsechny dostupne zdroje, zacne se nafukovat a palit nekdejsi produkty fuze. A pak zalezi na tom, jaky ma vytlak. Pokud maly, tak po case odfoukne obal a zustane mala zarici koule… pokud vetsi, exploduje a zustane opravdu mala zarici kulicka. A kdyz prekroci urcitou hranici, zhrouti se sama do sebe a pohlti do nicoty vse v okoli.

                Soucasny Izraek zjevne opousti hlavni posloupnost… ted uz jde jen o to jak skonci.

                1. Ty zářící malé kuličky však postupně vychladnou a nakonec se změní v temné „něco“ 💣
                  A stanou se jen výstražným milníkem, kterému se každý raději zdaleka vyhne.

      2. Dodatek : podle mého u fakt, že se jedná nad návrhem Pakistánu, íránského de facto spojence, ukazuje dost o stavu na bojištích, vojenských i diplomatických.

      3. Jenze zak druhe tridy je pomerne prisna kvalifikacni podminka, kterou jen tak nekdo neprojde. Aspon podle toho, co z ust povolanych poslednich deset, patnact let pada.

        Jina vec je hodnota podpisu na takovem papiru. Nekdy mi prijde, ze takija neni jen muslimskou zalezitosti.

  15. „Věřili mu, že Češi vraždí Sudetské Němce.“

    A pak , že se historie neopakuje.
    Někteří Rusové nebo Češi zase věří tomu, že Ukrajinci vraždili na Donbase ruskojazyčné Ukrajince.

    🙂

    1. Onanyme, nikdo nemůže za to, že jsi mentálně nedospělý a znáš jen to, co napsal seznam za poslední týden. Kdybys dokázal alespoň trochu hledat, našel bys dokonce i na seznamu reportáže jak o upálených v Oděse, tak o ostřelování civilistů na Donbasu dělostřelectvem. Nechceš si zase vzít svou lopatku a vrátit se na písek, aby tě paní učitelky nehledaly ?

      1. Tymákovane, nechcete se zase vy vrátit na stranickou schůzi?
        Možná zatím přišly notičky z Kremlu a o něco jste přišel.

        1. Nebudu krmit trolla, uvedl jsem tvojí hloupou lež či provokaci, zřejmě obojí, na pravou míru a tím končím.

          Komu chodí odkud notičky pěkně ukáe zákon FARA, je u dnes podle řevu jasné, kdo se jej bojí a tedy kdo dostává peníze a notičky.

    2. Tak určitě. Bnderovske vyvražďování a terorizování lidí n donbase před 2022 bylo ryze humánní, demokratické a západně hodnotové

      1. ard
        Asi tak…. Dnes som mal reč s Ukrajincom z Uzhorodu. Dojal ma názorom, že keď sa chcú na Ukrajine dohovoriť, tak len v ruštine….dal som chlapciskovi radu, vyhybaj sa Ukrajine ako čert krížu….dobre sme sa bavili….

  16. „Kdykoliv si Američané mohou najít nějakou nespokojenou menšinu, dát jí zbraně a pak ve jménu civilizace vybombardovat celou zemi do doby kamenné, protože si režim dovolil, se bránit.“

    Místo Američané dosadit Rusové a máme typický ruský vzorec jako na dlani.

    1. Jasně, je zajímavé, co jsou ti Rusové za pacholky. Usvědčuje je těch 900 vojenských základen po celém světě, které maskují za …

  17. Kdo vyhrál nebo prohrál se ukáže na osudu toho obohaceného uranu. Pokud si jej odvezou Amíci, tak nepochybně vyhráli. Pokud si jej ponechá Irán, tak vyhrál on.
    A že Čína a Evropa bude platit za průjezd Hormuzem Iránu? To USA nezajímá, jen to zvýší jejich zisky. Za Suez a Panamský se také platí průjezd.

    1. Čína půjde tam, kde to bude výhodnější pro Čínu. Teď potřebovala zejména „klid na práci“ a byla jako hlavní hráč v pozadí dohody o příměří. Takhle se totiž dělá státnická diplomacie.

    2. Zase mícháte hrušky s jablky. Suez a „Panama“ jsou PRŮPLAVY, tj. díla vybudovaná lidskou rukou a technikou. Za využití železnice se také platí. Divím se, že právě Vy tomu nerozumíte.
      Hormuz, resp. Bab-al-Mandab jsou PRŮLIVY, čili zcela přírodní útvary = mořské úžiny.
      Chtít poplatek za průjezd těmito vodami zakládá precedens, že mýtné se bude platit okolo přilehlým státům i v případě Lamanšského průlivu, Gibraltaru, průlivu Malackého, aj. Námořní právo tím půjde totálně do háje.

        1. Turecko a Bospor je zvláštní případ. Jelikož Turecko se rozkládá na obou březích dlouhých a úzkých průlivů Bosporu i Dardanel, díky historickým válečným prohrám křesťanů ve středověku, zejména pádu Konstantinopole. Tyto dva mořské průlivy tak vlastně vedou vnitrozemím Turecka. Přesto je sjednána dohoda o volném průjezdu lodí alespoň těch států, které leží u Černého moře.
          Ostatní žádají o průjezd a platí poplatky.
          Tohle ovšem není případ ani Íránu, ani Jemenu.

          1. není to přesně stejný případ, máte pravdu
            ale precedens už tu prostě je
            a proto taky Írán jedná s Ománem o společné správě (a výběru poplatků)

      1. Byl jsem si již při psaní vědom rozdílu mezi průlivem a průplavem. Ale to, že šel vývoj kdysi takto, neznamená, že je to neměnné dogma. Rusko si bude také chtít účtovat za Severní cestu.

        1. A ještě dodatek
          1) Hormuz nejsou mezinárodní vody, ale teritoriální Iránu a Ománu.
          2) Je důležité zmínit, že Írán sice podepsal úmluvu UNCLOS, ale nikdy ji neratifikoval. Íránská interpretace práva se někdy liší, zejména v otázce průjezdu cizích lodí, což je častým zdrojem napětí v regionu.

          1. Ano, teritoriální vody přilehlých států mořských úžin se často uprostřed těchto navzájem dotýkají.
            Právě proto bylo sjednáno mezinárodní právo volného průjezdu těmito vodami. Pokud Írán s Ománem vytvoří poplatkový/mýtný precedens, nic už nebude bránit Jemenu, Džibutsku a Eritrei vybírat poplatky za Bab-al-Mandeb, Británii a Francii za La-Manche či Španělsku a Maroku za Gibraltar. Nebo Malajsii, Singapuru a Indonésii za Malacký průliv, např.
            Námořní doprava se tím notně prodraží nebo prodlouží (což je v podstatě totéž).

            1. Tak jest.
              Ale jak zde někdo správně podotkl – precedens již je (Turecko), takže pokud to chcete mít navlas stejné, stačí aby Irán a Omán se spojili v jeden stát/soustátí. Hodně podobné bude, když vytvoří celní unii. A pořád to bude podobné, když se jen v této věci dohodnou.

              Ale vůbec nejdůleží bude, jsetli si to dokáží vynutit, což dosud moc nešlo – až technologický pokrok to najednou umožnil. A když něco můžete a je to pro Vás výhodné, tak proč to nespustit. A až to spustí i jiní, tak se najednou změní vzdálenosti na Zemi.

        2. Rusko si bude účtovat za Severní cestu proto, jelikož bude muset tu cestu svými ledoborci udržovat, převážně ve svých teritoriálních vodách. To není případ nezamrzajících průlivů na jihu Asie.

          1. Zdůvodnění jsou pro masy, možnost vynucení je to, co rozhoduje. Třeba si to Irán zdůvodní nutností odminování a ochranou před piráty. To již budete spokojen?

            1. Nejsem spokojen s tím, že namísto mezinárodního práva se začalo preferovat právo silnějšího. Íránci s tím nezačali, chápu. A na hrubý pytel patří hrubá záplata.
              Z dlouhodobého a celosvětového hlediska je to ovšem špatně. Velmi špatně.

                  1. No vždyť. Asi jsem se blbě vyjádřila; jak se dostanu do ajfru, když píšu, tak si nehlídám, co píšu. Holt voči se divěj, co ruka píše.

              1. Myslím si, že právo silnějšího budou uplatňovat jen vůči těm, kteří s tím, jak jste správně uvedl, začali. Že k nim patříme, ač z toho nic krom problémů nemáme, je naše chyba, je z toho vinit nelze.

  18. V souboji o světovládu Trump vyhrál milion:0. Rusko se nikdo na nic neptal ani se nezmohli na koment a Čína je vidět půjde vždy raději s USA než s Ruskem, to jim je dobré tak na dodávky surovin. A Evropa, ta bude ráda platit 5%výpalné, protože západ je jejich a od toho stolu vždy něco spadne pod stůl, aspoň pro některé.

    1. No, oranžový pedofuhrer vyhlásil slavné vítězství
      Ale usácké 15bodove ultimátum je out. Zato 10bodove podmínky Íránu jsou i podle oranžového pdoplešky dobrý základ pro jednání.
      Ale imho jde jen o další podvod ušáku, oddechový cas, aby se mohli lépe připravit na další kolo své zločinné agrese

        1. Na střevní potíže ano, na tu hlavu těžko. Velký problém, když někdo má v hlavě skoro encyklopedii, ale schopnost pracovat s fakty nulová.

            1. Jako značná znalost faktů se jí, podle mého, upřít nedá. Co z nich dokáže vyvodit je, zvláště v kombinaci s přebujelým sebevědomím, tragické.

  19. Vážený @Vidlák už několikrát jsem vás viděl zmínit hypotézu o konci unipolárního světa. Subjektivně si myslím, že se v tomto zásadně mýlíte a nechal jste se ošálit. Podle mého subjektivního vnímání je svět v současnosti přibližně stejně unipolární, jako je unipolární v románu 1984. Multipolarita je podle mého subjektivního názoru pouhé zdání, uměle udržované pro běžnou populaci. Jsem přesvědčen, že na pozadí běží jednotná linie bez ohledu na zdánlivě rozdílné tábory. Nejlépe je unipolarita současného světa vidět na tlačení zavádění globální elektronické identity a digitální měny. Ta snaha je všude. Na západě, na východě, na jihu, naprosto všude.

    Obávám se, že díky zkreslení skrze růžové brýle, které nosí většina populace, si také ta většina neuvědomuje hrozivost současného stavu a ještě horší trendové směřování. Prostě se nechávají ukolébat zdánlivou multipolaritou, která je ale jen povrchovým falešným pozlaceným nátěrem, ukrývajícím něco, co někdo potřebuje za každou cenu nedávat najevo. Přemýšlel jste třeba o tom, proč je Trump v poslední době tak moc jiný, než jaký byl a jaký deklaroval, že bude, ještě minulý rok?

    1. Trump v poslední době tak moc jiný, než … ještě minulý rok Připomínáte mi tímto příznivce globálního oteplování, kteří alarmují nad daty za posledních sto let a ignorují dlouhodobá fakta. Trump se takto chová celý ivot, žádná změna u něj nenastala.

      1. @Tymákovan Nemáte pravdu, že u něj žádná změna nenastala a pokud to nevidíte, povedlo se vám úspěšně přesvědčit sebe samého. Je to ale vaše výhra?

        A ta konkrétní zmínka o minulém roce nemusí být doslovná, byl to jen namátkový příklad. Klidně může být jiný namátkový příklad z předvolebního období, kdy také deklaroval, jaký by byl, kdyby byl zvolen.

        Vaše srovnání s alarmisty klimatické zkázy je zavádějící a nepřesné. Já netrvám na porovnávání pouze jednoho jediného časového intervalu a nic dalšího už neexistuje. Znovu zdůrazňuji, že to byl jen příklad. Klidně si udělejte porovnání vystupování Trumpa v poslední době a v době kdykoliv od loňského roku dále do minulosti. Žádné arbitrátní hranice vám nechci stanovovat. Pouze chci poukázat na pozorovatelný rozdíl v chování, ke kterému jste vy ale slepý.

        1. Tak mi vysvětlete, jaký je rozdíl mezi Trumpovým chováním dnes a když sými přehnanými ambicemi zlikvidoval USFL ? Ptám se na chování, ne jednotlivé výroky, které mění co pět minut.

          1. @Tymákovan
            Podle mého názoru v době Trumpových ambic ohledně USFL jednal sám za sebe a podle svých zájmů s ohledem na to, jak tu situaci sám subjektivně viděl. V současnosti si opravdu nemyslím, že Trump dělá vlastní rozhodnutí podle toho, jak to on vidí. Jsem subjektivně přesvědčen, že dnes Trump reprezentuje něčí vliv, ale snaží se, jako obvykle, prezentovat a uspokojovat především své ego. Trump má konzistentně velikášské tendence, ale dnes si nemyslím, že je tak nezávislý v rozhodování, jako byl dříve.

    2. Svobodný duch

      Je to myslitelné. Ovšem taky trochu příliš lineární. Nevěřím na světovou vládu. Něco tam, úplně nahoře, kypí.
      Některé věci můžou mít stejně, ale jiné zase ne. ledacos může být předstírané.
      Ś těmi digitálními měnami máte pravdu. Ovšem to je dáreček pro každou myslitelnou vládu, zjevnou, zákulisní, západní i východní.
      A tak dále.

      1. @Václav Chápu váš pohled a rozumím, že jste k tomu lehce skeptický. Já ale zase nevěřím na tak zázračnou synchronicitu všude po světě. Nevěřím, že by se vedení EU rozhodovalo samo za sebe. Nevěřím, že by se aktuální český prezident rozhodoval sám za sebe. Nevěřím, že by se NATO, OSN, WHO rozhodovaly samy za sebe. Vidím příliš mnoho souvislostí na to, aby se daly považovat za náhodné.

        Velmi oceňuji, že i když můj názor nesdílíte, považujete jej za myslitelný. Děkuji vám za váš respekt a i já respektuji váš pohled. Každý to prostě vidíme po svém a máme pro to své subjektivní důvody vycházející z našich rozdílných zkušeností. Mimochodem, já jsem nezmiňoval přímo světovou vládu, ale spíše si představuji něco právě ve smyslu 1984. Několik mocností rozdělujících si pískoviště, ale spolupracujících na plánech výhodných pro všechny zúčastněné na nejvyšších pozicích, kteří ani nejsou představeni veřejnosti.

        Nechci nic takového tvrdit jako fakt, ale klidně si umím představit, že v realitě světa 1984 by mohla být domluvená válka mezi Ukrajinou a spojenci proti Rusku, jakožto výhodné situaci pro záměry obou stran. Je to jen hypotéza, myšlenkový experiment.

        1. Svobodný duch.

          Rozhodně je to myslitelná varianta, několikrát jsem ji zvažoval a závěr prostě nemám.
          Možná to za tři sta let bude jasnější.

          1. @Erik Halák
            Děkuji za vhodnou nepřímou připomínku. Můžete hádat. Na opatřeních proti covidu se dokonce podílely i některé složky NATO, které formálně se zdravotnictvím nemají nic společného. Jaká to „náhoda“. Skoro jako kdyby „epidemie“ covidu byla nějaká vojenská operace s biologickými a technologickými zbraněmi. Ale to jistě s ničím nesouvisí.

            Mimochodem, úprava mezinárodních zdravotních předpisů, která proběhla už loni, se dá velmi dobře vykládat jako příprava na další plánovanou „epidemii“ v relativně blízké budoucnosti. Ale do té doby už by se jim hodilo mít zavedeno to globální elektronické ID a ideálně i tu CBDC doprovázenou zrušením fyzické hotovosti. Ale to také určitě s ničím nesouvisí a jsou to jen izolované náhodné jevy.

  20. Tak prý byl vyhlášen mír. Problém je ten, jestli je to pravda a za druhé – v Orwelovi, ve kterém žijeme znamená mír přesný opak tohoto slova. Netřeba zmiňovat, co si Izrael za dobu své existence představuje pod slovem obrana.

  21. Večer jsem šel spát a říkal si, co si přečtu, až se ráno vzbudím.
    A ejhle! Příměří. Sice nikdo neví, co to obnáší, ale je to lepší, než atomová bomba, kobercové bombardování a ekonomická zkáza.

    Za tuhle šarádu by Izraelci a Američané zasloužili od prozřetelnosti oplátku, ochutnat svoje vlastní recepty.

    1. Zasloužili ale neokusí. Ukázali zuby, čeho jsou schopni, teď se jich bude každý bát a dobrovolně platit výpalné 5% HDP a do budoucna ještě víc, jen aby měl klid.

    2. Pohybují že to je lepší. Epsteinová koalice se potřebuje jen líp připravit. O to to potom pro Irán bude horší.

  22. Názory z leva zde všichni znáte. Přečtěte si pro zajímavost názory z prava
    Zdravé přístupy maďarských politiků k otázkám suverenity, migrace a energetické bezpečnosti se setkávají s nenávistí evropských byrokratů, protože tyto činy odhalují hloupost EU. 
    J.D. Vance odhalil zlomyslné pokusy EU o vměšování do maďarských voleb. Neschopní byrokraté EU nenávidí integritu maďarského přístupu k suverenitě, migraci a energetické bezpečnosti, protože to odhaluje byrokratickou hloupost EU,“ 
    —————
    07/04/2026 TEXTY V ANGLIČTINĚ
    Maďarské volby se netýkají jen Maďarska
    Václav Klaus

    VÁCLAV KLAUS

    Jako dlouholetý přítel Maďarska a – a to je třeba zdůraznit – osobní přítel, kolega a podporovatel premiéra Viktora Orbána budu v neděli, zejména večer, velmi nervózní, když budu čekat na výsledky maďarských parlamentních voleb.

    V sázce je mnoho věcí – v Maďarsku, v sousedních zemích a v Evropě obecně. Volby, jak věřím, potvrdí velmi jedinečnou cestu maďarského politického vývoje, dají premiérovi Orbánovi další šanci pokračovat ve svém vedení, zaručí maďarskou nezávislost a znovu potvrdí zvláštní způsob organizace maďarské společnosti, který byl realizován v posledních desetiletích.

    Nebude snadné znovu vyhrát volby po 16 letech vedení země. Premiér Orbán bude muset překonat nejen domácí opozici, ale i zahraniční nepřátele, kteří se dlouhodobě rozsáhle a agresivně vměšují do maďarských záležitostí. Jejich složení je velmi rozmanité, ale jejich úsilí spojuje cíl Evropské unie podrobit si kontrolu poslední členskou zemi EU, která se snaží prosazovat nezávislou politiku, která se odvažuje formulovat vlastní suverénní myšlenky, která nechce ztratit svůj národní stát a která nechce akceptovat vnější vládu.

    Existuje mnoho Evropanů, kteří aktivně vystupují proti evropskému politickému sjednocení řízenému z Bruselu, ale neexistuje žádná jiná země, která by to jako členská země EU udělala. Zejména v tomto ohledu se maďarské volby netýkají jen Maďarska. Pokud se odpůrcům Evropy národních států, Evropy nezávislých zemí, Evropy „Vaterländer“ podaří v maďarských volbách vyhrát, prohrajeme všichni. My v sousedních zemích Maďarska, my ve střední a východní Evropě, my v bývalých komunistických zemích, kteří – díky svým zvláštním zkušenostem – máme velmi odlišné názory na způsoby a formy evropské spolupráce než ti, kteří tuto zkušenost neměli. „Staré“ země EU to tak jasně nevidí, což dokazuje jejich podceňování negativního a nedemokratického evropského vývoje v posledních desetiletích.

    Věřím nejen ve Viktora Orbána, ale také v moudrost a racionalitu maďarského lidu, v maďarské demokraty, v hrdé Maďary, kteří tak viditelně prokázali svou oddanost své historické zemi v letech 1848-49 a 1956, stejně jako v mnoha dalších okamžicích. Maďaři se nechtějí ztratit v evropském liberálně demokratickém guláši.

    Jejich vítězství bude vítězstvím všech evropských demokratů, kteří jsou pro přátelskou a dobrovolnou spolupráci mezi evropskými členskými státy, ale zároveň se staví proti nedobrovolnému politickému sjednocení našeho kontinentu.

    Václav Klaus, 7. 4. 2026

  23. Hurá, máme příměří.

    Uvidíme, jak dlouho nám vydrží, než do toho Bibi zase hodí vidle.

    Celé je to komedie. Cirkusový klaun nás děsí, děti piští strachem a kabala chrochtá blahem. Má to ale jeden háček.

    Hormus se musí co nejdřív otevřít. Zároveň je třeba okamžitě obnovit těžbu a zpracování uhlovodíků. Když se to neudělá, riskujeme, že se vrty ucpou a studny vyschnou. Některé budou trvale uzavřeny a jiné se nikdy nevrátí na původní úroveň produkce.

    To není vodovodní kohoutek, který kdykoliv otevřeš nebo zavřeš.

    Navíc, rafinerie taky nemůžeš úplně odstavit na neurčito.

    Viz podrobnosti zde:

    Shutting Down Oil Wells, a Risky and Expensive Option by Philippe Gauthier:

    https://www.resilience.org/stories/2020-05-28/shutting-down-oil-wells-a-risky-and-expensive-option/

Napsat komentář: ard Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *