Tak jsem se podíval na tu slavnou debatu Trump vs. Harrisová. Ne, nebyla vyrovnaná. Kamala přišla připravená, měla nejspíš náušnice se sluchátky, moderátoři byli na její straně a tak debata vypadala dost podobně jako debata Turek vs. Danuše. Donald si myslel, že ji smázne jako mouchu na zdi a nepřipravil se. Ne, nebudu říkat, že debata byla nerozhodná, protože to nebyla pravda. Kamala Trumpa prostě přehrála a ještě neudělala tu blbost jako Danuše – když Turek mluvil o své zesnulé babičce, začala se Kandidátuše blbě hihňat. Kamala naopak zůstala uvolněná.
Jo, když máte za sebou pořádný tým a udržíte s nápovědou v hlavě dostatek frází… a váš soupeř vás podcení, tak to může skončit tak, jak skončila tato debata. Sociální sítě teď o Trumpovi psaly to, co předtím psaly o Bidenovi. Jo, předtím proti sobě byli dva osmdesátiletí a Trump působil mladě. Teď je vedle Kamaly tím starcem on.
Kdyby to nebylo předčasné, tak bych řekl, že Pánbůh nechce, aby se Amerika zachránila. Mám stále neodbytnější pocit, že už je vlastně jedno, kdo zvítězí v prezidentských volbách. Ta druhá strana ho prostě neuzná. Minule z toho byl „útok na Kapitol.“ Tentokrát by to také mohlo být mnohem horší.
Stejně tak se mi zdá, že Pánbůh nechce, aby se zachránila Evropa. Jednak jsme se dozvěděli, že Uršula Leyenová pověřila Mária Draghiho, aby udělal analýzu situace a dal nějaké návrhy na zlepšení. Mário „kozel zahradníkem“ Draghi udělal celkem slušnou analýzu evropských problémů a hádejte co navrhl jako řešení? Jasně, chce to víc Evropy, víc grýndýlu, víc se zadlužit a nasypat peníze do snížení emisí. Pokud by vás to zajímalo víc do podrobností, píše o tom Pavel Šik.
Zadruhé se má příští týden ve Štrasburku schvalovat společný unijní nákup zbraní pro Ukrajinu. Budu přímo u toho, takže vám zatepla přinesu informaci, kdo hlasoval pro. Zdá se, že situace je pro Ukrajinu velmi špatná, protože toto hlasování dostalo přednost i před rezolucí proti Maďarsku. Situace je dynamická a mění se každým okamžikem a o podrobnostech budu pravidelně informovat.
A do třetice, v kuloárech se mluví o tom, že Západ schválil Ukrajině použití zbraní dlouhého doletu na cíle hluboko v Rusku. A nejen v Rusku, ale snad prý i v Moskvě. To víte, žádné ruské červené čáry neexistují, Rusáci jsou zbabělí a když žádnou atomovku neodpálili ani kvůli vpádu do Kurské oblasti, tak je to v pohodě a nemusíme se ničeho bát. Můžeme dál šťouchat do medvěda klackem, on bude dál jen bručet, občas se ožene, ale to bude všechno. Řehka říkal…
V Lotyšsku dostávají první Rusové příkaz k vystěhování, na což mají třicet dní. Pak budou deportování. Amnesty International sice chrání menšiny po celém světě, ovšem Rusové nejsou lidé a tak teď výmluvně mlčí. Ale přesně to odpovídá lotyšské nátuře. Pomstí se na stařečcích a stařenkách z dob SSSR. Takhle to jejich nácíčci dělali i za Druhé světové. Všimněte si, v Německu jistá menšina bodá do lidí, v Británii jistá menšina bodá do lidí, ve Francii jistá menšina vystřílí redakci Charlie Hebdo, v Lotyšsku chce jistá menšina dožít, protože jí je daleko přes šedesát let… a hádejte, kdo musí být deportován pro bezpečnost v naší vaší EU?
Desetitisíce afrických doktorů a jaderných fyziků překračují na člunech Středozemní moře, ale ti představují podle Markéty Gregorové menší riziko než pár desítek ruských jaderných inženýrů, kteří budou stavět v Maďarsku jadernou elektrárnu…
Volkswagen krachuje… České aerolinky právě dolétaly. Benzín se má zdražit. Daň z nemovitosti má zase vzrůst. Pro ministra evropského nicnedělání, Dvořáka, jsme rozežraná lůza, které omezení mobility jen prospěje.
Mimochodem, když se podíváte na graf rozdělení bohatství v západní společnosti, tak vypadá přesně jako těsně před útokem na Bastilu. I revolucionářů už všude chodí hodně. Ještě jsou pro smích, ale leckde už mocné veselost přechází. Buřičů jsou plné ulice a manuály proti nim vypadají stejně jako za španělské inkvizice. Ale tenkrát cenzura také nepomohla a pálení zakázaných knih nikam nevedlo.
Už dva roky říkám, že máme tři úkoly. Musíme se pokusit vyměnit kapitána, abychom s naší děravou lodí mohli zajet na klidnější vodu. Musíme se pokusit ucpat všechny díry. A musíme si chystat záchranné čluny, protože se nám záchrana lodi nemusí podařit.
Všechny tři věci se už dějí…
Tak teď už jen zbývá si popřát štěstí a zatnout zuby… Myslím, že na rozuzlení už nebudeme čekat dlouho. Teď to ještě všechno má spláchnout henten déšť… a protože teď jde všechno šejdrem, tak se nejspíš podělá i tohle.
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Jan Skalický hostem Josefa Skály
https://www.youtube.com/watch?v=wQXCxYaAFoo
A to ještě Vidlák zapomněl dodat, že kromě jazykové zkoušky(kterou by na Slovensku nesložila většina tam žijících Maďarů a u nás mnoho běžných Čechů) bylo další naprosto obludnou podmínkou poestonštění příjmení.
Podotýkám, že Lotyšsko ratifikovalo Rámcovou Úmluvu o právech národnostních menšin, https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-96 ale jak správně podotýka Hampl, dnešní oligarchie praktikuje výběrové použití zákonu.
češi se dojmou u filmu Vlny a u knih o holokaustu
diskriminace a ostrakizace rusů/slovanů je jim u prdele
No jo Soudruhu Vidláku,ale vy vždy řekněte jenom půlku věci.Viz vystěhování Rusů Lotyšska. Mají být vystěhování ty co si za 30 let nevyřídili doklady a nesložili zkoušku z jazyka.Takže informujte pravdivě a jinak jsou to prdíčky naší babičky.
Nelži.
A víte přesně, že nemají doklady a neumí místní jazyk? Nebo jde hlavně o to, že mluví (dokonce i v soukromí) i po 60 léty rusky – viz ukrajinské nové zákony i pro ruskojazyčné státní občany?
Ne prostě srali na to ve smyslu já jsem Rus a kdo je víc, takže někteří jedou domu po třiceti letech.Lotyšské zákony Lotyšská země.
„Lotyšské zákony Lotyšská země“
zapomel jste „EinVolk!“ proto ti „Rusove“ byli a jsou pres 30 let negri – ne grazdane – ne obcane. Nedosteli obcanku, nedostali pas – maji jenom karticku untermenscha.
Jak rikate – Ein Volk, Ein Lettland,
Ein Fuhrerprominte nechal jsem se unest, dyt to znateRe ws
Jelikož jste zcela houpé Wé-eSko, zapomnělo jste zapěti, případně zahousti tu naši „jedině správnou a jedině oblíbenou“
Lettland, Lettland ýýýber ales…
Anonym zjevně není nejostřejší tužka v penále.
Spíš v tužce zlomená nebo žádná tuha.
Nejostřejší tužka v anále.
Mnozí se tam už narodili. Tak jak by neznali řeč? Jak by neměli lotyšské občanství? Chodili do totyšských škol, pracovali …. Třicet let to nikomu nevadilo? Proč tak najednou?
Re: Albi
Jste kapánek mimo.
V LV zbyla spousta lidí, kteří vyrostli v Rusku a přišli do LV pracovat v rámci posilování průmyslu LV. A Ivanů tam byly spousty už z dob před VŘSR, kdy lotyšské knížectví patřilo k carské koruně.
A školy tam byly samozřejmě dvojí, s ruským nebo s lotyšským vyučovacím jazykem. Jako např. v ČR dodnes polská menšina.
Průser nastal po vyhlášení samostatnosti. Soudruzi soukmenovci, kteří museli zdrhnout před Rudou armádou, bo divize SS ,
https://www.druhasvetova.com/?p=valecni-dobrovolnici/Lotyssko
nařídili Lotyšům pozavírat fabriky i vysoké školy, protože fuj – ruské.
Když jsem tam byl naposledy, byli tam pouze důchodci, děti a těhotné ženské, jinak celé Lotyšsko bouchá v Dojčlandu. Buď jezdí s kamiony, anebo myjou hajzly.
Jasně… to je důvod pro deportaci… To tady v Evropě nikde nedopouštíme. Vůbec tu nemáme miliony lidí, kteří také neumějí jazyk a dokonce doklady zahodili…
Chce se mi z vás zvracet, pane.
Lidi, kteří nikomu neublížili, nikomu neškodili, normálně mají v Lotyšsku majetek a jen se cítí být dál Rusy, to stačí, aby nebyli lidmi a nesložení zkoušky z lotyšského jazyka je důvod k deportaci. Ale dobře že tak. Alespoň je na všechny ty nácíčky zase vidět. Bude to zapotřebí.
Ano taky s tím máme problémy,ale to je naše nedůslednost.Prostě měli 30 let čas,neudělali nic tak prostě papá a šáteček jedeš domů.
Doufám, že tato logika bude jednou použita i na Vás.
Tohle místo je mimořádně vhodné na to, abych se Vás, pane domácí, zeptal:
Proč to tady trpíte, když jediný „přínos“ je rozjebání diskuse, nebo nasírání ostatních?
Anon:
Páni, vy jste vostrej jak dědova břitva! Škoda, že se toho nejspíš nedožiju, ale strašně ráda bych viděla, jak bude Evropa dělat pápá těm, co neudělali, nedělají a taky neudělají nic. Bude to fakt podívaná 😀 Možná by měli ti lotyšští Rusové založit gangy, popadnout nožíky a začít se chovat tak nějak po jevropsku, jak už se takový dobrý evropský migrant chová.
Jj, jenom Rusko může na Ukrajině rusifikovat dle libosti. A nedávají jim žádných třicet let ale pár měsíců. Kdo si nevezme ruský pas skončí v táboře nebo možná ještě může utéct, bez majetku samozřejmě. A kdo si ho vezme a je ve vhodném věku, toho časem čeká povolávák do války proti zbytku Ukrajiny. A tom na tomto webu ani slovo…
Jj, ti lide, co se brani a schovavaj pred nucenou „evakuaci“ ze strany ukronacistu (viz posledne Pokrovsk) pak po osvobozeni hromadne odmitaji obcanstvi RF a radeji jdou … no, do lagru, to tvrdis ty, urcite mas i nejake dukazy, ze? preci bys jen tak nepsal neco vycucane z 21-ho prstu sveho nadrizeneho
Už se nemůžeš dočkat ruských „osvoboditelů” v ČR? Šeříky už třikrát odkvetli a stále nic, to naštve. Konečně se dostaneš ke korytu, budeš zabavovat majetky, posílat lidi na šibenici, znásilňovat a mučit. Na to se třeseš už třicet let.
Anon:
Vy si ty protektorátní manýry nějak mýlíte. Tyhle nesou zcela jasné německé znaky.
Vykašlete se na anonyma, je to jen ubohý človíček a k smíchu, nic víc. Ignorovat. To přece chce abyste mu odpovídali, vždyt je jasné že je to bud zaplacený blb, ale já spíš myslím, že je to vymytý mozek a Vy Markýzo, i ostatní, jen skáčete na jeho pitomoučké kecy. A to je jeho přání. Werich, opakujte si Wericha.
Jo. Tyto a podobné nutno ignorovat. Slušnou reakci si nezaslouží, ani o ní nestojí.
Já myslím, že stojí o jakoukoliv reakci aby mohli svými směšnými kecy poté zaneřádit diskusi. Proto ignorovat, jinak to tu budou zas…..pořád. Stále nechápu tu potřebu normálních diskutujících na tyto idioty reagovat. Werich – dva blbci, pamatujte
šeříky odkvetly
FTFY, nácku
Taky jsem chtěla napsat opravu – ještě že jsem počkala. 🙂
ty si radej misto datlovani do klabosnice rezervuj misto na podvozku posledniho ameroletadla co bude odletat z letiste Vency „Flaska“ Veskrny, urcite na to existuje i apka od guru ceske digitalizace Bartose
prijdu ti zamavat
Ty jsi takový blb že jsi přesně k tomu přiznal. Gigantické ambice a minimální schopnosti. Tak nezbývá nic jiného než Putinova řiť a kolaborace.
Tak, broučku, vybarvil ses dokonale, přímo plasticky, dalšího upřesnění není potřeba. Foltýnovská lůza pod platanem, dobrá možná tak k tomu krumpáči.
Přesně tak. Napište prosím své kontaktní údaje, abychom věděli, až zase konečně budeme mít Rusy na našich hranicích (mám na mysli hranice západní), kde s tím zabavováním majetku a šibenicí začít.
Tak tobu nas by mnoho Madarov uz davno bolo deportovanych….len kam by sli Romovia?
Re: Onanym
V zájmu objektivity by bylo dobré zmíniti, že za pronesení ruské věty na veřejnosti – třeba na zastávce hromadné dopravy – je v Lettlandu možno obdržeti výchovný flastr od 2000 Tojro nahoru.
https://www.youtube.com/watch?v=gxh8ellYmMI
Skálova simultánka
nejen o korespondenční volbě ☻
Předabováno do češtiny
Scott Ritter: Rusko drtí ukrajinskou armádu, zatímco NATO plánuje nepředstavitelnou eskalaci
https://www.youtube.com/watch?v=RpG7mFXyRaA&t=9s
Čerstvý Petr Drulák ve svém pořadu NALEVO:
P. Drulák: Podle Orbána se Rusko chová rozumně. Vysoké školy produkují polovzdělance.
https://www.youtube.com/watch?v=VOvlOeV5IFc
————————-
Komentáře pana Druláka k aktuálnímu dění jsou vždycky plné unikátních postřehů, které jsou výsledkem jeho mimořádné schopnosti dávat události s nadhledem a rozvahou do souvislostí a jeho schopnosti vyhnout se ideologické deformaci faktů.
Petra Druláka bych si přála mít jednou za prezidenta české země.
I já vkládám do pana Druláka velké naději a dokážu si ho představit v nejvyšších funkcích.
Otázka:
Já bych jej nebo paní Filippi děsně ráda viděla jako pány Černínského paláce……až jsem se zasnila.
Třeba na nás pan Drulák chystá nějaké milé překvapení. Není přece možné, aby o tom aspoň trochu neuvažoval, nebo mu to někdo nenavrhl.
To by bylo !
zatím tyto návrhy odmítá
Obávám se, že místo p. Druláka nám takové překvápko už zařídil náš soused a evropský zástupce ami protektora.
Druhá část včerejší analýzy:
https://www.michalapetr.com/map-2093-zelenskyj-kaput-analyza-2-cast-ani-fanaticti-nemecti-militariste-uz-padu-kyjeva-nezabrani-potvrdilo-vcera-ustredi-us-globalistu-mir-na-dosah/
„Německo krachuje a nemá už na válku na Ukrajině. Jak mají český kojenec, a jeho matka samoživitelka pomocí bruselských poplatků subvencovat německé důchodce pomocí nové berlínské politiky Deutschland zuerst!? A jakou roli v této politice hraje Fialův poskok Síkela?!
Pane Vidláku vliv současné fašistické Pětikolky na průběh povodní nebude
žádný.Mnoho let se budovala různá opatření a jejich kvalita,organizační i
materiální,se teď projeví.Ideální by bylo pozvat Fialu a spol. na povodňovou
hráz a tam do nich jen trošku strčit.Pak vy všechno svinstvo vyřešila povodeň….
Možná si vzpomenete, že začátkem léta varoval srbský prezident Vučič obyvatelstvo, aby si vytvořili zásoby potravin, že během tří mesíců hrozí nějaké, blíže nespecifikované, události. Dovolil by si plácat do větru, nebo něco ví ?
Pan president Vučič má stejně, jako premiér přístup k informacím tajných služeb – i Srbsko ji má, údajně nejlepší na Balkáně. Nemůže si ani z prestižních důvodů plácat blbosti a dělat ze sebe blba, jako to dělá náš bolševický rozvědčík.
Fakt by mě zajímalo, co tím myslel. Zásoby balené vody a potravin, říkal. Viděl jsem to video s ním.
To už je kurva velký průser, když zkolabuje zásobování základními potravinami, když spadnou zisky řetězců na nulu a lidi jim zbytky marketů a skladů vyrabují do posledního zrnka rýže.
Jan Keller v r. 2012 na téma pyramida rozvrstvení společnosti. Kdysi bylo video, kde to velmi srozumitelně a podrobně vysvětlil.
https://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Keller-Odtrhl-se-vrsek-pyramidy-neschopni-zustavaji-na-spici-238404
Článek je už v archivu, takže není celý, ale část je přístupná……
cit.
Podle Marxe se dnes chovají ti nejbohatší. Žijí kolektivisticky a chrání své zájmy, zatím co středním a těm nejnižším vrstvám říkají, ať se každý snaží sám za sebe, tvrdí sociolog Jan Keller. Vznikla tu nová šlechta, mezi kterou nemá jedinec ani se svojí pílí šanci se dostat. Podle Kellera je tak narušena idea demokracie fungující na tom, že ti neschopní mohou spadnout dolů a ti schopní mohou vyšplhat nahoru.
Odtrhl se vršek pyramidy, neschopní zůstávají na špici
„Pokud má společnost tvar pyramidy, tak ať ti nahoře jsou nahoře. Ale společenská pyramida je tu od toho, aby ti neschopní čas od času znova šli shora dolů, a ti schopní, aby mohli jít nahoru. Ale jakmile se vršek pyramidy odtrhne – a k tomu právě došlo – tak nahoře zůstanou úplně neschopní. O tom napsal před sro lety Vilfredo Pareto – a nic lepšího se na to téma napsat nedá. Schopní zdola se mezi ty nahoře nikdy nedostanou,“
To je podotknutí k tomuto tvrzení k diskuzi níže….
„Bohatí, chytří a produktivní dále budou hromadit majetek a to stále rychleji, kdežto ti chudí a hloupější budou dělat chyby a budou se plácat kolem nuly či přímo v dluzích. “
Neboli schopní proti neschopným?
Naprostá pravda a důvod proč děcka boháčů chodí na prestižní školy. Kvůli kontaktům. Klientský kapitalismus.
Prostě ti nahoře si chytře přizpůsobili systém ve svůj prospěch. Pomocí křížových známostí, existujících kompro informací.
Prostě žít kolektivisticky na vrcholu odtrhlého vršku pyramidy je mnohem lepší životní strategie (kdo na to má žaludek, komu nevadí vlezdoprdelství) než spřádat revoluci dole.
Do te doby, nez ta revoluce opravdu vypukne. Pak vetsinou koukaji na svet z vysky vidli a lamp a ptaji se „Proc?“.
Kdysi dávno jsem četl úvahu,že se společnost vyvíjí po spirále.
Vždycky se něco nahromadí a pak to poskočí o úroveň výš – nebo
taky dolu.Jakmile se sociální rozdíly nahromadí do velkého
kontrastu,k něčemu dojde.Vrstva nejchudších ztratí zábrany,protože
nemá co ztratit,a vezme si,co jí mělo patřit.Myslím že Marx a spol.
to vysvětlili dobře.Nejbohatší tak dnes musí vytvořit něco,co tychudé
bude terorizovat – třeba muslimské právo šaria proti evropské civilizaci.
Chtějí dosáhnout toho,aby se ti „dole“ zabíjeli mezi sebou.Proti
tomu myslím Lenin a spol.vymysleli heslo „mír chýším válku palácům“.
Dokud ti „dole“ nezačnou cíleně útočit na ty „nahoře“ tak,že si nedojdou
bez ochranky ani pro rohlík,nestane se nic.A vyhladovět „palác“
není problém.Na protekčních školách se sice učí protekční vědomosti,
ale taky tam chodí děti,které všechno mají,všechno můžou a tedy
kolize se společností je pravděpodobná.Představa,že „nahoře“ jsou ti
schopní,asi nebude pravdivá.Stačí je vystavit extrémní situaci a pravda
se ukáže.Západ,o kterém jsme kdysi měli skvělou představu,se dnes
jeví jako mrchoviště,které by dál rádo kradlo na Východě,aby přežili,
ale nějak se to nedaří.Navíc těch,kteří chtějí žít jako horní vrstvy,
ale bez vzdělání,bez práce,s nožem v kapse a se zdegenerovanou
ideologií v budkách,je stále více.Ani nejúžasnější vědecko-technický
pokrok nezastaví fanatiky s prázdnými hlavami.A podle toho to dopadne.
Tu spirálu nevymyslel Marx, ale Hegel. A vývoj směrem dolú nepředpokládal ani jeden. O tom jsem tady psal já 😁😁
Ale fuj. Nejde o spirálu, nýbrž o šroubovici.
Nevím, kde se ten nesmysl o spirále vzal.
Z internetu:
„Spirála“ a „ šroubovice “ jsou dva pojmy, které lze snadno zaměnit. Spirála je obvykle plochá (jako drážka na vinylové desce ). Na druhé straně šroubovice je vždy trojrozměrná: je to souvislá zakřivená čára s konečným sklonem a nikoli nulou, která se otáčí kolem válce, kužele nebo koule a postupuje ve třech rozměrech…
Jak se jejich záměnou dá ovlivnit filozofie?
Dokument o Oasis situaci v Británii výjimky dobře popsal. Bratři Gallagherové projíždí nekonečnými ulicemi dělnických domků Manchesteru s komentářem:
„Pokud se tady narodíš, jediná šance dostat se odsud je, stát se úspěšným muzikantem nebo hrát dobře fotbal! „
OEM: Třídní rozdíly jsou asi skoro všude má světě, ale třídní systém v Británii se zdá zvlášť ohavný. Protože elitáři jsou hrdí na to, že se odlišují či nejvíce od těch dole. Pěstují si svou schválně co nejodlišnější kulturu, své školy i nemocnice a společenské kluby. Potom není úpadek státního zdravotního systému překvapivý, když elity jo nepotřebují. Nepotřebují ani veřejné školy. Dřív měla anglická dělnická třída aspoň svou hrdost a tradice prostě svůj kus písku, kam jim elity nelezly, ale co jim zbylo po deindustrializaci? Alkohol, deprese, sociální dávky, rozpadlé rodiny a občas neplodné bouře, kdy se část protestujících nechá strhnout k rabování. A monarchie tu bídu bohužel zakrývá jako jakési opium pro lid svým mediálním divadlem. Monarchie sice v jiných zemích může být spojena i se společností s převažující střední vrstvou, ale to už se Británie netýká. Elita v Británii nezažila už stovky let revoluční otřes ani žádnou pozemkovou reformu. Domov
ekonomie a filozofie, kdy majetek je pokládán za nejvíc mravný a to na úkor člověka viz ohrazování pastvin a vyhánění venkovanů do měst do továren nebo i dnes časté zakazování průchodu turistům přes ohromné soukromé pozemky na rozdíl od ČR. Porovnejme s národním obrozením v českých zemích, kde jedním z hlavních cílů buditelů bylo povznášet kulturu a vzdělání nižších vrstev, všechny ty dělnické kurzy, vesnické knihovny a Zapadlí vlastenci…
Akorát, že to není podle Marxe, ale podle přírody.
Všechny skupiny se chovají tak, že chrání svoje skupinové zájmy.
Nacisti nacistické, ženský ženské, zemědělci zemědělské, libtardi libtardí, důchodci důchodcovské, muslimové muslimské atd.
Jestli tu jsou nějací marxisté, tak by měli protestovat, že Keller má pravdu a je to podle Marxe a basta. Tím budou chránit svoje společné zájmy, že Marxisti do toho vidí líp a tedy by je všichni měli poslouchat.
Přírodovědci budou souhlasit se mnou.
Marx třídně podmíněnou morálku nevymyslel, ale jen popsal její fungování, které bylo už před jeho narozením. Přesto ho apologeti neoliberalismu obviňují z nemorálnosti, že prý učil, že člověk má být hodnocen ne za své činy ale za třídní původ.
„Všechny skupiny se chovají tak, že chrání svoje skupinové zájmy“.
Všechny ne. Jsou i takové, které rády chrání i jiné skupiny, pravidelně ty, které o jejich ochranu nestojí. 🙂
Nic jiného než znamý „Princip padajiciho hovna“. Vždycky dopadne na toho, kdo je úplně dole. Ty, co jsou výš, jen umaže ….
experiment s kapitalismem selhal. je treba volit Stacilo a vratit vse zpet.
Bohužel člověk je totiž tvor sobecký, uvažující tak na úrovni své rodiny, své nosné DNA.
A když násilně zprůměrujete platy, tak ti, kterým jinde zaplatí násobky, Vám tam jinam odejdou. Zaplotit stačit nebude, přes net se dá pracovat i přes plot.
Ty jsi tvor extrémně sobecký, nevymlouvej se na ostatní. Navíc jsi kretén ( pořád stejný ať máš nick na tři písmena nebo šest slov ), který celý život nepochopí, že pokud prosperuje společnost, je výrazná šance, že bude prosperovat i jedinec.
Nikdo tu o průměrování platů nemluvil, ale ono zase SVÍTÍ – NESVÍTÍ, že ?
No a ve 47 se mluvilo o zprůměrování platů?
Taky ne a přišlo to.
Stejný argument, na který jsem reagoval už včera. Nejspíš i Stejný anonym. Fyjala mluvil o zvyšování daní? Taky ne, a přišlo.
Vždycky když se o něčem nemluví tak to přijde. O Nutelle se také nezmiňoval a bum, přivezl ji. Náš vůdce se chová nevypočitatelně. Jediné co zatím nedovezl je semtele.
Proč by měl dovážet artikl, jehož sám je výrobcem?
—
Výroba toho materiálu je velmi výhodná, protože EU je velmi štědře dotuje.
semtele se říkalo nestlé, nulo
Nikoliv, málo pamatujete, číslo 76254.
Za starých časů, když byl zednický učeň bystrý třeba jako vy, mistr, aby ulevil svému bolu, plynoucího z marné práce s blbcem, posílal takové výlupky za skladníkem nafasovat dva kyblíky vágrysu. Jiní posílali úplně stejné týpky do lékárny/drogerie/trafiky pro dvacet deka semtele.
Pro vás možná třicet deka, a kyblík vágrysu by vám taky neuškodil.
Na stráž!
Bublinka do vodováhy a ohýbačka na jitrnice.
K žádnému „zprůměrování“ nikdy a nikde nedošlo.
Vždcky byl rozdíl mezi ředitelem a uklízečkou, mezi ministrem dopravy a řidičem MHD ….
Neskákejte každému na laciné kecy, mající za úkol vás vést „cestičkou umeteno“ a klopýtejte raději přes kameny.
To zprůměrování vymyslel a studentům předvedl jakýsi americký profesor.
Proč myslíte, že to udělal? Tedy pokud jste vlastního myšlení schopen.
To jak tady diskutuji vůbec nemusí odrážet můj způsob života. Je to tu jen diskuze. Co by kdyby. Urážky je Vaše specializace.
A k té prosperující společnosti. Jak maníka ve Frýdlantském výběžku zajímá prosperující Praha?
Jaká prosperující Praha??Ztratil jste kontakt s realitou??
Praha je už dávno parazit země,nic neprodukuje,jenom
fašistickou Pětikolku a podobné struktury.Praha je přesně
v duchu zákonů profesora Parkinsona veliký byrokratický
aparát,který žije sám pro sebe.Kdyby se podařilo vytvořit
krajskou strukturu včetně bank takovou,aby s ostatními
fungovala na bázi „má dáti – dal“,tak by Praha neměla co
nabídnout na výměnu ani za jídlo.Nebo se pletu??
Ono se volilo do PSP ČR jen v Praze? To mi něco uniklo, měl jsem za to že se volilo všude. A nebo že by to bylo jinak?
Zase mám problém s jedním odstavcem, tentokrát se to týká „grafu rozdělení bohatství“. Proč ten podiv? Je to jediný logický a předpokládaný výsledek, jak to musí vždy dopadnou, a ve stejném duchu to bude i pokračovat dále. Bohatí, chytří a produktivní dále budou hromadit majetek a to stále rychleji, kdežto ti chudí a hloupější budou dělat chyby a budou se plácat kolem nuly či přímo v dluzích. (Samozřejmě jsou výjimky na obou stranách a vlezdoprdelství či zlodějny jsou oblíbenou zkratkou pro některé).
Co mě ale zase překvapuje a co se zde často jakoby skrývá v pozadí, je opět jakási skrytá revoluční cesta řešení pro lůzu. Prostě, udělal jsem v životě chybná rozhodnutí, mám jen dluhy a tak by to chtělo ty bohaté nějak okrást.
Př.: Teď aktuálně jsem si přečetl rozhovor se starostou Troubek a
1) Žádnou ochranu nemají, jen vykoupeno 43% pozemků na její stavbu, právě dodělávají projekty na ni a půjde to teď již do schvalování. Pojištěné nové domy nejsou neb je nikdo nepojistí. Samozřejmě postaveno na původním místě. Tito lidé dělají tak špatná rozhodnutí, že ani dobře skončit nemohou.
Já mám zase problém s tímto vaším odstavcem: „Bohatí, chytří a produktivní dále budou hromadit majetek a to stále rychleji, kdežto ti chudí a hloupější budou dělat chyby a budou se plácat kolem nuly či přímo v dluzích. “
Bohatí, chytří a produktivní jsou totiž v tomto státě odíráni stejně jako chudí a podle vás hloupější, záleží jen na odvětví, ve kterém pracují. Problém totiž není až tak v inteligenci, relativním bohatství nebo produktivitě obyvatelstva. Problém je CO (nezaměňovat s neexistujícím „problémem“ CO2) se vlastně produkuje a KDO to platí. Jestli skutečné výrobky a služby, které prostě potřebujeme a zaplatíme je z peněženky či účtu, nebo excelové tabulky, dotovaný politický marketing (jednoduše propaganda)a ujeté narativy, které jsou hrazeny z našich daní. Těch parazitů, kteří produkují „hnůj“ za naše daně, je totiž čím dál víc. Toto nemůže skončit dobře.
Mimochodem: Podle vás by se měli všichni z Troubek vystěhovat?
Ti bohatí a chytří si dokáží (i přes známé) zajistit dotace a skryté daně (green deal, poplatky a zákazy všeho druhu) tím anulují. Jiní si vydělají tolik, že se skřípěním zubů to nakonec také dají. Neb peníze dělají peníze.
A i když stát bude nadále dotovat chudé a nepříliš chytré, tak vždy to bude jen část z nich, a stejně chudými v drtivé většině zůstanou. A peníze na dotace postupně dochází.
A mimochodem: Vy by jste si postavil na stejném místě dům, který Vám žádná pojišťovna nepojistí a spoléhal, že Vám to zase zaplatí stát či nějaká solidární sbírka?
Je veľkou chybou stotožňovať bohatých a chytrých. Väčšina dnešných bohatých je bohatá nie preto, že je mentálne schopnejšia t.j. výkonnejšia, ale preto, že je všetkého schopná v zmysle porušovania pravidiel ľudského súžitia. Ano, súčasný systém uprednostňuje sociopatov a prirodzeným výberom sa najbohatšími stávajú tí najväčší sociopati, preto súčasný svet vyzerá tak ako vyzerá. Je v tom však istá nádej aj pre nás normálnych, lebo sociopat zostáva za každej situácie sociopatom a je veľmi pravdepodobné, že súčasné elity nepôjdu po krku len nám, ale ak sebe navzájom. V každom prípade očakávať nejakú výraznejšiu zmenu k lepšiemu bude možné len vtedy, ak nejaká rázna revolta zlikviduje anglosaské elity, ktoré sú už dlhodobo tým najväčším zlom.
Jinými slovy řečeno, být sociopatem se známostmi, byla a je dosud konkurenční výhoda (tedy na materiální rovině a společenském postavení).
A taky psychopatem bez svědomí,to je hlavní „kvalifikace“
těch společensky úspěšných.Neboť kdo je dneska úspěšný
na úrovni věda-výroba??Nikdo,protože ho ti“úspěšní“
psychopati a sociopati s využitím společenský omezení
brutálně okradou.
1+++
Přesně. Ale chce-li být nick „Vidlákova cesta….“ opovrhovanou lůzou, nebraňme mu. Jeho volba!
Kdyby to bylo jak píšete, že „Bohatí, chytří a produktivní dále budou hromadit majetek a to stále rychleji, kdežto ti chudí a hloupější budou dělat chyby a budou se plácat kolem nuly či přímo v dluzích. “ tak by to znamenalo, že bohatých, chytrých a produktivních je stále méně a chudých, hloupých a neproduktivních stále více. Tak to ale není. Jde o to, že společnost přestává dávat šanci stále většímu množství i těch chytrých a potenciálně produktivních a naopak netrestá zlořády, kteří na společnosti parazitují a nijak jí neprospívají jen se soukromě obohacují na úkor ostatních. Střední třída se statisticky propadá do chudoby, to není zdravý vývoj. Nezapomínejte, že soukromné vlastnictví je jen „souhlas ostatních s tím, že něco je především vaše“. Ten souhlas napřed drží morálkou, pak násilím, a pak, až míra přeteče, pak už jednoduše nebude. Naše společnost nedává většině šance a pozitivní perspektivy. Bude muset být zásadně změněna.
Když budeme pokračovat dál, tak ti chytří bohatí vezmou majetek a zavčasu (jsou chytří) zmizí. Přestanou platit daně, přestanou chudé zaměstnávat. Chudí skokově zchudnou a stát nebude mít na dávky. Udělají si revoluci a zjistí, že si mohou přerozdělovat leda tak osobní dluhy, firemní dluhy, obecní dluhy a dluh státní.
🤣 😂 Už vás vidím, jak chytře utíkáte s těmi baráky na zádech a akciemi ČEZu v kapse 🤣 😂
Není to o mě. Ale obecně baráky se dají prodat a směnit třeba za krypto.
Majitelé fabrik mohou v předstihu také prodat, ale rychlejší a efektivnější je vytunelovat. Tedy stroje odvést, hotovost převést a nasekat co největší dluhy. Vzor Gupta 2024.
odvedu ta stroje za ručičku…
ad Vidlákova cesta tam a zase zpátky.
„…chytří bohatí vezmou majetek a zavčasu (jsou chytří) zmizí…..“
A kdo je bude živit?
Kadlas:
Mimoto být chytrý (natož ještě bohatý) zdaleka není všechno…..dějiny nás učí, že ti, co se starají, pečují a udržují například nebyli bohatí nikdy. A že by proto byli hloupí?
Taky souhlasím s tím,. že žádná společenská smlouva není navěky.
Příznačná diskuse vznikla mezi mnou a mými vnoučaty, když jsem se jich ptala, co je nejdůležitější práce na světě: napřed jsem musela korigovat – počkej, ne nejlíp placená/nejváženější……nejdůležttější. Co musíš denně? Tady nastal rozpor mezi kluky a holkami – kluci na to přišli dřív…..co musím denně…jíst?? No jasně! Holky řekly napřed čůrat a pak až jíst 😀 ale nakonec to vyšlo nastejno.
Když jsme se dobrali k farmářům a popelářům (potažmo pracovníkům čističek) byli z toho dost rozrušení. Z čeho? No ale ti teda moc nevydělávají, babi! No…….co na to říct.
Co na to říci?
Že právě proto jsou mnohem potřebnější – a že ONI práci vždycky najdou a nikdo jim ji nesebere. 🙂
Starosta Troubek se tak nějak opoměl zmínit o proraženém protipovodňovém valu, který přece firma ZELTR nebude objíždět při obdělávání svých pozemků. Asi hodinu zpátky jsem sledoval na Nově starosty s jejich přípravami na povodeň. Předvolební kampaň jako vyšitá.
Vývoj je neúprosný. Dříve byla kampaň řepná, dnes předvolební.
To jako fakt prorazili ?
To už je hodně dávno, nejmíň dvacet let.
Tak to muselo být hned potom, co tu hráz vybudovali. Co na troubečáci?
Ta možnost pro Ukrajinu, v podobě odpalování KoZa balistických střel naráží také na dva další problémy.
1) Je v rozporu se smlouvou o nešíření těchto, takže zeď se nikdo nemůže divit, že si je i Rusko může kupovat třeba z Iránu či KLDR. A že obecně celé systémy mohou bát různě prodávány po světě, třeba Irán – Hůtiové, KLDR – teroristické organizace. Co tak Rusko – narkos v Mexiku?
2) Jak Putin pozná co je v té, na něj letící balistické raketě za hlavici, konvenční/jaderná/XXX? Počká až dopadne a potom bude reagovat?
Vidlák komentuje, co se stalo na druhém konci světa a zapomíná na to, co má za humny.
Včera v předvolební debatě na ČT o krajských volbách za JM chyběl zástupce za Stačilo.
Co to napoví o jejich výsledku?
V jiné předvolební debatě označil moderátor Řezníček Vidláka za dezinformátora.
Pokud to tak Vidlák nechá bez povšimnutí, tak tím vlastně nepřímo přiznává, že to tak je.
1. Nějaký Řezníček je mi ukradený.
2. Že Česká televize nechce STAČILO! do debaty, mě nepřekvapuje.
Kdo platí Foltýna?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senatorka-Zwyrtek-Hamplova-Druhe-kolo-aneb-Co-vlastne-ne-odpovedel-pan-premier-761506
Dle mne je věcí Vidláka, zda se hodlá bránit, ačkoli Vás chápu.
Je bohužel vysoká pravděpodobnost, že by Vidláka ty ČR „pilíře demokracie“
i moci soudní nechali nakonec onálepkovaného (už se do politiky dost namočil)
a to by nepomohlo pak vůbec ničemu.
SPD se také a dokonce soudně bránila a pak křepčili „lepševici“.
Někdy je prostě lepší nedělat nic a třeba i předstírat, že orel mouchy nelapá…
******
V každé té Krajské ČT debatě bude chybět vždy ten, kdo se nevejde mezi 8 zde, mají už alibi
na nepozvání kohokoli.
Mrkněte každý, kdo má zájem, na stranu 6 a svůj kraj:
https://fs2-ct24.ceskatelevize.cz/file/cms/ct24/attachments/REP_CT_Krajske_volby_2024_FIN.pdf
Proč byl výběr jen zrovna a pouze osmi, ví asi zase jen v ČT.
Ani limitu 5 % z těch tisíce (2x jen 800) tázaných v Kraji se nedrželi.
Bude pak zajímavé ověřit, zda každý z těch 8 měl nakonec reálnou šanci získat 5 % u voleb a naopak,
kdo pozván již nebyl a nebude ani v dalším krajích a 5 % případně nakonec dosáhne,
ten by se měl důrazně pak ohrazovat, že šanci do debaty ČT v kraji XYZ vůbec nedostal….
Kantar CZ a Data Collect nejsou přece žádným arbitrem ničeho.
*****
Vzhledem k počasí bude asi největším „volebním potenciálem“ co se díky vodě stane a jak to dopadne.
Kapku z historie
https://www.youtube.com/watch?v=4952f6GbKnY
Maďarsko
Stop Temelin! Volte Jihočeské Matky!
Nebo otce. Nebo dědečky. Nebo babičky. Nebo….
Anebo Jihočeské taťky. To je protiváha té party matky Kuchtové, co brala od Hornorakouské zemské vlády prachy za to, že štvala proti Temelínu.
MS média dokázala zdánlivě nemožné. Skryla před poddanými již zahájenou třetí světovou válku.
A tak se věnujeme dešti, volbám a pěně dní.
Tohle je zajímavé a NIKDE u nás o tom ani zmínka.
https://www.michalapetr.com/
US média včera bila na poplach, a ukazovala satelitní snímek, který měl prokazovat, že ruská loď naložila v iránském přístavu rakety Fatah-360. Ty jsou hodnoceny jako značně moderní, těžko zničitelné a velmi přesné. Putin včera 12. září vedl v Petrohradu důvěrné rozvory se šéfem rady národní bezpečnosti Iránu Ali Akbarem Ahmadianem. USA i Velká Británie z údajných dodávek těchto raket Rusku zuří. Protože tyto rakety doletí do Kyjeva jen z Běloruska, dostřel jen 120 km, je podivné, proč Londýn a Washington tak zuří. A nabízí se tato vysvětlení: (1) Když USA povolí Kyjevu střílet své rakety na Rusko. Rusko může dodat tyto rakety jemenským Hútiům. Ti sice nedostřelí na největší základu USA v oblasti Camp Lemmonier, protože ten je od území Hútiů vzdálen 127 až 130 km, ale mohou ostřelovat celou úžinu a všechny US lodě, která by v ní chtěli zakotvit. (2) Gosudar taky může těmito raketami vyzbrojit libanonský Hizballáh, a ten by mohl začít ostřelovat severní Izrael, až k Tel Avivu. V obou případech by platilo, že dodavatelem raket je Rusko a ne Irán, a střílí je různí rebelové, a ne Rusko. Tedy podobná právní konstrukce dodávek raket jakou prý nyní USA chystají pro Ukrajinu. Jestli Washington něco nechce dopustit v době voleb, tak je sto raketový útok na Izrael. Netanjahu by spustil odvetu, USA by mu museli pomoct, a Harris by mohla zapomenout na veškeré naděje!
Tohle by mohla být jedna z reakcí na povolení odstřelovat západními raketami zázemí Ruska.
ještě aby nám to říkali, když my budem ti koho semelouv mlýnku na maso
No jo.
Když se necháte, to je pak těžký?
Byl jste rychlejší.
A ona ta úvaha pokračuje dál. KLDR má také balistické rakety s úplně jiným doletem. Jak by se USA líbily v rukou narkos či vyděračských skupin ve Střední Americe?
Až vypnou ty internety
spadne bomba do planety
udělá to bum
nám i arabům.
„Pokud toto rozhodnutí padne, nebude to znamenat nic jiného než přímou účast zemí NATO, USA a evropských zemí ve válce na Ukrajině. To je jejich přímá účast. A to samozřejmě výrazně mění samotnou podstatu, samotnou podstatu konfliktu. To bude znamenat, že země NATO, USA a evropské země jsou ve válce s Ruskem. A pokud tomu tak je, učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb, které pro nás budou vytvořeny.“
VVP o úderech západních zbraní dlouhého dosahu na území Ruska.
Mladí lidé se dojímají i knih o holokaustu a diví se, jak to mohla společnost dovolit. Nacisté (nejen) tvrdili, že Židi parazitují lichvou na Němcích a kazí jim jejich životy.
Dnes se mladí lidé nedojímají nad osudy lidí ruského původu, kteří např. i žijí v zahraničí a třeba Putina ani nemají v oblibě. Zápaďáci tvrdí, že rusové jsou podlidé a zločinci.
Najdi deset rozdílů.
První a druhá věta je poněkud zavádějící.
Ti lichváři byli nedotknutelní a odnesli si to ti okradení Židé. Protože i mezi Židy je drtivá převaha chudých.
Taková běžná lidská spravedlnost, praktikující se úspěšně minimálně od dob, kdy lidstvo objevilo boha Mamona a vztahuje se i na všechna ostatní etnika.
Lidstvo nic neobjevilo.
Tak to bylo ještě před tím, než se lidstvo stalo lidstvem.
Dokud lidstvo nebylo lidstvem, nemohli být ani lichváři.
Tento experiment je známý jako Milgramův experiment poslušnosti. Zde jsou klíčové informace o tomto významném psychologickém experimentu:
Základní popis
Experiment provedl Stanley Milgram v roce 1961 na Yale University. Zkoumal, jak daleko jsou lidé ochotni jít v poslušnosti vůči autoritě, i když to znamená ubližovat jiným.
Průběh experimentu
Účastníci byli rozděleni na „učitele“ a „žáky“ (ve skutečnosti byli „žáci“ herci).
„Učitelé“ měli za úkol dávat „žákům“ elektrické šoky za špatné odpovědi.
Intenzita šoků se postupně zvyšovala až na nebezpečnou úroveň.
Experimentátor v bílém plášti (představující autoritu) pobízel „učitele“, aby pokračovali.
Klíčová zjištění
65% účastníků bylo ochotno dojít až k nejvyššímu, potenciálně smrtelnému šoku.
Většina účastníků pokračovala navzdory zjevnému utrpení „žáků“.
Přítomnost autority výrazně ovlivnila ochotu lidí ubližovat druhým.
Etické otázky
Experiment vyvolal značné etické kontroverze kvůli psychologickému stresu, kterému byli účastníci vystaveni.
Význam
Milgramův experiment odhalil alarmující ochotu běžných lidí poslouchat autority i za cenu ubližování druhým. Poskytl vhled do mechanismů, které mohou vést k masovým zvěrstvům v dějinách lidstva. Tento experiment zásadně ovlivnil naše chápání lidské poslušnosti a etiky v psychologickém výzkumu.
To je normální, že lidi poslouchají autority.
Je to evolučně otázka života a smrti.
Noc o přežití není hezké.
Já tomu říkám Dvoutřetinové stádo. Bohužel má sílu změnit ústavu..
🚨🖥„Strašně děsivé“: Americká viceprezidentka Kamala Harrisová je stále oddána neúspěšné zahraniční politice Joe Bidena. Uvedl to americký novinář Seymour Hersh po televizní debatě.
Hlavní teze z jeho článku „slabá místa ve vítězství Harrisové v debatě“:
➡️Kamala Harrisová se nevzdává Bidenova kurzu na podporu „izraelského teroru v Gaze“ a financování Ukrajiny s „šíleným Zelenským“;
➡️Řekl, že jeden z amerických úředníků odmítl významnost ukrajinské invaze do Kurské oblasti;
➡️Ruské frontové jednotky pokračují v ofenzivě proti ukrajinské armádě, která je špatně vybavena a demoralizována;
➡️Pomalé ničení Ukrajinců bude pokračovat, dokud „Západ v čele s USA nepřinutí strany k jednání“.
💬„Harrisová ode mě dostává jedničku s plusem za brilantní komunikaci s nepřipraveným Donaldem Trumpem a pětku za to, že „hraje“ politiku a odmítá brát v úvahu realitu nejnaléhavějších amerických zahraničněpolitických problémů,“ uzavřel novinář.
Kdyz je titulek článku o tom „že to už dlouho nebude trvat“ , tak pak asi není ani moc OT to, co sem dám já :
Novinka – nový model AI. Už to mysli skoro na urovni človeka. Vyvoj AI jde šilenou rychlosti, i mne to prekvapuje – a to jiste, ze dostavame verejne jen cast toho co se vyvinulo uz doopravdy…
„Podle OpenAI o1 v testech podává při řešení složitých otázek z fyziky, chemie či biologie obdobné výsledky jako studenti doktorandského studia (PhD). Zatímco předchozí model GPT-4o v kvalifikačním testu na mezinárodní matematickou olympiádu správně vyřešil 13 % úkolů, o1 úspěšně zvládl 83 %.“
https://www.lupa.cz/aktuality/zvlada-matematiku-a-umi-premyslet-openai-predstavila-novy-ai-model-o1/?
Já jen že jak dlouho ještě zvládne naše uspořádání společnosti, ekonomiky, vojenství, atd. zvládat stále stoupající rychlost vývoje možností umělé inteligence…
No, a podle odborniku uz od poloviny 2023, nejpozdeji zacatku 2024 jsou umiverzity prazdne, neb tam neni co ucit.
AI totiz zvladne vsechno lepe…
Hlavne si pamatujte, ze ti pravi odbornici jsou na lupe a zive 🙂
Mám doma knížku z mého mládí (cca 1980) o hře šachy. Autor tam zcela jasně a důsledně vysvětluje jak stroj nikdy nemůže porazit ani průměrného šachistu.
No, tato éra už je pryč, již se stalo. Ale stroj, který má v paméti všechny známé šachové partie,dokáže i s celkem primitivním vyhodnocovacím algoritmem šachového velmistra porazit. Stačí, když to vyhodnocení zvládne dřív, než mu cvaknou hodiny …
Ještě by měl dorazit Sasin s jeho potřebami a bude to zase komplet.
Méně Sasina vynahradí více politiky.
“Čtěte Marxe, tam to všechno je” V Kapitálu, díl první Marx dobře popisuje co se stalo, když vědeckotechnický pokrok umožnil nahradit kvalifikovanou řemeslnou práci strojovou práci.
Nastalo období chudoby, ve feudalismu mimo období války a občasného hladomory nepoznané.
Došlo k neuměnému prodlužování pracovní doby až na 14-16 hodin denně.
Konkurenci dělníkům vytvářely podstatně hůře placené ženy a děti. Všechny místa byly najednou pracující chudoba.
.
Všechny tyto jevy v jejich moderní podobě nyní uvidíme v odvětví IT a ostatní kvalifikované intelektuální práce.
Programátoři, kteří jsou dnes ekvivalentem středověkého kováře a myslí si jak je systém spravedlivý se najednou budou divit jak je nahradí “Ind s ChatemGPT” a jejich práce najednou bude mít hodnotu max 30000 Kč hrubého.
Týká se to i dalších vrstev dobře placené inteligence.
Programátoři, kteří jsou dnes ekvivalentem středověkého kováře a myslí si jak je systém spravedlivý se najednou budou divit jak je nahradí “Ind s ChatemGPT” a jejich práce najednou bude mít hodnotu max 30000 Kč hrubého.
—-
Tak to si myslim ze bude presne naopak.
Nemecky programator s umelou blbosti vyrobi ten stejny chybny indicky kod za zlomek casu a ceny a nebude muset ukolovat 30 indu. A ztracet hodiny a dny na webcallech s indy.
Kdyz si to sam opravi bude moct dostat platove pridano a levnych 30 indu pujde papa.
Re: Karel
Klíčová je ovšem ona podmínka – „když si to sám opraví“.
„Nemecky programator s umelou blbosti vyrobi ten stejny chybny indicky kod…“
Dotaz – jak to bude spravovat, když to zkurvil úplně stejně, jako ti Indové?
Bylo míněno že opraví chyby AI. Targusi dává to smysl, Indové jsou v drtivé většině na programování strašná prasata.
I když podle mého jednodušší si celé sám napsat než po komkoli opravovat.
re: Tymák…
Z vlastní zkušenosti vám odpovím, že strašným prasetem je každý programátor, který se snaží vytvořit aplikaci nahrazující lidské uvažování, která funguje na základě stahování dat a datových map, aniž by byl o podstatě problému, který má tímto řešit, hlouběji poučen.
Napsal jsem to poněkud kostrbatě, ale mám takovou životní zkušenost.
Milionkrát uváděný případ i zde na litterate – na mojem autě se NĚKOLIKRÁT vystřídal celý dílenský mančaft, aniž by byl schopen vyřešit problém padání běžného režimu motoru do tzv. nouzáku z důvodu elektronické hlášky – vadný plynový pedál.
Až přišel idiot Targus, který u auta vlastně neměl co dělat, vyrval kabelový svazek od šesti vstřikovačů do řídící jednotky motoru, nazval šéfa dílny čurákem a direktivou si objednal výměnu tohoto svazku.
A takových příhod lišky Bystroušky mám v rukávu nespočet.
A potom vám 3,14-čus v montérkách, který má v palici už jenom nasráno, řekne, že půjde dělat do Mercedesu, protože tam se diagnostika nikdy neplete. A diví se, když mu řeknu, že jeho hlava je dobrá jen k tomu, aby mu nepršelo do krku.
“Však otec od rodiny, statný chlap ze zkušenosti vždy bude lepší tkadlec než nějaké desetileté dítě” řekl Carl v Manchestru cirka v roce 1832
Ajťáci berou už teď daleko víc. Můj syn je ajťák.
Ty platy jsou módní záležitost. Sebesefistikovanějším programem nevypěstujete obilí, nenakope uhlí, nevytěží ropou atd. Ajťáci jednou spadnou z lopatky, až bude větší hlad, protože AI nedokáže vypěstovat ani brambory.
Představa, že všechno dovezeme je naprosto lichá. Oni ti, kteří ještě umějí vypěstovat potraviny totiž vědí to, co jsem napsal nahoře a zařídí se podle toho. Cenu určuje poptávka a nabídka.
On také píše že spadnou na 30000, ne že je berou teď.
ale ved to je jasne, ze ta koncentracia bohatstva pokracuje tak ako historicky predtym…..to si len idioti, ktori maju vzdelanie, myslia, ze ich sa to nedotkne. Pretoze su….IT, lekari, pravnici atd. Lenze v realite az na par vynimiek su na tom rovnako ako ostatni bezni ludia, len zatial maju vacsie platy.Zapadne korporacie spustili velke prepustanie aby nahradili naklady na energie a hardware pre AI…..koho sa to dotklo?? Prave tych, co si mysleli, ze ich sa to netyka. Lenze realita je, ze viac menej mozno az na hornych 1% (a aj to je otazka, ci to nie je zavisle na ekonomickej kondicii statu), sa to tyka vsetkych v SR/CR. Par miliardarov nie, pokial im Zapad nezostatni a nezdani to co maju, kedze aj koncentracia v tomto segmente bude pokracovat. A to, ze niekto vlastni par bytov, ho nemusi vobec zachranit….koniec koncov nebudete nic vlastnit a budete stastni zatial presadzuju ti, ktori to navrhli
Tento programátor si bude vybírat na kterém, z násobného počtu nově vzniklých míst v expandujícím odvětví, bude pokračovat.
Vsetko zavisi od toho aky bude ekonomivky vyvoj spolocnosti. Je kludne mozne ze mu ponuknu nie pracu v novovzniknutych miestach ale povedzme starostlivost o dochodcov ci chorych. Nic zaujimave ani dobre platene. Ono ani ti tkaci ci kovaci sa neuplatnili potom na miestach, ktore vznikli nasledne
ad Zasezabanovaný
AI nemyslí, AI pouze opakuje, co jí nařídili. To dovede každý kretén. Je ne tak rychle – v tom je a zůstane AI nepřekonatelná.
Trochu málo pro „inteligenci“, že?
Ale už se to alespoň lepší.
Mnozí novodobí vzdělanci začínají AI úspěšně konkurovat. Jen dosáhnout té rychlosti se jim pořád nedaří. 🙂
Ale notak. Firma vyrábějící nějaký produkt ho vychvaluje nějak moc a vy na to hned skočíte. Jim jde o prachy.
Dáte AI záludnou otázku a je vedle jako jedle. Jediný, na co se zmůže, je vám odrecitovat možné odpovědi jak z wikipedie.
Je to jen blbej stroj bez jakéhokoliv pochopení a funguje jak mechanické síto, jen virtuálně a na informace.
Čtěte články na netu. Ty přeložený z angličtiny tam sem tam mají úplnou blbost, protože to je strojovej překlad. Třeba tam napíše zelená dohoda, když se říká i česky Green Deal.
Kolikrát jste se vy spletl v počtu prstů na ruce? Ani jednou. AI se při malování rukou často sekne, protože nemá ani ponětí, co kreslá a vlastně ani neví, že kreslí.
Jak dlouho? Dokud nedojde AI k logickému zavěru, že jedinou možností je lidstvo vyhubit. Pak to pofičí …
Já už jsem z oboru dávno vypadl, ale podle toho, co o „AI“ občas někde zachytím (a tím nemyslím Hulvath-Chlorovy přestrašené bajky o nedozírných schopnostech tzv. umělé inteligence) mně zatím připadá, že celé kouzlo spočívá v přerovnávání gigantického objemu dat velikou rychlostí. Pak ovšem nejde o inteligenci a stále platí, co říkával dr. Nedoma, když nás, blahé paměti gymnazisty, učil základům programování: počítač je rychlý blbec, a udělá přesně to, co mu řekneš, aby udělal.
A na tom se zatím, jak se zdá, nic nezměnilo – ani kdybychom místo klíčového slova BEGIN začali psát ARAFAT.
Malá korekce:
počitač není rychlý blbec, který udělá přesně to, co mu řekneš, aby udělal.
Je to rychlý blbec, který udělá přesně to, co jsi napsal do programu. A vzhledem k tomu, že programy jsou stále rozsahlejší a složitější, nejen uživatelé, ale i sami programátoři jim stále méně rozumí a počet chyb v programech se proto exponenciálně zvyšuje.
Umélá inteligence by proto mohla fungovat pouze v připadě, že by nebyla produktem lidské činnosti a programovala by se sama …
A na to jí právě chybí ten nedokonalý lidský mozek.
Nejsme ve sporu. „udělá přesně to, co mu řekneš, aby udělal“ = „udělá přesně to, co jsi napsal do programu“. Když jsem to psal, neuvědomil jsem si, že je to dvojznačné vzhledem k tomu, že dnes už je možný i hlasový vstup. Vy jste byl přesnější.
Já pamatuji časy, kdy jediná možnost, jak „říct stroji, aby něco dělal“ vedla přes pěti- a osmistopou děrnou pásku. Pak i přes haldu (nezaměnit s pojmem „heap“) děrných štítků. Když jsem programování pověsil na hřebík, viselo na tom hřebíku Delphi a C++.
Teď mě zase vyhrožují, že se budu muset k původní profesi alespoň částečně vrátit: nikdy neříkej nikdy!
Od začátku je jasné, že žádné střely nebo rakety s dlouhým dosahem USA/Západ Ukrajincům nedodá a nepovolí – protože válku s Ruskem si nemohou dovolit: prohráli by ji a velice dobře to vědí. Je to jenom psychopatická snaha o nátlak a vynucení si ruských ústupků, což na rozdíl od jiných zemí na Rusko a Rusy neplatí.
Vyspělejší verze střel s doletem nad 300 km by porušily MTCR dohody o zákazu proliferace raketových zbraní, což by mělo pro USA/Západ katastrofické globální důsledky samo o sobě. Pro střely/rakety s omezeným doletem do těch 300 km, což jsou ATACMS rakety a exportní verze křídlatých střel StormShadow/SCALP, platí že jejich použití je plně v rukou NATO zemí, od průzkumu a výběru cílů přes programování letových profilů až po samotné fyzické používání – Ukrajinci maximálně tak mačkají tlačítko odpalu. Každé jejich použití, i minulé, je samostatný casus belli – přímá deklarace účasti na válce s Ruskem.
Rusové to využijí, až se jim to bude hodit – zatím se do ničeho většího nevrhají, klidně masakrují ukrajinské síly svou palebnou a technologickou převahou stávajícím způsobem. A zbrojí, stále spouštějí další a další továrny a zvyšují kapacity. Vyvíjejí nové verze zbraňových systémů, rozjíždějí jejich sériové výroby. Doplňují letectvo o nové letouny včetně sériových strojů 5. generace Su-57. Staví další ponorky a lodě. Až budou dostatečně připravení, nabídnuté casus belli mohou použít – do té doby ne.
Čas je na straně Ruska, Číny a zemí BRICS. Každým rokem jsou Rusko a Čína o 4-5% bohatší, vojenská výroba a připravenost k válce stoupá ještě větším tempem. USA/Západ každým rokem slábnou a rozkládají se ve všech směrech. Každý rok odložení větší války znamená větší šance a lehčí vítězství pro Rusko a země BRICS, a pravděpodobnost války se snižuje – protože válečná porážka USA/Západu by byla ještě jistější a hlubší než dnes.
Kdyby nebyla hrozba reálná, Putin by se s prohlášením směrem na západ neobtěžoval.
Putin se bohužel nemůže spoléhat na to,
že politici KoZa ještě mají rozum a dostatečný pud sebezáchovy ….
Arnošt:
Vy zapomínáte na základní americký naratýv o hrdinovi „sám-proti-všem-padouchům“, který se nikdynikdynikdy nevzdá, tikající bombu ufikne, když je na počitadle poslední vteřina a vždycky zvítězí.
Pochopte – to je základ amerického snu a ten vypadá, že se teď hroutí.
Zhroutí se, nemějte obav. Jenom nevím jestli se toho dožiju.
Jenom nevím, jestli to přežiju.
Kocour:
Zhroutí, samozřejmě. Teď jde o to, co všechno strhne ssebou.
👍 to má logiku.
Arnošte, už jsem to pod vašimi příspěvky několikrát psal (ať už jste si říkal jakkoliv):
vy předpokládáte, že na obou stranách konfliktu sedí racionální lidé a budou se chovat racionálně.
Jenže to vypadá, že tomu tak není.
Západ řídí převážně magoři a psychopati.
I v tom Rusku je docela silná pozice těch, kteří tvrdí, že je nesmysl tu válku jen tak lechtat, jako doteď, a že je potřeba pořádně přitvrdit. A že ustupování západu (aka „snaha o dohodu“) vede jen k tomu, že si KoZa dovoluje čím dál víc.
A ta pozice tam sílí.
Oni potřebují, aby se Ukrajina nezhroutila do voleb… A tak panikaří.
Zpráva BIS:
Rusko je opět nějvětší bezpečnostní hrozbou pro ČR.
Hned v závěsu je Čína.
Islámský terorismus samozřejmě vůbec nehrozí.
Naplavení Ukrajinců do ČR nezpůsobilo zvýšení kriminality.
K tomu šéf čučkařů Koudelka vyblil že i ten kdo se tváří že je protiruský, může být ve skutečnosti proruský.
Ten cirkus už je vážně k politování.
Clown World.
Crazy, crazy world.
Ug, ug.
….a pak se v tom má jeden Koudelka vyznat.
Svině, co jsou svině.
Svině, co se tváří jako ne-svině.
Ne-svině, co mohou ve skutečnosti být svině.
S tímto přístupem to dotáhne do bodu „Pobijte je všechny, pánbů si to přebere.“
A aby toho nebylo málo, ještě k tomu dezoláti, kdy nevíme, kdo je skutečně dezolátní a kdo se jen tak nazývá 🙂
Bylo by to náramně veselé – kdyby takovíto pičusové neměli moc ovlivňovat naše každodenní bytí.
Strasne se mi libi, jak se to v principech zacina cim dal vic podobat padesatkam u nas a tricitkam v Sojuzu. Schazeji jeste plakaty
Tahle přestavba socializmu soudruzi, to není jednoduchý proces, probíhají složité procesy, velice složité procesy. A abych tak řekl, né každý se v těch procesech vyzná. A právě v té chvíli, do toho můžou vstupovat síly které se zdají být přátelé ale ve skutečnosti jsou nepřátelé. Soudruh Jakeš, proslov Červený hrádek.
Koudelka jako by z Červeného Hrádku právě vypadl 😀😀
Naše skvělá a nezávislá BIS…ale konečně i taková překvapivá odhalení, zřejmě budou závislá na rychosti povyšování hlavního čučkaře, potažmo výši jeho odměn za nezávislé vyhodnocování našich hodnot.
z fejzbůku: Komentář Daniela Vávry k debatě Trump x Harrisová:
————————————————–
Daniel Vavra
22 hod.
Tak proběhla debata Trump vs Kamala. Zlé jazyky tvrdily, že ať dopadne jakkoliv, druhý den se všude v mainstreamu dočteme, že Kamala vyhrála. Debata byla ve tři ráno, takže jsem si jí nechal ujít. Ráno jsem se podíval na zprávy a copak nevidím? Naprosto všude se píše, že Kamala vyhrála.
Kdybych byl „průměrný volič“ asi by mi to stačilo. Věřím hlídacím psům demokracie a přece není možné, aby se všichni spikli a lhali! Naštěstí nejsem průměrný volič a mám „kritické myšlení“ TM, jak nám všem dobře poradil kokeš master a protahovač exponenciál.
A tak jsem si ověřil pár faktů o tom, kterak si Kamala namazala Donalda na chleba. (screenshoty k factchekcům jsou z primárně z liberálních pro Harrisovských médií).
1. Debata probíhala na televizi ABC. Trump prohlásil, že jí akcepotoval, protože Demokraté jí kdekoliv jinde odmítli. Kamala Harrisová je přitom 30 let přítelkyní paní Waldenové, která je vysokou manažerkou v Disney, pod kterou ABC spadá.
2. Debaty na žádost Demokratů nemají živé publikum. Prý by to jen zbytečně vyrušovalo. (viz obrázek)
3. ABC vyrobila pro Kamalu speciální stoleček, menší než pro Donalda, aby nevypadala tak malá.
4. V průběhu debat dva moderátoři prováděli „factchecky“ Trumpových výroků. Trumpa factcheckovali 4x, Harrisovou ani jednou. Po Trumpovi chtěli 6x aby doplnil svojí odpověď, po Harrisové ani jednou. Podle factcheckerů factcheckerů ve skutečnosti lhala Harrisová 16x a Trump 14x
5. Lhaní Harrisové přitom bylo naprosto do očí bijící a opakovala mnohokrát vyvrácené zcela explixitní lži. Zde jen pár příkladů.
6. Trump bude implementovat project 2025 (což je ultrakonzervativní plán jednoho think tanku) – LEŽ – Trump s tím nemá nic společného a opakovaně se od toho distancoval.
7. Trump zakáže celostátně potraty – LEŽ – Trump opakovaně potvrdil, že to neudělá a když vládl, neudělal to.
8. Trump nazval neonacisty z Charlotsville „velmi fajn lidmi“ – LEŽ – už dávno i extrémně levicoví fact checkeři uznali, že to prostě není pravda a nikdy nic takového neřekl, naopak je v inkriminovaném projevu explicitně odsoudil.
9. Trump tvrdil, že když nebude zvolen, nastane krveprolití – LEŽ – Trump mluvil, že obrazné krveprolití nastane v automobilovém průmyslu, pokud nebudou uvaleny cla na dovoz aut z Číny.
10. Trump tvrdil, že Haitští imigranti jedí američanům kočky. – TO TRUMP SKUTEČNĚ TVRDIL – a moderátoři ABC mu to zfactcheckovali jako ničím nepodloženou lež. Problém je, že na youtube najdete videa z policejních body kamer, jak policie zatýká haitské imigranty doslova sedící nad mrtvou kočkou na příjezdové cestě k cizímu domu. (viz obrázek) a policejní záznamy o podobných činech. Takže se to opravdu děje, jakkoliv šíleně to zní.
11. Trump tvrdil, že násilná kriminalita díky migraci v USA stoupá – Tady je první „rozporuplný“ fact check. Protože FBI tvrdí, že kriminalita klesá. FBI ovšem z nějakého důvodu do svých statistik „zapomněla“ zahrnout některá obří města s obří kriminalitou jako je LA, nebo New York. Když to někteří konzervativní factcheckeři zkusili, tak se ukázalo, že když se vynechané metropole započítají, tak čísla vypadají úplně jinak. Psal o tom i levicový Guardian (viz obrázek)
Všechny tyto věci jsou každému američanovi už roky známé. Je naprosto nemožné, aby to moderátoři ABC a factcheckeři nevěděli. Přesto ani jednou Harrisovou při jejím lhaní nekonfrontovali a přesto factcheckeři CNN tvrdí, že Harrisová lhala jen jednou. Tím bychom mohli debatu o nezaujatosti médií uzavřít.
Trump tak byl zcela evidentně v debatě 3 na jednoho.
A co jsme se o tom dozvěděli z médií? Vezmeme ta česká, která v zásadě jen opisují od amerického liberálního mainstreamu.
Seznam Zprávy – Harrisová se snažila dostat Trumpovi pod kůži. Uspěla
Seznam Zprávy 2 – Trumpova špatná noc. Harrisová ho nachytala taktikou, kterou hlásila předem
iRozhlas – Harrisová byla v debatě věcnější a Trump neodolal jejím návnadám
Novinky – Exprezident neodpověděl, zda chce vítězství Ukrajiny
iRozhlas 2 – CNN: Trump v debatě pronesl 30 nepravdivých výroků. Harrisová měla jen jediný a několik zavádějících (to je zcela evidentní lež jako věž)
DeníkN – Harris zaskočila Trumpa podáním ruky. Ten už se na ni pak nepodíval.
TN.cz – Harrisová překvapila, Trump opakoval konspirace
iRozhlas 3 – Jedí migranti psy? Harrisové se povedlo dotlačit Trumpa k neuváženým výrokům, hodnotí Ciglerová
NIKDO, včetně veřejnoprávních médií se nenamáhal udělat factcheck amerických médií, která, jak jsme si ukázali, zcela evidentně lžou společně s Harrisovou.
NIKDO. Kdejaký youtube amatér odvádí v informování o tom co zaznělo a jak to je ve skutečnosti, lepší práci.
Všichni se zabývají naprostými margináliemi jako podání ruky, nebo pojídání koček, nebo lživými factchecky a zcela pomíjejí to podstatné a sice, jaká bude politika obou kandidátů a co budou reálně dělat. Média naprosto ignorují Trumpovu závěrečnou řeč, kde si Harrisovou doslova namazal na chleba.
Naprosto ignorují, že Harrisová je skoro 4 roky víceprezidentkou USA a ve volbách slibuje věci, které celé ty čtyři roky doslova odmítala dělat, nebo dělala pravý opak.
Jestli něco tahle debata ukázala, tak především o médiích.
V roce 1951 provedl psycholog Solomon Asch tzv experiment konformity. Cílem bylo zjistit, jak moc se lidé přizpůsobují tlaku okolí. V experimentu byl jeden účastník umístěn mezi skupinu lidí, kteří byli instruováni, aby dávali nesprávné odpovědi na jednoduché otázky o délce čar. Výsledkem bylo, že člověk, který zcela evidentně viděl, že čára A je delší než čára B, tvrdil, že delší je čára B, protože to tvrdili všichni okolo něj. A ti lhali. A on se buď bál, že je blázen, nebo, že bude vypadat jako debil.
Což je evidentně strategie médií ohledně informování o amerických volbách. Budeme vám tak dlouho zcela nepokrytě lhát, až tomu uvěříte. A je to strategie víceméně úspěšná. Na debatu se dívalo 57 milionů lidí. Amerika má 161 milionů voličů. 104 milionů se o debatě dozví z médií. A drtivá většina médií napsala, že Kamala byle lepší. 65% voličů tak nebude spoléhat přímo na zdroj, ale na jeho interpreraci.
CNN samozřejmě okamžitě zveřejnila i průzkumy mezi diváky, kdo podle nich vyhrál. A podle nich „Harrisová vyhrála debatu téměr 2:1, tedy že dva ze tří sledujících byli na jeji straně“. Problém je, že podle průzkumu CNN byl poměr 63:37, což tedy i kdyby byla pravda, je zaokrouhleno 6:4, neboli 3:2 a rozhodně ne 2:1.
Ale tak co. Když už lžeme a lidi nám to baští, pojďme lhát fakt hodně.
Nicméně pokuste se cokoliv z toho, co vám zde píšu vygooglit a zjistíte, že to je docela těžké i když je to pravda. Protože Google vám bude automaticky předhazovat americký liberální mainstream. Je prakticky vyloučené, abyste našli na první stránce nějaké konzervativní médium.
Schválně to zkuste. Mě při zadání „Trump Harris Debate“ vyjede 3xBBC, 3xCNN, 3xGuardian, 1xSkyNews. 1x Washington Post a tyto zcela nepokrytě pro Harrisovská média jsou na další 8 stránkách výsledků. Nejsledovanější americká zpravodajská konzervativní stanice Fox, je na osmé straně výsledků. To dává smysl. Algoritmus!
Jinými slovy, pokud jste doposud nevěřili, že žijete ve „vrtěti psem“ tak tohle je minimálně pro mě naprosto evidentní důkaz.
Hmmm, Vavra zjistil, ze pro-demokraticka media jsou proti Trumpovi zaujati.
Pred par dny sel do debaty s foltynem o svobode slova a cenzure.
Tam uz to byl uplny vybuch. Totalne nepripraveny, tym Foltyn tam normane lhal, a Vavra jenom prikyvoval.
Jedine na co se tym Vavra zmohl bylo, ze by si mel Foltyn davat pozor na ostre vyjadrovani…
A tenhle clovek pry v Cechach vede boj za svobodu slova.
Pokud jste přesvědčen, že boj za svobodu povedete lépe, myslím že vám nikdo nebrání.
Je videt, ze jsou v Cechach u vesla zase soudruzi.
Kdo nebojuje za svobodu slova lepe, nema narok kritizovat.
S takovym pristupen si tam toho PePu i Nuteliera zaslouzite.
Dotyčný onanym nekritisuje, dotyčný onanym buď lže nebo je tak debilní, že ani neví, který je Dan Vávra, zkrátka je zcela mimo. Tedy krom toho, že výkon pana Vávry, stejně jako dvou sedících proti němu byl zcela v pořádku. Dotyčný onanym jen vysírá, zřejmě placeně.
Hele, az tu zase bude Vidlak & spol kritizovat nestaveni novych jadernych bloku v Dukovanech a Temeline, tak jim pekne rekni, ze jsou debilni, nebo ze lzou.
A jestli si mysli, ze by dokazali lip, tak ze muzou zacit stavet sami a vsem ukazat, ze to umeji lip.
Jinak nemaji narok na kritizovani.
A ten duel Vavry s Foltynem jsi nevidel ani z rychliku, protoze tam Vavra naprosto vybouchnul. A to tam mel i pomocniky.
Ale podle Tymákovana to byl uspech, a proto Cechum zablokuji pres noc co chteji a Cesi ani neceknou.
Jak jsem psal, s timhle materialem si toho Nuteliera zaslouzite a Foltyna mate jako bonus za prikladne podlezacstvi.
Vávra tam uděal jedinou věc. Říkal pravdu. Pokud tohle někdo nazývá výbuchem, je lojza.
👍
Vybral jste si velmi prilehavy nick 🙂
Zato vysírající troll jako ty ani není schopen si nick vymyslet, jen blije nesmysly a pomluvy.
Taká drzosť, že prazaci žerú mačky pardón strešni zajice 😛. Toľko ku výbornej Kamale….😂😺😺😹
A Vidlákovi fanoušci by volili Kamalu? A Vidlák sám?
Aleš „smejúcu hyenu“ isto nie ……. 🙂
22.42 Spojené státy ještě nejsou připraveny oznámit zrušení omezení na dálkové údery ozbrojených sil Ukrajiny hluboko do Ruska a nechtějí na toto téma spekulovat, uvedlo ministerstvo zahraničí.
Píše ukrajinská https://strana.news/news/471799-novosti-ukrainy-12-sentjabrja-2024-hoda-onlajn.html
Po varovném prohlášení pana Putina se cuknutí zpátky dalo očekávat.
Trump tu debatu vyhrál, zvlášť na konci tu bábu spláchnul do hajzlu. Nezmohla se na nic jinýho než na bláboly a lži o tom, že Trump chce nařídit federální zákaz potratů. Ta ženská je úplně marná.
Harrisovou mema rad, ale Tentokrat byl Trumpuv vykon zalostny.
Videl bych to na remizu.
Navic v ekonomice a obchodu, kde by mel byt silny, ze sebe udelal blba.
Tvrdil, ze uvalini 100% cla na veskery cinsky import ceny v USA nezvedne…
Pry to clo totiz zaplati Cinane.
Takove debilite muze uderit snad jenom American.
Pritom kdyz on sam posledne na cinsky dovoz uvalil clo, tak ceny v USA okamzite poskocily.
Kdyz Biden uvalil clo, tk ho Trump kritizoval, ze to zvedne v USA inflaci.
Ne, media se zabyvaji sezranou kockou.
Proc nejdou do nejake ze slovenskych romskych osad? Tam je tech kocek s podobnym osudem mnohem vic.
Nuz preto, ze v tej osade to tak bolo je a asi aj bude. Lenze teraz sa to deje v anerickych mestach, kde sa to nikdy nedialo predtym, ale prisli tam Haitania pricom Kamala hovori ze treba priniest dalsich lebo im treba pomoct.
Proc tolik koukate na americke psycho filmy kde se hodny gangster msti vsem ?
Proc nejaka atomovka ?
Nejsou jednoduzsi metody ?
Staci potopit dve lode v suezu a vypnout opticke kabely mezi evropou a usa
Proste havarie, jako s plynovodem
Nejaka jachta to preskubla kotvou na 45 mistech
Cekaji nas zajimave casy
Z diskuse o dešti od vedle: Jestli bude Fiala řídit opatření proti povodním, jsem fakt rád, že mám barák na kopci.
No… ja mam barak u vody, ale v tomhle jsem klidny. Fiala bude ridit to, co obvykle. Vubec nic.
To je pravda jen částečná.
Jak odklonit peníze daňových poplatníků do kapsy své a „řídících elit“ zvládá výborně. A taky jeho poučná kázání národu nemívají chybu. 🙂
I my máme barák na kopci a taky jsme rádi.
To my jsme taky rádi – že nějaký vůbec máme. Zatím.
Loutky v rolích soupeřů
https://aeronet.news/deep-state-predvedl-u-memorialu-9-11-v-new-yorku-behem-piety-k-23-vyroci-utoku-svoji-moc-v-cele-stafaze-stal-michael-bloomberg-a-prikazal-kamale-harris-aby-podala-ruku-trumpovi/
Čučkařský AREONET právě vykonává svou roli, kvůli které byl zřízen.
Je totiž čas voleb a tak je zapotřebí vlastenecky naladěným voličům vštípit do hlav, že není potřeba chodit k volbám, protože všichni kandidáti jsou koupení a na výsledku voleb nezáleží…
Že ti kávárenští vždy dojdou a překlopí misky vah na jejich stranu neřešte.
To chce klid, pravil Josef Schweik… [;>))
Ale pokud se potřebujete vyjádřit, tady je to možné.
Všechna písmenka tu všichni vidí i když nemají hlavu a patu a dokonce ani význam.
Mně to co píše původní Kolemjdoucí naprosto smysl dává. Zda má pravdu zrovna v případě Aeronetu nevím, ale to na věci smyslu nic nemění.
To ale nebylo zrovna ke Kolemjdoucímu. Spíše k „médiím “ obecně.
[;>))
Jak že to řikal Koudelka? že ten proruský web může byt ve skutečnosti protiruský, nebo naopak? Přítel nepřitele nepřítele mého nepřítele ….. už se mi to sakra nějak plete 😀😀
Ne, nepravil 🙂
Vím, ale traduje se to.
Ja vim, deda mel keramicky krygl s timhle motivem.