22 srpna, 2025

Uvidíme se…

Přátelé, dneškem mi začala horká kampaň. Políbil jsem na čelo ženu, objal děti, sbalil si fidlátka a vyrážím po vlastech českých. První štaci mám v sobotu v Chebu a Sokolově na naší roadshow. Konkrétní místa a časy najdete na stránkách Stačilo! a samozřejmě budu vše dopředu avízovat na svém fejsbůku. Začínám symbolicky ve svém rodišti.

Prakticky každý den teď někde budu – s Kateřinou jsme si to rozdělili podle pozvánek do televizních debat. Do toho máme trampoty s žalobami od Voltu… ne, že bych se bál, že uspějí, ale je to čtrnáct krajů a tedy čtrnáctkrát práce s obhajobou, kterou někdo musí udělat. Nebinární bruselské VOLT se prostě rozhodlo ubožácky škodit. Když je nikdo nevolí, alespoň nás zahrnou prací pro rotu právníků… Jo, není to snadná věc, ta demogracyje…

Zkrátka, je toho hodně a tak vás chci poprosit o shovívavost k mému blogování. Samozřejmě, budu se pořád snažit mít každý den v deset připravený nový článek, ale je možné, že tu a tam nebudu stíhat. Vždycky to co nejrychleji napravím, ale pokud v obvyklý čas nenajdete nový text, neznamená to, že by mě sežrali vlci, ale prostě jsem někde uvízl v autě, nahrnulo se příliš mnoho věcí naráz a já prostě nebyl s textem hotový včas. Pořád ale beru denní článek jako svou základní službu vám čtenářům… a hodlám to tak dělat i po (úspěšných) volbách.

Budu také minimálně odpovídat na maily, zprávy, mesengery, SMSky, whastappy a podobně. Nebude v lidských silách to stíhat. Už také nepomohou žádné dobré ani skvělé rady, vše už je objednané, zaplacené, hesla jsou vytištěna, billboardy se právě začínají vylepovat… na aktuality už budu reagovat jenom pomocí dýpfejků. Ale ode dneška jsem klidný – co jsme mohli, to jsme udělali. Teď už je zapotřebí jen šest týdnů lítat jak hadr na holi.

Prosím vás také o shovívavost, až mě uvidíte v televizních debatách. Už jsem si párkrát zkusil jaké to je a i když si v principu i argumentačně věřím, je to pro mě nová disciplína. Když jsem začal mluvit před lidmi v sálech, také jsem se to musel učit a chvíli mi trvalo, než jsem ztratil ostych a stalo se mi to druhou přirozeností. Toto bude podobné. Člověk je v jádru prostě slušný i na ty, kteří slušní rozhodně nebudou.

Proč to celé píšu…

Zkrátka a dobře, budu teď mít hlavu trochu přehlcenou, ať budu, kde budu, vždycky budu myslet už na další akci, která mě čeká, budu si přeříkávat argumenty do debaty, nadávat v duchu na VOLT, sumírovat si text na článek, takže se mnou nebude taková sranda jako obvykle. A tak jsem si v průběhu kampaně připravil tři akce, na kterých se s vámi rád potkám a kde budu zcela při věci a myslet jen na vás.

První akce bude v Miroslavi. Příští týden ve čtvrtek 28.8. od 17.00 v miroslavském zámeckém parku. Podpoří mě tam i kapela Karel Gott revival Morava a budeme už nalévat burčák. Přijede i Kateřina. Další den, v pátek, budeme mít roadshow v jihomoravském kraji ve Znojmě a Břeclavi. Rád se tu s vámi potkám.

V sobotu, 6.9. od 14.00 pak budu na poutním setkání v Rozstání u Moravské Třebové. Pořádá to jako soukromou akci Petr Tinkl, který tam v regionu odvedl pro Stačilo! neuvěřitelný kus práce. Tam nám zase zapěje operní pěvkyně Olga Procházková, přijede tam i Petr Drulák, Ilona Švihlíková, Jana Turoňová a Ivan Noveský. Tam opět nebudu nikam spěchat a rád s vámi prodebatuju a prozpívám večer.

A také se samozřejmě těším na demonstraci Svatopluku 27.9., kde, doufám, zase my zapějeme panu prezidentovi do oken. Třeba tu o Havlíčkovi Borovském. Na demonstraci budu mluvit já i Kateřina a také tam budou zástupci za SPD, protože Bartkovský má ve svém reflexovském editorialu pravdu. Národ zvedá hlavu. Tož se postarejme, aby Bartkovský viděl něco ohromujícího.

Děkuji vám všem za tři roky neutuchající podpory. Byli jste to vy, o které jsem se mohl opírat v chvílích, kdy mi bylo těžko. Jste to vy, o koho se opíráme v hnutí Stačilo! Díky vám bloger Vidlák existuje a funguje. Díky za všechny letáky, které jste roznesli, bannery, které jste si dali na plot, díky za každou korunu, kterou jste poslali. Nikdy nezapomeneme, odkud jsme povstali, kam patříme a komu jsme odpovědní.

Díky za vše a držme si palce!

Váš Vidlák

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

178 thoughts on “Uvidíme se…

  1. Nerad bych Vám, vážení, do té Vaší představy Vidláka v politice (naposledy někde dole třeba Telefon) házel vidle, ale když tady některé z vás čtu, tak si říkám, jen jestli si do té politikou ještě nepolíbené, zatím nesmočené, neotřelé, nové Vidlákovy tváře neprojektujete svoje představy/touhy/naděje/přání, které se dají jen těžko-přetěžko splnit, protože v reálné politice se musejí (ať chcete/nechcete) dělat kompromisy, kdy se mnohdy zachází až za hranice vámi nastavené snesitelnosti. Ve výsledku to skoro pokaždé, bohužel, vede ke zklamání, rozčarování … až ke „kocovině“, říká se tomu: „nesplněná očekávání“, soudím dle toho, co jsme tu po plyšáku všechno už zažili!

    Já jen, abychom zase nebyli (už pokolikáté po plyšáku?) překvapeni, ona totiž kocovina je velice nemilá věc. Ono to působení Vidláka v politice asi nebude mít nic společného s Ježíšem, prý jediném spravedlivém člověku po jeho ukřižování. Ale zrovna to Jeho ukřižování a všechno, co k němu vedlo, nemusí být tak úplně do věci ve Vidlákově případě (obrazně řečeno!). Já jen doufám, že někde ve skrytu jeho duše je na to připraven a počítá s tím, jinak ho čekají, bohužel, velice nepříjemné chvilky v jeho životě.

    … holt moje zkušenosti, věřte starci!

    1. … a ano, jak správně píše Zborcený Harfyton, počítají se mandáty. Bude jich mít Stačilo! dost, aby se ty vaše představy Vidláka v politice naplnily?

    2. Ale houby. Většina lidí žádné zázraky nečeká. Politika je umění možného. A je nutné si uvědomit, že politiku ve skutečnosti ovládá na celém globální banksterská mafie, jejíž moc se realizuje nejen skrze bankovní systém, ale veškerou mocenskou strukturu státu, tajné služby, média atd. Manévrovací pole pro nějaké změny je velmi malé a kdykoli může dostat kdokoli nabídku, kterou nejde odmítnout. Má osobní očekávání jsou velmi malá, takže pokud by se podařilo Stačilo alespoň etablovat v politice a nenechali by se přitom její představitelé příliš zkorumpovat systémem, bude to úspěch. A možná se podaří prosadit alespoň jednu dvě tři věci z programu.

  2. Když už jsme u těch senzačních odhalení hlavního proudu, že on jede Vidlák dělat tu kampaň na Kostariku?!

  3. Ta zkoumateli vyzkoumávaná procenta a jejich desetiny jsou poněkud nepřehledná/é. Skutečné zisky se měří v mandátech.
    Takže bych vyzdvihl, že podle toho posledního xaverského průzkumu mají ANO, SPD a S! v součtu 128 mandátů https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/volby-by-vyhralo-ano-spd-atakuje-koalici-spolu-ukazuje-sanep/
    Což je mimochodem v dobré shodě s mými vidinami z předpředvčerejška https://web.litterate.cz/jenom-jeden-vi-jak-dal/comment-page-2/#comment-493277
    Na „všechny ostatní“ zbývá 72 mandátů. A to se to do voleb pro ně může ještě zhoršit.

    1. Důležitý je trend, a Stačilo postupně roste i v době okurkové sezony. V září může procenta ještě přidat, zatímco SPOLU a STAN vytrvale ztrácejí. Ale také to může být jen tím, že jsou jejich voliči v zahraničí na dovolené, a tak se průzkumů nezúčastňují. Naposledy je možné provést průzkum nálad voličů 4 dny před volbami.

  4. Ve volebním programu postrádám snahu o připojení k BRICS. Zatím nás předběhne kdejaký Hotentotenland…

    1. Dobrý nápad, to bychom nemuseli z EU a NATO vystupovat, vyhodili by nás sami.

      A Rozvědčíkovi klidně tvrdit, že tam chceme zůstat, ale co máme dělat, když nás tam nechtějí. Aby neměl to dilema se jmenováním vlády…

    2. kym nemame/te pripojenie na hranice BRICS krajin, tak to imho nebude mat prinos. BRICS neberie staty ktore su v inych spolkoch (a la NATO), pokial viem a aj sa trva. Navyse toto nie je sutaz, kto tam bude prvy. Skor o to, kto sa vobec zachrani

  5. Takový malý nápad na slavnostní triko k rituálním pálení slaměného Rusáka při příležitosti plánovaného nového svátku 21. srpna, jak navrhuje kolega níže v diskusi (ale možno nosit i při jiných příležitostech – třeba by jej mohli mít na sobě členové Vidlákova týmu na roadshow):

    https://ibb.co/mCnN4DFc

    Využil jsem tu fotografii od pana Vondráčka na x.com, která se na to myslím skvěle hodí. Na internetu je spousta webů, kde se dá potisk objednat i od jednoho kusu…

    1. Nemusíte z toho dělat komedii pane Borowitz. Letní Rusovrat je vážná věc a pokud si tyhle trika budou lidé brát na pálení rusa nebo tankogramiádu, tak znevažují památku obětí nejhorší a nejkrvavější okupace posledního osmdesátiletí.

      1. Máte pravdu, sešel jsem z cesty a byl jsem pomýlený. Ale už jsem se poučil a tyto chyby nebudu nikdy opakovat. Na důkaz toho, že jsem si svůj poklesek již odpracoval, dokládám následující rozbor, proč byl vstup vojsk Varšavské smlouvy a následná sovětská okupace po roce 1968 dokonce horší než porážka na Bílé hoře a následná „doba temna“, což z něj činí nejhorší událost českých dějin za posledních nejméně 400 let:

        1. Ztráta naděje a morální úpadek

        Bílá hora: Porážka byla vojenská a ideologická (katolíci vs. protestanti). Lidé, kteří se nechtěli podřídit, měli možnost odejít do exilu. Zůstávající obyvatelstvo sice bylo podrobeno rekatolizaci a germanizaci, ale existovala jistá předvídatelnost nového řádu. Byla to porážka v tradičním slova smyslu.
        Srpen 1968: Okupace přišla v době, kdy společnost zažívala období obrody a svobody (Pražské jaro). Následná normalizace nebyla jen politickou porážkou, ale také morální porážkou a zradou. Lidé byli nuceni veřejně se vzdát svých přesvědčení, odsoudit reformy, kterým věřili, a podepsat tzv. „antichartu“. To vedlo k hlubokému vnitřnímu rozporu, konformismu a ztrátě důvěry v jakoukoli změnu. Mnoho lidí, kteří se aktivně angažovali v politickém a kulturním životě, bylo marginalizováno. V tomto smyslu byla okupace horší, protože zlomila morálku a občanskou páteř společnosti.

        2. Dlouhodobá demotivace a ztráta smyslu

        Bílá hora: V „době temna“ sice existoval útlak a germanizace, ale zároveň probíhal silný rozvoj barokní kultury, umění a hospodářství pod vládou Habsburků. Vznikala velkolepá architektonická díla a kláštery. Česká kultura sice byla potlačována, ale nevymizela.
        Srpen 1968: Okupace a následná normalizace vedly k období stagnace a úpadku. V ekonomice došlo k zaostávání, v kultuře k cenzuře a v politice k udržování moci „věrných“ komunistů bez ohledu na jejich kompetence. To vytvořilo apatii a demotivaci, protože lidé viděli, že smysluplné úsilí a poctivá práce nevedou k pokroku, ale spíše k problémům. V tomto smyslu se úpadek dotkl celé společnosti a všech oblastí života.

        3. Ztráta suverenity a zabetonování režimu

        Bílá hora: Český stát ztratil svou nezávislost, ale zůstal součástí širšího celku (Habsburské monarchie), který měl svou vlastní dynamiku a pozici v Evropě.
        Srpen 1968: Okupace fakticky zrušila jakékoli zbývající zbytky československé suverenity a na dalších 20 let nás pevně připoutala k Sovětskému svazu. To znamenalo ztrátu možnosti jakéhokoli vývoje, který by nebyl podřízen Moskvě. V tomto smyslu byla „doba temna“ v éře socialismu delší, protože zabetonovala totalitní režim a uzavřela nás před světem.

        Tyto argumenty se neopírají o srovnávání počtu obětí, které jsou nesrovnatelné, ale o dlouhodobé společenské, morální a kulturní důsledky, které podle mnoha historiků a sociologů v případě normalizace vedly k hlubšímu a obtížněji léčitelnému traumatu.

        Děkuji za shovívavost a případnou novou šanci prokázat svou oddanost ideálům liberálně-demokratické společnosti, ať už ve funkci prostého rozvědčíka, nebo klidně i prezidenta, pokud mne k tomu strana a vláda vyzve…

        1. Ale kdeže, nevyšlo. Zde jsou argumenty, proč:

          1. Zrada a porážka naděje

          Německá okupace (1939): Příchod německých vojsk byl od samého začátku vnímán jako vnější nepřátelský akt. Nepřítel byl jasně definovaný a společnost se přirozeně sjednotila v odporu, ať už pasivním, nebo aktivním (domácí a zahraniční odboj). Bylo to období útlaku, ale zároveň i silné národní solidarity a jasného cíle: přežít a dočkat se osvobození.
          Sovětská okupace (1968): Vstup vojsk Varšavské smlouvy byl vnímán jako zrada spojenců. Přišel v době, kdy společnost prožívala období naděje a uvolnění (Pražské jaro). Nebyla to jen vojenská porážka, ale především morální zrada, která rozbila iluze o „socialismu s lidskou tváří“ a mezinárodním bratrství. Mnoho lidí, kteří upřímně věřili v reformy, muselo veřejně odsoudit své vlastní ideály, což vedlo k hlubokému psychickému rozkladu a ztrátě víry.

          2. Oportunismus a „život ve lži“

          Německá okupace: Režim byl brutální a otevřeně totalitní. Odpor byl nebezpečný, ale morální volba byla jasná. Neexistoval prostor pro „život ve lži“ v tom smyslu, že by se občané museli ideologicky ztotožnit s nacismem, aby mohli žít.
          Sovětská okupace a normalizace: Klíčovým slovem byla normalizace, což nebyl jen útlak, ale systém, který aktivně podporoval konformismus a oportunismus. Lidé byli nuceni podepisovat souhlas s okupací (tzv. „antichartu“), odříkat se přátel a kolegů a veřejně lhát o svém přesvědčení, aby si udrželi práci nebo aby se jejich děti dostaly na školy. Jak popsal Václav Havel, vznikl tu „život ve lži“ – systém, kde se lidé dobrovolně podřizovali diktátu moci, což mělo daleko horší dopad na občanskou společnost a morální integritu než otevřená brutalita nacistů.

          3. Dlouhodobé následky a apatie

          Německá okupace: Trvala 6 let a zanechala za sebou tragické ztráty, ale i silnou touhu po svobodě. Po jejím konci se společnost mohla začít rychle morálně obnovovat.
          Sovětská okupace: Následná normalizace trvala přes dvě desetiletí. Vznikla celá generace, která vyrostla v prostředí lhostejnosti a pasivity, kde se kariérní postup odvíjel od loajality, nikoli od kompetence. Mnoho talentovaných a vzdělaných lidí bylo vyloučeno z veřejného života, což vedlo k hluboké společenské stagnaci. Důsledkem byl také hluboký cynismus a nedůvěra ve společenské instituce, které se podle mnohých projevují v české společnosti dodnes.

          Tento pohled nepopírá zvěrstva nacistického režimu, ale zdůrazňuje, že ačkoliv byla německá okupace horší v brutalitě a počtu obětí, sovětská okupace a normalizace byla mnohem zákeřnější a zničující pro morálku a občanskou integritu národa.

          To by mne i s mým IQ107 mohlo kvalifikovat i na nějakou vyšší funkci v NATO, třeba předsedy vojenského výboru NATO, ne?

            1. I skladník ve šroubárně nebo komunikační guma na Úřadě vlády si může přečísti Vergilia v originále, případně použít AI k sestavování komunikačních karet…

    2. Nápad nového svátku je málo. Celý srpen by měl být v duchu: Zostřený měsíc Česko ruského nepřátelství. Minimálně průvody a alegorické vozy, pouť a bohoslužba za svatého Havla na Hrádečku.

      1. Výborně, docela se nám to hezky rýsuje. Holt víc hlav víc vymyslí, nebo jak se správně česky říká brainstorming.

        Letní ruso(z)vrat by byl prostě vyvrcholením Měsíce česko-ruského nepřátelství.

        1. „To se samo sebou rozumí, paní Müllerová,” řekl Švejk, konče masírování kolen, „kdybyste chtěla zabít pana arcivévodu, nebo císaře pána, tak byste se jistě s někým poradila. Víc lidí má víc rozumu. Ten poradí to, ten vono, a pak se dílo podaří, jak je to v tej naší hymně.“

      2. Ještě musíme vymyslet nějaké metály, které by při té příležitosti mohl Rozvědčík rozdávat.

        1. Tybrďo… vono to funguje na tolika úrovních… mazec. Navíc příští rok vychází letní Rusovrat na pátek. A to už kurňa není náhoda!

          Nesporné výhody a sociální jistoty. Všude kam se podíváš:
          – Rusy zas můžete nasrat, bo jim tanky počmáráte při tankogramiádě!
          – Pepa zas bude v telině!
          – Děckám se to bude líbit, bo „vohýnek!“
          – Je to jak pronárodní, tak protinárodní! Na tom se musí zákonitě shodnout jak opozice, tak vláda… No jo, asi to Kačku trošilininku nasere… ale co už, tolik lidí to potěší… větší bere…
          A vůbec! Nasrat komunistu není hřích! Je to jen cesta do Evropy!

          Jako já málokdy něco chci po vládě (většinou to bývá naopak), ale… notáááááák – jeden extra svátek? Nemusíme ho jakože založit – co takhle ho… vyměnit? Kdo si má vůbec pamatovat nějakého Cynika s Medojedem nebo jak se ti dva jmenujou…

  6. Tak si to porovnejme.

    Zaorálek – Aspen, korouhvička.
    Maláčová – dávkomat.
    Konečná – bruselská vyžírka, od mala v politice, takový Benda v sukni, nikdy se normálně neživila a nerozumí obyčejným lidem

    Okamura – vypracoval se, úspěšný v podnikání, nezadal si s Bruselem

    1. To je v pořádku, SPD je dobrá volba. Nikdo vám ji tady rozmlouvat nebude.

      Běžte raději přemlouvat „druhou stranu“.

      1. To je v klidu. To jsou nějaké mediální mrdky. Přijdou sem vyvolat hádku, když se někdo nechá vyprovokovat, tak udělají screenshot a plácnou k tomu palcový titulek „OPOZICE V ROZKLADU“.

    2. Víte že pan Okamura a paní Konečná se domluvili, že na sebe nebudou útočit ani se pomlouvat, protože by tím pomáhali libtardům. Jste to schopen pochopit a přestat lhát ?

  7. Koukám že Vám k začátku horké kampaně Brodníčková poslala dárek =D

    Ale bejt Váma jelito bych jí na oplátku radši neposílal. Mohlo by to vyznít „ne zrovna diplomaticky“.

      1. nic falického… ještě by to mohlo nedejbože zajiskřit a co potom? Stačí že „po nich jedou“ stalkerka Svobodová…

  8. Ano, toto je pro tu „demogracyy“ priznacne … jenom sama maskarada a nic vic. Objizdet republiku a delat pred hlupaky ze sebe kaspara. Jo, podle toho to v te „demogracyy“ taky vypada. Pokud se volby bez takoveho lunaparku nedaji vyhrat, tak at jde ta slavna „demogracye“ do prdele. Ales Tichy

    1. Celá slavná „demokracie“ je jenom zástěrka pro jinou formu fašismu a násilí na lidech.
      Nikdo v roce 89 lidem nevysvětlil, co si mají pod pojmem „demokracie“ představit.
      Nikdo tenkrát občanům neřekl, že skutečná demokracie skoro nikde ve světě nefungovala podle té teorie, jaká byla šířena. Natož tak, aby bylo možno skutečnou demokracii implantovat do čerstvě postsocialistického státu.

      Myslím, že to byl záměr. Záměr byl, využít ty statisícové davy k různým nadšeným souhlasům typu „za Komárka koruna jak marka“ a podobným.
      A oklamat občany, přičemž jako nejvíce prozíravým, se paradoxně projevil Miroslav Štěpán – kovaný stranický funkcionář.
      Jenže on s těmi stranickými delegacemi zároveň sjezdil půlku světa a při těch cestách taky ledacos viděl…

      Kdyby totiž bylo Karlu Krylovi popřáno sluchu nejen na jevištích, ale třeba i na demonstracích, možná by to vypadalo jinak. Možná.
      Schválně píšu „možná“, protože Kryl už v roce 91 správně a nahlas upozorňoval, že se to ubírá zásadně špatným směrem.
      Natěšení lidi mu ale nevěřili a začali mu spílat kverulantů a škarohlídů, co nám rodící se demokracii chtějí zkazit.
      Jenže on to ten Karel Kryl měl léty vyzkoušeno z Německa, kde už tenkrát měli „demokracii jako řemen“ a to doslova.

      1. No, ona totiž demokracie dnes nikde neexistuje… Ani v tom Švýcarsku, kde se s tím zaklínají… Všechno je to větší či menší varianta fašismu – koexistence korporátní a vládní moci. Tedy tak, že korporace si fakticky dosazují vhodnou vládu. Ostatně – typický příklad – USA. Předchozí korporace si dosadila poslušnou loutku a přivedla zemi ekonomicky zu grunt. No a to se nelíbilo jiným korporacím a tak si tam teď dosadili Trumpa. A ten teď panáčkuje přesně podle toho, jaké zrovna dostane notičky…

        1. Hovoříme o Švýcarsku, kde byly desetitisíce dětí odebrány „nevhodným“ rodičům, aby byly v aukci vydraženy jako otroci na práci, mlácení a znásilňování? Prokazatelně ještě v sedmdesátých letech. O Švýcarsku, kde ženy neměly volební právo ještě v sedmdesátých letech?

  9. Tak držím palce, Danieli.

    Doufám, že máte zajištěnu nějakou ochranu před provokacemi, které určitě proběhnou.

    A před odjezdem z míst konání si pokaždé nezapomeňte zkontrolovat registrační značky na autech. Ti šmejdi to budou určitě zkoušet znovu a znovu.

    1. No, já bych doporučoval si ty značky vyfotit… Ve stylu: „po předchozích zkušenostech jsem si značku před odjezdem zkontroloval a pořídil fotodokumentaci. Takže můžu doložit, že před odjezdem ta značka byla v pořádku.“

    2. To už nepůjde zopakovat.
      Čekal bych spíš větší sviňárny ala provokace u Smetanů. Bůhví, co jsou ti zmrdi schopní vymyslet.
      Oganesjan je křivák z podstaty, fakticky z křiváren žije, takže bych očekával úplně cokoliv.
      Věnoval bych pozornost i odhozené PET lahvi poblíž mého auta, nebo třeba náhle zmizelé dopravní značce v místě, kde už léta stojí. Úplně cokoliv.
      Bývalí esenbáci, ti by se s podobnou partičkou
      pobavili po svém a nepomohly by jim ani žádné kamery, i kdyby tenkrát existovaly.

      Zase mám problém s tím srovnáváním…
      On by totiž v 70.letech podobný „gang“ nejspíš ani nevznikl. Nikoho by v té době nenapadlo (snad kromě chátristů) vyloženě vysírat fízly, papírama i jinak buzerovat státní správu, nebo dokonce jednotlivce či malé skupiny. Snad každý v té době, kromě již zmíněných chátristů, věděl moc dobře, kdy je to „dost“ anebo kdy už je to „přes čáru“. Pokud to snad někdo nevěděl, velmi brzy to na vlastní papuli zjistil.

      Ten dnešní systém, dá-li se ten bordel nazývat systémem, žádné mantinely nemá.
      Jinak poměrně schopný režisér klidně točí filmy o lidech, kteří podle vlastního mínění „zkrášlují“ státní majetek – aniž by v těch filmech zaznělo alespoň něco malinko, co by celou věc uvedlo na pravou míru.
      Například v „Džobu“ by stačila aspoň jediná malá zmínka o tom, že posprejovat národní kulturní památku, myslím tím Karlův most – že to už je přes čáru. Ale nic takového jsem nezaznamenal.
      Naopak – z fízlů i nádražáků v těch filmech dělají směšné a bezmocné karikatury a mnohokrát naznačují, že vyjebat s nimi je OK. Jo, občas hlavní hrdina dostane na tlamu, ale nemá to žádný efekt…

      1. ono je to ako s filmami, Nemcova, Zizka apod. Zato ked ide o nejakeho vraha ci pochybneho bojovnika za slobodu, zrazu sa vysvetluje ako defacto za svoje zle skutky nemohol, lebo ho otec tyral v detstve

  10. Vidláku, bude to těžké. Zvládněte to‘ Je moc potřeba dostat k lidem naději na lepší život a světlo na konci tunelu. Já už mám hodně let, ale pro naše vnuky . Držím Vám i opozici palce.
    A základem státu je pro mne rodina, to nakonec Vy dobře víte.

  11. Moc držím palce :-). Na odlehčení – vzhledem k závažnosti události by se možná hodilo ženu místo prostého políbení spíše pocelovat ;-).

    1. Tak mi napadlo – někdo z rodiny by snad měl dávat pozor na paní Vidlákovou a děti. Oni ti lepší lidi jsou všeho schopní.

  12. Ačkoliv přispívám zde vyjímečně, ale nemine den bez toho, abych si nepřečetl Vidlákův článek na Litterate.
    Vidlákovi a jeho partě moc a moc držím do voleb palce, ačkoliv budu volit konkurenci.

    Nevšiml jsem si, jestli už tady proběhl odkaz na slečnu Bornovou ohledně její černěhumorně laděné historie naší země. V měsíci uveřejnění jsem byl mimo ČR, možná to tu už někdo dával. Tak jen pro hořké zasmání:
    https://bornova.pub/2025/nova-a-lepsi-historie-cech-a-moravy-pro-vsechny-euro-ovcanky/

        1. S tím blafnutím, či přeblafnutím…asi bych o tom přemýšlel 😀
          Nezpíval Jožo Ráž kdysi něco o zanedbaném sexu? 😀

Napsat komentář: Polodebil Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *