Napřed bych rád napsal, že mě rozhodnutí ÚS doslova šokovalo, protože jsem čekal, že se ÚS zastane lepšolidí a umně vyjde jejich volebnímu štěstíčku naproti. Evidentně jsem celospolečenskou situaci nesprávně odhadl … a upřímně, mám z toho radost, protože všechny provedené přípravné kroky svědčily o opaku.
A nyní dvě citace předsedy Ústavního soudu JUDr. Baxy:
1. z ledna 2025: „ … Marná sláva, volby se nemají rozhodovat v soudních síních. Ale ten soudní zásah tu má být přítomen, nemá se s ním řinčet, ale je to jakási atomová bomba. Nemáme ambici, aby vše bylo podle nás, ale pokud by došlo k situaci, která se vymyká i těm zhrublým mravům, nebudeme soud, který zavře oči nebo odvrátí tvář“
2. z 24.9.2025: „ … Ústavní soud odmítl dvě ústavní stížnosti na údajné skryté koalice hnutí Stačilo! a SPD s jejími partnery. Uvedl to šéf ÚS Josef Baxa s tím, že s ohledem na zákony a politickou praxi není postup těchto subjektů protiústavní. Soud podle Baxy rozhodl o věci jednomyslně. Přiznané a skryté koalice mají mimo jiné po volbách zcela odlišné podmínky a je tak z ústavního pohledu možné k nim přistupovat jinak.“
Přidejme k tomu doplnění, že sice nelze předjímat případné rozhodnutí na obdobnou stížnost po volbách, ale ÚS má tímto věc tzv. „skrytých“ koalic za vyřešenou.
Tolik citace předsedy Ústavního soudu. Puntičkáři zajisté budou rozebírat každé slovíčko a dokazovat, že se vlastně vyjadřuje stále stejně, se stejným názorem. Zhodnotíme-li ale celou věc s nadhledem, pak uvidíme značnou „otočku“ i velkého podporovatele lepšolidí JUDr. Baxy. Nabízí se otázka, co se vlastně stalo …
Ústavní soud jako jeden z ukazatelů rozložení reálné moci.
Těžko říct, jaké informace mají soudci ÚS k dispozici, ale skutečností je, že nerozhodují ve vzduchoprázdnu. I oni určitě zaregistrovali, že na Fialu v míře větší než malé lidé pokřikují „vlastizrádce“ a „táhni na Ukrajinu“, že se veřejně provalilo, jak špičky STAN a TOP09 organizovaně a velkém, jako nefalšovaná mafie, rozkrádaly státní finance a v neposlední řadě fakt, že se na, už nepřehlédnutelné a neumlčitelné alternativě, začal rozebírat a komentovat Nález ÚS z r. 1996 v podstatě ve stejné věci a tudíž zaujetí jiného stanoviska by bylo manipulací s volbami. Zkrátka mediální prostor už není ovládán jen lepševiky a jak jsem již psal, nikdo nechce skončit na straně loserů, tedy ani soudci ÚS. Je docela možné, že soudci ÚS mají i informace o reálných předvolebních průzkumech, které předvídají naprostou volební katastrofu lepšolidí – tohle je ale spekulace a počkejme na volební výsledky.
Za naprosto šokující považuji ten dovětek, vyřčený jen tak na okraj – že nelze předjímat rozhodování ÚS, ale pokud s obdobnou stížností přijde někdo po volbách, pak dopředu vzkazujeme, že ÚS má tímto věc skrytých koalic za vyřešenou. Za další překvapení považuji, že se věc neprojednávala, ale JEDNOMYSLNÉ se usnesli na odmítnutí … i bojovný Baxa. Zkrátka dějí se věci nevídané.
Soudci Ústavního soudu v podstatě lepševikům vzkázali, že jsou loseři a ať už se na ně neobracejí, protože jim už nevyhoví. Konec, finito. Dotyční usoudili, že REÁLNÁ moc se pomalu přesouvá od lepševiků pryč a jejich další podpora by mohla mít neblahý vliv na jejich vlastní budoucnost. A nemylte se, tento signál správně zaznamenají i ve státní sféře – nejdříve ti bystřejší a následovat budou ti pomalejší a momentálně zaostalí.
Netuším v jakém poměru se jednotlivé události na neočekávaném rozhodnutí ÚS podílely, ale jsem si jist, že alternativa už skutečně mediální prostor ovlivňuje. Jsem si jist, že články a úvahy na téma, jak se v podstatě vše chystá na manipulaci voleb a jak by mohl ÚS zmanipulovat volby hrály nemalou úlohu. Je to jak propálit, že se chystáte vyloupit banku a veřejně diskutovat, jak to konkrétně asi tak chcete provést. A jestliže byste banku skutečně vyloupili, pak VŠICHNI budou vědět, kdo a jak to udělal. A pokud by alternativa mediální prostor neovlivňovala, pak by nikdo např. nevěděl, že se ÚS problematikou už jednou zabýval, nikdo by nevěděl, že na Fialu řvou „vlastizrádce“ a „táhni na Ukrajinu“, že špičky STAN a TOP09 jako organizovaná mafie rozkrádaly stát … mainstream by o tom nepsal a tak by se to vlastně nikdy ani nestalo.
Zdá se, že jedna podstatná bitva je vybojována. Mohu jen doufat, že i další vyhodnotí dění tak, že prací v mediálním prostoru lze dosáhnout výsledku. Sice pomalu, ale jistě. V klasické válce rozhoduje kdo má lepší zbraně a umí je lépe ovládat. Naštěstí u nás neprobíhá zatím klasická válka, ale jen boj pomocí oné pověstné soft síly, tedy mediální střet, který jsme už jednou, zcela nepřipraveni a neznalí, prohráli. Vítězit tudíž bude ten, kdo bude v mediálním prostoru účinnější a lepší, kdo na svou stranu získá podporu té mlčící většiny. Lepševici přešli od slibování všeho, co stejně nikdy nechtěli plnit k „zadržování“ soupeře, protože nemohou nabídnout vizi akceptovatelnou většinou … z důvodu, že parazitování na té většině je základ jejich bohatství a modus operandi.
Ostatně připomínám – sedláci u Chlumce jistě bojovali statečně, ale neměli vizi … hrrr na ně nestačí.
Přikláním se k názoru, že rozhodnutí ÚS je komplot pětikolky a ŮS. Fiala ví, že nemá šanci porazit ANO a toto rozhodnutí má v občanech vzbudit pocit, že je zde demokracie zajištěná Bruselí a jít volit Babiše, jako reprezentanta Brusele. Po volbách Fiala teatrálně vyvodí osobní zodpovědnost za výsledek voleb a odstoupí z čela ODS. Všichni probruselští prohlásí, že ODS je očištěna a koalici ANO s ODS nebo STANEM budou otevřeny dveře. Rakušan prohlásí, že v zájmu zachování demokracie se STAN obětuje a půjde do vlády s Babišem. Schillerová s Havlíčkem už avizují, že do koalice se stranami zpochybnujícími naše členství v EU a NATO nepůjdou. Vše je organizováno ze zahraničí.
Velmi pravděpodobný scénář.
Pokud nepřiletí nějaká nečekaná černá labuť.
Po Francii a Rumunsku už třeba Brusel nemá zájem na žádné další černé labuti.
Dříve se říkalo neříkej hop… zajíci se počítají po honu atd,co když je to tak , že Baxa ví něco co my nevíme, volbami to vážení nekončí,volbami to totiž začíná a pokojné předání moci je ještě daleko,v rovnici je ještě mnoho neznámých,ale třeba jsem jen trouba který straší.
Osobně soudím, že ÚS správně vyhodnotil, co znamená nedávné odstoupení USA od memoranda, které podepsaly s ČR ohledně společného potírání dezinformací, tedy cenzury.
Ne všichni lepšolidi jsou hlupáci, a tak zatímco se jistě najdou tací, kteří i po prohraných volbách a definitivnímu odklonu od woke liberalismu budou přesto vstupovat do TOPky nebo PirSTANu, jiní už začínají zahazovat legitimaci KSČ. Nebo ji už alespoň povytáhli z kapsy, aby nezmeškali tu pravou chvíli ke změně stran.
Pouze dodám: Pro Volt to jistě nebyla levná sranda. Angažoval právníky, šel do toho naplno. Přitom voliče za sebou zjevně nemá. Proč tedy to všechno?
S tímto výsledkem evidentně nepočítal. Jinými slovy, něco se vskutku zásadně pohnulo.
Jak jsem psal v jedné své stati: Už nemáme, na koho se vymlouvat. Máme to plně ve svých rukou. Tak volme…
Tržiště 15
Motiv?
Tržiště pochválilo Duku za mši na počest Kirka.
Celkem jasný signál…
taky mi toto blesklo hlavou ☻
Vítr fouká spíš z Brusele. Stačí si přečíst jejich program. Větší eurohujery nenajdete.
https://rozproudimecesko.cz/program/
Co se pohnulo? Kandidátní listiny se nezměnily, nenávist vůči Stačilo v některých médiích se nezměnila …
Volt uměle vyvolal problém a soud ho celkem rychle smetl se stolu.
Za týden uvidíme, kolik „propadlých“ hlasů se skutečně podaří získat. Že bude Stačilo pozváno do vlády je málo pravděpodobné.
S tímto absolutně nemohu souhlasit. Volt je nic. Volt měl zkrátka úkol. Ale mezinárodní dění má turbulenci a vliv na dění domácí.
Tím, že Stačilo! kandidovat může, stává se hráčem, bez něhož se buď žádná vláda nesestaví, nebo jen tak slabá, že nic nevydrží.
Spolu může vzít voliče STAN i Pirátům, pro něž to může být fatální. Dozimetr bude rezonovat…
Osobně Stačilo tipuji na 11 až 13 procent.
Rozhodnutím ÚS pomyslné akcie Stačilo! prudce stouply. To je zkrátka fakt. Jde o jedinou stranu hájící sociální práva lidí, a spolu s SPD další stranou hájící mír a svobodu slova s odporem vůči migraci a povolenkám.
Tato strana jako jediná dokáže aktivovat nevoliče, protože přichází s něčím zásadně novým…
Pokud Stan ztratí voliče, dostane je Fiala nebo Hřib, na celkových poměrech koalice/opozice se nic nezmění .
Stačilo uloví hlasy KSČM a SocDem, ale do vlády je Babiš chtít nebude, bude mu stačit SPD, případně udělá menšinovou vládu pomocí opoziční smlouvy se Stan nebo ODS.
Je dobře, že Stačilo bude ve sněmovně, ale rozhodovat budou jiní.
Napadlo Vás, že si Fiala může střihnout roli Babiše z roku 2021? Prostě nabere od Pirátů, stejně Bakaláře už má, a nabere i od STANu. Počítám se scénářem, kdy Piráti půjdou pod 5 procent, a STAN bude mít třeba 6 až 7. Spolu pak mohou mít třeba i 26, ale bude jim to houby platný. Jistě, Spolu se pak může rozpadnout. Ale i tak je otázka, kolik dá mandátů ODS? Dosáhne ANO + SPD na více než 100 křesel? To samé platí pro ANO + ODS.
Minule zahučely ČSSD a KSČM, teď to mohou být Motoristé a Piráti, kdo zůstanou pod čarou…
Očekávám, že Dozimetr ještě před volbami zlomí Rakušanův politický vaz.
Na vládu není potřeba 101 křesel.
Zeman vládl s důvěrou 73 poslanců, Klaus s 98 poslanci…
Stačí většina přítomných.
V roce 2021 měla 5k dohromady 2.333.681 hlasů.
Letos to nebude o moc méně. Jejich strach je zvedne z gauče.
To si nemyslím.
Volt je prapodivný nadnárodní korporát vydávající se za neziskovku, se zcela neprůhledným financováním. Ano, měl úkol, který možná nesplnil. A nebo naopak splnil.
Jenže my vůbec nevím, jestli se nechystá něco těsně před volbami – den či dva, aby nebyla možná žádná obrana. Ústavníci jsou značně vynalézaví a například může odněkud přiletět předběžňoučké opatřeníčko.
Prostě je mi ta ústavnická bleskovka krajně podezřelá.
Odkaz: https://voltcesko.org/historie-voltu
Umění včasného přepávkování je základním předpokladem budoucí vysoké funkce. V ÚS to vidí a vědí.
Ne nadarmo se říká , košile bližší než kabát . Každá bestie , která podporuje režim , si musí být jistá , že režim bude mít moc podporovat i ji .
Výjimkou jsou blbci , ochotní i v roce 1989 vstupovat do KSČ . Nicméně , čím vyšší post si daná bestie dokázala udržet , dílem za „zásluhy“ , dílem díky svoji bezcitnosti , tím více má vytříbený smysl pro včasnou zpátečku . Kdo se motá kolem vařící vody , ten ví , jak se neopařit .
Těch „překvapení pomýlených“ , bude evidentně přibývat .
Jen pro pořádek doplním, že tito lidé (bestie), které zmiňujete, mají vypěstován a vytříben jemný instinkt skety.
Ano, ani já jsem nečekal, že ÚS otočí korouhvičkou již při lehkém vánku. Ale zajíci se sčítají po honu, proto apelujte na všechny „dezoláty“, aby k volbám přišli, ono to zdaleka v kapse ještě není. A naopak, lepšolidem, s nehraným zármutkem sdělujte, že nemají koho volit (Dozimetři, Kampelička, Bitkoiny) .-)
Sice dozimetři, kampelička, bitcoiny, barmské ženy, houfně mrtví svědci, zametené vyšetřování střelby na fildě, doložené vydírání ředitele ÚP, předražené stíhačky co svět neviděl, sice pohrdání ve světě i od zulukafrů, bubnování do třetí světové za prokazatelně ruskou, tj. ukrajinskou raketu, premiérova angličtina jako z mateřinky, sice propad nebo úplný ústup ze světových trhů, sice ztráta třetiny hodnoty úspor, sice absence zubařů, obvoďáků i základních léků, sice právo na korigované informace a boj s nesprávnými názory, sice uplácení režimních médií, odsouhlasení přílivu krimigrantů a likvidace ekonomiky, to sice všechno jako jóó, ale … ale alebabííííš!!! (Nebo, nedejhavle, alevidlááák.) No, a je vymalováno!
Babišovým voličům taky nevadí deset let soudních procesů…
Pleju len. Jo jo, to je úplně přesně to stejný.
Neviděl bych to tak růžově. Soudci jsou zpravidla lidé podlí a úplatní (můj názor, podložený fakty). Podle mě mají lepšolidé nabito a tohle „uchlácholení“ podlidí je jenom hra.
Lepšolidé mají nabito už jen v excelovských tabulkách a předvolebních průzkumech. Realita začíná být viditelně jiná – viz. např. debakl s počtem přihlášených pro korespondenční volbu.
Osobně jsem velmi zvědav na volební výsledky a srovnání s předvolebními průzkumy.
Mám neochvějný pocit, že hlasy sčítají oni. Minule tak zvrátili výsledek na poslední chvíli – ODS skočila nečekaně nahoru a bylo vymalováno. Skartace za 10 dnů.
Proti tomu se dá udělat jedinné. Poslat co nejvíce svých lidí do volebních komisí s tím, ať si zapíší (vyfotí mobilem) co v jejich komisi vyšlo. A pak se proklikají na strnánce volby.cz ke svému okrsku. A zkontrolují to.
Alternativně požádejte svého starostu, aby výsledky voleb dal v obci na nástěnku. A zkontrolujte to z tohoto zdroje.
Pokud by takto náhodně bylo zkotrolována podstatná část výsledků z okrsků, tak se případné manipulace najdou. Jeden okrsek má max 1000 voličů (těch větších je pár). Případné manipulace co by ovlivnily výsledky by musely být ve velkém množství okrsků.
Bylo by fajn, aby to dalo STAČILO (a SPD) za úkol svým lidem ve volebních komisích. Nebo aspoň vyfotili výsledek voleb mobilem a poslali to někomu ve straně.
Pak už zbývá celkem nudná práce. Proklikat všechny okrsky a sečít hlasy v nich a zkontrolovat to na výsledky celkové. A to může udělat počítačový program.
Nemyslím podvody ve volebních místnostech. Tam to jde pohlídat svými lidmi. Ale výsledky z volebních okrsků se odešlou (online) do (představuji si) nějakého „ústředí“, kde se strojově sčítají přišlé výsledky. A tam bude kámen úrazu. Sčítací stroj mají v ruce lepšolidé a je jen na nich, co ze stroje vyleze na světlo boží. To nebude prostý součet! Výsledek bude naprogramován – a třeba ÚS výsledky zná a proto jednal tak, jak jsme viděli.
Mám stejný pocit o falšování.Nějak nemohu pochopit,že komunisté najednou vypadnou z PS když mají pevné jádro již desetiletí a najednou přijde vládní seskupení které tvrdě mění vše.
A tak tomuhle zas rozumím. „Jak můžou mít 4, když někdy v minulosti měli i 18“ je skoro stejná otázka, jak může mít Babiš 35, když v minulosti neměl nic.
Kde byla jasná levota, to bylo těch 4,99 v Libereckém kraji. U čtyř z devíti přepočítávaných obcí najdou „chybu“ a odmítnou to přepočítat celý.
Přepočítávalo se nakonec povoleně jen 5 okrsků a hned 4 hlasy z potřebných 9 byly hned ve dnou z nich, co teprve 582 okrsků.
Pro členy volební komise 2025 POZOR- POZOR, kde všude je možné najít hlasy STAČILO! z toho přepočítávacího rozsudku. (Krajské volby 2024 Liberecký kraj jen) , kde se povolilo hledat.
DOKONCE i v hromádce hlasů platných pro Zelené byly ale započteny hlasy pro STAČILO! asi omylem, to dá rozum.
Tedy doporučení zní všechny neplatné i platné hromádky hlasů znovu prověřit a prolistovat a přepočítat všude ještě opozicí!
A podstatná poznámka, co se Vám nelíbí požadujte i zápis.
Z rozsudku č. j. 64 A 5/2024 – 152 podstatné:
„18. V případě volebního okrsku Kacanovy bylo namítáno, že nebyl ve prospěch navrhovatelky započítán hlas pana K.M. Z veřejně dostupných zdrojů vyplývá, že v tomto volebním okrsku skutečně nebyl pro navrhovatelku žádný hlas evidován. Soud z volební dokumentace zjistil,
že v obci Kacanovy bylo všech 75 odevzdaných hlasů platných a dle protokolu obsahujících součty odevzdaných hlasů jednotlivým stranám nezískala navrhovatelka žádný hlas, zároveň strana Zelení
pro kraj měla získat hlasů 5. Po přepočtení hlasů však vyšlo najevo, že Strana zelení pro kraj obdržela hlasy pouze 2 a navrhovatelka (STAČILO!) hlasy 3. Hlasy pro navrhovatelku byly přitom vloženy mezi hlasy strany Zelení pro kraj. …
22. Ve volebním okrsku Křižany č. 1 navrhovatelka namítala, že nebyl započítán preferenční hlas ve prospěch kandidátky č. 4 – B. J. Bc., kandidující na kandidátní listině navrhovatelky. Dle volební dokumentace preferenční hlas pro zmíněnou kandidátku odevzdán nebyl. Soud jej pak
nenalezl ani v odevzdaných hlasovacích lístcích. Podle volební dokumentace bylo započítáno ve prospěch navrhovatelky celkem 9 hlasů. Soud ovšem napočítal odevzdaných hlasů ve prospěch navrhovatelky 10. Hlasy odevzdané pro ostatní kandidující strany souhlasily s tím, co deklarovala okrsková volební komise ve volební dokumentaci. I v tomto případě byly zkontrolovány předložené volební obálky, v nichž další nezapočítané hlasy objeveny nebyly. Kromě pochybení při sčítání hlasů
zjistil soud v tomto volebním okrsku pochybení i při nakládání s úředními obálkami. Podle volební dokumentace bylo odevzdáno 242 obálek a 231 platných hlasů. Dle zjištění soudu bylo platných hlasů odevzdáno 232. V obálce pro neplatné hlasy byly nalezeny pouze dva sešité hlasovací lístky
strany č. 39 ANO 2011 a č. 87 Starostové pro Liberecký kraj a zároveň celá sešitá sada hlasovacích lístků včetně návodů, žádné úřední obálky v obálce pro neplatné hlasy nebyly. Bylo-li 232 hlasů platných, 2 neplatné, pak do počtu 242 úředních obálek ještě 8 hlasů (zřejmě neplatných) chybí.“…..
Tak to něco ukazuje, že?
Ve dvou okrscích se jistě jen „spletli“ o 4 hlasy a 8 „zřejmě“ neplatných úplně chybí a kdo ví co to bylo, zda ne právě hlasy pro STAČILO! a třeba i platné…..
takové komise jsou pak zadarmo drahé a podkopávají důvěru ve volby a jeden má pocit, že takovou chybu omylem u jen 72 hlasů třeba udělat fakt nejde…To samé ty zmizelé neplatné hlasy, to smrdí až úmyslem a to by měl být i čin až trestný.
Výsledky za okrsky jsou dohledatelné na internetu. Výsledek voleb je jejich součet. Ten je tam taky. Načíst si výsledky za jednotlivé okrsky počítačový programem, sečíst je a porovnat s výsledky voleb je práce pro průměrného programátora na maximálně na den. Nepochybně to někteří lidé či strany dělají.
Co je v tom řetězci kontroly důležité je, aby volební komisař zkontroloval výsledek svého okrsku s tím co je na stránce volby.cz pro jeho okrsek. Zda se v centrále nestala chyba či zlý úmysl.
Okrsky jsou malé a měly by mít do 1000 voličů. Jen pár je větších a největší mají kolem 2000 voličů. Kdyby někdo chtěl pozměnit výsledky voleb v centrále, musel by změnit data ve stovkách (spíše tisících) okrsků z celkových cca 12 nebo 14 tisíc. Pokud by proti tomu stovky či tisíce komisařů zkontrolovalo svůj okrsek, tak se na to přijde
(to je pěkná úloha na počítání pravděpodobnosti)
Z celkových výsledků se pak počítají mandáty. Jak se to přesně dělá nevím, ale to už je celkem daný postup co se dá dělat v Excelu a strany si to dělají.
Ovšem tvrdí se, že Praha je největší a výsledky z Prahy jsou vždycky až nakonec, kdy už je všecko spočítáno. Ve volbách 2021 mělo Spolu pořád kolem 20-21%, ANO mělo nad 26%. A najednou (nakonec) Praha – a šup – bylo přes 27% a Babiš měl o setiny méně a nazdar. Kdesevzalo, tusevzalo. Stejně, jako za Bideta a americe. Pořád vedl Trump, najednou bác a spadla klec. Podivuhodné – když všechny okrsky jsou málem stejné. Ale praha je největší a nakonec, to už si národ zvykl. Také proto jde o volební podvod – letos ho zopakují.
Já spíš na volební účast. Přál bych si aby atakovala 75% . Ale můj odhad je 62%.
Volby dopadnou takto:
https://web.litterate.cz/jenom-jeden-vi-jak-dal/comment-page-2/#comment-493277
Na to můžete vzít jed.
Že by zase Saša Vondra přišel s nějakým rusky psaným dopisem, který mu „dali zemědělci“ ? 😀