12 července, 2025

Ukázkový kolaborant!

Viděli jste protest Michala Šmardy proti spolupráci STAČILO! se SOCDEM? Majnstrým toho byl plný. Rozdávaly se tam rakvičky a třešně, křičelo se na Zaorálka, nosily se plakáty, že evropské hodnoty nejsou na prodej, uspořádali to na Fierlingerovy narozeniny… a sešlo se jich tam pět a půl. Mluvilo se vzletně. Že nechtějí zaprodat zemi Rusku, že nechtějí kolaborovat s nepřítelem. Jakýsi mladý moderní a dynamický jinoch tam dezinformoval o mých výrocích, které jsem sice už dávno vyvrátil, ale koho by zajímala pravda, že? A vůbec, hlavně tam všichni lomili rukama, jak se Sociální demokracie zaprodává Vidlákovi a jak to bude její konec.

Musím říct, že jsem nikdy neviděl ukázkovějšího kolaboranta, než je Michal Šmarda a těch několika jeho nohsledů, co tam také přišli.

Prosím, chápu, že v politické straně můžete mít jiný názor než má vedení. Chápu dokonce i to, že tento rozdílný názor ventilujete v médiích. Chápu, že za váš jiný názor a politický postoj ve své straně bojujete, co máte síly a dokonce jsem schopen pochopit, že za něj bojujete nesmlouvavě, tvrdě i ultimativně. Hodnota není to, o čem člověk žvaní, ale to, co skutečně žije. Hodnota má přesně tu cenu, kterou jste ochotni za ni zaplatit.

Dokážu pochopit, že Michal Šmarda nesouhlasí s tím, že předsedkyně Maláčová jedná se STAČILO! Dokážu pochopit, že mě Šmarda nemá rád, protože si z něj dělám srandu svými dýpfejky a považuju ho za stěžějního škůdce Sociální demokracie, kterýž měrou vrchovatou přispěl k jejím současným preferencím, protože podlejzal voličům, kteří ho sice plácali po zádech, jak je uvědomělý, ale ve skutečnosti volili Piráty nebo STAN. Dokážu pochopit, že Šmarda by chtěl jiné stranické směřování a že to chtěl na páteční demonstraci před Lidovým domem dát najevo. Demokracie, vole!

Co ale pochopit nedokážu, že si proti vlastní straně přizval cizí vojsko!

Na té demonstraci prakticky žádní sociální demokraté nebyli. Byla tam velká banda majnstrýmových novinářů, pár Chvilkařů a pak ŘADA ZÁSTUPCŮ JINÝCH POLITICKÝCH STRAN. Byl tam člověk za evropskou stranu VOLT, někdo za stranu Budoucnost, za Levici, zdravici poslala i strana Zelených. Ba dokonce i evangelická církev se nezapomněla angažovat slovy faráře Richarda F. Vlasáka. Větší půlka řečníků vlastně ani nebyli straníci. Obzvlášť mě dojalo, když se tam jednoho chlapíka s megafonem ptali, jestli je vůbec členem SOCDEM a on řekl, že ne, že si jen podal přihlášku…

Šmarda měl pro svůj protest tak malou podporu ve vlastní straně, že si na ni musel přivést cizí žoldnéře, aby to nevypadalo blbě. On mluvil za všechny možné strany, ale ne za Sociální demokraty. Podporu mu vyjádřili všichni možní, ale nikoliv Sociální demokracie. Ta tam na té demonstraci před svým domem byla v drtivé menšině a kolem kroužila smečka progresivistických hyen, které si tam Šmarda přivedl na pomoc proti vlastním lidem a vlastní straně, která ho kdysi zvolila do čela.

Šmarda chce stranu přivést k rozumu pomocí cizích bajonetů… asi proto, že nemá žádné sociální demokraty, kteří by s ním souhlasili.

Existuje ukázkovější příklad kolaborace? Když neumím zvítězit sám silou své osobnosti a svého postoje, tak si mohu proti vlastním lidem přivést pomoc zvenčí? Ano, někdy se poměry doma vyostří. Někdy se nedá zvítězit bez střetu. Ale jen zbabělci a kolaboranti si přivedou cizí bodáky, aby se jim snadněji vítězilo. Když se Stačilo! nedostane do sněmovny, má současná vláda šanci na většinu, říká Jiří Pospíšil. To je ten duhovej, co si pro vlastní uspokojení koupil dítě. Legálně, samozřejmě. Jak jinak. S těmito se Šmarda spojil proti vlastní straně, protože sám nemá ani autoritu ani šarm na to, aby zvítězil jeho názor.

Podle sebe soudím tebe… možná proto tihle všichni pořád straší tím, že jsme kolaboranti. Bojí se, že bychom mohli udělat to, co oni dělají dnes a denně. Denně posluhují cizí moci, denně ji posílají proti vlastnímu národu, denně se zaprodávají za výhody a když není po jejich, klidně cizí poštvou i proti vlastním lidem a nevidí v tom nic špatného.

Michale Šmardo, chce se mi z tebe zvracet. Ne proto, že jsi libtard, všech libtardů futrál. Ne proto, že jsi progresívnější než slovenské nebinární Šimečko. Ne proto, že jsi proevropský a rusofobní. Ne proto, že jsi až po paty zaražen v řiti Uršuly Leyenové. Ne proto, že bys s chutí poslal naše děti bojovat na Donbas za banderovský režim na Ukrajině. Chce se mi z tebe zvracet, protože jsi proti vlastním lidem ve vlastní straně poštval progresivistickou úderku. Chce se mi z tebe zvracet, protože když jsi nedokázal zvítězit podle stranických stanov, prostě sis přivedl cizí vojsko. Chce se mi z tebe blejt, protože když sis nedokázal najít stoupence v Sociální demokracii, šel jsi žebrat o podporu k cizím. Emanuel Šmarda jak vyšitý.

Hele, a víš co? Jana Maláčová je vlastně fajn holka. Neměla to lehké s lidmi, jako jsi ty. Přesto se alespoň pokusila udělat, co bylo možné. Luboš Zaorálek také. Ty spolu s Pochem, Petříčkem, Urbanem a dalšími, vy jste byli žáby na prameni. Vy jste byli ti ukázkoví kolaboranti. Jana udělala jedinou chybu. Demokraticky vás nechala na pokoji. Naštěstí už s touto chybou dál nemusí žít!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik


223 thoughts on “Ukázkový kolaborant!

  1. Jestliže si na Vidlákovi něčeho vážím,tak především toho, že budoval pomalu a poctivě své názory a mi se k němu přidávali a považovali jsme ho za takového našeho,,Jana Husa,“prostě člověka se kterým souznime a on dokázal něco neuvěřitelného,vybudoval stranu nebo hnutí jak chcete která se dostane do parlamentu to už je teď jasné a teď přichází něco čemu nerozumím, místo aby dále dělal to co umí tedy přesvědčovat lidí a teď už byto šlo lépe protože bude v parlamentu více vidět,chce se umazat od lidí kteří jsou zprofanovani a navíc neuvěřitelný neúspěšní , proboha proč.

    1. K tomu je třeba více lidí.Cim víc tím líp.Prvni úkol nedovolit pokračování této vlády.Pak se uvidí.Znate tu pověru. O Svatoplukových prutech.Dnes je třeba takhle jednat.Nechcem válku a podobné svinstva do kterých nás tlačí slavná a zdatná EU
      Pro ně jsme jen druhořadí.Hlavne nás stále okrádají.Dost Stačilo.

      1. Dívám se na to z dlouhodobého hlediska, jestli tady máte představu, že Stačilo!bude mít v parlamentu nějakou velkou sílu o tom velmi pochybuji ,ten čas ještě nenastal, bude vidět a slyšet bude v TV a to je dobře.Rozhodující síla bude samozřejmě Babiš a to koho přizve k vládnutí a Stačilo to určitě nebude, budeme rádi když to bude SPD i to bude pro nás vítězství,já vím, že není moc času,ale realita je jiná.

        1. Naopak – tím, jak se Stačilo! rozkročilo, se pro Babiše stává atraktivnějším.
          Babiš je pragmatik. Tvrdý, bezohledný, ale pragmatik, který dobře zvažuje, co pro něho bude výhodné. A za současné situace to bude partaj nebo hnutí, které má určitý sociální program; protože tu roste skupina, která už to nedává a mohla by začít dělat problémy. Což je nevýhodné pro business. Takže pokud se té skupině dostane úlevy v utrpení, bude business lépe ochráněn.

    2. Protože je nás proti Fialovi pořád málo, sakra! To je jediný důvod. Kdybych uměl vybudovat hnutí, které by teď mělo třicet procent, mohli bychom jít do boje sami.
      Omlouvám se, neuměl jsem v rámci možností udělat takový program a strukturu, která by mi pod prapory přivedla třetinu národa. Nedokázal jsem nic víc, než se opřít o obyčejné lidi a udělat všechno na koleni a skoro zdarma. Hnutí Stačilo! sídlí ve třech šanonech v mé pracovně a po večerech sám ťukám do počítače platby i účetnictví.
      Když nemám sám dost velké vojsko, uzavřu spojenectví. Ne proto, že bych z toho byl šťastný, ale proto, že je to nutné. Samozřejmě, existuje cena, kterou už zaplatit nehodlám. I ten Patton potřeboval mít vedle sebe pár francouzských divizí…
      Jsem ochoten přibrat do volební stalingradské bitvy nějaké další vojáky. Ale nedávám jim ani místa v generálním štábu, ani jim nedávám pozice v logistice. Dávám jim první linii, kde se buď osvědčí a nebo padnou.

      1. Ok beru na vědomí a už o tom nebudu mluvit,to poslední co bych chtěl je rozestšvávat lidi proti sobě,jen jsem chtěl upozornit, že méně je někdy více a politika je běh na dlouhou trať a, někteří tady mají skutečně velmi nereálné názory,opakuji že to co jste dokázal je pro mě neuvěřitelný příběh a nemyslel jsem si, že se v té špíně která nás obklopuje ještě něčeho podobného dožiju.

        1. Je to běh na dlouhou trať, ale jsou to také šachy. To znamená, že se přizpůsobuju každému tahu soupeře a zároveň se snažím si vybudovat výhodu, která se projeví až za dlouho. Někdy je zapotřebí udělat něco překvapivého, odvést pozornost, získat momentální krátkodobou výhodu… a také je nutné nežvanit o tom, co chci udělat za deset tahů.
          Za mě – postavil jsem nějakou podpůrnou strukturu a za ní podpůrnou strukturu. Ve všech štábech jsou spolehliví lidé. Logistiku dělají rovněž spolehliví lidé. Dali jsme dohromady peníze, abychom v této politické bitvě dokázali střílet. Jestli se někdo ještě hlásí do první linie, nejsem proti. Pokud se bude řídit našimi programovými příručkami a poslouchat naše marketingové důstojníky, ať jdou… Buď se tam osvědčí a nebo padnou. Obojím pomohou naší vlasti.
          Plán bitvy se nevyzrazuje. Ani nepříteli, ani vlastním. Pokud zvítězíme, nikdo se nás nebude ptát, co stálo vítězství.

          Na podzim nás čeká Stalingrad. Nebojujeme o konec války, ale o strategickou iniciativu. Nebojujeme v materiální převaze, ale za nedostatku. To hlavní se nestane tam uprostřed, kde proti sobě stojí Friedrich Fiala a Andrej Čujkov. Tam jsou síly vyrovnané, byť Fiala má v poslední době problémy se zásobováním. To hlavní se stane na křídlech, operací Uran. Záleží, jestli dokážeme porazit henty „pomocné rumunské jednotky Pirátů“ a obklíčit je.
          Pokud se nám podaří osvobodit tuto republiku, bude to ještě trvat, bude stát ještě hodně sil a také hodně obětí. Většina z těch, co jsou dneska vpředu, ti se konce této politické války nedočkají . Bojujeme za nový začátek, ale většina z nás se ho nedočká. Tuto zemi budou stavět na nohy ti, kteří se teď cvičí v Jungmannově akademii, Svatoplukově letní škole a další.
          Já teď myslím na toto: zastavit nápor progresivismu, přebrat iniciativu a udržet vysokou morálku vedení.

          1. Vidláku,
            hezky a srozumitelně napsáno, díky za to!

            PS: Domnívám se, že podobně srozumitelného vysvětlení byste se měl pokoušet v debatách před televizními kamerami, aby Vám rozuměli i posluchači, kteří nečtou vaše texty a nejsou čtenáři alternativy. A aby rozuměli Vašim postojům.
            Samozřejmě úměrně prostoru, který debaty poskytují.
            Tady jste svůj postoj vysvětlil v několika větách velmi hezky, polopatisticky. Tleskám.

            1. @pK
              „To hlavní se nestane tam uprostřed, kde proti sobě stojí Friedrich Fiala a Andrej Čujkov. Tam jsou síly vyrovnané, byť Fiala má v poslední době problémy se zásobováním. To hlavní se stane na křídlech, operací Uran. Záleží, jestli dokážeme porazit henty „pomocné rumunské jednotky Pirátů“ a obklíčit je.“

              Nejsem si jisty, ze to dnesni libtart, odkojeny modernim skolskym systemem, vubec pochopi

      2. Vybudovat hnutí s podporou 1/3 národa – na to existuje návod – úkrok ke středu.

        Už ho použili mnozí – ve Francii Národní fronta, v Německu AFD, mnoho radikálně levicových i pravicových subjektu šlo touto cestou.

        1. Úkrok ke středu už byl učiněn. ANO ho udělalo na naší straně, SPOLU na progresivistické straně. Ale ukázalo se, že není možné tímto úkrokem získat většinu. Ba, ukazuje se, že tento úkrok nezajistí ani třetinu. Dokonce to začíná vypadat, že úkrok do středu postačí jen na čtvrtinu hlasů. Když příliš ukročíte do středu, začnete se svému nepříteli příliš podobat a příliš se s ním bratříčkujete.

          V této zemi je cca 25% antisystémových voličů – cca 1,5 mil. hlasů. Na ty se zaměřuju. Tady nesmí propadnout pokud možno ani hlas. Pokud Stačilo! a SPD budou mít dohromady přes 20%, tak se nám to podařilo. Je celkem jedno, jak se hlasy rozloží.

          1. Toto všechno, co jste teď napsal pane Dane (příspěvek ve 12.07, 13.06 a 13.11), prosím zpracujte do dalšího blogu. Na fb někteří vyšilují a já je chápu, taky jsem vyšilovala..

            1. Až bude dojednáno. Dokud není dohodnuto všechno, není dohodnuto nic. Jak říkám, jsem ochotný se dohodnout, ale existují limity, za které nemá cenu chodit, protože by už nebylo za co vlastně bojovat.
              Všechno vysvětlím, všechno popíšu, ale pořád je to dohoda a největší průsery bývají z nevyjasněného očekávání. Až bude hotovo! Také se klidně může stát, že příští týden budeme zase stát v poli sami… Ale v té chvíli si budu moci být jistý, že je to tak lepší.

      3. → Vidlák 12:07, 13:06:
        Výstižné, jasné, srozumitelné a pochopitelné!
        Tak ještě přiberte divizi Kobza (slyšel jsem, že by o to stál, via ČSNS), ve svých 69 letech ještě pokládá za svůj životní úkol zničit grýndýl (jako vystudovaný geolog má na tu klimahysterii přírodovědecky kritický pohled) …
        V minulých volbách měl za SPD třetí nejvyšší počet preferenčních hlasů (1. Okamura, 2. Foldyna, 3. Kobza) – nějaké voliče by Vám jistě přivedl.

        1. Seznamy střelců se uzavírají koncem měsíce. Do té doby jsou všechny naše „náborové kanceláře“ otevřené. S většinou jmenovaných jsme už mluvili. Ovšem, jsme poněkud chudá armáda. Trochu jako Čindité Orde Wingateho. To leckoho odrazuje.
          Nespočítám, kolika lidem jsem nabídl místo na kandidátce (a byli to lidé, se kterými jsem prožil tři poslední roky, spolu jsme čelili nebezpečí, kriminalizaci) a oni si hned řekli o plat a tým lidí, který kolem nich musí skákat. Když jsem jim řekl, že co si udělají, to budou mít, bylo po přátelství.

  2. Nejsme děti! Nejsme děti!
    Počítáme až do pěti!
    Z tribuny se Štěpán dívá.
    Mají ještě rty od piva.

    Máme všichni, co jsme chtěli.
    Hutkové nám slávu pěli.
    Vláda vede plno agend
    a na Hradě šedí agent.

    Přijde hnědý, přijde černý.
    Alláhovi každý věrný.
    Z mešit zazní táhlé tóny.
    Do nábojnic zmizly zvony.

  3. Je třeba táhnout za jeden provaz.Dostat nas s vlivu EU . A s NATA. Je jedno kdo s kým předtím flirtoval za peníze. Už si toto dělení nemůžeme dovolit . Každý hlas je dobrý ke zničení této vlády jenž vládne mafiánským způsobem.K de jsou kdy státu šlo o obyčejného občana.Doslo to dost daleko Odbory ovládá vyhozený Stredula Jinak taky člen Aspenu A nikdo ho nechtěl vystřídat.Proc asi ? Kašlou nás Tak se na ně taky vykasleme A budem volit STAČILO.

  4. Náčelníků plná obec.
    Žádný hajzl, žádný sobec.
    Koně mají podkovy,
    nikdo nemá okovy.

    Kampak zmizli indiáni?
    Ani vidu, slechu ani,
    povolal je Manitú
    nahoru, do blankytu.

    Na Zemi je ráj.
    Všichni všechno maj.
    I ten Šmarda sedí v sedle,
    z internetu vezou knedle.

  5. Zmizela dělnická třída.
    Pravá levou střídá.
    Raz dvá raz, raz dvá raz.
    Zimu střídá mráz.

    Tak to v světě stále chodí.
    Jeden se furt blátem brodí,
    druhý jede na koni,
    ostatní jsou pakoni.

    Tak vypadá lidský étos.
    Jako loni, tak i letos.
    Jeden půjde do sedla,
    deset bídu osedlá.

  6. zdechovský na forrumu volá po rozpuštění stačilo
    https://www.forum24.cz/praktiky-komunisticke-particky-jsou-hrozbou-pro-demokracii-nastal-cas-bavit-se-o-rozpusteni-stacilo
    – Myslím, že právě nyní nastal čas bavit se o rozpuštění tohoto uskupení, protože činnost některých jeho příznivců představuje přímou hrozbu pro naši svobodu a demokracii. Násilné a gangsterské praktiky nemají mít v české společnosti místo!

    dokážu si představit,že by za idealních podmínek zdechovský a pár dalších zrádců o svobodu připraveni byli.

    1. Čím větší sfině, tím častěji používá slovo demokracie. A nejsmutnější na tom je, že vovce na to stále slyší.

  7. Šmarda si v boji proti Maláčové přivedl „posily“ z jiných partají, jejichž zájmem je ČSSD zničit
    Copak mi to jenom…

    Na samém začátku XVII. století se v Království Českém vedl nelítostný boj o to, KDO zde bude vládnout. Zda to bude Rudolf II, jeho bratr Matyáš, zda to budou Čeští stavové protestantští nebo katoličtí
    Rudolf II. , za jehož čtyřicetileté vlády Království české bohatlo, ke konci svého života již bojoval prakticky se všemi – až si nakonec na vzpurnou českou šlechtu pozval vojsko svého bratrance, arciknížete Leopolda Pasovského

  8. Pane Vidláku co jste to zase napsal??Strana,ve které má každý člen jiný
    názor – stačí i odlišný – není strana ale tlupa korytářů.Co je vlastně
    principiálně politická strana???Sdružení lidí se stejným názorem.
    Pokud má někdo jiný neměl by v ní vůbec být.Pokud se ze strany
    stane skladiště názorů,pak to podle toho dopadá.Kdyby ČSSD
    byla opravdu strana,nemohla by Kateřina Valachová prosadit
    inkluzi,protože záměry strany rozhodně nebyly zničit dvě generace
    dětí něčím,co se nikde na světě neosvědčilo.A měli ji okamžitě
    vykopnout za hlasitého řevu.Tato vnitřní hniloba – nekázeň by
    bylo velmi ohleduplné slovo – je doprovází stále.Proto ztrácejí
    podporu národa.A Vy jim vystavíte „“ODPUSTEK““……nechápu.
    Právě tvrdá vnitrostranická kázeň jasně signalizuje voličům,
    co strana chce a co bude prosazovat.Multinázorové sdružení
    pro vzájemnou výměnu použitého spodního prádla voliče
    rozhodně nenadchne.A tato země potřebuje pevnou ruku s
    jasně definovanými cíli a procesy.Kdo má jiný názor,může mlčet
    a podporovat nebo jít jinam.Ale vztyčit korytářskou vlajku
    s heslem „“VŠICHNI JSOU VÍTÁNI „“je zrada vlastních lidí.

    1. Skoro souhlas. Hodně z toho, co jste napsal, mi přijde jako přesné.
      Avšak, aby Vidlák a spol mohli ovlivňovat účinněji českou veřejnost, ale i věci veřejné, ,musí být více vidět a slyšet. Skrze PS ČR, ale i veřejnoprávní média, ať si o nich myslíme, co chceme.
      V tuto chvíli, tak kritické pro ČR, nevstoupit do PS ČR, by „bylo horší než zločin, byla by to chyba“.
      To, že tam vyvezou 2-3 socdemáky je naprosto směšná a marginální záležitost.
      PS.
      Vy jste u toho psaní moc nepřemýšlel, že? Že vlastně reagujete jako média, členové Spolu, kteří náhle dostali strach o osud české levice?

      1. No napsal jsem to dost spontánně.Macchiaveli říká,
        že když chcete někoho zničit,musíte s ním skamarádit.
        To předvedli STAN Pirátům velice elegantně a opravdu
        by mě mrzelo,kdyby si to Stačilo!! s někým zopakovalo.

        1. Je ještě dost času do konce prázdnin na nějaký dobrý
          a proveditelný nápad.Září asi rozhodne.Takže
          přemýšlejme a připravujme…

    2. to je ale pitomost, ani tak rigidní partaj jako KSČ (ne)blahé paměti jednotná nebyla – jako příklad lze vzít rok 1968, ale byly i jiné před nim i po něm. Ovšem když si vezmete fialový hnus, tak ti jednotnou myšlenku mají, udržet se u koryta a pokud možno zničit ČR.

    3. Moc prosím, pište jen o tom, v čem se vyznáte.
      Politická strana opravdu není skupinou lidí se stejným názorem. Je to skupina lidí, kteří podporují program nebo část programu toho uskupení.

      Samozřejmě, že by ji prosadit mohla a musela, protože ji vyžaduje EU a protože ji požadovala tehdejší opozice.

      Inkluze funguje a celkem se osvědčila v severských zemích. Jenže ty na ni vynakládají, jako ostatně na veškeré vzdělávání, NÁSOBNĚ VYŠŠÍ ČÁSTKY NEŽ ČR. PROTO to funguje.
      Skandinávie
      a) má pouze symbolické množství soukromých škol
      b) pokud ty chtějí být v síti škol, nesmějí vybírat žádné školné ani jiné poplatky.
      c) jsou odděleny hlavní předměty a výchovy. Hlavní předměty se běžní žáci učí odděleně od inkludů. S nimi jsou společně pouze na výchovy.
      d) ve třídách je zákonné maximum 20 žáků, ale běžný počet je 15
      e) od 80. let jsou nově budované a přestavované školy – zejména třídy – koncipovány zcela odlišně od českých
      f) ve školách s inkludy působí specpedi v obrovském počtu, takže v některých školách je 1 specped na třídu, obvykle je jeden na dvě třídy
      g) a dlouhé et cetera.

      NIC z toho v ČR není, protože peníze. Že to skončí katastrofou, bylo jasné již při schvalování. Ovšem pravice hýkala blahem, protože „úspory“. Dopadlo to stejně jako „transformace sociálních služeb“ a „deinstitucionalizace“ – BLBĚ.
      V ČR si totiž pár hajzlů přečetlo několik brožurek z USA o tom, jak si tam cíleně zlikvidovali veřejné školství a sociální péči, zastříhali ušima a prolobbovali si obrovský business. PROTO je v ČR inkluze podle US a nikoli podle skandinávského vzoru 🙁

      Další komentář nemá smysl…

      1. Mám důvěryhodného svědka,že proti inkluzi tehdy byl
        skoro celý personál ministerstva školství a Valachová si
        to prosadila z pozice ministryně.Politická strana musí
        mít jednotnou myšlenku – snad program.Ale aby se k ní
        přidal někdo těsně před,nebo možná už po politické
        smrti,to může vést jedině k naštvání části voličů .A zisk
        je velice diskutabilní – za plentou můžete vybrat kohokoliv
        bez ohledu na to s kým jste se spojil veřejně.Nevěřím
        politickému uskupení které mělo moc a škodilo zemi.
        Ani komouši za své vlády zemi neškodili,ale současné
        strany ve velké většině ano.Takže bych postavil politickou
        rétoriku Stačilo!! na jednoduchém principu : máme
        technologii vládnutí ,hlavně vnitrostranickou kázeň,
        máme vůli ke změnám,jsme bez hospodářských malérů
        a víme jak se v parlamentu chovat.Zastupujeme národní
        zájmy a nepřidáme se ke škůdcům….
        Máme vůli změnit současný nepříznivý stav.Nevlečeme
        s sebou ty kteří chtějí jenom přežít u koryt.Hotovo.
        Jednoduché a čitelné.

        1. Ano, ….. až budou v parlamentu.
          Teď se do něho potřebují dostat, protože jinak si Vaše hodnotové postoje mohou leda tak nacvičovat v hospodě.

  9. „Prežili sme obdobia, keď sa veľmi ťažko pracovalo a keď statoční vydržali. Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť“

  10. Socdem je parazit, ktery si hleda noveho hostitele. Proc? Protoze se vlastni silou nevyhrabe z hovna. Malacova ze je fajn holka??? Videli jsme ji v akci. Rozdavala statni prachy, bez ohledu na pocet nul na konci cisla… Tahle parta vas zbrzdi, mozna znici.

    1. Začala směna?
      Jako, že Stačilo a Socdem mimo PS je lepší varianta?
      Tak pro vás, SPOLU, STAN, Foltýna, pravici atd. zcela určitě.

  11. „Mluvil za všechny možné strany, ale ne za Sociální demokraty.“

    Přesně tak! Včera jsme mluvil s pár lidmi, co volí sociální demokracii – všichni krok společného postupu ve volbách schvalují a říkají Šmardovi, Pochem, Dienstbierovi ad. přesně, co my! Vši v kožichu.

    Vidláku, nenechte si zkazit žaludek otráveným kafem, které Ti tu někteří nalévají (aspen, škraloupy z minulosti). Věřím, že pokud se jednání úspěšně dotáhnou do konce, bude to mít pozitivní efekt s přísliby do budoucna.

    Pokud se dohodnete, musíte dobře prodat, aby se z +, které to přinese stalo velké +.

    1. Lepší by bylo prohlášení k voličům : pokud s námi souhlasíte,
      volte nás.My jsme čitelní bez příměsí.Pokud se příměsi chtějí stát
      volitelnými,ať se předvedou.Tendence jít cestou SPOLU – spojit
      se bez ohledu na skutečné zájmy,jenom to koryto je na jejich
      vlajce – je hloupé kopírování starého svinstva.Už Machiaveli
      ve svém Vladaři vyjádřil jasně myšlenku : chceš – li někoho
      zničit,musíš se s ním skamarádit !!!!Proč to ani po tolika
      politických zkušenostech civilizace nejsme schopni přijmout
      jako ověřený proces????Nepoložil si nikdo otázku : „“jak to,
      že strana,která vládla s více než 30%podpory,najednou žebrá
      o milost??““Ne několik jedinců,kteří zbyli,ale vnitřní hnilobné
      procesy,ztráta páteře a korytářství je zbavilo voličů.Teď se
      přitulí ke Stačilo!! jako rakovina budou ho rozežírat se stejným
      cílem.Titíž lidé – tytéž cíle – tytéž konce.Lidé bděte !!!

    1. Tak tady bych se moc přimlouvala, aby to publikoval, pokud se tak dohodnou, i Vidlák. A to jak zde, tak na fb jeho i Stačilo. Ať to má co nevětší dosah.
      A případ neřešení tohoto incidentu ze strany PČR rozmazat co nejvíc.

          1. Jest třeba reagovati (tuším, že to je ze Švejka, ale nevím přesně) dle příkladu výměny telegramů:

            Jan Jégr, Libušín – peníze, syn.

            Frant. Jégr, Praha – hovno, otec.

  12. V souvislosti s předvedeným výkonem našeho PePy 107 v srdci Čtvrté říše bych rád upozornil na tento text:

    https://www.michalapetr.com/

    MAP 2354 Jak, kdy a proč, německý kancléř Friedrich Merz rozpoutá jadernou válku na Ukrajině? Analýza.

    Jsou tomu dva dny, kdy se plukovník britské armády ve výslužbě a vojenský komentátor řady tamních médií Hamish de Bretton-Gordon dětinsky pošetile radoval, že jaderný deal namířený proti Rusku, který spolu tento týden uzavřeli prezident Macron a premiér Starmer, roztřese Putina strachy, a ten se neodváží udeřit ani proti Ukrajině, ani proti Evropě ruskými taktickými jadernými zbraněmi. Hamish de Bretton-Gordon je typický Brit, a tak ve své analýze opěvující údajný náhlý strach Kremlu z mocných jaderných zbraní Británie a Francie projevil i typicky britský přístup k tomu, kdo z obou nových jaderných spojenců by měl proti Rusku své nukleární zbraně použít. Nepřekvapivě Francie. A podle blouznivé logiky Hamishe Bretton-Gordona pouze proti ruské armádě na Ukrajině, aby to nevyvolalo zničující ruskou jadernou odpověď, v níž by Rusko smetlo ze světa jak Evropu, tak i Severní Ameriku.
    ____________________________________________________________
    Jak se mohou případní zájemci dočíst, není to zas až taková prdel, jak by se zdálo.
    Ivan se podle Svatoše na něco takového opravdu chystá, protože kdo je připraven, není překvapen.

    1. Putin strašil jadernými zbraněmi tak často, až ta prohlášení přestala být vnímána. Takže jestli provede nějaký jaderný výbuch na Ukrajině a místě, které prohlašuje za součást RF, mohou se všichni tvářit, že na Ukrajinu de iure jadernými zbraněmi nezaútočil. A to hodně zvyšuje pravděpodobnost, že k tomu dojde.

        1. Odlehlé místo za Dněprem je pro taktickou jadernou bombu použitelné. Spad by byl minimální a bylo by to v místě, které prodal Zelenskyj USA na důl. Ukázali by tím také, že jsou odhodláni jaderné zbraně opravdu použít. Takže šance, že k tomu dojde, je opravdu vysoká.

    2. Mám taky obavy .Taky rád čtu pana Svatoše má dobré informace. Myslím si že volby vůbec nebudou. Naši pantatove společně s EU a nikdy jinak to nepovolí. Protože by prohrály na celé čáře. Znám hodně lidí a každý nadává na tuhle sebranku zvanou vláda. Jestliže mám 130 spolupracovníků a každý je proti této vládě.Jak je možné mít takový průzkum volebních preferencí.To mě moje selská hlava nebere.Je už konečně říci STAČILO.

    3. Hamiš nejspíš nebude žádný zvýslužbovaný, nýbrž již v r. 2011 převelený. Protože hošánek je ročník 1963 a podle fotek plný elánu: https://en.wikipedia.org/wiki/Hamish_de_Bretton-Gordon
      Všimněte si také, že nemá skoro žádný životopis. Zato udělal doslova bleskovou armádní kariéru.

      Předpokládám, že je momentálně nasazen a placen za to, aby mezi „lidem“ vytvářel mlhy a narativy. A nemáme šanci zjistit, kdy říká pravdu a kdy lže.

      1. Re: Občan

        Ve službě od r. 85, 23 let v armádě, ale nepasuje to s rokem odchodu do civilu – 2011.
        Nechce se mi nad tím bádat.

        Sloužil mimo jiné v jednotce zbraní hromadného ničení, začleněné do servisu pro NATO a v jednotce rychlé reakce pro tutéž organizaci.
        Absolvoval první válku v Zálivu, vyštudoval vojenskou biochemii.

        Takže zas takové béčko není. Dokonce ani céčko.

        1. Hamish de Bretton-Gordon je naprostý trouba. Nebo se tak aspoň projevuje, takže je to ve výsledku vlastně jedno – prostě co vypustí z huby (či klávesnice) to bláblol.

          „Proslavil“ se zejména svým oslavným článkem na britské tanky před začátkem pověsté ukrajinské „ofenzivy“ (kdo si ještě vzpomene na ty profesionální filmové trailery – kdyby byla válka film, vítězí Zelenského televizní společnost na plné čáře… jenže ona není, ale to už je jiná pohádka):

          https://www.telegraph.co.uk/news/2023/06/09/british-made-tanks-about-to-sweep-putins-conscripts-aside/

          – je to sice za paywallem, ale pro získání názoru stačí už jen titulek a těch prvních pár vět:

          „Britské tanky zametou s Putinovými odvedenci

          Jako bývalý tankový velitel vím, že Challenger 2 naprosto překonává vše, co zbylo z ruských obrněnců. Putinovi demoralizovaní záklaďáci jsou naprosto nepřipraveni na zdrcující úder, který se řítí na jejich linie…“

          Zabývat se čímkoliv, co ten britský degenerát vyplodí, je akorát ztráta času. Je to jen ilustrace naprostého odtržení západních (j)elit od reality a ukázka jejich vnímání světa zkrze zcela pokřivené ideologické brýle.

  13. Šmarda je kolaborant, vo tym žádná. Ale především je to srab.

    Předsedou ČSSD byl nějakým nedopatřením od prosince 2021 až do října 2024.

    Za tu dobu proběhly několikery volby:

    – v roce 2022 komunální, Šmarda u sebe doma v Novém Městě obhajoval, ale tak se styděl za vlastní stranu, že jeho kandidátka se jmenovala „Lepší Nové Město“ a o ČSSD raději mlčel

    – zároveň probíhaly i v sousedním volebním obvodě Jihlava na jeho domovské Vysočině senátní volby. Tam obhajoval vrchní tchajwanec Vystrčil a nejen, že se mu Šmarda nepostavil osobně, jak by se od neohroženého bojovníka dalo očekávat, on tam ani za ČSSD nepostavil žádného kandidáta, stáhl gatě ještě před brodem

    – v roce 2024 ovšem do krajských voleb už šel – ale nikoliv v čele. Kandidátku vedl trojnásobný a v podstatě i oblíbený bývalý hejtman MUDr. Běhounek (původně nestraník na kandidátkách ČSSD, vstoupil až v roce 2021, kdy se jim přestalo dařit a chtěl je více podpořit). Šmarda se na jeho zádech vyvezl do krajského zastupitelstva – a sotva měl další funkci, složil předsednictví strany, kde stejně nic neudělal a užívá si svůj aspoň krajský mandát, když už strana vypadla z celostátního parlamentu.

    Takhle se opravdu nechová předseda strany. Srab a sráč.

  14. Omlouvam se za dotaz totalne mimo, dojmy jsou vsak prilis silne…
    Sjel jsem po delsi dobe od nas z hor dolu do podhuri a koukam, co se to na polich deje… Zemedelstvim jsem zcela nepoliben, ale prastilo mne do oci, co se to deje na obilnych lanech, ze si tam mezi zlatavym obilim roste zcela neuveritelne kvantum nejakyho zelenyho plevele, ktery celkem bez problemu to obili svym vzrustem prekonava. To mnozstvi je fakt neuveritelny, v nekterych castech lanu je to okometricky treba i 1:1…
    Nevim, jestli jsem tomu jen pred lety nevenoval pozornost, nebo je to beznej stav, nebo uz dusledek zeleneho redukovani postriku kvuli bioeko, nebo..?

    Nevite nekdo?

    1. Re: totál…ajty

      1/ Na obilí je odborníkem Vidlák.
      2/ Bylo by potřeba vědět lokalitu.
      3/ Všeobecně – potlačená orba, „bo na co“,
      4/ potlačené chemické sajrajtivo proti plevelu,
      5/ „jedině správně“ zvolená síta na kombajnech, kteréžto plevelná zrna nejdříve vymlátí a hned rovnou zasejí.

      Btw. na svých mototoulkách jsem si toho všiml také. Roky předtím jsem neviděl koukol. Letos je ho všude plno.

      1. Koukol polní – „… dříve obtížný plevel rostoucí především v ozimém obilí, nyní v České republice rostlina kriticky ohrožená. V roce 2003 se stal německou Rostlinou roku.“ To nevymyslíš.

      2. Koukolu je všude plno?
        Tady (Nálezová databáze ochrany přírody) https://portal.nature.cz/w/druh-35138#/
        se uvádí u koukolu za loňský rok 3 nálezy, letos zatím také 3 nálezy, za posledních 60 let nejvíc v roce 2021: 20 nálezů.

        Nebo používáte slovo koukol v širším smyslu obecně pro plevel?

        Ohledně používání slova koukol vizme vydařený článek
        Štefan Tóth: Hľa, kúkoľ (časopis Úroda 2017, číslo 2, str 34-38
        https://casopisy.profipress.cz/10011/20170002/34
        textová verze: https://casopisy.profipress.cz/10011/20170002/Tag16

        Ktorý z kúkoľov je tým biblickým ζιζάνιον (zizanion) ?

    2. A nedíval jste se náhodou na ony tzv. úhory, které nám nutí EU?

      To je teď taková novinka, kdy se plevel nechává bez zásahu člověka bujet na semeno…

    3. Jo, to je nae progresívní EU. Zemědělci musejí nechávat úhory – takže tam vybují plevel. Zároveň nesmějí používat silné herbicidy, takže plevel zůstane i v osení. A nemají žádnou šanci s ním nic udělat, tak ho prostě musejí trpět. Teď, když už se mělo sklízet, ale nesklízí se, protože do toho prší, tak plevel bují hodně rychle.

      U pšenice to není ani tak nejhorší, ale u slunečnic je to hrůza a děs. Díky tomu každou chvíli hoří sušárny, protože ve slunečnicích mají semena plevele ausgerechnet stejnou váhu a podobnou velikost. Takže se to blbě třídí a dostává ven.

  15. Pokud se spojíte se SOCDEM do voleb, tak daný den se může do historie zapsat jako významný den demokracie a českého národa.
    Den, kdy začal definitivní pád „bruselsko-ukrajinské“ vlády instalované v ČR.
    PS.
    Proto média a pravice vyvádějí, dobře ví, co to může znamenat.
    Jen mě mrazí z Vidlákovy věty „Ale dokud není dohodnuto úplně všechno, není dohodnuto nic.“

  16. Vidláku, co tak do Stačilo! zatáhnout mladého Matěje Stropnického, který s Maláčovou v minulosti spolupracoval? Ona ho dobře zná.

    Mnohokrát v nedávné minulosti Matěj Stropnický překvapil mimořádně silnými autentickými a originálními názory, je to čistokrevný konzervativní levičák. Měla jsem z něho pocit, že má dobře promyšlené, jak zatočit se soudobým pseudokapitalismem.

    1. S Matějem Stropnickým jsme vedli dlouhá jednání, ale prostě si nedal říct. Zatímco Maláčová je dneska už vlastně celkem slušná dezolátka, Matěj zůstal na půlce cesty a svůj stín nepřekročil. Ale je mladý, možná ještě potřebuje jedno volební období.

      1. Progresivně liberální dezolátka z Aspenu, to fakt nemá chybu!
        A z Velikého Zaa, přítele a donátora Banderovců v Kyjevě, je teď proruský troll!
        Aha.🍿

        1. Ted jsem tu chtel napsat, jaky je Zaoralek prorusky troll, a jak je „Jana“ uplne jina 🙂 tak jenom doplnim:

          *zamitl zadost o repatriaci Volynskych Cechu, kdyz na se Ukrajine ujali vlady nackove a zacala obcanska valka – pry by nepusobilo dobre pred spojenci
          *ruske diplomaty vyhostoval v takovych poctech, ze ho chavalil i samotny Kcharl

          o Malacove by toho mohlo bych hodne, ale normalnim lidem bude stacit jenom jedno:
          tvrdila, ze kdyz prida plosne vsem statnim zamestnancum, tak se zaroven zvednou i odvody ze mzdy do statniho rozpoctu, takze na tom nakonec stat vlastne vydela…

          Tohle vsechno Vidlak samozrejme vi. A presto…
          Tlaci to silou, jako kdysi „Jindru“, ktery byl taky tim jedinym spravnym, i pres radu vecnych namitek, ktere Vidlak vzdycky smetl, ze „Jindra je ten pravy, nikdo nic nevi, tak jako on a byl u Vidlaka na panaka“.
          A pak najednou bylo vsechno spatne.
          Hlavni je to tady na blogu vysvetlit uz predsvedcenym clenum sekty, a pak najit nejakeho nepritele, ktery muze za nizke preference 🙂

            1. Presne, jak jsem psal – sekta.

              Vse vyse uvedene jsou snadno dohledatelna fakta.
              Definici „pomluvy“ si laskave najdete sam.

              Ted se to tu misto diskuze zvrhne ve skekot mistni smecky, viz Anonym, bez jakekoli informacni hodnoty.
              Pak prijde Nula a zacne mi vyhrozovat smazanim.
              A takovy to byl kdysi nadejny blog.

                1. Nojo, Nula se nezapre.
                  Ani nick neumis opsat, ale na kazani o slusnosti mas drzosti dost.
                  Kde jsem psal neco neslusneho? Co na mem prispevku nechapes?

                  Blog znicila vynucena uniformita nazoru. Kdo jakkoli vyboci, mistni smecka ho ustve.
                  Tak jako jste vystvali Kacko a dalsi prinosne diskutery. Zbyli tu jenom prikyvovaci. Vyjimky jsou jenom Eta a Ales.
                  Nerikam, ze s nimi vzdycky souhlasim, ale ani jeden nikoho neurazi, proste tu z nejakeho duvodu pisi svuj pohled na diskutovane tema.
                  A oba tu jsou denne urazeni, a je jim vyhrozovano banem.
                  Od Vidlaka, a i od od tebe, Nulo.

                  Nebyl jsem tu asi dva roky a ten propad diskuze je obrovsky.
                  Nedavno jsem si rikal, ze nakouknu, kdyz jsem zjistil, ze Vidlak byl „zvolen“ do cela jakehosi hnuti a jde do voleb.
                  Docela sok, jakou si Vidlak udrzuje kolem sebe sektu.
                  Jako repelent na Vidlaka pred volbami to funguje dokonale.

                  Takze mila Nulo, jestli najdes v mem prispevku neco ideove zavadneho, nebo stranicky nepripustneho, klidne to smaz.
                  Ja se mozna dokopu a behem par dni sem dam kratky odstavec na tema „proc v zadnem pripade nebudu volit Vidlaka, a to jsem mu kdysi tak fandil“, a pak zase na videnou za dva roky.
                  Ted si ale pujdu uzit zbytek soboty, a ty mazej mazat 🙂

  17. 🌀podlejzal voličům, kteří ho sice plácali po zádech, jak je uvědomělý, ale ve skutečnosti volili Piráty nebo STAN. Dokážu pochopit, že Šmarda by chtěl jiné stranické směřování

    Volit Lupiče Piráty, Mafiózní Stánkaře nebo idiota Šmardu, kterého pase poskok banksterů Barta, může též jen idiot (i když ten ustrašený otrok se umí i podepsat a zavázat si tkaničky). Zdebilizovanost je síla!
    Strašit musí, třeba Ruskem nebo Čínou, nebo oteplováním, nebo ochlazováním, nebo Íránem, je lhostejné čím. Přes strašení, debilizaci a užitečné idioty, kazisvěti po staletí zotročují.

  18. Stačilo vylepšené o Sociální demokracii. Špica na doraz. Nezapomenutelné maláčování příjde znovu na scénu. Jestli tohle ve volbách uspěje, máme se na co těšit.

        1. Opravníkovi omylů:
          Máme tentokrát před volbami i po volbách opravdu na co se těšit. Tolik příležitostí. Otázka je jak budou, nebo nebudou využity?
          Progresivisté nezklamou. Budou nás před volbami i po volbách bavit všelijakými báchorkami. Navíc snad to projedou na celé čáře a udělají tím konečně něco užitečného pro celou zemi.
          Rajchl a spol. nás možná překvapí už po neděli, nějakým rozhodnutím jeho strany PRO ve prospěch paní Turkové?
          Vidlák nás překvapuje nonstop. Maláčování a zaorání, to jsou slova do pranice.
          Motoristé nás brzy překvapí svým programem, odlišným od ostatních stran.
          A největší překvapení může přijít po volbách. ČR se může stát prvním státem v Evropě, kde vládu budou sestavovat Patrioti pro Evropu.

          1. Nezapomeňme na korespondenční volbu. Tam se mohou dít věci! Pár desítek tisíc hlasů přistane SPOLU, STAN a Pirátům. To může způsobit, že Stačilo bude pod 5% a hlasy se přerozdělí jiným stranám. Tím ta pětikolka dostane opět dost hlasů a PePa 107 je celý natěšený pověřit Nutellína opět premiérováním, i když dopadne ještě hůře, než jeho současné bačování.
            Nebo taky zakáží Motoristy, SPD, a Stačilo, Babiše pošlou vystřídat Pavla Novotného na vězeňské pryčně a nic už nebude bránit budování světlých Green Dealovských zítřků s drahou energií, kromě fyzikálních zákonů. Ale ty prohlásíme za sociální konstrukt a poručíme větru dešti.

            1. Při poroučení větru dešti začneme od pohlaví. Už od 1.7. začala platit úprava
              Pro úřední změnu pohlaví už nebude potřeba operace či hormony ( Novinky)
              To si přijde na matriku nabušený borec s lofasem jak tyč, vyzbrojený papírem od doktora a oni mu musí vydat občanku s ženským rodným číslem a písmenem F.
              Takový pak může ležet s vaší nezletilou dcerkou na jednom pokoji v nemocnici, sprchovat se v dámských sprchách a obejdovat na záchodech. Oženit se se ženou a tvrdit,že mají stejnopohlavní manželství a dítěti z něho vzniklému psát do papírů,že má 2 matky.

              1. Osobně si myslím, že je to dobře, bo se nešťastní teenageři nenechají zmrzačit a za pár let se pokorně vrátí k tomu čím původně byli a budou minulosti říkat “to moje období”

                  1. I tohle blbnutí pomine. V západní části EU imán vyhlásí, že v Koránu jsou jen 2 pohlaví a vše ostatní je od Satana, takže jiná pohlaví veřejně ukamenují, pokud na nich budou nadále trvat.

  19. Nic nového pod sluncem. Myslím, že to bylo v knize Dějiny Anglie od André Mauroise. Vysvětlil počátek problému Irska a Velké Británie. Někdy v dávných dobách napadl Irsko skotský král. Irský král nebyl s to vyvinout dostatečnou obranu, i pozval si na pomoc vojska anglického krále. Anglický král skutečně Skoty vyhnal, ale už se neobtěžoval stáhnout se zpět, a tak se stalo Irsko součástí Britského impéria. Omlouvám se, že neuvádím detaily. Nemám knihu po ruce.

    1. Tak proto si Brusel pozval muslimy k obraně nadnárodního ideje proti národním státům. Budoucí střety už nebudou mezi levicí a pravicí, ale mezi multikulturními globalisty a zastánci národních států.

  20. Za tuhle zemi přišel jeden děda o ruku, druhý o život. Táta o práci. Já o ideály. Jako vyždímaný hadr ji naše vláda hodí vítězům k nohám. Lidé to tak chtějí.

  21. Dnes skvělý článek.
    Šmarda je pochopitelně mrdka. Je zajímavé, že tihle paraziti, kteří léta vyžírali stranickou pokladnu a za to udělali z druhé nejsilnějšíé strany v zemi minoritní klub. Přivedli to ke krachu a ve chvíli, kdy se to Maláčová pokusí zachránit, začnou řvát, že tu stranu, kterou už zabili, jim někdo jiný „kazí“. Ať jdou do prdele, Dienstbierové, Šmardové a Pocheové. U TOP09 je jejich místo.

    1. Pamatujete na Lánský puč?
      Přehled od AI
      Vnitrostranický puč proti Bohuslavu Sobotkovi, známý také jako „Lánský puč“, se odehrál v ČSSD po volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2013. Skupina vnitrostranických oponentů se pokusila svrhnout Sobotku z pozice předsedy strany, ale neuspěla. Sobotka si pozici udržel a stal se předsedou vlády.
      Schůzku svolal Milan Chovanec, po účastnících požadoval mlčenlivost a pak vše naprášil v živém vysílání ČT.
      Ale to výše není podstatné, už tehdy si darebáci, co si vodili Sobotku, svolali do Brna „klaku“, která měla „jakože demonstrovat členy ČSSD demonstrující na Sobotkovu podporu“. Skutečných členů „ČSAD“ by mezi demonstranty těžko pohledal.
      Stejně, jako nyní, byla tehdejší taškařice široce medializována „médii, co by nám nikdy nelhaly“.
      Takže u socanů nic nového pod sluncem.

  22. Zvednout minimální mzdu o 3000 každý rok je pěkné téma, to budou libtardi dlouho rozebírat, když je ta okurková sezóna…

      1. Video jsem si pustil, se zájmem poslouchal až do okamžiku, kdy řečník začal pět ódy na kanál Dunaj-Odra-Labe. V ten okamžik jsem to vypnul.

        V dnešní době, kdy Číňani staví po světě železnice, kdy je důležitá rychlost, chce někdo budovat v našich klimatických podmínkách(!) vodní kanál na který nemáme dost vody!!! Pán se měl před čtrnácti dny přijít podívat na vyschlé koryto řeky Bečvy, třeba by pochopil… A to zvětšená vodní plocha by ještě zvýšila vodní odpar!!!

        Já bych raději, něž-li utápění peněz do DOL, investoval do stavby bytů pro lidi! Zde je skutečný multiplikační efekt, ne v přihrávání státních zakázek v megalomanských stavbách bez užitku.

        1. Doporučuji doplnit znalosti o technickém řešení průplavu DOL. Je projektován i s ohledem na epizody sucha. Jedno z největších zvěrstev této vlády je, že zrušila jeho územní ochranu.

        2. Nemám rád megalomanské stavby na dluh a nejsem ani odborník, ale na misku vah bych nedával – 1) zvýšení odparu do mínusů, ale plusů, takto totiž vzniká malý vodní oběh, kdy to spadne zase o tři vesnice dolů
          2) toto dílo by zadrželo i hodně vody v krajině přímo v sobě a hlavně by šlo z něj rozvádět vodu do zavlažovacích kanálů kolem polí v obdobích přebytků vody, čimž jsme opět u bodu 1)

          1. Omyl.
            Aby dilo zadrzelo vodu, tak tam ta voda nejdrive musi byt.
            V planech bylo naopak cerpat vodu z Dunaje do ostatnich casti kanalu a zdymadel, protoze ve znacne casti megastavby by jinak bylo docela sucho.
            Na pohadky o zavlazovani okolnich poli a „prebytky“ vody uplne zapomente.
            Pokud by nekomu slo jenom o tohle, jak by to slo zaridit za nepatrny zlomek ceny te radoby vodni cesty.
            Ale u toho by se zase nanapakovali hosi, kteri spolu mluvi. (pro mladsi rocniky doporucim Zemanovu D47 do Ostravy)

            1. čerpat vodu z Dunaja?
              To by bylo sqělé využití pro přebytečnou elektřinu občasně produkovanou slunečníky, měsíčníky a větrníky.

              1. Jako mařič energie by byl D-O-L jistě dobrý, jen krapet předražený…

                Mimochodem v zimě chudé na srážky, jako byla tato, byste ty čerpadla poháněl čím?

  23. Ale teď k tématu, věřil jsem že Stačilo! chce dělat novou minulostí nezatíženou politiku, prostě politiku postavenou na skutečných hodnotách jako je čest a pravda, navíc v situaci,kdy mělo velkou šanci na vstup do parlamentu, proto nechápu toto sloučení s lidmi jako je Maláčová, Jak to , že najednou otočila,.. ať si na to každý odpoví sám,za mě velké zklamání.

    1. Já si s Maláčovou už dva týdny docela hodně povídám… A zjišťuju, že je to s ní celé trochu jinak… Příjemně mě to překvapilo.
      Ale dokud není dohodnuto úplně všechno, není dohodnuto nic.

        1. Re: Gaia

          Možná, že se řídí heslem – co tě nezabije, to tě posílíi.
          Btw. kdo vám nakecal, že má chemoterapii? Je tisíc způsobů, jak přijít o vlasový porost, a to dokonce nevratně.

        1. Ale to jsme již u boje o koryta. Takže zásluhy nebo hlasy voličů (a nebo snad korupce)? takto lidé smýšlejí kdž trenér nepostaví lepšího hráče, protože ten horší má zásluh (nebo jeho agent zaplatí).

  24. Proč řešit Šmardu.
    Zaorálek říká, že už je skoro domluveno, tak třeba ani nebudeme muset čekat deset dní na zveřejnění výsledků.

      1. A 3/4 jsou o penězích?
        Od „Kolik za jedno místo na kandidátce“ až po „Komu půjdou prachy od státu za hlasy ve Volbách“?
        Každopádně mně ty otázky nevadí, jsou důležité.

        1. Sasine, Sasine, vy jste marný případ!

          O tom, že by jednání o spolupráci mělo být za 3/4 jen o penězích je jen a jen ve vaší hlavě.

      1. Re: Char…

        K potřebnému natankování před vyprázdněním si dovolím doporučit hostinec známý pod lidovým označením „U špinavca“. Panuje tam uvolněná atmosféra.

    1. My ty německé platy mít opravdu budeme! Sice budou ve stejné výši, ale budou opravdu německé, protože PePa s Nutellínem připojí ČR jako další spolkový stát. Böhmen und Mähren jako vyšité.

        1. Asi ne. Kdo přežije válku, ten možná bude mít naději na několik let normálního života, než zase někdo vymyslí další válku. Války byly, jsou a budou.

    2. Re: AN

      Můžu je zopakovat svůj příspěvek zpod minulého článku.

      Vy mu normálně ZÁÁÁVIDÍÍÍTE!!!
      (-:
      Měl jste si udělat vysokou zákopnickou ve Vyškově, pak ještě kurzy velezrady v Moskvě a West Pointu a mohl jste v Berlíně lízat prdele vy osobně!
      To by se vám to lízalo, kdybyste fasoval sto litrů měsíčně na prochcané trenky a smradlavé fusky!
      (-;

      Ještě jinak . Starého psa novým kouskům nenaučíte. PePa se za
      60 let naučil panáčkovat.
      Nevidím nikde problém.

      Btw. náš pes-holka, kterou si občas Jahoda půjčuje od svatků na víkendový pobyt, zvládla panáčkování za piškot ve štěněcím věku. Možná by zvládla i jiné PePovy dovednosti, kdo ví…

    3. Fuj, je mi na blití. Všichni, kteří bojovali proti hákenkrojcům, všichni, kteří kvůli nim zemřeli, nebo trpěli, jako třeba můj dědeček a s ním celá rodina, se musí obracet v hrobě. Mít tady toho zasraného lampasáka, tak mu vymlátím zuby, hovadu jednomu! A Hákenkrojci by měli držet hubu ještě aspoň dalších 500 let, svině jedny, a né si zase vynucovat vůdčí roli??!! Po tom, čeho byli schopni?!

      1. Re: Baz…

        Na bývalé hrdiny kadí Bílý Tesák.
        Co bylo, to dnes nikoho nezajímá.
        Kdybych vám měl vyprávět, kdo všechno se obrací v hrobě, měl bych kšeft na příštích deset let.
        Dýchejte 5 minut do břicha a popřemýšlejte, co můžete udělat pro to, aby do německé řiti lezl jenom PePa sólo.
        Cokoli jiného je zbytečný přepych.

        1. To nevím, co dělat. Když tohle budete vyprávět mladým, uslyšíte jen doporučení, že duchodcům by měli vzít volební právo.

          1. Na volbách stejně nezáleží. Vládnout stejně budou předurčení z Deep State.*
            K čemu vláda, Sněmovna, Senát nebo Ústavní soud, když jsou tam dosazení lidé.
            K čemu rozhlas a televize?

            Stačí se podívat na ty falešné ksichty v drahých oblecích, jak jezdí sem tam po světě a žvaní naučené fráze… Ti si „rybník“ nevypustí!

            Ale to není jenom u nás na našem dvorku. To je všude na ostatních dvorcích. Když vidím ty prolhané ksichty, otvírá se mi nůž v kapse. Uřezat nosy těm, kteří lžou! Pinocchio jeden jako druhý.

            A pokud se mezi ně dostane někdo zvenku, brzy se přisaje na struk a už se nenechá odtrhnout. Inu „pracka v láhvi“.

            Takže to mudrování kdo s kým a proč nebo proč ne je jenom zbytečné žvanění, vypisování se z beznaděje, vzteku nebo pocitu, že mě někdo čte.

            */ Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali.

          2. Jak se říká, karma je zdarma, tak nic špatného těm mladým nepřeji, ačkoliv bych jim přála ty hrůzy zažít. Ani já to nezažila, ale dědečka už jsem nepoznala….

    4. PePa stosedmička, von je tokovej novodobej Emanuel Moravec.
      Eman byl původně taky vlastenec (jako Pávek komunista), no a pak se poměry nečekaně změnily, a z Moravca byl kolaborantů král.

    5. PePa107: „Co tedy potřebujeme, je vůdcovství, a neměli bychom se vyhýbat vymezování sfér vlivu
      —————————————-
      Pro pamětníky: … Svět byl kdysi rozdělen na zájmové sféry ….

      … zatímco se velmoži těší svému vlivu
      lidstvo už se nemnoží – oddává se pivu,
      nikdo už mu na hroby nepřinese věnce,
      jsme tu svědky choroby zvané dekadence. [ach jo]
      Objevil se jedinec mezi ptakopysky,
      obhlédl svůj zvěřinec, olízl si pysky.
      Odstraníme hranice! Otevřeme dvéře!
      Dáme místo v kronice ptakopysčí éře! [ach jo]
      Příroda je nevinná, nezná, co je otrok,
      nepřečetla Darwina a neví, co je pokrok,
      otevřeli hranice, podlehli pak dravcům …

      Karel Kryl (1976)
      https://pisnicky-akordy.cz/karel-kryl/darwin

Napsat komentář: Charóndas Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *