18 února, 2025

Trumpova cla připraví Českou republiku až o 300 miliard ročně a 55 000 Čechů o práci. Pro představu na každou domácnost je to ročně zhruba 90 000.

EU je na tom celkově podobně blbě, ale my jsme i v té EU na tom skoro nejhůř. Hned po Irsku. Zase to odskáčeme (napadá mě lepší slovo) nejvíc.

A víte proč? Protože nám tu pořád cpou, jak je super být proexportní ekonomikou, jak je perfektní, že můžeme Německu dělat roboty a montovny. Tak jako není. A to naštěstí ti lumeni alespoň ještě neprosadili zavedení eura.

Ono by nás to samozřejmě zasáhlo vždycky. O tom ani potom. Ale teď nás to zasáhne fatálně a mrskne nás to do recese a krize nevídaných rozměrů. Proč? No protože my v recesi a krizi už jsme. My se potápíme sami a to, že se odrazíme ode dna se jaksi nedá za stávajícího směru kormidla čekat. Jedině bychom to v Bruselu a doma všechno vykopali na krásnou bruselskou a českou dlažbu, a začali tak nějak znovu a lépe.

My jsme se zařízli Green Dealem. My jsme si zničili průmysl. Teda ještě ne úplně, ale těmi cly ho dorazí Donald. A víte co nás prý má zachránit? No to, že se pokusíme vyjednávat o tom, že veškeré suroviny budou už jen americké a navýšení na 5 % HDP na obranu budou také americké zbraně. Nebudeme na to mít. Takže jestli nás Rusko vydíralo, tak teda nevím, co je toto. Toto není vyjednávání, toto je poprava a potrava pro americký rozpočet.

Máme jedinou šanci se zachránit. Fakt jedinou. Začít myslet ekonomicky a ne ideologicky. A začněme jako Trump. Hned!

– Vykopejme všechny politické neziskovky rychlostí dobře napřáhnuté kanady a zastavme jejich financování byť jedinou korunou z našeho rozpočtu. Nikdo, kdo chodí na kafe obden na cizí ambasádu nám nebude říkat co máme dělat.

– Zastavme Green Deal. Ne žádná transformace a podobný kecy lidí, co chtějí reformovat nereformovatelné. Konec. A vyházet všechny manažery, kteří se na tom podíleli. Politiky si ve volbách musíme vyházet sami.

– Je mi líto, ale ekonomické zájmy musí být nade vše. Dlouhodobé ekonomické zájmy. Žádná levná energie pro Německo. Dostavíme Dukovany, budeme mít dost. Levná pro nás. Draze budem prodávat, co zbyde. Sorry jako. Vy jste si stavěli větrníky.

– Kdo tu podniká, bude tu taky danit. Nezajímají mě optimalizace bank a podobný korporátní fígle. Máte tu levnou energii, to vám bude muset stačit. Myslíte, že odejdou?

– Nebude trh v Americe? Tak holt bude na východě. Znovu začněme obchodovat s Ruskem. My jsme to nechtěli, ale co jako. Ta válka stejně jednou skončí. Ten trh je hladový a jestli to nebudeme my, bude to Číňan. Rusku neuškodíme.

– Napálí nám Amerika suroviny? No tak holt vymeteme pavouky z trubek směr východ. Že nám to Ukrajina stopne? Ale jděte. Už krásně couvá, a žádné zavírání kohoutů nebude. Budeme brát tam, kde to bude výhodnější.

– Cokoliv se dá vyrobit a prodat doma, vyrobme to. Už žádné pobídky pro zahraniční firmy.

To by myslím pro začátek stačilo. Jinak z nás budou otroci. A to takoví, že budeme závidět česačům bavlny. Tak se sakra vzpamatujme!

63 thoughts on “Trumpova cla připraví Českou republiku až o 300 miliard ročně a 55 000 Čechů o práci. Pro představu na každou domácnost je to ročně zhruba 90 000.

  1. Stát by měl být dobrý hospodář.Za socialismu se vybudovala skutečně obdivuhodná energetická základna a lesy i pole sloužily všem obyvatelům Československa. Základem ČR musí být znovu vlastnictví vody lesů apod. k tomu důležitá odvětví k zajištění bezpečnosti včetně plynovodů a ropovodů.Stát musí podnikat tzn.min.30% podniků pod statní správou(Budvar atd.), aby bylo na základní provoz státu tj.nemocnice,školy atd. Budoucnost je ale jiná díky hloupému voličstvu alá 68.

  2. Celý článek mi přijde jako naprostá kravina.
    Nenašel jsem žádné hodnoty nebo odkazy, odkud bych si ta čísla mohl nějak ověřit nebo přepočítat, takže je beru jako vycucaná z prstu a celý článek jako hození kamene do močůvky. Udělají se vlnky a trochu to zasmrdí.
    1) Přijdeme o 300 giga za rok, pět let, deset, padesát?
    2) Ti lidi budou propuštěni v jakém horizontu (viz bod 1)?
    3) Budou propuštěni, protože grýndebil, nekompetentní vedení, nekonkurenceschopná výroba?
    Nebo jaký je důvod po zavedení cel v SSA, že přijde o práci v ČUR 55.000 lidí? Můžou přece své výrobky nabídnout jinam, na jiné trhy.
    4) Co vyrábíme tak úžasného, že to vyvážíme do SSA (a natolik specifického, že to zřejmě nikde jinde neprodáme), když nás to položí)?
    5) Co vůbec vyvážíme do SSA a v jakém množství?

    Já tedy nejsem ekonom, i když s nejlepším ekonomem vesmíru a přilehlého asijského okolí Myrdou K. jsem sdílel stejné budovy a pár hospod v Dejvicích nebo na Podbabě.
    Co způsobí zavedení cel v SSA?
    – Pokud je to zboží/služba, kterou občané nutně potřebují a nikde jinde se to nedá sehnat, zaplatí si zvýšení cel občané v ceně výrobků. Cla shrábne americký rozpočet (win pro banky, to je možná ten skrytý důvod celé taškařice), dodavatel v podstatě zůstane na svém.
    – Pokud jde o zboží/službu, která je v SSA (a přilehlém okolí) k mání za nekonkurenceschopné ceny, na nějakou chvíli to ochrání domácí trh a nekonkurenceschopné a ztrátové podniky budou ztrátové o něco déle. Budou se do nich dál sypat dotace ze státního rozpočtu, což zase částečně zaplatí ovčané z daní a cla půjdou na úkor dodavatele. Opět win pro banky. Pokud si dodavatel najde odbyt jinde, mají SSA takzvaně ÚPP.
    Navíc ta hra s cly se dá hrát oběma stranama. Ale to by ta druhá strana musela mít koule.

    1. Jenže jsme součástí Říše. Ta v tom přrípadě na tom bude hůř než je a byla by . Obnovení průmyslu není z roku na rok, tak i získání odborníků a dalších kvalifikovaných pracovních sil. To vyžaduje přinejmenším generaci. Školství. Aby měl kdo učit. Protože se zánikem produkčních center zaniká vše co s nimi bylo spojeno, co je nezbytné a potřebné. Vyžaduje to vysoké investiční náklady. Navíc kde stavět, protože na místa zrušené výroby byla a jsou prodávána. V dalších případech brání pozemkové vlastnictví, podmínky stavebního řízení, ekologický dopad, u okolní nutné infrastruktury totéž. Nejme Rakousko -Uhersko. Vysoké náklady na otevření, vybavení a rozfárání zavřených a zasypaných dolů.
      Za pětatřicet let budování svobody, demokracie, lidských práv a prosperity jsme v prdeli. Nemáme hospodářský základ jako v roce 1989. Nemáme na čem stavět. Ještě vypustit a zbourat přehrady, vrátit se k trojpolnímu zemědělství, před „ruchadlo“, protože hluboká orba prý také škodí.
      Že to tak nevypadá? Jede to setrvačností a na dluh. Dopadne to tak, že odpovědnost bude svalována na bidoucí vlády, protože „Za nás to ještě pěkně fungovalo.“ A protože většina myslí souřadně…

      1. Ale ten pád říše asi nebude (hlavně) kvůli americkým clům, ale kvůli grýndebilům, nekompetentnosti vrchnosti, servilitě zámořským páníčkům, kvůli drahým surovinám (a nekonkurenceschopnosti), kvůli klanění se DEI a LGBTBFLMPSVZTREWQ.
        Abychom přišli o 300 giga za rok kvůli clům, to tedy asi nepřijdeme, protože tolik tam snad ani nevyvážíme celkově. Přijdeme (a o více než) o 300 giga kvůli těm výše uvedeným prasárnám, ale cla v tom budou hrát roli docela marginální.

  3. Trump dělá politiku „Amerika na prvním místě“. Proč by ho měli zajímat nezaměstnaní v ČR?

    Až bude někdo u nás prosazovat politiku „ČR na prvním místě“, pokusí se přimět české majitele firmy Colt, aby přesunuli výrobu do ČR a zvýšili zaměstnanost.

    1. Hlavně na ten plyn. Téměř výhradní dovozce, komodita v obřích rozměrech, na věčné časy, to bude vývar. A pak ještě tu pohádku o závislosti na Rusku.

        1. Fantastické.. tak já taky.. být neutrální tak můžeme ušetřit za armádu, nemusíme měnit politickou
          orientaci, kšeftovat kde to jde.. a nekurvit si charakter

  4. To je jenom výzva k vyjednávání nic jiného, když ale budeme brát od USA drahé energie tak budeme nekonkurenceschopný a nevyvezeme výrobký do jiných států.. Co takhle vytáhnout jinou kartu embargo na vývoz EUV technologie do USA…

    1. Ne. Stačí clo.

      Jenže na druhou stranu, rozumně, clo má význam, jestliže přináší výhodu. Hospodářskou a politickou -to znamená hospodářskou. Ne jen podrbání si ega.
      Zavedení cel na dovoz z USA by mohlo být účinné, kdyby tak jako blok učinila EU. Současně zrevidovala politiku vůči Rusku. To na rozdíl od uvalení cla je účinné a prospěšné i pro malou zemi. Z naší strany okamžité zrušení „sankcí“ a „doložku nejvyšších výhod“ Česka pro Rusko. S bonusem, že některé politiky by z toho trefil šlak.

  5. Trump dělá správnou politiku. Je presidentem USA, proto: „America First!“ Má někdo něco proti tomu? Dělejme to už sakra také tak. Proč nakupujeme na burze drahou elekruickou energii, kterou sami vyrábíme?Kolik ročně odchází miliard z ČR na dividendách? Proč máme kdekoho živit a sami rýt držkou v zemi? Je to jen na nás, našich volených zástupcích a vládě. Trump nám otevřel oči a ukázal cestu, jak se to má dělat.

    1. Cla nas pripravi.
      Protoze nam tu porad cpou.
      Ono by nas to samozrejme zasahlo vzdycky. O tom ,ani potom.
      My se potapime sami.
      My sme se zarizli Green Dealem.
      Mame jedinou sanci se zachranit. Zacit myslet ekonomicky.
      Vykopejme vsechny politicke neziskovky.
      Zastavme Green Deal.
      Je mi lito ,ale ekonomicke zajmy musi byt nade vse.
      Kdo tu podnika ,bude tu taky danit.
      Nebude trh v Americe. Tak bude holt v Rusku.
      Napali nam Amerika suroviny.
      Ze nam to Ukrajina stopne.
      To by myslim pro zacatek stacilo. Jinak z nas budou otroci..
      Tak se sakra vzpamatujme.

      1. Trump podepsal vysoká cla na Kanadu, Mexiko a Čínu

        No nevím, jestli dělá dobře pro Ameriku. Aby se brzo nestály fronty na toaleťák.

          1. Fentanyl tak jako jiné návykové látky nepříznivě ovlivňující rozpoznávací a ovládací schopnosti je evolučním selektorem, který způsobuje expresi latentních poruch a přirozenou autoreredukci přemnožených nositelů evolučně nehodných vloh. Vysoká mortalita způsobuje, že jeho zneuživatelé oproti stejně disponovaným zneuživatelům ostatních takových látek, mezi které patří etylalkohol, významně kratší dobu zatěžují ostatní populaci útoky proti životu, zdraví, majetku.

            1. Prohibice v Usa ,vyhlaseni valky na alkohol ,poridila , ze zacali chlastat i zaprisahly abstinenti a zapricinila svetovou krizi , potom zase byla vyhlasena valka na drogy , valka na teror , aby miliardari posilali tuny drogy vsude v soukromych letadlech i dokonce v ponorkach..

              Vo uspesnych rozmnozeni teroristu a teroru na celej svet a predavani jim celych statu a narodu, vod teroru vlad a bohacu a zaplaveni velkych casti sveta vsude , kde este nebyli…

              Nepratelstvi proti komunismu melo vysledek ,ze sou ted taky vsude …Nektery nemaji tenhle svet vskutku demokraticky svet radi ,odsuzuji nacismus , hitlerismus a chteji jeho konec..
              Mnozi se zpravy o sireni silenstvi vseho druhu ,drive neznamem a s pritomnosti velkych armad psychologu a psychiatru jejich ,ustavu , universit a skol , kde se zacali i a studenti navzajem strilet ,
              ucenci s milionu ucednicemi a knihami plnymi poucek , kteri samozrejme vsecko vi a bojuji , spolu s organizacemi , urady a ministerstvy ,proti vsem uchylkam z normalniho rozumu..
              Driv nebyli…Na boj se se silenstvim , driv nebyl nikdo, az ted..
              Dopadne to jako vzdycky../Trofimovi se nic nestane , ale esesak se ochotne necha zastrelit, za neuposlechuti rozkazu ve valce/..

              Zacinam mit trochu zpozdene zdravej respekt k demokracii a vynalezcum a tvurcum tohodle zazracnyho a vsemocnho ,nevaham napsat ,systemu…
              Co vsecko dokaze a za kratkej cas , miliony lidi ,presneji receno silencu zacnou opravdu dukladne pecovat vo svoje nebyti a nebyti i jinych narodu , vynalezaji dalsi a dalsi priciny ,proc znicit vsecko ,/co se da/na svete s velkym nadsenim a usilim a este na to venovat obrovske prostredky..

              Napr. zamestnavat armady prednich vedcu ,nobelistu ,politiku ,kneze demokracie ,akademiku, propagandistu, uz na maly deti , s vynalezy mnoha pohlavi a s nasledky vodrezavani uz z malych deti , co se da uriznout /kdyz zrovna na dite nestreli ve skolach jeho spoluzaci /, az do naprostyho chaosu bez moznosti cesty ven, uniku z perfektne zorganizovanyho a velmi uspesnyho i kdyz na prvni pohled chaotickyho usili a vsude rozvinutyho a zbesilyho nasili vseho druhu..

          2. Co je pod možnosti USA – a Kanada nebo Mexiko mají snad lepší možnsti než největší, nejlepší, nejmocější, nej- , nej – země???

            1. Kdybyste zašel do Walmartu nebo jiného obchodního řetězce se spotřebním zbožím a zkusil nakoupit pouze zboží, které nese hrdý nápis „Made in USA“, měl byste trochu problém. Skoro všechno je Made in China/PRC, Bangladesh, Vietnam, Mexico. Od Kanady berou Státy elektriku (na tu je daň jen 10 %).

              1. Bud zbozi nebude a nebo bude drahy a nedostupny. Az 100% tarify , daleko horsi na spojence , nez sankce na nepratelskyho rusa.

                1. Zase to třeba může nakopnout domácí produkci. Nouze naučila Dalibora housti. Tak je možné, že nedostatek importovaného zboží nebo jeho vysoká cena způsobí, že Američané obnoví některá odvětví průmyslu, která vzala za své při outsourcingu. Uvidíme. Třeba by se v Mississippi mohl obnovit textilní průmysl – od přádelen, přes tkalcovny až po oděvní závody. To všechno tu kdysi bylo. Jen to zašlo na úbytě.

                  1. Nakopnout domácí produkci? Vždyť to opět odnese zákazník. Jednoduše řečeno – státní pokladna je prázdná, třeba ji nakopnout. Další ožebračování lidí.

                    1. Máte pravdu, Gene, v tom, že to asi nebude bezbolestné. Někdy se mi zdá, jako kdybychom právě stoupli na černou sjezdovku. Už to nejde zastavit a teď už jen dávat bacha, aby se to ustálo a nebyl držkopád.
                      Hodně mě mrzí, když na podzim vidím podél sklizených bavlníkových polí složené balíky bavlny – jsou velikosti železničních vagónů – a vím, že půjdou na export tak jak jsou. Žádná přidaná hodnota. Je špatné, když země vyváží suroviny bez jakéhokoli dalšího zpracování. Ať už je to Česko nebo Mississippi nebo třeba Podněstří.
                      Ohledně těch cel – asi jste zaznamenal, že Trump odložil clo pro Mexiko poté, co se s prezidentkou Mexika domluvil, že Mexiko pošle 10 000 členů Národní gardy střežit hranici, aby se nepašovaly drogy a immigranti. Naopak USA se zavázaly bránit v pašování zbraní do Mexika. Podle mého soudu – win-win.
                      Trump se vyjádřil i ke clu pro Kanadu. Poukazoval na to, že zatímco Kanada má možnost exportu zemědělských komodit do USA, sama si svůj trh chrání a nedovoluje export do Kanady. Kromě toho funguje jako překupník pro Čínu a spousta čínského zboží se valí do USA přes Kanadu. Je možné, že tam jsou i další, nezmíněné důvody. Uvidíme.
                      USA jsou zadlužené až po uši. Moc bych si přála, aby se Muskovi a Trumpovi podařilo USA z dluhů vytáhnout (vlastními silami, ne na úkor cizích zemí). A třeba by se tím mohly další země inspirovat. Zadluženost, ať už jednotlivců nebo zemí, je novodobou formou otroctví.

                  2. imho ono je tam iny problem…..uplne prvy je, ze management sa naucil, ze jednoduchsie a vynosnejsie je investovat na burze ako stavat podniky. Hlavne ak ide o obchod s malou pridanou hodnotou (co povedzme textilny priemysel bol). A pokial sa burzy budu drzat tam, kde sa drzia, tazko sa oducia (spomenme Intel, ktory dostal obrie danove ulavy a dotacie na vystavbu fabriky, ale ma velke problemy to dokoncit a ktovie ci mu nehrozi krach)

      2. Souhlas, ale nezapomenout, že Green Deal je taky ekonomický záměr – záměr, který nás má odrbat do mrtě a zotročit, aby si jistá skupina mohla přivlastnit celou planetu! Takže, GD utnout, ale nevíme, jak moc jsou politici vydíráni, jak je jim vyhrožováno…a, v případě těch našich i eurounijních parazitů, kolik z toho sami mají…tady jde o tak velké prachy a moc, že GD může i válku rozpoutat! Bohužel!

  6. Paní Marková.
    Jako Boleslsavačka,tak držíte palce škodovce, ať ji nezapřou, to by byl průšvih i pro město a okolí.

    1. Pane zemědělče, byl by to průšvih nejen pro město, ale i pro navázané firmy a na ně zase navázanou prosperitu různých služeb. Je jen jedna oblast, kterou by to nepostihlo, a to jsou platy politiků a státních zaměstnanců.

      1. Pád škodovky by bol ranou pre celý stat. Aj pre úradníkov, tých hore mozno nie, ale na tých dole by to dopadlo

      2. Ovšem na druhou stranu, příčinou pádu Škodovky by byla politika Greendealu podporovaná zdejší politickou reprezentací (nejen poslední), správce státu – obce, vlád sestavených na základě ve svobodných volbách projevených vlastností a schopností občanů. Nic se neděje proti vůli většiny, která ji vyjadřuje a uskutečňuje svojí volební účastí. To je demokracie.

        1. Těm vámi vyjmenovaným je to všechno úplně jedno.
          Své miliardy už mají bezpečně uložené, víc se zanedlouho už získat nedá, na republice (území) jim nezáleží, na lidech teprve ne – tak o co vlastně jdde?
          Nahrabáno mají, ostatní lidi ať si už nějak poradí sami.

        2. ked si precitate komentare ludi na idnes, tak vacsina vobec tam nema problem s deindustrializaciou……tak ako EK. Proste mali by sa podla nich rpesunut na tu oblast, kde netreba vela energie ale pritom bola velka nadhodnota a super platy. To, ze odniekial musite potom tu produkciu priemyslu dovazat (a ze nebude lacny) im pride malicherne, nakolko ved dobre platy. To, ze potrebujete aj upratovacky ci predavacky, nie je problem, mali sa lepsie ucit:-( Ja viem, ze nie je to socialna bublina vsetkych, ale aj tak

  7. Nevím, zdali znáte tento web – seznam/novinky už před časem přestali nabízet linky na něj.
    A teď už i vidím, proč :

    https://www.autoforum.cz/zivot-ridice/nektere-lidi-zjevne-rozciluje-akorat-svoboda-jinych-jinak-se-neda-vysvetlit-proc-je-stvou-navraty-spalovacich-motoru/

    IMHO výborný článek, který se lepšolidem rozhodně nehodí do krámu.
    Lidi z redakce toho webu a speciálně pan Petr Miler, to jsou naši lidi.
    Jen o nás možná nevědí, nebo někteří z nás nevědí o nich.

    1. No tak dříve by podobné bylo možno napsat o katalyzátorových fanaticích.
      Ovšem mottem elektromobilistů by mohlo být „Jezdím tady, smrdím jinde.“
      Jsem velkým příznivcem elektromobility. Mé výhrady, a proto elektromobil nemám, jsou praktické. Cena, dojezd, nabíjení. Jestliže zákaz žárovek vedl přes epizodu kompaktních zářivek k rychlému vývoji, zvýšení kvality a snížení ceny a tím k rozšíření ledek, přestože žárovky jsou v některých případech zatím nenahraditelné, rozvoj elektromobility má nesrovnatelně větší technické překážky. Klíčové je vysoká materiálová náročnost a i s ní spojená vysoká hmotnost akumulátorů. A vysoká ekologická zátěž v celém jejich výrobním cyklu. Ty lze překonat evolucí, vyžaduje to čas. Energetická hustota roste pomalu. Má fyzikální limit.
      Perspektivní je kombinace s „vodíkovou technologií“.
      Co většina rozumných motoristů, tak i já, nese nelibě, je „přímus“ a obava z toho, že by způsob života museli přizpůsobit parametrům elektromobity. Protože to není jako místo žárovky zašroubovat ledkovku.
      Poznámka: Mám zásobu žárovek, ale téměř všude už používám ledky, 2700K, s vysokým CRI. Kvalita světla za posledních několik let se velmi zvýšila. Jen v lampičce na nočním stolku, se stmívačem, a na pracovním stole máme žárovku.

      1. mne to pride hlavne ze miesto stavanie na nohy sa najprv stavaju na hlavu…..chcu vsetko elektricke, ale pritom chcu sa spoliehat na zdroje z definicie nespolahlive. Miesto toho aby najprv mali dostatok zdrojov energie, najprv chcu rozsirit elektromobilitu a potom riesit, ze niet elektriny na dobyjanie aut. Ak by aj boli nasekane jadrovky, stale je tu problem s nestabilitou siete, ak pridu vsetci vecer domov a budu dobijat a za x hodin zasa skoncia…..nerovnovaha v sieti, ktora sa momentalne riesi vykyvmi cien na burzach, co vedie k plytvaniu energie fenovanim, lebo sa to vyplati:-(

  8. Takové to bylo tady těšení na Trumpa. A náš export do Ruska byl v roce 2017 1.9 % do EU 83.7 % takže to Rusko nás nezachrání.

  9. Paní Marková
    Nečeká nás světlá budoucnost, ač nám slibovali pečené holuby.
    Tohle snad nikdo nečekal, ze můžeme tak klesnout,tak nás oblbnout.
    To co předvídate to by byl úplný kolaps,protože, už by se jednalo o zbylou výrobu v Českých rukou.Vzpomíname,co jsme si dokázali vyrobit,třeba i ta Spolana, jak pro občany,zdravotnictví,teď to musíme dovážet, ale m.z.Válek nemá na to penize

    1. Ale ono to kolabuje, jedna firma za druhou padají, Vy to nevidíte?

      Není přitom nutné, vyrábět od špendlíku po lokomotivy.
      Během covidu se ale ukázalo, že mnohé „základní věci“ bychom si měli umět vyrobit i sami.
      Z obyčejné roušky za dvě kačky, se během dvou týdnů stal zcela strategický materiál, v pozdějších týdnech ohodnocený částkami až několik stokorun za kus!

      Ještě o něco později se ukázalo, že jistá firma ze Zlínska vlastní zakonzervovanou linku na tento druh výroby, byla ochotna ji okamžitě, prakticky přes noc spustit, ale nedostala od vlády objednávku !!
      Co si potom má myslet obyčejný člověk, když se následně dočte, že se čeká na jakési milosrdné dary z čínské výroby, které sem dokonce dopraví číňany vlastněné cargo letadlo?

      1. Pane Teco
        Zas tak důkladně to nesledují.
        Zimní období to teď zvedlo nezaměstnanost trochu víc.
        Ve stavebninách,byl podprůměrný odbyt po celý rok.

    2. Tohle že nikdo nečekal? Čekal. Pjakin.
      Speciálne pro ČR to předpovídal někdy před SVO, protože hodně průmyslu. Vypadalo to, že přehání. Jenže pořád nic moc a zacina to nabirat obrátky. Totéž s urajinizaci ČR.

    1. Myslíte postavit na rampu a majznout přes … ? Tedy z toho vtipu o urychlení velbloudů na poušti, a když turistovi zrychlený velbloud mizí v dáli, má se postavit na rampu, majznou jej do stejných míst a poběží za ním?

  10. Mohu Vás uklidnit, že se z proexportní (v dnešním světě synonymum pro průmyslové) ekonomiky díky Fialovi a Bruseli (akce Green Deal) postupně měníme na ekonomiku služeb („Já pojistím tebe, ty pojistíš mě a k tomu budeme provozovat nějakou atrakci pro turisty“). Netřeba lamentovat.

    Dle odborníků brzy (daleko dříve než se stihne postavit nějaká atomka) se staneme čistým dovozcem elektřiny (u ostatních energií jsme jím trvale) a žádné levné prodeje do Německa tedy nehrozí. Levné energie nebudou ani u nás.

    Danit mohou jen ziskové firmy, a ty zavčasu zmizí. S nimi i dobře placená práce. A následovat budou vzdělaní mladí, kteří za tou dobře placenou prácí jaksi odejdou.

    Neznám Váš spotřební koš, ale v tom mém toho vyrobeného v ČR (vyjma potravin) již moc není. Takže nějaká verze „vyrobíme si sami v ČR“ naráží na fakt, že většina nemá zájem.

    Atd …

    1. Váš model čistého dovozce elektřiny počítá s urychlením uzavřením uhelných elektráren. přitom by je stačilo nechat dožít.

          1. Snad by už mohli mít nahrabáno dost, ne? Žádný strom neroste do nebe – aby pro hrabání peněz je ještě taky stačili užít.!

            1. Myslím, že to bylo ve filmu Výchova dívek v Čechách. V podání Lasici, hláška bohatého podnikatele. Kupa se musí pořád zvětšovat,jinak o ní přijdeš.

      1. Re, Gerd:
        Máte pravdu. Ale ono jaksi nepůjde zpětně v nějakém zrychleném řízení to změnit. Majitelé těch uhelek mají již své plány a podle nich jedou. Majitelé uhelných dolů to samé. Vše je zasmluvněno, částečně předplaceno, úvěry od bank čerpány, … , a obrovské zdroje uhlí již nenávratně ukončeny a na zbytku se rozjíždí revitalizace, …
        Prostě nedokáži odhadnout, na jak neskutečný balík by otočení kormidla přišlo. A to ještě předpokládáte, že by s tím všichni souhlasili, což je také nesmysl (a tím zdaleka nemyslím jen ekoaktivisty typu Děti země).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *