30 října, 2025

Troška nadějných vyhlídek…

Po týdnu sýčkování a vidění těch nejhorších možností to dneska bude obráceně. Podíváme se na nějaké nadějné vyhlídky, protože prostě jsou. Ještě jsem měl připravený jeden kocovinový článek, ale když včera vznikající vládní koalice oznámila, že v pondělí podepíše koaliční smlouvu a programové prohlášení vlády o dvě stě bodech, dáme si dneska jeden nadějný článek a k textu o době postfaktické se vrátíme zítra. Dneska to budou samá pozitiva a sociální jistoty.

Zaprvé:

Nová koalice vznikla poměrně hladce a rychle, nikdo ze zúčastněných nic nevykecal, víceméně nebyly žádné vzkazy přes média a všechny senzační zprávy si intervjuci museli vycucat z prstu za pomoci „zaručených zdrojů obeznámených s průběhem jednání.“ To znamená, že si lupli xanax a přání byla otcem myšlenky i článku. Andrej Babiš ještě stihl i dovolenou, kterou odmaskoval prezidentovo zdržování, ukázal, že ANO není hnutí jediného muže a po návratu rovnou dosáhl pověření sestavit vládu.

Média sice spekulují o jménech ministrů, ale kromě „známých firem,“ o kterých hnutí ANO mluvilo dlouhodobě, opět se to nikde nepřetřásalo, nikdo pravdomluvným mééédiím nic neřekl, všechno se pěkně upeklo za zavřenými dveřmi u jednacího stolu a když o tom přemýšlím, nezaznamenal jsem ani rozladěného Okamuru, ani naštvaného Babiše, ani Macinku v rozpacích… Všichni udrželi dekórum, nevyplnila se žádná spekulace o tom, že Rajchl se hádá s Okamurou a Vondráček se Šichtářovou mají mocenské požadavky.

Jinými slovy, šlo to celé hladce, hoši se dohodnout tak nějak museli, nikdo moc nepočítal s jinými variantami a nebo byly mnohem horší a hlavně, NIKDO SI NEBRAL NOVINÁŘE ZA SPOJENCE.

Zadruhé:

ZBISlavu Pokornou byl pravdě a lásce čert dlužen. To ona v podstatě zabránila jinému složení vlády, protože, málo platné, Motoristé byli, jsou a budou jazýček na vahách. Ale místo, aby si je libtardi předcházeli, mazali jim med kolem huby a nabízeli jim ještě víc ministerstev než Babiš, objevil se znenadání morální maják Vojta Dobeš, který uvědoměle nabonzoval Filipa Turka za nacikecy. Celý republika pak byla patřičně Zdíšena a vedlejším produktem bylo jasné poznání Motoristů, že majnstrýmovým médiím se nedá věřit. Babiš díky tomu možná utnul nějaké přehnané motoristické ambice, SPD si z toho také vzalo ponaučení a všechny to nakonec semklo dohromady, místo aby je to rozhádalo.

Přitom, k tomu nebyl důvod. Motoristé neměli žádnou tendenci odcházet z EU a na celém prozápadním ukotvení jim vadil jen grýndýl a přehnaná ekologie. Neměli ambice zrušit Českou televizi, nechtěli žádná referenda, mají vybudované vztahy s Trumpem v USA, což by se demobloku ohromně hodilo, jsou poměrně proukrajinští, ale mají kamarádšofty i s Orbánem. K tomu jsou pravičáci jak sviňa, kteří by klidně pokračovali v privatizaci všeho možného… ale, smůla. Nasazovat psí hlavu jejich hlavní hvězdě se moc nevyplatilo.

Jediné, čeho majnstrýmová média dosáhla, že Motoristy zahnala hlouběji do Babišovy náruče a pokud Andrej ještě navíc nepovolí a Turka si jako ministra zahraničí prosadí, bude mít Motoristy až do konce volebního období jisté, protože média se postarají, aby si od něj liberálně demokratický pes kůrku nevzal.

Zatřetí:

Rád bych pochválil zdrženlivost SPD. Tomio Okamura dostane předsedu sněmovny a SPD nominuje na ministerstva odborníky mimo svou členskou základnu. Tím SPD v podstatě torpédovalo jakoukoliv mediální kritiku. Okamura se bude ve své třetí nejvyšší ústavní funkci pohybovat jako ryba ve vodě a já se těším, jak demobloku vrátí všechny jejich ústrky, kterých se mu za těch dvanáct let ve Sněmovně dostalo. Myslím, že si tady užijeme hodně srandy a spousty hezkých politických šťouchanců. Dlouhá léta pohrdaný Espeďák v čele Poslanecké sněmovny, to je satisfakce jak blázen.

Nedivím se, že proti němu chtějí Lidovci nasadit Bartoška a Rakušan mluví o tom, že Okamuru nemůže nikdy podpořit. Tak trochu čekám, že nová koalice klepne opoziční dozimetry i bitcoinisty přes prsty a jejich kandidáty na místopředsedy sněmovny na první dobrou neodhlasuje. Páni poslanci, mohli byste dělat s jejich zvolením trochu drahoty, co vy na to? Vidět k Rakušanovým vykuleným očím i hodně protažený obličej, na to bych snad i zaplatil vstupné.

Abych to shrnul… přes všechny (důvodné) obavy, se to, zdá se, vyvíjí dobře. Demoblok ostrouhá, mééédia si vehnala koaliční partnery do náruče a semknula je, Babiš je nad věcí, prezidentovi se jeho zdržování moc nedaří a odmítnout jmenovat ministry, to je sice hezké, ale neudělal to ani Zeman a to byl jiný prezident než Petr Pavel.

Můj tatínek vždycky říkal, že strašně záleží na tom, jak se věci začnou. Tam buď vznikne Boží požehnání, které se pak nese celým konáním a nebo Boží prokletí, které zůstává přítomné až do konce. V tomto případě to vypadá, že nové volební období začíná poměrně harmonicky a i když to nebyla samozřejmost, podařilo se to. Doba je zlá a vzájemná vstřícnost a důvěra budou hodně zapotřebí.

Tož přeju štěstí!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

180 thoughts on “Troška nadějných vyhlídek…

  1. Motoristé sobě žerou malé děti, jsou asociální a nemají rádi pracující lid, jehož jsem zde představitelem. Kdyby nešli do holportu s Babišem, ale se Světovým Lídrem a umožnili mu vládu na další 4 roky, měl bych německý plat. Takhle mi Babiš nase……Tohle Macinkovi nikdy nezapomenu. Akorát si nejsem jistej, že mu to bude trhat žíly.

    1. Proč začala SVO? Protože byla flagrantně porušována práva etnických Rusů, a to včetně těch nejzákladnějších lidských. Jeden by si myslel, že je to celkem silná nápověda, co určitě nedělat.

      1. Proč začala SVO? Proto jako Napoleon, Trockij, Hitler. Ještě tam byl taky nějaký německý král, či co, ale to byla ve srovnání s uvedenými malá akce.

  2. On ten Ježibabiš s Motoristy a SPD bude mít zřejmě mocného zastánce.

    O tomhle jsem zatím v mainstrému nezaznamenal ani čárku:

    „Nový americký velvyslanec v Praze, blízký muž Donalda Trumpa, Nick Merrick krátce po svém přistání v Praze vyrazil na schůzku s Andrejem Babišem. Nové osazenstvo americké ambasády v Česku i vládnoucí republikáni se navíc nestýkají pouze s Babišem, ale kontakty rozvíjejí i s dalšími politiky, kteří budou tvořit příští vládu. Serveru ParlamentníListy.cz to potvrdilo několik na sobě nezávislých zdrojů z diplomatických kruhů.“

    „Odpůrci budoucí vlády totiž veřejně mluví o tom, že pokud by se Turek stal šéfem diplomacie, nikdo ze zahraničí se s ním nebude bavit. Takto názorově naladěné tedy zjištění naší redakce nepotěší. Američanům je to úplně jedno, kauza je nezajímá.

    „Ve Washingtonu to absolutně nikoho nezajímá a zajímat nebude. Není to pro ně téma, natož problém. Turek je vnímán jako proamerický a protrumpovský politik s výraznou voličskou podporou. Pokud se ministrem zahraničí stane, bude mít ve Washingtonu dveře otevřené,“ řekl nám zdroj blízký americké diplomacii.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Tu

    Hmm. Podívejme se, jak nám „odporná osoba“ ruší naše liberálně demokratické kruhy.Na Hradě byl prý Filip Turek opuštěný.? Tvářil se jako kůl v plotě, s sebou si však vzal nečekaný doprovod.“-

    Tak to byl ZVLÁŠTNĚ OPUŠTĚNÝ, když měl s sebou přece jen doprovod. A ne ledajaký. Do Vladislavského sálu totiž doprovodil noblesní dámu a někdejší členku personálu Bílého domu Elišku Haškovou-Coolidge (84), jak zachytili přítomní fotografové eXtra.cz. Je to naše snad nejvýznamnější rodačka spolu s Madlen Albrightovou. Byla členka personálu Bílého domu od roku 1963, kde měla na starosti oddělení pro prezidentskou korespondenci a koncipování prezidentských poselství několika Americkým presidentům.

    1. Dávejte si pozor na rozdíl mezi názorem a lživým tvrzením jako faktu, i když si myslíte, že anonymně.

      Ačkoli se nehodlám nijak zastávat osoby a natož osobnosti Turka, prověrku pro funkci poslance ani ministra nepotřebuje, má přístup dle jiného právního rámce z titulu funkce, kterou už jednu má dokonce zvolením a to i bez potřeby prověrek a osvědčení.

      Zákon 412/2005 Sb.,
      „Zvláštní přístup k utajované informaci
      § 58
      (1) Osobami, které mají přístup k utajované informaci všech stupňů utajení bez platného osvědčení fyzické osoby a poučení, jsou
      a) prezident republiky,
      b) poslanci a senátoři Parlamentu,
      c) členové vlády,
      d) veřejný ochránce práv, ochránce práv dětí a jejich zástupce,
      e) soudci a
      f) prezident, viceprezident a členové Nejvyššího kontrolního úřadu.
      (2) Osoby uvedené v odstavci 1 mají přístup k utajované informaci ode dne zvolení nebo jmenování do funkce po dobu jejího výkonu a v rozsahu nezbytném pro její výkon….“

        1. I muži prý mají své dny.
          Já su obyčejná a hodně tolerantní, mám lidi většinou ráda, někdy ani nevím proč.

          A zvracet z komentů?
          Klíííd…, vždyť by to nedělalo dobře ani mně, někdo si komentem jen uleví, jiný si potřebuje „kopnout“ , někdo je smutný, či sám, někdo potřebuje jinému písmenky nandat, předvést se ,
          nemůže si pomoci, nemá – či má svůj den, inu jsme přece jen lidi a nikdo nejsme dokonalým.

    1. Vidět bylo možné také fotky ministra na hřbitově… … či ministra pojídajícího koblihy.

      Ha! Co má asi znamenat tato symbolika? Neříkejte mi nikdo, že to je náhoda 🙂

      1. Jde o to, jestli ty koblihy byly od Andreje. Jestli ne, tak je to jen symbolický pozdrav nepřítele před zahajenim souboje 😄

  3. Když pomineme zbytečné zákazy tak nekonečno je cokoliv lomeno nulou. Matematici dělení nulou zakazují, já nikoliv. Stačí si zkusit, jak vychází dělení při stále menším dělitelem. Jedině nekonečno děleno nulou je jedna.
    (Matematici prominou, jsem nevzdělanec.)

    1. Re: Sk

      Nikoli, je to přesně naopak.

      Jedna děleno limitou nuly se blíží nekonečnu.
      Ale to platí o každém kladném dělenci, který je větší, než nula.

      1. Ještě jinak. Nula není číslo, ale znak-symbol. Takže dělit nulou nebbo nulu je nesmysl. A nekonečno nemá nic nejmenšího nebo největšího, protože je to nekonečno.

            1. A pokud to zabralo, tak chvíli na to měl možnost zblízka nahlédnout do místa, kde se stýkají dvě rovnoběžky…

          1. Odpovědět: berkowitz

            To není definice, jen takový poetický obrat z projektivní geometrie…

            V eukleidovské rovině se rovnoběžky nestýkají nikde, protože to jsou rovnoběžky 🙂

            V eliptické geometrii rovnoběžky vůbec neexistují, v hyperbolické geometrii existují vedle rovnoběžek (které se stýkají „v nekonečnu“, tedy na hranici Poincarého disku) dokonce „ultrarovnoběžky“, které se neprotnou nikdy.

        1. Odpovědět: karel rudolf

          Ale má, říká se tomu mohutnost. Není nekonečno jako nekonečno…

          A jinak – každé číslo je jen znak/symbol, nejen nula, ale chápu, co chcete říct. Nemá hmatatelný ekvivalent ve světě kolem nás. Zatímco ostatní přirozená čísla kvantitativně vyjadřují existenci něčeno, nula do tohoto schématu nezapadá. Proto se v tradiční matematice někdy nepovažuje za přirozené číslo a ve starověké aritmetice se vůbec nepoužívala. Je to svým způsobem podobně abstraktní a filosofický pojem jako nekonečno.

          1. Okrem nuly ako abstraktného pojmu, existuje aj nula absolútna, ktorá je konkrétnou veličinou. Túto hodnotu možno priradiť bývalému slovenskému europoslancovi za KDH Štefancovi.

            1. Mám jakousi slabost pro vaši ministryni kultury, Martinu.
              Takového ostrého kocóra ve vládě nemáme a ani mít nebudeme 😀

              1. a len tak ako pikoška, absolútne nesúvisiaca s výkonom funkcie. naša húfnica-bambino-tliachačka chvalabohu už exprezidentka je o 2 roky mladšia od ministerky Šimkovičovej. Ich vizuál si porovná ľahko každý, podľa pohľadu rozdiel aspoň 5 rokov ale opačným smerom ako je skutočnosť. a to húfnica a jej poskoci svoje prvé dva roky vo funkcii generovala prednostne len informácie o garderóbe. ako povedal krásny bonmot Chmelár: potrebovali sme, aby prišiel štátnik a dostavil sa šatník.

          2. Ovšem „nula od nuly pojde“ není poučka matematická, nybrž biologická (zřejmé z významu slovesa „pojít“) 😄😄

            1. To takhle jdou 2 nuly po poušti a na obzoru vidí nekonečno… A jedna říká – teda, že se jim chce, v tomhle vedru…

    2. Jetřebí v matematice vše dokázat! Vezměte tedy cokoliv kladného a trpělivě dělte stále menším číslem. Pokud Vám na konci úsilí nekonečno opravdu vyjde, pak budete mít pravdu. Použijte svižnou metodu Chucka Norrise, který umí napočítat do nekonečna hned dvakrát.

      1. Uvažujete přesně stejně jako Luitzen Egbertus Jan Brouwer. Akorát ten bohužel ještě neměl k dispozici metodu Chucka Norrise. Někdy se prostě dějiny neprotnou, jako ty rovnoběžky.

      2. Čislem lze ovšem dělit pouze číslo, cokoliv kladného určitě ne. Některé materialy lze dělit nožem (např. kladné hrdiny), ale s některými je to problém 😄😄

        1. Když budete napadat např. presidenta, může se Vám přihodit popotahování před soudem. Bourání našich kladných hrdinů je u nás zakázáno, to nejsou žádní pašíci!

  4. Vyhlídky budou „nadějnými“, pokud projde první test soudržnosti nové 108 koalice a tím bude volba předsedy sněmovny. Řeči a slova na papíře a hlášky do médií jsou jen slova, ale skutky rozhodnou a „čest a svědomí“ poslance mohou být nevyzpytatelnými.

    Volba je TAJNÁ a vůbec nemusí být tajně pak jistých ani 80 hlasů za ANO a ani 13 hlasů Motoristů, snad jen těch 15 SPD a ani tam nelze za 5 dát možná tu ruku do ohně. A zákulisní tlaky do 3.11. jistě jsou silné a ještě budou, ten maximální měsíc na to není pro nic za nic a alešovské dodržení tradic důvodem být vůbec, ale vůbec nemusí.

    Až bude PO této volbě, pak teprve bude rozumné hovořit o nějakém počátku nadějných vyhlídek na udržitelnou 108 pro vládu, pro nás dolní však ještě později, až dle těch dalších skutků.

    A jistě si každý dovede i představit, jak mediální moc a ti za oponou pojedou po každém kroku, osobě, jen si vzpomeňte na ctihodného profesora Arenbergera, jak rychle přestal býti Babišovým ministrem
    a to ještě „pravým a hodnotovým demokratům nešlo ani o všechno“….

    On takový svéráz národní demokracie je i komunistický rozvědčík – prezident, který se v den svátku neexistující původní republiky raduje, že 242 031 voličů nemá v zastupitelské demokracii vůbec poměrné zastoupení a tak si ani další komunisti nemohou nic odpracovat jako on.
    40 000 petentů si zase myslí, že 437 611 voličů nemá mít vůbec právo účastnit se „zastupitelsky“ nijak na moci výkonné, inu „liberální“ demokracie jako řemen!

    Tak už v pondělí se nám poodhalí víc…

    1. To není alešovská tradice :o)

      Někdo označuje pozdní termín svolání schůze za presidentův naschvál, tak jsem jen podotkl, že stejně pozdě svolal schůzi i Zeman, takže se z toho stala tradice :o)

      Pochybovat o zvolení Okamury předsedou sněmovny samozřejmě může každý, ale v tomhle bude koalice zcela určitě jednotná.

      1. Pokud by to byl naschvál, pak použiji to Vaše „zcela určitě“ ne rozvědčíka, budu-li v rovině víry nevěřím, že nějaké ty možné lhůty vůbec napoprvé sám znal…

        Ale prezidentští a zejména právně vzdělaní rádcové lhůty (kdy nejdříve a nejpozději) znají a že by zrovna tito hodlali se nadále držet nějaké až „zemanovské“ tradice nepředpokládám.
        Navíc i sám Zeman páchal zhusta rád a s gustem naschvály, tedy to není žádný důkaz nyní o opaku.

        Dovolím si ponechat si své různé pochybnosti a Vy máte samozřejmě plné právo i v politice předem věřit ve „zcela a určitě“ , kde já radši počkám na ten konečný výsledek tajné volby.

        Má to Aleši i výhodu, mohu být pak překvapována (a to považte i politiky) dokonce příjemně.

  5. Anon:
    TOHLE co říká/dělá Alef vám připadá jako vyhrožování?? Ach vy vločko sněhová, plná kuřích ok…….a prý je to ve Vidlákově zájmu! Notovižejo. Neděláte taky poradce PePovi?

  6. Okamurovi odborníci jsou cesta, jak od viditelných funkcí odfiltrovat kriptokoaliční partnery SPD, kteří by jinak vlastní kádry SPD zneviditelnili. Nezdá se mi to jako úplně hloupý postup, jak si zachovat identitu.

    1. Ono je to hlavně čisté dodržování ústavních principů. Jeden z nich se označuje jako princip oddělení moci, tzn. že v demokracii by měly být jednotlivé složky moci od sebe zcela odděleny. Ne že je tomu jak většinou u nás, že málem desetinu sněmovny tvoří členové vlády.

  7. Babiš takticky nechává rozluštění případu Turek na rozvědčíkovi.
    V nejhorším případě je tu ještě kompetenční žaloba.
    Doufejme, že Motoristi neuhnou.

    1. Hmm, a kdo určuje, kolik peněz dostane na rok prezidentská kancelář, a jakou měsíční apanáž dostane sám PePa a jeho polotručka??

  8. Dobré zhodnocení povolebních tanečku.

    Z celého činění mainstrému a politiků byla zřetelně znát KOORDINOVANÁ snaha rozštěpit, rozhádat, rozšťourat vznikající koalici, namydlit schody zanést pochybnosti.

    Z konání a vyjadřování protagonistů chystané vlády bylo zřejmé, že jsou si toho PLNĚ VĚDOMI. Snad na to i byli dopředu připraveni. Vystupovali odměřeně, nerozkecávali se, neřešili nic přes méédia. Babiš odjel ostentativně na dovolenou.

    Nevím, kolik tanečních koleček ještě připraví PePa, ale vláda bude být jmenována.

    Doufejmež, že bude dostatečně odvážná při plnění svých předvolebních slibů – je tam toho dost i z programu STAČILO! a mají to tam všechny subjekty – povolenky, řešení veřejnoprávních médií, migrace, vztah k válce na Ukrajině.

    K tomu by jsme je my občané, měli všemi způsoby tlačit. To je velký úkol i pro Vidláka.

  9. Za dnešní článek Vidláka chválím!
    S Vidlákem jsem často nesouhlasil, ale navzdory tomu jeho články občas čtu. Jsou zábavné. Jeho Stačilo! jsem nevolil, ale přesto jsem mu přál úspěch, poslanecký mandát i židli v Parlamentu. Apoň by tam byla legrace. Jsem si jist, že by Vidlák dobře obhajoval skupinu těch lidí, pro které se rozhodl dělat politiku. Jenže, až po volbách poznal, že ti kterým je připraven POMÁHAT A CHRÁNIT a které chce zastupovat, tak ti téměř neexistují. Pokud Vidlák příště zvolí jinou cílovou skupinu, může mít novou šanci na úspěch, ale kam dojede se stávající partou kňouralů??? Navíc, příští Parlament bude funkční. Legrace i Fialova vláda skončila.

    1. Ale existují, jen ještě pořád věří tomu, že je bude líp obhajovat a zastupovat slovenský miliardář. Inu, uvidíme, třeba ANO…

      1. Než kdo?
        Dejte do placu ty strany, to jméno nebo jména, prosím.
        „Koalici tvoří Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM), Spojení demokraté – Sdružení nezávislých (SD-SN), Česká strana národně sociální (ČSNS), další politické strany a nezávislé osobnosti.[1] Lídryní koalice je Kateřina Konečná.“ https://cs.wikipedia.org/wiki/Sta%C4%8Dilo!_(koalice)
        Samozřejmě, proti těm jménům Stačilo v zásadě nic nemám.
        Jen si myslím, že v současné době by mohla KSČM získat obstojnou podporu voličů? Na to je současné společnosti dostatečně vsugerován odpor. O SD-SN a ČSNS ani nemluvím, naprosto marginální subjekty. A Zaorálek ze SOCDEM dříve ČSSD, strany, která volební podporu z dříve více jak třiceti /Paroubkových/ procent dotáhla na dvě, tak jo, tak to tedy jo. Podpora jako prase. O „trhovkyni“ Maláčové raději pomlčím.

        Crrrrrrrrr!
        Budíček.

        1. Odpovědět: j..

          To je fakt skoro úplně jedno, jaké strany tam jsou, Budíčku. Stačilo má dva silné lídry, Konečnou a Vidláka. Ona umí mluvit, on psát, tak jak skoro nikdo jiný v této zemi. Jenže se jejich slova k hlavní cílové skupině, tedy pasivním konzumentům mediálního eintopfu, nedostanou. Proč?

          Důležité je uvědomit si dvě věci. První je to, kdo a proč současné společnosti sugeruje ten odpor vůči všemu, co by mohlo omezit hamižnost a rozpínavost kapitálu. A druhá je, co odlišuje neúspěšné Stačilo! od úspěšných Motoristů. To slovo, které hledáte, zní Chlad. U ANO je to Babiš. U Spolu to byl Barta. U STANU Michalik. U Pirátů Soroš. Jediný, kdo stojí (pokud mám dobré informace) trochu stranou, je SPD. Tam žádného miliardáře otevřeně (Babiš) ani skrytě (ti ostatní) stojícího v pozadí nevidím.

          Jinak řečeno, když vás někdo vyfutruje prachama a kontaktama, tak i ten mediální „bezpečnostní kordon“ najednou není tak neprůchozí. Novináři jsou stejně úplatní jako politici, možná ještě víc. A jak se říká v Duně – kdo ovládá koření, ovládá vesmír. Koření je v Duně droga. Informace jsou také droga. Souvislosti si jistě domyslíte sám.

          1. Víte, pane skorodivizní,
            já vás chápu, co píšete. Jenže to, co píšte, znamená, že CÍLEM je dostat se do Sněmovny.
            OK.
            Na „teplá místečka“ do žvanírny.
            Jenže to nesmí být cílem.
            Cílem musí být MOC ovládat věci veřejné, anebo získat podíl na té moci v rámci koalice.
            Opravdu si myslíte, že případní poslanci za Stačilo by byli partnery kohokoliv do koalice?

            Crrrrrrrr!
            Budíček.

            Kdyby se kandidáti Stačilo, byť v počtu reálně nejmenším, tj. v deseti, do Sněmovny dostali, bylo by to na úkor koho asi?
            Těch dosavadních?
            Ty vojo!
            Ti dostali ještě více hlasů než v minulých volbách. Ti mají svůj elektorát naprosto zabejčený.,
            Mohlo to být jen na úkor letošních vítězů voleb, nejspíše SPD a ANO, možná i částečně Auta.
            Fakt si myslíte, že by za takové situace bylo možné sestavit vládu?
            Články na toto téma už byly napsány a je to vypovídající.
            Primárně – naprostá nestabilita, i kdyby došlo jen na tichou podporu.
            Možná časem i předčasné volby s nejistou prognózou výsledku.

            No, a tak nějak.
            Růžové brýle z očí, Stane!

            A ještě poslední, opakuju to to posté.
            První vláda Andreje Babiše byla v historii popřevratové tou nejúspěšnější vládou v Česku. Za Babišovy vlády se lidem vedlo materiálně nejlépe, a přitom Babiš snižoval schodek státního rozpočtu.
            Než „covid“, ale to je stokrát ohraná písnička /a fialový hnus bez covidu zaťal sekeru o více jak 300 miliard vyšší, než Babiš včetně covidu/.

            1. Ale vždyť já se s vámi o tom nepřu, hned na začátku jsem napsal, že potenciální voliče Stačilo! odlákal především Babiš. Čili ano, kdyby byl Vidlák úspěšnější a dostal se do Sněmovny, mělo by ANO o nějaký ten mandát míň a muselo by se dohodnout na koalici i se Stačilo! To přece ví každý.

              Pak ale nechápu, na koho má podle vás Stačilo!/Vidlák cílit, aby neoslaboval opozici vůči stranám globálního kapitálu a přitom byl politicky úspěšný? Na voliče DemoFašobloku? Nebo je tady ještě nějaká jiná významná voličská skupina? Kde?

              1. Stane,
                problém „Stačilo“ spočívá v tom, že jde o volební uskupení, se kterým by koaličně nespolupracovala jak dosavadní koalice, tak dosavadní opozice, přesněji vznikající koalice ANO, SPD a Auto.
                Sněmovna by byla umrtvena, zmítala by se v patu – se Stačilo nikdo, a bez nich nikdo většinu.
                Tři pokusy o sestavení vlády a předčasné volby.
                Snad jedině, že by Auto přešlo k dosavadní koalici s navrátivšími se Piráty. Anebo „opoziční smlouva II“.
                Pro efektivní vládnutí je nejhorší, je-li Sněmovna „atomizována“. I z toho důvodu existuje volební 5% cenzus /který formou „hnutí“ ty jednotlivé subjekty Stačilo zvrátily – byť legálně i legitimně ve smyslu nedávného rozhodnutí Ústavního soudu/.

                Voliči to ale zachránili, i když se to mnohým, nebo „některým“, nemusí líbit.

                  1. „Skutekně“?
                    Jmenujte, povídejte, PŘEHÁNĚJTE!
                    Pokud byste chtěl oblbovat Zemanovou vládou z roku 1998, tak šlo o „menšinovou“ vládu se smluvní tolerancí ze strany vítězné Klausovy ODS cestou tzv. „opoziční smlouvy“.
                    Pokud jde o minulou Babišovu vládu, měli většinu zajištěnu smlouvou o tiché podpoře ze strany KSČM.

                    Nečekejte, míč je na vaší straně…..
                    Jmenujte ty vaše menšinové vlády.

                    1. Menšinové vlády :
                      Klaus 1996-1998 (první opoziční smlouva, podpora 98 poslanců z 138 přítomných)

                      Zeman 1998-2002 (druhá opoziční smlouva, 73 poslanců z 136 přítomných)

                      Topolánek 2006-2007 (podpora 96 poslanců z 195 přítomných- bez důvěry)

                      Rusnok2013-2014 bez důvěry

                      Babiš 2017-2018 bez důvěry

                      Rusnok (

                    2. Druhá Babišova vláda byla taky menšinová, opoziční smlouva č.3 s komunisty.

            2. A v tom, že první vláda Andreje Babiše byla v historii popřevratové tou nejúspěšnější vládou v Česku, s vámi naprosto souhlasím. Dokonce to před covidem dotáhla až k vyrovnanému rozpočtu, přestože „rozhazovala“ důchodcům.

              1. Dokonce k úspornému výsledku hospodaření – v prvém roce jen v rámci porovnání deficitu k HDP, v druhém roce i nominálně ve formě snížení částky zadlužení eráru.

                Tohle je ovšem v důsledku bačování fialového hnusu už neopakovatelný výsledek.

  10. Na koni.

    Houpy houpy, nejsem hloupý.
    Jed jsem řepu, jed jsem kroupy.
    Jedu jedu, pysk od medu.
    Stát na místě nedovedu.

    Všechno zvládnu, nic mi neva.
    Pode mnou je konyk z dřeva.
    Rozbíhá se do louky,
    místo noh má oblouky.

    Můj idol je Václav Havel,
    pohání mě Petr Pavel.
    Hyjé hyjé, koni vraný!
    Rozrazíme v Moskvě brány!

  11. O mé ruce není zájem;
    budu muset platit nájem.
    Soused platí hypotéku,
    ten má dávno po bifteku.

    Na stole nám plane svíce,
    kaufland žádá stále více.
    Exekutor na nás letí.
    Ještě, že nemáme děti.

    Co budeme, mámo, robit?
    Izolací mám dům pobít,
    auto mám mít na baterku!
    Asi prodám tabatěrku.

    Putin, Babiš za to může.
    Armáda prý hledá muže.
    Tam je, mámo, naše spása!
    Televize to furt hlásá.

  12. Obavám se, že politickou „ekologickou niku“ do které se chtěl dostat Vidlák, už plne obsadil rétoricky a projevem mnohem schopnější Rajchl. Rajchl je Okamura v.2.0, silně upgradovaný, přizpůsobený dnešní době. Jeho sledovanost na FB je ohromná, Vidlák se k ní nikdy nepřiblížil. V dobách předinternetových v demokratické zemi, by s Vidlákovými schopnostmi v psaném projevu, ho po volbách asi angažoval velký levicový deník, třídy jako francouzský L Humanité, apod. Ale dneska je každá rada drahá… A naděje že za 4 roky bude úspěšnější volební repete, je lichá. Kdosi tu spomínal že přece získat na začátek přes 4 procenta je dobré a dá se na tom stavět. Ano, třeba Věci Veřejné takto vyrostli. Ale více je příkladů těch (dejme tomu Strana důchodcu za životní jistoty), kteří po těsném nevítězství už napodruhé neupoutali téměř vůbec.

    1. Tema je porad stejny a nechce pryc. Kdyby volby mohly neco zmenit…Napr.
      Takze, kdyz demokraticky volby nemuzou zmenit vladu presidenta Madura , ve Venezuele.
      Tak jako predvolebni strategie na zmenu do proamericky vlady ,prisla na pomoc ,vyznamenanim
      naky uplne neznamy a nezajimavy opozicni zensky Nobelovou Ceny miru..
      Usa poslali pred volbama cely velky vojensky lodstvo na pobrezi Venezuely aby lid vedel ,
      koho ma volit. A lid Venesuely ma na vybranou ..Bud zvolit nakou zenskou a nebo valku..
      Ta neboha zena nemuze mit ani sebemensi vliv na svetovej mir. Kdyz ale nezvolena ,
      muze spustit valku Usa na Venezuelu. /Pac kdyz demokraticky volby …atd./.

      Napr. zase kdyby demokraticky volby a to nebezpeci existuje , mohly zmenit vladu presidenta Zeli na U.,
      tak sou zakazany. Zeli je porad presidentem pro celej svet i kdyz neni..A bejt nemuze..

      President Trump vyhrozoval pred volbama Argentine ,ze si nesmi zvolit jinyho , za nynejsiho presidenta a ekonoma s motorovou pilou .Argentyna se hospodarsky /jak jinak s ekonomem v cele/ zhroutila a Trump posle 40 miliard na zachranu , aby Usa bylo furt prvni a nejdriv. Takze ..
      Lid Argentyny svobodne a demo zase spravne volil ,bud presidenta ,kterej je vozebracil a nebo zebrotu ,bez nej..Bez 40miliard vod Usa.
      /Usa dostane kulovy , ale nejdriv/. A nejdriv sou pred Usa , dalsi stedre financovany vlady v dalsich vladou Usa vypucenych miliardach ,ktery ,ty mega dluhy lide Usa ,Trumpem urceny ,aby jako prvni ,ze vsech nejdriv splaceli denne uz ted a v trilionech ..Inu zvolili si zmenu..

    2. Najděte si důvody proč šel Vidlák do politiky. Když bude nová vláda pracovat pro blaho naší země, našeho národa, tak už asi důvody mít nebude a bude se moci věnovat Institutu.

      1. Upřímně, panu Sterzikovi jakožto předsedovi Stačilo ! (pozor – nemíchat s blogerem Vidlákem, to je stále chyba..) fandím a volil jsem ho.
        Jenže je zde jedno jenže – pan Vidlák je brilantní psavec, ale jako rétor je to trošku horší. Čili v psaní vede nad panem Rajchlem, ale v mluveném slovu je pan Rajchl trošku lepší. Jinak, ideálem je třeba pan Fico – příjemný hlas, výslovnost a mluvení zpatra celé dlouhé minuty.. Na něho nemají zatím oba..

        Čili jde mi o to – v dnešní době TV a vizuálních médií zvítězí ten, kdo lépe mluví (a i vypadá..), než ten, kdo lépe píše. O vzhledu – bohužel, velká většina občanů dává přednost pěknému obalu před jeho obsahem, co si budeme nalhávat.
        Takže ideálního lídra levice zatím moc nevidím, paní Konečná je super, ale přece jen, chtělo by to chlapa. Uvidíme, jsou 4 roky času..

        A pak je tu ještě jedna možnost (snad tedy nebude nutná..) – ideální VOJEVŮDCE do zlých časů. Tam už je na vzhledu vše jedno, stačí i jedno oko, ale hlavně musí mít strategické myšlení a srdce na pravém místě. A to by už pan Sterzik byl..

        1. Rajchl se prostě nezdržuje psaním.
          Dostává se často do televize a umí jednoduše a srozumitelně argumentovat.

          Jestli dokáže něco víc, to se teprve ukáže ve sněmovně.

          1. No to Třeba Hitler také.
            Obejdu je bez „uměleckého dojmu“.
            Dávm přednost čtení.
            Pokud možno čísel.

            1. Takový Goebbels byl komplet kripl, malý skrček – a Lídu Baarovou přefikl napoprvé jako nic a s následky, jaké obvykle mívá jen tornádo 😀
              I když se říká, že tihle skrčci, někteří ještě navíc hrbatí, prý mívají až neuvěřitelně velký péro, tak stejně jde vždycky o řídké výjimky.
              Goebbels byl vzdělaný i sečtělý, měl charisma a evidentně uměl používat jazyk, jako nikdo 😀

    3. Odpovědět: Vítegdo

      V každém oboru lidské činnosti, který vyžaduje přijetí rizika neúspěchu, je daleko víc těch, kdo neuspěli, než těch úspěšných. Přestože média jsou z propagandistických důvodů plněna „příběhy úspěšných“, kdežto na ty, kdo neuspěli, se hledí s despektem. Přestože oni – na rozdíl od většiny ostatních – aspoň měli odvahu to zkusit. Ale systém je nastaven tak, že vítěz bere vše (ať vítězství dosáhne poctivě, nebo ne), poražený jen hanbu. To jsme si v roce 1989 vycinkali.

      Nemyslím si, že by Rajchl oslovoval tutéž skupinu jako Vidlák. Jistý ideový průnik tam je, ale Rajchl stojí jednoznačně na straně vítězů, kdežto Vidlák těch, kdo nevyhrávají, ale aspoň to zkusili. Všimněte si, že ti mu nic nevyčítají. Vědí totiž, jaké to je.

      1. Schopnost stát na straně vítězů je…, ehm, není zrovna markerem přímého charakteru. Někdy je mylně ztotožňována se schopností vítězit, ale není to totéž. Bohužel.

  13. https://www.youtube.com/watch?v=7KNfv4Oy17w&t=1s

    „Premiér Slovenska Robert Fico o tomto víkendu odhalil plány Bruselu, jak mazaně donutit Slováky zaplatit 1.4 miliardy EUR za další nové zbraně pro Ukrajinu. Robert Fico ve svém vystoupení prozradil, že oficiálně celá EU dohromady vyplatila Ukrajině od začátku Putinovy invaze do minulého týdne podle bruselského účetnictví 177.5 miliardy EUR, a že nyní plánuje vyplatit v letech 2026 až 2027 dalších 140 miliard €, protože nikdo jiný, ani USA, už Ukrajině tuto její válku proti Rusku financovat nehodlá. Podle Roberta Fica mají Slováci z této částky podle bruselských výpočtů zaplatit 1.4 miliardy €, a z toho plyne, že na Čechy tak vychází 2.8 miliardy €. Robert Fico naštěstí Slovákům veřejně slíbil, že se postará, aby Slovensko nezaplatilo Ukrajině už ani jediný náboj. Jak se zachová Andrej Babiš se brzy dozvíme…“

    PS. Průměrně inteligentním osobám musí být jasné, že prezident Pavel jmenuje vládu Andreje Babiše těsně před vánočními svátky (můj odhad 20.- 21.prosince). Čili až po summitu zemí EU, na kterém se odklepne „půjčka“ 140 miliard € žebrákovi Zelenskému. Pod tuto špinavost se podepíše dosluhující kabinet Petra Fialy v duchu hesla „vlk se nažral a koza zůstala celá.“ Přeloženo do srozumitelného jazyka, Babiš se neumaže a neporuší tak předvolební slib o ukončení vojenské podpory Banderistánu. „Elegantní“ řešení pro plebs, který za kouřovou clonou různých pseudokauz (Turek, Klempíř…) nevnímá celek…

  14. Jo, jo.
    Ta Babišova „dovolená“, to byl majstrštych. Vzkaz na Hradčany. Možná to tam i pochopili, i když nevím při IQ107.
    Ale v sekretariátu, tam jistě, u kolářů, tam to žije!

    „Zatím se to vyvíjí dobře.“
    Подождем, посмотрим.
    Uvidíme, co kolářové – eh, čo to trepem – co prezident s navrženými jmény, až je dostane na stůl.
    Už jsem psal včera.
    Jeho vyhrůžky ve včerejším projevu v tomto směru nesignalizovaly nic dobrého.
    Naopak.

    PS
    Jakkoliv se upřímně chechtám při pomyšlení, že se svou minulostí bude kádrovat, třeba i nedávnou, minulost některých těch jmen!!!!

    1. Bylo by skvělé, kdyby nastupující vláda v tomto směru přijala jednotnou komunikační strategii – kdykoli hnojomety vypálí nějakou salvu na některého jejího člena, měli by bez výjimky reagovat slovy:

      Ano, možná došlo k nějakému pochybení, ale dotyčný si to uvědomil a již si to odpracoval / zaslouží si dostat příležitost odpracovat si to, stejně jako si pan prezident odpracoval svou kariéru v KSČ a jejích ozbrojených složkách.

      Být Babišem, tak bych dal do koaliční smlouvy, že ničím jiným než touto větou nebudou členové vládní koalice reagovat na žádné výpady mediálních mrdek.

    2. To „Подождем, посмотрим“ mi připomnělo jeden vtip. Na transsibiřské magistrále zastaví vlak. Stojí den, stojí dva dny. Cestujicí se začnou ptát, proč vlak stojí, a dostávají odpověď: „Mašinu izměňájem“. Když vlak stoji už třetí den, začnou cestující reptat, že není možné, aby výměna lokomotivy trvala tak dlouho. A dostanou upřesňujicí odpověď: „Mašinu za vodku izměňájem“ 😄

      1. Ale ten projev bych nebral tak vážně. Vysvětlím opět vtipem, tentokrát arabským. Nasredin jde už celý den. Je hladový, má žízeň a nespal. Večer přijde do vesnice a spustí: „Lidé dobří, dejte mi najist, napít a nechte mne u vás vyspat. Jinak se stane něco strašného!“ Dostal najist, napít, vyspal se, a ráno se ho lidé z vesnice ptají: „poslechni, Nasredine, a co by se stalo strašného?“
        „No, musel bych jít dál“.

        1. Teď jste mi připomněl také jeden vtip za arabského prostředí:
          Abudllah jede na velbloudu, za ním kráčí jeho žena v černém hábitu.
          Jdou kolem čajovny, před kterou sedí Adnan a pozdraví „Salam alejkum“. Abdullah odpoví „Alejkum salam“.
          Kam jedeš, Abdullahu, ptá se Adnan.
          Ale, vezu ženu do porodnice, odpoví Abdullah.

          1. Variace ruska:

            Jede lodka proti proudu Volhy. Zena vesluje az se z ni kouri. Na muze sediciho v lodce a zamyslene pokurucujiciho vola muz ze brehu:
            „Bud zdrav, Serjozo, dlouho jsme se nevideli. Zastav se u mne. Caj popijeme, pirohy pojime, i stakan bude!“
            Muz v lodce se chvili zamysli a pak odpovida:
            „Dekuji za pozvani Ivane, ale ted nemuzu, specham, vezu zenu do porodnice“.

    3. Na mě ta dovolená Babiše byla příliš krátká a hlavně, ten majstrštyk nebyl dotažen k dokonalosti, protože Babiš během té dovolené neudržel Babiš naprostý „radiový klid“ = domnívám se, že není větší katastrofy pro intervůky/opozici, když je necháte bez informací a oni musí vařit z vody!

      K dokonalosti by to bylo dotažené tehdy, pokud by Bába přemluvil Macinku i Okamuru, aby si dovolenou vzali také a na tiskovce před nástupem na dovolenou by všichni tři intervjůkům sdělili, že jsou prakticky na všem už dohodnuti, povinné písemnosti že mají už sepsané a tak stejně není co na práci do Gumou na Hradě vyhlášené ustanovující schůze a že se do té doby se mají všichni obracet na Hranolku nebo Karla a … a na podpatku bych se na té tiskovce otočil, odkráčel a nechal ty zkoprnělé intervjůky, aby jim to došlo … hlavně Gumě na Hradě s těmi všemi jeho opozičníky!

        1. Blbíš:
          Na klávesnici je klávesa Windows – takový to okýnko. stiskněte současně s klávesou tečka a vyjede vám tabulka s milionem všeho.

          1. Rád to tady čtu, píší sem příspěvky lidé, kteří umí vlastně všechno.
            Je jen divné, jak nicotnou mají povědomost o existenci ironie.

            1. Ygorek:
              Jste si jist? Obvykle mi nedělá potíže odhadovat náladu píšícího a ironii poznávám bezpečně……leda byl Blbíš příliš jemný i na moje oko.

          2. „…klávesa Windows – takový to okýnko. stiskněte současně …“
            No nepotěším Vás … ač mám na tý klavesnici ty tlačítka dvě, stejně mi s tečkou ani ničím jiným nereagují … asi je závada mezi židlí a tou klávesnicí, co se dá dělat, budu muset ten smajlík dělat postaru 🙂 … hezký den přeji všem uživatelům tohoto webu.

      1. Myslím, příteli, že nešlo ani tak o vlastní zneviditelnění, jako o tu SYMBOLIKU plynoucí z prohlášení, že si bere dovolenou.
        Jasněže v provedení, jak popisujete, by to mělo údernou sílu bucharu, ale mluvte k „hluchým“…
        🙂

        PS
        Shift, dvojtečka, pravá kulatá závorka /bez shiftu, smutný sm. levá/.

  15. Toš teda řekl bych až, že visí-li nad některým Anonymem Damoklův meč, není to na škodu.
    Takže, nechal bych to tak.

  16. Odmítnout jmenovat ministry si samozřejmě ani Kolář (přikázat) nedovolí, nicméně pokud tam nebude přímo Turek, libtardí mééédia to prodají jako vítězství „důrazných požadavků a morální síly prezidenta“, což zcela upřímně, na základě dosavadních zkušeností s Babišem, nebude tentokrát vyjímečně podobo prodeji hovna coby laskonky.

  17. Dnešní 360 na CNN

    Raichl jako tajfun smetl v diskusi Šebelovou s Jurečkou a s moderátorkou taky. Tleskám. Takový argumentační koncert jsem dlouho neviděl 👍

        1. Podle mě je Šebelová jenom v roli, kterou umí zatraceně dobře zahrát. Když zhasnou kamery, má to v p…

          Nicméně, dobře vybavený soupeř jako je Rajchl ji sfoukne jako svíčku.

          1. Podle mého je přesvědčena o své dokonalosti a platnosti svých jednoduchých pravd. Jednobuněčné dvojče Staré myslivecké.

  18. Alef jest znám jako rozvážný mudřec a piják čaje, který si trpělivě buduje svou karmu meditacemi. To jste mu musel pořádně hnout žlučí! Ale jistě Vám projeví shovívavost, když umírníte své projevy. Jen si dovolím připomenout, že i druhá část jeho jména, Nula, má svůj zatím neodkrytý význam. Je to míra trpělivosti? Smutku? Nebo se cítí být japonskou stíhačkou Micubiši A6M Zero? Tajemství zatím zůstává neodkryto, a možná je odpovědí cypřiš na dvoře.

          1. Borowitz.
            Teď jste mně úplně zmátl. Až dodnes jsem se domnívala, že nekonečno je prostě nekonečno. Jakmile začne být nějak větší, nebo menší, už je to svým způsobem konečno.
            Ale hlavně mi to nevysvětlujte matematicky a vědecky – to by padlo na velmi neúrodnou půdu 😄 Jsem filosof, ne fyzik.

                1. Velmi dobrá otázka a není na ni jednoznačná odpověď. Záleží na tom, jak „hustá“ nekonečna sečítáte.

                  1. Borowitz:
                    Tak to jsem ráda. Nejednoznačné odpovědi pocházejí od toho, co je živé. Pohlaďte Nekonečno i za mně 😊

            1. Uz dobrou pulhodinu vam tady vysvetluju, ze polovina znamena dve naprosto stejne casti jednoho celku a je to marne. Vetsi pulka z vas to porad neni schopna pochopit.

                  1. To je jen takové školské zjednodušení, ve skutečnosti to není pravda. Dělení nulou není v běžné aritmetice definováno, protože by to mimo jiné nutně znameno, že nekonečno krát nula rovná se libovolné číslo. Což je nesmysl.

                    V diferenciálním počtu se dá říct, že limita funkce 1/x, když x se blíží 0, je nekonečno, ale to je „potenciální“ nekonečno, při porovnávání mohutnosti („velikosti“) se bavíme o „aktuálních“ nekonečnech.

                    1. No jo, no!
                      Když já jsem v matematice a logice na úrovni Cromaňonce.
                      Vycházím z konvergujících řad. Nečisté, zakázané, ale pro praxi dost dobré. A pochopitelné i pro pračlověka.

            2. Odpovědět: Markýza

              Asi nejvíc se to dá zjednodušit tak, že si představíme nekonečna „řidší“ a „hustší“. Prostě v nekonečně velkém hrnci čočky jsou pořád prázdná místa, kam by se ještě něco dalo vecpat. Kdežto v nekonečně velkém hrnci polévky ne. Asi tak nějak přibližně.

              Důležité je si uvědomit, že „nekonečno“ je matematický konstrukt. Vůbec nevíme, jestli něco takového reálně existuje, zejména pokud jde o aktuální nekonečno. A hned jsme na půdě filozofie…

                1. Borowitz.
                  pro mně a za mně klidně obou 😄 Mimochodem – zkoušel jste si to nekonečno někdy představit? Ne nějak abstraktně – jako konkrétum? Já jo a nedoporučuju.

                  1. A teď mě napadlo – to hustější nekonečno je teda skutečné nekonečno, to s tím velkým N a to řidší přeci nemůže být Nekonečno, když se tam dá ještě něco nacpat. Uvažuju ovšem primitivně trojrozměrně…..co já vím, kolik rozměrů to ve skutečnosti má.
                    Navíc mně řekněte, kde se ta dvě nekonečna setkají/protnou, když jsou nekonečná?

            3. Ano, teď jste jednou ranou zabila hned dvě mouchy a jako bonus postihla kardinální problém soudobé filosofie, která mimochodem hodně připomíná filozofii…

              1. Lingling:
                A pevně doufám, že víte, co mi tak můžete, že. Co je problémem současné filozsofie netuším- to, že jste podstatou filosof ještě neznamená, že vás bude zajímat teorie.

      1. Alef Nula je místo, kde čas minulosti, současnosti i budoucnosti běží, nebo vlastně spíš stojí současně. Nebo tak nějak. Už je to dávno, co jsem tam byl.

        1. 🙂 Hezké.

          Alef Jedna je v tomto duchu místo, kde je čas rozmašírovaný na totální sračku.

          Na popis dalších Alefů už moje představivost nestačí. Ale to asi nejsem sám…

    1. Ale přece jen jsou všichni stejní, za protentokrátu, estébáci i koudelkovci. Vždyť to s vámi myslíme dobře, jen to jen pro vaše dobro, bude to tak pro vás lepčíííí … jak přes kopírák. A neznalost pátého pádu je taky signifikantní.

      1. To je pro 99 % čtenářů španělská vesnice (nebo jak říkají Poláci, český film).

        Podle mne pro představu úplně stačí říct, že když si vezmete fakt hodně dlouhej krejčovskej metr a začněte si s kamarády bohy poměřovat svoje nekonečna, tak ten, komu naměříte Alef Nula, ho má nejmenšího…

        1. Teď jen doufám, že jsem nějak nezacloumal Zakladatelovým majestátem. V zájmu vyloučení pochybostí proto dodávám, že i nekonečno ℵ₀ je samozřejmě kurevsky velké a na funkci, zejména rostlináře, nemá srovnávání s ℵ₁, ℵ₂ a dalšími božími kanci nejmenší vliv…

          1. Pokud se bavite ted o tom, o cem si myslite, ze se bavite, tak je pojem „nekonecno“ dost desivy. Takovyho projebanyho casu a vysledek zadnej…

            1. 🙂 Přesně. A ještě to stálo příšernýho času spousty lidí, kteří mohli dělat něco užitečnýho. A přitom taková blbost.

          1. Nebo taky „to dla mnie chińszczyzna“, případně „to dla mnie czarna magia“.

            Pravda je, že význam polského rčení „czeski film“ je trochu jiný. Znamená to totální chaos, zmatek, nikdo nic neví. Původcem nepochopení a nedorozumění je v tomto případě objekt, kdežto u „španělské vesnice“ je to subjekt.

  19. Spíše jsem čekal, že se rozhádají Pikora se Šichtářovou, ale oni už se vlastně rozhádali. Nějak spolu budou muset vydržet 4 roky sedět v jedné místnosti. Která je ale hodně velká.
    U Dickense dopadly Nadějné vyhlídky dost špatně. A co se hospodářství týká, předražená elektrická energie vyhání výrobu za hranice nejen ČR, ale i EU. Zatím jsem nezaznamenal žádný plán politických stran, jak by chtěli situaci řešit, ale výroba klesá, a nebude lépe. Ještě hrozí, že si zarecituje Kalousek, že dobře bylo za Kalouska, na stole byl párek, houska – jak pro koho a v jaké kvalitě.
    Začne přituhovat a Babiš bude nucen omezit vládní výdaje. Naštěstí pro něj může ukončit finance skupinám podporujícím Pětikoalici, aniž by se to nějak negativně projevilo na jeho voličích. Tak nás mohou čekat zajímavé časy, bude-li mít Babiš odvahu. Když odvahu mít nebude, dožene jej klesající příjem do státního rozpočtu.
    Možná jsme propásli poslední šanci na záchranu a změnu kurzu. Jedeme z kopce, užijme si tedy jízdu! Na konci nás čeká rozbití … úst.
    Zatím se konala jen válka s Turkem. I když platí: host jako host, třebas Turek.

  20. S tím Rakušanovým xichtem… (a vstupném na něj), to se ti Vidláku povedlo.
    Té představě jsem se upřímně zasmál… 😀

    1. Maně si vzpomínám na nějaký americký srandofilm, že se tam nějaká taková příšerka s vykulenýma očima a dlouhým natahovacím ksichtem vyskytovala. Vic ale nevim, asi jsem to včas zavřel 😄

    2. No, to ja znal taky jednu, co kdyz se tvarila normalne, tak vypadala jako ze se divi. Kdyz se divila, vypadala jako snek.

  21. Aby byla i prdel 🙂 tak :

    1. Novinky dnes přinesli na titulce – co se rovná hlavnímu vysílacímu času v TV – článek o tom jak se bude před Národním muzeem demonstrovat za navrácení ukrajinské vlajky. Článek pak nebyl pak doplněn ani aktualizován – z čeho si můžeme utvořit názor že jak velký ten protest asi byl 😀
    2. Novinky dnes přinesli v tomtéž formátu článek o tom že „několik desítek“ lidí v Praze protestovalo proti účasti SPD ve vládě. Ani tak prolhané médium se neodvážilo přifouknout počet aktérů – platí stejný závěr jako v bodu 1.

    Takže další optimistický přípodotek může být takový, že libodemo média ukazují svou stoupající bezmocnost v přímém přenosu.

        1. Třeba to bude podobná blamáž jako minule proti Babišovi, kdy bylo víc policistů a novinářů než demonstrantů…

Napsat komentář: Motýlí křídla Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *