Jen jsem se chtěl zeptat – funguje vám web spd.cz? (aspoň doufám, že to je web SPD)
Já tam vidím jen motivační obrázek hor a velký nápis „Režim údržby webu je zapnutý – Pro pokračování zadejte heslo.“
Nechce se mi věřit, že by tak ostřílení matadoři provozovali v klíčové době před volbami web stylem „budeme upravovat ostrou verzi, však si lidi počkají“ místo normálního postupu, kdy se nová verze vypustí naráz okamžitým přepnutím komplet odladěného webu za původní.
Že by jim to někdo hacknul? Nebo to fakt provozují takhle amatérsky? Nebo jsem mimo já?
Buďme paranoidní. Na zaheslovanou a mrtvou stránku se lze dostat i přes volební program a plakáty. Takhle vypadá seppuku po česku. Ale nechce se mi věřit, že by si toho nikdo z SPD nevšiml…
Vážení přátelé. Omlouvám se, určitě to tady už bylo, ale dnes jsem opět narazil na další výplod liberálů o tom, jak prý UA vyměnila své jaderné zbraně za ruské záruky a teď by se jí hodily.
Je to lež! UA nikdy žádné JZ nevlastnila. Všechny JZ patřily Sovětskému svazu a nikoli jednotlivým republikám. Zbraně byly umístěny na UA i jinde, ale klíče od nich byly vždy pouze v Moskvě (nebo spíše v nějakém bunkru za Uralem). Po rozpadu SSSR se jeho jediným(!) nástupcem stala Ruská federace a nikdo jiný. U JZ to bylo i stvrzeno všemi ostatními oficiálními jadernými mocnostmi, protože jakýkoli jiný postup by byl porušením dohody i nešíření JZ. Ukrajině by JZ nikdo nedal ani tehdy a dnes už vůbec ne.
Takže UA nic neměnila, jen Rusku vracela, co bylo oficiálně jeho.
Nenechme se liberálním lhaním ovlivňovat!
Jen doplním, že RF nedala Ukrajině NIKDY ŽÁDNÉ ZÁRUKY. Jednalo se pouze o tzv. budapešťské memorandum, tedy nikoli závazný slib.
Definice memoranda:
Memorandum je písemný záznam, který obvykle slouží k zaznamenání nějakého stavu, úkolů, termínů nebo výsledků jednání. Nemá obvykle právní závaznost a často se používá v rámci jedné organizace nebo instituce jako interní dokument. Může se ale také objevit v mezinárodních vztazích, kde má spíše charakter diplomatické korespondence, která vyjadřuje politické nebo právní stanovisko.
K tomu komentář Lavrova – ministra zahraničních věcí po obsazení Krymu:
„Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“
K 68. má teď hezkej článek Denník N: Raz okupant, navždy okupant
Ano, i já si myslím, že od Německa bysme se měli držet co nejdál.
A my to po Afghánistánu máme taky už spočtený.
Fakt, pobavilo.
My si ta naše historická bebíčka umíme hýčkat. Selektivně – teď si škrábeme to od Rusa a snažíme se tvářit, že mu už nikdo jiný nepomáhal. V době kdy nás okupovala Varšavská smlouva a stálo to za celou dobu nižší stovky životů našich občanů, měly USA ve Vietnamu otevřený skoro desetitisícinásobně vyšší účet, včetně takových „nedopatření“, jako byl masakr v MyLai. Přesto se podařilo vztahy mezi USA a Vietnamem urovnat už za necelých třicet let.
Vidím české potentáty,
jak schvalují atentáty.
Na Doníka, na Roberta.
Ať je trefí Tlustá Berta!”
Pávek jistě hude:
“Kdy už další bude?
Serou se nám do záměrů;
kdy je dají do záměru?
S Putinem se nejde bavit.
Máme se ho také zbavit?
Orbán! To je správný terč!
Velký, jako most na Kerč!”
Je to šicu nebo mops?
Na písknutí dělá hops.
Je mu jedno, kdo mu velí,
zběhne klidně k nepříteli.
Za kus masa ruku zvedne.
To i Čurda v hrobě bledne.
Chodí pyšně, jako páv,
duševně je zcela zdráv.
Milionům stal se vzorem,
nečekaným meteorem.
Meteor je bolid.
Nechá se zas zvolit?
Jen jsem se chtěl zeptat – funguje vám web spd.cz? (aspoň doufám, že to je web SPD)
Já tam vidím jen motivační obrázek hor a velký nápis „Režim údržby webu je zapnutý – Pro pokračování zadejte heslo.“
Nechce se mi věřit, že by tak ostřílení matadoři provozovali v klíčové době před volbami web stylem „budeme upravovat ostrou verzi, však si lidi počkají“ místo normálního postupu, kdy se nová verze vypustí naráz okamžitým přepnutím komplet odladěného webu za původní.
Že by jim to někdo hacknul? Nebo to fakt provozují takhle amatérsky? Nebo jsem mimo já?
Buďme paranoidní. Na zaheslovanou a mrtvou stránku se lze dostat i přes volební program a plakáty. Takhle vypadá seppuku po česku. Ale nechce se mi věřit, že by si toho nikdo z SPD nevšiml…
Tady ještě jedna poměrně čerstvá a samozřejmě zcela nedůvěryhodná informace o ztrátách na straně UA:
https://www.armadnymagazin.sk/2025/08/20/hackeri-ziskali-udaje-ukrajinskeho-generalneho-stabu-o-ich-stratach-na-fronte-cisla-sokuju/
Vážení přátelé. Omlouvám se, určitě to tady už bylo, ale dnes jsem opět narazil na další výplod liberálů o tom, jak prý UA vyměnila své jaderné zbraně za ruské záruky a teď by se jí hodily.
Je to lež! UA nikdy žádné JZ nevlastnila. Všechny JZ patřily Sovětskému svazu a nikoli jednotlivým republikám. Zbraně byly umístěny na UA i jinde, ale klíče od nich byly vždy pouze v Moskvě (nebo spíše v nějakém bunkru za Uralem). Po rozpadu SSSR se jeho jediným(!) nástupcem stala Ruská federace a nikdo jiný. U JZ to bylo i stvrzeno všemi ostatními oficiálními jadernými mocnostmi, protože jakýkoli jiný postup by byl porušením dohody i nešíření JZ. Ukrajině by JZ nikdo nedal ani tehdy a dnes už vůbec ne.
Takže UA nic neměnila, jen Rusku vracela, co bylo oficiálně jeho.
Nenechme se liberálním lhaním ovlivňovat!
Re: Tom
Jen doplním, že RF nedala Ukrajině NIKDY ŽÁDNÉ ZÁRUKY. Jednalo se pouze o tzv. budapešťské memorandum, tedy nikoli závazný slib.
Definice memoranda:
Memorandum je písemný záznam, který obvykle slouží k zaznamenání nějakého stavu, úkolů, termínů nebo výsledků jednání. Nemá obvykle právní závaznost a často se používá v rámci jedné organizace nebo instituce jako interní dokument. Může se ale také objevit v mezinárodních vztazích, kde má spíše charakter diplomatické korespondence, která vyjadřuje politické nebo právní stanovisko.
K tomu komentář Lavrova – ministra zahraničních věcí po obsazení Krymu:
„Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“
K 68. má teď hezkej článek Denník N:
Raz okupant, navždy okupant
Ano, i já si myslím, že od Německa bysme se měli držet co nejdál.
A my to po Afghánistánu máme taky už spočtený.
Fakt, pobavilo.
My si ta naše historická bebíčka umíme hýčkat. Selektivně – teď si škrábeme to od Rusa a snažíme se tvářit, že mu už nikdo jiný nepomáhal. V době kdy nás okupovala Varšavská smlouva a stálo to za celou dobu nižší stovky životů našich občanů, měly USA ve Vietnamu otevřený skoro desetitisícinásobně vyšší účet, včetně takových „nedopatření“, jako byl masakr v MyLai. Přesto se podařilo vztahy mezi USA a Vietnamem urovnat už za necelých třicet let.
no .. my jsme si hlavně afghánistánem „odpracovali“ tu křivdu z 68. a teď máme nanejvejš tak právo bejt zticha a šoupat nohama.
Taky to tak cítím. Ostatně, uznáním Kosova za nás feudál Karel odpracoval Mnichov.
Na rozdíl od nás je ve Vietnamu početná mladá generace. Je tam vysoká porodnost.
Vzpomínka 21-8
Bylo mi tehdy deset.
Na prdel bych si nesed.
Pod Pradědem plno hub,
v chatě byly coby dup.
Zachovejte klid a rozvahu!
Musel jsem zůstat na prahu.
Babička sháněla chleba a rýži,
abychom měli zásoby v spíži.
Proč tady přijeli na tancích Rusi?
V rádiu to přece vysvětlit musí.
Na pražské muzeum rusáci střílí,
Smrkovský s Dubčekem do Moskvy pílí.
Nejezdí auta, u pump prý fronty.
Nezměnily se horizonty.
Telefon není, rodiče v dáli.
Jsme na to se ségrou ještě moc malí.
Rusi furt nikde, zůstali dole.
Začalo pršet, porostou, vole.
Za týden v Ostravě začala škola.
Nic moc se neděje, povinnost volá.
Ještě že máme http://www.novinky.cz
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-2025-kandidati-kandidatky-40535035