Vzkaz pro Estonce :
Přestaňte Rusy vysírat, mediálně špinit, dělat jim vyložené naschvály na moři i jinde – a zatraceně tím ušetříte.
Možná, že na svém zklidnění i vyděláte a pomůže to vaší, prokazatelně krachující ekonomice, pokud začnete s Rusem pragmaticky spolupracovat.
A to byste asi měli, protože někdy od roku 2005-2006 jde ten váš pármilionový vymírát ekonomicky do hajzlu.
Estonci,
na ten váš vymírát, ze kterého už všichni mladší i chytřejší utekli (mnozí do Ruska!), by se Rusové mohli tak akorát vysrat – vůbec nic by z vás neměli!
Rusové by vaším obsazením získali leda tak potíže, pramenící z vaší frustrace, že Rusům se i během SVO daří ekonomicky růst a sankce, na kterých máte podíl, je nijak nepoškodily. Zatímco vám se pod křídly EU, daří jen plíživá ekonomická i demografická likvidace.
Estonci,
od doby, kdy jste se vetřeli do NATO i EU – a naivně si myslíte, že vás ochrání článek 5 pravidel NATO, tak se chováte jako vzteklý ratlík za plotem, hrdinně řvoucí na obrovského psa – a netušící, že v tom plotě může být díra. A umravněte si hlavně Kallasovou! Je nemocná a potřebuje odbornou pomoc!
Zkuste se chovat aspoň tak, jako teď Lotyši a Litevci – kterým tohle všechno pravděpodobně došlo a už aspoň drží huby.
jestlipak by Rusko mohlo říct: „heleďte se, kdo tady v těch pidi orvelistánech máte národnost: tady je pas a pojďte domů, stejně vás tam jenom šikanujou a nenávidí“ … respektive, zajímalo by mě, jestli by někdo šel ..
Ilegální migrace klesla o nějakých 90 %. Sem tam se najdou nějaké pokusy, například se pokusili převézt nelegály v klecích zamaskovaných jako takové ty obrovské balíky sena. V současnosti deportují cca 3000 osob denně, což je přibližně jeden milion ročně. Takže ten jeden milion, co se odsunul dobrovolně představuje nezanedbatelnou položku. Někde jsem četla, že v USA je nějakých 21 milionů nelegálů. Celá ta akce už začíná mít i vedlejší výsledky – zvyšuje se průměrná mzda. Podle některých svědků se na uvolněná místa, např. v masném průmyslu, horlivě hlásí samotní Američané.
Trump se nechal slyšet, že víkendové protesty jenom podpořily jeho rozhodnutí, aby se cizinecká policie zaměřila na „sanctuary cities“ – města, která chrání nelegální přistěhovalce.
Ministr dopravy Sean Duffy prohlásil, že sanctuary cities nedostanou ani cent na opravu infrastruktury zničené při protestech proti deportaci nelegálů.
Abych vám přiblížila možné výdaje. Pokud si necháte vyřídit přistěhovalecké vízum právníkem, cena jeho práce je cca 5000 dolarů. V prvé fázi za vás žádá buď příbuzný nebo zaměstnavatel. Poplatek byl (a asi se zvýšil, ale nechce se mi to hledat) 800 dolarů. Pokud je tato petice přijata, podává se žádost o přistěhovalecké vízum a zase platíte, myslím, že to bylo 300 dolarů. Když dostanete pozvánku na pohovor, musíte přinést potvrzení od akreditovaného lékaře, že nemáte AIDS a jste mentálně v pořádku. Cena za prohlídku byla nějakých 4000 Kč. Pak vám přijde vyrozumění, že žádost byla kladně vyřízena, a že máte půl roku na to, se přesunout do Států. No, a přijedete na hranice a platíte znova. Tentokrát jen 50 dolarů. Ten celý proces není záležitost jednoho měsíce. Nám to trvalo rok a půl. Existuje i varianta, že žadatel, žadatelka o vízum se sem dostanou na snoubenecké vízum, jenže než dostanou zelenou kartu nesmí pracovat a spoustě párů z toho začne hrabat. Znám pár, kdy to snoubenec vzdal měsíc předtím, než mu přišlo kladné vyrozumění žádosti. Když to sečtete, jsou to pro obyčejného člověka celkem pálky, ale pro Trumpa je to zanedbatelná položka. A Trump není a nebyl blbý natolik, aby legální pobyt snoubenky/manželky zanedbal. Koneckonců, už si tím prošel předtím s Ivanou.
Vidite co v Americe staci lidem ke stesti.
V roce 2023 deportovali 1.1 milion priprchliku (za Bideta). Ale Trump je pasak, protoze jich deportoval 1 milion 🙂
A „pry“ se do prace hlasi samotni Americane. A horlive 🙂
Jestli je Trump pašák, anebo pasák, to netuším. Ale asi bude rozdíl v tom, kolik přišlo přistěhovalců za vlády Bideta – jeřábníka a kolik jich přichází nyní.
Tak to urcite, proc je tam pousteli v takovych poctech se musite zeptat jich.
Ja jenom pisu, ze chvalit Trumpa, ze jich vyhostil milion vyzaduje velkou ignoraci a nedostatek informaci.
Jinak Trump sliboval vyhostit kriminalni zivly.
Na youtube jsou hezke zabery jak je chytaji na zemedelskych farmach pekne hned poranu. Nebo taky v HomeDepot. To urcite zadni kriminalnici, nebo pobiraci davek nejsou. Pravda, prisli tam nelegalne.
Zemedelci sili, protoze tu praci nikdo jiny delat nechce.
Vsak uz taky Trump slibil zmeny, ze pry se ilegalove racujici v zemedelstvi a v hotelovem odvetvi vyhostovat nebudou.
Nevlastni Trump nahodou nejake ty hotely 🙂
*par farem v Americe jsem videl. Majitel bily a zamestnanci ze Stredni a Jizni Ameriky, pripane muslimove. Nekdy pracuje cela bila rodina a pristehovalce si najimaji jenom na sezonu.
Proc to ale pisu, nejvic me prekvapilo, ze jsem tam nevidel cernochy, misto tech pristehovalcu. Takze zrejme je to platove spatne i pro mene vydelavajici Americany.
3000 deportací denně je sice při existenci 21 mil. nelegálů málo, ale pokud se tí spolu s jinými opatřeními podařilo snížit nelegální migraci o 90%, ukazuje se, že je to účinné a je to CESTA.
Máte pravdu, Admirále, je to, jako když plivne do vody, ale pořád je to lepší než otevřené hranice. Ten proces deportací nemusí být lineární. Počet denních deportací může časem stoupat.
Když si kladu otázku, zda má smysl psát českému čtenáři o deportacích v USA, musím si odpovědět, že ČR, pokud vůbec přežije tenhle marast, bude jednou čelit podobné výzvě a může si tímto hledat způsoby, které fungují a může se vyvarovat chyb, které před ní už udělali jiní.
To je hezke, do tedka NYT nenechal na Trumpvi nit suchou, a nejednou ho chvali?
Nebude to nahodou tim, ze Trump spolu s Netanyahuem rozjizdeji valku proti Iranu, proti ktere Trump sam behem kampane hlasite protestoval? A MAGA je vetsinove proti?
Tak NYT (majitel nosi malou cepicku) MAGA vidlakum predhoji ohlodanou kost v podobe 1 mil dobrovolnych navratilcu.
Ale uz nenapise, ze to jsou ti, kteri byli v USA uz dlouho a pracovali, takze kdyz se ted vrati a pozadaji si legalne o vizum, tak jim zamestnavatel potvrdi praci, a oni vizum dostanou.
Co na takovy prival informaci udela bezny clen MAGA?
Nasadi si cervenou cepici a bude stastny.
V pripade NY Post se naopak vychvalovani Trumpa za cokoli deje uz velmi dlouho, protoze pan majitel dlouhodobe tlaci na valku proti Iranu.
Dokonce zasel tak daleko, ze osobne a i pres spratelene neocony lobbovali u Trumpa proti Witkoffovi a proti jakemukoli vyjednavani s Iranem…
Aktualita ohledně atentátu na dva minnesotské poslance:
Během víkendu policie zadržela manželku podezřelého. V jejím vozidle se našly materiály naznačující, že buď o připravovaném atentátu mohla vědět nebo se i na něm podílet. Kromě toho zatkli i samotného podezřelého. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1129766932512668&set=a.636197345202965
No, máte, Opravníku, docela pravdu. Dala by se vysledovat podobnost jak fyzická, tak i z jejich minulosti – oba měli co do činění s bezpečnostní službou. Víte co mi ale nejde do hlavy? Ten podezřelý, Vance Boelter, měl podle prvních zpráv kontakty na demokratického guvernéra Tima Walze, který ho doporučil do státní funkce. A teď ta samá osoba jde proti ruce, která ho hladila. V autě má seznam cca 40 jmen demokratických politiků, včetně Walze, ale současně také i plakáty na protest No King. To z nějakého důvodu změnil své přesvědčení o 180° nebo je to útok pod falešnou vlajkou? Nevím. Je to divné.
Ryba smrdí od hlavy. LA policie přistavila policejní autobusy na odvoz zatčených. Nicméně podle svědků tyto autobusy odvezou zatčené do jiného okrsku a tam je pustí. Je to jako vylévat vodu ze člunu ale díry nechat být, ba ještě přivrtat další. Policie jistě takto nekoná z vlastní vůle, ale na příkaz shora.
Kdysi, snad v devadesátkách šel v televizi dokumentární seriál Davida Attenborougha. Kupodivu nebyl o přírodě, ale o historii umění. Už si z něj moc nepamatuju, ale jedna informace mi utkvěla pevně v paměti. Attenborough se zmínil, že při sbírání materiálu pro pořad si všimnul jedné věci. Do určité hladiny bohatství v rukou jednotlivců plodilo blaho. Jednotlivci podporovali umění, charitu, vzdělávání…, komunita vzkvétala. A od určité hladiny bohatství způsobovalo (a zřejmě i způsobuje), že celá komunita napojená na ono bezmezné bohatství se úplně zblázní a neví, co roupama dělat.
Někde jsem zaznamenala zprávu, že podle poskytovatelů telefonních služeb se vysoké procento telefonních čísel přítomných na protestech proti Trumpovi běžně vyskytuje v oblasti nemovitostí vysoce zámožných majitelů. Otázkou je, zda ti protestující jsou samotní majitelé, jejich dětičky nebo jejich zaměstnanci.
Zrovna včera jsem si prohlížela mapu USA, kde byly zobrazeny státy USA, jejichž HDP je o polovinu nižší než je oblast San Francisca. Jediné státy, které se tété enklávě vyrovnaly byly Texas, Florida, New York, Illinois, Kalifornie jako taková a ještě pár, na které si nevzpomínám. Čili Kalifornie jako taková představuje takový příval financí, jakému nelze konkurovat. Za takový balík stojí ledaskomu se rvát do posledního dechu. A k tomu rvaní si můžou přizvat zblblý dav nevzdělaných lidí. Proč to tvrdím? Podle svědectví lidí, kteří se na prostesty přišli podívat, aby pochopili, co se děje. Když mluvili s obyčejnými protestujícími, tyto osoby připustili, že nápisy, které nosí, si sami nevybrali. Nedokázali vysvětlit proti čemu protestují, slova cizího původu na nápisech neznali.
V Minnesotě stříleli falešní policisté po dvou dva minnesotských poslancích za Demokratickou stranu. Poslankyně Hortmanová zemřela i se svým manželem. Poslanec Hoffman se, jak se zdá, spolu se svou manželkou ze zranění vylížou. Podle některých zdrojů měli oba poslanci jedno společné. Nedrželi basu a v posledním hlasování o odejmutí výhod nelegálům hlasovali ve shodě s Republikány. Jestli to byl důvod, to se uvidí.
Podle prvních zpráv byl střelcem člověk s kontakty na demokratického Tima Walze, guvernéra státu Minnesota. Tim Walz se účastnil prezidentských voleb 2024 jako kandidát na viceprezidenta spolu s Kamalou Harris.
Průběžné zprávy potvrzují to, co psala Petra. Prostě „pravda a láska“ opět rozevřela svou odpornou smrdutou tlamu a odnesli to lidé, kteří podle liberálních věrozvěstů údajně šířili nenávist (nechtěli se dělit o svou vlast), takže si to vlastně můžou sami.
Ne komunisté, kteří jsou už přes 30 let zcela neškodní, ale liberální demokracie by měla být postavena na roveň nacismu!
Dr. Hampl k Izraeli a k tomu, jak to hodnotí různí „odborníci“ na cokoli (úryvek):
Izrael ukázal světu skutečnou podstatu současných mezinárodních vztahů. Ukázal, že jediným spojencem suverénního státu jsou jeho ekonomika a armáda. A že je absolutně nezbytné, aby armáda dokázala chránit ekonomiku a ekonomika dokázala zabezpečit armádu vším, co k tomu potřebuje. Všechno ostatní jsou jen řeči, které fungují do prvního úderu. Izrael se o povolení provést svůj úder nikoho neprosil. Prostě to považoval za nutné a udeřil.
Tomáš 666: Vojensky Izrael má právo převahu, ale v budoucnosti může mít problém s tím, že klesá jeho podpora ve světě. Teď aby si jeho občané sháněli ještě druhé občanství, aby mohli ve světě ukázat jiný pas kvůli bezpečnosti. ČR je sama jak kůl plotě se svou podporou Izraele. Je to taky důsledek posunu izraelské politiky od obdoby sociální demokracie, která měla velkou podporu veřejného mínění na Západě ještě za šestidenní války, k radikálním náboženským skupinám v čele osadníky ze Západního břehu.
Tahle oblast je desítky a desítky let horká a nestabilní. Soudit, kdo si začal a kdo první kdy hodil kamenem…. no, to bychom museli jít hodně do minulosti. Izraelci v tomhle nejsou rozhodně jen ti hodní beránci (to ale ani ti „na druhé straně“). Ale pazoury v tom všem mají, a těmi, kdo to tam neustále podněcují a vyhovuje jim to, jsou amíci. Protože ropa, protože mocichtivost, protože prašule, protože zbraně vyráběné jejich průmyslem je třeba někam prodat a spotřebovat je, aby se mohly vyrábět a prodávat další. A hloupí lidé s mozky vymytými náboženským fanatismem se tím nechávají ovládat.
Držte si klobouky, jedeme s kopce. Na sobotu svolávají do velkoměst demokraté protesty proti Trumpovi pod názvem No King (Žádný král). Podporuje to i dědička Walmartu. Kurník šopa, kam my budeme chodit na nákup? (Někdy se skutečně zadaří změnit přístup podniku tím, že lidé začnou daný podnik ignorovat kvůli jejich woke politice, viz Bud Light.)
Další aktualizace: Trump v prohlášení uvedl, že zvedl guvernérovi Newsomovi po telefonu mandle. Newsom v první fázi kontroval, že Trump kecá, že mu nevolal. Trump zveřejnil výpisy z hovorů. Teď Newsom tvrdí, že si sice volali, ale nemůže sdělit obsah hovoru, protože by lidem běhal mráz po zádech a protože Trump je strašný lhář.
Mezitím monitorují situaci v LA drony s vysokým rozlišením.
Zatkli člověka, který rozdával ony vysoce účinné masky proti slznému plynu. Policie očekává, že se přes něj dostane k tomu, kdo nákup masek financoval.
Jestli tento Systém na něco dojede, je to kritická situace s bydlením. Potom se divme, že je v ČR nejnižší porodnost od vlády Josefa II., tedy od doby, kdy máme statistiky o porodnosti.
Sleduj stopu peněz. Kristi Noem, ministryně vnitra, zaúkolovala finanční úřad IRS, aby zjistila, kdo stojí za financováním protideportačním/protitrumpovských nepokojů. V současnosti existuje několik variant. Ke mně se donesly 3. Podle jedné šly peníze přímo od města Los Angeles. Podle druhé to šly finance od Georga Sorose s tím, že na konci Bidenova období Demokraté poslali Sorosovi 260 milionů dolarů a ty se teď vrací do agendy Demokratů. Třetí varianta tvrdila, že za tím stojí americký multimilionář indického původu žijící někde na Dálném Východu. Jméno jsem si nezapamatovala a když jsem hledala zdroje, zmizely. Z toho usuzuju, že tato varianta se ukázala slepou uličkou.
Dva příklady, že je důležité reagovat na možnosti nepokojů včas, než se stačí rozvinout do plného proudu: 1) Floridský šerif vydal varování potenciálním násilným protestujícím: „Pokud hodíte na policistu cihlu nebo na něj aplikujete slzný plyn nebo namíříte zbraň, zkontaktujeme vaši rodinu, aby věděla, kde si mohou vyzvednout vaše ostatky.“
2) Texaský guvernér Greg Abbot preventivně povolal texaskou Národní gardu do San Antonia, kde jsou na víkend hlášeny protesty.
Dr. Hampl k souboji Trump vs. liberálové v Kalifornii (úryvek)
Vedení města Los Angeles a státu Kalifornie rozhodlo, že proběhne pogrom. Rozhodlo, že se bude ničit, zapalovat a zabíjet. Mají k tomu nějaké důvody, kterým u nás úplně nemusíme rozumět, ale prostě je mají. Americký prezident Donald Trump oproti tomu rozhodl, že pogrom zastaví. A teď se ukáže, kdo svou vůli prosadí.
Paní Petro, dík za komentář. Prosím pište, vhled z blízka do situace je k nezaplacení. Od médií u nás se objektivního obrazu nedočkáme. Bylo by dobré, kdyby se podařilo Vaším vstupům zajistit větší dosah.
„Guvernér státu Kalifornie Gavin Newsome, pravděpodobný kandidát na prezidenta v roce 2028, vyzývá své spoluobčany k odporu proti politice Donalda Trumpa. Trump dává na oplátku jasně najevo, že nebude váhat s použitím síly. Podle Newsoma tím Trump ve skutečnosti dokazuje, jak moc je slabý. Mezitím lidé v ulicích amerických měst vzdor Trumpovi volají „ulice patří nám!“
Admirále, to, co vidíme v Los Angeles je asi mozaika složená z více střípků. Společným jmenovatelem by mohl být citát Václava Klause „O peníze jde vždycky až v první řadě“.
1) Kalifornie je pod vládou Demokratů – ti podporují nelegální imigraci – vzhledem k tomu, že v Kalifornii není povinnost se při volbách prokazovat průkazem identity, demokraté mohli získat více hlasů a tudíž měli větší šanci volby vyhrát. Kromě toho, počet zástupců v Kongresu závisí na počtu obyvatel, jak je zjišťuje sčítání lidu – opět – jsou započítávání i nelegálové, tudíž Kalifornie má v Kongresu více zástupců, kteří mohou více protlačit zájmy Kalifornie.
2) Někteří zástupci, jako např. Nancy Pelosi nebo Maxine Waters jsou poslankyněmi už víc než 25 let. Plat poslance se pohybuje někde kolem sta tisíc dolarů. Čas od času některý konzervativní novinář si klade otázku, jak ze svého poslaneckého platu získala Nancy milionové majetky.
V Kalifornii se ztratila spousta federálních příspěvků, např. na boj s bezdomovectvím, na stavbu rychloželeznice. Pokud by se Kalifornie dostala zpátky do rukou Republikánů, asi by nastaly hodně nepříjemné audity. Proto můžou Demokraté dělat první poslední, aby k tomuto nedošlo.
3) V Kalifornii mají policisté nařízeno pustit pachatele finanční trestné činnosti do určité výše škody. Nevím, jestli si to pamatuju dobře, bylo to něco kolem 6000 dolarů. Takže rabování je taková „neškodná zábava“ některých sociálních vrstev, které se na současném konfliktu přiživují.
Zdá se, že obyčejní lidé (i ti méně obyčejní) toho mají plné zuby. Poslední výzkum ukazuje, že Trumpovy kroky ohledně deportace nelegálů schvaluje 55 % obyvatel.
Demokratický senátor John Fetterman kritizuje svou stranu ohledně toho, že Demokraté neodsoudili nepokoje v L. A. Je to malý kamínek, který se odloupl z celkem jednolité zdi Demokratů (členové této strany mají tendenci držet basu)
Bývalá mluvčí prezidenta Bidena, Karen Jean-Pierre opustila Demokratickou stranu. Zlí jazykové říkají, že moc chytrosti nepobrala, ale zřejmě je dost chytrá na to, že opouští potápějící se loď.
Existuje hnutí Walkaway Campaign. Založil je Brandon Straka v roce 2018. Je to hnutí, jehož členové jsou bývají voliči Demokratů. Dalo by se to přirovnat k Anonymním alkoholikům. Členové se vzájemně podporují a ujišťují, že jejich rozhodnutí přestat volit Demokraty je tím správným. Pamatuju se v roce 2018 jsem sledovala růst popularity tohoto hnutí na FB – z nějakých 16 tisíc to skákalo po desítkách tisíc. Někde kolem dvěstětisíc členů FB stránku zrušilo. Později byl Brandon Straka obviněn ze zpronevěry. Nicméně v současnosti hnutí existuje, Brandon Straka šéfuje, takže to asi s tou zpronevěrou nebylo tak horké. https://www.facebook.com/groups/realwalkaway
To ale není malá bitva, to je přece zásadní záležitost, zda smí hlasovat občan státu nebo kdokoli kdo přijde do volební místnosti a nebo koho tam kdosi doveze!
Omlouvám se, vypadl mi jeden detail – to zamítnutí se týká pouze hlavního města Washingtonu D.C.
Různých soudních pří momentálně probíhají mraky – Jedna instance povolí, druhá zakáže, pak se do toho vloží nějaký místní soudce a hodí to toho znovu vidle, Nejvyšší soud pak řekne poslední slovo – je to jak scéna z Limonádového Joe – „Střílet, nestřílet, střílet, nestřílet…“
Je klika, že se Trumpovi v prvním volebním období podařilo jmenovat 3 soudce Nejvyššího soudu, ale i tak to není jednoduché. Vlastně to je podobné schema jako jsem zmínila výše. Demokrati drží basu, Republikáni jsou víc individualisti. Takže i při rozhodování Nejvyššího soudu si můžete být jisti, že soudci jmenovaní prezidenty volenými za Demokratickou stranu budou hlasovat tak, jak to vyhovuje Demokratům. U soudců jmenovaných prezidenty volenými za Republikány si můžete hodit korunou. Snad nejspolehlivější a nejkonzervativnější je soudce Clarenc Thomas.
Drobné stavby uvedené v příloze č. 1 k NSZ nevyžadují povolení stavebního úřadu, tudíž ani kolaudaci, nemají předepsánu dokumentaci. Tyto stavby ale i tak musí být provedeny v souladu s územním plánem a požadavky jiných právních předpisů, např. požadavky na výstavbu.
Nově se budou drobnou stavbou rozumět stavby pro výrobu elektřiny z OZE s celkovým instalovaným výkonem do 100 kW.
Nově se v příloze č. 2 k NSZ odst. 1 písm. m) budou jednoduchými stavbami rozumět stavby pro výrobu energie z OZE s celkovým instalovaným výkonem do 250 kW.
Zpracovat dokumentaci všech jednoduchých staveb s výjimkou jednoduchých staveb pro bydlení a rodinnou rekreaci nebo vodních děl nově může i neautorizovaná osoba s příslušným vzděláním a praxí.
Bohužel i stavby, které jsou v souladu s územním plánem, které nemusí podle NSZ být ohlášeny, budou mít problém.
U nás probíhá revize Katastru.
Máme problém.
NSZ
…. (1) Drobnými stavbami jsou
a) stavby nebo zařízení a jejich údržba, a to
1. stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci, která souvisí s bydlením nebo rodinnou rekreací, a nejde o stavbu pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci,
2. skleník do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky bez podsklepení nebo bazén do 40 m2 zastavěné plochy na zastavěném stavebním pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci v odstupové vzdálenosti nejméně 2 m od hranice pozemku,
3. stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku, který je určen rozhodnutím o povolení záměru, územním plánem s prvky regulačního plánu nebo regulačním plánem pro způsob využití jako zahrádkářská osada, a nejde o stavbu pro bydlení, pro rodinnou rekreaci a pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku,
…. https://www.kurzy.cz/zakony/283-2021-zakon-stavebni-zakon/priloha-1/
Máme nesoulad Katastru
Před x- lety, při digitalizaci mapy zjistili, že mám pozemek o 1m2 menší. Musel jsem přepsat daň z nemovitostí, přestože jsem chtěl platit o 1m2 víc, protože zaokrouhlením je to stejné.
Ne, přesnost musí být.
To, že zakoupených nemovitostech v roce 1991, zapsané na LV nejsou evidovány dvě vedlejší stavby z roku 1965 a 1970.
To nic není, na leteckých snímcích si můžu spočítat počet řádků brambor, tak jsou přesné, ale nezjistili, že hlavní stavba je o 5m širší, to je cca 60m2, z roku 1975.
Dostal jsem lhůtu na odstranění nesouladu dva měsíce.
To byl rachot.
Rozešli jsme se s tím, že se nemusím obávat pokuty.
Problém je v Katastrálním zákoně, který požaduje dle starého stavebního zákona 16m2.
…..Které stavby se nezapisují do katastru?
Ne všechny stavby se do katastru nemovitostí zapisují, výjimku tvoří některé drobné stavby do 16 m2, bazény, sloupy a jiné navenek neuzavřené stavby obvodovými stěnami a střešní konstrukcí.
Jen taková perlička. Jak často píše Klára Samková, když protistrana dělá chyby, nerušte je. Minnesotská sněmovna změnila barvu z modré na červenou, jinými slovy, Republikáni získali, byť jen nepatrnou a zřejmě jen dočasnou, převahu díky hlouposti demokratické poslankyně, která neměla nic lepšího na práci než v rámci podpory nelegálních přistěhovalců přiznat, že i ona je ilegálkou. Tudíž ztratila právo zastávat úřad poslankyně. Mimo jiné je to i ilustrace toho, kdo se může dostat do zastupitelských orgánů. Ne, že bychom neměli i domácí příklady. https://www.facebook.com/photo/?fbid=1124696526353042&set=a.636197348536298
Snad ji přednostně deportují 😀
Ale nechápu, když někdo nemá „papíry“, jak může působit ve veřejné funkci? Tady nám berou i otisky prstů při vydání nové občanky (což je potřeba zrušit!)…
Občanky tam nemají a často se vyskytne, že někdo ukradl identitu jen, jen podle toho, že si vyhlédl jméno a datum narození někde na hřbitově a pak bral dávky nebo loupil na jméno nevinného nebožtíka. Je to velká zem a asi i větší binec v evidenci, než tady.
Tady funguje místo občanky řidičák. A kdo nemá řidičák, třeba proto, že o něj přišel kvůli řízení pod vlivem, může si zažádat o průkaz identity – vydává se na stejném místě jako řidičák. A na řidičáku berou otisky prstů, tak si myslím, že snad i na průkazu identity taky. Spíš, jak píšete, je to „Je to velká zem a asi i větší binec v evidenci, než tady.“ S touto větou ze srdce souhlasím. Vzpomínáte na tu anekdotu, jak se synek ptá otce, co je to ten komunismus? „No, jak bych ti to jen, chlapče, vysvětlil? Víš to jednou byla Říjnová revoluce, tedy ona proběhla až v listopadu a ta způsobila jiný vývoj v Rusku. Představiteli revoluce byli nějaký Lenin – no, on se vlastně jmenoval Uljanov, a Trockij, ten se vlastně jmenoval Bronštajn. Po Leninově smrti se do čela dostal Stalin. No on se vlastně jmenoval Džugašvili…“ A v tu chvíli synek otce přeruší: „Tati, to je ale bordel!“ „Vidíš, synku, tak se mi podařilo ti to vysvětlit.“
„A brzy můžete očekávat akce v desítkách dalších států, protože stejně jako bylo v povaze štíra bodnout žábu přecházející řeku ve staré bajce, je v povaze Strany chaosu zasít chaos do amerického léta.“
Admirále, víte, že z toho mám podobný pocit? Nicméně, je tu několik aspektů, které je třeba vzít v úvahu. Takové prostesty neproběhly jen v L. A. Probíhaly i v Dallasu, na Floridě – myslím že v Orlandu, ale to si nepamatuju přesně – či v New Yorku. Rozdíl byl v tom, že tamní starostové neváhali, a poslali městskou policii hned v zárodku. Starostka Bassová (L.A) dlouho tvrdila, že se jedná o mírové protesty a že federálové, cizinecká policie a národní garda by tam jezdit vůbec neměli. Nejlepší bylo, když na obrazovce šly rozdělené záběry – ženské, která tvrdila, že se jedná o mírumilovné protesty a na druhé části divák mohl vidět aktuální situaci v centru.
Nepletu-li se, Trump do L.A. poslal 2×2000 členů Národní gardy. Snad i 700 mariňáků – tady ale nevím, jak to má legálně ošetřené, protože armáda nemá být používaná uvnitř státu. K tomu slouží právě Národní garda.
Existují náznaky, že protesty jsou organizované zvenčí.
1) Mají záznamy o autobusech, které protestanty svážely
2) Už dohledali inzeráty, hledající „silné mladé muže“, nabízející 5000 až 12 000 dolarů. No, za takovou částku už se ledaskomu vyplatí i jít si na pár měsíců sednout.
3) Protestujícím rozdávali navelko z dodávky fukary a luxusní plynové masky proti slznému plynu.
K celému incidentu se vyjádřil i J. D. Vance. Označil, že příčinou, kterou je třeba hledat za protesty je snaha Kalifornie si udržet počet zastupitelů v Kongresu. J.D.V. tvrdí, že díky ilegální migraci má Kalifornie o 5 zástupců víc, než by měla nárok.
Los Angeleská policie nasadila policejní autobusy – zatýkají a odvážejí každého, kdo neuposlechl výzvy k opuštění centra. Protestující, čumily i novináře.
K protestům se připojují: Chicago, San Francisco, Boston, Philadelphia, New York, Dallas.
V Los Angeles je noční zákaz vycházení, který vyhlásila starostka Bassová.
Tohle se k věci u Větvičky
„KP: V Los Angeles zuří už čtvrtý den protesty proti Trumpově deportaci ilegálních imigrantů. A je jasné, že je to jen záminka. Hlavním cílem je sám Donald Trump.Dav zapaluje auta, hází kameny na policii a vykrádá obchody. Například rabovači kompletně zničili Apple Store v centru „Města andělů“. Zavolali jsme naší krajance, blogerce Ekaterině Matoyan, do Los Angeles. Je z toho, co se děje, vyděšená. Ekaterina tvrdí, že výtržníci jsou na protesty centrálně dopravováni autobusy: „To nejsou migranti, to jsou ozbrojenci.“
Velmi dobrý článek 👍
Vypíchl bych z něj hlavní myšlenku:
Teraz prebieha rozhovor najsilnejších a my ostatní sa môžeme obávať oveľa menej. V zásade sa miera nervozity vonkajšieho sveta z toho, čo sa deje vo východnej Európe, vážne znížila. Po niekoľkých kolách telefonických konzultácií medzi Putinom a Trumpom možno povedať, že pri riešení nebezpečnej krízy vykonávajú určitý druh strategického vedenia.
Jediný, kdo to nepochopil, je vláda ČR ☹️
A ještě jedno stanovisko z Itálie:
Ukrajina ukázala teroristom na celom svete, že je možné beztrestne a bez nákladov udrieť…. Operácia ukázala, že Ukrajina nie je spoľahlivým spojencom. Nie je schopná dodržiavať svoje záväzky a nevyhýba sa provokáciám. Nikto nevie, čo vyrába a komu predáva. Nezáleží jej na svetových rovnováhach a namiesto toho využíva ich krehkosť na ich destabilizáciu. Nezáleží jej na vlastnom obyvateľstve a s podporou Európy naďalej presadzuje projekt rozpútania jadrovej vojny medzi Ruskom a USA. Ak sa Trump, podobne ako Eisenhower, nikdy nechcel dostať do tejto situácie, Zelenskyj ho do nej dostal. Ak chcel Trump rokovať, Zelenskyj ich vyhodil do vzduchu. Ak chcel Trump vyzerať ako mierotvorca, Zelenskyj otvoril padacie dvere do priepasti.” https://www.armadnymagazin.sk/2025/06/06/video-rusi-zacali-s-odplatou-za-ukrajinske-utoky-na-vlaky-letiska/
Operace Pavučina byla osudovou chybou Ukrajiny.
Po pár dnech potlesku se čím dál víc fb komentářů překlápí do postoje „co jste čekali…“.
A to i na místech, kde se to dřív hemžilo ukrajinskými vlajkami.
Dr. Hampl k novému zákonu proti zahraničnímu financování politických neziskovek (úryvek):
Maďarsko využívá situace k posílení obranyschopnosti a míří na to riziko, které hrozí nejvíc. Což nejsou ani ruské tanky ani rakety ani drony. Nejsilnějším rizikem je možnost, že někdo z ciziny vynaloží gigantické peníze, ty mu umožní vyhrát volby a dosadí si svou loutkovou vládu. Maďarsko se brání jednoduchým opatřením – pokud ovlivňujete veřejný život, pak nemůžete brát peníze z ciziny. Respektive pokud je brát budete, budete čelit různým omezením.
Samozřejmě to nezabrání tomu, aby někdo nebyl fiktivně zaměstnán, jeho manželka nedostala konzultační zakázku nebo šly peníze nějak jinak bokem. Ale zabrání to vynakládání miliardových částek.
Nedávno jsem narazila na informaci – mladý Trump, myslím, že to byl Donald, vykládal, že jejich rodina má peníze uložené v bitcoinech – z prostého důvodu. Poté, co se rodina dala na politiku, banky jim začali vypovídat účty.
Nějak jsem v našem mejnstrýmu nezachytil zprávičku o novém památném dnu u sousedů – Poláci si ve středu odhlasovali (v podstatě jednohlasně) 11. červenec jako Den památky obětí ukrajinských masakrů.
A chochlové prskají – myslím, že (slovy klasika) „propásli příležitost mlčet“. Náš Fyjalenko už opravdu bude za chvíli v celé Evropě i celém světě jako kůl v plotě se svou podlézavostí Zelenského juntě:
(určitě si v Polsku získá Ukrajina mnoho přátel, když ty masakry označí za „tzv. genocidu“ – fakt mluvit stříbro, mlčeti zlato – asi Lipánkova škola diplomacie)
Aby nezapadlo :
Lukáš Kovanda @LukasKovanda 6 h
Dokud se Jiřikovského kryptoměny neprodají, je jejich korunová hodnota nulová, žádných více než dvanáct miliard. A zatím se je prodat nedaří; regulace bitcoinu je přísnější, než mnozí čekali Pro širší veřejnost může být největším překvapením současné „bitcoinové kauzy“ to, že transakce s bitcoinem, údajnou „měnou nelegálních transakcí“, jak ji ještě loni charakterizovala Evropská centrální banka (https://ecb.europa.eu/press/blog/date/2024/html/ecb.blog20240222~0929f86e23.en.html), vlastně nejsou vůbec snadné, pokud budí podezření. Proto se také bitcoin k trestné činnosti využívá jen velmi málo, méně než konvenční měny typu dolaru, eura či koruny. Ostatně, loni činily transakce spojené s nelegální aktivitou jen asi 0,1 procenta celkového objemu všech kryptoměnových transakcí. Z toho navíc ovšem jen necelá pětina připadá na bitcoin (viz grafy níže, https://chainalysis.com/blog/2025-crypto-crime-report-introduction/). Většinu, takřka dvě třetiny z onoho 0,1 procenta krypto-transakcí spjatých s nelegální aktivitou, představovaly loni ty s takzvanými stablecoiny. Stablecoiny jsou kryptoměny, jejichž – odtud název – relativně stabilní hodnoty, stabilní v porovnání s jinými kryptoměnami, je dosahováno navázáním na konvenční měnu typu dolaru.
Právě dolar představuje stěžejní konvenční měnu při praní peněz. Podíl tohoto praní na globálním HDP odhaduje OSN na dvě až pět procent. To je tedy, co se nelegálních transakcí týče, o řád vyšší procentuální údaj, než jaký, jak je zmíněno, připadá na krypto jako celek, včetně právě stablecoinů, a hned o dva řády vyšší údaj, než jaký připadá na samotný bitcoin. O tom, že je bitcoin neregulovanou měnou ilegálních transakcí, zkrátka dnes prakticky nemůže být řeč, pokud kdy vůbec mohla. Ale když tento mýtus stále šíří i instituce typu Evropské centrální banky, nelze se zase tolik divit, že mu podlehli i na českém ministerstvu spravedlnosti.
Protože „bitcoinová kauza“, která stála funkci ministra spravedlnosti Pavla Blažka, by zřejmě vůbec nevznikla, pokud by nebyla v platnosti mezinárodní legislativa regulující krypto-prostředí. S největší pravděpodobností ten samý Tomáš Jiřikovský, který na základě vzájemné dohody poslal resortu spravedlnosti takřka miliardu korun v bitcoinech k vydražení, totiž zároveň ve stejných dnech poslal část svých kryptoměn na regulovanou krypto-burzu typu Binance či Krakenu. Ta – právě protože je regulovaná mezinárodní legislativou, včetně té proti praní špinavých peněz – ale nejen, že mu je nesměnila za konvenční měnu typu dolaru, ještě navrch transakci nahlásila tuzemskému Finančně analytickému úřadu. Tento úřad pak shledal, že ze stejné kryptoměnové peněženky – patřící tržišti s drogami či ilegálními zbraněmi Nucleus Market, tedy s největší pravděpodobností patřící kompletně Jiřikovskému – odešla zmíněná platba také českému ministerstvu spravedlnosti. Na rozdíl od krypto-burzy ale ministerstvo spravedlnosti nikoho neuvědomilo. Tedy: regulované krypto-burzy dnes aplikují důslednější kontrolní mechanismy stran původu finančních prostředků než instituce, jakou je Ministerstvo spravedlnosti ČR. Ministerstvo spravedlnosti je ovšem nejen samo neuplatnilo, ale evidentně ani nevědělo, že už se ve světě celkem běžně uplatňují. Kdyby ministerstvo spravedlnosti vědělo, že už se celkem běžně uplatňují, takřka jistě by nikdy do transakce s Jiřikovským nešlo. Protože povědomí o takovém uplatňování by z hlediska ministerstva dramaticky zvýšilo ex ante předpokládanou rizikovost celé operace, již tak riskantní. Teprve když daná krypto-burza uvědomila Finančně analytický úřad a ten shledal, že pochybné drogové tržiště je v transakčním vztahu s resortem spravedlnosti a předal případ Národní centrále proti organizovanému zločinu, oznámil také Finančně analytický úřad ministerstvu spravedlnosti, že o celé věci bude muset uvědomit i Nejvyšší státní zastupitelství. Tím se z věci, která zřejmě do značné míry měla zůstat „pod pokličkou“ jednoho resortu, stal problém, jímž se zabývá širší státní správa České republiky a nakonec i sama vláda. Jiřikovský se mohl snažit vtáhnout do celé věci ministerstvo spravedlnosti, což se mu tedy podařilo, neboť sázel na to, že finanční operace s resortem mu dodá určitou legitimitu. Ocitne-li se člověk v situaci – jako se to stalo jemu –, kdy drží více než dvanáct miliard korun v kryptoměnách, ovšem krajně pochybného původu, zkusí mnohé, aby dodal těmto kryptoměnám punc legitimity – a aby je tedy mohl zpeněžit. Protože jinak je v dnešním světě pokročile regulovaných krypto-burz velmi složité, ne-li nemožné, oněch více než dvanáct miliard z kryptoměn převést do konvenční měny, ať už jde o dolar, euro či korunu. V tomto smyslu je pak oněch více než dvanáct miliard vskutku prakticky nezpeněžitelných, tedy nevyužitelných v prostředí konvenčních měn; z více než dvanácti miliard se tak stává nula. Regulované krypto-burzy totiž pochybně nabyté kryptoměny nejen odmítnou směnit za dolary či eura, ale navrch je žadateli o směnu zabaví. Což je tedy mimochodem osud, který může potkat i kryptoměny, resp. jejich držitele, které ministerstvo spravedlnosti za takřka miliardu vydražilo. Tyto kryptoměny mají svůj dohledatelný původ na tržišti Nucleus, takže na regulované krypto-burze prakticky nejsou směnitelné. Samozřejmě, jejich držitelé mohou zkusit štěstí na neregulované krypto-burze v zemích typu Číny, Mexika nebo Seychel, avšak i tak může být proces jejich převodu do konvenční měny značně strastiplný, velmi zdlouhavý, rizikový a i tak s nejistým výsledkem. Zdá se tedy, že ministerstvo spravedlnosti nejen, že mělo – ať už vědomě či nevědomě – dodat legitimitu finančním prostředkům odsouzeného zprostředkovatele obchodů s drogami a zbraněmi, ale navíc ještě v rámci toho všeho v oficiální aukci prodalo zájemcům z řad veřejnosti vysoce toxické kryptoměny pocházející od tohoto zprostředkovatele – v regulovaném prostředí stěží konvenčně zpeněžitelné. Celá kauza je tak ze všeho nejvíce sledem přehmatů ministerstva spravedlnosti, které vskutku zřejmě vážně podlehlo mýtu o neregulovaném prostředí kryptoměn.
díky procesu s paní učitelkou Bednářovou jste se stala ve velmi mladém věku a přes minimální praxi slavnou. Přemýšlím, zda to pro Vás byla kauza obtížná kvůli nutnosti vyrovnat se s předpokládaným mediálním tlakem a se skutečnostmi, o kterých nemáte přes víru ve vlastní mediální gramotnost a dostatečnost vzdělání zřejmě ani ponětí, ale které jsou podstatné pro správnost Vašeho rozhodnutí. (..)
(..) Ale ono to nebude o mediální gramotnosti, bude to o něčem jiném. V prvé řadě by do funkce soudce neměli být jmenováni nevyzrálí lidé s mizivými osobními zkušenostmi bez dostatečně vyvinuté osobní integrity a morálních zásad. Pracovitost a snaživost nestačí, možná právě ta snaživost je na škodu. A u mladých a snaživých lidí se stává, že při své inteligenci pochopí jen to, co od nich vrchnost, která je do funkce dosadila, očekává. Pak jde o to, zda jsou přesvědčeni, že je to správné a nebo nenajdou dostatek odvahy, aby se vzepřeli.
Jaký důvod vás dovedl k rozsudku nad paní Bednářovou nevím, ale věřím, že později se za něj budete hluboce stydět. (..)
K bitcoinové aféře. Tahle aféra a asi nejbláznivěší ze všech afér, co jsem tu v kotlince zažil a že jich bylo.
Zajímaví jsou aktéři
– Blažek, zkušený politik, žádný lumen, který by nalétnul na nějakou vějičku. Ví, že po A musí následovat B a pak C.
– dárce, majitel internetového obchodu s drogami, miliardář, (bílý kůň???) toho času pod policejní ochranou.
– BIS, která se stará o všechno a všechny – v touto případě vystupuje pouze v zastoupení se spřátelenými méédii.
– politici, prezident, strany, které se snaží neztratit/získat na této kauze politické body.
– na poslední místě jsou ovčani, kteří povětšinou nevědí pořádně, která bije, co je špatně, co jeto ten bitcoin, co nám někdo dává. Představují si že bitcoin vznikne, když se pustí hodně elektriky do počítače a iritují je na všem asi pouze „drogy“.
Někde proběhl názor, že by se ta miliarda darovaných bitcoinů měla z principiálních důvodů anihilovat. Osobně jsem proti. Použít na dobrý účel. Zde platí známé Vespansiánovo hodnocení kvality peněz vybraných z veřejných záchodků: „Čuchni, nesmrdí!“
Volá se po konci vlády. Já bych zůstal v klidu. Nebo si myslíte, že vláda, kterou by prezident jmenoval po vyjádření nedůvěry do voleb by byla lepší, než ta stávající?
Za koho by asi kopala?
Jestli o to opozice vehementně usiluje, tak zřejmě vzhledem k rozložení sil dělá chybu.
Jsem za zachování této skvělé vlády do voleb.
To je jenom další způsob, jak proradný RuSSSSko připravuje ukrajinu o peníze: z prodeje částí děcek na náhradní díly a celech děcek pronásledovaným minoritám. Pod trapnou zámluvou že jsou to ruský .. ruSSSSký děcka z oblastí obývaných RuSSSSy, kt. jsou dneska už SSSSoučáSSSStí RuSSSSSSSSSSka.
Hanba RuSSSSku!
Слава Україні! Героям слава! Російських дітей педофілам!
Estonci údajně budují podzemní nemocnice, záložní infrastruktury, nakupují vojenský materiál.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-otazkou-neni-zda-ale-kdy-nemocnice-vychodniho-kridla-nato-se-pripravuji-na-valku-s-ruskem-40526024
Vzkaz pro Estonce :
Přestaňte Rusy vysírat, mediálně špinit, dělat jim vyložené naschvály na moři i jinde – a zatraceně tím ušetříte.
Možná, že na svém zklidnění i vyděláte a pomůže to vaší, prokazatelně krachující ekonomice, pokud začnete s Rusem pragmaticky spolupracovat.
A to byste asi měli, protože někdy od roku 2005-2006 jde ten váš pármilionový vymírát ekonomicky do hajzlu.
Estonci,
na ten váš vymírát, ze kterého už všichni mladší i chytřejší utekli (mnozí do Ruska!), by se Rusové mohli tak akorát vysrat – vůbec nic by z vás neměli!
Rusové by vaším obsazením získali leda tak potíže, pramenící z vaší frustrace, že Rusům se i během SVO daří ekonomicky růst a sankce, na kterých máte podíl, je nijak nepoškodily. Zatímco vám se pod křídly EU, daří jen plíživá ekonomická i demografická likvidace.
Estonci,
od doby, kdy jste se vetřeli do NATO i EU – a naivně si myslíte, že vás ochrání článek 5 pravidel NATO, tak se chováte jako vzteklý ratlík za plotem, hrdinně řvoucí na obrovského psa – a netušící, že v tom plotě může být díra. A umravněte si hlavně Kallasovou! Je nemocná a potřebuje odbornou pomoc!
Zkuste se chovat aspoň tak, jako teď Lotyši a Litevci – kterým tohle všechno pravděpodobně došlo a už aspoň drží huby.
👍👍👍
Litva už si nabila hubu svojí akcí s taiwanským zastupitelským úřadem před několika lety. Dodnes pro Čínu obchodně neexistuje.
jestlipak by Rusko mohlo říct: „heleďte se, kdo tady v těch pidi orvelistánech máte národnost: tady je pas a pojďte domů, stejně vás tam jenom šikanujou a nenávidí“ … respektive, zajímalo by mě, jestli by někdo šel ..
Re: im0
Jestli máte na mysli Ivany, tak jich odjelo do Rasýýýje docela dost. Anebo zdrhli někam do EU.
Téměř milion nelegálních přistěhovalců do USA využilo pobídku opustit USA dobrovolně. Jednak tím neztratí možnost si zažádat o vízum a přijet legálně a navíc si odvezou 1000 dolarů jako motivační příspěvek. Náklady na deportaci 1 nelegála se pohybují kolem 17 tisíc dolarů.
https://nypost.com/2025/06/15/opinion/nearly-1-million-illegal-immigrants-have-self-deported-under-trump-which-has-led-to-higher-wages/?fbclid=IwY2xjawK9jl9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFmbEduMzdNRnVUZnNJa3NVAR6fgIqsuxAzCw2Bh3CxeZyGjlQ0Iml5BWYD8Az0istyptIfXYCS22Ad2O-_XQ_aem_jj9fbCBDUWOoIeHPa–fRQ
Z toho by se zdálo, že se Trumpovi migraci zastavit podařilo. Pokračuje příliv nových migrantů?
Ilegální migrace klesla o nějakých 90 %. Sem tam se najdou nějaké pokusy, například se pokusili převézt nelegály v klecích zamaskovaných jako takové ty obrovské balíky sena. V současnosti deportují cca 3000 osob denně, což je přibližně jeden milion ročně. Takže ten jeden milion, co se odsunul dobrovolně představuje nezanedbatelnou položku. Někde jsem četla, že v USA je nějakých 21 milionů nelegálů. Celá ta akce už začíná mít i vedlejší výsledky – zvyšuje se průměrná mzda. Podle některých svědků se na uvolněná místa, např. v masném průmyslu, horlivě hlásí samotní Američané.
Trump se nechal slyšet, že víkendové protesty jenom podpořily jeho rozhodnutí, aby se cizinecká policie zaměřila na „sanctuary cities“ – města, která chrání nelegální přistěhovalce.
Ministr dopravy Sean Duffy prohlásil, že sanctuary cities nedostanou ani cent na opravu infrastruktury zničené při protestech proti deportaci nelegálů.
A co Trumpova manželka? Taky pujde?
Proč? Je tu legálně a má občanství.
Zlegalizovaně za těžké peníze
Abych vám přiblížila možné výdaje. Pokud si necháte vyřídit přistěhovalecké vízum právníkem, cena jeho práce je cca 5000 dolarů. V prvé fázi za vás žádá buď příbuzný nebo zaměstnavatel. Poplatek byl (a asi se zvýšil, ale nechce se mi to hledat) 800 dolarů. Pokud je tato petice přijata, podává se žádost o přistěhovalecké vízum a zase platíte, myslím, že to bylo 300 dolarů. Když dostanete pozvánku na pohovor, musíte přinést potvrzení od akreditovaného lékaře, že nemáte AIDS a jste mentálně v pořádku. Cena za prohlídku byla nějakých 4000 Kč. Pak vám přijde vyrozumění, že žádost byla kladně vyřízena, a že máte půl roku na to, se přesunout do Států. No, a přijedete na hranice a platíte znova. Tentokrát jen 50 dolarů. Ten celý proces není záležitost jednoho měsíce. Nám to trvalo rok a půl. Existuje i varianta, že žadatel, žadatelka o vízum se sem dostanou na snoubenecké vízum, jenže než dostanou zelenou kartu nesmí pracovat a spoustě párů z toho začne hrabat. Znám pár, kdy to snoubenec vzdal měsíc předtím, než mu přišlo kladné vyrozumění žádosti. Když to sečtete, jsou to pro obyčejného člověka celkem pálky, ale pro Trumpa je to zanedbatelná položka. A Trump není a nebyl blbý natolik, aby legální pobyt snoubenky/manželky zanedbal. Koneckonců, už si tím prošel předtím s Ivanou.
3000 denně není 3 miliony ročně, ale 3 miliony za tři roky.
Pardon, špatně jsem to přečetl…
Vidite co v Americe staci lidem ke stesti.
V roce 2023 deportovali 1.1 milion priprchliku (za Bideta). Ale Trump je pasak, protoze jich deportoval 1 milion 🙂
A „pry“ se do prace hlasi samotni Americane. A horlive 🙂
Re: ns
Jestli je Trump pašák, anebo pasák, to netuším. Ale asi bude rozdíl v tom, kolik přišlo přistěhovalců za vlády Bideta – jeřábníka a kolik jich přichází nyní.
Tak to urcite, proc je tam pousteli v takovych poctech se musite zeptat jich.
Ja jenom pisu, ze chvalit Trumpa, ze jich vyhostil milion vyzaduje velkou ignoraci a nedostatek informaci.
Jinak Trump sliboval vyhostit kriminalni zivly.
Na youtube jsou hezke zabery jak je chytaji na zemedelskych farmach pekne hned poranu. Nebo taky v HomeDepot. To urcite zadni kriminalnici, nebo pobiraci davek nejsou. Pravda, prisli tam nelegalne.
Zemedelci sili, protoze tu praci nikdo jiny delat nechce.
Vsak uz taky Trump slibil zmeny, ze pry se ilegalove racujici v zemedelstvi a v hotelovem odvetvi vyhostovat nebudou.
Nevlastni Trump nahodou nejake ty hotely 🙂
*par farem v Americe jsem videl. Majitel bily a zamestnanci ze Stredni a Jizni Ameriky, pripane muslimove. Nekdy pracuje cela bila rodina a pristehovalce si najimaji jenom na sezonu.
Proc to ale pisu, nejvic me prekvapilo, ze jsem tam nevidel cernochy, misto tech pristehovalcu. Takze zrejme je to platove spatne i pro mene vydelavajici Americany.
3000 deportací denně je sice při existenci 21 mil. nelegálů málo, ale pokud se tí spolu s jinými opatřeními podařilo snížit nelegální migraci o 90%, ukazuje se, že je to účinné a je to CESTA.
Máte pravdu, Admirále, je to, jako když plivne do vody, ale pořád je to lepší než otevřené hranice. Ten proces deportací nemusí být lineární. Počet denních deportací může časem stoupat.
Když si kladu otázku, zda má smysl psát českému čtenáři o deportacích v USA, musím si odpovědět, že ČR, pokud vůbec přežije tenhle marast, bude jednou čelit podobné výzvě a může si tímto hledat způsoby, které fungují a může se vyvarovat chyb, které před ní už udělali jiní.
To je hezke, do tedka NYT nenechal na Trumpvi nit suchou, a nejednou ho chvali?
Nebude to nahodou tim, ze Trump spolu s Netanyahuem rozjizdeji valku proti Iranu, proti ktere Trump sam behem kampane hlasite protestoval? A MAGA je vetsinove proti?
Tak NYT (majitel nosi malou cepicku) MAGA vidlakum predhoji ohlodanou kost v podobe 1 mil dobrovolnych navratilcu.
Ale uz nenapise, ze to jsou ti, kteri byli v USA uz dlouho a pracovali, takze kdyz se ted vrati a pozadaji si legalne o vizum, tak jim zamestnavatel potvrdi praci, a oni vizum dostanou.
Co na takovy prival informaci udela bezny clen MAGA?
Nasadi si cervenou cepici a bude stastny.
Přehlédl jste detail. Není to New York Times, ale New York Post.
Tak to se Vam velmi omlouvam.
V pripade NY Post se naopak vychvalovani Trumpa za cokoli deje uz velmi dlouho, protoze pan majitel dlouhodobe tlaci na valku proti Iranu.
Dokonce zasel tak daleko, ze osobne a i pres spratelene neocony lobbovali u Trumpa proti Witkoffovi a proti jakemukoli vyjednavani s Iranem…
https://responsiblestatecraft.org/iran-nuclear-deal-2672343275/
Aktualita ohledně atentátu na dva minnesotské poslance:
Během víkendu policie zadržela manželku podezřelého. V jejím vozidle se našly materiály naznačující, že buď o připravovaném atentátu mohla vědět nebo se i na něm podílet. Kromě toho zatkli i samotného podezřelého.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1129766932512668&set=a.636197345202965
Dost podobný tomu Cintulovi. Včera ho ukazovali i v naší TV a toto jsem si i pomyslela.
No, máte, Opravníku, docela pravdu. Dala by se vysledovat podobnost jak fyzická, tak i z jejich minulosti – oba měli co do činění s bezpečnostní službou. Víte co mi ale nejde do hlavy? Ten podezřelý, Vance Boelter, měl podle prvních zpráv kontakty na demokratického guvernéra Tima Walze, který ho doporučil do státní funkce. A teď ta samá osoba jde proti ruce, která ho hladila. V autě má seznam cca 40 jmen demokratických politiků, včetně Walze, ale současně také i plakáty na protest No King. To z nějakého důvodu změnil své přesvědčení o 180° nebo je to útok pod falešnou vlajkou? Nevím. Je to divné.
Ryba smrdí od hlavy. LA policie přistavila policejní autobusy na odvoz zatčených. Nicméně podle svědků tyto autobusy odvezou zatčené do jiného okrsku a tam je pustí. Je to jako vylévat vodu ze člunu ale díry nechat být, ba ještě přivrtat další. Policie jistě takto nekoná z vlastní vůle, ale na příkaz shora.
Re: Petra
Tak jestli je odtáhnou na druhý konec El Ej a budou je vysypávat ob tři bloky po jednom, tak to nebude pro demonstrující soudruhy žádná hitparáda…
Paní Petro, co říkáte tomuto Drulákovu hodnocení situace v Kalifornii a jinde?
https://casopisargument.cz/64359
Souhlasím s tím, co pan Drulák napsal.
Kdysi, snad v devadesátkách šel v televizi dokumentární seriál Davida Attenborougha. Kupodivu nebyl o přírodě, ale o historii umění. Už si z něj moc nepamatuju, ale jedna informace mi utkvěla pevně v paměti. Attenborough se zmínil, že při sbírání materiálu pro pořad si všimnul jedné věci. Do určité hladiny bohatství v rukou jednotlivců plodilo blaho. Jednotlivci podporovali umění, charitu, vzdělávání…, komunita vzkvétala. A od určité hladiny bohatství způsobovalo (a zřejmě i způsobuje), že celá komunita napojená na ono bezmezné bohatství se úplně zblázní a neví, co roupama dělat.
Někde jsem zaznamenala zprávu, že podle poskytovatelů telefonních služeb se vysoké procento telefonních čísel přítomných na protestech proti Trumpovi běžně vyskytuje v oblasti nemovitostí vysoce zámožných majitelů. Otázkou je, zda ti protestující jsou samotní majitelé, jejich dětičky nebo jejich zaměstnanci.
Zrovna včera jsem si prohlížela mapu USA, kde byly zobrazeny státy USA, jejichž HDP je o polovinu nižší než je oblast San Francisca. Jediné státy, které se tété enklávě vyrovnaly byly Texas, Florida, New York, Illinois, Kalifornie jako taková a ještě pár, na které si nevzpomínám. Čili Kalifornie jako taková představuje takový příval financí, jakému nelze konkurovat. Za takový balík stojí ledaskomu se rvát do posledního dechu. A k tomu rvaní si můžou přizvat zblblý dav nevzdělaných lidí. Proč to tvrdím? Podle svědectví lidí, kteří se na prostesty přišli podívat, aby pochopili, co se děje. Když mluvili s obyčejnými protestujícími, tyto osoby připustili, že nápisy, které nosí, si sami nevybrali. Nedokázali vysvětlit proti čemu protestují, slova cizího původu na nápisech neznali.
Omlouvám se – ulítla mi shoda podmětu s přísudkem. Osoby…připustily, nevybraly, nedokázaly, neznaly.
Re: Petra
TVL, to je horší čtení, než dětské večery pod peřinou s baterkou a Stokerovým Draculou, anebo Nižňanského Čachtickou paní
Joj! Čachtická paní, to bylo počteníčko naší puberty! 🙂
V Minnesotě stříleli falešní policisté po dvou dva minnesotských poslancích za Demokratickou stranu. Poslankyně Hortmanová zemřela i se svým manželem. Poslanec Hoffman se, jak se zdá, spolu se svou manželkou ze zranění vylížou. Podle některých zdrojů měli oba poslanci jedno společné. Nedrželi basu a v posledním hlasování o odejmutí výhod nelegálům hlasovali ve shodě s Republikány. Jestli to byl důvod, to se uvidí.
Nic není náhoda….
Podle prvních zpráv byl střelcem člověk s kontakty na demokratického Tima Walze, guvernéra státu Minnesota. Tim Walz se účastnil prezidentských voleb 2024 jako kandidát na viceprezidenta spolu s Kamalou Harris.
.. to je tím, jak jsko pořád semknutý proti trumpovi: baktérie se snáz šíří a teď už jsou bacilonosičema arkansaský horečky všichni demokrati.
Průběžné zprávy potvrzují to, co psala Petra. Prostě „pravda a láska“ opět rozevřela svou odpornou smrdutou tlamu a odnesli to lidé, kteří podle liberálních věrozvěstů údajně šířili nenávist (nechtěli se dělit o svou vlast), takže si to vlastně můžou sami.
Ne komunisté, kteří jsou už přes 30 let zcela neškodní, ale liberální demokracie by měla být postavena na roveň nacismu!
Dr. Hampl k Izraeli a k tomu, jak to hodnotí různí „odborníci“ na cokoli (úryvek):
Izrael ukázal světu skutečnou podstatu současných mezinárodních vztahů. Ukázal, že jediným spojencem suverénního státu jsou jeho ekonomika a armáda. A že je absolutně nezbytné, aby armáda dokázala chránit ekonomiku a ekonomika dokázala zabezpečit armádu vším, co k tomu potřebuje. Všechno ostatní jsou jen řeči, které fungují do prvního úderu. Izrael se o povolení provést svůj úder nikoho neprosil. Prostě to považoval za nutné a udeřil.
Američani, to vám chybí na konci věty
Tomáš 666: Vojensky Izrael má právo převahu, ale v budoucnosti může mít problém s tím, že klesá jeho podpora ve světě. Teď aby si jeho občané sháněli ještě druhé občanství, aby mohli ve světě ukázat jiný pas kvůli bezpečnosti. ČR je sama jak kůl plotě se svou podporou Izraele. Je to taky důsledek posunu izraelské politiky od obdoby sociální demokracie, která měla velkou podporu veřejného mínění na Západě ještě za šestidenní války, k radikálním náboženským skupinám v čele osadníky ze Západního břehu.
Jinotaj je v pověsti o Samsonu a Dalile, odehrává se 900 let pro.n.l. A pořád jak o Červené Karkulce. Akorát s lepší zbraňovou technologií.
Tahle oblast je desítky a desítky let horká a nestabilní. Soudit, kdo si začal a kdo první kdy hodil kamenem…. no, to bychom museli jít hodně do minulosti. Izraelci v tomhle nejsou rozhodně jen ti hodní beránci (to ale ani ti „na druhé straně“). Ale pazoury v tom všem mají, a těmi, kdo to tam neustále podněcují a vyhovuje jim to, jsou amíci. Protože ropa, protože mocichtivost, protože prašule, protože zbraně vyráběné jejich průmyslem je třeba někam prodat a spotřebovat je, aby se mohly vyrábět a prodávat další. A hloupí lidé s mozky vymytými náboženským fanatismem se tím nechávají ovládat.
Držte si klobouky, jedeme s kopce. Na sobotu svolávají do velkoměst demokraté protesty proti Trumpovi pod názvem No King (Žádný král). Podporuje to i dědička Walmartu. Kurník šopa, kam my budeme chodit na nákup? (Někdy se skutečně zadaří změnit přístup podniku tím, že lidé začnou daný podnik ignorovat kvůli jejich woke politice, viz Bud Light.)
Re: Petra
Děkujeme za zpravodajství.
Připojuji se!
Další aktualizace: Trump v prohlášení uvedl, že zvedl guvernérovi Newsomovi po telefonu mandle. Newsom v první fázi kontroval, že Trump kecá, že mu nevolal. Trump zveřejnil výpisy z hovorů. Teď Newsom tvrdí, že si sice volali, ale nemůže sdělit obsah hovoru, protože by lidem běhal mráz po zádech a protože Trump je strašný lhář.
Mezitím monitorují situaci v LA drony s vysokým rozlišením.
Zatkli člověka, který rozdával ony vysoce účinné masky proti slznému plynu. Policie očekává, že se přes něj dostane k tomu, kdo nákup masek financoval.
Putin telefonoval Trumpovi, že válku v Los Angeles ukončí do 24 hodin…
Los Ancheles
https://t.me/sharanism/43995
Re: Ano…
Koláčky už tu byly, že?
Kdo financoval masky? Nebyl to náhodou Soros senior nebo Soros junior?
Jestli tento Systém na něco dojede, je to kritická situace s bydlením. Potom se divme, že je v ČR nejnižší porodnost od vlády Josefa II., tedy od doby, kdy máme statistiky o porodnosti.
Sleduj stopu peněz. Kristi Noem, ministryně vnitra, zaúkolovala finanční úřad IRS, aby zjistila, kdo stojí za financováním protideportačním/protitrumpovských nepokojů. V současnosti existuje několik variant. Ke mně se donesly 3. Podle jedné šly peníze přímo od města Los Angeles. Podle druhé to šly finance od Georga Sorose s tím, že na konci Bidenova období Demokraté poslali Sorosovi 260 milionů dolarů a ty se teď vrací do agendy Demokratů. Třetí varianta tvrdila, že za tím stojí americký multimilionář indického původu žijící někde na Dálném Východu. Jméno jsem si nezapamatovala a když jsem hledala zdroje, zmizely. Z toho usuzuju, že tato varianta se ukázala slepou uličkou.
Dva příklady, že je důležité reagovat na možnosti nepokojů včas, než se stačí rozvinout do plného proudu: 1) Floridský šerif vydal varování potenciálním násilným protestujícím: „Pokud hodíte na policistu cihlu nebo na něj aplikujete slzný plyn nebo namíříte zbraň, zkontaktujeme vaši rodinu, aby věděla, kde si mohou vyzvednout vaše ostatky.“
2) Texaský guvernér Greg Abbot preventivně povolal texaskou Národní gardu do San Antonia, kde jsou na víkend hlášeny protesty.
U vas zatim vsechno jak ma byt, schvaluji. Dejte vedet az zatrepe backorama student Smid.
Ta třetí varianta financování, nebyl to Lájos Bácz? 😀
Re: Ano…
Naučte se maďarské spřežky Lajos Bács, když už…
Šerifovo varování přineslo ovoce. Víkendové protesty se obešly bez incidentů.
Dr. Hampl k souboji Trump vs. liberálové v Kalifornii (úryvek)
Vedení města Los Angeles a státu Kalifornie rozhodlo, že proběhne pogrom. Rozhodlo, že se bude ničit, zapalovat a zabíjet. Mají k tomu nějaké důvody, kterým u nás úplně nemusíme rozumět, ale prostě je mají. Americký prezident Donald Trump oproti tomu rozhodl, že pogrom zastaví. A teď se ukáže, kdo svou vůli prosadí.
Paní Petro, dík za komentář. Prosím pište, vhled z blízka do situace je k nezaplacení. Od médií u nás se objektivního obrazu nedočkáme. Bylo by dobré, kdyby se podařilo Vaším vstupům zajistit větší dosah.
Paní Petro,
nechtělo by se vám naházet vaše příspěvky do jednoho útvaru a udělat z toho článek?
Když už kvůli ničemu, tak do zdejšího archivu.
Spousta lidí nechodí číst sekci Tribuna a dle mého názoru je škoda vaše postřehy nešířit poněkud výraznějším způsobem.
Pro Petru:
„Je to tu: V USA oficiální výzva k odporu proti Trumpovi“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-to-tu-V-USA-oficialni-vyzva-k-odporu-proti-Trumpovi-775204
„Guvernér státu Kalifornie Gavin Newsome, pravděpodobný kandidát na prezidenta v roce 2028, vyzývá své spoluobčany k odporu proti politice Donalda Trumpa. Trump dává na oplátku jasně najevo, že nebude váhat s použitím síly. Podle Newsoma tím Trump ve skutečnosti dokazuje, jak moc je slabý. Mezitím lidé v ulicích amerických měst vzdor Trumpovi volají „ulice patří nám!“
Petro, můžete to okomentovat? Co na to Američané?
Nejsem sice Petra a nevím co na to Američané jako celek, ale Arizonou zní, že to Donald dělá správně!
Arizona, Arizona,
to je pravých mužů zóna …:o)
(Limonádový Joe)
Admirále, to, co vidíme v Los Angeles je asi mozaika složená z více střípků. Společným jmenovatelem by mohl být citát Václava Klause „O peníze jde vždycky až v první řadě“.
1) Kalifornie je pod vládou Demokratů – ti podporují nelegální imigraci – vzhledem k tomu, že v Kalifornii není povinnost se při volbách prokazovat průkazem identity, demokraté mohli získat více hlasů a tudíž měli větší šanci volby vyhrát. Kromě toho, počet zástupců v Kongresu závisí na počtu obyvatel, jak je zjišťuje sčítání lidu – opět – jsou započítávání i nelegálové, tudíž Kalifornie má v Kongresu více zástupců, kteří mohou více protlačit zájmy Kalifornie.
2) Někteří zástupci, jako např. Nancy Pelosi nebo Maxine Waters jsou poslankyněmi už víc než 25 let. Plat poslance se pohybuje někde kolem sta tisíc dolarů. Čas od času některý konzervativní novinář si klade otázku, jak ze svého poslaneckého platu získala Nancy milionové majetky.
V Kalifornii se ztratila spousta federálních příspěvků, např. na boj s bezdomovectvím, na stavbu rychloželeznice. Pokud by se Kalifornie dostala zpátky do rukou Republikánů, asi by nastaly hodně nepříjemné audity. Proto můžou Demokraté dělat první poslední, aby k tomuto nedošlo.
3) V Kalifornii mají policisté nařízeno pustit pachatele finanční trestné činnosti do určité výše škody. Nevím, jestli si to pamatuju dobře, bylo to něco kolem 6000 dolarů. Takže rabování je taková „neškodná zábava“ některých sociálních vrstev, které se na současném konfliktu přiživují.
Zdá se, že obyčejní lidé (i ti méně obyčejní) toho mají plné zuby. Poslední výzkum ukazuje, že Trumpovy kroky ohledně deportace nelegálů schvaluje 55 % obyvatel.
Demokratický senátor John Fetterman kritizuje svou stranu ohledně toho, že Demokraté neodsoudili nepokoje v L. A. Je to malý kamínek, který se odloupl z celkem jednolité zdi Demokratů (členové této strany mají tendenci držet basu)
Bývalá mluvčí prezidenta Bidena, Karen Jean-Pierre opustila Demokratickou stranu. Zlí jazykové říkají, že moc chytrosti nepobrala, ale zřejmě je dost chytrá na to, že opouští potápějící se loď.
Existuje hnutí Walkaway Campaign. Založil je Brandon Straka v roce 2018. Je to hnutí, jehož členové jsou bývají voliči Demokratů. Dalo by se to přirovnat k Anonymním alkoholikům. Členové se vzájemně podporují a ujišťují, že jejich rozhodnutí přestat volit Demokraty je tím správným. Pamatuju se v roce 2018 jsem sledovala růst popularity tohoto hnutí na FB – z nějakých 16 tisíc to skákalo po desítkách tisíc. Někde kolem dvěstětisíc členů FB stránku zrušilo. Později byl Brandon Straka obviněn ze zpronevěry. Nicméně v současnosti hnutí existuje, Brandon Straka šéfuje, takže to asi s tou zpronevěrou nebylo tak horké.
https://www.facebook.com/groups/realwalkaway
P.S. – Z trochu jiného soudku. Trumpova administrativa vyhrála malou bitvu. Kongres zrušil zákon, který umožňoval hlasovat v místních volbách lidem bez US občanství.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1125485496274145&set=a.636197345202965
To ale není malá bitva, to je přece zásadní záležitost, zda smí hlasovat občan státu nebo kdokoli kdo přijde do volební místnosti a nebo koho tam kdosi doveze!
U nas to mame taky.
Omlouvám se, vypadl mi jeden detail – to zamítnutí se týká pouze hlavního města Washingtonu D.C.
Různých soudních pří momentálně probíhají mraky – Jedna instance povolí, druhá zakáže, pak se do toho vloží nějaký místní soudce a hodí to toho znovu vidle, Nejvyšší soud pak řekne poslední slovo – je to jak scéna z Limonádového Joe – „Střílet, nestřílet, střílet, nestřílet…“
Je klika, že se Trumpovi v prvním volebním období podařilo jmenovat 3 soudce Nejvyššího soudu, ale i tak to není jednoduché. Vlastně to je podobné schema jako jsem zmínila výše. Demokrati drží basu, Republikáni jsou víc individualisti. Takže i při rozhodování Nejvyššího soudu si můžete být jisti, že soudci jmenovaní prezidenty volenými za Demokratickou stranu budou hlasovat tak, jak to vyhovuje Demokratům. U soudců jmenovaných prezidenty volenými za Republikány si můžete hodit korunou. Snad nejspolehlivější a nejkonzervativnější je soudce Clarenc Thomas.
test,
Drobné stavby uvedené v příloze č. 1 k NSZ nevyžadují povolení stavebního úřadu, tudíž ani kolaudaci, nemají předepsánu dokumentaci. Tyto stavby ale i tak musí být provedeny v souladu s územním plánem a požadavky jiných právních předpisů, např. požadavky na výstavbu.
Nově se budou drobnou stavbou rozumět stavby pro výrobu elektřiny z OZE s celkovým instalovaným výkonem do 100 kW.
Nově se v příloze č. 2 k NSZ odst. 1 písm. m) budou jednoduchými stavbami rozumět stavby pro výrobu energie z OZE s celkovým instalovaným výkonem do 250 kW.
Zpracovat dokumentaci všech jednoduchých staveb s výjimkou jednoduchých staveb pro bydlení a rodinnou rekreaci nebo vodních děl nově může i neautorizovaná osoba s příslušným vzděláním a praxí.
Ládik!!! napsal:
10 června, 2025 (8:12)
Předvolební téma
Bohužel i stavby, které jsou v souladu s územním plánem, které nemusí podle NSZ být ohlášeny, budou mít problém.
U nás probíhá revize Katastru.
Máme problém.
NSZ
…. (1) Drobnými stavbami jsou
a) stavby nebo zařízení a jejich údržba, a to
1. stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci, která souvisí s bydlením nebo rodinnou rekreací, a nejde o stavbu pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci,
2. skleník do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky bez podsklepení nebo bazén do 40 m2 zastavěné plochy na zastavěném stavebním pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci v odstupové vzdálenosti nejméně 2 m od hranice pozemku,
3. stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku, který je určen rozhodnutím o povolení záměru, územním plánem s prvky regulačního plánu nebo regulačním plánem pro způsob využití jako zahrádkářská osada, a nejde o stavbu pro bydlení, pro rodinnou rekreaci a pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku,
….
https://www.kurzy.cz/zakony/283-2021-zakon-stavebni-zakon/priloha-1/
Máme nesoulad Katastru
Před x- lety, při digitalizaci mapy zjistili, že mám pozemek o 1m2 menší. Musel jsem přepsat daň z nemovitostí, přestože jsem chtěl platit o 1m2 víc, protože zaokrouhlením je to stejné.
Ne, přesnost musí být.
To, že zakoupených nemovitostech v roce 1991, zapsané na LV nejsou evidovány dvě vedlejší stavby z roku 1965 a 1970.
To nic není, na leteckých snímcích si můžu spočítat počet řádků brambor, tak jsou přesné, ale nezjistili, že hlavní stavba je o 5m širší, to je cca 60m2, z roku 1975.
Dostal jsem lhůtu na odstranění nesouladu dva měsíce.
To byl rachot.
Rozešli jsme se s tím, že se nemusím obávat pokuty.
Problém je v Katastrálním zákoně, který požaduje dle starého stavebního zákona 16m2.
…..Které stavby se nezapisují do katastru?
Ne všechny stavby se do katastru nemovitostí zapisují, výjimku tvoří některé drobné stavby do 16 m2, bazény, sloupy a jiné navenek neuzavřené stavby obvodovými stěnami a střešní konstrukcí.
https://www.google.com/search?q=katastr%C3%A1ln%C3%AD+z%C3%A1kon+2025+vklad+do+katastru+nemovitost%C3%AD+drobn%C3%A9+stavby&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCEC4YJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQk0NTM4ajBqMTWoAgiwAgHxBQIkY118nsZc&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Stavby nad 16m2 vyžadují minimálně doklad ze stavebního úřadu, že nejde o černou stavbu, pasport a zaměření.
Jen taková perlička. Jak často píše Klára Samková, když protistrana dělá chyby, nerušte je. Minnesotská sněmovna změnila barvu z modré na červenou, jinými slovy, Republikáni získali, byť jen nepatrnou a zřejmě jen dočasnou, převahu díky hlouposti demokratické poslankyně, která neměla nic lepšího na práci než v rámci podpory nelegálních přistěhovalců přiznat, že i ona je ilegálkou. Tudíž ztratila právo zastávat úřad poslankyně. Mimo jiné je to i ilustrace toho, kdo se může dostat do zastupitelských orgánů. Ne, že bychom neměli i domácí příklady.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1124696526353042&set=a.636197348536298
Snad ji přednostně deportují 😀
Ale nechápu, když někdo nemá „papíry“, jak může působit ve veřejné funkci? Tady nám berou i otisky prstů při vydání nové občanky (což je potřeba zrušit!)…
Občanky tam nemají a často se vyskytne, že někdo ukradl identitu jen, jen podle toho, že si vyhlédl jméno a datum narození někde na hřbitově a pak bral dávky nebo loupil na jméno nevinného nebožtíka. Je to velká zem a asi i větší binec v evidenci, než tady.
Tady funguje místo občanky řidičák. A kdo nemá řidičák, třeba proto, že o něj přišel kvůli řízení pod vlivem, může si zažádat o průkaz identity – vydává se na stejném místě jako řidičák. A na řidičáku berou otisky prstů, tak si myslím, že snad i na průkazu identity taky. Spíš, jak píšete, je to „Je to velká zem a asi i větší binec v evidenci, než tady.“ S touto větou ze srdce souhlasím. Vzpomínáte na tu anekdotu, jak se synek ptá otce, co je to ten komunismus? „No, jak bych ti to jen, chlapče, vysvětlil? Víš to jednou byla Říjnová revoluce, tedy ona proběhla až v listopadu a ta způsobila jiný vývoj v Rusku. Představiteli revoluce byli nějaký Lenin – no, on se vlastně jmenoval Uljanov, a Trockij, ten se vlastně jmenoval Bronštajn. Po Leninově smrti se do čela dostal Stalin. No on se vlastně jmenoval Džugašvili…“ A v tu chvíli synek otce přeruší: „Tati, to je ale bordel!“ „Vidíš, synku, tak se mi podařilo ti to vysvětlit.“
Paní Petro, podle zpráv z médií to vypadá, jako by se v L.A. rozbíhala občanská válka. Jaký je na to ohlas v USA? Co si o tom myslíte?
A co říkáte tomuhle?
„A brzy můžete očekávat akce v desítkách dalších států, protože stejně jako bylo v povaze štíra bodnout žábu přecházející řeku ve staré bajce, je v povaze Strany chaosu zasít chaos do amerického léta.“
https://www.pokec24.cz/blog/james-howard-kunstler-kalifornsky-sen/
Admirále, víte, že z toho mám podobný pocit? Nicméně, je tu několik aspektů, které je třeba vzít v úvahu. Takové prostesty neproběhly jen v L. A. Probíhaly i v Dallasu, na Floridě – myslím že v Orlandu, ale to si nepamatuju přesně – či v New Yorku. Rozdíl byl v tom, že tamní starostové neváhali, a poslali městskou policii hned v zárodku. Starostka Bassová (L.A) dlouho tvrdila, že se jedná o mírové protesty a že federálové, cizinecká policie a národní garda by tam jezdit vůbec neměli. Nejlepší bylo, když na obrazovce šly rozdělené záběry – ženské, která tvrdila, že se jedná o mírumilovné protesty a na druhé části divák mohl vidět aktuální situaci v centru.
Nepletu-li se, Trump do L.A. poslal 2×2000 členů Národní gardy. Snad i 700 mariňáků – tady ale nevím, jak to má legálně ošetřené, protože armáda nemá být používaná uvnitř státu. K tomu slouží právě Národní garda.
Existují náznaky, že protesty jsou organizované zvenčí.
1) Mají záznamy o autobusech, které protestanty svážely
2) Už dohledali inzeráty, hledající „silné mladé muže“, nabízející 5000 až 12 000 dolarů. No, za takovou částku už se ledaskomu vyplatí i jít si na pár měsíců sednout.
3) Protestujícím rozdávali navelko z dodávky fukary a luxusní plynové masky proti slznému plynu.
K celému incidentu se vyjádřil i J. D. Vance. Označil, že příčinou, kterou je třeba hledat za protesty je snaha Kalifornie si udržet počet zastupitelů v Kongresu. J.D.V. tvrdí, že díky ilegální migraci má Kalifornie o 5 zástupců víc, než by měla nárok.
Los Angeleská policie nasadila policejní autobusy – zatýkají a odvážejí každého, kdo neuposlechl výzvy k opuštění centra. Protestující, čumily i novináře.
Dík. To, co píšete je zajímavé – a zároveň z toho jde strach.
Pokud k tomu témat – napětí ohledně vyvádění migrantů – budete mít něco, dejte to sem. Mainstrým je u nás jednostranný a jednoznačně protitrupovský.
Také se přidávám, velmi zajímavé.
K protestům se připojují: Chicago, San Francisco, Boston, Philadelphia, New York, Dallas.
V Los Angeles je noční zákaz vycházení, který vyhlásila starostka Bassová.
Tohle se k věci u Větvičky
„KP: V Los Angeles zuří už čtvrtý den protesty proti Trumpově deportaci ilegálních imigrantů. A je jasné, že je to jen záminka. Hlavním cílem je sám Donald Trump.Dav zapaluje auta, hází kameny na policii a vykrádá obchody. Například rabovači kompletně zničili Apple Store v centru „Města andělů“. Zavolali jsme naší krajance, blogerce Ekaterině Matoyan, do Los Angeles. Je z toho, co se děje, vyděšená. Ekaterina tvrdí, že výtržníci jsou na protesty centrálně dopravováni autobusy: „To nejsou migranti, to jsou ozbrojenci.“
Ty, kteří tohle financují zavřít a zabavit jim veškerý majetek…a hned bude peněz ve státní kase.
No myslím si, že bude docela smutno ….. Trump sa vyjadril k Ukrorujne … https://www.armadnymagazin.sk/2025/06/07/trump-ukrajina-svojimi-cinmi-dala-putinovi-dovod-na-aby-ju-zbombardoval/ …..a to ešte tá banderovská svoloč chce podnikať teroristické útoky v susedných krajinách (Polsko,Slovensko,Madarsko,Rumunsko) …..
Velmi dobrý článek 👍
Vypíchl bych z něj hlavní myšlenku:
Teraz prebieha rozhovor najsilnejších a my ostatní sa môžeme obávať oveľa menej. V zásade sa miera nervozity vonkajšieho sveta z toho, čo sa deje vo východnej Európe, vážne znížila. Po niekoľkých kolách telefonických konzultácií medzi Putinom a Trumpom možno povedať, že pri riešení nebezpečnej krízy vykonávajú určitý druh strategického vedenia.
Jediný, kdo to nepochopil, je vláda ČR ☹️
A ještě jedno stanovisko z Itálie:
Ukrajina ukázala teroristom na celom svete, že je možné beztrestne a bez nákladov udrieť…. Operácia ukázala, že Ukrajina nie je spoľahlivým spojencom. Nie je schopná dodržiavať svoje záväzky a nevyhýba sa provokáciám. Nikto nevie, čo vyrába a komu predáva. Nezáleží jej na svetových rovnováhach a namiesto toho využíva ich krehkosť na ich destabilizáciu. Nezáleží jej na vlastnom obyvateľstve a s podporou Európy naďalej presadzuje projekt rozpútania jadrovej vojny medzi Ruskom a USA. Ak sa Trump, podobne ako Eisenhower, nikdy nechcel dostať do tejto situácie, Zelenskyj ho do nej dostal. Ak chcel Trump rokovať, Zelenskyj ich vyhodil do vzduchu. Ak chcel Trump vyzerať ako mierotvorca, Zelenskyj otvoril padacie dvere do priepasti.”
https://www.armadnymagazin.sk/2025/06/06/video-rusi-zacali-s-odplatou-za-ukrajinske-utoky-na-vlaky-letiska/
👍👍👍
Operace Pavučina byla osudovou chybou Ukrajiny.
Po pár dnech potlesku se čím dál víc fb komentářů překlápí do postoje „co jste čekali…“.
A to i na místech, kde se to dřív hemžilo ukrajinskými vlajkami.
Operace Pavučina snad byla ukrajinskou akcí?
Dr. Hampl k novému zákonu proti zahraničnímu financování politických neziskovek (úryvek):
Maďarsko využívá situace k posílení obranyschopnosti a míří na to riziko, které hrozí nejvíc. Což nejsou ani ruské tanky ani rakety ani drony. Nejsilnějším rizikem je možnost, že někdo z ciziny vynaloží gigantické peníze, ty mu umožní vyhrát volby a dosadí si svou loutkovou vládu. Maďarsko se brání jednoduchým opatřením – pokud ovlivňujete veřejný život, pak nemůžete brát peníze z ciziny. Respektive pokud je brát budete, budete čelit různým omezením.
Samozřejmě to nezabrání tomu, aby někdo nebyl fiktivně zaměstnán, jeho manželka nedostala konzultační zakázku nebo šly peníze nějak jinak bokem. Ale zabrání to vynakládání miliardových částek.
Nedávno jsem narazila na informaci – mladý Trump, myslím, že to byl Donald, vykládal, že jejich rodina má peníze uložené v bitcoinech – z prostého důvodu. Poté, co se rodina dala na politiku, banky jim začali vypovídat účty.
Bylo to před týdnem na Bitcoin 2025 konferenci v Las Vegas:
https://www.youtube.com/watch?v=R0zI1Y_mq1g
– mluví o tom hned někdy na začátku
Děkuju za dodání odkazu. 🙂
Nějak jsem v našem mejnstrýmu nezachytil zprávičku o novém památném dnu u sousedů – Poláci si ve středu odhlasovali (v podstatě jednohlasně) 11. červenec jako Den památky obětí ukrajinských masakrů.
A chochlové prskají – myslím, že (slovy klasika) „propásli příležitost mlčet“. Náš Fyjalenko už opravdu bude za chvíli v celé Evropě i celém světě jako kůl v plotě se svou podlézavostí Zelenského juntě:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=36&NrGlosowania=9
https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-shchodo-rishennya-sejmu-respubliki-polshcha
(určitě si v Polsku získá Ukrajina mnoho přátel, když ty masakry označí za „tzv. genocidu“ – fakt mluvit stříbro, mlčeti zlato – asi Lipánkova škola diplomacie)
Poláci na ty hrůzy páchané sadistickými zločinci, kterým dnes na UA staví pomníky a po kterých se pojmenovávají ulice, nezapomněli.
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/volynsky-masakr-pamatnik-obeti-polsko_2303231056_pj
Tady je ten památník:
https://mapy.com/cs/zakladni?q=Pomnik%20%22Rze%C5%BA%20Wo%C5%82y%C5%84ska%22&source=osm&id=1203058487&ds=1&gallery=1&x=22.2875627&y=50.6130880&z=17
Dalších 20 miliard chce dát Fiala a spol. k rozkradení
https://www.komora.cz/blog/tiskove-zpravy/hospodarska-komora-odmita-plan-statu-podnikat-na-developerskem-trhu-rozvoj-prumyslovych-parku-ma-ridit-trh/
Vláda chce založit další investiční organizaci, která bude zajišťovat za 20 miliard výstavbu. Ovšem nikoli výstavbu bytů, ale průmyslových a skladovacích hal!!! Už i Hospodářská komora nad tím kroutí hlavou.
Jo a zdravotní sestry budeme verbovat ve Vietnamu, protože na platy těch českých už jaksi nezbylo.
https://www.komora.cz/blog/tiskove-zpravy/nedostatek-zdravotniku-chce-novy-projekt-univerzity-karlovy-a-hospodarske-komory-resit-naborem-ve-vietnamu/
Lipavský mlčí,
mlčí i mluvčí,
jak je to s tou genocidou,
jak k tomu v té Gaze přidou.
Jestli je to takhle správné,
zda se tomu říká mravné,
zda to můžem čekat u nás.
Anebo je někdo čuňas?
Co si o tom můžu myslet?
Padá ještě hovno svisle?
Nebo lítá vodorovně?
Možná, že stojíme v hovně.
Aby nezapadlo :
Lukáš Kovanda @LukasKovanda 6 h
Dokud se Jiřikovského kryptoměny neprodají, je jejich korunová hodnota nulová, žádných více než dvanáct miliard. A zatím se je prodat nedaří; regulace bitcoinu je přísnější, než mnozí čekali Pro širší veřejnost může být největším překvapením současné „bitcoinové kauzy“ to, že transakce s bitcoinem, údajnou „měnou nelegálních transakcí“, jak ji ještě loni charakterizovala Evropská centrální banka (https://ecb.europa.eu/press/blog/date/2024/html/ecb.blog20240222~0929f86e23.en.html), vlastně nejsou vůbec snadné, pokud budí podezření. Proto se také bitcoin k trestné činnosti využívá jen velmi málo, méně než konvenční měny typu dolaru, eura či koruny. Ostatně, loni činily transakce spojené s nelegální aktivitou jen asi 0,1 procenta celkového objemu všech kryptoměnových transakcí. Z toho navíc ovšem jen necelá pětina připadá na bitcoin (viz grafy níže, https://chainalysis.com/blog/2025-crypto-crime-report-introduction/). Většinu, takřka dvě třetiny z onoho 0,1 procenta krypto-transakcí spjatých s nelegální aktivitou, představovaly loni ty s takzvanými stablecoiny. Stablecoiny jsou kryptoměny, jejichž – odtud název – relativně stabilní hodnoty, stabilní v porovnání s jinými kryptoměnami, je dosahováno navázáním na konvenční měnu typu dolaru.
Právě dolar představuje stěžejní konvenční měnu při praní peněz. Podíl tohoto praní na globálním HDP odhaduje OSN na dvě až pět procent. To je tedy, co se nelegálních transakcí týče, o řád vyšší procentuální údaj, než jaký, jak je zmíněno, připadá na krypto jako celek, včetně právě stablecoinů, a hned o dva řády vyšší údaj, než jaký připadá na samotný bitcoin. O tom, že je bitcoin neregulovanou měnou ilegálních transakcí, zkrátka dnes prakticky nemůže být řeč, pokud kdy vůbec mohla. Ale když tento mýtus stále šíří i instituce typu Evropské centrální banky, nelze se zase tolik divit, že mu podlehli i na českém ministerstvu spravedlnosti.
Protože „bitcoinová kauza“, která stála funkci ministra spravedlnosti Pavla Blažka, by zřejmě vůbec nevznikla, pokud by nebyla v platnosti mezinárodní legislativa regulující krypto-prostředí. S největší pravděpodobností ten samý Tomáš Jiřikovský, který na základě vzájemné dohody poslal resortu spravedlnosti takřka miliardu korun v bitcoinech k vydražení, totiž zároveň ve stejných dnech poslal část svých kryptoměn na regulovanou krypto-burzu typu Binance či Krakenu. Ta – právě protože je regulovaná mezinárodní legislativou, včetně té proti praní špinavých peněz – ale nejen, že mu je nesměnila za konvenční měnu typu dolaru, ještě navrch transakci nahlásila tuzemskému Finančně analytickému úřadu. Tento úřad pak shledal, že ze stejné kryptoměnové peněženky – patřící tržišti s drogami či ilegálními zbraněmi Nucleus Market, tedy s největší pravděpodobností patřící kompletně Jiřikovskému – odešla zmíněná platba také českému ministerstvu spravedlnosti. Na rozdíl od krypto-burzy ale ministerstvo spravedlnosti nikoho neuvědomilo. Tedy: regulované krypto-burzy dnes aplikují důslednější kontrolní mechanismy stran původu finančních prostředků než instituce, jakou je Ministerstvo spravedlnosti ČR. Ministerstvo spravedlnosti je ovšem nejen samo neuplatnilo, ale evidentně ani nevědělo, že už se ve světě celkem běžně uplatňují. Kdyby ministerstvo spravedlnosti vědělo, že už se celkem běžně uplatňují, takřka jistě by nikdy do transakce s Jiřikovským nešlo. Protože povědomí o takovém uplatňování by z hlediska ministerstva dramaticky zvýšilo ex ante předpokládanou rizikovost celé operace, již tak riskantní. Teprve když daná krypto-burza uvědomila Finančně analytický úřad a ten shledal, že pochybné drogové tržiště je v transakčním vztahu s resortem spravedlnosti a předal případ Národní centrále proti organizovanému zločinu, oznámil také Finančně analytický úřad ministerstvu spravedlnosti, že o celé věci bude muset uvědomit i Nejvyšší státní zastupitelství. Tím se z věci, která zřejmě do značné míry měla zůstat „pod pokličkou“ jednoho resortu, stal problém, jímž se zabývá širší státní správa České republiky a nakonec i sama vláda. Jiřikovský se mohl snažit vtáhnout do celé věci ministerstvo spravedlnosti, což se mu tedy podařilo, neboť sázel na to, že finanční operace s resortem mu dodá určitou legitimitu. Ocitne-li se člověk v situaci – jako se to stalo jemu –, kdy drží více než dvanáct miliard korun v kryptoměnách, ovšem krajně pochybného původu, zkusí mnohé, aby dodal těmto kryptoměnám punc legitimity – a aby je tedy mohl zpeněžit. Protože jinak je v dnešním světě pokročile regulovaných krypto-burz velmi složité, ne-li nemožné, oněch více než dvanáct miliard z kryptoměn převést do konvenční měny, ať už jde o dolar, euro či korunu. V tomto smyslu je pak oněch více než dvanáct miliard vskutku prakticky nezpeněžitelných, tedy nevyužitelných v prostředí konvenčních měn; z více než dvanácti miliard se tak stává nula. Regulované krypto-burzy totiž pochybně nabyté kryptoměny nejen odmítnou směnit za dolary či eura, ale navrch je žadateli o směnu zabaví. Což je tedy mimochodem osud, který může potkat i kryptoměny, resp. jejich držitele, které ministerstvo spravedlnosti za takřka miliardu vydražilo. Tyto kryptoměny mají svůj dohledatelný původ na tržišti Nucleus, takže na regulované krypto-burze prakticky nejsou směnitelné. Samozřejmě, jejich držitelé mohou zkusit štěstí na neregulované krypto-burze v zemích typu Číny, Mexika nebo Seychel, avšak i tak může být proces jejich převodu do konvenční měny značně strastiplný, velmi zdlouhavý, rizikový a i tak s nejistým výsledkem. Zdá se tedy, že ministerstvo spravedlnosti nejen, že mělo – ať už vědomě či nevědomě – dodat legitimitu finančním prostředkům odsouzeného zprostředkovatele obchodů s drogami a zbraněmi, ale navíc ještě v rámci toho všeho v oficiální aukci prodalo zájemcům z řad veřejnosti vysoce toxické kryptoměny pocházející od tohoto zprostředkovatele – v regulovaném prostředí stěží konvenčně zpeněžitelné. Celá kauza je tak ze všeho nejvíce sledem přehmatů ministerstva spravedlnosti, které vskutku zřejmě vážně podlehlo mýtu o neregulovaném prostředí kryptoměn.
nalezeno u pana Bavora https://bavor.blogspot.com/?view=classic
Štěpánková – to je pojem!
Pomazána svatým lojem.
S ministerským žezlem v ruce
říká světu, že je vůdce.
Modří ptáci nesou vlečku,
projdou špalírem blbečků –
ten den tolik znamená!
Ještě slova plamenná:
“Budu symbol budoucnosti.
Dezolátům zlámu kosti
tak, jak si to doba žádá.
Koukal by i svatý Áda!”
Aby nezaniklo:
(..) Vážená paní magistro Matyášová,
díky procesu s paní učitelkou Bednářovou jste se stala ve velmi mladém věku a přes minimální praxi slavnou. Přemýšlím, zda to pro Vás byla kauza obtížná kvůli nutnosti vyrovnat se s předpokládaným mediálním tlakem a se skutečnostmi, o kterých nemáte přes víru ve vlastní mediální gramotnost a dostatečnost vzdělání zřejmě ani ponětí, ale které jsou podstatné pro správnost Vašeho rozhodnutí. (..)
(..) Ale ono to nebude o mediální gramotnosti, bude to o něčem jiném. V prvé řadě by do funkce soudce neměli být jmenováni nevyzrálí lidé s mizivými osobními zkušenostmi bez dostatečně vyvinuté osobní integrity a morálních zásad. Pracovitost a snaživost nestačí, možná právě ta snaživost je na škodu. A u mladých a snaživých lidí se stává, že při své inteligenci pochopí jen to, co od nich vrchnost, která je do funkce dosadila, očekává. Pak jde o to, zda jsou přesvědčeni, že je to správné a nebo nenajdou dostatek odvahy, aby se vzepřeli.
Jaký důvod vás dovedl k rozsudku nad paní Bednářovou nevím, ale věřím, že později se za něj budete hluboce stydět. (..)
https://www.infokuryr.cz/n/2025/06/04/frantisek-chomat-otevreny-dopis-soudkyni-matyasove/
—
Dala jsem jen úvod a závěr.
K bitcoinové aféře. Tahle aféra a asi nejbláznivěší ze všech afér, co jsem tu v kotlince zažil a že jich bylo.
Zajímaví jsou aktéři
– Blažek, zkušený politik, žádný lumen, který by nalétnul na nějakou vějičku. Ví, že po A musí následovat B a pak C.
– dárce, majitel internetového obchodu s drogami, miliardář, (bílý kůň???) toho času pod policejní ochranou.
– BIS, která se stará o všechno a všechny – v touto případě vystupuje pouze v zastoupení se spřátelenými méédii.
– politici, prezident, strany, které se snaží neztratit/získat na této kauze politické body.
– na poslední místě jsou ovčani, kteří povětšinou nevědí pořádně, která bije, co je špatně, co jeto ten bitcoin, co nám někdo dává. Představují si že bitcoin vznikne, když se pustí hodně elektriky do počítače a iritují je na všem asi pouze „drogy“.
Někde proběhl názor, že by se ta miliarda darovaných bitcoinů měla z principiálních důvodů anihilovat. Osobně jsem proti. Použít na dobrý účel. Zde platí známé Vespansiánovo hodnocení kvality peněz vybraných z veřejných záchodků: „Čuchni, nesmrdí!“
Volá se po konci vlády. Já bych zůstal v klidu. Nebo si myslíte, že vláda, kterou by prezident jmenoval po vyjádření nedůvěry do voleb by byla lepší, než ta stávající?
Za koho by asi kopala?
Jestli o to opozice vehementně usiluje, tak zřejmě vzhledem k rozložení sil dělá chybu.
Jsem za zachování této skvělé vlády do voleb.
Hmm. Konečně se to začíná vyjasňovat.
Fiala svolává Bezpečnostní radu státu.
Bude za tím Čuk a Gek.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stat-mohl-byt-zneuzit-fiala-svolava-bezpecnosti-radu-40523977
Já hlasuji pro a nihi lovat
„Použít na dobrý účel.“
Nechte mě hádat…
Propít.
UA
Citoslovce zívání.
Tak Zelenáč by chtěl zpátky děti z ruskojazyčných oblastí. Chápu, vojáci na frontě mu docházejí a pohrobci banderovců potřebují nový materiál k „výchově“
https://www.lidovky.cz/svet/ukrajinske-deti-se-o-prazdninach-uci-valcit.A170805_100224_ln_zahranici_ELE
To je jenom další způsob, jak proradný RuSSSSko připravuje ukrajinu o peníze: z prodeje částí děcek na náhradní díly a celech děcek pronásledovaným minoritám. Pod trapnou zámluvou že jsou to ruský .. ruSSSSký děcka z oblastí obývaných RuSSSSy, kt. jsou dneska už SSSSoučáSSSStí RuSSSSSSSSSSka.
Hanba RuSSSSku!
Слава Україні! Героям слава! Російських дітей педофілам!
Zasekává se ti „s“ na klávesnici. Zkus požádat rodiče aby ti koupili novou 😄
Po sečtení hlasů, 60 procent volebních komisí, Karol Nawrocki celkem jasně vede s Rafałem Trzaskowskim. Jen zázrak by mohl kandidáta strany PiS připravit o křeslo v Prezidentském paláci.
https://www.tvp.info/87041303/wyniki-wyborow-prezydenckich-wyniki-z-60-proc-komisji-pkw-karol-nawrocki-5447-rafal-trzaskowski-4553-kto-wygral-wybory-prezydenckie
jen zázrak …
alenotak, vždyť jsou na 60%. kamiony dorazí až navečer …
😀👍
… novida, najednou jenom o 1%. to si někdo špatně propočítal bidenovo křivku, bejvalo by to chtělo naložit o 3-4 krabice víc …
Náš stát řídí BIS 250601
Erik Best: STAN je hradní stranou.
Nevěřím, že by Blažek jednal bez vědomí policie a tajných služeb
https://www.youtube.com/watch?v=mnoTti4D4zY&t=4s