Jak se pozná, že žijeme ve zlomové době? Dějí se zlomové věci. Tedy věci, které se dlouho nestaly a nebo které se nestaly ještě nikdy. Zpochybňují se pravdy, které byly nepochybné, zpochybňují se kazatelé pravd, kteří byli neomylní, zpochybňují se kotvy, které ještě nedávno byly naprosto pevné a to, co bylo bez alternativ (tedy alternativlos, pozn. Angely Merkelové), teď má variant, až to hezké není a to hlavní, co mocné nejvíc štve, je to, že lůza zvedá hlavu a „boží tajemství zpytuje prokletými otázkami.“
Čekali byste, že ve Slovinsku zkusí vyhlásit referendum o odchodu z NATO? Já vím, referendum ještě není vládní či legislativní akt, ale čekali byste to od Slovinců? Ti přece byli vždycky ještě více hodnotově ukotvení než Praha. Ti přece neochvějně budovali evropské hodnoty a šlo jim to ještě lépe než nám. A teď najednou referendum… Buď jsou demokratičtější než my a prostě se nebojí i takových otázek a nebo zjistili, že NATO není součástí řešení, ale součástí problému.
Čekali byste, že henten blackout přijde tak brzy? Zatím byl takový soft… malé připomenutí, na jak tenkých fázových vodičích visí naše civilizace. Byla to ukázka, co se stane, když půlka země závisí na jednom drátu, který byl už před deseti lety starý a nebylo žádné jiné vedení, které by se těch německých přetoků proudu ujalo. Já myslel, že to bude čekat až nás… někdy za dva roky. A ejhle ne, náš světový lídr stihl dojebat i tohle.
Čekali byste, že německý kancléř nebude ve spořádaném Německu zvolen napoprvé? Že se bude muset ponížit a opřít se o extrémistické hlasy? Samozřejmě, ne extrémistické od AfD, ale od Zelených? Čekali byste, že se ve spořádaném Německu začne Sahra Wagenknecht sbližovat právě s těmi „fašisty“ z AfD? V Německu je tato otázka stokrát citlivější než u nás, když tady někdo někoho označí za nahnědlého, nikoho to nezajímá, ale když totéž udělají v Německu, lidé na to ještě slyší… Ale jak vidno, už to také není jako dřív. Obzvlášť, když Friedrich Merz už používá vysloveně Dolfiho rétoriku o vůdčí německé úloze v Evropě a potřebě zbrojit na Rusa.
Čekali byste, že se Sociální demokracie začne obrozovat? Že se zbaví všech těch Pocheů a Petříčků a poslední dny budou odtikávat Šmardovi? Čekali byste, že osmdesát procent členské základny bude nadšená, že se zbavila těchto pout a začne plánovat normální sociálně demokratickou budoucnost?
Čekali byste, že postoj Evropy k USA začne být vysloveně schizofrenní? Trump je fůůůj, ale hladce jsme si schválili peníze na militarizaci, ze kterého budou týt především americké zbrojní firmy? Věřili byste před rokem, že se Petr Pavel před Trumpem oddělá blbými řečmi? Čekali byste, že Trump s Putinem najde společnou řeč, takže Amerika přestane na Ukrajinu dodávat pokročilé zbraně? Co to ukazuje? Slabost USA nebo ruskou sílu? Věřili byste před měsícem, že Elon Musk bude zakládat novou politickou stranu, protože není spokojen se škrty v amerických výdajích a stal se přímo apoštolem apokalypsy ohledně možného amerického bankrotu?
Čekali byste, že Zdechovský bude deklamovat, že skončí s politikou, pokud europarlament schválí nové šílené klimatické cíle? Sice se mu nedá věřit ani slovo, je to lidovec stejně perfidní jako jeho kolega Bartošek či Jurečka, ale ukazuje to, kam se evropská politika dostala. Byl to Zdechovský, který se vyvracel ze skandálu Evropské komise, která si podplácela klimatické neziskovky, které chrlily ty správně vycházející studie.
Tak tento Tomáš Zdechovský bude mít možnost, myslet svoje slova vážně a bude moci dokázat, že není jen dokonalý oportunista.
Dnes, v pondělí 7.7.2025 totiž dojde grilování Uršuly Leyenové a ve čtvrtek se bude hlasovat o jejím odvolání. V ojroparlamentu totiž vznikla iniciativa, která posbírala dost podpisů pro toto hlasování. Náš Ondra Dostál i Kateřina Konečná se k tomu samozřejmě připojili a samozřejmě budou hlasovat pro její odvolání.
Nevím, jestli bude tento německý symbol grýndýlového rozvratu odvolán, spíš bych si myslel, že nebude, protože ani Koněv s Žukovem nezničili německou armádu tak dobře, jako svého času ona, takže proč bychom měli mít štěstí a tato dokonalá ruská a čínská agentka by byla odvolaná, ale stane se alespoň jedna věc. Bude se hlasovat po jménech. Koncem týdne budeme vědět, jak to kdo z českých europoslanců myslí s touto zemí. Tři měsíce před volbami budeme mít dokonalý obrázek o tom, kdo je Uršule loajální a kdo je ochoten omluvit její grýndýloviny i fajzroviny… a kdo to omlouvat nehodlá a když už třeba miluje EU, alespoň chce, aby měla normální vedení.
Za týden budeme vědět, kdo je vlastenec a kdo je vlastizrádce. Takhle jednoduché to bude, protože ať jste euroskeptik nebo eurooptimista, Uršula je škůdce vždycky. Kdo nehlasuje pro její odvolání, ten to myslí dobře se svojí peněženkou, ale ne s Evropou.
A Dechovský… na tvoje hlasování se osobně těším úplně nejvíc!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
Mozna inspirace i pro ceske volby 😉
Istý Holanďan našiel vtipný spôsob označovania politických strán pomocou emoji, takže aj keď o nich divák nič nevie, bude možné zistiť, ktorá z nich vlastne slúži Holanďanom.
https://ibb.co/ZppNRryF
👍😁SUPER!
Říká se, že každá změna je k horšímu, věřím, že tentokrát to platit nebude.
A já se osobně nejvíc těším,až to po volbách dá Stačilo všechno do pořádku, jako to jde Donaldovi v Jůesej.To bude ráj.
Tak mu koukejte naházet 51% . 🙂
A běda, jestli to nedá do pořádku do tří dnů, co, anonymousi?
Uz aby bylo po volbach. To snad entitu Eta preveli na jine nasazeni a nebude potreba rolovat ty jeho hamotiny.
Přesně, proto jsem tady prosila, aby mu alespoň zdejší diskutující neodpovídali, přece jen bychom byli ušetřeni třeba čtvrtiny jeho trollích příspěvků. Snad už všem došlo, že je to troll, který opravdu hodně zesílil své zdejší trollování před volbami.
Tak jestli chcete vidět neuvěřitelnou ukázku manipulace a podprahového ovlivňování, tak tady ji máte:
„Zaorálek a Okamura vládnou televizním diskusím. Fiala s Babišem jsou vzácní hosté
Výskyt některých politiků neparlamentních stran v politických diskusních pořadech hlavních tuzemských televizí je nebývale vysoký. Platí to zejména pro TV Prima, respektive CNN Prima News. Po komunistce Kateřině Konečné zde štafetu takřka permanentní přítomnosti převzal Lubomír Zaorálek (SOCDEM). Značný prostor tam dostává i Tomio Okamura (SPD). Někteří politici naopak v diskusních pořadech televizí zcela chybějí.“
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zaoralek-a-okamura-vladnou-televiznim-diskusim-fiala-s-babisem-jsou-vzacni-hoste-40528963
Všimněte si také, jak se už cca rok pokud možno neobjevují ti nejvíc nenávidění politici vládní koalice v médiích, a když, tak jen opravdu sporadicky. Dostali to samozřejmě befelem od marketingových agentur. Najednou žádná exhibující Černochová, žádný bojovník za odtržení Taiwanu, i když tam o to nikdo nestojí, Vystrčil, žádná Pekarová Adamová se svými knížecími radami o svetrech, atd. Lidi je totiž tak nesnášejí, že jejich větší zviditelňování by vedlo k výraznému poklesu již tak pokleslých preferencí. No a teď se z toho ty stejné marketingové agentury ještě pokoušejí vytlouct předvolební kapitál.
A perlička na závěr, tento „výzkum“ stvořil na zakázku novinek dezinformačního webu a zahraničního agenta v jednom Hlídací pes: https://hlidacipes.org/o-nas-2/podporili-nas/. To nevymyslíš.
Kuš: „A perlička na závěr, tento „výzkum“ stvořil na zakázku Novinek dezinformační web zahraniční agent v jednom“
V bajce se tomu říká „kyselé hrozny“…
Po volbách si ještě budou stěžovat, že Spolu bylo málo zastoupeno v televizních debatách.
Tdx :
Mě to nevadí, ten mediální prostor se dá využít i v jejich prospěch.
Podle ústavního právníka Jana Kudrny ale Česká republika nemá právní cestu, jak tento proces (GD) zastavit či zvrátit. „Jediná možnost je politická. Otevřít to téma na evropské úrovni a pokusit se přesvědčit ostatní státy,“ (Idnes)
Není právní cesty, jak zastavit gryndyl? Tak je tisíc neprávních cest, například politika (radí ústavodárce). To je demokratura “jedna radost”!
Re: Ládik!!!
Sudruh Kudrna je ch*j a žere broky.
Není potřeba nic zastavovat a zvracet se může po cestě z hospody dom. Úplně postačí nenaplňovat nebo nekontrolovat přijaté směrnice a nařízení z Bruslogradu. Ostatní soudruzi nechť se trápí a platí – nic proti ničemu.
Penze chodí každý týden.
Žeby se nám vrátil Biden?
Jeřáby mi mávají.
Ukrajina? Sláva jí!
Z brusele mi voní Lejno.
Ať je jich tam celé hejno!
Říšské prase něžně kníká.
Na chemika, na komika.
U lidovců někdo zdechá.
Ten bude rád, jako blecha
že může říct svoje ano.
Už bude mít vystaráno.
S Vámi bych chtěl obchodovat. Podepsat smlouvy a potom „nenaplňovat nebo nekontrolovat přijaté“. To můžete, jen když jste silnější. Pokud jste slabší, tak proděláte úplně vše, na penále, pokutách, trestech. Budete namazán na chleba.
Nemysím si, že Targus něco podepsal.
Ať to platí to hovado co to podepsalo. Můžeme tomu říkat politická odpovědnost.
Targus a ostatní jej zvolili a nechali jej podepisovat za sebe. Já k volbám nechodím, ale mám to tak také. A dokud budeme žít v tomto státě, tak to tak i bude. Nebo to chcete rozporovat? Naštěstí existuje možnost, sbalit kufry … a již to neplatí.
v tomto s Etou suhlasim, tazko realizovatelne a s vysokou pravdepodobnostou poriadnej pokuty. EU v tomto nie je na paradu a lubi posielat kontrolne a auditorske firmy .
Ale imho je pravdepodobne, ze nejake riesenia tam su……ak by bola situacia opacna a na druhej strany zmluvy v pozicii mozneho poskodeneho by bol povedzme Blackrock, je vysoko pravdepodobne, ze by jeho pravnici nasli riesenie k spokojnosti svojich zamestnavatelov
Záleží na tom, kolik států se začne bouřit. Jednoho rebela zvládnou, ale když jich bude víc ?
Zacne se to drolit. Díky migrantům. Poláci, Maďaři dovoz jim leze na nervy už teď, další se přidají
A co třeba změna ustavy? Nadřazení českého práva evropskému? A konec konců czexit – i když by to asi bylo dost bolestivé, právně to je naprosto korektní.
K tomu vystoupení ČR z NATO.
Co den po vystoupení? Co bude propagovat STAČILO! a jaký má plán.
– Zvýšit prachy na zbrojení, tak jak to dělalo ČSSR za komunistů (Mezinárodní srovnání (např. z IMF) uvádějí pro Východní Evropu (včetně ČSSR) průměrné vojenské výdaje jako procento HDP v roce 1985 kolem 14,6 %. V roce 1985 měla ČSSR 4 585 tanků, převážně typů T-54, T-55 a modernějších T-72. Dále BVP a obrněné transportéry: 2 074 kusů vozidel BVP-1. Celkový počet bojových obrněných vozidel (zahrnující BVP i OT) se udává kolem 4 900 kusů. Letadla: celkem 687, z toho 407 bojových letadel, bojových vrtulníků 101 . Mezi bojové letouny patřily stíhací a útočné stroje (např. MiG-21, Su-7, později Su-25 a Su-22M4).
– vyhlásit neutralitu a buď zbrojit (viz. výše) nebo to risknout a nezbrojit a spoléhat na férovost Poláků a Němců. a třeba i úplně rozpustit armádu. Ale to jaksi koliduje s národoveckými postoji STAČILO!
Ať zase nemám jen odpověď NEJD_ETO, tak přidám i své řešení. A jelikož nejsem ani národovec a ani militant, tak bych si vybral rozpuštění armády a nezbrojení, max. domobranu ala Švýcarsko.
Neutrální Rakousko dává na zbrojení 1% HDP.
Já vím, to by se mi také líbilo. Ale národovci jaksi nebudou souhlasit, že je bytostně závislé, jak se rozhodnou okolní a jiné státy. Samo se neubrání a dávno na to již rezignovalo.
A problémem neutrality je i fakt, že si ji musíte předem domluvit s okolními státy a světovými velmocemi. Už vidím Lipánka v Moskvě, Pekingu, ve Washingtonu, Berlíně, Waršavě, … jak podepisuje smlouvy o neutralitě ČR a jak mu všichni vycházejí vstříct.
Rakouská neutralita byla podmínkou odchodu sovětské armády z Rakouska v roce 1955.
A mocnosti to tak i smluvně odsouhlasily. Oba píšeme to samé.
A maji vlastni vyrobu obrnenych transporteru (Steyr) plus z linky Magna sjizdi Mercedes G, vyrabeny i v armadnich verzich. Ty dodavaji nemcumn ale i sobe.
Sice vse rakouske co smrdi strojarinoubstoji za prdn ale maji… Umeji to nejak navrhnout, vyrobit komponenty, poskladat…
Nic to nemění na faktu, že armádu mají slaboučkou a postavit se Polsku mohou stejně dobře jako my po odstoupení z NATO. Oni mají výhodu, že tu svoji neutralitu mají smluvně ošetřenou, což Lipánek a PePa asi nedotáhnou.
Chystáte se válčit proti Polsku?
Ne, mohl jsem napsat kohokoliv jiného, třeba Německo, Švédsko, USA, Rusko, …
Ale armádu snad máme k tomu, aby s někým bojovala, ne? Alespoň teoreticky.
Proč „maximálně“ domobranu? Pokud na nikoho nechcete útočit, je Švýcarský systém domobrany to nejdokonalejší, co existuje. Máte armádu jako hrom a ani ji nemusite mobilizovat – každý má pravidelný výcvik, ví co má dělat a je tam, kde má být. Výzbroj má doma ve skříni nebo na radnici.
V dnešní době válečných dronů a AI zbraní nemá už domobrana „se samopalem“ šanci.
dron se do skříně vejde taky 😀😀
Jde jen o ten výcvik. A pak – stát s dobrou domobranou lze zničit, ale nelze ho na trvalo obsadit (viz Taliban)
V Evropě to funguje tak, že po obsazení hlavního města, po změně vlády, tisku nových peněz, vydání nových zákonů,… to většina „domobranců“ zabalí a jede se dál.
Nebyla nakonec ta komunistická ekonomika výkonnější než dnes? Taková armáda malého socialistického Československa by dnes zbankrotovala Francii a Německo dohromady.
A to nemluvím o funkční civilní obraně, krytech CO pro většinu populace ve kterých byly zásoby, léky, přikrývky; stavbách dvojího užití. Na to by dnes nebylo ani tuplem.
Psal jsme ještě měli obrovské transfery na Slovensko, a infrastrukturu kterou dnes necháváme postupně chátrat (slovy dnešních hospodářských novin)
I za těchto všech výdajů žila drtivá většina obyvatel sice skromně ale dobře.
K 1.1.1989 měla ČSLA 200 tis. vojáků (plus asi milion vycvičených záložáků), což obnášelo 14 divizí.
4.500 tanků, 4.900 BVP a OT, 4.100 ks dělostřelectva a raketového vojska, 407 letadel a 101 vrtulníků.
Z 90 % vše vyrobené u nás, byť v sovětské licenci.
Já vím, byli jsme větší stát…
Na obranu jsme vydávali 6,25 % HDP, ale měli jsme vybudovanou infrastrukturu, pokrytí celé země systémem civilní obrany a hlavně jsme neměli skoro žádné dluhy.
Většina zbraní se vyrobila tady, což dávalo obživu statisícům lidí.
Když bych vzal poměr rozdělení republiky 2:1, tak to vychází pro ČUR asi 4 % HDP v roce 89.
Dneska dáváme 2 % HDP, k tomu skoro další 2 % splácení úroků z dluhů, tak jsme v poměru financí na tom podobně, jako před plyšovým překabátění.
Jenže dnešní armáda má 27.000 vojáků, zálohy budou nižší tisíce, bojeschopných vojáků je tak max. 5.000, z toho velká část furt někde v Prdelákovicích na misích.
Stíhačku nemáme žádnou, jen asi dvě desítky vypůjčených, za desítky miliard modernizované tanky T72 jsme darovali do černé díry a teď budeme kupovat zhruba stejně staré, ale nemodernizované Leopardy a ještě v „holobytu“ – bez výzbroje a elektroniky pro řízení palby (navíc T72 měly automatické nabíjení, v Leopardech musí stát u laufu nějaký silný a málo přemýšlivý, což byla vždy noční můra všech dělostřelců, jestli to tomu bigošovi neupadne na roznětku).
Navíc jsou Leopardy o 20 tun těžší, takže je neunese žádný most.
Výběrko na batohy trvalo 6 let, nakonec spřátelený překupník stejně nakoupil na Temu a díky lemplovství naší armády zůstaly batohy trčet někde na celnici v Mordoru.
Než odsouhlasili změnu postoje při povelu „Pohov!“, trvalo to 7 let.
Neprůstřelné vesty prostřelili na první dobrou.
Obojživelné transportéry by vyhrály v castingu do filmu Titanic. Na vodě udělaly „Glo, glo, glo!“
No možná by bylo lepší natočit film „Glogloglátor“.
***
To asi Putin umře od smíchu, až na něj potáhneme.
***
Čím víc se do armády nacpe, tím víc se rozkrade, zašmelí a zabordelí a obranyschopnost nijak nezvyšujeme.
Mýte naprostou pravdu.
Jen jsem nepochopil ten výpočet „Když bych vzal poměr rozdělení republiky 2:1, tak to vychází pro ČUR asi 4 % HDP v roce 89.“
Nezůstává pořád 6,25 % HDP, ať je to pro jakoukoliv část? Ale to nebylo hlavním bodem. Zejména když HDP je přesné číslo o ničem. Jinde píší až 14% HDP, neb také záleží, co do toho započítáváte.
Re: Eta, PivoJ
Na obranu šlo za socíku cca 12 – 15 % z rozpočtu (nikoli HDP), zbytek si dohledáte. Jedním z průserů byla skutečnost, že jsme jednoduše nestíhali obnovu, proto se armáda v 80. letech škrtila, jak jen to šlo.
→ Eta 12:21
V roce 1989 byl vytvořený národní důchod 619 405 milionů Kčs,
výdaje státního rozpočtu byly 263 107 milionů Kčs.
Rozpočtové výdaje na obranu činily 38 675 milionů Kčs,
tj. 6,24 % národního důchodu
a 14,7 % výdajů státního rozpočtu.
https://ibb.co/VcxGGc8V
Ovšem, za ty prachy (jak správně uvádí PivoJ) bylo živeno, šaceno, ubytováno a cvičeno 200 000 vojáků, k dispozici bylo 687 letadel (z toho 470 bojových nadzvukových letounů a 101 bojových vrtulníků), 4580 tanků, 4900 obrněných transportérů (OT a BVP), 3445 děl, raketometů a minometů …. https://1url.cz/6JES0
Tak tak, za ty prachy jsme něco měli a dnes?
Ano, průstřeln nepůstřelné vesty, tanky s nadváhou, pohov, lehni!
Ale TY kuchyně! Ty jen tak nikdo nemá.
Jen 2% na zbrojení? Ale víte Vy kolik to pro některé jednotlivce je procent přijmu?
Zbrojilo se na obsazení BRD, teď by stačily ženisté a pohraničníci.
Jak si asi Hurvínek představuje válku…
Zbrojilo se na obranu před NATO. Před Američany. Vy BRD.
Ještě se částečně vrátím ke vřerejšímu husitství. Včera ve zprávách, při oslavách Mistra JH, pustili několik projevů od našich nejvyšších Husitů. A Lipánek s celou vládou byli jistě potěšeni. Asi tak.
Re: Eta
Nikam se nevracejte, o husitství, potažmo o příčinách vzniku tohoto – dejme tomu hnutí – víte naprosté hovno. O jeho průběhu jak by smet. A o důsledcích jste nikdy ani neslyšel.
Btw. úplně jste mne dostal porovnáním počtu obyvatel v intervalu 1 století, zatímco opravdové válčení v Českém království probíhalo s různou intenzitou asi tak 5 až 10 let, s přivřením všech tělních otvorů možná 13.
Získat přesný odhad populace bezprostředně po skončení husitských válek (tedy kolem roku 1434) je extrémně obtížné a prameny se v tomhle ohledu liší. Důvodem je několik faktorů:
Nedostatek spolehlivých pramenů: Středověká demografie je obecně komplikovaná kvůli absenci sčítání lidu nebo jiných komplexních záznamů. Válečné období navíc ničení záznamů a narušení administrativy ještě zhoršovalo.
Přetrvávající nestabilita: Ačkoliv hlavní boje skončily, české země zůstaly ještě desítky let v poměrné nestabilitě. Hladomory, lokální konflikty, šíření nemocí a migrace pokračovaly.
Pomalu se hojící rány: Demografická obnova je velmi pomalý proces. Lidé se nerodili hned „navíc“ po skončení války. Ztráty způsobené válkou se projevovaly i v dalších generacích.
Obecně se dá říci, že bezprostředně po skončení husitských válek musel být úbytek populace velmi výrazný. Pokud se před válkami odhadovala populace na 2,8 až 3,37 milionu, a kolem roku 1500 na 1,6 až 2 miliony (a kolem 1526 dokonce 1,5 až 1,85 milionu), pak pravděpodobně se pohybovala spíše v dolní části uvedených post-válečných odhadů (tedy blíže k 1,5 – 1,6 milionu), ne-li ještě níže.
Pravidelně propagujete depopulaci, tak co vám vadí na úbytku obyvatel během husitství?
Já to píši sem, kde je to jeden z hlavních problémů. A najednou Vám nevadí? Najednou je to OK nebo jen drobnost?
Re: Eta
Jste naprostý ťulpas.
JAK (!!!) můžete porovnávat početní stav populace ve stoletém intervalu a tvrdit, že na jeho změnách měly výrazný podíl tzv. husitské války, které probíhaly na území Českého království max. 10 sezón?, a to ještě na počátku tohoto intervalu?
A to vše v měřítku, kdy bylo normální, že rodina měla okolo 10 dětí a zdvojnásobení počtu obyvatel bylo možné za příznivých podmínek v průběhu 2 generací, tedy 40 let?
A ještě si nastudujte období vlády Jiříka z Poděbrad.
Šmarjá, alespoň se doučte pravopis. Slovo „husité“ se píše s malým počátečním písmenem. Je to označení pro příslušníky náboženského hnutí či skupiny. Stejně jako křesťané, muslimové, buddhisté apod.
Nejvyšší husita fakt žvanil
Neurážejte husity přirovnáním k nim takových šmejdů.
Já si s českým jazykem hraji, jak chci. Prostě jsem Rebel s velkým R, a zdůrazním si, jak uznám za vhodné.
Každopádně Nejvyšší Husita opravdu krásně žvanil. To ale vůbec neva, neb je Váš a to se nepočítá.
Ne, neutěšujte se, rebel fakt nejste. Jste pouhým parazitem na stávajícím systému. Rebelové vypadají a chovají se dost jinak. Rozhodně nezaplevelují diskuse nevyžádanými příspěvky, které většina lidí už dlouhou dobu jen přeskakuje.
👍
jste jen troll a vysirac, zadny rebel
nikdy neprinasite zadne reseni
jenom porad pisete proc to nejde jak je to zakazane,
co vsechno musite mit aby byl dum pasivni
On to ví, my to víme a vy jste to dosud netušil?
Re: Eta
Vy jste akorát tak mamlas s malým „m“.
a vy s velkým.
Turoňová:
(…)
Ve vztahu ke Stačilo! musí být předem jasné, že se spojuje levice konzervativní a pronárodní, která sama sebe nezradí první den po volbách. Já se obávám, že hluboce zakořeněný hlad po funkcích, který se v SOCDEM zabydlel, tohle neumožní.
(…)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Turonova-Sledujeme-rozpad-SOCDEM-Pravda-o-jednani-se-Stacilo-776456
Můj názor: paní Turoňová jednou větou vystihla jádro a podstatu celé věci. Onen zniňovaný „hlad po funkcích“ (jinými slovy: jde o koryto, o nic jiného, byť pod záminkou „sociálna“) je ve skutečnosti jediný důvod, proč Maláčová „přilezla ke křížku“. – Od takových lidí co nejdál.
Taky mi to tak připadá.
Re: AN
O koryta jde vždy a všude.
Ono se o té poslední bitvě (o koryta) zpívá i v Internacionále 😀
Vidláku, poučte členy vašeho hnutí o tom, co je skutečně v článku 5 smlouvy NATO. Článek 5 neznamená, že při napadení člena NATO hned všichni vyrazí na pomoc. Viz pán na CNN 6.7.
Není naprosto žádný problém si přečíst slovo od slova – v originále i českém překladu – co je v článku č.5 napsáno.
Proč by měl Vidlák někoho poučovat, měl by dělat jiné, důležitější, věci.
Přečtěte i preambuli smlouvy a poreferujte, jak se liší od reality.
Patrně proto, že člen nebo příznivec hnutí někde mlel nesmysly?
Pozoruhodné zjištění! Navrhujete tedy, aby Vidlák vedl PŠM?
Re: JŠ
Ona neví, co ta zkratka znamená.
Nemělo by to být spíše PŠD nebo PŠS?
PŠM už zas je. V nové podobě.
Politické Školení Multipohlaví.
Pokud příznivci nebo členové hnutí někde melou nesmysly, tak ano.
Noko, je to prosté. Každý stát poskytne pomoc, jakou považuje za vhodné. A to může být zásilka vlajek.
alebo rozhorčený protest zaslaný asistentovi tretieho poskoka zástupcu kultúrneho atašé na ambasáde.
ono stačí i vyvěšeni vlajky …
Možná by Vidlák mohl přinést nějaké aktuality z jednání na dopravce ve Valmezu…
prečo by to mal robiť? čo ste chcela týmto vyjadriť?
hmm, copak se to děje
Tihle se mi objëvovalo 5x, než jsen se sem konečně dostala
„Vaše připojení není soukromé
Útočníci se mohou pokusit odcizit vaše údaje na webu web.litterate.cz (například hesla, zprávy nebo informace o platebních kartách). Další informace
NET::ERR_CERTIFICATE_TRANSPARENCY_REQUIRED
Pokud v Chromu chcete mít nejvyšší úroveň zabezpečení, zapněte vylepšenou ochranu“
Začíná to být zajímavé.
mno, jak se říkávalo – VYDRŽAŤ :–)
Probůh – Chrome patří Googlu a to je
1) největšé stalker (šmírák) na planetě
2) nejcyničtější kšeftař v oboru IT
Vámi citované sdělení tipuji na reklamní spolupráci Googlu v nějakým poskytovatelem VPN (virtuální privátní síť) nebo báááječného antiviru. Nejmenované ‚sledovací instituce‘ by takhle nepostupovaly, anžto vy tím uškodily samy sobě, tj. omezily svou možnost šmárování.
Faktem také je, že např. Avast (antivirus i VPN) nebo NOD32 bezpochyby spolupracují s vrchností (NOD přímo s CIA), jelikož bez upozornění uživatele blokují řadu formálně bezúhonných, leč vrchností neoblíbených serverů.
Doporučení:
– Přestat používat Chrome a nainstalovat – zdarma – např. Mozilla Firefox nebo Opera.
– nainstalovat nějakou VPN – v základu opět zdarma – např. Proton.
– na vrchností neoblíbené stránky nakukovat až po přepojení na VPN.
– pro normální provoz – e-mail, čtení oficiálně nezpochybňovaných webů, sledování TV atd – lze používat běžné připojení, neboť „to není nic proti ničemu“ a tudíž nic (odnikud 🙂 nehrozí.
Ovšem bacha! Co dnes není nic proti ničemu, můze být zítra protistátní podvratnou činností, a toto pravidlo bude platit retrospektivně už od minulého týdne 😀😀
Já se takhle nemůžu postat na Pokec. Používám Mozillu.
dnes je pokec dolu….vyhadzuje to, ze domena je k predaju. Predpokladam, ze bud im to odsekli (a s vysokou pravdepodobnostou sa teda bude musiet domena menit) alebo hackli. Aj tak som sa vzdy cudovala, ze to drzali na domene .cz, po tych skusenostiach ako to dopadlo posledne s alternativnymi webmi
U Bavora píšou, že doména je momentálně pozastavená
V naší zaniklé hospodě Pod lípou dělala Uršula nejlepší langoše. S česnekem, kečupem a tatarskou omáčkou.
V Harry Potterovi zase jistá Uršula strašila na dívčích záchodcích v Bradavicích.
Holt není Uršula jako Uršula 😀😀
Uršula Anderss bývala (za mlada) krásná osoba. Už dávno není mladá, ale zato je osoba….
Čas je hrozná svině!
A co teprve zaručeně pravé Uršulum proti vlkům! To je síla!
O.T.: Hlasoval o Ursule von der Layen se bude až ve čtvrtek – a prý to odvolání neprojde pravili v rádiu.
Napřed se musí vykecat spousta poslanců, dát si spoustu obědů a večeří a tak….
EU ….
Snad by ještě stála za záchranu, na nových principech. Anebo zbourat a postavit znovu.
spíš na hodně starých principech – těch za Adenauera a de Gaulla ….
Úplně by stačil návrat k principům EHS (Evropské hospodářské společenství), protože to kupodivu fungovalo a jednotlivé státy přitom zůstaly svobodné i odpovědné za každý SVŮJ krok. V EHS se postupně odbouraly překážky v obchodu a pohybu osob, ale hospodářská i politická suverenita každé členské země zůstala nedotčená.
Kompletně zrušit Lisabonskou smlouvu a z Maastrichtské ponechat jen několik článků stran volného pohybu zboží+osob. Zbytek opět zrušit.
NATO opustit a ponechat ho perverzním touhám generality i politických marionet.
Nejlepší program pro ČR i Evropu, který ovšem u nás ani v EU nikdy neprojde.
Ne.
„překážky v … pohybu osob“
To je jeden z průserů, který činí z EU prasečák.
Na jeho základě proudí na západ migranti a západ je cpe k nám.
Zlatý hraniční přechody s kontrolami.
Zjistěte si, prosím, jak EHS skutečně fungovala. Volný pohyb osob vypadal tak, že pokud jste nebyl persona non grata, přejížděl jste hranice ‚na občanku‘. Ale ty hranice byly pořád funkční, chráněné a hlídané. Cílem EHS bylo zjednodušit pohyb občanů, ať už jako pracovních sil nebo turistů, nikoliv ilegálních IMIGRANTŮ. Když si Němci navezli do BRD milion Turků nebo Francouzi Alžířanů, byl to jejich problém se všemi důsledky. Katastrofu – pokud jde o faktické ‚zrušení hranic‘ – přinesla až Schengenská smlouva. A vydírání ‚solidaritou‘ – a zdaleka nejen jí – umožnila až Lisabonská smlouva. Ta je koncentrované zlo, které zrodilo EK Junckera či von der Layenové, ideologický fanatismus a pod kuratelou NATO (=USA) i válku na Ukrajině.
Takže jedině zrušit a založit něco znovu a jinak.
Je Vám, doufám, jasné, že středo- a východoevropské státy by zůstaly mimo? A že by nezbylo než OPĚT založit vlastní společenství, ovšem tentokrát bez Ruska???
Ignorujete fakt, že EU má 27 členů, z nichž skoro třetina jsou životaneschopné trosky (Pobaltí, Rumunsko, Bulharsko, Chorvatsko, Slovinsko). V tomto složení je návrat k čemukoli vyloučen.
Krom toho už EU nemá ani uhlí, ani ocel.
Zapomínáte ovšem, že v té době ještě dojížděl starý kolonialismus, začínal nový, KoZa byl malinký a měl nadbytek zdrojů jak doma, tak v koloniích. Krom toho v EHS nebyl ani jeden chudý a nebo nekolonialistický západní stát (pouze Německo, Francie, Itálie, Nizozemsko, Belgie a Lucembursko).
Mně se vždycky líbí, jak se objeví někdo, kdo si myslí, že původní myšlenka byla správná, ale tak nějak se to časem jaksi „zkazilo“. A je jedno, jestli se to týká EU, NATO, kapitalismu či „pravdy a lásky“. Ne, ono to bylo pokažené od samotného počátku, protože to nebylo vytvořeno tak, aby to sloužilo lidem, ale k tomu, aby se část elit mohla nezřízeně obohacovat. Takže představa, že se jako vrátíme k nějakému původnímu stavu kdysi a ono to bude zázrakem jako fungovat, tak ta fakt neplatí. Je to totiž v samotném základu nastaveno tak, aby se to vždycky „podělalo“ pro někoho žádoucím způsobem. Je to asi jako s Windows, kdy se znefunkčnění systému „opravuje“ tak, že se obnoví systém do stavu, než to šlo celé do kopru. Nicméně je to jen oddálení stavu, kdy k tomu dojde znovu.
Platí to pro EU, NATO, kapitalismus i socialismus…
Takže cokoli se časem zkazí…
Ne, pro socialismus fakt ne. Nezkoušejte zase ze všeho dělat nerozlišitelnou břečku „vonojetostejněvšechnojedno“. Není. Tady jde totiž o to, v čí prospěch je postupná jakože degradace systému nastavena. V socialismu šlo o úplně jiné důvody a příčiny a hlavně cíle, k nimž to postupné zmrtvění systému mělo vést. K převzetí moci těmi dnešními radoby elitami a k obrovským majetkovým krádežím bez postihu. Ale to nebylo nastaveno v zárodcích toho systému. Kdežto kapitalismus má vznik globálních korporací mocnějších států, které ovládají všechno a všechny přímo ve svých principiálních základech.
Myšlenka byla správná ale na konci se to nějak zkazilo. 1989.
Když Vám budou sousedi permanentně obcházet barák s krumpáči, molotovy a šutry, tak se to postupně podělá. Zvlášť, když budou do Vašich dětí prát horemdolem, že jste svině, která jim schválně nekupuje to, co mají jejich děti, a místo toho pere prachy do baráku, kterej je beztak k hovnu.
Nakonec ten barák podpálí Vaše vlastní děti a Vás zabijou. Sice pak rychle zjistí, že jsou bezďáci a sousedi se jim smějí, ale už bude pozdě.
Takže asi tak.
👍
Jo
Vzpomněl jsem si na scénu z „Bílé nemoci.“
…..
Domnívá se někdo, že zákazem „komunistických symbolů“ budou nynější poměry méně smrdět?
Na starém drátu (nedivil bych se kdyby ještě po komunistech) visí energetika země tehdy, když někdo záměrně z politických důvodů (nebo z chamtivosti) rozhodne, že půjde do rizika a přetíží energetickou soustavu tak, že v ní nezbudou rezervy pro případ poruchy, co by ty energetické toky poslaly po jiných vedeních.
Kdo to udělal a rozhodl dobře věděl co dělá. A to že nebyl exemplárně veřejně potrestán svědčí o tom, že to bylo rozhodnutí politické z nejvyšších míst kryté. Viz. chování médií co do 24 hodin o tom přestali psát a neptají se proč v takovém riskantním režimu byla síť provozovaná.
Přitom by na to sedělo hned několik paragrafů trestního zákona…
To lano patřilo nějaké konkrétní firmě, které patří celá tato oblast distribuční soustavy. Ta jistě několikrát chtěla po vládách Babiše i Fialy, aby bylo umožněno zvýšit distribuční sazby tak, aby byly prachy na přebudování (kvůli OZE, elektromobilismu, …) distribuční soustavy (celkový odhad je 500 miliard, tedy 50K na každéhomz nás). Na což žádný politik neměl koule a tak se pytlíkuje. Je to politické rozhodnutí.
Co na to STAČILO!? Bude také pytlíkovat kvůli levné elektřině, nebo to dá lidem finančně osolit, nebo si půjčí a dý to osilit až našim děckám? Nebo zakáže eauta , OZE, klimatizace, … ?
A jen tak na okraj. Až se někomu (třeba i STAČILO!) podaří snížit výrazně cenu elektřiny v ČR, tak do ČR přesunou i zahraniční firmy své energeticky náročné provozy a blackout bude obden.
tak zasa urcite cinnosti by sa mohli zakazat s hrozou mastnej pokuty napr, tazka krypto. A na to, aby sa mohli prestahovat, tak musia sa vediet dohodnut s dodavatelom, ono to nie je automaticke myslim ani teraz. Aspon kopa ludi by chcela pripojky uz teraz, ale im proste povedia energetici, ze bohuzial a ziadny blackout nie je. Takze urcite sa to da zabezpecit pre pripad prichodu inych firiem. A pokial sa zabezpeci dostatok energie, tak sa povoli prichod dalsich
– Takže zase zákaz (těžit krypto)? Ale vyhřívat bazén či pěstovat kytky pod umělým světlem (či rajčata v monstr skleníku), desítky akvárií i s větší spotřebou klidně ano?
– Zakázat i jakoukoliv novou firmu? Vážně? Nebo jak budete rozlišovat ty firmy?
Ale hlavně, ten distributor, chce zisk, ten chce připojovat své nové zákazníky. Čím víc zákazníků s nasmlouvaným odběrem, tím větší zisk.
Zase blábolíte a srovnáváte nesrovnatelné. Společnost bez jakýchkoli zákazů se jmenuje anarchie. Normálně fungující společnost vymezuje v rozumné míře činnosti, které mohou být nebezečné pro společnost jako takovou nebo nějaký jí sledovaný zájem, a tyto činnosti reguluje nebo rovnou zakazuje. Ani v té nejsvobodnější zemi světa si nemůžete třeba doma postavit jaderný reaktor. Takže pokud je celospolečenským zájmem stabilita elektrorozvodné sítě, může naprosto v pohodě zakázat činnosti, které jsou prospěšné jen pro pár jednotlivců – těžařů, ale společnost jako celek zatěžují neúměrným rizikem.
Ostatně ani uhlí si nemůžete jen tak začít na svém pozemku těžit, že. A s těmi bazeny se to nakonec děje – v případě sucha mají obce pravomoc zakázat napouštění bazénů.
Ano. v obecné rovině máte pravdu. A proti všem zákazům nejsem. Jen nechápu tu konkrétní účelovost v návrhu „jen krypto“. Vyhřívat bazén si mohu, ale těžit krypto ne – PROČ? Těžit krypto ne, ale ČNB jej nakoupí do státních rezerv?
To samé s firmama. Vážně zakázat „nové firmy či nová pracoviště“, protože chce stát ušetřit na vybudování distribuční sítě?
A vždy bych se podíval na ostatní státy. Jak to mají ony. A pokud to jako jediný budu mít obráceně, tak bych, sakra, přemýšlel Proč to tak je.
skuste poziadat energetikov o dodavku elektriny tam, kde uz nie je volna kapacita. Bud budete cakat x rokov alebo Vas rovno poslu do haja. Kedze tazba krypto je energeticky narocna a statu neprinasa nic, je mozne ju zakazat. Zakazana je v kope statov, napr. aj v Cine. Z vyhrievania paradajok v skleniku ma stat zisk, priamy (dan) ci nepriamy (nemusi dovazat a zatazovat tak svoju platobnu bilanciu). Z tazby nema nic, kedze firmy casto tie btc ani nepredavaju, takze ani teoreticky zisk z dani nie je a neviem ci sa aj ta teoreticka dan nema zrusit.
Spotreba energie na vyhrievanie bazenov (pricom tato musi byt kapacitou dostupna pre vyhrievanie) je imho na inej urovni ako u tazby (hlavne ked je to vo velkom).
Je velmi zvlastne, ze FR ma jedny z najnizsich cien energii v EU a tam sa nedeje to, co tvrdite. A samozrejme ja nepopieram, ze to co tvrdite, by sa udialo (co sa tyka prichodu energeticky narocnych odvetvi do CR apod). Kedze vo FR sa to nedeje, ani blackouty sa tam nejak casto nedeju, tak mi z toho vyplyva, ze to nejak ide obmedzit. To, ze to ja neviem ako to tam maju nastavene, neznamena, ze to nejde. Preco to vo FR ide?
Pokud kvůli solárů je třeba předělat soustavu elektrického vedení, měli by to zaplatit provozovatelé solárů. Udělat jim měsíční poplatek za připojení. Máne s vámi náklady, tak je zaplaťe. A dejte si ten náklad do ceny za kterou prodáváte.
To je přeci krásně třžní. Neviditelná ruka dostane informace a může si jít hledat optimum.
Bude-li na tom společenská shoda potvrzená volbami, může jim na to stát přispívat dotacemi za to že zachraňují planetu.
P.S. výše uvedené je akademická diskuse, protože postavit stovky km nových linek vedení není možné. I kdyby jste lidi stáhli z klůže. Chybějící projení mezi NDR a NSR (což byla pravděpodobná příčina výpadku v pátek) chybí už minimálně 20 let a stále se do země nekoplo.
Zdaleka to nejsou všichni solárníci. Ti co sídlí vedle JE žádné budování sítě nepotřebují. Dokonce ani ti v dosahu jiných elektráren a ani ti v dosahu páteřních sítí. Potřebují to ti na koncích vlásečnic, ale zase jenom někteří, zejména velké solární parky, neb ti malí si spotřebovávají vesmě svoji elektřinu sami nebo sdílí se sousedy – ti naopak sítě šetří.
Ale sítě je potřeba povyšovat i kvůli rostoucí poptávce na vesnicích, zavádění klimatizací a elektromobilismus se vším všudy.
Nebudou se nakonec podílet výhradně vesničtí spotřebitelé, zejména ti bez OZE a ti z maloměst na koncích sítě, kde je třeba povyšovat?
Když budou muset mít všichni dům „v pasivu“, tak žádnou klimatizaci potřebovat nebudou. Nějak se v té vaší budoucnosti ztrácím.
Pokud si sdíleči natahají přes plot vlastní dráty, tak opravdu sdílejí (ale to se neděje). Ale když to jde přes veřejnou síť. Tak je to jen posílání přetoků a odběr jako každý jiný. Jediný rozdíl je v tom, že se jinak počítají peníze. To je ale zákonům fyziky putna. Problémy co soláy způsobují to neřeší.
Technická:
Prasklé lano nebylo součástí distribuční soustavy, ale přenosové.
Jaký je rozdíl mezi přenosovou a distribuční soustavou? Zjednodušeně:
Přenosová soustava přenáší elektřinu z velkých elektráren k velkým rozvodnám.
Distribuční soustava přenáší elektřinu z těchto rozvoden k jednotlivým odběratelům.
To nic nemění na faktu, že je nutná jejich modernizace (spíš vytvoření jiné, paraelní) s odhadem za 500 miliard celkem. A někdo to musí zaplatit. Politici rozhodnou kdo a jak rychle.
Blackout byl způsoben přetížením sítě a to ne odběrem ale distribucí ze severního Německa do jižního Německa a Rakouska. Denně melete kraviny o věcech o kterých nemáte ponětí. Distribuční síť v ČR je připravena i na těžký průmysl.
inak jednu vec nechapem, za 1,5 mld.czk sa postavili stanice na vyriesenie prietokov Nemecka cez CR, aspon tak to niekde pisali. To nie je ta kapacita dost alebo to niekde inde chybalo, ze sa to stalo?
Dovolím si odhadnout, že Zdechovský na hlasování nedorazí, neboť se mu po cestě z Česka pokazí auto…
Přesně tohle mě taky napadlo. Doraz jen ti, kteří tam jsou za svou zemi a ti, které Uršula nebo nějaký její poskok drží za … kariérní postup například.
Jestli pojede elektrokřápem, je to vysoce pravděpodobné. Ale myslím si, že stejně přijde do pekla, a potká se tam s Markem Výborným, Janem Bartoškem, Marianem Jurečkou, Danielem Hermanem i Michaelou Šojdrovou.
Ano žijeme ve zlomové době.
„Nikdy v životě se něco takového nestalo, a už je to tady zase.“ — Viktor Stěpanovič Černomyrdin
Jenže velké říše umírají pomalu roky, a pak najednou přijde náhlý zvrat a rychlý konec. Zažili jsme konec SSSR, Varšavské smlouvy i RVHP. Vše z východní strany.
Má EU ještě šanci na záchranu? Má, ale musela by okamžitě popřít posledních 20 let, a to generace politiků a nikým nevolených euroúředníků nepřipustí. Ursule prošly i její textovky s Pfizerem, likvidace Bundeswehru, tak možná ustojí i připravované hlasování.
Takže jedeme dále černým močálem kolem bílých skal a čekáme, až neviditelná ruka trhu profackuje europapaláše za jejich hloupé chyby. Už začala.
Ještě poznámka, Pavel Novotný dělal ODS tolik ostudy, že jej před volbami uklidili do vězení. Vychází to, že vyleze těsně po volbách. A zase bude další 4 roky dělat tvář ODS.
Podobně to bylo s Kalouskem, kterého uklidili před prezidentskou volbou, aby Schwarzenbergovi nekazil šance. Hned večer po uzavření volebních místností zase vylezl z brlohu na světlo.
Gerd:
Pavlika sice uklidili do lochu, ale on ještě stihnul veškerou svou ostudu posichrovat prohlášením před nástupem trestu. Viděl jste to? Jsou to asi čtyři minuty, ale vydržela jsem, byť s velkým sebezapřením. Ten chlap – to je panečku odpudivá bytost! A ten PePovi nevadil, i pivečka si sním zavdal.
Pavel Novotný odpudivá lidská bytost je, a to hodně. Už od dob jeho mediální štvanice na Ivetu Bartošovou. PePovi pochopitelně nevadil, ten si popovídal s jiným politikem, kterého prohlásil za odpudivou lidskou bytost, Donaldem Trumpem. Má to zvláštní měřítka, PePa, ale třeba za to může jeho nízké IQ.
Gerd:
No právě. Velmi zvláštní pohled na odpudivost. Zase si člověčka udělá dost přesný náhled PePových preferencí.
Po návratu z vězení chce být Novotný idolem žen.
Ve vězení asi bude spíš idolem mužů…
Mě nejvíc vrtá hlavou proč se s ním PePa (z Depa, ale to bych urazila ty co v Depu pracují) nechal vyfotit už před volbou a nebyl sám, kdo se s tímto individuem fotil.
Připadalo mi to jako by to byl signál někomu.
Svého času uklidili i Sládka, aby Vašek mohl být na Hradě i když říkal, že jen jednou bude prezidentem.
Jenže západ má blbý zvyk problémy řešit válkou. Na tohle dojelo rakouské mocnářství i to německé.
Nemůžete od blbce očekávat inteligentní řešení. Pomáhá jedině, když čas od času dostane pořádně po hubě.
Čt se dnes pochlapila a dala (já doufám že záměrně) velmi podařený film Jan Hus, člověka až mrazí ta neskutečná podoba s dnešní dobou ,ten nezměrný hnůj ve kterém dnes žijeme a který byl i tehdy, chtěl bych poděkovat panu Jiřímu Svobodovi za toto dílo které vytvořil.
JO
Hmm , záměrně … někdo to asi záměrně k tomu výročí zkusil, jestli to projde, a vzhledem k naprosté neschopnosti dohlížitelů logicky uvažovat to proslo. Podobně jako se to občas stávalo za Zelenky 😀
Kdo vysílání v TV zmeškal, tak tady lze shlédnout on line, nebo stáhnout.
https://prehraj.to/hledej/Jan%20hus
Za týden budeme vědět, kdo je vlastenec a kdo je vlastizrádce.
Za týden budeme vědět, kdo dokáže odhadnout budoucnost Evropy.
P.S.: Všimli jste si, že echt-komunismus a neofašismus jsou si nebezpečně podobné?
Jistě, obě jsou to hypetrofované levicové úchylky, i když se už ujímá u nevzdělaných narativ o pravicovosti fašismu a nacismu.
Fašismus je mimo jiné ideologie vyvolených, kult nadlidi, takže těžce pravicová ideologie. Paktovali se s aristokracii, korporáty, … což vy hnědí dobře víte a plácáte ty svoje nahnědlé ko..tiny.
No vždyť to píšu…
Zdravím Karlíku,
Něco si o fašismu nastuduj než ze sebe uděláš pitomce “plácáním” takových hloupostí.
GB
Vy hnědí to budete zkoušet horem dolem.
Současná EU se blíží korporátnímu socialismu, což je jen krůček od fašismu. Ergo EU je tedy podle Vás extrémně pravicová. Dobrá tedy.
EU je ovládána bankstery, velkolupiči.
Neoblbujte prosím s nějakou pravico levicovostí,
když kazisvěti to táhnou do propasti.
Banksteři a eurolupiči jsou levicoví?
To jako budou rozdávat majetek?
Asi ne, že?
👍
Nyní proto máme název Tripartita.
…pásol Jano tri voly u hája… (slovenská lidová)
Ono to bude namíchané
Fašismus ma levicové i jasné i pravicové prvky
Konkrétně které pravicové prvky má fašismus?
Tah na branku.
Vlastnictví výrobních prostředků.
Je potřeba rozlišovat mezi fašismem a nacismem. Fašismus sloužil (alespoň mezi válkami, kdy se etabloval) čistě potřebě nejbohatších vrstev, které se bránily revoluci sovětského typu. To odpovídá definici pravicovosti.
Fašismus prokazatelně vznikl po kavárnách mezi intelektuály ze zámožných rodin.
Dělník a v drtivě většině rolník neměli potřebné vzdělání, aby vytvářeli nějaké ismy a i kdyby se jim dostalo takového vzdělání, díky pracovním povinnostem ani čas.
Doslova neměli čas na hovadiny a to ani živnostníci nebo podnikatelé.
Fašismus měl v oblibě eugeniku, tj. selekce mezi lidmi, kdo byl vhodný či nevhodný v lidské populaci.
No to komunismus taky.
definicia fasizmu je totalne spojenie vlady a korporacii…..stat chrani zaujmy ich a oni zasa spolupracuju s vladou bez problemov a financuju politiku vlady.
Jéje, další snaživec, co se za nahnědlé bratránky krapáček stydí a tak jim oblíká opačný dres … zbytečně, broučku, zbytečně, to se okecat nedá 😀
Věřte mi příteli, že s tím nemám nc společného, moje nejvyšší hodnota je lidská svoboda. Jen mne uráží, co všechno mi noví vykladači předkládají k sežrání. Také jste se chytil.
Hnědko, tyhle hlouposti si prezentuj mezi svými.
Smiř se s tím, že sem lezou i blbci. Kterým dostupnost technologií zvýšila akční rádius. Bohužel ne jen tady, ale i všeobecně.
Propaganda komunismu a nacionálního socialismu, a scénáře k nim, pocházely od stejné sekty, od nedotknutelných fašistů. Podobně jako současná perverzní hra na liberální demokracii; kulturní obohacovače, klimatickou tíseň, koronafašismus, „osvobozování“ západní Asie od diktátorů, svoboda volby z desítek pohlaví, pardon gender.
Hitler byl agentem majitelů I.G. Farben, Friedrich Merz dře pro BlackRock, v podstatě pro stejný ksindl.
Re: Vlk.
Fašismus je slouží velkému kapitálu, tudíž je pravicová. Někdy přitom používá podporu nižších vrstev (nacionální socialismus). Není to ovšem podstatné, protože je schopen použít jako krycí fasádu jakoukoliv ideologii.
U nás si pravice myslí (nebo to někdy předstírá), že pravičák je jenom ten, který podporuje vládu maloburžoazie.
EU není levicová. EU je konstrukt velkokapitálu.
V čem je vláda proletariátu fašistická?
V čem je výzva Proletáři všech zemí fašistické?
Zatímco vzdělanci vědí, že veškeré zlo ve Vesmíru vynalezla levice. 🙂
Hajgly lajkly!
Budeme věwdět kulové, StK. Zhruba od ’44 si spojenci zakázali atentáty na Hitlera, protože by se mohl ujmout vedení někdo schopnější.
Není to náhodou Vlku dneska dost podobné nejen v Německu, ale třeba i na Ukrajině?
Někdo méně loutkovitější by mohl loutkovodičům šeredně zamotat provázky.
Obávám, že je tomu tak. Chytří ještě nevymřeli, jen se maskují.
Dost dobře možné. Po zjištění jak je západ lákal do NATO, vyburcoval proti Rusku a nyní nechává chcípat.
Ad Volodymyr Z.: Je pravděpodobné, že udělá remake té slavné scény ve které vystřílel parlament v reálu? Nebo spíše opět zahraje údem na piano?
Ano, je to v Česku podobné.