30 dubna, 2025

Demokracie odejde, když ji nikdo nebude bránit!

Náš PreVítek Rakušan si vymyslel, že by poskytovatelé internetového připojení měli sledovat, kdo kouká na které www stránky a policie by k tomu měla mít přístup. Prý se tím SNÍŽÍ zásah do soukromí. Orwell hadr. Prostě nás chtějí šmírovat zase o něco víc a chránit tím demokracii. K.R.I.T. jim nestačil, seznamy dezinformátorů jim nestačily, tahání učitelky Bednářové po soudech jim nestačilo, úřad strategické komunikace je málo, ruskou hybridní hrozbu nejlépe vyřešíme tím, že zavedeme tuhou cenzuru a ještě tužší šmírování. Jak říkal Dzeržinskyj, kdo nedělá nic špatného, ten se nemusí bát.

Problém je jen v tom, že každý denně „dělá něco špatného,“ protože v milion platných zákonů se nedá ani přečíst, natož se jimi řídit. Jde jen o to, co na vás vytáhnou a vytáhnou to na vás ve chvíli, kdy jim začnete být nepohodlný nebo nebezpečný.

V Rumunsku se o Calina Georgescua nikdo nezajímal přesně do chvíle, kdy vyhrál volby. Ale pak najednou byl proruský, byl hybridně nebezpečný, měl nebezpečné názory a stýkal se s divnými lidmi, což dělal už dávno předtím, než kandidoval ve volbách, ale do té doby to nezajímalo ani policii, ani úřady, ani soudy, nikoho. Ale mezi desítkami milionů paragrafů se vždycky najde nějaký, který se může hodit…

Největší ďábelství Putina je totiž v tom, že mu stačí za pár rublů zaplatit někde kampaň na sociálních sítích, čímž ovlivní 40% populace, ale když si místní zkorumpovaný europapaláš zaplatí mnohem dražší kampaň, sklidí jen posměch… Viď, světový lídře! Aneb, když jste žijete ve slonovinové věži a vůbec netušíte, co se děje mezi lidmi.

Ale buďme rádi, že je to takhle. V Sýrii vraždí Alávity po desítkách tisíc a také je ticho po pěšině. Žádná Brodníčková z Novinek se o to nezajímá. Stejně tak se nezajímá, že naše – vaše EU (asi za odměnu) pozvala syrskou vládu hrdlořezů na dárcovskou konferenci, kde jim za jejich islamistické dílo dobře zaplatí. Jediní, kteří na to upozorňují, jsou ti alternativní. Majnstrým zase jednounevidí zlo, neslyší zlo, ani když krev mrtvých mužů, žen i dětí křičí až do nebe. Stejně jako neviděli ruské námitky proti rozšiřování NATO ani nevidí postupné oklešťování naší suverenity, ani nevidí, že náš ministr zahraničí je hlupák.

Jediní, kdo Alávity brání, jsou Rusové. Na svých základnách. Evropské hodnoty ani nepíply, žádný Pulse of Europe se neozval a vlastně jsem rád, že mlčí i Řeporyjec Novotný… ten by totiž zase mohl zjistit, že tamní lidé jsou opice, které je zapotřebí vybombardovat.

Demokracie vždycky odchází za potlesku a nadšeného skandování davů. Nikdy neodchází proto, že je poražena, ale vždycky proto, že ji nikdo nebrání. Odchází, protože je to lidem jedno. Místo ní přicházejí Rakušanové a Baxové, kteří spřádají plány, jak zařídit, aby volby měly předvídatelný výsledek. Místo ní příchází rumunský ústavní soud, který zakazuje kandidatury, místo ní přicházejí mobilizační komisaři, kteří vytrhávají syny z náruče matek a posílají je do marné války. A nakonec… nakonec přijdou islamističtí hrdlořezové a pokropí zemi krví dětí. Alláh agbar…

Nad tím vším se ve výšinách blahoskolnnosti vznáší pohledná tvář našeho prezidenta, který sní o spojených státech evropských, ve kterých bude vládnout (jeho) klid a řád a První Vyžírka dostane ošatné.

Hele, já nebudu mlčet. Ani tehdy, když jsem se dal na politiku. Nebudu mlčet, i když se teď ode mě očekává uměřenost a schopnost kompromisu. Nebudu mlčet, když nám svobodu zatloukají do rakve a chtějí chránit demokracii zakazováním kandidátů, zakazováním svobody projevu a zavíráním učitelek. Nebudu mlčet, když bubnují do věčné války a chtějí zvony přelévat v děla a pluhy překovávat v meče. Nebudu mlčet, když se vláda lidu změnila ve vládu soudců. Nebudu mlčet, když se z demokracie stává čučkokracie.

Nebudu mlčet v naději, že jednou nebudou mlčet jiní, až dojde na mě.

Proto se v neděli přidám k Pavlovi Šikovi a Angelice Bazalové, kteří svolali od tří odpoledne protest na malostranské náměstí. Chtějí vzkázat rumunským demonstrantům, kteří už vlastně stojí na barikádách, že jsme na jejich straně, i kdyby se Leyenová sebevíce vztekala. Chtějí se jich zastat v naději, že se někdo zastane nás, až to budeme potřebovat.

Budu tam stát a kromě Rumunska budu myslet i na vražděné Alávity v Sýrii, na paní učitelku Bednářovou a budu si přát mír na Ukrajině. Budu myslet na PreVítka Rakušana a jeho snahu o Velkého bratra a na našeho prezidenta, který chce českou státnost úplně zrušit a vůbec se tím netají.

Demokracie odejde, když ji nikdo nebude bránit… Moc času už nemáme.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

415 thoughts on “Demokracie odejde, když ji nikdo nebude bránit!

  1. Demokracie je dekoncentrovaná moc. Přinejmenším formálně. Není vládce, kterého by vzbouřený lid vyvlékl z paláce a usekl mu hlavu. Formální nositelé moci jsou ovládáni skutečnými nositeli reálné moci spojenými s vlastníky „mediálních“ trychtýřů.
    Ztrychtýřovaní volí podle potřeb trychtýřujících.

    1. Prostě, neprávnicky: Je nutné kontinuálně sledovat provázky, kterými skutečná moc ovládá své loutky. Většinou jsou to peníze, ale třeba i kompromitující informace. Člověk který nemá „máslo na hlavě“ a „nebere“, je jako loutka nepoužitelný. Leda by byl fanatik – a ti se ovládají špatně.

          1. No… když slyším, že je dotyčná „koučka“ a vidím ten umělý šušeň na nose… tak mám dodíváno. Tohle po mně nikdo nemůže spravedlivě žádat.

              1. Nepochopitelné jsou myšlenky lidské!
                Dodíval jsem se na ZOOM na seriál o největších záhadách lidstva. Bylo to o megalitických svatyních, kruzích atd. Stonehenge například. Když se v seriálu objevil vědec, který v jedné takové svatyni změřil akustiku a po dlouhém bádáni zjistil, že jsou tam rezonanční kmitočty, odpovídající velikosti prostoru a pravil,. že se tam musely zesilovat určité nízké kmitočty, pokud tam někdo hrál třeba na buben, vypnul jsem to.
                Tolik mystiky bylo na mě moc. Třeba proto, že při pořizování audiozáznamů (odkudkoliv) takové kmitočty vyhledávám a v záznamu potlačuji, abych nežádoucí vliv resonance prostoru potlačil. Nemám přitom žádné pocity vědce nebo mystika nýbrž jen starého praktika, který chce mít záznam bez těchto jevů – pokud nejsou pro charakteristiku snímku podstatné.

                1. Vy zkrátka potlačujete určité frekvence. A pokud k vám přece proniknou, vypínáte to.

                  „Co pořád máte s tím sluncem, nevidím jej, tedy není“ pravil z vlastní vůle slepec.

  2. Už se o to šmírování plošně všech na těch internetech pokoušela neúspěšně třeba naposledy před touto i Sobotkova vláda v 2015, přes MPO -Ministr Mládek – a vždy se opírají o nějaké to DOBRO.
    https://odok.cz/portal/veklep/material/KORNA32FYLS8/
    Z důvodové zprávy tak a tehdy v 2015:
    „Náprava tohoto nežádoucího stavu by byla možná úpravou a doplněním § 2 odst. 3 písm. a) a b) vyhlášky č. 357/2012 Sb. a její přílohy v bodech 3.3.1 a 3.3.2 tak, aby obsahovala vedle adresy IP a čísla portu zdrojového zařízení též adresu IP a číslo portu cílového zařízení. “
    ***
    Už tehdy třeba i Úřad pro ochranu osobních údajů v 2015 namítal v připomínkovém řízení:
    „Jak bylo opakovaně konstatováno v relevantní vnitrostátní a unijní (EU) judikatuře, představuje PLOŠNÉ zadržování provozních a lokalizačních údajů vytvářených provozovateli veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nesporný a nezhojitelný zásah do soukromí uživatelů služeb elektronických komunikací…“
    *****
    A v 2025 je to obdoba jak přes kopírák….
    Ale k této vládě.
    Údajně hned ve 2/ 2022 MV pod Rakušanem odpovídalo EK nějakým dopisem, že právě o takovou informaci (IP adresa také stránky, kterou uživatel navštívil) stály tuzemské bezpečnostní složky…..

    Kdo najde ten dopis milí hlídací psi a kdopak se tam asi podepsal, dáte to veřejnosti, usvědčíte vládu ze lhaní, či když to není Babiš…, tak se díváte jinam?

    Zřejmě lže Rakušan v 2025, že netuší (kdo to tam dal) a že ON to NIKDY nechtěl, , už je úplný výsměch a signalista už „korigované“ limity také svobod občanů dávno předvedl….Nyní to navíc předkládal dokonce Vlček, 1. místostarosta STANu, asi omylem, podsunuli mu to úředníčci, to dá rozum….

    Kdo má zájem, uložte si dobře ten dolní odkaz a čtěte, je to z 2021, ale platí.
    Jeden totiž nikdy neví, kdy argumentaci ESD bude potřebovat, protože ani Ústavní soud ČR nebyl vždy zárukou…., najde údajně proporcionalitu s limity našich svobod, kde by jeden ani nečekal…, inu NOVÁ DOBA!

    https://digitalnisvobody.cz/blog/2021/04/28/data-retention-a-posledni-rozhodnuti-soudniho-dvora-eu/

    1. IP adresa? Aby podle ní nakonec nezjistili, že státní převrat zosnoval toustovač. Odsoudí ho ke dvaceti létům nepřetržitého toustování zostřeného čerstvou Šumavou.

      1. Mne není třeba upozorňovat, že IP adresa není to samé jako konkrétní a ještě za něco odpovědná, natož případně trestně… osoba.
        Ale já nejsem ten, kdo by měl ze sledování soukromí lidí a přihlašování jejich „ledniček“ kamkoli užitek, chápu spíše to riziko zneužití, odcizení ….takových dat jako příliš silné a proto jsem proti plošnému sběru a ukládání a už vůbec proti lhaní fialových a rakušanských sedmilhářů, jak hrají netušící a dokonce pokrytecky odmítající….

    2. Je zde ovšem ještě jeden ekonomický problém.

      Zatim se registruje jen přihlášení a odhlášení uživatele. Kdyby se měly registrovat všechny relace, bude jich na jedno přihlášení připadat několik set až tisíce. Což zamená, že provider musí na to mít místo každého dnešního gigabyte až terabyte paměti. To by zvýšilo provozní náklady providerů tak, že by museli poplatky za připojeni k internetu zvednout minimálně na desetinásobek. Takže z dnešnich 300 až 500 Kč měsíčně by to bylo najednou 3000 až 5000 Kč …..

  3. Pane Vidláku,lituji,že se zítra do Prahy nedostanu.Posílám alespoň heslo :
    EVROPSKÁ MUMIE
    Vrať se do hrobu !!

      1. MImo nekonecne zlociny demokracie ,maji volici pravo sem tam se sejit na kolektivni stezovani , plactive knourani vo tom jak jim vlada /a kazda / demokraticka ublizuj.
        Z tribuny jim vo tom zase budou hlavni pouckari , bedovat jeden za druhym z kancelari..
        Potom za cas si to zvopakujou..
        Jedna z nekolika vyhod demokracie ..

    1. Ty investiční pobídky mne séřou, budou zde podnikat takřka bez daně a ta pobídka nebude slovní, ale kapitálová.

        1. Poloodebil
          Na stránkách ONSEMI se píše o inženýrech a ty z Mongolska nedovezou. I když… o migrantech se někdy referuje jako o inženýrech…

          1. To je podobné, jako ti dva Japonci, co pracují prakticky v každém podniku. Jeden se jmenuje Onoseto a druhý je Samoseto.

  4. Česká „republika“ (res publica) není suverénem.
    Suverén nepodléhá nařízení cizí moci.
    Co nazýváno demokracií je ve skutečnosti polykracie s různě. namíchanými složkami moci.

    1. Pak by byli suverénem. Protože daně určuje suverén.
      Protože tomu tak není, občané jsou jen jinak nazvanými poddanými.

      1. Hlavně by občané měli rozhodovat, na CO ty daně půjdou a to slibovala ta zastupitelská demokracie, že vůle lidu se bude uskutečňovat prostřednictvím volených zástupců. Ale brzo jsem zjistila, že tedy s tímto cílem volit koho není.

  5. : Proto se v neděli přidám k Pavlovi Šikovi a Angelice Bazalové, kteří svolali od tří odpoledne protest na malostranské náměstí.

    Půjdu tam též …
    A proto pevně doufám, že nebude zneužita Komanči všeho druhu, ale stane se jen tichým protestem proti zrůdné totalitě EU !

  6. Evoluce Homo Sapiens sapiens nebyla demokratická. Proto se vyvinul.
    „Demokracie“ je jen nevšeobecným epizodickým jevem nynějšího vývojového stádia. Možná, a právě že proto úpadkového.
    Pravdu nelze odhlasovat.

  7. 👍 Hlavný protivník. Časť 1
    Dokumentárny film Arkadija Mamontova

    Film vypráví o vzniku a činnosti snad nejmocnější zpravodajské organizace na světě – americké Ústřední zpravodajské služby (CIA). Proč Spojené státy na konci druhé světové války, kdy se lidstvo teprve vyrovnávalo s nejhorším „morem dvacátého století“ – fašismem, potřebovaly vytvořit novou strukturu, která by monitorovala a kontrolovala situaci ve světě, a především – situaci v Sovětském svazu a zemích komunistické ideologie? Podrobnosti o skutečné válce CIA proti SSSR a později proti Rusku odhaluje toto exkluzivní historické vyšetřování.
    https://www.youtube.com/watch?v=0zkcD0B5kaw

  8. Černochová odmítla ústupky Ukrajiny výměnou za příměří. Jednala s ukrajinským protějškem Umerovem

    Cenou za příměří na Ukrajině čelící ruské agresi nemůže být podle ministryně obrany Jany Černochové (ODS) to, že by Ukrajina měla ustoupit ze svých požadavků. Ministryně to uvedla po setkání se svým ukrajinským protějškem Rustemem Umerovem.
    https://www.echo24.cz/a/H9yCE/zpravy-domaci-cernochova-ukrajinsky-ministr-obrany-umerov-mir-valka-na-ukrajine

      1. Egypťan Sinuhet by odpověděl, tvoje řeči jsou jen bzučením mouchy kolem mého ucha. A Voloďa jistě také

      1. jak zařídit, aby se nedaly, ty hordy, dohromady s hordama džihádistických teroristů, který k nám právě začalo lifrovat německo, ale naopak se ti magoři pustili vzájemně do sebe?
        nevypadá to úplně dobře ..

    1. Na CNN říkali, že Černochová s Umerovem dohodla další výcvik banderovců.
      Takže jsme regulérním vojenským cílem tím tuplem, protože cvičíme ruské nepřátele.
      Paráda.

  9. Dnes slavíme výročí ochrany Říšskou mocí před východní židobolševickou hordou a začlenění do Vůdcem, ochráncem evropských hodnot sjednocované Neue Europe. Bohužel zkalené opětovným vítězstvím židobolševické hordy u Kurska.
    Běda, národe český, tentokrát Davajčasové odvezou i Staroměstský orloj.

      1. Kopie…
        Jakože ten německý protektorát? Tak to je pravda. Protektorát 2.0.
        Jenom to povýšili z Velkoněmecké Říše na Evropskou Unii.

  10. Digitalizace
    Nějak se nám zabezpečení na železnici stále sype. Pořá něco vypadne.

    Na koridorech vypadly zabezpečovače, vlaky nabírají zpoždění

    Rozsáhlý výpadek zabezpečovacího zařízení komplikuje od sobotního rána železniční provoz na koridorových tratích v celém Česku. Provoz je omezen v dálkové i regionální dopravě. Vlaky nabírají zpoždění.
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-na-koridorech-vypadly-zabezpecovace-vlaky-nabiraji-zpozdeni-40513174

    1. Dokud by v každý stanici chlap s červenou čepicí a plácačkou, tak si pohlídal, aby mu neodjel nežádoucí vlak. Teď co je vyházeli a nechali to na počítačovym systému, tak jeden průser střídá druhej.

      1. Přesně. A odjeli by, kdyby je nevycházeli i s výpadkem zabezpečení. Na telefon a kdyby nešel ani telefon, tak na povolení. Teď to nepůjde, dokud to neopraví a když neopraví, tak smolík.

        1. I když na druhou stranu, je určitě dobré, že má dráha punc nespolehlivosti, vzhledem k tomu, že by určitě byla zneužita k dopravě vojenské pomoci na Ukrajinu, můžeme jen zakončit hláškou Haliny Pawlovské, za všechno poděkuj.

              1. 🤣
                10:23: je to smutná pravda. Prvnímu způsobu se říkalo „jezdit na hubu“, druhý způsob byla jízda podle rozhledových poměrů za nemožného dorozumění „na povolenku“. Jezdilo se, byť pomalu. Pokrokem se dospělo k tomu, že dnes se jen stojí.

              1. A protože se u nás prosadila digitalizace „za každou cenu“ – a přišla ze Západu, vidím v tom jejím dnešním (i zítřejším a pozítřejším ) kolapsu křivou kostnatou ruku Kremlu.
                (Když nepřítel dělá chybu, neruš ho!)

    2. Re A_M:
      Buďme ještě rádi, že zatím vypadávají „jenom“ digitální zabezpečovače, a ne celé vlaky z kolejí.
      Jako nedávno ten s benzenem v Hustopečích nad Bečvou, kterému neúčinkovaly brzdy.
      A že po všech těch vlnách „reforem“ za posledních 35 let, ve všech myslitelných oborech, ještě v česku s.r.o. vůbec něco funguje.

    3. Dnes už vlaky v hlavních koridorech nepojedou

      Ještě se neví kdy se to opraví. Bude se čekat a zas čekat.

      Vlaky nabírají zpoždění, některé ani nevyjely. Není jasné, kdy se problém opraví
      Železniční provoz na koridorových tratích v České republice od sobotního rána komplikuje rozsáhlý výpadek zabezpečovacího zařízení. Provoz je omezen v dálkové i regionální dopravě. Vlaky nabírají zpoždění. Na síti X o tom informovaly České dráhy (ČD). Podle mluvčího drážních hasičů Martina Kavky je příčinou nefunkční GSM-R signál, který spravuje externí dodavatel. Zatím podle něho není jasné, jak dlouho problém potrvá.
      https://www.echo24.cz/a/HKjuX/zpravy-domaci-zpozdeni-vlaku-ceske-drahy-vypadek-zabezpecovaci-zarizeni

    4. To čeho jsme svědky je „Pochod kryplů“ v rámci technických řešení. To se projevuje tak, že nejen do manažerských, ale i inženýrských funkcí jsou instalováni naprostí trotlové a diletanti, kteří dokáží zničit jakýkoliv celek. Výsledkem je produkt, který pokud se k Vám dostane, tak nejčastěji reagujete větou, „Který blbec tohle vymyslel a který idiot mu to schválil“. Je to reakce na chyby, nejčastěji již v samotné návrhu, které systém zjevně vykazuje, jen je tvůrci a provozovatele asi nevidí.

      1. Rozdíl proti socialistickým výrobkům je v tom, že tehdy se jim říkalo DoDo (Dodělej doma), a ono to opravdu šlo. Třeba k veškeré elektronice Tesly byla dostupná servisní dokumentace. Dnes jsou jen výrobky s ručením omezeným (kurvitky), „značka Rozkop, model Zahoď“.

  11. Možná jsem jen odporný a nespravedlivý cynik, ale protest proti Rumunsku, šíitským muslimům a učitelce Bednářové, ať už je to kdokoliv, k němuž dojde v Čechách na Malostranském náměstí s účastí Angeliky a tichou podporou zde diskutujících “čerstvých důchodců”, kteří diskutují o tom, že změna režimu v ČR by měla být krvavá, mi velmi rozjasnil líce.

    1. Pan Vidlák nepíše nic o „krvavé změně““,to jste asi nečetl pozorně.Píše
      o postupném umírání demokracie.Ta umírá na naplněné nákupní vozíky
      v obchoďákách,na nezájem o bližního,nezájem o zbytečnou smrt jiných
      lidí ve vzdálené zemi,o šílenství „“bestie““,která se rozlézá po Evropské
      Mumii,parazituje na ní a nepracuje,o prázdnotě duší našich spoluobčanů,
      kteří drží a připouštějí fašismus v naší společnosti.Vždyť co tu vládne??
      Obyčejný fašismus.Jeho velmi surová varianta – byrofašismus.Všichni
      se tváří pokorně,úřadují a je jim jedno,jaké to má důsledky.Jen když
      je v podstatě bezpracná výplata.Tak vznikl konflikt na Ukrajině.
      Bezpáteřní byrofašisté nacucaní banderismem vytvořili podmínky pro
      biologické laboratoře,které vyvíjely a vyráběly velmi zákeřnou smrt.
      Dokonce i americký senátor se v USA zeptal,z čeho je toto vše financováno.
      A tím existenci potvrdil.Změna režimu v naší zemi nikdy nebyla a asi ani
      nebude krvavá.Nejhorší stvůry totiž včas zrušily trest smrti,aby mohly
      s klidem vydrancovat zemi a ze státu,který byl plnohodnotný na všech
      šesti prioritách,udělaly obydlené území.A pořád jim to nestačí.Sice by to
      naplnilo touhu národa po odplatě,ale krev nepoteče.My si pořád
      nepřiznáváme,že naše země za minulého režimu byla na špici vývoje
      lidské společnosti téměř po všech stránkách.Nám byla podsouvána
      myšlenka,že je to jinak.U nás mají ženy volební právo od vzniku
      Československa.Ve Švýcarsku od roku 1972 + – ,ale málo.V Německu
      ještě v roce 1976 musela mít žena písemný souhlas manžela,když
      chtěla do zaměstnání.A je toho mnohem více.Po celou dobu minulého
      režimu jsme neznali,žebráky,bezdomovce,lidi dostali skoro zadarmo
      téměř MILION bytů.Všichni měli práci a i cikáni nadšeně pracovali.
      Z vrcholu kopce lze jedině sestupovat dolů.A to se nám děje s krutostí
      hodnou kapitalismu.V honbě za ziskem je bílá rasa uštvána k smrti.
      Ale žlutá už ví kdo to způsobil a nedá jim šanci.Číslo hovoří……

      1. To je totiž Kult smrti. Mimochodem, všiml si někdo jak se poslední dobou čím dál tím víc všude kácí? Nemyslím v lesích, to má pevná pravidla podle LHP, myslím všude mimo lesy. Jak když lidi těší jen něco ničit.

        1. Jak píše Hašek ve Švejkovi : všude se vznášela myšlenka „“po nás potopa““.
          Doufejme,že lesy dorostou…

          1. To si taky všimněte, že v každém městečku bylo městské zahradnictví. A tam zahradníci pěstovali kytky, že kterých pak delali bordury kolem chodníků, u nás jsme měli za mého dětství obzvlášť kreativního, udělal ze slámy třeba vodníka k řece a krokodýla na plovárnu a takto vytvorený skelet osázel letničkami, úplná umělecká díla. A dnes, vše jen zabetonovat, na to jsou dotace a dál aby se o to nemusel nikdo starat, maximálně někam ještě postavit vysloužilý kontejner nebo lesklý plech , do kterého narážejí ptáci a vydávat to za umělecké dílo za miliony

            1. Tohle u nás nikdy nebylo. Osazovaly se jen záhony před pomníkem padlých v 1. a 2. sv.v. a to se dělá dodnes. V parcích se seče tráva, ale (což pokládám za velmi púvabné) se nesečou plochy, na kterých třeba samovolně vyrostly a vykvetly kopretiny. Jinde zase takhle nesečou vlčí máky.

            2. Ano, roky jsem chodil kolem takového zahradnictví. Pak přišla demokracie, postavila v koutě zahradnictví hytlermarket a zbytek zalila asfaltem.

        2. A ty pořady o bytových proměnách, vše jen rozmlátit kladivem a vyházet z okna, bez ohledu na to, jestli pod ním zrovna někdo prochází či nikoli. A pak z toho udělat prostor inspirovaný industriální architekturou, v překladu šedý beton, oprýskané trubky a nápisy v angličtině na zeď.

          1. Kdo v životě nemusel dřít a něco budovat, pak nemá k ničemu vztah. Platí to při lidi, tak i pro věci.

        3. Protože kdekdo topí dřevem. Ty pokácené stromy už mají dávno zamluvené příbuzní a známí městských samospráv. Když jdu ven, místo čerstvého vzduchu cítím jen dehet z polosyrového dřeva. Někde i ty petky s olejem, samozřejmě. Zlodějinou zeleného průseru nás dostali zpátky do středověku. Za chvíli nebudou ani léky a bude to komplet. Léky pro tátu jsem sháněl po dvou okresech.

    1. Nevím co se Polákům nezdá, Němci jim tam kdysi vystavěli rozsáhlá ubytovací zařízení. Teda četl jsem o nich. Prý tam bylo i dost personálu z Ukrajiny. Těch je taky teď v Polsku podle novin nadbytek. Tak snad bude jen stačit, ty autobusy směřovat tam. Samozřejmě je to celé jen ta metlafóra, nebo matlafóra, meltafóra.

        1. Ale zase když je jen přivezou k hranicím, jak se v článku píše, tak oni se jim jistě zase vrátí do původních lokací. Co by taky v Polsku dělali.

      1. Re: Původní O…
        Vždyť ti „ubytování“ měli v tom německém zařízení na tu dobu nebývalý komfort.
        Kromě střechy nad hlavou, postele a krmné dávky, tam měli i elektřinu, vodu, a koupelny.
        Dokonce tam prý byl zaveden i plyn…

  12. Vláda začíná hysterčit. Nejde jen o porážku ve volbách, ale zejména o možné vyšetřování korupčních kauz, které jsou zatím „u ledu“. Proto jsou do mainstreamu nasazováni lidé poněkud pochybného charakteru, kteří se nestydí říkat jednu lež za druhou. Ovšem, co se divíme, králem lhářů je Ihorovič a Vítek mu šlape na paty.
    V mainsteamu se nyní točí Votápek, což je taková podivná existence, která se připojila k pirátům. Je zajímavé, že extrémní levice nejvíce podporuje válku proti Rusku, ať již to jsou u nás piráti, od Gregorové po Bartoše, nebo v Německu bláznivá Annalena (která to ovšem dělá z rodinných důvodů, protože její dědeček byl nacista non plus ultra a bojoval v Sovětském svazu).
    V mainstreamu se točí i Just, což je jiná podivná existence. Včera jsem v autě poslouchal Justa v Radiožurnálu, a to byla jedna lež vedle druhé. Dalším lhářem je Šír, což je nějaký bývalý politický geograf, dnes snad politolog. Z toho, na rozdíl od Justa, nenávist jenom kape. Podle mého názoru musí mít nějaký osobní důvod. Před pár dny jsem jej slyšel, jak tvrdí, že Rusko zaútočilo v roce 2008 na Gruzii. Přitom to bylo opačně. Myslím, že stále jsou k nalezení články z prvních hodin konfliktu, kdy se Saakašvili chlubil, že zahájil operaci na obnovu územní celistvosti Gruzie. Na fotografiích např. Reuters byly vyfoceny raketomety a houfnice československé výroby, jak ostřelují hlavní město Jižní Osetie, včetně tamního kontingentu mírových sil (které tam byly naprosto legálně, na základě mezistátní dohody mezi Ruskem a Gruzií, kterou za Gruzii podepsal prezident Ševarnadze). Ostatně, existuje zpráva Rady Evropy, která potvrzuje, že konflikt zahájil Saakašvili. Takže pravda je přesně opačná, než jak lže Šír.
    Doporučoval bych udělat v opačném gardu přesně to, co dělají totalitáři, tj. vyrobit a zpřístupnit glosář nejčastějších lží a ten patřičně ozdrojovat. Vím, že např. v otázce Ukrajiny má Vlk velký archiv, ale většina lidí není schopna či ochotna se v takovém archivu vzdělávat.
    Další lží je, že Rusko napadlo Čečensko. Pravda je úplně opačná. Čečensko bylo a je mezinárodně uznanou součástí Ruské federace a konflikt začal jednostranným pokusem o osamostatnění. V tom se projevuje dvojí kilometr totalitářů. Na jednu stranu neustále tvrdí, že podporují územní celistvost Ukrajiny, na druhou stranu ale právo bránit územní celistvost Rusku odpírají.
    Další lží je, že konflikt na Ukrajině je prvním případem, kdy je násilně odtrženo nějaké mezinárodně uznané území. Nějak zapomínají na Kosovo. V Kosovu nebylo odtržení provedeno ani na základě referenda, ani na základě usnesení Parlamentu. To jen skupina poslanců vyhlásila samostatnost, kterou některé totalitní režimy, např. Německo, ihned uznaly. Kosovo ale není mezinárodně uznaný stát, protože uznání může být jen na základě dohody mezi Kosovem a Srbskem nebo rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN. Stále je 5 států EU, které odtržení Kosova neuznávají, a to Slovensko, Rumunsko, Španělsko, Řecko a Kypr. Nehledě na světové velmoci, jako je Indie, Čína, Brazílie, Indonésie atd.

    1. Piráti nejsou levice, a už vůbec ne extrémní. Piráti jsou takový kříženec TOPky a STANu, takže typická pravicová strana s ideologií libtardismu-progresivismu, na němž se dá vydělávat. Rádoby rebelský háv jim pouze poskytl možnost svézt se na aktuální vlně, stejně jako kdysi „zeleným“ na tehdejší vlně zájmu o globální ekonomické problémy. Ve skutečnosti to ale byl nachystaný typický mafiánsko-„podnikatelský“ podfuk, jak se dostat k lizu a obrovským financím z veřejných zdrojů. Předchozí věta platí jako pro SZ, tak i Piráty.

      1. Přesně, kdyby ti co tady píší o Pirátech jako o levici, chodili číst na jejich fórum, nikdy by takovou hloupost nemohli napsat. Že je mainstream někdy takhle označí nic neznamená, přece tu žumpu dobře známe.

  13. Je dost smutné a o společnosti vypovídající, že takovou vládu nedokážeme odstavit hned, a čeká se na to, jak vůbec dopadnou volby v řádném termínu.

    1. Re: FP

      Naprostý souhlas. Smečku debilů v České kotlince by nevyrušilo z přežvykování, ani kdyby jim Nutelín s PePou hnali jejich děcka navlečené v maskáčích do Kyjeva.

      1. Ne že bych chtěl rozporovat vaše tvrzení, ale zkuste se na to mrknout i z jiného úhlu:
        Po 35 letech se společnost nejenže dokonale rozfragmentovala, ale většinově i rezignovala. Z původní občansky aktivované veřejnosti počátku devadesátých let se stalo to, co je dnes. Logicky. Ti co se dostali k lizu jsou nadmíru spokojení. Většina těch, co hrubě nesouhlasí s dnešním stavem, buďto emigrovala, nebo se stáhla do nějaké formy vnitřního exilu a snaží se přežít. Zbytek „stáda“ jaksi vegetuje konzumním životem a okolní problémy raděj nevnímá, bo má těch svých i tak nad svou hlavu.
        Lidi za těch 35 let zjistili, že ať v současné „demokracii“ zvolí z nabídky politiků kohokoli, tak se z něj dříve či později vyklube zaprodaný hajzl nebo vychcaný prospěchář, případně obojí.
        Nikdo se občanstva neráčil zeptat na tak důležité otázky, jako bylo rozdělení státu, rozprodej národního bohatství či zavlečení do vojenského paktu. I to jediné celonárodní referendum, které se povinně uskutečnilo v rámci vstupu do EU, bylo tehdy mainstreamovou kampaní hrubě zmanipulováno.
        Takže já se té všeobecné apatii ani nedivím. Zvítězil ten, komu se z Česka povedlo úspěšně zmizet. Ostatně, ani většina českých oligarchů v ČEZku převážně nežije, pouze z něj tyjí. Koukněte, kde všude mají svá sídla. Podobnost s oligarchy ukrajinskými tady není vůbec náhodná.

    2. Mně to přijde logické. Všichni, kdo nejsou plus mínus spokojeni, se vykřičí na netu a navíc stejně BBB = brzy bude Babiš. Děj se co děj.

  14. Hele na tom dokumentu z elektronické knihovny vlády jsou uvedeni nějaký Jan Frič a Leona Vurmová pro zaslání připomínek ke šmirovací vyhlášce. Nu asi jim pár připomínek pošlu…..

  15. Ženou se slzy do očí
    dnes je to slavné výročí
    kdy nám slavní zvěrozvěsti
    ukázali dýky, pěsti.

    Neuměli jsme si vládnout
    demoška nám začla chladnout
    a tak přišli bratři němci
    podpořit nás v abstinenci.

    1. Němci zavřeli české vysoké školy. Bylo to nutné, potřebovali nás dohnat ve vzdělání.
      Postihlo to i mého otce.
      Z nasazení v reichu si přinesl tuberu a pravé kurděje. Ani nemusel být v koncentráku, stačilo „jen“ odklízení trosek po náletech.

  16. Jak říkal Dzeržinskyj, kdo nedělá nic špatného, ten se nemusí bát…

    Beria k tomu pry dodal: je mnohem lepsi sedet doma, nez jenom sedet.

  17. Večer 15. března 1939 přijel Adolf Hitler vítězoslavně na Pražský hrad, kde hradní stráž vystřídali příslušníci jednotek SS. Následující den …
    https://plus.rozhlas.cz/seredny-den-pribehy-pametniku-15-brezna-1939-pocatku-nacisticke-okupace-7786998
    Do Prahy dnes přijede ukrajinský ministr obrany, sejde se s Černochovou
    Aktual.: 15.03.2025 00:05
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/do-prahy-dnes-prijede-ukrajinsky-ministr-obrany-sejde-se-s-cernochovou/2647397?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
    Pouhá náhoda?
    Kategoricky oznamuji, že všechny mé minulé i budoucí příspěvky je třeba chápat jako metaforické vyjádření, jež používám v různých krizových momentech, nikoli jako sdělení čehokoliv.

    1. Je to hrozné, dnešní smutné výročí okupace je tak nějak zapomenuto, neobanderovci oslavováni. Z EU se stává IV: říše a ráda by pochodovala na Rusa…Hrůza, děs, běs! Mrkla jsem na stránky vlády, parlamentu…nikde nic! O iděsu a hovínkách nemluvím, na čt se, pravda, nedívám. Fiala má na profilu fotečku, jak jel před pár lety v helmě do Kyjova, pardon, do Kyjeva….ale co čekat od Posseltovy podržtažky, žeano?!
      Na PL má vzpomínku jen SPD.

    2. Zdá se ,že se taky posloucháte,abyste náhodou neřekl něco,
      co nechcete slyšet.Ale klid,je to naše národní nemoc…

  18. Musím se omluvit, nařkla jsem média, že se nestarají… Novinky se staraly, což mě udivilo, než jsem zjistila, kdo za těmi články stojí. Do mainstreamu téma vražděných alávitů vnutily dámy Kutilová a Klicperová, které to samé už udělaly s tématem syrských Kurdů – a jejich boje proti IS a Turecku, spojenci IS. Stejně jako je dnes Turecko spojenec džihádistů z HTS. Tehdy ale ještě nebyla spojencem džihádistů EU. Inu, pokrok nezastavíš.
    Jinak mi ještě chybí ty desetitisíce Palestinců, za které je třeba držet tryznu, ale to už bych asi chtěla moc. Já vím, že Izraelci jsou národ vyvolený a bláznivými křesťany takto uznávaný, ale mrtvým je asi dost jedno, zda je vraždí nadlidé nebo islamisté.

  19. a href=“https://www.temu.com/ul/kuiper/un9.html?subj=goods-un&_bg_fs=1&_p_jump_id=894&_x_vst_scene=adg&goods_id=601099534189340&sku_id=17592291169748&adg_ctx=a-5908ba86~c-84620f54~f-adeb4874&_x_ads_sub_channel=shopping&_p_rfs=1&_x_ns_prz_type=3&_x_ns_sku_id=17592291169748&_x_ns_gid=601099534189340&mrk_rec=1&_x_ads_channel=google&_x_gmc_account=5076073857&_x_login_type=Google&_x_ads_account=6799709807&_x_ads_set=22216622609&_x_ads_id=175616500718&_x_ads_creative_id=732366977445&_x_ns_source=g&_x_ns_gclid=CjwKCAjwp8–BhBREiwAj7og199qvXPRs7UkyX2Ee9LkBESo6NReugSLkWRYylJurKITx-vT3uSjBRoCtOkQAvD_BwE&_x_ns_placement=&_x_ns_match_type=&_x_ns_ad_position=&_x_ns_product_id=17592291169748&_x_ns_target=&_x_ns_devicemodel=&_x_ns_wbraid=Cj8KCQjwhMq-BhDSARIuAFfrQ2spX7pKjHgW4utfNeiIBI0n2nKw3asd8GGVi4yP5BSLJqC_Qr2ay2WqLRoCK7c&_x_ns_gbraid=0AAAAAo4mICEJnhxoOLHebBKWU_G_-0kRC&_x_ns_targetid=pla-2391091712819&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwp8–BhBREiwAj7og199qvXPRs7UkyX2Ee9LkBESo6NReugSLkWRYylJurKITx-vT3uSjBRoCtOkQAvD_BwE“> Dozimetr.

        1. On ten odkaz funguje i tak, jen se musí nakopírovat do adresního řádku. Ale je to jenom vtípek na „Dozimetra“, nestojí to za diskuzi.
          Nicméně budu používat zkracovač.

  20. Demokracie = forma vlády, v níž o výkonu státní moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou.
    Liberální demokracie = politický režim, který vládne na principech zastupitelské demokracie a liberalismu.
    Jak je vidět z definice, jsou to dva odlišné systémy.
    Liberální demokracii programově řídí liberální politici a přesto u nás doma je to vláda většiny občanů. rotože prezidenta Pavla volilo 58%, konkrétně 3 359 301 voličů. Podobný výsledek, takový aby to stačilo Bruselské pětce k usazení do Strakovky, zajistili zřejmě titíž, co mají svého vyvoleného prezidenta a senát a celý další státní aparát. Jaké politiky tihle machři volili, takoví vládnou.
    Proč volili právě tyto, vědí jenom oni, a nejsem si vůbec jist, jak se rozhodnou příště?
    Důkaz: na protivládní demonstrace přichází nyní stále méně lidí. Ti správní neprotestují. Oni se jen přihrbí, počkají co jim poradí ČT a půjdou to příště zaset hodit těm svým, těm co jsou nejlepší a světoví…

      1. K názvu článku:
        Jak může odejít něco, co tu nikdy nebylo?
        Jednou provždy se už přestaňme tvářit, že žijeme v jakési demokracii.
        Ať se podívám kam chci, vidím jen bezbřehý raketýrský kapitalismus, opepřený fašismem a pracující stylem „urvi, co se ještě dá“.

        Pane domácí, jeďte někdy nakupovat do hypáče sám, namísto Vaší ženy.
        Anebo jeďte s ní. Ať Vám řekne, co a kolik stálo ještě před 2 týdny – a porovnejte s aktuálním stavem.
        Včera jsem byl v Albertu úplně paf.

        Jste z potravinářského oboru, měl byste se mu věnovat víc, protože v něm máte přehled.
        Zkuste vysvětlit babičce dvou vnuček, proč stojí obyčejná maličká Fidorka 15,90.
        Vysvětlete té babičce od vnuček, proč obyčejné plnotučné mléko v tetrapaku, které jediné z těch mlék je pitelné, už nikdy nebude stát pod dvacet korun za litr. Ani v údajné akci.

        To je to, co lidi zajímá, proč díky inflaci spolehlivě nad 10%, letí ceny žrádla tak rychle nahoru.
        Proč už zase, musí lidi otáčet v ruce každou desetikorunu dvakrát.
        Proč babička ty vnučky příště vezme radši do parku, než do hypáče.
        Sebehodnějším vnučkám babička nevysvětlí, že jí důchod nevychází tak, aby jim mohla koupit po dvou malých Fidorkách každé.

        Ta babička se za to stydí, ačkoli nemůže za to, že byla okradena těmi, mezi které se teď drápete Vy.
        Na nějaké formy demokracie Vám zvysoka serou.
        Je nutné starobním důchodcům vrátit to, oč byli okradeni – nezapomeňte, že i oni jsou voliči.
        Ne všem, ale těm, co mají důchody pod 15.000.
        Máte tušení, kolik takových důchodců je?

        1. Zkuste plakat opodál..
          A kolik je důchodů pod patnáct tisíc nám řekněte a už nemyslete na to slovo v nadpisu článku.. (za nadpisem)

          1. Ten pláč, to je také popis demokracie. Ale chápu, že Váš pohled ze slonovinové věže takové drobnosti nevidí.

            1. Pláč nad tím, aby se Vidlák přestal tvářit, že žijeme v demokracii? Také, aby si Vidlák všiml někdy cen zboží v márketech? Notak vždyť, ať si Teco píše, od toho tady to místo je, ačkoli není demokrat, leč si troufá mnohdy velmi demokraticky ze svých věží.
              Takže to celé považuji za nedorozumění, i s nějakým mým slonovinovým apartmánem.

        2. Tesco
          Keď poviete demokracia tak môžete vraždiť, viesť vojny a babičkam ukradnúť aj suchú kôrku v mene demokracie. Smutné……

    1. Napřed to je, pak se tomu dá název.
      Neměli právo to udělat! Leda, že tu už všechno vždycky bylo a lidé jsou jen více méně odvážní.

    2. Čeká se na volby, demonstrace nic nevyřeší. Vyřešily něco Žluté vesty ve Francii? Kromě mrtvých, ano demokrati potřebují krev.

      1. Vy jste taky dobrý číslo, jako ta praštěná Sibyla.
        Tentokrát to bez krve nepůjde.
        Myslete si, co chcete – ale čerství starobní důchodci už nikomu neskočí na něco, jako:
        „Nová vláda to určitě vyřeší“, případně : „Dejme šanci mladým, ať ukážou co umí“.

        Hesla jako „Nejsme jako oni“ už nebudou průchozí, ani žádná podobná.

        Zruší estébák ty stíhačky a namísto nich důchodcům vrátí, oč byli okradeni?
        Zakáže místním samosprávám, vylepšovat si rozpočty přes radary, kde už za 52km/h platíte litr?
        Je to z blata do kaluže, s estébákem či bez něj. Je součást problému, ne řešením.

        Bude to chtít regulérní občanskou neposlušnost, nejlépe rovnou krvavý převrat a pokud jde o represivní složky, placené těmi současnými dacany, tak jsem ochoten do toho jít i já.
        Po dobrém, jak si to představuje věřící pan domácí, už tady nic spravit nepůjde.
        Když to po dobrém zkusíte, vysmějou se Vám.
        Odvolávání se na Žluté vesty je mimo, nejsme v začmouděné Francii s kvanty stávkokazů.

        1. Re: Teco

          Pokud chtějí někde soudruzi za rychlost 52 jeden litr korun českých, lze se jim poměrně úspěšně bránit. Tolerance obou měřicích zařízení, tachometru i radaru, je 3 km. Takže „neobhájitelná rychlost“ začíná na 57 km/h.

          Ano, naprostá většina domácích zvířat – pardon – ovčanů to zamázne a podruhé pojede třicítkou.
          Naše domácí zvířata jezdí třicítkou už i okolo pouhých hlásičů rychlosti.
          Na vzdálenosti 1 500 metrů jsou tři za sebou.

            1. Používám omezovač, a nečiní mi potíž na padesáti jet čtyřicet. Nejvyšší dovolená rychlost není nařízenou. V celkovém průměru na trase se to významě nepromítne. Deseti minutami na sto padesáti kilometrech se nezabývám. To není ani kafe na pumpě. Celkový průměr je přijatelný, okamžitá rychlost na krátkém úseku nevýznamná. Kdo to má nastaveno jinak ať si políbí prdel.

              1. Re: odver…

                V tom případě si nastudujte znění silničního zákona.
                Nesmíte omezovat ostatní ÚSP bezdůvodně pomalou jízdou.

                To je překvápko, co?
                Kdybyste měl denně ujet 600 km, nikdy byste taková hovna nevypustil.

        2. Pokuty z radarů vybírají obce s rozšířenou působností. Smlouvy jsou (většinou) postavené tak že pokud počet zaznamenaných přestupků přesáhne /číslo/, nebude místní úřad nic doplácet na provozování výběru pokut. Podíl na zisku? Che, blázni, sami máme málo. Většina obcí to toho jde, protože nejsou jinými prostředky schopni umravnit nízko prolétající dementy.
          Proto – sláva Říčanům, (bývalému) nejlepšímu místu pro život v ČR!

        3. Nějak si myslím,že „“estébák““ není tak potupný název,
          jak by se zdálo.Vždyť tito lidé zajišťovali obchodní úspěchy
          našeho průmyslu po celém světě.A občan mohl být právem
          hrdý třeba na to,že v některé zemi se neříká „traktor“ ale „zetor“.
          Navrhuji toto : vemte papír,rozdělte ho svislou čárou.Na jednu
          půlku pište negativa,na druhou pozitiva.Nakonec zjistíte,
          že estébák spíš pronásledoval škůdce než slušné lidi.Vždyť
          se podívejte na profily „“disidentů““ na základě zjištěných
          informací.Do naší společnosti byla podsouvána LEŽ,která
          po roce 1989 ovládla nejen média,ale i myšlení lidí.Takže
          jakápak občanská neposlušnost,když polovina národa
          není schopná prosté úvahy co škodí a co prospívá,bez
          ohledu na pomalované tričko….

          1. Souhlas. Každý „hrdina“ si myslí, že když nadává Babišovi estébáků, že ho tím nějak snižuje v očích lidí.
            Možná leda u těch mladých pitomečků, co chodí na Vlny a věří všemu, co jim DějeBIS nakecá.
            V Podniku zahraničního obchodu pracovali odborníci, a že museli hlásit, s kým v cizině jednali, české výzvědné službě? Kéž bychom takový podnik měli i dnes, ale to bychom museli mít, co vyvážet… kromě pravdy a lásky.
            Babiš volby vyhraje, věřím, že Stačilo a další se s ANO spojí do vlády.
            Pak uvidíme.
            Nač si ohrnovat kalhoty, když brod je ještě daleko?

    3. Jestli jste opravdu překvapený,
      pak si na drzo troufnu predikovat, že po volbách budete překvapený ještě víc.
      Vyschlo něco penězovodů z nejskvělejší demokracie, jisté ambasády zažily a ještě zažijí změnu osazenstva. Do vedení státu si lidičkové prostí, jak zjišťují dnes a denně, posledně navolili nýmandy, za které by si dnes nejraději sami dali pár facek. Propaganda ofiko liberální se tváří čím dál vysíleněji, protože chlebíček stále tvrdší, na Ukroruině to vypadá čím dál hůř a hůře se slavným vítězstvím. Autoprůmysl se třepe jak drahej pes a ostatní firmy, pokud už nepadly na hubu, tak nějak na tom také nejsou nejlépe. A tak dále a tak podobně, et cetera.
      O profláklém ojroústavním soudcování v kotlince nehovoře, to je kapitola sama pro sebe.
      A lidi to holt vidí.
      Ba co hůř, Antibabiš nefunguje, Okamurovo případné souzení a odsouzení je kontraproduktivní, začala i antimasírka z dezolátské strany. Tedy situace volebně značně bledě fialová. Snad jen Uršula, pokud zasáhne po rumunském způsobu…
      Možná jediný, kdo z celé té dnešní kormidelnické garnitury má šanci relativně klidně vybruslit, je soudruh stosedmička, páč rozvědčíci v tom umí chodit. Ale do času.
      Takže, to co platilo posledně, již neplatí a volební šaráda proběhne za jiných podmínek a to jak domácích, tak těch ve světě.

  21. Většině lidí je nějaká demokracie ve skutečnosti úplně u ****. Platí historií ověřená praxe „chléb a hry“, v současném světě modifikovaná na „levné žrádlo v supermarketu a krimi/bulvár v televizi“. Jak už tady mnohokrát zaznělo, dokud nejde opravdu do tuhého, lidé svoje prdele nezvednou. Z té rádoby aktivní menšiny ti „nejaktivnější“ vedou svůj boj statečně u piva, tedy na klávesnici za monitorem, a to ještě hájí svoji podobu vysněné demokracie.

            1. Ale hodnota te konstanty klesá v čase…. Dokonce si myslím, že i maximální hodnoty vstupních proměnných….

      1. Toto lze velmi těžce statisticky obsáhnout. Vzato z oficiálních údajů se podíl potravin na průměrném spotřebním koši v letech 1989 – 2023 výrazně snížil. Ale jak přistoupit k takové statistice – před rokem 1989 se na většinu sortimentu potravin vztahovala záporná daň z obratu (rozdíl mezi maloobchodní cenou zboží a „výrobní“ cenou), dnes je cena potravin ovlivněna primárně globálním trhem, sekundárně dotacemi – zejména přímou platbou na plochu. Reálně, jak zohlednit v ceně zemědělských produktů desítky miliard Kč dotací plynoucích do zemědělského sektoru (v posledních letech 2 – 3 % HDP)?

        1. Děláte mylné závěry.
          Ono totiž ve spotřebním koši se objevily nové položky (nebo výrazně narostly), a to nájem, energie, voda, poplatky od koncesionářských, přes odpad, až po dálniční známku či zubaře, léky, net, mobil, děckám kroužky, sport, platby ve školách, …
          Až to, co zbyde, můžete dávat do procent spotřebního koše.
          Našim za Husáka zbyly 3 tisíce ale většině rodin dnes jaksi nezbude 30 tisíc na potraviny, těžko násobit desetri.

          1. Můžete prosím upřesnit, v čem jsem udělal mylné závěry. Můj příspěvek se vztahoval jenom k cenám potravin a statistice jejich vykazování v čase.

            1. Máte pravdu v tom, že k cenám potravin musíme připočítat ještě všechny ty zemědělské dotace. Reálně jsou tedy potraviny mnohem dražší.
              Vidlák má ovšem pravdu, že se mnohem více zdražily jiné položky. Například za socialismu stál kubík pitné vody 60 haléřů vodné a 40 haléřů stočné. Dnes to je dohromady nejméně 150 Kč. Cena vody tedy vzrostla 12x rychleji, než kolik činila inflace. Důvodem je především ODS, která prodala strategickou infrastrukturu, resp. požitky z ní, zahraničním koncernům za nápadně nevýhodných podmínek. Většinou to je tak, že městům a/nebo státu zůstaly náklady na udržování infrastruktury a budování čistíren odpadních vod, zatímco zahraničnímu koncernu zůstávají požitky. Prostě typická privatizace výnosů a nacionalizace nákladů.

    1. Levné žrádlo není ani doma, ani slepice zadarmo nehrabe. Natož králík. Ono podražilo i to žrádlo pro hospodářské zvířata.

  22. Dokud toto nepoleví…

    Názory se znovu dělí
    na správné a nevhodné.
    Občané mají být bdělí.
    Lump je, kdo se neshodne.

    Kdo „v svém bludu setrvává“,
    na toho se soustředí
    kampaň mimořádně štvavá,
    v nenávistném prostředí.

    Na cenzuru opět sází
    ten, kdo strach má z diskuzí.
    Jeden názor hloubí srázy
    a zbavuje iluzí.

    Kam jsme došli? Je to smutné,
    k totalitním praktikám,
    kdy vám kdosi slovo utne.
    Utéct? Není ani kam.

    Plíživě se teror blíží,
    kontrola jen zesílí.
    Míň je zpěvu, více mříží
    tvoří lidé zběsilí.

    Řekli, že je zapotřebí
    zjistit, kdo si pročítá
    vládě nevonící weby.
    Ta mu to pak spočítá.

    A když lidé špatně volí,
    tak tu volbu zarazí.
    Jaký lék je na nevoli?
    Hrozby, hon a zákazy.

    Dokud toto nepoleví,
    v temnotě jsme zajati
    hodnotami lehké děvy,
    jež dá těm, kdo zaplatí…

    1. Pěkné.Za jiného režimu :

      Tak hle jak se perou,jen pohleďte na ně,
      jak úplatky berou a svrbí je dlaně,
      pohleďte na ně jak zatančí tance,
      když na místo daně jim dají kus žvance…

      Pít klít rouhat se víře,pak sedět v díře nějakej rok,
      klít pít co hrdlo ráčí,vždyť osud stáčí už poslední lok…

      Atd. Karel Kryl,nadčasový,stále přítomný a aktuální.

      Básníky máme,ještě by to chtělo pár střelců…..

  23. Signál Nutella už prohlásil, že jeho vláda toto nikdy nepodpoří, přitom už takových podobných věcí realizovala. A ani don Dozimetr se k vlastním lidem nezná… Asi anarchie na Vnitru či co.
    A jako vrchol vtipnosti směšného Nutelly média vydávají jeho komentář, že nepřišel, kdo přijít měl, to i chemický vtip H2SO5 je vtipnější…

      1. Hnojomety běží už na 150% jmenovitého výkonu a hrozí roztržení. Proto teď budou ten hnůj sáčkovat a rozdávat zdarma zahrádkářům (s vlastnoručními podpisy)😄😄

    1. Dozimetr o vyhlášce dobře věděl. Jen teď se tváří, že neví co se mu děje za prdelí. Vyhláška je jen prováděcí nařízení, nikoliv zákon. Navazuje na zákon 127 z roku 2005 o shromažďování dat pevných i mobilních operátorů a jejich předávání… Na základě rozhodnutí příslušného soudu SZ, PČR, BIS, VZ a ČNB. Bez rozhodnutí soudu jen s vágním odůvodněním PČR. Pokud by nevznikl tento kravál, vyhláška by v tichosti prošla.

      1. Jeden provider spočital, že by se tím zvedl objem ukládaných dat asi na tisicinásobek, takže ceny za přistup k internetu by stouply na několikanásobek. A kdo to bude platiti? No přece my, klienti😄😄

    2. Tak se mi zdá, že případně by se vám ty anekdoty i líbily. Tak já bych si vám dovolil přednést ještě jednu, stejně vtipnou, a byla by to tentokrát třeba anekdota chemická. A dokonce je velice krátká. Tak: H₂SO₅. A vidíte, zase smích jen na některých místech. Zřejmě tak, kde sedí nějaký chemik, protože ten totiž ví, že síra by v této sloučenině musela být osmimocná, což je pro chemika něco tak strašně komického, že se neudrží. My dnes sice víme, že ta kyselina skutečně existuje, je to kyselina peroxosírová, ale myslím, že tím si nemusíme tu krásnou anekdotu kazit.
      https://cimrman-smoljak-sverak.blogspot.com/2019/05/lijavec.html

      Tento „chemický vtip H₂SO₅“ se autorům nevyvedl a vtipné to pro chemiky nemohlo být ani v Cimrmanově době, jelikož J. Cimrman se narodil v letech 1853 až 1884 a kyselina peroxosírová H₂SO₅ je známá od roku 1898.
      Kromě toho v ní síra není osmimocná, ale, stejně jako v kyselině sírové, je šestimocná https://www.vedantu.com/question-sets/1738385a-aedf-4d01-98a3-11042af8ca7c8248673917704128811.png

      Ovšem, pozoruhodným pokusem je reakce mozku s touto kyselinou https://www.youtube.com/watch?v=zjRX80hkGRo&t=596s

      1. No tohle…
        Ale co nějakej kyslík, já jsem spíš na thiosloučeniny. Třeba thiomočovina nebo thiosíran, co já se toho nasypal třeba do ustalovače a tak. Přirozeně z výzkumných důvodů, aby se zjistilo, jestli to tam k něčemu je. Nebo teda, jak jistě víte, samozřejmě je, bez toho by to tam bylo na pendrek, jen se zkoušelo víc, míň, zahřát to a tak. Ale sloučeninový vtip na to neznám
        .
        A tý thiomočoviny jsem jednou v 90. málem koupil 75.000 tun. Ona se, to přirozeně víte, nedává jen do fotografických lázní. To bylo, jak si zkušení podnikatelé faxem posílali takový ty oběžníky, co je kde ke koupi. Oběžníky, protože se to přepsalo s novou cenou a poslalo dál. Tím faxem přišla poptávka i nám (vědělo se, že jsme ostřílení obchodníci) a kolega říkal, že byl na Slovensku a kdosi tam věděl o lodním nákladu. Tak se tam jelo, prý jo, je to prý teď na moři. Tak se faxovalo, že to máme. Přišla odpověď, že se to sdělí zákazníkovi. Obchod se zdál téměř hotov, pošlou nám peníze (platilo se tehdy předem, jasná věc), my to koupíme atd., atd. Horší bylo, když faxem přišlo, že chtějí bid bond. Dokonce ani na Slovensku nevěděli co to je, tak jsme ale pro jistotu faxovali, že bid bond samozřejmě bude. Poslední fax byl, že ale voni jej chtějí. Šel jsem se teda zeptat do banky, tam se ptali na co že má být vystaven. Cože? To se vystavuje? A na něco? V našich profesionálních obchodních kruzích jsme byli zaskočeni. Naštěstí pak ze Slovenska přišla zpráva, že jim faxem oznámili, že pardon, ta loď tam měla být před třemi lety. Že už tam tím pádem asi není. Já v tom celým ale byl výjimečný tím, že jsem věděl co to je thiomočovina…

        Ale jiná věc. Už jsem pochopil, proč jste se mě tehdy ptal, zda se my, kapitalisté, rovně dělíme s dělnictvem o zisk. Z Hraběte lidumila to máte. Jak on tam zbídačeným poddaným chodil pomáhat robotovat na svých polích…

        1. Vtip na nějakou thiosloučeninu mě zrovna taky nenapadá. Zkoušel jsem vyfabulovat něco na thiofosgen, ten by se strukturálně hodil, ke kterému jsem kdysi dávno přičichával u kolegů syntetizujících nějaký isothiokyanát, ale žádný humor jsem nevymyslel.
          A tedy jaksi pro upřesnění: Neptal jsem se tehdá, jestli se rovně dělíte o zisk. Ptal jsem se, jestli jsou Vaši zaměstnanci držiteli zaměstnaneckých akcií. Což nevím, jestli je totéž. Vykořisťování totiž nerozumím.

    3. Je nesmírně zajímavé zjistit, kdo tomu velí. Tak Fiala je premiér a tvrdí že toto nikdy ale někdo z jeho týmu to vypracoval a vypustil ven- to jako levá neví co dělá pravá nebo jak?

    4. Nu, jestliže Petro Fialenko prohlásil, že to vláda nepodpoří, pak extrapolací jeho dosavadního plnění slibů mně vychází, že to vláda rovnou zařídí.

  24. Re: Ultra…

    Ten zákon o tlumičích zas tak ÚÚÚPLNĚ blbý není. tedy z pohledu těch, kteří nebudou takové tlumiče používat zároveň se střelnými zbraněmi.
    Daleko raději bych četl o tom, že Vykulený PreVítek projel volby, anebo návrh státního rozpočtu poštelovaného na megazbrojení – pardon – megautrácení za zelenoželezná hovna.
    Ale to bych chtěl asi moc…

      1. tlumičem se dá i házet a když se člověk dobře trefí… jinak bez vintofky je na gowno . Něco na styl vzor 52 . Funglovka ze skladu a po ani ne zásobníku se rozpadla

          1. Re: Sk

            Ne, on myslí asi Čezetu vz. 52. Nevím o tom, že by se někomu rozpadla. Pokud dostává potřebnou péči je konkurenceschopná i dnes. Má konstrukci závěru podle německého kulometu MG 42.
            Hlaveň má zákluz, takže pistole nekope nahoru, a uzávěr zajišťuje vysokou rychlost vystřeleného projektilu, takže pokud jde o celoplášťovky, ty ochotně probíjejí dnešní balistické vesty.

            1. Konstrukčně zajímavé řešení se slabinou v podobě vybrání v závěru pro uzamykací váleček. Kde při použití střeliva laborovaného pro Sa vz. 24 26, docházelo k prasknutí zeslabeného místa, pro uvedenou pistoli mělo být užíváno zvlášť vyrobeného střeliva.

            2. Jsem si téměř jist, že Pi vz.52 musela být a dodnes je velmi spolehlivá.
              Jednak jí byla vyzbrojena celá StB, ty „lepší“ jednotky SNB, ale i kriminálka.
              Používá se dokonce i při výcviku a zkouškách na ZP, což nesvědčí o nespolehlivé zbrani..

              1. Ve výzbroji SNB nikdy nebyla, tam užívaná vz.50/70 je stejného vzhledu ale o třetinu menší s neuzamčeným závěrem na náboj 7.65 Browning. Stejný náboj měl i samopal vz. 61 Škorpion. Pi. vz. 52 byla záležitostí ČSLA a měla náboj 7.62×25 Tokarev, určený původně pro ruské samopaly. Jestli to někdo užívá k výcviku nevím, je to věc každého zkušebního komisaře a zásady bezpečnosti jsou u všech zbraní stejný. Střelba se všemi těmi pistolemi je strašná, není vyjímkou odpor spouště 3-4 kg.

              2. Re: Teco

                ZC má pravdu. Pistolka skvělá, avšak poněkud háklivá. Nebyl to ten typ pravé ruské vintovky – vytáhneš z bláta, vyleješ vodu z laufu a vesele střílíš dál.

          1. Re: Sk

            Nikoli. Mám na mysli ruku soupeře třímající půlkilové železo.
            Jistě, ten tlumič je lehčí. Ale je přece jen o něco málo tvrdší, než naprostá většina ksichtů v lidské populaci.

        1. Re: AN

          Hmm, podobné „klacíky“ jsem udělal Jahodě z kusu vrby. Dokonce i bez soustruhu. Potřebovala rukojeti na švihadlo.
          Vymyslela si, že je tlustá, dobré švihadlo podarovala vnoučatům a s nově koupeným není spokojená.
          Takže kus vhodné šňůry a samodomo…

    1. Mně se v návodu od nějakého magiče z DDR nejvic líbil termín „hlavní hlasitý potenciometr“. Ale je fakt, že některé dnešní návody jsou ještě mnohem zábavnější …

    2. Re: Ultra…

      Mazejte zpátky do školy odevzdat vysvědčení se slovy, že vás tam nic nenaučili.

      Když někdo začne střílet bez tlumiče, jsou doprovodné zvuky pro zatím nezastřelené výstrahou, že je čas zvednout kotvy, anebo natáhnout ruku pro své koktavé železo.
      Pokud útočník použije tlumič, je schopen bez velkého snažení vymlátit celou ubytovnu, aniž by si toho někdo všiml.

        1. Re: Sk

          Tak ono taky záleží, jaké železo právě používáte a jaký tlumič jste si k němu sehnal.
          Dokonce i na použité munici prý záleží.

    3. Targus…Souhlas.Jenom mě připadá úsměvné,že se vede diskuse o tlumičích,
      když dnešní doba směřuje k laserovým zbraním,které nehlučí a nesmrdí.
      Navíc přesnost zásahu je mnohem větší – řádově.Vývoj baterií laserové
      zbraně umožní a silný výboj zabije taky.I kdyby nezabil,cíl jde do nemocnice
      a tam ho dorazí spolehlivě lékama…a střelec není vrah,jenom „“hračička““…

      1. Jardo, viděl jste někde laser někde použitý v boji? Já jen na firemních střelnicích jako předváděčku.
        Když není mlha tak to funguje. Jenom ta baterie je trochu/hodně/moc obrovská!

        1. Ano,to je dneska.Kdysi dávno v roce 1985 + – jsem v jednom baru pokecal
          s ředitelem podniku na kazeťáky.Naříkal nad kvalitou mechanismů.Tak
          jsem mu řekl,ať udělá výzkumný úkol na požadavky na pevnou paměť,
          bez mechaniky.Vychytaly by se různé požadavky a zatím by součástková
          základna myšlenku dohnala.Řekl,že si raději dáme panáka.Tak se i stalo.
          Po mnoha letech ta myšlenka byla zrealizovaná jinde,bez mého vlivu.

  25. Kdo nedělá nic špatného…

    Když nemám pistoli, je mi přece jedno, že by měly být zakázány tlumiče. Na nůž nejen že nepotřebuji tlumič, ale ani zbrojní průkaz, čehož často využívají ti „chirurgové tmavé pleti“. Ono to vůbec není o tlumičích nebo zbraních.
    Je to o tom, že to, co se děje (nejen u nás) není „doublethink“, ale naprosté zhroucení mezilidské komunikace. Slova mají jakýkoliv význam, lze jen s obtížemi odhadnout, co které slovo znamená. A v kterém okamžiku a kdo je vysloví. Už nemám tak velký strach z AI. Nemůže komunikovat jinal než někteří lidé. Bla, bla, – bla, bla, bla.
    Svoboda, pravda, realita, většina, žena, muž, komunista, nacista…
    Dopadne to stejně jako když se snažili postavit v Babylóně tu známou věž. Popsáno je to v Bibli.

    1. Re: Sk

      Možná mne budete mít za kokota, ale o té komunikaci asi tolik. Dnes ráno jsem přejížděl takovým srandovním autíčkem ze stavebního depa na stavbu.
      Po cestě jsem míjel pět autobusových zastávek.
      Jelikož bylo něco po sedmé hodině ranní, na zastávkách byli dokonce i lidé.

      Na těch pěti zastávkách jsem zahlédl jen jediného člověka, který nedržel v předdních prackách patlafón – po našimu FIFROK (ten „fifrok“ jsem vymyslel já – HEČ!)

      Tím člověkem, který se zdržel fifrání – patlání, byla člověkyně (tu člověkyni jsem vymyslel já a fčilek, heč!), která se musela při chůzi opírat o francouzské hole.
      Zbytek bych zařadil do stádečka totálních mimoňů.

      Btw. jedna soudružka mimoňka se dokonce rozhodla, že se nechá přejet a s ksichtem nalepeným na fifrok vyrazila bez rozhlédnutí na přechod pro chodce.
      Bohužel jsem to dobrzdil, páč jsem věděl už tři vteřiny předem, co ta 3,14-ča udělá, takže v součtu jsem měl nějakých šest vteřin na zastavení.

      A ještě pikoška.
      Nedalo mi to, a začal jsem sledovat, co dělá „můj“ bagrista.
      Za šichtu profifral rovných 87 minut, a to do času nepočítám přestávku na jídlo v délce 30 minut.
      A vy se divíte…

      1. Kdo vám Targu nakukal, že se divím!?
        Stačí mi vyhlédnout z balkonu. Večer samé „světlušky“, které občas narazí do kandelábru nebo skočí někomu před kapotu. Nebo jet někam tramvají, 80-90% cestujících civí do svého chytrouše, jakoby tam mohli vidět něco zajímavého. Nejen mladí! Jenom kmeti neciví – asi malá písmenka…

        1. Teď to nemyslím jako ironii, ale to je pro nás snad dobře, nebo ne? Ve světě online médií má alternativa daleko větší dosah než mimo něj. Kdoví, třeba si polovina těch zombíků četla Vidláka?

            1. Nedělám si iluze, to byla nadsázka, respektive žádoucí cílový stav, ale jde o kanál, kam máme – na rozdil od klasických médií, relativně neomezený přístup. Pro nás je tedy potenciální výhoda, když lidé čučí do mobilu, než aby čučeli na ČT nebo poslouchali Čro. Vím, první námitka je, že oni mají jako výchozí stránku nastavenou Seznam.

              Ale na Seznamu my máme Brodníčkovou…

      2. Co je špatného na tom, že lidi čtou, třeba i z obrazovky, třeba i pod širým nebem? Nedejbože v pracovní době?

        1. Re: paulusek

          Co je na tom špatného?
          Třeba to, že neumějí poskládat jedinou kloudnou větu, která je pravopisně bez chyby a dává nějaký smysl.

          Třeba to, že kdysi bývalo zvykem při příchodu na autobusovou zastávku pozdravit, resp. navázat nějaký kontakt s osobami, se kterými jste se viděli každý pracovní den, protože stejný autobus, stejný vlak.

          Třeba to, že tímto navázáním kontaktu se lidi stávali empatičtějšími, jestli máte tušení, co takové slovo znamená.

    2. Možná si, Kocoure, vzpomenete, že jsem kdysi napsal jakési pojednání o parazitických slovech.
      Jsou to (mimo jiné) taková ta „ééééé“, „hmmmm“, „jakoby“…. tedy pseudoslova, která nevyjadřují nic kromě toho, že dotyčný neumí řečnit a potřebuje čas na utřídění si myšlenek (má-li nějaké).

      Portfolio parazitických slov se, jeví se mi, velice rozšířilo právě o vámi uvedený výběr slov, která už neznamenají prakticky nic, zratil se jejich význam a řečník/pisatel je používá jen jako vatu k tomu, aby s jejich pomocí obhájil nějakou svoji tezi či vyjádřil svoji jinou myšlenku (má-li nějakou).

      Také jsem v Kovárně relativně nedávno napsal cosi o změnách významu slov. Nevím přesně, zda je to přirozený proces (někdy asi ano), či záměrné matení pojmů (častěji asi ano).

      Ostatně je mnoho témat, o nichž jsem už dávno před válkou diskutoval s okresním hejtmanem.

      1. Jen drobně podotknu, aniž bych dále chtěl skákat do řeči:
        Jsou nejen pseudoslova, ale i pseudořečníci, kteří pseudoslova nepoužívají.
        Přesto nelze poznat, co proslovem vlastně chtěli vyjádřit.

          1. Re: prpost

            Místo kaše bych dal karlovarské oné – knedlíček.
            Při troše dobré vůle bych se spokojil i s obyč houskovým.
            Ale s houskovým, od mojí čotky.
            Moje ťotka – čotka do něj OPRAVDU dává nakrájenou houstičku, drobátko nasekané pažitky nebo cibulkové natě a považte, droboučké kostičky zauzeného a lehoučce osmaženého vepřového špíčku!!!
            TVL – už slintám!

              1. Re: Targus
                I tato varianta byla ve hře. A moje umí knedlíky excelentní. Leč zvítězila jemnější kombinace, pro zesílení kontrastu. Už to tu voní všude…

      2. Kdysi existoval ve školách předmět snad „“rétorika““,ovšem to do
        války ještě hodně zbývalo.Napadlo mě,že kdyby učitelky vedly děti
        tak,že by je nechaly jednu hodinu „“učit““ ostatní,hodně by to
        změnilo jejich přístup k mluvenému slovu.Je jasné,že by na to dítě
        musely nejméně týden připravovat,ale ta 45 hodina by změnila
        jejich život.A technicky by to šlo.Jedna hodina – 30 dětí – a v různých
        předmětech – to by za rok šlo v pohodě zvládnout.A možná by to děti
        i motivovalo….musely by věnovat přípravě hodně úsilí,a úspěch by
        je potěšil.

        1. Napadlo vás to, rád věřím, ale před vámi už i někoho jiného a dokonce se to zdálo i natolik rozumné, že v současné době se to ve vzdělávání od nejnižších stupňů již uplatňuje.

          1. Opravdu?Mám to v hlavě mnoho let,jsem rád,že to někdo
            zrealizoval.Držím palce,aby to nějaký debil nezakázal.
            Udělal jste mi radost,nepracoval jsem ve školství,byla
            to jen úvaha …………jo – a kde ? Plošně,nebo experimentálně?
            Taky mám myšlenku – kluci se zpočátku rozvíjejí pomaleji
            něž děvčata.Proto se vedle nich zpočátku cítí jako blbečci a
            holky jim to rády řeknou.Kdyby se ale třídy sestavily s klukama
            o rok staršíma,už od školky,možná by byly třídy vyváženější.
            Je to jen hypotéza na základě grafu z Ontogeneze lidské psychiky,
            ale to už je opravdu hodně dávno,co mě to napadlo,mnoho let
            před koncem století.(neměl jsem problémy,ale mnoho kluků ano)

            1. Nepředstavujte si to jako momentální experiment, neboť je to metoda natolik líná, nakolik je pracná, tudíž zraje u nás k šanci udržet se i dvěstě let. Nejedná se ovšem plně o Komenského metodu vzájemného učení žáků (to mmch. samovolně dělají žáci po vyučování, když se jdou spolu učit nebo psát úkol, ostatně školákům učební tématika vůbec zabírá hodně jejich společných rozhovorů), jde spíše o takovou fázi pochopení učiva, kdy žák prezentuje třídě svůj pohled na probíranou látku samostatným zpracováním. Ty dva aspekty (pracnost a lenost) jsou v tomto obsaženy samozřejmě, neboť může takto dojít k novému poznatku i pro učitele, a stejně tak je dovoleno klouzat po povrchu. Vše je správně. Dítě je aktivní a tématem se musí chtě nechtě zabývat každé, na všechny dojde řada. Provozuje se to již plošně. Atd.
              Ohledně předcházení vývoje, no, kluci jsou delší dobu názorní, takoví školáčci hrou, ačkoliv se říká, že mají lepší prostorovou představivost, (ano představivost), holkám stačí hodně věcí jen říct.
              Ale aby se nám kluci hromadili ve školkách s tím nesouhlasím, totiž, tedy to by bylo pro evropskou komisi… že Češi zavádějí zas odstrkování. No, možná by to stálo za úvahu. Ovšem mozek je třeba zaměstnávat a to i pomocí rukou. Já bych jim ve školce zavedl šroubování, kladivování, řezbu a rozdělávání ohně, holomkům, na ten rok navíc.

                1. Jistě narážíte na Q inteligence a zájmu. Nicméně, jsou určité spouštěče, které bezpečně upoutají pozornost, buď hochů nebo jiné zas dívek. Notak bych řekl, že jsou dvě jednotné kategorie, a já jsem je nezavedl.. . Totiž jednotné, v těch skupinách jsou různé impulsivity, vyžadující max rozdílný přístup pro správný vývoj.
                  Atd

                2. Jak jinak byste je chtěl třídit??Samozřejmě by byla ideální individuální
                  diagnostika,protože co kus to originál.Kluci by mohli ten rozdílový rok
                  před nástupem do první třídy sportovat – vyzkoušet co možná nejvíc
                  druhů sportů.Taky by bylo dobré jim nějak ukázat profil muže,protože
                  toho ve školství těžko najdou.Asi bych se nebál,že by se někde hromadili
                  kluci…ono těch dětí zas tak moc není a za poslední tři roky se narodilo o
                  60 000 dětí méně….ale zpět.Viděl jsem na základce,že někteří spolužáci
                  ať dělali co dělali tak se nedařilo.Nechával jsem souseda opisovat,byl
                  to dobrý kluk,ale nijak mu to nepomohlo,alespoň uhrával čtyřky.Nakonec
                  se vyučil elektrikářem a v období dospívání to zvládal snadno,asi proto,
                  že konečně dohnal peloton.Byli ale i spolužáci,kluci i holky,které to že jsou
                  na chvostu dost drtilo.Spolu s domácími problémy byli v neřešitelných situacích.Individuální termín nástupu do školy bych nepodmiňoval
                  rozhodnutím úředním ale lidským……ale kde vzít lidi??
                  Jo,a taky jsem zažil v deváté třídě,že nás rozdělili podle prospěchu – prostě
                  rozbili letité kolektivy a udělali studijní třídu.Trošku jsem se zhoršil,byl
                  jsem zvyklý na bezpracný přístup.Ten mi na pár dvojek stačil,ale když přitlačili na pilu,najednou jsem čuměl…a to byla asi velká chyba,že jsem
                  prolézal bezpracně.Není snadné správně umístit a přiměřeně náročně
                  vzdělávat dítě.

                  1. Chudáci holky. co by museli trávit každý den ve škole s o rok staršími kluky, o hlavu většími atd…Na ty nikdo nemyslí

                  2. V žádném případě žádná individuální diagnostika.
                    Nejsou kapacity, které by s vyhodnoceným materiálem účinně nakládaly. Snad rozumíte, co chci říci

        2. Za totality jsem byl soudružkou učitelkou nucen absolvovat t.zv. řečnická cvičení. Už si bohužel nevzpomenu, zda to bylo v rámci českého jazyka, nebo občanské výchovy.

          1. Otázka je jak jste to vnitřně přijal a jak Vám to sedlo.
            Mě by to asi vyhovovalo.Když jsme hráli maňáskové
            divadýlko pro prvňáky,mluvil jsem tři hlasy.Ve
            školce jsem na besídce přednášel básničku.Ale
            chápu,že nadání máme různá.

      3. To Godot:
        O plevelných (výplňových, parazitických) slovech nerad slyším, protože je občas musím z rozhovoru vystříhávat. Poslední dobou dbám, aby ten střih slyšet bylo!
        O nestabilnosti významu některých slov se zrovna my dva nemusíme bavit, často se dostávají do naprostého antagonismu s významem původním. Nevím, jak jim vrátit původní smysl.
        [;>))

  26. Proti tomu šmírování lidí na internetu se zvednul takovej odpor, že ten hajzl Rakušan to dneska vydává za nápad některého ze svých úředníků, kterému napak on sám hrdinně zabrání.

    1. z diskuse na X u Vykulence:

      Pane Rakušane, pokud říkáte, že žádný velký bratr nebude, tak jsem v klidu. A vím s jistotu, že bude. Úplně stejně jste lhal o povinných kvótách na migranty a o pokutách při jejich odmítnutí. Ale jsem rád. Alespoň se lidé plošně naučí používat VPN a jejich cena klesne.

      ty svině voliči si to přečetli a nelíbilo se jim to, tak jsi zařadil zpátečku, protože letos je právě ten jeden rok, kdy jsou ti voliči dobří.
Nezapomenu. Tečka.

      Tohle je ten nejpitomější pokus o damage control za tenhle rok.
      Víte Rakušane, jsi prolhaný kokot, stejně jako když jsi lhal, že migrační pakt neobsahuje kvóty. Nikdy bych dříve neřekl, že se budu modlit, aby byly co nejdříve volby a tebe nahradil o něco menší kokot Babiš.

      Máte fantastický talent pro zákony, které zničí ČR. Nejdřív jste za zády veřejnosti podepsal katastrofální Migrační pakt, a teď tohle.
      STBabiš Vám bude vděčný – jestli vyhraje volby,tak s využitím tohoto zákona zavře 1/3 republiky a další 1/3 ožebračí pokutami v likvidační výši.

      Nelegální migraci nechcete, a podepsal jste migrační pakt.
      Cenzuru nechcete, ale na Debatách bez cenzury Vaši kolegové horovali za boj proti dezinformacím.
      Šmírování nechcete, ale Vaše ministerstvo ho připravuje, a Vaše vláda již schválila šmírovací systém e-Turista.

      Politik, co používá šifrované telefony vás chce šmírovat co děláte na telefonu…

      1. A tato vláda, nebo lid této země, není za 3 roky schopen, takového zkurvysyna se zbavit.
        Pytel s VVP mu prošel, Dozimetr mu prošel, FF mu prošla, spousta dalšího lhaní a prasáren,
        včetně výjezdních „debat bez cenzury“ taky.
        Tak co chcete dělat? Tak jednoduše jako pana Fica, ho případně odstřelit nejde. V Alternativě takové obětavce nemáme, zato libtardi mají podobných sviní na rozdávání.
        Ten systém je tady už tak zabudovaný, že další vláda na něj jen naváže – uvidíte.
        A žádné kecy u Vidláka s tím nic nesvedou..

      1. Mám pocit, že jste spadl z višně. Všechny zákony připravují nejprve úředníci příslušných ministerstev. Vždy se na tom podílí někdo z věcného odboru a někdo z legislativního odboru. Problém je, že IQ a schopnosti politiků či jejich podržtašků jsou tak nízké, že nejsou schopni (a možná ani ochotni) své úředníky korigovat. Časté je to, že k požadavku Evropské komise aktivní blbec na ministerstvu přihodí ještě svoji tvořivost a vymluví se na Evropskou legislativu. Myslíte, že bankovní úřednice jako Černochová, teolog Výborný či bakalář Lipánek jsou schopni své úředníky nějak korigovat? Vždyť je ti úředníci utáhnou na vařené nudli!

        1. Nespadl z višně, pane Slámo. Jenom prostě neví, jak to chodí. Spousta lidí to neví, ani já jsem to nevěděl, vím to až teď díky Vašemu vysvětlení – bylo to potřeba, opravdu děkuji. Jen to padání z višně potřeba nebylo.

Napsat komentář: eFPe Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *