V říjnových parlamentních volbách mají občané České republiky příležitost hlasovat o tom, v jaké zemi si přejí žít, v jakých podmínkách a s jakými vyhlídkami do budoucna.
Voliči dostali čtyři roky na to, aby pochopili, kam se dostanou s Fialovým kabinetem. Výsledky lze shrnout do následujících bodů:
1) Finanční prostředky již kromě zbrojení na nic jiného nezbývají. Dokonce ani na resort dopravy.
2) Životní úroveň většiny české populace poklesla, hlavně vinou nárůstu cen energií i zboží všeho druhu.
3) Z vlastního bydlení se pro většinu mladých lidí stává nedosažitelný luxus, a to i prostřednictvím hypoték.
4) Kvalita zdravotní péče se zhoršuje, a rovněž klesá její dostupnost.
5) Daně rostou, včetně té z nemovitosti, ale v oblastech zdravotnictví, školství, sociálního zabezpečení atp. se to neprojevuje.
6) Střední vrstvy chudnou. Do chudoby pak spadají mnohé matky samoživitelky, lidé zdravotně handicapovaní, lidé zadlužení a řada seniorů.
7) Roste nezaměstnanost.
8) Došlo ke zbytečným výdajům způsobeným nekompetentním jednáním. Uvést je možno například digitalizaci stavebního řízení.
9) Došlo k výrazným zásahům do oblasti svobodného projevu. Znovu byla zavedena cenzura, a občané byli rozděleni do kategorií. Proti těm, kteří jsou onálepkováni jako „dezoláti“, je vedena štvavá nenávistná mediální kampaň.
10) Soustavně je zpochybňována a napadána opozice. Je líčena jako bezpečnostní riziko a existují snahy ji potlačit, kriminalizovat či dokonce zakázat.
11) Na resortu vnitra vznikl takzvaný Krizový informační tým (KRIT), specializovaný na údajné dezinformace. Ty nelze definovat jinak, než že se jedná o veškeré informace, které jsou stávající vládě nepohodlné, a to bez ohledu na míru jejich pravdivosti. Pojmy jako „dezinformace“ či „dezolát“ do demokracie nepatří. Stejně jako militarizace společnosti a trend, kdy se od diskuse a výměny argumentů přechází k narativům, dogmatům a povelům. Výmluvná je rovněž funkce koordinátora strategické komunikace, jenž svým počínáním hloubí ve společnosti nesmiřitelné příkopy.
12) Počínání Fialova kabinetu vypěstovalo nedůvěru řady občanů v základní instituce, v policii, v soudy, v poslaneckou sněmovnu, senát ad. Žádná vládní kauza nebyla uspokojivě vysvětlena. Přitom bitcoinová aféra se týká miliard korun. Stačí snad voličům ujištění Evy Decroix, že je vše zdárně vyřešeno? Kauza Dozimetr se jeví jako propojení organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky. Jak je vůbec možné, že pan Rakušan již dávno nenásledoval osud svého předchůdce Grosse? Do třetice je zde brněnská kauza Taxis a podezření, jež míří k ministrovi životního prostředí.
13) Právě nedůvěryhodní politici jako Rakušan či Hladík mají pod sebou agendy typu migrace nebo Green Dealu. Nelze se tedy divit, že k těmto problematikám přistupují naprosto servilně, možná i pro tu tunu pomyslného másla na svých hlavách. Pokud cosi, co se nazývá Milionem chvilek pro demokracii, vyráží do ulic, mělo by to protestovat zejména proti STANu a jeho vazbám na kauzu Dozimetr.
Emisní povolenky lze chápat jako nástroj k chudnutí většiny českých domácností. Fialova vláda nepodnikla a ani nepodnikne nic proti, aby této pauperizaci českých občanů zabránila.
14) Za působení bakaláře Lipavského došlo k totálnímu rozkladu české diplomacie, již nahradily pubertální výkřiky a neprofesionalita.
15) Český stát je za působení Fialova kabinetu řízen jako armáda, kde se velí, ale nediskutuje, a kde finanční prostředky putují toliko na předraženou vojenskou techniku.
Překročit svůj stín…
SPD nijak neprospívá předvolební odmítání subjektu Stačilo! Jaké vyhlídky má totiž bez něj na účast v příští vládě? Je možné, že s ANO ani potřebných 101 mandátů nedá. Ale i v případě, že s ním bude mít dohromady do 105 mandátů, bude taková koalice křehká a zranitelná. Navíc řada individualit si bude nárokovat ministerská křesla, včetně bývalých Svobodných. Neuspokojené ambice již nejednou vedly ke zradě. Třetí do party by se vyloženě hodil.
Existuje zde však i další motiv. SPD již předem deklarovala, o jaké resorty jeví zájem, včetně takzvaně silových. Takto se jí ANO vysměje. Pokud by SPD předjednala spolupráci se Stačilo!, má v tu chvíli Andrej Babiš před sebou zcela jiného partnera k jednání. SPD i Stačilo! pojí společný jmenovatel, jímž je spolek Svatopluk. Na to by ani jedna z těchto stran neměla zapomínat. Výsledkem by mohla být například shoda na Petrovi Drulákovi jako ministrovi zahraničí, pokud by s tím souhlasil.
Oba zmíněné subjekty by se měly shodovat v řadě programových bodů. Lidé mají mít právo v referendu se vyjádřit jak k emisním povolenkám, tak možnému nárůstu výdajů na zbrojení ve výši 3, a později 5 procent HDP. Obojí se totiž dotýká zhoršení životní úrovně většiny z nás. Strany pětikoalice oboje bez ptaní podpoří.
Dalším průsečíkem je migrační téma, které se bezprostředně dotýká bezpečnosti státu.
Společné úsilí by pak SPD a Stačilo! měly využít při prosazování soběstačnosti, a to jak potravinové, tak lékové a částečně energetické, hlavně, co se jaderné energie týče.
Dalšími programovými body obou subjektů se mohou stát dostupné bydlení a kvalitní zdravotní péče a zajištění ne-indoktrinačního vzdělávacího programu.
Zásadní dotaz v Praze
Z kandidátů Stačilo! čelí nejzajímavějším soupeřům nejspíše Jana Maláčová v Praze. Střetne se zde mimo jiné se Zdeňkem Hřibem, a může připomenout jeho nezdary na Magistrátu, s Karlem Dvořákem, figurujícím v bitcoinové aféře, s Janou Černochovou, která proslula nákupem předražených zbraní, o jejichž potřebnosti a využití lze právem pochybovat, a která podporuje genocidní politiku vůči Gaze, s Markétou Šichtařovou, Borisem Šťastným či Karlem Havlíčkem.
Všem by měla položit dotaz, jak se staví k navyšování nákladů na zbrojení o požadovaná procenta z HDP, a z čeho tedy chtějí financovat zdravotnictví, policisty, hasiče atp.
Rovněž by se všichni měli vyjádřit, zda jsou ochotni jít do otevřeného sporu s Evropskou unií ohledně emisních povolenek. Zde se totiž láme chleba sociální problematiky naší populace, zda bude výrazně chudnout, aby se někdo jiný obohatil.
Plaga, Bartoš, Rakušan…
Důležité též bude, jak se se svými protivníky ve Středočeském kraji vypořádá Jana Bobošíková. Rozhodně by se měla v otázce vzdělávání vymezit vůči Robertovi Plagovi. Neměla by nechat usnout kazu Dozimetr a roli, kterou v tomto případu hraje Vít Rakušan. Martin Kupka by se měl vyjádřit k tomu, že pro Spolu nejsou podstatné náklady na dopravu, ale na zbrojení. A Ivan Bartoš by se neměl vyvléci ze zpackané digitalizace.
Kelloggova definice porážky
Zasaďme naše volby do kontextu celosvětového dění. Otřásají se jak USA, tak Evropa. Spojené státy americké se čím dál nebezpečněji blíží občanské válce. Kirkova vražda může sloužit jako katalyzátor.
Unie se zadlužuje, ale ne pro blaho svých občanů, ale k vůli zbrojení. Chce si to snad Evropa rozdat s Ruskem, které má za zády Čínu, Indii, ale i Trumpa?
Vidíme, jak dopadla Ukrajina.
Tedy, někteří mají pocit, že postupu ruské fronty navzdory Rusko prohrává. Kromě Martina Svárovského a Fora 24 si to myslí i jedenaosmdesátiletý Keith Kellogg, který mimo jiné zastával vedoucí pozici v Prozatímní koaliční správě v Iráku po americké invazi v roce 2003. Tehdy USA irácký režim svrhly, ale že by vyhrály útočnou válku, tvrdit v žádném případě nelze.
Právě Kellogg se totiž domnívá, že když Rusko dosud nesvrhlo kyjevský režim a neobsadilo Oděsu, tak prohrává. Což je poněkud zvláštní definice porážky. Napadlo pana Kellogga, že Rusko kyjevský režim svrhnout po vzoru USA netouží, a čeká, až tento režim padne z vůle Ukrajinců? Ostatně mohutné protesty proti korupčním poměrům v zemi jsou již v chodu.
Když již bylo zmíněno jméno Kellogg, lze si vybavit jeho jmenovce a Briand-Kellogův pakt podepsaný v srpnu 1928. Válka měla být zcela nepřípustná, kromě případu sebeobrany. Ne nadarmo přišel Donald Trump s přejmenováním ministerstva obrany na resort války. USA se nebrání, útočí. Ať šlo invazi do Iráku, Libye atp. Otázkou pak je, zda chceme být součástí aliance, jejíž povaha není obranná, ale invazivní.
V celosvětovém kontextu…
Jsou to přitom tři nejvýraznější evropské motory, které se nyní nalézají v dluhových pastích. Francouzská společnost je ve varu. V Německu roste AfD do role budoucího vítěze voleb. Macron, Merz i Starmer jsou zralí na ručník. Všechny tyto země mají navíc problém s nezvládnutou migrací, gangy a násilím včetně femicidy. I mainstreamový tisk píše o německém chalífátu a nezletilých nájemných vrazích ve Švédsku. Heslo: „Wir schaffen es“ se jaksi nenaplnilo. Proti dopadům imigrace a za svobodu slova se demonstruje též v Londýně. Automobilový průmysl se potýká s problémy hlavně kvůli politice elektromobility, a uchyluje se k masovému propouštění.
A nyní titíž politici ujišťují, jak přemohou Rusko. Tihle nám mají vyhrát válku? Za ně má jít někdo obětovat svůj život? Je na čase, aby nad zbožnými přáními těch kterých politiků převážily racionální analýzy opřené o konkrétní údaje a trendy. Aby společnost mohla být zdravá, musí se řídit fakty, nikoli něčími tužbami.
Položme si otázku, co bychom si tu za této situace počali další roky s Fialovým kabinetem? Co nám nabízí krom týchž slibů, co před minulými parlamentními volbami, které navíc za svého působení z drtivé většiny nesplnil?
Kdo tu již nemá, co pohledávat…
Kdo již nemůže Petra Fialu (kauza Podnikatelské družstevní záložny a kauza IKEM), Víta Rakušana (kauza DOZIMETR, znovuzavedení cenzury a klimatu udavačství), bakaláře Lipavského (zničení koncepce funkční zahraniční politiky ČR), Janu Černochovou (předražené nákupy zbrojní techniky, výzvy k útočení bez hledání důkazů) , Mariana Jurečku (lži ohledně vánočního večírku v době tragické střelby na FF UK), Marka Výborného (nerozumí svému resortu) či Zdeňka Hřiba (neoprávněné odměny) ani vidět ani cítit, ví, že k volbám půjde, i komu dá svůj hlas. Mimo jiné proto, že zmíněné aktéry panoptika pokládá pro fungování našeho státu za zhoubné.
Totálně na odpis…
Každý se názorně mohl přesvědčit, jak si vedla tvrdě asociální vláda, jíž zájmy většiny občanů České republiky byly doslova ukradené. Tato vláda dostane od občanů vysvědčení, a za sebe dodám, že u mě propadla na celé čáře.
Nenechme se odradit
Je krajně nešťastné a alarmující, že je před volbami zpochybňována volba jako taková. Máme zde roky stvrzený precedens, že je na deklaraci každého politického subjektu, zda vystupuje jako koalice či jednotná strana. Začít toto účelově zpochybňovat před volbami, navíc subjektem, který lze rovněž z tvorby skrytých koalic usvědčit, což je pražským krajským soudem potvrzeno, zavání snahou poškodit opozici jako takovou.
Volme tak, aby soudy viděly, co si občané o pseudokauze, vyvolané téměř nikým nevoleným subjektem Volt (kterému ani SPD ani Stačilo! nekonkurují, a výroky krajských soudů ho tak nemohly poškodit v jeho ústavních právech, aby se mohl odvolávat k Ústavnímu soudu), myslí. Volme na základě svého přesvědčení, nikoli strachu, jak budou rozhodovat soudy po volbách.
Někteří ze strachu, aby nevolili někoho, kdo může soudní cestou přijít o mandáty, vybízejí k volbě ANO. Zde je třeba si uvědomit, že rovněž Andrej Babiš bude po volbách popoháněn k soudu. Dokonce může čelit žalobě ze spáchání dvou trestných činů. Nenechme se tedy v prvé řadě vyděsit. Konejme, jako by k žádnému zpochybnění kandidátních listin nedošlo – a buďme ve svých postojích pevní. Jde tu o naše zájmy – a naši budoucnost.
Volte…
Zeptám se pouze: Chcete dál mít Víta?
Zavedl KRIT – sám přitom si kryl záda.
Teď DOZIMETR celým STANem zmítá,
Však Vítek hájil Mlejnka – kamaráda.
Občan však marně vysvětlení žádá.
Rakušan lhal – tak ať si kufry balí.
Chce spravedlnost? Drzoun vytrvalý.
Co jeho mobil? Kdo se na něj skládá?
Ambice má – tak rýpá do Fialy:
Volte, ať skončí Fialova vláda.
Co Černochová? Tu někdo z vás vítá?
Stále víc zbraní nakupuje ráda:
Jsou předražené – asi prosperita.
Jana chce válku – že ji nemá, strádá.
Raketa v Polsku? To se neovládá.
Bez vyšetření na Rusa vše svalí.
Co říká důkaz? Na ten Jana kálí.
Hladoví Gaza? Že to není vada?
Jana mír nechce – preferuje svaly:
Volte, ať skončí Fialova vláda.
Co Ivan Bartoš? Zda své škody sčítá?
Decroix, Blažek: Někdo předpokládá,
že je vše čisté? Nejsou třeba síta:
Z bitcoinů šla by složit autostráda.
Podezření se v kauze IKEM vkrádá.
ODS kauzy jako balvan valí.
Jurečka slavil – a byl neurvalý:
Že došlo k střelbě? Raut se neodkládá.
Výborný to si, že nic neví, chválí:
Volte, ať skončí Fialova vláda.
Růst cen a Green Deal: Ministři se rvali?
Ale ne za nás. Dali na signály.
Konečně ať už tato banda padá.
Evropu dluhy do chaosu halí:
Volte, ať skončí Fialova vláda…
Tento obrázek je vidět v přízemí skoro každého paneláku.
https://i.postimg.cc/PrT6gD6H/panelak.jpg
Letáky všech stran takto končí.
„nekompetentním jednáním“ ,
to jsou zase bláboly! Aspenistický ks.ndl, současná i minulá vláda, páchá podle zadání banksterů. Oblbovat otroky, že je „vláda“ nekompetentní/ neschopná, to je dobré pro co?
https://www.idnes.cz/volby/volby-ceska-biskupski-konference-komuniste-cirkev-stacilo.A250922_181045_volby_dyn
Hotovej Antikrist! 😀
Příště snad na Vidláka vytáhnou, že je ruský žid, co potřebuje krev Palestinských panen do macesů? Zoufalci.
Osobně mám ve volbách zcela jasno- buď Stačilo! nebo SPD, to podle toho, zda Ústavní soud ještě stihne něco napáchat do voleb, případně co (viz dnešní článek u Vlka).
Osobně mohu udělat jen tolik, že budu v jedné z místních volebních komisí dohlížet na regulérnost. Jinak netrpím žádnou ze dvou iluzí:
1. Že „zdrcující silou“ svého jednoho hlasu mám nějaký vliv na výsledek voleb.
2. Že výsledek voleb, ať bude jakýkoliv, nějak otočí celkové směřování české politiky racionálním směrem, a to i s respektem k Vidlákovi a spol. – jejich síla je zatím malá, bohužel.
Celková změna může nastat (obdobně jako konec minulého režimu) jedině změnou u regionálního hegemona, tj. v Bruselu. Kdo jen ví, zda se toho dožiju a vlastně ani nevím, zda se toho dožít chci, protože ta konkrétní změna může mít i poměrně dramatickou podobu s dopadem na široké vrstvy (seru na široké vrstvy, ale i na mě!)
Vidlákovu snahu oceňuji spíše pro (poněkd skrytý) trend připravit se na skutečné změny v budoucnu, než pro (poněkud iluzorní) podíl na následující vládě.
Vývoj SPD je s otazníkem, zatím se líbí Japoncova radikálnost, Babiš zásadní otočení kormidlem přinést nemůže (snad jen dílčí korekce kurzu?), ostatní opoziční strany jsou „pod čarou“, aktuální vládní strany zbytečno komentovat.
Howgh, domluvil jsem (však o to ani nikdo nestál….).
Ale právě volby v jednotlivých státech mohou otočit kormidlem v Bruselu – vlastně nic jiného to nezvládne. Změní se totiž složení Eropské rady a bez ní je Komise v ….
To Godot:
Ale přečetl jsem si to s chutí. Uvidíme, kolik se z toho splní.
Já si myslím, že voliči jsou dávno rozhodnuti, koho budou volit a je jedno, zda to bude ten, nebo onen. Žádná kauza neovlivní tu, nebo jinou stranu, ledaže by snad někdo podřízl vlastní dítě. Tohle předvolební bláznovství bych přirovnal k fotbalovému mači mezi Spartou a Slávii , kde na obou stranách řádí Fotbaloví hooligans (skalní voliči), kteří se neštítí ničeho a budou se navzájem řezat hlava nehlava. Proto doporučuji hlavně chladnou hlavu a chovat se jako člověk.
Já budu volit z 90% SPD, hlavně proto, že už jsou na politické scéně dost dlouho a dlouho se na ně kydá špína. STAČILO je nová strana , nemá žádnou historii , neprošlo žádným bojem o politickou moc, prostě ještě nevykvasilo do podoby , jakou má dnes SPD, tak ji dávám z mojí strany 10% šanci na volbu. Vidlák je prostě jenom jeden kterýmu věřím a ten zbytek se o to musí zasloužit.
To je přístup personálních agentur:
Hledáme člověka do 30 let, ideálně 20 let praxe v oboru.
Přesně tak. Tomu se říká vrcholový alibismus.
Je dobré, že víte koho a proč volíte.
Pro Vás nejspíš sociální rozměr alfou omegou není. Já doufám, že SPD a Stačilo! najdou v řadě bodů společnou řeč, a to jak v programových, tak personálních.
Co se týče kauz, je pro mě alarmující, jaké časti společnosti je jedno, zda jí mafie neprorostla do vlády, a to ještě do resortů vnitra a spravedlnosti. Bitcoinová aféra i Dozimetr jsou závažné zločiny. Dotýkají-li se konkrétních ministrů, byť toliko podezřením, prohlubují nedůvěru v policejní orgány i složky spravedlnosti.
Je-li tu někdo hysterický, je to Petr Fiala s jeho výkřikem, jak mu jde o všechno, a jak se musí stát na té správné straně. K tomu podotknu, že na té velké se sedí…
@Milan44:
To je rozumný a reálný přístup. Vidím to stejně.
Ještě se tu vyjádřím k údajné krátké historii Stačilo!:
Tento subjekt tmelí českou levici, kam patří zejména sociální demokraté a komunisté.
Například Jana Maláčová má již i zkušenost z vládního působení.
Mezi politické stálice patří rovněž Jana Turoňová a Jana Bobošíková.
Stačilo! si vedlo velmi dobře ve volbách do EP, ale solidně i v těch krajských.
Za Stačilo! kandiduje i pan Březina se značnou politickou zkušeností a dovedností.
Toliko tedy k argumentu, že Stačilo! je jakýmsi nováčkem české politické scény…
Co se týče kydání špíny, nejvíce se jí objektivně vylévá na Stačilo! a na Dana Sterzika. Ti vadí současné garnituře nejvíce. Stačí si položit otázku, proč asi?
Nedají se ani zastrašit, ani koupit. A mají jiný názor. Je to snad málo pro vzbuzení nenávisti?
Lenin říkal, že u nepřítele je třeba najít nejslabší článek řetězu …
Ty Lenine! Tato myšlenka je připisována pruskému generálovi a vojenskému teoretikovi Carlu von Clausewitzovi.
Tou zminkou o podpore „genocidy v Gaze“ jste to po…ee. Zkusme si predstavit nase cikany, vecne nasrate, ozbrojene a majici podporu z Indie 🙂 Myslim ze by nas srandicky presli. V takovem postaveni jsou israelci. Palestinci jsou takovi cikani arabskeho sveta, nikdo je nechce na svem uzemi, asi vedi proc.
Dopoušťíte se paušalizace, stejně jako ti, kteří všechny, kdo se jim názorově nelíbí, zařadí do kolonky „Dezolát“.
Proti tomuto postupu ve všech jeho formách se soustavně bráním.
Zkuste vidět člověka. Vražděné a vyzáblé děti včetně kojenců, ženy a starce.
Vezměte si jen těch zabitých novinářů, kteří holt stáli na té špatné straně…
Genocida buď je, nebo není. A vytrvalé vyhlazování a exodus civilního obyvatelstva genocidou je. Genocidou, kterou Fialův kabinet hájí…
Na paušalizaci stoji a padá prežití druhů i režimů. Individuální přístup je možný jen při malém rozsahu problému. Když indoktrinace plastelínců dosáhla takové úrovně, že jejich sotva odrostlé děti házejí za židy granátama, tak buď uplatníte plošný přístup – nebo to nepřežijete. Jste typický naivní intelektuál, který neví a „povzneseně“ nechce vědět, jak věci řešit konkrétně. Hrůza je, když se někdo takový dostane do veřejné funkce, nebo celá vrstva takových (woke). Humanitárně ? Bez střelby ? No výborně – já být na místě izraelců, tak bych nahnal ty slimáky do kontejnerů s jedním kýblem vody a druhým řepné šlichty – židé toto ve vagónech DR zažili – a vyklopil je na lybijském pobřeží. Raději nechci vědět básníku, co víte o výrobě elektřiny. Asi nic, naco taky, dyť ta je v zásuvce ! 😀
Takže schvalujete genocidu?
Pokud ano, tak i holocaust.
Človece, mam primo pred ocima TV besedu z listopadu 1989, kdy sedel ve studiu Milan Knažko, oproti nemu funkcionari KSČ a tlacili na neho : „Jste za socialismus, nebo ne ?!“ Ten dychtivy výraz těch žabích pusinek, mírně pootevřené zubaté huby, celým tělem doslova snaha nachytat tehdejšího „dezoláta“…
Jste nebo ne a nrvyjrucovat
To same rikali Knazkovi ti papalasi. Vysvetlil jim ze pojem socialismus je v hluboke krizi a at tedy zadefinuji co tim vlastne mysli a co chteji slyset. Je socialismem treba nekritizovatelnost funkcionaru od podtajemnika okresniho vyboru vyse ? Je jim dogmaticke planovani ? Zavrene hranice ? Takze priteli, co je ta vase „genocida“ ? To slimaci maji uz v detskych citankach v prvni tride ze zide jsou zlo a zabit je. Maji neco takove ve skole izraelske deti ? Toto cele se melo resit uz v zarodku a ne az ted kdy to ma bud „dobre“ reseni = sebevrazda Izreele, anebo pak sama spatna, nehumanni…
To slimaci maji uz v detskych citankach v prvni tride ze zide jsou zlo a zabit je. Maji neco takove ve skole izraelske deti
Jestli to mají v čítance nevím, ale zcela jistě to sají s mateřským mlékem. Jinak by jim přišlo divné, že jistí občané stejného státu musí žít za ostnatým drátem a že jim někdo nyní zboural baráky a chce je vyvraždit.
S touto částí Hulváthovy poznámky souhlasím:
„Na paušalizaci stoji a padá prežití druhů i režimů. Individuální přístup je možný jen při malém rozsahu problému. Když indoktrinace plastelínců dosáhla takové úrovně, že jejich sotva odrostlé děti házejí za židy granátama, tak buď uplatníte plošný přístup – nebo to nepřežijete.“
Zní to surově a je to surové. Život takový někdy bývá.
Řeči o holokaustu jsou zcela mimo – jiná doba, jiná situace, jiné poměry, jiná motivace, jiné protředky. Jiný princip.
A kdo si začal?
To je docela jedno. Pro zaujetí postoje mi stačilo několik TV rozhovorů s Palestinci.
Plačící muž, který naříká nad mladým (snad svým) synem, který zahynul v závalu po bombardování. Rozpráví, jak jsou Palestinci pronásledováni. Jaký mají hlad. A oblečený je ten chudák v novučičké košili jako od Hugo Bosse. A ještě několik podobných záblesků „flash“ reality.
Ty TV rozhovory si byly podobné jako vejce vejci. Umí se rozplakat, jen co si vzpomenou jací jsou vlastně chudáci. Jako herce bych je bral…
Jako sousedy ne.
Tady je zase genocida , na prispevky, na ty vase neni. Vy si tady muzete psat a vostatni ze muzou mlcet a nebo bejt umlceny.
Nejdrive umlcujou a pak odstranujou, ale to vas nezajima vy ste guma nista ..
Kvuli vam vygumujou kazdyho. Abyste moh tmelit.
Nekdo napise neco lepsiho, uz pribehnou,bez varovani a este se sekerou.
Az si z toho vzala ted pouceni vlada ..
to Hulvath
píšete“nikdo je nechce na svem uzemi, asi vedi proc.“
otázka – proto je vyženem z jejich území?
Já kdysi „vyhnal“ Cikány z domu, kde jsem žil, do úplně jiné čtvrti. Dost se mi ulevilo.
A co to má společného se zabráním území za pomoci genocidy?
Vyhnal jste je z vlastního domu?
Zajímalo Vás kam jste je vyhnal ? Nebo stačilo ,že jste svůj problém přesunul na jiného?
Tohle je fakt na palicu.
Přísloví „Bližší košile než kabát“ znamená, že vlastní zájmy jsou pro člověka důležitější a bližší než zájmy vzdálených osob či skupin, například celé společnosti. Jde o situaci, kdy člověk upřednostňuje své osobní, rodinné nebo blízké vztahy a potřeby i za cenu toho, že by to mohlo být méně morální nebo že by tím upřednostnil méně významné věci před těmi obecnějšími.
Ze 100 lidí tohle potvrdí 99.
Ale asi špatně artikuluji, neřeším košile a kabáty . Jde o to že Hulvath souhlasí s „čistkou“ v Gaze, nějakým vyjádřením. Já se ho zeptal , godot odpověděl na něco jiného a vy jste přidal ty košile.
Dobře zkusím se pomocí toho zeptat – kdo podle vás nakonec ty palestince přijme?
Porovnáním košilí zjistíme , že Izrael díky „čistce“ má plynová pole a pláže u Gazy a evropa co? No kabát přece.
Doufám , že to 99 ze sta pochopí.
Ještě že jste je nepodřezal a baráky nevypálil. Možná, kdybyste měl možnost??
to Godot & Hulvath:
Godot:
Ale vy jste, Godote, ty „cikány“ vyhnal z VLASTNÍHO domu, zatímco izraelští sionisté vyhánějí Palestince z JEJICH země. Přestaňte si konečně idalizovat zfanatizované sionistické teroristy. Až nebudete mít co dělat, nastudujte si něco o akcích sionistů v Britské Palestině mezi 1. a 2. světovou válkou – teřba takový výbuch v Hotelu Bagdád (tuším v r. 1932) je zářným příkladem metod, jak židovští dionisté fungobalí DLOUHÁ DESETILETÍ před vznikem palestinskžch geril. BTW – terorismu se sionisté učili od IRA. Jestli Vám ta zkratka nic neříká, zkuste gúgl 🙂
Hulvath:
7. říjen 2023 byla operace pod falešnou vlajkou, to uř dnes chápe kdokoli používající mozek. Největší řást lidá na koncertu zabili piloti izraelských crtulníků, kteří k tomu dostali (opakovaný) rozkaz.
Netanjahu okazoval záběry a fotky „vražděných dětí a batolat“ v nemocnicích. Pop pár týdnech musel přiznat, že to byly povrhy, ale „v dobrém úmyslu“… Jenže: kdo a proč dokázal během hodiny vyrobit ta podvržená fotky a videa? Nikdo – byly připraveny předem.
Izraelská hranice s Gazou je hlídaná těmi nejmodernějšími způsoby a technologiemi. Kamery vidí i v noci, zvuková čidla rozeznají lidské kroky od zvířecích, nášlapné systémy rozeznají kočku od psa (a samozřejmě i člověka). Jak jimi mohly bez povšimnutí projít STOVKY teroristů? A izraelští vojáci měli – shou okolností – POVINNÉ volno?
Nemusím mít v lásce Vaše „slimáky“, ale (zvlášť) pokud se nacházejí V JEJICH ZEMI, nemám s nimi problém.
P.S. Jak by se Vám líbilo, kdyby Vás z Vašeho domu a pole vyštval nějaký „cikán“ se samopalem a tvrdil, že na to má právo, protože to říká „dávné proroctví“ a „jeho národ je vyvolený“?
Netanjahu je zfanatizovaný sionistický psychopat, stejně jako většina jeho kabinetu i armádního velení.
Jděte oba tam, kam posíláte oběti sionistů.
Perfektní, nějak nám obhájci genocidy prováděné sionisty zapomínají, že jsou vyháněni a vražděni Palestinci na svém vlastním území. A nebo, že by nezapomínali? Bližší košile než kabát ano, ale tady to není ani ten kabát nicku Hulváte.
Nějak nám odpůrci genocidy zapomněli na ostřelování Izraele Palestinci…za chvíli bude výročí.
Je tu jeden starý a zatím neřešený problém: ti, co umírají při genocidě, nejsou zpravidla ti stejní, co ostřelovali. – Mají samozřejmě něco společného, naznačuje to sám název toho tragického děje: genocida.
—
Palestinci samozřejmě jsou teroristé už od narození, ne-li od početí. To je pravda. Je ale do nebe volající nespravdelností, že nikdo, ale opravdu vůbec nikdo neocení to neutuchající izraelské úsilí, trvající s americkou podporou mnoho desítek let, z Palestinců ty teroristy vychovat. – A hosana, konečně se jim to podařilo!
Teď už je můžou, teroristy, konečně zgenocidovat, jak bylo ostatně vždy v plánu, a z Gazy udělat jeden veliký koncen… eh, soustřeďovací resort pro bohaté turisty.
Schvalování genocidy je odporné. Kdy si konečně takoví jako vy uvědomí, že na jejich srovnávání cikánů a Palestinců jim nikdo není zvědavý, jen ukazují svou nelidskost.
Ukazují, co jsou zač a jejich vytrvalé umisťování stolpesteinů za oběti 90 let staré dostává podivnou příchuť.
=====================
Paní Kunštekové prostě chybí praktický střet s Palestinkou povahou.
Sytý hladovému nevěří.
Marku Řezanko tohle shrnutí je pěkný nářez pro „pozici“ (opak opozice). Ale i pro některé „dezoláty“.
Ono je docela dobré si to před vhozením lístku do urny trochu srovnat v hlavě. Nejde o předvolební sliby, ale o to, jak se dá odhadnout budoucí chování subjektů. A tam se docela hodí si vzpomenout, jak se kdo choval v uplynulých čtyřech letech. Kdo má jen silné řeči a co kdo ze stran (a jejich lídrů) opravdu hodlá prosazovat, dáme-li mu šanci. A kdo se spokojí s rolí opozičního poslance, který sice ledacos naslibuje, ale z opozice nebude mít šanci to splnit.
Já mám vybráno a pokud někdo neudělá opravdu velkou botu, budu tak i volit.
Neomezuje svůj pohled zpět jen na minulé čtyři roky. Někteří kandidáti byli v politice i dříve.
NeomezujTe.
Děkuji. Každý by měl před svou volbou hodně přemýšlet, a zvažovat řadu faktorů, a vycházet ze svých znalostí a zkušeností.
Děsím se těch, kdo se rozhodují intuitivně na poslední chvíli, neznají ani jména dosavadních ministrů, natož jejich činy, a dají na něčí názor, reklamu, milý úsměv, atp.
Hodně zdaru přeji.
Je jen jedna volba. Ostatní zaručují, že vše zůstane při starém. Bohužel, spousta lidí se domnívá, že systém by mohl fungovat lépe s novými figurami na orloji. Ale prozíraví vědí, že je třeba oprava stroje.
Pozor ogenesan grup změnil karty už nevolá z Bruselu ale z Maďarska karty telefonní Belgie teď Maďarska Asi to v Maďarsku bude žhavé.
Téda, už i na amíky je ta naše ?věrchuška? moc
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/usa-vypovedely-dohodu-s-lipavskym-svoboda-slova-ma-mit-prednost/
Holt bakalář lezl do špatné díry.
Ono tedy je špatné lézt komukoli do díry. To je cesta do pekel…
S tím dopisem něco nesedí,na jednu stranu se má otevřít za sto let,aby následně dával instrukce jaký má být jeho pohřeb?
Už mu jebalo.
třeba myslel, že taky dostane, na těch 100 let, vlastní mauzoleum …
Ale TGM nedal pokyn, že se dopis má otevřít za sto let. To přeci ještě ani nenastalo. Pokyn, že se má obálka otevřít za dvacet let vydal Antonín Sum, který ji předal Národnímu archivu.
Matně si pamatuji, že byl n ějaký dávný spis, závěť odkaz v bedýnce zapečetěné, která měla/mohla být otevřena po 100 letech. Uložené ve státním archivu. Bylo to zveřejněno koncem 90 tek. Tak kdo ví co se s tím stalo, a co tam bylo.
S napsaným souhlasím a uvidíme, jak to dopadne. Za sebe volby nehrotím, jen vím, že něco ukážou a trochu jsem se nad tím zamyslel: https://www.tichy-blog.cz/l/mame-mit-strach-z-komunistu-ze-stacilo/
a docela mě překvapila zbabělost Okamury, která se mu může vymstít. Zatímco u Stačilo! můžete členy KSČM vykroužkovat, z údajné skryté koalice SPD nemáte šanci ( v některých krajích) zakroužkovat jiného kandidáta než SPD. Členství v jakékoliv straně nic moc nevypovídá o charakteru jednotlivce. Navíc strana, která není u lizu (je mimo parlament), či je permanentně v opozici, obecně kariéristy nepřitahuje. Čest těm, které Sněmovna charakterově nesemele (protože prachy a moc).
Se zájmem jsem si přečetl Vaši stať. Jak pojmout volbu? Já volím toho, kdo deklaruje, že bude hájit můj zájem. Osobně znám například Janu Turoňovou ze spolku Svatopluk, která kandiduje v Jižních Čechách, a držím jí palce.
Ve svém textu jsem zmínil jak témata, vůči nimž je podle mého důležité se vymezit, tak ta, u nichž to chce novou koncepci.
Chci žít ve společnosti, která si cení lidského života, tedy míru, která sílí skrze diskusi, a ne dogmata a povely, a která své bezbranné nehází přes palubu, ale pečuje o ně…
Je to pro pětidemolicí slušný nářez, když už se museli snížit i k tomu, aby otevřeli dopis, ve kterém Masaryk po mrtvici sepisoval to, co mu zbývající polovina mozku na jazyk přinesla. Protože nalejme si čistého vína, jiný důvod to nemá, než ten, že doufali, že tam najdou něco, co budou moct v kampani použít.
Evidentně nic použitelného nenašli, leda proti sobě samým…
Sice jsem to nečetl (a ani nemusím), ale reakce jsou poněkud rozpačité.
Reakce jsou zbytečné, protože vlastně nikoho nezajímají.
Asi tak.
Poplivaný, poblitý,
pomyjema politý…
Fiala zde hrdě stojí,
prasnice ho pořád kojí.
Půlka lidí v něm má idol.
Nepomůže ani Sidol,
kartáč, mýdlo, Solvina.
Tohle není novina.
Nevadí, že strašně smrdí.
Straníci jsou na něj hrdí.
Jak se kryje robocopy!
Vyplave i za potopy.
Díky za milé zastavení, Ládíku a zdravím 🤗